Обсуждение книг. Реквесты писать только в реквест тред. Для фентези и научной фантастики есть отдельные разделы. Конференция доски в Телеграме - @ru2chbo
А вот и новый реквест-тред. Все пожелания о рекомендациях пишем тут и только тут. Старый тред по традиции тонет, а значит, открываем новый. Реквесты за пределами этого треда будут удаляться. Личная графомания отправляется в /izd/. FAQ раздела здесь Книги скачивать здесь: Флибуста Поиск похожего по жанру: Фантлаб Англоязычная литература: libgen.is Аудиокниги качайте здесь: http://abook-club.ru/ Электронные книги обсуждаем тут >>489664
>>966741 Форд Мэдокс Форд - Пятая Королева. вот еще победная трилогия. Много ультраинтриг при дворе, но есть линия со сценами в мастерской печатников, есть церковные персонажи, всякое такое. Романы недлинные.
>>965785 Разумные люди читают Юнгера ради его интеллектуализма и атмосферы, при этом не являются какими-то там "труънетруъ порваками".
Ты притащил мало того что вообще абсолютно не подходящую книгу, так еще и являющуюся унылым полит-агитным говном про то как хорошо есть блины с лопаты и лаптями щи хлебать.
>>942597 (OP) Взялся почитать "Берлин, Александерплац", ожидая, что это будет кулстори про обычного немца в интербеллуме, а получил роман с охуительными отсылками к иудаизму и немецкой истории с первых страниц. Ещё и написано в стиле "поток сознания". Короче говоря, охуел от разрыва ожиданий и реальности. Дропнул и отложил до лучших времен, сейчас я такое читать не хочу.
Что думаете насчет Леонида Андреева? Как по мне он опередил своё время, благодаря своему необычному
Аноним27/12/23 Срд 00:48:09№952926Ответ
Что думаете насчет Леонида Андреева? Как по мне он опередил своё время, благодаря своему необычному стилю и содержанию складывается впечатление, что читаешь современного автора.
>>967127 бля, так Андреев уже хорош тем, что романов не писал. Дневник сатаны - НЕЗАКОНЧЕННЫЙ роман. Остались черновики. Согласен, что довольно слабая штука, но Андреев мог его допилить, или не издавать; судить о романном творчестве Андреева по единственной недописанной вещи - бессмысленно. Насчет того, что "любое произведение можно упростить до одного предложения" - ну сократи Уиллис джойса хули (не до костяка нарратива, а посыла). Тип, дело в том, что Арцебашев высрал несколько романов, толстых книг (У последней черты например еще) с аналогичным посылом. подобного количества самоповторов в идейной части у хорошего автора не найдешь.
>>967140 Андреев был бы лучше, если бы ничего не писал. А Арцыбашев считай это Андреев, который начал писать романы. Про толстые книги Арцыбашева вообще в голос, у него три романа всего и парочка повестей с рассказами, всё бы уместилось в один томик собрания сочинений. >ну сократи Уиллис джойса хули (не до костяка нарратива, а посыла) В мире много информационного говна, но просто продолжай искать себя и все будет заебись.
>>952926 (OP) >Леонида Андреев Читал только Искариота, очень понравилось. Что еще стоящего стоит нвернуть?
Быкова Дмитрия Львовича тред. Хейтерский альбом edition.
Аноним19/10/23 Чтв 12:45:10№934620Ответ
В этом треде мы нелюбим, ненавидим и хейтерим Быкова Дмитрия Львовича. Покушаемся на его литературный авторитет, оспариваем поэтические успехи, сомневаемся в правдивости его публицистики. Здесь мы грязно шутим про Дмитрия Быкова из-за его тиражируемых книг, успеха у женщин и статуса международного лектора.
мы НЕ ЧИТАЕМ новый роман Дмитрия Быкова — VZ. Книга о достижениях украинской нации и фигуре Владимира Зеленского.
мы НЕ ЖДЁМ новый роман Дмитрия Быкова — ОКЕАН. Захватывающий триллер про загадку Тамам Шуд.
Здесь можно спросить о любом авторе русской классики, о современных мэтрах зарубежной прозы, выяснить всё возможное о литературной теории и тропах, узнать, кто такой трикстер, доппельгангер, как писать плутовской роман и т.п.
Посещать наше обсуждение разрешается:
— Завистливым девственникам и бездарям.
— Шариковым, Жариковым, жареным, пареным.
— При наличии транзакций из организации ЗАО ОПГ "ЭКСМО-АСТ" в приложении вашего мобильного банка.
— Пассивным слушателям, не создающим собственную повестку, всецело зависящим от конъюнктуры.
ЗЛО пожаловать!
Прошлая беседа о ненавидимом нами авторе >>884087 (OP)
>>966563 >>966543 Чем мне не нравится ГалковсХер, так это тем, что в его текстах слишком много "я, мне, мое, обо мне". Слишком уж сильно опухшее ЧСВ мешает здравому смыслу. К ЗильбоЖабе это тоже относится.
>>952028 Забавно как отчасти происходит, то что происходило в начале двацатого века. Тоже повылезали в первый эшелон пейсатели из второго и последующего эшелонов.
На платформе Дзен он видит канал. В комментариях толпы дам восхищаются творчеством. Я тоже так хочу, но не умею манипулировать, одна только мань и выходит. Так что не протекайте братья.
Михаила Елизарова тред #18
Аноним28/03/24 Чтв 11:42:25№967115Ответ
Обсуждаем творчество русского писателя Михаила Юрьевича Елизарова.
О великом поэте
Аноним11/03/24 Пнд 21:30:39№965276Ответ
Поскольку все мое окружение далеко до книжных дел и мои увлечения будут им непонятны, я решил писать тебе, Анон. Несколько дней назад я увлекся чтением биографии Лермонтова и пришел к таким выводам, что поэту помог прославиться и стать известным только случай, а именно смерть Пушкина, на которую Мишель написал свой известных стих. Стих был быстро распространен переписыванием. Не всем надменным потомкам понравилось сказанное, и Лермонтова сослали на Кавказ. Но о нем заговорило все общество, водяное в том числе. Его стали называть приемником Пушкина и равным ему по таланту. Как я думаю, то все его последующие произведения читали только по той причине, что он был на устах, что молва быстро сделала его великим поэтом. Не почитать ли мне поэта Лермонтова? Того, которого за его стихи сослали на Кавказ? Того самого, чей таланта равен Пушкину и превосходит его? Пожалуй, я куплю поступившей из печати роман о герое нашего времени. Но не все были таковы, многие сказывали, что поэт ничем не был лучше многих других, что в те годы много кто сочинял стихи. А сам государь, узнав о смертельной дуэли, на которой поэт погиб от пули, которая прошла на вылет, сказал, что собаке, собачья смерть. У Лермонтова был несносный характер и злой язык, его насмешки и шутки были всегда едки и жестоки. А еще в заведении, где он получал военное образование, царила педерастия. Как ты относишься к этому персонажу, Анон?
Тред посвящен электронным книгам c бумагоподобным экраном на основе E-Ink и сопутствующим темам. Одобренные бренды: Amazon Kindle, Barnes &Noble Nook, Kobo, Sony.
Подсветка — фича, которой оснащены все современные читалки. Она может вредить глазам, если долго и часто читать в темноте.
Краткий гайд по читалкам.
Amazon делает отличные читалки высокого качества. Экраны белые, ПО стабильное, пользоваться удобно. Frequently Asked Questions: книжки для киндла можно красть на флибусте. Можно купить рекламный и отключить рекламу по письму в поддержку, аргументируя тем, что в России нельзя купить то, что в рекламе. В Россию с амазона не отпправляется, юзайте посредников. У барыг - быстро и нормально по цене, но есть вероятность купить рефаб. Оптимальная годнота - Paperwhite. В простом нет подсветки, Вояж дорогой, из значимых плюсов - только кнопки. Оазис - сумрачный маркетинговый высер. При нужде конвертируется. Может в отправку с компа книжек по вафле через приложуху/почтой. Джейлбрейк выпускают не сразу и кастомизация в этих читалках минимальна.
Barnes & Noble выпустила GlowLight Plus, по характеристикам и цене — конкурент Kindle Paperwhite. Водонепроницаема. В старых моделях есть кнопки, поддержка карт памяти, Android с возможностью кастомизации.
Kobo сейчас активно догоняют Amazon, читалки довольно качественные, есть модели с нестандартным размером экрана 6.8", 7.8". Плюсы: поддержка карт памяти, гибкое ПО для кастомизации, можно установить Android. Минусы: сыроватое ПО, неравномерная или уходящая в определенный оттенок подсветка.
Pocketbook — средние читалки. Качество прыгает, экраны не особо белые. Зато доступны в любых розничных сетях, есть поддержка карт памяти, Dropbox из коробки. Также ПО не очень оптимизировано.
Sony умерла, читалки схожи с Nook. Раскупаются остатки.
Остальные бренды либо малоизвестны, либо являются шлаком.
Консультаций по поводу LCD-читалок не даем, идите в /mobi/.
>>967114 да ебаный твой рот-покетбук, оникс, дигма итд. для чтения книг вполне нормальные. нет никакой ебли с форматами, рекламами, обслуживанием, словарями, приложениями и т. д.
Объемы и профиты чтения
Аноним14/03/24 Чтв 12:58:21№965627Ответ
Сап, хочу поговорить о нескольких вещах 1. Ты много читаешь? Регулярно? сколько часов в день/в неделю? Мб читаешь наплывами?
2. Зачем читаешь? какие профиты получены? или просто для развлечения?
3. Что делать с жаждой чтения? Я прочитал не так уж много книг. Около сотни за 30 лет. Но порой на меня накатывает желание прочитать кучу книг.. я вот думаю: как мне найти столько времени? Зачем мне это? Головой понимаю, что читать просто для статистики - это херня. Читать непрерывно - ну тоже не самая лушчая идея.. думаю, стоит делать паузы, чтобы осмыслить книги
Еще есть желание перечитать многие книги.. ведь: 1. Не все можно понять/подметить с первого раза 2. Спустя годы я меняюсь и смогу открыть/осмыслить книгу по-новому
Когда же брать время на это? Про себя скажу, что читать по часу в день.. наверно, не для меня. Я увлекаюсь обычно (если книга не херня, конечно).. и мне хочется читать как можно больше
>>966888 >Если одной стороной засунуть садовый шланг в отверстие резинового шарика, а другой - в колодец, то через некоторое время шарик лопнет, и потечёт вода. Хорошо описал процесс дефекации после рядового запора. Собственно вот это >>966922 оно и есть. Ты считаешь это чем-то ценным и думаешь кто-то будет это читать? Нет дружок, какать и пукать умеют все. Ну а бумага, бумага она все стерпит, ей вон даже жопу вытирают. Только нужно ли после этого кому-то демонстрировать отвратительно воняющие коричневые узоры кала с вкраплениями кусочков кожуры непереваренной сои? Только если мамке или врачу проктологу, но ни первой, ни второго тут нет.
Так это не мой текст, а творчество анона, вдохновившегося моим постом, или решившего тонко и искромётно пошутить над ним.
Я то говорил скорее о том, как лично я пишу, методологию, и анон из поста с фараонами и множественными многоточиями произвёл лишь первый шаг моего алгоритма написания текста. Перечитай, что я писал выше одним словом.
И ещё кое-что, я не считаю, что мой метод универсальный, он просто подходит лично мне, потому что тот абстрактный поток мыслей, который выходит лично у меня управляем и обрамляем. Т.е. у меня обычно получается что-то похожее на стихи в прозе Бодлера из сборника "Парижский Сплин", накидка образов. Да и метод этот не я придумал, по-моему автопипись называется, а может быть и нет, но я явно как-то и где-то это ухватил.
А это никто читать не будет, потому что это не конечный продукт текста анона, если действовать по моему методу. Это, если выражаться языком скульптуры, просто блок мрамора, а дальше нужно будет долго обрубать лишнее.
Если перед автописью, я это так называю, но вроде его так называл ещё и один западный мистик по кличке Остин Осман Спейер, много и качественно читать, то и мрамор, из которого состоит блок, будет чище и легче поддаваться шлифовке, понимаешь? Именно поэтому я и говорю, сначала нужно переполниться, как тот самый шарик, над которым ты смеёшься, злой анон.
ГОВНОЕДСКИХ КНИГ ТРЕД
Аноним29/02/24 Чтв 10:05:17№963819Ответ
Я недавно прочел книгу тома кленси радуга, вернее прослушал. Не очень. Под конец уже утомил. Сначала захват заложников плохими парнями, ограбление марксистами владельца биржи, потом террористы, которые хотят обнулить экологию, что то там про вирус, месть спецназовца, террористы схватили его жену.
Обсуждаем творчество покойного зороастрийского русского писателя, поэта и философа Константина Анатольевича Крылова (литературные псевдонимы Михаил Юрьевич Харитонов и Юдик Шерман), перечитываем ЖЖ, малую прозу, "Факап" и "Золотой ключ".
Видел этот тред на букаче, но ни разу не заходил. Про Крылова слышал, но больше воспринимал его не как писателя, а политического публицист. И Стругацких кстати не читал никогда, хотя мне уже 30. И вот как-то прочитал текст, что поколение, которое пришло к власти после распада совка, в значительной мере сформировалось под влиянием Стругацких, а некоторые (емнип, Егор Гайдар) прямо говорили, что считают себя такими типа прогрессорами. Ну и короче решил я углУбиться в новое и стал читать одну за другой книги из цикла про Мир Полудня. И для фанфиков (или как это правильно назвать?) Крылова тоже дело дошло. Короче хз, зачем это пишу, просто поделиться. Хочу сказать, что покойник был довольно интересным человеком. Сначала смерть его воспринял нейтрально, в стиле "помер Максим, да и ладно", а теперь вот ознакомился немного с творчеством, и стало жалко. Некоторые отзываются о нем как о графомане с уклоном в копротему и прочие неприятности, но мне зашло. "Успех" вот тоже понравился, довольно редкая тема, до этого такого не встречал. Буду читать короче, такие дела.
>>966992 Дурында ты малолетняя - одно дело в Рюмке тусовочкой зависнуть с ПОСТОЯННЫМИ слушателями, а другое в концертном зале выступать перед мимокроками, которые потом как нехуй делать кляузу напишут, что их оскорбляет мат например.
>>967104 >правый публицист А если говорить точно - руzzкий фашист! Мы как авангард революционной части рабочего интернационала, не считаем нужным скрывать от трудящихся масс сущность реакционных борзописцев за лукавыми эвфемизмами.
лютый бамп апнонам!!!! прочитал ремарка на заподном фронте без перемен, бля хочу ещё есть похожие кн
Аноним26/03/24 Втр 16:49:57№966896Ответ
лютый бамп апнонам!!!! прочитал ремарка на заподном фронте без перемен, бля хочу ещё есть похожие книги про первую мировую? или фрайкорпс?
Очень понравился сборник "Фашисты" Рябова. На мой вкус, это идеальная "лёгкая литература". В процессе чтения очень интересно, заходит легко, хочется читать и читать, и никаких тяжких вопросов после прочтения. Наверное, за этим и читают лёгкую литературу. Правда, слегка раздражает похожесть приёмов и сюжетов, если читать несколько его вещей сразу.
Книжки по 3D
Аноним27/03/24 Срд 21:59:39№967084Ответ
Ищу годные книги по 3D моделированию. Важно. Полиональному моделированию! Не cad! А в остальном без разницы. (И желательно без 3D’s max, а то читал уже)
"... бабы вызывают у меня отвращение, моя жена сделала для меня невозможным общение с женщинами, я не могу с ними иметь дело, их всегда нужно обслуживать, раздевать, ебать, они от природы попрошайки и иждивенцы во всем — от интимных отношений — до нормальной экономической совместной жизни в обществе. Я не могу больше жить с ними, а главное, я не могу их обслуживать — первому проявлять инициативу, делать движения, мне нужно сейчас чтоб меня самого обслуживали, ласкали, целовали, хотели меня, а не чтоб я хотел и заискивал — все это я могу найти только у мужчин."
"..предполагаемый зритель сериала - современное ничтожество, которое не способно ни к каким действиям в отношении общества, кроме изучения тайной вампирской магии и разоблачения тайных же заговоров, правящих слепым человечеством. Это известный типаж - рациональное знание не совместимо с внешним опытом, поэтому вы выбираете магические сказки, представить, чьи интересы и какие силы правят миром слишком неуютно, поэтому пусть уж лучше нашей историей правят тайные общества могущественных монстров. Монстры уютнее, чем способы производства и обмена..."