Может кто из двачеров нажаловался, кое-что добавлял в общую группу, но если настолько легко лишить человека акка, то лучше с такими сообществами вообще не связываться, на будущее
Пропущено 4 постов, 1 с картинками.
Пробуй. Там свои проблемы есть, но вот чтобы сносили - этого еще не было.
>>846531
>>846500
Та что вы слушаете петуха? Прям так с нихуя взяли и снесли аккаунт, просто потому что админ не с той ноги утром встал. Полюбому постил какую-то хуйню, или писал, или скамил, или похуй вообще, но 99.(9)% что оп сам виноват и получил бы такой точно бан на любой другой площадке.
Фликр одно время сносил твой акк + все коммунити что ты создавал за то что фотку с сиськами запостив ты забывал ей 18+ указать чекбокс. Так например здоровенное коммунити фотографов Мадрида угандошили, потому что его создатель одну фотку которую у себя выкладывал забыл пометить что там сиськи.
Тут проблема не в том что "админ не с той ноги встал", а в том что в модераторы контента все айти-компании набирают абсолютный минимум людей, и максимально-дешево. Итог - заебанному тасками индусу абсолютно поебать что там у белых обезьян и как - есть правила простые, есть факт их нарушения, есть список того что можно сделать если есть нарушение - он и делает.
Предыдущий тред: https://2ch.hk/p/res/829729.html
Наша группа на flickr'е: http://www.flickr.com/groups/2chso/
Расширения для просмотра EXIF:
Google Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-viewer/nafpfdcmppffipmhcpkbplhkoiekndck/reviews
Firefox: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/fxif/
Просьба ресайзить фотографии для комфортного просмотра.
Пропущено 1048 постов, 283 с картинками.
Возможно эта тема уже поднималась но все же:
Как добиться плёнко-лука по-уму? Т.е. не через бездушные ИИ-плагины или какой-нибудь подобный говно-софт/пресеты а по-уму? Т.е. работа с кривыми, шумом, тени, резкость, все вот эти нюансы. Может уже кто задавался подобным вопросом? Статья какая-нибудь есть хорошая? Книга? Почему, за счет чего и как ПЛЕНКА выглядит как ПЛЕНКА? Как добиться таких цветов? Ну и что еще влияет в целом? Типа не очень высокого дд, проблем с тенями/контрастом, шум, мыльцо небольшое и т.д., кому нравится такое и кто разбирается думаю понимают о чем речь. Особенно меня интересуют ЦВЕТА. Я конечно могу сейчас пойти навернуть плёнку и воображать себя дохуя хипстором но для того, чтобы угарать по этому мне не особо нужны заюзаные в хлам аппараты из 90-ых, я могу и хочу подобные вещи получать с цифры в т.ч. с равок из телефона/камеры, может даже видео в такой лук заебенить.
Ну и изи-мод или превью-мод, чтобы подобрать направление: посоветуйте хороший плагин чтобы реально збс был. Пару лет назад пробовал такое и там было такое говно что в итоге решил делать все вручную.
А сейчас смотрю на все это обилие софта и развитие ИИ-софта то подумал, что пресетами можно было бы хоть примерно понять что ты хочешь и какой вид лучше подойдет и затем уже по-уму, опять же, довести это ручками до идеала.
Фоточки рандомные но +- понятно о чем речь
Пропущено 437 постов, 72 с картинками.
/тред
На посте - в любом редакторе (хоть в снэпсиде) кривыми срезаешь диапазон, и соответствующей тулой сдвигаешь баланс белого по вкусу, если есть желание - можешь докинуть шума. Готово, ты великолепен
Дайте ссылку
1) на какой телефон снимаете?
2) снимаете ли ещё на проф.технику?
3) где находите моделей, которые согласны сняться на смартфон?
4) работаете ли в студиях? администраторы не смотрят косо?
5) какие советы можете дать?
в целом было бы интересно увидеть какой-нибудь FAQ, т.к. устройства уже позволяют получить хорошую картинку, а информации мало даже на ютубе
Пропущено 55 постов, 12 с картинками.
Каких "других дел", чудик? Такси вызвать и кружочек в телеграме записать? Сейчас только камерами и отличаются все смартфоны, никакого развития давно нет. Или ты мамкин геймер в сабвей сёрферс?
Брак люмий - это проблема, к сожалению. У моей 1020 на DNG прям розовое пятно в центре и зелень к краям кадра, с очень заметным виньетированием. При этом, в готовом жипеге все хорошо и цвет довольно ровный. То ли с завода так было и заложена соответствующая корректировка при обработке, то ли в процессе эксплуатации камера была повреждена, но каким-ьо чудом камера все равно понимает эту проблему.
Пропущено 2 постов, 3 с картинками.
конкретно этот пикрил хуй приделаешь, качество плохое
лол, теперь он не похож. ЗАТО КАЧЕСТВО ОХУЕННОЕ, ПОРЫ ВИДНО
Короче если серьезно, например у меня на телефоне выдержка 10 секунд, а мне нужно больше, так почему же максимально 10? Типа, а что затвору мешает больше времени быть открытым?
И блядь не надо мне писать что я тролль, то что это агушатред, просто помогите новичку с этим вопросом.
Пропущено 10 постов, 3 с картинками.
Пиздец ты агрессивный, я же написал, помогите новичку с этим вопросом, я вообще нихуя не понял что ты написал, не легче бы тебе просто было написать "нельзя".
Конч.
Добро пожаловать на абучан, а теперь пройдите в загончик темы обсуждения на 4 пда
Пы.Сы. Снизу прилагаю пару своих работ, сделанных неумело и быстро, увлекаюсь этим делом несколько месяцев. Октябрьская соларография, 3 анаморфа, фотка на смену без объектива и фотка на круглую табачную банку с дыркой.
Пропущено 11 постов, 4 с картинками.
Хоть на залупу крокодилью снимай - один хуй говно.
Мать твою. Не претендую я на высокохудожественность своих фото, по крайней мере сейчас. Мне сам процесс и подход к съёмке симпатичен
Такая тема получилась, намутил стопку совковой фотобумаги и увел тож совковый. Так вот имеет ои смысл пробовать что-то вытянуть с той бумаги учитывая ее возраст?(30-33 года) Слышал про лит-печать, и вот думаю, авось проканает и получится что-то толковое из этого всего. Какой лучше лит проявитель выбрать и в общих чертах чем это отличается от традиционной печати?
Выброси это говно в мусор, там вуаль будет такая, что тебе даже бензотриазол не поможет.
Будет вуально и темно, вероятно и рандом какой у тебя сохран бумаги. Как минимум фигачь антивуалентов в проявитель побольше.
Захочу я недавно в тред про старую цифру - с желанием купить что-нибудь, порадовать себя так сказать и вижу, что один чмо-анон спрашивает что-то про kodak easyshare z915. Я, собственно, подумал , что раз среди всего этого цифро мыльного говна внимание уделили именно ему, то запомнил его - и, о чудо, этот говноаппарат есть в моем городе. Я еду в тот же день и бегу его - наплевав, что там всего 10 мп, что там нет рава, что это просто пластиковый кусок говна, просто понадеявшись, что получу что-то хорошее за эти деньги.
Так вот - kodak easyshare z915 это аппарат, который не умеет снимать без шума. Просто не умеет. Физически. Это говно, которые не может в резкие фото, оно мажет с экспозицией и всегда шум. Я не получил ни одного резкого кадра.
А все потому, что я поверил в ццд матрицу, и не удосужился залезть на фликр и посмотреть, что на него снимают. Типичные примыры нерезкой шумной каши прилагаю. Это говно, у которого огромный объектив, снимает хуже любого смартфона, даже айфона 4 мать его.
Ну и где тот анон, который спрашивал про этот Кодак хуедак? Лучше бы я сука купил тушку некрозеркалки.
Как объясните мне можно выпускать такие поделие в производство? Просто даже если весь свет солнца поставить в него, он зашумит как тварь.
Пропущено 37 постов, 15 с картинками.
С него же
Братишка, да это же как легендарный 24-105, просто постарше и чуть уже, чего ты.
А вообще, жду к концу года массовое прогревание гоев зеркалками выпущенных c 2009 по 2014. Раз зеркало, так значит автоматически цвета как на пленке, хлопшлёп, визирование по объёктиву, душа и будешь выделяться винтажной зеркалочкой среди серой массы
Есть у меня эта легенда.
Первое время казалось, что он тупо убитый, но потом.
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=302&Camera=453&FLI=0&API=0&LensComp=355&Sample=0&CameraComp=453&FLIComp=0&APIComp=0
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Прошлый тред:
>>840058 (OP)
Помощи ньюфагу тред:
>>843394 (OP)
Пропущено 1028 постов, 95 с картинками.
Юмор в том что некрота лучше олимпуса нового за 2к баксов фоткает
Пропущено 4 постов, 2 с картинками.
Так это всё ч/б. Я в 2019 году покупал Kodak Color Plus 200 135/36 примерно по 300 рублей. Сейчас на неё цены от 1300 рублей начинаются. Как раз 13 евро и получается.
Места для проявки — https://rentry.co/plenka_develop
Сервисы — https://rentry.co/plenka_services
Купить пленку — https://rentry.co/plenka_faq/#покупка
Куда выложить снимки — https://rentry.co/plenka_resources
Полезные ссылки (книги, ютуб-каналы, гайды, приложения) — https://rentry.co/plenka_faq#полезные-ссылки
Архив (с треда #1) — https://rentry.co/plenka_archive
Прошлый — https://2ch.hk/p/res/836151.html
Регистрация на Тайного Санту (для жителей РФ - только по РФ) до 19 ноября — https://emulsive.org/articles/emulsive-secret-santa-2023-registration-for-year-9-is-open-until-november-19th
Пропущено 534 постов, 78 с картинками.
Чой-то у меня два лотка! Один для фиксажа другой для проявителя! Еще ведро для промывки!
>У человека глаз 180°
Но предметы в фокусе ты видишь именно в угле 40-50 градусов.
Впрочем, естественность картинки это не столько про угол, сколько про искажение перспективы, свойственное для широкого угла.
Указанное фокусное расстояние на объективах всегда соответствует ФФ/35 мм?
Ладно если ставишь на кроп олдфажные пленочные объективы ФР нужно всегда умножать на 1,5. Тогда кропа просто не было. Но на современных объективах тоже?
Приведу пример. Есть беззеркалка Фуджи объективом от них же. На 50 мм изображение получается слишком приближенное, сравнил с пленочной камерой и, да, изображение как раз плюс/минус соответствует 70 мм. Но у фуджи вообще нет ФФ, у них все камеры это кроп GFX не в счет
Почему не указать реальное ФР которое ты получишь без ебли с умножением? Ради избежание путаницы? Получается что ФР указанные в характеристиках объектива это всегда ФФ эквивалент?
Мимо_нуб
Пропущено 28 постов, 9 с картинками.
Ну да, при чем фокус вроде как и нормальный в плане техники, мозги ебутся гдето в прошивке, не исключаю что специально.
Так то стекло и правда шустрое и резкое на открытой на 75 чуть софтит, но оказывается GM первой версии тоже не идеален на 75
Чуть сосет пыль, материалы не очень. И казалось бы чего не купить сигму или GM, так этот тамрон самый компактный и легкий из подобных зумов на сони. И по тестам резкости даже спустя время он вроде как все еще не очень отстает от сигмы с GM. Хотя вот бокех у тамрона ебаный, особенно в переходной области, двоится. И экземпляр надо выбирать, я перебрал 4 стекла пока нашел наиболее ровное. Плюс он не особо ремонтопригоден.
>>843688
Я вообще хотел купить эту лейку 15мм в компанию к 12-60 лейке чтобы был вариант что-то светосильное поставить на BMPCC4k, а она подвернулась с камерой в компании всего на 10тыщ дороже чем просто объектив. Ну и купил. Когда гуглишь за эту лейку довольно быстро наткаешься на стритоёбов, которые хотят вкатиться занедорого и все ссыт кипятком, потому я даже и не сопротивлялся сильно и подумал что это и правда будет норм связка. Могу сказать что имея a5100 с sel35f18 (эфр 50 будет), a7iv с sigma 35/1.4, и zv1 этот люмикс вполне оправдывает габариты и цену. Фоткает лучше чем zv1, сенсор у него похуже чем у соникропа, но у соникропа нет нормальных компактных объективов, и с фф я ситуацию пояснил выше. Ну и стаб у люмикса оказался прям заебись, уже и не верил, что смогу 1/5 с рук без проблем снимать а тут прям легчайше. Недавно сходил погулять с a7iv и сигмой 35, получается тоде только IBIS так намного больше сдернутых кадров, сонистаб не так хорош.
Если интересно почему не gx800 - хотел стаб, и он себя оправдывает. g80 - слишком большая она, хотя погодозащита дело хорошее. gx8 и gx9 - кроп на видео слишком сильный, не нужно такое.
всем привет в этом итт треде, у меня как будто сдвинулась матрица в камере и я не понимаю чё делать
Аноним
01/01/24 Пнд 23:22:45
№
Ответ
1 пик сама камера
2 пик фото без кропа, видно, что картинка смещена вправо
3 пик фото в aps-c, слева на фото непонятные круги
объясните, пожалуйста, с чем может быть связано, мб как починить это
ещё камера при включении выдаёт ошибку как на видосе, но при повторном включении всё ок, тоже было бы интересно узнать причину
Пропущено 17 постов, 3 с картинками.
А может это ты зануда? вроде ОП гвоорит что как раз зафиксирован, т.е. мы точно еще не знает свалился он или застрял.