>Распространили и закрепили Западную Цивилизацию по Европе через Римскую Империю
>Вопреки всему сохранили Античное наследие в мракобесном варварском средневековье через Католическую Церковь
>Вытащили Европу из германского варваризма обратно в Цивилизацию через Ренессанс, Географические Открытия, Просвещение и Великую Французскую Революцию 1789го
>Придумали самую эффективную государственную модель в истории Человечества - Национал-Синдикализм (Фашизм)
Воистину же, Сыновья Марса - это соль Земли и благословение рода людского!
Спорно разве что с Румынией, но даже тут, на проклятущих Балканах, самой большой и сильной страной стала именно Латинская, причем появившись буквально из ничего; вот она - сила латинской культуры и крови
А я-то думал что самая развитая страна на балканах - это греция. В которой античное наследие сохранилось как нельзя лучше. А румыния-дакия - ничтожная римская периферия.
>Географические Открытия
Ну такое себе. Инфляция в итоге их и сгубила. Голландцы и англичане с колонизацией куда лучше справились.
>Великую Французскую Революцию 1789го
А вот это - точка невозврата с которой романская часть европы стала сдавать германской. Отсюда можно считать начало английской гегемонии.
Мне лично вообще непонятно, как из всех нар и регионов только румыны смогли сохранить латинскую речь, при том, что Дакия меньше всего были под римлянами и провинция была слабее всего романизирована. Мне больше нравится гипотеза о том, что румыны потомки поздних средневековых переселенцев из балкан.
>Придумали самую эффективную государственную модель в истории Человечества - Национал-Синдикализм (Фашизм)
Ну и как там с эффектианостью фашизма в "латинских" странах? Долго эти режимы просуществовали и главное чего добились?
>>785766
Кстати говоря, насчёт иберских народов тоже не всё однозначно. Испанцев и португальцев некоторые не считают романскими народами из-за того что их предки 700 лет находились в анальном рабстве у бородачей из Северной Африки. Да и ранее у вестготов и свевов в Галисии римское влияние было разве что в виде карго-культа на имперскую этстетику, как и у Карла Великого, а в остальном это были те же варвары, которые не придумали ничего своего и поэтому решили пользоваться тем, что создали до них.
>некоторые не считают романскими народами из-за того что их предки 700 лет находились в анальном рабстве у бородачей из Северной Африки.
Основание относить или не относить тот или иной народ к романским зависит исключительно от языка, на котором этот народ разговаривает.
>диалект которого называется "кастильским", наполовину состоит из арабских заимствований
Ебать тейк. Найди мне язык без заимствований у соседей. И нет там никакой половины, в лучшем случае количество арабской лексики там на уровне тюркских заимствований в восточнославянских языках.
>А вообще отношение к романским народам является культурным аспектом,
С католической культурой романских народов в Иберии всё в порядке. Короче иди на ПЛЮМ или откуда ты там вылез, не получается у тебя.
>Так тогда вообще все выписаны из романских народов, получается.
Наконец-то дельная мысль в треде. Все попытки варварских государств отождествлять себя с Римом был всего лишь способом легимитизации власти своих вождей. Единственное государство в Средневековье, которое сохранило в себе римскую культуру, это Византия, но даже они впоследствии сменили акцент в сторону эллинизма. Поэтому на данный момент все ромеи вымерли.
Не больше, чем в других странах
>>785773
> они генетически наполовину славяне
И что? Немцы и австрийцы тоже генетически наполовину славяне. А венгры - практически полностью славяне. А болгары - славяне, но генетически - фракийцы. А северные итальянцы и французы - романцы, но генетически кельты. И т.д. и т.п.
>>785773 >>785774
>вся история Румынии до 14 века сплошная загадка
>непонятно, как из всех нар и регионов только румыны смогли сохранить латинскую речь
Да никакой загадки на самом деле. Буквально 200-300 лет назад на Балканах было гораздо больше романоязычного населения. Т.н. "влахи" жили в Сербии, Македонии, Боснии, Моравии. В Хорватии до 19 века сохранялся далматинский язык. Но со временем все они ассимилировались с государствообразующими славянскими народами. Причем, окончательно - только после их независимости и введения общего образования. Остались жалкие реликты в виде аромунов, мегленорумынов, истрорумынов. А территория Валахии и Молдавии были долго время частью Великой Степи и постоянного оседлого населения там не было. Так, селились все, кому не лень, тюрки всякие кочевали и набегали, славяне и влахи скот пасли. А в 14 веке Орда пришла в упадок, Венгрия укрепила Трансильванию и начала экспансию за Карпаты. Влашские переселенцы первыми рванули на ничьи полупустые земли и дали там демографический взрыв, у них получилось стать на этой территории государствообразующим этносом. Так и получилась Румыния.
Европа - это семитская принцесса.
>Греция
Не. Они именно средиземноморцы, а не балканцы. На них балканское проклятие не распространяется.
>Голландцы и англичане
>с колонизацией куда лучше справились
Вот именно - пожали плоды чужих достижений, как и положено варварским паразитам.
>точка невозврата с которой романская часть европы стала сдавать германской
Хватит выдумывать историю у себя из головы. После Революции, сбросившая оковы паразитарной монархии Франция вышла на пик своих возможностей. Сперва выстояла в сплошном кольце врагов, воюя буквально со всеми соседями, а затем превратилась в монстра, которого Европа не видела со времён Рима, разметав вообще всех и проиграв в итоге лишь плохой погоде. И именно поражение Наполеона стало началом английской гегемонии, учитывая, что Британия и так всегда шла бок о бок (если даже не выше) с Францией, и избавившись от главного конкурента осталась хозяином положения.
Но и тут всё неоднозначно. Италия, к примеру, превратилась в нечто стоящее как раз в 19-м веке, уже после Революции (и во многом благодаря ей). Как и называть дальнейшую Британско-Американскую гегемонию "германской", тоже верх аутизма.
А чего выдумывать? Страна более 100 лет была европейским гегемоном, а потом после революции попала в статус субгегемона и после реваншизма наполеона все окончательно слила, пока не отыгралась в крымской войне. Всю первую половину 19 века ее лихорадило.
И вот как-то символично - с того момента как французская монархия рухнула французский стал потихоньку сменяться английским. В 19 веке по инерции учили, а в 20 уже все. С немецким кстати аналогично было - символично что после краха монархий Габсбургов и Гогенцоллернов в 20 веке его еще учили по инерции, а в 21 кому нужен этот немецкий? А вот английская королева жива, да и в США есть влиятельные политические кланы. И английский учат.
Ну я к тому что эти ваши свобода-равенство-братство это разводка для наивных прыщавых юнцов. Реально все решают влиятельные политические элиты которые завязаны на монархию, или которые не монархи но ведут себя почти так (как в США). И в латинском мире это работало аккурат до французской революции, а в 19 веке настала эпоха германского мира.
Балканы были сильно романизированы. Причём ещё хз кто внёс наибольший вклад в ассимиляцию этих общин - славяне/греки/албанцы или итальянцы, ебали по двум фронтам. В Югославии и Греции многие съебывали в Италию или оставались на месте, но переходили на итальянский (Далмация, Истрия изначально имели свои иные романские языки) (а потом все равно съебывали в Италию). В общем, похоже на ситуацию с колониями римлян в Северной Африке. В Италии исторические сущестовало огромное количество колоний хорватов, албанцев, много новых греков приехало, вся Венеция была забита словенской рабсилой. Т.е. обмен населением был очень активным, а в ситуации с романским населением он должен был быть интенсивнее в разы, просто а итоге все проебалось из-за быстрой ассимиляции в итальянцев и теперь масштабы трудно оценить.
>бескрайняя холодная непроходимая пустошь
В России 1812 года было вполне тепло и уютно, на уровне Германии, только в больших масштабах. Смоленская дорога - вполне себе проходимая. Главное отличие - низкая плотность населения, у которого можно было изъять фураж и большие расстояния. Великую армию убил не фейковый "Генерал Мороз", а русские. Потому что русские - боги войны.
Климат европейской России ничем принципиально не отличается от Европы. ну а по поводу инфраструктуры и дорожной сети - он никогда не видел карту? Не читал описаний? Просто пошел наобум, думая, что там все рядом и мощеные шоссе везде? Ну вот я и говорю - значит, как стратег он полное днище.
Романский мир - приквел к Европе, германский - это само сердце Европы. После падения Рима романскому мира гордиться нечем. Хотя, конечно, почитание романского мира куда логичнее, чем убогий слэйвянский шовинизм, порожденный ресентиментом к более развитым нациям.
>После падения Рима романскому мира гордиться нечем
>Реконкиста
>ВГО
>Ренессанс
>Колонизация большей части Нового Света
>Французская политическая и культурная гегемония XVI - XIX веков
>Эпоха Просвещения
В шкалку дружочек, быстро и решительно, быстро и решительно...
Злой Гитлер, ну зачем ты проиграл и уничтожил Европу! Лучше бы Гитлера не было и в 1933 победила КПГ, а заодно под их влиянием и французские коммунисты, чтобы быстренько порешать банановые республики типа Италии и Испании. Вот тогда б зажили! Щас бы пломбиром лакомились...
> большая часть всего, на что опирается европейская цивилизация
> И это ты называешь достижениями? Лол
толсто
>>786842
Двачую. Я вообще удивлен тому как можно не замечать величие голландской империи которая является колыбелью нынешнего капитализма. И вообще удивлен тому как бенилюкс недооценен в мировой истории. Почему все не замечают того что нидерланды были не хуже чем франция по техническому и социальному прогрессу, с той лишь разницей что были гегемоном не в европе а в морях.
= скандинавские. Древние германцы в чистом виде были очень близки современным шведам.
>ВФР как что-то хорошее
Ок.
Греки - праотцы Европы.
Латиняне - архитекторы Европы.
Германцы - непутёвый сын алкаш-дебошир Европы.
Славяне - дебильный брат Билло Европы.
> про балтов можно сказать что они сильно германизированы.
Генетически вообще нет.
>>787451
> построили самую большую империю в истории
> неудачники
>Климат европейской России ничем принципиально не отличается от Европы
Это троллинг такой? Просто сравни ради прикола среднюю температуру зимой в москве с такой же температурой зимой хотя бы в варшаве. Про более западную европу, а особенно францию откуда был наполеон и говорить нечего.
Плюс надо учитывать что зимы тогда были не в пример суровей чем в 21 веке, оттепели в европейской россии вообще были редкостью.
> Латиняне - это синоним к слову ЕВРОПА.
> >Развили и воплотили в жизнь концепт Западной Цивилизации через Римскую Республику
> >Распространили и закрепили Западную Цивилизацию по Европе через Римскую Империю
> >Вопреки всему сохранили Античное наследие в мракобесном варварском средневековье через Католическую Церковь
> >Вытащили Европу из германского варваризма обратно в Цивилизацию через Ренессанс, Географические Открытия, Просвещение и Великую Французскую Революцию 1789го
> >Придумали самую эффективную государственную модель в истории Человечества - Национал-Синдикализм (Фашизм)
> Воистину же, Сыновья Марса - это соль Земли и благословение рода людского!
> Спорно разве что с Румынией, но даже тут, на проклятущих Балканах, самой большой и сильной страной стала именно Латинская, причем появившись буквально из ничего; вот она - сила латинской культуры и крови
> вебм
> Фридрих Ницше
"Немецкие историки не только утратили широкий взгляд на ход, на ценности культуры, но все они являются шутами политики (или церкви): они даже подвергают остракизму этот широкий взгляд. Надо прежде всего быть «немцем», «расой», тогда уже можно принимать решения о всех ценностях и не-ценностях in historicis – устанавливать их… «Немецкое» есть аргумент, «Deutschland, Deutschland uber alles» есть принцип, германцы суть «нравственный миропорядок» в истории; по отношению к imperium Romanum – носители свободы, по отношению к восемнадцатому столетию – реставраторы морали, «категорического императива»… Недавно, в качестве «истины», обошло все немецкие газеты идиотское мнение in historicis, тезис, к счастью, усопшего эстетического шваба Фишера, с которым должен-де согласиться всякий немец: «Ренессанс и Реформация вместе образуют одно целое – эстетическое возрождение и нравственное возрождение». – При таких тезисах мое терпение приходит к концу, и я испытываю желание, я чувствую это даже как обязанность – сказать наконец немцам, что у них уже лежит на совести. Все великие преступления против культуры за четыре столетия лежат у них на совести!.. И всегда по одной причине: из-за их глубокой трусости перед реальностью, которая есть также трусость перед истиной, из-за их, ставшей у них инстинктом, нечестности, из-за их «идеализма»… Немцы лишили Европу жатвы, смысла последней великой эпохи, эпохи Ренессанса, в тот момент, когда высший порядок ценностей, когда аристократические, жизнеутверждающие и обеспечивающие будущее ценности достигли победы в самой резиденции противоположных ценностей, ценностей упадка, – и вплоть до инстинктов тех, кто там находился! Лютер, этот роковой монах, восстановил церковь и, что в тысячу раз хуже, христианство в тот момент, когда оно было побеждено… Дважды, когда с огромным мужеством и самопреодолением был достигнут правдивый, недвусмысленный, совершенно научный способ мышления, немцы сумели найти окольные пути к старому «идеалу», к примирению между истиной и «идеалом», в сущности, к формулам на право отклонения от науки, на право лжи. Лейбниц и Кант – это два величайших тормоза интеллектуальной честности Европы! – Наконец, когда на мосту между двумя столетиями decadence явился форс-мажор гения и воли, достаточно сильный, чтобы создать из Европы единство, политическое и экономическое единство в целях всемирного правления, немцы с их «войнами за свободу» лишили Европу смысла, чудесного смысла, заключённого в существовании Наполеона, – оттого-то все, что пришло после, что существует теперь, – лежит у них на совести: эта враждебнейшая культуре болезнь и колоссальная глупость под названием национализм, этот névrose nationale, которым больна Европа, это увековечение мелких государств Европы, мелкой политики. Они лишили Европу самого её смысла, её разума — они завели её в тупик." Ф. Ницше, "Ecce Homo", 1895
"Итальянское Возрождение таило в себе все положительные силы, которым мы обязаны современной культурой, именно: освобождение мысли, презрение к авторитетам, победу образования над высокомерием родовой знати, восторженную любовь к науке и к научному прошлому людей, снятие оков с личности, пламя правдивости и отвращение к пустой внешности и эффекту; более того, Возрождение обладало положительными силами, которые во всей современной культуре ещё не обнаружились столь же могущественно. То был золотой век нашего тысячелетия, несмотря на все его пятна и пороки. На его фоне немецкая Реформация выделяется как энергичный протест отсталых умов, которые ещё отнюдь не насытились миросозерцанием средних веков...
Со своею северною силой и твердолобием они снова отбросили человечество назад и добились Контрреформации, т. е. католического христианства самообороны, с жестокостями осадного положения, и столь же задержали на два или три столетия полное пробуждение и торжество наук, как сделали, по-видимому, навсегда невозможным совершенное слияние античного и современного духа. Великая задача Возрождения не могла быть доведена до конца, протест отсталого германства (которое в средние века имело достаточно разума, чтобы постоянно, к своему благу, переходить через Альпы) воспрепятствовал этому." Ф. Ницше "Человеческое, слишком человеческое", 1876
"Куда бы ни проникала Германия, она портит культуру!" (Soweit Deutschland reicht, verdirbt es die Cultur!) Фридрих Ницше
>разница между русским и валлийцем меньше, чем между южным и восточным французом
чего, блять? это даже звучит ебануто
гапплошизик, спок.
1. R1b западно-европейцы немцы
2. R1b западно-европейцы итальянцы, сразу видно братья немцев
3. R1a восточно-европейцы, ордынцы, финно-угры, ни разу не родня немцам потому что мне так (((генетики))) сказали
Вражду между белыми народами сеют только жиды и их подсосы, скандинавы, германцы, романские народы и славяне это братья
>одновременно ставить благом французскую революцию и фашизм
что
Смотря на историю шведов можно сказать что быть тру-германцем - не так уж и плохо. Швеция - это пример логичной и пунктуальной эволюции на протяжении всей своей истории. По социальном развитию на протяжении веков была одной из самых топовых стран европы. В несколько меньшей степени это относится к норвежцам и финнам.
Связано с римским культом Матери. Из каждого образа Богородицы на итальянца предосудительно смотрит мать. Он может попытаться съехать от мамы, но мама не оставит его никогда.
В зиме дело.
На Средиземноморье можно круглый год проёбываться в беседках и дачах на дедовском земельном участке, няшиться на пляжиках и ситедть в кафешках под открытым небом на античных площадях, а столоваться прибегать к бабе Марии, которая для всех унучеков ежедневно готовит чан голубцов и пасты.
В Балтийской же Европе вся скудная земля под фермерами, лето короткое, традиции семейных застолий нет, заночевав под открытым небом в дедовом сарае дашь дубу, изволь после совершеннолетия пиздовать в большой город и сымать жильё.
Ну они с ними окончательно завязали несколько позже, в начале 19 века. В принципе могли себе позволить - изолированная полуостровная страна. Это тебе не сухопутная открытая для всех россия где под боком немцы с пшеками и турки.
Но тут дело не в этом даже - интересно то что чем северней от романо-кельтской европы тем сильней влияние протестантизма. И не менее интересно то что швеция и финляндия с норвегией - единственные страны где вообще не было крепостного права в помещичьем варианте.
Преобладание сельского хозяйства и возможность выживать сельским хозяйством. У дедки с бабкой есть корм и кров не то что для великовозрастного унучека Драгана, но для целого стада козочек. Опять же католичество не даёт атомизироваться семьям, во первых развод не в традиции, во вторых аборт не в традиции, и ты после рождения автоматом член большого клана, что, помимо обязанности внезапно и права.
Так что эту фото таблицу можно с тем же успехом назвать: городские и аграрные сообщества Европы.
А эти южные тупо кайфарики, что ты хочешь от кайфариков
>R1a восточно-европейцы, ордынцы, финно-угры, ни разу не родня немцам потому что мне так (((генетики))) сказали
>до упора жахаться по лесам голожопыми варварами, пока все нормальные люди строят города, водопроводы, дороги...
>устроить набег и кровавую войнушку
>скатить Европку в буквальный постапокалипсис Тёмных Веков, проебав все полимеры былой, более развитой цивилизации
>по глупости своей и отголоскам ещё вчерашнего общинно-племенного строя привести Европку к тупиковой феодальной системе, сделав оккупированный край самой нищей дырой в регионе
>устроить набег и кровавую войнушку между собой
>охуевая наблюдать, как порабощённые представители более развитой цивилизации поднимают головы и начинают понемногу вытягивать Европку обратно в цивилизацию
>всячески вставлять им палки в колёса, и до последнего отказываться принимать новшества, показушно плетясь позади всей остальной Европки
>ещё раз устроить набег и кровавую войнушку
>внедрить в "отуземившиеся" оккупационные монархии своих резидентов и сплотить всех в "семью", чтобы до последнего сохранить насаждённый в Европке мракобесный строй
>устроить набег и кровавую войнушку на галло-римлян, посмевших покончить с твоей паразитарной монархией
>больно очень больно получить по немытой блохастой голове
>всё обдумать и таки попытаться шагать в ногу со временем
>глядя на вставших на ноги итало-римлян скопипаздить их идею унификации
>устроить набег и мега-кровавую войнушку
>ОЧЕНЬ больно получить по голове с карикатурным мультяшно-злодейским шлемом и быть поставленным в угол
>снва скопипаздить итальянское ноу-хау
>устроить набег и ГИГА-кровавую войнушку с геноцидом и кучей преступлений против здравого смысла
>СОВСЕМ УЖ БОЛЬНО получить по варварской голове, просрав всё, что накопил непосильным разбоем трудом
>...
>ДА НУ НАХ, ПОШЛО ОНО ВСЁ!! НАВОДНЮ ЕВРОПКУ МУСЛИМАМИ!!! ЕСЛИ НЕ Я, ТОГДА ВООБЩЕ НИКТО!!1!
Почему варвары такие варвары?
Именно северный образ жизни больше всего способствуют индивидуализму. Именно люди с северным образом жизни больше похожи на стоиков которым океаны по колено. Не случайно цивилизация смещалась с юга на север. Это даже по россии заметно - сначала главным городом-метрополией был киев, потом за сферы влияния стали бороться более северные москва и новгород (последний проиграв потом впрочем реинкарнировался в санкт-петербург).
>стоиков
Терпилы и куколды. Даже не представляю, насколько сильно нужно не любить себя, чтобы добровольно лезть в клетку и всирать свою жизнь.
Эпикуризм - вот путь здорового свободного Человека. Именно жажда к жизни и её улучшению способствует прогрессу, а не всякая надуманная идейная херня про еврейских сказочных персонажей или самопровозглашенных инцестоидных клопов. Carpe Diem, barbare, и не забивай себе голову ненужным барахлом.
>цивилизация смещалась с юга на север
Вся экономика Германии сосредоточена на Юге (чсх, преимущественно за Рейном и Дунаем, в бывших Римских землях). При этом основной промышленный кулак ЕС сосредоточен ВНЕЗАПНО в Италии (американский сегмент МКС построен именно там), которая в свою очередь является одним из 4-х 3-х без Британии "столпов" на которых держится Европа.
>но ВыВыПы на душу!
А условно Южная Швейцария (тоже бывший Рим, бтв) спокойно даст прикурить по качеству жизни и Нидерландам, и Британии (особенно северной помойке Шотландии), и Германии и даже севернее некуда Скандинавии.
Нордицизм - это болезнь для персонажей вроде пикрела. Правда, не пытайся интерпретировать историю под себя.
мимо голубоглазый блондин
То что главный источник немецкого ВВП бавария это чистая случайность, и сложилось это только во второй половине 20 века. Потому что пруссия как основа немецкого милитаризма была ликвидирована (а весомая часть прусских территорий и вовсе передана польше), а саксония с тюрингией просто попали в ГДР. Италия рулит только на севере. В швейцарии итальянская часть считается самой отсталой.
Плюс весомая часть баварии тоже довольно светловолосая.
> Вопреки всему сохранили Античное наследие в мракобесном варварском средневековье через Католическую Церковь
Не через, а вопреки ей. Хрюсы все делали для уничтожения античного наследия.
В случае с россией корреляция севера и интеллекта работает. По остальному миру это тоже очень даже заметно, финны и голландцы самые умные.
Шотландия, Ирландия, Гренландия и Фарерские острова тоже не влезают. Дания чуток хуже более южной Германии. Литва ниже Беларуси, хотя севернее. Греция "умнее" Сербии, Болгарии и Македонии, хотя южнее. У армян IQ выше, чем у грузин.
Дохуя исключений что-то, не кажется ли? Может быть, это и не правило вовсе?
Мафия, кланы и скрепная инквизиция - фишки тоже романские, кстати.
Но вообще, в качестве источника вдохновения и идеологического символа РР весьма хороша, особенно для противопоставления тому, что можно проассоциировать с Нероном, Гелиогабалом или, прости Юпитер, Византией.
>Шотландия, Ирландия
Английские селюковые провинции, особенно если брать ирландию. Собственно ирландия и взлетела только за счет того что там сделали мини-оффшор. Плюс шотландцы и ирландцы (особенно ирландцы) это самые ни на то что есть чистые кельты.
>Гренландия и Фарерские острова
Епт, а тебе не кажется что приводить в пример какие-то заполярные жопы это немного странно? Понятное дело что туда академики в больших количествах не поедут.
>Дания чуток хуже более южной Германии
Потому что южные немцы тоже во многом германцы внезапно.
>Литва ниже Беларуси, хотя севернее
Потому что у литовцев вообще почти не было горожан, в городах там жили русские и поляки с евреями. Как на беларуси и в украине впрочем. Да и в соседней польше огромная часть горожан часто были не поляки.
>Греция "умнее" Сербии, Болгарии и Македонии, хотя южнее
Потому что некогда один из интеллектуальных центров мира. Былое величие не профукаешь в один момент.
>У армян IQ выше, чем у грузин
Потому что армяне это евреи на минималках
>Просвещение и Великую Французскую Революцию 1789го
Сам признал, что от романского мира все самое хуевое пошло