Пропущено 258 постов, 67 с картинками.
Лев и козерог будем вместе ?
А инопланетяне существуют?
А в 2074 мы колонизируем всю солнечную систему?
А ты открыл новую звезду?
Только здесь вы узнаете, как смотреть на звезды через тубус. Что можно разглядеть через щель Кассини. Как снимать Млечный путь на дедушкин мобильник. И как собрать Хаббл из говна и веточек.
Хочешь купить телескоп, но не знаешь какой? Ответь на эти вопросы в треде и будет тебе ответ на твой ответ:
1. Сумма, которую Вы готовы потратить (желательно указать max и min).
2. Место будущих наблюдений (основное) - балкон, сад/парк, загород/поле, деревня и пр.
3. Объекты, которые хотите наблюдать - планеты, Луна, дипскай (галактики, туманности, звездные скопления), земные наблюдения.
4. Планируете ли фотографирование (с каким приемником - фотоаппарат, вэбкамера) и какие объекты (Луна, планеты, дипскай). Если планируете фотографирование дипская, то сразу учитывайте что не получится совместить это с визуалом при использовании одной трубы. Информация обязательная к изучению: https://star-hunter.ru/deepsky_astrophoto/
5. Личные пожелания к телескопу (компактность, вес, цвет и прочее).
Если ты нищеброд и новый телескоп тебе не по карману, обрати взоры на астробарахолки. Всегда найдется человек, который хочет продать свой старый телескоп, чтобы купить новый.
Q:Как и что наблюдать?
A: Тут регулярно публикуют календари наблюдений, где подробно расписано обо всех астрономических событиях. http://www.astronet.ru/
Q: Как поймать МКС, или иной ИСЗ за сверкающее брюхо?
A: На этом ресурсе можно задать координаты и свой часовой пояс, и тебе выдадут информацию по всем пролетам ярких спутников http://heavens-above.com/
Q: Как узнать, что за хуйню я увидел на небе у себя в Зажопинске три недели назад в 3 часа ночи?
A: Строго рекомендуется скачать себе Стеллариум, который точно знает, что было, есть и будет на небе. http://www.stellarium.org/
Q: Откуда лучше наблюдать, где видно больше звезд, в какую сторону от дома ехать?
A: Тут ты можешь ознакомиться с картой засветки и выбрать оптимальное место наблюдений. http://www.lightpollutionmap.info/
Список днищескопов самого отстойного качества. Сверься с ним, прежде чем тратить деньги:
http://www.star-hunter.ru/black-list/
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,94022.0.html
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,102700.0.html
Celestron AstroMaster 130EQ покупать не следует, что бы вам не пиздели в 4 Глаза
Пропущено 151 постов, 27 с картинками.
Бинокли... Может лучше что-то типо такого? https://aliexpress.ru/item/1005005393920098.html
Но вот вытащил я телесковы первый раз загод из упаковки, и пиздец.. Всё в пыли, линзы зеркала, окуляры... Грушей нихера не сдувается, как чистить аноны? Есть жидкость и салфетки, но тереть стёкла страшно, а в зеркало ещё и хер подлезешь...
Спрашиваем то, за что в других местах выдают путевку в биореактор. Здесь анонимные учёные мирового уровня критически рассмотрят любые гениальные идеи и нарисованные в Paint схемы.
Прошлый тред >>776679 (OP)
Пропущено 477 постов, 81 с картинками.
Ты на вопрос не ответил. Откуда в термоядерной бомбе берётся энергия?
Само понятие энергия, как некоторой самостоятельной субстанции - ложное. Смекаешь?
Энергия эта мера, мера количества движения. Но без материальной среды - в пустых математических моделях, где применяют цифровые костыли - ты носителей этого движения не найдешь. Поэтом ты так и останешься в океане лжи и самостоятельной энергии на уровне полтергейстов.
Так вот друг мой - любое движение материального объекта порождается плотноприжатыми сферами - они носители движения. То есть ты берешь камень и кидаешь его. Физические параметры камня не изменились - где хранится энергия - а хранится она в движении плотноприжатых сфер. Пустоты нет - поэтому чтобы сдвинуть камень ты должен выдавить плотноприжатые сферы с фронта движения в тыл. Уходящие в тыл сферы засасывают новые на фронте - так поддерживается движение. Кидая камень - ты разгоняешь не камень, а плотноприжатые сферы - причем в обратном направлении.
Анологично и все так называемые "силы" - кулоновские, ядерные и тд - это всё тоже результат замкнутого кругового движения плотноприжатых сфер и буравчиков.
При слиянии у тебя вылетает нуклон - а движение ему придают высвобождающиеся плотноприжатые сферы при слиянии - которые наяривая круги вокруг ядра обладали большим движением, чем окружающие сферы в материальной среде.
Пропущено 5 постов, 1 с картинками.
Так-то
Примерно тоже самое только когда смотрю на пизду
Негромексиканка Джессика Андерсон родила полунегритенка-полуфилиппиненка 100% американца.
Список запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Starbase LIVE 24/7: https://youtu.be/mhJRzQsLZGg
McGregor LIVE 24/7: https://youtu.be/cOmmvhDQ2HM
Florida LIVE 24/7: https://youtu.be/Jm8wRjD3xVA
Multistream: https://multistream.whataboutit.space/
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
wen hop? https://twitter.com/wenhopbot Маск сломал бота((
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий тред: >>778838 (OP)
Пропущено 209 постов, 67 с картинками.
K2-18b И че это, все уже серьезно? Приехали так быстро? Или это все нахрюки. Помогите разобраться
Аноним
29/04/24 Пнд 07:28:34
№
Ответ
И че это, все уже серьезно? Приехали так быстро?
Или это все нахрюки. Помогите разобраться
https://www.thetimes.co.uk/article/james-webb-telescope-to-investigate-strongest-sign-of-alien-life-jbpzgvbgj
Пропущено 15 постов, 1 с картинками.
Прочитай Кибалион лучше и творения Тота Атланта, там даже лучше описываются законы вселенной, сознания и материи, чем у мочёных, которые впихивают математические формулы в свой шизобред и рубят бабки.
Ну если есть луп как в игре то будут повторяющиеся штуки как в игре, в нашем случае галактики и скопления галактик. Но с учетом того что скорость света ограничена, а все теории эволюции галактик трещат по швам проверить можно будет явно не в этом тысячелетии.
Пропущено 48 постов, 15 с картинками.
Лучше уж Маркса читать. Карл хотя бы несколько важных вещей в рассуждениях не учёл, а Элмо просто тупой как хлебушек.
Всё это какая-то бессмыслица. Расстояния настолько большие, что мы никогда не покинем Солнечную сист
Аноним
23/04/24 Втр 01:08:33
№
Ответ
Пропущено 2 постов, 2 с картинками.
Поэтому учёные ищут способы что бы через другие измерения можно было спокойно путешествовать. Порталы там всякие и прочее пытаются изобретать. Та нация которая первой изобретёт этот движок, будет править всем человечеством.
>созданные богом
каким бобом, дурачок?
>мы никогда
Кто "мы"? Человечество в целом рано или поздно доберётся до альфа центавра. Это тупа вопрос времени.
Если ты имеешь ввиду под "мы" какую-то конкретную личность, то да, тут уже сложнее. Но наверняка изобретут какие-нибудь методы заморозки, которые позволят даже взрослого челдобрека перевезти. Хотя в этом смысла особого нет, но какие-нибудь богатеи смогут себе это позволить.
Япе́т — 3-й по величине спутник Сатурна (1468 километров в диаметре) и 24-й по расстоянию от него из 146 известных спутников. Самый далёкий от Сатурна среди 7-ми крупнейших. 11-й по величине спутник в Солнечной системе. Назван он в честь титана Япета из древнегреческой мифологии.
Из некоторых особенностей:
- Ведущее (переднее) полушарие Япета чёрное, как копоть, а ведомое (заднее) блестит почти столь же ярко, как свежевыпавший снег, и соперничает с одним из самых ярких объектов в Солнечной системе — спутником Юпитера Европой.
- Другая уникальная особенность Япета — ряд горных хребтов и отдельных вершин, который тянется вдоль его экватора и известен как стена Япета.
- Япет должен состоять почти полностью из водяного льда, имея плотность только 1,088 г/см³.
Орбита Япета наклонена к плоскости экватора Сатурна на 15,47°.
- Поверхность Япета усеяна кратерами различных размеров, от маленьких до гигантских. Абим — крупнейший известный кратер Япета. Диаметр — около 800 км.
- Япет находится в синхронном вращении с Сатурном, то есть он всегда повернут к Сатурну одной и той же стороной.
- Япет — холодный. Средняя температура на его поверхности на светлой стороне: около -140°C, на тёмной - около -200°C.
- Япет не находится в радиационном поясе Сатурна. Орбита Япета находится слишком далеко, чтобы испытывать влияние его радиационных поясов.
Пропущено 25 постов, 10 с картинками.
Ё! Ё! Ё ТИТАН-ТИТАН
ТИТАН ЗДЕСЬ ВСЕ ЗДЕСЬ
ЗДЕСЬ МЕТАН, ПРОПАН, БУТАН
ЖОСТКО ДОЛБИМ ШЛЮШЕК В СРАКИ
МНЕ ПОЕБАТЬ Я ГЛАВНЫЙ ПАХАН
ЕЕЕЕЕ ТИТАН ЗДЕСЬ, ЗДЕСЬ!
ЙОУ! ТРРЧЬ ТЫЩ-ТЫЩ ПУФБУМ БУМ
ТРРЧЬ-ТЧЬ ПУФ БУФ-БУФ АУФ
ТИТАН ЕБЕТ! ЙО!
Что нужно, чтобы человечество смогло полететь на Плутон?
1. Преодоление расстояния: Плутон находится на расстоянии от 4,28 до 7,5 миллиарда километров от Земли. Это означает, что даже с использованием самых современных космических аппаратов полет займет десятки лет.
2. Разработка новых технологий:
Двигатели: Нужны более эффективные двигатели, чем те, что используются сейчас. Ядерные двигатели или двигатели на антиматерии могли бы значительно сократить время полета.
Жизнеобеспечение: Космический аппарат должен быть оснащен системой жизнеобеспечения, которая сможет поддерживать жизнь людей в течение десятилетий. Это потребует создания систем рециркуляции воды, воздуха, а также выращивания пищи.
Защита от радиации: В дальнем космосе уровень радиации значительно выше, чем на Земле. Космический аппарат должен быть защищен от радиации, чтобы обезопасить здоровье астронавтов.
3. Медицинские проблемы:
Длительный космический полет: Длительное пребывание в невесомости может негативно сказаться на здоровье человека. Нужно разработать методы защиты от деградации мышц и костей, а также от психологических проблем, связанных с изоляцией.
Криоконсервация: Один из возможных вариантов – отправить людей в криоконсервации, чтобы они могли проснуться по прибытии на Плутон. Однако эта технология еще не до конца разработана.
4. Финансирование: Полет на Плутон будет стоить сотни миллиардов долларов. Потребуется значительное финансирование со стороны государств или частных компаний.
5. Политическая воля: Для реализации такого масштабного проекта потребуется сотрудничество многих стран. Нужно будет заручиться поддержкой правительств и общественности.
В целом, полет на Плутон – это очень амбициозный проект, который потребует значительных технологических, медицинских и финансовых ресурсов. Но при наличии достаточной мотивации и целеустремленности человечество сможет его реализовать.
Пропущено 22 постов, 7 с картинками.
Э-эй, ухнем, Плутонушка!
Судя по всему, там колонизация полным ходом!
Сделал для вас подборку с лучшими видосами Сурдина, смотреть можно залпом:
https://youtu.be/HhhdAYabF48
https://youtu.be/x3zMUyix_0c
https://youtu.be/sVlx5cGFKHY
https://youtu.be/WjMYN2zLfBQ
https://youtu.be/VksbF7LLRDg
https://youtu.be/lMxTKTPhjsY
Предыдущий - https://2ch.hk/spc/res/546582
Пропущено 151 постов, 19 с картинками.
Вот, я вам годноты принёс, а то ваш Сурдин больно соевый последнее время.
Ссылки на официальные сайты:
http://www.roscosmos.ru/
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://vk.com/roscosmos
http://www.russian.space/
Ссылки на сайты предприятий Роскосмоса:
http://www.roscosmos.ru/24028/
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2022.html (на английском)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_России_в_2022_году
"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Прошлый:
https://2ch.hk/spc/res/779468.html
Пропущено 324 постов, 77 с картинками.
Слушайте, ну это же какая то дичь!
Допустим кораблю надо провести манёвр уклонения от космического мусора или выполнить коррекцию траектории. Выходит что в этот момент нужно делать останов капельного холодильника, чтобы вылетающие горячие капли не улетели мимо ловушки-приемника остывших капель, так же? Алсо что за капли будут, способные оставаться жидкими в вакууме? А если будет испарение таки, возить с собой лишний бак с капельным теплоносителем?
Я опять вижу тут проблему вызванную отсутствием носителя уровня МКТС-СТК способного дёшево доставить тонну груза на ноо.
Зачем нам очевидно дорогие и геморройные капельные холодильники, созданные ради снижения веса, когда можно взять обычный тупой классический радиатор из меди и чугуния? С подобным носителем можно просто вывести в 2 раза больше радиаторов, и в два раза больше баков с ксеноном, и это обойдётся дешевле чем создание и эксплуатация таких холодильников.
Можно же стандартные радиаторы облегчить, в этом направлении работы провести.
Ну и эти ионники слабоваты, годятся лишь для коррекции орбиты спутников или зондов, для пилотируемых перелётов по системе нужен не только высокий УИ, но и тяга. А про такие плазменные двигатели что то не слышно, и от американцев тоже. Кто то в курсе, они испытали вазимр на МКС?
И про Ифрит ничего не слышно, а его хотя бы на 3ью ступень Ангары...
Чугуниевые радиаторы не только много при выводе на орбиту весят, но и производительность всей системы заметно ухудшают. Такой ядерный буксир будет себя самого ели везти.
А вообще вся схема - фуфло. Надо ядерную энергию напрямую в разгон рабочего тела преобразовывать. В текущей схеме там большие потери - сначала в тепловом двигателе а потом в ионниках.
Смотрел научпоп и взбрела в голову шальная мыслишка. Что если ВСЕЛЕННАЯ - БЕЛАЯ ДЫРА https://www.y
Аноним
23/04/24 Втр 08:09:41
№
Ответ
Что если ВСЕЛЕННАЯ - БЕЛАЯ ДЫРА
https://www.youtube.com/watch?v=bPyS0AJ4eY4
https://www.youtube.com/watch?v=Lv2_aR5K7VQ
https://www.youtube.com/watch?v=mKgishzSV8g
Что мы имеем в исходных данных:
Большой взрыв точки бесконечной плотности, и бесконечной малости т.е. сингулярность.
Черная дыра - сингулярность в центре.
Если существует некая Черная дыра и у неё есть антипод - Белая дыра - значит она должна быть конечной плотности (1 из свойств вселенной) и бесконечно большой (другое свойство вселенной)
Можно предположить, что наша вселенная - есть белая дыра, производная из сингулярности (черной дыры). Отсюда бы можно сделать вывод, что где то есть чёрная дыра нашей вселенной, а большой взрыв - взрыв сверхновой где-то в гипервселенной. А расширение - ничто иное, как всасывания этой гипервселенской чёрной дырой материи из гипервселенной, чем промышляют и наши черные дыры, засасывая материю и расширяясь.
ДИСКАСС
Пропущено 2 постов, 1 с картинками.
>Как может ебать в очко то, чего не видно
Хуй, которым тебя, долбоёб, ебут в очко каждый день, тебе и не виден. Но косвенно ты очень хорошо ощущаешь его присутствие и не будешь утверждать, что его нет.
Ну и дежурное напоминание, что атомы, электроны, протоны тоже никто никогда не видел. Однако уже в начальной школе большинство детей хорошо понимает объяснение опыта Гершеля, в котором он открыл инфракрасное излучение. Но долбоёб-спейсачер-отрицатель тёмной материи — это видимо совсем особый уровень умственной отсталости.
>Что мы имеем в исходных данных:
>Большой взрыв
уэбб опроверг уже эту хуйню
Пропущено 456 постов, 66 с картинками.
напоминаю что членин начинал с того, что обещал повысить уровень потребления рабочим, а не планеты открывать и мебель с бытовой техникой запрещать
>>780129
очевидно американцы обосрались с гиперзвука и начали активировать агентуру чтобы арестовывать учёных которые могут что-то знать
очевидно так же что они во всём обосрались
