ССЫЛКИ НА ПРОИЗВЕДЕНИЯ ИЗ ШАПКИ
Монстролов E-ранга #RealRPG: https://author.today/work/270269
Дурная слава: https://author.today/work/269418
Кандидат. Том второй: https://author.today/work/161634
Не попал! 2: https://author.today/work/269316
Авторы сегодня.
Олды:
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя в своём роде нарицательное. Человек-мем, представитель боллитры в треде.
https://author.today/u/alber - Беренцев. Заслуженный грибификатор-мистификатор.
https://author.today/u/pavelpopov1 - Попов. Официальный представитель Культа Пожирателя Миров.
https://author.today/u/id51400438 - Борчанинов. Боевой лягух, сокрушающий Вселенную. Можно писать по вопросам рекламы.
https://author.today/u/kotov - Котов. У него лапки, но он пишет. Один из самых успешных Джеймсов треда. Можно клянчить обложки.
https://author.today/u/galitskiy - Донецк-кун, розбійник, профессиональный орнитолог и шеф-повар. Реал-РПГ, фанфики, попаданцы и фэнтези.
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая. Самый настоящий топ АТ, затыкающий популярность остальных Джеймсов за пояс.
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг.
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, легенда издача и конкурсов малой формы.
https://author.today/u/anonov_a - Эпичный автор эпичного фэнтези.
https://author.today/u/eugene_pawlove -Буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек.
https://author.today/u/manya_mir - Официальный посол фэнтезяча на АТ.
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd.
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример.
https://author.today/u/xengokou - Бояровед-экспериментатор, коммерческий автор.
https://author.today/u/leastronaut - Второй, почётный меценат и марафонец. Кто первый? Читай тред.
https://author.today/u/hornin - Крайне успеховый фетишист.
https://author.today/u/swfan - Комерс, пример для подражания.
https://author.today/u/armanticore - Мантикор. Ридонли, вишневский птенец. Попал в виджеты почти без помощи издача. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/pageaeterna - Колонель, коммерс. Мечется между темным фентези и попаданцами.
https://author.today/u/ezaslavskaya - Заславская. Забытая тредом тян или не тян до Арлдаар и Мракориски.
https://author.today/u/id91911946 - ОП двух первых АТ-тредов. Считал литрпг жанром про настольные игры.
https://author.today/u/weisstoeden - Малая форма, мистик, провокатор, партизан издача в комментариях АТшеньки.
https://author.today/u/alexandernakul - Накулдзима-гений. Нуфф сейд.
https://author.today/u/ivan_eleyski - Элейский. Брат-гностик, лучшая обложка в истории треда.
https://author.today/u/blinddog - Надежда треда в жанре юмористического фэнтези.
https://author.today/u/alexander_stamatin - Стаматин. КиберДжеймс, любитель неформатного кактуса, отказывал Эксмо. Не один раз.
https://author.today/u/pogorelich - Вышедший из тени фэнтези-экспериментатор. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
Авторы большой формы сегодня:
https://author.today/u/artemgromov14921 - Жертва дружественного огня АТ-треда. Напоминание Джеймсу быть аккуратнее в критике.
https://author.today/u/arladaar - Неоготика, декаданс.
https://author.today/u/boev - Белый кот-перекатчик.
https://author.today/u/teh_raven - Кайдзюдаист и успешный человек.
https://author.today/u/gruzinoabhaz - Социальная фантастика и горы статистики АТ в блогах. Полезно для понимания общего масштаба АТ.
https://author.today/u/yobayouniverse - Жёлтый колобок со склонностью к юмористической фантастике
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1 - Человек старой формации и вечный соавтор Перегрина
https://author.today/u/cmdr_ctacb - Мракопедист, добавляет элементы хоррора к разным жанрам.
https://author.today/u/artzeev - Неформатчик-Джеймс. Фантастические и шпионские детективы.
https://author.today/u/fantasy_litrpg - Юмористический и абсолютно неизвестный ЛитРПГ-романист. Sad but true.
https://author.today/u/SailorLekalo - Удачный взлёт рассказов не всегда сопровождается успешным написанием романов.
https://author.today/u/krey - Графоман на АТ, переводчик в вк, эгоманьяк везде. Редкий пример удачного героического фэнтези и один из частых примеров гигаотсева.
https://author.today/u/bloodravencaptain - Темиржанов, киберпанк и боевая фантастика.
https://author.today/u/demonheart - Талгат собственной персоной. Вархаммер 40к, антиутопия, эпичные похождения IRL.
https://author.today/u/mrbarhat - Вечный автор Вечной Зимы, а еще Простых Историй. Гельвич на минималках.
https://author.today/u/russelldearson - Триллеры с густой атмосферой и отсутствующим продолжением
https://author.today/u/sadssa64 - Young Adult и короткие повести.
https://author.today/u/dmitrykomi - Самосбор, антиутопии и немного киберпанка.
https://author.today/u/marksheni - Марк Шени. Противоречив и обсуждаем.
https://author.today/u/sam_umg - Очень Серьезный Коммерс. Серьёзно. Серьёзное РеалРПГ.
https://author.today/u/alist - Попаданчество, фантастика и реалРПГ. Упорно движется к завершению хотя бы одного романа из двух.
https://author.today/u/thundercatretard - Бобски не существует. Экзистенциализм, публицистика и внезапно любовный роман.
https://author.today/u/stockley13 - Пишет, продаёт и заканчивает фэнтези, боевую фантастику, антиутопию и т.д. и т.п. Нечастый пример Джеймса, пробующего новые жанры.
https://author.today/u/chrisfoster - Начал писать роман про батю-попаданца. Пишет до сих пор.
https://author.today/u/basilsbook - Эпическое и тёмное фэнтези в романах и рассказах.
https://author.today/u/shorstov - Мистические рассказы. И один опубликованный в бумаге роман.
https://author.today/u/markus_kas - Вишнёвый птенец и вполне себе топ.
https://author.today/u/id497096 - вышедший из ридонли топ. Боярин-культиватор.
https://author.today/u/kuromori_gunsou - фуррятинка и малый жанр.
https://author.today/u/bebel - Фанфикописец-боярин, вырвавшийся в коммерсы армейским способом.
https://author.today/u/almazoff - Начинающий любитель щупалец и безумия.
https://author.today/u/mkrynov - Крынов, святой покровитель Джеймсов. Един в трёх лицах: Архимаг, Советник, Топ.
https://author.today/u/iberlen - Неформатчик-коммерс. Темное фэнтези, технофэнтези, попаданцы и дженерик.
https://author.today/u/pirirais - Соли сёнен сентай супергероика Санкт-Петербург сволочь самодур МИЛЛИОН ЗНАКОВ
https://author.today/u/adesenko121 - "дурак, фурриёб, нищеброд, мизантроп. Но если надеть костюм..."
https://author.today/u/tay1345 - Постапокалипсис, киберпанк, фэнтези, ЛитРПГ. Джеймс одобряет.
https://author.today/u/ootsu - Джеймс, который слегка не в себе. Комментаторам не нравится, но они продолжают читать.
https://author.today/u/severnyj - Коммерс. РеалРПГ, постапокалипсис, городское фэнтези.
https://author.today/u/redokulov - РеалРПГ, в котором на один день тратится по пять глав.
https://author.today/u/quirkless - Автор фанфика 18+ по популярному онэмэ.
https://author.today/u/crimson_buldozer - Бояр-политическое фэнтези по Pathfinder.
https://author.today/u/strelnikov
https://author.today/u/id255102730
https://author.today/u/dontsov_i_i/ - Донцов, но не тот. Получил 100 баксов за идею порнофильма.
https://author.today/u/klettin - Попытки в классическое попаданческое фентези, мультивселенную и продумывание всего и вся. Испытывает неосознанное влечение к деепричастным оборотам.
https://author.today/u/ridder Один из топов в жанре АИ. Периодически отвечает в треде.
Авторы рассказов сегодня:
https://author.today/u/arcarius - Олд АТ-тредов. Воскресший мастер рассказа, верховный судья, властелин движа.
https://author.today/u/bt5rt1 - Рассказчик. Линкор Айова - автор и пароход, поставщик постиронии на конки. На серьёзных щах подал пародию на конк тёмного фэнтези, пародируя Арладаар. Не прошёл.
https://author.today/u/ann_sunny - Лесбоярин - автор с острова Лесбос, а не то, что вы там себе подумали, РКН.
https://author.today/u/vertinartelow
https://author.today/u/diodogma
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/fkrbv
https://author.today/u/roderik
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/gasstationcarnival
https://author.today/u/matveich
https://author.today/u/tfloreo
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/vitapfone
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/gopnikda5 - современная проза, грязный реализм. Рабочие ворующие металл, бомжи, лица нетрадиционной ориентации и шлюхи.
Издачеры без произведений:
https://author.today/u/craniifer - Джеймс не пишет, Джеймс читает и хвалит Джеймса.
https://author.today/u/solringen - Эталонный Джеймс с нулём произведений, но множеством комментариев.
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778 - Мастер литрпг, реальный топ.
Хранить вечно:
https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы.
https://author.today/u/yourteacher - Ни одной опубликованной книги, на сайте был 3 года назад.
https://author.today/u/y_karpov - Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества. Навечно записан в списки издачеров.
https://author.today/u/fkrbv - назидание издачерам, что просто ворваться с двух ног в тред и на АТ - недостаточно.
АРХИВ ТРЕДОВ: https://controlc.com/f508a81a
АТ-тред. Общий FAQ. Коллективный. v.1.4: https://docs.google.com/document/d/1Bd2GPiQKWnjDuUrBGa8pUCe23r-0PI2b-CVJh-eLrms/edit?usp=sharing
Краткий FAQ по боярке. Коллективный. v.0.3: https://docs.google.com/document/d/1KawhEQw5yboX3NZ8f89bdj22EZzDvVm0vdKRZklkuxg/edit?usp=sharing
Боярка. Схема сюжетных ходов: https://images2.imgbox.com/70/58/ByhkUqYR_o.jpg
Гайд по рекламе в Яндекс.Директ v0.01: https://disk.yandex.ru/i/kIXrJ4U1HNERcQ
Подборка книг для писателей на русском языке 3.0. - обновлено 22.04.2023:
https://drive.google.com/file/d/1gv2BMl-YgDAyMc9o-HCBS6kQ22a0DRXe/view?usp=sharing
>именно омежкошиз и дрочил кролика за то, что тот ничего не написал.
Братишка, а ты написал?
>Опчик, а можно тебя попросить при перекате ссылку давать через треугольные скобочки, чтобы новая вкладка не открывалась? Или у тебя есть причины делать именно так?
Я бы с радостью, только покажи, плиз, как мне чистить вилкой ссылку давать.
Если речь идёт об: <a href="ссылка">Перекат</a>, то хтмл теги на двачах не работают. Вроде как
Двачист - человек пуганный и нервный и потому особенно остро реагирует на все, что напоминает ему довлеющее над ним проклятие.
Действительно, с Вашей работой произошло роковое недоразумение, из-за Сычевых-Енотовых она прошла как двачепаста. Таковой она, конечно же, не является. Скорее это начало или пролог. Вернее набросок начала или пролога. Явно завязываются целых три узла: неразделенная любовь, таинственный груз и роковая книга. Вероятно, дальнейшее развитие событий должно объединить их, но увы, испорченный дурным чтивом взор не может разглядеть сего объединения. Все три линии рассыпаются и повисают в воздухе совершенно друг с другом никак не связанные. И поэтому читатель остается не с неутоленным интересом, но с полным недоумением. Вроде бы и двачепасты тут нет, хотя маркеры с первых слов свидетельствуют об обратном, и завязки как таковой нет, есть только неясные намеки.
Да просто даешь ссылку на ОП-пост как на любой пост в треде, через две скобочки. Тогда при клике просто переход на новую страницу во вкладке происходит.
>читатель остается не с неутоленным интересом, но с полным недоумением
А, ну. Характерно для всех моих завязок.
Болят ли у вас глаза, Джеймсы и если да, то как вы с этим боретесь?
Всё, допёр. Спасибо за науку.
Столько лет на двачах, а сразу не понял, о чём речь. Позор мне.
Слава богу, пока нет. Но мне повезло, у меня всю жизнь 100%. А вот вялость и сонливость во время писанины нападает постоянно. И хер знает, как это фиксить. Какао вперемешку с кофе херачу, по роже хлопаю, отжимаюсь, музыку в наушниках, что аж уши болят - бестолку.
Рабочее предположение состоит в том, что текст механически обрублен в самом начале. Еще не указал, но это раздражает глаз, предложения страсть как перегружены. Например на старте:
>Давно закончился седьмой урок, уже вёз Славика Сычёва
Как понимаю, Вы хотели придать слогу своеобразной былинности. "Уже" либо совсем вон изгнать надо либо же перетащить в первую часть, вроде: давно уже закончился седьмой урок и проч.
И дальше, когда Вы периодически поднимающуюся руку и русую косу ставите как однородные, это смотрится дико, потому что коса вроде бы коса и коса, а рука то видна, то не видна. Вот этих "блошек" нужно тоже уметь у себя примечать и не допускать хотя бы из чувства вкуса. Наработать можно, нужна внимательность.
Мне помогают энергетики. Но это хуйня, не советую, подсядешь на них и пизда.
Удваиваю. Я когда впервые писал крупную форму в 14 году нахуярил где-то под 300К символов за неделю под энергетиками. Продуктивность была охуенной, текст так и пер. А потом у меня отказал желудок и я двое суток валялся пластом, помирал. Еще неделю меня куриным бульоном отпаивали. А когда я сел перечитывать, то охуел с того треша который написал.
Это всё понятно, Бебель.
А зачем ты затем назвал это Уриной и на АТ вывалил?
>Болят ли у вас глаза, Джеймсы и если да, то как вы с этим боретесь?
Чтобы меньше уставали глаза, пользуюсь прогой f.lux: https://justgetflux.com/
Настроил под себя дневной и ночные режимы, и вперёд.
Вырубаю только во время игр, просмотра фильмов/сериалов/манямэ.
Скорее всего, на пустой желудок пил его, вот и свалился. Так бы ниче не было.
> А вот вялость и сонливость во время писанины нападает постоянно. И хер знает, как это фиксить.
Когда ты обычно пишешь и когда обычно встаешь?
ты чо охуел пёс. webm
Не Уриной а Землянкой! Урины тогда еще и в проекте небыло.
Уже в который раз замечаю, когда я трезвый меня детектят как Кана, а когда бухой - как Бебеля. Подозреваю что эти двое - две стороны одной медали.
Как хорошо, что я пишу никому ненужный неформат. Могу раз в год роман выпустить. Могу залить графоманией все свои страницы. А порой пропаду на пару лет и поминай как звали.
Впрочем, поэтому вы зарабатываете, а я - нет.
А еще обратную связь! Благодаря части ваших советов я поднабрал просмотров, лайков. Выпускаю сейчас кое-что постепенно, в нужные часы и вообще.
Но как-то фидбек пока не пришел. Впрочем, это лишь спустя день. Посмотрим, что будет через неделю или месяц.
>уметь у себя примечать
Это умею.
>не допускать
Это не умею.
>страсть как перегружены
как моя жизнь попытаюсь что-то сделать, спс. В этом плане вкус отсутствует.
>Вы
Да ладно чё ты
Пожалуйста.
Вспомнил ещё про пару штук:
CareUEyes: https://lrepacks.net/repaki-raznyh-programm/446-careueyes-repack-amp-portable.html - аналог flux, только с более интуитивным интерфейсом.
http://ru.eyeleo.com/ - Напоминалка о перерывах+упражнения для глаз.
У меня она надолго не задержалась - слишком отвлекает, но кому-нибудь может пригодится.
Покупал, пробовал - вообще не работают. Кофе с какао еще хоть как-то, когда по две ложки и того и этого. Обычная кока-кола чуть-чуть помогает, но энергетики - совсем ни в какую. Видимо какое врожденное нарушение - на меня и кокаин по какой-то волшебной причине не действовал. Зато от ганджубаса дважды в госпиталь отъезжал.
>>331183
Чтобы ты, пес сутулый, поинтересовался! Лоб зеленкой мажь!
>>331186
Как бог на душу положит. В обоих случаях. Конкретно на этой неделе я ложусь в 9 утра, а просыпаюсь в 18 вечера.
>Кофе с какао еще хоть как-то, когда по две ложки и того и этого
В чем сакральный смысл совмещать это?
Так вкуснее что ли? Никогда не пробовал.
Честно? Хуй его знает. Но по отдельности не помогает, а когда смешаю - хуярит как надо. Ну и на вкус лучше, да. Кофеварку доставать лень, а растворимую бурду - сам понимаешь.
Энергетики не всегда помогают, да. Надо выбирать под себя. А так, судя по тому, что ты давно глушишь себя кофеином, у тебя просто выработалась к нему толерантность и он тебя просто не штырит. В энергосах его кстати большинство. Ну и тем лучше, на самом деле. Я очень жалею, что в свое время подсел.
Хмм. Тогда не пойдет. Типа, я думал, возможно ты просто садишься писать в период сонливости, у нас такой есть во внутреннем распорядке дня. Но у тебя похоже расстройство сна. Тут поможет ко врачу сходить.
В качестве временной меры могу предложить попробовать когда становится сонливо ложиться спать на очень небольшое время, буквально минут 15. Правда, если у тебя серьезное расстройство сна, то ты либо не заснешь, либо не проснешься по будильнику, но попробовать всегда можно.
Но ко врачу в любом случае сходи, это штука серьезная.
Не-не-не-не, я кофе-то, не считая редких кафешек раз в полгода и детского порошка без кофеина с солдатской\офицерской столовой только месяц как начал пить. Как и какао. И то - две кружки в неделю. А энергетиков и вовсе банок пять-десять за всю жизнь, включая все эти обоссаные Ягуары.
Может быть дело в серотонине - чай я всю жизнь ведрами наворачиваю. Но, в основном, дешевое говно в пакетиках, типа Принцесса Дури и прочая срань из оперы "Гринфилд". Первый раз в жизни нормальным чаем меня напоила спортсменка. Я настолько охуел, что до сих пор этот момент помню.
>>331200
>ложиться спать
Та в том-то и беда, что сонливость есть, но спать не хочется. Я скорее на компьютер грешу - уже блевать тянет, как заебало в кресле торчать. Лучше бы ноут наконец купил, а не с художницей зависал.
Сидел бы в парке, ебашил ром с фляги, затирал подсевшим телкам за боллитровость... А не гемморой насиживал в насквозь прокуренной квартире.
Спасибо, оп, за возвращением к небольшому количеству книг в шапке. Так хоть сразу распознаёшь, что сегодня за книги у нас на повестке дня.
> Сидел бы в парке
Совет на будущее - хуйня идея, нихуя не видно, писать неудобно, солнце слепит, ублюдки втыкают. Лучше уж в летней кафешке сидеть. Там и шашлындоса похавать параллельно можно и друг всегда есть.
Можно сидеть в кустах, главное — без бинокля и подальше от женского туалета.
Та, это... Я на последнем этаже живу - крыша открыта, никто кроме меня туда не ходит. Кресло с помойки поставил, и сиди себе, в хуй не дуй. Навес там и так есть.
Речь даже не об удобстве, а тупо о смене позиции. Ну заебало меня в кресло пердеть, хочу с людьми ароматом поделится.
О, тогда ваще кайфарики будет. Дерзай. Можешь комп на тележку поставить и удлинитель длинный протянуть из квартиры.
Не, не вариант. Соседи от зависти прямо на проводах давится будут - заебусь на помойку оттаскивать.
https://author.today/work/227598
Если что, это не я. Просто не часто встретишь книги с такими просмотрами. По крайней мере, среди Джеймсов.
Да ты что, он же почти одновременно с уриной публиковался. Это же фанфик по Пачфайндеру или типа того.
Правда не помню, обсуждали или нет.
Обсуждений точно не было. Самый тихий Джеймс. Даже провальный Стрельников немало засвечивался в треде.
Тут чувак просто неформат пилил для себя и узкую аудиторию. В коммерцию даже не пытался. Фанфик же. Тут только на фикбук. Даже провалом не назовешь, чисто фанфик.
Болят только если я серьёзно где-то проебался. По сути, никак не фиксится, только время.
>>331178
Квартира у тебя не закупорена наглухо? Может быть признаком недостатка кислорода, это сейчас распространённая проблема. И попробуй наебнуть глюкозки. Сахар, шоколад. Физуха в лайтовой степени не поможет, нужно именно ебашить до боли.
>наглухо?
Та не, сквозняки у меня. Окна, оба балкона вечно открываю. Люблю когда поддувает. Сахара наоборот жру много - чисто в чай кладу по ложке\полторы.
Физуха да, физуха нужна. Но с сексом меня продинамили, а иные физические упражнения, кроме как мастурбацию в присядку, я отказываюсь признавать.
Кстати, по-поводу закупоренной квартиры - программист, что этажом ниже, примерно так и живет. Каждый раз когда у него собираемся, мне дурно становится - воздуха не хватает. Как они с девчонкой изо дня в день так живут - ума не приложу. В мотолыге и то дышится легче, чем на этой подводной лодке, с тремя компьютерами, четырьмя мониторами и кроватью во всю и без того небольшую комнату.
Тепличные какие-то. Чисто помидоры в парнике.
Вышло очень круто. Пиши дальше, если желание не пропало
Крынов
Прочитал Лена как Ляна, думал.
Неприятно признавать, но в словах того Джеймса был смысл.
Я не всегда ставлю точку, заебал. Но всегда хвалю понравившиеся мне тексты.
О жду второй том! Тезка а просполери плиз, девочка рядом это дочь того вояки которого он вылечели? Я еще первый том не дочитал остановился где они обсуждают как банду сколотить
Я без музыки вообще не могу писать, лол.
>>331188
Эти ебучие деньги того не стоят, пчел. Если ты через писанину самовыражаешься, если для тебя это важный творческий процесс, и ты при этом не являешься сам ЦА атшного формата, попытки гнать коммерческие проекты за бабло гарантированно дадут тебе депру ебучую и не факт что дадут бабло. В лучшем случае будешь сидеть потом через полгода-год с несколькими лямами на счёте абсолютно выгоревший, смотреть в стену и нашёптывать себе под нос безумным голосом "ну охуеть зато я богатый дааа".
> чай я всю жизнь ведрами наворачиваю.
Там тоже кофеин.
>сонливость есть, но спать не хочется.
>насквозь прокуренной квартире.
Переизбыток углекислого газа в комнате.
Всё равно если высосать 10 чашек разбавленного в день, да ещё с сахаром... Хм, от сладкого, кстати, некоторых клонит в сон только так.
Несколько раз в тред приносили каналы о литературе, с полутора пидорасами подписчиков и копеечными просмотрами. Мне вот попался относительно популярный канал, но я с ним ещё не ознакомился толком. Посмотрел первые 5 минут одного видео, вроде норм.
Джеймсы, что вы думаете про этот канал?
Вот ты навел на мысль.
Может, кто-то из Джеймсов помнит.
В 10-ых был обзорщик книг, тощий, темноволосый, дефолтной внешности. Обозревал в основном всякие фанфики на фоне старых обоев. Обрел некоторую популярность, по-моему, носил шляпу.
Стиль его обзоров был чем-то похожим на популярные тогда обзоры Мэдисона и +100500.
Ну очередной канал для тех, кто с придыханием любит рассуждать о ряде изысканных фамилий: Джойс, Набоков, Пруст, Кафка... Потом может и какой Андрей Белый добавится. Смотрел у него видео про перевод Хемингуэя - вроде норм. Но интонации конечно у него музейно-пидорские. Не люблю такое.
>музейно-пидорские. Не люблю такое
Чем тебе не нравятся музеи в интонациях?
>интонации конечно у него музейно-пидорские
Идеальная формулировка. Продолжил то видео, и вроде пиздит по делу, не база, конечно, но есть о чём задуматься. Но что-то не так, и я не мог сказать что.
О, знаю этот канал. Смотреть интересно, есть там любопытные темки и циклы видосов. Писать, конечно, не научит (да и канал не про это), но подтолкнуть в правильном направлении может. В целом же это что-то типа бесед о литературе за чашкой чая. Расслабиться и послушать что-нибудь осмысленное, но не тяжелое.
Ну а интонации там очев специально такие.
Че за эту экскурсию скажешь?
https://www.youtube.com/watch?v=JWp_BSMHf7A&themeRefresh=1
> Имагинировали лица художников?
Тебя этот форс еще не заебал?
Хотел бы, чтобы по моей книге сделали мангу или сняли аниме.
В чем я малолетний дебил не прав?
Алсо в своих графоманских изысканиях изобрел книгу, которую нельзя экранизировать, не сохранив изначальный смысл.
> Алсо в своих графоманских изысканиях изобрел книгу, которую нельзя экранизировать, не сохранив изначальный смысл.
Так дохуя таких книг, что ты там придумал-то?
>нельзя экранизировать, не сохранив изначальный смысл
Сценарий?
No no no no, listen, listen. Тут действительно все иначе!
На самом деле я знал, что кто-то до меня это придумывал.
>>331251
Я читал "Переходный возраст", что-то оттуда - это совсем иное.
>>331252
Поправка ниже.
"Критика чистого аутизма" Кана
"Наука логики беспредела" Бебеля
Щас накидают модернистов и постмодернистов классического разлива типа Джойса или Соколова
Я же не всерьез, ну, чего сразу троллите...
В любом случае, допишу книгу и закину вам на оценку. Может, кто-то действительно уже видел такого рода трансформации в литературе.
>чего сразу троллите
Показав (и очень хорошо показав), как закалывается Бахтин, которого Иван Васильевич прочно окрестил Бехтеевым, он вдруг закряхтел и повел такую речь:
- Вот вам бы какую пьесу сочинить... Колоссальные деньги можете заработать в один миг. Глубокая психологическая драма... Судьба артистки. Будто бы в некоем царстве живет артистка, и вот шайка врагов ее травит, преследует и жить не дает... А она только воссылает моления за своих врагов...
"И скандалы устраивает", - вдруг в приливе неожиданной злобы подумал я.
- Богу воссылает моления, Иван Васильевич?
Этот вопрос озадачил Ивана Васильевича. Он покряхтел и ответил:
- Богу?.. Гм... гм... Нет, ни в каком случае. Богу вы не пишите... Не богу, а... искусству, которому она глубочайше предана. А травит ее шайка злодеев, и подзуживает эту шайку некий волшебник Черномор. Вы напишите, что он в Африку уехал и передал свою власть некоей даме Икс. Ужасная женщина. Сидит за конторкой и на все способна. Сядете с ней чай пить, внимательно смотрите, а то она вам такого сахару положит в чаек...
"Батюшки, да ведь это он про Торопецкую!" - подумал я.
- ...что вы хлебнете, да ноги и протянете. Она да еще ужасный злодей Стриж... то есть я... один режиссер...
Я сидел, тупо глядя на Ивана Васильевича. Улыбка постепенно сползала с его лица, и я вдруг увидел, что глаза у него совсем не ласковые.
- Вы, как видно, упрямый человек, - сказал он весьма мрачно и пожевал губами.
- Нет, Иван Васильевич, но просто я далек от артистического мира и...
- А вы его изучите! Это очень легко. У нас в театре такие персонажи, что только любуйтесь на них... Сразу полтора акта пьесы готовы! Такие расхаживают, что так и ждешь, что он или сапоги из уборной стянет, или финский нож вам в спину всадит.
Любой пересказ теряет смыслы или добавляет свои. Непонимат.
Может быть вы не это имели в виду, но экранизация тогда только пересказ, когда это плохая экранизация или же слишком водянистый исходник
Я скорее о каких-то особенных различиях, которые невозможно показать на экране, не порушив картину. Причем речь идет не о невообразимых существах и формах за гранью понимания человека, а именно об обычных образах, сложенных так, чтобы снять это было нельзя.
Рассказывать не буду, пока не допишу.
>Люблю когда поддувает
Тогда попробуй закрывать, что-то же у тебя явно не так идёт
>Сахара наоборот жру много
По моим стандартам это мало, хотя я пью максимум чашки четыре-пять в день
>мастурбацию в присядку
Ну ты после финиша присять ещё раз пять, чтобы хотя бы на десяточку выйти. Этого очевидно мало. Вообще, по себе замечал, что если ебашить весь день, то к вечеру соображаешь охуенно. Но соображать уже не хочешь. Если сильно заебался - то можно принять горячий душ, у тебя будет полчаса продуктивности, а потом опять усталость.
>программист, что этажом ниже, примерно так и живет
А в чём доёб к компьютерам? Они же кислород не жрут, только высасывают пыль из воздуха и немного подогревают. Тоже польза.
Имагинировал только свое, результат хуевый. Все прочие развиваются, я стагнирую.
А уметь рисовать - все равно охуенная штука. Художники - молодцы.
>>331255
Ну ты б хоть что-то более реалистичное придумал.
> Рассказывать не буду, пока не допишу.
Ну тк хрна ты вбрасываешь тгда, А!!
>>331267
Это называется: нагнать интриги. Дешевый и сердитый метод предварительного пиара, но работает безотказно. Правда тут только джеймсота увидит...
Если что, я рисовать не умею. Имелось в виду, стагнирую как нейронщик. Выпало из головы, когда писал пост.
Довольное. По своему содержанию пики предельно стерильные, хотя казалось бы сколько всего насрано нейронкой на холст.
>>331192 →
>Сага об Абраксах это буквально лучшая книга среди написанных издачерами.
Смотря с чем сравнивать. Хуже "Катабазиса" и "Кувалды", но лучше нудного высера Шени про драконов.
Как художник? Органически не могу в перспективу и размеры/расстояния. Как нейронщик? Нет ни желания, ни сил, ни мозга.
Что ж, Джеймсота тоже важна! Я все равно тоже Джеймс, и интригу подгонять не под чего.
О, спасибо, что напомнил! Годный канал, который я почему-то давно не смотрел.
Не знаю, как там у художников с лицами, для меня выглядит как рендер из порноигры. То есть, типа, вроде приебаться не к чему, но при этом воспринимается как дешевка. Думаю, настоящий художник сможет понять, что тут не так.
Я смотрю не циклами, а просто выбираю видео по теме, которые интересны. Помню, очень понравилось про переводы Набокова и про язык Гоголя — понял, наконец, почему на него все так дрочат.
Похуй на тред, по борде в целом:
0. Очевиднейший Бебель
1. РРГ
2. Аня Арладаар
3. Новиков
4. Маркшени
5. Тоеден
6. Мастер Свфан
7. Аркариус
8. Заславская
9. Рахметов
10. Никита Капернаумов
Чисто моя вкусовщина, без обид, пацаны.
Хороших еще много, но дальше десятки расписывать лень.
Алсо, инстант диванон по рейту, да.
Все, кто пишет. Прочие нытики им и в подметки не годятся.
Никита, сам туда иди.
Я тебя поставил на последнее место в списке просто в виду твоей крайней неформатности, но на самом деле я когда читал твою автобиографию ПЛАКАЛ, буквально.
Так что не бомби, ты своего рода лучший, тексты Анечки или Свфана меня ни разу до слез не доводили, например.
Я и сам читал автобиографию Капернаумова и был очень впечатлен. Как раз к его нахождению в топе никаких претензий.
Но, поясни, блять, какого ебанного хуя ты засунул туда Арладаар?
Причем на второе место. Ты что вообще говножуй?
Вот одно из многих, что мне в детстве читала мама
Сейчас хуйню эту не читаю — я не долбоёб
Мой любимый писатель нынче — Новиков
Ну а я не писатель. АТ — это не писательство, честно
Я не шучу, писательства больше у Дугина
Всех, кто против, в рот ебал
Мы тут первый на планете экзистенциальный панк:
Бояр-аниме, ЛитРПГ, попаданцы
АТшный фестиваль — жанр любой!
Неужели пересказали лекцию Набокова? Или разоблачение за авторством Кузьменкова?
Охуел? Я не хочу плакать, для этого говна и ИРЛ причин хватает. Так что пиши нечто дабы меня ВЕСЕЛИТЬ. Вон я того же Свфана вчера в метро почитывал, орал на весь вагон. Будь как Свфан.
>>331307
>какого ебанного хуя ты засунул туда Арладаар?
Она русский Лавкрафт + мастер слова. Её вайбы мне близки. Тексты Анечки пронизаны ПОЭТИКОЙ русской хтони. В них есть первобытная мощь.
>Ты что вообще говножуй?
Ньюфаг что ли?
Я не просто говножуй, я самый известный говноед всей борды. Мерило говноедства из палаты мер и весов. Я там хранюсь вместе со стандартным куском говна, который мне скармливают раз в сутки.
>Она русский Лавкрафт + мастер слова. Её вайбы мне близки. Тексты Анечки пронизаны ПОЭТИКОЙ русской хтони. В них есть первобытная мощь.
Тебе 14? Как ты не видишь всей фальши и пародийности её стиля? Ну, блять, ладно ты бы еще написал — "мне кажется, её писька пахнет клубничкой, поэтому когда читаю её, ощущаю легкие ягодные нотки в воздухе."
Но мастер слова, блять. Пиздец.
>Вот одно из многих, что мне в детстве читала мама
>Мой любимый писатель нынче — Новиков
Вынужден констатировать, что маман успешно воспитала сына с БЕЗУПРЕЧНЫМ вкусом. Респект таким мамам.
Лёха, пиздуй с Витебска в Москву — литературные конкурсы ждут тебя.
Так это не пародийность. Это криворукость. Там типа подразумевается хтонь и вайб.
Есть такая порода говноедов я в их числе. Мы видим то, что автор пытался сделать. Что у него в итоге получилось - не так важно.
Спирать мои романы на флибусту. Может, хоть там их будут читать.
>Тебе 14?
Нет, в шесть раз больше.
>Как ты не видишь всей фальши и пародийности её стиля?
У Лавкрафта этого добра намного больше, это даже мемом стало. Аня на самом деле пишет намного органичнее ГФЛ, лол. И что еще более важно: способна работать в самых разных стилях, у неё и романтика хорошая, и экшон.
>Но мастер слова, блять. Пиздец.
Такие дела, брат. Предлагаю принять и смириться с тем очевидным фактом, что Анечка -- мастер слова.
Надо признать, у девки лёгкий приятный стиль. Интересно читается.
код? то есть это не конспирология а правда ггб написала нейросеть? репозиторий есть?
>bunker2
Так, стоп. Откуда у тебя моя встолешная графомань?
>Что у него в итоге получилось - не так важно
Имплаинг, что текст существует без читателя.
Если текст успешно скомпилировался у читателя в голове (как в нашем примере с Анечкой) и вызвал эмоции -- значит це успешный текст.
А абстрактные тексты в вакууме только у литведчков в шизосистемках существуют, сам же понимаешь.
ценитель Анечки
> успешно скомпилировался
Да, вот так даже понятнее объяснил.
Н-неужели моё альтер эго снова на свободе...таблетки...куда же запропастились мразотные таблетки...
Для атшного читателя твоя хуета лучше моей. Вот это могу гарантировать.
Дблиин я вот пока непишу ничего, изучаю курсы по Гнелову, Джеффри и Шапитовичу. Думаю, скоро начну писать, может ты в соавторы пойдешь?
Да плевать. Я всегда целился в интересную развлекаловку, не в конкретный сорт читателя.
А есть ли другие читатели?
Нужно целить в миллионы, чтобы попасть в тысячи. Если метишь в сотни, читать будут единицы.
>есть ли другие читатели
На этот вопрос тебе ответа знать не обязательно. Пришел на АТ - пиши для АТ, иначе как всегда получится.
Не то. Это месяц без гигабояры так влияет. Вот была бы у мну ща гигабояра -- я б в неё срал, а не в тред.
>>331339
У Аркариуса в заметках для друзей выложен, очевидно же.
>>331338
Жму руку этому обладателю хорошего вкуса.
Именно поэтому я пишу претенциозный неформат, пытаясь встроить какие-то якобы высокие мысли, донести что-то до читателя, подражая великим, а он никому не нужен.
Нет, конечно, все дело может быть и в моих руках. Но как оно на самом деле... не знаю.
Уж поверь твои высеры говна намного лучше подойдут атшным копрофилам и говноедам говна чем моя унылая хуйня и поебень говна мочи, так что у тебя еще есть поводы для оптимизма
Э-э-э, если мне нужен претенциозный неформат, я пойду наверну классиков. Но классики не писали бояръаниме и миры с Системой. Дальше думай сам.
Кстати, именно этой максимы пытаюсь достичь в своём bunker2.txt. Верю в себя и свои силы. Пока идёт очень туго, сухо ткскзать.
>>331353
О том и речь. У меня там душнота.
>>331354
Речь не о сферическом качестве в вакууме. Оба текста не слишком бодрые, но тот жеймс хотя бы использует понятную для ат подачу и направленность.
>>331357
Встроить высокие мысли можно и в формат.
>>331359
Как вас самих ещё не заколебала Система яхз. Триггерюсь от одного только слова, как птсрная мразь.
Не, надо боллитры переоцененной с тонкими нотками непостижымых смыслов постироничной постправды в метакомментарии новой искренности постмодерна
Расскажи про синдром отмены от гигабояры. Что ты испытал, когда понял, что всё, она завершена?
Initial D мой любимый спокон и точно в топ 3 тайтлов вообще.
Я его хотел срерайтить но руки не дошли, а сейчас сама идея рерайта уже не кажется такой привлекательной.
Хотя, кто знает...
Риддер.
>Кстати, именно
Кстати, именно эту хуету впервые сформулировал один весьма подозрительный типок оправдывая что пишет никому не нужную хуйню на дрнище ат и в контексте отличном от иронично-издевательского упоминается редко.
Помню, он ещё в моё время был популярен. Поразительно, как некоторая анимешная классика сохраняет позиции даже в такой стремительный век. Что за механизмы тянут её от инфопузыря к инфопузырю...
Это ты Бебелю всегда тот же вопрос задаешь?
Типа если я или Бебель или даже Анечка зашли итт -- значит, непременно пьяные? Че за диффамация, брат? Че за СТЕРЕОТИПЫ?
И нет, я не пьяный. Тупо такие вайбы.
Ты обрати внимание, как тредис таращит последние дни, и все ИРЛ тоже.
ГРЯДЕТ.
Именно эту - возможно. Сама же идея вываливать свободным потоком авось выскочит что хорошее - она классическая. Неиронично так и писали некоторые классики.
>>331369
Заорал
Я как раз сейчас пересматриваю его и для контраста ещё и слэмданк смотрю.
Эффект убойный.
Безусловно. Но формат все же отдает вторичностью, как бы хорошо ты его не написал.
>Как вас самих ещё не заколебала Система яхз. Триггерюсь от одного только слова, как птсрная мразь.
Дааа! Бля, полностью понимаю тебя!
НЕНАВИЖУ ЛитРПГ! В гробу я вертел всех этих книжных героев, получающих читерские умения, которые кроме них никто не приобретает! Блевать тянет от кривоватых схем "сверхоригинальной" прокачки и билдов, которые до главного героя, разумеется, никто не пробовал!
Тошнит от идеи виртуальности в качестве тюремного заключения, плююсь от "попаданцев" в компьютерных персонажей. А как капсула виртуальной реальности может подменять виртуальностью реальность? А? А?!
Ничего стоящего из ЛитРПГ за всю жизнь не видел, а прочитал я больше сотни книг этого жанра! Просто плевался от каждой серии, которую покупал, с отвращением дочитывал и снова через силу брался за новую. Ни одного стоящего автора! Ни одной нормальной, не тошнотной серии!
Однако больше, чем ЛитРПГ, я ненавижу РеалРПГ. До сегодняшнего дня я просто равнял жанры и люто ненавидел их вместе, не вдаваясь в детали, но именно сегодня утром, двенадцатого июня, в 8:43 перед моими глазами появился такой вот текст:
Земляне, вас приветствует системный оператор-БОГ-612.
Ваша планета выбрана в качестве полигона для проверки игровой системы РеалРПГ, которую вы же и придумали. Идея показалась мне интересной, поэтому я воплотил ваши фантазии в жизнь.
Да и класть на это. По-настоящему новые формы в основной массе нечитабельны.
Если бы реально читал/смотрел Initial D, то знал бы, что главгерои всех нагибают, и в конце концов переходят в официальный спорт. Так что никаких "всегда найдется посильнее" там нет.
э, салага. правильный ответ: я бы еще выпил. ваще за болитру не шаришь
Так я только второй сезон досматриваю. Нагибают - да, так прямо как в культиваторке. Соперники тож все время новые и новые.
а че такие топы как вот ты например или бабель твой сюда трезвыми заходят пощитпостить? нет конечно же. вы катаетесь на лошадках, рассекаете на яхтах и пьете дорогое вино. а когда пьешь - тогда напиваешься.
О, Риддер, ты ведь гуру формата. Можно будет тебе первые главы своего опуса на оценку кинуть, чтобы ты их оценил с т.з. вкусов аудитории на АТ?
>Встроить высокие мысли можно и в формат
Многократно вздвачиваю .
Не надо писать высокое, не надо писать низкое.
Не надо писать формат, не надо писать неформат.
Надо писать то что интересно блджад, находя синегрию с тем, что интересно ЦА.
>>331363
>>331364
Ну пару дней погрустил, конечно, не без этого.
Но грусть в данном случае была окрашена и радостью победы, ибо наконец-то ДОБИЛ.
Короче, по этому поводу Ницще лучше всех сказал, типа: "Когда бой окончен, приходит тоска -- враг мой, где ты? И что теперь делать, с кем сражаться?"
Вот нечто подобное и испытал.
Алсо, вообще тут по идее надо чисто радость и гордость за себя испытывать, но я ж двачер с пограничным расстройством личности, так что радоваться я пока что только учусь, лол.
Конечно. Но есть и другой столп. Читать поток сознания, честно записанный (и как знать, сколько книг мы проговариваем за день про себя?) не сильно интересен. Но уподобившись скульптору, нужно взять этот набор мыслей и отсечь все лишнее. Так может быть и мысли должны быть достаточно прочны и интересны, дабы уподобиться мрамору?
>О ВЫШЛО НОВОЕ АНИМЕ ПОВСЕДНЕВКА БЕГОМ СМОТРЕТЬ ТОП-ТОП-ТОП
>ОО ЕЩЕ И ИСЕКАЙ НОВЕНЬКИЙ ОТ МАППА, КЛАСС ВОТ ЭТО КОНТЕНТ
На мой взгляд.
Интересных историй там уже не будет, герои так и продолжат всех нагибать, пока не покорят весь Канто. Автор будет подсовывать каждый раз сверхсильных гонщиков-легенд, но они все будут бессмысленно рассыпаться перед командой.
Нет это все неправда нужно писать формат или неформат, определиться в начале пути что ты пишешь формать или не формать дабы объективные задычи решать и да решаться объективные задачи у выбравших путь и да найдут путь неопределившиеся
Да поебать. Решил отсмотреть - рано или поздно отсмотрю. У меня потом еще 104 эпизода Кулака Северной Звезды, и манги Appleseed и Берсерка, и обычные книжки тоже надо читать... Хрен его знает, как заставлять себя начинать.
Это второй этап. Сначала в любом случае надо высрать всю историю.
>Алсо, инстант диванон по рейту, да.
Мгновенный деанон Беренцева по манере речи.
И да, ты не ебанулся ли - Рахметова ставить ниже меня? Прими таблетки, что ли.
Что второй этап? Из какого сора растут стихи? Ну из всякого. Но пустоту то не оформишь.
>Как?
Люто.
>всех всегда таращит.
Это да, но по разному таращит же, день на день не приходится. Внимательнее, брат.
>>331381
За себя говорите, Бебель. Я реалли трезв. Пока что.
>>331383
Ето все к Риддеру. Вон он ща в треде, его и спрашивай про водоемность его яхт и дорогивизну имертинских скакунов, и про то, насколько он пьян.
>>331388
Вот этот хорошо сказал, душевно и по делу.
>Ето все к Риддеру
Ученик должен во всем уподобиться учителю дабы увидеть свой путь. Высшее достижение - открыть школу кринжературного мастерства.
Если глубокая мысля имеется в тебе, ты полюбому её высрешь.
>>331406
Как же тебе скучно, бедняге.
С этого дня мы выступаем ровным строем против засирания треда. Я обязываюсь не шизить в данном треде, во имя его развития!
> Говно, не рекомендую.
Запас киберпанка и его сортов кончается, а переходить на непереведенную забугорку 80х-10х я пока не готов. Нужны картиночки для более плавного входа.
>Рахметова ставить ниже меня?
Так у Рахметова свирепая мартиновщина. Нету свежести, как у тебя, Недостает изюминок и актуалочки. Вообще я б почитал большую форму в твоем исполнении. Чтобы твой концептуализм, да с рахметовской обстоятельностью. Вот ето был бы топ каеф.
>Прими таблетки
Не, я противник таблеток же.
>>331402
Не, хранитель ключей его регулярной ложи. Познакомились в Лондонском масоник холле, в конце восьмидесятых, бтв.
> Чтобы твой концептуализм, да с рахметовской обстоятельностью.
Ишь чё захотел. Это ж был бы не роман, а совершенство. Торт сливочный. Да бывает ли такое, товарищи, в наше-то время да на наших бордах?
>Не, я противник таблеток же.
Ну с пограничным-то можешь себе позволить.
Сплошь и рядом. А иначе это значится новые донья пробиваете и для вас уже и самый незамысловатый кунштюк - сюжЭтный поворот. Так что подымаем планку.
Я все утро просматриваю боллитру на АТ. Я удивился, когда понял, что боллитры так много в России. И она огромны, и большую её часть никто никогда не видел. Я сижу, и меня немного трясет от приснившегося кошмара и от того, что может скрывать боллитра.
>>331407
>>331413
Рахметов должен быть на первом месте как минимум потому, что он взял дух времени, Zeitgeist, и упаковал его в анекдот. Вспомните, в каком году был написан рассказ "Русские в Токио-3". Это гений писал.
>Вообще я б почитал большую форму в твоем исполнении.
Не будет, твёрдо и чётко.
>твёрдо и чётко
да ты даже не знаешь кто и по какому случаю это сказал и что было впоследствии, школьник
Вишня вроде также считает, он же отдал школку на самоуправление ученикам еще полгода назад, не?
>>331409
Работа с глубокими эмоциональными состояниями наносит глубокие же травмы. Оттого и пьют. Пруф ми вронг.
>>331410
Создаю альтернативное правительство шитпостеров-синдикалистов.
Привлекаю финансирование букача, боевые отряды отмороженных фэнтезячеров, топовых аналитиков сайфача и агентов Школы (запрещенная в треде организация) ради падения твоей хунты!
А он мне не нравился? Я о том, что не понимал, почему на него дрочат как на мастера русского языка. А так — он не входит в число моих любимых авторов, потому что не интересна его тематика, но автор, конечно, замечательный.
Среди классиков говна нет, так-то. Все чем-то интересны.
>>331312
Э-э... Не знаком ни с тем, ни с другим, так что хз. Он там анализирует, какие особенности естьу авторского перевода "Лолиты" и какие у других переводов.
>>331344
> абстрактные тексты в вакууме только у литведчков в шизосистемках существуют
Ты с литературоведением не знаком, выходит.
Да, на ПТ целые горы унылого говна, которое представляет собой полупереваренные страхи и психозы т.н. творческих личностей. Но родиться из этого месива грязной ментальной энергии может разве что копродемон.
>Работа с глубокими эмоциональными состояниями наносит глубокие же травмы. Оттого и пьют
Распитие алкоголя — это просто подкреплённое поведение, публичное событие. Если в твоей жизни не было соответствующего подкрепления в ответ на негативные приватные события, то и пить ты не станешь.
Не ну определенно странные ребята, вроде лекция про Гоголя, а трут че-т за переводы Лолиты...
Э ты че, тут целых ТРИ МАСКОТА РАЗДЕЛА в одном треде схлестнулись это же ЭПИЧНОЕ СОБЫТИЕ
Значит заячья теория об усекновении шизов перекатами потерпела фиаско, увы. Нужно провести дополнительные исследования в этом направлении.
Я тебе больше скажу, если в прошлом треде шизил я. То в этом я только наблюдаю за другими шизами. Значит нас армия.
По тем же причинам, что и остальные люди. Насколько я помню, АЛКОПОТРЕБИТЕЛЕЙ среди писателей не особо больше, чем среди людей в целом, ну и никаких исследований, которые показывают склонность творческих людей к бухичу, не существует.
Я только одно явление знаю, где бухло с творчеством прям жестко связано — это китайские поэты. У них сцуко половина древней поэзии про "я нажрался и созерцаю".
>Оттого и пьют
Лично я от своих травм убегаю в запойные срачи на дваче.
>Это ж был бы не роман, а совершенство.
Именно.
>Да бывает ли такое, товарищи, в наше-то время да на наших бордах?
Конечно. Турбо Райдер же существует.
>>331415
Не проблема для высокоградусных братьев.
>>331416
Да почему, большинство психотерапевтов в РФ, насколько мне известно, как раз таблами ПРЛ и лечат.
Я прост сразу сказал доктору, что таблы пить не буду, по религиозным соображениям, лол.
>>331418
С пасты в голос нахуй.
>Не будет, твёрдо и чётко
А жаль. Могло быть весело.
>>331420
Борис Николаевич, вы как из запоя выбрались, уважаемый?
>>331422
>Ты с литературоведением не знаком, выходит.
Не знаком и не хочу.
Но дело не в этом. Ты лучше скажи честно, вот как на духу: Ты Понь? В смысле Бланк Бук?
Потому что если нет -- я вынужден констатировать, что у него итт появился духовный брат-близнец. Буквальный.
>>331426
Ну с этим не поспоришь.
>>331427
Ноу дискасс.
>>331429
Естественно. Дам ему партбилет под номером 1, как Пол Поту. Заюзаем его для репутационно самоубийственных ИПСО против вражин-ортодоксов. Ему, один хуй, терять нечего.
Видишь ли, Джеймс, люди делятся на мух и пчёл. Мухи летают над АТ-тредами и замечают только шизопостинг. Пчёлы же собирают мёд с обсуждений боллитры и мемов про беренца.
>Не знаком и не хочу.
А надо. Иди и читай чистую книгу, пока мысли не очистят разум.
Вдоль дневника у меня загоны и «шизы» на любой вкус. Разные теории, извращения, «чушь». Вот только что была очередная – про возрождение в другом человеке. Я с этого всего своего поведения тоже думал что я не нормальный. Я просто не понимал как работает мозг. Что абсолютно всё что я делаю и мыслю это естественная реакция на те обстоятельства в которые я попал, и большая часть этого поведения, которая, от неграммотности, вызывала подозрения на какую-то шизу, просто-напросто сублимированная агрессия идущая из изначальной первой причины – social exclusion меня на протяжении всей жизни ввиду того что я не такой как все в плане ценностей и принципов.
Тут одни шизы.
Вот был же нормальный блядь тред, писались тут отчеты кто сколько выложил
Сколько читал привалило
Никакого оффтопа
Идеальный тред
А че зас?
Набежали какие-то бабуины с повадками школьников и давай
Хуйню нести
Шизы блядь.
Тред скатился нахухй
>Разве капернаумов не гений?
Улицу восьмого марта знаешь? Первый дом знаешь?
Кстати, вот такие куски действительно у него впечатляют. Дикий необразованный парень погружается в психологическую грамотность. Это как Элиза Дулиттл.
>>331456
Сижу с первого треда.
Для прл ты весьма адекватен. Желаю скорейшей компенсации и коррекции.
Чуть меньше психоанализа и прочей менталистской дрисни, и можно будет определить к паханам-бихевиористам.
> Не знаком и не хочу.
Ну, чтобы ты знал — ты ща буквально ругаешь его за то, что в нем напрямую отбрасывается. Типа, изучать текст в вакууме просто бессмысленно, в вакууме это испачканная чернилами бумага. Тебе нужно как минимум знаковую систему в виде языка подключить, а он уже контекстно зависим.
> Ты лучше скажи честно, вот как на духу: Ты Понь? В смысле Бланк Бук?
Нет, я не Понь. Я Кролик.
> у него итт появился духовный брат-близнец.
Полагаю, ты просто преувеличиваешь свои способности к опознанию людей по тексту.
- Ты ньюфаг
- Нет, ты ньюфаг.
А ньюфаг на самом деле я.
Видывали замечательнейшие образчики проницательности у людей куда менее образованных ваш дорогой друг.
>> у него итт появился духовный брат-близнец.
>Полагаю, ты просто преувеличиваешь свои способности к опознанию людей по тексту
Вот это сейчас был очень интересный момент.
Алсо, биография кроля во многом совпадает с биографией поня.
Абсолютно одинаковая манера реч, те же интересы.
>Нет, я не Понь. Я Кролик
ДРИ уже ставили? Без этого несчитово.
Кажется случился невольный пьерменаризм. Простите всемилостивейше за туманный юморок.
Да все формы наркомании похожи так-то.
Двач тот же источник дешевого бесполезного эндорфина.
Вот я ща ебанул провокационный псто (на другой борде, конечно, я не сру там, где ем) -- получил двадцать ответов за пять минут, получил ВНИМАНИЕ.
Мерзость, хуже алкоголизма.
Вон Никита ниже по треду >>331447 как всегда точно расписал.
>>331449
Да я знаю, кто такой Кролик.
Просто у него на самом деле с Понем совпадают и убеждения, и интересы, и стиль письма, и даже факты биографии. Что наводит. Впрочем ладно, це не мое дело уже.
>>331450
>мёд с обсуждений боллитры и мемов про беренца
Воистину, этот мёд -- мёд поэзии!
>>331451
>чистую книгу
Ага, вот теперь я осознал.
Типа у Каддафи была ЗЕЛЕНАЯ книга (манифест джамахирии), а у Поня -- ЧИСТАЯ (манифест литведа).
Понял-принял.
>>331452
Естественно, гений.
Я надеюсь, что когда в России будет госпрограмма по реабилитации шизов и инцелов: Никиту будут тоннами издавать, так чтобы в каждом книжном было, причем по приемлимой цене. Тупо в рамках вот этой самой социальной программы, ибо любая соц.программа требует идеолого-художественного оформления.
Капернаумов просто ухватил дух времени за бороду. Никита это Бичер-Стоу наших дней. Точнее даже сам дядя Том наших дней, написавший про себя книжку. Не траллю ни разу.
>>331453
>Вот был же нормальный блядь тред, писались тут отчеты кто сколько выложил
>Сколько читал привалило
>Никакого оффтопа
>Идеальный тред
Ага, вот что нам уготовили РАССЕРЖЕНЫЕ ДЖЕЙМСЫ! Вот их тоталитарная программа, дистилированный издач, состоящий из циферок они нам уготовили! Абсолютную тиранию! Без единого мемса!
Так-то согласен с тобой, в принципе.
Ето да. Но по результатам расследования пришли к выводу, что проще считать их разными личностями, тем более что пару тредов назад имели место длительные беседы известного свойства между сими любителями причудливых зверушек. Во-первых, это поню невыгодно, либо же он куда более безумен чем предполагалось. Во-вторых, так забавнее.
> дешевого бесполезного эндорфина.
Как цынитель классической фантастеги вы не можете не знать известную хохму про мышку и кнопку щастья. Оно?
Умоляю, какое тут безумие. Тупо сменил аватарку.
Ничего-то вы не знаете о подлинном безумии на десяти проксях.
>писались тут отчеты кто сколько выложил
>Сколько читал привалило
Корыстненько.
>получил ВНИМАНИЕ.
>Мерзость, хуже алкоголизма
Не думал, что ты просто экстраверт?
>Да я знаю, кто такой Кролик.
Очевидно, в лабораториях ШЛМВ был создан секретный супер-щитпостер намного опередивший свое время. Чтобы раньше времени не уничтожить автор тудей его закинули в АТ-тред для покорения племени непокорных джеймсов. Со временем про проект забыли, но майор Чистокнигель 13-ый, наводчик Фурьке и простые щитпостеры Понькель и Кролькель остались в треде и продолжают свою великую миссию...
Эт получается, если немфозории маленькие, то их и через мелкоскоп линейкой не померить?
На самом деле Кролик — воплощение богини любви Канин в нашем мире. Тут все просто.
И общаться.
Тупа суетливый Гексли из соционики, как что-то плохое, чесслово. Тут на двачах любят клеймить всех аттеншнвхорами, но какбе такие люди сами больные на голову и зажаты клещами, слушать их вредно для ментальных конструктов.
>сменил аватарку
До сих пор у лошадинного аватарки не было. Значет не смнил, а обрел.
Может дождаться тепла, выйти на улицу в красивом летнем пальто, выбраться за город, в лес, раскопать небольшую ямку, раздеться догола и засунуть в ямку стоячий хуй?
Земля тёплая летом, влажная, еще червечки будут ласкать.
Так
>все равно на девочек и их горячие вкусно пахнущие дырочки
или
>фрустрирую от осознания, что не могу засунуть свой горячий твердый хуй в чью-то теплую, упругую дырочку
?
>раздеться догола и засунуть в ямку стоячий
Мать сыра земля?
>Для прл ты весьма адекватен
Ето так. Просто аспекты в которых я КРАЙНЕ неадекватен, в интернетах, слава Богу, не видны.
>Желаю скорейшей компенсации и коррекции
Спасибо, от души! Я работаю над собой. Хотя и понимаю, что я пока что лишь болезная лягуха на дне колодца.
>>331461
>Нет, я не Понь. Я Кролик.
Ну хорошо. Да будет так. Мне-то честно похуй.
>ты просто преувеличиваешь свои способности к опознанию людей по тексту
Ага. Понь бы ответил точно также, вот прям 100% также. Подозрительно это всё...
Впрочем, ладно.
Тем более что меня итт тоже считают Анечкой, да у нас и стиль постов слегонца похож с ней на самом деле.
Так что если ты вдруг не Понь -- понимаю твои чувства.
>>331464
>>331465
>>331466
+++
Алсо, по поводу ДРИ: если это Понь, то он точняк сознательно анону мозги канифолит. А это уже не ДРИ, это уже социопатия нахуй. В этом случае Понь мог бы заткнуть за пояс меня и Кана с нашими диагнозами с легкостью, приблизившись в степени своего безумия к самому Канарейкину.
Но ладно. Раз Кролик сказал, что он не Понь, значит не Понь.
Пусть это будет рабочей моделью, как заметил анон выше, я так щитаю. Так даже интереснее.
>>331470
Хохмы не помню. Типа мышка жмет по кнопке пока не сдохнет?
В принципе оно, конечно же.
>>331473
Если честно ни разу не копался в этом вопросе. Может и так, хз. С одной стороны я люблю попиздеть, как легко заметить. Но с другой -- мне честно ни разу в жизни не было СКУЧНО одному, а это вроде и есть центровой признак экстраверта, не?
>>331474
Орнул. Похоже на то.
До меня, наконец, дошло, как именно работают тема-смысл-идея в произведении в практическом разрезе. И все оказалось очень просто — по сути это ООП от мира литературы, которое позволяет строить четкую структуру произведения и понимать, что там будет лишним, а что — нет.
Ну вот как пример.
Можно взять тему, скажем, войны. В рамках этой темы мы берем какие-то смыслы, которые хочется показать и столкнуть. Например, в качестве смысла берем то, что война — это однозначное зло, потому что она приводит к смертям и разрушениям. В качестве контрсмысла — то, что война — это хорошо, потому что двигает вперед научный прогресс и разрешает экономические противоречия. Ну и, наконец, идея, то есть, авторский посыл произведения. В данном случае можно в, например, что война — это зло, но зло неизбежное из-за пользы, которую она приносит.
И типа, все. Теперь мы без проблем можем и персонажей/фракции построить, потому что они будут выражать один или несколько смыслов, и сюжет понятно как строить — он идет к донесению идеи в кульминации. Можно сразу понять, что если сцена, персонаж, етц со смыслами никак не связаны и к идее не ведут — их можно спокойно выкинуть.
То есть, по сути этот механизм облегчает создание произведения очень сильно. И его даже можно использовать как вторичный, специально для структурирования, чтобы произведение не расползалось.
Интересная штука, в общем.
>клеймить всех аттеншнвхорами
А все потому, что у большой и разнородной группы аттеншнвхор совершенно различный механизм возникновения этой самой аттеншенвхоровости. Не только экстраверты список возможных причин значительно больше и не надо всем один диагноз ставить. Вот вы упомянули что называется "душнил".
А зачем искать отклонения в психике вообще? Просто из интереса? Мы же здесь писатели все, а у писателей бывают творческие образы.
>то он точняк сознательно анону мозги канифолит.
Или очень хочет дружить, но слишком аутичен и тугодумен.
Вообще в интернетах легко поверить в свою якобы изменчивость. Кажется, установил новую аватарку, сменил ник - поехали в новую жизнь с обновлённым восприятием себя и мира! А фиг-то там. Я почему упомянул дри - там действительно запускаются разные участки сознания. Они даже могут иметь противоположные стили и воззрения.
Ставлю на самообман кролеконя.
Алсо, мои оценки чужих намерений почти всегда ошибаются " в лучшую сторону".
>Можно сразу понять, что если сцена, персонаж, етц со смыслами никак не связаны и к идее не ведут — их можно спокойно выкинуть.
Хз, я это понимаю на лету в процессе написания.
Так твои мечи обоюдоостры: если это все же двое из ларца, одинаковых с лица, а ты упорненько их записываешь в одного человека и уже социопатию диагностируешь...
Ну ладно это хоть не экивоки какого-то подростка про теорию подковы имени понельвича, тут хоть какая-то база под это подводится
Значит, у тебя это хорошо отработано в отрыве от теории. У меня оно хорошо выходит для малой формы и для некоторых жанров, а вот с крупной и с некоторыми другими жанрами уже проблемы вызывает.
>А зачем искать отклонения в психике вообще?
Слишком много задаете вопросов. Пройдемте гражданин.
Крупную форму невозможно написать с первого раза идеально. Более того, многие изданные и популярные образцы крупной формы обладают теми либо иными косяками. У одного провисает, у другого "лишние" нпц на самом деле, придают глубину и достоверность сценам и так далее.
>Значит, у тебя это хорошо отработано в отрыве от теории.
Прочитал Макки по диагонали, сел писать и с тех пор пишу.
>скомпилировался у читателя в голове
Ну тут наши полномочия все. Ты сначала текст закидываешь в память не думая о секундах свысока, а потом, аки дикий зверь, ныкаешься и перевариваешь?
>Кана с нашими диагнозами
Да нет у меня нихуя практически, ну. Тревожное и депрессивное расстройства, все остальное - уж так неудачно вырос, бывает. Винить в этом можно только себя.
>А зачем искать отклонения в психике вообще?
Отклонение потому и называется отклонением, что причиняет обладателю страдания. Зачем искать занозу в пальце? Мозоль на пятке? Не умер и ладно. А что ходить тяжело или брать предметы - так это вы, батенька, просто ленивец.
>Тревожное и депрессивное расстройства
Этого вполне достаточно, чтобы сломать жизнь. Терапируйся.
Даже я уже понял, а я тут второй день. Герой тряпка - это любой персонаж, поступающий так, будто это не исекай/сенен, а как нормальный человек поступает ирл.
>>331508
пат-пат
Оно наоборот, может сыграть в пользу книге - только нужно как-то балансировать между тряпочностью и нагибом. У меня один раз вроде как вышло, но случайно.
>>331510
Терапируюсь. Но реально серьезного у меня только тревожное - разболтал к хуям ручки двух дверей от квартир, один раз, проверяя, сломал кран на кухне.
>Он тряпка?
Зависит от испорченности читателя.
>>331512
Научить отвечать на посты или ты специально так?
>>331513
Херасе. Это действительно реально серьёзно, учти.
тряпка - это пол протирать. герой он и так и так неоднозначный объемный либо хуйня-амплуа
О-о, друг мой, как великий мастер литературного искусства я сейчас тебе все объясню.
С технической точки зрения писать рассказы совсем не трудно, достаточно в точности выполнять следующие пункты:
1. Складываешь буквы в слова.
2. Складываешь слова в предложения.
3. Складываешь предложения в абзацы.
Вуаля! Достаточно всего одного абзаца чтобы у тебя получился целый рассказ! Разумеется, никто не будет с тобой согласен, что получившийся набор букв является рассказом. Но ничего страшного! Даже если бы ты следовал более сложным методикам создания рассказов, эффект был бы точно таким же. Я же предлагаю самую простую, проверенную, и безусловно рабочую методику!
Просто доверься мне, друг!
Не надо признательностей, это от чистого сердца!
Да, все так. Я к тому, что у тебя изначальные данные, очевидно, получше, если ты можешь гнать востребованный текст без серьезного изучения теории. Мне, к сожалению, не так повезло, приходится копаться.
>>331506
Насколько я понимаю, речь в первую очередь про проактивность. То есть, дело не в том, что герой всех нагибает одной левой, дело в том, что он сам принимает решения и идет их исполнять. Управляет ситуацией, короче говоря.
А ноет он при этом или нет — уже второстепенно.
Или словами известного поэта:
Это обо всём, и в то же время обо всём подряд,
Это хорошо, когда мысли становятся в ряд.
Слова превращаются в строчки, они бодрят очень,
Потом качают тёлочек, качают пацанят.
>Мне, к сожалению, не так повезло, приходится копаться.
Есть подозрение, что и тебе не нужно копаться, а нужно практиковаться.
Конечно же, не хочу обидеть Джеймсов, но был бы рад, если бы Джеймсы меня переубедили, чуть-чуть повысив самооценку.
Проследите дискуссию и выйдете на понимание своего вопроса.
К-онечно. Вот тут тебе надо холст грунтовать, краски мешать. Там смычком водить, по клавишам пальцами гонять. А это что? Трепачи. Но есть оди
>Это действительно реально серьёзно
Да уж заметил, лол. Но с возрастом чуть ослабело, это в школе был пиздец. Ну и колеса сейчас хорошо глушат.
>>331515
Куда он денется-то?
Спасибо, занесу Ваш рецептик в свою Чистую Книгу сектетов литературы. А есть какая-то дополнительная теория почитать? Или видеокурс какой-нибудь?
Когда нейросеть научится рисовать как на пикрелейтед - тогда и приходи имаджинировать.
Та я не настолько в этом шарю, но если есть идеи, постируй.
А одно другому не мешает. Я уже переделывал, например, начало романа по результатам реакций в нескольких разных местах. Вышло однозначно лучше, чем было, по отзывам во всех этих местах.
Давай посмотрим правде в лицо. Школьное образование позволяет любому человеку писать грамотно. Высшее - присутствующее у большой доли людей - позволяет изъясняться без речевых ошибок, привыкая к языку формальности/науки/публицистики. Особенно, если образование это гуманитарное.
Так и получается, что заурядный сюжет, реплики может написать любой мало-мальски начитанный и насмотренный человек.
А если он рисовать умеет - все, считай, можно создавать кучу серийных артов, рисовать концепты, раскадровки, комиксы и мангу. Что очень востребовано и вообще... внушает.
А что может дать писатель, если у него талант именно к буквам, а не к краскам и линиям? Текст сценария. Книгу. Все ровно то же, что тот человек, которого я описал выше, только без интересных визуальных образов. Без наглядности, так важной сегодня. Подавляющему большинству не нужны сверхглубокие умения писательства, им нужна наглядность. А стать великим, одним из миллиона - это... ну, звезды должны сойтись, не говоря уже о том, какие усилия тебе придется приложить, чтобы достичь этого.
Вгоняет в депрессию. Кажется, что все это бессмысленно... Писать приятно, интересно, но думается, что рисовать или писать музыку намного лучше.
>То есть, дело не в том, что герой всех нагибает одной левой, дело в том, что он сам принимает решения и идет их исполнять. Управляет ситуацией, короче говоря
Нет, в релиях АТ дело не в проактивности, а в том чтобы герой ни шёл ни на какие компромиссы и не терпел даже капли неуважения к себе.
Ты можешь написать героя который всю книгу только и делает что реагирует на ситуацию или выполняет приказы командира/системы/сисястой исекайной богини, но при этом ради поставленной задачи он никого и ничего включая себя не пожалеет, а за любой наезд на себя и своих товарищей будет убивать нахуй, и тебя не будут в комментах упрекать в том что герой тряпка, хотя по факту он просто целиком подконтрольный некой сущности исполнитель.
Или ты можешь написать ультимативного эгоцентриста который всегда действует исключительно в своих интересах, но ему придётся на определённых этапах идти на компромиссы с врагами и терпеть пренебрежительное отношение в свой адрес, конечно, чтобы всех потом наебать, всем отомстить, и всех убить, и у тебя комменты будут засраны тем что герой неправильный, слабак, крыса и хуесос, даже если по факту он гений который в кратчайшие сроки из грязи в князи поднялся исключительно своим трудом и многоходовочками.
Правда, ты должен понимать что герой-тряпка (в глазах ряда АТшных читателей) не гарантирует тебе провал, равно как и проактивный бескомпромиссный герой хозяин судьбы не гарантирует тебе успех. Вот эти вот все критерии из гайда это устаревшая теория ОЗ, на самом деле. Кем точно не должен быть твой герой - так это женщиной, вот это реально обрушивает шансы на успех в условиях АТ.
А если б в школах учили скульптуры ваять ты бы тут возмущался, а почему фехтовать не научили?
Твоя проблема в том что ты за каким-то хуем решил что тебе обязательно надо стать великим и одним из миллионов, а иначе это всё ничего не стоит.
>Кем точно не должен быть твой герой - так это женщиной
ФЕМИНИЗАЦИЯ
На АТ вообще ничего никем не гарантируется. Надо понимать, что читатели готовы многое терпеть ради интересной им теме. Как терпели героя Кана, тряпку, нытика и суицидника, который из одного рабства в другое бегал. Терпели, потому что Кан написал стратежку про пушки, которые нагибают магию.
> Кем точно не должен быть твой герой - так это женщиной, вот это реально обрушивает шансы на успех в условиях АТ.
Усов такой:
Хехехе
>Терпели, потому что Кан написал стратежку про пушки, которые нагибают магию.
Даже мне было интересно.
Я наоборот очень доволен, что в школах есть русский язык и литература! Даже ИЗО есть, только из школы не выходит человек, способный создать творческий продукт в изобразительном искусстве, но способный создать творческий продукт в искусстве писательском. Это тоже как бы прекрасно, но мне немного обидно, что единственный талант, что у меня есть (ниже об этом) - это и не талант вовсе.
>>331539
Совсем не так. Ладно, я бы слукавил, если бы этого совсем не хотел, но я не шестнадцатилетний мечтатель стать космонавтом. Я понимаю, что это невозможно или почти невозможно. Конкретно меня угнетает тщетность и ненужность этого. Будь я каким-нибудь талантливым художником, я бы смог продвигать свои арты, хоть как-то. А если представить, что я талантливый писатель (утверждать не буду, а то ведь вы съедите за такое), то что я могу сделать? Ровно то же, что и любой другой человек. И чем я лучше них? И зачем я вообще нужен тогда? Или, если не такие категоричные вопросы, зачем нужно мое творчество?
Не совсем. Чистой практикой это бы было, если бы я просто как-то переписал, а тут я принес на разбор, обсудил с людьми на базе теории, подумал, понял, что именно делаю не так, и после этого уже переписал.
> Ты можешь написать героя который всю книгу только и делает что реагирует на ситуацию или выполняет приказы командира/системы/сисястой исекайной богини
А как это, собсна, противоречит проактивности? Просто она у героя будет в рамках своей области, на которую и идет акцент.
>>331524
> они намного сложнее в освоении
Смотрю на своих знакомых. Художников среди них примерно миллион, большинство из них неплохо зарабатывает. Писателей практически нет, большинство из тех, что есть, о коммерции даже не думает.
Допускаю, что это специфическая выборка, но хотелось бы увидеть, как у тебя выходит обратное.
Попадание в СССР.
Попадание в другую АИ.
Попадание в мир с Системой.
Приход Системы на Землю.
Прогрессорство.
Становление героя в бояресеттинге.
Причём герой-нагибатор с нулевой обязателен только в последнем случае.
Феминизация и гендербендер это специфические фетиши, и там гг изначально мужчина.
>>331543
Усов и Тайга Ри, у кого там ещё есть популярные циклы с гг-женщиной? Ты же понимаешь, что единичные примеры на сотни популярных книг с гг-мужиками - это как бы в пользу моей позиции аргумент? Популярных книг, где комменты засраны воплями о том что гг-мужик недостаточно мужик больше, чем тех, где гг-женщины.
Ах, мой друг! Я понимаю Ваше нетерпение. Ведь я и сам буквально горю от нетерпения поделиться с Вами и со всем миром своими обширными познаниями! И для того чтобы мою плотину Молчания прорвало потоком Знаний, не хватает всего лишь крошечного стимула, своего рода, небольшого вознаграждения. Видите ли, кладезь моих литературных советов воистину бездонна, как и мой кошелек. В нем дыра-с.
>если образование это гуманитарное
Ух бля, всегда вижу гуманитария по тому как он лучится светом образованности и просвещенности.
>заурядный сюжет
>реплики может написать
С первым не факт, второе требует каких-то ниебических усилий? Не, ну скорее всего ты имел в виду, что построить диалог, чтоб пиздато-заебато. А это уже далеко не всяк с места в карьер могет.
>если он рисовать умеет
А если он теоремы доказывать умеет, то хули у вас там над гипотезой Пуанкаре сто лет бились? Слишком размыто говоришь - умеет рисовать. Это огромная градация способности к рисованию, профдеформации и проч. Не буду повторять общие места дабы не мутировать в самизнаетекого
>мангу
Если хватит на полразговорца, то припомнят манку японца
>что может дать писатель, если у него талант именно к буквам
К буквам. А у плотника талант к опилкам? Первичен - смысл и умение его подать, никак не способность биться головой об клаву или расчеркивать бумагу каракулями. А смысл требует чего? Подумать. Продумать. И составить сюжет и вот это все.
>а тут я принес на разбор, обсудил с людьми
Чужой взгляд - это вообще третье. Просто у твоих собеседников есть теоретическая база.
А вообще много раз тут говорили, повторю и я: заточенность на теории создаёт другие наборы ошибок. От безошибочности не спасает. Профдеформация теоретика мешает работать с текстами-носителями новизны.
>Ровно то же, что и любой другой человек.
Блять, чел, ты очень сильно переоцениваешь людей если считаешь что кто угодно способен написать законченную книжку с вменяемым сюжетом, не говоря уже про хорошую книжку. Если твой аргумент в том что "ну все жи могут букавки писать", то харкнуть красками на холст, надристать пикселями в пнг-файл и вбить запрос big booba anime girl в нейронку тоже может кто угодно. Но чёто ты их не приравниваешь к успешным художникам. Там какая-то магия видимо отличает одни пиксели от других, а с писательством почему-то так не выходит, и "авпцвадыоадыфоаф" тождественно войне и миру в твоем мировосприятии. Короче ты хуйню несёшь полную.
Братюнь, почему ты думаешь, что написанный по твоему рецепту текст будет кому-то интересен? Алсо, востребованность текстов высокая, непонятно, с чего ты взял, что "отсутствие наглядности" чем-то им мешает. Тем более, музыка, которую ты в пример приводишь, тоже нихуя не наглядна, однако ты ее приводишь в пример.
У Крынова в архимаге Гг терпел терпел да так никому и не отомстил. И вона как успешен.
Крынов в последнем томе все сюжетные линии оборвал просто в нулину, я такого слива подвешенных ружей давно не видел.
Не понимаешь ты что бы быть ближе к читалам — и сотоветственно к решению обхективных задач — нужно сознательно понимать, что большинство читал говноеды — которым нужны литературные выебоны и — аниме, при этом объективно рекомендуется объективно избегать — аниме и героев тряпок — со слабосильным герроем читалам сложно себя асоциировать — что мешает — решению объективных задач поэтому нужно делать героя доминантным — без словесных прекраси соотвественно объективно нужно — ухудшать объективно стиль что бы читалы с ат приняли тебя за объективно совего.
Так я и говорю, вся эта фигня с "герой тряпка-нетряпка" и бомбёж на тему нимужцоксти в комментах - это всё ни о чём не говорит.
У меня выходит так:
Я смотрю в какие-нибудь группы в соцсетях/специфические сайты и вижу, что там достаточно много художников, что имеют спрос на свою продукцию. Некоторые не зарабатывают этим в силу низкого скилла, некоторые не популярны из-за этого же. Однако, выйдя на какой-то минимум, достаточно им подсунуть свой арт в какой-нибудь не слишком популярный фендом - все. Огласка. Люди рады, люди хотят еще. Самореализация, признание.
А что с писателями? Я вижу вокруг просто тучу никому ненужных писателей и графоманов разных мастей. Они пишут огромные тексты: какие-то умные, какие-то - не слишком. Они все явно достигли читабельного уровня. Но этого явно недостаточно, ибо людям нужно больше. Я прошел по многим аккаунтам на АТ, где много книг, причем начинающихся не так плохо (я заглядывал). Все это просто не нужно. Никому. Фанфики разве что - с этим ситуация как с артами. Однако, и тут я не вижу такого интереса.
>>331550
Если я скажу, что я не гуманитарий, ты ведь не поверишь, да?
Я лишь хотел подчеркнуть, что гуманитарии намного больше заостряют внимания на изучении языка.
>Слишком размыто говоришь - умеет рисовать.
Говорю о неком минимуме, когда обыватель уже не видит заметных изъянов. Когда рисунок не выглядит школьным. С талантом это можно достичь за полгода, судя по тому, что происходит вокруг.
>К буквам. А у плотника талант к опилкам?
И зачем ты к словам прицепляешься? Очевидно, я веду речь про писательство в целом, используя "к буквам" здесь, чтобы обозначить связь.
>А смысл требует чего? Подумать. Продумать. И составить сюжет и вот это все.
Ты не думал, что это общечеловеческие возможности? Я не говорю, что каждый Иван Петрович сможет написать гениальный сюжет, но для заурядного его вполне достаточно. Плюс жизненный опыт. Если у него в жизни что-то интересное было (а я уверен, что было), он может это на бумагу положить.
>>331556
Про нейронки согласен, сейчас стало проще с этим. Однако, чтобы нарисовать обыкновенную минимально смотрибельную биг буба женщину, нельзя быть просто выпускником школы. Чтобы написать обыкновенный минимально читабельный текст про биг буба женщину, можно быть просто выпускником школы. Я об этом.
>>331557
>Братюнь, почему ты думаешь, что написанный по твоему рецепту текст будет кому-то интересен
Ты по диагонали пост читал? Про рецепт написания там речи не идет.
>Тем более, музыка, которую ты в пример приводишь, тоже нихуя не наглядна, однако ты ее приводишь в пример.
Чтобы оценить рисунок обывателю, требуется секунд 5. Чтобы оценить музыку - минуты 3. Чтобы оценить книгу - часы. Никто не тратит так много времени на это. Поэтому многие остаются наедине со своими творениями. И тут не потребитель плохой: не может оценить текст. Тут просто сама суть в том, что ему ни к чему оценивать тот уровень текста, который он сам способен сотворить. Или близкий к нему.
какой же ты мерзкий блядь просто пиздец
А ты не думал, что неплохо иметь хоть что-то, что отличает тебя от других? Что делает твою личность отличной от других.
Неужели не хочется быть лучше других хоть в чем-то? Неужели не хочется иметь повод для гордости, не строящейся на заполнении базовых жизненных целей и потребностей? Неужели не хочется иметь особый талант и творить по-настоящему уникальные вещи?
>>331565
Иногда бывают.
> Неужели не хочется иметь повод для гордости, не строящейся на заполнении базовых жизненных целей и потребностей?
Но ведь ты и говоришь о том, чтобы гордиться чем-то совершенно пустым, какой-то фишкой типа формы бровей, лол.
как же это смешно бля
>>331571
да чёто да, я забайтился и чуть не начал пытаться аргументированно спорить с чисто эмоциональными ощущениями чела который такое чувство меня младше лет на 10-15. сам ведь таким был, наверное поэтому и бомбанул. утихаю.
Я говорю о том, что гордиться можно тем, что ты имеешь особый навык (позволяющий тебе реализовать талант), который не имеют другие люди. Например, навык создания музыки или рисунков. Навык написания текстов есть у всех людей, и не является поводом для гордости.
>>331574
>такое чувство меня младше лет на 10-15
По моему опыту, такие предложения как раз исходят от самых молодых в какой-либо группе.
>Навык написания текстов есть у всех людей, и не является поводом для гордости.
А если мои тексты активно читают сотни/тысячи/десятки тысяч незнакомых мне людей, а часть ещё и платит за то чтобы их читать, это как, повод для гордости? Или чтобы заслужить право не быть серой массой в твоих глазах мне нужно обязательно рисовать научиться, о великий господин знаток человеческой уникальности?
>>331577
Ты пришёл в тред писателей с мнением "вы все убогое говно не достойное считаться настоящими уникальными Личностями", скажи спасибо что тебе просто копипасты олдов и картинки с копрогейнеграми не кидают в ответ.
>порой от тоски и скуки пришел
К слову о навыках написания текстов.
>общечеловеческие возможности
Конечно. А чего у нас тут специальных человеков-художников, человеков-конпозиторов, человеков-писал выпускают, а шаг в сторону - короткое замыкание? Дело тут не в том, что ты пользуешься общечеловеческими навыками, дело в том что ты затачиваешь их под конкретную задачу - продумывание сюжета, взаимоотношений персонажей. Не, можно конечно вырезать пару картонок, разбавить амплуашечками и пустить в дело. Только это быстро наскучит, если вообще хоть во что-то сложится. Потому что сочинитель, даже самый неуважаемый здешними снобами ремесленник, должон знать психологию, должон понимать кто и как себя ведет при каких обстоятельствах. Эти мелочи постореннему взору выделить без пресловутой теории сложновастенько. Но оно считывается и работает. Или не считывается и не работает. А это уже серьезная умственная работа под черепушкой. Потому что опять же, вот вы говорите, что писатель, он такой сякой, только и делает, что пользуется общечеловеческими возможностями. А я спрошу, а кто из перечисленных вами пользуется какими-то, даже не знаю как выразиться, не стандартными-человеческими-возможностями? не надо про шестипалых пианистов! Вопрос лишь в углублении в свою сферу. Если вы не претендуете быть титаном возрождения, то, например, отчего художник должен уметь закрутить длинную и многоступенчатую интригу?
не ты че, ему наверняка уже 16 и он мегапрохаванный перец
А вот я нарисовал картинку. Рисовать вообще-то умеет каждый, это же просто линии на поверхности.
Конечно нужно — объективно ориентировать ся — на объективные интересы ЦА которые в основно м — говноеды — которые объективно привыкли объективно к — тому что мало объективно отличается от — их обычной жизни и поэтому — чтобы решить объективные задачи нужно всегда объективно — понимать что объективно нужно ЦА
Вот имено рисавать нужно учиться 500 лет, а вот писать ты умел еще до рождения
Это другое, понимать надо. Данная картина не соответствует стандартам минимальной смотрибельности господина знатока человеческой уникальности, а потому не является в достаточной мере проявлением уникальных навыков и не отличает тебя от других. А вот пост на дваче и пятитомник с тысячами купивших книгу и десятком тысяч спиративших - буквально одно и то же.
Почему? Этому вроде как учат в школе.
>>331579
>заслужить право не быть серой массой в твоих глазах
Это не конструктивно. Не надо давить на эмоции, раз уж меня там выше обвинили в эмоциональном нытье.
Я ни в коем случае не хочу принизить твои тексты. Добиться, чтобы тебя читали - это дорого стоит. Согласен, аргумент с признанием твоим примером и многими другими коммерсами бьется. Но у меня в таком случае возникает вопрос: считаешь ли ты, что твой успех связан с навыками писательства и качеством текста? Или это умение раскрутиться/маркетинговая работа и тому подобное?
>>331581
Согласен во всем, кроме части ближе к концу. Выше уточнял, что общечеловеческими способностями условно могу считать то, что умеет каждый человек. Например, считать умеет каждый. Любой образованный человек умеет писать. Не говорю о создании шедевров. Но писать умеет любой, и небольшой рассказ/повесть, если потребуется, придумает любой. Почти уверен, что получится сносный текст. Но если поставят задачу написать картину? Сможет ли человек создать такое?
Во-первых, я не беренцев, во-вторых мои прогоны были совершенно про другое.
Уж кто-то будет мозги ньюфагом засирать с 50 личностей так это ты, Беренцев. Меня не проведешь.
>ты ведь не поверишь
Какое это имеет значение? Просто противно смотреть на это низкопоклонство в сущности ничем не обоснованное. И это развешивание ярлыков. Тем более курьезно, что как гуманитарии обычно проходят не только, видимо подразумевавшиеся, филологи (умение которых писать качественные тексты дипломом или диссертацией никак не гарантируется (потому что филолог это блядь филолог, а не писала)) но юристы, психологи, философы, лингвисты и так далее. Как электрика просить спроектировать базу данных. Ну тыж технарь!
>развешивание ярлыков
>буквально сейчас заклеймил Джеймса гуманитарием, подростком в пубертате, извратил его аргументы >>331586
Буквально по учебнику манипуляций в спорах пошел. Ты там тролль на зарплате что ли?
>считать умеет каждый
Пушо научили
>Но писать умеет любой, и небольшой рассказ/повесть,
>если потребуется, придумает любой
Слишком смелое утверждение. Вот например мемуары Фейнмана. Написано так ловко, что за день-два оба тома проглотишь. И опять где-то рядом крутится литработник. Там вообще история такая: литработник приходил на дом к Фейнману и записывал его на диктофон. Что это, заговор что ли? Притом надо понимать, что Фейнман был известен как мощный лектор с хорошо подвешенным языком. Но байки в один том почему-то собирал не он.
>извратил его аргументы
Его "аргументация" пестрит теми самыми логическими ошибками.
Кого вас? Я один тут сам с собой разговариваю. Давай признавайся, с каких пор прописался в сей обители сирых и убогих?
Астрологи предсказывают неделю миссдетектов.
Будьте осторожны!
Думаю, тут как раз вступает в игру потребность написать не просто что-то заурядное, а что-то особенное. То, на что действительно у большинства людей навыка не хватит. Но да, над этим надо подумать. Вообще над гострайтерами.
Ну так потому что этому не учат массово, потому что нет задач. Как знаешь в вахе есть (вернее, были уничтожены) тирексы, которые обязательно в разговоре играли на этих своих гуслях. У тебя какое-то странное представление вообще об искусствах.
Ну чиста скомпоновать даже сборник баек это тоже задача. Учти, из исходников только неупорядоченный треп с профессором о том о сем. А надо там хронологию выстроить, драматургию учесть.
Pissimissed, переименованный затем в badmaestro, а потом и вовсе слившийся.
Он все пытался взлететь, пытался, в итоге бибу пососал и забил. Он с Терл Каботом и Красным Циником в одной тусовке был.
А чё там у Кана с ГГ было? Конкретно. Я комметны читал, пока он не снёс Варгеймера, но когда начинал саму книгу читать, как-то особой тряпичности и нытья не замечал. Хотя, возможно, просто забыл уже.
Может кто-то пересказать?
фурриёб
> Чтобы оценить рисунок обывателю, требуется секунд 5. Чтобы оценить музыку - минуты 3. Чтобы оценить книгу - часы. Никто не тратит так много времени на это.
Ты буквально сидишь в треде про сайт, где люди тратят часы на книги и постоянно недовольны тем, что МАЛО. Также люди читают ежедневно огромное количество блогов, статей и т.д. Выглядит так, что твое представление о мире построено на недостатке знаний о нём.
поел три раза
попил чая с конфетами три раза
сыграл в доту две катки
поебланил на двачах пару часов
поебланил на ютубе пару часов
поебланил пару часов
подрочил раз 6-7
написал 0 символов в рамках книги.
Что скажете?
Скажу что сегодня я:
написал главу на 20 с хреном к знаков
поспал
встал в 5 вечера
подрочил трижды
проебал три катки в гиперролл тфт
поебланил на двачах, в вк и на реддите неустановленное количество времени
Я поработал работу около 40 минут и написал 2к знаков. Ссанина тупая. Зато сюда постил, как бешеный.
>подрочил раз 6-7
Просто подумай, сколько селена ты на этом потерял
>>331622
Ничего не могу поделать с этим, когда целый день сижу дома. Начинаю с самого утра и до вечера дрочу с перерывами по 2-3 часа(иногда меньше).
Благо, сам процесс у меня занимает несколько минут.
Ну, а хули нам одиноким людям еще делать? Была бы тяночка, к ней бы поехал няшиться в выходной, а так только двачи, кофе с конфетами и всегда верная правая рука.
>>331617
Сажу что ты оба зумерки.
Узрите распорядок выходного дня бати-бумера!
Встал в 6 утра, выпил чаю.
Погулял с собакой, потом покушол.
Поскроллил тред, написал один пост.
Перетаскал 400 литров воды на даче.
Опять погулял с собакой, опять покушол.
Посколлил тред, написал ждва поста.
Сел за писанину, набил 2к знаков, понял что засыпаю нахуй.
Пью чай, скроллю тред, пишу этот пост.
Если у тебя есть деньги на конфеты, мог бы и тянку найти.
>Ну, а хули нам одиноким людям еще делать?
Писать, прорабатывать персов, кочаться, слушать музыку, читать всякое говно, постирать носки, приготовить питательную нямку вместо ссаных конфет, лазить по интернету, читать всякое говно в интернете, постить на двач.
У меня дешманские конфеты — СТЕП, который типо сникерс, но нихуя не сникерс. По скидону стоил 55 рублей 200 грамм, это конфет 10 где-то. Че у тебя 55 рублей нет на конфеты?
Нормисы пивас хуярят каждые выходные, а это по 100 рублей бутылка. А тут конфеты.
>Писать, прорабатывать персов
Чек
>кочаться
Всё болит потом сука а толку ноль
>слушать музыку, читать всякое говно
Чек
>постирать носки
Нахуя, я из дома не выхожу
>приготовить питательную нямку вместо ссаных конфет
Долго и сложно
>лазить по интернету, читать всякое говно в интернете, постить на двач.
Чек
>Писать, прорабатывать персов, кочаться, слушать музыку, читать всякое говно, постирать носки
И каким образом это избавит меня от желания ебаться, сувать твердый хуй в сырую дырку? (нет, я не анон, что писал выше про дырку в земле, просто отсылаю к нему)
>приготовить питательную нямку вместо ссаных конфет
чето у меня пиздец подгорело с этой фразы. будто ты те инстаграмные телки, что всем пиздят про ебанное ПП. ты, видимо, идеальный человек, что не кушает ни конфет, ни бургеров.
Всё равно не понимаю твоих слов про то, что "раз на конфеты деньги есть, то и на тяночку найдутся".
Бургеры я очень даже ем. Поимеешь траблов со здоровьем, так сразу и станешь ближе к идеалу, ага
>И каким образом это избавит меня
Отвлечет
>На 15к в месяц бургеров не заработаешь.
Главное старайся усерднее!
ХОЧЕШЬ ПИСАТЬ БУГУРТ
@
В ГОЛОВУ НИЧЕГО НЕ ЛЕЗЕТ
@
БЫДЛО ДЖЕЙМСЫ СМЕЕЮТЬСЯ, АРЛАДААР НЕ ДАЕТ
@
ЖИДКО ПУКНУВ, ОБМЯКАЕШЬ, ИЗ ОЧКА ВЫТЕКАЕТ БОЯРА
>ДСбляди заебали хвастаться.
Ну сорри что я не переехал в какой-нибудь пгт посреди сибири а лучше в сомали сразу как мне исполнилось 18 и остался жить там где родился.
Жаль, очень жаль. Что ж кого за 30 не спросишь - никто бору не любит.
Вообще, кажется, бояру в этом треде неиронично писал только Котов. Остальные под видом бояры ебашили адовые деконструкции и проваливались.
>На 15к в месяц бургеров не заработаешь.
Бургер это буквально котлета между двух булок. Сколько, по-твоему, стоят бургеры? Миллион?
Я не читал Котова, но судя по обсуждениям в треде, разве он в сущности написал не такую же деконструкцию, где под видом бояры дано прогрессорство с разъёбом существующего социального строя?
Вот я бояры не читал, но думаю за неделю можно накидать том чтобы поржать над атачерами, они же шуток не поймут и схавают ты прикинь как смешно будет, двачемемы можно будет прогнать под видом штампов прикинь тото смешно будет елси еще кс дадут они же еще и платить будут за откровенныю халтуру которую я за неделю набросал, а тамошние топы какие-то бизнес стратегии прочий бред тото ржать все будут
Это деанон, потом тут всякие шизы будут моим именем подписываться и говорить что я чсв хуесос и говнопис (это впрочем правда), а ещё писать пошлые посты с именами женских персонажей из моих книг, я не хочу к себе такого внимания.
Вот вот Я тоже так думаю, шизы еще узнают Мое Имя и будут порочить Мои Книги своими идиотскими шуточками, зачем оно Мне надо? Пусть лучше гадают.
Значит его деконструкция недостаточно адовая. Или наоборот - настолько адовая что Котов создал новый поджанр бояры.
Вот таки-да, выходит вообще никто из треда не может выблевать боярку без поллитры постмодерна.
Бизнес стратегию на оценку вывел. Можешь по десятибалльной шкале оценить?
Если я стану богатым на АТ, я закуплюсь сырами, колбасами, и сам какую нибудь пиццу приготовлю.
>под видом бояры дано прогрессорство с разъёбом существующего социального строя?
Да похуй всем на декорации, если основа бояры выполнена как надо
Да вообще я только обложку посмотрел и мне уже стало понятно что там очевидная деконструкция постметакомментария
И там уже 300 чч. Внезапно. При том, что количество глав в день не увеличилось. В общем, скинь, что там было между этими числами.
И скинь поглавные переходы и отсев от 20 числа. Интересно, какая там картина стала.
Это, походу, та самая теория Фурри работает. Что даже не главная ГНа даёт мощнейший профит.
>основа бояры
Основа бояры это не прогрессорство и уже тем более не смена социального уклада. Но, повторюсь, я не читал конкретно Котова, поэтому хз насколько его бояра в сути бояра.
Слишком форматно, нужно ввести неформата. Добавь туда капитана корабля.
Все ок, если он будет скрипеть зубами пока его будут ебать в очко. Главное не прогнуться, не лебезить и не кричать ОБОССЫ НО НЕ УБЕЙ.
Вообще не бояра. Гг плюет на боярские идеалы и ценности совершенно открыто, говорит что ему похуй на РОД. Повторяет это постоянно.
Основы бояры как я помню были заложены братьями стругацкими в повести путь на амальтею, первом в мире ранобе аниме
Гипертрофированно страдающий герой, который обязательно жистока отомстит - ровная пацанская ОЗ. Борчанинов не даст спиздеть.
бояра это про попаданца прогрессора вроде трудно быть богом или черный ферзь
намутите мем с бригадой но что бы там еще аниме, что бы анимебригада
Ну вот ты сейчас с рофлан ебалом сидишь а я помню мне вишнёвые как-то на серьёзных щщах затирали что бояра это про социальные взаимодействия разных структур а значит почти любая книжка в сущности бояра
>Если я стану богатым на АТ, я закуплюсь сырами, колбасами, и сам какую нибудь пиццу приготовлю.
У богатых - личные повара. Только нищеброды готовят сами.
>Гг плюет на боярские идеалы и ценности совершенно открыто
Он что, прямо в современный социал-куколдизм прогрессорствует?
>говорит что ему похуй на РОД.
Так всем похуй. Это не главное в бояре, это просто способ поднять масштаб нагиба к пятому - шестому тому.
За вечерними окнами вагона — сизая октябрьская темень. По коридору движется сумрак, состоящий из топчущихся, нагруженных поклажей теней. «Шу-шу-шу» стелется по вагону. Рафаэль плохо понимает вот такой торопливый чужой язык. Люди, которым тяжело и тесно, не говорят, а сорят из лопнувшего пакета сыпучим продуктом: крупой или макаронами.
Воздух пахнет теплой ржавой водой, окалиной и смолой. Запах густой, вчерашний, словно степы поезда освежили специальной железнодорожной краской.
Последний год Рафаэль мало пользовался речью. То в одиночестве работал на объекте, то не было ни одного земляка. Раньше он думал на родном диалекте и чуть-чуть русскими словами, по с каких-то пор зрение потеснило ум. Рафаэль просто смотрит на человека, предмет и тем самым его думает. В остальных случаях в голове Рафаэля колышется рябь образов, лишенных словарного скелета.
Рафаэлю тридцать семь лет, он — плиточник. Избыточность и одинаковость труда превратила профессию в энтомологию: жук-штукатур, жук-маляр. Чем, кроме как безусловными инстинктами, объяснить механическую каждодневную физиологию ремесла, которое не приносит ни прибыли, ни удовольствия?
Вещей у Рафаэля — складной зонтик, мобильный телефон и барсетка из черного кожзаменителя, в ней паспорт, шариковая ручка, расческа, зубная щетка, скрученный в ракушку тюбик зубной пасты. Деньги он везет в кармане: семь тысяч рублей.
В Харькове Рафаэль пробудет до вечера в зале ожидания — выпьет три стакана чаю, поест булок с повидлом, а потом сядет на московский поезд.
Рафаэль затеял всю эту одиссею из-за миграционной карты. Старая потерялась, но даже если бы и нашлась вдруг, то все равно была бы просрочена. На последнем месте Рафаэль провел безвылазно четыре месяца. Никак не отлучиться, да еще сроки поджимали — будто над душой стоял строгий бородатый, похожий на джинна надзиратель Джемаль и сжимал в кулаках белые сроки, похожие на очищенные от фольги плавленые сырки…
Рафаэль предупрежден, что без миграционной карты пересечь границу будет непросто. Но откуда-то взялась бархатная уверенность, что все обойдется — такая ласковая ткань надежды прильнула к груди Рафаэля.
Поутру выбритый, опрятный, совершенно не смуглый, — Рафаэлю почему-то кажется, что он не смуглый, а русский (и как только они догадываются, что Рафаэль уроженец? Непостижимо. Не на лбу же у него написано…), он на разборчивом языке скажет приветливой девушке в форме пограничника: — Утречко доброе… Вот он мой, узбекистон республикаси, фукаро паспорта, — и протянет зеленый, точно сорванный с фикуса паспорт…
Фукаро паспорта — это шутка. Как в детской песенке из мультика: — Круг света восемьдесят дней — паспорта! Чтоб стать супругом блинь-ди-лим — паспорти! Нам мистер Икс решил вредить…
Рафаэль протянет «паспорти», девушка поищет в страничках миграционную карту, нахмурится, глянет на Рафаэля. А Рафаэль весь с иголочки — подстрижен, волосы на пробор зачесаны, брюки выглажены, свитер пепельный, с рисунком, похожим на штрихкод. А под горлом свежий белый воротничок рубашки. Туфли остроносые, черные, как два огромных зерна подсолнуха. Девушка-пограничник понимает, что Рафаэль хоть и уроженец без миграционной карты, но очень приличный человек. Она возвращает ему паспорт и говорит: — Больше так не делайте!..
Если она именно эти слова скажет, то Рафаэль их все до единого поймет. Когда-то русская воспитательница в детском саду его отчитывала. Медленными внятными словами: — Больше так не делай!
Но лучше всего, чтоб вообще разговор не состоялся. Девушка мельком просмотрит его паспорт и пойдет себе дальше, а про миграционную карту забудет, не спросит, потому что разве Рафаэль преступник, нарушитель или вор какой-нибудь?
Он улыбается будущей девушке и завтрашнему дню. Будет утомленный Харьков, вокзал с высоким, точно подброшенным в небо, потолком, и твердое сиденье в зале ожидания. День пролетит быстро — Рафаэль умеет обращаться со временем. Можно открыть газету и пойти гулять по буквам. Или же взять любую вещь и начать ее неторопливо думать, пока она из цветного существительного не превратится в серое небытие инфинитива. А вечером снова на поезд. Там Рафаэль разукрасит кудрявой кириллицей миграционный листок — драгоценный образчик хранится в барсетке, — вернется в Москву, чуть еще поработает, а затем поплывет на ежегодный нерест в азиатские пески к жене…
Что главный герой типа самый крутой и обязательно должен победить главного злодея который такой злой такой злой что сам не знает почему такой злой и еще парочку жанровых клеше, например анимешность отдельных что бы было понятно что это деконструкция и актуальное искуство
>современный социал-куколдизм
Говно, ты при феодализме бы сапог лизал.
Хорош. Читал как-то его "Пастернака" - там было кринжово и как-то нубски. До конца не понял, стебётся он над своими героями или нет. Земля начата тоже максимально затянуто. Тут хорош.
Что ты он абсолютно серьезен. Он даже своему отражению в зеркале не улыбается.
Елизаров весь обёрнут постиронией, определить его на какую-то сторону сложно, потому что при желании в любом его творчестве можно уловить насмешку.
Земля тоже хороша, на самом деле.
Мне описание армейского быта там пиздец понравилось.
Вообще, у Елизарова, кроме неплохих сюжетов, особенно в рассказах, очень крутой язык.
Меня Земля именно этим и увлекла, я просто читал и кайфовал от того, как она написана.
Ну а кто кроме долбоёба-монархиста, соцдарвиниста, или ещё какой нечисти будет презрительно отзываться о современном укладе в контексте разговора о бояре и тамошнем обществе, которое гг Котова послал нахуй?
>Ну а кто
Твои рассуждения показывают, что ты не можешь в логику, понимание контекста прочитанного и юмор.
Ну тогда поясни мне, убогому, какой там был контекст что использование термина "современный социал куколдизм" это не жирнющий намёк на то что раньше-то было лучше, при царе и боярах.
Разве не с такой мыслью читают бояру? Если так, то Котов нихуево деконструировал, прямо под корень. В комментах у него одни прогрессоры и заклепочники, на бояр похуй.
>какой там был контекст
Это было сказано о роли аристократии в книгах, а не ирл, убогий.
Не поколотили — это безобидное слово из лексикона гайдаровских дачных потасовок: яблочные хулиганы колотят пионеров, а пионеры дают хулиганам по шеям.
Жадин и ябед лупят. Поймали Федьку и отлупили. Что еще происходило в книжках издательства «Детская литература»? Задавали трепку, отвешивали тумаков. Не вспомню, в какой повести отважный мальчик выговаривал уличной шпане: — Вы можете меня избить, но!..
Избить… Меня отпиздили. И прежний мир лопнул, как хрупкий елочный пузырь, — телевизионный ирий Петровых и Васечкиных, эдем кудрявых Электрониников и глазастых Алис — все вымышленное советское детство разлетелось на брызги и осколки. До шестого класса я сберегал весь этот художественный пшик, словно праздничный шар в коробке с ватой. И вдруг — хруст стеклянной скорлупы… Отпиздили.
Я не был трусом, не боялся драки как таковой, меня не пугала перспектива подбитого глаза, опухшей кровоточащей губы. Обо всем этом я читал или видел на экране — легитимный бойцовский грим из мальчишечьих историй. Я бы вытерпел боль лицевого ушиба. Были же в моем опыте разбитые колени, сломанное предплечье. Произошло другое — отпиздили…
Точнее — отпиздил. Он. По имени Витя — так мне представился. Позже сообщил, что ему пятнадцать лет, хотя Витя не походил на подростка, скорее, на крепенького юного мужичка — плечи, грудная клетка, на губе шерстились редкие усики. Туловище у него было приземистое, татарское, голова круглая, как у якута, — с темными, гладкими волосами. А лицо привычное, украинское — таких много.
В тот год я поменял школу, мы переехали из городской окраины в центр.
На новом месте все пошло наперекосяк. В этой школе будто собрали ребят иной человеческой породы. Они совсем не походили на моих прежних товарищей. Ни обликом, ни повадками. Одноклассники выглядели взрослее меня, долговязые, пошлые и плотские. Давно уже не дети — точно я на два года ошибся классом. Они прекрасно знали, что такое выгода и благо, — будущие солдатики капитализма. Я был для них пионерским рудиментом из архаичного советского балаганчика.
На уроке мира классная руководительница поинтересовалась национальностью моих родителей — формальная отчетность для журнала.
Я беспечно ответил: — Папа — русский, мама — чувашка…
Какой-то весельчак переспросил: — Чебурашка? Чушка?
Захохотали. Один начал, и остальные подхватили смех, как заразу. Учительница улыбалась.
Я получил записку: «Чушка».
Помню урок пения. Я поднял руку, вызвался. У меня был хороший голос. Может, и не такой звонкий, как у всесоюзного Сережи Парамонова, но чистый.
Я стоял перед хихикающим коллективом и верил, что после песни они меня полюбят. Мне виделась знаменитая сцена из «Электроника» — исполнение «Крылатых качелей». Я запою, и все сбегутся, заслушаются.
Спел. И не мог поверить — они смеялись так, будто с меня упали штаны. Обескураженный, я сел и получил записку с мерзким словом.
Подумать только, я был таким любимым в прежней школе. Заводила, запевала. А тут на тебе — «Чушка — задрот».
Сосед по парте, с которым я пытался подружиться — поразительно, я интуитивно выбрал для общения неуважаемую особь, — отодвинулся от меня! Бедняга испугался, что травля коснется и его. В тот день я принес домой в портфеле дохлую синичку — подсунули, а я и не заметил.
Пятый класс я окончил крепким хорошистом, а в этой школе сразу нахватал троек. Не потому, что не тянул программу, — я был контужен враждебным приемом. Не понимал, чем провинился, как мне себя вести? Я не понравился ни учителям, ни школьникам…
Тяжелый, одинокий был сентябрь. В новой квартире не было телефона, я выбегал звонить прежним друзьям из автомата, пару раз съездил в покинуто школу. Но детская память коротка, меня позабыли за лето, за сентябрь Я был для них эмигрантом, призраком на спиритическом сеансе.
Витю я повстречал в зоопарке, возле клетки с тянь-шаньским медвежонком. В теплое воскресенье бабьего лета. Таким я был — выписывал «Юного натуралиста» и по какому-то редакторскому велению отправился наблюдать звериные повадки. Я мог еще при этом напевать: «Может, у оранжевой речки, все еще грустят человечки, потому что слишком долго нету нас…» — с меня бы сталось, с комнатного…
И вдруг услышал за спиной: — А ведь жаль его, лохматого… Нехорошо животных за решеткой держать. Им бы на природе жить.
Я оглянулся: — Да, жалко…
Я был в школьной форме. Пиджак с алюминиевыми пуговицами — темно-синий, как обложка ленинского сочинения. На рукаве шеврон с солнцем и книжкой. Рубашка, красный галстук.
Витя — в обычной одежде. Штаны, футболка, кроссовки.
Он вытащил пачку сигарет: — Курить будешь?
— Нет, — я смутился. Вопрос был не пионерским. Дворовым.
— И не надо, — он улыбнулся. — Вредно. Я вот тоже скоро брошу'. Надо только волю в кулак собрать… Ничего, соберу! — Он закурил. — Как тебя зовут? А меня Витя! Ну, что — по мороженому за знакомство?
Таких, как я, в СССР водилось много. Кто мы были: обычные Пионеры-Элои. Беспечные существа. Моя катастрофа заключалась лишь в том, что я до последнего свято верил, что из советского детства навсегда изгнана угроза и опасность…
На беду хищный Витя укладывался в кинотипаж хулиганистого, но славного парня. Того самого, который «дает по шеям», неважно учится. Его отчитывают на комсомольском собрании, и он стыдится. А потом совершает бытовой подвиг. Или поступает в летное училище.
Мы болтались с Витей по городу несколько часов. Я доверился и выложил все мои школьные горести — про чушку и задрота, поведал про домашние сокровища. Что у меня лежит прадедовский георгиевский крест, немецкая фляга и обломок шашки, переделанной в нож. Я звал Витю в гости — посмотреть на все это добро, он клал мне руку на плечо. Рассказал, что год проучился в одесской мореходке, но пришлось уйти.
Я огорчился за него: — А почему?
Он погрустнел: — Мать заболела… Но я обязательно вернусь на море! Мне без него никак!
Потом вздохнул: — Я со своим лучшим другом в ссоре. Подрались из-за девчонки. Выручи! Он со мной даже говорить не желает. Пойдем, ты передашь ему, что я хочу с ним встретиться. Я подожду внизу…
Для меня было счастьем услужить новому товарищу. Витя вел через проходной подъезд дореволюционного дома. Мы оказались во внутреннем дворике со слепыми узкими окнами. Две высокие стены и кирпичная перепонка межу ними. В ней проломленная дыра. Куда — неизвестно.
Огороженный мусорный пустырек порос городской бледной травой.
Среди полной тишины я спросил: — В какой квартире живет твой друг? — Двинулся к подъезду.
Витя развернул меня и сказал: — Деньги сюда давай… — Протянул коричневую ладонь.
— Что за деньги? — Я не понял.
— Твои. Которые в карманах лежат. Ну?! — Жадная ладонь превратилась в шлепок по щеке — злой, обидный.
Не передать словами! Ведь не бывает же такого, чтобы бродить в обнимку, кормить мороженым, рассказывать про мореходку, а потом: — Ты, блядь, не понял, Чушка?
В советских повестях водились такие хулиганы, которые на улицах отбирали мелочь. Они выходили из темноты. Говорили шипящими змеиными голосами и отличались трусливым нравом. Им стоило сказать: «Вы можете меня избить, но!..» — и они уползали в свой асоциальный ад…
— Ты можешь меня избить, но!..
В глаза плеснуло горячим свинцовым обмороком. И еще одно ощущение — в замочной скважине сломался ключ.
Я упал. От боли затошнило. Превозмогая дурноту, я смог приподняться, подставил сложенные ковшиком ладони — из ноздрей толчками прыскала кровь.
Второй ослепительный удар — уже кроссовкой. Мне показалось, что лицо разлетелось брызгами, искрами — будто топнули по огненной нефтяной луже.
Я опрокинулся на спину: — За что, за что? — пробулькал.
Третий хрусткий удар в грудь. Захлебнулся, потерял дыхание.
Что было сказано? "современный социал куколдизм" - было сказано про роль аристократии в книгах, мм?
итя наклонился, пошарил по моим карманам. Отыскал полтинник. У меня и не было больше. Опрокинутый, вытаращенный, я смотрел на него.
Он произнес, словно распростер надо мной перепончатые демонические крыла: — Я тебе соврал! Я действительно пробыл год — но не в мореходке, а в колонии!
Литературщина, перепев Гайдара: «Собака, нашел себе товарища! Я бегу на Дон, только не к твоему собачьему Сиверсу, а к генералу Краснову»…
У меня не было маленького маузера, как у героя повести «Школа». Я лишь шептал, как заклинание: — Ты можешь меня избить, но, — и расквашенный нос ронял на землю, на пиджак красные многоточия…
Витя рассмеялся — татарское туловище, якутская голова, украинский губастый рот. И так двинул куда-то под ребра, что я вовсе перестал чувствовать боль. Точно у меня имелся специальный выключатель, обесточивший все рецепторы.
Я не плакал, потому что слезы для людей. А тут всем заправляла городская чертовщина. Огромный червь, проникший в нежное яблоко книжно-телевизионного вымысла. Не я истекал кровью на том пустыре, а советская художественность — ее опустошенная утроба, из которой я вывалился на свет.
Демон реальности устал глумиться надо мной и вышел через кирпичную дыру в стене. А я поднялся и побежал домой. Откуда силы взялись? Мальчик с клокочущим, будто вспоротым горлом.
Отец был дома. Он повел меня в ванную, остановил холодными примочками кровь из носу, умыл и успокоил. Сказал: — Пошли, найдем его!
Я жалобно вскричал: — Папа, не надо! Он очень страшный!
Я правда думал, что этот Витя расправится и с отцом — просто никто еще не причинял мне столько боли, и я принял ее за эквивалент физической силы.
— Пойдем, — сказал отец. — Не бойся!
Мы побывали в том жутком дворе, мы лазали в дыру, но Витю не нашли. Он сгинул, как и положено нечисти.
В больнице мне вправили нос, зашили рассеченные губы. Рентген показал трещину в ребре. Две недели я провел дома, потом заявил, что больше не пойду в ту неприветливую школу.
Родители забрали мои документы и перевели меня в соседнюю школу — на вторую четверть.
Весь учебный год прошел в ожидании Вити. Я до смерти боялся его повстречать. Однажды мне показалось, что бесовское Витино лицо мелькнуло в трамвае.
Я бежал без продыху прочь, влетел в какой-то подъезд, на последний этаж, сидел до темноты — вдруг неподалеку бродит Витя.
Я приготовил для защиты молоток — отпилил ручку, оставив длины только под кулак. Так и ходил с молотком в кармане. Позлее заменил молоток складным ножом. И навсегда простился с призрачным миром элоев и пионеров…
Прошло семнадцать лет. Три года, как я был женат, в Москве вышла моя первая книга, была дописана вторая — про демонов.
Я приехал в Харьков навестить родителей.
Я не держал запаса гривен, инфляция съедала их, точно ржавчина. Я сунул в карман пятидесятиевровую купюру и пошел в обменку.
Был какой-то праздник, все пункты оказались закрыты. Раньше возле таких местечек ошивались менялы — суетливые частники, за которыми держалась дурная слава обманщиков. В девяностые частенько приходилось иметь с ними дело, но к началу двухтысячных менялы почти вымерли.
Вдруг я увидел его. Мне даже мига не понадобилось, чтобы узнать его. Витя! Мой детский кошмар. Он не изменился — все те же голова котлом, приземистость, загустевшие усики. Но теперь я был выше его и вдвое шире.
Витя бродил эллипсами, перечислял шепотом валюты: — Доллары, евро…
Сердце мое колотилось — первый ужас волновал посильнее первой влюбленности.
Панический, с ума сводящий Витя. И вот он рядом. Только руку протяни…
Я остановился. Он бормотнул: — Доллары, евро… Мужик, поменять нужно?
Он не узнал меня. Я понял это по ленивым зрачкам — как у животного в зоопарке, мимо которого за день проходят глазеющие толпы.
Я назвал сумму, он деловито кивнул.
— Давай отойдем, — заговорщицки подмигнул Витя, — тут мусора пасут…
Я не боялся его, уверенный в своем физическом превосходстве, — я мог завязать узлом строительный гвоздь-двадцати. На крайний случай у меня был припасен нож, крепкий американский складень.
Мы прошли через сквозной подъезд и оказались в кирпичном тупичке со слепыми окнами. Стояли лишь несколько мусорных баков.
Я протянул ему купюру, он изучил ее на свет, сунул под рубашку, принялся отсчитывать из пачки гривны.
И тогда я произнес: — Ты узнал меня, Витя?
Сколько раз я представлял эту сцену… Хотел сказать иронично, зло, но голос почему-то задребезжал.
Витя отвлекся от счета. Лицо его из деловитого сделалось хитрым и настороженным. Он не понимал, чего ждать от меня.
— Семнадцать лет назад. В сентябре… Помнишь?
— Ты обознался, мужик, — наконец он сказал. — Я не Витя…
Я взял протянутые гривны, пересчитал… По мусорному баку пробежала пепельная крыса.
Витя двинулся к подъезду, я рывком развернул его.
— Куда пошел?! Тут не хватает!..
От его рубашки отлетели пуговицы.
— Забирай на хуй свой полтинник! — Он повернулся. Рубашка распахнулась на его груди.
И вот что я увидел.
Со стороны сердца, под ребрами находилась дыра, обросшая изнутри бледно-розовой, как после ожога, кожей — будто Витя был вылепленным и кто-то совочком зачерпнул вещества из его тела. В этом отвратительного вида углублении, словно на полочке, лежали мои евро.
«Болезнь? Последствия какой-то операции?» — думал я. Левой рукой совал ему гривны, правой тянулся за купюрой.
Как ни старался я уберечься, пальцы все же коснулись его внутренней кожи — теплой, живой. Я содрогнулся от омерзения.
Во время прилива, когда море возвращается в свои берега, вода прибывает не только из глубин, но и поднимается со дна, из песка…
Нечто похожее произошло со мной, но в области памяти.
Я взял мои деньги — и это было точно озарение! — одновременно понял, что до настоящего момента я ровным счетом ничего не помнил о страшном Вите и дворике, где много лет назад был растоптан, отпизжен…
Но, прикоснувшись к розовокожей дыре, я будто заново прожил минувшие семнадцать лет, и мне сразу же стало ясно, почему я оказался в этом тупичке возле мусорных баков. Один на один с менялой.
Прости, я не собираюсь объяснять тебе суть этой шутки, потому что ты там скорее всего либерал, и всё равно не поймёшь
Типикал правацкофашнявое говно как обычно виляет жопой вместо того чтобы прямо сказать что же оно подразумевало своим презрительным отношением к современному укладу. Я не удивлён, чмоха.
Сможет ли юный боярин укротить буйное казачество? Поможет ли ему русская магия против пушек Haute-Marseille? И правда ли, что многоликий царь на самом деле давно умер и от его лица правит придворная камарилья?"
Читайте новую книгу Бени Горчанинова "Душа аристо: Казак".
Ну вот зачем ты это кидаешь, зачем? Нам сетературу писать надо, деньги зарабатывать! А ты все кидаешь и кидаешь эти пошлые житейские рассказики, душу травишь, гад. Уходи отсюда, иди откуда пришел и не возвращайся больше. Зараза.
Лол, я настолько был в своих мыслях, что просто написал оружие, не подумав даже о том, что вы не можете заглянуть в мою голову.
Огнестрельное офк. любого вида.
>>331733
Написано охуенно, внимание держит прям чугунной хваткой.
Но какая же это чернуха, пиздец просто...
В любом случае, разрешаю Елизарову сидеть итт. Достоин.
>>331739
Как в гигабояре: метафизический запрет для всех одаренных касаться огнестрела, вшит на уровне магии.
Или как у Гримма: огнестрел есть, но он зашкварен. Если аристо взялся за ствол - значит, не пацан, а БЕСЧЕСТНЫЙ человек.
Или как в вахе: у одаренных силовые поля, они отбивают все пульки, поля пробиваются лишь кулаком или мечом.
Можешь совместить.
50/50 чернухи. Всё-таки мирочек гг описан не пошло. Гг в него верит до последней секунды. В этом есть сила.
Пусть в твоём мире не изобретут порох. Например, он физически невозможен, ибо нет нужного типа селитры.
Я сейчас немного занят, поэтому скинуть не смогу. Но в целом около 300 и было. Как только уменьшил до 1 главы в день, так упал до 150-200. Сейчас, после окончания выкладки плавный спад от 150 до 50.
Тогда уж всю химию отмени нахуй. Современный порох это нитратная взрывчатка, селитры в нем нет нихуя.
>Но какая же это чернуха, пиздец просто...
У меня подобная история произошла в детстве, но не с такой чернухой и закончилась даже хэппи-ендом.
Я был совсем пиздюком, не старше лет 10. Мамка дала денюшек и задание: купить мороженого.
Было позднее лето, самая жара. Очень хотелось холодненького. Поэтому я легко согласился и бегом отправился в маленький магазин у дома. Где купил три ванильных пломбира ГОСТ. В такой красной, как флаг советского союза, упаковке.
Взять из дома или купить прямо в магазине пакет я не додумался, поэтому потащил мороженое в руках. Благо, идти до дома было метров сто.
Уже почти дохожу, финишная прямая. На встречу идёт два пацана, лет по 15, смуглые, взъерошенные. Одежда на них висит мешком.
— Смотри, мороженое несёт, давай отберём. — сказал один другому шёпотом.
Они, наверное, думали я не слышу. Или им было похуй на это. Я же маленький, не дам отпора.
Я ужё прошел мимо них, вздохнул — думал, беда обошла меня стороной. Но тут меня окликивают.
— Дарова, тебя как зовут? — сказал один из пацанов и потянул руку.
Я еще не понимаю каким образом они хотят отнять мороженое, поэтому называю имя и, освобождая одну руку от мороженого, отвечаю на рукопожатие. Я прижал левую руку к телу, образуя небольшой кулечек, куда и поместил три пломбира, еле державшихся там.
Пацан же все не отпускал мою другую руку. И пока моя рука была в рукопожатии, второй пацан схватил из кулечка мороженое и побежал. А за ним, стряхнув моё рукопожатие, побежал и первый.
Я стоял секунд десять на месте и не мог двинуться в ступоре.
Я не понимал нахуя и зачем они это сделали.
От обиды и беспомощности расплакался.
Подошла какая-то бабушка, спросила почему плачу, поругала малолетних воров и пошла дальше.
И тут у меня сгорела жопа, и я, вытирая слёзы, побежал за ними.
Нагнал их через пару домов, они довольные шли с мороженым и о чём-то пиздели.
Я подскочил к ним и с слезами на глазах сказал:
— Это не моё мороженое, отдайте. НЕ МОЁ.
И на удивление, они отдали. Один сказал другому.
— Вдруг, он детдомовский, давай отдадим.
Меня похлопали по плечу, типо — да не переживай ты, всё наладится. И оставили с мороженым.
Я вернулся домой с помятыми растаявшими пломбирами и мокрым лицом.
Тогда в десять лет я и понял, что меня могут наебать. И что даже пидорасы могут проявить сочувствие.
Ну сброс произошел, но расклад сил остался пока прежним.
Релизнувшиеся по Крынову около полуночи еще не обрасли статкой. Их надо под утро чекать, когда у них за ночь стата набьется.
Сброс в 03:00. Полночь по Лондону, а не по Москве.
ДЛЯ КОГО FAQ ПИСАЛИ?!
>Полночь по Лондону, а не по Москве.
Еще одно доказательство, что мы криптоколония Британской Империи.
Вот те раз. У меня плохие новости тогда для Фурри. Он-то все свои главы в ноль сорок пять выкладывал.
pulled my trigger, now he's dead.
Mama, life had just begun,
But now I've gone and thrown it all away.
Mama, ooh, didn't mean to make you cry,
If I'm not back again this time tomorrow,
Carry on, carry on as if nothing really matters.
>Полночь по Лондону
По Гринвичу, алё. Всемирная временная координата, тащемта.
Потом они за нами бежали, тян тоже. Я вот щас вспоминаю и думаю, нахуя она бежала? Чтобы что?
Потом мы играли на пс1 в метал гир солид, и после этого лежали в траве возле дома одного чела, думали подкараулить. Он не вышел.
А потом я сделал изобретение - привязывать большие петарды к разным тяжелым предметам типа болтов. Обычно то петарду не кинешь особо, она легкая, порох и бумага. Но если привязать к винту М10, то получается метательный снаряд. Я понял это когда мне снежком в ебало чел залепил метров с 150. Ну вот короче испытали мы с другом эти петарды привязанные, их куда хочешь кидай, в людей, в окно. И поняли что применять это оружие, показывать другим нельзя - слишком легко скопировать.
Тогда я понял, что надо становиться серьезным и забросил эти разработки. Правда позже я делал реально опасные вещи, про которые в треде писать не буду. Но хватило ума не нарушить закон, не сделать чего-то за что бутылка.
Посмотрели мы фильм брат-2, и решили что самопалы делать не будем.
Вот такие дела, Джеймсы. Никаких надрывов, никакой травли, хоть я и был аутистом меня, как щас понимаю, побаивались.
С 18 до часу ночи считается пик активности на АТ. Полночь, по поверью, наиболее лучшее время, чтобы мелькать в последних обновлениях.
Хотя, лично я в три-четыре часа ночи старался выкладываться. Пока хуй не забил и не преисполнился боллитрой.
>>331761
Так, блять, не умничай, да?! В треде всегда говорят "По Лондону" - хули не как Джеймс?
А мы строили шалаш на берегу говноречки.
На высоком старом дереве, так что считай были на вершине мира сего. Одним летом с нами там тусовался котёнок, который облюбовал шалаш, как дом. Мы таскали ему жрачку и няшили его.
Какого-то хера бомжи сожгли наш шалаш вместе с деревом, я хуй знает зачем.
Так я стал скином: бил бомжей и цыган на районе, мстил за старое дерево. И, возможно, котёнка. После пожара, как мы не искали, котёнка так и не нашли. А цыган просто так пиздили, они воняли.
>Так, блять, не умничай, да?!
Не могу не умничать, блджад! Начитался щас комментов к виконту линейных войск и во мне проснулся спящий заклепочник. Готов зубами броню грызть!
Не подсовывайте мне больше такой опасной пищи.
Мы бы им обоим нахуярили, особенно лоле. Убегали мы просто потому что играли в спецагентов, а не потому что они были сильнее. Так что это не отменяет странности. Они побежали за нами в крипотные гаражи и прочие такие места.
Ну, дети хуле.
>Так что это не отменяет странности.
Ну челы не терпилы прост.
Ну блин, это был какой-то месугаки момент если вы понимаете о чем я. Вот бы еще две тяночки бежали за нами.
Мои воспоминания о девочках в девять лет:
Соседская девчонка дала пощупать себя под майкой
Там ничего не нашлось
Воспоминания анона о девочках в девять лет:
Отпиздил девчонку за гаражами
Сама напросилась
Вы тут кулсторями детства делитесь? У меня в этом плане как-то странно вышло, что с одной стороны меня ВРОДЕ КАК в шкалке травили, с другой стороны — регулярно выхватывали за это люлей, с третьей — постоянно были друзья, с которыми мы делали всякое охуенное типа сидеть на даче и придумывать собственные сеты для МТГ или ролевые системы, лол. А потом в студенчестве наверстал с лихвой через нифармалов, ролевиков, кучу девушек и прочее такое, чсх, оставаясь в общем довольно хеккой и снаружи, и изнутри.
В итоге вроде как билд-ап двачера, а вроде куча общения и приключений, как у обычного человека.
У меня на даче скотины не было никогда, а чтобы собаку ебать... ну, я либерал, но не настолько.
Это ты тут кулстори рассказывал про неформалов и гарем из тянок?
Реквестирую экспертное мнение.
О, политошиза разбанили и он пытается в тонкоту. Смешной дурачок. А самое главное - необучаемый.
>>331747
>>331742
Всё куда проще. Пусть алхимики не занимаются изысканиями в этой области и всё. Причину выдумайте сами. Грязно/нет природной селитры\ просто не интересно, как даосам не интересно ничего, кроме бессмертия, а римлянину не интересно ничего, кроме права, риторики и опиздюливания германцев. Сделать можно, но шло бы оно нахуй. Это куда более лёгкий путь угробить любую инновацию. Тем более, что если греческий огонь,как альтернатива, ещё подъедет - ИРЛ, например, Византия так и использовал порохового оружия.
>Или как в вахе: у одаренных силовые поля, они отбивают все пульки, поля пробиваются лишь кулаком или мечом
Это не в вахе, это в дюне. В вахе поля проламывают с выдумкой и любовью.
И кунчика тоже
Ещё вариант: политическое устройство, где всех слишком умных убивают нахуй. На костре сжигают, например, чтобы демонов не призывали. В таком обществе никаких алхимиков не будет.
В фентезяче давно обсосали. От магократической диктатуры до других законов физики
Ну, клише из англо фэнтэзи, о мистике что несовместима с технологией.
>>331778
>>331735
>>331737
Когда говорят, что либерал хуже пидораса, я отвечаю, что это преувеличение. Человек хуже пидораса это всё ещё человек, а либерал от человечности добровольно отказался. Отказался в двух смыслах. В общественном смысле, либерал выступает за свободу, отмену ограничений. Тогда как по мере развития человеческого общества ограничений становилось только больше. В личном смысле либерал отказывается от критического мышления и способности к познанию окружающего мира, чтобы начать следовать догматам либерализма, и что самое страшное - распространять их вокруг себя.
Не за отмену ограничений, а за их оптимизацию. Иначе это не либерал, а анархист. Кроме того, либерализм склонен к примату внутренних ограничений над внешними - "не мешай, и зацветёт само правильным образом".
Вай ю пытаешься с обиженным шизиком в логическое общение? Репорти и игнорируй блядка, он же вновь пытается срачь раздуть.
>либерал отказывается от критического мышления
И наверное начинает верить в новости по России-1?
Ты не способен даже предположить, что не обязательно следовать догматам, не обязательно отрабатывать повесточку. Тебе нужно во что то верить, потому что ты не можешь ничего знать.
>>331794
Отмена части ограничений и отмена всех ограничений это движение в одну и ту же сторону.
Игрок DCS попал во Вьетнам, в кабину Фантома.
Есть нюанс - Фантом туда еще не релизнули, лол. Так что попадет он в православный МиГ-21.
Снижаюсь до 150м, лечу на север вдоль побережья, пока не увижу крупный порт. Под крики "не стреляйте, сука, свои" в эфире сажаюсь на первую свободную полосу.
На встрече с Хрущевым пожимаю ему шею.
После этого тебе выдают квартиру в Москве, Зинаиду Петровну (которой 20 лет) и отправляют в НИИ, рассказывать, как в Америке строят самолеты. В НИИ тоже половина работников женщины, которые к тебе клеются. Заканчивается роман на том, что СССР выживает, всех нагибает, и у тебя 30 детей.
Разве для среднего любителя такого формата это не хорошая концовка?
Люди, которые мечтают о победе совка и о том как он всех нагнет в основном безынициативные овощи, которым хочется, чтобы мудрый вождь за них все решал. А ты тридцать детей.
Маги контролируют технический прогресс, точечно выпиливая неугодные изобретения вместе с изобретателями.
Мне кажется, ты как-то их недооцениваешь. В группе ностальгирующих по совку есть и безынициативные овощи и активные кабанчики. Ровно так же, как и в группе любителей анкапа.
Его уже сняли с поста и отправили в ссылку на дачу, а ты все равно до пенсионера доебался.
>>331802
>рассказывать, как в Америке строят самолеты
Строить-то умеют - а двигателей тонет, срачи вайфу КБ, военные сами не вдупляют, чего хотят, немцы снова въехали в Чехословакию, Мишин просирает полимеры, появляется шанс выровняться со Штатами с помощью копирования IBM/360... Короче, традиционный адъ и пиздец, и вообще тогда уж нужно помочь декабристам построить капитализм, лол.
Ну это какое-то уже эпичное схождение с альт историей, такой хардкор я уже не потяну как писатель.
Это те, которые бы при совке сели как спекулянты? Понимаю. Нет, братишка. Кабанам совок не нужен. И сильным людям тоже не нужен. Нужен он только слабовольным дурачкам, не знающим истории. Они хотят чтобы ничего не нужно было решать и чтобы можно было дать всему миру пососать.
>В группе ностальгирующих по совку есть и безынициативные овощи и активные кабанчики.
А кабанчики ностальгируют по совку или по его эстетике?
1.1 Сменил обложку у неформата.
1.2. Заплатил очень небольшую (меньше тысячи) денежку за "пробный период" рекламы в Директе.
1.3. Изменил аннотацию.
1.4. Изменил профиль на чуть менее "tumlr misterious girl", сделав яркой обложку профиля и хорошо различимый и понятный гуманоидный аватар.
2.1 Удалил книгу со множеством глав, начал выпускать по гайду, но интервалы пока что частые (праздники покрываю).
2.1. Изменил обложку на анимешную.
2.3. Изменил аннотацию.
Результаты: просмотры на обеих книгах подскочили. На первой за полгода было около 200, сейчас 487. Время чтения ничтожное (около пяти минут в день в общей сложности). На второй книжке просмотра 72 (за три месяца при предыдущем выкладывании было около 30), но время чтения уже значительное (для меня): кто-то полтора часа потратил, чтобы прочесть части пролога. Ощущение, что это был один человек, и он дропнул книгу, не осилив начало. Впрочем, это уже про само писательство, нежели о продвижении.
Спасибо всем, кто советовал. Прирост есть, правда, обратной связи так и не появилось. Даже о затянутом начале никто не отписался.
>Ощущение, что это был один человек, и он дропнул книгу, не осилив начало
загляни в статистику по главам, там смотри просмотры и время чтения.
Ну во первых обложка у тебя по прежнему черно-белая. И это пиздец. Во вторых выкладка корявая. Навал нужен. В третьих анотация. Рома тебе же не это советовали. У тебя же блядь сан-франциско, ебани там ЗОЛОТЫЕ ВОРОТА, НУАР, ВСЯ ХУЙНЯ. А ты чернобелую анимешную бабу повесил.
Давай ссылку на новую книгу, полистаю. Хоть в рейтинге пойдёт вверх. Понятно, что не заскочишь в ГН, но но но.
Алсо, могу случайно облить жёсткой критикой по слогу и подаче итт. Укажи, если не хочешь
И да, в праздники на самом деле читают меньше кмк. Наблюдал для всех возрастных групп. Проседают просмотры что на ат, что на фикбуке в два раза.
Навязчиво будет, если в каждом треде постить буду. Если не лень - в прошлом найдешь.
Пиздец ты конечно
>>331816
https://author.today/work/270765
Проза в стиле "я читал много литературы, но испортил вкус ориджиналами на фикбуке".
Речь в первую очередь про кучу атрибуций, которые прекрасно смотрелись бы не атрибуциями. Раздражает.
Диалог с боссом: сначала упомянут ямаец Мортимер. В диалоге - некто Кёрб. Только под конец диалога понятно, что это возможно босс - по слову "ямаец". Креольский акцент не намекает мне, не шарящему в сортах американцев. Итого, диалог до самого конца непонятен в плане контекста.
Так-то в целом вроде понятно, что куда.
Понравилось описание порта и вообще локаций.
Спасибо за отзыв. Думаю, каким образом поправить как минимум это. Однозначно определить персонажей в начале быстрым описанием? Не выдумывать кучу синонимов для их обозначения?
>выдумывать кучу синонимов для их обозначения
Меня за это всем тредом выебали, когда вкинул себя на оценку, лол. Пнули в верном направлении. Да, много синонимов нежелательно, разве что ты реально мастер слова.
Мимо
Твоя жертва не будет забыта, я постараюсь исправить эти моменты.
И да, и нет. Просто вместо "босс ямаец Мортимер" напиши "босс ямаец Мортимер Кёрб". Просто меняй местами синонимы, где выглядит непонятно. Это сложно, да - читать глазами незнакомого с текстом человека.
Досьешек не надо.
>много синонимов нежелательно
Всё ебало в синонимах.
Крынов.
Никто не будет искать в прошлом треде, бро.
Пость в этом, и в следующем, отчитывайся о результатах выкладки, делись планами, выкладывай отрывки, спрашивай советов мудрых - иначе зачем тогда этот тред?
Так-то ты прав, но тоже лишний раз мозолить глаза Джеймсам не охота, иначе тред превратится в тред рекламы
После меня никто вроде своего ничего даже не вкидывал, так что морального права срать ссылками на свои тексты не ощущаю.
>Хуже "Катабазиса"
И чего в этой Скотобазе хорошего? Который тред говорят что хорошая книга, открываю, а там все ошибки новичка. Убогая атрибуция диалогов, бессвязный сюжет, нераскрытые персонажи. О чём вообще книга?
https://justpaste.me/w0Xq
Там же будешь, если продолжишь выдавливать ежедневную норму. Читаю варгеймера, до таверны дошел и это охуенно
>лучше нудного высера Шени про драконов
Так все что угодно лучше нудного высера Шени про драконов.
>>331833
>все ошибки новичка. Убогая атрибуция диалогов, бессвязный сюжет, нераскрытые персонажи
Так ты не читатель же, ты критик.
Милорад Павич про таких как ты писал, что "критики - как обманутые мужья, все узнают последними"
>О чём вообще книга?
О путешествии. Именно то, что написано на упаковке.
Но зачем? Чтобы что?
Лучше начни новую историю, вот прямо с этого отрывка. Криптобояру не спасти, смирись с этим, Фурри.
Мои одноклассницы в 18-20 залетали или женились. Все случаи, когда тянки меня рассматривали, сопровождались обсуждением сколько я получаю, че я делаю, буду ли я жениться и ебашить детей и т.п.
На мою интеллигентскую личность было всем глубочайше и искренне поебать. Я как таксист Вася, только хуже! Про меня говорили вещи типа "вроде не пьет, а странный".
Никто никогда не оценил меня с точки зрения моей личности или интеллекта ирл! Никто! Жутковато, не правда ли?
>меня рассматривали, сопровождались обсуждением сколько я получа
Я и про МСК такое слышал. Может, ты просто во всём другом проигрывал с ходу, и они хотели дать тебе шанс завоевать хоть чем-то?
>На мою интеллигентскую личность было всем глубочайше и искренне поебать
И он выползает из кустов и говорит: Джеймс, они мою глубочайшую личность не чувствуют. А я ему: Джеймс, у тебя её и нет.
Не с кем. Негде. Никто не поймет.
>>331846
Даже если лично он пиздит, в целом это факт. Я всегда был один окруженный людьми из совершенно другой культуры.
Я родился и всю жизнь прожил в ДС и ебал только проституток.
Соглашусь отчасти, хотя с девушками проблем не было, но в жизни бывают долгие периоды полного отсутствия общения с ними. Просто не перескаюсь и все
В Москве все же есть какая-то тусовочка культурная или бескультурная, похожих людей проще найти
Так проигрывал, что ко мне одна женатая шмара два года лезла, и ее ебырь "муж" пряный приходил разбираться.
>у тебя её и нет
Есть. Чего не было, так это ирл знакомых хотя бы уровня борд или продвинутых форумов. Хоть с каким-то кругозором и увлечениями.
>>331851
ДС большой и туда едут не интеллектуальными тусовочками. Может быть Кролик из Екатеринбурга какого-нибудь. Я знал чела оттуда, он рассказывал похожие кулстори.
>Даже если лично он пиздит, в целом это факт. Я всегда был один окруженный людьми из совершенно другой культуры.
Да нихуя. Я кучу лет был в компании анимешников-ролевиков-настолочников в ДС, и все нердотянки там либо липли на самого симпатичного чувака (возможно это и был кролик, лол), игнорируя всех остальных, либо имели парней-нормисов.
>>331853
Мне нужно было убедиться, что это не единичный случай.
Ну, если с ними поболтать, или есть везение - можно странного опыта набраться. То в ванной застрянешь ненадолго - дернул за ручку двери, а она у тебя в ладони осталась, то вариант подработать по айтишному профилю предлагают, лол.
Это все понятно, что тусовочные вниманиебляди липнут к чадам. Но там хотя бы есть смысл искать тян. Там уж остается винить свою внешность или что-то еще.
Я даже не знаю, смог бы найти тян или нет. Может быть и смог бы.
Норму нужно выдавливать через время, не голые числа слов. Попробую сегодня помидорку, авось еще 250 слов за 25 минут выдам.
>.
Ну-ну.
А вообще, со временем опыта все-таки накапливается. По крайней мере жизненный. И с писаниной яснее, что у меня подход к работе был изначально неправильный, и внезапно стало понятно, почему с девушками сложился полный ноль. Забавно. Мб колеса помогли.
Так-то автор пикчи правильно описал механизм, только еще свое инцельство добавил.
Я бы убрал вообще распределение по полам, и тогда это походило бы на реальность
>Так ты не читатель же, ты критик.
У книги двадцать пять лайков и три тысячи просмотров. Читателям она тоже не нужна.
- Нужно заниматься делом, а не в институте жопу просиживать!!! Я вот за два месяца полтора миллиона заработал.
- Ну да, я тем же занимаюсь, и заработал два.
- Ты тоже бизнесмен?
- Нет, я тоже пиздабол.
>ещё и айтишник
Не особо. Эникейщик низкого пошиба, с вышкой, которая делает меня своего рода отдаленным коллегой Бебеля. Просто внешность подпадает под ожидание - дрищ-очкарик.
Просто у тебя мозг заточен на отношач и ты удовольствие испытываешь от вычесывания блох окружающим, но это не для всех так. Особенно в ситуациях описанных на пике, когда есть какая-то задача которую надо выполнять прямо сейчас, а ты уже лезешь в волосы пальцами и отвлекаешь от напряжения мозгов.
>Все-таки родиться в мухосранске - гиганесправедливость и проклятие.
>Никто никогда не оценил меня с точки зрения моей личности или интеллекта ирл
Брат, интеллект это не про рефлексию. Не про копошение в своём говне. Не про ковыряние в своём воспалённом разуме. И не про чтение книжек других больных людей аля Достоевского.
Интеллект это про способность преодолевать препятствия на твоём пути, про способность отыскивать пути, про способность взламывать, мощью своего ума, всякую невзгоду в своей жизни. Тот факт, что ты сидишь в мухосранске и не в состоянии из него выбраться уже говорит, что ум у тебя не великий. Так чем же ты тогда вознамерился впечатлять тянок?
>Интеллект это про способность преодолевать препятствия на твоём пути, про способность отыскивать пути, про способность взламывать, мощью своего ума, всякую невзгоду в своей жизни.
Учёные, не приспособленные к жизни и живущие в каких-то сральниках, не имеют интеллекта?
Интеллект — это условно-общая (условно — потому что для разных людей разной будет «интеллектуальность» поведения других) совокупность поведений, на которую зачем-то густо намазывают ментализма.
Ну ты совершенно другой путь описываешь. Если бы я стал кабанчиком, я бы энивей не впечатлил тянок ничем.
А так я тратил очень много времени на свой интеллект, так сказать. В результате - про меня иногда вспоминают на том же форчане, еще в паре мест. Но тяночкам поебать.
А поехал бы я в Воронеж, оттуда в Москву, стал бы четким, слушал бы Тимоти - и нет, этих тяночек все равно бы не впечатлил.
Но я есть то что я есть и о своих выборах не жалею. Просто мухосранск это проклятие. Не в мухосранске я бы мог заниматься всем тем же и иметь хотя бы друзей.
Да. Умный человек найдёт способ монетизировать свою гениальность.
>впечатлять тянок
Зачем?
>интеллект это не про рефлексию
Интеллект это тупо мощность, можно даже сказать что это тупо масса мозга. Его еще надо смочь применить, что напрямую зависит от мудрости. В маленьких городах оче мало выдающихся людей, у которых можно что-то перенять, речь не только об учителях и передаче навыков (хотя с этим уже полный пиздец, нормальное образование получат только те кто заплатят репетиторам), про семейное наследие можно просто промолчать, если батя по пьяни не ушел за сигоретами то уже неплохо.
Но самое жесткое различие между столицей и провинцией даже не в этом. Москвабадец может спокойно сидеть за соседней партой с будущим министром финансов, его друг из соседнего класса будет известным режиссером и так у многих. Человек просто живя свою жизнь будет иметь глубокие личностные связи с сильными мира сего. Ему не нужно будет унижаться доказывая свою состоятельность перед каждым первым дядькой.
Так что анон выше прав. У провинциалов шансов меньше.
Учёные, которые кайфуют от окунания в свою науку, и мощью своего ума, туда и окунаются, достигая невероятных вершин - безмерно умны.
Учёные, которые мечтают стать гигачадами и иметь сотни тянок, но ничего этого заполучить не могут - тупы как пробки.
Ум это не про твою профессию. Отучиться пять лет на математика, может любой имбицил, была бы мотивация. А потом пойти работать в какой-либо институт. Весь вопрос, сможешь ли ты чего-то достичь на этом поприще.
Интелект это про способность достигать своих целей. Если твоя цель - открыть новые закономерности реальности, и ты этого успешно и достигаешь - ты умён. Если твоя цель стать гигачадом, отрахать кучу девиц и зарабатывать миллионы, но ты живёшь на копейки, работаешь к каком-то вшивеньком институте, не в состоянии, достигнуть даже в своей дисциплине хоть каких-либо вершин - ты туп как пробка.
Ну, если честно, я сам не могу толком объяснить, почему у меня жизнь сложилась таким образом. Единственное, что могу сказать совершенно точно — иногда нужно делать прыжок веры. Та же история с гаремом (напомню, к слову, что центром гарема была моя девушка, у нее были две девушки и я) началась с того, что я заобщался на Лирушечке (она тогда еще была актуальна) с тянкой, которая пригласила меня сходить на тусовку ролевиков. Срался тогда пиздец, но в итоге все же решил сходить.
Смысл в том, что перед очень умным человеком нет преград. Всё преодолимо. Ибо для этого ум и нужен. Познание закономерностей мира и проставление их себе на службу. В малом городе тяжело чего-то достигнуть? Это так. Но ум позволит тебе выбраться из маленького города. Ум поможет тебе найти наилучшие пути к достижению твоих целей. И если человек говорит, что он в маленьком городе, и это для него проклятие, то где его ум? Почему для него это что-то непреодолимое? Москва завалена провинциалами. Даже им хватает интеллекта справиться с этой задачкой.
>Криптобояру не спасти
А почему, собственно? Итт никто дальше первой главы её не читал. Почему то называют деконструкцией. Она хуёво написана, но она бояра. И кто мешает мне перевыложить её с новым началом, сэкономив таким образом 80% работы?
В чём твой ум? И что по твоему, нужно девушкам от парней?
У провинциалов меньше шансов, если они сидят у себя в провинции на жопе, не налаживая связей даже через интернет. Если быть более-менее общительным и социальным — постепенно обрастешь связями, а если при этом преобразовывать свой интеллект в полезный труд, то сможешь переехать куда-нибудь поживее.
>>331880
Причина баха?
>Москва завалена провинциалами. Даже им хватает интеллекта справиться с этой задачкой.
Крипота. Жуткий людососущий агломерат, за пределами которого нет жизни.
Вот ты сколько раз говоришь, что хуже чем кто угодно, но я например эникеил в библиотеке и больнице, да ещё и вышки нету. Это пиздец.
Маги это одна монолитная группа или куча кланов с борьбой интересов? Если второе, то конкуренция сделает невозможным тотальный контроль над изобретательством. Каким образом решать эту проблему? И еще, пусть даже маги - монолитная группа, но как предсказать, к чему приведет то или иное направление изобретательства?
Скорее, чумное болото, к которому по своей воле побегут только идиоты или суицидники.
мимо житель настоящей столицы
Да никто не мешает, перевыкладывай, чо я тоже дальше первой главы не читал, лол
Но ты же понимаешь что за это время твой скилл вырос а стиль изменился? Что диссонанс между новым вступлением и старым текстом приведет к отсеву?
Это вообще не задача. То, что нужно для этого делать, я делать не хочу. Своими задачами я могу заниматься и зажопинске. Но если бы я родился в городе милионнике, я мог бы, не прилагая особых усилий и не тратя дополнительных средств, не делая это целью своей жизни, получить какой-то социальный экспириенс.
>>331884
Я занимаюсь разной хуйней, как Гельвич, но более откровоенно развлекательного плана. В любой интеллигентской тусовочке мог бы тусоваться. Что привлекает тянок? Хуй знает, что их привлекает. Главное что от умных тяночек не пришлось бы ничего прятать.
Так что судить ничего нельзя.
Москва — прекрасный город, но далеко не единственный прекрасный город в стране. Питер, Казань, Красноярск, Екб — тоже классные города.
Но почему-то его рассуждения не бьются с жизнью — у успешных людей были успешные семьи, успешное окружение и хорошее образование. Видимо, они на уровне вселения души подсуетились и попали в нужное тело.
А те, кто родился в бараках, чаще всего даже если прыгают на голову выше своего окружения — перемещаются из избушки полной тараканов в какую-нибудь задрипанную однушку хрущевки.
Почему-то когда человеческое общество было сословным, примеров крестьян, пробившихся наверх, почти не было(при сравнении, в среде дворян о каждом втором осталась страничка на википедии). А ставших великими учеными или писателями среди крестьян так вообще единицы за сотни лет.
Сейчас, с интеллектом легче пробиться — по-крайней мере даже быдлос из барака может заиметь неплохую жизнь(при невероятных усилиях). Ребенку из норм семьи же эти усилия даже прилагать не нужно. И, кстати, быдлос из барака никогда не станет великим, это правило остается и сейчас.
Спойлер: разным девушкам от парней нужно разное. Часто — совершенно разное. Я встречал и таких, которые радостно приглашали в гости, закармливали и уютили, и их даже ебать не приходилось, достаточно было выслушать и поговорить.
А, ну еще стоит обратить внимание на высокомерие анона, который называет тупыми тех, кто не может добиться своих целей.
Ты же понимаешь, что тебе просто повезло с мозгом? И то я не уверен, что повезло.
Ты мог родиться в семье алкоголиков и единственной твоей заботой было бы сгонять за пивом для алкоголика отца, а не читание двача и достоевского.
Или же, ты попросту мог родиться с слабым мозгом, по типу Славика.
Так на чём тогда основано твое высокомерие по отношению к несчастным? Что тебе просто повезло больше чем им?
Причина баха - кулстори слишком морозные. Как-то прям слишком байтит на зависть. Такой же хиккан как и вы, пацаны, пригласила тян, страшно пиздец было, потом устраивали лезби поебушки втроем с ним.
>как предсказать
Магия. Хуле, у тебя даже оракулов нет?
>сделает невозможным тотальный контроль
- Милорд, там у соседей появилось оружие, которое позволяет холопам уничтожать магов без обучения
- Кажется, пришло время ебаного геноцида, собирай народ
Пиздовать войной это перебор? Окей, можно заслать шпиона, которого по-любому нужно засылать, чтобы разведать. Потом, очевидно, разработка воруется, разработчик выпиливается, а формулы прячутся\уничтожаются.
Олсо, магократическая диктатура подразумевает, что вся полнота власти находится в руках у магов и вряд ли какой-то маг станет терпеть огнестрел на своей территории. По сути, если сейчас население начнёт в кустарных условиях собирать автоматическое оружие, государство не потерпит, даже если будет считать, что автомат против армии ничто, ведь есть же бронетехника (магия), однако возможность любому холопу выпилить мага, либо его слуг, либо других холопов. Это будет давиться в зародыше.
Бля, окей. Я это вообще так не воспринимаю, возможно, потому что знаю кучу людей с еще более охуительными. С моей т.з. я просто делюсь историями, потому что все делятся.
> их даже ебать не приходилось
Все ясно. Кролика в нежном двадцатилетнем возрасте изнасиловала толпа озабоченных девок. Сейчас он бравирует этим фактом, но между строк все равно сквозит тяжелая травма перенесенная неокрепшей психикой. Скажи нам, Кролик, есть ли у тебя сейчас тян? И почему ты предпочитаешь фапать на 2D кроледевок?
> Ум это не про твою профессию. Отучиться пять лет на математика, может любой имбицил, была бы мотивация. А потом пойти работать в какой-либо институт.
Дааааа, любой дебил с улицы может хоть прямо сейчас без задней мысли вкатиться на какой-нибудь матфак ВШЭ или мехмат МГУ, или вообще а физтех и окончить без проблем) даааааа.
> Интелект это про способность достигать своих целей
Окей, моя цель нихуя не делать и пердеть в диван, попивая балтику 9. Все верно, зовите меня - Эйнштейном-на-диване.
Насчет личной жизни Бебеля расспроси, я ее актуальную не люблю афишировать. А кроледевки классные прост. Хз, кстати, как они мешают реальным тянам, реальные тяны тоже частенько фанатеют от таких штук.
>А те, кто родился в бараках, чаще всего даже если прыгают на голову выше своего окружения — перемещаются из избушки полной тараканов в какую-нибудь задрипанную однушку хрущевки.
Ты буквально живёшь в стране, где ВСЕ богатые люди тридцать-сорок лет назад жили в бараках и хрущевках. А потом начали крутиться и стали миллиардерами. Что мешает начать крутиться тебе?
Вы оба правы на самом деле. Удачное место рождения дает сильный буст, плюс, успех в 90-е далеко не равен успеху сейчас — сейчас страна стабильная, прийти к успеху в стиле 90-х значительно сложнее. Впрочем, есть и другие пути. Энивей, он прав, что мухосраничам тяжелее, ты прав, что все равно не невозможно.
>Магия. Хуле, у тебя даже оракулов нет?
Так ето, предсказания влияют на будущее, система с положительной обратной связью, ему придется менять показания каждые пять минут, дабы зачистить крамолу и заговор сраных технократов. Вообще, какой концепт оракульства? Вон в вахе хитро поступили: варп вне времени. С другой стороны тот же Фил Дик расписывал оракулов, и это видимо было тогда трендом в нф, не сильно шарю, которые видели кучу вариантов будущего как некую сеть возможностей, причем более вероятные виделись ярче, а менее - бледнее.
>матфак ВШЭ или мехмат МГУ
Конечно, нет. Что бы попасть в эти места, ты должен пройти жесточайшую конкуренцию с одареннейшими юношами страны. Что бы достигнуть этого, твои данные должны быть выдающимися.
А вот, что бы отучиться в каком-нибудь провинциальном вузике, больших способностей не нужно. Достаточно лишь мотивации. И по окончании вуза, можешь в него же и устроиться работать, в какую-нибудь лабораторию. Будешь математиком. Будешь уже считаться и учёным. Вот только за свою жизнь ты ни хрена не откроешь, и будешь кормиться копейками, сидя на должности.
Ты будешь учёным. Будешь математиком. При этом, оставаясь безмерно тупым.
>Ты буквально живёшь в стране, где ВСЕ богатые люди тридцать-сорок лет назад жили в бараках и хрущевках. А потом начали крутиться и стали миллиардерами.
Это ты про олигархов современных? Или про всякую около-интеллектуальную элиту? Ты же не считаешь, что в СССР они жили в бараках?
Для интереса, можешь открыть статью в википедии, и почти у каждого известного ныне человека родители были либо партноменклатурщиками, либо КГБшниками, либо профессорами университетов.
А учились они в элитных московских школах с детьми известных советских поэтов и детьми чиновников партии.
Вот так они с "бараков" поднялись.
Конечно, даже среди них есть 5-10 процентов, кто правда выбрался с бараков, но каков шанс именно мне оказаться в этом проценте? Какие усилия мне нужно затратить? Пока сынку партноменклатурщика нужно было лишь ЖИТЬ в той среде, где он жил. Мне нужно порвать жопу на британский флаг, чтобы ИМЕТЬ ХОТЬ КАКОЙ-ТО ШАНС оказаться в 5%.
Благо, сейчас есть интернет, который открыл новые пространства для самореализации людей из бараков, но там тоже сильно ролляет удача.
Я не сказать, что жалуюсь на свою жизнь, в средний класс запрыгнуть смог. Но великим не стал. Видимо, мне себя нужно винить в том, что я учился в провинциальной маленькой школе, а мое окружение состояло из людей, не имеющих даже самого хуевого высшего образования.
А ведь мне просто надо было постараться, тогда я бы стал как Достоевский.
>видели кучу вариантов будущего как некую сеть возможностей
Вот это сейчас абсолютный мейнстрим, в каждом первом произведении с предсказаниями как раз такая система.
>Вообще, какой концепт оракульства?
Лично у меня, что предсказано - сбудется, хоть как изъёбывайся, всё тщетно. Оракул обещает, что вся свита мага будет убита из огнестрела? Маг пиздует на разборки и надо же, вся его свита убита в результате разборок. Маг охуевает. Другой маг смотрит на всю эту хуйню и кастует армагеддон на всю эту движуху, полируя сверху чумой и проказой.
>варп вне времени
Ну, не совсем, там просто время течёт по-разному в разных областях варпа.
Так подожди, тут дело в другом, магия в руках магов и автоматы - это качественно разные вещи. Тогда уж чтобы аналогия была верной, магократы не потерпят, если кто-то начнет кастовать кустарные фаерболы. А автоматы - другой разговор. Вроде того что в Империуме отдельные Еретики спелись с Варпом и пошли против Имперских Истин. Хоть и кривокосая аналогия, но в ней видно существенное: качественное различие средств удержания власти, хитростью и грубой силой у Империума и всякой потусторонней хуетой из Имматериума, которой даже не ясно что нужно и входит ли слово "нужно" в ейный круг понятий.
> А те, кто родился в бараках, чаще всего даже если прыгают на голову выше своего окружения — перемещаются из избушки полной тараканов в какую-нибудь задрипанную однушку хрущевки.
Всё так. Если тебе не повезло уродиться в мухосранске, то всю жизнь ты положить на то, чтобы выбраться из болота в люди. И лишь твои потомки, уже при лучших условиях, смогут нормально, даже, может, хорошо пожить и добиться чего-то действительно стоящего строчки в истории.
Исключения есть, но они не столь частое явление.
> Если второе, то конкуренция сделает невозможным тотальный контроль над изобретательством.
Это верно в рамках исторического процесса, но автор может рассматривать момент, в который это более-менее эффективно реализуется. Как раз можно героя, кстати, поставить либо на волну прогресса, либо на сторону сопротивления ему.
Понимаешь, вопрос лишь в том, эффективен огнестрел или нет. Если огнестрел эффективен, то его начнут применять. И начнут применять его сами же маги против других магов. Всегда найдётся кто-то, кто захочет победить своих врагов, вооружив быдло, ведь он же самый умный и сумеет контролировать быдло. В ответ проигрывающая сторона начнёт вооружать своё быдло, ибо проигрывать никому не нравится. Так что если огнестрел эффективен - он ВСЕГДА будет использоваться. Посмотри к чему привёл запрет арбалетов. "Нечестное оружие. Любой христианин, применивший арбалет против другого христианина будет навеки проклят и отлучен от церкви". Помогло? Нет.
Другое дело если огнестрел неэффективен. Что тут расписывать, посмотри на паровой двигатель. Его изобрели ещё в Римской империи, но использовали в качестве храмовой игрушки. Почему? Потому что неэффективен. Вот и твоя задача сделать огнестрел не более чем игрушкой.
У меня есть знакомый из Абхазии, который сейчас живет в Москве. Не сказать при этом, что он чем-то особо выделяется, кроме умения мочить коры.
Ты хоть осознаешь, что мозг и способности достались тебе не из-за твоих каких-то невероятных усилий.
К тебе, тупому неандертальцу, не пришла система и не сказала — трудиться как не в себя, чтобы стать умным.
И ты, затем, не пересиливал себя, сидя по 10-15 часов над учебниками, ради РАЗВИТИЯ интеллекта.
Просто сработала лотерея и ты родился таковым. Так че ты пафоса разводишь?
Будто, ты реально из какой-то боярки вывалился, аристократ обосанный. Что нам черни поясняет, что мы сами виноваты, что не обладаем ИНТЕЛЛЕКТОМ, способным изменять ось земли и подчинять гарем тяночек.
>на волну прогресса
И тут опять всплывает, видимо уже всех многоопытных фсачеров заебавший вопрос, а что это за граница такая между технологией и магией, что маги так рьяно бьются с ними? Варианты, где они как-то сосуществуют или же магия это такая же технология мы не рассматриваем, так как тогда изначальный вопрос
>Как исключить оружие из современного мира?
теряет смысл каламбурично звучит вопрос кстати. Можете прочесть "Возвращение со звезд" Лема
> Ты будешь учёным. Будешь математиком. При этом, оставаясь безмерно тупым.
А я думал, что в наших диалогах великих, когда говорят про ученых и математиков, имеют в виду настоящих ученых и математиков, а не нахлебников и неудачников.
> И ты, затем, не пересиливал себя, сидя по 10-15 часов над учебниками, ради РАЗВИТИЯ интеллекта.
Кстати, не вижу смысла стараться и так жестко корпеть над учебниками, если это не идет от чистого сердца, просто и естественно, как нож по маслу. Кому-то дано, кому-то нет. Кто-то хорош в одном, кто-то - в другом.
>И тут опять всплывает, видимо уже всех многоопытных фсачеров заебавший вопрос, а что это за граница такая между технологией и магией, что маги так рьяно бьются с ними?
Да легко, прочитай Материализм и эмпириокритицизм и повесься нахуй от заумности слов сделай технологию материалистичной, а магию - идеалистичной. Тогда они на фундаментальном уровне не смогут сосуществовать.
И тут Мир Тьмы делает ход конем за что я его и не люблю
Мимо
Сегодня заказали 10 пакетиков, куры уже полетели разносить.
Где-то тыща долларов чистой прибыли.
Про границу здесь уже говорили, что это граница между идеалистическим и рациональным. Магия работает, потому что "нужно просто верить, этого вполне достаточно", технология — потому что люди выявили конкретные законы мира, которые работают. В этом плане можно рассматривать магию как раз как способ ебать эти законы.
Но имхо этот момент в произведении лучше серьезно не продумывать, иначе придется мир типа с нуля писать. И будет очень сложно отойти от науки. Скажем, хз, если ты можешь создать в руке огонь высокой температуры — почему бы тебе его не использовать в запекании глины, ковке, выплавке стали вместо мартеновской печи... Добыча взрывным способом тоже проапается.
В итоге хз, будут у тебя вместо огнестрела волшебные палочки с прицелом, удобной рукояткой, прикладом и сменными касетами со звездной пылью. Большая ли разница?
Бебеля не нужно расспрашивать. Он обо всем, что считает нужным, рассказывает сам, создавая целостный непротиворечивый образ. В его кулсториях все гармонично проистекает одно из другого - Бебель в прошлом, Бебель в настоящем, Бебель в будущем - это один и тот же Бебель в грязных сапогах, шагающий через море говн и горы треша по пути своей боллитровой судьбы.
Образ же Кролика противоречив: Кролик в прошлом - усики пропуск в трусики, и Кролик в настоящем - литвед постящий коледевок - это не один и тот же Кролик. На достоверность фактов биографии всем поебать, важно лишь то как ты их подал. Тебе не удалось создать своего гармоничного образа - в который хочется верить, который вызывает симпатию или отторжение - и это твой проеб как писателя.
Ты далеко за аналогией ушёл, можно взять реальный мир. У государства есть качественно более опасные вещи - вроде техники, танков, баллистических ракет. А холоднячок всё равно нельзя. В Китае даже приобретение кухонного ножа тот ещё квест.
>>331916
Начнём с того, что задача не моя, а другого анона. Я всегда придумаю кучу произвола, чтобы огнестрел был под шконкой. Во-вторых, огнестрел эффективен априори. У мага есть свита, есть слуги, есть не-магическая армия. Если аркебуза не может убить даже спящего мага, всегда можно ёбнуть его свиту.
>победить своих врагов, вооружив быдло
Ирл так началось с лучниками. Луки были вроде как неприятны рыцарству и вооружалось ими как раз быдло. Хотя против рыцаря были и не особо эффективны. И что сейчас? Луки с усилием выше разрешённого - вне закона. Хотя казалось бы, против танка они нихуя не эффективны.
Сквозь красивый кроличий фасад прорывается уродливая вытянутая морда лошади.
>Магия работает, потому что "нужно просто верить, этого вполне достаточно"
Никто не описывает так магию из нормальных писак в классическом фэнтези. Чаще всего магия подчиняется законам мира, просто законы отличаются от наших.
Ну, если магия описывается так, то она по сути скинчик на науку, а тогда изначальный вопрос теряет смысл.
Невольно ловлю себя на мысли, что мы цепляемся за какой-то совершенно изживший себя концепт и приходится выдумывать совершенно безумные и весьма оригинальные обоснования, вплоть до специфической магуйской технофобии. Не я понимаю что сам профессор в очках-велосипедах аж кушать не мог как не любил всякие индустрии, спойлер даж ренегат Сарумян первое что сделал захватив Хоббитшир - понастроил там заводов, чтоб небо коптили но у него то была своя повесточка на другой чаше весов, у него магофильская технофобия органично вытекала из мировоззрения.
> Если аркебуза не может убить даже спящего мага, всегда можно ёбнуть его свиту
Щиты, анон.
Да я-то об этом и говорил. Что интеллект не про сферу деятельности, а про способность достигать целей. Если твоя цель построить мощный бизнес, то умён тот, кто сможет достигнуть значительной высоты в этой сфере. Если твоя цель открыть новые закономерности мира, то тот, кто сумет достигнуть желаемого в этом.
>Луки с усилием выше разрешённого - вне закона. Хотя казалось бы, против танка они нихуя не эффективны.
Ты не понимаешь разницу между запретом части людей использовать некую вещь и полным запретом какой-то вещи на фундаментальном уровне.
Луки сейчас не запрещены. Спортсменам их можно носить, хранить и использовать в специально отведённых местах.
Равно как сейчас не запрещён огнестрел. Я два года провёл с автоматом в руках и даже регулярно стрелял из него.
Вот и маги, если будет необходимость, разрешать огнестрел в их армии и запретят в мирной жизни.
Имплаинг, что я в треде пытаюсь создать какой-то образ, а не просто пощу кроледевок, потому что они прикольные.
>нужно просто верить, этого вполне достаточно
Так в том то и вопрос, что магуй нашел некий способ, требующий сделать А чтобы получить Б. Отличие косметическое, вроде того, что магую нужно контролировать некие субъективные показатели. И даже если есть некий отсев по чистоте веры, то это можно отразить в гримуарах добавив туда соответствующие пункты, в духе: "существует вероятность, что для полного осуществления означенной практики вы неприспособленны и составляет она 99.9%". И эдак их можно до ГОСТовской четкости формулировок докрутить
стыдно за вас
В том и прикол. Магия перестает существовать, когда до нее добирается человек с линейкой, часами и весами. Ее очень сложно сделать стабильной, она стремится превратиться в науку.
Поэтому по сути в большинстве произведений магия это или скинчик на науку, или что-то вообще непонятное и хтоническое.
Да, по сути, это нужно только чтобы отрезать аспект, не плодить сущностей на просторах своего повествования. Так-то нет никакой проблемы увязать магов и технологию в одном мире. Правда, я так сходу и не вспомню равнозначного огнестрела и магии в одном мире.
>>331934
Со щитом не будешь ходить вообще всегда. Но, в целом, в условиях поля боя да, это сработает. Если в твоей условной провинции нет врагов с огнестрелом, нет шпионов, пятой колонны и так далее.
>>331937
Так и у нас демократическое общество, а не диктатура. Огнестрел же "разрешён" только потому, что он безальтернативен.
>Вот и маги, если будет необходимость, разрешать огнестрел
Так мы рассматриваем, не разрешат или нет, а почему запретят. Запретят потому, что это опасно. Если магический диктатор может полностью устранить какой-то тип опасности для себя - он это сделает.
>диссонанс
Вот поэтому я говорю о 80% экономии, а не 95, как было бы, если бы я заменил только первую главу.
Не скинчик это на науку никакой. Ты забываешь что наука это работа миллионов людей.
Взять ученого или инженера, взять мага. Что могут первые двое? Работать на крупную организацию или государство. Что еще? Заниматься бесполезными хобби проектами или вести ютуб канал. С крайне низкой вероятностью они могут (в наше время) своими силами открыть или изобрести что-то новое.
А маг? Он обладает личной силой и по мере роста его знаний и способностей - растет его автономия. Маг может быть ходячей армией и политически значимой единицей в одном лице. Маги могут иметь академическую структуру и обмениваться знаниями, но все равно в 99% случаев они раскачивают свою автономную силу.
>Со щитом не будешь ходить вообще всегда
Артефакторика позволяет.
>Маги
>Не могут наколдовать перманентный щит защищающий от пуль
>Не могут наколдовать ломающие огнестрел чары на всей своей территории
>Не могут наколдовать регенерацию чтобы было похуй на пули
>Не могут наколдовать прорицание чтобы знать когда и откуда выстрелят
Это чё за лохи слабосилки конченные? Вы там магов с гарри поттера списываете или откуда блять
Тем хуже для фактов, вернее, их интерпретации: стало быть, коль они тебе кажутся отчего-то прикольными (не кошкодевочки, не лисодевочки если уж брать из того же вивария) то это что-то да значит...
А с образом такая штука, хочешь-не хочешь, а ты отыгрываешь определенный паттерн поведения. Когда ваши диалоги с Пончиком читал думал что умом тронулся, натурально, разговор с зеркалом.
>С крайне низкой вероятностью они могут (в наше время) своими силами открыть или изобрести что-то новое
Отчасти ты прав, ибо наука и техника действительно усложнились для того, чтобы что-то придумать абсолютно новое. Но вместе с тем, с начала промышленной революции так происходит довольно часто, в наше время тоже. Плюс еще искажение, что кажется, что изобретатель типа какого-нибудь Уатта или Эдисона работали одни, потому что только их фамилии общеизвестна.
Та же винда, точнее оконная система - это пример такого изобретения.
>перманентный щит защищающий от пуль
Разбить щит, отлить из него пули
>ломающие огнестрел чары на всей своей территории
Небольшое видоизменение конструкции и фиг ты его зачаруешь
>регенерацию чтобы было похуй на пули
См. вечный двигатель Дендзи-Почиты
>прорицание чтобы знать когда и откуда выстрелят
И мучиться этим знанием до того самого часа?
Ты серьезно?
Ты же понимаешь, что ты просто тему разговора сменил на смежную, но никак не связанную. Как сравнение деятелей науки и магов имеет значение в контексте нашего разговора?
Мы сравниваем магию с наукой, а не магов и учёных.
Потому что это должно влиять на их положение в обществе, менталитет, и т.п.
Ученые люди довольно бесправные, в свободных странах они работают на дядю капиталиста и все такое, в несвободных ебашат в шарагах.
Ученый, переходя на руководящую должность, становится просто менеджером.
И так далее.
Маги же, тем более "магократы", работают по совершенно другому принципу, там личная неотчуждаемая сила играет огромную роль! Можно сказать, хоть это и шизово, что маги это пролетарии такие, программисты реальности. У них нет средств производства, которые можно было бы у них отнять, нет академической среды, от которой их можно было бы полностью отлучить -- тем самым полностью их обезвредя. Чтобы обезвредить мага его надо победить.
Отсюда произрастают все прочие разницы, которые вполне релейтед теме разговора. Так что это рескинчик технологии, да, но порождающий совершенно другое общество.
О, пришла баба яга костяная нога с роковым вопросом: кто самы важный? Шахтер, хлебороб, портной, кузнец или сапожник? Продолжайте далее свои весьма ценные теоретические штудии по противопоставлению колоска снопу, к делу это отношения не имеет.
Так тогда нужно артефакторику размазывать так, чтобы была крайне доступна. Но, в целом, вариант рабочий, почему нет.
>>331954
В вахе вообще всё магия, даже огнестрел.
Иными словами, ты придумал мне мотивацию и пытаешься на этот счет делать какие-то далекоидущие выводы и давать оценки. Продолжай, читать прикольно.
Чел, к делу это имеет прямейшее отношение. Потому что неважно как оно там НА САМОМ ДЕЛЕ. Бога вон тоже может нет, но он выгоден обществу и поэтому в него верят.
Так и тут, понимаешь, из перечисленных мною вещей нетрудно додумать, что магию НАЗНАЧИЛИ магией. Потому что иначе будет нехорошо.
>В вахе вообще всё магия
НЕПРАВДА, в ВАХЕ все ТЕХНОЛОГИИ, даже ЗЛОКОЗНЕННЫЙ ВАРП лишь ЧАСТЬ ПРИРОДНОЙ СТИХИИ которую РАЗУМ может подчинить своим целям, подобно древним людям из ДОТЭТОВСКИХ ЭПОХ, которые обуздали реки плотинами, а ветра парусами.
>Так и у нас демократическое общество, а не диктатура.
АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХ
>Запретят потому, что это опасно.
Я тебе во второй раз повторяю - арбалеты запретили, но никто этот запрет не соблюдал.
>Если магический диктатор может полностью устранить какой-то тип опасности для себя - он это сделает.
Почему тогда диктаторы стремятся получить ядерную бомбу, а не запретить ядерное оружие во всём мире? Наверное, потому, что её можно использовать против врага?
Ну конечно, это же ПИСАТЕЛЬСТВО. Прорабатывать правдоподобные мотивации и смотреть как они бьются с действительностью. А то пымаешь какая скука - какие-то унылые школьники сидят, чето переливают из пустого в порожнее. Причем пиздеж громоздится на пиздеж в гигантские такие пирамиды пиздежа которые вот-вот не выдержат, рухнут! И ладно бы задорный пиздеж - сплошное нытье как "посредственности писать для кретинов", притом посредственность, она себя таковой и называет изначально, не тараканы в голове, но острое желание попасть хоть как-то, через задний проход, по водосточной трубе в ТУСОВОЧКУ затмевает разум неофитов. И Читателя, которого бы неплохо уважать, называют говноедом, "вон че мне мои копрофилы в каменты пишут", читалой - куда это годится милостивый государь?
>Так мы рассматриваем, не разрешат или нет, а почему запретят.
Сделать огнестрел бесполезный и нахуй не будут нужны высосанные из жопы запреты.
Нет, нужен МНОГОТОМНЫЙ КОДЕКС в котором рассказаны и показаны ВСЕ ВИДЫ ЗАПРЕЩЕННОГО ОГНЕСТРЕЛА
Ага, император уже доподчинялся, до сих пор хуи сосёт.
>>331961
Да нет, это аналогия какая-то неправильная. Диктатор не может просто по щелчку пальцев ёбнуть любого врага. Маг может. Безальтернативность ирл существует, хочешь имбу - бери бомбу. Магу же эта бомба не особо-то нужна, он сам может кастануть что хочешь. И вот он стоит на перепутье - забить ногами учёного, изобревшего пистолет или распространять огнестрел, рискуя потом заиметь проблем. Но если в твоём мире маги изобретают ядерные бомбы, то почему бы и нет.
>>331963
Для сюжета может быть полезно. Закулисный ЗОГ, который хуярит талантливых химиков и контролирует технический прогресс, а главный герой охуевает с происходящего. Вроде, в нескольких книгах встречал, как магов выпиливали по достижению определённых уровней силы, тут тоже что-то вроде того.
Похоже, пациент даже не понял что его сейчас препарируют сразу три разных Джеймса. Одни ищет в нем зачатки писателя, другой хочет понять его поведенческую мотивацию, а третий пытается подтвердить свою гипотезу о том что под шкуркой кролика находится целый понь.
Поздно сучить лапками и кричать - "Я простой кролик, пикчи тут пощу!" - ты слишком долго привлекал к себе внимание чтобы от тебя так легко отстали.
>Диктатор не может просто по щелчку пальцев ёбнуть любого врага. Маг может.
У тебя маг это что-то типа Иеговы? А других магов он тоже ёбает по щелчку пальцев?
>Магу же эта бомба не особо-то нужна, он сам может кастануть что хочешь.
Прям без ограничений 24/7 в любое время дня и ночи не приходя в сознание?
>Вроде, в нескольких книгах встречал, как магов выпиливали по достижению определённых уровней силы, тут тоже что-то вроде того.
Что за шизофрения? Если маг сильный, то как его выпилишь? Если маг слабый, то зачем его выпиливать, если можно использовать себе на пользу?
>магов выпиливали по достижению определённых уровней силы
БЕЗДАРНАЯ НАНА
>император уже доподчинялся
еретик, у тебя две манипуляции за такой короткий пост, тзинч не приплачивает?
во-1ых, не зависимо от, никто не застрахован от урагана в море и размыва плотины
во-2ых, император сидит на золотой табуретке - это часть великой многоходовочки и ниибет...
Меня просто бомбит от того, что он делает вещи, которых я себе не позволяю ибо они кринжовые.
Вот эти ненавязчивые самовалидации "а вы знали, что я нормальный, пацаны". Я сам такое обожаю, но это надо превозмогать, в этом не надо нуждаться.
Кроль, попробуй самовнушение какое-то, помогает.
Мы тут все поехавшие, стесняться не надо, превозноситься над нами кстати тоже не надо.
четвертый препаратор
Но ведь я правда адекватный, чел. У меня на майке написано - "ямыадекватные", кружка - "самому адекватному члену нашего коллектива", моя любимая песня Адекват Адекватов "Я Адекватный Человек", почему ты сомневаешься в моей адекватности?
>>331938
>>331929
>>331947
>>331958
>>331962
>>331966
Неубедительно, даже не стараетесь. Не верю!
>маг это что-то типа Иеговы?
Нет, конечно. Зачем мне настолько ничтожные и беспомощные маги?
>ёбает по щелчку пальцев?
Опять же, нет.
>не приходя в сознание
А у тебя автоматчик может выпилить врага, не вынимая голову из жопы?
>Если маг сильный, то как его выпилишь?
Двумя-тремя магами той же силы? Коварством, хитростью, наёбом. У кого-то, вроде, боги хуярили. У Пехова в фанфике вампиров определённого рода тоже уёбывали при определённой прокачке. Частенько встречается.
>>331969
Сам император же в эту хуйню не верил. Отсюда весь его наёб, что, мол, бога нет. Во-вторых, табуретка это случайность, не предвидел он ни ересь, нихуя. Опять же, он сам создал оружие, от которого и получил пиздов в итоге. Должно наводить на мысли.
Завтра еще зайду, я спать. довольный тем, что написал проду.
Нет, у в самом деле!
Ну кто ж так травит, кто так травит-то!? Вас что в школе не травили!?
А ты, Колик, побольше эмоций! Представь что на тебя прет полтреда!
Все хуйня, давай по-новой!
паша, ты ли это????
>император же в эту хуйню не верил
об чём ты? что варп != природная стихия, которую, подобно ветру
можно заправить в паруса?
>табуретка это случайность
так он же там на грани был, чутьчуть и щаз замочат. а он исхитрился, хоть и положил всех своих дитяток, но выжил и присел подумать
>он сам создал оружие, от которого и получил пиздов
ето все части одной мегамногохадовочки непымаешь...
Более того. Мы тут пишем значит бояру, японцы в Японии пишут ранобе, там гаремы значит. Там. А ирл гаремы у тупорылых чадов, которые к нашим анимешным картинкам не имеют никакого отношения.
И тут приходит этот кролик (ебаная каракатица), и оказывается что все это не так! Нету у нас своего сейф спейса где гаремы только вымышленные.
Как после этого выдумывать гаремы?
Более того, в нулевых мне казалось что у нас в РФ(СНГ) начнет что-то пилиться свое, какой-то интересный контент. Нихуя не вышло! Кто виноват? Такие вот кролики. Переебались, перетусовались, использовали любую возможность, любую искру самоорганизации чтобы все свести к тусовочкам и ебле.
Довольны пидоры? Норм поебались?
Двачая, тред ОКОНЧАТЕЛЬНО СКАТИЛСЯ. Вот то ли были времена, откроешь тред и сплошное благолепие: отчеты анонов о продах, новинки автор тудея, все релейтед, все как надо. А сейчас что? Оффтоп на оффтопе, шиз на шизе! Я сюда только как в цирк хожу чисто поржать, а вы да проебали все полимеры, вот раньше был тред, а щас что?!?!
Кто травит? Кого травит?? Маэстро, Брамса! Ах как люблю тредосские разборки!
Я понимаю, что у меня есть навыки в писательстве, есть хорошая база и вообще желание описывать свой мир в рамках книги. Занятия лучше для меня нету. Но я просто ленивый. Я не могу заставить себя заниматься чем-то на регулярной основе. Анончики, что же делать? Почему я такой ленивый.
>чистую книгу
Чтобы перечитать, нужно хотя бы раз это прочитать. Как гуглится сей шедевр?
>Почему я такой ленивый
Потому что нет стимула.
Писатель должен быть нищим, голодным и сексуально неудовлетворенным. Проследи, чего из этого не достает в твой жизни, и ты поймешь что нужно чтобы начать писать.
>нищим, голодным и сексуально неудовлетворенным
Ты описал буквально меня. Но я всё еще пишу очень мало, когда настроение торкает. Такими темпами, я нихуя не напишу. Нужна дисциплина, а её нет.
двачая когдато давно я не знал а и недавно открыл Книги сергея вячеславыча, где он Написал что бы себя смотивировать мозг ленивый и поэтому нужно на время от казаться от того, что есть в избытке. а и прав был сергей вячеславыч в своей Книге и когда я на пару дней отказался от ебли результаты были весьма удивлены
Значит ты еще не достиг глубин отчаянья, когда начинаешь осознавать что все что ты можешь сделать в этой жизни - это писать. Продолжай падение, ты движешься в верном направлении.
Ох и затянул же ты со следующей книгой. Как бы читатели все подчистую не разбежались.
Сезон такой, видимо. Магнитные бури, вся хуйня. Сижу весь день с опухшей башкой и с лицом лица читаю охуительные кроликоизыскания, записываю самые интересные шизотеории для работы над образом.
Не надо работать над образом, ты бы ещё тульпу притащил. Будь собой пчел.
Все эти самомодификации на проверку собачья моча и дополнительные расстройства ослабляющие психику, поверь пажилому шизу, а впрочем ладно,
Будь веселым, дерзким, шумным!
Драться надо — так дерись!
Насратц вообще, до какой ручки себя доводят кроликони
Таково бремя известности. Привыкай, бро.
Алсо, на пикче трап штоле? Сиськи где?
Ну затупил да. Есть такое. Я вообще, если честно, думал дописать и выкладывать тогда. Но решил что все же не стоит.
Откуда такая сердитая серьезность? Посмотри тредос выше, как костерили алдов треда - они сами себя костерили. Но ты опять разыгрываешь спектакль, де я тут самый адекват в цирке психопатов! Так скажи, для чего? Боишься раствориться в толпе джеймсоты и стать из кролега в обычного Джеймса? Остерегаешься дабы твои покровители увидели тебя здесь в невыгодном свете? Печешься о репутации автора своих грядущих книг? Разъясни, если не трудно.
А я ему говорил вчера Ну, уже сегодня ночью выкладывать.
Клеттин, ты там с подпиской не спеши, если 100 человек на главе будут, то лучшее вообще ее не врубай. Если выбирать между полсотней подписчиков, что перейдут на следующий цикл и 3 тысячами рублей - выбор очевиден. Ценник можно и после завершения цикла бахнуть - я так с землянкой делал. Свои сраные 30к чисто на переходах с урины она заработала. Копейки, конечно, но это лучше, чем нихуя.
Я бы хотелддобавить , что вот такой завышенный самоконтроль самокроль, вот эта гиперкомпенсация ничего не лечит, только повышает общий уровень тревожности.
И вообще мы тут пишем. Кролик, пиши блджад. Рассказ пиши.
>Я вообще, если честно, думал дописать и выкладывать тогда
Так а зачем? Ради навала? Он только на первом томе работает.
Я так не думаю. Энивей, мне интересно придумать для читателей на АТ образ.
>>332000
Да мне норм, просто констатирую факт. Flat is justice, же. Плоскодоночка.
>>332006
Я прямо сейчас пишу, просто мнение треда мне пока не нужно, поэтому не вкидываю сюда.
Мне все-таки интересно, ты всегда был таким самуверенным или вся эта ебля с неформалками поспособствовала?
Нет, это обычное поведение в обычной ситуации. Кто-то хочет выставить это как-то иначе — его дело.
>>332000
Известность и нездоровое внимание здешних шизов к оазису адекватности — не одно и то же, я считаю.
Не отросли еще
Дадад я тоже так не думал
Удачи конечно, хорошего настроения здоровья
Просто будь адекватным лол. Какие неформалки? Все из приличных семей.
И я тоже так не думаю, мне кажется, надо создавать образ для будущей литературной славы, это половина успеха лол. Приятно видеть настоящих адекватов в этом безумном треде лол.
Это какое-то личностное расстройство
>>332010
> оазису адекватности
Пхпхпхпх чсв
>>332012
Сука он троллит!как он троллит! Пожалуй, надо тоже его потравить, по-хорошему явно никак
Кроль, хватит, молю не провоцируй.
Не. Все еще четверочка. Может, это возмущения, а не буря, в любом случае голова пухнет. Завтра тоже троечка весь день.
Дабы предупредить возможную катастрофу сделаю признание. Это была Моя шутка и вам следует это учесть.
Надо. Есть предложения? Кроме того что я взорвусь нахуй и пизда треду.
А это не я. Вы тут полвечера спорите с чуваком, который под меня мимикрирует.
Ну уж нет. Твои слащавые посты от откровенной постиронии заметно отличаются.
Было понятно что это не он, по незнанию фактов, когда ты отрицал что они неформалки.
>>332019
Критическая масса достигнута, кроль. Самое жесткое ты сам набрасывал.
>это не он, по незнанию фактов
Комшар, у вас тут уже лор образовался почище пластилина колец и смешариков!
Понял. Вчера не сделал, так как вычитать надо было главы, да и с обложкой только сегодня определился.
>>332007
Чтобы не дрочить себе мозги с постоянной выкладкой и тем, что могу не успеть дописать главу. Но подумав решил, что не попробую не узнаю.
Пока план такой - завтра выкладываю две главы с периодичностью в два часа. Потом еще одну утром и одну вечером. После по главе в день. Как закончатся - по главе каждые два дня, по мере написания.
>до сих пор хуи сосёт
У Монтариона подгорело, на Двоще раны зализывает.
Что, кролики опять размножаются? А вот так бывает, когда закидываешь кроледевок в загон к голодным Джеймсам!
Отлично. Ты сумел найти целый один ироничный псто, значит полтреда твоих постов на самом то деле написали анонимные тролли. Блистательно, Холмс!
И мне еще более неловко, что даже тут ты остаешься верен себе и до победного отстаиваешь свою Абсолютную Адекватность перед лицом Джеймсов-Психопатов. Кстати ты ловко так ушел от ответа, зачем >>332003 ?
Сейчас это запрещено правилами. Для таких штук есть специальный виджет, который всегда приделан к последней главе цикла и настраивается в настройках цикла, соответственно.
Исекай. Без боярки, зато с гаремом. Не уверен, что людей заинтересует, но это то, что интересно писать мне и похоже на востребованное.
Деконструкция попаданцев, по сути то же самое что у пониеба но с кроликодевками вместо мейд.
>у пониеба
Подожди, у него же была только тупая перепевка "за лесом где подлый враг"
Тебе 30, мне 15
На двоих нам 45 (У-а-о)
Ты небритый, бородатый
И похож на моего отца (У-а-о)
Ты заберешь меня из школы
Не узнает твоя жена (У-а-о)
Мы пойдем с тобой в киношку
И ты будешь меня зажимать
То что для меня рофлы, для тебя анекдоты
Поём PHARAOH`а вместе с Виктором Цоем
Я качусь на лонгборде, ты на роликах возле
Я сажусь за уроки, ты идёшь на работу
Связь простая: когда буря есть пухнет голова. Не очень понимаю, что еще ты хочешь услышать, если честно.
В смысле? Это же та причина, по которой люди вообще обращают внимание на бури
Может быть за тобой ходит специально обученный карлик который отслеживает бурю через карманный телескопик и когда буря ухнет стукает киянкой по голове. Но это пока рабочая гипотеза. Насколько правдоподобна?
Если ты пытаешься троллить на тему того, что научно связь между бурями и головопроблемами не установлена, то я в курсе. И в общем плевать. Факт в том, что у меня во время бурь чаще всего плохо работает голова, а когда их нет — работает хорошо. Мне этого в общем достаточно.
Выкатываться из треда и начать писать. Тут одни кролики, шизы и начписы, они тебя хорошему не научат.
У всех успешных писателей кроме одного есть аватарка. У всех провалившхся писателей кроме одного ее нету.
Т.е. отсутствие аватарки это прогностический фактор неудачи на АТ с OR 9 или около-того, понимаешь доктор?
"Буканьер" как-то так выкладывался, абсолютно рабочая. Ты только учти, что оповещения идут каждые 15к символов, то есть, класть потребуется по две главы.
Я сам такую схему планирую использовать, как раз посмотрю, насколько работает.
Кстати, кроме шуток, если бахнуться в рекламу и грамотно напиздеть про результат после прочтения - вполне перспективная штука. Правда, насчет самиздата не уверен, но в издательствах охотно берут.
Сделать среднего мага неуязвимым к подобному вооружению это единственный способ полностью исключить подобное из сеттинга раз и навсегда. Никакой ПИРАТСКИЙ КОДЕКС ЧЕСТИ или СЛОВО ПАЦАНА не оставит преступников и террористов.
Кстати, интересно было бы почитать про мир, где зашквар пользоваться огнестрелом, потому что это как за чужой хуй браться. И стрелять ты в принципе можешь, но тебя сочтут петухом и руки не подадут, а по возможности обоссут за гаражами.
Ну, а почему в реале все эти признаки пиадараса? Копаться в принципе можно, но в целом нипочему, просто так договорились.
Сейчас допиздишься - курсы в треде открою. Да не простые, а боллитровые!
Еще раз. Кодексы чести это полная залупа. Я подойду в подворотне к магу и выстрелю ему в ебало в крысу просто потому что. Пусть апостолу Петру жалуется, что его не по понятиям убили, я хз.
Ну и все, придется с другими петухами жариться, ни одна телка на тебя больше даже не посмотрит.
Как ты докажешь, что это сделал я? Возьму снайперскую винтовку, убью главного мага из окна соседней высотки, телепортируюсь на Луну или под майнд контролем заставлю кого-нибудь это сделать. Че делать будешь? В спортлото напишешь?
Ну будет гильдя фембоев ассасинов, которые поебываются с местной илиткой и стреляют всяких людей, которые резко перестали быть уважаемыми.
Любите меня, пожалуйста!
Не понимаю тебя.
Я сидел тут без аватарки, у всех аватарки — и мне нужна. Чем я хуже-то?
У опергруппы есть штатные некроманты-дознаватели, как вариант
А огнестрела почти ни у кого нет, никто ж не хочет быть петухом обоссаным. Достаточно кому-то у тебя пушку заметить, как сразу тебя изгоняют из приличного общества. Поэтому отследить будет несложно. А про майнд-контроль будешь потом в петушином углу рассказывать.
>>332078
Вот, про что-то такое бы почитал, да. Ну, не про поебывания, а про такой мир.
Так и в чем тогда смысл? Разве это сделано не для того, чтобы чаще мелькать в обновах?
реал-рпг помню тут писал только паша кринж во время чумы причем тут ава тарка
>Бебель, возьми меня на курсы!
А ты няшный? Отлично, один лох ученик и будущий боллитровец уже есть.
Нет. Не знаю, зачем это сделал Борщ, тут у него спроси, а вообще это делается, чтобы разбить произведение на более удобные для рассказа истории куски.
Прямого практического смысла это не имеет.
А, нет я не паша кринж во время чумы. Че за никнейм, лол.
А Крынов что реалрпг не пишет?
>>332082
>>332085
Ну ты хотя бы не про уголовников вооруженных СИСТЕМНЫМИ ЗАТОЧКАМИ будешь писать?
Больше кликов.
Норм, но не будут в коментах дотоебы засирать за то что ты неправильно пишешь?
Тело полностью уничтожается после убийства. Или проводятся некие манипуляции, чтобы это стало невозможным или непродуктивным (то есть допросить трупы ты можешь, но он тебе ничего толкового не расскажет).
>>332084
>А огнестрела почти ни у кого нет
Если у нас есть понятие огнестрела, значит есть и некие образцы этого вооружения хотя бы в виде описаний. К тому же никто не отменяет колхозных самоделкиных. Для того же СВУ вообще минимум знаний надо, да и юридически это не считается за огнестрел.
Ну...
Вкратце, существует мир, где открылись порталы с монстрами. И появилась система. Сформировалась социальная иерархия, где высший и средний класс не хочет заниматься зачисткой осколков, так как это опасно.
Они качаются с помощью свитков(донатеры, короче).
А в порталы идут всякие нищуки и ебанутые. Кто хочет лёгких денег. (но таких, на удивление, не так много. Потому что они быстро дохнут. К тому же, сила монстров и сложность врат увеличивается с каждым годом.)
Влиятельная большая компания договорилась с одним пробужденным с способностью, которая позволяет создавать порталы в другие миры(только человеческие). Компания заключает контракт, арендуя его силы, и занимается вербовкой людей из других миров, в качестве солдат в частную военную компанию, что занимается зачисткой врат.
Именно таким макаром в этот мир попадает мой ГГ.
И там будет развитие внутри ЧВК, поднятие в социалке и есть глобальный сюжет связанный с появлением системы и врат.
(если что я F-кун)
>Вкратце, существует мир, где открылись порталы с монстрами. И появилась система
Ахуеть просто
Точняк, по стилю похож на димона, это наверняка он и есть
Твист: в какой-то момент ЧВК получает очередной заказ на зачистку новых врат. Там она попадает в выжженые земли, населенные чудовищными монстрами. Ребятам приходится отступать, неся потери, и один из умирающих под конец видит табличку с надписью "Бирюлёво".
Не то направление. Пороховое оружье должно быть невыгодно как принцип.
Про это я и говорю. Маг должен быть неуязвим для такого оружия.
В каком жанре?
>>332116
Да. Мне понравились. У Кана значительно лучше меня получилось. Я благодаря нему понял, что у меня идея мира очень сырая.
>иначе тред превратится в тред рекламы
Это и есть тред рекламы! Кидал сюда каждую новую главу вообще.
>>332100
Количество просмотров на книге чутка влияет на её рейтинг. Раньше точно влияло. Мб понерфили, хз.
Ну а люди машин будут развиваться независимо разделившись с магуями как масло с водой пока не найдут антимагических технологий.
Осталось только шизов вычистить, заебали. Я сюда прихожу почитать рекламы, нахуй мне не сдались эти дебальные сраччи.
Ага. Спасибо. Ну, я в любом случае планировал так бить, потому что сюжет сам красиво распадается на главки поменьше, плюс, можно больше прикольных названий к ним придумать.
Как ты заебал. Какое нахуй разделение? Маги просто придут и захватят клоунов с потешными пукалками. Твои еба технологии это уже совершенно другой уровень разговора, поскольку ты на ходу придумал столкнуть две совершенно разные цивилизации, которые никак друг с другом не контачили, поскольку жили там на разных планетах или в разных эпохах.
Так это ж вроде его произведение, что хочет, то и придумывает, не?
Я не он, однако Джеймс правильно делает, что спорит - в комментах будет гораздо хуже. Что само по себе повод задуматься, стоит ли вообще такое писать.
В коммах он может просто тебя забанить, лол, и забить болт. Или ты думаешь, что таких предъяв будет очень много?
Не будет, вся эта шиза про ПАЧИМУ БЕЗ ПУШЕК существует только в башке задротов-ворлдбилдеров, среднему читателю бояры про магократию на это поебать и его совершенно не смутит мир где есть смартфоны с автомобилями но по магам никто не шмаляет из волын.
Вопрос был в том как исключить оружие современного мира из сеттинга. Есть только такой способ, не более, но с вариациями, поскольку любой кодекс чести или НУ ПРОСТО НЕ ПОДУМАЛИ))) это уже будет условность.
Да сделай ты магов неуязвимыми блядь для огнестрела, поехавший.
А чем условность проблема? Я не на 100% вник в спор, чел хочет прям ТВЕРДО ОБОСНОВАТЬ? Ну, тогда ему ебаться неделями с околонулевым выхлопом. Я бы просто сказал, что смесь серы с селитрой не взрывается или что-то такое и не углублялся бы в вопрос.
>таких предъяв будет очень много
Конечно. К гадалке не ходи. Если делать сильный упор на сеттинг, то надо быть уверенным, что он проработан. Или хотя бы найти пару-тройку соавторов, ибо одна шея не сможет вынести всю массу навешанных залуп и переломится к чертовой матери.
>>332132
>бояры
Вон оно чего... Тогда да, тогда похуй.
Фу, блять, пойду руки помою.
В манге GUNNM жителям нижнего города запрещено иметь огнестрельное оружие, чтоб не создавали угрозы. Владелец огнестрела считался наиболее опасным преступником, и за него назначалась такая внушительная награда, что его просто затравливали охотники за головами. Это если он не попадался в поле зрение роботизированной полиции, которая просто хуярила на месте. А даже если он и не палился, достаточно кому угодно заметить у поехавшего ствол чтобы его тут же заложили за вознаграждение. Поэтому - несмотря на то что в пустошах за пределами города, куда законы не распространялись, вполне существовали банды при стволах - в самом городе обзаводиться пушкой рисковали только полные отморозки которым жизнь не мила.
Это, на минутку, киберпанк, где любой объебос мог сварганить самопал на коленке, ничего не изобретая.
Понятное дело что это следствие авторского произвола, которому хотелось чтоб киборги эпично хуярились хайтечным холодняком. Но автор так складно обыграл этот положняк в сюжете, что тот органично вписывается в мир. В него веришь, когда видишь реакцию персонажей на объебоса со стволом, и его дальнейшую незавидную участь.
Произведение кстате считается культовым, так что это, своего рода, классический прием.
>ТВЕРДО ОБОСНОВАТЬ
Скорее всего >>331739 , ведь вопрос был про исключение.
>смесь серы с селитрой не взрывается
Реактивная и химическая струя все еще остается. Тот же олдовый лук/арбалет это не игрушка, не говоря про современные образцы. Ну и мага можно старым добрым молотком захуярить. А еще можно натренироваться в зале, набрать немного массы, взять кастеты/цестусы и просто в мясо убивать. Звучит не слишком современно, но схема рабочая.
>Ну и мага можно старым добрым молотком захуярить.
Чел твои маги говно ебаное без задач нахуй.
>>332142
>Чел твои маги говно ебаное без задач нахуй.
Поддерживаю. Если у тебя мага молотком можно захерачить, то у меня стоит вопрос, а на кой хер они в книге вообще нужны тогда?
Это какая-то тотальная тривиализация, на подобии, когда в книгу вводят разные расы, всяких эльфов, гномов и т.д. при том, что эльф отличается от человека лишь тем, что он высокомерен и утончён, а гном лишь тем, что он работящий и любит бухать.
А если допустим, способности всех людей ограничены системой. В том числе и создание барьеров. То, как обьяснить-то? Или всем по дефолту выдать барьер? А как обьяснить такую выдачу? Что системный бог просто не любит огнестрел?
Если у тебя есть система, то буквально спизди всё у Крынова и скажи что системных чертил можно дамажить только системным оружием, а системный огнестрел либо не существует в природе, либо лутается только с рейдбоссов 999 уровня/крафтится только SSS-ранг крафтерами 999 уровня.
Чё у тебя там за система? Прокачиваться можно? Нут так у тебя природная прочность тушки будет хрен пробиваема простым огнестрелом.
Система даёт лишь умения? Ну так выдумай разные умения, которые нивелируют оружие. У одного регенерация, у другого щит, у третьего невидимость, у четвёртого бесплотность, у пятого, создание своих копий и т.д.
Если есть система, можно просто сказать, лол, что там нету огнестрельного оружия как класса, а значит, оно системных не дамажит. Типа урона такого нет. Система же с игровыми условностями приходит.
А ты не думал, что всех просто заебали эльфийские эльфы, гномские гномы, и мегамаги? Жанры развиваются. Я вот дошел до того, что никакие нечеловеческие расы, если это, конечно, не хтонь какая-то нахер не нужны в повествовании. Они буквально нихуя не делают.
Так и к чёрту их тогда. Путь будут просто люди. Или люди нынче не в моде?
Короче, ты либо делаешь эльфов ебейшими существами, выходящими за рамки обыденности, аля эльфы Зыкова, либо к чёрту всю эту бутафорию.
Делай конечно. Иначе ты соберешь минимум.
Насчёт запрещено - сколько раз делал, всем похуй
Ну да. На людях и остановился.
> Зыкова
Так они там у него литералли мурриканцы, лол. Такие, какими их представляет типичный совок.
> Это какая-то тотальная тривиализация, на подобии, когда в книгу вводят разные расы, всяких эльфов, гномов и т.д. при том, что эльф отличается от человека лишь тем, что он высокомерен и утончён, а гном лишь тем, что он работящий и любит бухать.
Так это считай функциональный аналог народов или человеческих рас для фэнтезийного мира. Собственно, они и называются "расы", что очень правильно, потому что в таких мирах они как правило без проблем могут скрещиваться.
Вот кстати норм замечание. Понятие "видов" я встречал наверное только у Пратчетта. А в остальных произведениях даже у швятого Толкина - они таки могут скрещиваться.
У нас уже есть реальные расы. У нас уже есть реальный мир. Фэнтези, это не ровно тоже самое, что и тут, только под другими названиями. Фэнтези, это дверь в мир ебейшего и невообразимого.
Если ты не хочешь ебейшего и невообразимого, то просто пиши про обычный мир. Не надо вводить сущности ради сущностей. Вводи новое, если это новое для чего-то нужно, если оно привносит что-то, чему в нашем мире нет аналогов. В ином случае, на кой хер оно надо?
> Фэнтези, это дверь в мир ебейшего и невообразимого.
> Если ты не хочешь ебейшего и невообразимого, то просто пиши про обычный мир.
Ты скозал?
Не хочу тебя расстраивать, но фентзи - это просто фантазия. А она может быть разной.
Ну и да, меня больше коробит, когда в фентези условные арабы живут в условной пустыне. Норды всегда светловолосые и голубоглазые и т.д. У узкоглазых обязательно есть император.
Не совсем. Фэнтези в первую очередь опирается на мифы и в целом восприятие человека довольно древних времен, а оно как раз про то, что другие народы это гиганты, дэвы, псоглавцы и прочее подобное.
Если перенести это в наш современный мир, то эльфу и гному ничего не мешает встать в один раз с немцем или узбеком. Чтобы от "обычных людей" то есть, привычных нам, отличались, но не очень сильно. Тебе же не обязательно на ярких контрастах играть.
Кстати, что-то подобное было у Уланова в "На всех хватит" и у Еськова в "Последнем кольценосце".
Да куча вариантов есть. Можно амулетами обмазаться, можно магов просто заставить ебалом танковать пули. Задача сделать так, чтобы огнестрел в теории существует, но его эффективность нулевая, а значит и смысла им пользоваться нет.
У кого-то из тредовских были нечеловеческиеирасы натурально неантропоморфны помню только слизней и креветок - и это хорошо так играло на атмосферу
Тут важно другое - для среднего автора проще хуй положить на то, чтоб делать СТИЛИЗАЦИЮ и прорисовывать например, расовые стереотипы и даже традиции. Максимум - "ну, я нахуярился на праздник разрезных листьев ёпта". То есть никакой abhuman mind и не пахнет.
Отвратительно. Фурря должна быть фапабельна, это аксиома. Вне зависимости от пола и внешности, даже если жуткая хтонь - на нее должен стоять. Иначе нинужна.
Посмотри какое расслабленное личико у пикрила, какие губки, какие глазки, закатанные в наслаждении.
Так и хочется присунуть в мягкую мокрую дырочку под хвостик... А затем няшиться в жарких песках фэнтези мирка, прижаться голым к её тёплой груди и слушать сердцебиение. А как она будет мычать после каждой твоей фрикции — муууу-муууу-мууу.
А как тёпло в её ротике...
И все потому что ты подписался, а она пообещала отработать!
так-то гайсы...
Увы, мой хуй оказался глух к твоим сладким речам, и все равно отказывается на это вставать. Уноси.
Это вообще не фурри, если что. У фурри может быть форма антропоморфного животного, или обычного животного с некоторыми изменениями(неестественный окрас например). А на картинке какой то монстр
Заебал, будет тебе обратная связь. Впереди десять часов поезда и первый том твоей нетленки скачан в приложение.
Слыш, ты это. Добра тебе, в общем. В споре рождается истина, наверняка кто-нибудь почитает и почерпнет какие-то идеи.
>что другие народы это гиганты, дэвы, псоглавцы и прочее подобное.
Это так. Но они воспринимали псолгавцев не ровно как своего соседа Василия, только с собачей головой, и гиганты, это не твои коллеги с работы, только большого роста. Они "иные". Фундаментально, метафизически. Это всё твари из-за грани. И таких эльфов, гномов и т.д. я более чем приветствую. А вот когда перед нами фэнтезийные расы, что отличаются от людей, лишь какими-то совершенно обыденными чертами, то это бутафория. Они не нужны. Если тебе важно показать своего сопартийца, как пьяницу и драчуна, но работящего, тебе не нужны в книге гномы. Такого, ты можешь показать и человека.
Тогда нет смысла в противопоставлении. Как уже говорилось: маги сами по себе, люди машин сами по себе.
Вычищать из издача надо нормисов, вся власть шизам!
>Общество должно знать, что душевнобольные представляют собой большую ценность, так как некоторые из них в периоды заболевания творят, обогащая науку, искусство и технику новыми ценностями.
>Творцы в области науки, искусства и техники почти все страдают нервной неуравновешенностью, характеризующейся отвлекаемостью и способностью обобщения на основе недостаточного количества признаков. Вышеприведённые симптомы могут не доводить субъекта до больницы, но образ его мышления имеет все свойства, присущие циркулярному психозу.
>Циклотимики в области искусства дали самые высокие образцы. Почти все высокие творцы несли отпечаток данного болезненного процесса, что легко выявить из их жизнеописаний.
>Душевнобольные были и будут реформаторами во всех областях человеческой жизни.
>Это так. Но они воспринимали псолгавцев не ровно как своего соседа Василия, только с собачей головой, и гиганты, это не твои коллеги с работы, только большого роста. Они "иные". Фундаментально, метафизически. Это всё твари из-за грани.
Буквально описание рас в "научной фантастике".
Псоглавцы — любая типичная гуманоидная раса.
Андрогины — азари. Ещё и раса учёных к тому же, и практически бессмертные по человеческим меркам — как алхимики с философским камнем.
Египетское колдовство — артефакты Предтеч.
Красные евреи — любой "потерянный народ", который служит Вселенскому Злу и вторгается в ходе местного апокалипсиса. Те же Коллекционеры из массэффекта, например.
Птица Сирин, сирены, гарпии и прочие псевдоразумные людоеды были рерайтнуты Уоттсом как "шифровики".
Про дварфов и прочую чудь белоглазую даже упоминать нет смысла, и так очевидно.
В целом, со времён средневековья ничего нового так и не придумали.
>Если ты не хочешь ебейшего и невообразимого, то просто пиши про обычный мир. Не надо вводить сущности ради сущностей.
Хочу и ввожу.
Да это тут крайние треда три бегал все один нафаген с такими замашками, будтоть он этот тред в аренду взял: "выпиздите шизов, выпиздите шизов!"
>ссанина
Э, блять!
Ну посмотри на топ авторов и скажи сколько там книжек без магии.
Ну когда герой всю книгу пытается чего-то достигнуть, но в конце, сосёт хуй.
Вам нужны соавторы? Выше по треду посоветовали к Вам обратиться.
Не выйдет. Нужно просто писать хорошо, а плохо не писать. Другая раса - просто ещё один инструмент выразительности.
>>332192
Именно. Если кого и надо гонять ссаными тряпками, так это форсеров.
А ты хто-а?
Вообще, не так чтобы и мало, если без магии. А вот без фантдопов на АТ книжек нет.
>Другая раса - просто ещё один инструмент выразительности.
Именно. И чаще всего этим пользуются криво = плохо пишут, хорошо не пишут.
Люди приходят в сам жанр фентези с определёнными намерениями. Они хотят вырваться из обыденности. А когда ты им, под видом чего-то невероятного, подсовываешь ту же обыденность, это редко воспринимается положительно.
Проходи, Сеня... Но скатку пока в руках держи, шконку не занимай.
Скажи нам, Сеня, что лучше, бояра с ГН или боллитра с параши? Что сам навернешь, что Джеймсу оставишь?
> Я благодаря нему понял, что у меня идея мира очень сырая.
Я, честно говоря, вообще не понял, откуда ты это вытащил. В моем тексте мир описан минимально.
>Финальная версия обложки для след шапки, ОПчик.
Пикчу сохранил, только сориентируй, пожалуйста, когда собираешься следующий том выкладывать?
После переката, я уже не смогу отредактировать шапку, а ставить одну обложку без ссылки на саму книгу - не комильфо.
Спасибо. Сегодня и буду выкладывать. Вечерком. Ссылка вот:
https://author.today/work/270137
>Спасибо. Сегодня и буду выкладывать. Вечерком. Ссылка вот:
Не за что. :3 Скоро замутим перекат.
не мокрецы мы с джеймсом, чтоб все подряд наворачивать, да и не вижу тут среди вас гнильцов бояровых
Полсотни человек на весь издач, включая рабочие айпишники? Я думал, что нас тут поболее будет.
Тред стало тяжеловато читать
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/332240.html
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/332240.html
>где высший и средний класс не хочет заниматься зачисткой осколков
В твоей системе они просто будут ходить и чистить не самые сложные данжи под защитой команд спецов за большие деньги.