ССЫЛКИ НА ПРОИЗВЕДЕНИЯ ИЗ ШАПКИ
Эмиссар СИСТЕМЫ: https://author.today/work/320164
Призови меня тихо по имени 2: https://author.today/work/316545
Корниловъ. Книга вторая: Диктатор: https://author.today/work/311490
Создатель Миров ∞: Вечность: https://author.today/work/308754
Авторы сегодня.
Олды:
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя в своём роде нарицательное. Человек-мем, представитель боллитры в треде.
https://author.today/u/alber - Беренцев. Заслуженный грибификатор-мистификатор.
https://author.today/u/pavelpopov1 - Попов. Официальный представитель Культа Пожирателя Миров.
https://author.today/u/id51400438 - Борчанинов. Боевой лягух, сокрушающий Вселенную. Можно писать по вопросам рекламы.
https://author.today/u/kotov - Котов. У него лапки, но он пишет. Один из самых успешных Джеймсов треда. Можно клянчить обложки.
https://author.today/u/galitskiy - Донецк-кун, розбійник, профессиональный орнитолог и шеф-повар. Реал-РПГ, фанфики, попаданцы и фэнтези.
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая. Самый настоящий топ АТ, затыкающий популярность остальных Джеймсов за пояс.
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг.
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, легенда издача и конкурсов малой формы.
https://author.today/u/anonov_a - Эпичный автор эпичного фэнтези.
https://author.today/u/eugene_pawlove -Буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек.
https://author.today/u/manya_mir - Официальный посол фэнтезяча на АТ.
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd.
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример.
https://author.today/u/xengokou - Бояровед-экспериментатор, коммерческий автор.
https://author.today/u/leastronaut - Второй, почётный меценат и марафонец. Кто первый? Читай тред.
https://author.today/u/hornin - Крайне успеховый фетишист.
https://author.today/u/swfan - Комерс, пример для подражания.
https://author.today/u/armanticore - Мантикор. Ридонли, вишневский птенец. Попал в виджеты почти без помощи издача. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/pageaeterna - Колонель, коммерс. Мечется между темным фентези и попаданцами.
https://author.today/u/ezaslavskaya - Заславская. Забытая тредом тян или не тян до Арлдаар и Мракориски.
https://author.today/u/id91911946 - ОП двух первых АТ-тредов. Считал литрпг жанром про настольные игры.
https://author.today/u/weisstoeden - Малая форма, мистик, провокатор, партизан издача в комментариях АТшеньки.
https://author.today/u/alexandernakul - Накулдзима-гений. Нуфф сейд.
https://author.today/u/ivan_eleyski - Элейский. Брат-гностик, лучшая обложка в истории треда.
https://author.today/u/blinddog - Надежда треда в жанре юмористического фэнтези.
https://author.today/u/alexander_stamatin - Стаматин. КиберДжеймс, любитель неформатного кактуса, отказывал Эксмо. Не один раз.
https://author.today/u/pogorelich - Вышедший из тени фэнтези-экспериментатор. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/slowrei - Андрей Канарейкин. Goodnight, sweet prince. Сборник произведений: https://disk.yandex.ru/d/EMuUjn5e6HtttQ
Авторы большой формы сегодня:
https://author.today/u/artemgromov14921 - Жертва дружественного огня АТ-треда. Напоминание Джеймсу быть аккуратнее в критике.
https://author.today/u/arladaar - Неоготика, декаданс.
https://author.today/u/boev - Белый кот-перекатчик.
https://author.today/u/teh_raven - Кайдзюдаист и успешный человек.
https://author.today/u/gruzinoabhaz - Социальная фантастика и горы статистики АТ в блогах. Полезно для понимания общего масштаба АТ.
https://author.today/u/yobayouniverse - Жёлтый колобок со склонностью к юмористической фантастике
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1 - Человек старой формации и вечный соавтор Перегрина
https://author.today/u/cmdr_ctacb - Мракопедист, добавляет элементы хоррора к разным жанрам.
https://author.today/u/artzeev - Неформатчик-Джеймс. Фантастические и шпионские детективы.
https://author.today/u/fantasy_litrpg - Юмористический и абсолютно неизвестный ЛитРПГ-романист. Sad but true.
https://author.today/u/SailorLekalo - Удачный взлёт рассказов не всегда сопровождается успешным написанием романов.
https://author.today/u/krey - Графоман на АТ, переводчик в вк, эгоманьяк везде. Редкий пример удачного героического фэнтези и один из частых примеров гигаотсева.
https://author.today/u/bloodravencaptain - Темиржанов, киберпанк и боевая фантастика.
https://author.today/u/demonheart - Талгат собственной персоной. Вархаммер 40к, антиутопия, эпичные похождения IRL.
https://author.today/u/mrbarhat - Вечный автор Вечной Зимы, а еще Простых Историй. Гельвич на минималках.
https://author.today/u/russelldearson - Триллеры с густой атмосферой и отсутствующим продолжением
https://author.today/u/sadssa64 - Young Adult и короткие повести.
https://author.today/u/dmitrykomi - Самосбор, антиутопии и немного киберпанка. А ещё и нуарный детектив.
https://author.today/u/marksheni - Марк Шени. Противоречив и обсуждаем.
https://author.today/u/sam_umg - Очень Серьезный Коммерс. Серьёзно. Серьёзное РеалРПГ.
https://author.today/u/alist - Попаданчество, фантастика и реалРПГ. Упорно движется к завершению хотя бы одного романа из двух.
https://author.today/u/thundercatretard - Бобски не существует. Экзистенциализм, публицистика и внезапно любовный роман.
https://author.today/u/stockley13 - Пишет, продаёт и заканчивает фэнтези, боевую фантастику, антиутопию и т.д. и т.п. Нечастый пример Джеймса, пробующего новые жанры.
https://author.today/u/chrisfoster - Начал писать роман про батю-попаданца. Пишет до сих пор.
https://author.today/u/basilsbook - Эпическое и тёмное фэнтези в романах и рассказах.
https://author.today/u/shorstov - Мистические рассказы. И один опубликованный в бумаге роман.
https://author.today/u/markus_kas - Вишнёвый птенец и вполне себе топ.
https://author.today/u/id497096 - вышедший из ридонли топ. Боярин-культиватор.
https://author.today/u/kuromori_gunsou - фуррятинка и малый жанр.
https://author.today/u/bebel - Фанфикописец-боярин, вырвавшийся в коммерсы армейским способом.
https://author.today/u/almazoff - Начинающий любитель щупалец и безумия.
https://author.today/u/mkrynov - Крынов, святой покровитель Джеймсов. Един в трёх лицах: Архимаг, Советник, Топ.
https://author.today/u/iberlen - Неформатчик-коммерс. Темное фэнтези, технофэнтези, попаданцы и дженерик.
https://author.today/u/pirirais - Соли сёнен сентай супергероика Санкт-Петербург сволочь самодур завещал Джеймсу не заходить в интернет не написав пять тысяч слов в день
https://author.today/u/adesenko121 - "дурак, фурриёб, нищеброд, мизантроп. Но если надеть костюм..."
https://author.today/u/tay1345 - Постапокалипсис, киберпанк, фэнтези, ЛитРПГ. Джеймс одобряет.
https://author.today/u/ootsu - Джеймс, который слегка не в себе. Комментаторам не нравится, но они продолжают читать.
https://author.today/u/severnyj - Коммерс. РеалРПГ, постапокалипсис, городское фэнтези.
https://author.today/u/redokulov - РеалРПГ, в котором на один день тратится по пять глав.
https://author.today/u/quirkless - Автор фанфика 18+ по популярному онэмэ.
https://author.today/u/crimson_buldozer - Бояр-политическое фэнтези по Pathfinder.
https://author.today/u/strelnikov
https://author.today/u/id255102730
https://author.today/u/dontsov_i_i/ - Донцов, но не тот. Получил 100 баксов за идею порнофильма.
https://author.today/u/klettin - Попытки в классическое попаданческое фентези, мультивселенную и продумывание всего и вся.
https://author.today/u/ridder Один из топов в жанре АИ. Периодически отвечает в треде.
https://author.today/u/santgeorg
https://author.today/u/lingd
https://author.today/u/rick_rubin
https://author.today/u/dmitryn
https://author.today/u/craniifer - Джеймс пишет усю, Джеймс читает и хвалит Джеймса.
https://author.today/u/ragequit - Якубович. Но не тот, про которого вы подумали.
Авторы рассказов сегодня:
https://author.today/u/arcarius - Олд АТ-тредов. Воскресший мастер рассказа, верховный судья, властелин движа.
https://author.today/u/bt5rt1 - Рассказчик. Линкор Айова - автор и пароход, поставщик постиронии на конки. На серьёзных щах подал пародию на конк тёмного фэнтези, пародируя Арладаар. Не прошёл.
https://author.today/u/ann_sunny - Лесбоярин - автор с острова Лесбос, а не то, что вы там себе подумали, РКН.
https://author.today/u/vertinartelow
https://author.today/u/diodogma
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/fkrbv
https://author.today/u/roderik
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/gasstationcarnival
https://author.today/u/matveich
https://author.today/u/tfloreo
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/vitapfone
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/gopnikda5 - современная проза, грязный реализм.
Издачеры без произведений:
https://author.today/u/solringen - Эталонный Джеймс с нулём произведений, но множеством комментариев.
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778
Хранить вечно:
https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы.
https://author.today/u/y_karpov - Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества. Навечно записан в списки издачеров.
https://author.today/u/fkrbv - назидание издачерам, что просто ворваться с двух ног в тред и на АТ - недостаточно.
АРХИВ ТРЕДОВ: https://controlc.com/b56a9c3d
АТ-тред. Общий FAQ. Коллективный. v.1.5: https://docs.google.com/document/d/1Bd2GPiQKWnjDuUrBGa8pUCe23r-0PI2b-CVJh-eLrms/edit?usp=sharing
Краткий FAQ по боярке. Коллективный. v.0.3: https://docs.google.com/document/d/1KawhEQw5yboX3NZ8f89bdj22EZzDvVm0vdKRZklkuxg/edit?usp=sharing
Боярка. Схема сюжетных ходов: https://images2.imgbox.com/70/58/ByhkUqYR_o.jpg
Гайд по рекламе в Яндекс.Директ v0.02: https://disk.yandex.ru/i/NIOOe0ZIpdZD3A
Подборка книг для писателей на русском языке 4.0. - обновлено 25.05.2023:
https://drive.google.com/file/d/1g3CYPNO1Z7WUwORdZKvxbdm5pnB5bNw6/view?usp=sharing
Реклама в директе для самых теплых: от бояры до боллитры: https://docs.google.com/document/d/1ZIOXLVKAoMcaYlgDJczb_wHXg9mFnV7Dc-cuw7l5wkU/edit?usp=sharing
>>392046 →
Уважаемо, но комиксы в России крайне сложно монетизировать. Я бы, если вдруг стану топом, попробовал в разных другие форматы переходить, но чисто за интерес.
Эт в какие? Из рабочих вариков - аудиокниги, но не более
Если будут деньги, то в любые. Просто потому что делать круто — интересно, даже если это не очень профитно.
Вообще, игры еще вариант, но это конечно дорого либо нужно специально искать команду, которой нужен сюжет.
Не до конца, но у меня кончились остатки фантазии.
https://justpaste.me/LOKq3
Рекомендую скачать в docx, там проще читать заметки чем в гуглодоке.
Погнали кароч.
https://docs.google.com/document/d/1dYEnrQX3-qlZ8TUII5HzZMp9YHiPh7OP/edit
- Ты мне вот что скажи – любишь песиков?
- Песиков?
- Да, песики! Любишь песиков?
Спасибо за разбор! Читаю потихоньку, местами интересно, а местами угораю пиздец. Ща вот с этого выпал:
> Не оформлена прямая речь. Или это мысли? Тогда надо было оформить как мысли, в кавычках или италиком.
Якубень, почитай на досуге, что такое несобственно-прямая речь.
У тебя там лицо повествования скачет без нормального оформления, умник, тебе не только я об этом говорю.
Якубень, почитай, что такое несобственно-прямая речь, лол, не позорься.
Читателю тоже самое скажешь на это, кроликошиз? Похуй, что ты там на курсах вычитал, это НЕПОНЯТНО.
Это непонятно понял без проблем десяток человек, которым я показывал текст до двача, лол. Ты дохуя преувеличиваешь влияние таких вещей на читателя.
Отличный разбор, согласен по всем пунктам. Кое-что я бы даже добавил, но это относится не к стилю, а к сюжету. Он не цепляет. Экшон, который подаётся в начале, нисколько не цепляет читателя, и это основная проблема. Сразу возникает вопрос, кто все эти люди, что происходит и нахуя, собственно, мне это читать. Хотя это скорее вкусовщина, но всё равно, звоночек такой есть. На поданную историю банально похуй, и это главная проблема этой истории. А надо сделать так, чтобы читателю было не похуй.
Гена
Он просил конструктив? Просил. Он его получил? Вполне, я старался строго по делу (по тексту) с точки зрения среднего редактора и среднего читателя, без дроча на былы, запятые и прочие норогалевские приколы. Многие редакторы хуярят ногами в еще более язвительной манере, при этом совершенно по делу, чтобы автор прочувствовал всю тупость написанного.
А чего жалко? Я тут сижу угораю. Он там даже до символа кавычек доебался, не шутка.
Ты считаешь кавычки незначительным элементом художественного текста? Типа, плевать, какие они, есть или нет, и так сойдет? Чему тебя там на твоих курсах учат вообще? Кавычки такой же нормо-инструмент оформления текста, как знаки препинания, точки и заглавные буквы, просто менее употребимый. Хотя кому я рассказываю, ты же шиз. Ну, пусть другие джеймсы почитают.
Блин, разбор, конечно, орный. И за него в любом случае спасибо, потому что какой-то процент комментариев (где-то процентов 20-30) вполне по делу. А в остальном местами очень смешно.
Например, похрюкал с претензий по реалиям. Дело в том, что я в свое время реально работал в творческом офисе в Москве-сити (кстати, москвичи ее склоняют), и реалии списал оттуда.
Лексика, которой пользуется Манагер при описании гача-игр, это лексика, которую используем мы с другими знакомыми игроками, когда их обсуждаем. Девочки в играх, к слову, тоже оттуда, да.
Многие претензии по стилистике устарели. То есть, по правилам, записанным в книжках, это действительно ошибки, но я проверял эти вещи по встречаемости в сети, и она достаточно высокая. Соответственно, люди, которые читают текст, а не дрочат стилистику, без проблем все поймут. Вот для примера: https://kartaslov.ru/предложения-со-словосочетанием/задумчивая+пауза
Ворчание без комментариев, это просто ржака.
В итоге польза от разбора есть, но с гонором, с которым он делался, конечно, несопоставимая. Но в любом случае круто.
Ну, мне лично по первой уже понятно, что лучше пусть свое дальше пишет. Затраченное время явно не соответствует принесенной пользе.
Все с ошибками. Там справа есть значения и правильные синонимы. Если не понимаешь, почему их нельзя соединять, ты безнадежен.
мимо
Когда куча людей пишет с ошибкой, ошибка перестает быть ошибкой. Значительная часть нормативных выражений нарушает строгие правила стилистики, если что.
Так что смотрю я в первую очередь не на правила, а на то, говорят ли так люди. Мы же для людей пишем, а не для правил.
Ты можешь писать с ошибками, но для грамотных людей это будет выглядеть, словно у тебя рот в говне. И аудиторию граммарных нацистов ты моментально отсекаешь. Их, кстати, немало.
>Когда куча людей пишет с ошибкой, ошибка перестает быть ошибкой
Блять, я сейчас буквально за голову схватился.
Там не куча. Там десяток переводов и пара журналистских высеров.
А лучше бы не хватался, Якубович. Это буквально мнение современной лингвистики. Нет никакого правильного употребления слов или правильных фразеологизмов. Есть те, которые употребляют люди и которые не употребляют. Тоже самое и с ударениями.
мимо
И отсутствие ошибок, вычитка и корректура это банальное уважение к читателю, которое читатель отлично чувствует.
Не обижайся, просто реально большая часть претензий очень странная. Особенно про реалии. Когда мне говорят, что я неправильными словами рассказываю об офисе, в котором сам работал, где был предбанник, который все называли предбанником, и говорили "купим кофе в метро", имея в виду ларек в пристройке на станции — это очень забавно.
>>392113
Я не думаю, что их количество значительное, судя по тому, что читаю в популярном.
>>392115
Тем не менее. Словари за многим не поспевают. Я помню еще, как мне со ссылками на словари доказывали, что слово "суккуб" не склоняется, например. А потом стало.
Язык, сука, меняется постоянно.
Про популярное читай сюда - >>392117
Хорошую историю могут читать и с плохим стилем. Плохую историю с хорошим стилем могут почитать, когда нечего делать. Плохую историю с плохим стилем просто закроют.
А чего сюда читать? Я уже понял, что пару человек в треде не зацепило, но без конкретных объяснений, почему это можно перенести на читателя АТ, я могу это учесть только как единичку в статистике мнений.
Ты вообще в курсе как формируется словарная норма, как развивается язык от ошибки, до разговорной нормы, равноправного варианта и словарной нормы и сколько десятилетий этот процесс занимает в любом языке? По всей видимости нет, если городишь такую чушь. Ты возомнил себя блять, я даже не знаю, даже академики-филологи не обладают подобным самомнением, у тебя что-то среднее между Достоевским и Наполеоном. На паре удобных тебе примеров ты фундаментально отрицаешь грамматику и логику языка, тебе лечиться надо, без шуток. Потому что следующий этап — резать девочек в светлых куртках, потому что они похожи на твоих любимых крольчих.
>>392118
Ты шиз, который считает, что читатель обладает твоим бэкграундом, это типичное поведение шизофреника во время разговора, когда он скачет с темы на тему, считая, что все вокруг читают его мысли и думают так же, как он сам. Ты не способен рассказывать историю даже на уровне "батя на кухне".
Впрочем, это все не отменяет того факта, что даже для начписа твой текст говно, а уж с твоим бэком и литературными курсами... На месте твоих преподов я бы сделал сэппуку, чтобы смыть такой позор.
А кого-нибудь вообще зацепила твоя история? Из твоих бета-ридеров. Хоть кто-нибудь потребовал проду срочно прямщас на стол? Мама-папа и прочие близкие не считаются, они не ЦА.
что ты понимаешь под историей? правильный тест интересно читать с первых строчек, никакой истории ты еще особо не знаешь
хз, чем там эти анимешники на курсах занимались, слышал дюну разбирали, лучше бы ранобе почитали
Дюна, кстати, отлично начинается разговором, прямо указывающим на избранность Пола Атрейдеса.
История это история, рассказ, повесть, роман, художественное произведение. Сюжет, который ты рассказываешь.
>Нет никакого правильного употребления слов или правильных фразеологизмов
Кроль только что отменил грамматику и семантику.
АТ-тред. Итоги.
>Кроль
Приписку мимо игнорируем, правильно.
>грамматику и семантику.
Слушай, а физика создает законы природы или описывает уже существующие? Просто так спрашиваю, не подумай.
> читатель обладает твоим бэкграундом
А с чего бы читателю без "моего бэкграунда" не понять, что такое предбанник офиса, например?
В целом я понял, что реакция на разбор тебе не понравилась. Видимо, нужно было упасть в ноги и начать их целовать. Соррян, я сужу по тому, полезно мне или нет, и у тебя полезного оказалось значительно меньше, чем я ожидал от опытного автора.
>>392123
Да, несколько человек потребовали проду. В этом как бы и прикол, поэтому мне и интересно услышать более обстоятельные разборы по этой части, чтобы понять, на что ориентироваться.
>>392126
Чел... Ладно что это не я написал, но ты бы поискал в сети, что такое дескриптивизм. Основной подход в научной лингвистике, если что.
напиши фанфик для фикбука, там есть аудитория, даже больше чем на ат, получи читательский фидбек о своей писанине
Значит ты второй такой же шиз, что удивительно, я был уверен, что подобных кролю дебилов больше нет, ибо невозможная комбинация.
>Слушай, а физика создает законы природы или описывает уже существующие? Просто так спрашиваю, не подумай.
Ты же демагог, просто иди нахуй.
>>392129
>дескриптивизм
Опять умные слова в записной книжечке нашел, а согласовывать между собой предложения не умеешь. И да, напомню, что русский язык до сих пор регулируется языковой нормой.
>В целом я понял, что реакция на разбор тебе не понравилась.
Мне похуй на твою реакцию, кроль, ты шиз, разбор делался для джеймсов, а не для тебя. Ну и на самом деле лучшей бы реакцией был бы твой съеб из треда и вообще, литературы, на веки вечные. Куда-нибудь в твой офис в М-Сити.
>полезно мне или нет
Не думал, что скажу это кому-нибудь когда-нибудь, но ты смог. Тебе было бы полезно вообще никогда не писать, ты абсолютно бездарен даже на уровне школьного сочинения, а твоя позиция отрицания базовых правил и стандартов делает тебя совершенно необучаемым, и для других начинающих ты банально опасен, как буйный псих.
Никого не удивило, что ему на "курсах" не указали на ошибки из разбора Януковича?
>Значит ты второй такой же шиз, что удивительно, я был уверен, что подобных кролю дебилов больше нет, ибо невозможная комбинация.
Да-да, когда нечего сказать - переходим на оскорбления или обесценивание оппонента. Взрослые люди.
>Ты же демагог, просто иди нахуй.
Нет, ты просто тупой. Я тебе очень прозрачно намекал, что наука - описывает язык, а не определяет. А определяют язык - носители этого языка.
Если носители говорять звОнят, значит так правильно, и рот ебали Розенталя двадцать негров и один мексиканец. Если внезапно носители начнут говорить не "чудо в перьях", а "сука в перьях", значит так тоже правильно, и растянули Нору Галь аки рогатку и запустили крысу ей в лоно.
Понятно или не понятно? Поэтому, когда ты ссылаешься на какие-то там учебники или сборники, где еврейские старички рассказывают, как нужно пользоваться русскими словами - это вызывает у меня лишь улыбку.
А так да - СНГшные редакторы именно так и делают. Ссылаются на учебнички еврейских старичков. К сожалению, такова совковая лингвистика. На святом Западе давно отказались от прескриптивисткого подхода.
Еще раз. Есть регламентированный способ утверждения словарной нормы для того, чтобы все по итогу придерживались одних и тех же правил. Установление словарной нормы зависит от распространенности разговорной формы среди носителей и ее влияния на язык. И филологи постоянно занимаются этой работой, именно поэтому крупные словари переиздают каждые 2-3 года, из-за изменения словарной нормы. Но ты блять нихуя об этом не знаешь, при этом разводишь демагогию, как типичный кролеподсос или вообще семен. Поэтому я и предлагаю тебе пройти нахуй.
>Да-да, когда нечего сказать - переходим на оскорбления или обесценивание оппонента. Взрослые люди.
Я не веду переговоров с малограмотными шизиками, которые живут в манямирке собственных правил, извини. Ты безграмотный и при этом гордишься этим, что мне тебе сказать? Что ты прав? Так ты не прав. При этом ты не реагируешь даже не на мои агрументы, а на академические правила, так как филология — наука. Ты отрицаешь выработанный и актуальный научный метод, а с такими "альтернативщиками" мне разговаривать не о чем.
>определяют язык - носители этого языка
Ты не понимаешь разницу между разговорным языком (речью) и письменностью (нормой письменного языка), ты даже ее почувствовать не способен, и в итоге подменяешь одно другим, что еще раз подтверждает то, что ты вообще нихрена не знаешь о языке.
>Есть регламентированный способ утверждения словарной нормы для того, чтобы все по итогу придерживались одних и тех же правил.
Который нахуй не нужон, а занимаются ведениям словарной нормы вахтеры-долбоебы, у которых уже трупные пятна на ебале. Я знаю, как филологи ЧУТКО следят за изменениями нормы. Достаточно посмотреть, что происходит с нормой ударений. Половина страны ставит ударения на один слог, половина на другой - что делают филологи? Выбирают один из вариантов и делают этот вариант нормой, обычно тот, что более распространен в Мацкве.
Вау, вот это филолухи молодцы, вот это да.
И ведь находятся вахтеры, которые пытаются защитить эту хуйню. Правильное УДАРЕНИЕ. ПРАВИЛЬНОЕ. Будто есть некая формула, которая определяет правильность языка.
>Ты отрицаешь выработанный и актуальный научный метод, а с такими "альтернативщиками" мне разговаривать не о чем.
Самое смешное, что я транслирую мейнстрим позицию западной лингвистики. Такая вот АЛЬТЕРНАТИВЩИНА. Лол.
>>392141
Чел, мы говорили о фразеологизмах, мы говорили о том, как правильно стыковать слова. Всё это - определяют носители языка, люди. Как они говорят - так и правильно.
А ты, видимо, пытаешься мне об орфографии и пунктуации рассказать. Нет, чувак, мне похуй на орфографию и пунктуацию.
>нахуй не нужон, а занимаются ведениям словарной нормы вахтеры-долбоебы
>я транслирую мейнстрим позицию западной лингвистики
>чувак, мне похуй на орфографию и пунктуацию
>Издач
>писательский тред
Кстати, дополню свой пост.
Якубович - абсолютно сумасшедший псих, рвется как тот пивной баллон из видоса с собакой, когда кто-то пытается просветить его в деле, где он не шарит. Он даже мысли не допускает, что он может быть не прав.
Мнение, которое не соответствует его мнению - сразу ересь.
ДА ТЫ АЛЬТЕРНАТИВЩИК, НОВУКА ДОКАЗАЛА.
Короче, тяжело жить с манией величия.
>>392147
>>нахуй не нужон, а занимаются ведениям словарной нормы вахтеры-долбоебы
Так и есть.
>>392147
>>я транслирую мейнстрим позицию западной лингвистики
Так и есть.
>>чувак, мне похуй на орфографию и пунктуацию
Так и есть. Вот только похуй не в том смысле, что я их не придерживаюсь, а в том, что мне похуй на них в рамках разговора. Если ты пытаешься их приплести, как АРГУМЕНТ ЗА НОРМЫ - значит ты вообще не понимаешь концепции прескриптивизма и дескриптивизма.
А вообще, очень сильный аргумент в виде йобы. Сразу видно - что сказать нехуй и по-сути ты слился.
Сидят успешные авторы-миллионеры со знаниями филологов. Доказывают шизику, что надо правильно расставлять запятые.
Люблю АТ-тред за это.
>Сидят успешные авторы-миллионеры со знаниями филологов. Доказывают шизику, что надо правильно расставлять запятые.
Вот реальное лицо человека, который даже близко не понимает о чем идет разговор, но высраться нужно. Действительно, я ведь о запятых говорил. Нет, чувак, ты тупой.
Но он прав. Он ведь вам даже не про правила там написал, а про то, что вы не чувствуете русского. И то, что несколько долбоебов переводчиков с английского тоже его не чувствуют, не делает ошибки - нормой. Вы просто не понимаете, как работают слова и связи в русском. Это норма для людей, которые не провели детство за чтением. То есть для большинства.
>А вообще, очень сильный аргумент в виде йобы. Сразу видно - что сказать нехуй и по-сути ты слился.
Аргумент? Как можно спорить с сумасшедшим шизом? Ты же можешь выдумать для себя буквально любую хуйню и говорить, что ты прав, ты оторван от реальности. Поэтому все, что мне остается — это йоба.
Дурачок, ошибка не только, если ты неправильно написал букву, но и в том случае, если ты поставил запятую не в том месте.
Никакой тряски. Просто говорю как есть - ты тупой долбоеб.
>>392153
>Но он прав.
В конкретном каком-то случае - возможно - типо употребляемое кроликом выражение может быть очень узко используемым, и тогда не оправдано его использование в АТшном чтиве. Но мы с какого-то момента начали говорить просто о нормах и языке, в чем, естественно, прав я.
>>392154
Якубень, чтобы удостовериться, что я не выдумал про прескриптивизм и западную лингвистику - достаточно всего пары минут гугла. Но ты этого делать не будешь, знаешь почему? Потому что ты буквально ебнутый. Даже представить не можешь, что ошибаешься, отсюда и эта ебанутая подача своей позиции. Мания величия, as is.
>>392155
Дурачок, ты читать не умеешь, БУКОВКИ ЧИТАТЬ, о чем с тобой говорить? Покажи место в постах - где речь шла о запятых или орфографии?
Какое блять отношение западная лингвистика имеет к русскому языку? Какое отношения русская лингвистика имеет к английской или китайской лингвистике? Твой обоссаный дескриптивизм применялся в русском сто лет назад, когда проводилась масштабная послереволюционная реформа языка (причем не одна), а в итоге основным и до сих пор актуальным подходом для определения письменной формы так и осталась фиксация языковой (словарной) нормы. Так что ты блять там несешь? Ты совсем дурак с кашей вместо мозгов?
Якубович четко уперся в стилистику, я с ним согласен, но так не сделал потому что по первым строчкам видно что стиль будет так себе. Плюс он уперся во многие штуки которые предполагают личный опыт, т.е. мне тоже придется дедам с АТ пояснять все мелочи механик и слова переводить, а это ломает всю идею "спиздим все из игры".
Я все равно хотел все переиначить на свой лад, но это теперь дойдет до уровня когда от оригинала останутся только имена. На что укажет администрация и мне не дадут КС.Я могу перевести все имена в лоб и тогда это превратится в индейсую санта-барбару про Круги-на-воде отругала Островной-бриз.
Видимо Ким или кто-то еще не просто так говорил, что нет смысла тратить время на фанфик, если его можно перелопатить в ориджинал.
Алсо, меня не разъебали потому что недостаточно ненавидят или просто текст такой слабый получился?
> значит так правильно, и рот ебали Розенталя двадцать негров и один мексиканец
>>392148
> Якубович - абсолютно сумасшедший псих, рвется как тот пивной баллон из видоса с собакой
Чел, можно тебя профиль на АТ спросить? Я с твоих прихватов ору как резаный не первый тред, очень хотелось бы почитать художественный текст, написанный таким языком.
Нологи плотить? Не-е-е, ты чо?
Сраться хуй пойми о чем? Оу, май!
Короче так, подданные, разочаровали вы меня. А потому делаем так: я пошел срать верзуху царскую опорожнять и к моменту моего возращения - с каждого по обложке!
С шизов по три!
Ази есмЪ
>Алсо, меня не разъебали потому что недостаточно ненавидят
Да.
Начинай вниманиеблядствовать с аватаркой и поливать всех говном.
Чё, жаловались, что тред превратился во флудилку? Теперь это бабки на скамейке нахуй! Хочешь, чтобы тебя обсуждали - одевайся как шлюха и становись наркоманом!
>Якубович четко уперся в стилистику
Для того, чтобы упираться в грамматику и пунктуацию, есть правила русского языка, словари и справочники. С этим справится даже обезьяна при должном усердии, я там не нужен, тем более чем более всрат текст, тем больше у него проблем с той же пунктуацией.
Стилистические моменты были важнее, ведь кроль у нас мастер стилистики на самом деле нет и не раз "оценивал" работы джеймсов.
Истеричка. Речь шла о твоих ошибках. Там и пунктуация хромает. Или что? Запятые ты признаешь, что надо правильно расставлять, а буковки писать нет?
Так это, я в коммерцию решил попробоваться именно из-за хороших отзывов на фанфики.
>>392132
> Тебе было бы полезно вообще никогда не писать, ты абсолютно бездарен даже на уровне школьного сочинения,
Каждый раз, когда вижу от кого-то подобные высеры, вспоминаю, как тусил с музыкантами из одной известной группы, с которыми тупо столкнулся на выезде, мы тоннами обсуждали музыку — и все это шло абсолютно на уровне общения с друзьями. Вообще не было отношения, что типа ты тут какой-то хуй с гитарой, а мы все знаем и надо нам ножки целовать. Некоторые мысли им даже зашли как что-то новое.
И это далеко не единственный челове случай. Практически каждый раз, когда я сталкивался с реальным профессионалом, я с ним общался на одном уровне. И после этого смотреть на подобные гнилые понты даже как-то грустно, если честно.
> кроль у нас мастер стилистики
Блэт, Якубеня совсем потекла. Я ж наоборот постоянно говорю, что вся эта стилистическая тряска по большему счету дело пустое, и анализирую в основном только то, как человек рассказывает историю структурно.
Ты их писал до курсов? Может попробуешь забыть все, чего ты там нахватался?
>смотреть на подобные гнилые понты
Это не понты. Это мое профессиональное, абсолютно нелицеприятное мнение о тебе, как об активном участнике АТ-треда, который постоянно поучает других начписов и обсуждает их работы.
>>392172
Пошла переобувочка.
>Какое блять отношение западная лингвистика имеет к русскому языку?
Прямое. Лингвистика - она и есть лингвистика. Язык он и есть язык.
Западная лингвистика пришла к тому, что язык, как живая и подвижная структура, не нуждается в строгой регуляции и в строгих нормах (за исключением некоторых его аспектов, как например письменность - запятые там, орфография и тд, и тп, что каждый дурак и так знает).
Я (и не только я, поверь) не вижу ни одной причины почему русский язык в этом вопросе должен чем-то отличаться от других языков.
>Твой обоссаный дескриптивизм применялся в русском сто лет назад, когда проводилась масштабная послереволюционная реформа языка
Не совсем, но отчасти. И? Что дальше-то?
>а в итоге основным и до сих пор актуальным подходом для определения письменной формы так и осталась фиксация языковой (словарной) нормы.
А я сказал, что не осталась фиксация? Осталась. Спасибо за это тупым совкам, которые похерили все гуманитарные науки в нашей стране, что в 21 веке - у нас в умах до сих пор царствует прескриптивизм. (хотя, сейчас ситуация явно меняется)
А еще у нас до сих пор за ударения дрючат. И чё, хорошо что ли?
>Так что ты блять там несешь? Ты совсем дурак с кашей вместо мозгов?
Нет, ты дурак. Тебе если государство скажет - что чай нужно пить с подсолнечным маслом и хлеб туда макать черствый, и только так и никак иначе - ты так и будешь делать?
Или подумаешь своей головой? Посмотри на мир вокруг, духи мировые практики в области лингвистики с тобой связаться хотят - почему лингвисты из западных стран додумались до простой мысли, что язык - это живая структура, которая не требует регуляции, за исключением орфографии и пунктуации, а ты не можешь додуматься до этой же мысли?
Почему какие-то сраные деды решают где стоит ударение?
Почему какие-то сраные деды решают, какой фразеологизм верный, а какой нет?
Почему какие-то сраные деды решают, как правильно стыковать и использовать слова?
Почему деды, а не те, кто этот язык использует каждый день? Почему?
Нет, я на акустике.
>>392176
Иными словами, это непринятие того, что в треде твое мнение не является единственно верным. Та самая ссанина, в которую тебя постоянно тыкают несколько разных анончиков.
Разъеби лучше Ксена, он обучаемый: >>391875 →
Ты все-таки зря так на совок наезжаешь. Он в мировую лингвистику дохуя всего вложил, и на академическом уровне все тоже вполне себе дескриптивисты. Там больше проблема в том, что у нас в принципе очень любят все посчитать/измерить/зарегулировать, и через это сложно пробиться, особенно при учете того, что власти предержащие частенько забывают со специалистами консультироваться.
Но таки да, это постепенно отмирает. Надеюсь, на нашем веку сдохнет.
>Хочешь, чтобы тебя обсуждали - одевайся как шлюха и становись наркоманом!
Тащемто да, тред начинает работать именно по такой схеме. Следующим этапом наверное начнут гасить всех, кто будет спамить аватарками.
Бебеля вон уже гоняют. Теперь кроля начнут.
>>392165
>упираться в грамматику и пунктуацию
Это было бы очень низко, как по мне, и заняло еще на порядок больше времени, а тут итак 15 страниц комментариев почти к каждой строчке. Гене вон хватило одного абзаца.
>кроль у нас мастер стилистики
>не раз "оценивал" работы джеймсов
Как раз наоборот, не помню чтобы он прям вот так цеплялся за слова. Судя по тому что я помню, ему там рассказали как работают персонажи, как строится сюжет, а не как все это на приятном русском языке написать.
Пожалуй, опять исчезну в пустоту или начнутся личные войны с обоюдной ненавистью, а это дело в лучшем случае бесполезное.
> Судя по тому что я помню, ему там рассказали как работают персонажи, как строится сюжет, а не как все это на приятном русском языке написать.
А я же рассказывал. О том, что у меня проблемная стилистика, мне известно уже давно, какое-то время даже писал, что по ней комментарии не нужны, но перестал, потому что не работает.
Стилистикой я займусь позже, когда утрясу в голове более важный лор. Она на мой взгляд малозначима в сетевых текстах.
>язык, как живая и подвижная структура, не нуждается в строгой регуляции
>за исключением некоторых его аспектов, как например письменность
Ты буквально экраном выше грамматику и Розенталя отрицал. Ты только что сам себя на ноль поделил, держу в курсе, шизоид. А теперь сьебался на парашу.
>>392179
>твое мнение не является единственно верным
Мое мнение о тебе, как о вредителе и бездарности — мое мнение. Основывается оно не на личной неприязни к тебе, а на твоем тексте и твоих же словах касательно работы с текстом. Я оцениваю не тебя, а твою работу, транслируемые тобой "знания" и твои посты в треде. Все это, по моему мнению, в разной степени отвратительно и вредно для сообщества молодых писателей. Мой писательский профессионализм пусть и дискуссионная вещь, но он был признан вполне себе авторитетными личностями в этой сфере, а не выдуман мной в шизоидном приступе между приемом лекарств.
А вот с моего мнения как раз таки рвешься именно ты, на тебя мне глубоко похуй. Единственное, я не могу удержаться, когда ты несешь откровенную чушь. Я просто отвык иметь дело с настолько тупыми и ограниченными людьми, как ты и еще парочка тредовых шизов, которые отрицают все подряд и имеют при этом 0 произведений.
Я-то тут каким боком? Не скидывал сюда ничего уже несколько месяцев, к тому же.
>Спасибо за это тупым совкам, которые похерили все гуманитарные науки в нашей стране
Гуманитарные науки это не науки вовсе, а области знания причем настолько плохо собранные, что там ориентируются тупо по именам популярных авторов, если вообще ориентируются, а не выбирают любимчика и повторяют только за ним.
Ноль не может быть лучше или хуже, его вообще нет. Ни одна гуманитарная истина по определению не имеет отношения к науке, потому что наука в текущих реалиях это только то что использует математику и базируется в своих выводах на методах математики. Разница здесь в том, что доказывать истинность высшей математики личным опытом не требуется, в отличие гуманитариев которым я должен или верить или проверять каждое утверждение лично.
Здесь можно поспорить что сами выводы делаются вне матаппарата, а значит тоже ненаучны, но ведь так и есть. Науки "логика" нет и её никто не преподает.
>Почему какие-то сраные деды решают
Почему тогда "мировое сообщество" решает? Или кто-то еще на западе?
По мне так в реальности решает только одно: голосование рублем или статистикой, что примерно одно и то же в интернете. Если ты пишешь плохой русский текст, ты уменьшаешь свою воронку читателей, кто-то зацепится за корявые слова и уйдет не дойдя до самого интересного.
Отсев итак может быть по любой мелкой причине, я например не читаю Оро, потому что все его интересные идеи пижженные, а кроме них ничего нет. За исключением претендента, но там наполнение в виде ретрофутуризма с комедией ситуаций.
Та забей ты. Этот пинч уже с год тут сидит и в треде не найдется Джеймса, который его не пнул или не попытался вразумить. Даже шизы от него носы воротят.
Либо тролота, либо сказочный, одно из двух.
Короче, ничего ты никому не докажешь. Лучше запости скрин доходов, нехай щ-щ-щеглы побомбят.
Мне может быть похуй на человека, но не похуй на его слова. Для меня в этом треде есть максимум 2-3 реальных человека. Все аноны — по определению лишь текст, но не люди. Может тут вообще никого нет и я общаюсь с одним-единственным понекролем, я не умею детектить разницу между сообщениями на бордах.
>Ты буквально экраном выше грамматику
Пруф или пиздабол.
>Розенталя
Конечно, этот даун один из тех, кто всю хуйню с ударениями продвигал. Нормативность ударений.
Так что сегодня ты спишь на параше.
> Ни одна гуманитарная истина по определению не имеет отношения к науке, потому что наука в текущих реалиях это только то что использует математику
Открываю любой словарь, там есть гуманитарные науки. Почему так?
Маневры какие-то, если честно. На бордах человек и есть мнение.
>Пруф или пиздабол
>Нет никакого правильного употребления слов
Пройдите на парашу, будьте добры.
>типо употребляемое кроликом выражение
Так ты не Кролик? А я и думаю, что за бред происходит. Как это возможно, чтобы Кролик выдавал что-то адекватное, тем более, что это как раз-таки он любитель махать абсолютно истинными непреложными общепризнанными знаниями, новука доказала, в академических книжках всё это написано, но называть я их не буду.
Назовись, что ли, я тебе руку пожму.
>перекатилась, чтобы уйти от очереди
От очереди желающих вступить в Альфа легион, конечно же.
>в отряде из двенадцати всего три человека, да еще и из новичковых подразделений
Ушастый,я в курсе, что отвечаю Якубовичу ты точно менеджер? Так описать комплектование отряда это уметь надо... Кажется будто ты никогда прежде этого не делал.
>Поток пуль
Есть пушка, которая умеет выдавать что то подобное, но это корабельное зенитное орудие, и от его попадания конечность бы отрезало нахрен.
>мобильной гача-игры
Это воняет мобильной дрочильней, что гораздо хуже любой манги и ранобэ
>Менедже-е-ер
Тут, видимо, Якубович не в курсе как японцы орут "семпай" своим коллегам, и пропустил случай тыкнуть кролика носом лучший способ убить кролика - стукнуть его по носу. Занимательная зоология с фурриёбом. в мангу и ранобэ.
>А вот насладиться общением — это завсегда пожалуйста
Self-insert is...
Даже персонаж Кролика всегда готов попиздеть ни о чём.
>в нашу небольшую кухоньку
Ты из тех, кто не понимает разницу между "в" и "на"? Тебе русский язык родной? алсо, у Якубовича к этой фразе вопросов почему-то не возникло...
>деловито покачивающей бедрами в возне с кофемашиной
Не могу скопировать комментарий, но прочитав текст Кролика представил, как эта эльфийка с роскошными бёдрами тверкает под звуки размалываемого кофе.
>офисную кружку, с кофе внутри
Это кружка Невского. Кофе внутри, а кружка снаружи.
>Настя действительно хорошо постаралась [сварить кофе]
Оператор кофемашины с творческим подходом к задачам, поставленным менеджером... Кринж - это когда написал он, а стыдно мне, так вроде?
>кличка родилась мгновенно
Когда в офисе узнают о любви начальника к гача, он рискует получить кличку "Данжен-мастер", а не менеджер. Совсем Кролик мемы не учит...
>глупая новичковая ошибка
Я просто оставлю эту цитату из текста Кролика здесь.
>Я вальяжно отхлебнул кофе из кружки, которую машинально захватил с собой
У Айтбаева один из персонажей владел бесконечным пакетом клубничного молока, и это было довольно мило. А у Кролика манагер с бесконечной кружкой манаги кофе, и это всрато. Как минимум потому, что неправдоподобно. Все знают, что кофе слишком быстро заканчивается.
>Отсутствие опыта управления налицо
И работы тоже. Каждый знает, что начальник это редиска, которая на первом же шухере расколется.
>О таких происшествиях действительно быстро становится известно всем более-менее приличным работодателям.
О том, как Менеджер не умеет справляться с трудными ситуациями и ведёт себя как долбоёб, действительно лучше узнать заранее. Непонятно только, как он изначально на эту должность залез...
>— Так жаль…
Так похуй... Типа, спасти котика и погибнуть - окей, завязка типичного исекая. Спасти котика и получить одобрение - тоже окей, основная механика супергероики. А тут у нас спасённый котик говорит "так жаль" и исчезает из сюжета. Вы там блядского Снайдера, или хотя бы Накула на своих курсах проходили? Ой, да в пизду.
>кружку — с лисичкой и остатками холодного кофе внутри
Это реально бесконечная кружка...
>Охренеть просто, взял и разрушил всю свою карьеру. И ради чего? Ради того, чтобы спасти сотрудницу, с которой вряд ли когда-нибудь еще раз увижусь?
Есть такая примета: когда автор говорит, что персонаж тупой, а ситуация идиотская, это верный признак того, что написана она с максимальным селфинсертом.
>Впрочем, это был лишь минутный момент слабости
А в следующем предложении выясняется, что это не проблеск осознания, а глупая шутка, "минутная слабость".
>Сегодня надо добраться до дома и выспаться разом за все бессонные ночи
Кажется, будто персонаж трудоголик, но он ведь в начале рассказал, что он всю ночь играл, как дебил... И что остановит его от очередной бессонной ночи?
>Резюме
хрен редьки не слаще, конечно. Оба хороши, и Кролик, и Якубович.
Но если оценивать их по отдельности, то Кролик справился чуть лучше, доёбы редактора читать скучнее.
Правда, текст Кролика тоже хуйня, потому что пытается объяснить почему персонаж ищет возможность для эскапизма, а читателю объяснять такое... Ну типа, он уже на АТ зашёл, что ему ещё нужно объяснять? Скорее всего ты сделаешь только хуже, и ты действительно криво реализовал эту идею. У тебя больше про кофе, чем про всё остальное.
Алсо, я бы тебе советовал выкидывать это на АТ, у тебя на аккаунте всё равно ничего нет, создашь новый когда если напишешь что-то больше одного а.л.
>грамматику
Хотя, грамматика слишком общее. Часть грамматики наверняка отрицал. Давай мне про орфографию и пунктуацию.
>>392204
Это лексику отрицал.
Все-таки вы пройдите на парашу.
Я найду главу про "Интеграл" в учебнике математики, там будет внятное описание метода, который универсален для всего человечества. На интегралах построено примерно все что ты видишь вокруг себя.
Я открою слово "Интеграл" на дик.академи и там будет 3 или 4 десятка разных определений, но все они бесполезны. Почему так?
Если ты хочешь еще сильнее раздвинуть шаблон, можешь загуглить кризис воспроизводимости. Это ставит крест примерно на всей западной науке разом.
Нет. Есть совокупность сообщений типа "кроль" или "Крынов" или "Бебель", плюс все остальные, самостоятельные. Для меня, если они не подпишутся или не задеанонятся чем-нибудь характерным, они будут для меня просто рандомным аноном с нулевым бэком. Это как с челом из мементо, для которого каждый день в новинку.
>>392207
>Это лексику отрицал.
>Грамма́тика (др.-греч. γραμματική от γράμμα — «буква») как наука является разделом языкознания (лингвистики), который изучает грамматический строй языка, закономерности построения правильных, осмысленных речевых отрезков на этом языке (словоформ, синтагм, предложений, диктем, текстов).
Параша все же ваша, ведь правильность употребления слов как раз та самая осмысленность и построение речевых отрезков (предложений, текстов).
>>392206
>алсо, у Якубовича к этой фразе вопросов почему-то не возникло...
Вопросов по ходу было так много, что я с каждым новым абзацем все больше и больше понижал стандарты, переходя от частного к более общему. И все равно 160 комментов насобиралось.
>Да, несколько человек потребовали проду
А какой у них опыт в чтении всратого фентези с ат?
https://gufo.me/dict/bse/Тейлора_формула
>Алсо, меня не разъебали
Напомни, ты тот реалрпгшник с муреной и вороной?
Спасибо за разборчик, покекал. Насчет кофемашины неправ, кста, они бывают очень разные, в том числе станки ебаные с тонной функций. У нас такая стояла.
>>392214
Различный, от сотен тайтлов до десятков и единиц. Ну, это в любом случае выборка не самая репрезентативная, как минимум потому, что им этот текст специально кинули, но она показывает, что текст в текущем виде некоторым читателям АТ вполне интересен.
Я давно хожу на бесплатные конференции к Дмитрию Вишневскому. Мне они нравятся - там хорошие люди и важная, интересная информация. Я много узнал на конфах, пусть и многого не понимаю. Я, к примеру, не понимаю, что такое "правильная реклама" и чем она отличается от неправильной. Для меня реклама существует трёх с половиной видов: та, что на радио и в телевизоре, та, что сваливается мне на электронную почту и та, что всплывает на сайтах и порталах. Как мне со своей книгой попасть в телевизор или на какой-нибудь сайт, ума не приложу.
Коротко о слушателях семинаров Вишневского.
Мы должны посмеяться над тем, что на обучение пришел нуб или что? У нас тут Януковичи в треде рассказывают, что на АТ перепроизводство контента.
Давайте разберем пример. Возьмем простейшее предложение: «баронесса Ариана Намюрская пригласила нас к столу».
Оно никуда не годится! А-а и на-на – это те места, где читатель вывихнет себе мозг. (На «кстол» внимание можно уже не обращать. Мне пришлось долго думать, как бы это написать гладко. Самое простое: поменять порядок слов. «Ариана, баронесса из Намюра, пригласила нас к столу». Это уже намного лучше. Хотя «кстол» остался, но сойдет. Правда, лучше расписать это предложение диалогом или как-то еще. (Разумеется, совсем избавиться от рядом стоящих букв не удастся, но а-а и на-на – совсем уж неблагозвучные сочетания. Хотя иногда без а-а, увы, никак не обойтись). Я поступил хитрее: вообще выбросил пирушку у баронессы нафиг. Герой, правда, остался голодный, но кого это интересует?
Второй пример: «зря я говорил, что у сухопутных бандитов нет кодекса чести. Оказывается, есть. В отличие от меня. Понадобились бы мне золото и драгоценности в пещере – я бы обчистил её всю». Последнее предложение немного неудачное. Вот так лучше: «понадобились бы мне золото и драгоценности – я обчистил бы всю пещеру».
В общем, повторюсь, у меня как раз на подобные исправления уходит большая часть сил и времени при «генерации» текста. Но иначе читать (че-чи, но это не книга, всего лишь блог, так что я исправлять на "в противном случае читать..." не буду) мои сочинения будет невозможно.
Ну так он ими рекламирует платные. Ты, подстилка инфоциганская, рот закрой и сдохни, ничего толкового из тебя уже никогда не получится.
Три глухих согласных подряд считается неблагозвучным вариантом по нормам филологических дев с литературной кафедры.
>доказывать истинность высшей математики личным опытом не требуется
Именно поэтому математики всё доказывают, начиная от элементарщины.
мимо
>Ну так он ими рекламирует платные.
Ну то есть тот чел давно читает рекламные брошюрки, а не ходит на настоящие курсы графа.
>ничего толкового из тебя уже никогда не получится.
Аха, это ещё что?
- был обоссан даже фурриёбом (редкая)
- доебал даже Кана (легендарная)
- написал третью главу (заблокировано)
Да, представляю. Сидит Якубович в ванне с миллионами, вытирает слёзы и сморкается в пачку баксов. Переживает, что рандомный шизик не хочет ставить правильно запятые.
>и сморкается в пачку баксов. Переживает, что рандомный шизик
И поэтому он вопит как резанный всякий раз, как кто-то не соглашается с ним.
Зевнув, я протёр уставшие глаза и взглянул на часы.
23:54.
Шесть минут до закрытия.
Я доволен, что успел прочитать взятую с полки книгу; неплохую, кстати. Типичная, но не банальная азиатская новелла про непутевого графского наследника, в тело которого попадает корейский инженер с системой строительства.
Бодренькое повествование, много юмора и пафоса. Как говорится, что еще нужно для счастья? Да… шесть часов за страницами этой историей пролетели незаметно.
Встав изо стала, я еще раз осмотрелся. Книжные шкафы с почти пустыми полками, обшарпанные серые стены и маленькое окно, выходящее на кирпичную стену соседнего здания.
Честно сказать, странный выбор помещения для библиотеки, и это я еще не упоминаю, что располагается это здание на самом отшибе города, в промышленном районе.
Я бы никогда на нашёл эту библиотеку, если не моя давняя привычка. Прогулки по городу в поисках места, где можно спокойно почитать книгу. Иногда это бывают кафешки, иногда скамейки в парках, иногда даже пеньки в лесу.
В этот раз ноги меня привели к невысокому желто-серому зданию с железной облезлой дверце. На маленькой табличке было написано:
Библиотека самообслуживания, 10:00 – 00:00.
По началу я не понял, что за библиотека самообслуживания, но немного погодя – до меня дошло. В помещении помимо меня никого не было, ни персонала, ни посетителей. Просто заходишь и читаешь – вот и всё самообслуживание.
Наверное, сейчас я могу забрать себе домой прочитанную новеллу, и меня даже не найдут. Делать так я, конечно, не буду, но что насчёт остальных?
По пустующие полкам можно было сказать, что мои опасения не были напрасными. Хах… когда следящий за библиотекой возвратится – он явно разочаруется в людях.
Я еще раз взглянул на часы.
23:59
Теперь точно пора, еще не хватало, чтоб меня заперли тут до завтрашнего дня.
Поставив прочитанную книгу на её прежнее место на полке, я направился к выходу; уже думая о том, какие продукты стоит прикупить по дороге, но у самых дверей я наткнулся на низкую девушку в голубом платье.
Белокурая голова уткнулась мне в грудь. Неловкая секунда молчания и неподвижности.
Девушка подняла большие голубые глаза.
— Да ладно! Да неужели! — она с интересом рассматривала моё лицо.
Спустя пару секунд девушка схватилась за мои руки и принялась кружиться вокруг меня.
— Попался! Попался! Попался! — заливисто смеялась она. Белокурые локоны развевались в воздухе.
Всё что мне оставалось – это неудоменно смотреть на девушку. Начали закрадываться сомнения и подозрения. Кто попался – я попался? Может, она думает, что я вор какой? Книги вот украл, а теперь попался ей на глаз…
Или может она перепутала меня с кем-то?
Или может просто с ума сошла?
— Эээ… — хотел я начать оправдываться, но сам не зная за что.
— Ничего не говори! — перебила она, перестав прыгать. На её ровном лбу блестели капельки пота. Она поправила белокурый локон, спадавший на глаз, и положила свои маленькие ладони на мои плечи. — Если бы ты знал, как я устала искать героя! Молодые люди просто перестали читать книги. Я уже было почти пожалела, что выбрала для поисков героя - библиотеку!
— Героя? — переспросил я.
— Агась, — подтвердила она. — Книгу с яркой обложкой читал? Она тебе понравилась?
Я неуверенно кивнул. Это она про азиатскую новеллу? Наверняка про новеллу – на книжных полках помимо неё были только школьные атласы и какие-то пыльные словари.
— Вот в такой же мир и попадешь! — выпалила девушка и молча уставилась на меня, проверяя уреакцию – я ответил безэмоциональным покер-фейсом. Спустя пару секунд она продолжила. — В общем, смотри, систему архитектора не дам, но… наследником графа будешь!
— Н-но я…
— Ты – герой! — одобрительно кивнула девушка. — Хорошо, что признаешь это.
Я смотрел на девушку, как на безумную, и медленно пятился. Блин, дверь перегородила, вот так подвинь её немного в сторону, а она потом рассказывать будет, что я до неё домогался.
Сумасшедшая ведь…
Придумал. Скажу, что со всем согласен, безумная обрадуется и пропустит меня к двери. И больше я с ней не встречусь!
— Согласен, — заявил я.
Девушка просияла.
— Я сразу поняла, что ты тот, кто мне нужен! — воскликнула она, нырнув мне в объятия.
Странная… безумная… но теплая… и пахнет цветами…
Я мотнул головой, отгоняя вредные мысли. Нет, нельзя думать о таком, нельзя думать о ней, как о женщине. Во-первых, она шизик, а уже потом все остальное. Стоит только довериться ей, так она меня живьем сожрёт.
Что там по плану? Свалить вроде хотел.
— Ну, я пойду? — спросил я, отстраняясь от девушки.
— Да, да – закивала она, доставая из кармана кинжал — Чтобы попасть в другой мир, придется умереть в этом, но ты ведь не против?
Я сглотнул слюну. Валькирия… Безумная, то есть! Валить нужно, бежать! Что ж ноги-то не двигаются…
— П-про, — не успел я договорить, как кинжал вошёл мне в сердце.
Никто так и не написал про мой текст, поэтому надо бы бампнуть что ли? Как то странно не видеть реакции вовсе.
Полотно экспозиции из начала книги выкинуть к чёртовой матери. И инфу из неё если и давать, то только потом и лишь в ту секунду, когда она нам необходима для понимания происходящего перед нашими глазами.
Также переделывай гопорей к той же чёртовой матери. Бояра зиждется на аристократах, древних родах и могущественных кланах. Почему? Потому что перед нами должны быть могущественные противники. А ты, прежде чем ГГ ещё вступает в конфликт пытаешь принизить как только можешь наших будущих оппонентов.
Это ни куда не годится.
И третье, бояра, это всегда история роста. Все думают, что мы слабак и бездарь, калека, и мы были таковыми ещё буквально вчера, а вот сегодня мы уже сильнейший паладин, пришедший из за грани времён.
С этим у тебя проблемы.
Честно говоря пропустил этот отрывок, но нихуя не потерял. Какие то мальчики, которые страшненькие девочки, хипстеры в худи на поезде в пизду...
Можно жалобку кинуть - и компанию остановят по рпавилам вк акцент на сиськах запрещен
Задача таргета - приносить доход. А остальное уже вопрос подхода.
>Задача таргета
Задача твоего таргета, да, задача таргета таргетолога показать твою книгу тем людям, которые уже покупали книги его прежних клиентов.
Вот поймают вас махновцы, скажут, что расстреляют, если не разложите синус по формуле Тейлора - а вы и ответить не сможете.
Начиналось всё как стандартный выживач с фармом подземелья и Системой. И я вот думаю, почему японцы могут такое читать и за такое платить, а на АТ шаг влево-вправо от формата равен потере денег? Почему формат на АТ не допускает такого пиздеца в жизни героев? inb4 а вот в той книге у гг в начале убивают семью в трёх строчках!!! Ну да, только в ранобэ герой треть тома ловит ПТСР от своих ошибок, от которых ему хочется вскрыть себе шею, а останавливает его от смерти только ответственность за человека, которого он своими поступками свёл с ума.
Прочёл том забористого руранобэ, первый том начинается с того, что герой собственноручно убивает старуху процентщицу и её сестру, судьба ещё двух неизвестна, влюблённая в него девушка работает проституткой, а затем к нему приезжат maman и начинается бугурт. Потом будет чувак с литовским именем и перерождение.
Начиналось всё как стандартный русраел в окрестностях Сенной площади в СПБ. И я вот думаю, почему предки могли такое читать и за такое платить, а на АТ шаг влево-вправо от формата равен потере уважения Вишни? Почему формат на АТ не допускает такого пиздеца в жизни героев?
Причём не сказать, что герои там — это функции. Там даже нет однозначного деления на плохих и хороших, по сути. А «злодей» — просто чел, который работает на правительство другой страны, он садист, конечно, но со своими достоинствами, а недостатки есть и у героев. Например, показывается, как гордыня и трусость гг постепенно отталкивают от него людей, как то, что могло быть разрешено разговором, из-за его нерешительности выливается в пиздецому. Показывается, как он, будучи по меркам мира очень сильным, считает слабых людей бесполезными и огребает за это впоследствии. Буквально ведётся мысль через тайтл, что мало быть сильным, нужно при этом не быть мудаком и общаться с людьми, полагаться на друзей, а не пытаться в одиночку биться головой о стену. Ну и в целом как не причинять зла людям, которым желаешь добра. Буквально рандомный тайтл про, блядь, фарм подземелья на фоне атешных писак (включая Бебеля) воспринимается как ебейшая боллитра.
>включая Бебеля
шебм
А если серьезно, ты с таким придыханием пишешь о банальных вещах, которые почти в любой книжке есть, что я даже не знаю чего думать. Вот этот посыл про "друзей" - буквально в каждом аниме сквозит. От боярописного Наруто до поллитрового Паразита.
Это ты за боллитровость Овердлорда с Shit'ом затирал? Если да, то тобi пизда.
>А если серьезно, ты с таким придыханием пишешь о банальных вещах, которые почти в любой книжке есть
На АТ? Нет. На АТ рефлексия не вписывается в формат. Я бы даже сказал, что по проработке персонажей и их взаимодействии (как акторов, а не функций) рандомный исекай ебёт весь АТ, включая твои поделки, да.
Прочёл том забористого попаданчества, первый том начинается с того, что герой собственноручно шлёт русских нахуй и набирает себе охрану из чотких Магомедов. Потом ещё у автора протекают скуфомечтания про то, как жена и дочка его боятся и молчат за едой, потому что боятся лишний раз вдохнуть в присутствии ГГ. Попаданец, напоминаю, русский патриот.
Начиналось всё как стандартная политинформация уровня /wm/, но быстро переходит в нытьё про "неправильный народ" с расстрелами всех подряд. И я вот думаю, почему топовые лягухи могут такое писать, а для стремящихся шаг влево-вправо от формата равен гигапровалу? Почему силашизы в треде не допускают ничего, кроме НАГИБА?
Запущенный случай...
Ладно, на тебе лекарство. Повторишь сотню раз, потом доложишься.
Рандомный исекай есть кал говна. И вся "рефлексия" которую я встречал в ранобе и аниме строится по схеме "я проиграл, я должен стать сильнее". Вместо проиграл и сильнее можно подставлять "накосячил" и "исправить". Господи ты помилуй, на фоне этого ширпотреба Саймон Кларк боллитрой кажется! Я, блять, не шучу! У него хоть всякие художественные исследования стайной иерархии в человеческом социуме есть, вкупе с банальным, но все же разбором религии.
А ведь такое форматное говно, на самом деле...
Короче это был ты, я угадал. Парень, повторяю последний раз, нет ничего зазорного в том что тебе понравилась какое-то произведение из низкого жанра. Это нормально. Ненормально пытаться придать произведению элитарности, дабы оправдать восхищение посредственностью. Сие путь шиза, не следуй ему.
Не то скипетром получишь!
Брат, братишка, братик, ты разве не понимаешь, что на АТ пишут и читают не истории, а дофаминовые аттракционы? Вот ты описал какую-то эджи срань, но даже в ней, судя по всему, автор рассказывает какую-то историю.
А на АТ авторы(популярные) не истории рассказывают, а влажные фантазии читателей записывают и продают.
Можно сказать, что в любой истории такое есть, да. Но АТ это вишфулфиллмент возведенный в абсолют. Максимально оптимизированный. Аннотации и обложки об этом прямо сообщают. Заходи, Василий, тут будет приятно.
>И вся "рефлексия" которую я встречал в ранобе и аниме строится по схеме "я проиграл, я должен стать сильнее". Вместо проиграл и сильнее можно подставлять "накосячил" и "исправить".
Ну я тебе накинул буквально пример другой морали (и даже не стал трогать моменты, где автор пиздел про воспитание и промывку мозгов).
>>392301
>Вот ты описал какую-то эджи срань
Да не то чтобы срань, срань — это где аффтар пытается в шок велью с одномерными персонажами.
Вангую, что ты читаешь произведение для подростковой аудитории, на АТ же аудитория в основном взрослая.
>произведение для подростковой аудитории
>на АТ аудитория в основном взрослая
Кхе-кхе. На АТ аудитория с удовольствием наяривает подростковую литературу. Кхе-кхе.
И это правдивый жанр, а не выставленный от балды.
Но видимо что-то отразилось на моем лице, ибо вожак вдруг зарычал еще громче:
— АЛЁ, ЗЕМЛЯ ВЫЗЫВАЕТ ЧИНГ-ЧОНГА, — и тут же хихикнул, радуясь «удачно» ввернувшейся шутке.
Что же, похоже придется потратить немного времени… на попутчиков. Уперев взгляд прямо в лицо парня, медленно, стараясь четко произносить слова проговорил:
— Чем-то могу посодействовать? — пролилась из меня по штанине привычная фраза.
Попробуй сделать что-нибудь с оборотами вроде "ввернувшаяся шутка" и "пролилась фраза". Фразы не проливаются, разве что ты не уходишь в с головой поэтику или юмор. А ты не уходишь, это не к месту. Про шутку лучше будет: "...и тут же хихикнул, радуясь как он «удачно» ввернул шутку."
>перед нами должны быть могущественные противники
Ты мне сейчас напомнил один фанфик на ваху, где гг притворялся маленьким чтобы больше от убийств других орков получать.
Так то ты прав конечно.
Жанр ваще ничего не значит, тут полтреда смотрит аниме для подростков, хотя большинству за 25. Смотреть надо на распределение возрастов аудитории.
>тут полтреда смотрит аниме для подростков, хотя большинству за 25
То неловкое чувство, когда смотрю Коломбо...
Забей хуй на "рамки литературы" и попробуй рассказать историю так, как ты бы ее дружбану рассказывал. Просто заменяй "епта бля" на "и вот". Тебе не обязательно пытаться писать сразу по правилам литературы, ты можешь пойти снизу и постепенно их надевать на свой живой стиль рассказа.
Ебать, я шиз походу.
Это обычное дело. Когда меняются условия прочтения текста, который ты написал, ты смотришь на него новым взглядом.
Так, это же шиза, текст есть текст, почему мой мозг, когда текст открыт в ворде, хочет его стереть, а когда он уже в читалке, немного в другом формате - он уже его признает, как за что-то хорошее. Может, тогда стоит просто в читалке сразу и писать.
Я так заметки и техничку исокупером пишу, а художку таймсом.
По наслышке знаю как многие зумерши не могут писать вне странички фикбука для залива текста, хотя та очень часто выгружается и ребутается на немощных телефонах или пишет код 500.
Ээээ. Опять плохие новости. Вот стата за год. И 18-34 это наименее конвертируемые мимокроки. Реальная читательская база 35-55.
На кой ляд ты визиты смотришь? Они вообще нихрена не отражают, кроме нацеленности рекламы и баннеров.
Я не крутил рекламу в этом году кроме ноября, но она не могла сдвинуть стату слишком сильно. А когда крутил, то точно знаю, что лучший диапазон 35-55 в плане конверсии. В любом случае, даже 25+ дохуя взрослая аудитория для подростковой прозы про беспризорника, которого гоняют другие пацаны и который ищет, чего бы пожрать, а потом ходит в учениках местного мага на уровне принеси-подай. При этом действие разворачивается где у черта на рогах, а не в столице, а из вайфу — только дочь трактирщика (и то недолго).
Макси, надо тебя на курсы отправить, там из тебя сделают настоящего литератора и ты поймешь, что мой разбор полная фигня, а текст — почти гениален, нужны только небольшие корректировки.
Макс, надо тебя на курсы отправить, там из тебя сделают настоящего литератора и ты поймешь, что мой разбор полная фигня, а текст — почти гениален, нужны только небольшие корректировки.
Ту что я выше кинул, она за год. А эта за месяц.
>35-55 в плане конверсии
В плане визитов? Да, 55+ ванлав. Но только визитов. А вот в плане конверсий нифига. Впрочем, 35-44 все же заебись, тут ты прав.
>А вот в плане конверсий нифига.
Хуй знает, у меня в читателях-покупателях пенсионеров на полноценный пожилой батальон наберется, я даже старт продаж с учетом дат выдачи пенсий уже корректирую. Ну и вспомная изначальный посыл про подростковую литературу:
>35-44
все еще too old.
Придумай персонажей и заставь их говорить друг с другом.
затем нарисуйте остальную сову.жпг
Кролику не помогло, у него постоянно каждый говорит о строго о своем. Так что совет не до конца рабочий.
Точно так же в моем сосничестве воспринималось аниме на фоне "развлекательной" западной анимации, от которой блевать тянуло со скуки.
Правда, я как-то раз скачал аниму вроде про драки и борьбу со злом, а там оказался яой. Долго гадал, это авторы пытались сделать произведение более артхаусным или меня наебали, подсунув контент для фетишисток
>Жека тут уже не чушпан с раёна, с пистолем в руке на коцаной девятке, а уважаемый коммерсант, планомерно идущий к успеху, после распада совка с помощью всяких ТОО, ЗАО и всяких МеталлФинансИнвестов прибирающий к рукам заводы, шахты, комбинаты, и качающий бабло за рубеж, оставляя нищими чушпанов и совков.
Оцените боллитровость предложения
Надо ввести статью за поминание боллитры всуе. Скипетроносец! Займись.
боллитра это унитазный вантуз, куда хошь засунуть, везде подойдет и говном вонять будет
Тебе серьезно этот пересказ полуустаревших методичек понравился?
Загрузил тут впервые свой текст, начал перечитывать и выяснил, что он поменял многие слова. "Глянул" заменил на "смотрит", "вся" на "всякие", "пешеходов" на "прохожих". Слово "эхом" вообще убрал просто, а одно из предложений изменил до неузнаваемости и оно потеряло смысл.
Это нормально? Ещё некоторые ё заменил на е, но не все почему-то. В целом сократил абзацы раза в два превратив их в нечитаемые. Как вы им пользуетесь, чтобы такого не было? Или хер забиваете?
Ну на первой странице действительно норм разбор. А дальше не читал - предпочитаю писать.
Не знаю, мне оно показалось странным, потому что хорошие, годные претензии перемешаны с какой-то лютой шизой.
Это двач, братишка Джеймс. Тут все годное всегда перемешано с лютой шизой. А иногда и без годного.
Если так смотреть, то да. Как минимум Якубович в кои-то веки сделал что-то кроме агрессии на всех подряд.
Ты выиграл в конкурсе "ШУЕ ППШ треда". Награду, сладкий подарок, выдадим при перекате.
>полуустаревших методичек
>годные претензии перемешаны с какой-то лютой шизой
Чтобы игнорировать классическую базу в любой из сфер и применять что-то новое или делать по-своему, надо для начала в совершенстве той самой классикой и базой овладеть. Как Курт Кобейн, который игнорировал музтеорию игры на гитаре, но при этом знал ее в совершенстве и был очень техничным гитаристом. Вот это путь профессионализма, а твоя позиция и других начписов треда в плане презрительного отношения к "методичкам" — типичные крики недоучки, который считает слишком особенным, чтобы учиться скучным штукам старых пердунов.
Предъяви список годного, сделанного тобой за время сидения в треде, красавчик. Мне же надо понимать, к какому уровню стремиться.
>для начала в совершенстве той самой классикой и базой овладеть.
так пиши гайд, как овладеть
Да это я затупил, нажал "форматировать" и не заметил. Думаю если не жать эту кнопку, то всё норм будет.
Наконец-то хоть где-то у меня сладкий подарок будет. Стоило того.
Начни с "Русский язык. Справочник" Розенталя для ВУЗов и "Основы редактирования" (у меня стоят учебники Петровой). Отличные гайды. Как закончишь, приходи, будем осваивать стилистику различных жанров текста (за пределами художки). Могу еще список художественной литературы для общего развития и чувства текста скинуть. Не обязательно читать все подряд и сильно много, но за каждый временной промежуток и каждую школу (американская, французская, немецкая, русская литература) 1-2 произведения стоит почитать внимательно.
> Чтобы игнорировать классическую базу в любой из сфер и применять что-то новое или делать по-своему, надо для начала в совершенстве той самой классикой и базой овладеть.
Например, чтобы овладеть современным русским, люди сперва учат древнерусский и церковнославянский. А, нет, не учат. Проблема в том, что эти все методички достаточно сильно устарели. Не во всем, конечно, но весьма во многом.
Также интересно, а все вот эти рассказы про скуфов, про просто плохо и прочие подобные заходы, которыми наполовину набит документ, это тоже классическая база?
>чтобы овладеть современным русским, люди сперва учат древнерусский и церковнославянский
Посредственная попытка довести аргумент оппонента до абсурда. Я говорю исключительно о базовой грамотности любого уважающего себя копирайтера. Это буквально МИНИМУМ.
>это тоже классическая база?
Конечно. Если ты не понял, я там указывал на стилистические разрывы в образе персонажа. Он себя ведет то как омега-анимешник, то как альфач, то говорит как скуф, будто бы у него мозаичная психопатия или конкретная шиза. Так делать нельзя, не потому что так запрещают древние свитки боллитры, а потому что читателям не нравится. Впрочем, владей ты хоть немного литературной базой, ты бы понимал, насколько важно формировать цельное повествование не только в плане сюжета, но и в плане стилистики и образов.
Розенталь мне не нужен, я и так грамотнее 99% носителей языка в орфографии и пунктуации, без ложной скромности говорю.
>"Основы редактирования"
А там что полезного для писателей? Просто я сейчас глянул - очень душным научным языком написано.
>а потому что читателям не нравится
Ты точно читал популярные произведения на АТ?
Вы еще не наобсуждались? Вторая же по счету заметка - доебон, основанный на вкусовщине. Ведь в тексте не указано, какого типа беспилотник, и чем он стрекочет. Да хоть тем же пулеметом. А может, там неведомая НФ-конструкция. Есть общее описание, а остальное идет на откуп фантазии читателя. Я вчера разбор больше листал, и там чуть ли не половина заметок в таком же духе.
Чтобы знать базу, надо её знать, а не выебываться ей. А еще желательно знать что-то помимо базы в других областях, чтобы придирчивым буквоедом не быть. Например, взять то же звукоподражание. Почему инструмент спорный-то? У кого спорный? И кого это ебет, теперь все эксперименты с литературой запретить от того, что у кого-то от инструмента жопа отваливается? Насколько помню, у того же Акутагавы звукоподражание встречается.
Не рвись так, а то аж на говно исходишь, поставить на место мерзкого тупого Якубовича, который совершенно случайно уже десять лет пишет статьи, а 20 книг за 3 года точно так же случайно накатал. И миллионником случайно стал, все случайно.
Но а если серьезно, ты и в тексте будешь ссылки давать читателям на свои пруфы? Текст должен быть удобоварим, а его содержание не вызывать у читателя внутренних логических конфликтов. Можешь хоть обдрочиться своими скринами, но 99% людей не ассоциируют беспилотники со звуком стрекота. Именно поэтому цари форматного боярописания даже лексикон имеют крайне скудный, чтобы не дай боже, глаз ни за что не зацепился, а ты горбатого все лепить пытаешься.
>Есть общее описание, а остальное идет на откуп фантазии читателя
Тогда можно доиграться до уровня >>392066 что тоже не очень.
Не рвись так, а то аж на говно исходишь, поставить на место мерзкого тупого Вишню, который совершенно случайно уже десять лет пилит курсы, а 35 книг под женским псевдонимом за 3 года точно так же случайно накатал. И миллиардером случайно стал, все случайно.
>99% людей не ассоциируют беспилотники со звуком стрекота
Мощная статистика с потолка. Люди ассоциируют стрекот со стрекотом кузнечика, так могут по аналогии называть все похожие звуки. Стрекот вертолета, стрекот пулемета в русском вполне себе существуют, хотя оба два не кузнечики. Что мешает стрекотать беспилотнику?
Популярные произведения на АТ не просто так максимально просты по стилю изложения. Если там есть логические ошибки и несостыковки, это недосмотр автора, граф Вишня, я уверен, 100% хуярит за такое палкой по рукам и он совершенно прав. В большинстве форматных произведений реакции и поведение персонажа прямы, как палка (которой Вишня дрочит свой выводок) и предсказуемы, как крики кроля, что он шарит в литературе, а мы все — нет. Для нетипичной реакции персонажа или его поведения должна быть подведена сюжетно-логическая база, события и действия, которые привели к подобной реакции. Без оных смена тональности персонажа — неспособность автора удерживать его повествовательный образ в целостности, вот и все. Это как в рамках одного абзаца переходить с русского на дореволюционный, потом на церковный и обратно на русский, и делать вид, что так и надо. Читатель, скорее всего, все поймет, но будет в недоумении, что это блять сейчас такое было.
Я не про то. В значительной части популярных произведений герои тоже постоянно меняют стиль, в котором говорят. И стиль авторской речи там тоже меняется. Ты этого не заметил, что ли?
Отсутствие объявленных по тексту стрекоталок у беспилотников? Поменяй беспилотник на коптер или упомяни, что они имеют несколько винтов — и все просто, подтянется нужный образ. Но по тексту этого объявлено не было, следовательно, читатель находится в позиции неопределенности и обращается к самому популярному образу. А я пока напомню, как выглядит беспилотник, а так же подчеркну, что самолетный винт гудит, а не стрекочет.
Приведи пример. В той же бояре идут качели от адеквата до гопника в зависимости от ситуации и агрессивности поведения персонажа. Обосновано это сюжетно или нет — не факт, но понятна предпосылка для изменений. У кроля же все скачет не только в диалогах, но и в пределах повествовательной части, а это уже совсем другой глубины проблема.
Янукович, плез, вот тебе фото БЛА из Википедии. Или ты думаешь, что люди сейчас, во время СВО, когда вся сеть завалена футажами использования дронов, не знают, что у БЛА часто бывают винты?
Ты даже не подумал, что использовав слово "стрекотал" автор мог как раз передать информацию, что у его беспилотников есть винты.
Два горячих чаю.
Запутанность - не признак высокой культуры, а обыкновенный косяк.
мимо неформат боллитра
>>392401
Типичная логика шизофреника. Ты подменяешь причину на следствие, пытаешься переложить исправление своего косяка на читателя, заставить читателя додумывать за тебя, потому что ты косноязычен и не можешь писать однозначно.
Эта хуйня не стрекочет, а жужжит.
Мимо-купил-коптер-поиграться
Везде ты кроля видишь.
>пытаешься переложить исправление своего косяка на читателя
Нет, я просто говорю, что стрекотать беспилотник может, а то, что лично ты представляешь при этом слове Рипера, не значит, что средний читатель делает так же.
>>392404
Это от размера винта зависит. Чем больше, тем ближе звук у стрекотанию.
Вторая проблема, шоу донт тел не работает, как вам кажется. Не нужно пытаться нарисовать кадр как в аниме или фильме, в тексте это не работает. Текст рисуется через отношения, через персонажа в фокусе сцены. Первухин, например, делает это так - у него 4 элемента в сцене, дерево-персонаж-собаки-хозяева собак. Он рисует сцену через персонажа, который сидит на дереве, на него воздействует лай собак, и хозяева собак, после чего он выдает им ответы и действия. Вот что значит понимание воздействия, о чем кролик спрашивал в прошлом треде.
>Он рисует сцену через персонажа, который сидит на дереве, на него воздействует лай собак, и хозяева собак, после чего он выдает им ответы и действия. Вот что значит понимание воздействия, о чем кролик спрашивал в прошлом треде.
раскрой подробнее
Удваиваю. Шоу донт телл это вообще совет из учебников для сценаристов. Чтобы, сука, сценарий проще было экранизировать. В книгах он, конечно, тоже бывает к месту, но отнюдь не всегда. Рассказ и даже пересказ отлично работают. У меня целые главы бывают из пересказа или размышлений, и нихуя, отлично всё читается. И покупается. Хотя это, вероятно, особенность жанра АИ.
Это уже какой то Ороборос:
>показывай, а не рассказывай, давай действие-действие-действие, давай
Пишешь действо с ураганным чередованием ОЗ, унизил-трахнул нон стоп.
>че то у тебя скучно, непонятно почему я должен это читать, кто кого унижает, зачем ниче не ясно
Пишешь рассказ, с кучей лора и деталей, проработанным сюжетом.
>показывай, а не рассказывай, давай
Круг замыкается.
Ты раскрыл секрет, поздравляю.
Чередуй экшон со спокойными моментами отдыха, чередуй конфликтные ситуации с мимимишными чаепитиями. Чтобы всколыхнуть читателя, нужен контраст. А контраст возможен только с чередованием разных элементов. Одно должно перетекать в другое, как инь и ян.
Якубень, с тобой помимо меня как минимум два анончика спорит. Я понимаю, что ты делаешь — пытаешься свести всех своих оппонентов в коллективного кроля, чтобы вместо разбора аргументов просто говорить, что кроль рвется и нутупой, но по факту твой разбор далеко не только у меня вызывает проблемы.
Причем, у тебя хорошо чувствует недостаток знаний в области. Ладно, что ты про дескриптивизм не в курсе, не все интересуются лингвистикой. Но претензии к стрекоту беспилотника или потоку пуль вскрывают более масштабную проблему.
Ты не понимаешь, как человек интерпретирует текст.
У тебя оно выглядит так, будто человек может работать исключительно только с тем, что он уже знает. Вот знает он, что беспилотник стрекочет, тогда поймет, а если не знает, то не поймет. Но это не так. Человек может в реальном времени создавать смыслы, которых у него в голове нет. Очевидный пример — имена персонажей, названия локаций и т.д.
Начиная читать твой текст, читатель еще не знает, что Вася — десантник с большим опытом боев, который дрочи на Ленку и любит ручные пулеметы. Все эти значения он приписывает имени в процессе. И точно так же, встретив может даже допустим неизвестное ему стрекотание беспилотника, он не впадает в ступор, как тебе кажется, а воспроизводит в голове, что такое стрекот, и привязывает его к. Епт там происходит, если одно к другому в голове ну совсем никак не клеится, да и то незначительный.
Точно так же, поток пуль. Мы знаем, например, что машины могут идти потоком. Что мешает представить, что пули идут потоком? Ничего.
Вот поэтому тебя ругают анончики. Ты пытаешься сделать вид, что лучше всех шаришь в теме, хотя на деле не понимаешь очень базовые вещи.
>>392412
Интересное, спасибо. Такого взгляда еще не видел. Изучим. Кто пишет про эту тему? Откуда она вообще взялась?
Энивей, "поток пуль" это очень неудачное словосочетание. Мало того, что два слова на одну букву рядом, так ещё и согласные на стыке слов превращают его в какое-то плевательство.
С этой точки зрения да, но Янукович придрался именно к интерпретации.
>как инь и ян
Обязательно появится третий элемент "Хрень", который раскроется только когда я увижу отсев 90% на второй главе и начну искать причину.
Почему у меня ощущение что вся литтеория это когда тебя трахают в жепу, но никто не может кончить пока не найдется та самая поза из камасутры в которой всем будет хорошо?
Фурри, ты, что ли? Есть просто правильная литтеория которую рассказываю я и неправильная которую учит кролик. Там не слушай, тут слушай. Тебе, кстати, немножко теории впитать совсем не повредит.
Вот как жопой чуял - сегодня скидки должны были стартовать, вовремя отменил. Вот чуял же!
Я один такой лох или у кого-то тоже просадки по рекламе?
Держи вторую обложку (два варианта), в том же стиле, что первая. C бойцово-подбитым ебальником.
Залитые сорцы в размере для АТ:
https://habrastorage.org/webt/z7/6u/uj/z76uujyocmhtfxvlbmbgmefms3i.jpeg
https://habrastorage.org/webt/qn/1z/0y/qn1z0yhnuwv1hc7nmv8-9cve-ne.jpeg
Хайрез в ПНГ для ресайзов:
https://habrastorage.org/webt/lc/vt/72/lcvt72msn9pyxtuyxxtnxb3aema.png
Ну или можно твоего чушпана с сорца фоном бахнуть под шрифты.
Нет рекламы - нет просадок. Продажи есть.
Чего ты ждал, сейчас как раз все рекламщики с удвоенным бюджетом вылезли, а новогодняя реклама у всех закончилась. Я вообще думаю, что раньше февраля рекламу подрубать смысла особо нет.
Не, ну так с 29 же все нормально было. А сегодня опять ВНИЗАПНА все по пизде пошло. Ладно, не внезапно - вчера тоже после обеда очень плохо клики шли.
Чтож этим пидорам все неймется-то...
Бебель, тут весь скрин - охуенная просадка по рекламе. Прекращай.
Качайся. Набивай экспу.
Lvl 1: фрирайтинг-тред
Lvl 2: рулеточка-тред
Lvl 3: пишешь о том, что интересно, заводишь личный тред
Lvl 4: приходишь в АТ-тред за советами, как продавать то, что ты пишешь
Поговори мне тут, щ-щ-щегол!
Ладно, бог с ним, пойду на рубль ставку подниму.
А, ну да, ебать. Эти псы аж до ста сорока за клик дают.
Тьфу, ебанутые...
Кем я был до того, как очнулся на острове? Самым обычным человеком, из тех, кого вы знали. Родился, родителей слушался, прилежно учился в школе, затем грыз гранит науки в университете. Там же начал преподавать, скорее по инерции, чем по собственному желанию.
График жизни быстро сменился на – дом, работа, дом — и впоследствии не привёл меня ни к золотым горам, ни к блистательной академической карьере. Что уж говорить о семейном счастье, всё шло наперекосяк и в этой сфере.
Мечтал ли я вести спокойную, рутинную и бесцельную жизнь? Конечно, нет, как и все мы. Но меняться радикально, разрывать все накопленные связи и отношения, представлялось мне ужасно страшным действием. Но и насовсем отказываться от приятной возможности — бросить всё и сбежать — я не собирался.
Часто думал: «Может, в будущем? Когда наступит нужное время, а я окажусь в нужном месте? Брошу всё и рвану куда-нибудь с одним небольшим чемоданчиком».
Будущее наступило неожиданно. По дороге домой, после университета.
Яркий свет фар ослепил меня на пешеходном переходе. Не успел я даже опомниться, как сильный удар отбросил мою тушку на пару метров в сторону, как соломенную куклу. Боли я не чувствовал, только сожаление. Сожаление, что не бросил всё и не сбежал, пока было время, возможности и силы.
Пару минут спустя – водитель грузовика сидел рядом, схватившись волосатыми руками за голову.
— Шофер, — я закашлялся кровью. — Есть сигаретка?
Водитель взглянул на меня отсутствующим потерянным взглядом и дрожащими руками потянулся в карман куртки.
— Хороший ты все-таки мужик, — пробормотал я.
Хоть и сбил меня — заметно, что переживает по-настоящему. Если бы я только мог, обязательно подсобил ему как-нибудь. Не сдох бы, к примеру. Но тут уж… не моя прерогатива решать — жить или умирать.
Водитель вложил сигарету мне в рот, зажёг её и так и замер, держа горевшую зажигалку.
Я затянулся и чуть снова не закашлялся.
— Курение убивает… - пробормотал я, сам не зная кому. Просто клоуничал. Знал ведь уже, что наступил конец. Факт скорой смерти был для меня настолько же очевидным, как и то, что я пробакланил свою жизнь.
— Ты это, шофер, извини, что так получилось...
Не сдержав приступ кашля, я уронил сигарету. Кружащийся дым истончался, а звезды, казалось, засияли еще ярче. На небе появилась падающая красная комета.
Она была последним, что я увидел.
*
Я очнулся на песчаном берегу и какое-то время просто смотрел на голубое небо, приходя в себя и собираясь с мыслями. Волны ритмично шумели, что действовало на меня успокаивающе и усыпляюще.
Разве я не умер? Нет, точно умер, помню аварию, помню свои ощущения и вязкую тьму. Это что-то другое… Посмертие? Тоже не похоже… Хотя откуда мне знать, подобного опыта в моем послужном списке ещё не имелось.
Поборов накатывающую сонливость, я поднялся на ноги и осмотрелся. Помимо меня на берегу были и другие: толстый парень с кудрявыми длинными волосами, который неуклюже приподнимался на локтях, и миловидного вида девушка, которая лежала на песке и еще не проснулась.
Никаких ангелов с крылышками или райских врат…
Первым делом, я решил пообщаться с теми, кто, вероятно, оказался в такой же ситуации, и направился к парню.
— Как оно? — спросил я, и тут же подумал — какой глупый вопрос. Нужно придумать что-то получше…
И спустя пару секунд выдал:
— Ты, случаем, не мертвец?
Толстяк затравленно уставился на меня.
— Самолет… — пробормотал он себе под нос. — Мы упали… Но… мы упали в горах…
Я оказался прав. Но это не принесло мне внутреннего удовольствия.
— Но тебя не было в самолете! — нахмурившись, вглядывался он в мое лицо. — Я тебя не вид…
Толстяк оборвался на полуслове. По его изменившемуся выражению лица стало понятно - он допёр до чего-то. Правда, до чего именно - пока не знаю.
Повисла тишина. Что говорить в такой ситуации? Я не обучался на смерть с косой, чтобы уметь мягко и вежливо сообщать людям, что они погибли. Хотя, так уж мы и мертвы, с другой стороны? Я вот вполне живой. Приятнее думать об этой ситуации, как о втором шансе. Шансе начать жизнь по-другому.
Парень тяжело вздохнул и поднял взгляд серых глаз.
— Как ты спрашивал в начале? Не мертвец ли я?
— Это моя теория, — принялся я объяснять, поглядывая на девушку в паре метров, которая начинала просыпаться. — Я попал под колеса грузовика, в самом центре города N, когда возвращался из института. Пейзажи там, сам понимаешь, совсем другие. Отсюда и догадка про мерт…
— Я читал о таком, — выдал толстяк, завороженно смотря в одну точку на песке. — Люди гибнут и оказываются в других мирах, или что-то типо того…
— Звучит обнадеживающе, — улыбнулся я своим мыслям.
Новой мир - новые возможности. Разве что, он не будет таким же опасным, как миры, о которых я читал в фантастических книжках. Если с эльфами Толкина я смогу как-нибудь договориться, то с орками…
Когда Арагорн рубил урук-хаев в последнем фильме из трилогии — это выглядело весело и вдохновляюще, словно я и сам мог бы также. Но, если думать реалистично - встреча даже с одним таким здоровяком, а орки выглядели пипец какими огромными, обернется для меня катастрофой.
Впрочем, размышлять об эльфах и орках - рано. Пока что “новый мир” выглядел точь-в-точь как старый, как тропический остров посреди океана. Что-то типо Мальдив или Гавай — хотя я не был ни там, ни там, и судить мог только по увиденным в интернете картинкам.
— Кто вы? — раздался испуганный голос девушки. Она поднялась на ноги и пятилась от нас подальше. — Где я? Почему я не в больнице?
Переглянувшись с толстым парнем, я осознал, что говорить - буду я. Мой пухлый товарищ пока не окреп для того, чтобы успокивать других.
— Спокойно. Всё хорошо, мы не навредим тебе, — примиряюще поднял руки. — Как тебя зовут?
— Лиза.
Так… Что дальше-то? Думай-думай-думай!
Это девушка… Молодая девушка… Говорить ей сразу - “Ты мертва” будет совсем грубо. Да и может случиться что-нибудь плохое, истерика, например.
Надо как-то помягче, потактичнее…
“Ты отрицательно живая…”
“Ты как мертвая невеста из мультфильма Тима Бёртона… тоже мертвая…”
“Ты…”
Чёрт! Я не знаю. Не знаю, как сообщать плохие новости.
>Lvl 1: фрирайтинг-тред
Бля, у меня какой-то прям блок на "творческую" писанину при фрирайте. Ныть о своей никчемности? Как нехуй. Пытаться чего-то придумать для сюжета? Со скрипом, но идет. Художественное - все, сразу стоп, низзя-низзя.
Мимо
>чтобы вместо разбора аргументов просто говорить, что кроль рвется и нутупой
Ох. Какой разбор, какие аргументы...
Ты же рвешься, при этом обладая нулевыми знаниями по базе стилистики и редактуры, то есть с тобой даже спорить бесполезно, ты ж профессионал и новатор, отрицающий устаревшие устои. Ты постоянно лезешь в высокие материи с умным видом, но выглядишь как обезьяна, которая пытается рассуждать о квантовой физике, не умея говорить. Твой текст очень красноречиво говорит сам за себя, а твои попытки уже второй день доебаться до какой-то моей ПЕРСОНАЛЬНОЙ интерпретации того ужаса, что ты называешь текстом, выглядит еще более унизительно, чем если бы ты признал себя начписом и покаялся в том, что нихуя не знаешь. Просто потому что ты ведешь себя как воинственный неуч.
И знаешь что, ты на самом деле ведешь себя как начпис. Все в самом начале считали себя гениями, спорили с редакторами, думали, что правила для лохов. Но ты настолько укрепился в своих заблуждениях, что за деревьями леса не видишь. Я считаю твой текст плохим, Крынов, Гена, Бебель и еще минимум половина треда тоже считают твой текст плохим. И они согласны с большинством моих замечаний. От того, что ты докажешь плохому Якубовичу, что база редактуры тебе не нужна и твои читатели все такие умные, твой плохой текст не станет лучше. Я мог допустить некорректность в некоторой части из 160!!! замечаний, которые я сделал по твоей первой главе, потому что я не редактирую чужие тексты, у меня нервов не хватает. Еще часть ты не понял просто в силу своей необразованности в предмете редактуры. Только ты и два твоих модных друга разводите тут вонь на тему того, что я старовер, будто бы это изменит факт того, что ты не умеешь контролировать и работать с простейшими вещами в тексте, с базовыми приемами, банально правильно ориентировать внутри сцены читателя, ты сам там теряешься, скачешь с одного на другое, оправдывая свой ник. Так вот, десять миллионов доебок до моей позиции, моего стиля работы и моих убеждений не изменят того, что ты нихуя не умеешь. Ты можешь выжать меня из треда, доказать, что классическая литературная теория устарела, найти еще десяток моих спорных комментариев. Ты даже можешь упороться и найти аргументы против ВСЕХ моих замечаний. Но это не изменит того, что твой текст плохой, объективно или субъективно. Тредовая победа над агрессивным Якубовичем не исправит твой текст и не научит тебя писать, ты это понимаешь? Ты же осознаешь, что если бы твой текст был неплох, то тот же Крынов бы встал на твою защиту и сказал, что я совсем поехал башкой? Или анон, или даже Бебель? Хочешь показать, что мои подходы устарели, вся эта дрочка с редактурой, смыслами, логикой внутри текста не нужны? Так напиши книгу, докажи делом, что тебе все это не нужно. Пока практика показывает, что твои подходы не работают.
Ты просил аргументы? Вот тебе неоспоримые аргументы.
У тебя за два года две нечитабельные главы уровня начписа, все, что ты смог получить со своими "знаниями" без фундаментальной базы, за которую я агитирую Джеймсов. У меня за три года 20 книг и 4 млн продаж, при этом я не знаю модных течений в мировой лингвистике, считаю словари полезной вещью и вообще, совковые учебники читал. Вот два осязаемых результата, с ними не о чем спорить. И то, что ты тут на словах рвешься и что-то доказываешь, по крупицам цепляясь за каждое слово, не имеет никакого смысла, пока твой текст настолько ужасен. Ты буквально как опоссум, который дефает свою помойку которая никому нахуй не нужна.
Попробуй добиться результата, который вообще не вызовет вопросов (доебки бебеля до былов не считаются за вопросы) вместо того, чтобы доказать несостоятельность тех самых вопросов.
>— Шофер, — я закашлялся кровью. — Есть сигаретка?
>— Хороший ты все-таки мужик, — пробормотал я.
Ну сам-то как думаешь?
Проглядел портянку на тему ответа про интерпретацию. Не нашел ответа про интерпретацию. Якубень, твои истерики читать ваще не интересно, ты давай, отвечай по сути на указание твоей ошибки, а не пытайся показать, какой ты крутой.
В то, что ты крутой писатель, я и так вполне верю, а в то, что ты при этом круто шаришь в теории — поверю только тогда, когда ты это продемонстрируешь. Пока ты на претензии по сути твоего разбора отвечаешь совершенно беспомощно.
Тред населен безопасными, но докучливыми бебелями, которые говнятся на атрибуцию в диалогах на базе каких-то выдуманных ими же правил. Не обращай внимания.
Создай сценарий. Сделай структуру текста, скелет, а следом наворачивай мясо (белок полезен для мозга).
>Не нашел ответа
Я не собираюсь вступать больше с тобой в дискуссии о высоких материях, интерпретациях и читательском интересе, пока ты не выдашь хотя бы алку приемлемого текста (по общему мнению тредовых). До этого момента ты просто обезьяна в халате и очках, которая не умеет говорить.
>когда ты это продемонстрируешь
Продемонстрируй свои навыки писателя. Начни уже работать, по-настоящему, а не корчить из себя спеца.
> у меня какой-то прям блок на "творческую" писанину при фрирайте
Кан, ну куда ты в песочницу лезешь? Ты уже смешарик. Бери и ной о своей никчемности прямо в текст, сеттинг/сюжет налепи для галочки, мы всё равно будем это читать и хвалить.
Сюжет/сеттинг можешь своровать прямо из соседнего треда с конкурсом.
> Я не собираюсь вступать больше с тобой в дискуссии
Конечно, потому что ты ее не тянешь. У тебя для этого знаний недостаточно, а гонором в таких вопросах только совсем ведомых дурачков убедишь.
> (по общему мнению тредовых)
Совершенно не удивлен, что консерва вскрылась. Для Якубени, короче, важно ОДОБРЕНИЕ, а не то, прав ли человек на самом деле или нет. Вообще, это хорошо объясняет, почему ты так назойливо пытаешься всем в треде доказать, что у тебя письку видно без микроскопа.
>У тебя для этого знаний недостаточно
У тебя зато достаточно и тут строчить, и книгу писать, да? Так иди и пиши, принеси текст, который пристыдит всех вокруг, хотя бы алочку, хотя бы три главы.
>Для Якубени, короче, важно ОДОБРЕНИЕ
Спокнись и не проецируй, лучше иди и пиши книгу.
В атрибуциях как таковых проблем нет, проблемы могут быт только в ее применении.
Короче, тип спросил про смешарик или начпис, так вот: всякие "кивнул он", "хмыкнул я" - это начписовское. И первый абзац, кстати, тоже. Начало с кислого ебала рассказчика, пытающегося заинтересовать, начпис.
Остальное уж не читал, директ ебать надо.
>>392450
А причем тут ошибки?
> Кроль, тебе несколько человек по пунктам обосновали, почему твоя первая глава не тянет,
Если бы. По сути мне типа человека два что-то по делу написали, ну и Якубеня попытался, но смог очень условно.
> ты на самом деле плохо выстраиваешь сцену и слабо владеешь языком, как писательским инструментом
Вполне возможно, только продемонстрировать это треду пока не очень удалось. У меня нет после всех этих разборов минимального понимания, что не так и как это исправлять.
> А ещё, я повторюсь, его читать скучно.
У меня, как уже говорил, есть данные по тестовой группе из десятка человек, которым читать было нескучно. И я уже довольно долго прошу кого-нибудь в треде обосновать, почему его "скучно" — не личная реакция, а проблема текста. Опять же, пока ничего такого не увидел.
> чтоб в треде защищать своё творение с пеной у рта
Я не защищаю свой текст, лол, я наоборот жду, чтобы его нормально разъебали и пытаюсь от тредовских этого добиться.
>ну и Якубеня попытался, но смог очень условно
Ну конечно же. Я бы удивился, если бы кто-то таки смог продавить броню твоей гордыни.
Мимо
>>392453
И все! Одна шебм, а сколько времени сэкономил?!
>всякие "кивнул он", "хмыкнул я" - это начписовское.
Хуйню спорол.
Мою "гордыню" продавить очень легко, и я даже написал, как: для этого нужно дать понять, что именно не так и как исправить.
Пара анончиков навели меня на интересные мысли. Якубеня попытался, но у него где-то от силы треть внятных претензий, остальные шиза, плюс, он разбирал стилистику, а по повествованию одни общие слова.
С точки зрения шиза? Безусловно.
Ну да ладно, забей. Мне глубоко фиолетово кто как пишет. Лишь бы самому не обосраться, а там хоть на голове стой.
Ну вот, треть внятных претензий. Получается, что на одну главу 50 претензий? Это "смог очень условно"? С каким же темпом тебя надо ебать, чтобы тебе понравилось?
Десять человек из числа твоих корешей дочитали этот текст исключительно потому что его надо дочитать. Никогда не бери своих друзей/коллег/товарищей в бета-ридеры, это тебе первое правило.
Ну а языком ты реально слабо владеешь, и тебе Якубович по пунктам расписал все примеры неверного словоупотребления, но ты продолжаешь маневрировать. Начитки у тебя явно маловато, чувство языка ещё развивать и развивать. Даже у бубеля его в разы больше.
А для нормального разъёба можешь обратиться либо к практикующим редакторам за бабки, либо вывалить этот текст на АТ, реальной аудитории. На дваче ждать нормального разъёба как-то глупо, всем банально лень пинать какое-то говно. Мне вот точно лень.
Да, это "смог очень условно", потому что тред меня уверяет в том, что текст скучно читать. А стилистика с этим вопросом связана очень слабо.
>>392460
> из числа твоих корешей
Нет, фокус-группа была не так составлена. Половину людей я вообще не знал.
> и тебе Якубович по пунктам расписал
Выше в треде уже указали ему на грубые ошибки и прочую хуйню, которой он понаделал. Попробуй это тоже почитать.
> На дваче ждать нормального разъёба как-то глупо
Ну не, я не думаю, что здесь люди настолько в этом плане беспомощные. Здесь много было годных разборов новичков.
Ладно, попробую по-другому достучаться.
Расскажи мне логлайн своего произведения в целом. Или даже чуть больше, пару строк.
А затем скажи, нахуя и зачем ты начинаешь его именно так. С экшн-сцены, которая оказывается сном собаки, то есть всего лишь игрой, а потом показываешь увольнение героя и тратишь целую главу на то, что не играет почти никакой роли в сюжете.
Вот меня конкретно интересует, почему ты сделал именно так с точки зрения структуры повествования.
>Короче, тип спросил про смешарик или начпис, так вот: всякие "кивнул он", "хмыкнул я" - это начписовское
Чё, бля… Бебель, не неси хуйни. У кучи писателей вообще атрибуция в диалогах заканчивается на «сказал я», это им не мешает лутать международные премии. Краткость — это круто.
Логлайн — чувак, который отказывается от девушек ради великого достижения по своей работе, оказывается в мире, где работа и девушки — одно и то же. Так, наверное, или хз, я с логлайнами никогда не работал.
> нахуя и зачем ты начинаешь его именно так
Ну смотри.
Экшн-сцена нужна, чтобы показать, что будет дальше в сюжете, то есть, продемонстрировать отчасти мир и показать, что герой там будет командовать. Это не сон собаки, лол, в конце главы ж герой прямым текстом попадает в другой мир через игру.
Дальше идет характеризация и установление целей. Что герой хороший тактик, что он занимается управленческой работой, что любит женщин, но не может тратить на них время и вот это все. Параллельно я уделяю внимание городу, чтобы задать атмосферу большого города. То же кофе герой именно для этого хлещет.
Насте много внимания уделено по двум причинам: во-первых, чтобы показать любовь Манагера к девушкам и умение с ними обращаться, во-вторых, потому что она тоже персонаж, просто вернется в сюжет не сразу.
Увольнение нужно, чтобы кинуть героя на дно, откуда он съебет в другой мир, и задать одну из основных черт — что он за своих пиздец.
Концовка нужна, чтобы задать его такое себе состояние перед началом пути, отчасти показать город и отчасти — элементы другого мира. Такое себе состояние нужно, например, для контраста с полежалками на коленях богини.
Как-то так примерно.
Ну да. А "я искал туалет" это литература.
"Сказал я" произрастает из необходимости донести какому персонажу какая реплика принадлежит. А такая задача решается либо до, либо вовсе без атрибуции чисто за счет речевых характеристик.
В начале, когда читатель персонажей еще не почуял, а на счету каждое слово - ну... Допустимо. Дико порицаю и презираю, ибо лучше предвосхищать, нежели низводить атрибуцию до такой банальной функции, но бог с ним. АТ дело такое, без динамики никуда. Виджет захочешь, не так раскорячишься.
Но за рамками редких случаев "хмыканья" это либо лень, либо неопытность, либо вовсе криворукость. Ибо куда удобнее и лучше подвести к реплике так, чтобы обойтись без хмыканий.
Есть объяснения, чем передача действий героя в авторском тексте среди прямой речи принципиально хуже их передачи в авторском тексте до или после прямой речи?
Предлагаю отойти в сторону от феерического Поля Чудес, которое громыхает в треде, и обсудить вопросы менее очевидные, но более интересные. На мой скромный взгляд.
Джеймсы, как вы видите будущее в таком развороте: взаимодействие творческого человека и искусственного интеллекта? Очевидно, что ИИ начинает занимать видное место в медиа-среде, а современный художественный текст - часть медиа-среды. Что далеко ходить, даже обложки на АТшную боллитру делаются уже при помощи ИИ. И, я лично полагаю, что свои тексты некоторые особо ушлые авторы уже тоже обрабатывают или создают при помощи все того же интеллекта. Это, естественно, сложно доказать напрямую, да и надо ли. Литература - разновидность бизнеса, а бизнес всегда идет по пути сокращения расходов и наращивания прибыли. Меньше усилий - больше профита. Создаешь продукт или услугу быстрее и качественнее конкурентов - выигрываешь кусок пирога пожирнее. В рамках закона, конечно, покуда этот закон может вовремя и всеобъемлюще реагировать на ситуацию. В нашем случае, это выглядит как: больше удобоваримого текста, чаще прода, - больше читателей, ну, а дальше вы сами понимаете, не маленькие.
Я считаю, что ИИ вообще рано или поздно займет ведущее место в производстве любого контента, ибо это производство - все тот же бизнес, а ИИ в перспективе своего развития даст просто головокружительные преимущества бизнесу относительно людей. Например, он уже сейчас может работать 24 на 7, чего не может ни один человек. Но хотелось бы обсудить не это.
Насколько этичным вы вообще видите использование ИИ в своем труде, и в каком виде? Вернусь к первоначальному тезису. Я вижу ИИ как новое средство производства художественного смысла, во-первых, во-вторых, как отличного помощника. Рассмотрю отдельно второй случай. Как могло бы выглядеть взаимодействие человека и машины в моем представлении: человек создает сценарий, создает базовый посыл, а машина помогает воплощать эту идею. Человек в данном случае предстает подобием режиссера, творческим демиургом, а ИИ исполняет роль обслуживающего персонала и актеров: помогает поставить декорации, отыгрывает роли, дает критические советы как профессиональный критик. Что значит отыгрывает роли? Возьмем описание персонажа в вакууме. Мы придумываем ему базовые характеристики, создаем образ, запихиваем это все в ИИ, и тот это запоминает и обрабатывает. Моделирует на его основе персонажа и - вуаля! - мы теперь можем взаимодействовать с ним. Например, можем попросить рассказать о себе. Поучаствовать с ним в диалоге, чтобы попытаться его раскрыть больше, хотя бы для себя. Наверняка всплывет нечто интересное, это само по себе - творческий процесс. Можно набросать декорацию в пару предложений, а ИИ докрутит на нее детали. Думаю, вы поняли направление мысли.
Ну, и напоследок. ИИ предоставляет тот же сопроводительный материал к произведению: иллюстрации, обложки, рекламные баннеры и буклеты, саундтрек и пр.
Интересно было бы услышать ваше мнение.
Да. И ее читают в тысячи раз больше, чем твою. Наверное, ты в чем-то не прав во всем. Вон выше по треду "я пошел в библиотеку". Миллионы продаж.
>Есть объяснения
Во втором случае необходимость в первом отпадает.
>>392490
Ладно, пиши так же, потом ткнешь меня.
А теперь следи за руками. Экшон-сцена в самом начале абсолютно пустая, сопереживания не возникает ни за кого из персонажей. А сон собаки (не забывай, мы же читаем по порядку, буква за буквой) сливает всю искорку интереса в унитаз. Никогда не используй сон собаки, читатели его люто ненавидят.
То, что в конце главы герой попадает в этот же мир через игру, не делает этот приём лучше.
То, что ты расписал сейчас - из текста никак не очевидно. Ни то, что он хороший тактик, ни то, что он охуенно умеет обращаться с девушками. Пынямаешь, картинка у тебя в голове и картинка, которую формирует читатель по тексту - абсолютно разная. Это большая проблема. Читателю абсолютно похуй и на атмосферу большого города, и на состояние героя, ему нужна интересная история, а вместо того, чтобы ему дать эту историю, ты кормишь его какой-то шляпой, вскользь указывая на какие-то элементы этой истории.
Палп, особенно твой первый палп, должен быть простым, как палка. Не надо усложнять и показывать цветом занавесок внутренний мир героя, по крайней мере, не на этом уровне мастерства. Потом, может, дорастёшь.
Хуя у тебя боллитра-мегаплан. Жаль оно так не работает, как вы себе на курсах вообразили. За решением всех этих задач, ты забыл то, на что читателям не похуй - чтобы было интересно. У тебя в главе нет сюжета. Это уровень: приснился сон про бухло, я встал, вышел из подъезда, пошел в магазин, дорогу перебежала кошка, молока не оказалось, купил кефир, до дома не дошел, забухал с пацанами.
>И, я лично полагаю, что свои тексты некоторые особо ушлые авторы уже тоже обрабатывают или создают при помощи все того же интеллекта.
Вероятность крайне мала. Судя по тому же ГПТ, художественные текста там получаются очень хуевые.
Чтобы писать хорошие книги - нужно интуитивно чувствовать многое, либо осознанно многое в текст вкладывать. Какие темы брать, унижение гг или уже пора месть гг, развитие и прогресс или можно филлер сцену, а может вообще секс с тянкой, на чем делать акцент в сцене, на мыслях гг, на эмоциях конкретного персонажа или на кольце-артефакте, от которого зависит сюжет, какой нужен прямо сейчас темп, быстрый, медленный, нужен ли сейчас читателю экшен или перекур, и такие тонкости, за которыми человек-то не угонится.
ИИ - неосознанная хуйня, она не может в такое, не может генерировать качественный художественный текст, только сухие статьи-инструкции, и пока что не выгодно прописывать сценки в чат гпт, потому что слишком много промптов нужно вводить, и если ты эти промпты уже имеешь в голове - на данный момент и ближайщие лет 10 будет выгоднее самому накорябать текст. Просто быстрее и качественнее получится.
В литературе есть до фига всего, до чего ИИ пока топать и топать. И не очень понятно, на каком моменте он застрянет надолго. Это мы только на практике узнаем. Так что тут по большему счету только фантазировать, сейчас он для создания литературного текста малопригоден.
С т.з. этичности я вопросом смысла задаваться не вижу в принципе, потому что в нашем мире пробиваются не этичные вещи, а эффективные. Просто этика изменится, как сто раз уже менялась. Я начну использовать, как только это станет иметь смысл. Пока до этого ой как неблизко.
Насчет того, как будет выглядеть работа писателя, если ИИ сможет, я с тобой полностью согласен — она станет работой режиссера, который приводит в движение сетки персонажей в рамках сетки мира.
Плюс, еще одну мысль добавлю. При упрощении создания текста скорее всего будет все сильнее меняться структурно запрос на тексты. Если написать лёгкое приключение станет легко, все ими быстро начитаются и захотят чего-то еще. Так что ценность писателя будет только возрастать со временем в этом случае.
> читатели его люто ненавидят.
Ни у одного читателя из фокус-группы не было к этому претензий, а парочка даже похвалила, потому что им было приятно увидеть отсылку к жанру, в который они любят играть.
Почему ты думаешь, что у среднего читателя АТ реакция будет иная?
> То, что ты расписал сейчас - из текста никак не очевидно. Ни то, что он хороший тактик, ни то, что он охуенно умеет обращаться с девушками
Опросы фокус-группы (а я их делал, потому что мне как раз было интересно понять, удалось ли это воплотить) показали обратное.
Давай уточню: я не имею в виду, что ты ваще неправ. Просто у меня есть два набора данных — отзывы от каких-никаких реальных читателей и вот такие отзывы в треде. Мне нужно понять, чему из этого отдавать предпочтение.
> Пынямаешь, картинка у тебя в голове и картинка, которую формирует читатель по тексту - абсолютно разная. Это большая проблема.
Я прекрасно знаю, что существует проблема передачи картинки из головы в текст. Вопрос в том, есть ли она в этом тексте.
> Читателю абсолютно похуй и на атмосферу большого города
Почему ты так считаешь?
> и на состояние героя
Э-э, ты серьезно? А зачем тогда автор чуть ли не каждого первого романа на АТ дает в начале падение героя и его переживания от этого? Или ты видишь какое-то принципиальное различие в том, как это делается там и как сделано у меня? Какое?
> ты кормишь его какой-то шляпой, вскользь указывая на какие-то элементы этой истории.
Я пока не понимаю, почему ты считаешь это шляпой и насколько это можно перенести на читателя АТ.
>>392499
> боллитра-мегаплан
В этом нет нихуя боллитрового, такую работу каждый первый текст на АТ проделывает. Если хочешь, я могу взять какой-нибудь текст на досуге и на нем показать.
> У тебя в главе нет сюжета
Не понимаю это утверждение. Что ты имеешь в виду?
>чувак, который отказывается от девушек ради великого достижения по своей работе, оказывается в мире, где работа и девушки — одно и то же
В этом должен быть какой-то смысл?
Судя по твоему тексту там
>чувак, который отказывается от работы ради кофе
Потому что я знаю среднего читателя АТ и его реакцию на те или иные вещи в тексте. Я сам являюсь читателем АТ, общаюсь с читателями АТ и пишу для читателей АТ.
Нет, если ты этим текстом так охуенно в свою фокус-группу попал, то пускай, возможно, я не прав, а эти приключения манагера наберут сто тыщ мильенов просмотров, но весь мой опыт говорит об обратном. Твои приключения манагера не являются форматом для АТ и там не взлетят. Стату на КС при грамотной выкладке и рекламной поддержке, может быть, наскребут, но особого успеха я бы не ждал.
Кроль, тут люди поопытнее твоего сидят, и по части литтеории тоже.
Но верить всё равно можно только себе. Советам на дваче не верь никогда. Даже моим. Лучше пиши и сам набивай себе все шишки, через них лучше доходит.
Стругачи покинули чат.
>>392469
Потому что атрибуция - инструмент темпоритма и через него создания концентрации, погружения.
Динамичному диалогу атрибуции необходимы.
Диалогу, происходящему во время мексиканской дуэли или выслеживания хищника в тропических лесах - противопоказаны.
Напиши сцену хотя бы на 50% так же хорошо, как эта:
Все пили кефир, и Перец тоже взял себе кефира, так что у них на столе на заскорузлой скатерти выстроилось шесть бутылок, а когда Перец задвигал под столом ногами, устраиваясь поудобнее на стуле без сиденья, звякнуло стекло, и в проход между столиками выкатилась бутылка из-под бренди. Шофер Тузик ловко подхватил ее и засунул обратно под стол, и там снова звякнуло стекло.
— Вы поосторожнее ногами, — сказал он.
— Я нечаянно, — сказал Перец. — Я же не знал.
— А я знал? — возразил шофер Тузик. — Их там четыре штуки, доказывай потом, что ты не домкрат.
— Ну, я, например, вообще не пью, — с достоинством сказал Домарощинер. — Так что ко мне это вообще не относится.
— Знаем мы, как вы не пьете, — сказал Тузик. — Так-то и мы не пьем.
— Но у меня печень больна! — забеспокоился Домарощинер. — Как вы можете? Вот справка, прошу…
Он выхватил откуда-то и сунул под нос Перецу мятый тетрадный листок с треугольной печатью. Это, действительно, была справка, написанная неразборчивым медицинским почерком. Перец различил только одно слово: «антабус», а когда, заинтересовавшись, попытался взять бумагу, Домарощинер не дал и подсунул ее под нос шоферу Тузику.
— Это самая последняя, — сказал он. — А есть еще за прошлый год и за позапрошлый, только они у меня в сейфе.
Шофер Тузик справку смотреть не стал. Он выцедил полный стакан кефиру, помотал головой, понюхал сустав указательного пальца и, прослезившись, сказал севшим голосом:
— Вот, например, что еще бывает в лесу? Деревья. — Он вытер рукавом глаза. — Но на месте они не стоят: прыгают. Понял?
— Ну-ну? — жадно спросил Перец. — Как так — прыгают?
— А вот так. Стоит оно неподвижно. Дерево, одним словом. Потом начинает корчиться, корячиться и ка-ак даст! Шум, треск, не разбери-поймешь. Метров на десять. Кабину мне помяло. И опять стоит.
— Почему? — спросил Перец.
Он очень ясно представлял это себе. Но оно, конечно же, не корчилось и не корячилось, оно начинало дрожать, когда к нему приближались, и старалось уйти. Может быть, ему было противно. Может быть, страшно.
— Почему оно прыгает? — спросил он.
— Потому что называется: прыгающее дерево, — объяснил Тузик, наливая себе кефиру.
— Вчера прибыла партия новых электропил, — сообщил Домарощинер, облизывая губы. — Феноменальная производительность. Я бы даже сказал, что это не пилы, это пилящие комбайны. Наши пилящие комбайны искоренения.
А вокруг все пили кефир — из граненых стаканов, из жестяных кружек, из кофейных чашечек, из свернутых бумажных кульков, прямо из бутылок. Ноги у всех были засунуты под стулья. И все, наверное, могли предъявить справки о болезнях печени, желудка, двенадцатиперстной кишки. И за этот год, и за прошлые годы.
— А потом меня вызывает менеджер, — продолжал Тузик в повышенном тоне, — и спрашивает, почему у меня кабина помята. Опять, говорит, стервец, налево ездил? Вы вот, пан Перец, играете с ним в шахматы, замолвили бы за меня словечко, он вас уважает, часто о вас говорит… Перец, говорит, это, говорит, фигура! Я, говорит, для Переца машины не дам, и не просите. Нельзя такого человека отпускать. Поймите же, говорит, дураки, нам же без него тошно будет! Замолвите, а?
— Х-хорошо, — упавшим голосом произнес Перец. — Я попробую. Только как же это он… машину?
— С менеджером могу поговорить я, — сказал Домарощинер. — Мы вместе служили, я был капитаном, а он был у меня лейтенантом. Он до сих пор приветствует меня прикладыванием руки к головному убору.
— Потом еще есть русалки, — сказал Тузик, держа на весу стакан с кефиром. — В больших чистых озерах. Они там лежат, понял? Голые.
— Это вам, Туз, померещилось от вашего кефира, — сказал Домарощинер.
— А я их сам и не видел, — возразил Тузик, поднося стакан к губам. — Но воду из этих озер пить нельзя.
— Вы их не видели, потому что их нет, — сказал Домарощинер. — Русалки — это мистика.
— Сам ты мистика, — сказал Тузик, вытирая глаза рукавом.
>такую работу каждый первый текст на АТ проделывает
Это ваши курсофантазии.
>Если хочешь, я могу взять какой-нибудь текст на досуге и на нем показать.
Если бы ты умел видеть структуры в чужих текстах, то смог бы понять, чем отличается твой и почему он скучный.
>Стругачи покинули чат.
Я читал первую книжку Стругацких. Какую-то про Марсианскую экспедицию.
Нет, Пикник на обочине и всякие Трудно быть богом у них заебись, но то, с чего они начинали... Боже! Такой кал, такое начписовское днище... Ух!
Но оно и понятно, первая книжка, все же.
Так никуда они не вышли. Они тоже люди, тоже с чего-то начинали, а не родились дохрена талантливыми гениями, которые сходу начали гнать шедевры.
>>392512
>Напиши сцену хотя бы на 50% так же хорошо, как эта:
Мне больше делать нехрен? Обложки вперед.
Смысл очень простой: стандартная тема про "чувак получает в другом мире то, что он не может получить в своем".
>>392509
> Кроль, тут люди поопытнее твоего сидят
Так это понятно. Вопрос-то в другом: мне чтобы что-то делать, нужно понимать, что, как и почему.
Отсылка на опыт в этом случае очень плохо помогает, потому что знания с ним не коррелируют линейно. Это и на примере Мухиных, Царенко и т.д. видно, которые несут лютейшую дичь, хотя продаются, и просто есть фактор, что оценить, какие именно факторы привели текст к успеху, сложно.
В смысле, спасибо, что делишься своим опытом. Я его учитываю. Но мне этого самого по себе не хватает, чтобы принимать решения.
Я ведь вижу, что многие тексты обладают ворохом проблем, которые находят у текстов в треде, но при этом болтаются в популярном. А это значит в спектре от "проблема не настолько сильна, как кажется тут" до "это вообще не проблема".
> Советам на дваче не верь никогда.
Ну, я обычно ничему не ВЕРЮ как раз, поэтому и отторгаю заметную часть критики. Двач — это место, где можно пообщаться с более опытными людьми, вот и все.
>чувак получает в другом мире то, что он не может получить в
Это не сюжет. Тут ноль интереса. Ты натурально в русской википедии можешь найти план и формулу логлайна.
Соль твоего произведения в том, что чувак попадает в другой мир к кроледевкам, но почти ничего из первой главы не работает на то, чтобы рассказать читателю интересную историю про то, как чувак-манагер попадает в другой мир к кроледевкам. Ты заходишь слишком издалека.
Попробуй проанализировать несколько популярных современных историй и их первые главы. С чего и как они начинаются и как начало истории влияет на глобальный сюжет. Почему оно начато именно с этого момента, а не с другого.
Не надо заходить издалека, сейчас не девятнадцатый век, чтобы показывать всё прошлое героя, начиная от рождения его дедушки.
Истории вообще продаются лишь за счёт интереса. То есть, автор даёт читателю то, что тому было бы интересно прочитать или услышать. Ты создаёшь мир и персонажей, а потом генерируешь интересные конфликтные ситуации, и именно так возникает интерес.
В том, что кто-то дрочит в мобильную гачу - интереса нет. В увольнении с работы в подобном жанре тоже интереса нет. В моменте попадания - интерес есть, но не только лишь все дойдут до момента попадания.
Ты не понял мотивацию топов.
У них деньги есть. Время есть.
А вот уважения им не хватает. Надо, чтобы воспринимали как Учителей, как Авторитетов.
Потому и агрятся на кроликодебила, который, как истинный 10000% сигма-социопат-нарцисс, в принципе никого не воспринимает, кроме себя.
Экономия времени им нахуй не нужна, им нужно бодаться со стенкой (дебилизмом кролика) до талого.
Нет, мне просто скучно и надо время занять до того, как я поеду в магазин. Главу дописал, с баребухом сраться надоело, зато можно кролюха поучить. И то хлеб.
Подставил фамилию "Мухин" в этот пост смеха ради - всё один к одному.
Девочку придется забрать, подумал Виктор, она уже все, как будто, решила. Если оставить Ирму здесь, в доме начнется ад кромешный… Хорошо, а куда я ее дену? Давай-ка честно, предложил он себе. Только честно. Здесь надо честно, это не игрушки… Он очень честно вспомнил свою жизнь в столице. Плохо, подумал он. Можно конечно взять экономку. Значит, снять постоянную квартиру… Да не в этом же дело: девочка должна быть со мной, а не с экономкой… Говорят, дети, которых воспитали отцы, — самые лучшие дети. И потом она мне нравится, хотя она очень странная девочка. И вообще, я должен. Как честный человек, как отец. И я виноват перед нею. Но то все литература. А если честно? Если честно-боюсь. Потом она будет стоять передо мной, по-взрослому улыбаться большим ртом, и что я сумею ей сказать? Читай больше, читай, каждый день читай, ничем тебе больше не нужно заниматься, только читай. Он это и без меня знает, а больше мне сказать ей нечего. Потому и боюсь… Но и это еще не совсем честно. Не хочется мне, вот в чем дело. Я привык один. Я люблю один. Я не хочу по-другому… Вот как это выглядит, если честно. Отвратительно выглядит, как и всякая правда цинично выглядит, себялюбиво, гнусненько. Честно.
— Что же ты молчишь? — спросила Лола. — Ты так и собираешься молчать?
— Нет-нет, я слушаю тебя, — поспешно сказал Виктор.
— Что ты слушаешь? Я уже полчаса жду, когда ты изволишь отреагировать. Это же не только мой ребенок, в конце концов…
А с ней тоже надо честно? — подумал Виктор. Вот уже с ней мне совсем не хочется честно. Она, кажется, вообразила себе, что такой вопрос я могу решить тут же, за двумя сигаретами.
— Пойми, — сказала Лола, — я ведь не говорю, чтобы ты взял ее на себя. Я же знаю, что ты не можешь, и слава богу, что ты не возьмешь. Ты ни на что такое не годен. Но у тебя же связи есть, знакомства, ты все-таки известный человек, ты помоги ее устроить! Есть же у нас какие-то привилегированные заведения, пансионы, специальные школы. Она ведь способная девочка, у нее к языкам способности, и к математике, и к музыке…
— Пансион, — сказал Виктор. — Да конечно. Пансион. Сиротский приют… Нет-нет, я шучу. Об этом стоит подумать.
— А что тут думать? Любой был бы рад устроить своего ребенка в хороший пансионат или в специальную школу. Жена нашего директора…
— Слушай, Лола, — сказал Виктор. — Это хорошая мысль, я попробую что-нибудь сделать. Но это не так просто, на это нужно время. Я, конечно, напишу…
— Напишу! Ты весь в этом. Не писать надо, а ехать лично, пороги обивать! Ты же все равно здесь бездомник! Все равно только пьянствуешь и с девками путаешься. Неужели так трудно для родной дочери…
О, черт, подумал Виктор, так ей все и объясни. Он снова закурил, поднялся и прошел по комнате. За окном темнело, и по-прежнему лил дождь, крупный, тяжелый, неторопливый дождь, которого было очень много и который явно никуда не торопился.
— Ах, как ты мне надоел! — сказала Лола с неожиданной злостью. — Если бы ты только знал, как ты мне надоел…
Пора идти, подумал Виктор. Начинается священный материнский гнев, ярость покинутой и все такое прочее, все равно сегодня я ничего ей не отвечу. И ничего не стану ей обещать.
— Ни в чем на тебя нельзя положиться, — продолжала она, — негодный муж, бездарный отец… Модный писатель, видите ли! Дочь родную воспитать не сумел… Да любой мужик понимает в людях больше, чем ты! Ну что ты делаешь? От тебя же никакого проку. Я одна из сил выбиваюсь, не могу ничего. Я для нее нуль, для нее любой мокрец в сто раз важнее чем я. Ну ничего, ты еще спохватишься! Ты ее не учишь, так они ее научат! Дождешься еще, что она тебе будет в рожу плевать, как мне…
— Брось, Лола, — сказал Виктор, морщась. — Ты все-таки, знаешь, как-то… Я отец, то верно, но ты же мать… Все у тебя кругом виноваты…
— Убирайся! — сказала она.
— Ну вот что, — сказал Виктор. — Ссориться я с тобой не намерен. Решать с бухты-барахты я тоже ничего не намерен. Буду думать. А ты… — Она теперь стояла, выпрямившись, и прямо-таки дрожала, предвкушая упрек, готовая с наслаждением ринуться в свару.
— А ты, — спокойно сказал он, — постарайся не нервничать. Что-нибудь придумаем. Я тебе позвоню.
>без сёра в атрибуцию
Ты точно читал тот кусок, который скинул?
Атрибуция душнее, чем у Борчанинова.
Сёр в атрибуцию — это то, чем славен Бебель, а не короткие ёмкие фразы. У Стругацких атрибуция оживает не потому, что в неё напихивают побольше эпитетов, а потому что само течение диалога строит картинку, даёт интонация выражение лиц.
Сравни:
> — Даром мне ее рука не всралась… Знала бы ты, чего она с ней делает. — тихо плюнул я, замечая как улыбка Аллерии видится все более безжизненной. — Говорил же, у меня с инспектором дела, а не с волшебницами. Разберусь и сразу обратно. И никаких свадеб! У меня на них аллергия, кольцами покрываюсь.
>тихо плюнул
А можно громко плюнуть?
Да и фраза слишком длинная для плевка.
>замечая как улыбка Аллерии видится все более безжизненной
Он оценивает свои галлюцинации?
>А можно громко плюнуть?
Громко нельзя, но шумно можно.
С презрением - ваш царь.
Царь боллитры, почему твоя боллитра менее боллитровая, чем фантастика прошлого века?
Бля, Стругацкие в гробу перевернулись от такого сравнения.
Не знаю о чем ты. Крути барабан, будем по буквам угадывать.
Бля, теперь для меня стало еще очевиднее, что ИТТ процветает вахтерство, раз даже до Стругацких доебываются с тейками "а почему плюнул тихо, а что можно громко ггагагаг лалка"
>Очевидно
Это хайповая тема для нормисов, чтобы они деньги в казиныч приносили и обмазы картинок с буры лутали.
Объясню одну простую вещь. Когда ты долго делаешь что-то, мозг выращивает нейросеть внутри чтобы делать быстрее и экономнее. Когда ты нейросеть из головы выносишь и делаешь в виде казиныча с ползунками, нейросеть в голове не задействуется и деградирует.
Деградация выглядит так:
1) развитая область мозга лишается притока крови, нейроны буквально вымирают;
2) человек начинает думать лимбической системой (трахать-жрать-выебываться).
Нейронки чисто теоретически могут очень многое, но человеческий организм при помощи нейронки не может ничего. Нейронки могли бы промптить нейронки, но тогда это нахуй никому не нужная система, которая будет впустую тратить ресурсы человечества.
Тебя и весь этот кал ждет судьба термояда, стволовых клеток, клонирования и флогистона, а теперь купируй.
Даун, если бы нейронки были бы на годном уровне - можно было переквалифицироваться в сюжетописца, сценариста - и никакие бы твои деградации не были страшны, а бояры писались
Плевать можно словами, бестолковый. Тихо, шумно, вызывающе, да и громко, если прикинуть, тоже. Еще гневно можно, брезгливо, раздражительно, грубо и бла-бла-бла. А можно тихо, да.
Писатели, блин...
А потом обижаются, когда их боярописами кличут. Тьфу, блин!
> судьба термояда, стволовых клеток, клонирования
Серьезно? Термоядерные реакторы обсуждать еще рано, они еще толком не созданы. Стволовыми клетками лечат лейкоз, в остальном эта тема на стадии исследований. Клонирование используется в науке.
Тут просто дельта между ожиданиями нормиса, который строит представление о клонировании на базе х/ф "Война клонов", и профессиональным применением, где все это никогда настолько не хайпили.
Ещё раз: в плевке уже заложена коннотация того, что он тихий.
Да все равно надо начинать с песочницы - любой навык я проебываю довольно быстро. А фрирайт, по идее, хоть дисциплинирует чутка - тем более, что тут куда более простое ограничение по времени.
> ной о своей никчемности прямо в текст
Угу, рерайтом этого вашего "Межвидового рецензента", где герой оценивает не девок, а саму организацию работ, попутно убегая от внезапно вырвавшихся из подвала сифилисных слизней.
А пердёж - это грномкое действие. Но я стараюсь делать его тихо-тихо. Чтобы некто не угадал, кто пустил шептунка, и все подумали на местного бебеля.
Есть два пути:
1. (трудный) вместо треда читать книги (не топ АТ, а какие нравятся), и те, которые понравились, дочитывать, разбирать на план, смотреть, где и что ввёл автор
2. записаться на курсы Кролика, там за тебя всё проанализировали.
Ты не сможешь ни в кого переучиться, если не учишься, а дергаешь ползунки на слот-машине. А то что ты описал называется "разделение труда", новая параллельная технология для этого тупо не нужна.
>>392561
>Термоядерные реакторы обсуждать еще рано
Их с 1957-го года непрерывно обсуждают, сколько еще десятков лет будет рано? К слову, нейронки как раз ровесники.
>и профессиональным применением
Пианино из разных нейросетей чтобы сделать одну картинку, это не потому что технология всратая, это потому что "нормисы сверхожидания имеют", а профессиональное применение выглядит так.
Забористый копиум, после вдоха подержи в носу, а то не вставит.
Используешь нейросети = отказ от напряжения мозга = отказ от развития как личности = отсутствие творческого результата. Это твой выбор.
>Используешь нейросети = отказ от напряжения мозга = отказ от развития как личности = отсутствие творческого результата. Это твой выбор
Ну хуй знает. Мне нейросеть туповатого стажера заменила, уровня принеси-подай, переведи-перефразируй, просто очередной инструмент в набор многих других. Используется в строго одноклеточных задачах, справляется на 9 из 10. Хуй знает, где кто там думать от нейронок перестает, потому что среднестатистический человек в интернетах ваших думать даже не начинал.
> сколько еще десятков лет будет рано?
Сколько угодно, пока не появится годная к промышленному использованию версия. Возможно, это никогда не случится, возможно, случится завтра, потому что произойдет какой-то прорыв.
Никакого смысла оценивать, достаточно или нет времени для развития технологии, нету, это уровень великих вояк с дивана, которые рассуждают, сколько должна длиться какая-нибудь война.
> это не потому что технология всратая
А почему ты считаешь это всратым? У нас вон для маникюра, хз, пара десятков разных инструментов используется. Это не технология всратая, это вот она такая.
> Используешь нейросети = отказ от напряжения мозга
Скажу страшное: нейросетями лучше всего заменяются как раз процессы, которые напряжения мозга не требуют и фактически тратят время человека.
Вышла моя новая книга, где освещаются актуальные события. Прошу максимальный репост.
https://author.today/work/320891
У тебя чувство языка нулевое, успокойся уже и пиши как умеешь.
>Первая книга прерывается на самом интересном месте, и читатели будут требовать продолжения, которое уже написано.
Ебать меня прорвало на этом месте.
Это же гениально по настоящему.
Чё-то никак не пойму - где на этой групповой фотке Гельвич?
Ну кудаж мне до тебя? Как повезло, что ты есть в треде. Не то вообще швах.
Охренел, что ли?!
Скоморох на то и скоморох, что царю правду говорит, хотя и шутит! Да, скоморох Бебель, прав ты, царь немного охерел. А теперь пляши!
Чистая линия.
Так у чистой книги уже есть новый никнейм - ушаста линия. А это уже что выходит, третий ник?
В формат, конечно же. Не кристально чистый, с учётом своих хотелок. Но основа сюжета - из грязи в князи, с кучей приключений и всяких таких вещей. И небольшой вот это поворот перед самым финалом.
Орнул.
Но одним морозным утром княгиня, жена Старшего Рода, разродилась наследником. Сам царь Бебель приехал поглядеть на новорожденного княжича, вот только... Наследника украшали два пушистых уха и хвостик на жопе. И гнев Бебеля в то утро не знал предела.
ФУРРИЁБСТВО!
ОСКВЕРЕНИЕ КРОВИ!
ЩЩЩЩЕГЛЫ!
Скипетр Царя разил налево и направо. Мой отец-князь покончил с собой, проглотив файрболл. Он не выдержал позора, не выдержал судьбы куколда и кукожа. Моя мать-княжна была казнена за связь с фурри.
А меня — пушистого, ушастого, милого кроля тайно вынесла из замка служанка и укрыла в глубоких лесах. Здесь я вырос. И мои прежние родичи, Чистая Линия, поклялись найти меня и уничтожить, как скверну. Вот только я не сдамся...
И пусть державу рвут на части, пусть за морем поднимает голову Черная Богиня Орлодар с армиями зомби-чушпанов, и пусть за горами Злой Колдун, чьи помыслы темнее ночи, вращает свой волшебный барабан. Пусть беснуется Чистая Линия!
Ибо я создам линию собственную — Ушастую Линию. И возьму своё.
"Кодекс Ушастой Линии" (АВТОРСКИЙ МИР КРОЛЬ), читать на автор.тудей...
Ты тоже предпочитаешь читать/смотреть всякую хуйню в формате обзоров?
>Черная Богиня Орлодар с армиями зомби-чушпанов
Найс.
Пиши.
Да там всякая хуйня уже понеслась с кроликами, котятами, ежатами и прочей ксенофилией.
Ну, когда кролик запостил главы, всем похуй было. А обзор обсуждают, цитируют, значит прочитали
Дочитал. Офисная драма с увольнением, мое почтение. Духота душнейшая, пришлось выйти на балкон подышать. Не помогают даже смехуечки от Якубовича. Видно, что после трети главы его самого заебало и он просто угорает.
Все как с художествами. Если у тебя талант врожденный, то теория и академические знания помогут тебе улучшить скилл рисования.
Если, как говориться, "не дано", то академические знания, курсы и теория сделают из тебя максимум гида в художественной галерее.
Ну, или аниме-аватарку в треде писателей.
Да не, это я скорее всего запостил неудачно. Когда до этого постил, критических отзывов по делу было дохуя. Сейчас меньше и видно, что доебаться по делу стало сложнее.
Это хорошо, значит, есть заметный прогресс.
Что до скучно/не скучно, у меня сильно впечатление, что тут больше роляет эмоциональное отношение, а не свойства текста. Ну, мы на публикации увидим, там будет чистые читатели.
> Ты заходишь слишком издалека.
Ну, скажем, у Хорнина это вполне прокатило. Или у того же Первухина, кстати, в "Целителе", где первая глава не имеет никакого отношения к тому, что будет дальше, а используется по сути только для характеризации персонажа и его опускания на дно.
Типа, понятно, что большинство произведений идут сильнее с места в карьер, но такая схема тоже работает.
> Истории вообще продаются лишь за счёт интереса.
Это понятно, у нас по сути разговор на тему того, как его создать и поддержать. Типа, я в этом плане пишу текст, который мне бы самому интересно было прочитать.
> В том, что кто-то дрочит в мобильную гачу - интереса нет.
Вот тут не уверен. Можно вспомнить Котова, который начинает с аналогичной сцены.
> В увольнении с работы в подобном жанре тоже интереса нет.
Опять же, я это взял из какого-то исекая с АТ, уже не помню, какого, но популярного.
> Попробуй проанализировать несколько популярных современных историй и их первые главы.
Как видишь, я это сделал. Но выводы вышли иные.
Все просто, привлекает к разбору фамилия Якубовича.
Какого шизика он разбирает, вообще наплевать.
Если конкретно про ушастого говорить, то с ним все было понятно еще на самой первой версии его графомании. В принципе ничего не изменилось, те же яйца, только в профиль.
Единственное, что можно сказать, помимо стилистики и прочего - это просто скучно читать. Какие-то кролики, циспао, тратата и офис, кофемашина, начальник, увольнение. Сумбур и дыхота.
Интересный момент, где гг мог показать характер это - бурогоз с начальником, но он его скипнул.
Впечатление, что просто дурачок какой-то пошел и уволился хз зачем? Мотивации его я не понял.
> Сейчас меньше и видно, что доебаться по делу стало сложнее.
Да просто ты уже достал и вполне понятно, что ты необучаемый. Зачем тратить время на критику, которая не будет восприниматься никак?
Когда я ругал Тодена за кривые языковые конструкции, он всё намотал на ус, исправил, развил, в итоге написал "Леммингов". Какой теперь язык в "Леммингах", любой желающий может оценить самостоятельно. Администрация АТ вот оценила, звезду ему выдали на погону.
Когда я тебе указал на кривой язык, ты сказал "врёти, неконструктивно". С тех пор прошло... сколько там уже? Год? Два? Три? Точно помню, что ты здесь сидел до февраля 2022, по крайней мере, с аватаркой кролика. Ты написал рерайт двух глав.
Я не жду от тебя, чтобы ты написал шедевр, как Тоден. Я уже ничего от тебя не жду. Сначала ты работаешь на репутацию, потом репутация работает на тебя, и ты, МЕНЕДЖЕР, свою репутацию необучаемой attention whore честно заработал.
Знаешь, что бы я сделал на твоём месте, прямо сейчас?
1. Устыдился, покаялся в грехе гордыни и необучаемости, попросил прощения у анонов.
2. Бросил своё несчастное недоделие с плейбойными кроликами навсегда, и забыл про него, как страшный сон.
3. Залез в архивач, скопировал все посты про "литтеорию" в отдельный текстовый файлик.
4. Посидел недельку с этим файликом и перекомпилировал всё это в "руководство по литературной теории".
5. Занялся продвижением этого руководства через флудилку и таргет.
6. Наслаждался вниманием и благодарностями начписов, которых на АТ - пруд пруди.
Вот тебе готовый рецепт успеха. Не денежного, конечно, даже КС ты на этом не возьмёшь - но деньги тебе, очевидно, не нужны. Были бы тебе нужны деньги, ты бы по-другому себя вёл.
Разумеется, ты этого делать не будешь.
Потому можешь не отвечать на этот пост. Я тебе больше ничего писать не буду.
Собрать интересные штуки про литтеорию в отдельный файлик — мысль хорошая. В остальном ты мог это не писать, потому что ты говоришь сам с собой.
Например, насчет стилистики я типа не знаю, раз двести наверное говорил, что ее сейчас не изучаю, потому что изучаю другие вещи. В чем смысл при таких условиях делать какие-то выводы по тому, что стилистика не меняется? Да ни в чем. Но ты зачем-то делаешь.
Помощь полезна тогда, когда она полезна. Если я готовлю суп, а ты советуешь, как правильно печь пирожные, и обижаешься, что я все пирожные никак не пеку — это дело твое, конечно, но для меня выглядит странно.
Да нигде. Чтобы писать, по сути, аниме-эччатину - требуется чувство юмора. А у меня оно сводится к "Выдернуть фразу в гейский/унизительный контекст".
>В остальном ты мог это не писать, потому что ты говоришь сам с собой.
О, я вот поэтому твои посты прекратил читать с концами, кста. Любой ответ на них - как с собой поговорить, больше ничего не происходит.
мимо
Прекратил читать, но ответил с цитатой. Лол. А так — и не заставлял никогда, и не заставляю.
>Сейчас меньше и видно, что доебаться по делу стало сложнее.
Нет, просто нам уже плевать.
Прошла уже тьма времени с момента первой версии твоих двух глав, а они как были говном, так такими и остались. Да даже хуже стали.
Ну так о чём тут говорить?
Да много о чем можно. Я на самом деле сижу и удивляюсь. Типа, я и сам вижу, что стало лучше, и на курсах так оценили, и реакции фокус-групп лучше становятся. И только в треде говорят, что ничего не изменилось, и то далеко не все.
Как думаешь, почему оно так? Я просто хз, если честно.
Кто бы меня отругал, чтобы я научился писать как Тоеден.
Обещаю стыдиться, каяться и просить прощение.
Не знаю почему Тоеден написал, Тоден. Простите, каюсь, очень стыдно. Час ночи, все-таки.
>и на курсах так оценили
Вот поэтому.
Тебя учат на курсах херне. Литтеория учит не тому как написать годную историю, а тому, как истории вообще пишутся.
И тут большая разница.
Изучать литтеорию для написания годной книги, это всё равно, что изучать учебники логики, чтобы начать логичней мыслить.
Абсурд.
В общем, стартуй, проваливайся, приходи в тред, и мне будет тебе что сказать.
Я вот этот пчел:
https://author.today/work/314959
> Литтеория учит не тому как написать годную историю, а тому, как истории вообще пишутся.
Да нет, именно этому она и учит. Или там, где ты о ней читал, о захвате и удержании внимания не писали?
Открой скачивание для подписчиков, в ФАКе написано же.
На выходных, может, займусь разбором.
Рекламу не подключал?
>о захвате и удержании внимания не писали?
Не припомню такого, хотя полистал разных учебников достаточно.
Зато припоминаю полотна говна, имеющего чисто научный интерес.
Я думаю, дело просто в том, что Тоден сам по себе трудолюбив и хоть немного талантлив. Но в первую очередь трудолюбив. И вот начал сейчас читать — нет там никакой тредовой шизы. Текст, который вполне можно было встретить в печатном издании лет двадцать назад, во всяком случае, первая глава. КМК, он не ориентировался на сетературу АТ, а просто писал то, что когда-то читал сам и прочитал бы снова, но это у него самого надо спрашивать. В прологе вообще был привкус чего-то из американской классики, лично для меня огромный плюс. Ну и конечно, идея, довольно простая но пиздец интригующая. Бля, реально надо почитать, мне понравилась идея и исполнение, что охуеть редкость.
>Рекламу не подключал?
Нет еще, думал крутануть в конце каникул(выходных). Будет смешно, но деньги улетят, если не крутану.
>На выходных, может, займусь разбором.
Буду рад, если не трудно.
>Открой скачивание для подписчиков, в ФАКе написано же.
Я открывал, там два скачивания, от старых подписчиков. Открою, когда крутану рекламу.
>Я открывал, там два скачивания, от старых подписчиков. Открою, когда крутану рекламу.
Пусть висит открытым для подписчиков. В ФАКе же написано, почему: чтобы стимулировать подписки. Подписки на старте лишними не бывают.
>Нет еще, думал крутануть в конце каникул
У тебя почти 50 лойсов, без рекламы и с таким сумбурным началом это неплохая статистика. Вполне на уровне тёмного фентези Арладаар.
Думаю, если будешь работать не останавливаясь, рано или поздно влетишь в коммерсы.
>>392674
Факт.
Якубович, удивительный ты человек. Стиледрочишь наравне с Бебелем, но враждуешь с ним. Литтеоришь наравне с Кроликом, но гасишь его.
Нет никаких уроков, если только мы говорим не о стилистике, что научат тебя писать интересную историю кроме моих, лишь интуиция и практика тебе в помощь, лишь хорошая начитанность ну или насмотренность.
У академических книг часто есть проблема, что они рассчитаны на читателя, который УЖЕ В ТЕМЕ. Такие вещи рассказывают на лекциях в вузах, судя по всему. На курсах, куда я хожу, это упоминается прям постоянно — задачи привлечения внимания, удержания внимания, ориентировки читателя в тексте.
>>392675
> Но кролик не хочет сесть и с ним работать
Я с этим инструментом уже работаю, но по другой школе — в виде темы произведения. Собственно, по логлайну сюжетная задумка у меня тоже есть и я ее написал.
> Зато придумал кучу ерунды, которая якобы что-то там демонстрирует и символизирует.
Ты считаешь, что характеризация персонажа, постановка цели, создание образного ряда — не работают?
>и с таким сумбурным началом
Что не так с началом? Там же врыв, веселомне...
Есть. Шаг 1. Логалайн, шаг 2. Проверка наличия каждого элемента в тексте шаг 3. Гарантированно интересная история.
Большинство сыпятся на шаге 1, остатки на шаге 2, так как не знают по литтеории, как должен выглядеть каждый элемент, например, у кролика нет персонажа, он не знает, как правильно выглядит сетап персонажа в тексте. Собственно после чего из тысяч графоманов и остаются единицы, которых читают.
Тебе расписывали в треде, что с ним не так. Ты тогда обиделся. Попробуй найти и перечитать, мб на этот раз отнесешься не так эмоционально.
>Что не так с началом? Там же врыв, весело
Там "ничего не понятно, но очень интересно".
Первую часть следует убрать, вторую оставить. А ещё надо писать хорошо, а плохо - не писать.
> он не знает, как правильно выглядит сетап персонажа в тексте
Ну так расскажи, лол. Это будет полезно, в отличие от общих слов, и не только мне.
>по логлайну сюжетная задумка у меня тоже есть и я ее написал.
У тебя ее нет. Там нет самого конфликта, того ,что и делает сюжет, объективных систем из протагониста антагониста, где на стороне антагониста персонаж-цель, на стороне протагониста-ов - инцидент-ставки. Все. На этом этапе можешь просто выбросить в мусорку свои две главы и сэкономить себе и тем немногим, кто попробует читать, время.
>они рассчитаны на читателя, который УЖЕ В ТЕМЕ.
Нет. Литтеория сама по себе имеет своим предметом не способы написания истории интересной, а изучение того, из чего история вообще состоит. Если ты учёный, для тебя это интересные познания, если ты писатель - бесполезные.
За пределами учёного сообщества, единственные кому имеет смысл изучать литтеорию, это всяким критикам. Литтеория может научить тебя писать рецензии. Вот только не с позиции хорошо/плохо, интересно/неинтересно, а с позиции, о чём это произведение. Какая там идея, какая фабула, про что сюжет, сколько актовая там структура, хронология повествования и т.д.
>>392683
>как должен выглядеть каждый элемент,
Херня из под коня. Простите, из под поня. В первой части поста Кролику я уже пояснил за это.
>>392685
Ну ладно, а то я тебя уже совсем за шиза принял.
Я кстати частично с тобой согласен в плане практики и начитанности. Литтеория не имеет никакого смысла без постоянной практики, только через практику ты начинаешь понимать ценность отдельных ее частей. Это довольно сложный путь от графомании начписа к деконструкции и стандартизации собственного текста, а уже потом — переход опять же к деконструкции и переформатированию, но уже под твой собственный стиль изложения. Литтеория как конструктор Лего. В процессе письма ты находишь свои слабые стороны и обращаешься к академической базе. Там ты берешь информацию как эти слабые стороны побороть и сделать текст стерильным. А уже потом, когда ты добился стерильности, ты можешь конструировать что-то своё. Кролешиз этот путь отрицает. Он просто хватает куски теории, которые ему нравятся (а не которые ему нужны в работе), при этом даже не закрепляя их изучение практикой. Это как учить каратэ или другое единоборство по учебникам или просто наблюдая за другими, при этом не вставая с дивана. Такая извращённая форма литературного куколдизма.
Там расписывал кролик, он написал 4 шизострочки про то, что ему не понятно склолько человек в комнате, когда написано четыре раза, что один. И он логически обгадился с разминированием. Его критика мне не нужна.
До него Джеймс написал тоже пять строчек.
1.Про грохот, я исправил.
2.Спорадически, убрал.
3.В диалоге не исправил, потому, что это диалог, там можно.
4. Хаос воцаряется теперь у меня.
5. Иллюзиям полыхающего меха, я добавил строчек, чтобы понятно было, что иллюзия.
Я извинился перед ним и признал, что не прав. Извиняюсь еще раз.
Я новичок, пишу первый раз, до этого никогда ничего не писал и не собирался. У меня пукан подгорает с непривычки.
За ошибки в посте извиняюсь, я текст через яндекс гоняю. В постах лень.
>Первую часть следует убрать, вторую оставить.
Ничего не понял, какую часть, где?
>В процессе письма ты находишь свои слабые стороны и обращаешься к академической базе.
Академическая база не сможет тебе об этом ничего сказать.
Академическая база говорит тебе о том, что писать можно от третьего лица, а можно от первого. Она говорит сколько актовой может быть структура. Говорит о том, какая хронология может быть событий. Говорит, какие бывают идеи и по каким категориям они делятся.
Для писателя это бесполезные знания.
Литтеория учит не тому как надо, а тому, как есть. Ты в любом случае будишь писать в этих рамках, как бы ты иного не хотел.
Под базой я подразумеваю более "низкую" базу на уровне языка. Стилистика художественного текста и вот эти все структуры и акты, это не база литературы. База — это грамматика, лексика, правильность выбора языковых средств. Возможно, мы просто вкладываем в понятие литтеория разные смыслы, но в моем понимании литература неотделима от языка. То самое складывание букв в слова, а слова уже в предложения. А то, о чем ты говоришь, уже следующий уровень анализа совершенно других объемов текста, которые к базовым частям его структуры (слово, предложение, абзац), почти не имеют отношения.
>Ну ладно, а то я тебя уже совсем за шиза принял.
Вы оба шизы, которые не могут принять наличие факта: люди читают переводы китайщины, сделанной в гугле.
Хоть раз в жизни включите голову и попробуйте понять, что это означает, какие выводы из этого следуют и перестаньте приебываться и обсуждать то, что не имеет никакого значения в текстах.
https://author.today/reader/89483/704650
Литтеория не нужна, потому что налицо литпрактика.
В кролешедевре ГГ заявляется как гигачад-ультрагетераст, Патрик Бейтман в окружении секси-девок, при этом ГГ там пассивен что пиздец. Нет того самого АТшного логлайна: герой, ситуация, цель героя, как герой собирается достичь цели, кто ему мешает. Фокус на герое как активном агенте, который напрямую действует и влияет на окружение.
В "Леммингах" ГГ настолько далёк от образа гигачада, насколько это возможно. Он - литералли Славик Сычёв, кое-как справляющийся с собственной жизнью (нет), при этом ему противостоят непредставимые силы метафизического масштаба, буквально судьба. И в каждый момент ГГ Леммингов - активный агент, он никогда не выпускает инициативу из своих рук, ни в один момент не становится игрушкой судьбы (даже когда когда поддаётся тьме и впадает в депрессуху, это описывается как активное действие).
Так и получается, что ГГ Леммингов более "форматен" (интересен), чем ГГ кролешиза.
То же самое мы видим у Кана, кстати. Активный герой, активно решающий вопросики (в меру сил). КАН, ВЕРНИСЬ!
>>392692
>Ничего не понял, какую часть, где?
Забей, это шутка. Позже нормальный разбор в личку кину.
Убрать часть, где "ничего не понятно", оставить часть, где "очень интересно".
>То самое складывание букв в слова
А, тогда ладно.
Ты, конечно, стиледрочер, что мы неодобряем, но хотя бы литтеоретик. (Кролик под литтеорией подразумевает теорию, учащую писать интересные сюжеты, так что и я использую это слово в том же смысле)
>>392695
>Вы оба шизы,
>люди читают переводы китайщины, сделанной в гугле.
Что-то ты куда-то люто промазал.
>шутка
Понял.
>Позже нормальный разбор в личку кину.
Принял.
>было бы неплохо поучиться у "Леммингов".
Сейчас бы у пьяного мастера бесконтактного боя учиться самообороне.
Тред сумасшедших. Есть какой-нибудь гарри поттер, или популярные представители сетевой литературы на сотни и тысячи глав, нет он найдет какую-нибудь херню в подворотне и предлагает по ней учиться.
Пацаны, я в ахуе. Это самая обычная, стандартная, пресная бояра. Пока ГГ летел на дирижабле в Россию, то успел убить несколько ассасинов, дать пиздюлей наглому наследнику другого рода и выебать телку. Что произошло после прибытия в Россию? Он наткнулся на гопников на улице. На этом моменте я выключил.
Характер ГГ никакой (обычный боярный), магия супер дефолтная, все остальное тоже. Да там весь текст просто максимально ленивый. Я уверен, что его писали фрирайтом на полном похуе.
Я видел бояру куда более прикольную и интересную.
Какие сделал выводы?
1. Предполагаю, что эту хуйню раскрутили рекламой и автором. Не знаю как там было на самом деле, мне похуй.
2. Писать такое можно и нужно только фрирайтом. Главное ни на секунду не задумываться.
3. Все ваши споры про чистоту языка, стиль, теорию не имеют смысла в разрезе этой мегапопулярной бояры. В ней нет ничего из этого. Только базовый, примитивный конфликт из сцены в сцену. Такое на интуитивном уровне понятно любому, кто в жизни что-то читал/смотрел. Проигрываю с уникумов, которые тут анализировали КО и писали про то как умело там все сделано. Пчеликсы, это самая простейшая хуйня на свете.
Вот же срань. Поучиться тут нечему.
P.S. На самом деле даже конфликт в бояре сломанный и извращенный. ГГ не проигрывает, а если проигрывает, то это хитрый план. Нихуя, короче, не работает из теории в вашей бояре. А почему? Потому что это не истории, не сюжеты.
Конфликт-то есть, просто я логлайны составлять не умею, потому что не пользуюсь этим инструментом. Надо об этом подумать, звучит в целом полезно. Спасибо.
>>392689
> Литтеория сама по себе имеет своим предметом не способы написания истории интересной, а изучение того, из чего история вообще состоит.
Не имеет, конечно. Но используется она именно для этого. Это как хз, анатомия не изучает ни как рисовать людей, ни как их лечить, но и в том, и в другом крайне полезна. На то она и теория.
Банально, например, в литтеории есть критерии того, что интересно читателю текста, на что он обращает внимание. Это либо вещи, которые вызывают эмоциональную реакцию, либо вещи, в которых читатель видит для себя пользу. Что очень годно применяется, например, чтобы отличать хорошие описания от плохих.
>>392690
> Кролешиз этот путь отрицает.
Бля, иногда уровни предвзятости людей меня поражают. Я сейчас буквально занят тем, что постоянно переписываю текст, кидаю его людям и смотрю реакции, чтобы понять, что выходит правильно, а что нет. То есть, иду именно по обозначенному тобой пути.
>Все ваши споры про чистоту языка, стиль, теорию не имеют смысла в разрезе этой мегапопулярной бояры.
Это так.
>Только базовый
И снова в точку. Только базовый, сильнейший, глубиннейший конфликт, отражающий суть мира, заключающуюся в бесконечном росте, во всё более могучем преодолении одними его частями других его частей.
>Такое на интуитивном уровне понятно любому
Понятно любому, да, это суть и естество каждого из нас, но понимаемое зачастую с огромными примесями. И лишь настоящий мастер может очистить это от всего лишнего, породив на свет настоящий бриллиант.
>Пчеликсы, это самая простейшая хуйня
Самая базовая, самая первородная
И тем не менее, доступная в чистом виде только истинным мастерам.
>Это самая обычная
Самая чистая, дистиллированная.
>Самая пресная бояра.
Самая насыщенная, очищенная от всякого мусора.
>Характер ГГ никакой (обычный боярный)
Благородный
>магия супер дефолтная
Без хоть капли мусора
>его писали фрирайтом на полном похуе.
В потоке неистового вдохновения*
>>392704
>Но используется она именно для этого.
Не используется. Я уже писал выше, изучать её для написания годных сюжетов, это всё равно, что изучать учебники логики для более логичного мышления.
Нельзя научиться более логично мыслить, в целом не логично мыслить нельзя. Логика, это неотъемлемый аспект человеческого ума. Учебники лишь описывают как оно там всё работает.
>на что он обращает внимание.
Это не имеет значения. Важно, что интересно, а на этот вопрос она не способна ответить, разумеется.
>Что очень годно применяется, например, чтобы отличать хорошие описания от плохих.
Таких возможностей у неё нет. Она может лишь помочь тебе деконструировать произведения, для того, чтобы донести до окружающих, о чём оно. Но причин, почему произведение хорошее или плохое оно назвать не способно.
Ты не оспариваешь мои тезисы, а просто отрицаешь и повторяешь свои. Так мы ни к чему не придем.
>Так мы ни к чему не придем.
Тебе надо открыть разум и тогда ты сумеешь наполниться мудростью. Мы непременно к чему-то придём, тебе лишь нужно сделать этот шаг.
Что же такое глубина? Это погружение читателя в историю, когда он уже не воспринимает её как текст. Можно сказать, это описание событий настолько подробное, что читатели могут представить и поверить, и при этом настолько краткое, чтобы он не соскучился.
Представим себе реку. Если мы будем идти по речной глади, наше изложение будет плоским, а другой берег - немного предсказуем. А если мы будем идти по речному дну, то наш путь будет непредсказуем, и мы можем там даже найти какие-нибудь сокровища.
Что же позволяет читателю совершить погружение? Это описание.
Что можно описывать в художественном произведении?
Начнём с того, что современный роман состоит из сцен (мест действия). И каждая из них должна быть описана в начале, чтобы мы понимали, куда нас занесло. Описание может быть даже парой слов, но оно должно быть.
Также современный роман описывает мир с точки зрения персонажа. Вне зависимости от того, от первого лица, или от третьего. Хороший пример использования многих точек зрения - “Песнь льда и пламени” Джорджа Мартина, где главы названы как раз именами тех персонажей, кто в данный момент удерживает восприятие.
Лучше всего каждый раз сосредотачиваться на текущей сцене. Сцена за сценой - рано или поздно вы дойдёте до конца. Удерживать в голове целый роман способны немногие (Аркадий Гайдар был способен - Паустовский рассказывает, как тот закончил “Судьбу барабанщика”, и тут же прочитал её наизусть. Но Гайдар был мутант и возможно, супергерой, а мы простые смертные).
Во-первых, мы можем описать восприятие места действия через пять основных чувств: зрение, слух, запах, осязание и вкус. При этом чем реже в обычной литературе используются чувство, тем более впечатляет оно читателя. Обычные авторы ограничиваются визуальным описанием. Но можно обратить внимание и на звуки (зловещую тишину), и на запах, и на ощущения поверхности. А ещё персонажи могут завернуть куда-нибудь поесть.
Конечно, с современной точки зрения, человеческие чувства не исчерпываются пятью классическими, известными с античности. Учёные уже обнаружили ещё некоторые, очень специфические чувства вроде чувства равновесия. Но описывать их довольно тяжело и обычно это происходит через косвенные ощущения вроде головокружения.
Что такое отношения?
Если вам случалось читать такие примечательные книги, как “Над пропастью во ржи” или “Женщина в озере”, то вы понимаете, о чём я. Холден Колфилд и Филипп Марлоу не просто описывают мир и приключения, которые с ними происходят - но ещё и эмоции, отношение к миру, которые их окружает.
Нуар как жанр целиком состоит из отношения рассказчика происходящем мрачном событием.
>Конфликт-то есть
Нет.
>занят тем, что постоянно переписываю текст
Ты занят херней.
1. Советы редактора с хабра тебе не помогут - ты все исправишь, оно останется неинтересным.
2. Советы голубей тебе не помогут, ты переставишь сцены, перепишешь - будет неинтересно.
У тебя всего две главы, это ничто, лучший вариант выбросить их, как и всю твою литтеорию с курсов, и начать с важного. Как в популярных вещах заданы и реализованы на бумаге или экране, сюжетные задумки. Из каких элементов они состоят. Как сделан каждый элемент. Смотри на все объективно, по факту, не выдумывай никаких символов. Во время чтения мозг работает бессознательно, он берет лишь то что конкретно есть на бумаге, формирует образ и проводит самые близкие связи автоматически. Врач и хирург - разные вещи для него, музыкант и басист в рок-группе - разные, военный и офицер связи республиканской гвардии - разные. Это лишь первая твоя ошибка в работе лишь с одним элементом правильной сюжетной конструкции.
Менеджер - это кто вообще?
Две самые популярные гачи называют гг Продюсер и Адмирал. Вот это уже слова, с которыми можно работать. Каждое из них дает образ ключевого сюжетного действия в исполнении героя и подсознательно вызывает интерес, так как мозг читателя проводит связи со знакомыми ему элементами и формирует ожидания.
Хотя повторюсь, тебе нужно начинать с логлайна. У тебя нет сюжета и ты походу вообще не понимаешь, почему.
> Две самые популярные гачи называют гг Продюсер и Адмирал
Эту гачимучи не видел. Знаю только Повелителя Раздевалки.
Основное непонимание у меня вызывает то, что в треде сюжета не видят и персонажей не чувствуют, а люди из АТшной ЦА, которым я показываю, видят и чувствуют. Объяснение этого мне было бы очень интересно узнать.
Скормить паре инвалидов можно любое говно. Особенно на масштабе 2 глав. Особенно когда из задача - прочитать это главы до конца. Но ты ведь коммерческим писателем собираешься стать. А для этого: 2 главы нужно писать ну хотя бы за неделю, а не за год. Писать так, чтобы читали массово, пусть и с рекламой, но чтобы большой поток оставался на тексте и покупал 2+ тома. Читателю нахер не нужно читать твои 2 главы до конца. Он не бета-ридер, он бросит на первой, отвал будет ебейший, на второй отвалятся остатки.
Речь не о бета-ридерах, лол. Про то, что нужен "чистый' читатель, без заведомой цели прочтения, я прекрасно знаю, так что через знакомого подсовывал текст его знакомым, которые искали, что почитать.
В том как бы и прикол. Поэтому мне и странно, что в треде все норм воротят, а читатели нет.
Если бы все так было, ты бы обрел уверенность и мотивацию, закончил бы первый том, и собирал читателей на ат, готовя второй, а не ебал бы мозг треду.
Используй её как терапию. Бояра - порождение здоровых людей. И через внешнее подражание этим людям в их труде ты сможешь приблизиться к ним и внутренне, выныривая из той тьмы, в которой ты обитаешь.
Используй бояру как метроном.
>>392717
>а литрпг ещё актуально на ат?
Нет. Оно эволюционировало в реалрпг.
А в чем принципиальная разница? И есть ли гайд на это дерьмо.
Разница в том, что в литрпг всё вокруг ненастоящее. Нпс всякие, мобы системные. А в реалрпг всё в заправду.
>И есть ли гайд
Гайда нет, но ты держись.
Да. Притом желательно, чтобы система пришла в наш, а не ты исекаился куда-то.
Актуальны:
- Ельцинпанк про чушпанов
- Гаремник про кроликов
- Родомагия с мангустами
Да понятно, что им подавай историю про нагибаторство, желательно в нашем сеттинге
>Я понимаю почему джеймсы
Почему?
>>392731
>Блять, а чего сообщения почистили?
А что было в твоём удалённом посте? Хула на бояру? Так этого в треде делать нельзя.
>при этом ГГ там пассивен что пиздец
Это в одном гаремнике как раз обыгрывалось:
Школьница тыкает чуваку в мангу и говорит: хуле он у тебя инцел такой, а потом волосы бабе поправляет это так не работает.
Мангака:
-- Н-но!1
Девочка поворачивается боком и выставляет ушко:
-- Давай попробуй, поправь, ну. Нууууу?
Этот момент из манги он потом стер.
ГГ становится сильнее с каждым стаканом водки, но также с каждым стаканом водки его речь путается все сильнее. На третьем стакане его сила и скорость превосходит супермена, но речь становится такой путаной что все бегут от него быстрее чем от монстров.
Потом можно добавить механика-неудачницу, которая из под полы поставляет ему гсм для употребления и переводит слова на человеческий.
А ты пиши то, отчего тебе не тошно. Как поступили Альберт и Котов.
>Поучиться тут нечему.
Потому что ты дурак, это ж очевидно.
Кто-то кидал это в качестве шутки, но блять я прочитал две главы - и это написано интереснее и лучше всего, что я читал ИТТ, за исключением Борчанинова и малого списка тех, кого я не читал.
>Я уверен, что его писали фрирайтом на полном похуе.
А как еще, по-твоему, можно 30 томов серии выдавать?
Представьте, весь том готовить читателя к тому, что сестра ГГ сразится на турнире с плохим дядей, что калечит соперников, а потом бездарно слить накопленное напряжение...
В общем, сестру ГГ измордовали, это можно было предполагать. Но вот то, что за неё пойдёт мстить в тот же день её учитель, да сразу после напряжённого финала, где плохому дяде проткнули пузо - это было очень внезапно и даже неприятно. Заведомо более сильный взрослый напугал усталого отмороженного школьника до обморока. Автору самому не смешно?
Уничтожен невероятными космическими силами.
>>392655
Молодец, хороший подданный! Человека культуры сразу видать.
Помните этот скрин? Это он сегодня. Фил олд нау?
Я уже теряю всякую связь с реальностью. Спать лег в десятом часу, сразу понапокупали.
А теперь к печальным новостям - реклама не подает признаков жизни. Топовая цена клика - 140, средняя - от 10 и выше.
Ебанный рот этого казино!
Попробуй следить за контекстом обсуждения, проблема не у треда.
>чувак, который отказывается от девушек ради великого достижения по своей работе, оказывается в мире, где работа и девушки — одно и то же
Мечтают ли менеджеры о кроледевках?
бля, да я по сути халявное название тебе подогнал!
Тогда уж о косоушках. Правда, аудитория 12+ не оценит отсылку.
У криля какой-то претенциозный симпомега вырисовывается.
Герой всегда является проекцией автора, от этого не уйти.
Схера ли? Открываешь вагабонд и в первой же арке у тебя 2 героя, один суровый сильный крутой превозмогатор, гг, который отказывается от баб (а им это нравится, как и в жизни), и даже не пьет, но ебашит врагов как зверь; другой ебаная чмоха, который бухает, симпит, врет и прыгает на любую пизду, бросает друга.
У кроля еще хуже, какой-то нелепый зумер, пытающийся казаться дохуя важным, потешно буянит из-за бабы, отмораживает себе уши, потягивает бесконечный кофеек. Мерзкое офисное чмо в квадрате.
Никто из читателей не хочет быть чмом в квадрате.
Что тебе непонятно в слове читатели? Поэтому я знаю, о чем говорю, а тут долбоебы от 3 глав бояры плюются. Научитесь читать текст как человек, который кликнул по рекламе и хочет прочитать историю.
>>392753
Нормальный автор может писать любого персонажа, а не только самого себя.
Не, не может. В любом персонаже есть или прямая проекция, или проекция представлений и взглядов автора по тем или иным вопросам. И чем главнее персонаж, тем больше в нем от самого автора. Поэтому все книги разные, прикинь.
Почаще кидай Рыбаченко, я сразу понимаю, что разговариваю с дауном-троллем и тупо бросаю это дело.
Кастуйте представление как можно чаще, как минимум этого дэбила это стриггерит спалиться.
>Кастуйте представление
Атож! Заклинание представления есть царская магия! Конечно, не великое чародейство Гельвича с его Трусиками Аматерасу, пронзающими седьмое небо и обращающими хейтера в фаната, но зато куда доступнее.
Предлагаю пари в 100 тысяч долларов тому писателю-фантасту в Снг, кто докажет, что он круче меня и превосходит, как писателя-фантаста!
Ниже трехсот рублей кидать нельзя, не то дачное проклятие наложу!
А ты как думал? Здесь уважаемые люди сидят. Либо от трехста, либо никак.
С чего ты решил, что пишешь няшное фэнтези? У тебя там есть лайт-комедия и повседневность?
https://justpaste.me/M4RY1
Ты собрал целое комбо провалов для аудитории АИ.
1. Кок-пок будущее, объединение, термокварковый перенос. Сразу теряется смысл попаданчества как тропа. Смысл его в том, что попаданец НАШ, РУСССКИЙ Дим Юрич, с которым читатель легко себя ассоциирует. У тебя вместо Дим Юрича - соевый чушпан с амнезией.
2. Попаданец в ноунейма-чушпана. Эй, кожаный чувак, бояръаниме двумя кварталами ниже. Здесь так не принято.
3. Как только попаданец называет себя евреем - всё нахуй, можно закапывать. Это гарантированный отвал 80% аудитории. АИшку читают в основном "антифашисты", которые очень не любят фашизм, а ещё ниггеров, чурок и жидов.
4. Нет объективнозадачности... тьфу бля, от кроля заразился. Нет резкого конфликта, постулируемого периодом попадания, нет яркого противника. Гитлер - никто, коммунисты уже огребли от фрайкоров, Германия - загаженная химией раковая помойка с гиперинфляцией. С кем бороться? С французами в Руре?
На фоне этих проблем нудность текста вообще не важна. Аудитория сетевой АИ по большей части легко прощает корявый стиль, к тому же. Это не боллитровая тусовочка, где за лишнее деепричастие пиздят шпицрутенами.
А что про эту АИ скажешь?
https://justpaste.me/AUge2
Сплюнь, дурилка. Так не шутят, только Канарейкина похоронили.
1. Плюс-минус, читал АИ с попаданцем из будущего, правда, он помогал СССР. И там прогрессорство шло с первых строк, это тоже важно. То есть в самом факте попадания из будущего нет коренной ошибки, а вот в том, что происходит дальше, есть.
2. Вообще, АИ частенько начинается с попаданца в ноунейма, который взбирается по социальной лестнице.
3. Ага, мне вот кажется, половина аудитории дропнет на этом моменте, а ещё половина — на моменте, где полицейский призывает евреев давить, лол. Но не адресовать еврейский вопрос невозможно в Германии тех лет.
4. И здесь тоже в точку. В изначальном варианте показано, что ГГ туда закинул злой небоженька, дабы тот уверовал, но мне сказали, что это старое, скучное и банальное, нужно сразу сеттинг сунуть в рожу читателю, чтобы он оценил. Согласно задумке, богоборческий замут уже во второй главе будет, когда ГГ вернёт память и решит поднять Германию с колен, потому что он профессиональный прогрессор и потому что небоженька ему прямым текстом сказал, что гг уверует из-за новой мировой войны. А дальше — курс на сближение с СССР и борьба с осью США-Британия-Китай, лидеров которых небоженька промыл на войну (ну и, соответственно, ястребы пришли к власти раньше времени).
Как-то так. Не знаю, как решить проблему с медленным пейсингом, чтобы показать И сеттинг, И небоженьку, И обещание прогрессорства в первой главе. Это самый главный камень преткновения, на мой взгляд.
Жгулев - окей, Сапфир - сомнительно, но окей, Вишневский (не мэтр) - окей, Оро - окей, Новиков - окей, Еслер - окей, Мазуров - окей, Маханенко - сомнительно, но окей, Якубович, Крынов, Канарейкин, и так далее, и так далее...
Огромное кол-во топов я еще не опробовал, просто времени не хватает. Того же чела с прикольными кровавыми-уся-обложками, популярный который.
Топов, которые пишут то, что я сам не против почитать дохуище, и они заслуженно популярны. Причём, меня пугали тем, что там мрази Наследники крушат черепа беззащитных омежек, насилуют всех подряд, следуют какой-то кабанской логике, но обнаружил вполне нормальное развлекательное чтиво, которое я читал на том же роял роадс или у азиатов. Исключение будет мир Рос или какое-то совсем бумерское говно, или тот же Володин, который показался мне мерзотным. Но сколько таких от общего числа топов? По-моему, не так много.
Может, на АТ маловато разнообразия в плане выбора главного героя - почти у всех распространен сильный, уверенный в себе чад, но в остальных аспектах - разнообразие есть, и интересное есть.
Если, конечно, вы не сноб с бутылкой французского двухсотлетнего вина в жопе.
Впрочем, о чем я думал, когда верил в чьи-то слова на двачах? Забейте...
Я дропнул на первой главе. Сухо и скучно. или не понимаю чего.Хотя я и стену не осилил. Второго не читал еще. На днях попробую чего там.
Хз, я стену тоже не осилил, там начало какое-то банальное, скучное.
Группа занимается муторным телодвижением с целью выбраться из мутного помещения, куда попали хуй знает каким образом. И это я еще прочитал глав 5-6-7, много раз давал шанс Стене.
А стена, между прочим, имеет свою аудиторию, так что и с плохим началом можно ухватить ядро.
>о чем я думал, когда верил в чьи-то слова на двачах?
Верить надо. Просто ты верил не тем.
>Если, конечно, вы не сноб с бутылкой французского двухсотлетнего вина в жопе.
Подпивас с премиальной коллекцией советских танков в жопе, спокойно.
Фикбук, категория ориджинал, тег русреал.
Постарайся в аутентичность, иначе нет смысла такое писать.
Это не АИ, это пародия с танкистом-фурриёбом. Задачи выполнены, я кекнул.
Напомнило пародию Рахметова на Кима.
Начало - вполне форматное. Как раз тот случай, когда стремительность сюжета компенсирует проблемы с языком.
>>392807
Что позволено Юпитеру, не позволено новичку.
Алсо, зря ты пытаешься YS рерайтить, это своего рода японская боллитра с множественными слоями иронии. Если так уж хочется балкенкройц нацепить, рерайти фанфики по YS про послевоенное время и становление фюрером.
>>392825
Гречка это база спортивного питания, так-то. На одном мясе заработаешь проблемы со здоровьем.
Гельвич - окей, Мухин - сомнительно, но окей, Вишневский (мэтр) - окей, Рыбаченко - окей, Арладаар - окей, Метельский - окей, Гопникда - окей, Кролик - когда напишет, будет окей, и так далее, и так далее...
>Якубович, Крынов, Канарейкин
Так они тредовские. Рип Канареич
>следуют какой-то кабанской логике
Крынова гг
Ну, просто не стоит слушать пидоров. Из более-менее в чем-то шарящих тут подобной позиции придерживается только Бебель (судя по всему, из тролльских соображений, потому что пишет ровно то же самое) и Гельвич (у которого охуенно завышенная планка). В остальном все говорят, что на АТ пишут хорошо.
Можно попробовать зайти к нему на страницу АТ и посмотреть на время последнего онлайна.
Ты швариться еще не устал? То наградку клянчил, теперь внимания.
Уж лучше пусть Накул клянчит внимания, чем обычные тредовские аттеншнвхоры, которые толком не пишут.
мимо
Накул - это было не просто смело, это было ПИЗДЕЦ КАК СМЕЛО
Дык они представиться не в состоянии. Как ноунейм может клянчить внимания?
Кек, наш квадратно гнездовой почуял конкурента и кинулся защищать территорию
Зачем ты о себе в третьем лице говоришь?
>>392841
Про царя дурное только шиз клеветать сподобен.
Осторожнее...
Ебать, вот это у нас платиновое событие выпало.
Бебель обвиняет кого-то в вниманиеблядство (!!!). Это событие-гем, тред можно закрывать.
Помните кукушонка? Он выталкивает остальных птичек из гнезда, неустанно елозя раскормленной жопой. Тот же принцип.
Я об этом уже второй год твержу. Всем похуй. Было до тех пор, пока в треде не осталось никого, кроме ебанутого прапора.
В треде... Господи, дай бог памяти... Э-э-э... От шести до восьми коммерсов и до дюжины-полторы аффтырей вообще. При этом половина заходит раз в месяц, а другая выдает по рассказу раз в квартал-полгода.
Короче, некого выталкивать. Свободных мест навалом. Как в пустыне.
Может, заодно дойдет, в каких случаях неуместно употреблять атрибуцию "плюнул".
https://justpaste.it/d2v7l
>Стальной гроб вагона метро нес меня по кольцевой ветке в сторону Москва-Сити.
Первое же предложение. Мои мысли: боллитра. Мои действия: дроп.
>>392802
>>392835
Дорогие подписчики и гости АТ-треда!
В голове у Беренцева произошёл государственный переворот. В воскресенье 31 декабря 2023 года в 23.59 по галактическому времени умер писатель гигабояры Альберт Беренцев. Тело Беренцева до сих пор находится в морозильной камере в холодильнике Беренцева, между бутылкой водки "Сибирский ортодокс" и пельменями "Халяльные, с курицей".
Психиатрический персонал, который занимался лечением и реанимацией кукухи Беренцева, некоторое время удерживали на территории землянки Беренцева в болотах Карелии, но после отмашки владельца АТ Шапина, под подписку о неразглашении психиатры были условно освобождены и находятся сейчас по месту постоянной работы, в больнице имени Кащенко.
Смерть Беренцева, оказывается, государственная тайна, читатели гигабояры не должны ничего заподозрить, речь идет о пятизначных суммах. Часть семьи покойного Беренцева оказались заложниками ситуации и их судьба решается нынешним руководством АТ. Сожительница Беренцева Ника Медныч с детьми находится под контролем людей из службы безопасности автор.тудей, которые сейчас подчиняются приказам и распоряжениям Шапина.
Определённые компромиссы достигнуты с остальными тульпами Беренцева, они готовы поддерживать миф о якобы живом Беренцеве (в частности, создавая видимость онлайн-активности Беренцева на АТ), но при этом выдвинули ряд условий, которые были приняты. Сергей Игоревич сразу по нескольким каналам общается с соавторами и читателями Беренцева, посвященными в ситуацию, раздавая гарантии дописания "Рейхсфюрера" и различные обещания.
В частности, появление в треде сразу двух АИ про Веймарскую республику, это результат договорённости в cunfe о создании картеля ("штурмбригады") антифашистской АИ на АТ.
Компромисс и договоренности сплотившихся вокруг Шапина ближайших тульп покойного Беренцева, зыбок и непрочен. Сейчас продолжаются переговоры об окончательной конфигурации управления профилем Беренцева на АТ. Скоро будут решения, релизы и большие гиганавалы...
Мы продолжаем информировать вас обо всем, что происходит на аккаунте Беренцева, а скоро появятся и многочисленные подтверждения нашей информации.
инсайдер
И тут царь покинул тред, дабы придаться аскете и коротать дни в медитациях, ибо ноунейму с сосача всяко виднее, как кому пилить их книжки. Уже законченные. Приносящие доход.
Шизище...
Кулстори: Когда урина в первый день продалась в полторы сотни копий, один шиз высрался, мол "Все, провал-провалище, удаляй книжку, не позорься!"
И подобные посты, всегда возвращают меня в тот момент...
>>392850
Какая связь между чужим внимаениеблядством и массовым неписуем? Что за извращенная насмешка над логикой?
>>392851
>в первые
Впервые слитно. В остальном нормально, но как ты скуку не зарерайти, она так и останется скукой.
Но ты молодец, динамики внес. Причем мощно так.
>>392853
О! Еще один!
А в чем смысл подобного рерайта? Читнуть было прикольно, но тут с ходу вообще другой по характеру персонаж, например, другая атмосфера и т.д.
> по кольцевой ветке в сторону Москва-Сити
Сел на кольцевую и поехал до конечной.
Обосрался, бывает. Никак не мог вспомнить, аскета и аскеза это одно и то же, а гуглить в падлу...
>>392860
Я сажусь жопой на клавиатуру, а потом скармливаю нейросетке.
Окстись, 22к знаков в один подход без читки за пару часов, конечно там будут ошибки и опечатки. Я попытался втиснуть сюжет кроля в каких-то соответствующих этому персонажей и оправдать наличие кофе в каждой сцене лол.
Та яж тебе и не предъявляю, так, просто заметил.
Канище, цеж ты, да?
>22к знаков в один подход без читки за пару часов
Сука, падла, я аж убить себя захотел!
Многие лапки приветственно машут.
Нет. Моя "попытка" была до разбора Якубовича. Как видишь, вышла полнейшая хуета.
Это которая? Я уж совсем джастпасты по праздникам открывать начал.
ар ты
О-ху-е-нен.
Так кролешиза ещё никто не обоссывал.
10/10 формат на кончиках пальцев. Только стальной гроб и прочую поллитру вычистить.
Это нормально. Обе величайшие боллитры всея АТ так написаны.
Необязательно чтобы у ГГ была какая-то конечная цель.
Идеология.
Тайна.
Привычная проблема под неожиданным углом.
Выбирай.
А хорошо. Жизнь чувствуется. Подробности прям вкусные, как пряности в утке.
Кроль начинал с "В дыму, заволокшем улицу большого города, стрекотали беспилотники", я обязан был сделать боллитровый референс в начале из уважения к автору оригинала, лол
Психологическая травма. У тебя все боллитра, что сложнее двух поставленных рядом букв.
>Так кролешиза ещё никто не обоссывал.
Раздумываю пойти дальше и написать РеалРПГ с фуррями. Не пропадать же главе, лол.
Пиши, талант пропадает. У тебя идеальная форматная подача для ат.
>Тц!
Инстант деанон со 100% гарантией. Текст и правда огонь, конфету сделал.
>>392856
Смысл, например, в том, что твой первоначальный текст представлял собой сладкий сахарок, сироп, который был настолько слащав и плотен, что у меня лично в глотке застрял на третьем абзаце. Тут же рерайтер разбавил твой сиропчик газированной водой - и неожиданно это стало читабельно. Настоящим алхимиком слова был рерайтер.
>другой по характеру персонаж, например, другая атмосфера и т.д.
Это часть операции по приведению к форматности. Как тут иначе?
>Инстант деанон со 100% гарантией.
И кто же?
Ты дохуя читатель Якубовича, раз такие штуки знаешь? Или ты мисдетекнул?
Кана принято хвалить, хотя бы для того чтобы он мог сыграть няшу-стесняшу, но честно говоря, если у текста Кролика были какие-то достоинства, то это лёгкость и придурковатость. Их больше нет. Этот менеджер ещё более скучный, хотя казалось бы... Ещё один важный момент - герой Кролика не воспринимает игру как игру, он относится к персонажам как к живым, хотя и понимает, что это не так. Герой Кана относится к ним как к кускам пикселей, и ему на них наплевать. Не ясно вообще, для чего он играет.
>дохуя читатель Якубовича
А это Якубович? Тогда я миссдетектнул, конечно.
>И кто же?
Вот так тебе всё и расскажи...
Да не я это, блять. Не родил бы 20к (или сколько там) за 2.5 часа даже в лучшие дни.
>А это Якубович?
Как личный деанонер Якубовича - могу сказать с вероятностью в 87%, что это он.
>Вот так тебе всё и расскажи...
Кан шоле? Колись.
Ладно, извени. Хотя там кроме "тц" и другие твои маркеры присутствуют. Но видимо это просто написано на форматном, оттого и произошел некоторый миссдетект.
А я помню кто хвастался, что может с двумя тян за раз 20к за 2.5 часа
>Кан шоле?
Не Кан, причем это по тексту очевидно, еще до отрицалова Кана в треде. Но это и не тот, на кого я ставил, он вон выше отписал >>392884 Так что теперь я сам хуй знает. Пусть будет 87% Якубович, ок.
Я про другое. Про этот текст просто нельзя сказать, лучше он или хуже моего в рамках исполнения, потому что он отличается по всем параметрам, кроме может самого общего жанра. Герой другой, Настя другая, атмосфера другая, все другое.
Анончик не разбавил мою историю, он написал просто другой текст, у которого есть какие-то общие детали с моим. И задача этого мне совершенно непонятна, ведь сделать другой текст можно и не на базе. Реально интересно было бы, если бы анончик смог ухватить ключевые моменты и сделать текст форматным с их сохранением.
У меня как бы и стоит задача написать то, что я хочу, но максимально форматно.
Собсна, вот здесь >>392883 человек ухватил часть этих моментов.
>ключевые моменты и сделать текст форматным с их сохранением
Тут честно пришлось выбирать, или сюжет, или "ключевые моменты". Был выбран основной сюжет, потому что ключевые моменты местами совершенно взаимоисключающие кроме кофе.
Рерайтер
>Я про другое
ЭХМА, ПОШЛИ МАНЕВРЫ! ГОВОРИ МОСКВА РАЗГОВАРИВАЙ РАССЕЯ!
Ятсу тсаппари диккари даллан титтарри тиллан титстан дулла, дипидапи доллаа руппати рупиран курикан кукка я кирикан куу. Ратсатсаа я рипидаби дилла беритстан диллан деллан до. а барибата барибариба рибириби дистан делаан до. я бариллас диллан деия доо даба даба даба даба даба дувья ву. баристал диллас диллан ду ба дага даига даига дуу дуу деига до.
Есть прекрасная структура, известная в англоязычном мире как try-fail cycle. Её придумал не я и даже не те, кто рассказал мне о методе, она восходит ещё к писаниям Лестера Дента и зарождению современной массовой культуры.
Давным давно, ещё в 70-е, этой схемой пользовалось легендарное литературное агентство, за конторками которого начинали Дональд Уэстлейк и Лоуренс Блок.
Агентство было устроено по-капиталистически эффективно. Автор платил агентству за чтение рукописи, а потом, когда рукопись удавалось продать, агентство отгрызало процент от гонорара. Как видите, деньги шли с обеих сторон.
А посередине сидел клерк (допустим, это был молодой Лоуренс Блок) и читал весь оплаченный самотёк.
Перед каждым сотрудником лежала схема развлекательного романа. Если прочитанный роман был построен так же - он шёл в издательства (и его как правило покупали). Если нет - он возвращался автору с припиской. что роман слишком высокоинтеллектуальный, мы с настолько великой литературой не работаем.
Это литературное агентство давно не существует, а вот схему удалось вынести. И вот она, для вас и совершенно бесплатно.
ГЕРОЙ в СЕТТИНГЕ с ПРОБЛЕМОЙ (она может быть основной, а может быть побочной, это вообще неважно).
Он ПЫТАЕТСЯ РЕШИТЬ ПРОБЛЕМУ. У него НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ. Либо проблема не решена до конца, либо он решает одну, натыкается на следующую проблему, либо тупо распахивается дверь и врываются двое с пушками. Этот пункт повторяется снова и снова, пока ваш творческий ум или издательский контракт не решит, что случилось достаточно.
(если вам тяжело про такое писать - поищите другую работу. Вся западная культура стоит на героях, которые решают проблемы в ситуации, которая становится всё хуже и хуже.)
В конце концов, на грани поражения, он АТАКУЕТ ПРОБЛЕМУ в последний раз.
И ПОБЕЖДАЕТ (хэппи-энд) или ГИБНЕТ (драма).
В конце - ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Несколько слов о том, чем всё кончилось для героев.
Да ладн, не пизди, Якубович, я тебя знаю как облупленного
Я просто скромный поклонник творчества Кроля, чего ты начинаешь обзываться.
Ну вот в итоге выбор привел к тому, что от исходного текста ничего не осталось. В том числе, собственно, и сюжета, потому что ты убрал ключевую мотивацию героя — желание показать себя через крутое достижение в области.
Не способен ни на то, ни на другое - так что да, выходит, это Якубович. И то он писал расслабленно, попутно на втором мониторе глядя чего.
>И то он писал расслабленно, попутно на втором мониторе глядя чего.
Половиной пальцев свободной руки он массировал клитор, другой половиной набирал троллящие неписуев посты в тред. Таковы реалии. Итс овер!
Все так. Аноны не работали в техподдержке картофельных танков и даже не писали статьи на хабр. Итс овер, нет смысла бороться, только лечь в литературный гробик и предаваться унынию, дав дорогу настоящему профессионалу.
>У меня как бы и стоит задача написать то, что я хочу, но максимально форматно.
Вообще-то у тебя задача хоть что-то ДОписать. Ты сейчас на пути бесполезного переписывания, которое не приведет к результату.
Ну, смотри. Вот я переписываю, показываю людям. Реакции людей становятся лучше. Мне самому больше нравится — я вижу, что текст начинает решать больше задач, которые я ставлю, и лучше выражать то, что я хочу сказать.
Потом я прихожу на двачи, и мне рассказывают, что это бесполезно. Как думаешь, какая у меня реакция? Правильно, недоумение.
>максимально форматно
Твой безликий хиккан-няша-омега-задрот с мутной мотивацией и стояком на фуррей настолько же далек от формата, как бебелевская урина далека от нобелевки по литературе.
Мимо
Но у тебя ни одной крутой/интересной/смешной/напряженной/шокирующей сцены за 2 главы. В чем вообще смысл.
>>392935
Ребят, вы не забывайте, что у меня есть реакция людей, любящих формат на АТ. И она от вашей отличается принципиально. Типа, после первой главы из десятка только два человека не попросило проду.
Отсюда у меня возникает ощущение, что в треде просто неполное или неправильное понимание формата, мб по той причине, что оно зациклено на самых-самых топах, и то не на всех. Я ведь ориентируюсь на авторов с АТ, когда пишу, причем, на успешные произведения.
То, что у меня не формат-форматыч я понимаю прекрасно. Но я в него попасть и не стремлюсь.
Кролик, ты ж понимаешь, что ты не сможешь стать коммерсом, если пишешь так медленно?
>Но я в него попасть и не стремлюсь.
А куда стремишься? Давай свои прогнозы по будущим ЧЧ.
Так ты определись, ты пытаешься писать максимально форматно или все же не стремишься в формат?
Не, я все понимаю. Я тебя спрашиваю: зачем ты переписываешь? Смотри, для чего можно было БЫ переписывать:
- создать невероятное напряжение в сцене боссом, чтобы читатель аж затаил дыхание и думал, что герой сейчас его кружкой уебет по башке.
- создать смешную трагедию, когда девушка выкинула обляпанную подаренную кружку и разбила сердце омегану.
- создать ужас, когда крольчиха-богиня - это блять темная гигантская хуйня, нависающая над гг и он думает, что попал в ад нахуй и она его сейчас сожрет.
А сейчас у тебя стандартное говно, сетевая параша как у всех, только криво написанная, что тоже встречается часто и это даже читают. Более того, если ты говоришь
>у меня есть реакция людей, любящих формат на АТ. И она от вашей отличается принципиально. Типа, после первой главы из десятка только два человека не попросило проду.
То все нормально. Пиши как пишется и не занимайся хуйней. И раз ты не хочешь менять гг под формат, то ничего ты не добьешься своими переписываниями.
За двести тредов тут было много людей, но еще никто не оправдывался так жалко и не вызывал такой кринж. Чел, ты носишься с этими своими двумя главами и так пытаешься объяснить, что они не говно, что на тебя жалко смотреть. Если реально считаешь, что написал нормально - забей и пиши дальше. А этот цирк смешон.
Да, конечно. Поэтому я постоянно повышаю скорость написания. Но основная задача сейчас — освоить инструменты создания сюжета, подачи персонажей и т.д Нужна же не просто скорость, а скорость на приличном тексте.
>>392942
По ЧЧ не думал. Я бы назвал первый роман удовлетворительным, если он соберет 500+ библиотек.
>>392943
Я не считаю форматом узкую нишу высокодоходных авторов. Моя задача, как уже писал — максимально попасть в формат со своей задумкой.
>>392944
Ты про то, что нужно ставить задачу увеличить эмоциональное вовлечение в текст? Так она и стоит. И потихоньку выполняется, судя по динамике реакций.
Тогда не будет части отзывов, а отзывы временами очень полезны.
>Нужна же не просто скорость, а скорость на приличном тексте
мало плохого текста => много плохого текста => мало хорошего текста => много хорошего текста
Именно так выглядит прогрессия навыка. Да и не только в писательстве, вообще везде. Количество переходит в качество. Ты с первого этапа пытаешься перепрыгнуть сразу на четвертый, а это невозможно.
это кодовые названия сцен для себя.
а что за кс без рекламы? о чем ты?
Зачем тебе план, если у тебя вон два тайтла, которые ты рерайтишь.
А ты рерайт как представляешь? Тупо заменяешь Кайла на Васю, волков на медведей и пишешь те же сцены, те же конфликты и вообще тоже самое?
Не думаю, что это так работает.
Мем про
> ???
> PROFIT
знаешь? Ну вот, КС без рекламы - это местный PROFIT.
Не оправдывайся, мне без разницы. Можешь даже особо не скрываться, почти любого успешного на АТ потряси - рерайтер.
>удовлетворительным, если он соберет 500+ библиотек.
Погодь, то есть ты ориентируешься на вот это?
https://author.today/work/259694
Так чем ты тогда год занимаешься? Подобную стату ты можешь получить написав книжку на коленке с закрытыми глазами.
>Не оправдывайся, мне без разницы.
Не вижу смысла оправдываться, потому говорю, как сам считаю. Не вижу возможным рерайти ранобэ - точь-в-точь или ближе к тому, сцена в сцену, конфликт в конфликт, темп в темп и так далее, потому что читатели не дураки и заметят это.
Собственно, поэтому пишу план, сюжет будет свой.
Фичи, идеи будут с азиатских раноб, перемешанные с моими. Читатель тоже это поймет, но я не считаю, что так наебываю его как-то. По сути делаю базу развлекательной литературы - беру интересное от других и пытаюсь написать с помощью этого своё.
Возможно, не прав.
Искренне ваш, Влад Эмм Анон.
>Вы че ебанутые
>https://2ch.hk/izd
/thread
>>392938
А ты собственно чего дрочишь то? У тебя есть две главы, нахуярь обложку (кто нибудь, сделайте это за него, чтобы отмазки не было) да и выстави их на АТ. Статистика по переходам получится вполне показательная.
>Выкладывать рабочий материал на АТ я не планирую.
Выкладывать рабочий какой-либо материал на АТ я не планирую.
Дружеский быстрофикс
Жду, когда анон осознает, что можно завести нульцевого твинка и в рамках эксперимента выкинуть эти две главы в паблик на АТ и без тебя.
Хорошая идея, если хочется, чтобы люди не рисковали выкладывать свои главы в тред.
Ну, в самом деле, будто бы мы не на борде. Забываем истоки, получается.
Мы же просто пытаемся помочь нашему понекролю пересилить свой кроличий страх и начать покорять литературные просторы. Человек уже третий год в стол пишет! Доколе?!
Да нет, вы запорете ему возможность выложить этот текст нормально и создадите очень нехороший для треда прецедент.
Кроль, спок, от того, что кто-то выложит твои две главы на пару дней - ничего не случится. Даже самый шизовый шиз снесёт их потом, потому что Джеймсы не обманывают друг друга.
Ты сам начнешь выкладку через год или полгода такими темпами, там эти твои две главы на АТ никто не вспомнит. Пусть! Проверим статы.
Запускайте жернова, аноны.
Вот это чушь, кстати. Каким образом это что-либо запорет?
Он не кроль, кроль это я. И я против подобного, потому что это по сути просто издевательство, которое ничем ни мне, ни кому-то еще не поможет. Свой текст я хочу выложить сам в том виде, в котором мне интересно это сделать.
>потому что это по сути просто издевательство, которое ничем ни мне, ни кому-то еще не поможет.
не, не издевательство.
Именно оно. Стащить чужой текст и выложить под своим именем — затея по своей сути паскудная.
Хорош беспределить и пинча почем зря обижать. Нет смысла что-то куда-то выкладывать, когда речь идет о двух главах. Банально ни одного коммента не будет.
Впрочем, если есть сумасшедшие, готовые бахнуть рекламу... Милости прошу к ушастому шалашу!
Да нет, опять же, если нету затеи держать этот текст дольше какого-то короткого времени, выделенного на эксперимент.
Кролик публиковаться будет через полгода-год, судя по темпам. А на практике скорее всего никогда.
Так как испортят ему выкладку пара глав, увиденных и забытых 100 людьми? Да никак.
Тебя само использование чужого текста без разрешения не смущает? Это уже треш уровня /б/, который будет людей от треда отпугивать, если станет известен.
Не знаю, как кроль, а я свое отношение высказываю. Одно дело хуями кого-то крыть, другое творить что-то подобное с его текстами.
Дело не в ущербе кролю. Дело в том, что сидеть в сообществе, где друг друга кроют хуями, не то же самое, что в сообществе, где воруют тексты. Ладно бы кроль был согласен, но он нет, и это уже выходит за рамки веселья.
вот в таком треде я бы не сидел
Просто не стоит плевать в коллектив, он всегда может плюнуть в ответ. Кроль делал это постоянно, прилетела ответка. Не думаю, что кто-то скрысит его главы, но понекролю стоит задуматься над своим поведением. Слишком много народу отреагировало на идею подобного акта вандализма в стиле /b/ или положительно, или нейтрально. А это очень показательно. И КМК, для треда последствий не будет, это разовый акт насилия над конкретной личностью.
Правильно, давай делать арт пук в личке! Щ-щ-щеглы все равно недостойны.
В этом и проблема. Получается, что тред деградировал до уровня, когда в нем допустимо, что любой шиз может спиздить чей угодно текст. Кроль тут вообще ни при чем, его можно ненавидеть сколько угодно. Пересекать рамки нельзя.
Удваиваю. Градус шизов достиг критической точки. Повышение нологов результатов не дало.
Надо менять тактику.
>деградировал до уровня
В смысле? Тут нельзя обсуждать литературу. Едва заходит речь о литре, появляется вниманиеблядь на кролике и начинает проповедовать шизу со своих литературных курсов. Он сводит любое литературное обсуждение к метанию говном, потому что просто не способен общаться с людьми. Как апогей — последняя тысяча сообщений в этом и предыдущем треде, которые построены вокруг кроля, потому что больше обсуждать ничего не получается.
В итоге проще вообще не говорить о литературе, потому что придет кроль и засрет все до самого горизонта. О какой деградации речь?
Спасибо, Накул. Твои посты - островок адекватности в море шизы.
Это не тред деградировал. Тред - просто кусок скрипта в интернете.
Доска стала достаточно посещаемой, что сюда залезают то пикабушники, то прапоры-ролевики, то воннаби психопаты, которые после обработки уровнем /б/ решили стать злыми опасными имплаинг это поможет чему-либо кроме развития шизы.
Я вообще удивлён, что это происходит только сейчас. Окститесь. Вы на анонимной борде. Здесь всегда любой мог украсть ваши поделья.
В упомянутом /б/ или каком-нибудь геймаче травят за то, что неправильно дыхнул. Затем эти же люди читают объявы о конкурсах, например, и приходят сюда со своими гипертрофированными установками об агрессии - сколько таких было на ранних ристалищах и пр. Как правило, неадекват на конкурсах и оставался, но риск был всегда.
Осознай это. Осознай, что рядом с тобой обитает хлюпающая бездна слепой жажды разрушения.
Быть может, лучше всё же пикабу?
Выложить пару глав кролика, чтобы проверить - будут ли это читать, не то же самое, что спиздить чужой текст.
Это как воровство яблоко на базаре сравнить с воровством автомобиля. Вроде и то, и другое воровство, но назовёте ли вы шпану с этими ворованными яблоками - ворами? Не слишком ли громкое слово?
Шизовее выглядит ваша необоснованная паника, чем предложение выложить пару глав Кролика в качестве проверки.
Ты преувеличиваешь его значение для треда. Он сам ни до кого не добывается, просто пишет свое мнение и выкладывает свои тексты. Если он тебя раздражает, просто игнорируй его. Не он написал рерайт, вокруг которого половина этих обсуждений.
По мне так этот тред куда сильнее портит Якубович, который любой разговор на любую тему сводит к бессмысленной агрессии. Но это мое мнение и я даже не думаю его травить или рассказывать, что на него не распространяются базовые рамки, раз он мне не по душе.
И вот это я тоже двачую.
Если замечаете неадекват треда и возможных плагиаторов фор зе лулз, то замечайте и феномен кролика, ибо это сорта.
>>393010
И вот это я тоже двачую. Временный аккаунт, временная выкладка. Залили-замеряли-удалили. Это не просто воровство яблока, это взять яблоко для фотосета и потом кинуть обратно на прилавок.
>>393011
>Он сам ни до кого не добывается, просто пишет свое мнение и выкладывает свои тексты.
Ты либо кроль, либо совсем недавно здесь.
Я здесь давно, кроля вижу давно и всю дорогу не понимаю, почему на него так агрятся.
>почему на него так агрятся
По той же причине, по которой в школе пиздят омежек. Безопасная цель. Кроль писать не умеет, потому ответить толком не может на оскорбления. А поскольку он необучаемый - можно не бояться, что когда-нибудь ответит.
Мне нравится этот парень. Он знает, как АТАКОВАТЬ, как ПОБЕЖДАТЬ. Знает, что такое жестокий капиталистический драйв.
Спасибо за схему.
Кроль не отвечает? Его заткнуть невозможно. Скорее, он не поддерживает дискуссию как таковую, просто разговаривая сам с собой, чем и вызывает агр, попутно оскорбляя собеседников.
>тред куда сильнее портит Якубович
Лучший новый персонаж за последние 150 тредов.
От кого точно только говно исходит - так это Бебель, раньше он хоть смешным был, а сейчас только душнит, устраивает срачи, а потом сам их заканчивает чём-то вроде "я царь, ты говно".
Ну за гайд ему ещё спасибо. В остальном - рак раком.
Канарейкина не хватает, он был островком понимания, доброты и ламповости.
Кролик явный шиз, но иногда его посты интересны.
Крынов и Борчанинов активизировались, наверное, из-за Якубовича. У Борча крутые анализы.
Тред в принципе не умер, но есть плохие тенденции.
Сам я, чётко и уверенно, - шиз. Но шиз ситуативный.
Анализ треда закончил.
Персонаж Якубович хороший, участник обсуждений неконструктивный. Не допускает даже мысли, что неправ, агрессирует и пытается давить авторитетом. Для двача это нормально, но по мне тред был уютнее без него.
Кроль токс же, лол. Ты ему слово - он тебе "шиз, я тебя не слушаю, лалала".
Не замечал такого. Можешь показать, где он кого-то оскорбил? Я много раз видел, как кого-то оскорблял тот же Якубович, от кроля и близко ничего такого не было.
>Не допускает даже мысли, что неправ
Потому что Якубович прав. А вам следует попуститься и завалить ебало, свиньи неблагодарные. Скажите спасибо, что с вами разговаривает относительно низкоуровневый топ, вот был бы здесь Небесный Мастер Свфан - просто убил бы нахуй половину треда, а вторую выебал заживо, и всё это одним движением ресницы.
Да причем здесь кроль? Я смотрю на тред и не понимаю, почему на Джеймса, который постоянно и неприкрыто проявляет агрессию, катят значительно меньше, чем на кроля, который и близко не такой агрессивный. Для меня это дико и непонятно.
Я относительный ньюфаг, для меня свфан, мантикор, и другие ушедшие отсюда - чужаки. Якуб ближе свфана.
Очень просто объясняется - не заколебал ещё. Кроль тут не меньше пары лет, это невозможно вывозить.
Никакой толстоты. Просто предупреждаю: не навлекайте на себя гнев Небесного Мастера.
Якубович моментально выходит из себя и начинает бросаться говном, это факт, но и тролешизы на него по этой причине летят, как мотыльки на фонарь. Бесплатная еда, хуле.
Потому что янукович писатель , в отличие от, но у него тоже всё впереди
Якубович искренен в своём батхерте, так что — чтоб он сдох, сука, но лучше не завтра, а попозже.
А кроль — типикал омежка, пассивно-агрессивно поправляющий очки и, шманькая ртом, говорящий: "Но, подождите! Вы не правы! "
Так и хочется ударом кулака вбить кроличьи очки в его переносицу, чтоб его глаза закатились, а сфинктер разжался в следствии болевого шока. Шоб литтеория по штанине потекла.
Ненавижу сойжеков, как кролик. Лучше уж меня Якубович хуями покроет, а я его в ответ.
Тогда силашиз прибежит, с его неинтересным воззрением.
Ну а так, какие "арки" можно впихнуть в бояру, из неизбитых?
>Ну а так, какие "арки" можно впихнуть в бояру, из неизбитых?
Муравьи.
>Лучше уж меня Якубович хуями покроет, а я его в ответ.
Гачимучи какое-то.
Силашиз имеет свой резон. Формулирует странно, но если разобраться, интересные вещи говорит. Кролик имеет свой резон. Все имеют свой резон. Шизокролей бояться - в тред не ходить.
Силашиз либо жирный тролль, либо пациент дурки. Какой там резон? Человек верит в флюиды силы, как в мангах, которые вокруг тебя летают.
Ребят, за тред было ТРИ текста. Рерайт кролика и две главы, которые тупо никто не прочитал, потому что интереснее срать про поней. Вы лицемеры, господа. Тексты-то есть, это ВАМ удобнее срать.
В треде не одобрят, там гг и его окружение много кровькишок делает на ровном месте.
>и две главы, которые тупо никто не прочитал
Читал, но фидбэчить по ним тупо бесполезно и нет никакого желания, уже проходили. Потому что придет или кролик со своей литтеорией и начнет срать в уши своими сюжетами и модными подходами, попутно обвиняя всех в безграмотности, или бебель со своими шутками про боллитру. А пока самого кроля пинаешь, он хотя бы смешно верещит и семенит.
Вообще, пинч не так уж плох, ибо все познается в сравнении. К примеру, рядовой шиз еще хуже. Ушастый хоть сходу представляется, что позволяет скипнуть пост, а с щ-щ-щеглами приходится сколько-то секунд, а потратить.
Ладно, Ушастый больше не пинч. Поднимаю его в барыгу.
Это, скорее, для аниме-слайсика. Школьный клуб, состязание на лучшую муравьиную колонию, вот это вот все.
Тебе какое дело до того, куда они придут? Ты фидбек оставляешь для кролика или начписов, которым нужен совет?
Ничего подобного. Если бы вы знали литтеорию, то понимали: кролик очень талантлив.
>фидбек оставляешь для кролика или начписов, которым нужен совет
Никто не любит, когда его работу моментально засирают шизы. А учитывая, как красиво и складно кроль гонит свое говно, в итоге еще и создается впечатление, что начписы больше прислушиваются к нему (а они прислушиваются), даже до конца не понимая, о чем идет речь. И зачем в итоге напрягаться?
Спок, пердун лысый, ты уже давно не торт. Несмешной, да и книги не пишешь. Отдавай корону Якубовичу.
Не надо ему корону, он же ебанутый. Предлагаю короновать Гену или Кана.
Гена не боллитровец. Может, ты ещё поляков на царство позовёшь?
Кан - поехавший наследник, который отказался от короны и капчует из монастыря.
Последний, кто остался в линии наследования - донецкий гопник. Буду топить за него, благо, регентом он уже был.
>Буду топить за него, благо, регентом он уже был.
Аркариус регентом был. И скипетроносцем. Но скипетр проебал...
Он формулирует плохо, но та же идея кокблочить читателя до последнего с большой наградой в конце для меня была чем-то новым и годным.
Якубович, у тебя что ли бомбит от того, что Кроля слушают охотнее, чем тебя?
Миссдетект. Но я на самом деле не вижу смысла серьезно тратить время на разбор текста, когда все моментально сведется к стилю, формату и какой-то другой ебанине.
О жалкий дух, что породнился с тьмой!
Словами этими отравлен тред тобой!
Душа твоя во мрак стремится!
Перед котом летучим должен ты склониться!
Факт.
Ему и скипетра не нужно, скипетр мужики на заводе выточат из пластилина марки СТ3СП.
Боллитра Гены оказалась настолько большой, что не поместилась в Бебеля. Первая половина буканьера это же чистейшая метафора офисного рабства. А орчанка так и вовсе одна большая иллюстрация идеи про то, как трудные времена создают сильных людей. Эх, Бебель... Ты-то должен был догадаться.
Та кому не пофигу? Я вот не начпис, мне по барабану. Наоборот, даже поржать можно. И конкурентов, опять же, меньше.
А кто с башкой, тот и сам сориентируется и поймет, кого слушать.
>>393063
У царя казна быть должна. Субсидии давать, щ-щ-щеглов стращать, да пёзды резиновые закупать...
И вообще, хрен вам, а не корону! Ишь чего выдумали, щ-щ-щеглы. Я вам покажу, демократию...
>Первая половина буканьера это же чистейшая метафора офисного рабства. А орчанка так и вовсе одна большая иллюстрация идеи про то, как трудные времена создают сильных людей.
Бебелешиз, ты вообще читал эти книги?
Лол.
Ты думаешь я читал что ли, господи? Я последнее из треда - Атрацит Аркариуса читал. Все.
И вообще тот пост не мой.
Лишь бы не перезатянуть с этим. Потечет читатель, ну и все, заруинено.
Хотя я, как скорострел, в принципе не понимаю, как оно ирл в сексуальном контексте работает.
Пусть вместо кровькишок будут шары энергии для прокачки, как в этих, уся или как
Тоже читаю Аркариуса, только все еще не Покорившего Стену. Томов за десять уложится или на двадцать растянет?
Не знаю, его чего-то и в треде нет...
АРКАРИУС?! Ты там живой вообще? Твой царь призывает тебя!
Попробуй воспринимать это как саспенс, только про возбуждение, а не про страх. Если тебя скорострелит, значит, твой партнер неправильно это делает.
Ну есть концепция оттягивания оргазма. Силашиз открыл Джеймсу, что ее можно применить и к книге - оттягивая удовлетворительную концовку, турбо-нагиб.
Я, проходя мимо, отметил, что тут важно не перезатянуть, и сказал, что не слишком-то ее понимаю, так как ИРЛ слишком быстро отрабатываю.
Это банальная фихтеанская кривая с бесконечными лже-кульминациями, которые на самом деле оказываются кризисами или частями других арок. Вполне себе интуитивно понятный прием, популярный в литературе. Вопрос в том, что если слишком перегреть аудиторию этими приманками, реальная кульминация покажется слишком блеклой. Грубо боговоря, сам факт достижения кульминации не гарантирует тебе бурной реакции, события должны будут соответствовать всем тем отсрочкам почти в линейной, а иногда в экспоненциальной пропорции. Отличный пример — та же игра Престолов. Было столько нагнано жути вокруг Короля Ночи, а в итоге получился пук-хрюк. Так что прием опасный, как незащищенный секс с портовой шлюхой.
>>393082
Если переводить все в плоскость ебли, то тут вопрос не только в отложенных оргазмах из-за длительности акта, но и в чувствительности партнера. Ты можешь просто насмерть заебать читателя своими цыганскими фокусами и он уже будет хотеть только одного: чтобы ты перестал пыхтеть и тужиться и уже наконец-то кончил.
Да и на самом деле оптимальная продолжительность полового акта от 10 до 25 минут, дальше уже начинается что-то злоебучее и травматичное.
спасибо Джеймсы, но до короны мне далеко, я как раз сегодня высрал в блог какие ништяки за год купил за донаты с АТ
гопа
Вроде тут лежит, анкетку заполнить и номер кошелька ввести, куда бабки админам слать в твою сторону. https://author.today/merchant/contract?step=1
Для вывода наград нужен кошелек юмани (exЯндекс.Деньги) https://yoomoney.ru/ рега там тоже простая и для сумм до 15 000/месяц вроде ничего особенного не нужно.
спасибо, вроде сделал кнопку,анкету заполнил жду чо напишут
гопа
Коммерческий отдел вроде до понедельника в праздничной коме + разбор заявок, которые упали с 29 числа. Думаю, ответят в лучшем случае к среде, а то и через неделю, так что не волнуйся, если будет тишина.
Тут выше Джеймс пристыдил, что Кроль все внимание на себя забрал, и Джеймс прав. Вот, прошелся по первой трети текста, там многое показательно и понятно куда воевать. Как обычно, смотрел то, что увидел первым, на последнюю инстанцию не претендую, читать лучше в скаченном docx.
https://docs.google.com/document/d/1bBUpP20IIYT0_Fbm9dGbYV3o6xrqtv97/edit
По сути, тебе в основном надо много читать и много писать, причем не игнорировать подчеркивания того же ворда и по любому поводу гуглить правила/примеры, и все будет хорошо.
Ладно, историй у меня накопилось много, но вот самая недавняя и самая такая, кхем, своеобразная.
Балтика - рядовой сапёрной роты. Сапер бишь.
Балтика занял у меня бабла. Якобы брата приняли менты и нужно на откуп. Я знал, что с похожими целями он уже занимал у кого-то раньше и все отдавал, занял ему бабла с лёгкой душой. Сумма была не сказать, что особо большая, к тому же с Балтикой мы, как понятно из его позывного, фактически земляки, да и общались хорошо.
Вы уже поняли к чему все идет - Балтика меня кинул.
И оказалось, что не одного меня. Назанимав у всей казармы (не только с нашего этажа) больше ляма, Балтика въебал все в слоты на мобилке. Как я узнал позже, ещё до этого он продал паспорт и военник за 50к, набрал микрокредитов где мог и даже у своей женщины, которую он тут нашел, он умудрился вытянуть 30к рублей. Короче, шиканул Балтика от всей души.
Шоб вы понимали - он кинул нашего начмеда, бывшего вагнера, на 90к. Будучи в боевой части портить отношения с тем, кто тебя должен спасать в случае чего - это, я считаю, показатель.
Ныне Балтика сидит прикованный наручниками в полковом изоляторе рядом с алкоголиками. Нет, как выяснилось, Балтику не отправят в шторма, он остаётся в своей роте.
Жить ему осталось где-то три недели.
Так бывает, когда в армейку пускают без нормальной медкомиссии
>Суд
>Повозка
Эй ты! Не спишь? Ты нарушитель границы, так? Надож тебе было налететь прямо на имперскую засаду!
https://youtu.be/9fmNOrBKFXU
Новички и так боятся, шо УКРОДУТ, а тут вы еще нагнетаете.
В данном случае человеку решили помощь оказать. Бросить в воду, чтобы научился плавать. А то он стоит на берегу и лишь два пальца замочил. Так и будет стоять.
Ему не нужна была помощь. Разве ты не видишь, что человека интересует ПРОЦЕСС, а не результат.
Пусть наслаждается, никакой в этом проблемы нет.
Чего вас там, до весны держать будут?
А ты, блин, как думал? Я еще когда увидал, как эти телеса натовскую снарягу и модные MOLLE в автобус грузят, еще тогда решение принял.
Наглядная разница между Джеймом и щ-щ-щеглом. Джеймс промолчит, а щ-щ-щегол срач разводить начнет.
Демонстрация окончена.
ил люстрации
Я, кстати, системник брать планирую. Либо после вывода средств, либо в следующем месяце. Ты на какой видюхе генеришь? Восьмигигового райзена хватит?
так я сам атеист, но причастных джеймсюней поздравить хочется.
> Восьмигигового райзена хватит?
Никак вы блядь не научитесь.
Ему дали дешевые 4060, а он все равно смотрит на амудэ.
А чего такая оператива ублюдская? Да еще и одной планкой.
Та я готовый хочу с яндекса взять, чтобы хоть какую-то базу для апгрейда иметь. А то мой текущий проще выкинуть, нежели чего-то докупать.
>>393120
Понятно, восьми не хватит, а еще полтинник на видюху совать мне в ломы...
Ну чтож, это плохие новости. Для тебя.
Айда за работу! Сделаем красыва...
Спок. Поучать, это рассказывать как надо или не надо делать. Глобально требование делать или не делать не является поучением.
>Та я готовый хочу с яндекса взять
Даже Генри Кавилл собирал ПК сам, какое готовый, там конструктор для дебилов.
> Та я готовый хочу с яндекса взять
Ну, твое дело.
> Понятно, восьми не хватит
Хватит.
Когда-нибудь докуплю еще три. А так - похуй, производительность удовлетворительная. Больше проблем с очень редким, но все же отвалом одной плашки SSD на живую, хуй пойми почему - по смарту все ок.
>Та я готовый хочу с яндекса взять
КТО-ТО ЕЩЕ СОМНЕВАЛСЯ, ЧТО БЕБЕЛЬ ТУПОЙ БУМЕР?
>Назанимав у всей казармы (не только с нашего этажа) больше ляма, Балтика въебал все в слоты на мобилке.
Даже Гельвич рерайтит кролешиза.
>>393099
>когда в армейку пускают без нормальной медкомиссии
Нормальная медкомиссия не пропустила бы амфетаминового наркомана.
>>393111
Гойда.
>Когда-нибудь докуплю еще три
Еще одна ошибка. В ПК нужно две планки, две. Не одна, не три или четыре, а строго две, если ты не дизайнер или кодер на Java, которому нужно проект на 60 гигов в память выгружать. А все потому что бытовые процессоры имеют двухканал и больше чем с двумя планками работать не умеют (не путать с двухканалом на материнках).
>А так - похуй, производительность удовлетворительная
У тебя сейчас вся система жестко ботлнекает в оперативу, ты замедляешь все операции с участием ОЗУ минимум на 50%, а глядя на тайминги этой плашки, на все 70%.
Та мне лень, если честно... Программист тоже говорит на каком-то то ли олди, то еще какая-то конторка - сборку заказать. Может и закажу, в принципе.
Короче так, чисто по цене присматриваюсь, почем обойдется.
>>393127
Эй! Чего это ты меня игнорируешь?!
Какой нахуй олди.
https://www.dns-shop.ru/product/90af6f65c774ed20/operativnaa-pamat-gskill-aegis-f4-3200c16d-32gis-32-gb/characteristics/
Вот кит довольно шустрой, но недорогой памяти от солидного производителя, со стоком частоты 3200 Mhz. 100% cовместима с твоей материнкой
Чекать тут, борда выебывается на линк https://www.gskill.com/configurator
Заказываешь, вскрываешь системник, заводишь сначала соло-планку памяти (приколы амд), потом вставляешь в dual-channel вторую, подрубаешь в БИОС профиль XMP и радуешься жизни.
И никогда не верь "программистам". Они очень часто или нихуя не понимают, или сильно усложняют, или следуют каким-то устаревшим заблуждениям и шаманизмам.
Мимо, еще не проснулся с оперативой этой ебаной, но да похуй. Эй >>393127 я тебе уже кит оперативы выбрал, иди покупай и ставь кек
>на каком-то то ли олди
Он предлагает сэкономить 10% с учетом почтовых расходов и при этом оставить тебя без гарантии. Нахуй, надо покупать у крупных вендоров на месте, потому что железо очень редко, но бывает бракованным, т.е. вылетает за полгода в помоечку.
Ну чего ты доебался-то, хосспади? Я воннаби сетевик, к CCNA готовлюсь примерно никак, с отечественным криптоговном вожусь, а не вот это вот все. Ну съезжу сейчас, ок.
>>393123
Ну, если пообещаешь приумерить пыл клоунады...
Так сними корону попроси вежливо, накидай из и референсов, покажи реальную заинтересованность, а не шизу с "плоти нологи".
>Ну чего ты доебался-то, хосспади
Мощность любого конфига определяется мощностью его самой слабой части. Если ботлнек в пределах 20%, то похуй, но у тебя прямо драматично всё, вот и доебался.
>но все же отвалом одной плашки SSD на живую
Если ты про m.2 и со SMART все ровно, то могут быть еще проблемы с температурным режимом, они же там близко к видяхе висят. Посмотри варианты пассивного охлада для m.2, проверь температуры мостов и обдуваемость корпуса.
>Ну, если пообещаешь приумерить пыл клоунады...
Ага, и будем сидеть с кислыми рожами, читать споры залетных из /b про активно-реактивных героев и эталон боярки... Ну ладно, только если чуть-чуть. На полшишульки-пострелюйки.
Могу пятерку закинуть с вывода. Но ты сам смотри, там объем. Оно по качеству проще, ибо не обложки, но все же одного и того же перса в трех вариантах пердолить, а их всего с десяток наберется... Короче, вроде не сложно, но нудно.
Ежели не хочешь, то потом сам, как блок возьму, попытаюсь. Главное с треда не пропадай, будешь мне, дЭбЫлу пояснять, чего-куда качать и жамкать.
>>393144
Ну надо же прощупать, вдруг человек вообще не хочет?
Так он, очевидно, не хочет. Генерация любого изображения в финальном варианте это полчаса жизни. Пока промпты подберешь, даже в миджорней. А в SD там пиздец рычагов. А еще ты ведешь себя как агрессивный шиз и Кан понимает, что дать с тобой слабину один раз — ты будешь преследовать его как ебанутый сталкер, вот и морозится.
Десяток персов по три генерации это несколько дней плотной работы, кстати говоря. Даже если генерить по одной пикче без рероллов и особых правок — полдня без проблем. Еще и видюху жечь нон-стопом на эту хуйню.
Короче, покупай себе ПК, иди курить гайды по теме (их как говна) и ты очень быстро поймешь, что очень дохуя ты от Кана хочешь. Вот прямо очень дохуя.
>Десяток персов по три генерации это несколько дней плотной работы, кстати говоря. Даже если генерить по одной пикче без рероллов и особых правок — полдня без проблем. Еще и видюху жечь нон-стопом на эту хуйню.
Ладно, тогда сам разбираться буду.
Эх, придется теперь нологи чем-то другим собирать...
>>393147
Вот банальный пример. От момента первых блендов для Аниного Жеки-2 и до итогового результата у меня в MJ ушло ПЯТЬДЕСЯТ минут. При условии работы в fast-моде, инструментов вариации области и кастомного зума картинки. И еще минимум полчаса в фотошопе. Твои три обложки с учетом того, что были референсы для бленда и понимание, куда воевать, я делал почти два часа, большая часть времени ушла опять же, на генерации. А в MJ, напоминаю, примерно две кнопки, в SD ебана кабина самолета.
>>393148
>тогда сам разбираться буду
Стоит. А Кана дергать только с конкретным вопросом по какой-нибудь конкретной хуйне, в режиме справочника. А то ты от него сейчас начнешь нейрогайд требовать это же очевидно
>Короче, покупай себе ПК, иди курить гайды по теме (их как говна) и ты очень быстро поймешь, что очень дохуя ты от Кана хочешь. Вот прямо очень дохуя.
А, ну и, да.
Сорян, Канище, царь не ведал, насколько тяжкую ношу на тебя возлагал.
>>393149
>А Кана дергать
Не, ну от этого не отмажетесь. Заебу вопросами так - шебмки медом покажутся! Политшиза обратно звать начнете.
Я во всех ентих тихналогиах нихера не шарю.
Попробуй от противного - пихай всегда, затем убери те, что кажутся лишними.
Как пример - у Кроля. У него куча комментариев/размышлений героя, но мне лично их появление на каждый пук выглядит сомнительно.
>Ладно, тогда сам разбираться буду.
Есть же доска /ai/, Кан туда всех желающих отправляет - и правильно делает. Куча гайдов, в закрепе отвечают быстро и по делу, всегда можно найти ссылки на онлайн-генераторы для нищебродов без видюхи.
Лучшая доска на всех двачах.
>>393077
>АРКАРИУС?! Ты там живой вообще?
А почему вы спрашиваете?
Относительно. Сейчас главу отредактирую, вечером буду смотреть текст Самолётова, он критику просил:
https://author.today/work/314959
Кстати, Якубовичу большой респект за разборы текстов с комментариями. Странно, что в треде не оценили, такой фидбек - бесценная штука.
Что такое комментарий? "Пояснения, разъяснительные примечания к какому-либо тексту, его толкование". Когда нужен комментарий? Когда без него читателю не хватает информации для понимания происходящего. Как это понять? Представь читателя как человека, которому рассказываешь историю, и прикинь, что ему нужно.
>выглядит сомнительно
Хуевый аргумент. Тут варианта два: или комментарий тексту нужен, или не нужен. Берешь и смотришь, что потеряет текст без него. Если ничего, тогда можно под нож.
>Берешь и смотришь, что потеряет текст без него. Если ничего, тогда можно под нож.
Ну чел, это чушь, сумасшествие, безумие, ты никак не можешь просчитать нужность или не нужность какого-то куска текста. Либо ты шиз.
>Есть же доска /ai/
Дык я туда раз десять ходил, еще на коллабе пытался, но нихрена не понял.
>https://author.today/work/314959
Гляжу я на обложку, гляжу и думаю, кому надо череп проломить, чтобы так же сделать?
>Комп с яндекса
Огромная ошибка. Лучше закажи сборку в ДНС, если собирать боишься.
Хотя там ничего сложного.
Та там сплит есть. Просто если сразу брать, то это до конца февраля/начало марта ждать.
>А то мой текущий проще выкинуть, нежели чего-то докупать.
Вторая ошибка. Можно взять корпус, накопители, может даже оперативку. БП скорее всего тоже можно взять. На первое время можно и видеокарту оставить. Итог - дохуя экономия.
Мейби вообще можно проапгрейдится и норм будет, тут надо по железу смотреть.
Можно, если понимаешь, кому и какую историю ты хочешь рассказать. Там есть определенная дельта, в которой существует авторский выбор, конечно, но в целом чаще всего хорошо работает. Можешь, например, думать от сюжета: если комментарий не дает читателю лучше понять, что делает герой, куда он идет и почему, какие перед ним стоят опасности и т.д., то он лишний.
У хорошего писателя описание, скажем, первой улицы героя в новом мире дает понять его технологический уровень, опасность района, куда он попал, что можно в этом городе сделать. Описание комнаты подскажет, что в ней может произойти, какими свойствами обладает тот, кому она принадлежит, все такое.
Если ты просто расписываешь, что в комнате стоят стол, стул, кровать — это никому не нужно. Просто напиши, что это спальня. Если кровать не заправлена, на столе срач, а стул покосившийся — это уже дает понять характер обитателя, и это нужно.
Кролик, спок!
Люди пишут фрирайтом и не думают над каждый предложением - нужно оно или нет.
Там тебе продадут херово работающее Б\У говно. С китайским флешкоговном вместо ССД, отмытой майненой картой, с самой говенной матерью на говночипсете и с палеными плашками оперативки, сколупанными с говна прямо от китайцев.
Как бы, ты можешь и сам из всего этого говна пеку собрать, причем выйдет дешевле и работоспособнее. Ибо говно говну рознь и возможность сравнить и выбрать, какое говно себе поставишь - это уже серьезный буст к тому, что пека не развалится в первый месяц.
Они не думают над каждым предложением, потому что у них уже поставлено восприятие этого. А тут явно нет, раз человек вопрос задает.
Если гг является повествователем в тексте, то его мысли оформлять отдельно не нужно. Мы и так находимся внутри его головы и смотрим на мир его глазами, любой повествовательный текст — восприятие, знание и мысли гг. Это нужно только от повествования от третьего лица.
Если там древнее говно мамонта, то взять получится только корпус. Но это все равно 30$
> кому надо череп проломить, чтобы так же сделать?
Не понял причины восторгов.
Генерируешь пикчи, режешь по-анимешному, склеиваешь в пейнте. Всё.
Под винду есть Paint.NET, интерфейс удобнее чем у фотошопа + куча плагинов.
Ладно, подданные, услышал царь вас! Убедили вы его, не станет он пачкаться о базар желтый, а примется за конструктор дивный, да засодомирует апосля весь тред вопросами о "работать будет или нет?"...
Значит придется полную сумму башлять. Ладно, в феврале/марте возьму.
>Не понял причины восторгов.
В этом.
>Генерируешь пикчи
Я могу генерировать боллитру. Могу поллитру. Даже бояру, быть может, смогу. Но не пикчи.
Ты можешь взять на том же DNS или у другого крупного вендора в рассрочку самое дорогое, типа проца и видюхи. Но строго россыпью в заводской упаковке с официальной гарантией, да.
>примется за конструктор дивный
Сборка ПК это литтерали тест с дырками и фигурками из идиократии, никакого рокетсаенса.
БП тоже вполне можно брать, стандарты разъемов не менялись.
В любом случае, даже если со старого пеки каннибалить нечего - один хуй лучше собирать самому, либо платить за сборку в ДНС.
Готовые ПК с яндекса (и прочих маркетплейсов) - это уже банально целый жанр на ютубе из-за творящегося там треша.
https://youtu.be/s6QFBiaiR6U
>>393171
Бебель, ты что ли пеку хочешь? Ну раз ты кресло на помойке нашел, тогда тебе сам бог велел Зионщиком стать.
Любой разговор о генерации надо начинать с ТД и референсов.
Три года назад собрал себе пекарню на зионе с алиэкспресса, полёт нормальный. Спокойно тянет все новинки.
>БП тоже вполне можно брать, стандарты разъемов не менялись
Ага, чет не помню я на старых блоках 12VHPWR-разъема. И не говори плиз про переходники с IDE-питалова, современным видюхам нужна выделенка до 300W, тем более бебель планирует нейросетки гонять, т.е. будет дрочить карту насмерть со 100% утилизацией мощностей длительные промежутки времени. Любой старый блок в таком режиме работы довольно быстро примет ислам.
Зато элементарная база с годами высыхает, а чувствительность с качкам тока у оборудования растет. Будешь бсоды на мать ловить из-за хуевого питания.
>либо платить за сборку в ДНС
>Сборка ПК это литтерали тест с дырками и фигурками из идиократии
>если со старого пеки каннибалить нечего
Всегда можно каннибалить коробку
>Не 580 рыкса
Не тру гроб! В остальном - заебса, ХУАНАНДЖИ, ЗИОН.
Лайк рачительному пека-господину.
>полёт нормальный. Спокойно тянет все новинки
>22нм
>Ближайший аналогCPU — Core I7 4930K
>RTX 3060
>Intel Core i7-4930K is too weak for NVIDIA GeForce RTX 3060 on 1920 × 1080 pixels screen resolution for General Tasks. This configuration has 35.8% of processor bottleneck
>DDR3-800
>Ботлнек растет еще вдвое.
>Спокойно тянет все новинки
Пиздунишка
Да.
>>393173
>Я могу генерировать боллитру. Могу поллитру. Даже бояру, быть может, смогу. Но не пикчи.
Никто не может. Нейронщики просто приносят жертвы кибердемонам до тех пор, пока богомерзкие сгустки кода что-нибудь не нарисуют. Видеокарты нужны для жертвоприношений, поскольку: 1) видюхи ценятся больше, чем человеческая жизнь 2) с жертвоприношением видеокарты меньше возни, не надо заморачиваться с шумоизоляцией и отмывать алтарь от крови.
Демоны миджорней берут зелеными шекелями.
Но они несговорчивые в плане ТЗ, рисуют, что хотят
Лол, не на максималках же тянет. Надо было изначально на 2011-3 сокете собирать, но я зажидил денег. Однохуйственно, всё больше книжки пишу, а не в игры играю.
"Спокойно" это когда на медиум настройках у тебя вентиляторы не включаются. Твой некрокорч же взлетает и троттлит от любой процессоро-зависимой хуйни, а добивает все память, которая протухла еще 2014 году. Любой конфиг на условно-народном Ryzen 5 или даже core i3 12+ поколения с бюджетной памятью на 2400 Mhz 2х8 кит будет давать твоей некромантии в рот. И это я не говорю еще о сомнительном качестве материнки и перспективе получить ВЗРЫВНОЙ опыт.
Якубень, мне поебать на твоё экспертное мнение. Да, конфиг на рязани даст пососать моему компу, но по соотношению цены и производительности зионы дают пососать всем. Я эту печку за 11к рублей собрал в свое время, без учёта видюхи. Напомни, сколько одна только рязань стоит?
>Якубень
Нахуй пошел, ублюдок. Желаю твоему "охуенному" конфигу хлопнуть с огоньком, чтобы он спалил нахуй твою уебскую хомячью нору, тогда ты на своем опыте поймешь, что такое ТБ, уебище.
>Ты можешь взять на том же DNS или у другого крупного вендора в рассрочку самое дорогое, типа проца и видюхи. Но строго россыпью в заводской упаковке с официальной гарантией, да.
Это уж погляжу попозже. В принципе, я ничего дорогого брать и не планировал - так, тысяч на пятьдесят-шестьдесят. Чисто как базу для дальнейших покупок.
>>393175
Не, с БП у меня шляпа, 760 видюху втыкал - она в черный экран при нагрузке уходила. Больше 660 не тянет. Короче, брать надо все кроме дисков и, быть может, корпуса. Оперативы у меня двенадцать, но они, по-моему, ДДР-3, а сейчас уже четвертая или какая там, хрен знает. Короче, тоже не вариант.
Кресло, кстати, охуенное. Реально охуенное.
>>393177
Да хрен знает, пятьдесят-шестьдесят. Семьдесят уже не хочу, ибо еще ноут ближе к маю покупать. Мне так, чисто обновиться. В новые игори все равно не играю, но пикчи генерить придется. А то самого уже заебало всех дергать.
>>393182
Договоришься - тебя и принесу. Один хрен все с ДС.
>Ага, чет не помню я на старых блоках 12VHPWR-разъема
Нихуя, ты что, решил 4090 на старый блок пихать?
>современным видюхам нужна выделенка до 300W
Нахуя? Ты в курсе, сколько стоят видеокарты, которым под 300 ватт нужно?
3060 на 12гб - лучший выбор для нейросетей и не слишком дорого, вон, как у Кана. У меня тишка в реальных задачах больше 170 ватт не жрет, при пике в 230. А у 3060 - пик в 160 идет. И это без андервольта.
>Любой старый блок в таком режиме работы довольно быстро примет ислам.
Старый блок примет ислам при работе на 90%+ мощности, учитывая, что СКОРЕЕ ВСЕГО там блок от 350ватт до 450ватт - нихуя ему не грозит даже с учетом старой элементной базы. Старые блоки вообще десятилетиями созданы работать, это сейчас больше 2 лет гарантии только у нормальных производителей встречаются. В целом, помимо процессора - блок это самая живучая часть пеки, если не из говна и палок собран.
А раньше их из говна и палок не собирали, это сейчас тупо земли в блок насыпают, шоп КАЧЕСТВЕННЕЕ казался.
>Сборка ПК это литтерали тест с дырками и фигурками из идиократии
Это так, но некоторые предпочитают накинуть 4 косых в днс, чем самому собирать.
Для требования уплаты нолога обложками с нейронки нужна дружина минимум в 12 ГБ. Если не хочешь ебать мозги - только Невидия. Если хочешь, можешь брать АМуДе. Хочешь ебать чуть меньше, но все же ебать, - зови ополчение в 8 ГБ. Хочешь сидеть с комфортом и небольшим запасом - бери взвод элитных наемников на 16 ГБ. Про прохцессор можешь забыть.
>пятьдесят-шестьдесят
Не впишешься. Для нейросеток надо брать 12 GB карту, на 8 уже очень быстро утыкается в out of memory. А самая ублюдочная 12 GB 3060 стартует от 35-40к. Память DDR4 2х8 (минимум сейчас) еще 7-8к, народный r5 5600x 15к, матуха под все это дело 8-12к, охлад 2-3к, БП 5-8к. Быстрый SSD под нейросетку 7-10к Итого минимум 75-78к без шика и больших накопителей. А если брать чуть получше, то 90. Можно конечно воткнуть видеокарту в совсем ублюдочную платформу, но кмк это выброшенные деньги.
>>393190
>А раньше их из говна и палок не собирали
Постоянно видел сгоревшие БП, пару раз сам пеку одеялом тушил из-за взрыва БП.
>Старые блоки вообще десятилетиями созданы работать, это сейчас больше 2 лет гарантии только у нормальных производителей встречаются
Ага, раньше было лучше, ага. Просто раньше были FSP и все остальные блоки, а сейчас народ пытается за 3 копейки получить реальный GOLD-серт, это так не работает. Блоки сейчас намного лучше, но и стоят они, как когда-то стоили FSP (напомню, FSP-блоки 350W стоили 60-80$, а китайские братья 25$).
>Ты в курсе, сколько стоят видеокарты, которым под 300 ватт нужно
Мы говорим про билд под нейросети. И я написал ДО. Бебель напишет бояру, решит взять 4090 и взорвется нахуй. И это неизвестно, сколько будет жрать 5000 серия
>Старый блок примет ислам при работе на 90%+ мощности
Старый блок примет ислам в любой понравившейся ему момент, потому что он старый.
Если найдется такой, отсосу ему!
Интересно, Якбеня не понимает, что его будут так называть тем чаще, чем потешнее он рвётся на ровном месте?
400 библиотек и 20к просмотров на сверхформатном тексте с рекламой. Тут нужно не рекламу оценивать, а учиться писать.
>>393192
Ладно, средства выведу, там уж поковыряю конструктор и сюда притащу. Будем уже предметно смотреть.
Пасибки за консультации.
>>393193
Оу, май... Можешь приступать, но один вопрос - ты няшный?
>>393197
Деньги в форточку. Благо, их очень мало потрачено.
а что знаешь про Даниила Тулякова из шторм зет, были у него охуенные кулстори с фронта по типу твоих про Балтику, канал удалил он свой, но рассказы по сети гуляют
заборное чтиво
гопа
>Можешь приступать, но один вопрос - ты няшный?
Коллеги по службе поддержки в Wargaming не жаловались.
>а что знаешь про Даниила Тулякова
я знаю, что ему запретили писать их и вести канал до окончания СВО/или до того, как у него закончится контракт.
точную формулировку не помню.
но ему уже Листва предложила сборник выпустить.
так что если не отъедет через год-полтора будет бумажная публикация у него.
мимо читал его
Не тролль человека, он на хабре начинал. По сравнению с этим любая педерастия меркнет.
Адепт раскрытия видеокарт? В реальности даже средненькие процессоры избыточны по своей производительности к видеокартам.
Конечно, у него не топ зион, мог быть и получше, однако у него комплект Процессор\Мать\оператива стоит ДЕШЕВЛЕ, чем одна приличная ряженка.
Как бы та же ситуация, что с рыксой 580, можно гнуть пальцы и говорить, как она нихуя не тянет по сравнению с той же 3060, но сука, стоит она КОПЕЙКИ и за копейки дает МОСЩЬ.
Но вообще слегка подвачну, если уж ты 3060 купил, которая стоит раза в два дороже, чем весь остальной комп, то возможно есть смысл потратиться еще и перейти с зиона на АМ4 и 5600 тот же.
Однако для того, кто не боится пердолинга и хочет просто МАКСИМУМ соотношения к цене\производительности то тут зион без вариантов.
>>393186
Зис. Рязань 5600 сейчас 9тку стоит, если с китая брать. 11 800 деревянных с ДНС.
>>393187
Зачем так гореть? :\
Аня, если тебе хочется мужского внимания, так и скажи. Вряд ли к тебе поедут боллитровцы из Кургана и прочих ебеней за тысячу км, но вот Котов, вроде бы, в Москве живёт, просто напиши ему в личку. А заниматься оральным сексом с твоим маникюром - плохая идея. Чревато травмами.
Удвою про блоки, сам раньше значения не придавал, теперь минимум только хорошая марка и GOLD-сертикат. Особенно актуально, когда дорогую сборку делаешь, а сейчас все сборки дорогие, если не мусор, устаревший на пару поколений.
>про блоки, сам раньше значения не придавал, теперь минимум только хорошая марка и GOLD
То, что хороший блок во время пробоя спасает все остальное железо знают только те, кто уже в таком пожаре один комп потеряли. Но, как известно, люди на чужом опыте необучаемы, Джеймсы необучаемы вдвойне.
Удвою про блохи, сам раньше значения не придавал, теперь минимум только хорошая марка и GOLD-сертификат. Особенно актуально, когда дорогой спрей для блох распыляешь, а сейчас все спреи дорогие, если не мусор, устаревший на пару поколений эволюции блох.
>Адепт раскрытия видеокарт
Адепт универсальных сбалансированных конфигураций и эффективной утилизации доллара стоимости каждого элемента пк.
Мне кажется, что это омежкошиз представляется якубовичем, провоцируя срачи. Вспомните как он это проделывал с фуриебом, клетиным и борчем.
Тебе кажется. Это реально якубеня рвётся. Удачно я кличку зафорсил, радостно.
Чел, сделай спокуху, каждый из тобой перечисленных читает тред, если такое случается - мы об этом узнаем через пару часов максимум.
Якубович агрится на это прозвище уже недели две-три.
Клеттин сгорел на Бебеля по-настоящему. И тд, и тп.
Не думаю. Якубеня рвался с момента деанона и сам это не отрицал. У меня впечатление, что ему длины пипиндрюса не хватает, метафорически, и в тред он ходит фармить авторитет. Поэтому с небольшого несогласия и даже с несерьезной клички изрыгает пламя изо всех щелей.
Мнех... Маловато.
Как бы большая часть бюджета на видеокарту уйдет.
Хотя, можно у китайцев 3060 на 12 гб взять небитанемайнена (Прямо с майнинга, ага), 25к.
Тогда уложишься в сумму. Но гарантий на видеокарту никаких, а это - ту такое себе.
А в остальном - какую-нибудь средненькую мать на АМ4 и райзен 5600... Или даже 3600, чтобы сэкономить. (хотя с другой стороны экономия обернется тем, что придется охлад получше покупать, ибо тепловыделение у 3600 больше). Оперативки пару планок, М2 ССД обязательно, причем хороший, чтобы не проебать внезапно все данные. (хотя, один хуй лучше в облаке проекты хранить. Или на жд, в крайнем случае)
Ну, вообще, можно попробовать уложиться, да.
> я
Это не ты, а две дурные бабы в начале десятых.
>>393216
>>393217
Я не про реальные срачи между поциентами, а про то, как омежкошиз представлялся другими и старался устраивать срачи.
Короче, Якубович, делай скрин, что это ты.
>Короче, Якубович, делай скрин, что это ты.
Ебать ты тёплый, братишка. Ты же понимаешь, что Якубович каждый день тред чекает, если он увидит, что кто-то рвется от его лица - ты думаешь, он не напишет об этом сам? И теперь ты требуешь от него ПРУФОВ, что это он рвется.
>Как бы большая часть бюджета на видеокарту уйдет.
Та яж говорю, я это как базу для сборки рассматриваю. Взять что-то слабенькое-дешевенькое, но один хрен куда лучшее, чем сейчас стоит, и уже в течении оставшегося года на него чего-то докупать, менять и всякое такое.
Короче, нужен бюджетный комп, но с тем расчетом, что все сокеты-хуекеты на нем совместимы с современными железками.
>И теперь ты требуешь от него ПРУФОВ, что это он рвется.
Да, это я рвусь в треде как грелка, уёбок, и это мои клочки висят по всем постам. Что тебе сука не ясно?
Ты так это видишь?
> он не напишет об этом сам
Хз, мне лично было бы похуй.
> И теперь ты требуешь от него ПРУФОВ, что это он рвется.
Не требую, а прошу. И не то, что он рвется, а то, что это его посты. Иначе, буду подозревать омежкошиза.
Якубович.
Эмоциональный ты, якубеня. Хорошее качество для писателя.
Не думал о том, чтобы снять мощности на каком-нибудь сервере? Возможно, будет значительно дешевле, чем комп покупать.
>народный r5 5600x
Нахуй тебе 5600х на 12 гиговую 3060?
Да и вообще, ты как по жиру набрал.
Оперативку можно и поговенне взять, мать... Ну мать да, лучше какую нибудь аурус элит на б550, чтобы потом мозги с питанием не ебать.
>Постоянно видел сгоревшие БП, пару раз сам пеку одеялом тушил из-за взрыва БП.
БП должен работать не больше 80% от нагрузки, и не меньше 50% по 12вольтовой линии (А не от циферок на блоке). И все. Если БП не полное говно - он будет десятилетиями работать.
И зачем тебе голда, если бронзы вполне хватит? А то и в целом без сертификата, можно и по низу рынка взять блок, что вполне идет на бронзу, но без дебильного реле для работы в 110v сетях.
Сертификат лишь служит для отсева самого дерьма, не более.
>Старый блок примет ислам в любой понравившейся ему момент, потому что он старый.
Так же как и новый, в принципе, брак никто не отменял.
Ты его не добьешься, так как в различных задачах и даже игорах - это соотношение разное. Да даже блять при настройках это соотношение разное, достаточно перейти с фуллХД на 2к, как роль процессора падает, а нагрузка на видеокарту - растет.
>Иначе, буду подозревать омежкошиза.
Ну, подозревай, лол.
Тебя не смущает, что он уже час или два пытается Кану и Бебелю за супер-пупер-сборку затереть? Или я один ИТТ детекчу Якубовича за два поста?
Он чаще всего с первого поста детектится, потому что позиционирует свои слова как святую истину и чаще всего начинает беседу с обсирания чьего-то мнения.
Вот, посмотри: https://vc.ru/u/1574490-stable-diffusion/632109-runpod-arenduem-videokartu-dlya-zapuska-stable-diffusion Мб подойдет.
Не все так просто. Раньше сокеты менялись очень быстро и в целом в материнской плате был больше важен сокет, чем чипсет и все остальное. Теперь же у нас есть тот же АМ4 сокет, которому уже дохуялион лет и ты можешь туда как поставить говнокамень, что блюдцем можно охладить, так и дуру, которая без водянки у тебя сгорит нахуй. Но тут вылезла новая проблема - цепи питания процессора. Сам понимаешь, одно дело 5600, который 65-90 ватт жрет, другое - 5900х, который и до 240 ватт может слопать.
И оба в теории можно поставить в одну и ту же мать, сокет-то один.
Если для первого на питальник поебать, то если второй поставишь - то по итогу будет перегрев врм и он будет даже раньше, чем процессор сам по себе перегреется.
К слову, готовые пеки с яндекса такой проблемой страдают частенько. Мать говно говна, а процессор приличный. По итогу - мать не вывозит. А хули? Ведь в характеристиках системника пишут процессор, вот они помощнее и пихают. А как он там работать будет - им вообще поебать.
В общем, все стало сложнее и один лишь сокет уже не обеспечивает то, что потом просто поставишь топовый камень в мать и збс.
Матери, что могут не перегреваясь снабжать энергией 12ядерных монстров... стоят дорого. По итогу, приходится и мать не по низу рынку теперь брать, чтобы не оподливиться, когда в будущем поменял процессор, а мать вдруг начинает раскаляться!
Так что нужна мать с радиаторами на зоне питания, как писал Якубович... 8-12к, да. И скорее 12, чем 8.
Хотя говномать на АМ4 можно и за 6к взять.
В общем, как ни крути, приходится собирать не совсем говно.
Мать твоя с первого поста детектится, клоун. Ты способен меня задетектить только когда я сам этого хочу и особо не скрываюсь еще бы от шизоидного мусора прятаться лол
Здесь мы голосом Дроздова можем отметить, как самец якубени топорщит перышки и надувает зоб. Таким образом он показывает свою значимость и контроль над ситуацией.
Чекай логи на что ругается. Бить бсоды может и твой подозрительный винт
Но это не я писала. У меня нет привычки кого- то оскорблять, тем более насчёт писательства.
Ладно, перейдем к предметному:
Вот бюджетная картошка чья главная функция работать и иметь возможность принять в себя Кановскую видюху.
Сгодится или нет?
Реклама остановлена ещё до нового года. Нет смысла. Книга лежит на всех пиратских сайтах вполне спокойно. Сейчас без рекламы примерно по100-200 просмотров и около 5 чч. Походу дочитывают бесплатный фрагмент и идут пиратить. Но пара челиков в сутки таки покупают.
250 рублей в сутки с книги, которая не рекламится - это вполне себе норм. У меня с зомбятника меньше выходит.
Два года назад неиронично хотел получать в сутки по 100 рублей за книгу
https://author.today/work/321205
По случаю всяких праздников вышел рассказ. Всем читать, веселиться и донатить
>Два года назад неиронично хотел получать в сутки по 100 рублей за книгу
А я надеялся взять хоть десять кусков со второго и третьего тома вместе...
Все работает в обратную сторону, чем меньше хочешь, тем больше получаешь.
Надо было фантик просить...
Где это норм? Ты кликая хуйню в Толоке пару часов будешь больше в день получать.
Ты, видимо, не знаком с тем, сколько сейчас получают на Толоке, в дно-тред зайди.
На первый взгляд - да.
Но процессор можно и с озона взять, будет тысячи на две дешевле.
Видеокарта - в принципе не нужна. 1650 - это даже хуже чем 580я, абсолютно ненужная затычка. Вот только 580я - 5к с китая стоит.
Лучше уж тогда 5600g процессор взять, со встроенным видеоядром. Ютуб на нем потянет, а больше от него и не нужно. Кстати, сейчас смотрел - оказывается ДНС перестал 3060 на 12 гб продавать. По крайней мере у нас. И низ, что можно из Нвидия на 12 гигов взять - это уже 4070. Видеокарта хорошая, конечно, но сука дорогая дохуя.
Так что... видеокарта - тоже озон.
Материнка вроде норм. По крайне мере чипсет.
Остальное - хуй пойми, там вроде можно конфигурацией поделиться - скинь ссылку!
>больше в день получать
Книги - это ресурс, который будет кормить тебя и через год. Точнее, ее, если продолжит цикл и подрубит рекламу. А остальные так и не уйдут с толоки.
>Но процессор можно и с озона взять, будет тысячи на две дешевле.
>Видеокарта - в принципе не нужна. 1650 - это даже хуже чем 580я, абсолютно ненужная затычка. Вот только 580я - 5к с китая стоит.
Та я так, первую попавшуюся подцепил из разряда "четвертый фоллач потянет". На старой 660 тоже можно посидеть, но как-то совсем бюджетно выйдет.
580 это райзен какой-то, да?
>Ссылку
https://www.dns-shop.ru/custompc/user-pc/configuration/fa217cb52f174a07/
Это понятно. Но в данном случае количество усилий, которое уходит на создание этого ресурса, не окупается. Емуй бы новую серию начать с учетом ошибок, а не мертвого вола ебать, а то до заметных денег будет десять лет раскачиваться.
Откуда ты знаешь? Она толком рекламу еще не подключала.
Может, с серии еще вытащит деньги, когда таргет настроит и запустит. Тем более, одна книга серии - это не две, и не три. Конверсия другая.
Все в порядке, ты включила продажи после окончания книги, поэтому потеряла 90% сейлов онгоинга и вышла сразу на пост-продажи, которые всегда значительно меньше. Соотношение лайков-библиотек нормальное (хорошее это 50%), награды ни на что не указывают, "прочитано" туда же. Нужно запускать второй том и смотреть, как будет дальше.
Тредовых маняэкспертов с 0 произведенийи 0 продаж не слушай, любая книга без рекламы и активного онгоинга серии продается 1-2 экземпляра в день в лучшем случае. Заработок с сетературы на АТ — это написать серию на 4-8 томов, а потом гонять по ней таргет, пока гоняется. Серия на 8 книг будет приносить тебе самотеком 8-15к в зависимости от статистики первого тома и популярности жанра. Твоя задача в ближайшие полгода выпустить еще хотя бы три тома по 400к, после чего часть заработанного на онгоингах пустить в рекламу, и свои 20-30к чистыми ты доставать каждый месяц будешь. Налоги платить как физлицо с профессиональным вычетом как деятель культуры, это позволит работать с большими рекламными бюджетами с нулевой налоговой нагрузкой на оборотку. Сейчас главное не тильтовать и развиваться как автор, не бросать серию недописанной, не бросать практиковаться в писательстве ежедневно. Идеально — каждый день хотя бы 5-7к знаков чистового текста, даже если в стол. К моменту навала большой рекламы можно вернуться в первый том и провести большую редактуру, ты уже набьешь руку и будешь видеть откровенный пиздец и кривулины.
Если второй том совсем провалится, то закончи серию дилогией, поставь "завершено" и включай рекламу 100-200 рублей/сутки по механике бебеля, т.е. цеди по чуть-чуть. Это будет твоя база рекламного бюджета для новых книг и немного останется на ноготочки. Главное продолжать писать и, по возможности, читать другие книги, чтобы развивать чувство языка.
Выше я тебе вторую обложку сделал, если нравится, забери.
По логам - вероятнее память. Вернул на всякий XMP в авто, прогнал виндовой проверкой - и сейчас ещк часика два-три мемтестом покручу.
Ты считаешь, что для хайповой темы это хорошие статы? В ней явно можно написать нечто на порядок более востребованное, и лучше потратить время на это, а не на дописывание серии, которую мало кто заметил.
Рязани чувствительны к гону памяти, особенно на средних матерях. Но даже если она будет крутиться в стоке, она в несколько раз лучше старой по всем параметрам.
Сколько, говоришь, без рекламы экземпляров в день продаётся?
>Ты считаешь, что для хайповой темы это хорошие статы?
Я ничего не считаю
1-2 книги в день (в среднем 1 с копейками) даже на книгах с 12к+ библов и вагоном лайков. И это совершенно нормально. Отсутствие 12к библов Аня нивелирует хайповой темой и жанром "назад в СССР", там самотек мощнее.
Я считаю что для тредового начписа без ярковыраженного таланта, но с желанием писать и развиваться, это хороший результат. 1 книга в продаже > 0 книг
Якубеня пишет сильно не в самый формат, поэтому у него 1-2 продажи, которые он переносит на всех. Опыта написания действительно форматных вещей у него нет, не стоит об этом забывать.
Бля, ты даже не понял мой пост. Напомню просто, что ты не истина в последней инстанции и твой подход к сетературе, скажем так, несколько своеобразный.
Согласен. Я про то, что развивать успех стоит через новую серию в схожем жанре, а не через развитие этой.
Призови в тред Крынова и спроси, зачем он крутит рекламу и сколько у него экземпляров по отдельным книгам продается в день.
Тредовый шиз не пишет вообще ничего, но постоянно высирается про формат.
????
Тебе прямо сейчас принесли скрины, где цифры значительно выше. А разгадка в том, что произведения более форматные, чем твои. Хватит уже считать свой опыт универсальным, это совершенно не так.
Многие читатели смотрят "завершаемость" у авторов, особенно после волны смертей на АТ и кучи повисших серий. Закончить серию важно, это репутационный момент.
Канарейкин :(
>Рязани чувствительны к гону памяти, особенно на средних матерях.
Прочитал это вне контекста и чуть не поверил, что тред действительно полон шизов
Веймарское ок, неформат, но потенциал на взлёт имеется. Зетники против фрицев хуйня, читатели разбегутся. БЕРЕНЦЕВ СУКА ГЖЕ РЕЛИЗ ГИММЛЕРА
Как сделать форматнее?
>Зетники против фрицев хуйня, читатели разбегутся
Почему?
О, прогрузилось.
Ну давай посчитаем, Гена, раз уж ты вбросил.
4179 кассы при 126,65 дохода это 33 продажи Орков за неделю. Книг в серии две. Т.е. в среднем 16,5 продаж на 1 книгу, что 2,3 продажи в день.
>Любая книга без рекламы и активного онгоинга серии продается 1-2 экземпляра в день в лучшем случае
2,3 чуть больше заявленных двух, но у тебя сейчас есть онгоинг Корнилова, что бустит продажи других циклов. Так и где я не прав, или тебе просто набросить захотелось? Почему не дал скрин продаж конкретного тома, а показал цикл?
Я разочарован, я думал, ты адекват.
Уже обновил страницу, но при подсчетах лучше не стало, Гена скатился в жир.
Форматнее можно сделать, сейчас у веймарского нихуя не ясно кто герой. Для формата нужны НАШИ - ТАМ, и лучше бы сходу указать, кто ГГ.
А зетники написаны криво, скорее как пародия. Читатель от такого морщится.
>>393285
Ну на тебе другой скрин. Вообще да, онгоинг бустит.
Хватит обрезать скрины, кидай целиком, чтобы было видно за какую это книгу или цикл статистика, я тебе больше не верю, ты пытался меня наебать (а только подтвердил мои слова).
Еще раз, ты пытался меня наебать, ты пытался наебать тред просто из желания показать, что я, якобы, не прав. Подсчеты показали, что ты манипулируешь фактами и скринами, игнорируешь онгоинг и ведешь себя, мягко говоря, сомнительно. Я больше не буду "догадываться", о чем твой скрин, что там написано без полной информации и в целом, буду с сомнением относиться к твоим словам. Одно дело заблуждаться или ошибаться (я могу заблуждаться или ошибаться), другое — набрасывать ради наброса.
Лол, ты обиделся, что ли? Я просто пытаюсь тебе напомнить, что твой опыт это не истина в последней инстанции.
Так ты пытался его наебать или нет? Предъява, тащем-то, серьезная.
>>393292
Я взрослый мальчик, я не кидаю обидки. Я просто разочарован. Без всякого высокомерия, если что, реально разочарован, я считал тебя и Крынова 100% адекватами, которые могут прямо делиться информацией и опытом, а ты в стиле бебеля выставил фильтры на цикл, обрезал скрин и язвительно кинул как контр-пруф к вполне справедливому утверждению в контексте обсуждения работы Ани
>а ты в стиле бебеля выставил фильтры на цикл
Э, блин, охренел что ли? Уж кто-кто, а я сроду наебать не пытался. Проветрись, елки-палки.
Нет, я просто пост жопой прочитал как "серии продается 1-2 экземпляра в день". А это даже на дилогии хуйня получается, потому что их продаётся больше.
>>393294
>Аня
>начпис
Удивительные открытия.
На самом деле я просто не люблю кидать на двач необрезанные скрины, а замазывать мне лень. Да и вообще, адекваты на дваче? Серьезно?
Бебель, ты постоянно крутишь жопой со скринами, не отрицай. Твоим вторым погонялом вместо царя можно сделать "Обрезатель"
>Нет
А, ну лады.
>А это даже на дилогии хуйня получается, потому что их продаётся больше
Да как сказать... У меня вон, даже с рекламой сегодня жиже.
>>393297
Причем здесь обрезание скринов и наебывание? Да я обрезаю, ибо у меня моник мелкий и вкладки всякие открыты, типа контакта - мне нахрен не упало деанониться.
Чокнутая логика. Всегда скрины по первой же просьбе кидал, хоть обрезанные, хоть какие.
Базар фильруй, короче. Обидел ты меня зазря.
> Уж кто-кто, а я сроду наебать не пытался.
Да ладно? Чувак, ты литерали известен тем, что постоянно пиздишь. А когда тебя тыкают носом в твой пиздешь, ты высираешь нечто вроде: "Э-э, бля, это же шутка была". Ты думаешь почему тебя именно с кролем сравнивают, а не с кем-то другим?
>>393296
>Удивительные открытия.
Не вижу у нее большой формы в публикации ранее 23 года, КС получила месяц назад, по уровню навыка, рейтингу, отсутствию аудитории на мой взгляд — 100% начпис, что не так?
>мне нахрен не упало деанониться.
В Москве живешь, сегодня спалил.)
Если такими критериями измерять, то да, начпис. Но за то время, которое она тусит в треде и на АТ, люди по несколько циклов хуярят. Олд, так сказатб.
Окей, бог с тобой, тащи пруфы. Благо це легко ибо архив тредов. У тебя есть час - именно за это время смазка на скипетре ссохнется...
>>393302
В ближнем подДСъе.
Как олд треда соотносится с начпиством на АТ, о котором шла речь?
> тащи пруфы.
Чтобы ты в очередной раз провизжал про "Э-ээ, бля, я ж шутил тогда"? Делать мне больше нечего. Тред судя по комментариям и так все видит.
Кстати, другой вопрос, тебя так к хуям и жопам потому что ты вонаби армеец, или это что-то личное?
Да давно она пишет, говорю. И большую форму тоже. Но качество всегда было хуйней, поэтому за творчеством не слежу.
Аня не говно, текст у нее говно. Мы о ней отечески заботимся и предлагаем начать новую серию вместо долбежки старой.
Сперва им придется перелезть через боллитровое говно!
>>393307
>пук
Шизище... Ладно, раз так быстро сдался, то в этот раз будет со смазкой.
Поворачивайся.
>Мы о ней отечески заботимся и предлагаем начать новую серию вместо долбежки старой.
Вы чисто по методичке АТ-треда даете хуевые советы "от Джеймса с 0 книг", потому что вы не коммерсы. На первом Жеке есть ценник, его купило 30 человек. Все, Аня взяла на себя обязательства, она должна закончить цикл или упадет в яму для тех бездарных блядей, которые бросают платные циклы недописанными, потому что "не пошло".
>пук
>ВРЁТИ
Вся суть диалога с тобой. Лишнее доказательство, что тот джеймс был прав.
Вообще, Якубень, у тебя очень хорошо заметно, что ты считаешь мир ограниченным своими знаниями и подходами. И даже помыслить не можешь, что это не так.
Мы Аню знаем в отличие от тебя уже несколько лет. Она при нас раз за разом писала сперва никому не нужные рассказы, потом хуевые романы. Это для тебя она возникла на днях, мы же прекрасно видим, что ее сдерживает. А то, что ты видишь в указании на ее проблемы личное оскорбление, так это ты не понимаешь, что большинство людей не агрессивные быдланы вроде тебя и у них есть другие мотивации. Я ей это говорю, потому что мне больно смотреть, как она свою работоспособность в унитаз сливает.
>поверьте мне, я такой авторитетный и писька у меня немалая, не верьте треду, где есть и более успешные люди
Не, ну, так-то этот подданный прав. Ибо закон царский обязывает заканчивать начатое.
А с другой стороны, я часто вижу чуваков с высокими рейтингами вообще без единого законченного цикла. У меня с того подбамбливает, но...
По идее, с точки зрения "коммерческого коммерса", надо дропать неуспеховое, а то и вовсе скрывать в черновики. Но сие зело западло и зашкварно.
>>393313
Какой "Джеймс", шиз? Предъявил что я пиздабол? Тащи пруфы. Нет пруфов? Тогда пшел вон.
Царю докучать измыслил, рванина межевая...
>Крынова
Почему в прошедшем времени?
.
Немножко об опыте.
Эта неделя выдалась суетной, пиздец. Обменялись с отцом поздравлениями с НГ, тот пожелал мне, чтобы этот год был лучше, чем прошлый, а второго числа умер. Два дня не дожил до 60.
Я как-то думал над этим сценарием, боялся, что мне будет всё равно. "Всё равно" не было.
Я пытаюсь карабкаться, но меня будто в яму затягивает. Эмоции как ватой обмотало - что злило или радовало раньше, теперь злит и радует в гораздо меньшей степени. похоже, скатываюсь в депрессию.
Это звучит заезженно пиздец, но вы все-таки попробуйте поговорить со своими родителями, пока не поздно, разрешите все вопросы и темы. И не оставляйте за спиной обидки. И не оставайтесь наедине со своей трагедией, Джеймсы. Делайте что-нибудь, занимайте себя суетой, отвлекайте. И я буду.
>580 это райзен какой-то, да?
https://www.ozon.ru/product/videokarta-soyo-radeon-rx-580-8-gb-rx580-8g-1152235906/
Нет, это RX 580, 580-я рыкса.
Радеоновская видеокарта, которую в майнинг пердолили и в хвост и в гриву Если точнее, это модифицированная самой компанией 470я радеонка, которую массово продавали в китай на майнинг крипты, отчего ее залежи воистину неиссякаемы.
Китайцы либо отмывают старые, либо делают так - спаивают графический процессор у б\у карты и распаивают ее на новом текстолите с новом обвязкой... И на самом деле тут хз, какой вариант хуже, лел.
Из плюсов - МОСЩ невероятная по такой грошевой цене и собственно грошевая стоимость. Из минусов - никто не знает, сколько она еще послужит. В общем - типикал зион-стайл.
Собираюсь брату в пеку ее брать, за такую цену такой мощи больше нигде не найдешь.
Так, по конфигу.
Кулер на две теплотрубки всего, 80мм вентилятор, но... Для 5600 должно хватит.
Но зафигом, если за ту же сумму можно три трубки получить и с нормальным вентилятором?
https://www.dns-shop.ru/product/aa7eb3ad1c74ed20/kuler-dla-processora-deepcool-gammaxx-300-lga1700/characteristics/
Или чутка докинуть до четырех
https://www.dns-shop.ru/product/66766b456229ed20/kuler-dla-processora-deepcool-gammaxx-400-v2-red-lga1700-dp-mch4-gmx400v2-rd/characteristics/
В общем, принцип такой, больше теплотрубок - лучше, больше вентилятор - лучше.
Главное, чтобы в корпус влез :3 Но если не влезет - тоже похуй, я с открытой крышкой годами жил.
Мать на 5600 хватит, но последующий апгрейд может и не вывезти, радиаторов на зоне врм нет.
Чипсет сам по себе более чем норм.
Блок питания - сложный вопрос. На мой взгляд, тут как повезет, но для 3060 я бы таки раскошелился за какой-нибудь с голд сертификатом. Чисто на всякий ПОЖАРНЫЙ.
Ну или хотя бы бронзу смотри.
Вон, у Якубовича это вообще больной вопрос.
Ох. Соболезную. Все там будем, конечно, но это всегда внезапно и всегда тяжело. Держись там.
Гена
Хотел тебе в личку написать, но ты профиль закрыл. Напишу здесь. Держись там, вряд ли кто-то может тебе помочь, но как минимум добрые слова пусть будут.
Я вчера проверял личку на АТ и увидел, что писал Канарейкину, узнать, почему он роман удалил, который мне понравился. Он не ответил и никогда не ответит. В этот момент очень хорошо понял, насколько насрать на всю эту кутерьму в треде и вне него по сравнению с вещами, которые реально важны.
Надеюсь, ты быстро оправишься и все у тебя будет хорошо.
> Какой "Джеймс"
Вот этот: >>393294
> Тогда пшел вон
Или что? Что ты вообще можешь, кроме как высираться в тред и трахать своей задницей пластиковый хуй? Ничего ты не можешь, буба. Ни-ху-я. Даже тред, ранее тебя более-менее уважавший, от тебя устал. И никакие твои визги, никакое топание ножкой ни на что повлиять не смогут. Хоть двести раз назови себя царем, боллитровцем или еще каким идиотским титулом, ты так и останешься местным дурачком уровня кролика и силашиза.
>Якубень
Первое, пошел нахуй, ублюдок.
Второе, такие шизы как вы предлагаете ей тряску. Я тоже прекрасно вижу качество ее текстов и ее проблемы, у Ани нет таланта. Значит, у нее нет скидок и то, что прощается другим автором, ей не простят. Значит она должна работать без ошибок, заканчивать циклы, пытаться развивать язык. 30 сейлов > 0 сейлов > число сейлов 99% советчиков. Аня уже априори лучше, потому что пока в треде пиздят о коммерции, продажах и формате, она пытается делать коммерцию, продажи и формат.
А мне Бебель норм. И силашиз норм. И Кролик норм. Что о них не думать, они реально стремятся помочь в большинстве случаев, просто может не так, как некоторым в треде нравится. На мой взгляд тред куда больше портит Якубеня, потому что он пришел сюда самоутверждаться.
Как же ты душишь блядей, лол. Этот тред слишком плох для такого как ты.
Не трясись так, я скоро пойду писать проду и ты сможешь дышать ровно и без всхлипов. Сможешь даже сходить вздрочнуть на свою 2д-вайфу и потом поплакать в углу, чтобы сбросить невероятное давление, которое я оказываю на кукуху таких шизов, как ты.
> А мне Бебель норм. И силашиз норм. И Кролик норм.
Я больше скажу - не ты один. Тащемта, из-за того что он безнаказанно срали столько лет, теперь таких как ты тут очень много. Только вот хорошо ли это для треда? Что-то сомневаюсь.
>Нет, это RX 580, 580-я рыкса.
А, о! Я с ней как раз кудахтер на яндексе и хотел брать!
Не, ну пять кусков - дешевле только даром. Таким хером я могу каждый квартал их менять, пока нормальную не возьму.
Спасибо, чувак! Ее брать и буду.
>Кулер
Та кулер у меня на текущем есть, этот я так, просто воткнул какой-то. В любом случае, они не дорогие, если что можно будет сходу с магазина взять.
>Мать
Ну, раз на видюхе сэкономил, можно будет получше взять. С блоком тоже либо сразу, либо потом еще докуплю.
Короче, по сути, - мать, процессор, блок и кулер - ДНС, видюха озон.
В общем да, либо с этого вывода, либо со следующего брать буду.
Спасибо еще раз.
>>393326
>РЯЯЯЯ
Пруфы, Билли, пруфы. Ну или хотя бы представься, уже хлеб.
Якубен, ты опять безобразно бомбишь. Ты даже не заметил, что ее призывают не бросить цикл, а не продолжать его, потому что она уже как минимум один говноцикл продолжала. Ты здесь не самый умный, не самый красивый и уж точно не самый приятный собеседник. Смирись и не придумывай себе значение, которого у тебя нет.
Якубович, лучше помоги мне Бебелю пеку набросать, хватит тратить время на бессмысленный срачь, потрать его, чтобы человеку помочь!
Если точнее, что по матери предложишь? Я думал об аурус Элите, как думаешь, норм под условный 5800х3д будет на будущее?
>ее призывают не бросить цикл, а не продолжать его
>не бросить
>не продолжать
Выпей уже таблетки, пора.
А я считаю, что это хорошо, потому что помню, каким был тред на старте, когда тут обсуждали только как бы написать бояристую бояру за три часа, раз плюнуть, и заработать миллион. Тред стал значительно умнее и профессиональнее за счет того, что тут куча людей с разным опытом и взглядами. Я бы не хотел, чтобы здесь остался какой-то один тип людей, даже безумный Бебель приносит треду пользу и разнообразие.
>Сможешь даже сходить вздрочнуть на свою 2д-вайфу и потом поплакать в углу
>Смотрите, я ебусь, а вы нет, вот какой я крутой
Самому не стыдно?
Хватит обсуждать нерелейтед, ироды. Бебель, это не твой личный тред.
Под камни старше r5 КМК надо брать уже X чипсет (исключение жирные матухи на B450/550 с доп.линиями питания, которые вывозят седьмые рязани). А старший чипсет эту уже совсем другие бюджеты, только на матуху 15-20, а то и все 25, если брать под жир типа X3D-процессоров. Бебель это + сразу видеокарту на 12 Gb памяти не потянет по бюджету. Если надо конкретно модели чекнуть, то тут тоже проблем особо нет, в среднем сегменте B-чипсета под пятеры выбор довольно обширен, главное не объебаться с SATA-контроллером на m.2 вместо PCI-e
> А я считаю, что это хорошо
И это тоже не удивительно. Уверен, что бебель тоже искренне считает себя веселым чуваком, эдаким батей для треда и не понимает почему его тут хуями постоянно кроют. Людям свойственно незамечать своих недостатков.
> Тред стал значительно умнее и профессиональнее
Сколько там новых авторов было за год? Сколько из джеймсов за год заработали хотя бы миллион?
Ответы говорят сами за себя.
И нет, бебели и кролики нихуя не приносят треду, кроме срача и нежелания в него писать что-либо, кроме незначительной херни.
Т.е. очередной ноунейм с нулем опубликованных книг, с нулем продаж, но со стопроцентной уверенностью в том, что он знает как именно работает АТ? Понимаю.
Тешь себя, Якубеня. Просто не все в треде вниманиебляди твоего уровня.
Ты промахнулся, шизик, я железо прапору смотрю на днс, тебя ебет кто-то другой.
А мне наоборот среди них комфортно. Кролик приносит теорию, Бебель веселит, силашиз неожиданные мысли периодически выдает. По мне не нужны тут люди, которые над другими откровенно издеваются.
Я вообще нихрена не понял, если честно. Надеюсь, тот чувак что спрашивал - разжует для боллитровцев.
>>393346
Глядите, посоны, сейчас фокус покажу... Ща зашипит!
А ты хтоа? А что ты для треда сделал?
> А что ты для треда сделал?
Сделал и достаточно. Как тут, так и вне треда. А что?
Ты такой омежка, что я тебе уже в каждом Джеймсе мерещусь? Соболезную.
>>393325
>>393323
>это всегда внезапно и всегда тяжело
Все так. Спасибо всем.
Мы ему собрали посылку под НГ - мяса всякого килограмм 15, конфет, сигарет, от себя 4 банки кофе еще отправил, чая нормального. Сосед говорит - ему около 20к на НГ накидали, шутил, каждый месяц бы такие подарки.
Сидели на кухне, пили кофе, засыпали из на треть опустошенной банки, еще 3 закрытые и он никогда их не откроет.
И все время хотелось позвонить ему, описать то, что сейчас происходит, начав с "ты не поверишь". Казалось, что он вот-вот зайдет, скажет свое "Сынище". Сюрреалистично сидеть в доме отца, когда нет отца.
Ладно, так уж и быть, покажу фокус, а то ещё помрёшь от этой параноидальной тряски.
Не переживай, брат, не надолго расстались. Нужно лишь чуть подождать, какие-то тридцать лет, что пролетят за одно мгновение.
Как говорил мой дед, дети взрослеют тогда, когда уходят их родители. Со временем приживется, пройдет.
Да ты и сам знаешь, к чему слова.
Заглядываешь в штаны, если там что-то есть, то бинго, а нет, то уж прости.
Не Якубович
Пека - рабочий инструмент писателя. Все релейтед.
>>393344
Ну, бля, а если их андервольтнуть и по теплопакету придушить? Не может же все быть настолько плохо, что средние матери не возьмут даже 5800х3д?
Мы же на 5900х не заглядываем... пока что.
> главное не объебаться с SATA-контроллером на m.2 вместо PCI-e
А, ты про ту хуйню, когда отрубаются сата при занятом м2 слоте? Мне казалось, это общая проблема чипсета, когда на одной PCI-e линии сидит и Сата и М2.
>>393351
Короче он говорит, что бери топ жир мать (желательно на Х чипсете) или хуй тебе, а не апгрейд до топ проца в будущем, мол, средняя не проканает.
Я хз, если он прав, то тебе и той матери, что ты выбрал хватит, получается. При условии, что менять проц в будущем не будешь.
Вообще, я думаю в этом случае тебе надо сходить в экспедицию в раздел железа и спросить там в процессоро или матере-треде. Думаю, там лучше разбираются. У меня у самого 3600 проц и мне пока его хватает, так что я не особо в теме именно топ-железа.
>>393335
>Кудахтер
Ну, с ней кудахтер брать не надо, конечно, а вот отдельно ее брать - более чем надо.
>Та кулер у меня на текущем ест
Ну, 5600 относительно холодный, мейби и старого хватит. Если это не убогое "блюдце", конечно Тогда сэкономишь.
Процессор тоже можно рискнуть на озоне взять, (2,5к сэкономишь) но тут тебе решать.
Ты ей в штаны заглядывала? Уверяю, там есть на что посмотреть. Как бы она ещё иначе смогла породить такой шедевр.
>Если это не убогое "блюдце", конечно
Не, там такой, здоровый массивный радиатор. Выглядит внушительнее того, что в корзину добавил.
Надо уточнить как с возвратами на Озоне. Яндекс без проблем принимает, а как там не знаю. Может там и возьму, чем черт не шутит. Хотя с гарантией как-то спокойнее...
Больно у них с возвратами. Конкретно по железу не знаю, но если не тот шампунь привезли или что-то такое — целая история его обратно отдать.
Ну тогда все ок.
С возвратами не очень, но блять в днс тоже начинают мозги делать про технически сложный товар.
В целом, однако, процессоры - штука надежная и если он рабочий, то он рабочий.
Значит лучше не рисковать или на яндексе поглядеть.
>>393371
>начинают мозги делать про технически сложный товар
Да, было дело. Маман планшет дарил, а он с трещиной оказался. Тоже пытались по ушам ездить. Но пацан доходяжный был, поэтому быстро пожалел, когда ляпнул "а может это вы поцарапали?". Филки вернулись едва ли не в ту же минуту. Смешной тип был, конечно.
Ладно, покурю еще, с погроммистом совет подержу. В принципе и так и сяк можно. Скорее вопрос уже сроков доставки будет. Где удобнее, там и возьму.
>Ну, бля, а если их андервольтнуть и по теплопакету придушить?
А нахуя он тогда нужен? Какой-то сомнительный дроч. Уж лучше оверклокнуть r5, дешевле выйдет даже с учетом покупки тавера ноктюа.
>А, ты про ту хуйню, когда отрубаются сата при занятом м2 слоте?
Я про хуйню, когда нна дешманской матери слот m.2 висит или на одной линии pcie вместо четырех, или вообще на sata-контроллере вместо PCI-e.
>Короче он говорит, что бери топ жир мать (желательно на Х чипсете) или хуй тебе, а не апгрейд до топ проца в будущем, мол, средняя не проканает.
Пишу с конфига на R9 5900X. Ни одна мать на B-чипсете нормально не тянет даже 80% утилизацию r9 камней. Тут и охлад еще нужен солидный, если проц хочешь грузить, короче, одни расходы.
>мейби и старого хватит
Остались ли у него крепежи под AM4, вот в чем вопрос.
>рискнуть
Рисковать стоит, когда берешь фулл б/у ведро на сдачу от похода в магаз, чтобы двачевать капчу и работать в ворде. Он собирается нейронки гонять, а может и еще что делать, нахуя ему эти риски?
По ощущениям от текста онли. Жестких критериев таланта очевидно не существует. Хотя к таланту часто приравнивают высокую скорость и одновременное качество обучения, с чем у Ани тоже не очень.
Так как ты получаешь эти ощущения от текста - а что если текст написал новичок?
>В целом, однако, процессоры - штука надежная и если он рабочий, то он рабочий.
А потом ты узнаешь, что камень можно пережечь хуевым охладом или оверклоком, и потом на турбо-частотах (для Intel) или высокой нагрузке (для камней AMD) они начинают бить бсоды, уходить в ребут или жестко сбрасывать множители, чтобы не сдохнуть окончательно. Но так-то да, они рабочие. У меня даже есть один такой, i7-8700, который у меня отходил с хардлоком множителя на х43 на температурах от 55 градусов полтора года нон-стоп, когда его сток х32 и он вообще не должен гнаться (потому что без индекса K), просто новая прошивка биоса матухи стала позволять это делать.
Мои ощущения и впечатления от текста — мои ощущения и впечатления от текста, они не могут служить критерием чего-либо, кроме моего личного мнения, потому что основываются чисто на моем авторско-читательском опыте. Метрика скорость обучения/качество обучения является более релевантной.
Я не Якубеня, но тоже чувствую это по тексту. Если пытаться рационализировать, то видимо по паттернам ошибок и тому, как текст в процессе меняется. Любой автор разгоняется от начала, особенно если еще новичок, если разгон такой себе или его нет, скорее всего таланта тоже нет. Но это не проблема, это просто значит, что нужно больше ебаться.
>А нахуя он тогда нужен
Кэш.
>Я про хуйню, когда нна дешманской матери слот m.2 висит или на одной линии pcie вместо четырех, или вообще на sata-контроллере вместо PCI-e.
А, ну так это норма. Там 2 М2 слота, один на 4 линиях, а другой на одной.
>Остались ли у него крепежи под AM4, вот в чем вопрос.
Кстати да. И мы вообще не узнали, что у него за платформа. Может, АМ4, кек!
>>393379
Если над камнем не извращаться - он более чем надежен. Особенно если мы говорим о 5600, у которого тдп всего в 65 ватт.
мне интересно, ты можешь отличить талантливого новичка от не талантливого? хотя бы для себя лично, по своему мнению и тд
Не думай о таланте, анон, думай о том, что у тебя есть, чего хочешь достичь и как этого достичь. Это ты же хуйня, что и вдохновение, ей придают слишком много значимости.
С вероятность 95% да. Большинство людей лишены ярковыраженного таланта в области, в которой они работают. Я вот считаю, что у меня таланта нет и мои показатели — результат упорной задрочки, и все. Я считаю, что подавляющее большинство начписов не талантливы, а если и талантливы, это почти невозможно выявить без большого объема текста и заметной прогрессии навыка в нем.
Не работает. Я это предположение тестил, разных людей цепляют разные тексты.
кто в треде талантлив среди неймов, и тех, кто кидал главы в тред (кого помнишь)?
Никто, из тех кого помню. Но особо не расстраивайтесь, я сейчас покликал по популярному - талантов тоже не увидел.
Слушай, Бебель, мы как минимум обсуждали это около года назад... И пришли к выводу что нужно просто взять ноутбук какой нибудь хуавеевский, тысяч за 50
Да, и я его возьму, но ближе к теплу. Сейчас-то, по холодам смысла мало. А как я помоечное кресло поставил, там меня и остеохондроз мучать перестал. Ну как, не стал, но не так сильно.
Тем более, мне тип знакомый присоветовал Асер за сорокет - все нахваливают шо пипец.
Так шо ноут не отменяется, просто теперь доходов хватает и на ноут, и на системник.
Растем над собой, ептыть!
Ладно, минутка вниманияблядства.
В соседнем доме живет девчонка. Навскидку, лет 25-28. Симпатичная такая, стройная, лицо вечно серьезное, суровое прямо, ни грамма косметики... Все как я люблю. Уж больше года я к ней приглядываюсь, то дорогу "нечаянно" заслоню, то в магазине пихну, то внаглую таращусь - не реагирует. Вот ноль эмоций, даже в глаза не смотрит, чисто аутистка, блин. Еще и Жигулевское то и дело покупает...
Любовь, посоны. Это любовь... Шучу.
И вот только что опять пересеклись. Но уже хотя бы взглянула.
Короче, царь идет в ва-банк... Буду таскать с собой - встречу, прямо внаглую всучу.
Вот тогда точно заметит.
Как называется эта болезнь, а?
>Как называется эта болезнь, а?
Олений вирус.
Нет бы - как человек - подойти и спросить имя, сказать так и так, царь не воровской, но боллитровый...
нет, блин, идёт ебанными путями, хочет подарок незнакомой тянки подарить... за 2к... сам сидит на помоечном стуле...
ой баля!
Не, ну я сейчас-то монарх при бабле. Заряжена казна, могу позволить, как говорится. Вон, с делопроизводительницей даже не общаемся и я даже не хочу, вот ни на полшишки, а всеж Алису ей месяц назад подогнал. Типа подарок на ДР. Ее ебало не поддавалось имаджинированию.
Почему я это сделал? Ответ прост! Выебываюсь.
Если я со своим уголовным ебалом попытаюсь просто заговорить, она с визгами убежит. Не, тут жест нужен. А если отошьет, так той же делопроизводительнице сбагрю, делов-то...
Так даже лучше, значит Тоеден унижает самим своим существованием местных шизов вдвое сильнее
>А если отошьет, так той же делопроизводительнице сбагрю, делов-то...
Она возьмет, а потом отошьёт
кекус
>>393397
А вы говорите, Бебель в треде не нужен. Кто вам еще такого кринжа навалит, что портянки с ног смотаются и уползут в закат?
Ну, ноут это ноут. Играть на нем не шибко удобно, а я все же геймер. Тем более игровой ноут стоит как чугунный мост.
>>393401
Скорее всего так и будет. Плюсом мегакринжовая сцена и то, что она будет обходить меня десятой дорогой. Эх... Но хотя бы попробую.
Спорсменку, так-то, я тоже кадрил уберкнинжовым способом, тупо подсев к ней на лавку вместе с пивом.
О. Спасибо за обложечки. Чё-то вообще не видела, не заходила с 5 числа походу.
Можно делать вступления с обычных сцен, можно с необычных. Важно сделать так, чтобы читателю было интересно читать. Яркая сцена в начале хорошо помогает, но она есть не у всех. Только про клиповое мышление советую перестать думать, оно не имеет никакого отношения к этому.
Так задумано, если будет видно, меня сразу закритикуют и троллить будут!
>а шо если мне просто хочется кратенькую биографию ГГ
Тебе просто надо понять, что художественный текст, это не просто вываливание на листы бумаги твоего воображения, что в голову приходит, то и записываешь. Есть правила, нормы, в рамках которых ты должен действовать.
В ином случае будь готов, что читатель мгновенно закроет твой труд, и клиповое мышление тут нее при чём.
>Есть правила, нормы, в рамках которых ты должен действовать.
В каких книжках их можно почитать? Сценарные там какие-нибудь или типо того.
Аня ещё юная, у неё кругозора мало. Через 2-3 года набьёт руку, заматареет и пойдёт на литнет разъёбывать вишневых топиц!
Не надо никаких учебников читать, всё это прекрасно и так интуитивно считывается. Ты же сам сказал, что не хочешь делать вступление мейнстримным. Значит этот мейнстрим ты прекрасно считываешь. Вот и придерживайся его.
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/393415.html
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/393415.html
>>393415 (OP)
>>393415 (OP)
>>393415 (OP)