Максимальное разрешение фото на доске – 4096x4096. Можно ужать без потерь, например, дашчаном.
Сравнение фотофрагментов камер смартфонов – http://gsmarena.com/piccmp.php3?idType=4
http://phonearena.com/phones/camera
Узнать поддерживает ли смарт camera2 API (начиная с Android 5.0) – https://play.google.com/store/apps/details?id=pl.vipek.camera2_compatibility_test
Нужно понимать, что намного больше зависит от фантазии и умения фотографа в ручной режим. При желании хорошие фото можно делать на тапок. Да прибудут с тобой коты, дворы, макро в клумбах, леса, незаваленный горизонт и много путешествий.
От чего зависит качество фотографии:
• Размер сенсора - чем больше площадь тем светочувствительнее будет матрица, от поколения к поколению сенсора увеличивается коэффициент чувствительности/мм² в теории
• Размер физических пикселей на сенсоре - чем больше площадь индивидуальных пикселей на сенсоре тем более они чувствительны к свету и тем выше будет динамический диапазон сенсора.
• Апертура, диафрагма, f-stop - размер относительного отверстия объектива, например f/1.8. В смартфонах диафрагма фиксированная кроме самсунгов, от неё также зависит глубина резкости боке
• Коэффициент светопропускания стекла, t-stop - параметр, показывающий, сколько света пропускает объектив. В отличии от f-stop (величины диафрагмы), t-stop непосредственно указывает на то, насколько в реальности светосилен объектив. Производителями смартфонов в спецификациях не указывается.
• Драйвера - от качества реализации программного стека камеры зависит совместимость с камера2апи приложениями, а так-же базовое шумоподавление, подавление виньетки и пятна по центру, выравнивание бочкообразной дисторсии по краям кадра и прочее. В драйверах так-же прописаны диапазоны доступного ИСО и выдержки.
• Софт камеры - за последнее пару лет производители начали массово внедрять технологию мультифрейм стакинга (hdr+, smart hdr, ночные режимы), когда захватываются десятки фреймов за короткие промежутки времени которые затем стакаются как бы накладываются друг на друга с помощью dsp, фильтруя таким образом цифровой шум.
• Гкам - https://www.celsoazevedo.com/files/android/google-camera/ для нормальной работы последних версий модов нужны новые версии андроида.
• Экспозиция зависит от времени выдержки, ИСО и t-stop объектива.
• ИСО - коэффициент усиления аналогового предусилителя сенсора. Чем выше ИСО тем повысится светочувствительность сенсора, но при этом больше шума и понижается динамический диапазон.
• Выдержка - время захвата кадра
• RAW - формат цифрового негатива со сжатием без потерь. Хорошо поддается экспо- и цветокоррекции.
• Обработка - adobe lightroom mobile, snapseed. В лайтруме есть профили коррекции линз для многих смартфонов.
Спасибо за перекат, оп.
Аноны, потомогите, не могу картинку на дроч загрузить - разрешение 4600×3500, вес 7.7мб
Есть какие-нибудь хорошие гайды по обработке фото в лайтруме/фотошопе/пеинте? Гугол выдаёт слишком много разных статей - лень всё читать.
Фильтры и в фотожопе есть. Но кто ими пользуется?
А в снапсиде удобный интерфейс.
Обычные кусачки + пилочка для ногтей.
>>1785655 - кун
>>1786651
что не так? детализация, ее просто нет
ну, никогда не понимал зачем брать хуевей в любой из его форм.
>>1783442 (OP)
немного отечественно-летнего ваби-саби принес вам)
Ну или пишите хотя бы название телефона рядом с фото. Читать ваши сраные ехиф никому не надо. И не флудите в треде, 1 фото и тыща сообщений обсуждения, вы блять как бабки.
Солидарен, заебали нахуй со своим: "НОЗВАНИЕ В EXIF)))". Да иди ты нахуй со своим эксифом, мне ещё с каждой фотки лезть куда-то, а потом гуглить эти ваши уебанские samsung gvn1488, слабо было написать, что это s8, например? Твари, гады, жуки, жабы, в банку вас, да на рынок!
Чё вот за lg h783? Ди нахер, падла, мерзость, гадюка!
>>1788910
Пиздец, тогда вопрос уже к вам, если не можете к эксиф.
Нахуй дублировать это всё, когда оно уже там? Суть треда показать какие фото делает устройство, без прикрас, в разных условиях. День-вечер-ночь-пасмурно-светло. Да, некоторые пытаются в построение сцены, но это не главное.
>>1788908
Здесь какой-то даун выложил перекрученое в редакторе фото, уменьшив его и убрав инфу — бывает и такое
>Читать ваши сраные ехиф никому не надо
Вот это люто двачую. Именно поэтому перестал заходить в этот тред. Смотреть фото не интересно стало.
Вроде раньше делали детальное пояснение, модель трубы, время съемки, освещение хуевое или нет. Было интересно почитать.
Вторые два - Samsung a40
>Dehancer,
Ставиться на телефон, работает как VSCO пресеты, только более продуманный. https://pavel-kosenko.livejournal.com/832656.html
Не будет, увы. По крайней мере Паша так сказал году в 2014 еще. Там все .... Сканировали настоящие, "живые" пленки . много, очень много , затем в проекции все это моделировали .. Короче вот у него есть пресет "Кодак голд 100 " значит это будет почти 1 в 1 как на одноименной пленке из детства . Никто больше так заморачиватся не будет.
Да действительно, у меня устаревшие данные. Раньше было под айфон, теперь видимо нет...
>>1789508 спецом для любителя фоток со странным настроением)
Huawei Mate 20 X.
Вообще не разбираюсь в фотографировании.
4/6
ебанашка, зачем на крышу влез?)
Просто долбоебы до сих пор считают, что сяоми не могут в съёмку. При том, что уже два с половиной года гкам доступит + сяоми в целях маркетинга ставит самые хайповые модули камер, сегодня видос смотрел, там редми нот 8 на стоке снимает лучше, чем лг г6, лол (это, конечно же, подстава).
штатив
https://s.click.aliexpress.com/e/_NVsCl
А ширик встроенный
Да он маленький. В полностью разложенном виде сантиметров 70, в сложенном - как бутылка 0.5 литра. Можно и без штатива обойтись, зафиксировать телефон подручными средствами или руку на что-то опереть. Но я хочу летом за городом звезды пофоткать и вообще вечерние пейзажи, со штативом удобнее.
ну как бы да
таскать штатив - можно уже и камеру взять
>>1793721
>зафиксировать телефон подручными средствами или руку на что-то опереть
с - стаканчик
Нормальные фотки удаётся делать только в ручном режиме или с равкой.
чем вам гкам не угодил? нажал-снял в прямом эфире
Еще раз не запостишь в старом треде линк на новый тред - уволю нахуй.
Ну ты ж сам видишь к чему это приводит. Если у тебя задняя крышка снимается, проверь не мазнул ли пальцем по внутренней части стекла, ещё сильно помогает толстый чехол где в камеру пальцем сложнее попасть. Если оно даже запотеет, не будет именно лучей, а вот когда мазнул в чётком направлении - будут лучи перпендикулярно мазку.
>Pixel 4
не похоже
Да ладно, в Девяткино через двор 3-4 забора под рандомными углами проходит, всё как у людей, давайте подтягивайтесь.
Хз, Двинская как-то больше на окраину похожа.
Вперемешку опенкам и стоковая камера v30 в ручном режиме, потом в лайтруме трохы шумодавом бахнул.
Это вообще весь пост с G4, я просто подальше отошёл. Ширик на v30 меня чот разочаровал, оно конечно мобильно, но если я захочу сделать обложку для альбома с закосом под девяностые я просто возьму китайскую клипсу с линзой из дверного глазка и приделаю на главную камеру убив весь фокус хроматическими аберрациями лол.
Посмотри насколько менее шумная фотка на Р30, при этом мелкие детали в виде полосок на зелёной ткани вполне хорошо видны. У Айфона самое высокое ИСО из всех трёх телефонов, значит хуже светочувствительность сенсора — и это как раз видно в ночных тестах, где Айфон не всегда так хорош, как 2 других аппарата. По характеристикам тоже это видно — у Айфона диафрагма 1.8, в отличие от 1.6 у Р30. Ну и скудность настроек, невозможность вручную включать ночной режим, отсутствие астрорежима, полное отсутствие ночного режима для ширика, отсутствие ToF-сенсора (бокехи просто рисуются нейронкой и только в портретном режиме, в отличие от Р30), отсутствие 5-кратного оптического зума (только 2-кратный). Плюс разрешение сенсора основной камеры у Р30 — 40МП, а в сравнении у тебя фотка 10МП. Не очень честно так занижать, если есть возможность снимать с максимальным разрешением.
>при этом мелкие детали в виде полосок на зелёной ткани вполне хорошо видны.
ложная детализация. зная этих дибилов они еще и АА-фильтр сняли
>>1798073
>самое высокое ИСО из всех трёх телефонов, значит хуже светочувствительность сенсора
ты к этому какой цепочкой рассуждений пришел?
>>1798073
>диафрагма 1.8, в отличие от 1.6 у Р30
из этого и следует повышение исо.
>>1798073
>отсутствие ToF-сенсора (бокехи просто рисуются нейронкой и только в портретном режиме, в отличие от Р30)
тебе рассказать, почему сенсорам потипу дуал-пиксель (эдакая пленооптика на минималках) тоф-сенсор не нужен?
>не позволяют нам строить как в Европе даже при желании
Почему тогда ПИК в Москве и Брусника в регионах строят нормально?
> инсоляция и прочая хуйня делает дома хаотичными и разряженными
По крайней мере не из всех квартир в соседа пялишься. Меня больше беспокоит что никого вообще не обязывают парковками париться, селитесь в 25 этажей на 8 подъездов, на каждый квартир по 10 на этаж, а где вы будете парковаться никого не ебёт, все газоны забиты, посередине торчит детская площадка на которой мяч-то нормально не пнёшь чтобы кому-то в лобовое не зарядить и у которой медленно отклеивается резина с пола, между всем этим бочком-бочком снуют унылые людишки по тротуарам шириной в одного человека.
Половина новостроек в моём залупинске имеет подземную парковку. Всё ещё торчит посреди частного сектора комичная елда, но хотя бы жителям попроще. Плюс пара компаний начала многоэтажные сараи строить для парковок как в вайс сити, но там земли на это пиздец уходит и залётные тоже пытаются втиснуться.
по трубе вангую чтото из сяомао на новых 48мп с биннингом
Спорт площадка во дворе, бедные люди кто купил это говно будут страдать от ора и шума постоянно, а знаете почему такое возможно, опять же, без этой очень важной постройки не сдать дом, ох блять.
Не то что тупые европейцы выносят шумные активности отдельно, у нас все по своему, все для людей.
У того же ПИКа вынесены часто.
Да эта детская площадка прямо под окнами, ты чо. Я неделю сычевал на 25 этаже где под окнами был детский сад и там гвалт стоял пиздец чуть окно открой, а тут всего лишь 9вите иташка, можно делать ставки как быстро всю эту херню или разгонят, или навыгуливают собак полную песочницу, или увешают кондиционерами и заклеют нахуй все окна герметиком.
> Какие причины для этого?
Вечный гвалт днём, ночью кто-то разбрасывает пустые бутылки рядом с лавками, изи.
> Для выгула собак есть отдельные площадки.
Ага, пройтись в специально выделенную зону, поторчать на засранной лужайке в 33 квадратных метра и удержать собаку от засирания всего по пути до неё, ты как это вообще себе представляешь?
Проблема не в кондиционерах, а в том что окна хоть не открывай с таким двором.
>Вечный гвалт днём
Только летом. И площадка вынесена за пределы квартала, если мешает, то только одному дому с краю, остальным всем норм.
> ночью кто-то разбрасывает пустые бутылки рядом с лавками
И толпы таджиков рано утром всё оперативно убирают. Хотя там более-менее публика, не видел чтобы бухали массово на лавках и разбрасывали бутылки.
> Ага, пройтись в специально выделенную зону, поторчать на засранной лужайке в 33 квадратных метра и удержать собаку от засирания всего по пути до неё, ты как это вообще себе представляешь?
Так всё и происходит. Либо в парке рядом гуляют по траве.
Зачем собачникам переться на детскую площадку, которая к тому же вынесена за пределы квартала?
> а в том что окна хоть не открывай с таким двором.
Ты в курсе, что мы обсуждаем тот случай, когда во дворе нет детской площадки?
Кондиционеры в любом случае все ставят, даже если тихий двор. Поэтому и боксы сразу везде есть от застройщика.
> Только летом
Я тебя разочарую, те кто летом способен оторваться от компудахтера и орать во дворе, будет это и зимой делать.
> И площадка вынесена за пределы квартала
Она литералли в колодце, где она вынесена?
> Зачем собачникам переться на детскую площадку
Я им тот же вопрос каждое утро задаю.
Да блять, ещё раз, я не против кондиционеров, просто большинству проще окно открыть чем всю весну жечь электричество кондиционером с закрытым окном.
> те кто летом способен оторваться от компудахтера и орать во дворе, будет это и зимой делать.
У меня ощущение, что мы в разных городах просто живём.
Детская площадка прямо под окнами, могу сфоткать. Нет ни одного ребёнка зимой.
Как и говна от собак. Плюс по дороге до метро срезаю путь через другую детскую площадку и тоже ни разу не видел собачьих какашек там.
>Она литералли в колодце, где она вынесена?
Я про ПИК. В каком она колодце?
> У меня ощущение, что мы в разных городах просто живём
Ну я рассказываю что в моих пердях происходит обычно. От окраин и до центра пиздец, в центре из-за исторических зданий просто в целом меньше горок и песочниц, на окраинах только в сумерках тихо, город засыпает, просыпается мафия в спортивках.
> Я про ПИК.
А я про ту фотку где площадка прямо под окнами. Ну окей.
Да, порвался
современный камерофон заменяет полностю
Отличишь зеркалку от телефона?
Он тебе щас предъявит что первый снимок - это зеркалка с телевиком и снимал он вообще с соседнего холма, вот фон и не замылен особо
это Долуда отсвечивает, между прочим. великая олимпийская стройка, эх.
и на завтрашний. Законы физики никто не отменял - приличную оптику в смарт не засунешь, не говоря уж о матрице хотя бы 1 дюйм. Можно шаманить алгоритмы, наращивать модули, но сильно лучше чем сейчас - камеры смартов снимать уже не будут.
Есть правда еще способ - не запихиваем в камеру 12+ мегапикселей, а ограничимся 4-5, тогда при нынешних алгоритмах , можно добиться очень хорошей светочувствительности, картинка будет сильно меньше шуметь в сумерках. Но это мечты - народ хавает мегапиксели и объяснить что "наш модуль на 4 дает более высокое качество " не выйдет. Такой смарт купят только фотографы типа меня и те, кто понимает, продажи на этом не построить.
Но что точно... Я раньше имел три камеры. Для работы - sony a7r2, для души пленочный хассельблад сф и для стрита, всегда с собой носил компакт от олика. Так вот, как обновил телефон - олик все чпще остается дома, для инсты и вообще веба, возможностец смарта за глаза, даже печатать на А4 можно без проблем... Камеры в смартах - откусили хороший кусок от рынка компактных камер.
>сильно лучше чем сейчас - камеры смартов снимать уже не будут
https://vas3k.ru/blog/computational_photography/
>не запихиваем в камеру 12+ мегапикселей, а ограничимся 4-5
и получим никакую детализацию и меньшие шансы вытащить картинку программно. нынче на фото со старых 5мп камерофонов смотреть грустно, хотя размер пикселя там был ого-го и на оптику не скупились. а уж ксенон как рулил, ммм жаль, аккум высаживал за сотню снимков
>фотографы типа меня
ты просто ретроград
Вот ещё с Люмии 830
И что за моча с харкачом? Почему в /b/ нормально загружаются фотки по 10 мегабайт размером, а для /mobi/ надо пережимать?
>>1806788
У тянки п20 про, борется с пересветом с помощью лайтрума.
если пересвечивает без клиппинга и ты снимаешь рав - это даже хорошо.
https://skoblov.livejournal.com/76291.html
На самом деле я полный идиот в плане фото и никогда с этим не парился, сейчас вот только появился телефон с относительно годной камерой и пытаюсь в фото
Телефон redmi note 8 pro. Фоткал через стоковую камеру в режиме AI, на выходе фотки выходят мегабайт по 10 и поэтому на двач залит не могу, пришлось заливать к себе в вк, и уже пережатые оттуда заливать в тред. двощклиентом не пользуюсь, потому что параноик, хотя вроде как он может жать фотки
Ого, спасибки, бро. На телефон гкам есть, но она очень всратая, как понял из ветки на 4пда, как понимаю дело в МТК. В смысле польза от неё есть, но только при очень хуевом освещении.
>>1808890
Фейк же.
>>1808924
>синий и жёлтый
СЛАВА УКРАИНЕ!
Хочу узреть прогресс.
>не сказал бы, что стало прямо принципиально лучше с тех пор.
а должно?
оптика я не удивлюсь, если в сонерике получше - тупо ввиду толщины аппарата.
а прогресс вычислительной фотографии сводится как раз к увеличению дд, снижению шума и компенсации разных приколюх типа смаз/дисторсия/зайцы
прорыв где и случился, так в фокусировке.
PDAF+лазер рулят.
Ну, ок, держи, няша. При хуевом освещении сделал фото на своем зверьке, лал.
кун >>1808718
отлично, камрад, продолжаем вести наблюдение
Кстати, раз понимаешь, то поясни. Где лучше выглядит, с ночным режимом, как тут >>1809661, или без пикрелейтед. Просто с ночным все более контрастное что ли...
Это лучше очевидно выглядит
>>1810427
Тут цвета блёклые, что очевидно так как света меньше воспринимает в этом режиме.
Попробуй добавить кадров для HDR режима. Мне лично помогло сильно бустануть качество тех моментов, где что-то смазано или нехватку чёткости. Я поставил 12 кадров на снимок (стояло 3 по дефолту).
В это для гугл камеры актуально.
Я хуй знает посоны, но даже на стоковой камере 8ка охуенная. Не уровень флагмана конечно, но все равно охуенно.
Я не татарин, лол. Двачи у тебя только рашкой ограничиваются?
>>1810525
Я просто сфоткал потому что это показалось красивым, даже и не думал о какой то композиции.
Ну поглядите на это говно. Выглядит будто каким-нибудь фильтром типа 2xsai обработали фотку. Если не зумить, то ещё терпимо, но как только детали хочется разглядеть, то сразу везде МЫЛО И ШУМ. Что делать? Гуглокамеру ставить? Я пробовал искать под свой телефон, но на нём ни одна версия нормально не пашет, либо крашится, либо черный экран. А ведь camera2 API поддерживает полностью, пробовал смотреть прогой из оп поста.
Это конечно из-за проца, вроде гуглокамера под снапдрагоны заточена. Есть ли хоть один рабочий билд под MediaTek Helio P70 или какие другие альтернативы?
Досадно ведь, судя по отзывам сенсор в телефоне вполне норм(для своей ценовой категории).
На кропе у тебя не мыло и шум, у тебя перешарп дикий.
Могу посоветать snapcamera HDR 8.9.0 например. В настройках включаешь 2апи, шумодав и резкость ставишь 0.
GeliosoftCamera2 попробуй.
A Better Camera режим Super.
HedgeCam 2.0. В настройках филтрации отключаешь шумодав и резкость, ставишь приоритет ИСО 100, 200 и снимаешь.
>HedgeCam 2.0.
Вооот, спасибо братуха, то что надо! Поковырялся в настройках и снимки лучше стали в разы. Я ещё до этого пробовал опен камера, но он у меня баговал и вылетал при хдр+ склейке, а тут нормальный форк и все шик, настроек больше. Непонимаю почему китаёзы не встраивают это говно себе в телефоны? Оно же лучше стокового поноса раз 10. Это же опен сурс и лицензия там вроде гпл3+, так что можно спокойно на этом бабосы зарабатывать.
Оу, спс, просто сомневаюсь что она может с 64 мегапиксельными модулями нормально работать да, я знаю что на фото горизонт завален
Так, разобрался, даунскейлнул. У меня сильно много нет хороших кадров, вот сейчас для тебя котейку сфоткал, Анон!
Красивый котя, фотки хорошо получаются, мне нравится
Я всегда отталкиваюсь от значения iso. Тут вообще не важно, сумерки или нет, чем выше значение iso—тем хуевее качество.
Экспокоррекцией балансишь экспозицию, с диафрагмой понятно, она в телефоне не изменяется. Выдержка зависит от сюжета, но у нас статика, хуемое. Короче секрет съемки в сумерках получается в штативе и в ручной обработке raw-файла.
Мыльно как то. Зато цвета приятные. Но блять пиздц мыльно.
>>1788781 годно
>>1788824 нет
>>1793456 ночной вытягиевает, но художественности нет
>>1794497 нормуль
>>1796891 говно
>>1797685 норм
>>1797775 говно, если это на предыдущий телефон снято, то не стабильно
>>1798034 вообще говно, но если на древний телефон снято то норм
>>1798073 что может быть хуже верить аффилированным ресурсам?
>>1798911 правда перешарп, но что то есть в ней
>>1799315 нормуль, но могло быть лучше
>>1799981 норм
>>1807344 как будто hdr не хватает
>>1808882 просто пизда как хуёво
>>1809467 во вложении фото с нокии е63, ночное фото просто чёрное пятно
>>1816143 говно
Вдогонку. На предыдущей фотке есть артефакты от замазывания лишних дырок снапсидом, а вот тут шума дохуя, зато деталей.. ммм... Пятница, примерно 6 вечера! Еще не ночь, но уже темно. Шумов дохуя (хотя для милипиздрического сенсора на 1600 исо это вообще чудесная светочувствительность), потому что еще камеру не до конца настроил. Хотя в любом случае шум>мыло от шумодава
фото-2 отличное
ГДЕ ТУТ ЭКЗИФ, ПИДАРАСИНА ТУПАЯ?
> нтс все
Да как так то, а я с чем хожу?
А я бы подкрутил контраста и ББ там.
новых моделей у них нет
менять лыжу на u11 уже смысла нет, лыжа снимает аналогично
следующая моя лыжа скорее всего будет уже с 5g
более того, это одни из самых технологичных флагманов
https://www.ixbt.com/news/2019/02/25/lg-v50-thinq-5g-snapdragon-855-5g-qualcomm-x50.html
но лыжи чисто американская тема, там лыжа топ-3 продаж после яблока и самсы.
вот я смотрю на фотку со своего первого пикселя, и шо-то 4й нифига не шаг вперед
Пацаны, купил сяоми ноут 8Т с четырьями камерами. Установил гугл камеру из оп-поста. Но не могу найти как выбрать камеру, которая 48Мп, получается фоткать только на 12Мп. Куда нажать, чтоб поменять камеру?
В стандартной камере от Ми есть кнопка 48Мп. А тут не могу разобраться.
>>1819543
на 1 классный ин-камера стекинг, вопросов нет.
>>1793728
а пиксель сейчас умеет ин-камера стакать трейлы?
пики 2-3 - ну хз. с одной стекинг, сделавший возможность сьемки с рук. с другой - грустный рыхлый жипег.
вот тебе экспозиция одним кадром со старенькой лыжи.
так-то я рассматривал пиксель4 к покупке, но...
1 не хочу отказываться от ширика, ИК-пульта и 3.5мм под уши
2 не хочу отказываться от удобной лично биометрии по дактилоскопу
3 пиксель-4 научился в длинную выдержку отдним кадром?
Собакен ничего получился, а так конечно камера говно
>>1790972
Почти никогда не нахожу такой свет. Атмосферненько
>>1789741
Настолько пиздецовый перешарп, что уже не баг а фича.
>>1789734
В миниатюре интересно смотрится. Открываешь и начинаешь плакать кровью.
>>1788781
Восхитительно
>>1787898
С последней пиццы мне аж плохо стало
Всратый двач, 4ю перевернул, рот его ебал.
А, еще позорная ночная фотка с небольшим фиксом в лайтруме (ну чтоб хоть как-то вытянуть) и дневной рандомный кис.
А что не так с рефурбами? Одно дело древние горяченные восьмисотые снапы, про которые местный шизик слухи про отвал распускает, другое тот же v30 на холоднющем 835 куда тебе новую батарею всунут и со всех сторон стёкла новые поставят, если его на пол не ронять будет служить как любой конкурент на том же SoC
> Жалко только смарт юзлес в остальном
> юзлес в остальном
Ты ахуел
Это последний в мире лагман со сьемной батареей благодаря чему можно поставить 4100 mah, у него ахуенный шестидюймовый квадхд ips экран, ЦАП с 3.5 джеком и крепкий ремонтопригодный корпус.
Ну я свой через день примерно и заряжаю. Не то чтобы я кроме оверчана и дискорда что-то держал в фоне, кроме них только вумный будильник за ночь процентов 20-25 выжирает гироскопом, но когда идёшь квасить, домой возвращаюсь процентами так с 30, уже забыл когда последний раз павербанк из рюкзака доставал
КАПЧА....
ОТПРАВИТЬ....
1. матрица на мониторе уступает/превосходит телефонную, по твоим объяснениям хер поймешь. скорее первое.
2. плотность пикселей на дисплеях телефонов руками мракетологов доведена до абсурда, но восприятие изображения с маленького дисплея не изменит - поэтому фото оцениваю только с 27’’ монитора
Ага. Есть подозрение что туда пихают или сурплусные батареи, или просто довольно неплохие копии, потому что он уж как-то слишком долго между зарядками живёт. Мне даже с экраном заебись, джоны из одного чата жаловались что на ретейлах экран хуебесил, выгорал и полосил, а я как царь сижу с идеальной матрицей, по бомжу затарившись. Жаль что андроид-девятка такой странный сток получила, восьмёрка была чуть отполированней, но 9 тоже ничего, я даже кастом-ром не стал туда вкручивать.
алсо, есть кто с 11, чет нихуя не видно вас здесь, постите фотки, хочется посмотреть я один так хуево? снимаю.
Нихуя и нет чота
Поставил на обоину
Поставил на обоину
Ой фотку котейки не ту залил
Нет, чел, у меня нище RN7 с посредственным объективом так как я брал прежде всего из-за вместительной батарейки.
Несмотря на сжатие 80%, на 100% эти фотки занимают просто в 5 раз больше места. Разницы практически нет. Камера абсолютно обычная, ничем не примечательна. Хвалёный режим на 48 mp стандартной камеры абсолютный маркетинг. Разница видна только в зуме.
Тем не менее доволен за свои деньги по начинке и батарейке полностью устраивает. Легко прошил на 10 Андроид, поставил гугл камеру, на которой нет ебанутого прыгания баланса белого.
Все фото сделаны в пасмурный день, 3 фотка сделана в комнате с плотно закрытыми шторами (она получилась светлее, чем я вижу своими глазами, в комнате сумрак).
Снимал при хорошем свете на природе, но к сожалению удалил эти фотографии. На свету нет этого шума ебанутого, но это итак понятно. Ну и почему-то фото получаются светлее, чем они есть в жизни. Но тут я думаю надо самому экспозицию настраивать.
>Mobile photo thread
lol
Ежи няши, не выступай
У тебя аж детектор лопнул
>>1825886
Увы, детектор чини, бро.
Отклеилось при обрезке видно.
По факту там ОСНЕ темно было, естественно со штативом
1 - в данном кадре, мох не такая уж и интересная штука, чтобы замыливать 2/3 остальной фотографии. Но сойдет, в принципе.
2 - охуенно просто.
3 - хорошо. Но есть ощущение, что кадр необоснованно обрезан слева. Может стоило фоткать в альбомном режиме, захватив побольше воды?
Ты траллишь, или хвалишь?
>>1829378
1 - было 2 кадра, с фокусом на мхе, и с фокусом на дальнем плане. Во втором случае размытое пятно сразу перед глазами выглядело не оче.
3 - слева все кашмарило солнце.
Европейскую версию, очевидно. Не жмотить ни в коем случае, нахуй корейские и веризоновские версии, рандомный британец разблокируется за 10 минут включая перезагрузки. Смотришь по отзывам и берёшь.
Корпус герметичный, батарею через 2-3 года новую ищи, её итак новую вкрутят.
Поотрубать вечно крутящееся в фоне гуглоговно (даже без рута все эти календари "отключить" в меню) и он тебя приятно удивит.
уже со стабнутой основной камеры
цвета везде родные, ресайз до 12мп только
пикрил снят камерой и к мобильному фото не относится, но для общей информации
Потому что привязка к железу. Что-то подобное твоему бухтежу послушал гугл и теперь ты качаешь одну GSI прошивку для всех девайсов, но с гкамом до этого ещё далеко. Плюс это такая хуйня которая получит по башке быстрее чем запилит первый рабочий релиз, потому что это всё-таки закрытый продукт который должен вытягивать пихель с того дна которого он заслуживает с такими ценами.
Из окна, конечно, звезд маловато, но забавно, что их вообще видно в городе, причем на обычной 3 сек выдержке (кажется). С10+ и на 10 сек хуже снимал.
А, и дневной портрет кисы.
лол, какой фокус на снежинках? обычный снегопад снятый на обычный телефон. пикрандом со снегом кидаю
Да. Ну и солнце просвечивает.
тут, но ничего нового не снимал - серое зимнее небо последние месяцы
>>1838885
> их вообще видно в городе
могу посоветовать sequator, при должной методологии сьемок им можно частично давить засветку
Вот первая норм кстати. И тут же понял проблему телефонной фотографии. Критики постоянно кропят! Если ли какой нибудь софт который без понижения качества ебашит например до 3 мегапикселей, по технологии типа 4 пикселя в одном? Дабы кропопидоры не искали мыло на фотках.
Не понел. Вот же видно, как в фокусе ближнее дерево, среднее отдалённое уже смазано, дальние и мужик с ними ещё больше смазаны. Деревья тоже от движения смазаны? Ты в волшебном лесу был? Алису выебал хоть?
>Вот же видно, как в фокусе ближнее дерево, среднее отдалённое уже смазано, дальние и мужик с ними ещё больше смазаны.
резонное замечание
при этом точки 1,2,3 находятся примерно в одном удалении от оператора, 1, 2 резко - 3 уже мыло.
точки 1, 2 находятся дальше точки 4 и дальше оранжевой галочки. при этом резкие.
вывод: нерезкость не связана с вылетом за грип, т.к там очевидно уже гиперфокал
возможны причины:
загрязнение оптики, хуевый контроль качества - перекошена оптическая ось, сбой работы стаба. от более вероятного к менее.
>>1841942
чекнул равку, приличненько.
залил свое виденье ее проявки
Что лучше всего под фото видео до 20000 руб подойдёт?
9t лучше 8 pro???
>>1843071
https://drive.google.com/open?id=1vHOIbNdQ63EvvXYgA6Iwa2g_ZnQzC3ob
упаковал тебе параметры в пресет для ЛР
некрота в видео не умеет от слова совсем. особенно 808, эпилептикам смотреть записи с нее на большом экране не стоит
>>1843457
гкам не универсален, валит бб, тени, долго обрабатывает снимки, ну и пляски со сборочками оставим любителям снимать мусорки.
>>1843073
пиксели, лыжи. айфоны хороши в авто, но за 20 искать девайс с хуиными молекулами и короной того не стоит
Без разницы, всё дерьмо.
2 бокеха с 52 мм f/2.4
Ок, а при ясной погоде фотки здесь считаются?
Анон, что за город?
Г-ди, как же я хочу на море...
Лол, но ведь /p/ в соседнем загоне, маня. Это мобильного фото-тред, и профессиональный взгляд на контент ИТТ - это снобизм.
Я по фану нафоткал через линзу из какой-то советской техники.
как можно снимать видео с hdr на смартфоне?
не проще ли уж купить камеру? за 100к я смогу божественную камеру найти. зачем мне переплачивать за бренд, переплачивать за дублирующиеся функции смартфона, и получать дерьмо на ультра-маленьком объективе? я видел что кто-то и на моём смартфоне снимает с hdr
Чому стрекоза ест стрекозу?
Я не он, просто знаю поведение стрекоз.
А так подойти к ним особо проблем не составляет, видимо ты в детстве был не особо ловким. Я так в загородном доме с садом их постоянно ловил, когда они садились на всякие натянутые лески и проволоки. Легчайше ловятся за крылья.
Сорян, яндекс диск пожрал.
О, привет.
Люмичка 830
> лучше всего, что было в треде
> всё кроме мыльного борщевика распидарасило шумами
> цвяточки в макро и построк-ветки
> не додумался свинтить качество рендера с сотни до 95%, где срезается 2/3 веса файла
> экзифы распидарасило
Ты себе хуй когда-нибудь до мяса насосёшь, долбоёб
О, привет.
Люмичка 730DS
искренне ваш, лыжник из центральной украины
Двачую
шо, тоже с днепра?
держи еще старых фоточек с пиксель-1
сменяется погода
но не всем в ней предстоит
быть обласканным природой
Ну ебать попробуй сделать нормальный хдр+ с рук хотя бы на качество 9 кадров. Кропопидоры тебя сразу заклюют.
Это да. Я не знаю как следующие редмики ведут себя с гкам. Note 8 или 9.
При том я ещё больно то не шарю в настройках гкама, там просто настроек миллион. У знакомого есть зеркалка хорошая так там и то настроек меньше мне кажется.
Все Айфоны вплоть до 11 и 11 pro (они уже хорошо фоткают) сосут у этой камеры за 11 тысяч рублей.
Потешное зрелище небось
> 11 и 11 pro, которые стоят от 60к лучше снимают.
> Всё что ниже 11 снимают либо так же, либо хуже.
Ты шиз, который оправдывает свою мобилу такими выдумками? Да хуева туча телефонов снимает лучше, чем рн8. Ты хотя бы характеристики его камеры знаешь? Слышал там про размер матрицы и пикселей, про диафрагму, про наличие или отсутствие оптической стабилизации, про оптику, количество и материалы исполнения линз, про кучу различных модулей камер и разные подходы к фотографии у каждого из производителей, не?
Он говорит, что лучше его ведра снимает только айфон 11.
>>1871627
Ну там получше будет такую фотографию про, или 11 точно выдаст поприличней. Но айфоны так же не могут в ночное фото, ни один, то что там так назвали режим, это выглядит ещё более нелепо. У меня в детстве, 13 лет назад такое на цифровике было. Псевдоночные фото айфонов, сделаные при свете фонарей, вывесок и других источников это не ночь, фото в сумерках - так же не ночь. Честно в ночи снимают хуавеи, лыжи и ещё пара китайцев, у которых есть возможность открыть диафрагму и собрать свет, без мнимой "выдержки" путём склеивания кучи кадров. Когда такой инструмент дадут айфону, тогда и можно будет о чём то говорить, но они что-то не спешат и отстают в этом плане уже на пять лет
Начинающий, mi9t с Гугл камерой
Снято на Nokia 208.
Двачую
(Панорамы склеены прогой на Пеке)
Ебать, какой мерзкий перешарп.
>>1879356
Гкамный сяоми сразу видно, даже из своей галереи фото на глаз отличаю.
Кстати, чекайте как ванплас на стоке снимает, пока мне даже больше нравится, чем гкам, который выжигает тени и делает картинку плоской. Короче, гкам только для бюджеток.
Даже днем, при хорошем освещении детализация при зуме практически не отличается от зума с основного модуля с сенсором сони + включенный sabre.
А как только освещение немного падает телевик сразу же превращается в нерабочую тыкву.
Пикрелейтеды 1 и 3 это зум 2х в гкаме с такого телевика
2 и 4 - зум 4х с основного 27 мм модуля с включенным sabre в гкаме.
Остальные настройки идентичны (шумодав, резкость, количество фреймов)
> На основном же явный перешарп видно, не так уж всё одинаково.
Разница все равно не большая, и это при хорошем освещении. А как только освещение самую малость ухудшается телевик можно вообще не включать.
> заткнись, заткнись, заткнись, я что зря кучу денег на новый хонор потратил?
Ну вообще да, зря. На киринах не работает гкам. Если хочешь фоткать то надо брать только смарты на снапах с рабочими гкамами.
2.0 мегапикселя, автофокус.
Бидло не поняло, зато сейчас десктопной десятке радуется и все вдруг стало красиво.
Планирую оставаться еще на ней лет 7.
Иди доставай обратно люмии, или любишь жрать говно\рекламу и рассказы маркетолухов про триста камер и сорок ядер?
>>1886124
Говнина, толи дело мой w810 c кастомным профилем камеры.
У меня был такой баг, на некоторых гкамах его не было, а на некоторых всплывал. Там где всплывал - заметил что появляется только при выборе записи видео, и фиксится если экспозицию ползунком вниз на 1 деление типа скипнуть.
Ещё вроде если в темное время суток снимаешь в 60 фпс на экране такая хуйня будет. Сяоми сэр
Ну где же ты долбоебина малолетняя?
bump
Mi Max 3
Я сюда только говно скидываю, которое не посчитал достойным для инстаграма
> достойным для инстаграма
Как тебе не стыдно писать подобное на моих двачах?!
Кунчьик на выпускной смартфон подогнал. Хочу быть на хайпе.
У меня особо и нету ничего по мелочи, они постоянно шевелятся, неудобно снимать.
PSP 2000 и камера PSP-450X (0.3 мп)
>>1901455
Ну вот из архивов. Шестой айфон, в какой то момент даже был доволен качеством и всем остальным. Но сейчас уже 3 года как ушёл с однотипного эпплоговна
Ну держи ифон. Рандомные фотки всякой хуйни на улице, даже с ракурсом не парился.
На самом деле это чисто тред люмиёбов и редких лж-сектантов, остальные тут очень редки, считай, что залетные вообще.
> а вот детализация чёто мда
Мегапихелей же меньше, чем в нынешних 64-108 мпх камерах, где можно в принципе получить куда более четкую на кропе, лол картинку. А вот если не кропать - разницы и нет. И нахуя те сотни мегапикселей?
Не все телефоны имеют функцию сохранения RAW. Сам по себе исходник в RAW не гарантирует высокого качества, но он позволяет избежать искажений, вызываемых автоматическими алгоритмами проявки изображения. Качество изображения зависит также от качества сенсора и оптики.
Алсо, дополню предыдущий ответ.
> это любой телефон может снимать так
Нет. Nokia ставила отличную оптику и неплохие сенсоры в свои аппараты, да и софт даже из коробки отлично все это обрабатывал.
Касательно качества детализации того снимка особо ничего не скажу, надо на мониторе смотреть, но цветопередача хорошая.
Ползунки ты не докрутил. Смелее, друг!
Нет, но когда меня это останавливало.
https://2ch.hk/mobi/res/1903887.html
https://2ch.hk/mobi/res/1903887.html
https://2ch.hk/mobi/res/1903887.html