Всё разнообразие периода 1996-2012 свелось к ублюдским обмылкам на постоянно разбухающих дегройде и айпоносе и дешёвому кнопочному собакедскому мусору, который умеет меньше чем Nokia 5310, выпущенный 13 лет назад.
Симбиан был куда большим говном
>Эпоха продуктивных и удобных мобильных устройств закончилась.
Продуктивных — в каком плане?
Удобных — что ты подразумеваешь под удобством?
Энивей, говна пожуй, гнида старая.
мимо бумер, ненавижу вспоминать о кнопкоговне и девайсах до андроид 4.4
>продуктивных и удобных
Если ты это про говнину с оппиков, то иди ты нахуй.
Вот и выросло поколение ностальгирующее по говну. А вот я прекрасно помню, как оно всё было ограничено в возможность, как лагало, как долго грузило, как всё было неудобно, топорно и мучило просто. Ну и на этих девайсах просто нечего было делать. Ни интернета нормального, ни приложений. Всё долго грузит, либо вообще не грузит. Лагает. А как памяти на хранение было мало, помните? 2 гб считалось чем-то запредельно космическим. Ещё и кабели к каждому устройству были свои и в случае чего хер найдёшь его где-то. Всё внешнее разнообразие девайсов делалось не ради удобства, а ради маркетинга и не более того. Можно только радоваться, что те тёмные времена давно позади. Сейчас даже самый дешманский телефон на ведре уделывает в хвост и гриву самый охуенный девайс тех допотопных времён.
Не понимаю бугурта.
Пользовался разными моделями, иногда экзотическими, от кнопок ушел не так давно.
Только сейчас, в 2020, у меня телефон-лагман, который полностью устраивает по функционалу и дизайну.
Хотя если выпустят аналог Blackberry Passport с новым железом, будет интересно.
Рассуждения в духе " в СССР не было 8k дисплеев и 5ГГц процессоров"
Скорость интернета была ограничена технологиями мобильных сетей того времени, на смартфонах имелся весь необходимый софт и многозадачность, позволяющая его комфортно использовать.
А как удобно было капчевать на физической клавиатуре буквально на ощупь, не пялясь в экран для написания ответа в мессенджерах, например.
За физическую клавиатуру удваиваю. Как же было удобно идя по улице или лёжа на диване набирать текст, даже не глядя на телефон. Можно даже из кармана не доставать. А теперь приходится целиться пальцами в нарисованные милипизерные кнопочки с риском, что тяжёлая лопата выпадет из рук либо посреди улицы, либо прямо на лицо. Вообще, использовать для ввода-вывода одно и то же устройство - всё равно, что кушать из унитаза.
Сделали вторую версию для девелоперов, но яблоки их обгонят.
> хрюююююююю бумер
все-таки большой тачскрин и нормальные программы ориентированные на пальцетыканье это правильный подход. А дроченье кнопочек ногтями на милипиздрической хуйне зашло в тупик и там сдохло
> все-таки большой тачскрин и нормальные программы ориентированные на пальцетыканье это правильный подход.
Для тиктока и инстаграма - возможно.
> А дроченье кнопочек ногтями на милипиздрической хуйне зашло в тупик и там сдохло
Потому что нехуй было выебываться и брать эту qwerty залупу, когда в то же время продавался компактный е52 с удобной большой т9 клавиатурой. До сих пор бы им пользовался, но мессенджеры, как ты заметил, утонули, и теперь это просто звонилка без софта.
Ну, разве что maemo и meego жалко. Symbian на сенсорных телефонах откровенным провальным говном был с самого начала.
По кнопкам тоже скучаю, особенно по SЕ и nokia E/Nseries, даже несмотря на то, что последние очень любили выпускать телефоны на одной и той же базе годами: omap 1710 пихали три года подряд не в один десяток смартов.
> Symbian на сенсорных телефонах откровенным провальным говном был с самого начала.
Поэтому при разработке maemo, symbian планировали продолжать использовать на кнопочных телефонах, где он был норм. Но засланец из микрософт все изгадил и утопил мобильное подразделение Нокии.
Как она могла закончиться если еще не начиналась?
Любое ведро или айфон продуктивнее, удобнее и функциональнее устаревшего дегенеративного говна для даунов, на которое ты дрочишь, дебил.
Пикрелейтед. Может и не огромные, но уж точно удобнее нарисованной хуйни. И экран не пачкается.
>Звонки
А ещё и телевидение, оптический привод, радиостанция. Продуктивные вещи! Не то что ваши тынтырнеты.
Звонки были актуальны лет 20 назад. Сейчас все поголовно пользуются мессенджерами, почтой и соцсетями. Где нет анальных цен на тарифы, полно функций, вид общения не ограничивается на, мягко скажем, нихуя не самом удобном способе общения "аудио поток в реальном времени".
>сообщения
Архаичная параша. + Android/iOs это умеют
>почта
Почтовые клиенты на андроид/иос функциональные, быстрее, красивее, полноценнее.ъ
>А для чего ещё нужен телефон?
Пульт, камера, портативная медиа-станция, развлекалово-уведомляловка когда пеки под рукой нет.
Глупышка, амперы съедают тяжёлые задачи, которые нужны так называемым потреблядям. Включи режим энергосбережения, чтобы не было лишней графики и лишних процессов. Поковыряйся в настройках. Не запускай дегросети. Не покупай смартфоны с большим разрешением, покупай на флагманских чипах с высоким энергосбережением.
>>1915905
ПРИШЛО ВРЕМЯ ПРОШИВАТЬ ТЕЛЕФОН
ТЕЛЕФОН САМ СЕБЯ НЕ ПРОШЬЁТ
ПРОШЕЙ ЕГО, ПРОШЕЙ ЕГО ЕЩЕ РАЗ
ЗАЧЕМ МНЕ НУЖЕН SYMBIAN, У МЕНЯ НЕТ ВРЕМЕНИ ЧТОБЫ ЕБАТЬСЯ С НИМ
ЛУЧШЕ ЕЩЕ РАЗ ПРОШИТЬ AOSP
Я ПРОШИВАЮ ТЕЛЕФОН ПО 3 РАЗА В ДЕНЬ
КАЖДАЯ ПРОШИВКА ЗАНИМАЕТ ДВАДЦАДЬ МИНУТ
Я ЖИВУ АКТИВНОЙ И ПОЛНОЦЕННОЙ ЖИЗНЬЮ
Я УСПЕШЕН И ПОЭТОМУ ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ ИГРАЮ В ИГРЫ
А ПОСЛЕ ЭТОГО ПОЛУЧАЮ РУТ-ПРАВА
ТУПЫЕ СИМБИАНЩИКИ ОДЕРЖИМЫ СТАБИЛЬНОСТЬЮ
А Я СВОБОДНЫЙ ОТ ЗАДРОТСТВА ЧЕЛОВЕК
СКОЧАТЬ БЕЗПЛАТНО И БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ МОКРЫЕ ПИСЕЧКИ
4ПИДОРА АОСП СКАЧАТЬ БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ
ЛУЧШЕ Я ПРОШЬЮ МОБИЛУ ЕЩЕ РАЗ
И КРЯКНУ ЕЕ, СТАБИЛЬНОСТЬ НЕ НУЖНА
Я НЕ ПРОШИВАЛ ВЕДРОИД НЕДЕЛЮ
ПОЙДУ ПРОШЬЮ
В ЛИНЕЙКЕ ВСЕ ПРОСТО И ПОНЯТНО
ААААААААААА
KERNEL PANIC: NOT SUNCING. ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО КАК ЕЕ РЕШИТЬ
ПРИШЛО ВРЕМЯ ПРОШИВАТЬ ВЕДРОИД
ККОКОКОКОКОКОКО
АААА! ПРИШЛО ВРЕМЯ ПЕРЕПРОШИВАТЬ СМАРТФОН!
СМАРТФОН САМ НЕ ПЕРЕПРОШЬЁТСЯ!
ПЕРЕПРОШЕЙ ЕГО, ПЕРЕПРОШЕЙ ЕГО ЕЩЕ РАЗ
ЗАЧЕМ МНЕ НУЖЕН КПК, У МЕНЯ НЕТ ВРЕМЕНИ ЧТОБЫ ЕБАТЬСЯ С НИМ
ЛУЧШЕ ЕЩЕ РАЗ ПЕРЕПРОШИТЬ СМАРТ
Я ПЕРЕПРОШИВАЮ СМАРТФОН ПО 3 РАЗА В НЕДЕЛЮ
КАЖДАЯ ПЕРЕПРОШИВКА ЗАНИМАЕТ ДЕСЯТЬ МИНУТ
Я ЖИВУ АКТИВНОЙ И ПОЛНОЦЕННОЙ ЖИЗНЬЮ
Я УСПЕШЕН И ПОЭТОМУ ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ ИГРАЮ В ИГРЫ И СИЖУ В АСЬКЕ
А ПОСЛЕ ЭТОГО ПЕРЕПРОШИВАЮ СМАРТФОН
ТУПЫЕ КПКШНИКИ С СЕНСОРНЫМИ ЭКРАНАМИ
А Я СВОБОДНЫЙ ОТ СЕНСОРОПРОБЛЕМ ЧЕЛОВЕК
СКОЧАТЬ БЕЗПЛАТНО И БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ СМАПЕР, КВИП, ОПЕРАМИНИ
ЭМУЛЯТОРЫ ДЕНДИ И ДЖАВА-ИГРЫ, ЗАВИС
ЛУЧШЕ Я ПЕРЕПРОШЬЮ ЕГО ЕЩЕ РАЗ
И КРЯКНУ ПЛАТНЫЙ СОФТ, СТАБИЛЬНОСТЬ НЕ НУЖНА
Я НЕ ПЕРЕПРОШИВАЛ СМАРТФОН НЕДЕЛЮ
ПОЙДУ ПЕРЕПРОШЬЮ
В АНДРОЙДЕ ВСЕ ПРОСТО И ПОНЯТНО
ОШИБКА STOP СМАРТФОН ЗАВИС.
ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО КАК ЕЕ РЕШИТЬ
ПРИШЛО ВРЕМЯ ПЕРЕПРОШИВАТЬ СМАРТФОН
ККОКОКОКОКОКОКО
ПЕРЕПРОШИВКА ВЕНДРОИДА ОНОТОЛЕ ВАССЕРМАН
КОКОКОКОКОКОКО
>>1915876
>маленьком экранчике, с маленьким разрешением, с паршивой матрицей
А ещё у симбы не было LTE, поэтому она хуже! Ряяя!
Зато симба нормально работала даже через GPRS, а говноиду минимум 3G подавай.
И выполняла те же самые задачи, что и сегодня, но с на порядок меньшей памятью.
Во ещё заебатая скоростная клава была
>Зачем мне что-то докупать, пердолить и подкручивать
Может быть потому, что мессенджеры, почта и сети, которых нет на кнопочных / они не развиты, многократно лучше телефонной связи и SMS-говён? Потому-что интерфейс удобнее, полноценнее и функциональнее? Потому-что есть полноценный браузер и вместительный диск с адекватными файловыми менеджерами? Потому-что есть приложения-пульты?
>К тому же я использую свои трубки для работы а не для ментальной дефекации
Звонить староверам в тайгу, и обманывать бабушек по телефону, которым не завезли интернеты - это дохуя интеллектуальная деятельность. Это мы тут на сосаче деградируем, а ты познаёшь глубинные материи от алкаша Дяди Толи, который не хочет вникать в новые технологии, и предпочитает по привычке жрать говно.
>А ещё у симбы не было LTE, поэтому она хуже! Ряяя!
>Зато симба нормально работала даже через GPRS, а говноиду минимум 3G подавай.
По-моему везде есть адекватная связь. В крайнем случае можно купить спутниковый телефон, или тот самый бомжественный кнопочный, но прикасаться к этому шквару только по крайней нужде, не отказывая себе при этом от использования смартфона в оффлайн-режиме.
>И выполняла те же самые задачи, что и сегодня, но с на порядок меньшей памятью.
Что за задачи? Криво прогружать интернет-страницу на 110р экране? Проигрывать MID-файл с <1 kbps битрейтом? Сейчас любой телефон имеет достаточную производительность и для этих задач, и для задач смартфона.
Вот так.
>удобный доступ к информации
На криво-прогруженных веб-страницах и проводнике с кастрированным управлением и интерфейсом. На экране, куда ни одна картинка не поместится и будет сочиться пикселями.
>коммуникация
Без полного доступа к интернету, зато с смс и телефонной связью (которые есть и на ведре/гейоси).
Я лучше в календарь надиктую встречу голосом и он сам возьмёт из текста дату и время события, чем буду дрочить кнопочки 0-9 по минуте на слово.
Я на смартфоне могу сразу увидеть часть текста напоминания в календаре под датой, а на кнопочнике нужно взять увеличительное стекло чтобы только календарь на месяц рассмотреть.
>На криво-прогруженных веб-страницах и проводнике с кастрированным управлением и интерфейсом. На экране, куда ни одна картинка не поместится и будет сочиться пикселями.
Это ты сейчас описал любой современный смартфон в сравнении с ПК.
>Без полного доступа к интернету
Что знасит без полного? Какой тогда был инет, такой и был доступ. Люди с ПК ещё по карточкам в инете сидели, когда у меня уже безлимитный WAP был.
>буду дрочить кнопочки 0-9 по минуте на слово.
Ты даун, который так и не научился печатать. У меня на это ушло две недели, как купил свой первый телефон.
>на кнопочнике нужно взять увеличительное стекло чтобы только календарь на месяц рассмотреть
Размеры шрифта примерно одинаковые и там и там, не пизди. Многие даже делают шрифт на лопатах меньше, чем был на кнопочниках, судя по скриншотам на дваче. А растягивать календарь на 6,5" - бессмысленно.
Так же хуею с калкулятора на весь экран лопаты. У меня в школе физический калкулятор был в два раза меньше, чем сейчас виртуальный.
>Это ты сейчас описал любой современный смартфон в сравнении с ПК.
Нет, дедуль, он тебе описал времена шиндовс мобайл или симбиана. Мало того, что нихуя на экран не влазит, так еще и половина элементов сломана. А сегодня тебе в принципе почти насрать на телефоне открыть сайт или на пеке.
Сегодня до кучи сайтов, которые не имеют мобильной версии и отображаются криво. Либо имеют универсальный дизайн, но урезают функционал на экране меньше 10".
Во времена Симбы были отличные и полнофункциональные wap-версии сайтов. А для web-сайтов были Opera Mobile (не мини!) и Netfront, которые всё вполне корректно отображали, ведь не было всей этой кучи скриптов на сайтах.
И я не знаю, что там у тебя не влазит, когда любое изображение можно увеличивать хоть до пикселей. Ты, видимо, встроенный браузер Siemens C55 описываешь.
А наглядности нет и сейчас. Даже на лопатах. Хочешь нормальное отображение таблиц и массивов информации, чтобы всё удобно и видно без лупы — это экран от 17". Хотя, сейчас так верстают, что уже минимум 21" подавай.
>Симба функциональнее айфуна
Сравнил функционал сенсорного микро-ПК с кнопочнной залупой сто-летней давности. Приложений, типа ютуба, плей маркета, галерей, файловых менеджеров, браузеров, автокликеров, макросов, пультов, анализаторов и оптимизаторов системы, заметок, клиентов соцестей, клиентов облачных дисков, эквалайзеров, либо нет, либо они урезаны по функционалу. Мощности нет. Разных стилусов (дизайнерских, для рисования, а не палочки от невозможности пользоваться пальцем), отпечатков пальца, хороших камер, тепловизоров, датчков пульса, поддержки клавиатуры мыши, поддержки внешних цапов, работы с окнами и многозадачности нет. Разъём устаревший. Не нравится айфон - купи андроид. Хотя даже на айфоне можно с джейлбрейком многое сделать.
>А полноценная многозадачномть симбы не доступна Андроиду и сегодня
Что за многозадачность такая? На никчёмном количестве ОЗУ, без режима двух окон?
Срача никакого нет, любому понятно что новая технология > старая технология. Только амиши-маргиналы грезят прошлым как они на счетах вычисляли протеины и при это хуй стоял колом, я начинал с хрестоматийных 3310 и Сименс С35 и все что было позже всегда было лучше.
>Это ты сейчас описал любой современный смартфон в сравнении с ПК.
Если смартфон сосёт у ПК, то твой кнопочный архаизм сосёт у всего, за исключением калькулятора или детской псевдо-техно игрушки.
Естественно смартфон хуже ПК. Но кнопочный телефон разве лучше? Там появится хороший браузер с функциями? Там будет большая клавиатура с нужными клавишами? Там будет 4к монитор, на который влезет всё и в нескольких окнах?
>Что знасит без полного? Какой тогда был инет, такой и был доступ
Речь шла об интерфейсе, софте и мощности. Ты не сможешь прогружать страницу с тяжёлой графикой и большим количеством элементов. Ты не получишь доступ к интерфейсу, графике, анимациям, плавности и функциям андроид-клиентов соцсетей и мессенджеров. Разнообразие приложений для любых изощрённых потребностей? Конкуренция неофициальных клиентов разных сервисов? Забудь!
Да, тогда интернет был не развит. Но сейчас он развился, и старые телефоны для него не приспособлены. Сейчас без интернета нет жизни если ты, конечно, не старовер из секты пожирателей говна, и не считаешь единственно верным способом общения телефонную связь.
>сенсорного микро-ПК
Толсто. Айфон, айпед - это всего лишь периферия. Неполноценный придаток к компу, с которым надо синхронизироваться.
Всё, что ты перечислил, либо было на Симбе, либо этого нет на Айфоне. За редким исключением. Все твои аргументы: симба старая, айфон новый. Всё. Больше и предъявить-то нечего.
Плеймаркета на симбе не было, говоришь? Охуеть! Это уже говорит об уровне твоей аргументации. И уж тем более файл-менеджеры симбы дадут пососать "файлам" с Айфона. Эквалайзер конечно же был. Камеры были лучшие на рынке на то время. Первая в мире мегапиксельная камера — симбиан. Первая камера на 41 мп - снова симбиан. Пульты для устройств с IrDa на Симбу были.
Стилусы для рисования и отпечатки пальцев — это не особенность системы, просто тогда ещё не было соответствующего железа. И айфон ведь не сам его клепает, а у всяких самсунгов покупает. Клиенты соцсетей были (сосцетей тогда почти не было).
>поддержки клавиатуры мыши
>либо нет, либо они урезаны по функционалу.
https://youtu.be/NrHw9g-ZSyc
На симбе была полноценная многозадачность. Когда сворачиваешь приложение, а оно хуярит так же, как и раньше. Закрываешь — оно полностью не работает. Айфон так не может. Андроид тоже. Но у Андроида хотя бы многооконность есть.
У меня никогда такого не было, что бы на Симбе перезагружались вкладки в браузере. А сейчас для этого топовое железо подавай за 1000 баксов, и то без гарантий.
Короче, чел, ты обосран по полной. Лучше бы и не позорился тут писать.
>Естественно смартфон хуже ПК
И чем же тогда плох симбиан? Зачем его сравнивать с ПК?
>Речь шла об интерфейсе, софте и мощности. Ты не сможешь прогружать страницу с тяжёлой графикой и большим количеством элементов.
Всё что раньше было на сайтах, вполне себе прогружалось и было функционально.
А мобильные версии сайтов были вообще поудобнее некоторых современных.
>Ты не получишь доступ к интерфейсу, графике, анимациям, плавности и функциям андроид-клиентов соцсетей и мессенджеров.
Все что тогда было, работало плавно на любом устройстве, практически. Это сейчас нужно покупать минимум за 20-30, чтобы не лагало. И то через два года морально устареет и будет торомозить. Так что ты тут все перепутал.
>>1917097
Слушай, если симбиан такой крутой, то чего он сдох? А то я так понимаю, что умел он намного больше, чем первые версии iOS или андроид. Почему тогда симбиан не стал королём мобильных ос, а просто сдох?
Ладно, это мне напоминает, как фанаты blackberry OS, очередной мёртвой ос, рассказывают, какая она была крутая и лучше всех этих наших осей и андрюх. Ну да-ну да. Кстати, у меня вот рядышком пылится blackberry 9810 в полном рабочем состоянии - абсолютно неюзабельная хрень. Даже просто как звонилку не хочу использовать - вот настолько всё мерзко.
>полноценная многозадачность.
только жить с тем говном приходилось у зарядки. и это с тогдашними экранами 176х208 величиной с наперсток. даже ебучие мп3 на засраной системе заикались. проги на питоне тормозили невероятно, все приличное писалось под symbian sdk с шизофреничными программными интерфейсами. юзабилити на нуле. пользовал 7.0 и uiq, нет никакого смысла сравнивать их с современными ос.
//мимо
>файлам
Зачем делать такие ебанутые сравнения?
Ты бы еще калькулятор сравнил с пк и сказал что тот сосет.
Это даже не файловый менеджер, это просто софт для скачивания фото с флешки, все.
Конечно же блять, этот лютый огрызок будет сосать у любого файлового менеджера.
Осевидно же. Симбиан полностью управлялся пользователем и на этом было много не заработать. Засланец из сша Стивен Элоп похоронил все самостоятельные OS и навязал совету деректоров Nokia необходимость перехода на модель, как у эпла и гугла.
Эпл и гугл теперь контролируют весь софт и владеют всей пользовательской ирформацией. Это колоссальные деньги. Эпл на сервисах зарабатыаает больше, чем на смартах.
А люди нихрена не мозгом выбирают. Они что видят в магазине/рекламе/у селебрити, то и покупают.
А какого объема тогда были АКБ? Напомни. Притом, у меня нормально доживало до вечера и даже до следующего утра с постоянно висящими в фоне аськой и браузером.
Претензия к экранам вообще смешная. Ну не было в первой половине нулевых лучше экранов. Как появились, начали ставить. В чём проблема?
>пользовал 7.0
Это какой, 2004 год? Какое в то время было железо? UIQ вообще чуть ли не один Эрикссон пытался развивать. То ли дело 9.3.
>А нужно, значит, лазить по барахолкам и покупать всякие гаджеты из нулевых?
Речь была про то время, когда ещё была конкуренция. Не передергивай. Нужно чтобы был выбор. Сейчас, конечно, никто не захочет брать б/у 10-летней давности.
>никакой демагогии.
В ответ на мои аргументы по симбиан, ты сравниваешь меня с фанатами блэкберри. А это и есть демагогия.
>какой есть
Никакого нету, облачный клиент это не файловый менеджер, шизик.
Если ты хочешь сравнить файловые менеджеры симбиана и айос, то логичнее сравнивать с каким нибудь documents by readdle
Это вроде самый лучший из бесплатных.
Есть еще FileBrowser - Document Manager, но он стоит 500 рублей он вроде как самый лучший, можешь еще с ним сравнить.
1) Фотография. Сейчас смарт за 15-20к снимает очень хорошо, обычному обывателю хватит за глаза, фотоаппарат можно не покупать плюс телефон всегда с собой.
2) Фильтрация звонков. Можно заблокировать практически весь спам, ни один коллектор не дозвонится.
3) Синхронизация контактов. Сдох телефон? Не беда, контакты в облаке.
А так-то какая-нибудь Nokia 1100 верх инженерного совершенства - батарея съемная, корпус (панельки) меняются без отвертки, клава резиновая и меняется тоже за 2 минуты без инструментов. Монохромный экран не слепнет на солнце, скромные габариты, громкий вызов и сильная вибрация. Ну и надежность тоже на высоте, телефонов тех лет дохуя живых у людей на руках.
>несвежими мемасами.
>>1917325
>У тебя деменция походу.
>>1917330
>Ты идиот?
>>1917333
>Хуя ты порвался.
Аргументация уровня /b/
>>1917336
>изначально сравнивавший полноценный файловый менеджер и облачный клиент
Вообще-то нет. Если не в курсе о чём был разговор, то и нехуй встревать. Ты выцепил из текста одно слово и доебался. Но это никак не меняет суть мною сказанного. И усираешься уже кучу постов по этому поводу, пытаясь это как-то связать с симбианом и моей личностью. Так что иди нахуй.
>Ты выцепил из текста одно слово и доебался
Указать просто наитупейшую ошибку, это не выцепить слово из контекста и доебатся
Ты сравнил файловый менеджер и облачный клиент, когда я тебе кинул файловые менеджеры для сравнения, ты пассивно-агрессивно пернул "в сортах говна не разбираюсь" вместо аргументов.
И после этого ты требуешь адекватного ответа, ты понимаешь что ты идиот?
>иди нахуй
Сам иди нахуй, уебок.
>приложение Файлы — не файловый менеджер
https://support.apple.com/ru-ru/HT206481
В приложении «Файлы» представлены файлы, которые хранятся как на используемом устройстве, так и в других облачных службах и приложениях
И далее все функции, что и в файлменеджере. Так что иди говна поешь, уёбок, ты обосрался по полной. Хули ту ты втираешь?
>он нихуя не может
Качество эпл. Фирменное предустановленное приложение. Дальше что?
>Специально для тебя, оно как бы намекает.
Как бы почти любой ФМ на Андроид тоже умеет подключать облака. Это теперь не ФМ? Ты вообще отличаешь ФМ от, скажем, приложения чисто облака, нет? Посмотри на приложуху OneDrive — вот это трудно назвать ФМ. А теперь посмотри на Solid Explorer — это ФМ с прикручиванием облака того же OneDrive.
Дальше был просто пиздец.
Приходит такой зачуханый уебан - лет 30. волосы как у брина. Не мытый грязный. От него воняет чем то. Ну я думаю, ну и хуй с ним, мнеж кастом надо поставить. Пошел сразу на кухню копаться в холодильнике. Ну я думаю хуй с ним, пусть поест. Колбасу даже не резал и хлеб, а так поел, говорит - желудку все равно. И такими же жирными руками взял мой планшет.
И кароче, он берет и снимает свои штаны. Я в ахуе. Я говорю: - Какого хуя ты делаешь? А он: -Это же ПЕРДРОИД! ДАВАЙ ПОПЕРДОЛИМСЯ С КАШТОМОМ. СНАЧАЛА ТЫ МЕНЯ ОТДУПЛИШЬ, БУДЕШь МОИМ КАШТОМОМ, А ПОТОМ Я ТЕБЯ. Я в ахуе!
Он короче уже голый, штаны с трусами снял, уже блять голый, стал раком.
У ТУТ! ПОССОНЫ ПРОСТО ПИЗДЕЦ! ВХОДИТ В КОМНАТУ МОИ РОДИТЕЛИ!
ПОСОНЫ!! Я В АХУЕ!! ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ??
>Дальше что?
То что у него взаимодействие с системой минимально, для его работы нужно прикрутить либо флешку, либо облако.
Калькулятор это тоже эвм, но пк это его не делает.
Хоть ты тресни, эта хуйня не станет файловым менеджером, так что оставь ее в покое и сравнивай файловые менеджеры с файловыми менеджерами.
Их я тебе уже кидал.
Прежде чем истошно кукарекать и пердеть изучи досконально вопрос, петушок.
> Так же хуею с калкулятора на весь экран лопаты. У меня в школе физический калкулятор был в два раза меньше, чем сейчас виртуальный.
Я для тебя послание на калькуляторе оставил, олды поймут.
Всё верно. Последним хорошим телефоном был Nokia 6700, после - одно говно.
>Это какая степень говноедства?
Бумерская
Но ничто не мешает на ведро или гейфон поставить эмулятор пк, будет ровно то же самое что и старые кпк, для аутентичности можно даже чехол клавиатуру и стилус купить.
ОП, ты забыл упомянуть о вин10мобайл. Система жива до сих пор, есть открытая файловая система, удобный проводник, на телефон можно кидать файлы, как на флешку. Это был глоток свежего воздуха среди квадратного унылого смартфонного говна.
>wap
WAP-сайты — это лёгкая и функциональная WML-разметка.
Говноедство — загружать с каждой веб-страницей целый скриптозавод ради одной только кнопки меню, требуя для корректной работы этого говна уже 6 гигов оперативки. И всё равно выгружать вкладку в фоне...
Пикрил. Нахуй пройди, балабол.
>>1917840
> ну очень хочет обосрать.
Как можно обосрать говно.
> как интерактивную флешку.
А должно как блочное устройство отображаться?
Доступ к локальным файлам есть, а значит, можно работать без облака.
> Пиздеж, оно у меня из сафари не качает, не смотря на что это последняя версия.
А вот в Симбе все качало, не то что на ваших огрызках.
> потрогай это говно сам.
Не буду!
Без джейла, манюсь, прямо из коробки в дефолтном сафари. Впрочем откуда залетному ведрунишке об этом знать.
>ведрунишке
Пикрелейтед
>прямо из коробки
>open in...
>open in comiczeal
Я бы не назвал это прямо из коробки когда нужен сторонний софт, ну да ладно.
>А вот в Симбе все качало
Как и в почти любом стороннем файловом менеджере гейоси, нашел чем выебыватся.
Многооконность как в винде, это конечно круто и повод для гордости, правда единственный.
Потому что ни софта толком, ни проца с оперативкой нет.
Даже у ванхрюка с китаеми с этим лучше.
>Толсто. Айфон, айпед - это всего лишь периферия
Вытекаешь из треда от толстоты? Или просто тупой ребёнок, который не знает что он доказывает? Взгляни на пикрил. Apple позиционирует новый айпад как универсальное устройство для профессиональных задач; первопроходец Post-PC эры; производительность везде где угодно. Другой вопрос - как они это реализовывают. Там нет ни джека, ни ИК, файловая система кастрированна, слышал что есть проблемы с установкой приложений не из стора, подключением к ПК и подключением сторонних кабелей/аксесуаров. Ну так кто тебя заставляет покупать яблочко вместо ведра? Или ты, как типичный школьник, делишь мир на "аррряя потребляди лишь бы айфоунчик купить чтоб покрасивше, чтоб тиктоки смотреть и в кафешечках расплачиваться!", и"вот в наше время - да. Ммммм задачи. Ммммм нет свистоперделок."?
И блять, если нынешние телефоны это аксесуары, то чем тогда являются старые? Со времён симбиан произошла деградация мощностей, и теперь смартфон не открывает .mid, греется при звонке, и не умеет игры запускать? Наоборот, нынешние смартфоны дают пососать консолям 7-ого поколения (Xbox 360, PS3).
>Неполноценный придаток к компу, с которым надо синхронизироваться.
Или что? Ну вот не хочу я синхронизировать фото через облако. Придёт злобный дяденька и покарает меня?
>Плеймаркета на симбе не было, говоришь? Охуеть! Это уже говорит об уровне твоей аргументации
Нинужна, да? Play Market продвигает некоторые приложения. Это удобство и синхронизация. Это единая и надёжная платёжная система. При этом все приложения оттуда можно взломать, а права на установку из неизвестных источников у тебя не отнимают если ты выбираешь Android, а не iOs.
>Камеры были лучшие на рынке на то время
Сейчас они далеко не лучшие, относительно смартфонов.
>Пульты для устройств с IrDa на Симбу были.
Полтора приложения небось. Интернет ведь не развит, все предпочитают звонить и смс писать. Единого магазина нет. О разработчиках инновационных пультов никто не знает, так как негде им продвигаться, негде показывать рекламу и зарабатывать на тех кто не способен оплатить/спиратить (а таких большинство).
>>поддержки клавиатуры мыши
>>либо нет, либо они урезаны по функционалу.
Это нужно скорее сенсорным экранам. Чтобы не пачкать экран, а взаимодействовать с ним через мышь. И речь сейчас не о док-станции, а о портативном использовании десктопной периферии.
>На симбе была полноценная многозадачность. Когда сворачиваешь приложение, а оно хуярит так же, как и раньше.
Фоновое воспроизведение. Картинка в картинке. Разрешение на работу в фоне, чтоб не закрывалось. Или ты о каком-нибудь поиске по файлам, чтоб не прерывался процесс поиска? Так оно вроде бы и на андроиде работает хорошо.
>У меня никогда такого не было, что бы на Симбе перезагружались вкладки в браузере. А сейчас для этого топовое железо подавай за 1000 баксов, и то без гарантий.
Сравнил кривую страницу без графики со страницей нынешних смартфонов. И как будто бы раньше телефоны не стоили тысячу долларов.
>Это сейчас нужно покупать минимум за 20-30, чтобы не лагало
Выбери флагман прошлых лет, с упором на процессор.
>И то через два года морально устареет и будет торомозить
Что у тебя будет тормозить? Если у тебя аккумулятор вышел из строя и не может накормить чип, то замени аккум. То, что процессор деградирует со временем - тоже норма. Раньше мощностей не было, нечему было ломаться.
>Эпл и гугл теперь контролируют весь софт и владеют всей пользовательской ирформацией
Накати ROOT, отключи телеметрию. Установи приложения из сторонних источников. Накати JailBrake. Крайне мало моделей не имеют такую возможность.
>Эпл на сервисах зарабатыаает больше, чем на смартах.
Тебя кто-то заставляет пользоваться кастрированной Apple Music и хранить файлы в облаке?
>А люди нихрена не мозгом выбирают. Они что видят в магазине/рекламе/у селебрити, то и покупают.
Выбираю смартфон, исходя из своих задач Jack 3.5; IR; большой экран; 1080р разрешение дисплея; NFC; хорошая камера; премиальные материаллы; Type-C; отпечаток пальца сзади. В сторону кнопочных не смотрю. Что ты мне скажешь?
Да, мне не нужно пердолить телефон. Я покупал его чтобы звонить, писать сообщения и раздавать трафик на компьютер. Больше мне от него ничего не требуется - ни предустановленной крапвари, ни восьмиядерных процессоров, жрущих батарею, ни тонны кастомов, ни один из которых не работает нормально. Мне нужно функциональное, но в то же время простое и надёжное устройство.
>Накати ROOT, отключи телеметрию. Установи приложения из сторонних источников. Накати JailBrake. Крайне мало моделей не имеют такую возможность.
П - Пердолинг.
>Тебя кто-то заставляет пользоваться кастрированной Apple Music и хранить файлы в облаке?
Пипл хавает.
>Позиционирует, но по факту дорогая игрушка сосущая у того же сурфейса на котором стоит полноценная винда.
Может быть для дизайнеров и вылезаторов, которым нужен эксклюзивный софт он и является хорошим решением. Но обратной стороной является то, что на iOs нет эксклюзивного софта Windows, и может быть даже с мака что-то не портировали.
Видел сегодня в конторе у одного чела iPad Pro с фирменной клавиатурой + трекпадом - это что-то невероятное. Сука, я ведь почти ахуел от увиденного. Это что-то невероятное. Красивый серый корпус, эстетичный разъём и отверстия под динамики. Сочетающийся с корпусом чехол-клавиатура.
Другое дело в том, что невозможно iPad'ом заменить полноценный десктоп, насколько бы он ахуенно-красивым не был. А речь идёт о "Post-PC" сука, в голос с этих фантазий сойбоев из старбакса, без опыта и потребностей, о том, что какой-то огрызок заменит многократно превосходящий по всем параметрам десктопный PC.
>Приходи когда на прошке будет осх, а не кастрированное нечто для телефонов и как минимум 8 а лучше 12-16 оперативки.
Может быть как модульный (с опционально отключающейся клавой) ноутбук и зайдёт. Но десктоп не заменит ни что (кроме кастратов из маня-мирка, где играют на консоле, смотрят телевидение, пользуются айфоном, а для всего остального есть ноутбук/айпад).
https://www.ixbt.com/news/2020/07/14/one-netbook-com-rj-45.html
> Потому что ни софта толком
Софт был на любой вкус, плеера, браузеры, навигация, мессенджеры. В конце концов, можно было софтверно управлять работой радиомодуля.
> ни проца с оперативкой нет.
На момент выпуска там было актуальное железо, тех же 20 свободных метров на n70 вполне хватало для комфортной работы, что уж говорить о какой-нибудь е52. Вашим ванхрюкам теперь и 12Гб не хватает.
SMS и телефонная связь - устаревшее говно, с кучей минусов.
Ты видел тарифные планы на SMS? Это безумие. Это слишком дохуя, и главное ни за что. Сообщения весят килобайты в крайнем случае, если текст немаленький, а обсосы втюхивают устаревший понос лохам за оверпрайс, когда даже интернет делают безлимитным, хотя по интернету ты можешь и торренты качать, и видео смотреть. Не говоря уже об отсутствии функционала у смс в сравнении с мессенджерами. Например нельзя прикреплять файл.
А общаться голосом, вне семейно-дружеского общения - ещё большая глупость. Зачем дианонить свой голос, сообщая какому-нибудь деловому партнёру все дифекты дикции и твоё нынешнее настроение? Зачем нужен этот никчёмный стрим, когда у тебя нет времени обдумать свои слова или исправить сказанное?
Сука, вам дано цифровое общение, чтобы избежать убожества ирл. Но нет блять, вы продолжаете жрать говно. Харкнул на тебя, холоп. Иди к староверам в тайгу.
>Может я ещё виноват, что вам в качестве файлового менеджера огрызок завезли?
Шиз, ты виноват в том что за каким то хуем считаешь виртуальную флешку и облачный клиент, за файловый менеджер
Я понимаю тебе очень хочется выставить древний девайс в лучшам свете по сравнению с совренными, но не нужно сравнивать полноценный файловый менеджер и нефункцианальный огрызок который не может ровным счетом нихуя как файловый менеджер
>Но в прошлом были нормальные файловые менеджеры.
Никто и не спорит, шиз.
> считаешь виртуальную флешку
Какую, нахуй, виртуальную флешку, поехавший ты клоун? Любая ФС - виртуальная абстракция для работы с блочными устройствами. То, что у вас оно реализовано через жопу - сугубо ваши проблемы. Сейчас многие ФМ могут работать с сетями и облаками и от этого не перестают быть файл менеджерами.
Я понимаю, тебе очень хочется выставить современный девайс в выгодном свете по сравнению со старыми, но не нужно называть файловый менеджер исключительно облачным клиентом, лишь потому, что тебе так удобно.
>поехавший ты клоун
Это не я с пеной у рта защищаю некродевайс единственным преемуществом перед современными аналогами полноценный файловы менеджер и утверждаю что огрызок с функцией скачки из интернета, облачного клиента и виртуальной флешки это файловый менеджер, только потому что ему так удобно.
Эта эпоха не кончилась.
Например в Индии есть медиагигант Jio. Выпускает телефоны на кайос, только она очень круто доработана и может практически всё в сети джио. Так же этот оператор предлагает самые дешёвые тарифы в Индии на связь и мобильный интернет.
Пользователю доступны видео, музыка, месседжеры, почта, приложения.
По моему, это охуенная тема, потому что большинству и нужно, ролики посмотреть, музыку послушать и в чатике попиздеть. И все это низадорого.
https://www.jio.com/en-in/jiophone
https://www.jio.com/en-in/jiophone2
Так кто спорит, старые трубки делали на совесть, у самого пять нокий лежит в коллекции. Но то, что аналоги тех смартов сейчас развивают в некоторых странах, это круто. Огромный сегмент рынка занимают.
Вчера Гугл купил акции Джио на 4,5 миллиарда долларов. КайОс будет развиваться. Гугл заинтересован в захвате рынков мобильного интернета своими сервисами.
Правда-правда.
Широко использовать металл в корпусе они стали только начиная с 2006 - 2007 годов, когда моторола уже навыпускала кучу металлических, рейзероподобных телефонов, а яблоко выкатило первый айфон. Металл ставили, в основном, в дорогущие имиджевые модели (титановая 8ххх серия, n91), ну ещё была несколько моделей с небольшими жестяными вставками на корпусе. А так, правили балл сменяемые панельки и говнопластик. Всё это скрипело уже искаробки и затиралось со временем.
>Не знаю, что за говно ты тогда покупал
Нокию, лол.
3310 (хрустящие панельки, барахлящий аккум с эффектом памяти)
6670 (хруст + с полпинка царапающийся и затирающийся пластик)
5500 (металл, резинки и все дела, выглядело солидно. Через месяц отклеилась резиновая клавиатура)
N73 ME (хрустел чуть меньше, потому что панели несъемные, через 1,5 года затерлись кнопки, от задней крышки отвалилась одна щеколда)
Это только то, что у меня было.
>3310 (хрустящие панельки, барахлящий аккум с эффектом памяти)
Так они же позже сменили тип батарей, а вот про панельки согласен. Насчёт остальных - говно для масс. Всегда брал только металлические телефоны, их хоть полировать можно если царапины появятся. На всех только батарейки менял, живы до сих пор.
>на смартфонах имелся весь необходимый софт и многозадачность, позволяющая его комфортно использовать
Зачем так себе врать? Говном были эти смарты, по крайней мере до айфоно-андроидной эры. Весь их функционал - какая-то демоверсия, т.е. вроде как он присутствует, но пользоваться этим невозможно.
Да, формально там был и браузер, и камера, и программы для проигрывания музыки/видео и даже читалки для книг, но никто всерьез этим не пользовался.
Что там хорошего в этих трубках было? Маленький несенсорный экран - браузить крайне неудобно, смотреть видео тоже, читать тем более. Куча нестандартных разъемов под наушники/переферию, десятки видов карт памяти разных размеров и форм - покупаешь на следующий год сони эриксон и твоя дорогущая mmc на 1Гб из-под нокии, отправляется в ящик до лучших времен. Ну нахер, легче было простенький iriver купить для музыки, а видео и интернет с компа смотреть. Не буду грешить на камеру - на том уровне техпрогресса сделать что-то приемлемое было трудно.
> Говном были эти смарты, по крайней мере до айфоно-андроидной эры.
Тыкать пальцем в экран - вот это революция. Под хвост себе тыкни.
> Да, формально там был и браузер, и камера, и программы для проигрывания музыки/видео и даже читалки для книг, но никто всерьез этим не пользовался.
Я пользовался.
> Что там хорошего в этих трубках было?
Компактные размеры, удобное устройство ввода, позволяющее комфортно пользоваться мессенджерами и прочим софтом за счёт быстрых клавиш.
> Маленький несенсорный экран - браузить крайне неудобно, смотреть видео тоже, читать тем более.
Возможно. Но на этом экране я прочел книг больше, чем ты за всю свою жизнь.
> легче было простенький iriver купить для музыки, а видео и интернет с компа смотреть.
Оно и сейчас проще.
Неудобно и поэтому не нужно. Мне ещё члены сосать нинужно, а ты, видимо, не против, лишь бы было.
>>1921213
У меня и сейчас все нормально, е6у жену 4 часа, а вот как Линукс в chroot повысит продуктивность - не ясно.
Показывай свои чехлы, для слепого набора текста на ощупь сводятся? Возможность назначать хоткеи на запуск и управление программ дадут?
Сенсорный экран идеален для интернета и медиа, это понимали и до айфонов: коммуникаторы, всякие internet tablet'ы уже были ориентированы на пальце-стилусный ввод.
Дрочить джойстик в опере мобайл, в попытках просмотреть всю страницу - сомнительное удовольствие.
Сенсорный экран хорош при соответствующих размерах, в 2" экране с него толку ноль. Для таких экранов предусмотрено другое отображение контента и другое управление.
Но такой формат совершенно не подходит для тик-тока, от чего у зумеров случается батхерт и непонимание полнейшее.
> ррряяя удобна! праизвадительна!
А то что приложения на быдлоид с каждым обновлением увеличиваются в геометрической прогрессии, это наверное дохуя новых возможностей открывается, ага.
Ещё не будем забывать про то, что ведро забивается всяким мусором 24/7, всё вкупе ебут и производительность смарта и батарею с прочим железом.
Когда появился андроид смартфон, то это был глоток чистого воздуха, все развлекалово здесь, мессенджеры, книги, манга, сериалы, музыка. Да даже капчевать стал 90% времени с телефона, а не с пк. Пользоваться смс перестал уже лет 7 как, звонки только родителям, да пожилым родственникам, с друзьями и по работе исключительно мессенджеры.
Что касается печати, то юзаю Fleksy, очень быстрый набор.
Пк для меня стал чисто рабочей и игровой станцией, все остальное я получаю от смартфона.
Реальный минус современных смартфонов это время автономной работы и большие размеры, в остальном, на мой взгляд, одни плюсы.
Двачую, такая же история. Только ещё играл в джава-игры и пердолил прошивку на своем кнопочном мобильнике. Ещё до первого ведроида был коммуникатор на ВМ с кверти-клавиатурой, но он даже рядом не стоял по функционалу с андроидом, а текст на клавиатуре со свайпом набирался гораздо быстрее, чем на физической.
>Незнаю, что там за задачи вы решали на симбианах
Ты не понимаешь, серьезные человечки на созвоне (не лохи тиктокерские-потребляторы контента) звоня по телефону (потому что по телефону надо звонить) продуктивно решали задачи, потому что раньше была эпоха удобных мобильных устройств, а не дегройд и айпонос в форме обмылков.
Лыжа почти в одно время с айфоном вышла. Какие-то полмесяца-месяц не показатель. Алсо, могу предположить, что lg, будучи поставщиком дисплеев для айфонов, решила догнать и перегнать apple, собрав по-быстрому на коленке "убийцу айфона". Учитывая насколько в lg была сырая операционка, скорее всего всё так и было. Я lg prada в глаза не видел, зато удалось попользоваться сенсорным lg chocolate, который был на той же фирменной ОС. На нем просто меню запустить уже подвиг: дичайшие лаги и задержка по секунде, а это уже конец 2009 год был.
> От того, что ты пытаешься иронизировать, все вышесказанное не перестает быть правдой, лох тиктокерский.
Тиктокерский потреблятор калтента, ты? Я узнал тебя по твоей непродуктивности. Оправдывайся, почему ты променял удобные кнопки через которые можно печатать на ходу (все нормальные и адекватные люди постоянно в движении) на дебильную сенсорную клавиатуру, которая не продуктивная вообще.
Думаю взять себе blackberry keyone, есть смысл?
Знаю, что не тру-блекберри, но тру мне не нужен, нужны приложения андроидные.
Есть альтернативы?
Ой, бля, опять эта пластинка про мархетинг. На деле, тебе никакой маркетинг не поможет, если ты дерьмо выпускаешь. Собственно, нокии, майкрософту, той лыже и прочим никакие деньги, рекламы и коллабы с другими крупными компаниями не помогли. Айфон, а потом и андроид, были объективно удобнее, чем все эти концепты от разных производителей до них. Что и обеспечило их успех. Если бы эппл выкатил что-то типа rokr e1, а андроид был бы очередным аналогом blackberry, то они так и затерялись бы среди симбианов, палмов и wm. И какой маркетинг бы их спас?
Алсо, что за фиксация на тиктокерах? Зумеры тупы только в силу своего возраста. Да и лучше уж пусть на камеру кривляются, чем клей в подъезде нюхают.
>Айфон, а потом и андроид, были объективно удобнее
Ничего они не удобнее. Айфон это типо очень стильно и молодёжно, плюс бренд Apple. И ведь доделанная.
Андроид бесплатный и универсальный, плюс за ним огромная корпорация.
Успех в том, что производителям удобно клепать стандартные железки, а разработчикам удобно клепать софт под ограниченное число платформ, получая огромную аудиторию потребителей.
Это чисто маркетинг. За системами огромные компании с огромными ресурсами. Одна взяла сегмент дорогих стильных игрушек, другая массового говна.
Инженеры могут сделать крутую вещь, не хуже, чем у конкурентов. Но нужны менеджеры и ресурсы компании, чтобы их продвинуть.
Ресурсы производителя телефонов и монстров вроде Эппла и Гугла несравнимы.
Бизнес-модель Гугла была в том, что они предоставили бесплатную ОС для смартфонов, которые, все одинаковые, могли выпускать разные компании. А Гугл зарабатывал на комиссии гугл-плея. Причём изначально вкладывал огромные ресурсы и долго работал в минус, в миллиарды минуса.
Их успех был в убийстве индивидуальности.
Клепать стандартные кирпичи со стандартным управлением проще и дешевле, но этим уже не гугл занимается. Гугл кстати пытался железо клепать, но не смог. Сейчас снова пытается.
>>1922841
>Ебля с платформами != индивидуальность.
Ебля с платформами была для разработчиков. Под каждую платформу надо разрабатывать отдельно, а это очень сложно и дорого. Поэтому альтернативные платформы и сдохли.
Инженеры могут сделать очень хороший телефон. Последним моим телефоном была Nokia E66, очень крутая и удобная вещь. Но, инженеры могут сделать крутой аппарат и базовый функционал, но сторонний софт делают другие, они не могут заставить других разработчиков на свои платформы работать.
А чтобы на плаву держаться, надо ещё и очень большие продажи иметь, потому что затраты на разработку делятся на продажи.
У Nokia E66 были очень удобные карты-gps, это не телефонный функционал, но нужный именно в телефоне. Но сейчас бы я такой телефон не купил, мне нужны какие-то приложения, вроде WhatsApp, такси, сбербанка и др., которые не привязаны к производителю телефона.
Ну а хули ты хотел? А-бренды сдулись, которые шли по своему пути. Рынком теперь правят хуавеи-ббк-сяоми, которые различаются между собой только шильдиком и чипсетом. Экран без челок и дырок делать низзя - не как у Аппле и Самсунга будет. Делать 5-дюймовый 16:9 экран с тонкими рамками низзя - не как у Аппле и Самсунга будет. Зато можна совать кучу бесполезных говномодулей камер с кучей мегапукселей, в то время как основная камера зачастую даже оптостаба не имеет, не говоря о защитном покрытии. И экран более fullhd+ ставить низзя иначе произойдет ужасное - попугаев в антуту будет меньше чем у конкурентов и в пупке фпс будет проседать.
Если дно на рынке смартфонов существует, то оно давно уже пробито.
Что бы ты ни кукарекал, а манера разговора, интонация и грамотность могут дать очень много полезной информации о человеке. И при живом общении сразу становится понятно, насколько надёжен и компетентен этот человек, можно ли ему доверять, нет ли у него психических отклонений. Текстовое общение позволяет скрывать множество ошибок, но это всё равно что бомба замедленного действия: индивид может старательно скрывать свои недостатки и проверять текст перед отправкой, но из совместной работы не выйдет ничего хорошего.
Ой, бля, опять эта пластинка про революцию, произведённую телефоном с функциональностью на уровне обычного булыжника.
> Алсо, что за фиксация на тиктокерах?
Это признание того, что сенсорные экраны объективно удобнее для просмотра мультимедиа, но менее пригодны для нормальной коммуникации, что мы сейчас и наблюдаем.
> лучше уж пусть на камеру кривляются, чем клей в подъезде нюхают.
Теперь они нюхают меф.
>И экран более fullhd+ ставить низзя
Есть куча моделей 1440p, в том числе бюджетных. Но не понятно, зачем это нужно, глаз просто не в состоянии такую детализацию различить. Смысла не больше, чем в десятках мегапикселей в этих примитивных камерах. Чисто маркетинг.
Как начнут айфоны массово 4k ставить, так и другие подтянутся. Не потому, что лучше, а потому, что законодатели моды так говорят.
Обсосам, как и всем остальным, надо деньги зарабатывать. Чтобы в среднем каждый пользователь платил сколько-то рублей в месяц, из которых будут платить зарплаты себе, своим сотрудникам, акционерам, оборудование покупать.
Ты платишь деньги, а сервис-провайдеры стараются дать максимум услуг.
Старые форматы передачи устарели. Они были хороши, когда каналы были узкими и надо было экономить трафик. Сейчас удобнее перейти на уровень выше и гнать трафик через интернет. Всё те же тексты, голос и видео.
Я, например, стараюсь звонить через вотсапп, хотя у меня есть сколько-то включённых неизрасходованных минут обычной телефонии.
Взлёт айфонов не очень понятен. Тебе предлагали устройства за большие деньги с очень ограниченной функциональностью. Подключить SD или что-нибудь через usb нельзя, обмен данными затруднён, возможности ставить приложения ограничены и др.
Но круто же, АЙФОН. Ебаная секта.
Поставляют поделки, которые тебя сильно ограничивают в возможностях, а пользователи на них молятся.
Просто 90% быдла возможности не нужны. А 10% рынка не делают.
В Америке смс безлимитны и бесплатны на всех тарифах, для них это реальная альтернатива мессенджерам.
Технологически SMS лучше для пользователей - они работают между операторами, не требуют отдельных приложений и регистрации в каком-то сервисе. Ты можешь отправить SMS любому человеку, не раздумывая, пользуется он вк мессенджером, вотсапом, вайбером, телегой или какой-то новой хуйней. Если бы опсосы у нас не брали за смс деньги, как в америке, людям было бы реально удобнее.
Google проталкивает реализацию SMS по интернету (RCS), где нет ограничений на размер текста, можно прикладывать изображения, аудио, файлы, организовывать группы. Универсальный мессенджер, который работает для всех на Земле, как SMS сейчас, только без ограничений GSM. Некоторые операторы этот протокол поддерживают, но пока Apple не реализует поддержку, о нем можно забыть.
> Технологически SMS лучше для пользователей
Для пользователей она не лучше. Скажем так смс удобны для некоторого набора целей, преимущественно для общения человека с машиной в разных проявлениях этого (получение одноразовых кодов, рассылки от сервисов и тд)
Нормальные люди готовы платить за ограниченную функциональность, потому что ограниченная функциональность - меньше поводов ебать себе мозг.
Нет SD карты - отлично, нет проблем с ее покупкой, перетыканием между телефоном и компьютером, нет проблем когда она сдохнет неожиданно. Телефон без SD - это телефон с решенной проблемой хранения информации - в нем либо достаточно родной памяти, либо есть опции для хранения в облаке. И раз это телефон от Эппл, значит эта проблема решена качественно (в уме покупателя, по крайней мере).
Нет возможности подключить USB - отлично, не нужно ебаться с аксессуарами.
Оригинальный айфон заглянул в будущее так, как никакому устройству не удавалось раньше:
1. емкостный сенсорный экран как основное средство ввода,
2. беспроводные аксессуары лучше проводных,
3. облако для хранения и передачи информации,
4. web как средство распространения ПО, браузер как среда выполнения ПО.
(от последнего предсказания они отступились, ввели магазин нативных приложений, но индустрия в целом идет к браузеру как к окончательной write once run anywhere платформе).
На практике большие проблемы у пользователей эппла и других смартфонов были с тем, чтобы обмениваться информацией. У тебя на телефоне фото-видео-документы, зачастую этим телефоном снятые, передать кому-то или записать на телефон без большой возни ты не можешь.
В отличии от компьютера. Мне кажется, это одно из самых основных ограничений, почему планшет толком не может заменить ноутбук.
Сенсорное управление - немного для обывателей, всё-таки физические кнопки обычно удобнее. В профессиональной фото-видео технике используют обычно кнопки, а чисто сенсоры у любительских вариантов.
Если на компы смотреть, то там мышь и клавиатура не заменяют друг друга. Для чего-то удобнее мышь, для чего-то клавиатура.
Мне обидно, например, что никто сейчас не пытается делать варианты-слайдеры, чтобы это был и смартфон, и там выдвигалась клавиатура нормальная. Это то, что мы потеряли. И сейчас люди перестают понимать, что можно ведь и иначе, не только тупо панелька.
Хотя думаю, через сколько-то лет будет новый виток эволюции и механика вернётся в том или ином виде.
> ограниченная функциональность - меньше поводов ебать себе мозг.
Если нечего напрягать, то действительно лучше и не пытаться.
> Нет SD карты - отлично, нет проблем с ее покупкой,
Нет ног - отлично, нет проблем с покупкой обуви.
> Телефон без SD - это телефон с решенной проблемой хранения информации
Телефон без SD - это телефон с проблемой хранения и передачи информации. Даже сейчас, в эпоху высокоскоростного интернета. Что уж говорить, когда ифоне даже 3G сети не поддерживал, поддержку которых нокла года за два до этого запилила, и даже в России к тому времени их успели развернуть.
> - проблема решена качественно (в уме покупателя, по крайней мере).
Умом эти покупатели не блещут.
> Оригинальный айфон заглянул в будущее так, как никакому устройству не удавалось раньше:
Никому не удавалось раньше кормить людей говном столь массово.
> 1. емкостный сенсорный экран как основное средство ввода,
Сомнительная ценность сама по себе, было раньше и не взлетело.
> 2. беспроводные аксессуары лучше проводных,
Лучше - это когда есть выбор.
> 3. облако для хранения и передачи информации
Даже при 4G интернете полноценным средством хранения облака считать сложно.
> 4. web как средство распространения ПО,
ПО всегда распространялось через WEB, анально огороженный магазин при отсутствии альтернативных вариантов установки - это фатальный недостаток.
> браузер как среда выполнения ПО.
Очередная концепция для деградантов.
>Мне кажется, это одно из самых основных ограничений, почему планшет толком не может заменить ноутбук.
Я наблюдал, что такое затруднение постепенно приходит и на ноутбуки - людям проще перекинуть файл по телеграму или вайберу (в том числе самому себе, на другой компьютер), чем воспользоваться флешкой.
Я вижу главную причину в том, что планшеты меньше размерами. Самый большой iPad Pro (12.9) все еще меньше 13.3' ноутов, а даже такими ноутами не очень приятно пользоваться для работы.
А механика действительно возвращается, со сгибаемыми планшетами. Surface Duo выходит в этом году. Судя по видео с ним, его очень естественно держать в руках (как книжку, согнув створки под удобным углом), наблюдая информацию сразу на двух экранах. Можно сложить его как блокнот, и смотреть на один экран. В полностью сложенном виде он меньше айпада мини. Одни плюсы.
Не хочется с идиотом спорить, но так и быть.
Телефон с картой памяти не нужен сейчас, так как внутренняя память с быстрым произвольным доступом больших объемов стала доступнее. Карта памяти - тормозное фэйлящее говно, реально наихудшая опция для расширения памяти.
Облака нынче являются не просто полноценной опцией для хранения информации - теперь в облаке можно даже работать. Google Docs, Dropbox Paper, облачные IDE. Пока собаки лают, бизнес делает.
>ПО всегда распространялось через WEB
лмао
>Если нечего напрягать
>Умом эти покупатели не блещут
>очередная концепция для деградантов
Диагноз: лечиться электричеством.
Зацени физическую клавиатуру у Surface Neo (демонстрируется в видео) тут: https://www.microsoft.com/en-us/surface/devices/surface-neo
> Не хочется с идиотом спорить
Ты с собой, идиотом, и не споришь, никак свою позицию не анализируешь вообще, просто закрываешь глаза на все неувязки.
> не нужен сейчас, так как внутренняя память с быстрым произвольным доступом
Тем не менее, до сих пор карта памяти - самый быстрый способ передачи информации на расположенное в пределах досягаемости устройство.
> Облака нынче являются не просто полноценной опцией для хранения информации - теперь в облаке можно даже работать.
И как бы мне поработать из облака с архивом, например, фото на 100 Гб? Какой для этого канал нужен и сколько времени это займет?
> лмао
Очередной тиктокерский высер без какой-либо аргументации.
> Диагноз: лечиться электричеством.
Диагноз и лечение - неэквивалентные понятия, зумерок ты слабоумный.
Повторяю для шизоида: то, что твой (очень специфический) юзкейс не учтен, не делает технологию непригодной.
То, что ты снимаешь гигабайты видео в день, не делает прозрачную для пользователя загрузку фоток в айклауд менее удобной, чем перетыкание микросд.
То, что тебе нужно обрабатывать огромные батчи фоток, не делает менее удобными для людей, которые коллективно редактируют документы или собирают, хранят и обрабатывают информацию, Гугл Доки, Таблицы и Формы.
Еще раз - то, что твой профессиональный юзкейс не учтен, не делает технологию непригодной, а людей "деградантами". У тебя профессиональная деформация похуже таковой у мента или врача, пиздец.
> не делает прозрачную для пользователя загрузку фоток в айклауд менее удобной, чем перетыкание микросд.
Если надо разом получить к ним доступ на другом устройстве - делает.
> То, что тебе нужно обрабатывать огромные батчи фоток, не делает менее удобными для людей, которые коллективно редактируют документы или собирают, хранят и обрабатывают информацию, Гугл Доки, Таблицы и Формы.
Одно другому никак не мешает.
>то, что твой профессиональный юзкейс не учтен, не делает технологию непригодной, а людей "деградантами".
Технологию - не делает, а вот устройство без поддержки альтернативных технологий с их преимуществами - делает. Людей же делает деградантами желание бездумно потреблять контент.
Сейчас проще, технически возможно через порт смартфона или планшета подключать usb-устройства, картридеры и т.п. Хотя их надо для этого сначала купить.
Но так было не всегда, долгое время к брендовым устройствам, не только от эппла, ничего подключить было нельзя.
Люди страдали и до сих пор от этого страдают. Более-менее все. Едут в отпуск, берут смартфон, фотик, экшн-камеру. Отснимут что-то, а перекинуть на телефон и запостить не могут.
Нужно с компьютера что-то перекинуть, или на компьютер... И не могут. А если нет нормального подключения к сети, то вообще труба.
Про убогость софта планшетного и смартфонного по сравнению с ноутбуками я вообще молчу, это уход от темы телефонов.
Но многие считают, что это круто, при этом одновременно стонут, что не могут что-то сделать из-за ограничения возможности устройств. Не понимая, что они сами выбор сделали и им при этом восторгаются.
Я считаю, что формфактор и начинка пришли к идеалу в начале десятых. Я еще с конца девяностых в светлых грезах лелеял картинку наладонника, с которого можно было бы подключаться к интернету, как с домашнего компа, и хранить много данных. Тогдашние кпк мне не подходили, так в них долго и упорно экономили на постоянном запоминающем устройстве. Nokia n700-800 была в этом отношении уже прорывом, а смартфоны стали идеалом. То, что они обзаводятся новыми ненужными фичами, мне не мешает - пусть лучше будет лишнее, чем не будет необходимого.
Да, и насчет физической клавиатуры, как у нокий n700-810, практика показала, что печатать на мобильном устройстве выходит за рамки моей модели его применения. Я эти мелкие клавы до конца не смог освоить, как и впоследствии экранные клавиатуры. Печатаю на них по букве.
Слушайте, а получается Гуглдокс выебли Майков в плане домашнего бюджетирования например, или инвентаризации, да и проезд к складу в docx из письма открыть и т п. Монстр 365 в быту и самозанчтости нахуй ненужен получается.
Получается что вендекапец кроме бизнес-применения УЖЕ. Да и от связки оутлук+ексчейнж уже отходят, хотя мне это оче не нравятся. Есть компании где все бизнес-процессы в Jira+Телеграм.
Но привязаны к двум платформам с пуш сервисами. Я понимаю, экономия батареи, гарантированная доставка вот это вот всё. Но лишать пользователей сторонних платформ доступа к своим сервисам это неприлично. Блядь, сейчас почти все системы POSIX совместимые, даже Винда с Симбиан(!). Сделайте библиотеки, пускай даже платные. Нет нихуя.
Ах да, через google play и сервисы аппле можно бигдату дергать...
Блядь цифровой фашизм наступил.
Потом пошло к тому, что зумеры разучились пользоваться компьютерами, смартфон стал заменять компьютер, из-за этого они стали расти в размерах, до откровенных лопат, которые просто неудобно держать в руке, неудобно держать в кармане и т.п.
Явно виден и следующий тренд. Смартфоны превращаются в откровенные планшеты, которые хранятся в сумке, а функционал перетекает в наручные смарт-часы и беспроводные наушники.
Интересно, как будут развиваться смарт-часы, будут ли там кнопки, какая часть функций уйдёт в них и т.п.
>Явно виден и следующий тренд. Смартфоны превращаются в откровенные планшеты, которые хранятся в сумке, а функционал перетекает в наручные смарт-часы и беспроводные наушники.
Проходняк на пару лет. Очевидно, что будут очки, UI в глазах, управление силой мысли как у нынешних протезов для инвалидов.
>Нормальные люди готовы платить за ограниченную функциональность, потому что ограниченная функциональность - меньше поводов ебать себе мозг.
Ты цитировал логику яблоблядей.
Они думают так: На Winbdows, Linox, Android есть функция А (установка приложений из неизвестных источников); с ней есть куча преимуществ (пиратство, независимость от "барина" с его магазином, модифицированные версии приложений, неофициальные клиенты что лучше оригинального), и недостаток (мокрые письки, взломы, вирусы). Apple делает устройство без функции A, без её преимуществ и недостатков. Для адекватного человека это не будет преимуществом, так как пользу от отсутствия недостатков компенсировали вредом от отсутствия преимуществ (+ компенсируется -). А если недостаток A научились исправлять (антивирусы), то это будет однозначным недостатком. Но потребляди считают Apple лучше Android, потому-что у Apple нет недостатка A, хотя это не исправление недостатка, а анальное обрезаие функционала.
>Нет SD карты - отлично, нет проблем с ее покупкой, перетыканием между телефоном и компьютером, нет проблем когда она сдохнет неожиданно
>Проблем с покупкой
Если для тебя деньги не имеют значения - ты можешь как и взять смартфон на 512 гигов, так и SD карту на 512 гигов. Сложность выбора во многом обусловлена нежеланием тратить деньги (но не всегда).
>перетыканием между телефоном и компьютером
Что? Ты можешь взаимодействовать с картой как угодно: по кабель, по Wi-Fi, через картридер.
>нет проблем когда она сдохнет неожиданно
Что мешает хранить там, например, музыку, дублирующуюся на ПК? Или фильмы для оффлайн просмотра, которые можно найти в интернете. Или что-то подобное. + Я хуй знает как вы их там используете, у меня за 3 года карта не умерла (Samsung 128Pro+).
>Телефон без SD - это телефон с решенной проблемой хранения информации - в нем либо достаточно родной памяти, либо есть опции для хранения в облаке. И раз это телефон от Эппл, значит эта проблема решена качественно (в уме покупателя, по крайней мере).
Ты несёшь бред. Все айфоны, от моделей с 16 гигами, без возможности расширения. В то время как на ведре полно смартфонов со 128+ гигами и поддержкой microSD.
>Нет возможности подключить USB - отлично, не нужно ебаться с аксессуарами.
Ты бы и так это не использовал, а те, кому нужно, останутся с хером во рту (как и с SD)
>1. емкостный сенсорный экран как основное средство ввода,
При Джобсе. Сейчас компания деградирует.
>2. беспроводные аксессуары лучше проводных,
Слушать музыку в Bluetooth наушниках невозможно (Senhiser HD 4.50 BTNC в сравнении с AKG K361. В AirPods всё ещё хуже, так как они маленькие, а цена состоит из переплаты за бренд).
>3. облако для хранения и передачи информации,
Сколько мне нужно цифр перед "G", и сверх-дорогой техники, а так же гемора со сменой провайдера, чтобы скорость соединения с облаком сравнялась со скоростью SSD? Сколько HDD на 1 и более терабайт я мог бы покупать каждый месяц вместо оплаты счетов за интернет и облачное хранилище? Не говоря уже о слежке, привязанности к скорости и наличию интернета, расходу мобильного трафика, уёбищному интерфейсу и функционалу клиента, невозможности, например, запускать приложения из облака.
>то, что твой (очень специфический) юзкейс не учтен, не делает технологию непригодной.
Нищеброды; лесники, военные, полярники, нефтянники, прочие люди без постоянного доступа к интернету; жители мухосрансков; ценители скорости обработки данных (всего-то навсего сотни миллионов людей по всей Земле, и это минимум) - узконаправленный юзкейс, так то облако это мастхев. Держи в курсе.
>То, что ты снимаешь гигабайты видео в день, не делает прозрачную для пользователя загрузку фоток в айклауд менее удобной, чем перетыкание микросд.
Умеет ли твой iCloud моментально и без костылей открывать любые файлы с облака любыми программами на ПК? Я, например, имею коллекцию webm, и хочу открывать их в своём любимом Pot Player, и коллекцию изображений, которые я хочу открыть Picasa Photo Viewer. Дай угадаю: придётся жрать низкую скорость; придётся пердолиться с сетевым потоком, в который не умеют многие нужные мне программы, да и наверняка могут возникуть какие-то ошибки. Будет очень угарно услышать от тебя фразу "Ну ведь обычному пользователю и встроенного просмотрщика достаточно! Это вы все пердоли!
А может быть я хочу экспортировать проект из фотошопа, или любой другой программы, прямо в облако, без использования диска, как посредника и ненужную копию?
>>1. емкостный сенсорный экран как основное средство ввода,
>При Джобсе. Сейчас компания деградирует.
Они взяли новизной и подачей.
Они сказали, у всех много кнопок, это сложно, в жопу кнопки, пусть будет только одна. Одна кнопка, экран, стильный дизайн, весь софт из одного общего источника. Плюс грамотное продвижение, грамотное позиционирование, плюс хорошая репутация.
И это было принципиально ново. Все с кнопками, а ты такой без. И статусно, дорого всё-таки, не все позволить могут.
Был запрос от многих, что вот сложно и не интересно разбираться со всеми этими техническими моментами, был запрос на социальный статус, чтобы выделяться.
Сейчас другая реальность. Смартфон всё большую роль в жизни играет и всё больше заменяет комп - поэтому приходится давать работать с периферией. К старому айфону ничего нельзя было подключить, а сейчас и к компу можно, и usb, и клаву-мышку, и куча всего ещё.
Смартфон уже не статусная игрушка, они есть у всех и выглядят одинаково плюс-минус. Куча совсем дешёвых изделий с очень солидным внешним видом. Хрен внешне отличишь, крутая вещь или нет, да и вообще не прикольно уже. Приложения пилят сторонние разработчики, причём одновременно под ведро и иос.
Нечем продвигаться. Они больше не в состоянии предложить ничего принципиально нового, чем выделиться, идея кончилась.
Кстати поэтому возможно, что будет и следующий виток эволюции, развитие эргономики. Вот как Самсунг выпустил складной смартфон. Текущий форм-фактор смартфонов очевидно неудобный, куча проблем с ним. Запрос на то, чтобы как-то выделяться, есть. Технологии сложные, вкладываться в них интересно.
>Смартфон всё большую роль в жизни играет и всё больше заменяет комп
Если ты потреблядь или дегройдный зумер. Нормальным людям даже потреблять контент со смартфона неудобно, не говоря уже об использовании более одного часа в день имея доступ к ПК, или о создании контента.
>Технологически SMS лучше для пользователей - они работают между операторами, не требуют отдельных приложений и регистрации в каком-то сервисе. Ты можешь отправить SMS любому человеку, не раздумывая, пользуется он вк мессенджером, вотсапом, вайбером, телегой или какой-то новой хуйней.
Только потому, что номер мобильного телефона есть у всех. В альтернативной реальности, где ВК появился раньше мобильной связи, тебе было бы удобнее связаться с любым человеком по ВК.
Рыночек за тебя порешал, дурачок. Смартфонов в год продается полтора миллиарда, компьютеров - 300 млн, причем спад идет последние 8 лет.
Все больше нищуков, которые могут себе позволить только телефон, все меньше среднего класса, у которых несколько предметов.
Но рыночек порешал, тут я с тобой согласен: средний класс уменьшается, а бедняков все больше, потому что богатые и супербогатые забирают себе все большую долю прибыли.
мимо
Не могут позволить только телефон, а могут позволить себе телефон в принципе. Вымывание среднего класса тут дело десятое.
Да и если так подумать, а нахуя среднему васяну сейчас кумдактор дома. На работе выдадут, дома есть гейстейшен, зомбоящик с нетфликсом, в мессенджерах пообщаться можно и на телефоне. Как и склепать какую-нибудь табличку в экселе/презентацию в поверпоинте.
Ты прав. Ключевое:
1) на телефоны сейчас всё завязано, они подразумеваются, нужны всем в любом случае.
2) смартфоны очень дёшевы и доступны всем. Самые простые модели, конечно.
3) много чего завязано на интернете, покупки билетов на самолёты-поезда, заказы в магазинах, оплата счетов. Но всё это можно сделать через смартфон. Может менее удобно, но возможно. Критически важные потребности смартфон закрывает.
Четвёртое, почему такой график. Компьютеры уже не так развиваются, нет быстрого морального устаревания и они надёжные, служат очень долго. Нет нужны обновлять часто. При этом всё равно покупают довольно много, по графику темпы падения уже небольшие.
Думаю сейчас самостоятельно мало собирают. При этом больше половины продаж приходится на ноутбуки.
Нашёл какие-то цифры по процессорам, продажи на уровне 490 миллионов штук в год, но это вместе с серверными процессорами, которых сейчас выпускается очень много.
https://www.youtube.com/watch?v=P6ECloYBMss
На английском, здесь на слух язык сложноватый для меня, но если автосубтитры включить, то понимать можно.
Blackberry, а равно и другие компании, проиграли из-за маркетинга в первую очередь. Айфоны взлетали довольно долго, конкуренты проиграли не из-за того, что чистый тачскрин удобнее. Многие плевались от этой концепции, она больше для школоты и хипстеров.
Эппл и Гугл вслед захватили рынок потому, что сделали удобную систему по распространению приложений, очень удобную и для пользователей, и удобную и выгодную для производителей приложений.
Это стало корнем успеха.
Как только набралась критическая масса приложений, которые доступны только на apple/android, так альтернативы и обрушились. А вовсе не из-за какого-то оптимального формата айфона.
Сейчас всё равно возможны пути возрождения и развития в других направлениях, просто надо пилить решения на базе андроида. Его можно спокойно радикально допилить, чтобы сохранить полную совместимость с приложениями и добавить аппаратную поддержку железа.
Тоже самое.
Андроид жутко неудобен для сложного использования. С iOS схожая история, хотя я им не пользовался.
Ты тупо не можешь нормально хранение файлов организовать, всё сваливается в одну кучу. И много чего ещё.
В нормальной ОС у тебя полноценная поддержка мыши и клавиатуры. В мобильных системах этого нет.
Но нормальной ОС у тебя полноценная поддержка многооконности, в мобильных системах этого тоже нет.
Главная проблема в том, что планшетные ОС спроектированы под очень ограниченное управление и очень ограниченные задачи. Но так, чтобы с таким управлением и на таких задачах выжать максимум.
Как только у тебя появляются дополнительные возможности по управлению и нетипичные для планшетов задачи, эти ограниченные системы накрываются медным тазом.
Концепция Джобса была в том, чтобы сделать примитивно, ограниченно и интуитивно понятно. Для амёб. Multi Touch управление, растягивание-сжатие пальцами, управление жестами, это круто и ново, конечно. Благодаря этому они секту фанатов сформировали, но взлетел Айфон не за счёт них, а за счёт маркетологов и Apple Store. Первые айфоны были обрезаны по функционалу специально, но потом рынок продавил и пришлось от этого отказываться.
Примерно как в 90-е, Mac OS может быть и была стильной и удобной, но взлетел MS DOS и потом MS Windows. Потому что для рынка они были удобнее.
да, в быту и самозанятости не нужен. В нашей небольшой фирме тоже все на джире, телеге и гугл драйве.
Гос организации используют все еще Офис, подключал вот родителям Microsoft 365 чтобы хранить и редактировать их вордовские документы в клауде и смотреть их с планшета.
>На Winbdows, Linox, Android есть функция А (установка приложений из неизвестных источников); с ней есть куча преимуществ (пиратство, независимость от "барина" с его магазином, модифицированные версии приложений, неофициальные клиенты что лучше оригинального), и недостаток (мокрые письки, взломы, вирусы). Apple делает устройство без функции A, без её преимуществ и недостатков. Для адекватного человека это не будет преимуществом, так как пользу от отсутствия недостатков компенсировали вредом от отсутствия преимуществ (+ компенсируется -). А если недостаток A научились исправлять (антивирусы), то это будет однозначным недостатком. Но потребляди считают Apple лучше Android, потому-что у Apple нет недостатка A, хотя это не исправление недостатка, а анальное обрезаие функционала.
Ты ведь понимаешь, что отсутствие недостатков не обязательно в ноль компенсируется отсутствием преимуществ? Ты ведь понимаешь, что телефон не существует в вакууме? Преимущества, которые ты теряешь вместе с недостатками в рамках самого телефона, могут (и будут, если они действительно нужны людям) восполнены экосистемой - сторонним софтом, новыми аксессуарами, альтернативным использованием функционала (AltStore), и ты выйдешь в плюс. Ты развил тут такую 80 IQ метафизику вокруг концепции ФУНКЦИИ, но запер ее внутри одного устройства, когда по сути эволюция юзабилити техники представляет последовательность ограничений функциональности в одном месте и адаптации к этому ограничению в другом.
>ценители скорости обработки данных
лол
>Умеет ли твой iCloud моментально и без костылей открывать любые файлы с облака любыми программами на ПК?
ты уверен, что тебе не ПК нужен?
Но вообще, SFTP и SMB существуют, получи белый айпишник и просматривай свой хентай на любом устройстве где угодно.
>А может быть я хочу экспортировать проект из фотошопа, или любой другой программы, прямо в облако, без использования диска, как посредника и ненужную копию?
Тут я вообще не понял - Фотошоп так и работает сейчас, но тебе это не понравится, лол
Но это все неважно, потому что твои полярники и нефтяники по определению специфический кейс. Ты ничего не опроверг - только попытался набрать сотню миллионов человек (а набрал едва ли миллион, и то если быть щедрым).
А насчет нищебродов - где я живу, безлимитный интернет на мобиле стоит 4 доллара, оптоволокно на сотку гигабит дома - 12 долларов, и еще 7 долларов за терабайт данных в OneDrive с офисом в комплекте. 200 гигабайт в Google Drive выйдут дешевле - 3 доллара.
Полный облачный опыт получается будет стоить 20-30 долларов в месяц. Если хранить в облаке только документы - вообще бесплатно.
>Думаю сейчас самостоятельно мало собирают
Геймеры, эстеты и нищеброды самтостоятельно собирают. А вообще я не понимаю профиты готовых сборок. Зачастую это либо оверпрайс, техно-бутик уровня "HyperPC", либо "2 ядра 2 гига" из пидорашкинских магазинов, и прочие разводы школоты.
>ноутпуки
Никак не альтернатива десктопу. Ноутбук скорее ближе к смартфону.
Я другой анон не вижу существенной разницы iOS и андроида для пользователя. Хотя вижу существенную разницу между ними и нормальными ОС.
Эпл правда о том, что всё завязано на секте-производителе. И железо, и система пакетов. Что не нравится другим компаниям. Андроид даёт другие возможности, ты можешь выпускать своё железо и ставить туда андроид, можешь допиливать андроид под свои нужды, можешь даже использовать андроид, полностью отказавшись от сервисов гугла.
Система оставляет возможности, что плюс. Если развитие технологий и будет, то скорее со стороны альтернативных производителей железа и решений на базе андроида.
Но конечный потребитель остаётся рабом своего вендора в любом случае, пока такой свободы, как на ПК, нет.
>Преимущества, которые ты теряешь вместе с недостатками в рамках самого телефона, могут (и будут, если они действительно нужны людям) восполнены экосистемой
Рассмешил ты меня. У кого из нас 80 IQ?
Отсутствие AOD в смартфоне мне не заменят никакие часы. Я не пробовал, и, полагаю, что мне будет неудобно их носить. Дополнительный вес, дополнительный тактильный контакт. Дополнительное устройство с жором аккумулятора. И всё ради чего? Отсутствие AOD на OLED дисплее ничем не обусловлено. Тратиться на дополнительное устройство, которое мне не нужно, я не намерен. Я не спортсмен, часы мне не нужны. И всё-равно я не смогу пафосно положить телефон на стол, чтобы он красиво отображал время. И, кстати, на ведре я так же могу купить часы с AOD.
AltStore - пердолинг. На ведре я просто могу взять и поставить любой апп не из стора. На яблоке это проблема. Слышал от других анонов о ебле с переподписями, учётками, созданием сервера из MAC, ограничениями, и прочими прелестями. Опять же, что я такого получаю от отсутствия такой возможности? Она ничем не обсусловлена. Никакая экосистема её не компенсирует.
>лол
Арбидол. Я могу себе пердящий винт купить с такими же скоростями, и существенно сэкономить. Или купить SSD и быть боярином относительно облоко-челяди.
>Но вообще, SFTP и SMB существуют, получи белый айпишник и просматривай свой хентай на любом устройстве где угодно.
Пердолинг.
>ты уверен, что тебе не ПК нужен?
*Программа на устройстве, а не на ПК. В смысле альтернативные просмотрщики, проигрыватели, обработка в нетипичных для этого расширения программах и т.д.
>Но это все неважно, потому что твои полярники и нефтяники по определению специфический кейс. Ты ничего не опроверг - только попытался набрать сотню миллионов человек (а набрал едва ли миллион, и то если быть щедрым).
Речь шла не только о полярниках, но и о нищуках, жителей мухосраней. Первые не могут позволить подписку и быстрый интернет. У вторых нет доступа к быстрому интернету.
>А насчет нищебродов - где я живу, безлимитный интернет на мобиле стоит 4 доллара, оптоволокно на сотку гигабит дома - 12 долларов, и еще 7 долларов за терабайт данных в OneDrive с офисом в комплекте. 200 гигабайт в Google Drive выйдут дешевле - 3 доллара.
>Полный облачный опыт получается будет стоить 20-30 долларов в месяц. Если хранить в облаке только документы - вообще бесплатно.
20-30 баксов в месяц - это СЛИШКОМ ДОХУЯ. Я отключаю себе мобильный интернет на лето или во время пандемии, потому-что я им не пользуюсь, и 520 рублей/месяц за пустоту это слишком. Безлимитный интернет у меня, кстати, стоит 670/месяц, за 520 могу остаться с безлимитом на ВК'шечку и ютубы. Подписка за вафлю в метро. В каком таком райском месте ты живёшь - хуй знает, я рнн в семьи богатых гречневых.
За год получается 300 баксов. За 300 баксов я могу купить себе SSD на 500 и HDD на 4000 гигов. По скорости и по объёму в выигрыше. + У некоторых они по 10 лет служат.
>
>нищуках, жителей мухосраней. Первые не могут позволить подписку и быстрый интернет. У вторых нет доступа к быстрому интернету
Шиз, ну прекрати уже высирать тут свой бред. Цены на подписочку адаптированы под местные зарплаты. 10 долларов в штатах тут превращаются в два. А два доллара это ебаная чашка кофе и то еще доллар сверху доплатить придется. А быстрый интернет есть даже в какой-нибудь челябе, что уж про европейскую часть говорить.
>>1928169
>Я могу себе пердящий винт купить с такими же скоростями, и существенно сэкономить. Или купить SSD и быть боярином относительно облоко-челяди.
И да, и нет. Ты учти, что тебе твой SSD придётся носить постоянно за собой, подключать ко всем устройствам, на которых ты будешь работать. Ты его можешь потерять, или он может сдохнуть.
Облака как раз решают проблему доступности данных, синхронизации и надёжности хранения.
Да, они дороже и требуют стабильного канала.
>20-30 баксов в месяц - это СЛИШКОМ ДОХУЯ
Смотря как считать. Если на IT завязана твоя работа и твоя основная занятость, и ты эти деньги так экономишь, что здесь что-то не то. Ты странно считаешь деньги.
>А быстрый интернет есть даже в какой-нибудь челябе, что уж про европейскую часть говорить.
У меня 209 (по факту не выше 175) Mb/s. Делим на 8 - менее 22 мегабайт в секунду. Даже полумёртвый винт из старого ноутбука показывает 80. SSD показывает 1700.
Не говоря уже про пердолинг с программами для просмотра файлов, если альтернативы вообще возможны.
>тебе твой SSD придётся носить постоянно за собой, подключать ко всем устройствам, на которых ты будешь работать
Из всех устройств я работаю разве что на телефоне. Из данных я переношу фотографии с телефона и скачанные с ВК изображения на компьютер по кабелю. А с компьютера на телефон переношу музыку, мелодии звонков, видео для оффлайн просмотра.
>Ты его можешь потерять, или он может сдохнуть.
Про потерять вряд ли. Для переноса данных я использую SD карту. И храню я там не оригиналы, а копии. И не всех файлов, а только нужных. Например мне не понадобится бэкап своего напердоленного планшета, или 20 гигов редко-прослушиваемой музыки, или записи моего геймплея, чтобы в метро посмотреть какой-нибудь ролик.
>Если на IT завязана твоя работа и твоя основная занятость, и ты эти деньги так экономишь, что здесь что-то не то
Серьёзно? Для тебя разбираться в технике, которую используешь на повседневе = работать в айти?
В кармане у меня micro-SD с двумя адаптерами на Type-C. Да, медленно и не ёмко. Но мне не нужны все файлы во время социоблядских похождений. Для скорости и объёма есть дом. С облаком мне всё так же пришлось бы дублировать файлы, но не на ПК и SD, а на ПК и облаке, только платил бы я больше.
Клиент гугл драйва на виндовс сделан криворукими макаками. Все приложения не конфликтуют с моей кастомной темой, а эта параша конфликтует, выдавая чёрное на чёрном.
При удалении фотографий из гугл фото, он написал, что удалит их и из памяти всех устройств. Настолько откровенной ебли страпоном я ещё не встречал.
OneDrive грузит фотографии целую вечность.
DropBox является мокрой писькой, которой нашаманил с системными папками (документы, пользователи, изображения), и изменил их путь с "C:\Users\___\[name]", на "C:\Users\___\DropBox\[name]".
>>1928169
>>1928201
>Пользовался как-то облаками от гугл
*И не только. Опечатался.
Ещё в Google Drive хуйня с папками. Со смартфона нельзя скачивать директории, только содержимое в виде файлов. Сама система директорий кривая, интерфейс субъективно не зашёл.
При просмотре изображений из гугл диска со смартфона и в браузере, используется встроенный просмотрщик. Ебал я его в рот, я хочу минимально адекватную свободу.
Синхронизация гугл диска нагружает мой жёсткий диск, уменьшая его ресурс.
А прога у них кривая не только из-за текста в виде картинки, но ещё и из-за кривого окна. Окно не отображается по Ctrl+Alt+Tab. Приходится выёживаться, открывая другое окно не на весь экран, чтобы был виден гугл диск. Ну и о хоткеях речи быть не может, так как клавиатурного фокуса нет.
А выбрать папки, которые будут синхронизироваться с облаком, можно только при установке гуглопараши на свой ПК.
Стриминг, как и по возможностям так и по качеству, никогда не заменит оффлайн прослушивание музыки. А плеер, встроенный в облако, не заменит оффлайн плеер.
>Почему У тебя плеер просто скачивает тот же файл и кеширует его в памяти. В чём разница?
Так дело не в самом факте того, что ты слушаешь с памяти устройства, а в возможностях, которые это тебе даёт.
Эти возможности:
—LossLes.
—Полный контроль над данными (редактирования аудио, изменение состава плейлистов, создание своих директорий, изменение метаданных).
—Стабильность (барин не придёт и не отнимит твой трек из-за авторских прав).
—Большой выбор программ для воспроизведения.
Nokia кстати похоже всерьёз взялась за то, чтобы вернуться на рынок. Выпустили несколько моделей телефонов, пока правда в мало кнопочных вариантах, не querty.
Но зато с поддержкой 4g, с поддержкой некоторых приложений вроде WhatsApp, Twitter, GoogleMaps и чего-то ещё по мелочам. Всё это на базе KaiOS.
Конечно этого мало, я бы хотел в телефоне иметь как минимум приложения такси, разные системы проката (я ими не пользуюсь, но если бы пользовался, это было бы критично) и банковские приложения.
Эти приложения актуальны именно вне дома и они локальные обычно, в отличии от твиттеров. Портировать надо индивидуально, что накладно.
Они же делают и андроид-смартфоны. Так что можно ожидать, что они и серьёзные смартфоны в интересном форм-факторе реализуют.
Если бы сделали андроид-смартфон уровня Blackberry Keyone за адекватные деньги, я бы купил.
>Nokia кстати похоже всерьёз взялась за то, чтобы вернуться на рынок.
20 млн бюджеток последние 3 года, на этом потенциал закончился.
Они пока ничего особо интересного не выпустили. Надо в средний класс лезть, но предлагая интересные решения.
Мне не нужен просто телефон, дополнительные приложения не поставишь. В сегменте самых дешёвых телефонов другие системы ценностей, там надо максимально дёшево, иначе не купят. И много не заработаешь в любом случае.
Я хочу решение в духе Blackberry Keyone/Key2. А ещё лучше как Blackberry Priv, там слайдер и querty клавиатура.
С характеристиками средненьких сяоми-самсунгов, но пусть +10 т.р. за такой эксклюзивных формфактор.
помню, как с 13 года уже все активно подсели на смартфоны, и немного ностальгирую по временам, когда только у некоторых был смартфон, у остальных были кнопочным, и они были разнообразными... Помню, у брата был один и культовых нокия телефонов - nokia c3, ахуенный телефон, с которым уже можно было входить в Wi-Fi. Умели же делать делать ахуенный дизайн Сони, Самсунг и Нокия, которые даже в 2020 году выглядят круто чего не скажешь о первом айфоне, который выглядит смешно и странно. Ну а смартфоны Нокия в 2020 выглядят как среднистатистический бюджетник
> первом айфоне, который выглядит смешно и странно. Ну а смартфоны Нокия в 2020 выглядят как среднистатистический бюджетник
Ну хуй знает.
Iphone 2G и 3G действительно в 2020 смотрится жалко и смешно, а Сони Ериксон на оппике выглядят оочень ахуенно, даже сейчас мне хочется взять в руки, я смотрю на дихайн смартфонов 00-х, и много не могу не восхищаться их дизайном! Ты видишь, что дизайнеры 00-х были реально креативными, в отличии от дизайнеров из 2020, сейчас одним смартфоны, которые все на одно лицо, а в 00-х каждый телефон был уникальным и индивидуальным.
На третьей самая современная Нокия. Правда они идиоты, впихнули туда экран с разрешением в 240x320 и dpi меньше 200. При том, что телефон 100 долларов стоит.
По-моему большинство брендов и проектов сами себя убивают отсутствием какой-либо внятной логики.
На второй древний аппарат, Нокиа вообще славилась тем, что они пытались креатив в дизайне проявлять и делать какие-то эксклюзивные мало тиражные изделия. И под основным брендом, и Vertu тоже их подразделение.
В смартфонах сложнее развернуться.
Да, все так. Кали юга, массовая культура уродливая и деградирует с каждым годом.
Вот бы возродить Симбиан в виде современной ОС, полностью опен сорс и функциональна под любые задачи в противовес айфонам и гуглам.
А еще чтобы были разные форматы смартфонов: разные форм факторы, с клавитуарами и без, с кучей всяких разъемов и тд, на нормальном железе. ОС и архитектура стандартизирована: 1 прошивка на все устройства, в отличии миллионов прошивок андроида от каждого васяна. Любой девайс получает пожизненные обновления/возможность установить новую версию ОС без анального прошивания и риска окирпичивания, до тех пор, пока железо физически будет тянуть.
Вот это было круто.
>на пк ты же любую ос можешь поставить, тут такой же принцип надо сделать
Нет на самом деле, на очень старое железо будет сложно поставить новую систему, из-за требуемый ресурсов и поддержки оборудования. И наоборот.
Поддерживать зоопарк технологий разных поколений довольно сложно.
>1 прошивка на все устройства, в отличии миллионов прошивок андроида от каждого васяна.
Посмотри на то, сколько дистрибутивов разных линуксов существует от разных вендоров. С разными системами управления пакетами, с разными системными утилитами, с разными графическими системами и разным базовым софтом.
В общем там ничуть не лучше.
>>1930478
> на очень старое железо будет сложно поставить новую систему, из-за требуемый ресурсов и поддержки оборудования.
Недавно на третий пень накатил актуальный Antix
> Посмотри на то, сколько дистрибутивов разных линуксов существует от разных вендоров.
Которые отличаются нескучными обоями и предустановленным софтом в основном.
>продуктивных
>мобильных устройств
на ноль поделил, хуй бестолковый.
нет никакой продуктивности в парке, в поезде и на толчке.
вменяемые люди давно это поняли и променяли мнимую функциональность на удобное выполнение определенного круга задач. а для все остального они садятся за подходящее для этого устройство.
накостылить moc на телефон - это оказывается продуктивность, лол. нет, долбоеб, это перед одноклассниками повыебываться разве что.
>полнофункциональные wap-версии сайтов
тупое чмо как-то с папиной пеки зашло на artemka.ru, увидела там такой же сайт, как на мобиле, и решило, что wap был полнофункциональным
У меня на телефоне есть irda, но приложения говорят, что ir blaster отсутствует. ХЗ, может так и должно быть, а может какое-нибудь обновление андроида кривое и оно просто это irda не видит. Но пульта нет.
Сяоми в этом плане удобен был. Мне кажется, штука полезная и нужная, по идее какие-то копейки стоит, странно, что телефоны в основном не поддерживают.
Надо брать по объявлениям и с Алика Нокии 2007-2009 годов. Всё остальное говно.
Иди нахуй, говноед, я такое же нытье 15 лет назад на кпк форумах читал что все покеты одинаковые коккок, а сейчас на них вприсядку дрочат. А разгадка проста, каждый девайс это продукт своего времени.
>за 15к брал ебаный айпад 2
Выкатили в одно время с выходом пс виты и в итоге стремительно забили болт на пик и виту + тогда еще псп была вполне актуальна. Сони как обычно что-то реализует, а вы ебитесь как хотите.
Во времена кнопочных SonyEricsson они сделали собственный API для обработки 3д графики в игорях, и что дальше? А ничего, сони сделали 2 с половиной встроенных 3д игр по своим технологиям и на этом все, весь жизненный цикл j2me небезызвестная Fishlabs в одно рыло раскрывала потанцевал SE
>N8
Заказал недавно на барахолке такую няшу в идеале. Прекрасный телефон, божественная платформа.
Лол, сейчас бюджетники могут программно почти все тоже самое что и флагманы.
>Ютубы, двачи, мессенджеры, почта
Все заводится на любом устройстве без проблем.
В швятых нулевых бы мне кто сказал, что нищезвонилка сравняется по функцианалу с топ кпк никогда бы не поверил.
>Потому что там полноценная винда
И что ты собрался делать в ней на такой мелкохрени? Я уж не говорю о том, что десктопные системы ща мало кому нужны за пределами работки.
> можно было бы через док станцию делать синхронищацию с домашним пк
Запахло временами палма и виндовс мобайл. Какая блять синхронизация, все в облаках.
Что значит мало кому нужны? Хотя, видимо, да, миллионы мух не могут ошибаться.
Всё что в облаках принадлежит держателям этих облаков, мне это неприятно.
Сперва был Мой компьютер, потом Компьютер, далее Этот компьютер, а далее и его не будет - всем будут продавать подписку на облачные терминалы всего за хх у.е в месяц.
С игрулек сейчас и начинают пересаживать на облака — такое есть у playstation, google stadia, майки свой проект пилят. Думаю, замену полноценных устройств на терминалы сделают, когда телекоммуникации позволят большинству пользователям сети одновременно принимать стрим видео, то есть ещё нескоро.
Ничего не закончилось. Если у тебя есть телефон на Symbian, то советую заглянуть вот сюда: http://www.ovi.h1n.ru/delight/. Получишь обновления и актуальные сервисы взамен устаревших.
Децентрализованные сети менее эффективны чем классические, если такой кибергулаг будут строить официально то mesh-сети ни к чему.
https://wondernetwork.com/pings/London - Лондон-Франкфурт 636км, пинг 13.26 мс.
Нужна лишь хорошая инфраструктура телекоммуникаций. И датацентры, конечно.
>А зачем нормису десктопная ОС?
Нормисы - черви-пидоры. О них можно только ноги вытирать, и в их глотках мочу утилизировать. Это днищенская часть общества (в прочем общество, со всеми моралями, ценностями, традициями, пуксрёньк-бубубу, социалочками всякими, дерьмократией, ассоциируется именно с нормисами). Типичные гои.
Типичному гою не нужна десктопная ось - хитрому жиду будет проще подсадить его на проприетарные стандарты и контролировать его нормалфажество.
>Зачем нужна десктопная ОС?
Если ты это хотел спросить, то отвечу:
Десктопная ОС обладает интерфейсом, созданным не под удобство тыканья пальцами, а под хоткеи и маленький курсор. Десктопная ОС рассчитана на полную сосредоточенность на процессе, без внешних раздражителей и пожертвованного комфорта в угоду мобильности, а значит там можно выполнять серьёзные задачи. Десктопная ось рассчитана под мощное железо.
>нужны конкретные задачи
Получите, распишитесь:
Скачивание разных штук из соцсетей через консоль в браузере. Печать на удобной и красивой клавиатуре, с тактильным откликом и всеми нужными клавишами. Удобное нахождение перед монитором в кресле, а не ломая шею за тилибончиком. Софт, которого нет под мобильные оси. Открытость (Так уж повелось - тилибончик проприетарный, десктоп открытый. Что на маке, что на шиндоуз, что на пердоликсе.); нужна не ради "троллейбуса из буханки хлеба", а ради реальных задач - кастомизации системного интерфейса под свои хотелки, глубокой настройке функций, отключения телеметрии, удаления мешающих системных компонентов. Макросы и автоматизация. Полноценные версии сайтов, браузеры и ФМ.
С телефонами всё заебись, а вот софт полнейшее говно которое делает крутые аппараты хуёвее чем 10-тилетней давности на старом софте, пока их обновлениями не похуярили.
>Нормисы - черви-пидоры. О них можно только ноги вытирать, и в их глотках мочу утилизировать
Типичный пуксреньк. Зачем тебе десктопная ос, шизик, если у тебя нету задач по работе с конкретным софтом? Тебя ебет через что смотреть документ в ворде/таблицу в экселе/презентацию/ютюбчик, чо там еще.
Дальше уже совсем твоя шиза пошла, людям нвхвуй не всралось "Скачивание разных штук из соцсетей через консоль в браузере". Клавиатура нынче подключается в любому телефону. Монитор аналогично подрубается к телефону.
> реальных задач - кастомизации системного интерфейса
Ясно
>продуктивных и удобных мобильных устройств
>постит фото nokia n900 c 800×480 и 3.5' экраном
>пердолить консоль на 800×480 и 3.5' было продуктивно и удобно
>нувыпонели
>выполнять серьёзные задачи
>Скачивание разных штук из соцсетей через консоль в браузере
>кастомизации системного интерфейса под свои хотелки, глубокой настройке функций, отключения телеметрии, удаления мешающих системных компонентов. Макросы и автоматизация
>Зачем тебе десктопная ос, шизик, если у тебя нету задач по работе с конкретным софтом?
На десктопе существует огромное количество программ, которых нет на телефоне. Софт на десктопе не кастрирован, в отличии от мобильного софта - посмотри на браузеры, ФМ, торренты. Многие из этих программ заточены под возможности десктопа, которых нет на тилибончике.
К таким возможностям относятся, например, макросы на клавиатуру, полноценная многозадачность, взаимодействие с другими устройствами, высокая мозщность, 2+ монитора.
>Тебя ебет через что смотреть документ в ворде/таблицу в экселе/презентацию/ютюбчик, чо там еще
Ух, мда, кек-лол, шизик, ебёт его ещё, видите ли, через что в игры играть - консоль или ПК, через что музыку слушать - стриминг или файл, откуда капчевать - с MacOS, Linux, или Windows. Вообще шизик.
>Клавиатура нынче подключается в любому телефону. Монитор аналогично подрубается к телефону.
Получается режим док-станции. У каждого производителя он свой, проприетарный. Он запускает всё те же андроид-приложения; в нём нет шорткатов и макросов уровня ПК; в нём нет мощности уровня ПК; в нём нихуя нет.
Да и насколько нужно извратиться с переходниками, чтобы получился подобный троллейбус?
>Дальше уже совсем твоя шиза пошла, людям нвхвуй не всралось "Скачивание разных штук из соцсетей через консоль в браузере".
Ой, мда, 2D4ую адеквата сASSачую шизика, вот эти вот пердоли там совсем поехали башкой; людям нахуй не всралось то, о чём в рекламе не твердят.
Касательно загрузки из соцсетей через консоль браузера - это нужно, чтобы владеть информацией, а не чтобы быть жалким гоем, для которого эту информацию могут удалить; и чтобы иметь удобный доступ к ней, через угодный тебе просмотрщик, из того же места, откуда имеешь доступ к прочей информации, а не через убогий по функциям и неудобный доступ из ВКалтактика. Это только верхушка айсберга. Существует огромное количество потребностей, которые телефон не может закрыть. Потому-что это мобильное, блять, устройство. Ты не будешь сосредотачиваться на какой-то возвышенной интеллектуальной задаче, пока толкаешься в метро или идёшь по улице с сумками.
Сравни корпус смартфона и корпус ПК. Что, тоже НИНУЖНЫ все эти мощности? В игры можно и на консольке поиграть? И 5+ терабайт места конечно же лохи придумывают, у обычного человека всё в облаках.
Ты шизик? С хуя ли я должен страдать? Десктоп по факту лучше ноутбука.
>>1952580
>Быбери с большой полноразмерной
Полноразмерная клавиатура слишком большая для МОБИЛЬНОГО устройства. Носить будет тяжело. Вот и не делает никто. Под "полнарозмерной" я подразумиваю наличие всех 104 клавиш + мультимедиа + клавиши для макросов.
>Фильтруй по параметрам
Невозможно всем угодить. По крайней мере на ПК ты сам выбираешь понравившееся.
>При наличии желания можно поставить 2 SSD на 1Tb
5 Tb господин поссал на жалкого ноутбукоблядыша.
>>1952729
Я думал ты о том, что десктоп нинужон, и что дома нужно использовать ноутпук и тилибон.
>>1952723
>с конкретным софтом
DeezLoader есть на тилибон? Некастрированные браузеры, торрент-клиенты, файлообменники, плееры и ФМ (Opera, Vivaldi, FireFox, Total Comander, qBitTorrent, SoulSeek, AIMP) есть? Полноценная многооконность есть? Отслеживание того, какая утилита в какой директории сделала изменение - есть? Возможность поставить несколько дисков на несколько терабайтов есть?
Дедуль, я тебе еще раз говорю, нормисам это все ненужно. Особенно вскукареки про некастрированные браузеры чо тебе там надо, код страницы на сайте сбера подредактировать чтобы на дваче выебнуться триллионом рублей на счету? Тотал командер блять, может еще нортон командер, вообще блять пизданулись, уже файндер им кастомный нужен.
>нормисам
Мнение поноса не учитывается.
>Особенно вскукареки про некастрированные браузеры
Браузеры на десктопе имеют кучу функционала относительно тилибонных аналогов. Например поиск по названию вкладок, быстрое переключение между последними вкладками.
>Тотал командер блять, может еще нортон командер, вообще блять пизданулись, уже файндер им кастомный нужен.
В трилион раз лучше стокового файндера винды. Который мало того, что лагучий, так ещё и многие нетревиальные действия там выполняются долго, без автоматизации.
А зачем тебе десктоп, чтобы проверить почту/посмотреть ютюб/сворганить презентацию в паверпоинте, довен? Тут люди блять в тредах выкладывают по 12 часов экрана на смартфоне в день, а ты продолжаешь кукарекать про нортон командер и какие-то полноценные браузеры.
А зачем мне десктоп, чтобы иметь многократно лучшую многооконность / большое хранилище / развитый гейминг / полноценный интерфейс / полноценные клиенты и сайты / удобную печать текста / приятный внешний вид / быструю работу через макросы и автоматизацию / доступ ко всем возможностям цифрового пространства и всему софту / глубокую настройку хардверной и софтверной части, довен? Тут люди ебут овец по 12 часов эррекционного времени на персидском ковре в день, а ты продолжаешь кукарекать про несвязанные с темой вещи и какой-то нортон командер о котором ни слова не было сказано.
Сам пишет со смартфона, но при этом говорит какая кнопочная параша была охуенная.
Каких таких шизоидов только естественный отбор не забирает?
>многократно лучшую многооконность
Два ну хорошо, четыре окна можно нормально разместить, дальше многооконность превращается в сорта альт+таб
>большое хранилище
Киберплюшкинизм не нужен. И что будешь делать, когда твои 5 тб посыпятся?
>развитый гейминг
Развитый гейминг превратился в Press X to Win и Press B to open lootbox.
>полноценный интерфейс
Чем твой интервейс полноценнее?
>полноценные клиенты и сайты
Сайты сейчас под смартфоны пишутся, а клиентов сервисов под десктоп нет — пиздуй в бровзер
>удобную печать текста
Вкусовщина
>приятный внешний вид
Ты работу работаешь, или иконочки разглядываешь?
>быструю работу через макросы и автоматизацию
Давай примеры твоих макросов, ниибацца упрощающих тебе жизнь
>доступ ко всем возможностям цифрового пространства и всему софту
Чего? Какое цифровое пространство, какой софт? Ты исходники каждой программы правишь на своем компе?
>глубокую настройку хардверной и софтверной части
Какая настройка? Ты максимум заменишь компонент, а не будешь его настраивать. С софтом та же хуйня
>довен
>ебут овец по 12 часов эррекционного времени на персидском ковре в день
Ох уж эти проекции
>Я думал ты о том, что десктоп нинужон
Но он нинужен. Ноутбук ничем не отличается от десктопа, лишь мощностью уступает.
Я уже очень-очень-очень давно пользуюсь ноутом дома. При этом у меня внешний монитор, клавиатура и мышь. При желании можно на два экрана, но я почти этим никогда не пользуюсь. Современные можно и на несколько внешний экранов раскидать.
При этом ноут легко портировать.
Ты вообще не о том. В мобильнике принципиально другая ОС, поэтому даже после подключения внешнего телефона и клавы он не становится заменой компа.
Там тупо организовать файлы нормально невозможно, чтобы штатные просмоторщики фото не видели твои залежи гей-порно, которые в каких-то других папках хранятся. Браузер в любом случае ущербный, куча чего ещё ущербно.
Но ноут и десктоп это всего лишь формфактор. Очевидно, что у ноута больше возможностей благодаря мобильности.
>Сайты сейчас под смартфоны пишутся
На маленьком экране можно сделать лишь очень ограниченный интерфейс, с небольшим количеством органов управления.
Компьютеры не случайно развивались в сторону очень больших диагоналей и больших разрешений. За них платили хорошие деньги.
Ты не можешь какие-то детали разглядеть фото и видео. Особенно доставляет, когда владельцы телефонов дрочат на 4k видео, хотя для телефона уже 720p overkill.
Но это всё-таки не про /mobi/
Вот уход от физической клавиатуры тоже очень сильно подкосил возможности из телефона делать профессиональный инструмент, тупо по тому, что на клаву можно вешать дополнительное управление, хоткеи и т.п.
> >Сайты сейчас под смартфоны пишутся
> На маленьком экране можно сделать лишь очень ограниченный интерфейс, с небольшим количеством органов управления.
> Компьютеры не случайно развивались в сторону очень больших диагоналей и больших разрешений. За них платили хорошие деньги.
Это заставляет делать продуманные интерфейсы, потому что портянки выпадающих меню — тоже не круто.
И таки это перешло в десктопы. Те же UWP-приложения от майкрософт.
> Ты не можешь какие-то детали разглядеть фото и видео. Особенно доставляет, когда владельцы телефонов дрочат на 4k видео, хотя для телефона уже 720p overkill.
Если ты профессионально обрабатываешь фото с профессиональной камеры, то да. Если это фото/видео, сделанные на смартфон, то похуй
> Вот уход от физической клавиатуры тоже очень сильно подкосил возможности из телефона делать профессиональный инструмент, тупо по тому, что на клаву можно вешать дополнительное управление, хоткеи и т.п.
Отчасти, соглашусь, но лишь отчасти
>веселые макросы
Так они нужны не ради веселья. Они переводят фокус в разные элементы интерфейса на ютубе, открывают менюшки с символами юникода. Дальше будет только пизже - я на AHK перейду и стану первозданным садомитом.
>особо полноценная многозадачность
Ты не веришь, что на ПК многозадачность лучше, чем на телефоне?
>большинству срать
Большинство можно справедливо обоссать засунуть в биореактор.
>Два ну хорошо, четыре окна можно нормально разместить, дальше многооконность превращается в сорта альт+таб
Можно, наведя курсор, скроллить в разных окнах. Драг н дроп есть. Можно закрепить приложение поверх других (приложение, не плеер, и без костылей). Приложения можно развернуть не на весь экран - альттабаешься, смотришь что-нибудь в нём, а оно маленькое, и можно видеть что происходит в другом окне, которое сзади него.
>Киберплюшкинизм не нужен
Музыка занимает много. Стоит провести тесты, сравнив исходный FLAC и пережатый mp3, чтобы понять, нужно ли оно вообще.
>И что будешь делать, когда твои 5 тб посыпятся?
У меня 3 диска - 500, 500, 4000, купленные в 2018 и 2020. Им ещё далеко до "посыпятся". Спустя несколько лет куплю новый диск, и впредь буду покупать новые диски относительно часто. Не думаю, что они вот так вот в одночасье могут накрыться - скорее всего там будут битые ячейки, или ещё какая-то хуйня.
>Развитый гейминг превратился в Press X to Win и Press B to open lootbox.
Только у быдла с соснолями-тилибончиками.
>Чем твой интервейс полноценнее?
Элементов в видимой области, да и вообще в приложении, больше. Многие клиенты в ПК открываются в браузере - а это значит, что можно открыть несколько вкладок клиента, и искать текст на странице, а так же применять расширения, типа Imagus, которое изображения с сайтов увеличивает и позволяет скачивать.
>Сайты сейчас под смартфоны пишутся
И в чём это проявляется? Не припомню проблем с подобным.
>а клиентов сервисов под десктоп нет — пиздуй в бровзер
Я имел в виду: браузеры, плееры, ФМ, торрент-клиенты. Под десктоп они полноценные, под телефон - куцые. Посмотри на Opera, Vivaldi, AIMP, Total Comander на ведроид и на шиндоуз.
>Вкусовщина
На десктопной клавиатуре производительность будет выше, ощущения от тайпинга так же будут на высоте.
>Ты работу работаешь, или иконочки разглядываешь?
Я имел в виду, что не придётся засирать телефон переходниками, чтобы пытаться работу работать на нём, как это делает шизик итт.
>Давай примеры твоих макросов, ниибацца упрощающих тебе жизнь
Разная мелочь или криво-работующее чем я не пользуюсь. Вызов менюшки с впечатыванием текста. Переход в профили, один из которых позволяет удобнее переключаться, закрывать вкладки, и открывать сайты по цифрам. В ближайший месяц освою AHK и начну садому устраивать.
>Чего? Какое цифровое пространство, какой софт? Ты исходники каждой программы правишь на своем компе?
Под андроид нет кучи софта. На винду я могу на второй диск накатить макось, на третий пинукс, а на первом оставить винду с эмулятором ведра.
>Какая настройка? Ты максимум заменишь компонент, а не будешь его настраивать. С софтом та же хуйня
В Sumatra PDF я настроил цвет шрифта, интерфейса и фона страницы через конфиг. Ни разу не видел такого на ведре - только жалкое меню настроек, чтоб дебилушкам тыкать было легче.
>Музыка занимает много. Стоит провести тесты, сравнив исходный FLAC и пережатый mp3, чтобы понять, нужно ли оно вообще.
Отвлёкся, не дописал пункт до конца.
Установщики игр занимают достаточно место. А они нужны - в стиме можно играть только в самую последнюю версию игры, на торрентах раздают в основном самую новую (да и зачем качать, когда можно просто установить с диска? Тем более если она тебе нужна - зачем каждый раз заново качать и удалять?). А в новой могли выпилить какие-нибудь функции - так уже было с Rage 2, откуда в новых версиях пидорнули смену времени суток через фоторежим. В Торрент-версии DOOM 2016 (одной из) можно было менять файлы сохранения.
Директория для фото с камеры и камеры телефона может каждый год увеличиваться на несколько десятков гигабайт. При этом коллекции фото и видео за несколько лет, или даже десятилетий, могут весить под 600 гигабайт.
Мультимедиа с имидж-борд сколько-то весят. Один анон говорил, что у него директория с ними занимает 2,24 Tb. Но это нужно быть каким-то нивъебенным олдфагом, и каждый день дрочить пикче-треды с вебм-тредами как смысл жизни. У меня пока-что около 15-20 гигов.
Игры весят много, относительно прочего. У некоторых могут терабайт кушать.
Резервные копии дисков, флешек, телефонов пепед установкой на них прошивки.
Фильмы (Стриминг фильмов имеет свои недостатки, а так же стоит денег) весят по несколько гигабайт каждый.
Видео с ютуба весят сколько-то. Скачивать их нужно, чтобы смотреть в хорошем плеере, а так же чтобы иметь к ним доступ всегда - даже когда на ютубе автор их удалит, либо гнилотрубовская моча их потрёт.
Я не червь-пидор капиталист, чтобы быть безвольной губкой для бессмысленной прибыли и потакать отребью.
>1 пик
Блять, каким шизиком нужно быть, чтобы посчитать рынок PC? Вася купил себе 2 видеокарты для SLI. Петя купил набор комплектующих для сетевого хранилища. Саша купил поставил 2 операционных системы на одно устройство. Лёша любит переустанавливать шиндоуз. Миша купил готовую сборку у компании.
Кто-то не обновляет ПК несколько лет. Есть учреждения, где стоят ПК, и за ними работают люди, имеющие дома личную пекарню. Кто-то обновил только часть комплектующих. Кто-то уехал в тайгу. Кто-то пердолит ось, отключает телеметрию. Кто-то ставит виртуалочки.
>Я не червь-пидор капиталист
Ты поехавший.
>>1 пик
>Блять, каким шизиком нужно быть, чтобы посчитать рынок PC
Готовые десктопы вполне считаются
>Кто-то не обновляет ПК несколько лет.
А кто-то не обновляет тилибон несколько лет. Но новое железо и телефоны выходят каждый год.
>Вася купил себе 2 видеокарты для SLI
Пикрил, лол. Все эти Васи.
Блеа, чел, количество даже комплектухи вполне считаемо. Из двух десктопных процов и матерей никак не соберёшь десять пекарен. Хоть ты по пять десятых виндов туда вкорячь. Алсо, майки знают, что венда активировалась на железе, где была 8 или там 7, идентификаторы-то передаются.
и сразу поясню за основной вопрос треда - старые мобилки, все эти легендарные нокии которых ты можеш перечислить мне сейчас десятки штук - ВНЕЗАПНО устарели и морально и физически, если ты действительно жесткий нолайфер и тебе нужен телефон только для звонков - сходи и купи самую дешевую но новую звонилку, по одной простой причине - если телефону (вообще многой электроники косается) больше 10 лет, то каждое включение может стать для телефона последним, стоит ли еще говорить про слабые аккумы, тормоза, зависания, внезапные перезагрузки и самопроизвольные выключения, слабые слуховые динамики и хрипящие задние. Да, раньше было круто, но это было >10 лет назад, сейчас никто не оценит, всем насрать.
моя коллекция у меня для души , на постоянке самсунг на ведре, если он внезапно наебнется ни один из моих кнопочников его не заменит, но я бы ходил с н95
фоткал на нокию 6220c
>каждое включение может стать для телефона последним, стоит ли еще говорить про слабые аккумы, тормоза, зависания, внезапные перезагрузки и самопроизвольные выключения, слабые слуховые динамики и хрипящие задние.
Это же можно сказать про абсолютно любой китайфон. Кроме того, при аккуратном использовании все эти устройства сохраняют свою работоспособность на заводском уровне, только иногда требуется замена батареи и корпуса/клавиатуры. Они сделаны с большим запасом прочности, так что ещё лет двадцать точно протянут.
Типичная ошибка выжевшего, у меня конечно есть нокия 3310 которая прекрасно работает не смотря на то что ей 20 лет, но на один рабочий аппарат приходятся тысячи тех, которые не дожили
Извини чувак но это у меня куча старых телефонов а не у тебя , и я знаю о чем говорю
У меня их тоже куча, маня. Нет ничего такого почему бы они вдруг перестали работать, кроме батарейки, офк.
И какая у тебя была работа с документами на симбиане, дружок? Что ты там работал на 176x220?
Может ты фотографировал лист бумаги и камера его выравнивала и вытаскивала текст? А потом скидывал его в облако по GPRS? Может ты звонил по 0.1 pix фронталке нокии или сидел в zoom конференции? Как ты работал? Транслировал экран телефона на проектор чтобы презентацию показать, чтобы не таскать с собой ноутбук?
Или может ты использовал нокию как Смарт-карту для входа в офис? Может у тебя на Симбе были охуенные банковские клиенты и ты в пару щелчков T9 делал перевод с карты на карту?
А может ты ехал на работу по навигатору глядя на 176x208 экранчик, на котором были свежие данные о пробках 14 лет назад?
>работа с документами
Открыть, посмотреть, поменять пару циферок и переслать дальше. Современные смарты умеют примерно тоже самое. Полноценно работать с форматами mso или редачить пдф на смартах неудобно и глючно и по сей день.
>лист
Фотографировал и пересылал, конечно 1,3 камер не хватало но уже с двухмегапиксельными ситуация стала гораздо лучше. Договор/акт/накладную скинуть, страницу из книги - всё было реально. Распознавать текст сомнительная опция которая работает плохо если речь идёт о документе со сложным форматированием. Это всё же задачи для писюка.
>Облако
Нахуя? Электронная почта корпоративный стандарт была есть и будет. В мессенджерах файлы тогда пересылались, в аське той же.
>жопорез
И? Хватало скоростей, файлики меньше были а там и ёж подоспел.
>фронталка
Зумер не знает что на кнопочных симбах фронталка была поначалу невостребована из за отсутствия мессенджеров с видеозвонками. Ну так она и сейчас нах не сдалась, только дегенерат будет палить свои щщи каждому встречному поперечному.
>зум
Это вообще кек, бесполезная хуита какая-то для ИБД. Для организации рабочего процесса есть CRM-системы. Формализуй постановку задач на здоровье, нееет хочу еблом щёлкать в экранчик.
>проектор
Так винмо девайсы могли в такое, сам не пользовался но видел много раз.
>смарт карты
Зачем этот прошлый век нужен при наличии доступных биометрических СКУД?
>банкклиенты
А это вопрос к банкам, технологически это все было реализуемо и тогда но организационно нет, финтех не был готов.
>навигатор
На фуджевском покет лукс всё с навигацией было хорошо как и на куче других моделей.
>данные о пробках
Лол, но они тебе ничем не помогают. Ты всё равно стоишь в пробке сколько стоял.
Ало, и сейчас всё пидорасит если это не документ из одной страницы простого текста.
>>1963138
Какие все, ты их пачку таскаешь? Зачем, ты ебанутый? У меня был nfc на ябле 6, сейчас на сральном нет. Бесполезная хуита. а ещё зумеров периодически гопают на засвеченные ими таким образом на кассе лагманы, полезность технологии уровня бутово динамикс
>Ало, и сейчас всё пидорасит если это не документ из одной страницы простого текста
Ну нихуя, последние лет 10 я этой проблемы уже не встречаю. Ну или встречаю исчезающе редко. А вот когда закинешь документ из какого-нибудь офис 2003 в мобильный апп времен симбиана или виндовс мобайла - все, пиздарики в 95% случаев.
Небось с MPx200 ходишь, да?
Все так.
Раньше это было круто потому, что современно. А сейчас это просто пылесборник.
Вон, у меня валяется 6681 с картой DV RS-MMC. Ну и хули? Тормозное говно в сравнении с современными аппаратами на ведре.
Заливал на него java игры и еще раз понял, что и игры-то были говном на пол часа.
Чисто иногда поковырять и вспомнить время ок, но на постоянке это пиздец. Проще купить что-то на каком-нибудь KaiOS.
>А зачем нужно что-то принципиально новое, если подтянули имеющееся?
И какой же ценой?
>Сравни те же камеры
Широкоугольная параша с AI-замыливанием дефектов.
>программы
Жирное говно, требующее карманный сервер для быстрой работы.
>скорость работы
Только на мощном железе. Прощай батарея.
Оно вообще того стоило?
Лол. У твоей нокии калечный ARM11 и Broadcom вместо GPU. Еще и 32 мегабайта забиваются как хуй знает что. Ты же понимаешь, что даже в читалках сейчас соки мощнее, чем в этом говне? Лучше сравнивай по цене на момент актуальности. Вот тогда твой говнон8 соснет так, что за ушами трещать будет.
>>1968585
> И какой же ценой?
Да никакой. Просто улучшили.
> Широкоугольная параша с AI-замыливанием дефектов.
Пиздец ты эксперт.
> Жирное говно, требующее карманный сервер для быстрой работы.
Так, стоп. У тебя вообще есть современный телефон на, хотя бы, среднебюджетном процессоре?
> Только на мощном железе. Прощай батарея.
> Оно вообще того стоило?
Стоило. Разница в производительности огромная. Но ты, видимо, не пользовался современными смартфонами и не можешь этого почувствовать.
>Лол. У твоей нокии калечный ARM11 и Broadcom вместо GPU. Еще и 32 мегабайта забиваются как хуй знает что. Ты же понимаешь, что даже в читалках сейчас соки мощнее, чем в этом говне? Лучше сравнивай по цене на момент актуальности.
Это не меняет того факта, что телефон с 256МБ и 680MHz железом работает быстрее современных лагманов с куда более жирной начинкой. А всё потому что программы и систему писали инженеры, а не макаки.
Не все живут в ЧМоскве
>>1962514
>устарели и морально и физически
Устарело только говно от маркетологов с цветным 4096 экраном без подложки, с промежуточными картами памяти и хуевыми камерами. Расскажи, как может устареть монохромная Nokia 1100?
Физически телефоны тех лет износились, да. Но современные смартфоны не проживут тех 10-15 лет и они гораздо менее ремонтопригодны.
>купи самую дешевую но новую звонилку
Это говно говна с самым хуевым экраном, ублюдочной прошивкой по скотским фантазиям ускоглазых пидоров, с платой без лака и негодным аккумом.
Пиздец ты зашоренный.
Я это делал в 2005 году еще с Nokia 3230.
В 2008 активно пользовался интернетом. Вот только интернет был говно, да и на этих каличных залупах с 2.4-2.8" экранами было невозможно открывать сайты. Хоть заходи с опера мобайл, хоть с опера мини, хоть с skyfire, который поддерживал тогда флеш плеер. Все это было кальичным говном, на WM была ситуация аналогичная, только там еще и пердолиться с системой нужно было.
Нахуй и в пизду такое ретроградство.
Так что, кабанчик, можешь идти на хуй со своими прохладными.
Ну понятно, пиздабол комнатный.
У меня была Nokia 808 PureView и я же создавал первый фототред и Nokia N900 лежит пылиться со вздутым АКБ.
Что ты пытаешься доказать без пруфов?
Про какой свой юзер экспириенс ты пишешь? Ты выглядишь жалко, ибо у тебя нет даже нормального среднебюджетного ведра, чтоб сравнить.
Вот как раз аппараты с пиков -- это пиздец говнище. До сих пор помню, как на моей нокле n8 камера запускалась секунд 5. Бррр.
С ностальгией вспоминаю телефоны времен, когда они ничего кроме звонков не умели. Моя 7110 писечка, купленная в каком-то там лохматом году, прекрасный телефон.
С радостью пользуюсь сегодняшними смартфонами, которые заменили десяток устройств. Мой сегодняшний Пихель прекрасный смартфон.
Но вот этот период, начиная с 2005 примерно и до 2012, это полнейший пиздец. Вырвиглазные дизайны, лагающие ОС, бррр. На рынке предлагали миллион девайсов из которых по-настоящему качественных было от силы 2-3. Нет, спасибо.
Мимо бумер
Ты адреналиновый наркоман, что пять секунд подождать не можешь? Эта камера отлично снимала в любых условиях, а сам телефон был очень стильным и удобно лежал в руке. Symbian же настраивался покруче ведроида, не сжирая при этом батарею и не одаривая пользователя глюками и тормозами.
>Но вот этот период, начиная с 2005 примерно и до 2012, это полнейший пиздец. Вырвиглазные дизайны, лагающие ОС, бррр. На рынке предлагали миллион девайсов из которых по-настоящему качественных было от силы 2-3.
Двачую. Классические звонилки были более чем ок, я и сейчас юзаю пикрелейтед, по сути их идейного наследника, лол. А все телебоны, которые пытались уйти от звонилок и превратиться в мобильную пекарню с дрочевом браузеров, в разы хуже нынешних смартфонов, никакого сравнения просто. Если тебе в 2020 году вообще нужно что-то, кроме звонков, то желательно выбирать девайс по возможности новее.
1982-г.р.
>начиная с 2005 примерно и до 2012, это полнейший пиздец. Вырвиглазные дизайны, лагающие ОС, бррр.
Двачую. Переходный период от монохромных мобилок к нормальным сенсорникам с 4G - практически один сплошной пиздец. Лаги, хуевые оболочки, слабые батареи на один день, отстойные камеры.
>>1970007
>Айфон первый вышел в 2007.
И нихуя не умел. Первая нормальная камера в 4S, а это 2011 год.
Да нихуя. По камере 4S сливал вышеупомянутому N8, и только с пятёркой ситуацию исправили.
>>1970458
Пик стронгли релейтед.
Для меня в этом вопросе все сводится к скорости разработки.
На оп пиках есть аналог p1. Это отличная трубка.
И чего-то подобного я бы ждал от kaios.
Но к сожалени, в новых телефонах нет поддержки офис365 и прочих корпорат хабов.
Если вернуться к истории, то была симба 40,60,80,90. UIQ.
40 - просто телефон, 80 - смарт функции, UIQ - большой тачскрин, 90 - по сути большой экран со смарт функциями тоже.
Все это по сути смерджилось в 60.
И была симба 3(9.5) и belle (10), которые превратились в maemo, а теперь в mer, т.е. меня это уже не так интересует.
Так вот если вернуться к симбе 60, то видимо просто сдк не позволяет разрабатывать приложения также быстро и удобно, как пол адроидную яву эту.
Симба без проблем запускает ява-приложения. Уж яву-то ты сложной не считаешь?
>>1970989
Нет приватности, настроек без костылей, кроссплатформенности, единства, чистого программного обеспечения без китевасянок. И это лишь малая часть.
>>1970998
>Топкек
Смотри не обкекайся от зависти, ведруська.
>На веревочке на шее его носил или в чехле на поясе ?
В стильном розовом чехле из мягкого силикона.
>Пердолик
Вместо тысячи слов: "О'кей гугл, как получить рут на андроид".
>Симба без проблем запускает ява-приложения. Уж яву-то ты сложной не считаешь?
Она может запускать только J2ME, просто если ты забыл. А это весьма ограниченная штука, которая весьма сильно отличается от других версий. Настолько, что тот же андроид нихуя не запустит j2me-приложения искаропки.
Вроде здесь http://www.traud.de/ta/
Некоторым устройствам еще нужно некое мини-обновление, добавляющее поддержку чего-то там: http://dl.nokia.com/ns/symfix/networking_improvements.SIS
Нет ни одного нормального смартфона. Но не потому, что "свистоперделки, заряд месяц не держится, и клавиатуры из 9 клавиш нет".
В смартфоне дохуя компонентов. Помимо обычного компьютерного железа добавляются ещё и разные камеры, гироскопы, оксилирометры, ИК-порты, материалы корпуса, тачскрин, и какая-то ещё ебистика. И при этом ты не можешь выбирать какие компоненты поставить, а какие нет, какие модели будут у этих компонентов - производитель тебе не даёт этого сделать, да и места на подобные изменения тоже нет - устройство мобильное и маленькое. Ты не моешь докупить второй монитор, не можешь использовать огромную камеру, не можешь заменить железки, не можешь присобачить какой-нибудь датчик. И при этом даже в программную часть вмешиваться проблематично - хуйавеи, эплы и прочие говноделы всячески препятствуют вмешательству в ПО своих телефонов; гугл-пукл делает невозможным использование маркета и банковских приложений вместе с рутом (слышал что-то такое). Всё ПО заточено под объективно несовершенные средства управления - тыканье пальцем в микро-экран, с которого ты ещё и смотришь на интерфейс, без специализированных устройств. Мощностей не хватает. Разъёмов мало. Достойного ПО нет, так как основная аудитория мобилок - зумеры, нормисы, домохозяйки и азиаты, которые готовы жрать банеры на пол экрана, антигуманные пейволы, васянство, казино, скудоумство и прочий понос.
Раньше было не лучше. Как минимум аппаратная часть сильно отставала; сёрфить браузер, смотреть графический и медиа-контент, управлять техникой было невозможно.
Под вкладки в браузере давно хватает (если ты не бюджетками пользуешься), рендер видео тоже вполне.
С играми проблема не столько в производительности железа, сколько в ограничениях самого устройства — небольшой экран, сенсорный ввод. Никто просто не пилит адекватные игры. Портировали же GTA San Andreas уже довольно давно, никто особо не играл из-за неудобства.
>Nokia 5310
Охуеть, китайцы поймали волну ностальгии и выпустили https://www.nokia.com/phones/en_int/nokia-5310
Но тогда качество программного обеспечения было выше, а телефоны были действительно разными. Хочешь годный слайдер - есть N95, хочешь Linux в кармане - есть N900, хочешь просто приятную звонилку - есть куча аппаратов на S40 на любой вкус. Сейчас подобного разнообразия просто нет.
Вставлю свои 5 копеек: имел дело с 3 осями - ios, мобильная десятка и андроид.
IOS, хоть и быстрая и удобная на каждый день, начинает спотыкаться, когда ставишь ей хоть какую-либо нетривиальную задачу уровня скачать из интернета mp3 и использовать в других приложениях - начинается поиск костылей и приложений. Про тонкие настройки камеры я молчу - тут только поиск сторонних приложений, которые не всегда есть и не всегда бесплатны. Закрытая файловая система - огромнейшая проблема.
Андроид - застал его во времена Нексуса 5. Устройство прекрасное, но даже на нём андроид иногда лагал. Так и не понял историй про тонкую настройку системы - она мне показалась сырой, перегруженной и напичканной кучей зондов от гугла.
Мобильная десятка - оказалась местами удобнее ios всего лишь за счёт открытой файловой системы и хорошего приложений камеры - хотя бы за это простил её многое.
В принципе, ничего не поменялось: как там была камера ни годная ни для чего, так и здесь просто для галочки поставили. Память карточкой можно добить.
Претензии у меня только по дизайну, опасения за аудио (в версии 2007 был аудиочип) и операционку (s40 была проста и удобна, что там сейчас стоит и как работает не очень понятно).
Купил смартфон.
А до этого купил телефон с экраном цветным и побольше. И за счёт этого с уменьшенными кнопками.
Крупная чёткая физическая клавиатура при хорошем Т9 — кайф. Есть тактильная отдача, нет промашек.
В целом, если бы не было ПК, и была нужда набирать текст, купил бы внешнюю клаву для смартфона.
Но сейчас, какие-то короткие сообщения (без терминов) я гораздо быстрее набираю через голосовое распознавание. Пару предложений сказал, подправил по-мелочи.
К тому же народ с вацапами-вайберами и нередко просто шлёшь голосовое. Распознавание голоса будет только улучшаться. Так что набор текста кнопками отпадёт в бытовой сфере. В профессиональной возможно будет гибридным: сигналы от мозга, кнопки, распознавание речи.
По функциям всё сильно шире. Удобство сильно зависит от разработчика приложения.
Что касается чтения. Всё недостаточно хорошее. Смартфоны — мелкие. Планшет жрёт дофига батареи на подсветку, считай попусту.
E-ink — прекрасная технология, но читалки ещё недостаточно развились (размер, разрешение, умный софт).
Тыкать пальцем в экран — идея хорошая, интуитивная для обывателя. Но слишком зависима от софта, зависима от качества экрана, его размера, размера пальцев. К тому же это не слишком быстрое дело, тыкать одним. А ещё экран зажиривается, это бесит.
Дополнительные блютус-клавы есть, так что не надо ныть.
Ибо довольно сложная и плотная интеграция, нельзя поставить что угодно. Но есть богатый выбор. Некоторые производители делают модели, отличающиеся парой нюансов.
>Ты не моешь докупить второй монитор
Можешь. Хуавей и Эппл запилили свои связки с пекарнями. Гугл пока не торопится делать открытую экосистему.
> не можешь использовать огромную камеру
можешь, купи и используй, сейчас утюги со смартфона управляются, не то что камеры.
> не можешь заменить железки
можешь, но дорого.
>не можешь присобачить какой-нибудь датчик
можешь, но внешний, хотя некоторые будут в виде тонкой наклейки.
>препятствуют вмешательству в ПО своих телефонов;
Ты можешь рутануть, но лишаешься гарантии и делаешь дыру в безопасности. К тому же сборка ПО сильно заточено под конкретную модель.
> Разъёмов мало
на смену разъёмам пришёл блютус и вайфай, и ещё пару девайсов можно приколхозить прям в юсб
>Достойного ПО нет
Пиши забесплатно — будет.
>2 Мп — достаточное разрешение для
При говносветосиле качество говно. А светосила у всех мобилок сосёт не вынимая.
При этом нормальная оптика выдаст такую сладкую картинку 800х600, что её можно будет спокойно апскейлить в 2 раза по стороне, получив красивые 2 мп.
У меня в смартфоне камера 8Мп. На столе полумыльница Кэнон 7, Мп. Фотик выдаёт изображение и чётче и с большим раза в 3 фпс в одинаковых условиях. Вспышка фотика делает всё чётким. Светодиодная вспышка смартфона едва что-то меняет.
Итого, для милипиздрических камер будут решать (и уже) скорости съёмки и крайне интеллектуальный софт. То есть при нажатии кнопки учитываются предыдущие видеокадры, делается несколько кадров, находится общее и подгоняется под первый, суммируется светосила, нейросеточки делают ретушь…
Нет никакого смысла в камере, если там нет автофокуса, качество и разрешение ниже, чем, например, у средних сони эриксонов или нокий 2008-09 годов (типа w902,C510, 6303, 6700 и тд). Я про какую-то художественную составляющую даже не говорю - просто текст с листка сфоткать при среднем освещении.
топ доайфонной эры
1. сони эрикссон
2. блэкберри
3. винфон
4. палм
5. говно
6. моча
7. пидорахенские нокии на лагающем симбиане
>1. сони эрикссон
Короткий период во времена к750i. Потом ушел в самокопирование, просрал рынок айфону еще больше чем нокла и сдох.
>3. винфон
Ну был неплох, да. Только надо было брать что-то на мобильном интеле, а не на убогих техасах в 200 мгц, на которых все лагало. Жаль интел в сотовые модули тогда не смог.
>4. палм
Он вообще в рашке то хоть как-то распространен был? Просто стал следить за мобилками году в 2005 и уже тогда про него нихуя не писали.
>пидорахенские нокии на лагающем симбиане
Как раз симбиан особо не лагал если чо. Ну я про тот, который был еще под кнопку, а не его убогая лагучая сенсорная переделка под поздние ноклы или более ранний UIQ
Массовому рынку нахуй не нужны смартфоны на ваших линаксах, это убытки для производителя. Поднять Linux на смартфоне как нехуй делать, если тебе это надо. Берёшь ванильное ядро Linux и переносишь дрова из исходников ядра своего тела в ваниль, собираешь образ Linux. Я вон на старом Galaxy Tab 2 7.0 запускал Ubuntu 16.04 с LXDE, я пересобрал ядро и подправил ramdisk, Linux на флешку залил, ядро на место TWRP. Тач через mtev поднял, звук сам после установки alsa, WiFi поднял после секса с исходниками ядра (запускал на правленном ядре от Android), видео через fbdev выводил, не через framebuffer. Кнопки в xorg.conf вписал, потом на них действия повесил. Осталось видеочип, модем и камеры поднять. Видеочип подниму, я туда Gnome поставлю. Потом попробую драйвера на ванильное ядро перенести.
мимопогромист на С
Считаю сложной.
>>1971088
Хочу приложение, чтоб на экране телефона отображалось мое лицо с ушами слона и.. на фоне герба города, в котором я нахожусь. Как ты будешь на кутэ это делать?
Я не знаю, может это и просто - расскажи как лично ты будешь это реализовывать.
На ios ребенок сделает.
>>1972566
Плохо понял. Ты наверное с т9 набирал текст.
Заранее со всем согласен и прикладываю картинку.
> Хочу приложение, чтоб на экране телефона отображалось мое лицо с ушами слона и.. на фоне герба города, в котором я нахожусь.
И подобное говно ты называешь "приложение"? Теперь понятно, почему в плеймаркете такая куча дерьма и ни одного нормального приложения.
Полная хуйня, насрал тебе в ебало, дегенерат.
Как человек, сменивший только из одних смартов с кнопками пузатую нокию 6681, два сонерика и блэкберри, современный сосунг или яфон по задроченности юзабилити не напрягаясь даст на клыка любому из них. Физические кнопки на таком мелком девайсе это неюзабельная клавиатура для муравьёв, зря я купился на мем с блэкберри в своё время, только бабки потратил.
>>1914176
Ты не путай юзабилити кнопок с возможностями железа.
Единственное о чем я реально жалею в плане юзабилити - это калькуляторы, но в отличие от ОПа аргументированно. Никто среди разработчиков аппов не понимает нахуй на практике нужен куркулятор. А нужен он для молниеносного счёта простых вещей, как можно меньшим нажатием клавиш. Программы и сложные функции нахуй не нужны, для более сложных вещей есть серьёзный математический или специализированный софт. Разрабы старых физических калькуляторов это хорошо понимали, разрабы современных аппов нет. Попробуйте найти калькулятор в сторе с банальным повтором аргумента, в духе 2 x 2 = (4) , 3 = (6), 4 = (8), и поймете что это целая проблема. Скинчиков полно, ненужных гиперболических тангенсов насовывают полную клавиатуру, а мат. корректность синуса под вопросом. Сириусли, большинству приложений даже простейшую тригонометрию доверить нельзя, они могут ошибиться. Поэтому приходится пользоваться эмуляторами старых калькуляторов. Которые тоже перегружены ненужными фичами, т.к. тогда не было доступных CAS и матлабов с питонами. Но хотя бы в экономию нажатий умеют, и корректны.
А вообще вот, нашёл с первой попытки по запросу citizen emulator:
http://play.google.com/store/apps/details?id=com.everydaycalculation.citizencalculator
Повтор аргумента работает.
>продуктивных
Перестал читать, написал сажу и пожелал скорейшей смерти ОПу.
перестал читать, пишу сажу, опу рака яичек
Зачем мне калькулятор отдельным устройством, если у меня есть универсальная дощечка для вычислений?
>>1983536
В том и дело, что это эмулятор настоящего калькулятора. Из приложений реально только HiPER (очень крутой, один из немногих авторы которого понимают что делают) и ещё пара куркуляторов вроде заброшенного, но охуенного 10BA Pro умеют в это. Но повтор это лишь пример - в эргономике классических калькуляторов было много мелких трюков для экономии ебли. Ещё RPN калькуляторы есть, их авторы изначально думают об эргономике, но RPN это ебучая секта HP, для нормальных людей это лишняя когнитивная нагрузка.
В целом в последние годы авторы аппов начинают постепенно осознавать калькуляторы как продукт который используют реальные люди. Даже в стандартном куркуляторе win10 ввели подобное. Но в корректности результатов многих возникают сомнения.
Хуета.
Минимализм и простота при большой функциональности, вот что должно быть в телефоне. Старые мобилки всегда были медленными и неудобными с порой вырвиглазным дизайном.
Как они выглядят и функционируют сегодня - именно к этому и шли все 00-е
Чел. Пчел. Челибос. Ты либо тралишь тупостью, либо реально не самая яркая свечка в подсвечнике. Ты говоришь что-то уровня "найти все баги раз и навсегда". Люди хз люди ли это вообще теряют миллионы баксов в инвестициях просто потому что сделали расчёт в экселе, который напиздел, и для фин. и мат. расчётов не предназначен. В мат. софте десятками лет баги ищут, и у каждой CAS или либы есть известные недоделанные области, в которых они подпизживают. А у тебя всё просто - взять и поделить.
>>1984921
Это да, я конечно в курсе как обращаются со флоатами макаки, которых нужно тыкать хотя бы в серию статей от randomascii, если уж не в учебник вычметодов. Но это далеко не единственный прикол.
Вот например несколько лет назад надо было согнуть очень специальную трубку под очень определенным углом. Отправляю нашему подручному кузьмичу. Через день он говорит - иди нахуй, ломаются твои трубки под таким радиусом, пересчитывай, умник блять. Я думаю что за ерунда, ковыряю, ковыряю - доковырялся до того, что радиус был наспех посчитан на первом попавшемся калькуляторе на телефоне, а он для малых углов давал неправильные значения синуса и всей производной тригонометрии. Я просто охуел, вот как такую хуйню можно было накодить?!
Тащемта единственное чему можно доверять в маркете это наверно Maxima, которая использует проверенный годами код. Но это не кулькулятор. Может быть ещё RealCalc или HiPER, хз.
Ты не ответил.
Но судя по 'твои приложения - не приложения', разрабатывать на qt для телефонов - удовольствие ниже среднего. Т.е. скорость разработки, а именно это мой изначальный поинт, страдает.
>>1984963
> а он для малых углов давал неправильные значения синуса
Не мог делить? И правда странно.
>>1984638
> RPN это ебучая секта HP
Почему ты обратную польскую нотацию считаешь сектой HP?
HP славились такими своими калькуляторами?
Я знаю, что простенькие вещи на них считать можно было:
https://youtube.com/watch?v=BT9w5MbZinc
> это эмулятор настоящего калькулятора
> в корректности результатов многих возникают сомнения
>>1984963
> у каждой CAS или либы есть известные недоделанные области
Ты сделал меня задуматься и погуглить.
1.
Хп большую часть своих наработок в этой области передало в осс.
2.
Последние их детище в железе это hp prime 2013.
3.
Они продолжают продавать калькуляторы именно как приложения в сторах.
4.
Баги в программируемых калькуляторах чинят уже более 40 лет.
http://bugs.hpcalc.org/buglist.cgi?bug_status=__all__
>Почему ты обратную польскую нотацию считаешь сектой HP?
>HP славились такими своими калькуляторами?
Потому что конкретно у HP есть небольшой культ среди инженеров, что-то вроде яблосекты (хотя RPN юзался и в советских калькуляторах, и много где). И да, HP славится именно своими RPN-машинками, на которых они собаку съели.
>Я знаю, что простенькие вещи на них считать можно было:
RPN удобен тем, что большие формулы с ним вводить сильно быстрее, за счёт некоторого коробления мозгов (к которому быстро привыкаешь). Но:
1) для больших формул есть ЯП, вроде питона, джулии, R и т.п., где в REPL, Jupyter или редакторе гораздо проще отловить ошибку. Чем сложнее задача, тем меньше подходит для неё именно калькулятор. Это в восьмидесятых-девяностых не было серьёзных альтернатив, а сейчас есть.
2) RPN хорош для больших формул, только когда они записаны. Если ты её не видишь, это дополнительное жонглирование в уме. Т.е. то, от чего и призван избавить калькулятор.
3) RPN хорош лишь для численных фокусов. Для символьных и околосимвольных вычислений (например решить небольшую вариационную задачу) гораздо удобней алгебраический ввод, как например у TI их фирменная метода. HP и здесь выкрутились, тот же классический HP-48 например спокойно щелкал дифуры, но решение с RPN у них получилось намного более громоздкое, я быстрее наговнокодю за 5 секунд.
>>1990350
>Баги в программируемых калькуляторах чинят уже более 40 лет.
И не только в калькуляторах. Любой мало-мальски серьёзный инженерно-математический софт дрочится десятилетиями, там миллионы человеко-часов потрачены.
> конкретно у HP есть небольшой культ среди инженеров
Так я именно и хотел контекст этого понять, откуда у тебя такое мнение, из какой среды? В моей среде - нет потребностей в калькуляторах, поэтому и интересно.
Я видел, что такой ввод любят ребята, которым надо что-то статистическое быстро посчитать. Финансы.
Те, кто с логикой работают, но калькуляторы здесь не при чём.
Те, кто переписывают высокоуровневый язык на асм под конкретный процессор. Тоже не про калькуляторы.
Слышал, что зарубежом инженеры любят hp, ti, casio, но первый раз слышу про срач rpn\infix. У любой из этих фирм были модели с обоими нотациями.
> софт дрочится десятилетиями
Да. И тут как раз встаёт вопрос верифицируемости. И курицы и яйца. Как можно проверить, что код считает правильно? На калькуляторе?
Я немножко работал вычислителем, когда студентом был. И вчера меня позабавило, что никто никогда вопросом ерифицируемости не задавался.
А судя по истории вопроса, в 70х cad-ами и калькуляторами занимались просто одни и те-же люди.
ОП, как я тебя двачую.
А дезигн новых девайсов - это пиздос просто. Просто победа азиатских сойбой-куколдов. Даже банально цвета корпусов, если не черный, это какой-то клоунский пиздец. Я уже молчу про материалы. Засилье лопат 6"+ - это тоже нечто. Куда делись удобные устройства ~4.5" - непонятно...
Единственные, кто порадовал по вышеуказанным признакам в этом году - это Гейпл с их мини. И то, в принципе, довольно самый обычный дизайн, на самом деле.
Что значит не занимались, занимаются. В математике особенно вопрос доверия к софту это злободневная хрень, уже полвека как. Речь конкретно про калькуляторы в маркетах, которые толком никто не проверяет. Калькулятор сегодня нужен чтобы заменить прикидки на салфетке во время перекура, для чего-то серьёзного всегда есть профильный софт или универсальная среда. Но когда у тебя прикидка не сходится потом, это тормозит.
> Речь конкретно про калькуляторы в маркетах
> которые толком никто не проверяет
https://apps.apple.com/gb/app/hp-12c-platinum-calculator/id328224790
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.hp.hp12cpt
Баги железного оригинала описаны прям на википедии. Софт эмуляции их за собой тянет.
> Что значит не занимались, занимаются.
Похоже, ты в этом разбираешься. Расскажи - как?
Когда это прикладные вычисления, например навье-стокс, всё ясно.
Есть аналитические решения, можно сравнить. Есть результаты эксперимента, можно сравнить.
http://www.southampton.ac.uk/~nwb/lectures/GoodPracticeCFD/Articles/Validation_SAND2002-0529.pdf
Аналогично будет в теормехе с напряжениями - по круговому дихроизму можно сравнить с моделью в стекле.
Но если речь идёт о чистой числодробилке, с чем её сравнивают? Каковы критерии? Модель верификации данных обязавывает иметь реперную точку. Откуда она?
Я даже не все эти либы sage-а рассматриваю, а вопрос к области применимости арифметических операций на конкретном процессоре.
Сравнивать с калькулятором, сделанным 50 лет назад, в котором баги лечат до сих пор?
Который, в свою очередь, сравнивали с табличными значениями, ну например по Карру 1886 года https://books.google.co.uk/books?id=wHQKAwAAQBAJ&pg=PA19&hl=ru&source=gbs_selected_pages&cad=3#v=onepage&q&f=false
Где тоже 100 лет находили ошибки.
ОП долбоёб, ты хоть чекай магазины, твоего добра с пиков современных дохуя, бери покупай пользуйся, пиздец, это надо быть таким дибилом же. https://twitter.com/chenliangchen/status/1318565997570392067 - Вот этот аппарат мне щас едет.
Не пизди петух! Закрыл ебало! Я списывал историю с гугла еще на кнопочном, в колледже списывал уже с андроида. Ограниченый кококо, ты ограниченый даун просто. Сейчас нормально сделаный кнопочник жил бы неделю активного пользования.
Белый ариец может пользоватся любым устройством насколько оно позволяет, зуммерок тряпка скулит что ему непривычно.
Та в пизду. Симбиан шикарная кнопочная платформа но вангую сони эриксон по отзывчивости интерфейса дает на клыка!
Симбиан должен остатся кнопочным это венец творения и оперативки 100мб хватало там на все.
На смартфонах же сенсорных и с кьюверти клавой уже линукс куда лучше будет.
Свайп набор слишком быстрый и удобный.
Я считаю что на норм смарте клавиатура все равно должна быть и кнопочки на торцах и сзади для гейминга и скроллинга, тачпадик там еще.
И перо жалко что какого то хуя разработчики жлобятся на него, рисовать и писать рукописный текст и тд, много во что играть можно. Это фактически мышь.
Где ты инженеров найдешь? Лагдроид на джаве написан, ему отец создатель завещал лагать. На кнопочниках тоже джава же была, прикольно кстати что зачастую самый тормозной язык убивающий железо ужали до мобилки джава машину и софт там нормально работал, джавахелловорд сам по себе зуй знает сколько ресурсов сожрет.
Любые, блядь. Что угодно удобнее набирать не на сенсорной клавиатуре размером в треть экрана, а на физической, которая размером с весь экран и ничего не закрывает.
>Для чего то то более серьезного уж лучше нетбук заиметь.
Нетбук/ноутбук/планшет/что-угодно-ещё - это второе устройство, которое не всегда с собой, в отличие от смартфона. Также есть масса ситуаций, когда даже небольшой ноутбук доставать, раскладывать, подключать к интернету и всё прочее может быть банально неудобно, в отличие от телефона, который всегда готов и подключён к интернету.
Хуйруля, блядь. Ладно, хуй с ним с 875, почему не 765/768, блядь? Даже они в разы лучше древнего 835. Даже 730g был бы намного лучше, блядь, но нет, нихуя, жрите 835, которой был старым уже на момент анонса f(x)tec, а к его выходу окончательно забальзамировался в мумию.
у меня продуктивный и удобный классический SE2020
>кнопочному собакедскому мусору, который умеет меньше чем Nokia 5310, выпущенный 13 лет назад
Вот кстати да, с этого рили бомбит. Взял бы современный кнопочник, но это лютое говно.
Твоё какое дело, блядь? Я хочу физическую клавиатуру, на которой можно будет набирать текст вслепую и которая не будет занимать половину экрана, а в ландшафте весь экран, блядь. Меня доебали уже эти кривые свайпы, которые работают через жопу и набирают нихуя не то, что мне нужно.
Что скажете? Самый подходящий тред, который нашел
https://en.m.wikipedia.org/wiki/LPWAN
Телефон без ss7, но с iot?
С клавиатурой возможно смог бы работать полноценно. Что и сейчас практически делаю наощупь.
Ты забыл сказать про зоопарк портов для зарядки и наушников
И что? Для наушников 3.5 в всех норм телефонов было, на зарядки похуй как-то всегда в магазинах можно найти что дешман что фирменные ЗУ. Иметь отдельный порт для зарядки это вообще шикарно, в нокии был круглый джек который нельзя перепутать сторонами. А ЮСБ был бы свободным
Свайп еще и лагучий на слабых железках стал а на 800мгц одноядирнеке когда-то без нариканий работал. Попробуй еще раз свайп, если у тебя проблема что он хуйню вводит найди который не вводит, они вообще сейчас адаптируются под твой ввод, клавиатура к тебе привыкнет и будешь правильно набирать!
Привыкни к свайпу по другому на сенсоре хуево набирать по моему опыту, хотя уже сам по привычке набираю тыками.
Проблема всех этих свайпоклавиатур в том, что они в принципе хуёво работают, особенно с русским языком, со всеми его словоформами. И какую бы клавиатуру я ни использовал, везде одна и та же хуйня, при добавлении в словарь слова "хуй", к примеру, оно не анализирует все возможные его формы и не добавляет их в словарь. К тому же, всё это свайподерьмо требует прям точно и прицельно водить пальцем именно по всем буквам слова, а не примерно в их районе, но даже так умудряется постоянно обсираться с угадыванием нужных слов и их форм.
К примеру, вот прямо сейчас гбоард вместо слова "форм" упорно пытался поставить мне слово "форс", хотя я ни разу не просил об этом, блядь. Мне пришлось одиннадцать раз стереть его, чтобы до этой тупой хуйни наконец дошло, что именно я хочу набрать. И такое говно с почти каждым словом, блядь, то падеж не тот, то с числом обосрётся, то с формой суффикса или окончанием, а на исправление всех этих проёбов нужно чуть ли не больше времени, чем на ввод слова побуквенно. Но на сенсоре это тоже пиздец неудобно, поскольку нужно смотреть на экран, а именно на саму клавиатуру, иначе введёшь полную хуйню. Физическая клавиатура гораздо удобнее хотя бы тем, что на ней можно печатать не глядя.
Из всех свайпоклавиатур, что я пробовал вообще, только сам swype был хорош в бете, задолго до того, как он стал "swype + dragon" и начал точно также жидко обсираться через слово. В бете можно было просто отпизды водить пальцем и получать более-менее осмысленный текст, чего сейчас не может ни одна свайпохуйня.
Попробуй оригинальный swype и гугл клавиатуру( вообще не понял почему она взлетела?) В настройках вроде делалось чтобы предсказания вверху выводило и ты мог тыкнуть в свой хуй. Вообще своих слов надо знать как добавлять)
Еще был свайп для двух пальцев - keymonk только там только английский был. гугл тоже в два пальца вроде может.
Свайп был хорош в андоиде 2.3.3 точно, может попробуй свайп тех времен поставить. Еще есть тыкалкоклавиатуры на корорых рекорды скорости ставили, можешь попробовать.
>Попробуй оригинальный swype
Бета не ставится в десятом ведроиде, а современная версия уже говно.
>гугл клавиатуру
Слишком много лишнего говна, смайликов, переводчиков, поисков и разной ненужной хуйни, зато проёбана синхронизация словаря, из-за чего у меня однажды пропало всё, чему я обучал её почти полгода. Просто как нихуя не обучал. После этого фокуса я перестал ею пользоваться.
>тыкалкоклавиатуры
Тоже пиздец неудобно. Надо переходить на настоящую клавиатуру, а не перебирать сорта нарисованного говна и хуйни, в которых нет и не может быть лучшего. Дело в изначальной ущербности попыток ввода больших объёмов текста с экрана, как и в самом подходе к мобильному устройству. Современный вариант с бесполезным огромным экраном и сенсорной говноклавой подходит только дурачкам, которым нужно 90% времени жрать калтент за обе щеки, радостно причмокивая и урча, а в перерывах ставить лайки и отправлять друг другу тупые картинки с мемосиками, а также не менее дебильные смайлики. В этом случае всё хорошо, смартфон идеально подходит целевой аудитории.
Но стоит попытаться использовать его для чего-то другого, например для работы, набора текста в ландшафтном режиме, управления удалёнными серверами - сразу становится понятна вся уёбищность и ущербность такого подхода, когда сраная нарисованная клавиатура занимает почти весь экран, а толку с этого нихуя нет, потому что лучше работать она не начинает относительно вертикальной ориентации, всё также весело и задорно обсирается каждый раз, когда надо написать хоть что сложнее "лол кек".
>Выпускает телефоны на кайос
Являюсь обладателем телефона на KaiOS
Видеозвонков в Whatsapp нет хотя обещали осенью. Файлы больше 8 Мб принять по whatsapp нельзя. Когда зарядка падает ниже 30% телефон за пару минут разряжается в 0.(хотя в целом я доволен автономностью дня на 3 хватает спокойно)
Корпус полное говно.
И самое сука паршивое: кнопки ради которых оно покупалось работают через жопу! То не нажимаются то фигачат по несколько раз(и виновата вероятно kaios)
Ах да недавно совсем обновился магазин приложений и появилась магаинновация!!! Теперь в магазине приложений есть... внимание .... ПОИСК ПРИЛОЖЕНИЙ!!!!
P.S. Впрочем оно всё равно даст пососать с заглотом любому девайсу былых лет
Я пробовал. Она тоже говно, хоть и в несколько меньшей степени. Например, она точно также не умеет добавлять в словарь сразу все формы слова и при добавлении в него слова "хуйня", например, она не начнёт предлагать варианты вроде "хуйни", "хуйнёй", "хуйне" и все остальные.
Плюс, с ней мне не совсем понятно, сливает она весь написанный с её помощью текст сразу майору, либо сливает его не сразу, а чуть позже, когда экран выключен и никто не смотрит. Можно, конечно, запретить ей доступ в сеть, но тогда пойдёт по пизде синхронизация словаря и она станет ничуть не лучше той же гбоард в этом плане.
Насчет наличия синхронизации в ней вообще не уверен. А вот формы слова она предлагает охуенно. Пик прилагаю
Насчет наличия синхронизации в ней вообще не уверен. А вот формы слова она предлагает охуенно. Пик прилагаю
Эта всплывающая залупка, на которую надо сначала нажать - совсем не то, что нужно. Нужно так - я добавляю слово в единственном числе именительного падежа, а потом без задней мысли свайпом ввожу любую его форму, чётко и безошибочно. Хотя о чём говорить, если она даже с е/ё регулярно обсирается, блядь.
> который умеет меньше чем Nokia 5310, выпущенный 13 лет назад.
Охуительные истории на двощах. Кнопочные смартфоны почти нихуя не умели, были медленными и глючными даже по сравнению с ранними ведроидами.
Клавиатура уже давно нормальная, по крайней мере у айфона. У ведра есть гугл клава. Все со слепым набором.
Последние пару лет немного ушли в эпоху лопат - но сейчас есть тренд на компакты.
>со слепым набором
>сенсорный экран
Ты действительно дурак или прикидываешься? Какой нахуй может быть слепой набор на ровном стекле, блядь? Вот прямо сейчас положи смартфон в карман и попробуй наощупь отличить любые две соседние буквы на экранной говниатуре. Нихуя у тебя не получится, блядь.
На хардварных мобильных qwerty-клавиатурах ты тоже хуй че наберешь, на самом деле. Я представляю, лол, как раскрываю в кармане какую-нибудь nokia c6 и, нащупывая пупырышки и подсчитывая мелкие клавиши, пытаюсь найти нужную букву. И это ещё пример с, более или менее, нормальной клавиатурой. Вообще, какой-то ебанутый сценарий использования: шуровать где-то в кармане, набирая текст вслепую. Это типа если в заложниках оказался?
Серьезный минус сенсоров - это их поведение при попадании воды на экран и работа через перчатки (или использование рандомного предмета в качестве стилуса). Да, за десять+ лет тачскрины усовершенствовались, но все равно проблема полностью не решалась.
Оп хуй ты все еще тут?
Gpd win 1 возьми.
потому что софтверные клавы на смартфонах уже работают не так, как в 2010. хороший тач + большой экран + грамотный алгоритм самой клавиатуры. я дико любил хардверную клаву на Nokia C6-01, печатал на ней со скоростью дикого поноса. Даже интересно было бы сейчас попробовать что-то такое, но вот реальной необходимости не ощущается.
>ограниченная функциональность - меньше поводов ебать себе мозг.
это как с религией: христианская или мусульманская или другая монотеистическая секта не позволяет думать и решать, за тебя уже подумали и быдлу и рабам это заходит, а нормальных качественных людей это ограничивает.
Хочешь членкус? Для тебя есть малинка, ставь членукс и радуйся. Для всего остального сенсорный кирпич подходит норм. Говно умерло потому что НЕ НУЖНО. Не хочешь малинку, рутуй свое говно и ставь термукс и нетхантер. Хочешь клавитуру? Покупай любую блупупную или подключай любую через отг. Что такого было в старом говне на симбиане чего нет сегодня? Жду ответов.
Потому что то время - это твоя молодость или вообще детство, вот и вспоминаешь об этих проприетарных уебанских кирпичах как о чем-то хорошем. Познай минимализм и утонченность, дебилоид, у тебя поди кудахтер с миллиардом свистоперделок с ихравой клавиатурой и ИХРАВЫМ блоком питания, клоун блядский.
> Эпоха продуктивных и удобных мобильных устройств закончилась.
Как владелец пикрил поспорю с утверждением.
Продуктивные и интересные штуки еще делают.
> П - Пердолинг.
Сука ебаная. Ты сам кукарекаешь про функционал симбы, тебе называют и сопоставляют аналогичные возможности ведра по контролю за системой, а ты в ответ литературно >пердишь блядь.
Тупорылый ты хуй. Я надеюсь иы сдох от короны, потому что таким как ты маски не нужны и пердолинг бля.
> это что? где купить? сколько держит аккум?
Lg v50 с дуалскрин кейсом. У лыжи есть еще парочка таких дуалскрин моделей - v60, g8x, velvet.
Купить онлайн доставкой в принципе можно везде - ибей, амазон, алиэкспресс, европейские магазы.
Аккум 4000 mah. С двумя экранами держит часов 7, если везде темные темы настроить.
я тоже думал, что так легко можно вырезать, на деле многие зонды вшиты в саму прошивку и максимум что можно это настроить рулы по блокировке левых айпи и пердолинг левых доменов в /system/etc/hosts
А для определения левого нужно снифать трафик. Проще aosp поставить и не париться
N900 имеет резистивный экран. И уебский интерфейс.