Какой лучший браузер по вашему? Как вы боритесь с самым главным раком всего и вся - РЕКЛАМОЙ? Обсуждаем засилье форков хромиума (bromite, vivaldi, kiwi, opera и т.д...) Firefox стал быстрым? А так же легонько унижаем ущербных эпплорабов без выбора.
Посоветуйте браузер в котором можно открывать больше 60 вкладок одновременно, чтобы не сильно жрало ресурсы. Желательно чтобы можно было удобно переключатся между открытыми вкладками.
>>1885008 (OP) >Какой лучший браузер по вашему Google Chrome. >Как вы боритесь с самым главным раком всего и вся - РЕКЛАМОЙ 1. Никак. Стараюсь использовать сервисы, где меньше мусора. 2. AdAway. >Обсуждаем засилье форков хромиума (bromite, vivaldi, kiwi, opera и т.д...) Сорта бесполезного говна. >Firefox стал быстрым Скорее худшим, позор Mozilla. >А так же легонько унижаем ущербных эпплорабов без выбора Safari довольно неплох, но проблема такая же, что и в Google Chrome это отсутствие расширений в самом браузере (хотя бы минимального uBlock Origin) и не воспроизводит некоторые форматы. _____ Top Tier: Google Chrome, Tor Browser Middle Tier: Safari Shit Tier: всё остальное
>>1885037 >Скорее худшим, позор Mozilla На этом месте поподробнее. Собираюсь перекатиться на лису с ебучего хрома, пока смущает только быстрый скролинг, который вроде легко фиксится. За 2 дня юзания проблем больше не выявил, расширения очень радуют.
>>1885049 Долго грузит страницы, может серия падений быть, не открывает некоторые файлы, жрёт много памяти. Ещё не нравится позиция Mozilla, в которой нагло пиздит и неадекватное коммьюнити, но это уже вкусовщина.
>>1885008 (OP) >Тред самой популярной программы на тилибон >Какой лучший браузер по вашему? лиса онли. эдж прикольный >Как вы боритесь с самым главным раком всего и вся - РЕКЛАМОЙ? никак. борьба сайты ломает >Обсуждаем засилье форков хромиума (bromite, vivaldi, kiwi, opera и т.д...) хуита >Firefox стал быстрым? норм >А так же легонько унижаем ущербных эпплорабов без выбора. на айоси тоже есть миллион браузеров >Тред го го
>>1885008 (OP) Выбираю Opera (обычный, не Touch, не Lite, или какие там ещё): —Синхронизация с десктопной оперой, которая в рот ебала ваш хром. —Блокировка рекламы —Доступ ко всем недавно удалённым страницам, а не маленькая всплывающая на 5 секунд плашка, как в хроме.
>>1885037 >Safari довольно неплох, но проблема такая же, что и в Google Chrome это отсутствие расширений в самом браузере (хотя бы минимального uBlock Origin) и не воспроизводит некоторые форматы.
>>1885083 Кто мы?! К кому ты обращаешься? Я один здесь, я оперу использую! Хром - говно. Что на десктопе, что на андроиде. Разве что тёмная тема божественная, а по функционалу сосёт. Почему ты так на него наяриваешь? Потому-что искалобке? Лень загрузить нормальный браузер в пару кликов?
>>1885091 >opera >In November 2016, the original Norwegian owner of Opera sold his stake in the business to a Chinese consortium under the name Golden Brick Capital Private Equity Fund I Limited Partnership for $600 million Ясно. Очередной китайский ботнет оказался лудше!1
>>1885094 >>In November 2016, the original Norwegian owner o Это должно быть новостью, или что? По сумме качеств Opera является лучшим мобильным браузером. Не хватает только представления вкладок колонкой по две.
>>1885107 Ещё раз спрашиваю, зачем мне менять оригинальный продукт на васянщину? Если тебе говно на вкус как конфета, это не значит что и у других также.
>>1885130 Ох, скукота-то какая... Мы сейчас о качестве, или о популярности? Не понимаешь, за счёт чего те первые четыре позиции так популярны? Требует разъяснений?
>>1885133 Ты думаешь люди бы стали использовать миллиардом (!) некачественный продукт? (шутка про миллион мух не принимается). >Требует разъяснений Ну-ка разьясни мне за ещё одну китайскую васянщину как UC Browser.
>>1885128 >Ещё раз спрашиваю, зачем мне менять оригинальный продукт Зачем менять обои на столе? Зачем менять настройки? Зачем пользоваться сторонними клиентами сервисов? Дядеьнки из корпораций лучше знают как должен жить каждый из нас.
>на васянщину Назови мне васянский браузер, маня. Опера, лиса и яндекс - не васянщина. Это продукты от крупных компаний. Если они говно - это другой разговор. Они могут быть говном, но конкретно васянщиной вряд ли. Васянщина - это пикрил.
>оригинальный продукт Браузер - не оригинальный продукт. Корпус смартфона - вот что-то подобное является оригинальным продуктом. Браузер - заменяемый компонент.
>>1885147 Да, стали бы. Потребителю всегда проще пользоваться тем, что ему уже дали из коробки и лишний раз не напрягать мозг. Что из коробки - смотри свою гистограмму. UC Browser по договорам с производителями предустанавливается на смартфоны для китайского и/или индусского рынка, наверняка.
>>1885150 >Зачем менять обои на столе Я их почти и не меняю. От того, что ты сменишь картинку, твой IQ до 200 не вырастет. >Зачем менять настройки Один раз сменил при покупке или сбросе на заводские и всё. Что там в них пердолить? >Зачем пользоваться сторонними клиентами сервисов Смотря что подразумеваешь под сторонними. Лично я предпочитаю использовать в таком случае браузер, ведь он для этого и предназначен. >Дядеьнки из корпораций лучше знают как должен жить каждый из нас Аналогично можно сказать и про твоё навязывание и восхваление Opera чуть ли не в божества. Ты же лучше видимо знаешь, что мне и другим использовать. >Опера, лиса и яндекс - не васянщина Из этого списка только Opera васянщина. От того, что этот "браузер" паразитирует на раньше всем известном имени... Это как новая Nokia, бренд известный но ничего общего с прошлым не имеет. >Васянщина - это пикрил И что тут васянщина? Стоковый лаунчер с кастомными иконками и виджетами? Охуеть, тогда давай всех кто использует кастомные иконки и виджеты называть васянами. >Браузер - не оригинальный продукт. Корпус смартфона - вот что-то подобное является оригинальным продуктом. Браузер - заменяемый компонент Почитай значение слова "продукт", умник. https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%82 Браузер это продукт, а Google Chrome был написан с нуля и так как он был началом перед этими всеми это и значит оригинальность.
>>1885155 >Потребителю всегда проще пользоваться тем, что ему уже дали из коробки и лишний раз не напрягать мозг Первый раз подобное слышу. Не только на смартфонах, но и на десктопах ставил неоднократно браузеры и все просили именно хром. Предлагал им ту же лису, после её использования всё равно ставили или просили вернуть хром потому что он лучше работал у них.
>>1885164 >Я их почти и не меняю. От того, что ты сменишь картинку, твой IQ до 200 не вырастет. Как можно ценить в жизни только развитие IQ? Это глупость. Равносильная помешательству на сексе, жрачке или бухле. Ряяя я успешный я полезный для общества
>Один раз сменил при покупке или сбросе на заводские и всё. Что там в них пердолить? Ситуативно возникает необходимость менять настройки.
>Аналогично можно сказать и про твоё навязывание и восхваление Opera чуть ли не в божества. Ты же лучше видимо знаешь, что мне и другим использовать. Я восхваляю оперу не потому-что "он из коробки к ведру шёл", а потому-что там есть функции, которых нет в хроме. Например ctrl+space - поиск по вкладкам. Между ctrl+tab и ctrl+pgup/pgdn есть разница - первая переключается между 5 последними, вторая переключает циклично вправо/влево.
>Из этого списка только Opera васянщина Опять тебе показывать что такое васянщина?
>И что тут васянщина? Стоковый лаунчер с кастомными иконками и виджетами? Охуеть, тогда давай всех кто использует кастомные иконки и виджеты называть васянами. Что тогда для тебя является васянщиной, как не кастом + уродство от неопытного юзера?
>Браузер это продукт, а Google Chrome был написан с нуля и так как он был началом перед этими всеми это и значит оригинальность. Речь шла не об оригинальности, как о чём-то самобытном, а об оригинальности, как о подленности.
>>1885167 >Как можно ценить в жизни только развитие IQ? Это глупость. Равносильная помешательству на сексе, жрачке или бухле. Ряяя я успешный я полезный для общества Это было лишь в качестве примера, не тупи. >Ситуативно возникает необходимость менять настройки Всё необходимое есть в шторке. >Опять тебе показывать что такое васянщина Видимо у нас разные представления о васянщине. >Что тогда для тебя является васянщиной, как не кастом + уродство от неопытного юзера Для меня не васянщина это всё то, что сделано с нуля. Opera во времена Presto для меня была оригинальным продуктом, который сделан от и до с нуля. А новая Opera работает уже за счёт готовых решений Google. И таким, увы, продукт оригинальным не могу считать. вспомнил, вроде Opera Mini ещё на Presto работает
>>1885008 (OP) Перепробовал все браузеры, пришел к выводу, что наименее хуевый из всех - опера. А вторым браузером держу UC за его крутецкий видеоплеер.
>>1885008 (OP) > Какой лучший браузер по вашему? Bromite с парочкой флагов для нижней панели и вкладок двумя колонками. > Как вы боритесь с самым главным раком всего и вся - РЕКЛАМОЙ? Adblock встроенный в bromite + DNS от adguard. И никакой рекламы ни в браузере ни в системе.
>>1885223 Все бы хорошо, только этот хромиум нихера закладки не поддерживает. Я на 4пда зашел почитать про них и на меня свалилась типичная жизнь пердолика. Открой конфигурационный файл, напердоль туда строчки кода, жди пока все заработает. И лол, добавил хоть одну новую закладку - пердоль по новой. Исправят эту хуйню, сразу же перейду.
>>1885165 Привычка. А если их продержать год-другой на лисе - будут требовать лису, и так далее По той же причине всякое говно вроде скайпа и однокласников еще живо серьезно, тот же дискорд по всем статьям лучше, разве что нельзя увидеть все рожи сразу, но такому хиккану как я это и не надо
>>1885396 в хроме реально могут быть проприетарные инструкции для повышенной работоспособности железа (у меня так было, что хром летал, а лиса висла, хотя в обоих браузерах было включено аппаратное ускорение)
>>1885389 Не понял тебя. Закладки поддерживаются, их можно импортировать-экспортировать. Нет только синхронизации с гуглом, ибо гуглозонды полностью выпилены из bromite.
КУПИЛ ТОП ЗА СВОИ ДЕНЬГИ @ САОМИ 10ЭС ПЭЛЕС ЭЛИТ МАКС ПРО ЭДИШН @ АНДРАЕД 9.99 @ АНЛОКНУЛ БУТ НАКАТИЛ РУТ НАПЕРДОЛИЛ XPOSED @ УДАЛИЛ РЕКЛАМУ С ЛОКСКРИНА @ УСТАНОВИЛ КАСПЕРСКОГО НОД ФАЕРВОЛ @ ДОВОЛЬНО УРЧА КАЧАЕШЬ ЗАРАЖЕННЫЕ БАНКОВСКИЕ КЛИЕНТЫ
>>1886341 >Настраивать не пробовал? Там же вроде обычное хостоговно, не? Его сколько не настривай нормального адблока не будет. >Опен сорс. Если сомневаешься, вперёд проверяй. Да да да, конечно, сам то проверял? Сомнения от того и есть что невозможно что-то уровня хрома проверить на зонды и бекдоры.
Люблю наблюдать за страданиями хромодаунов, скролирующих странички влево-вправо от того что гугл не соизволил завезти элементарную функцию подгонки текста под экран.
>>1886366 Блокада работает абсолютно так же как юблок >фф Пока что неюзабилен. И что с скроллингом? Почему такой ебанутый? >самсунг Нет синхронизации, спецефичный интерфейс, это чисто для сосунгодаунов. Хром пока что самый шустрый из всех браузеров и с полной синхронизацией с гугл акком.
>>1886568 >Блокада работает абсолютно так же как юблок Нет, не работает. Она лишь режет рекламные хосты, косметические фильтры в ее рамках реализовать невозможно. >И что с скроллингом? А что с ним? С версий ~60 нормальный сделали, до этого лагучий был, как по мне сейчас даже лучше чем у хромых всех видов. >Нет синхронизации Да вроде есть какая-то, закладки как минимум должна синхронизировать. >спецефичный интерфейс Если ты собираешься сводить все к АРЯЯЯ НИПРИВЫЧНО то лучше на этом диалог и закончить. >Хром пока что самый шустрый из всех браузеров На десктопе не выходит за 10% от фф, а иногда даже немного проигрывает. Что не критично. На смарте +- одинаково, зато там нет адблока, так что гугл может нахуй пойти со своим хромым говном. > и с полной синхронизацией с гугл акком. Что само по себе ценности не имеет. Синхронизация в целом, может быть важной, но именно с Гуглом, пожалуй что нет.
>>1886325 Дурачок живет в 2017 году (хотя тогда рекламы не было). Во-первых, анлок загрузчика - дело недельной возни. Один раз регаешь аккаунт, заходишь в программу - оставляешь заявку на разблокировку - ждешь ответ Ляо (мне с перового раз анлокнули). Во-вторых, рут в 2020 ставится с помощью Magisk посредством прошивки одного архива в рекавери (установка этой штуки занимает минуту подключения к ПК и обычной командной строки Винды). В-третьих, Xposed для 9/10 андроида уже никто не ставит. Это архаизм - говно мамонта, одним словом. Все пацаны на Magisk сидят. В-четвертых, рекалма из MIUI убирается с помощью приложения НАСТРОЙКИ на любой версии прошивки. В-пятых, Magisk уже сто лет умеет программно скрывать наличие root-прав от конкретных приложений. Google Pay работает, официальный Сбербанк из маркета довольно урчит антивирусом. Иди ка ты нахуй, яблоблядь.
>>1886607 Четкие пасаны не покупают хуйню. Не хватало ещё просить китайского барина о разблокировке бута, чтоб вытянуть пару зондов из заднего прохода.
>>1887977 Если бы существовал вариант который для всех идеален, других бы просто не существовало.
В целом положняк такой что если ты хочешь вменяемый браузер с хорошим адблоком, то из выбора у тебя только самсунг или фф, если у тебя другие приоритеты, то там уже по обстоятельствам.
>>1887994 >самсунг или фф Фу блядь, говноед. Опера, охуенный браузер. Да, блокировщик не такой совершенный, но это и не нужно, зато в остальном топ из топов.
>>1888124 Говноед тут только ты, раз китайскую зондированную парашу жрёшь. Фф (фенек) + аддоны + кастомный user.js = идеальный браузер с идеальной рекламорезкой без зондов и с фингерпринтом меньше чем у бромита. Хромопараша сосать!!!
>>1888173 >Фф (фенек) + аддоны + кастомный user.js = идеальный браузер Нормальный перенос текста при масштабировании есть? Масштаб текста, установленный сайтом, а не браузером есть? Кнопки навигации без захода в кретинское меню через три точки есть? Жесты для навигации между вкладками есть? Так и думал...
Новый положняк таков: дефолтный браузер - лучший. Потому хромног объявляется победителем. Если андроид 9 и выше, то можно блочить рекламу в браузере и не только с помощью private DNS (nextdns.io)
>>1888196 С помощью днс ты можешь разве что свой анус заблочить, пёс. Почитай как uBlock Origin работает и какие техники применяет, чтобы заблочить рекламу и трекеры. Простой подменой днс (на непонятно чьи вообще) ты нихуя не добьёшься, кроме слива посещённых сайтов рандомным васянам. А вебвью, надстройкой над которым является твой дефолтный браузер, уже давно пора вырезать из ведра под корень из-за постоянных проблем с безопасностью.
Дефолтный хром тупо самый быстрый и лучше всех отображает контент. К тому же он и так (его клон) встроен в систему корнями как средство взаимодействия приложений с вебом (system webview) Рекламу можно убрать сторонними приложениями без костылей в виде расширений.
Дурачки мамины, вас хоть кто-то учил техникой пользоваться? Или вам как макакам дали в руки телефоны и вы пошли крапиву им пиздить? Вы немножко мозги включите. Ваша хуета хостная или рутованная для рекламы не нужна. Все нормальные люди режут ее на уровне роутера. И спокойно пользуются своими устройствами на нормальных браузерах
>>1888495 >режут ее на уровне роутера Тоже самое хостоговно, так что не нужно. Кроме того речь о мобильных устройствах, которые представь себе мобильны и не всегда коннект идёт через роутер.
>>1888504 >Ради юблока одного? Даже одно это разъебывает все остальные браузеры. Ну и аддонов со временем будет больше, а на хромых расширений вообще нет, только обещают в брейве который полный шлак и в вивальди но когда-нибудь сильно потом.
>>1888509 Ты лучше сам почитай, манька безграмотная. Что днс что хост даёт один и тот же результат, блокировку хостов, косметик фильтры у тебя от этого чудом не появятся.
>>1888504 >Ставь только те аддоны, что тебе барин скажет Не проецируй свой гулаг на других. На просьбу пользователей добавили пока временные и uBO был самым необходимым. Со временем добавят и весь магазин.
>>1888511 Когда будет? У них с обновлениями пиздец. Я вот просто не понимаю, чем там это "свободное комьюнити" занимается? Долго и очень долго preview идти до статуса браузера. А обычным пользоваться невозможно. Найс так на 68 версии в 2020 мобильную версию держать
>>1888518 >Когда будет В этом году. >У них с обновлениями пиздец Это в твоей голове пиздец. >Я вот просто не понимаю, чем там это "свободное комьюнити" занимается Работают. Если ты этого не понимаешь, вернись обратно в ясли и пройди курс "жизни". >Долго и очень долго preview идти до статуса браузера Жирно. Preview уже переплюнул старую версию по всем фронтам, лёгкий и стабильный браузер, который теперь не слоупок. А это даже не ветка стабильной, мозилла умеет творить чудеса.
>>1888518 >Когда будет? Ну изначально был вообще один юблок, не так давно ещё пяток завезли, скоро еще сотню должны завести. Если ничего не путаю то изначально планировали до конца года все сделать доступными. >Долго и очень долго preview идти до статуса браузера Уже либо со следующей версии перекатят мейн на превью, либо в сентябре, когда 68 еср окончательно отвалится. >Найс так на 68 версии в 2020 мобильную версию держать Ну так они пилят замену и на это время заморозили разработку прошлой, тем более что xul уже окончательно из движка выпилили.
Firefoks ебаный кусок говна, сайты пидорасит, кое где что то не работает (видео, какие нибудь скрипты), непредсказуемые глюки, и еще он иногда просто зависает либо вылетает. И вот опять на втором моем телебоне зависла менюшка. Из за всего этого говна приходится юзать хром.
>>1892406 Ну так а хуле, бизнес модель хуйней оказалась, криптопирамида в полной жопе, надо как-то деньги рубить. Люди совсем неохотно идут в секту даже несмотря на то что рекламой все завалили.
>>1885008 (OP) Мозилла топчик - быстрый, действительно режет рекламу, есть плагины и режим чтения (хз как правильно назвать). Юзал до: - Хром. Быстрый, но реклама бесила жутко, сторонние блокировщики терпеть не могу, синхрой не пользуюсь - Опера. Непонятная хрень, блокировщик нихрена не блокирует, файлы скачиваются через жопу - Бромите. Лучший после мозиллы, всем устраивал, но последние версии перестали справляться с рекламой и начал тормозить хуй знает с чего. Так же серфил со многих других, но проблемы те же и хуже Тело к20про
>>1892695 Я решил подождать пока они нарисуют картину к которой стремятся, а то все эти рандомные изменения интерфейса заебали. Сижу пока на самсунге, других вариантов все равно нет.
>>1892822 У меня и ведро и айфон, везде скролл одиннаковый. При чем тут вообще ОС.. в фф по умолчанию скролл сделан хуево, а чтобы поменять надо пердолить конфиг через жопу.
Заебала реклама, которая лезет мимо адблока в опере. А без впна оперы не могу. Пробовал найти другой браузер, но все не то, больше всех по блоку и встроенному впну понравился Epic, но там нет настроек и он сносит все данные сам, так что для ежедневного использования не подходит, а тупо чтоб порно смотреть.
>>1900802 >А без впна оперы не могу Возьми ты себе нормальный человеческий впн, а не это датамайнерское говно. Тогда и браузер адекватный сможешь себе позволить.
Ну почему? Почему огнелис такой убогий на ведре? На окнах настроил себе все, пропердолил конфиг - летает как ракета, ничего не жрет и все отлично открывает. На ведре что обычный, что превью работают как конская залупа. Тупые, медленные, ужасный интерфейс, половина сайтов не открываются, половина грузятся по 30 секунд (при 4гб ОЗУ и 70мб/с) Пришлось снова вернуться на Хром. Ничего лучше на андроиде не работает - нужно признать это как данность
Анон, который юзает лису, подскажи как там с синхронизацией (паролей,закладок) между устройствами? Помню у меня были какие-то проблемы а сейчас так не хочется создавать новый аккаунт/вспоминать старый, проверять
>>1905137 Пароли, закладки синхронизируются, даже история. По райт-клику (или через меню на мобильной версии) отправляешь при желании страницу на другое устройство. Или что именно тебя интересует?
>>1885136 bromite.org - качай отсюда bromite тот же хромиум только отвязан от гугла, убрана телеметрия, есть блокировщик рекламы, но если нужен chromium то там вроде была ссылка на него.
>>1885008 (OP) Аноны. В Хроме можно выставить принудительное открытие всех вклад в ПК формате? Ну рили заебало, открываешь десяток разом половина норм открывается половина в кастрированном мобильном виде.
Попробовал дохуя браузеров, пересел на Brave Плюсы: + Это по сути тот же хром с нормальным отображением содержимого сайтов и достаточно шустрый (на Via встречал неправильное поведение) + Встроен адблок. Не самый лучший, но достаточный чтобы не смотреть на кучу баннеров + По дефолту включена нижняя панель. У меня лопата 6.1 дюйм, это охуенно критично (в хроме и бромайте выпилили Duet, из-за чего и начал искать новый браузер)
Минусы: - всратая иконка - нет синхронизации с Гугл аккаунтом - нет флага для включения горизонтальных вкладок вместо обычных (в хроме и бромайте он есть)
>>1885008 (OP) Есть такая херня, когда сайт может увидеть твой номер или даже подписать тебя на платные рассылки, на хабре была статья. Можно ли на уровне моб браузера запретить подобные запросы от сайтов?
Прописал днс в настройках смартфона и вот, что мне хром показывает. Даже виа-браузер меньше баллов набирает. Хотя мб можно напердолить, но зачем? Большую часть режет.
>>1885130 Хром у большинства вендоров не удаляется. Свою кукурузную статистику можешь в жеппу засунуть.
>>1933183 >>1933209 А теперь перечисли то самое "большинство" вендоров у которых хром стоит по умолчанию. Предосхищая твоё обсёр, это Пиксель, Сони, Нокиа и Асус. Популярный из них только Пиксель и только в пределах США
А инфографика хуйня, потому что большинству браузеров на базе Хрома ставят хромой юзерагент. На деле там какая-нибудь кривая хуета с урезанным движком Хромиума
>>1933220 А еще почти все китайцы на глобальном рынке, потому что гугл им не дает ничего ниже пико гапсов поставить. В самсунгах тоже предустановлен хром. Стирай штаны, ты обосрался.
Юзаю связку фаерфокса и оперы. В фаерфоксе есть очистка истории после перезагрузки и гибкий интерфейс. В опере лучший бесплатный впн с хорошей скоростью
>>1933238 >В фаерфоксе есть >гибкий интерфейс Ха-ха. Настолько гибкий, что в новой версии не зайти даже в about:config. Про остальные минусы я уже молчу. >В опере лучший бесплатный впн Не впн, а прокси. К тому же который сливает всё подряд.
>>1933233 >В самсунгах тоже предустановлен хром Хром, конечно, тоже предустановлен, но по умолчанию предлагается пользоваться Samsung Internet Browser. Мимо
Чё там по браузерам, которые могут в гугловый менеджер паролей? Нужен функционал сгенерировать -> запомнить -> автозаполнить. Пока что нигде, кроме обычного хрома, не видел.
А фенек быстро работает. Для моего использования мобильных брузеров вполне пойдёт. До этого (ещё до выхода 79) пользовался плеймаркетовским стабильным - вот он вообще хуже всего был.
Кокой пиздец, что они сделали с фурьфоксом? Вкладки неюзабельны, закладки открывать в десять кликов, about:config выпилен, расширений осталось всего с десяток. Куда бежать, челы?
>>1946479 У меня как-то на одном сайте вылез кукиаллер с подтверждением прямо под этой панелью, а сама панель не убиралась, т.к не считала за скролл прокрутку текста аллерта.
Лиса обновилась. Все переделали. Все работает нормально, первое время. А к вечеру под 1гб памяти выдирает. Алсо, слетели все аддоны нахуй, кроме юблока. Нужен срочно впн, но для этой версии нихуя нет, что делать, пиздец.
Какие же мозиллы дегенераты, хосспаде > игнорим системную проксю > выпиливаем about:config и аддоны > ????? > профит, теперь мы дебильнее хромога и юзер точно не запутается Полгода тестирования, между прочим.
>>1948367 Разрабы объяснили, чому так сделали я тупой и не понял, правда. Якобы неправильные настройки на новом движке в about:config могут сломать весь браузер так, что его придется сносить полностью и переустанавливать. На замечание пользователей, что надо оставить about:config и написать большими буквами предупреждение, что вообще все может сломаться, разрабы ответили, что они думают, что дураков, которые не читают предупреждения или которым ваще похуй, а после поломки начинают вонять на весь интернет, слишком много, чтобы оставлять такую возможность.
Аддоны понемногу должны добавлять, потому что каждое проходит проверку вручную и чо-то мало напроверяли пока.
>>1948414 Да читал, но такую банальщину как игнор системных проксей должны были проверить, раз уж настройку убирают. Ну и вонючих интренетов они таки получили, полный плеймаркет.
Прокси-аддоны скроее всего не добавят, кстати, они даже в v69 не работали.
>>1948421 Почитал плеймаркет, да уж. Но если в мозилле сейчас главный спонсор заправляет делами, то могут оставить всё как есть. Жаль, версия 68.11 прекрасный браузер, но долго ли он протянет.
>>1948367 >>1948414 Бету ставьте, там конфиг работает. >>1948511 Хуйня, юблок сам по себе ничего не даёт, а полноценные блокировщик есть так же в самсунге и вивальди.
Слушайте, обновилась лиса, и пропали вкладки сверху страницы, как на пк. Теперь чтобы вкладку сменить, нужно обязательно лезть в специальное окно, и оно теперь не плиткой, как было, а винтовым списком. Можно ли как-то сделать, как было?
>>1948554 И в бете, и в найтли работает, но дело не только в about:config, а еще и в том, что поломали браузер под предлогом обновления. Нет больше удобства настроек под себя.
>>1948556 Fennec из F-Droid поставь. Этот пересобранный Firefox прежней версии (сейчас 68.11.0 ESR). Он синхронизируется с файрфоксами на других устройствах, в том числе на десктопе.
>>1948554 >юблок сам по себе ничего не даёт Хуйню не неси. В нём функционала больше чем где-либо. >полноценные блокировщик есть так же в самсунге Дырявые там блокировщики. Adguard более-менее, но и тот зонд от пидорах с обрубком вместо функционала. >вивальди Постыдился бы упоминать этого выкидыша.
>>1948709 >В нём функционала больше чем где-либо. Каким функционалом ты пользуешься и зачем? >Дырявые там блокировщики Нет, полноценные настолько насколько это возможно в рамка блокировщика, просто ты видимо не настроил списки.
>>1948715 >Каким функционалом ты пользуешься и зачем Скрытие элементов, чтобы убрать лишнее со страницы. Блокировку трекеров, фильтров больше, можно свои правила вписывать. >Нет, полноценные настолько насколько это возможно в рамка блокировщика, просто ты видимо не настроил списки А там и настраивать нечего, 1.5 фильтра лишь бы было и на этом функционал окончен. Чисто для галочки сделали.
>>1948725 >Скрытие элементов, чтобы убрать лишнее со страницы. Блокировку трекеров, фильтров больше, можно свои правила вписывать. Это и называется полноценный блокировщик, все это есть как в вивальди так и в самсунге. >А там и настраивать нечего, 1.5 фильтра лишь бы было и на этом функционал окончен. Чисто для галочки сделали. Свои пропиши.
>>1948789 >Это и называется полноценный блокировщик, все это есть как в вивальди так и в самсунге. Не пизди, нет там ничего. >Свои пропиши Какой же ты тупой.
>>1948900 Держи в курсе, малолетний пиздабол который даже не в состоянии предоставить наглядные аргументы. Можешь попукивать дальше в ответ, это всё на что ты способен. Свободен.
>>1948715 Динамические фильтры. Анало-говнет, считай носкрипт с человеческим лицом. Ну и единственный не шквареный об "допустимую рекламу" и следовательно без конфликта интересов.
>>1946052 Двачую. Теперь даже домашнюю страницу нельзя настроить. Настроек вообще почти нет. Панель можно поставить сверху, но вкладки всё равно будут появляться снизу и не на весь экран. Ещё напихали везде какие-то коллекции, ярлыки, отканировать. Сжв-фемки в мозилле совсем скатилсь с катушек. В ужасе перекатился на чистый Chromium.
>>1885008 (OP) UCWEB - без вариантов, заруливает прочие параши на раз, богатая история, ещё со времён симбы. Были слухи, кстати, что torproject будут на него перекатываться, учитывая каким путём мозилла начала двигаться.
>>1949923 The Tor project раньше финансировался правительством США и теперь часть денег продолжает получать от него. The Tor project — некоммерческая организация, действующая в соответствии с законами США и Массачусетса. Цель ее деятельности — поддержание сети Tor, позволяющей пользователям свободно обмениваться информацией на условиях анонимности в соответствии с правами человека, установленными в американской конституции. Для этого используется программное обеспечение с открытым кодом, которое можно проверять, чтобы была уверенность, что данные о пользователях не утекают третьим лицам.
UC Browser с закрытым кодом, создан и поддерживается китайской компанией и много лет сливает китайским властям данные о пользователях, никто из этого не делает тайны.
Для того, чтобы the Tor project стал использовать UC Browser с закрытым кодом, нужно получить контроль над некоммерческой организацией, серверами tor network и убедить пользователей использовать скомпрометированное программное обеспечение. Но в этом нет смысла, потому что как только пользователи узнают о том, что сеть может быть скомпрометирована, они сделают форк программы (открытый код), поднимут новые сервера и сделают новую некоммерческую организацию. Людям, сдавшим проект китайцам, останется только бежать в Китай.
Сама идея о переводе tor project на UC browser настолько нелепа, что мне было интересно узнать, какое основание у этих слухов.
Но ты же просто лепишь, что тебе в голову приходит, и неумело гонишь.
Вот вы всё спорите, Firefox или Chromium. А есть ли в треде олды, которые застали стоковый AOSP Browser? Интересно, есть ли возможность использовать Android System WebView в качестве отдельного приложения?
Вот вы всё спорите, Firefox или Chromium. А есть ли в треде олды, которые застали стоковый AOSP Browser? Интересно, есть ли возможность использовать Android System WebView в качестве отдельного приложения?
Скажите, кто-то разбирался, встроенный адблокер вивальди, который умеет в подписки, будет делать то же, что и ublock origin в лисе, при условии, что подписки одинаковы? Или по-разному напердолено и корректно не работает?
Новый фирифокс – это просто сэкс в плане быстродействия. Лагать перестал, ведет себя плавно. Изменил свое мнение о нем, поменяв с обоссаного пидорского говнобрейва в качестве стокового бровзира.
>>1950707 Не упарываюсь (может и зря, кстати, неосилил прост), но вопрос, насколько корректно вырезает их блокировщик фрейм или скрипт с зондом по сравнению с юблоком? Пусть >>1950765 правила совместимы, но применяются они как? Не нашел вообще ничего об этом, ни один пердолик не расписал в интернетах, удивительно прям.
>>1950803 Ну хотя бы, их блокировщик понимает css-синтаксис адблоковых подписок, или тупо режет по хостам, которые там тоже есть, как ебаный адгард нахой?
>>1950775 Два чая этому. Тоже перекатился с Хрома, не уступает ему по скорости. Старая версия пиздец какая тормозная была, а если ещё блокировщик сверху накатить так можно и по минутам ждать пока откроет страницы. А теперь всё шустро работает. У меня только 2 претензии к нему: не работает воспроизведение в фоновом режиме и не открывает файлы прямо из браузера (пишет, что не найдено).
>>1950841 >>1950765 Я тебе ещё первым же сообщением ответил. Там не работал фуллпейдж блок например и редиректы, в десктопном снапшоте уже запилили и то и то.
На чем вы сидите? У меня на 845 снапе и старая версия, и сейчас Феннек работают моментально. Разницы с новой версией или нет, или она неразличима. При этом не только вы, но и многие другие пишут о том, что скорость услучшилась.
А вот >>1950846 прав, новый интерфейс, мОдНыЕ шрифты и бедность настроек бесит.
>>1950703 > на базе вебвью Написано же Ну и сразу могу обоссать по двум пунктам 1. Нет адблока (предположим что ты посоветовал бромайт, и он там есть) 2. В последних версиях нельзя включить панель навигации снизу. На этом Хром умер
>>1950934 Мобильный Chromium на базе вебвью, только это не чистый вебвью, впрочем, как и твои кетайский зонды. >1. Нет адблока На самом деле, я думаю, что адблок не нужен. На мобильном устройстве важнее легковесность. >2. В последних версиях нельзя включить панель навигации снизу. На этом Хром умер. Кто-то этим пользовался? И не называй Хромиум Хромом - это разные вещи.
>>1950939 > Мобильный Chromium на базе вебвью, только это не чистый вебвью Только это не вебвью вообще. Нахуя мне два аналогичных движка браузера на телефоне? > На самом деле, я думаю, что адблок не нужен. На мобильном устройстве важнее легковесность VIA с обеими задачами справляется, внезапно > Кто-то этим пользовался? Как только вышел апдейт, удаляющий Дует, в маркете а топе висели негативные отзывы об этом Представь себе, с лопатой гораздо удобнее пользоваться панелью навигации снизу. Это даже доказывать не нужно, это факт
>>1950946 >Представь себе, с лопатой гораздо удобнее пользоваться панелью навигации снизу. Так может быть вы, зумеры, перестаните наконец покупать лопаты, которыми нельзя пользоваться одной рукой и легко дотягиваться до любой части экрана?
>>1951372 Мань, а не лопат уже на рынке и нет. Под этот параметр даже вторая SE с трудом подходит. Последние живые компакты были у Sony, а теперь приходится.
>>1951432 Многозадачность теряется полностью. На старом телефоне мне даже 3гб озу не хватало чтобы приложения не выгружались в фоне. А загружались из-за слабого процессора и медленной памяти они достаточно долго (это занимало секунды, а не миллисекунды), плюс постоянные подгрузки на всякой мелкой хуйне. И это телефон 4-летней давности в 2020 году на кастоме, сток работает ещё хуже Что там будет с телефоном 5-летней с 2гб ОЗУ я даже не хочу проверять.
Учитывая, что с 2016 года почти все телефоны имеют диагональ 5.5 или больше, очевидно, что панели управления давно надо было переносить вниз, но в Хромиум пизданулись и вместо этого убрали функцию нижней панели вообще. Я неебу в каком манямире они там живут, когда во всех нормальных браузерах панель либо находится внизу сразу, либо переключается на нижнюю в настройках.
>>1951432 Алсо даже файрфокс при всей его хуевости на мобильных телефонах, сделал панель навигации внизу Это просто минимальный порог жизнеспособности браузера в 2020
>>1951620 >>1951621 Ну да, выглядит логично. Лично мне привечнее иметь панель сверху, как на компьютере, но настрока, позволяющая переключать положение панели вниз всё же должна быть.
Там это, в вивальди снапшот адрессбар вниз запилил. Причём даже лучше чем в фоксе, можно и хомпейдж открыть и закладки. Ещё и таб бар можно внизу включить и все прям в одном месте контолить, пацаны к успеху идут в общем.
>>1952114 Насколько я могу судить это единственные разработчики которые выполняют блядь пользовательские реквесты, пусть и не спеша. Просто охуеть в каком мире мы живём если подобное можно считать за достижение.
>>1885008 (OP) Пиздец ебаная лиса, что они доебались со своими коллекциями, кто вообще это придумал, что за ебланская фича, в чем нахуй её смысл, зачем она нужна и хули мне постоянно её в рыло пихают
>>1956021 Главным спонсором Мозиллы стал Гугл. Поувольняли разрабов, не смогли выкатить нормальное мажорное обновление, и вообще скатывает Файрфокс в сраное говно.
>>1951620 >Учитывая, что с 2016 года почти все телефоны имеют диагональ 5.5 или больше, очевидно, что панели управления давно надо было переносить вниз Не поможет, на сайтах все панельки и менюшки сверху. Единственный жизнеспособный вариант это адресбар сверху и управление жестами (покупайте ведроид_10)
Снес 80-ю фурипарашу через день после обновления. Во-первых, выжирает 10-20% аккума за день, просто вися в фоне без вкладок. Во-вторых, пропала возможность не грузить картинки. В третьих, уебищные изменения в интерфейсе. И нет, это не переезд строки вниз. Это гигантская плашка с убернавязчивым предложением зайтить в облако и ужатая панельку с табами. На фоне этого пиздеца отсутствие about:config и 9 возможных расширений - уже ерунда
>>1960532 >смогут ли на Ф-Дроиде пересобрать невыбешивающий Феннек из следующей ESR версии Файрфокса Нет очевидно. Но уже работают над сборочной нового фокса.
>>1885008 (OP) Как добавить расширения в Google Chrome на андроид? Нужны гуглозонды в очке синхронизация и прочие приблуды экосистемы. Яндекс.Бравзер, Kiwi, Brave как-то справились, но там много ненужных мне функциональных возможностей и синхронизации с гуглом нет.
Опера-лучшее Друг юзает хром,я даже перекатился на некоторое время ,НО браузер-уебан выгружает вкладки и при каждом запуске браузера он обновляет страницу что для меня,на некоторых сайтах-критично + невозможность добавить сайты в Speed dial(хз как на русском),пердолился 2 дня,все настройки облазил,как только не формулировал запросы в гугл-ни 1 ответа.Можно пользоваться костылем аka закладки,но зачем делать лишнии тапы,когда сайты могут находится на начальной странице браузера? Единственное что не нравится в опере - адблок Шредингера,он включен,как показывает уже 11к рекламы заблокировало,но я зашёл на первый сайт с фильмами и все ебало в рекламе+ нужно посмотреть 2 рекламы перед самим фильмом что для меня- не критично,не смотрю фильмы в бразуере телефона
>>1960788 Чё это за пердолинг?Я обычный пользователь,чекнуть форумы,задать некоторые интересующие меня вопросы,почитать статьи интересные?Мне эти ваши разрешение нахой не нужны
>>1960791 Опять же,я даже не понимаю что на пикриле написано,но есть подозрения,что там зонды,которые сливают инфу.Лично мне похуй ,ну пусть Трамп/Пыня/кто либо ещё будет знать ,что я смотрел сегодня бу рынок пикселей . Нормальным людям на это похуй
>>1960843 Я тебя удивлю,но использовать интернет= сливать о себе инфу.Нет разницы какой это будет браузер,инфа заведомо сливается.Вот и разрушился твой манямирок
>>1885008 (OP) Kiwi Browser в google play был заброшен, но исходники открыты, и народ собирает новые версии с фичами из новых движков Chromium. Где найти эти васянские сборочки помимо 4pda? А то гуглплеевская версия даже на рутрекере крашится.
Как так выходит, что на компе сериал проигрывается нормально, а на мобе пишет, что недоступно для моего региона. При этом, что на мобе, что на компе один и тот же впн(нормальный впн не плагин какой-нибудь сраный).
>>1885041 Хуета твоя блокада. Это такое же говно, как и адгард, которое хуярит свои туннели и че там через этот траффик утекает знает только разраб этого говна. AdAway пока лучшее, что есть.
>>1961471 Юблок там, который хз как работает. Короче косое все. Самый лол что на гандонс.мозилла кнопки сортировки даже не нажимаются, на их же сайте. Короче я не знаю, хром конечно гавно, но фуррифокс тоже та ещё моча. А суть в том, что нехуй было пилить мобильное говно отдельно, железо по производительности комповое и надо было пилить всю хуйюню пол ту же архитектуру и не ебать мозг. Вечно теперь будет боль с ведроговном, ну а айос фистингмены это вообще не люди.
Чем смотреть сериалы на мобасе? Видео недоступно для вашей страны - уже достала эта надпись. При том, что с тем же самым впн на компе все норм и этой надписи нет. Я уже даже впн + торбраузер попробовал - нихрена.
>>1961574 Плати за впн или используй оперу с её встроенным впном. С аниме проще, на яммианиме блокировка хлипкая, если тайтл недоступен, то можно просто обновить страницу под впном и плашки нет, отключаешь впн и смотришь.
Реклама - не такой уж и рак. Я думаю, что сейчас настала новая эра веб-программистов-говноделов, вот что напрягает. Можешь объяснить, почему несколько вкладок wildberries нельзя открывать - они виснут и перезагружаются? Что там такое в функционале есть вообще, и накуй мне (то есть конечному пользователю, представителю целевой аудитории!) это? При этом нет тех инструментов сортировки, что хотелось бы, и листаю вручную эту многотомную без преувеличения выборку.
>>1961660 Ето так да Фронты очень любят всякие фреймворки, шаблонизаторы и очень не любят разбираться в том, как это работает и поддается ли вообще оптимизации Обратная сторона в виде веб-велосипедистов тоже не лучше, видел как-то раз параллакс сделанный через жопу, то ли марджины, то ли что-то такое на лету пересчитывалось с точностью до 10 с хуем знаков после запятой. Браузер мягко говоря охуевал от такого.
Лучший браузер это - Vivaldi, полная синхронизация с хрома, все хромовские расширения пподдерживаются, не жрёт оперативу в отличии хрома, дизайн немного спизжен с опера гейминг, браузер регулярно обновляется!
>>1961516 Такая проблема в 20 году их получить, это как не иметь возможность запустить что-либо от администратора в окнах, детский режим в загоне. Лучше буду весь свой траффик с токенами авторизации, банковскими приложениями, фотками хуев заворачивать в сомнительный софт.
>>1961765 Тогда смотри на рекламу, пленочку со стеклом наклей и не выебывайся, чтоб дядя производитель соизволил тебе батарейку поменять на кредитном гнусмасе.
>>1885008 (OP) Мне Firefox Focus нравится и рекламу режет и историю при закрытии чистит, немного уступает конечно по скорости в отличии от других браузеров, но меня пока устраивает.
>>1885008 (OP) Помню какое то время пользовался лисичкой на пк и на телебоне. По началу всё было неплохо, но как только установил пару расширений то браузер начал пиздец как медленно работать и в итоге перешёл на другой (а жаль, мне очень зашли такие функции как отправление вкладки браузера на телефон ну и другие вещи, всё перечислять не буду)
>>1962978 >браузер начал пиздец как медленно работать и в итоге перешёл на другой Сейчас с этим получше. >отправление вкладки браузера на телефон Сейчас есть уже наверное во всех кроссплатформенных хромых.
Бывает у кого в лисе, что браузер не пытается даже загружать сайт и выдаёт пустую страницу и не реагирует на попытки обновить или перейти на другой сайт?
>>1971486 Что несёшь, ебанный ты дебил. Ты хоть понимаешь о чем ты вообще говоришь? Что блядь значит не официальная сборка в фдроиде? Там либо ничто не официальная сборка, либо все официальная, смотря как посмотреть. Конкретно феннек собирается из самых что ни на есть оригинальных исходников от мозилы, все что делается это прямо в скрипте удаляются проприетарные либы, там же задаётся название пакетов, сам скрипт применяемый для сборки ты можешь найти в гитлабе фдроидовском.
Суп вайфаны. У меня firefox стоит. Все было хорошо, но потом он случайно обновился, и мне стало неприятно им пользоваться. Раньше я мог, например, написать в адресной строке 2, автодополнение по истории добавляло ch.hk, я нажимаю виртуальный enter и захожу на 2ch.hk. Сейчас это не работает - я пишу 2, автодополнение добавляет ch.hk, я нажимаю enter, и, сука, он начинает искать 2 в гугле. Приходится нажать на подсказку сначала, а затем уже enter. Как эту дебильную логику поменять на старую без отката на старую версию приложения?
>>1949890 Сбежал с него в свое время из-за злоебучей рекламы всего и вся, терпел до последнего но пиздец как заебало. Что там теперь- даже не интересно, рекламная китайская параша
Пизда, кроме убитого обновой фаерфокса нет норм браузеров, чтобы и коннект с десктопной версией нормальной, и нормальный блокер рекламы. Просто сука нет. Думал на вивальди перекатиться, но после юблока пользоваться встроенными огрызками и убогими блокадами с адгуардами как-то не очень. Абсолютно ничего даже близко подобного нет, прям как в 2004 вернулся, когда адблокер был платной/спираченной приблудой для полутора пердоликов, а не обиходной фичей.
>>1976587 Как минимум нельзя ткнуть в элемент страницы и отредактировать полученный фильтр.
Бромайт ещё пробовал, но с его подхода к адблокингу (пердоль кастомный список приблудой и публикуй сам по http) вообще чуть не охуел, вспомнив времена когда пердолился с pfSense и мокротиками.
>>1976589 > Как минимум нельзя ткнуть в элемент страницы и отредактировать полученный фильтр. Не проще ли просто один раз нормально фильтры настроить. Переходи на киви тогда, там и хромиум и полноценный юблок.
>>1976668 >киви Хм, и расширения есть. Интересный вариант, жаль что нет десктопной версии и синхронизации между двумя. >полноценный юблок Разве в хромиумных WebExtensions не будут урезать поддержку адблок-расширений? Был срач на эту тему, помнится.
>>1976668 >Не проще ли просто один раз нормально фильтры настроить. Адблок это не только адблок, это контент-фильтр. Постоянно попадается какая-нибудь косметическая хуйня, которую хочется скрыть. Начиная от лойсов в какой-нибудь параше (чувствую себя зумером-лоботомитом с ними, обычно они неуместны и дико отвлекают от смысла написанного), заканчивая назойливыми попапами, не обязательно рекламными.
>>1976677 >Интересный вариант, жаль что нет десктопной версии и синхронизации между двумя. Если тебе только закладки то есть решения на уровне расширений. >Разве в хромиумных WebExtensions не будут урезать поддержку адблок-расширений? Официально будут, но как это будет выглядеть на практике никто тебе сейчас точно не скажет. Скорее всего все это урезание будет фиксится парой патчей в любой сторонней сборке. >>1976686 >чувствую себя зумером-лоботомитом Ну раз в порашу ходишь то так и есть. >назойливыми попапами, не обязательно рекламными Если те что про кукисы, для них есть списки.
>>1976961 Не, не в /по/рашу. Не обязательно про кукисы, дофига есть назойливостей что не входят в списки.
>>1976834 Есть, потому с неё и не ухожу. Просто перепердолили логику интерфейса хуй знает зачем, любая операция теперь стала занимать больше на 1-3 тапа, даже самая часто используемая. Багов вроде чистой страницы при закрытии старой - куча. Отключили about:config на релиз-версии. В общем обнова стала объективно хуже, за исключением мелочей вроде адресной строки внизу. А тот же дарк режим например так в движок и не впилили, оставив на уровне убогого аддона, который так и норовит вдарить по глазам белым светом ночью. Нет бы с китайцев пример брать.
>>1885008 (OP) Следит ли кто то за новым файрфоксом? Там about:config планируется? Очень много кала нахуевертили, хоть браузер меняй. Хочу чтобы все вкладки закрывались когда я закрываю браузер и огромную строку с приватным просмотром при открытии в новой вкладке куда нибудь пидорнуть, моим телефоном мамка не пользуется
>>1977364 >Следит ли кто то за новым файрфоксом? Да, говно полное, в очередной раз все проебали в погоне за хромым. >Там about:config планируется? В бете найлти есть. >Очень много кала нахуевертили, хоть браузер меняй. Это самое лучше что можно сделать.
В официальном браузере шаоми для своих пользователей рекламы до пизды, зато для всех остальных выпустили аналогичный браузер, но без рекламы, лол анальные зонды никуда не делись
Мда уж, когда они только выкатили новый фф у него было одно огромное преимущество, скорость. Но вот сейчас сижу и сравниваю 68 и 82 бету и сука они его проебали, в среднем работает либо так же, либо совсем немного быстрее. Так ради чего вообще стоило убивать старого лиса? А ведь ещё не все апи реализованы, к полноценно релизу когда они по функционалу догонят старый фф скорее всего тормозить он блядь будет намного сильнее. Ебал я в общем в рот этот трапоцирк, пойду на хромые.
>>1978994 есть только основные браузеры которые поддерживаются создателями интернетов: классическая лиса, хром, эдж, сафари. работа всех остальных браузеров на сайтах не гарантируется
Фенек обновился и удалил все пользовательские данные. Не слишком страшно как можно надеяться на целостность данных у лисы после пиздеца с дополнениями, но что они сделали с автозаполнением в адресной строке это просто пиздец, как будто на ишака Internet Explorer залез. Ну хоть не крашится как гуглоплеевская версия.
Я тут провел небольшое тестирование браузероговна на определение самого куколдского и рекламного безрекламного браузера. Собсна тестил вот это самое популярное говно у которого из коробки есть блокировка: Firefox Opera Яндекс UC Dolphin Тестировал по одинаковым правилам. Заходил в настройки. Выкручивал максимально возможные блокировки. Выпиливал всякую хуйню типо "разрешить нинавязчивую рекламу" и сутки пользовался этим говном как основным браузером. Дополнительно прогонял по тестам на разных сайтах. Какие можно сделать выводы? Firefox с прикрученным дополнением ublock ставится прямо из браузера за пару секунд таки лучше всех выпиливает рекламное говно. Opera с отключенным куколдским ползунком допустимой рекламы, Яндекс и UC блокируют одинаково хуево и половина говна все равно пролезает. Dolphin такое чувство, что не блочит вообще нихуя, нахуй туда эту хуйню прикрутили, я хуй знает, пропускает вообще все.
Дополнительно тестил в паре с Dns66 и блокадой. Днс66 с кучей фильтров выпиливает много рекламы из оперы, яндекса и юс со включенными адблоками, но все равно хуже лисы с ublock. Блокада полная хуйня и идёт нахуй, вообще никакой разницы, что она + браузер, что браузер без нее нет.
Firefox - заебись. Все остальные идут нахуй. Хромопараша для куколдов.
>>1990487 Еще в юблоке можно самому правила блокировки создавать. Поэтому дебичей, которые говорят "поставь адблок из плеймаркета и будет хорошо как в лисе", невозможно всерьёз воспринимать.
>>1990487 >>1990502 У меня ебучий фаерфокс перестал скачивать любые файлы - постоянно падает при окончании загрузок. Пришлось уйти на Kiwi, благо юблок есть.
А кто-нибудь куклоскриптом в мобильном файерфоксе пользуется? У меня капча не грузится, пока телефон в горизонтальное положение не повернешь: стандартная кнопка "ответить" меняется на куклоскриптовскую "ответ"
Алсо, скажите, как в файерфоксе сделать так, чтобы все сайты открывались в режиме для компа?
Аноны, я так понял Opera Mini на айфоне всё? Перестала нормально работать (открывает все время страницы яндекса при вводе любого адреса), хотел найти в эппстор ее чтобы посмотреть че люди пишут в последних отзывах, но приложения нет в эппстор, зато есть какая-то опера touch.
>>1993341 На десктопе топчик. На мобилке сырой, что пиздец. Все еще не умеет открывать ссылки отдельно в фон. Все еще не умеет показывать кнопку для переключения на открытую вкладку. Тормозной, чтопиздец. Расширений нет.
>>1994366 >Все еще не умеет открывать ссылки отдельно в фон Че несешь, умеет же. >Все еще не умеет показывать кнопку для переключения на открытую вкладку. Как и это.
>>1994568 > Как и это. Специально скачал последний снепшот. Лонгтап по ссылке, открыть в новой фоновой вкладке. Вкладка улетает в фон. Кнопки свич для быстрого переключения на нее, как в опере, лисе и хроме нету. > Че несешь, умеет же. Имел ввиду дефолтное открытие в фон по шорт тапу. Не умеет. Открывает в ту же вкладку.
>>1998308 > Какие варианты тебе ещё нужны? Я же написал, что оговорился. Не умеет дефолтно в фон. В десктопе есть выбор, куда открывать ссылки, в фон или в ту же вкладку. Так хули нет на ведре? Я не хочу постоянно лонгтапать, например. > Эта кнопка — костыль вместо двух вариантов в контекстном меню. Это не костыль, ибо не взаимозаменяемо. Это удобное дополнение. Пример: листаешь новостную ленту, открываешь вкладки в фон, чтобы прочитать потом. Но вот одну новость желаешь прочитать прямо сейчас и потом вернуться к ленте. Вот для этого и нужен свич, чтоб не лезть в меню открытых вкладок и искать там нужное. Вивальди на пк это про удобство. Так же как была опера на престо. Вивальди на ведре — недопиленный кусок говна. Удобством там не пахнет.
>>1998811 >Не умеет дефолтно в фон. В смысле чтобы любая ссылка по клику принудительно открывалась в новой вкладке? Это ж хуета какая-то.
>Пример: листаешь новостную ленту, открываешь вкладки в фон, чтобы прочитать потом. Но вот одну новость желаешь прочитать прямо сейчас и потом вернуться к ленте. Вот для этого и есть первый пункт в контекстном меню, наркоман.
>>1999322 Перелезая с десктопного вивалди на мобильный, я хочу максимально созранить экспириенс. На десктопе я часто пользуюсь щелчком колеса для открытия ссылок в фон. Но раз уж на телефоне нет колеса, я согласен на настройку, позволяющую выбрать, куда простой тап открывает ссылку: в ту же вкладку, в новую или в фоновою, с возможностью туда быстро переключиться. Контекстное меню это неадекватная замена щелчку колеса, а десты они еще не прикоутили.
>>1999368 >согласен на настройку, позволяющую выбрать, куда простой тап открывает ссылку Это какая-то наркоманская настройка была бы: у людей будет 100500 открытых вкладок, а кнопка "назад" станет не нужна.
>Контекстное меню это неадекватная замена щелчку колеса Ну ты сравнил управление мышью на десктопе с сенсорным телефоном. Надо сравнивать управление в одной программе на телефоне с управлением в другой программе на телефоне. В каком Android-браузере ты видел свою наркоманскую хотелку?
>а десты они еще не прикоутили. Вот тут ты точно спалился, наркоман. Жест переключения вкладки по верхней или нижней панели есть.
>>1990487 Фурифокс может и режет дохуя, но медленный, как будто тормозную жидкость ебашит литрами. Любой другой браузер даст ему за щеку в плане быстродействия. В шапке увидел намек, что он дескать стал быстрым, скочял, и убедился что нет, не стал он быстрым, а остался тормозной парашей.
Не увидел в треде инфы про одну полезную штуку против рекламы. Есть дополнение tampermonkey и для него скрипты: https://greasyfork.org/ru/scripts/19993-ru-adlist-js-fixes Накатил на киви юблок и тамперманки, с этим делом реклама вообще не лезет, и работает быстро. До этого юзал Brave, резал рекламу хорошо, но сама суть этой непонятной китаезалупы не давала жить спокойно.
>>1885008 (OP) > Какой лучший браузер по вашему? Хром > Как вы боритесь с самым главным раком всего и вся - РЕКЛАМОЙ? Не мешает, если фильм посмотреть-фурифокс с юблоком > Обсуждаем засилье форков хромиума (bromite, vivaldi, kiwi, opera и т.д...) Мусор > Firefox стал быстрым? Если отключить манязащиту
>>1885008 (OP) >Какой лучший браузер по вашему? Firefox >Как вы боритесь с самым главным раком всего и вся - РЕКЛАМОЙ? uBlock + AdAway >Обсуждаем засилье форков хромиума (bromite, vivaldi, kiwi, opera и т.д...) Bromite можно поставить как WebView и вообще забыть про рекламу везде, остальное от лукавого >Firefox стал быстрым? Вполне, раньше на моем бюджетнике нормально только хромоподелки работали
Алсо, есть ли способ обойти вайтлист дополнений в новых версиях FF?
Не критичная хуйня - в бете уже большинство необходимых завезли, но у меня есть парочка непопулярных, которые вряд ли "портируют"
>>2005512 > есть ли способ обойти вайтлист дополнений в новых версиях FF? Всё что есть - это 68 версия которая до сих пор доступна в фдроиде. Пидарасы блять, весь вебекстеншенный магазин был доступен на мобилах с минимальными правками в манифест, а теперь руками писать это говно наполовину.
>>1885008 (OP) блядь просто пиздец. я вообще не знаю есть ли смысл обсуждать браузеры и тем более мобильные. сейчас почит все браузеры как близнецы. но блядь РЕКЛАМА СУКА, КАК МЕНЯ ЭТО ЗАЕБАЛО НА АНДРОИДЕ. причем блядь там анально заблочено и нету всяких адблоков, сука блядь на десктопе - СТАВЬ ХОТЬ 10 АДБЛОКОВ С УБЛОКАМИ. НА АНДРОИДЕ -соси хуй гой. сука а на ютубе вообще ТОННЫ РЕКЛАМЫ. Я пока не поюзал смартфон вообще не знал что на ютубе бывает реклама. Алсо качал какой то браузер типа с вшитым блоком рекламы. и хули? ЭТО ЕБАЛА БЛЯДЬ ПРОСТО ВМЕСТО РЕКЛАМЫ ОСТАВЛЯЕТ ПУСТОЕ МЕСТО. и какая нахуй разница, если все равно блядь место на итак маленьком экране проебывается? нахуя оно надо?
>>2005758 Сочувствую, анон. Firefox + Unblock Origin у меня режет всю рекламу на Ютубе и во всех остальных местах. Просачивается только реклама, специально написанная под конкретный сайт, которую ещё не успели занести в стоп-лист.
Хотя, сосунг довольно неплох. Только вот почему для него нет строки поиска как у фирифокс? Я не хочу на иконку как вафля нажимать, когда можно нажать на поиск.
>>2005765 так ведь ютуб это отдельное приложение. или ты вынужден смотреть ютуб через браузер, чтобы избежать рекламы?
>>2005818 подскажи как отключить рекламу в приложении ютуба без покупки премиума. заодно кстати нужно приложение чтобы из приложения ютуба скачивать видосы. >>2005780 ну у меня на ПК хром и нет вообще рекламы в принципе. Я что ли виноват что на андроид с открытым кодом, типа свободная система, вшивают так много анального говна с невозможностью скачивать видосы и отключать рекламу.
>>2006273 > ну я знаю что системная. юзал ее? как оно? Нет > алсо бля в этой проге смотреть не круто. > у меня в самом приложении там уведомления и подписки, все такое. > а тут трешер какой то YouTube vanced тогда
>>2005981 >Но есть быстрый способ открыть сразу на строке поиска через ярлык приложения. Не удобно. На виджет нажимаешь один раз и попадаешь в браузер, тогда как с иконкой надо больше действий.
>>2006443 робит норм? рекламой не ебет в сраку? вообще почему так сложилось что на винде все приложения без рекламы а на андроиде ее пихают буквально во все щели?
>>2006457 Потому что винда платная и всегда зарабатывала на этом. А андроид изначально разрабатывался бесплатным, чтобы рекламный гигант гугл мог зарабатывать на твоих данных. Т.е. реклама в гугл-продуктах — это бизнес-модель. Не андроид для тебя, а ты для Андроида.
>На виджет нажимаешь один раз и попадаешь в браузер, тогда как с иконкой надо больше действий Нажимаешь на иконку один раз и тоже попадаешь в браузер. В чём разница? Вытащи на нижнюю панель браузера кнопку поиска, чтобы не тянуться к адресной строке и делов-то.
Или ставишь Samsung Internet Browser браузером по умолчанию, на рабочий стол ставишь виджет гугла и всё. Тыкаешь в строку поиска виджета — открывается гугль, но всё ссылки со страницы поиска открываются в браузере.
>>2006550 Ну поставь виджет яндекса, лол. Будет так же открывать. Но проще добавить кнопку поиска на панель браузера и не ебать себе мозги из-за одного лишнего нажатия.
>>2006539 А при чем тут винда? рекламы на винде нет в приложухах от сторонних разрабов. так же как на андроиде полно рекламы в приложухах не от гугла. думаю дело скорее в том, что на винде программы пилят энтузиасты не с целью заработка в основном. а на андроид - всякие пидорасы. Это заметно даже по функционалу самих приложений. там где на винде обычно рабочие проги и их не так много, на андроид - кучи говна из которых 80% полурабочая праша с рекламой вместо интерфейса а остальные 20% работают но тоже забиты анальной рекламой. Алсо линукс тот же на пк бесплатен и нет рекламы. реально нахуй политика гугла пиздец уебищная. мне интересно, во всем мире юзеры так ебутся рекламой всякой ссанины? Кстати, еще заметил - ДАЖЕ БЛЯДЬ ПОДБОРКИ НОВОСТЕЙ ГОВНО, ПОЛОВИНА -ФЕЙКИ. Пиздец просто.
>>2006584 Так сторонние приложения не с нуля же пишутся, а по всяким api и гайдам, и всё это у гугла заточено на распространение через гугл плей и подключением к рекламным идентификаторам гугла.
В винде же изначально больше свободы и другая схема монетизации приложений. Когда микрсофт всё-таки сделал свой магазин приложений с привязкой к учётной записи пользователя, то и там появился всякий мусор с рекламой.
>>2006584 Так что, я думаю, дело не в том том, что интузиасты не пишут для Андроида, а в том, что Андроид привлекает больше любителей лёгкого заработка, благодаря чётко отлаженной системе с магазином приложений, рекламой и платежами. То же самое можно отнести и к iOS. Так что энтузиасты, конечно, пишут хорошие проги для всего, но они теряются в масштабах гугл плея. Плюс, не каждый энтузиаст захочет связываться с гуглом в качестве разработчика, чтобы разместить приложение по всем гайдам. А распространять приложение в виде apk с сайта не очень перспективно. Тогда как для винды это изначально был стандартный способ установки программ.
>>2006584 И нужно помнить, что настольный ПК всегда был у меньшей части населения, пользовались им большей частью по работе. И производители софта всегда могли рассчитывать на закупки от предприятий.
Линукс вообще можно не рассматривать, так как он занимает слишком маленькую долю на рынке пользовательских ПК. Но те компании, которые пытаются на нем зарабатывать, делают это опять же на корпоративных пользователях.
А смартфоны — это совершенно новый и гораздо более огромный по количеству пользователей рынок. Уровень проникновения здесь стремится к 100% населения и платить за софт большинство из них не будет. Поэтому этот сегмент не мог быть монетизирован старым способом.
>>2006706 нужно заценить >>2006608 >>2006599 >>2006596 ну да, причина прост в том что мобилки это куча казуалов и юзеров без культуры пользования, вот туда и лезут все, клепая ссанину, ведь основная масса юзеров сожрет на похуй. алсо если читать отзывы в гугл плее то там все честно - 99% приложух обосраны юзерами как конченное дерьмо
Сап двач, а есть какой-то простенький (но удобный и быстрый) браузер который не сохраняет историю, историю поиска или можно отключить это? Пробовал разные популярные браузеры, но там такого нет. или может дакдакго так умеет?
Аноны, вопрос. Есть говнобюджетник. Хочу поставить на него оперу мини. Но был крайне разочарован новой версией, которая нихера не мини и лагает пиздец. Можно ли использовать олдовые версии типа 7.7 или это опасно?
>>2016609 > Чому вы так по самсунг браузеру угораете? Чем лучше хрома? Я повелся на форс и он внезапно мне так понравился, что я лису оставил только на втором телефоне, так как второй телефон слабый и лиса на нем раюотает лучше сосунга.
>>2016609 Ну как минимум это один из немногих браузеров с полноценным блокировщиком рекламы. Чтобы хромом на ведре пользоваться надо совсем дегенератом быть.
>>2016707 > Ну как минимум это один из немногих браузеров с полноценным блокировщиком рекламы. Чтобы хромом на ведре пользоваться надо совсем дегенератом быть. Лиса с юблоком
В общем спустя годы изысканий пришел к следующему выводу, существует только три достойных браузера на ведре.
Фирефокс - аддоны, кроссплатформенность, нижний бар, несмотря на то что недавно его сильно порезали, всё ещё одно из топовых решений.
Киви - аддоны, нижний бар, все портит разве что васянство в разработке и отсутствие кроссплатформенность, впрочем это можно нивелировать за счёт аддонов.
Вивальди - нижний бар, таб бар, неплохой блокировщик рекламы с кастом фильтрами, кросплатформа, но ситуацию омрачают баги непонятного свойства с которыми некоторые сталкиваются, а так же сомнительный подход к разработке.
>>2024049 Я все пробовал и про браузеры знаю намного больше твоего, самсунг это мусор без нижнего адрес бара, тап анд драг зума и в целом с посредственным хоть и кастомизируемым юзабилити.
Какой обозреватель, кроме попиры, может в текст рефлоу после зума? Видел такую опцию в smartcookieweb и naked browser, да только она один хуй не работает. Сейчас пользуюсь монументом, но он тоже не может в эту, казалось бы, очевидную функцию.
Решил апгрейднуть адблокер в bromite, только чет за фильтры здесь не шарю. Мне нужно страницу с которой можно скачать другие filters.dat туда подставить? Подскажите сайты или фильтры такие, пожалуйста?
>>1885083 Пиздец эплодаунам >>1885016 даже ответить нечего. Причём тут вообще хром, убогие? Или у них ассоциация их говна с сафари, а андроид с хромом? Ебать дегенераты.
>>1885008 (OP) Сосунг А30 Firefox 68.11 Вчера почистил кэш загрузок, и всё бы ничего, но вместе с ним к ебёной матери отправились и сами загрузки. Ну и что это за хуета?
Пиздец хром на iOS гнюет. Как бы мне не проебать синхронизацию... может кто чего подскажет? в приоритете закладки между хромом на компе и другими бровсерами. Пароли уже доверял ластпассу, спасибо.
Чет тут так много скулежа про неблокируемую рекламу. А ведь и правда на хроме нельзя поставить расширения для десктоп версии, например, полноценный юблок. На моём ведре по умолчанию был предустановлен Яндекс браузер, который, оказывается, поддерживает десктоп юблок. В чем проблема установить это на какую нибудь тормозиллу, которую здесь хвалят, или она тоже не поддерживает десктоп расширения?
>>2057973 Вот вы все о каком-то пиздеце ноете, однако я уже столько лет пользуюсь сначала фирифоксом, а потом феннеком, и у меня нет никаких претензий.
>>2058078 Жри что дают тварь, тебе скоро и расширения выпилят
Autofit text
Аноним08/02/21 Пнд 20:32:08№2058407603
Покажите браузер, кроме яндекса, который умеет подстраивать текст на сайте под экран? Тестировать нужно на сайтах, которые не приспособлены под телефон.
>>2057984 Ну ты чё, это же охуенный дизайн, цветастая полоска возле адреса сайта, да ещё и фиолетово-оранжевый интерфейс. А верхнее поле часто посещаемых и коллекции так вообще огонь!
>>2058719 У меня 84.1.4, но не думаю что в этом дело В about:config можно вроде форсировать режим чтения для всех сайтов как и в лисе, но изменений не увидел Так что хз
>>2059389 Попользовался оперой. У нее все же стандартные проблемы: - адресная строка сверху - низки эффективность в блокировании рекламы https://checkadblock.ru
>>2076153 Поисковую панель можно, есть галка в настройках. Кнопки вкладок - нет. Этот скрин со старой версии, а в новых их перенесли вниз. А зачем они тебе сверху? Внизу ж удобнее, тянуться не надо.
Сравнил скорость работы chrome и firefox. Первые две картинки https://browserbench.org/Speedometer Вторые две пикчи https://browserbench.org/Speedometer2.0 Хром в обоих случаях быстрее. На тесты натолкнуло то что лиса часткнько тупит на тяжелых сайтах, а иногда вообще крашится( Эх, придется все ьаки юзать хром, для меня стабильность и скорость на первом месте. Хотя у лисы есть нижняя панель (которая глючит с автоскритием) и ublock (это весомый плюс).
Почему мобильные браузеры такое кастрированное говно? Приложений или нет совсем или они только по белому списку, одобренные разработчиками. Обычные же настройки порезаны в половину или больше. Чё за хуйня вообще? Мобилы же по производительности уже давненько догнали пекарни, а то и перегнали. Хули все внезапно так угорели по минимализму и кормят пользователя говном?
>>2120202 Если бы ты пользовался андроидом 4.х.х или виндой ты бы так про браузеры не говорил. Это единственное окно в современный интернет. Все познаётся в сравнении.
>>2121361 Лисой с псифонским, безлемитным впн. Твой трафик в любом случае кто-то увидит, главное что бы не мусорки из пидорахии, ищущие повод повысить раскрываемость. Опера с ними точно сотрудничает и сохраняет для них твои данные, так что её сразу нахуй. Гугл не лучше. Остаётся лиса или ноунейм васяны. Выбирай что больше нравится.
>>2121361 >>2121430 >Да, я не хочу чтобы весь интернет знал, на что я дрочу. А как тебе смена браузера поможет? Если не хочешь чтобы в хистори оставалось - юзай приватный режим. >>2121367 А как провайдер увидит домен через https? Он увидит айпи только. Если и его надо от прова скрыть - впн. Только не бесплатный и тем более не встроенный в браузеры, бесплатно только сыр в мышеловке выдают.
>>2121430 Да нет, на самом деле у гугла с приватным режимом все хорошо. Мимо не только потребитель но и контентмейкер, скажем так. В контекстной рекламе недвижимость и электроника.
>>2121430 На что конкретно ты дрочишь знает только сайт, на который ты заходишь по https. Провайдер видит только домен. То бишь он знает что ты, допустим, зашёл на порнохаб, но какой конкретно видос ты смотришь и по каким категориям ползаешь он не видит, это видит только порнохаб. Ну это так, при минимальном приближении. Конечно на сайтах тоже есть разные трекеры, сдны и так далее, но от всего этого тебе смена браузера энивей не поможет. Это надо впс покупать где-нибудь в Румынии, поднимать там собственный впн и подключаться к нему с ведроида уже. Так что не еби мозг и используй свой дефолтный браузер.
>>1885008 (OP) А «эпплорабы» вовсе не униженные. У нас есть один хороший браузер с расширениями и встроенным vpn из коробки. Safari называется. В iOS 15 его сильно прокачали.
Сама до этого страдала на ведроиде пока не купила нормальный телефон
Хули этот обезьяний загон даже не открывается с опера турбо? Вроде с впн только постить нельзя было, а сейчас вообще хуй откроешь? Какие ещё браузеры есть с аналогом опера турбо?
Я хочу сделать сравнение 2ух браузеров. Bromite vs Edge Мне интересно сравнивать только один параметр - как они выедают батарею. Т.е. должны быть какие-то стандартные действия в браузере, которые эмулируют человека. Открыть 10 страничек, поделать внутри каждой переходы по рандомным урл. Позапускать видосы, web rtc, аудио. Онлайн игры в браузере. Так вот чем можно воспроизвести эти действия? Есть какие-то автотесты? Есть ли стандартные методики тестирования браузеров на батарею?
>>2122384 Тупой тест, хром сравнивать с хромом. +/- все одиннаково. Лучше сравни ff vs chrome, и не по батареи (это тупизм), а по скорости отрисовки, проигрывания видео, плавности работы, тяжелые сайты с встроенными картами, интерактивными элементами и т.д. но заранее известно что ff соснет.
>>1885008 (OP) >Ungoogled chromium группы вкладок, аддоны, 88 хром >kiwi browser аддоны, 77 хром >yandex аддоны, последний хром, подгонка текста под зум >yuzu, berry Обычные легкие браузеры с максимумом кастмизации но без групп вкладок. Берри по слухам темный и еще батарею в отдельных случаях может несщадно ебать >vivaldi говно говна. на первый взгляд неплохой даже те же группы встроены по дефолту, но из-за стремления выебнуться и сделать все по-своему даже эта функция как и весь браузер работает через жопу собственно как и его десктопный собрат. >chrome edge brave bromite ungoogled chromium opera и т.д другими словами просто хром. Обычнобраузер. Опера чуть чуть выделяется опцией подгонки текста под зум. А так они все одинаковые >fennec firefox icecat тот же обычнохром только теперь лиса и вместо полутора предустановленных на всех хромообразных аддонов их тут в 2 раза больше, т.е чуть больше чем нихуя. При этом он гораздо медленнее хрома. Групп вкладок на лисе нет даже в стоке. Просто говно другими словами. firefox nighlty, iceraven лиса но уже с аддонами. Имеет смысл смотреть только на последних и предпоследних снапах. Иначе просадка в производительности будет слишком заметна при использовании аддонов. В таком случае наиболее предпочтительный вариант если нужны конкретно они Остальные всякие говноподелия типа vim, uc browser, встроенные браузеры оболочек и прочие либо более хуевые аналоги либо обычные хромоподобные, либо совсем говно. Ну все, кажется никого не забыл, все разъяснил, всех обоссал. /thread
>>2122404 >Ungoogled chromium Есть extensions версия. Про нее в первом обращении. Обычный Ungoogled chromium упоминается тут >chrome edge brave bromite ungoogled chromium opera и т.д другими словами просто хром.
>>2122404 > говно говна. на первый взгляд неплохой даже те же группы встроены по дефолту, но из-за стремления выебнуться и сделать все по-своему даже эта функция как и весь браузер работает через жопу собственно как и его десктопный собрат. И никакой конкретикт, ожидаемо. Хейтер вивальди всегда дурачок.
>>2122474 Если ты не заметил я и так ему целый абзац выделил что как бы очень дохуя для такого говна. В нормальном, человеческом браузере у каждой группы вкладок есть свой удобный таб бар, занимающий ровно столько место сколько может исходя из логики интерфейса пикрелейтед. На вивальдипараше разрабы решили выебнуться и вместо маленьких кружочков запилили уебанские прямоугольники на которых один хуй ты ничего не прочитаешь а вот переключаться между ними еще большее удовольствие. И вот из-за этого выебона их особенные прямоугольники кладут хуй на принадлежность к группам вкладок. Таким образом сама ценность групп вкладок обнуляется потому что между вкладками внутри группы становится невозможно переключаться. Спрашивается нахуя было тогда трогать если самим написать эту принадлежность для своих уебанских вкладок было не под силу? Всратость десктопности выражается в первую очередь тормознутостью интерфейса при всей перегруженности этого браузера встроенным говном и сломанной по сравнению с хромом логикой поведения вкладок из-за которого невозможно написать нормальные аддоны по их упорядовачиванию по аналогии с простым хромом, хотя казалось бы что там можно было не так сделать. Это то что было на поверхности, дальше я в нем не рылся.
>>2122480 >сломанной по сравнению с хромом логикой поведения вкладок Вернее как я это понял, сначала создается вкладка в хроме а потом уже монструозный обвес говна вивальди ее регистрирует и с ней можно работать спустя какую-то долю секунды. Но не факт что только в этом было дело, а может и вообще не в этом
>>2122480 > В нормальном, человеческом браузере у каждой группы вкладок есть свой удобный таб бар Нет, это только в хромоговне такое есть. В нормальном браузере никаких говноплашек, занимающих место, нет. И в том плюс вивальди, что можно оставить группировку, и при этом отключить показ вкладок.
>>2122502 >Можно вообще свайпом Блять, как-будто в таком случае можно иначе это делать не через 3 клика. Да божественными свайпиками которые налезают на системные свайпы, охуенно. Раз-раз-раз-раз...раз-раз. И вот спустя череду случайных сворачиваний этого недобраузера мы наконец переключились в начало группы. А потом обратно. Самой мякоткой в таком развлечении у вас вивальдибогов наверное считается когда у телефона мало памяти и ты наблюдаешь во время этих свайпов прикольные анимации загрузки вкладок? Это же так весело. Я понял основную идею, можешь не продолжать
>>2122501 Эта панель работает только когда вкладки зависимы друг от друга Например ты открыл каталог товаров и наоткрывал 10 вкладок с товарами
Если открыть две независимые вкладки, никакой панели не будет. В этом и есть неудобство, что в 50% случаев панель нихуя не появляется, а кнопка списка вкладок в жопе наверху
>>2122508 Нет, мудак. Что за хуйню ты несешь? Ее либо полностью отключаешь либо она показывает их все в ряд. Ты ебанутый? У тебя особая вервия этой программы?
>>2122509 Ты просто тупой и не понимаешь как это работает Если я захочу увидеть панель в обычном использовании, мне нужно руками лезть и группировать вкладки. САМА эта панель появляется только для связанных ссылок
>>2122513 >Ты просто тупой Что ты несешь, ебанат? Зачем ты подсовываешь мне видос с тем как оно должно работать из хрома если речь шла про вивальди? Это как вообще нужно глаза на жопу натянуть чтобы из нескольких идущих подряд постов про вивальди увидеть хром и начать демонстрировать свой титанический интеллект. Какой скот, пиздец. И вот с такими животными приходится сидеть в одном треде, тратить на них время
>>2122404 >>kiwi browser >аддоны, 77 хром Я не понимаю, в каком контексте это сказано, это плюсы или минусы? Аддоны же присутствуют. >>2122406 >>Ungoogled chromium >Есть extensions версия. Когда-то пробовал её поставить, но это какая-то мифическая хуйня, требующая кучу условий и молитв на коленах. У тебя хоть она работает? Можешь скинуть скриншот или видео?
>>2122958 Все там работает если ты не конченый ебанат. Если так трудно ставить анпакеды постоянно поменяй в хроме флажок на mime crx -> предлагать установку всегда
>>2123200 Киви умеет в аддоны, темную тему для сайтов, можно панель переместить вниз, можно включить режим управления одной рукой, сайты открываются нормально Хуй знает, что тебе ещё надо
>>2123223 На телефонах побыстрее, разница заметна. Она хоть и небольшая, но есть Загрузка страницы на лисе стартует заметно медленнее. На некоторых страницах, например в Гугл картинках, дергано отрабатывают анимации сворачивания картинки Она не прям чтобы лагает, но ведет себя порой странно и слишком задумчиво
>>2123231 > На телефонах побыстрее, разница заметна. Она хоть и небольшая, но есть Чел, что у тебя с логикой, я бы понял если бы на некроте разница была более ощутимая, но избыток мощностей наоборот все сглаживает.
>>2123232 На некроте скорее всего все браузеры лагают примерно одинаково На 855 снапе с 8гб ОЗУ, упора в железо явно нет, но лиса ведет себя так, будто у меня то ли проц слабый, то ли интернет медленный
>>2123234 Ты совсем охуел что ли? Есть конечно. Погугли максимальные результаты спидометра на 888м. Те что не максимальные сделаны хуево без учета работы планировщика
>>2123579 Ты хочешь сказать лиса упирается в 855 снапдрагон или че? Если да, это жирный минус лисе, а не плюс. Ибо 855 снап всё ещё быстрее любых середняков 600 и 700 серии
>>2123627 Блять при чем здечь конкретно лиса? Веббенчмарки всегда делаются в хроме. 855 все. Это кирин 980 или разогнанный 845й лет сто назад он вышел. Вот уже 778й вышел
>>2123647 >Веббенчмарки И какой в них толк, если ты не собираешься играть в браузере? Это черрипикинг, нагрузка, которую твой проц может быть вообще никогда не увидит, потому что телефон раньше окажется на помойке > 855 все Какая разница когда он вышел, если весь средний сегмент до сих пор слабее? А 778 и 780 это СоЦ не для массовых девайсов, как и 765 до этого. Все смарты на этих платформах будут стоить (и уже стоят) наравне с 865/870 Это проц выше среднего, оверкилл для любых задач типа браузера или просмотра вк там и 835 хватило бы с головой. Устарел он разве что для каких-нибудь игр
>>2123687 Не знаю что у тебя там не тормозит. Понимаю что на глаз производительность джавы не так то просто увидеть, особенно там где ее нет или очень мало.Спидометр более менее нормально демонстрирует проседание, используй его. Попробуй юблок поставить с доп правилами и макаку со скриптами против яндекса (ru ad js fixes). Скорость подгрузки уже заметно снизится на 980 который я уравниваю с 855 по процессорной части. А потом еще десяток с аддонов поставь. А потом включи хотя бы один сервис с аксессабилити аксесом. (https://www.xda-developers.com/working-as-intended-an-exploration-into-androids-accessibility-lag/, Вот что происходит когда ты пытаешься устройство для листания лент в инстаграмме переделать в портативный компьтер, пидарасы просто превентивно поставят тебе палки в колеса сначала политикой против рута а потом вот такой костыльной реализацией работы сторонних сервисов с пользовательским вводом) Все, вся производительность делится на ноль. Для проверки можешь использовать например поиск слов на странице у этого треда. https://2ch.hk/ra/res/338104.html (хотя лично у меня проблемы заметны уже и в обычных тредах)
>>2123687 >778 и 780 это СоЦ не для массовых девайсов А для чего, аутист? Что, по-твоему кому-то есть какое-то дело до того как там работают браузеры у бомжей в индии? Естественно все и всегда у них будет тормозить. Какой скот будет покупать телефон с соками ниже этих бюджеток?
>>2123200 > Как можно вообще рассматривать что-то кроме фф, это по сути единственный браузер с нормальной поддеркой аддонов.
>Нет нативной темной темы для сайтов. Аддон замедляет загрузку страниц в 1.5-2 раза. >Нельзя обновить страницу свайпом от строки поиска. >Жрет батарею как сука. >Работает гладко, а потом вдруг спонтанно лаганет нисхуя. >Нет синхронизации без входа в аккаунт. Спасибо всевышнему что я не сектант, и что мне хватает ума попробовать что-то новое. Благодарю Б-га что он дал мне возможность пользоваться оперой, а не жрать лисокал будучи лисодолбоебом.
>>2123981 > Не знаю что у тебя там не тормозит. Понимаю что на глаз производительность джавы не так то просто увидеть Может поэтому и не тормозит, что разница в 0.1мс, которую показывает спидометр, это несущественно?
>>2123981 > Для проверки можешь использовать например поиск слов на странице у этого треда. https://2ch.hk/ra/res/338104.html (хотя лично у меня проблемы заметны уже и в обычных тредах) Ввел в поиск слово ЧТО Меньше чем через секунду были найдены все слова Что я должен увидеть?
>>2124061 Что ты мудак ебаный сука дегенерат обоссанный тупое лживое говно. Все, пошел нахуй ублюдок, время еще на такого засранца тратить. Разницу между чистым браузером и браузером с аддонами и работающим сервисом спец. возможностей
>>2124101 У меня киви с 5 аддонами, вот они вообще никакого влияния не оказывают Ublock, Decentraleyes, https everywhere, redirector, yt background >>2123981 > Попробуй юблок поставить с доп правилами и макаку со скриптами против яндекса (ru ad js fixes) кастомные правила есть Ru ad js поставил в тамперманки, скорость загрузки треда или поведение при поиске слов на странице не изменилось. Либо изменилось, но разница просто мизерная, миллисекунды неотличимые на глаз
Установка найтив клипбоард/nova и включение им доступа к сервисам влияет, после этого тред грузится прям сильно долго Но бля это 3.5 приложения, которые объективно нахуй не нужны/легко заменимы. Ластпасс я даже проверять не стал, из этой дырявой параши утекали пароли уже не раз
Аноны, вопрос по виду вкладок в хроме на андроид. Сейчас, если нажать в правом верхнем углу на значок с количеством открытых вкладок, то откроется какая-то ебанина в виде множества маленьких окошек в два столбца. А раньше был вид "карусель". Как блять его вернуть!!!!! Все эти флаги ебаные в настройках выставил, не помогло! Сука, пидарасы ебаные!!!
>>2128645 Ты просто быдло тупое. Гриды с группами вкладок это объективно самое удобное что можно иметь на обоссаном ведре вместо нормального древовидного табсвитчера на текущий момент. Конечно список как в старом киви с группами был бы пизже, но пока нигде не завезли
>>2128739 >От сюда От куда, даун? Все что нужно знать про отсталых картежников. Может и запилят конечно для отсталышей но 2 таб свичера содержать слишком накладно, поэтому очевидно его уберут когда самые тупые а значит самые ценные пользователи браузера которых по этой причине трудно игнорировать как бы мало их ни было наконец-то привыкнут пользоваться боаузером менее анальным способом
>>2128686 Я не быдло. Зачем ты меня оскорбляешь? Я не разбираюсь в этом, вот и все, и у меня есть предпочтения, я имею право их иметь. Здесь есть люди, которые лучше меня разбираются, я спросил у них. А ты мне настроение портишь. Ты сам и есть настоящее быдло.
>>2129039 Вивальди умеет А нахуя тебе это? Если просто без группировок, то Kiwi умеет, заодно поддерживает хроморасширения. Можно запилить нормальный адблок и вообще напердолить по максимуму
>>2128893 >Я не быдло Лол. Вот поэтому как раз ты и быдло что на обоссаном харкаче триггеришься на совершенно обоснованные в отношении тебя характеристики выдаваемые тебе случайными людьми. Нет чтобы спасибо сказать за предоставленную информацию как поступил бы адекватный человек. Куда там, скоту гораздо важнее чтобы ему никто не напоминал о том кем он является чем вступать в конструктивный диалог. Хотя кому я это пытаюсь объяснить вообще >А ты мне настроение портишь Какое же махровое быдло. Да еще и обиженное теперь.
Аноны а как вам эдж? Пересел на него на пеке и думаю на тилибон тоже поставить т.к ебучий хром начал тормозить как скотина, страница тупо зависает во время прокрутки и все, лол.
>>2138074 У меня тоже хром на двух телефонах зависает. Но еж всратый какой то, и нет расширений. Если уж менять на что то хром то на то где есть ublock
>>1885008 (OP) >Как вы боритесь с самым главным раком всего и вся - РЕКЛАМОЙ? Ворованный(ну или купленый) Puffin Browser вполне годно режет. И работает на любом днище. Но увы зонд по определению
>>2138074 Вот и я думаю перекатываться. Мобильная версия открывает страницы чуть медленнее Хрома, но зато с отображением сайтов нет никаких проблем. А десктопная версия давным-давно отлично работает.
Поюзал эдж несколько дней, вернулся в хром. Уж очень долбоебский дизайн и нахуй ненужные кнопки, нижняя панель нахуй не нужна, лучше бы верхнюю панель адреса вниз дали бы вариант разместить. Скролл какой то ватный, не точный. Работает субъективно медленее, ощущение перегруженности. Короче в пизду, нет ниче проще и шустрее обычного хрома. На рекламу похуй уже давно. На ПК эдж у меня так же медленнее хрома работает, на некоторых сайтах с картами.
Скачал тут потестировать киви ваш, и тут сразу ахаха нах. Это че? Он навигацию в темной теме белым оставляет? А что это сверху в настройках за цвет? Типа как в лоллипопе что-ли?
>>1885035 > Посоветуйте браузер в котором можно открывать больше 60 вкладок одновременно, чтобы не сильно жрало ресурсы. Ты как собрался математику наебать-то? Это невозможно, чтобы столько вкладок одновременно работало. У тебя браузер просто вылетит от нехватки памяти.
Самсунг интернет браузер без гугл плея не работает, не дает аддоны скачивать. А если скачать из альтернативных источников, типа фдроид или авроры, то не видит их. Без сервисов гугл то же самое происходит.
>>2140619 > Брейв вообще мальвар, его запретить давно пора А что там? Я слышал историю, что брейв вроде ссылки на реферальные подменял. Он снова что-то такое делает?
>>2140853 > А тебе этого недостаточно? Нет. Опера вон под китайцами, которые антивирус делают и который был замечен в обмане. Тем не менее, я пользуюсь оперой потому что это удобный и шустрый продукт, который не становится менее хуевым, пока не думать о его китайских владельцах.
ТЕКУЩИЙ ПОЛОЖНЯК Браузеры делятся на два типа: поддерживающие расширения и говно
Браузеры с расширениями Kiwi Browser — базируется на 77 хроме. Умеет переносить панель вниз, имеет однорукий режим, встроенная темная тема для сайтов. Пока ещё способен открывать сайты без ошибок. Расширения ставятся из Хром магазина
Яндекс браузер — напичкан зондами, но также имеет встроенную темную тему и панель снизу. Обновляется регулярно. Дополнения можно ставить из Хром магазина. uBlock можно поставить только девелоперскую версию, обычная блокируется
Via — китайский браузер на базе WebView. Скорее всего есть зонды. Гибко настраивается внешний вид. Не умеет ставить дополнения хрома, зато поддерживает UserJS, что в принципе позволяет делать почти то же самое, что умеют аддоны. Блокировщик встроенный с поддержкой сторонних фмльтров
Firefox — очень медленно загружает сайты листает нормально. Поддерживает аддоны со всеми плюшками включая ночную тема. Панель можно перенести вниз. Зонды присутствуют.
Остальное говно Google Chrome — напичкан зондами. Стал не нужен после того как выпилили возможность переносить панель вниз.
Bromite — хром без зондов с адблоком и ночной темой для сайтов. В остальном, все те же минусы хрома
Samsung browser — Via на минималках. Панель снизу, можно добавить адблок, но расширить фильтры не получится, потому периодически будешь видеть рекламу, за которую заплатили разработчикам адблока
Vivaldi — можно включить отображение вкладок как на компьютере. Можно перенести панель вниз. Есть ещё ряд странных уникальных фишек, возможно тебе пригодятся. Зонды на месте
>>2140917 А как пользоваться адекватными браузерами и синхронизировать закладки на комп? Того же via нет на ПК, а фуррифоксом и тем более, упаси Господи, Яндекс браузером я пользоваться не хочу.
>>2140981 Адекватный — это тот который работает наиболее плавно и при этом умеет работать с кьюар кодами. Не слушай того дебича, у него кивиговно васянское это ультимативный браузер, а другие записаны в щит тьер только потому что он когда-то что-то слышал там от троюродной бабки друга из соседнего города.
>>2140987 > у него кивиговно васянское это ультимативный браузер, а другие записаны в щит тьер только потому что он когда-то что-то слышал там от троюродной бабки друга из соседнего города Все исключительно из своего опыта и проверенных источников QR коды можно сканить через тот же Гугл объектив, не самый частый и супер необходимый функционал. А вот блоатварь и отсутствие удобной нижней панели — это вещи с которыми ты будешь сталкиваться постоянно
>>2141076 Кроме хрома нормальная синхронизация только у лисы. Остальные хромоподобные историю синхронизируют через жопу (процентов 10% только от нее), ещё и зачастую синхронизация подвисает на неопределённое время. По крайней мере у меня так.
>>2141079 Не знаю, я сколько помню себя всегда на хроме сидел. Но как эти группы вкладок ввели и теперь приходиться 3 действия делать вместо одного пользоваться больше не хочется. Попробую сейчас.
>>2141084 >Не знаю, я сколько помню себя всегда на хроме сидел. Но как эти группы вкладок ввели и теперь приходиться 3 действия делать вместо одного пользоваться больше не хочется. На другую вкладку переключиться что ли? Так проводишь слева направо или справа налево пальцем по адресной строке и идет переключение на следующую вкладку.
>>2140917 Вивальди топ, перепробовал с десяток браузеров и остановился на нем: нормально блочит рекламу, выглядит опрятно и не тормозит на слабых девайсах юзал его на редми 4х Ну и всякие свистоперделки на борту есть
>>2141237 Разраб уже давно все пояснил за эту хуйню любителям анонимности с фсбача >>2140917 >базируется на 77 хроме Какой же ты мудак сука >22/07/21 93й уже даже в релиз вышел 20го а бетка уже две недели до была юзабельна. Откуда ты достал эту пасту?
>>2140987 >другие записаны в щит тьер только потому что нет аддонов, нет возможности переключать таб свичеры, нет возможности зумить текст, нет обхода гугловского амп говна, нет встроенного переводчика с японского, нет нормальной скорости работы если мы говорим о мобильных лисобраузерах Также у почти всех нет возможности выбирать расположение адресной строки, нет возможности ее зафиксировать при скролле Я рот ваш ебал дегенераты, спустился к вам эстонец с небес, перевел на 93й хром и допилил браузер. Тупорылейший скот с харкача даже когда все на блюдече даю недовольно воротит рыло в сторону своего люимого корыта с говном. Идите вы нахуй
>>2141198 Схуяли, если ты не залогинен в гуглоакк? В таком случае как и на декстопной версии работают только аддоны с таким функцианалом а значит только киви и яб
>>2141454 1. Фаерфокс либо его форк по вкусу. Сверху очень много пердолинга с подпилом интерфейса под себя через жс и ксс и работы самого браузера через префсы, скрипты, легаси аддоны, новые, редактирование омниджи для своих хоткеев. По желанию, ковыряние еще в нескольких файлах для вытаскивания самых глубоких зондов, если хочется контролировать вообще весь трафик браузера но осознавая что ты можешь наебнуть ему подгрузку обновлений аддонов, подписок, блэклистов. 2. Сафари если совсем без пердолинга 3. Говно говна для говна (хром с разными иконками) 4. Вивальди, как самый тормознутый и кривой даже из хромых
>>2142340 Смарт какой? У меня тоже как кал работает. Уже притерся к опере, лучше китайские зонды чем загрузка страницы 50 минут и затем ее лагание пр скролле, где опера летает.
>>2142838 Kiwi обновили Он это все умеет благодаря расширениям + по дефолту включен нормальный режим отображения вкладок не как в новом хроме с группами хотя их тоже можно включить + есть ночной режим для сайтов + панель переносится вниз + всякие жесты можно включить Пока это лучшее, что нашел среди браузеров. Ближе всего к десктопным возможностям кастомизации
Единственное что в нем надо сделать это залезть в настройки главной страницы и поменять на chrome://newtab чтобы в новой вкладке отображалась стоковая страница хрома
Скачал я недавно фирефох, всё понравилось, но блять, как же он сука начал насиловать мой процессор, телефон буквально накаляется так, что держать неприятно становится, будто я в йобу играю какую-то. Galaxy s10 Снап версия. У всех так?
Да в сраку вивальди. Что брейв, что киви, что вивальди — каждый из них в темной теме при переключении вкладок делает рандомно белым один из элементов интерфейса. То шапка сайта мелькнет, то панель навигации, то интерфейс браузера. Я хуею со всего этого говна, из глаз течет кровь просто.
>>2147267 >Да автоматом он не умеет включать темную тему для сайтов >Но имхо это простительно, ибо кнопка под рукой Не простительно. Жепа возгорается от таких вещей, как будто говнокал сделанный на коленке используешь, а не готовый продукт не в бета тестировании.
Не могу определиться, какой браузер пизже, Opera или Edge? Вроде во всем одиннаковые, но опера кажется шустрее и удобнее, есть ползунок прокрутки и прочие плюшки.
Пытаюсь использовать Firefox, и все никак не могу найти, как отключить фокус на адресной строке при открытии новой вкладки. У меня пересобранная f-droid версия с включенным about:config, перелопатил пол интернета и так не нашёл этой опции. Может кто знает, где в исходниках есть список всех опций? Firefox хочу потому что там из коробки можно прописать антизапретовский прокси и есть uBlock, а так я пользуюсь xbrowser из-за супер удобного ui.
>>2151086 Попробуй IceRaven, другой форк Firefox. Там тоже включен about:config. Не знаю, есть ли там функция, о которой ты пишешь: не проверял и проверять не хочу.
>>2151128 Я пробовал, он отличается только тем, что для установки доступно в 10 раз больше расширений, но некоторые не работают для мобилы. Ну и в принципе можно установить любые аддоны с сайта мозилы. >>2151149 Можно тогда использовать Bromite, там тоже изкоробки адблок и настройки прокси. Попробую конечно я этот киви, но если у него интерфейс как у крома, то смысла в нем никакого. Так-то у меня все равно стоит OpenVpn с антизапретом для Flexbooru и Tachiyomi, раз в неделю запустить и для браузера не проблема.
>>2151194 Чем тебе не нравится интерфейс хрома, говно? У лисы он совсем кал. Только у хрома есть табгруппы. А у киви к тому же еще несколько табсвичеров
Ребзя, а как на AOSP (ака стандартный браузер) вкладки переключать? У меня что на блеквью е7 заводском андроиде 6, что на линейдже 19 (9ый андроид) есть функция "открыть в новой вкладке", но где эта новая вкладка если открылось на фоне, ли куда девается старая если открылось тут же - непонятно.
Ну и заодно - какие есть браузеры без сохранения сессии? Firefox Focus был бы норм, только приватная шиза вроде невозможности сохранять историю и постоянно висящее уведомление с предложением очистить сессию мешает.
>>2151253 Яндекс браузер это какая то шиза ебаная. Напихали кучу говна, слепили кое как. Вроде работает. Да, некоторые функции реально полезны, но много чего мешает. И нахуя делать 2 браузера с разным набором кала непонятно... И какой качать? Многие советуют 1 вариант(просто яндекс).
>>2151237 Если на винде и линухе сессия - это открытие и закрытие браузера, то как это отследить на андроиде? Там между открытием и закрытием десяток промежуточных сущностей есть. И ты имеешь в виду только не открывать вкладки, оставшиеся с прошлой сессии, но сохранять историю и куки? Тогда у меня есть для тебя пару вариантов.
>>2151542 Ну пытался недавно юзать яндекс браузер, какой то пиздец. Постоянно выскакивает что то, свестит пердит, много чего лишнего, отвлекает постоянно. Ну чисто для пидорах софт, любителей одноклассников.
>>2151357>>2151541 Да, мне надо чтоб список открытых вкладок не сохранялся после того как процесс убьется, потому что иначе у меня таким макаром их копится сотни, и закрыть разом все нельзя, я же там что-то нужное оставляю. А вот историю без сохранения вкладок тем более надо сохранять. Пали скорее, анончик! Кстати на пека тоже хотелось бы такой браузер, ну или скорее аддон
>>2151355 >И нахуя делать 2 браузера с разным набором кала непонятно Но у гугла тоже два, "гугл" и "хром". Просто "яндекс" это поиск в яндексе, но также может работать как и браузер, только убогий - даже историю не посмотреть. У меня так мамка однажды случайно закрыла свою сотню вкладок и бомбила (видно что-то генетическое). А в "яндекс браузер" можно и аддон на блокировку рекламы поствить, например "adblock for samsung" или как-то так.
>>2151782 Да ТОР-браузер себе накати и радуйся. Попердолишь настройки и можешь изи: -убивать и очищать все при закрытии -убивать все вкладки и оставлять куки-историю при закрытии -не убивать вкладки и не оставлять историю при закрытии -не убивать вкладки при закрытии, а убивать раз в 1-2-7-... дней и сохранять историю и т.д. + бонусом: расширения с блокировкой рекламы и трекеров, похуй на маняблокировки Роскомпараши. Минус: запускается-подключается долго
>>2151875 Да это в любом браузере можно, наверное. Только проблема в том что можно в любой момент включить сохранение вкладок. Да и тор все же только для специфичных нужд годится. Но спасибо.
>>2151782 У киви есть такая галка "закрывать все вкладки при выходе" В других браузерах тоже есть аналогичные формулировки, например при старте браузера показывать... и там выпадающий список
>>2151930 Не годится, я открою кучу вкладок и включу восстановление. Надо чтоб не было такой возможности. Как в тупом дефолтном браузере, только бы в нем юы переключение между вкладками работало еще вместо того чтобы они улетали в черную дыру.
В хроме есть очень и очень пиздатая функция "Просмотреть страницу" Быстро открыть по ссылке и просмотреть любую страницу можно. Есть что то подобное в каком нибудь браузере? Именно из за нее слез с оперы и едге обратно в хром. Да и после обновы на 11 ведро на моем mi9t хром стал очень быстро работать и старые косяки пропали.
>>2152745 Ну и правильно, скоту не по роду пользоваться человеческими инструментами. Вообще охуеваю с местной школоты которая пытается научить быдло есть вебстраницы ложкой а не рыло мокать. Им же неудобно.
Чет мне кажется Dark Reader для Firefox не так прост как кажется.
Почему в опере, виа и других браузерах принудительная темная тема для сайтов не жрет столько ресурсов, сколько выжирает аддон для лисы? Включаешь его и как будто 70% системных ресурсов исчезают, что на компьютере что на телефоне.
Я не пограмист, но я чувствую что здесь не все чисто.
>>2153126 Какой нахуй кивибраузер, мудак, если речь шла о хроме? Совсем уже помешались на своем недобраузером без фич и юзабильности, уже к каждому посту доебываются хуесосы. Хтьфу
>>2153015 Поставить киви, там из коробки вернули старый переключатель. Но можно сделать как в новом хроме Долбоеба форсера "киви гавно" не слушай Он уже давно тут срет, при том не предоставил ни одного пруфа, чем же киви хуже того же хрома или файрфокса блоатвари там нет, а зондов самый минимум по сравнению с тем же хромом. При том рекомендует ставить ссаный Брейв который регулярно палится на встроенной рекламе, блоатвари и игнорировании ряда рекламных систем очевидно они платят брейву за показ рекламы поверх адблока Либо рекомендует жоперу, которая продалась китайцам и теперь просто засрана зондами
>>2153133 Ну так это самое, хуй соси тогда. Смысл сидеть на старой версии? У желтого хрома разве когда-то были какие-то реальные пробемы? Нет. Так зачем ты ешь говно?
>>2153135 Ну так это самое, хуй соси тогда. Смысл сидеть на экпериментальной версии? У синего хрома разве когда-то были какие-то реальные пробемы? Нет. Так зачем ты ешь говно?
>>2153134 >ссаный Брейв который регулярно палится на встроенной рекламе, блоатвари и игнорировании ряда рекламных систем очевидно они платят брейву за показ рекламы поверх адблока Охуеть новости, брейв показывает рекламу! Да, рекламные сети платят брейву, а брейв платит пользователям, которые её смотрят. Не хочешь смотреть – отключи. > Либо рекомендует жоперу, которая продалась китайцам и теперь просто засрана зондами Она засрана зондами с момента покупки, с 15 версии браузера. Смысл пользоваться китайскими зондами потерялся уже с тех времён.
>>1885008 (OP) Хочу переехать на фуррифокс. Какие подводные камни?
Лисоводы, скажите мне, ПОЧЕМУ если я на мобиле назначил файрфокс браузером по умолчанию и открываю на мобиле какую-то ссылку, она открывается в файрфокс в режиме инкогнито? Они там совсем шизики? Как это отрубить?
> 2. Почему в нём ТАК СТРАННО работает прокрутка свайпами по сравнению с хромом? С этим можно что-то сделать? В этом треде на это обращали внимание? Нельзя Никто не обращал внимания, потому что на ведре почти никто не пользуется фурифоксом. Он говно
> 3. Почему так уёбищно выглядит домашняя страница и можно ли что-то с этим сделать? Можно но геморрно
> 4. Почему нет кнопки "домой", а кнопка создания новой вкладки внизу? В хроме намного удобнее элементы управления. Нахуя тебе кнопка "домой"? Самая бесполезная залупа тянущаяся ещё хуй знает откуда. Создание новой вкладки куда более частая и нужная функция Хром по части UX очень хуевый. Даже киви не исправляет всех его недостатков, при том что это самый крупный мод
>>2156069 Хз, у него есть ublock и он треды в дваче сразу прогружает, можно спокойной сразу юзать кнопки треда. Правда по ощущениям медленнее работает, но это мелочи уровня скорости запуска приложений -- хуйня на глаз. Думаю может переехать на него полностью, ток хз что потеряю без хрома -- пароли там, куки, дополнения, вот это все.
Чтобы Гугл нормальный был -- открываешь дополнения, там чето Google search fix или както так.
В основном сижу с Via, но не хватает ползунка прокрутки и встроенного плеера как в Samsung Browser'e, Киви тоже норм и сайты открываются как должны на хроме, но нет жестов как в Via, такие дела. Один хуй все браузеры как суки выгружают вкладки стоит лишь перейти на следующую, перепробовал штук 15 арбузеров на всех движках, одно говно, и похуй им сколько памяти у тебя 3, 4 или 6 гигов. Это бесит везде, почему нельзя кэшить ебаные страницы чтоб они не пропадали
>>2156179 К сожалению в Хроме самая дерганая прокрутка среди всех, и блокировки рекламы без мокрописек нет Ну и какон, 8гб ОЗУ, а что не 16 только ради того чтобы скролить пару тредов. Я щетаю кто-то охуел, либо макаки-разрабы сайтов, либо миска-рис-смартфоноделы Раньше было лучше
>>2156124 > Создание новой вкладки куда более частая и нужная функция И она тоже реализована хуёво. Я открываю список складок кнопкой вверху, а потом надо тянуться в другой конец экрана вниз, чтобы создать новую. Та же фигня и с просмотром/закрытие вкладок. Кнопка открытия списка вкладок находится вверху, а сам список складок вылезает только на полэкрана... внизу. wtf?
Со скроллом проблема в том, что если запустить его свайпом, а потом остановить, приложив палец к экрану, он дёрнется и проедет несколько миллиметров в обратном направлении. Выглядит блевотно и раздражает.
Я просто на десктопе хочу на лису переехать, а на мобиле за компания, чтобы пароли были.
>>2156304 Скролл проверил сейчас, у меня моментально тормозит на закрепленном треде в моби Может железо слабое, поэтому? В хроме же динамическая подгрузка, хуй знает что там может влиять, и память и накопитель наверное Ну или прошивка, это же сяоми
> И она тоже реализована хуёво. Я открываю список складок кнопкой вверху, а потом надо тянуться в другой конец экрана вниз, чтобы создать новую. Ээ а нахуя переносить панель вверх? Внизу удобнее же
>>2156304 >остановить, приложив палец к экрану, он дёрнется и проедет несколько миллиметров в обратном направлении Проблема с тачем/производительность твоей китаепараши сяоми, да?. Говорю как человек который ебется с этим с 2014 года -- где-то есть, а где-то нет, приходится переучиваться.
>>2156358 Ладно, чето грубо было. Даже скорее всего дело не в таче или чем-то ещё, а в положении пальца. Когда новые телефоны брал, и там такое было, из-за новых габаритов такое бывало. Щас на своем пикселе проверил -- в приложении Ютуба, если палец боком поднести и свайпать, то на пару миллиметров есть еле заметные подёргивания. но раньше помню были прям сильно было, там чуть ли не на сантиметр откидывало.
>>2156355 >Скролл проверил сейчас, у меня моментально тормозит на закрепленном треде в моби >Может железо слабое, поэтому? >>2156358 Нет, железо заебись, дракон 855. Сейчас понял , в чём дело. При остановке прокрутки пальцеем, лиса сразу же показвает адресную строку вверху, которая при открытии и сдвигает всё содержимое сайта вниз. Нахуя они сделали так, что адресная строка открывается в момент резкой остановки прокрутки - непоятно.
>>2156453 Короче, со всем разобрался и/или смирился в фуррифорсе, кроме уёбищной домашней страницы. Она, наверное, худшая среди всех браузеров. Как сделают нормальную домашнюю страницу, перейду.
Но заметил ещё пару недостатков: 1. Нет обновления стриницы свайпом вниз 2. Почему-то он картинки на фейсбуке, например, показывает в низком качестве, шакалистые. Никто не замечал?
>>2156453 >При остановке прокрутки пальцеем, лиса сразу же показвает адресную строку вверху, которая при открытии и сдвигает всё содержимое сайта вниз. У меня не так: адресная строка выезжает, содержимое страницы остается под пальцем. У тебя адблок установлен? Если нет, может, это рекламный блок подгружается и смещает все вниз?
Хочу броузер не на движке поддерживающем современный веб. Мне хватит чтобы работал duckduckgo и сайты которые работают даже без js. На поехавшую верстку в целом похуй. Главное скорость, потребление памяти, и чтобы это было что-то поддерживаемое, а не opera classic. Есть такое?
Так какой браузер сейчас САМЫЙ ТОП блядь? Файрфокс тормозная залупа, хром говно по умолчанию, брейв зондированная рекламная параша которая борится сама с собой лол, киви тормозная васянка, опера китайская хуйня с хуевым блокировщиком, едже всратый и пропихивает зонды и регистрацию мс аккаунта....
>>2161585 Сижу на ТОРе полет нормальный. Луковые открывает, на маняблокировки похуй, твиттер не тормозит, блокировщики рекламы и трекеров в наличии. Рекомендую попробовать.
>>2165208 Так пердолики-задротики и есть куколды, зависимые от постоянного пердолинья своего телефончика. Без личной жизни с мечтой что какая нибудь старуха села на прыщавое засаленое лицо.
>>2165243 Ох уж эти перефорсики. Пердолик имеет телефон как хочет, ставит свою волю выше других и живет активно. А ты хочешь, чтоб имели тебя, подчиняешься чужой воле, пропагандируешь пассивность. Но не можешь себе в этом признаться, называешь себя белым человеком. Фу таким быть.
>>2165254 Мальчик, я в твои годы ядро линукса пердолил до такой степени, чтобы оно было монолитное и занимало 2мб в памяти, собирал свой дистр на базе дебиана, затем пердолился с андроидом примерно так же создавая свои сборки прошивок. Но прошло уже много лет и мне уже стало просто настолько похуй. Просто поебать. Надеюсь и ты найдешь занятия более приближенные к качественной жизни и перестанешь задротить телефончики и дрочить письку.
Но в целом ты подтверждаешь мои слова. Не понимаю, почему ты вообще вступил в переписку против своего кукколдианства с такими аргументами. Ты расписываешься в собственном бессилии, в немочи. Раньше ты мог сам, а теперь можешь только смотреть и бухтеть, что тебе не очень-то и хочется. Еще и фиксация на "белом человеке". Это же химически чистый кукколдизм.
>>2174392 Opera, edge, samsung browser - все они поддерживают нативно темный режим (не отдельным костылем с понижением производительности), опера и едже имеют блокировщик, которого хватает за глаза, самсунг адгуард
Сосунг интернет браузер на данный момент самый топовый браузер, и я объясню почему: 1. Кастомизируемая панель, на которую можно добавить или убрать значки по своему вкусу. 2. Нативная темная тема для сайтов, не жрущая ресурсы привет дарк гвард лисы. 3. Блокировщик рекламы Adguard с добавляемыми фильтрами даёт 100 баллов на сайте checkadblock.ru. Это уровень Firefox с uBlock. 4. В нем нет васянщины в виде мелькающих белым элементов браузера в темной теме привет киви и прочим бромайтам. 5. Судя по Аврора стор, не имеет зондов привет опера.
>>2174488 > В нем нет васянщины в виде мелькающих белым элементов браузера в темной теме привет киви и прочим бромайтам. Это где такое
Алсо себе выбрал киви только из-за аддонов. Всякие антизапрет, нормальный адблок, редиректор, децентралайз, аналог хттпс эвриве. Дякую боже разраб вернулся и он стал обновляться
>>2174488 С этими плюсами согласен, но меня не устраивает в нем отсутствие нормальной синхронизации. Они предлагают костыльный экстеншн для хрома, но он синхронизирует только закладки, без вкладок и истории. Да и их синхронизирует через раз.
>>2174488 Два чаю. Самсунг бровсер реально топ. Но меня почему то треггирит само название Samsung browser, какое то всратое. Не могли что то придумать менее рекламное, не у всех их телефоны.
>>2174569 > Два чаю. Самсунг бровсер реально топ. Но меня почему то треггирит само название Samsung browser, какое то всратое. Не могли что то придумать менее рекламное, не у всех их телефоны. У меня тоже не Самсунг. Однако я пользуюсь их браузером, так как он на удивление годный.
>>2174488 >1. Кастомизируемая панель, на которую можно добавить или убрать значки по своему вкусу. Нельзя добавить кнопку поиска по странице. И в целом хуйня, ее нельзя убрать совсем, мне вот не нужна, больше пользы будет если бы наоборот верхнюю панель переместить вниз. >2. Нативная темная тема для сайтов, не жрущая ресурсы привет дарк гвард лисы. Говно какое то (см пикрил), в хроме намного приятнее темная тема. >3. Блокировщик рекламы Adguard с добавляемыми фильтрами даёт 100 баллов на сайте checkadblock.ru. Это уровень Firefox с uBlock. Да похуй на баллы, встроенного оперовского хватает, но я вообще забил на блокировщики и отключил их. Реклама не мешает, наоборот я даже анализирую ее, т.к. по работе немножко маркетолог. >4. В нем нет васянщины в виде мелькающих белым элементов браузера в темной теме привет киви и прочим бромайтам. Это очень и очень редко. >5. Судя по Аврора стор, не имеет зондов привет опера Похуй, мне не мешает.
Мой вывод по браузерам: 1. Kiwi - часто косячит, то сайт какой нибудь пидорасит, какие нибудь диалоги и поля, то вылетает на ровном месте. В итоге доебал и я его дропнул. 2. ФФ - не радует скоростью, многие тяжелые сайты, особенно где интерактивные карты, безбожно тормозят. Все же у фф карма тормозящего браузера тянется до сих пор. 3. Опера - не нравится двухпанельностью, мне не нужно две панели. Тоже самое про едге и сосунг, мне нахуй не нужно 2 панели. 4. Дакдакго - хз что его так хвалят, у меня банально глючит анимация "сгорания" и вообще малофункциональный несуразный какой то браузер.
Поэтому вернулся на дефолтный хром, лучше его нет ничего. Работает идеально на любом моем ведре. У меня несколько телефонов и это единственный браузер где все в полном порядке.
Сосоны, заметил что у меня где-то за последние пол года нехило так вырос расход трафика при обычном сёрфе. Сценарий использования один и тот же, мобильный трафик только на РАБоте, одни и теже 5-6 сайтиков со статьями и новостями. Без видео и без музыки. Если в начале года мне при таком сценарии 50 метров на день за глаза хватало, то теперь могут и 150 легко улететь. Никто подобного не замечал? Или тут только господа с анлимами, не обращающие внимание на такие мелочи? Пользуюсь фарефоксом с юблоком. Есть подозрение, что реклама стала как-то по-другому блочиться, если раньше блочились запросы и рекламный трафик вообще не появлялся, то терпеть он идёт, просто не отображается на экране. Просто версия. Какие ещё могут быть причины я х.з. потому что в 3 раза больше шарить по сайтам я точно не стал.
>>2178797 У меня все четко. Пользуюсь многими браузерами и хромые всегда все четко подгружают, особенно гугл хром. Обычно проблемы в фф, киви и прочих где всякие васянства и плагины.
>>2178861 Судя по тем же отзывам в Play Market Google все же что-то починили. Ну что за говно. А еще очистка данных Chrome на Android ебанула мне всю историю и в настольной версии. Пиздец.
>>1885008 (OP) Тестю эти 3 фаворитных браузера. Все очень неоднозначно. Если смотреть на тесты производительности то firefox всегда самый медленный, чуть ли не в 2 раза, но в повседневной работе это слабо заметно, только на сложных сайтах с картами, погодой (онлайн тучи), объявления авито недвижимость с картами и т.д. фф конечно тормозит. Еще фф всегда косо и коряво отображает некотрые моменты. Даже форму отправки поста сейчас, не могу купсор поставить на строку тапая в пустое место без текста. Хромые быстрее намного и точнее все. С точки зрения резки рекламы то фаворит уже фф с его ublock или adguard. Что удивительно хром лучше режет рекламу чем опера с включенным блокировщиком. Опера вообще очень хуевая стала, постоянно тупит и тормозит, я ее точно дропаю. Хром же глючит когда переключаешь вкладки, которые реализованы отвратительно в последних релизах. Мигают и прыгают. Фу блядь. Поэтому пока фф мой фаворит, несмотря на медленную работу и корявую верстку. Насчет темной темы так и не понял. В хроме она пока лучше всех. В фф какие то странности с цветами, краснит.
>>2174430 > В киви кста не нужен дарк ридер, там есть встроенная темная тема для сайтов Она хуево работает. На некоторых сайтах черный текст на черном фоне. Лучше дарк ридера ничего нет
>>2184368 Ну нет. 1. Блокировщик ublock лучше 2. Dark Reader на голову приятнее темной темы сосунга/хрома/etc можно настраивать оттенки 3. У лисы панель всего одна (вообще не пойму долбоебизма некоторых браузеров делать 2 панели) и ее можно расположить внизу (это убийственная фича) 4. Сосунг часто косячит в отрисовке, сидел на нем достаточно долго 5. У лисы намного круче с резкой всяких скриптов, трекеров, куки и т.д.
Последние релизы лисы по скорости уже практически быстрее хрома, активно выискиваю где же она косячит и межленно работаю и найти пока не могу. Настоятельно советую посидеть немного, потом хуй на что то другое захочется слезть.
На ютубе 60fps в браузере никак не сделать? Обязательно приложение ютубовское? Лиса отлично режет рекламу на ютубе, играет в фоне и качество можно любое выставить, но блять только в 24fps, пичаль.
>>2178894 Попробуй киви С тех пор как его обновили, он максимально приблизился к десктопным браузерам по удобству. Багов после обновления не встречал
Расширения — киллерфича, ставятся прямо из маркета. Их очевидно гораздо больше, чем на фф Темная тема — из коробки, включается через три точки Скорость и совместимость с сайтами — тот же чистый хром Панель — можно перенести вниз, работает как родная Группы вкладок как и режим просмотра вкладок можно отключить и поменять в настройках Можно отключить запросы на уведомления со всех сайтов Можно отключить amp страницы в поиске Может в жесты Умеет открывать инструменты разработчика для страницы Есть режим одной руки — сдвигает сайт к нижней части экрана Главная страница — если не нравится, можно поменять на стоковую chrome://newtab Ну и он попенсорсный, в нем нет майнеров и прочей хуйни, там коммьюнити пердоликов, которое такой хуйни не потерпят
Причины не выбирать его может быть только две 1. Синхронизация вкладок и истории с ПК. Тут без альтернатив только Хром и ФФ 2. Желание использовать максимально обезгугленный попенсорс типа Bromite
>>2184519 Охуенно! Пока нравится. Пробовал киви последний раз пару лет назад и он у меня падал и криво отрисовывал мои сайты. Сейчас вроде норм. Благодарю за наводку. Темная тема конечно такое себе в сравнении с лисой. Но в остольном супер.
>>2184519 В киви есть серьезный косяк с прокруткой когда панель внизу и скрываемая - прокрутка запаздывает ты сначала скрываешь панель. Только если отрубить скрытие, но это уже не то. Это отбивает все желание пользоваться браузером.
>>2184519 >киви Васянское говно, пилят его какие то алкаши пердоли, с каждой обновой чинят старые баги но появляются новые. Заебало и переполз на ночную лису.
>>2184569 Хуй знает, привыкаешь очень быстро, я уже не замечаю. Это по сути не косяк даже, просто анимация не самая лучшая Помню, раньше то же самое было у лисы, при чем куда более топорно, там ещё и анимации дергались. Там вот был самый настоящий пиздец >>2184571 Там нет заметных багов сейчас. Или я с ними не столкнулся за 2 месяца Баги на MIUI не считаю, это говно даже Хром умудряется сломать >>2184600 Если ты пользуешься хром, вивальди, жоперой, брейвом, эджем, самсунг, файрфоксом, виа, миуи браузером и т.д. там есть тот же самый зонд как в киви и ещё гораздо больше Там встраивают скрипты телеметрии, чтобы следить за использованием поисковых систем напрямую из интерфейса. В киви же данные передаются исключительно через параметры в адресной строке. Это значит как минимум, что лишних зондов в самом браузере нет Исключение тут только Бромит, Ангуглед Хромиум и им подобные сверхприватные опенсорсные браузеры
>>2174489 Так это же сразу нахуй. Только отбитый скот может быть удовлетворен таким функционалом. "Спорная фича". Лол. Что может быть спорного в добавлении нового необходимого функционала?
Напомните, почему хром не хочет обновляться на андроиде? В интернетах написано что надо удалить обновления для плеймаркета и тогда он будет обновляться, но это какой-то костыль, каждый раз что ли так делать?
>>2188821 Тоже на фаерфоксе заметил или вообще на всем? Я сам кстати, после того поста побывал несколько форков лисы и хрома со встроенными блокировщиками и разницы вообще нет, в среднем за неделю у всех расход одинаковый. В итоге сейчас стоит опера в режиме экономии трафика, вот с ней расход раза в 1,5 уменьшается. И у меня ещё одно появились подозрение, что это может быть из-за встроенных видео, которые тоже толком ни один браузер нормально автозапуск отключать не может. Где-то вроде и отключен, но яндекс, например во всех начинает проигрывать если стартовую страницу промотать.
>>2187892 >>2185268 На хроме даже прокси не нужен, есть расширение пускающее трафик через антизапрет на заблокированных сайтах. На лисе разумеется нихуя и портировать тоже никак по каким-то причинам