Такой вопрос, а обсудить и не с кем, кроме тебя. Неоднократно обсуждал 80-90-е по части кинца-мыльца, и часто всплывает такая логическая конструкция. Везде. На двощах, в жежешечке когда она у меня была, на форумчиках. Тезисно:1. Перестройка и девяностые были потрясением уровня Великой Депрессии в США2. Но если следствием великой депрессии для фильмов и прочих комиксов стал обязательный невротический хеппи-енд и прочий фан-сервис, то "наши" не придумали ничего лучше как смаковать всякую жесть, которая, ясен пень, происходила не с ними; мол, азаза, быдло страдает, как трогательно. На наши деньги, что характерно.2.1 Что особенно трогательно смотрелось на фоне голливудского экскапизма, ставшего для многих отдушиной.3. За это их надо убить.Я, конечно, гиперболизирую, но это просто чтобы лучше видно было. Я даже целенаправленно проводил такой эксперимент - обсуждал на самых разных площадок и везде при достаточном наплыве народа так или иначе всплывала такая логическая конструкция. У людей самых разных взглядов, сферы интересов и уровня культуры, что характерно. А как ты относишься к таковому мнению?
>>1143720 (OP)Во-первых, есть соответствующий раздел.Во-вторых, ЯНХНП. Все было более-менее понятно вплоть до>быдло страдает, как трогательно. На наши деньги, что характернои>За это их надо убитьЗа что? Кого "их"? У тебя выстроена логическая цепочка, ведомая одной только твоей логике. Че хотел-то?
>>1143720 (OP)По-моему, наше перестроечное ближе к Новой Американской Волне, Новому Голливуду.
>>1143720 (OP)Кинул тебе за шиворот.
