Как меня заебало, что нельзя нормально наслаждаться фильмами. Везде теперь даже казуалы лезут находить какие-то ебаные недостатки, которые, ЧСХ, часто оказываются правдивые, и даже когда ты оправдываешь их перед хейтером, в глубине души все равно что-то остается и ты уже не можешь наслаждаться фильмом так, как раньше. И ладно, если бы проблемы были разные, но все критики всегда цепляются за одну вещь:>НЕТ ЛОГИКИ И МОТИВАЦИИ>НЕТ ЛОГИКИ И МОТИВАЦИИ>НЕТ ЛОГИКИ И МОТИВАЦИИ>НЕТ ЛОГИКИ И МОТИВАЦИИ>НЕТ ЛОГИКИ И МОТИВАЦИИ>НЕТ ЛОГИКИ И МОТИВАЦИИ>НЕТ ЛОГИКИ И МОТИВАЦИИ>НЕТ ЛОГИКИ И МОТИВАЦИИ>НЕТ ЛОГИКИ И МОТИВАЦИИ>НЕТ ЛОГИКИ И МОТИВАЦИИА есть, блядь, вообще хоть один фильм во вселенной, где есть логика и мотивация?!
>все критикиисследование проводил? эту хуйня хуесосить фильм потому что НЕДОСТАТОЧНО МОТИВАЦИИ - занятие плебейское.
бамп
>>1162817Хуямп. Все на эту тему уже высказались.
>>1162583 (OP)>НИЛАГИЧНА>НИКРАСИВА>ФЖЫЗНИНИБЫВАЕД>НИРИАЛИСТИЧНА>НИВЕРЮ>НЕТСМЫССЛА
хуямп
>>1162583 (OP)Драйв
>>1162583 (OP)старшип труперс 3.
>>1165740Сарказма-то поубавь.
>>1162583 (OP)>А есть, блядь, вообще хоть один фильм во вселенной, где есть логика и мотивация?В самой жизни нет никакой логики и мотивации, а они, бля, на фильмы гонят.
>>1166153>В самой жизни нет никакой логики и мотивации, а они, бля, на фильмы гонят.вот этот подъёб не сразу понял, когда прометея смотрел
>>1168062прометей- это документалка так-то
>>1168150Я клянусь богом что видел андроида-блондина в фильме про мутантов. Как он мог быть там если ему оторвали голову и унесли на планету инженеров?
>>1168162спецефекты, вон в супермене 2006г брандо был, хотя и r.i.p.нулся к тому моменту(пусть земля ему будет плюхой)
>>1168183Теперь всё сходится.
а у меня от женьки баженова жопа печется. он к супербобровым доебывался аргументами уровня "блядь ну нельзя так что бы люди с суперспособностями начали грабить банки, а не защищать мир". моральный он пидор, что это вообще за аргумент нахуй.
>>1168238Наше общество погрязло в культе денег, пидорашка, нравственные нормы, возвысившие нас над животными, ныне забыты, даже ватный плебс вроде Баженова это понимает.
>>1166153https://www.youtube.com/watch?v=ApPkFHzRuEI
>>1168238фильм семейный, пиздюки посмотрят, решат, что бухать и грабить - это норма. поведение главных героев в итоге выставляется как правильное и охуенное.
>>1168320слыш пидорас, ты считаешь что художественные произведения должны чему то учить? может ты еще и по соцреализму угараешь, кусок говна?
>>1168424семейные могут и не учить, а тупо развлекать, но при этом они обязаны не навязывать ребенку ненормальные ценности (я говорю сейчас не про какие-то свои личные маняценности, а ценности, которые тупо не совпадают в сценностями большинства). именно поэтому в пг-13 фильмах не показывают кровищу, расчлененку и распидорасило например. ты конечно можешь быть дохуя ни как все и класть на все это и говорить, а почему бы детям и не показывать все это? но это позиция тебя, хуя с двачей, а я объясняю тебе позицию основной киноиндустрии, на которую режиссер поклал. почему? хер знает. вряд ли он анализировал поведение главных героев с такой позиции. и родители, с которыми пиздюк может это смотреть, тоже вполне могут не анализировать происходящее, а просто ржать под пивас и сказать потом "не ну прикольный фильмец был", не объяснив ребенку, что поведение из фильма нормой не является.
>>1168320>фильм семейныйВ каком месте? Семейные фильмы это 0+. 12+ и 16+ это высеры для подростков.
>>1168607>именно поэтому в пг-13 фильмах не показывают кровищуЭто в ПГ кровь не показывают и матом не ругаются. А в ПГ13 допускается 1 бранное слов и совсем немного крови.
>>1168607>родители>вполне могут не анализировать происходящее>просто ржать под пивас и сказать потом "не ну прикольный фильмец был", не объяснив ребенку, что поведение из фильма нормой не является.Пиздец бля, промытое поколение. Лижбы личинку завести чтоб КАК У ЛЮДЕЙ.
>>1168613ты думаешь подростки это смотреть станут? только и думают "ого бля как бы на супербобровых сходить".везде этот фильм пиарили как семейную комедию, у маразматика жеки в обзоре есть пруфы. и мамаша которая поведет личинуса на фильм лишь бы он заткнулся вряд ли будет на рейтинги смотреть.
>>1168626>у маразматика жеки в обзоре есть пруфы.Какие? Термина СЕМЕЙНЫЙБЛОКБАСТЕР не существует. И применялся пару раз только (все что нашел это супербобровы и варонины) > и мамаша которая поведет личинусаЭто проблема безмозглой мамаши и личинуса, что у него мать тупая шлюха зачавшая его по пьяне на вписке. Но никак не фильма у которого подростковый рейтинг.
>>1168424Ну понимаешь, не все мазохисты с извращенным вкусом как ты, которые любят на мудаков смотреть. Я когда вижу фильм про мудаков - мне неприятно смотреть на этих мудаков. Особенно если этих мудаков позиционируют как положительных персонажей. Логично, что если человеку неприятно смотреть фильм, то он не обязан выискивать какую-то ниибаца художественную ценность и рассуждать о том, должен учить или нет, он может просто назвать фильм говном.
ымбам
Это как у научфантастов есть срач: максимум реализм/непротиворечивость с текущими знаниями человечества, или угода художественному образу. Ты ещё спроси нахуя художники свои блядские картины пишут.
>>1162583 (OP)Черная Роза
>>1170798>Ты ещё спроси нахуя художники свои блядские картины пишут.Больше ничего делать не умеют, вот и пишут, хуле бля.
>>1162583 (OP)Хранители.Чтобы разработать логичных и органичных персонажей, нужно... Нужно работать. Зачем работать, если можно не работать и получать деньги? Будь не таким, как все, сделай действительно логически органичный и интересный фильм.
Это условностей тред? Ладно, похуй. Кароче, дико бесит, когда в ресторане на персонажей никто не обращает внимания, как будто их нет.