Анан, я тут пиздел о будущем конвейера киноделов и пришел к мысли, что через 3-4 года всех заебут комиксы. Поэтому киноделы начали сейчас прощупывать будущие пути. Я вижу такие варианты- сейчас пробуют экранизировать кинга+ еще немного современных авторов, если взлетит , то поставят на конвейер современную классику, в частности фантастику\мистику где много романов. Если еще взлетит новый конг, то по любому будут делать что то по Лавкрафту. Попутно прощупывают аниме. если взлетит Матоко Йохансон, то поставят на конвейер прочие тайтлы. Что думаешь?
Так или иначе, чем дальше, тем сильнее кинематограф будет скатываться в говно.
>>1137500 (OP)Из какого подвала ты вылез?
>>1137500 (OP)Какое аниме пилить? Или уже запилили?
>>1137500 (OP)> сейчас пробуют экранизировать кингаНикогда до этого не экранизировали и вот опять. >то поставят на конвейер современную Уже. Все самые популярные Сумерки, Дивергенты, Гостьи и прочие Волны. >Попутно прощупывают аниме.Уже было в 90х.Ты из какого раздела к нам прибежал и зачем?
>>1137518Ну на кинга и ониме начали давать деньги. Теперь это ААА проекты, а не поделки на коленке.
>>1137518Окей, тогда что поставят на конвейер с большим бюджетом вместо комиксов? Еще 2-3 фильма и вау эффекта не будет, уже подзаебывает. Нужен другой тайт по которому можно снимать много фильмов.
>>1137529>Еще 2-3 фильма Жопу ставишь? В год выходит минимум 6 комиксовысеров.
>>1137546Так уже заебали же? А что после 20го года смотреть?
>>1137558>Так уже заебали же?То то сборы выше крыши.
>>1137500 (OP)Наконвеерил тебе за шиворот.
>>1137500 (OP)>Если еще взлетит новый конг, то по любому будут делать что то по Лавкрафту.А если Сасайт сквад взлетит, то по любому будут делать что то по Говарду?
>>1137589Конечно. Аквамен против Ктулху: За жопу Харли Квин.
>>1137602Я про другого Говарда.
>>1137500 (OP)Сложную Лепоту надо экранизировать.
>>1137500 (OP)>Анан
>>1137500 (OP)Кого волнует, что ты там думаешь? Комиксы были, есть и еще лет 200 просуществуют. А аниме свое в жопу себе засунь. тетрадь смерти жду
>>1137500 (OP)Да не заебут никого кинокомиксы, уже сколько этот момент вангуют но никак он не наступает. Суть в том что мужики в трико это жанр, супергероика. Уже давно существует множество жанров, драмы, комедии, боевики, и все они выходят по нескольку штук в год. И никого не заебывают, хотя хотя тех же комедий выходит в год больше чем приключений плащеносцев. Фильмы про суперменов продолжат выходить и никуда они не исчезнут.
>>1138499Ну рано или поздно сборы немного упадут и перестанут давать охулиарды на сьемки же? НУ посмотрим мы чудобабу, лигу, пантеру, что там еще? Заебет же, все это говно надоедает. Если ЖЧ, трансформеры или мстители был вау эфект, то теперь как то похуй. И в при выборе фильма в кинотеатре я смотрю другое. Трансформеры 1,2 часть как все охуивали, а на последнюю похуй.
>>1138499Они будут выходить, но директ-ту-видео, как нынешние вестерны. Их уже столько повыходило, что офигеть.
>>1137500 (OP)>делать что то по ЛавкрафтуДа, ведь фанатов этой говномистики как грязи.По игорам будут делать.
>>1137500 (OP)>Анан, я тут пиздел о будущем конвейера киноделов и пришел к мысли, что через 3-4 года всех заебут комиксы.Я уже лет 5 жду когда заебут.
>>1138764А вот это вполне вероятно + сериальчики.
>>Да, ведь фанатов этой говномистики как грязи.Они очень локальные, как к примеру любители стимпанка.
>>1139221>По игорам будут делать.Я представил количество ленс флеров и у меня встал.
>>1137500 (OP)>Йохансон>МотокоПочему человека с нормальным лицом играет говнина с косым еблом?Ебаные гурвиньки блять с ебучими торчащими скулами и жабьим ртом, а главное с глазами на выкате.
>>1139221Зачем делать кино по играм, если сами игры уже давно сами стали кином? Какой смысл?>>1137500 (OP)Гиперион я бы глянул. Насколько я помню, его уже давно вроде как хотели экранизировать. Даешь 4 фильма! По говну вроде всяких дивергентов и лабиринтов же делают, пусть оно и не окупается, так почему бы не снять что-то хорошее, а?
Вы не принадлежите крестоформу.
>>1151981>>1152504Гиперион - идеальный формат для мини-сериала. Каждой истории по часовой серии.
>>1151981>сами игры уже давно сами стали киномДвощую, у меня от этого попоболь. Причем еще со второй халфы. Все от нее тащились (да и сейчас тащатся, судя по всяким петушиным топам, где она стабильно занимает высокие места), а я уже тогда понимал, что до добра это совершенно не доведет. Где моя реиграбельность, блядь! Или из недавнего - серия Биошок. Лютый хайп и обожание, но где там игра? Хотя, по-моему, сейчас не все так плохо, как было лет 5 назад. Сегодня больше стараются заебенить открытый мир, оригинальный геймплей и т.п. Извините за оффтопик, накипело.
>>1151981Вроде хотели запилить сериал, но я перестал следить, когда появилась информация, что экранизировать будет Syfy .
>>1137589https://www.kinopoisk.ru/film/401678/
>>1152779Звёздные врата и Галактика норм у них.
>>1137500 (OP)1.Начнут больше экранизировать олдовой фантастики - в 60-80х американские фантасты понаписали кучу книжных сериалов, многие из них с приличным сюжетом, который без проблем растянуть на трилогию, при этом нынешнее поколение о них никогда и не слышало.2.Больше ремейков богу ремейков. Самое очевидное что станут снимать дальше - римейки сериалов. Думаю что через пару лет дело дойдет до киноверсии Лоста, еще через пару лет киноверсия Бурейкин Беду.3.Еще один очевидный вариант - будет больше жанрового малобюджетного (или скорее среднебюджетного) кина. Вместо одного блокбастера за 200 миллионов будет выгоднее снять 10 фильмов за 20, большая часть из которых окупится в прокате.Жанр супергероики вымрет. Будет выходить пару фанатских фильмов в год.
>>1184637>1.Начнут больше экранизировать олдовой фантастикиС успехом реализуется в сериалах. >2.Больше ремейков богу ремейков.Сейчас как раз пошла новая волна сериальных версий фильмов.>3.Еще один очевидный вариант - будет больше жанрового малобюджетного (или скорее среднебюджетного) кина. Вместо одного блокбастера за 200 миллионов будет выгоднее снять 10 фильмов за 20, большая часть из которых окупится в прокате.Зачем, если зрители не пойдут на них в кино? Вместо этого они комфортно посмотрят сериальные версии дома.
>>1184648>зрители не пойдут на них в кино?Пойдут. Просто доля этих людей будет меньше чем раньше, значит надо увеличивать собираемость именно с этой группы. Поэтому проще снять несколько среднебюджетных картин, рассчитанных на несколько узконаправленных ЦА, чем пытаться делать высокобюджетные картины, которыми попытаются покрыть всю возможную аудиторию.
>>1184637>Жанр супергероики вымрет. О дивный манямир
>>1137500 (OP)Малолетняя пидорашка путает аниме японцев и книгу американца. Ты говно из телеграмма. Я ссу тебе на лицо.
>>1137500 (OP)>что через 3-4 года всех заебут комиксыЛох малолетний, а люди об этом знают? Или знаешь только ты?
>>1184637> Вместо одного блокбастера за 200 миллионов будет выгоднее снять 10 фильмов за 20, большая часть из которых окупится в прокате.Одно другому не мешает. Малобюджеток и сейчас пилят достаточно. Тут дело в том, что фильмы за 20 миллионов не собирают миллиард в прокате. Нет смысла вкладывать 100 миллионов в рекламу фильма за 20 миллионов. А если не вложить сотню в рекламу, фильм миллиард не соберёт. Единственный вариант, если в будущем графоний подешевеет, и это обесценит блокбастеры как аттракцион.
>>1185045>Тут дело в том, что фильмы за 20 миллионов не собирают миллиард в прокате. Нет смысла вкладывать 100 миллионов в рекламу фильма за 20 миллионов.Да, наверное, это так, но доля дорогих в производстве фильмов должна постепенно снижаться, учитывая последние тенденции. Хотя не исключаю и такой вариант - дорогих фильмов в производстве будет меньше, но фильмы средней категории резко увеличатся в цене, при этом качественно они не вырастут, всю производственную прибавку съедят зарплаты персоналу и актерам.>Единственный вариант, если в будущем графоний подешевеет, и это обесценит блокбастеры как аттракцион.Я в последнее время от графония в фильмах просто в шоке, кино может стоить сейчас под 200 миллионов, но экшен и спецэффекты выглядят значительно хуже чем 10 лет назад. Куда уходят бюджеты? И куда подевались специалисты по спецэффектам, что работали раньше? Последний Хоббит выглядит хуже первых Властелинов колец, Мир Юрского периода хуже предшественника, снятого, на минуточку, двадцать лет назад. Яркий пример из последнего - Отряд самоубийц, фильм за овердохуя миллионов, а экшен на уровне малобюджетных боевиков.Куда деньги-то уходят? У меня уже закрадывается подозрение, что бюджеты урезали давным давно, сократив риски, а наивному зрителю врут с три короба так как размер бюджета - одна из главных фишек маркетологов.
>>1185097>Куда деньги-то уходят?Платить рожам зажравшимся.
>>1185192Этот прав. Особенно заметна эта халтура была в эре альтрона где в одном кадре могли соседствовать охуенно зарендереный еще в 2003 году, неплохо нарисованный моделька жч из 2008 года и сука лоуполи лоу текстуре тор 2015года.
>>1185232> охуенно зарендереный еще в 2003 годуХалк
>>1137500 (OP)Давно уже жду когда додумаются экранизировать классику фантастики 20-го века. Особо сильно надеюсь на экранизации "Пересадочной станции" Саймака (там хоть сейчас на экран, даже история опять актуальна, лол) и "Цивилизации статуса" Шекли (хоть она и получится чем-то вторичным из-за того, что в разных фильмах идеи о планете-тюрьме, жестоких социальных играх и охуенно везучем главгерое уже воплощены). Ну и Марсианские хроники бы увидеть на экране, хотя бы в формате мини-сериала.
>>1137500 (OP)>что через 3-4 года всех заебут комиксыНу если школьник с двачей так считает, значит так и будет.
>>1137500 (OP)В связи с выходом нового артурки от гея ричи можно будет забацать фейтоту. Переосмысленных героев легенд все любят.