Итак, почему же это 10 out of 10 masterpiece провалилось?Я знаю, но интересно послушать более примитивных сородичей
>>1342528 (OP)«Странные дни» не то кино, каким кажется поначалу, да что там поначалу, большую часть фильма.На самом деле это не киберпанк [а жаль], это не триллер и не что-то мистически тайное.Это просто очень неплохой боевик с ужасающе тошной, ну или сопливой, концовкой.Если уж и нужно было делать хорошую концовку, то просто необходимо было убивать главного героя в разрушенном номере небоскреба. Вот это было бы хоть сколько-то похоже на правду и самое главное вытащило бы концовку на пару с атмосферой.А так…пшик…Но, тем не менее, где-то полфильма или даже две трети очень прилично смотрятся.Для девяносто пятого идея клипов в которых проживаешь минуты чужих жизней — это круто, не гениально, но точно круто.Жаль, что самую интересную линию пустили порожнячком, поманив ей и оставив пылится на задворках ради убогой связи сюжетных линий. Впрочем, это и не удивительно, придумал-то все Кэмирон, еще тот прохвост, просто так и пары слов лишних не скажет, ну вот что б так…бесплатно…
>>1342528 (OP)Потому что это ни разу и ни близко мастерPISS.При всём том, что я смотрел этот фильм ещё в VHS-эпоху и пересматривал пару раз позже, фильм ка смотрелся стерильно, так и до сих пор смотрится.У Бигелоу есть какая-то особая, присущая только ей нудная и невыразительная интонация, которая стабильно топит все её фильмы.Вроде бы и исходный сценарий интересный и моментов хватает, но Бигелоу как-то всё ходит кругами, боится вскрывать конфликты и долго вымучиваемый финал приподносит как пшик.Это характерно для всех её работ, но именно на такой попытке сделать масштабное и многослойное полотно, как Странные Дни, она лажает особенно наглядно.Не хватает ей ни ума проработать все линии и толком их связать, ни вкуса, ни чувства ритма.И это обидно, при том, что мадам она не бесталанная, а материал потенциально годный.А вот прикрелейтед - настоящий шедевр и лучшее, что было после Блейдраннера.
>>1342577Шаришь братишка!
>>1342528 (OP)В этом фильме есть атмосфера и актерская игра, драма про отношения, любовный треугольник, но нет красочной развязки сюжетных линий. В итоге мы имеем достаточно средний фильм, не удивительно что он провалился.
>>1342577Шутка ли, но я точно пытался смотреть этот фильм аж 2 раза. Но посмотрел(Не дыша почти) только в 2016 году. Визионерское видение(SORRY!) ВО ВСЕМ, начиная с охуительных POV сцен(1995! КАРЛ!); очень необычным саундтреком для фильма такого уровня, с нешаблонными персонажами и сценарием(спойлер здесь и далее:Единственный косяк, пожалуй, С Максом, - минут за 40 до конца фильма, я уже был уверен, что психопат ебаный - это он. Для фильма 1995 года очень неплохо, что разгадку я уловил только под конец); Туча стильных мелочей: если нож, то в мире будущего - это Spyderco Endura или Civillian(если не ошибаюсь), если ствол - то австрийский глок 17 или Вальтер ППК.Охуительная, очень мрачная концовка: даже не смотря на победу ЛЮБВИ и МУЧЕНИЧЕСКУЮ СМЕРТЬ ВСЕХ ПЛОХИХ они все равно остались в том проклятом мире, который, относительно скоро, примет и нас всех в свои объятья.Ну и, наконец, отличная идея, очень пугающая, запутывающая твое собственное сознание в моральных и философских вопросах, которые этот фильм поднимает(если то угодно зрителю, конечно). Конкретно охуел с рекурсивного изврата, который творил М.. Убийствами и мочиловом мало кого напугаешь, кишками там и т.д; а если и напугаешь, то чисто астеников-школозавриков, которых любой шорох доводит до панической атаки. Хуйня. Фильм пугает своей визионерностью: в то время, пока все снимали хуйню на постном масле(Вспоминаем 90-е. Да, я тоже вырастал в совке, все фильмы смотрел, да, 90-е -- кладезь приятных ностальгических воспоминаний, но фильмы выходили откровенно хуевые. Не согласны? Пересматривайте своего Один дома в 500 раз. Или Матрицу, в 501), Биглоу снимала по скрипту Кэмерон эту риальне сложную картину, я вообще слабо понимаю ЗАЧЕМ, т.к. в 95-м можно было и понять, что плебсы не всосут этот околонуарный сайфайчико-thriller, action, drama, .etc. Плебс досмотрит фильм (если повезет), непонимающе похлопает зенками, и пойдет гамать в только что вышедшую PSOne.Тут любят пасту, про двадцать лет спустя - так вот, Strange Days, - это, пожалуй, единственный фильм, который стоит смотреть через 20 лет после его выхода. Вообще, в фильме прекрасно абсолютно все. И, есипоправде, Матрица сосет у Дней тупо глубиной темы записываемых переживаний. Причем, картина нисколько не тыкает зрителя мордой в эту самую тему, а спокойно ведет ее на заднем плане, потому что один хуй тему эту обсуждать нельзя, если она случилась -- это уже пиздец, говорить тут нечего..
>>1342615Восторженный говноед. Ещё и сполеры юзаешь невпопад.Бездумный и банальный сценарий, не дали фильму «Странные дни» полностью использовать свой потенциал. Казалось бы, мелочь, но хромавший сюжет уж сильно затемнил мои впечатления.
>>1342644Просвещенный гурман, скорее.В чем банальность и бездумность? Где он хромает?
>>1342615С концепцией и идеей я не спорю, всё отлично.Я обращаю внимание на слабую реализацию и подачу.Именно здесь Бигелоу фейлит и проваливает задачу как режиссёр.Всего несколькими годами позже выйдут мощнейшие Дарксити, Экзистенция и конечно же Нирвана.И там всё хорошо как с идейной составляющей, так и с реализаций.И единственное, чем реально выделяется фильм Бигелоу по факту, это отстранённым, но как можно более реалистичным взглядом с минимальным допуском фантастической мишуры.
ВНЕЗАПНО в тред врывается Бам-Бам Бигелоу!
Откуда они вообще достали УАЗ-469 в США в 1995 году, и главное ПОЧЕМУ?!
Не помню, смотрел или нет.Гляну на всякий.
>>1355163Некоторым нравится наша техника, Брэдка на "Урале" вот ездит.
>эй, мы кажется немного переборщили и убили важного свидетеля во время задержания и кто-то заснял это на устройство записывающее воспоминание>ДАВАЙ БУДЕМ БЕГАТЬ ПО УЛИЦАМ И СТРЕЛЯТЬ ВО ВСЕХ ПОДРЯД БЕЗ РАЗБОРА, ЧТОБЫ ВОЗМОЖНО УБИТЬ ТОГО У КОГО ЗАПИСЬ ТОГО УБИЙСТВА! И ПОХУЙ ЧТО НАШИ НОВЫЕ УБИЙСТВА ТОЖЕ ПОПАДУТ НА ЗАПИСЬ, МЫ ИГРАЕМ ПЛОХИХ КОПОВ, КОТОРЫЕ УБИВАЮТ НЕВИННЫХ НЕГРОВ!
>На смерти и насилие против обычных людей на улице всем насрать, но смерть это знаменитости может все изменить! И не забывайте, что все люди равны, а дискриминация и разделение на расы это искусственный конструкт угнетения придуманный злой белой расой.
>>1355163>УАЗ-469C вот отсюда как раз, с убийства белыми угнетателями нигера-борцуна весь сюжет и пошел по пизде. >ПОЧЕМУ?Потому что экзотика, ну прикинь у тебя в СШП есть Москвич 412, и все знакомые тебя спрашивают о чтоэтоблядь, например.
>>1355204>>эй, мы кажется немного переборщили и убили важного свидетеля во время задержания и кто-то заснял это на устройство записывающее воспоминаниеЧе? Они по угару убили. Сейчас копы в США тоже частенько так делают.>>ДАВАЙ БУДЕМ БЕГАТЬ ПО УЛИЦАМ И СТРЕЛЯТЬ ВО ВСЕХ ПОДРЯД БЕЗ РАЗБОРА, ЧТОБЫ ВОЗМОЖНО УБИТЬ ТОГО У КОГО ЗАПИСЬ ТОГО УБИЙСТВА! И ПОХУЙ ЧТО НАШИ НОВЫЕ УБИЙСТВА ТОЖЕ ПОПАДУТ НА ЗАПИСЬ, МЫ ИГРАЕМ ПЛОХИХ КОПОВ, КОТОРЫЕ УБИВАЮТ НЕВИННЫХ НЕГРОВ!Мрак и беззаконие, полицейское государство готовое в любую секунду нырнуть в пучину гражданской войны.>Мусора не могут беспределить по черному.
>>1355165Ясен хуй, такой то маскулинный байк, да еще и с коляской!
>>1342528 (OP)Всё таки это шикарный фильм, потому что он позволяет погрузиться в атмосферу миллениума и надвигающегося апокалипсиса.https://www.youtube.com/watch?v=DkYNjGIks2o
>>1342615Нет вы только гляньте на этого спойлеродебила! И он еще считает что кто-то здесь будет всерьёз вести с ним дискуссию!
>>1342528 (OP)Слишком замыленная картинка в фильме. Снималась на говно, зернистость зашкаливает, смотрится как фильм 80х годов.