Joker / Джокер #45• «Джокер» стал самым кассовым фильмом с R-рейтингом в истории• Расширенная версия фильма и удаленные сцены не будут выпущены [ https://collider.com/joker-deleted-scene/ ]• Цифровой релиз фильма намечается на 20 декабря• Warner Bros начали выдвижение «Джокера» на ОскарСаундтрек треда: https://www.youtube.com/playlist?list=PLDisKgcnAC4SnFEUod_x868Oq_qgGCVEEАрхив тредов: https://arhivach.ng/?tags=7683Прошлый тред: >>2470346
Пчел, который решил посмотреть таксиста после джокера и собирался смотреть короля комедии, посмотрел?
Подумалось, что "Джокер" для фильмов по комиксам – такое же историческое переломное культурное событие, каким в своё время стал "Непрощённый" для вестернов. Долларовая трилогия сопоставима с трилогией Нолана о Бэтмене, как развлекательное блокбастерное подростковое кинцо, а "Непрощённый" и "Джокер" подбросили жанры вестернов и кинокомиксов на новую высоту серьёзного драматического кино.
Почему в оп-посте треда по Величайшему Кинооткровению Современности только три картинки? Как можно жидить картиночки по такому случаю? Оп, ты ужасен.
Эх, как же хочется худенького, бледного, не очень высокого, девственного, нецелованного, с тонкими руками, густыми бровями, синяками под глазами, растрёпанными или неуложенными волосами, в гриме или без, забитого хикку, лоха без друзей и подруг, закрытого социофоба, одновременно мечтающего о ком-то близком, чтобы зашёл к нему в мирок, но ничего не ломал по возможности, дабы вместе с ним изолироваться от неприятного социума, ходить на стендап выступления и после них сидеть в кафешке и болтать о всяком, говорить ему о том что он самый смешной и что богачи охуели.
>>2472096 (OP)Нашел тян с шизофренией, кажется, я влюбился. Джокерач, что это, я просто проецирую на нее Джокера?
>>2472019> >белый ебется с черной.> Это где такое?"Человек-паук. Возвращение домой". У персонажа Китона жена негритянка. Белый ГГ клеится к их дочери-мулатке.
>>2472203В старом российском телесериале Илья Бледный тоже так косплеил таксиста перед зеркалом. Вспомнилось почему-то.
>>2472238Переходное. По типу как "Однажды на диком западе" для вестернов. Уже не совсем детское, но ещё не совсем взрослое.
Владимир Мединский заявил, что не выделил бы денег на «Джокера», если бы фильм снимали в РоссииМинистр культуры признал фильм хуже кинокомиксов Marvel, судя по просмотренными 10 минутам
>>2472096 (OP)Когда он там в норм качестве на торренты выйдет? не хочу в руссике смоотреть в кино идти.
>>2472279еще бы он одобрил выделение денег на фильм, где одна из основных тем социальная несправедливость
>>2472279>Владимир Мединский заявил, что не выделил бы денег на «Джокера», если бы фильм снимали в России>>Министр культуры признал фильм хуже кинокомиксов Marvel, судя по просмотренными 10 минутам
>>2472362ДаЯ не знаю насчет искусства там или музыки, но в кино и литературе он вообще не разбирается. Слежу за ним еще с Соловьевских передач на НТВ, когда министром Швыдкой был. Он такую хуйню нес, что кровь из глаз и ушей гейзером хуярила. А потом хоп и министр культуры.
>>2472353Ну на "Левиафан" и "Аритмию" же выделил, где тоже не всё в порядке с социальной справедливостью.
>>2472367Он и на Эхе Москвы в нулевых передачу вёл о мифах о России. Что-то подобное и стало темой его диссертации. У него и книги на эту тему есть.
>>2472383Так он потом плевался, что на Левиафан выделял бабло. Причём только потому, что фильм признание получил у буржуев, а если бы никому не нужен был, то было бы для него и норм кино, обычная чернуха. Я Звягинцева то люблю конечно очень, но в плане уничтожения личности и чернухи Левиафан то покруче Жоки, т.к. ещё более реальный, но чё то этого скрепного это нихуя не беспокоит. Но мы и так понимаем почему его это не беспокоит.
>>2472391> в плане уничтожения личности и чернухи Левиафан то покруче Жоки, т.к. ещё более реальныйДа нихуя, там полно роялей в кустах, нелогичных действий героев и прочей нереалистичной хуйни "шоб пострашнее и понесправедливее" и подобного. В жоке это тоже есть, но всё же в меньших количествах. Да и жока воспринимается как художественное кино, а левиафан претендует на реалистичность.
>>2472393Другой тип, даже если бы они официально заявили, что джока это приквел к даркнайту они слишком разные
>>2472391> Так он потом плевался, что на Левиафан выделял бабло.Почему-то был уверен, что это тонкий пиар. До депутатства это было основной профессией Мединского. Он рекламой занимался. Рассудил, что будучи министром, он обязан покритиковать фильм о социальной несправедливости, чтоб привлечь соответсвующего зрителя в кинотеатры. Потом всё же подумал, что похуй ему на кассовые сборы и решил не умножать сущности без необходимости. Вообще он как раз радоваться должен успеху "Левиафана" и "Аритмии". Полезные и хорошие фильмы в кои-то веки Минкульт профинансировал. И не только их. Это Фонд Кино финансирует всякий попсовый трэшак, а Минкульт больше по авторскому кино.
>>2472400Никакой другой сиквел в стиле нашего "Джокера" невозможен. История зациклена. Джокер родился. Он больше не Артур Флек.
>>2472399>Да нихуя, там полно роялей в кустах, нелогичных действий героев и прочей нереалистичной хуйниТы новости вообще читаешь хоть иногда, когда суд дырки от пуль на теле принимает по экспертизе, как комариные укусы. А ты там что-то про нереальность думаешь, мы и так в сюрре живём уже.
>>2472431Твоя проблема в том что ты это говно вообще находишь, без треда я бы даже не узнал о этой шлюхе.
>>2472421Ты даже не понял, о чем я говорю. И не стал уточнять, а тупо вывалил на меня какую-то рандомную инфу, не относящуюся к теме чтобы доказать свою правоту. Ладно, пусть будет так. С фанбоями бессмысленно спорить.
>>2472437Причём тут фанбойство. Может это у тебя жизнь коробка шоколадных конфет, а у сбитой машиной Шавенковой девушки и её мёртвой сестры нихуя. И никто не наказан прикинь. Но это ДРУГОЕ само собой. Это не рояли, это не водка из горла.
>>2472441Да причём тут Шавенкова, блять? Ты вообще меня не слышишь. То, что такие случаи реальны и действительно существуют не отменяет факта, что левиафан - говно с дырами в логике. В случае с отмазанными убийцами есть логика, а в том, что чиновники хотят отжать кусок земли именно из под дома главного героя, когда рядом на много километров пустота и нихуя нет - нет. Реальные случаи и несправедливость не делают хуевый фильм хорошим.
>>2472219Барри Аллен на сидабе ебет черную Айрис.Еще недавно какой то фильм смотрел, там был белый парень и черная тянка, но из головы выскочило где это и про кого было.
>>2472012Вот этого двачую. Против либерализма вообще ничего не имею. Только против социализма, ибо он всегда сеет рознь, вычленяя классовых врагов из тех или иных социальных групп.
>>2472238полнейшая несуразная, неубедительная залупа.Фильм пытается быть серьезным. ПЫТАЕТСЯ. Типа все такое нарочито мрачное, герои говорят сербезно мрачно так, все такое пиздец серьезное. В это СЕРЬЕЗНОСТЬ поверит либо ребенок, либо умственноотсталый. Но по существу это типичная комиксопараша НИЧЕМ не отличается от типикал высера про мужиков с трусами поверх колготок. Существенно не отличающается от фильмов марвела того же. Никогда не понимал дрочь на этот фильм.Вот, «Джокер», да, это действительно мрачный и серьезныйфильм, и обилие ярких красок и шуток в нем нисколько эту мрачность и серьезность не убавляют.
>>2472592>>2472557Вон тут уже и ёбырь вам нашёлся >>2472584Бесплатно будет за печеньками вам бегать, лишь бы вы ему свою потную шмоньку дали полизать.
>>2472536Вдовы, там Ниссон ебётся с Виолой Дэвис. В Хеллбое унегритоски батя белый ебёт чёрную мамку. В новом сирече с Энн Хэтэвуй её под негра подложили. И ещё с десяток наверно из недавних.
>>2472539>Только против социализма, ибо он всегда сеет рознь, вычленяя классовых врагов из тех или иных социальных групп.А фармакологию за таблетки от глистов ненавидишь? хД
>>2472646А чего ты их стесняешься, они же тебя не домогаются. Нахуй ты им такой всратый короткоствол нужен. Там под дверью Ерохи сидят все слюнявые на запах писи.
>>2472557знаешь, мне никогда не нравилось, когда на харкаче объявляется тянка и на нее тут же с оскорблениями накидываются озлобленные двощеры.Но ты, дочь коровы, заслуживаешь оскорбления.Желаю тебе остаться такой же непривлекательный, стремной мразью каковой ты и являешься
>>2472656Зачем? Они делятся на два типа сельди и люди. С людьми не надо себя вести по особому А с селедями не надо себя вообще никак вести
>>2472238Как-то раз хотел посмотреть Хранителей с ле маман, так ей не понравилась сцена в начале, там в первых 5 или 10 минутах, где комедиант насилует карлу гуджино или пытается насиловать, уже не помню, пришлось выключать.Так же было когда хотел ей показать Дурака Быкова, в самом начале сцена как алкаш избивает свою жену, она сразу сказала типа вырубай, зачем мне это смотреть, каждый день сталкиваюсь с последствиями этого на работе, работает в системе образования.
>>2472671чел, я с одной стороны все понимаю, нужно аргументы выдвигать, прям по каждой сцене разъебывать этот высер, но я смотрел его лет 5 назад. И то недосмотрел, и это при том, что к кину я тогда совсем некритично относился. Но знаешь, с другой стороны, тебе же эта постная хуйнч зашла, получается ты говноед, а это желания не добавляет лезть и пролисттвать этот фильм, чтоб точно описать насколько он глуп, нелогичен, инфантилен.
>>2472685Сцена цветок в стволе винтовки Комедиант падает со своим значком Похороны комедианта Роршах находит плавки лолиРоршах видит как его мать ебут и получает за это леща Разъебывай
>>2472687Была классуха у нас в школе. Заебывала и нас и родителей театрами, мол, надо ходить и так далее. Ну некоторым жрать нехуй было, какие театры. И вот говорит ей мальчик: нету денег на билет, я не пойдуОна на весь класс: мдаааа, что же за родители такие? Ну не купили бы хлеба 2-3 дня зато сын бы сходил на Винни-Пуха. Занавес. Всем смеяться
>>2472400Тащемта джокер Хоакина единственный киношный (и один из двух включая мультипликации) который мог эволюционировать в Джокера Леджера
>>2472691В фильме напрочь проебаны весь сарказм и мрачная ироничность гомикса, которые и составляли его суть, и за это он так и прославился. Снайдер скопировал просто сюжет. А мог бы поступить наоборот - пожертвовать чем-то из героев и сюжета, но сохранить критический дух оригинала. Фильм очень пафосный, в то время как идея и вин гомикса были в лихом разъебе этого супергеройского пафоса. Другой кун
>>2472699Собственно исключающих противоречий и нет. Это именно приквел "Бэтменов" Нолана, несмотря на разность жанров.
>>2472691кароче, напомни лучше вот эти моменты фильма:Типа 20й век, разгар холодной войны между СССР и СШАВ США в из некого инцендента какой-то ученый превращается в синего бестелессного суперхуя который просто всемогущий и вездесущий, я не преувеличил его мощь? Он там вроже еще на Луну (или какую-то планету) толи летал толи телепортировался, не помню зачем даже. Было такое? И этот синий хуй еще разъебал всех гуков во вьетнаме и победил там, то есть победил там, где армия США ирл не справилась, так?Мне уточнить надо, я реально хуево помню, не пойму где мои домыслы а где реально показано было. Надо уточнить чтоб высраться по делу
>>2472709кстати да! Он еще пиздец какой пафосный это тоже цены ему не делает. Ну опять же, если ты ребенок то это даже круто. Но тут я думаю ребята чуть старше собрались, которые хотя бы 9ть классов заканчивали...
>>2472709Солярис в широких кругах считается великим фильмом Но напрочь проёбано все что было в книге Книга считается большим произведением в области научной фантастикиТы так понял. Снайдер вот так понял. Это делает первоисточник еще более культовым.
>>2472691>>2472713Там нетипичный финальный посыл. "Злодей", аналог марвеловского Таноса, там добивается своего и на Земле воцаряется вечный мир. А "хорошие" понимают, что "плохой" был прав, несмотря на жестокие методы. Это из оригинального комикса сюжет или специально для фильма написан?
>>2472717Солярис фильм по мотивам. Да, там другая мысль, и баттхерт Лема понятен, хотя ещё чего он ждал от Тарковского. Но Тарковский, убив одно, добавил другое. Снайдер ничего не добавил.
>>2472721>Это из оригинального комикса сюжет или специально для фильма написан?Сюжет из комикса. Воплощение иное и посыл немного другой.
>>2472719Хорошо, то есть этот всемогущий синий дух не может помочь США победить СССР? Серьезно?! СЕРЬЕЗНО БЛЯТЬ. Ирл совок был обоссан без всяких суперлюдей. Что мешает ему помочь разработать супероружие амерам? Что мешает ему ЛИЧНО поставить на колени руководство СССР, сломать их спутники нахуй, аппаратуру МБР?! Это первый жирный косяк, который нахуй убивает веру в происходящее. У амеров есть АБСОЛЮТНАЯ ИМБА, но СССР каким то хуем продолжает упорно противостоять и копротивться. Это пиздец как ломает убедительность кина. ЭТО ПЕРВЫЙ ТУПОРЫЛЫЙ МОМЕНТ. Точно такой же по тупости момент как в мстителях, где долбаебы в трико в хуй не ставят правительство США и незалежно скачут делая и действуя как им вздумается. А власти как то даже и не пытаются обуздать этих инфантильных долбаебов со способностями. Они же завтра не начитаются марксисткой литературы и не свергнут назуй правительство США, к примеру.Ну кстати, ладно, синихуй хуй хотябы сотрудничал с властьями, и в мстителях все равно тупее вышло))
>>2472732>Хорошо, то есть этот всемогущий синий дух не может помочь США победить СССР?А еще он не остановил усатого, когда тот брюхатую пиздоглазку убивал у него на глазах. Смекаешь?
>>2472719Идем дальше. Опять про синего клоуна.Помню там сцена была где он удволетворял ТЯНИЧКУ.Нет, бля, вы серьезно?! Нахуя?! Он же не человек, у него нет прежнего организма с прежними органами гормонами мозгом и биохимией всякой. Его лысые обезьяны в принципе привлекать не должны. Даже если он сам таковым был. Это совершенно другое по качеству существо, с другим мыщлением, он там несколько дел в разных местах насколько я помню одновременно делал. ЭТО ВТОРОЙ ТУПОЙ МОМЕНТкоторый тоже пиздец как бьет по вере в происходящее. Помню он еще с какими то важными челами встречался, возможно из правительства, они такие в костюмах, а он стоит голый с хуем. Не я понимаю, что он бестелесный и все такое. Но как же это нелепо выглядело блять, просто нелепо
>>2472754Чуи, пока это очень странные доебы. Ты смотришь не драму реалистичную. Ты бы еще спросил, почему гномы не выебали Белоснежку? Это было бы логично.
>>2472719ИДЕМ ДАЛЬШЕТам сцена была где к Роршаху ОМОН в хату врывается, и этот клоун какимито блять рукопалными приемчикамм, трюками, дезиком и зажигалкой поливая огнем ОПИЗДЮЛИВАЕТ НАХУЙ СПЕЦНАЗ. НУ БЛЯЯЯЧЧЯЯЯЯЧ. Такой пиздец. Это прям супер тупо. НУ ПОКАЖИТЕ ВЫ ПО ДРУГОМУ КРУТОСТЬ ПЕРСОНАЖА.Ты прикинь еслиб в «Джокере» Артур Флекс не убегал от двух мусоров отлично понимая что они скрутят или перестреляют если он ствол достанет, а одному с вертухи бы ебнул, второму бы жестикими приемами рукопашного боя отхуярил. Да даже это бы убедительнее выглядело.
>>2472764просто добавь к этим всем идиотстким моментам зашкаливающий ПАФОС и псевдоСЕРЬЕЗНОСТЬ. И получишь отвратительную и совершенно неубедительную поделку.Есть фильм такой «Пипец» вспомнит чета. Он тоже супер тупой(как и любая комиксопараша) но он не нагнетает, не пытается тебе показать КАКОЙ ОН СУРОВЫЙ и СЕРЬЕЗНЫЙ. А наоборот, лайтовый, ироничный местами, высмеивающий некоторые жанровые клише. И несмотря на типичную запредельную тупость и нереалистичность он воспринимается нормально. правда вторая часть таким третьесортным шлаком вышла что пизднц
>>2472789да я в принципе все, вспомнил наиболее вопиющие по тупости моменты. Я искренне не понимаю, как их можно не замечать или за мелочь принимать.
>>2472764> почему гномы не выебали Белоснежку?Вообще-то это культовый знаменитый порномультик. В конце 80-х – начале 90-х все им засматривались на VHS. У меня он был записан на одной кассете с Одиссеем, другим порнушным мультиком. Первый пик вроде не совсем из той Белоснежки, а осовремененный арт. Но суть та же.
>>2472786В "Пипце" магии нет. Он типа "Бэтменов" Нолана скорее. А в "Хранителях" магия такая, что Гэндальф с Дамблдором бы охуели от нереальности.
>>2472636Социализм - всегда пропаганда ненависти. К интеллигенции, евреям, белым ЦИС мужчинам, "буржуазии". Все эти маоисты, красные кхмеры, совки и прочие строили свою идеологию на популизме, торговле ненавистью к более успешным, продавая ее менее успешным.
>>2472687Ну как бы да, на детях напрямую отражается насилие в семье. Если тебя с детства пиздят, ну или не тебя, а твою мать у тебя на глазах, то тебе уже не до учёбы.А потом город сокращает соц программу, и ты без таблеток слетаешь с катушек.
>>2472824То есть если тебе на плечи поставят ноги, а потом нас тут на голову. У тебя ненависти не будет?! А появится она исключительно когда мимокрок скажет: эй, дядя, тебе на голову насрали, ты скинь этого долбоеба успешного с плеч своих?
>>2472814типа жир? Не я серьезно писал. Ты думаешь я случайно в этом треде пишу, а не в марвелотреде каком-нбудь(толку с детьми спорить на их песочнице, доказывать что куличи из говна - это не пироженное). «Джокер» от части тем и охуенный, что истоки берет из комиксов, но при этом на порядок выше и умнее комиксозалупы всей этой. Да это вообще другое по жанру кино даже, какая та драма. КАРОЧЕ, Джокеру ты веришь, а синему хую - нет.
>>2472840Да дело не в этом. У тебя критерии оценки странные. Я боюсь, что у тебя было в голове, когда ты Доктора Стрейнджлава смотрел, например
>>2472834Только вот это обычное дело, а значит и шизики-дети тоже дело вполне себе естественное и распространенное. У мужиков повсеместное ББПЕ, домострой и шариат, у тянок махровый мазохизм и стокгольмский синдром, в итоге получаются ебанутые садомазо-отношения, в которых вырастают больные дети. Не приспособлены бабы для жизни с мужиками один на один в бетонной коробке какого-либо муравейника просто по своей природе. Чернышевский в этом плане во многом прав.А вообще, я продолжаю проигрывать с коммунистической повестки этого фильма, куда блять не уткнись.
>>2472840В марвелотреде с удовольствие поддержат хейт "Хранителей". Там собственно то же самое и пишут, что ты написал. Слово в слово под копирку. Так что ты как раз типичный обитатель марвелотреда получаешься.
>>2472875А у Тодда Филиппса есть политическая позиция? Демократов поддерживает или республиканцев? Трампа или Обаму?
>>2472764> Ты бы еще спросил, почему гномы не выебали Белоснежку? Это было бы логично.Они своими микрохуями бы ничего не почувствовали.
>>2472892Белковский явно ошибается, сравнивая Джокера с Трампом. Трамп никакой не шут, а зубастая акула капитализма. В фильме Трамп – это Томас Уэйн. Скажу об этом Белковскому при случае.
>>2472860дружище, я уже давно такие фильмы не смотрю «Хранители» одними из последних были как раз. Я такон кино просто не переваривю. Когда я наталкиваюсь на эти косяки, я их воспринимаю, не как художественное допущение или жанровую условность а как ХАЛТУРУ, как попытку создателей скормить мне говно. Может это и неправильно с моей стороны, ну да похуй Лучше на Жокира в третий раз схожу, лол.
>>2472897Да не, он явно порит чушь, согласен. Джокер радикальный революционер, "угнетенное меньшинство", хоть и белый, но нищий пролетариат с псих. расстройствами, живущий по соседству с черными. А Трамп яркий представитель системы, которая его дозаебывала.
>>2472889Судя по фильму, он точно не правый, но и не "культурный марксист", т.к. однозначно высказывается против цензуры. Скорее всего, моральный релятивист. Это не политическая позиция, конечно, но по фильму что-то подобное вырисовывается.
>>2472883бля, вот ща обидно было. Я ведь считаю, что марвело-высеры тупее «Хранителей» лол, сильно тупее. И в этих тредах никогда не сидел, мне почему то кажется там дети спорят кто сильнее танос или халк или прочие на подобном уровне дисскуссии
>>2472941Jessica Chastain Calls Joaquin Phoenix in ‘Joker’ One of the ‘Greatest Pieces of Acting’ She’s Seen
>>2472908Смотрел, ну тяжело его смотреть на самом деле. Я все таки вырос на фильмах 90ых, на всяких боевиках. Мне физически сложно восприримать такие медленные (не буду говорятить затяутые чтоб не обоссали) фильмы. В порядке исключения блядраннер недавний люто зашел. Вроде тоже долгий я тягучий: нет поноса на экране из экшона , но снят все-таки современным режиссером и ты его мысли и видение хорошо улавливаешь и проникаешься фильмом. А на фильмы кубрика смотришь как на музейный экспонат. Вроде круто а вроде и древнее чето и не для тебя (может я просто тупой)
>>2472930> мне почему то кажется там дети спорят кто сильнее танос или халк или прочие на подобном уровне дисскуссииА, нет, конечно. Там те же самые мувачеры, что и в других тредах.
>>2472958мне кажется везде разные челики сидят. На треде терминатора был, например, там какие-то шизоиды(или тролли) сидят и высирают громадные тонны несвязанного и нелогичного текста про какие то временные петли, в итоге в треде 80% постов (я не преувеличиваю) посвящены петлям были. Хорошо тут таких дегенератов нет.
>>2472104я не тот чел, но смотрела оба фильма. ИМХО, Джокер круче, хотя фильмы слишком разные по настроению, чтобы их всерьез сравнивать.
Посмотрел Короля Комедии после Жоки, ну хуй знает, вроде всё на месте, но уныло смотритсяДаже лень разбираться почему, 7/10 кароче
>>2472367а у меня создалось впечатление, что все он понял - у него прям реально пригорает, а не просто типо "чезахуйняничонипонял"
>>2473058Как политик и чиновник он ещё может считать, что обязан отыгрывать определённые консервативные позиции. Может, дома он яростно дрочит на аниме и переодевается Джокером. Я бы не обсуждал всерьёз публичные позиции чиновников относительно искусства. Они всё равно неискренни.
>>2472776>еслиб в «Джокере» Артур Флекс не убегал от двух мусоров отлично понимая что они скрутят или перестреляют если он ствол достанет, а одному с вертухи бы ебнул, второму бы жестикими приемами рукопашного боя отхуярилВсё было бы не так, наш Жока во-первых клоун, а во-вторых, любитель потанцевать. Так что я думаю схватка с копами была бы уморительной в духе клоуна-танцора, он бы пируэты выписывал вокруг неуклюжих полицаев, какими-нибудь клоунскими фокусами и трюками раздавал пиздюли, ну и уклонялся бы в танце, так что никто не мог бы его задеть. Под весёлый музончик как лестничный танец.
>>2473072> Я бы не обсуждал всерьёз публичные позиции чиновников относительно искусства. Они всё равно неискренни. А высказывания про лишнюю хромосому?
Я конечно не кинокритик, но по мне, так фильм полное говно. История полудурка, которого не замечают и не ценят в жизни (а сколько недвинутых людей, которых тоже не замечают?). Волей случая он начал ощущать свою значимость только после убийства трёх богатеньких «сыночков». И сам того не желая и не добиваясь как Ленин, поднял говнянную волну народного недовольства и возмущения ДОКОЛЕ?Джокера никто «не видел» и не ценил, а в итоге ему и самому другие никуда не упирались, т.к. убить для него ничего не значит...Фильм оставил гнетущее ощущение.
Вы ебанутые? Я зашел в тред 3 октября, написал свою высеру рецензию, потом позаходил еще и дропнул это дело. Что вы целый месяц обсуждаете? Это не сериал, это не игра. Фильм на два часа. Он не такой гениальный. Что можно месяц обсуждать то?
>>2472990Леджеровский джокер здесь на себя не похож. Какой-то молодой и слегка пидорковатый. Не как что-то плохое.
>>2473122Хотя в последний рах меня доебало быдло кашляющее и гыкающее. И ещё передеваться надо будет в туалете. ибо жарко сидеть.
>>2473099> он бы пируэты выписывал вокруг неуклюжих полицаев, какими-нибудь клоунскими фокусами и трюками раздавал пиздюли, ну и уклонялся бы в танце, так что никто не мог бы его задеть. Под весёлый музончик как лестничный танецИ чтобы хлопушки кидал, конфетти сыпалось, он бы им надел красные носы и легкими движениями одной рукой наносил грим, а другой - порезы. И чтобы когда они умерли, то были бы раскрашены как он. Вот это я понимаю, настоящий джокер!
>>2473133> Какой-то молодойНу Леджер умер в 27 лет. Как ни гримируй, всё равно видно, что под морщинами его Джокер молод и полон сил и энергии.
>>2473138>Там контекст вообще ироничный был, насколько помню. >Федеральный чиновник>иронично высказывается о ВОВАга ага.
Дзынь-дзынь-дзынь.Господа и господа, приветствую вас сегодня в нашем треде! В правом углу ринга, самый кассовый фильм в истории, где собраны десятки супергероев всех цветов и полов, рождающие сквозь пространство и время фиолетовое дилдо. В левом углу ринга, самый кассовый фильм с рейтингом R, где даже супергероя нет и не выполнены квоты по толерантности.И так, делайте ставки. Кого допустят до Оскара и кому какие награды вручат неполживые анонимные киноакадемики, чьё мнение по их же признанием строится на политических и личностных взглядах а иногда и открыто говорят что голосую за такой-то фильм потому что остальные лень было смотреть.
>>2473172Блять, они реально АВЕНЖЕРОВ выдвинули хоть на что-то? Просто, я в целом ЛОЯЛЕН к марвел, но энгейм был лютым проходняком. Даже черная пантера куда лучше. Я уж не говорю про идеальных стражей галактики, которые просто эталон попкорн муви.
>>2473172ну лучший фильм очевидно не получит ни один, ни другойлучшего актера обязан взять Хоакинчик, он и чисто за выслугу уже идет, а тут такой бомбический поводя б еще хотела для Джокера Оскар за операторскую работу
>>2473172Я хуй знаю, ребят, но мстюны могут только за спецэффекты какие-нибудь побороться. Жока претендует на фильм, главную мужскую, саунд точно.
>>2473187Так то да, но Жока не оч толерантный фильм. Там злодей белый цисгендер, а в Эндшеймы говно всех мастей и бой бабы
>>2473187>спецэффектыНо ведь там дженерек хуита на зеленом экране и Танос обычная cg болванка в которую нихуя не веришь.
>>2473194Двощеры хотя бы пиздой не светят на камеру за бабки. В любом двощере морали больше, чем в этих шаболдах
>>2473199Естественно. Ведь у неё есть пизда и две сиськи. А большего от неё нихуя никому и не нужно. Типичная блядь.
>>2473198Двочер-тня с удовольствием это делают. Потому что есть пезда. Тот еще вопрос в чем мораль заключается. Может хуями бы тоже были горазды вертеть все, если бы это было кому-то нужно. Просто этого никто не понял
>>2473193Да, ето так. Но хоть номинацию Жока получить обязан. А главный дилд скорее пидоргам каким-нибудь дадут вроде рокетмена, чем марвелу.>>2473195Анончик, я не смотрел этот кал и от балды написал, что там в теории может быть.
>>2473172Война конечностей 2 претендует помимо BP только на технические, так что смысла нет, даже в номинанты не попадет.С Джокой в первую очередь будут сражаться Ирландец и ОвГ
>>2473190Нет, ну я в принципе согласна, тупые унылые создания, от косплея которых на скуку пробивает. Но кто все эти толпы идиотов, что донатят им сотни, тысячи и десятки порой даже не деревянных, кто покупает поджопную воду из ванны за 100$, кто тратит ползарплаты на Карину-стримершу, что у них за логика, зачем, что они оплачивают, что получают взамен? Человек существо ленивое, видит возможность развода, разводит. Хватит поощрять этот пздц, анончики.
>>2473198>Двощеры хотя бы пиздой не светят на камеру за бабки. В любом двощере морали больше, чем в этих шаболдахЭти же двощеры будут унижаться, только дай им надежду на приближение к писечке. Они хуже червя-пидора.
>>2473199У тебя недотрах? Я пришлю тебе ораву узбеков-насильников и прочих азиатских орков, тебя пустят по рукам, по кругу, будет ощущение, что тебя трахнул поезд. А я сниму эту оргию на видео и высру в Инет
>>2473252Так всё обсудили уже, теперь до выхода ДВД и нарезки мемов/вебмок делать нечего, вот все и развлекаются как могут.
Посмотрел вчера.Сильная вещь. Чеховская пьеса, греческая трагедия, японский театр - реконструкция мифа в сеттинге комикса.Как всякое подлинное искусство, это про человека вообще. Как всякое подлинное искусство, оно причиняет боль. Постаревший мальчик Артур вдруг осознает, что непосильные этические принципы, которые, откровенно говоря, и искалечили его жизнь, были плодом больного сознания.Nobody's civil anymore. Крик животного, прошедшего ад всех общественных институтов индоктринации. До последнего момента он не может избавиться от моральных суждений о мире, в котором морали не было никогда. В его жизни никогда не было ничего настоящего. Даже мать оказалась ненастоящей - потому он и прекратил ее фиктивное существование. Что у него было вообще? Мечта быть богатым. Мечта иметь отца. Мечта о любви. Мечта о признании.Ключевой момент фильма - когда, перелистывая свой дневник на шоу, он натыкается на запись об осмысленности ухода из жизни - и мгновенно меняет решение относительно своего самоубийства. Он вдруг ясно понимает, что всем этим гнидам будет только на руку, если он покончит с собой - что все это это время он был под их контролем, что даже когда он убивал тех мудаков в метро, он был героем их ебаного шоу для богатых. Именно в этот момент он навсегда перестает быть лузером и становится Джокером.Джокер это не ебаный клоун в маске - это подлинный человек под маской клоуна. Ебаные клоуны истэблишмента это как раз Уэйны с их золочеными шнурами и парчовыми креслами. Это шоумены, торгующие мечтами, менты, защищающие богатых от бедных, и врачи, изолирующие больных от здоровых.Трагедия Джокера в том, что он стал человеком слишком поздно. Добро делать поздно, менять что-то к лучшему поздно. Единственное, в чем он еще может преуспеть - это демонтаж всей старой системы, включая не только общество, но и собственную личность. Он не поехал, он просто отключил все защитные блоки и показал, как выглядит человеческая справедливость в своем первозданном облике. Око за око и зуб за зуб.Актуальная вещь, в общем. Людям давно настоебенили бэтманы наверху и моральный закон внутри.
>>2473104>>2473155Как выглядел весь текст спича? О чём там речь шла? Это ведь как из слов: "Наснимают там, что Рашка – говняшка" выдернуть, что Мединский сказал, что Рашка – говняшка.
>>2473190> В стране заводы стоятВообще-то нихуя не стоят. Всякие сталелитейные и прочие металлургические предприятия ебошат нон-стоп.
>>2473252> Я думала, этот тред будет тредом про трагическое кино, но оказалось - про сплошные комичные биопроблемы фикс
>>2473277Ну, это одна из тем. У Артура несколько проблем:- психболезнь- нищета- одиночествоТак вышло, что именно одиночество и отсутствие тян наиболее близки обитателям треда.
>>2473309угу, только вот яростный деструктивный хейт в сторону противоположного пола чет как-то не очень способствует решению этой проблемы
>>2473313Ты путаешь курицу и яйцо, дырка немытая. Кто ж виноват, что ты вместор Артурки спокойного хотела Ероху. А Артурка тоже человек, у него те же потребности, что и у Ерохи.
>>2472096 (OP)Гарик Харламов высмеял министра культуры РФ за критику "Джокера" https://www.eg.ru/showbusiness/799426-garik-harlamov-vysmeyal-ministra-kultury-rf-za-kritiku-171djokera187-084811/
>>2473227Я знаю, что у фемок соглашаться хоть чем-то с двач-аноном зашквар, но камшлюшество это настолько отупляющая, мерзкая и временная недоработа, что даже можно
>>2473324Тут должен быть кадр, где он улыбается, глядя на проезжающего мимо бандита в маске клоуна. Вот это было бы прям в тему.
Почему Жока просто не сказал своему начальнику, что хулиганы сломали плакат? И он не может его вернуть. И полиции сказал бы, что в метро это была просто самооборона. Его бы поняли и простили, и никаких проблем!
>>2473323Вот такие косплееры, которые идут на баррикады и под пули в этом образе Джокера, заслуживают уважения. Они всё поняли правильно. Это не ссаная кринжовая Бузова, для которой это всего лишь смищной грим.
>>2473172>Мстители>ОскарЭто даже смешно. Ну и Хоакинчик бороться на Оскаре будет уж никак не со Мстителями.
>>2473430ховакинчик, в числе прочих, будет доедать объедки с барского стола, потому что Роберт Дауни Мл, отказался от номинации "Лучший актёр" и участия в Оскаре вообще.ну а по остальным пунктам это действительно смешно, ведь мстители всё заберут
>>2473313Нынешняя шкурятина охуевшая пошла, она как бы по дефолту считает себя правой во всём, ну прямо как ты, шлюшка. И с их т.з. "конструктивный диалог" не может состоять из обмена информацией, которая неприятна носительницам пизды. Это такое крайне неприятное открытие для меня было - факт того, что с женским полом в принципе невозможен адекватный взаимовыгодный диалог, в первую очередь потому что реально такой диалог им нахуй не нужен. А всё, что они называют диалогом - по сути "игра", где в той или иной степени поднимается их ЧСВ.
>>2473432>отказался от номинации "Лучший актёр"Отказался от выдвижения, потому что понимал, что его в номинацию не протащат и будет обсер. Слишком жирный год на большие мужские родился. А выдвинуть могут и Макконахи за роль в Пляжном биче.
>>2473495>реально такой диалог им нахуй не нужен.Нужен, если мужчина красивый/успешный/бохатыйНо как ты правильно подметил ниже, ради поднятия своего ЧСВ
>>2473377Уже отвечал на такой пост, что депрессивный, но с великолепным очищающим вдохновляющим катарсисом в конце. В итоге имеем абсолютно антидепрессивный фильм, лекарство от депрессии.
>>2473353Мог бы в качестве пруфа огромный синяк на лопатке показать, мужика, который на пианино играл перед магазином, в свидетели привести.
>>2473353Последнего он убил убегавшего в спину. Это не самооборона. В таком не надо признаваться. Но вообще убийства психом не являются уголовным преступлением, а являются несчастным случаем. А помещение в психушку не является наказанием, а является лечением. Василевский вот начитался двачей, убил своих родителей, сел в психушку, а через год или два уже был дома даже без судимости. Дальнейшая его судьба неизвестна. Может в этом треде сидит, а может опять в психушке. Ньюфаги, в лурк.
>>2473518Уточнил на лурке. Он всё же в психушке просидел лет шесть. Странно. Году в 2009-2010-м была инфа, что он вышел. Хотя психушка не тюрьма, оттуда иногда могут выпускать, когда пациент признан подлеченным. Но даже шесть лет психушки – это не пожизненная тюрьма за двойное убийство.
>>2473172>не выполнены квоты по толерантности>половина каста негров, тянка ГГ мулатка, злодеи фильма - богатые белые эксплуататоры, жока - клозетный феминный пидор, а вся его арка - аллюзия на выход из шкафаИнцелам скормили социалистическую агитку под видом правых мемасиков с клоунской лягушкой, а они и не против. JOKE'S ON YOU
>>2473533"Начало" конечно, неплохое, и в Джокере есть что посмотреть, но они охуели там, лучше Властелина Колец нет ничего, это то редкое кино, от которого я действительно фанател и пересматривал по тыщу раз, и работа, проделанная над ним, не идет ни в какое сравнение. Не понимаю этих рейтингов, выводящих на пьедестал ерунду типа побега из Шоушенка.
>>2473759"Властелин колец" – качественная сказочка от ремесленника, но не шедевр высокого кино, фастфуд для быдла, хоть и добротный и нажористый. Вся трилогия "ВК" не стоит и одного кадра "Джокера".
>>2473759Ну вот я, например, не понимаю дроча на Властелина Колец. Раза три засыпал при просмотре, и это при том, что я люблю фентезятину и простые мифологические сюжеты. Работа художников-постановщиков и спецов по костюмам там и правда хороша, не даром в визуальном плане на ВК до сих пор ровняется все кинофентези. Но одномерные персонажи, нудные битвы с устаревшим графоном и килотонны размазанного по всему этому пафоса убивают весь интерес.
>>2473533Таксист при этом на сто пятом месте. Камексодебилов так легко впечатлить.>>2473759> ерунду типа побега из ШоушенкаДа ты охуел.
>>2473780В речах Сэма больше смысла, чем во всех изречениях Джокера. Последний просто на волне хайпа, но через пару лет забудется, заняв какое-нибудь не слишком высокое, но и не слишком низкое место. Визуально красив, музыка, повторюсь, охуенная, но по смыслу инфантилен и скучен. Я конечно понимаю, что ВК - для любителей средневековщины, но "Начало" и "Джокер" явно не гениальное кино, не прорыв для человеческой мысли. Да и Шоушенк >>2473790 вместе с ними. Посмотри "Список Шиндлера", снова взгляни на Шоушенк, и охуей от свиста ушей при скатывании на совершенно разные, недосягаемые для друг друга уровни. >>2473782>Раза три засыпал при просмотреПричина одна - ты разве что перед просмотром пересмотрел кучу фентезятины, уже попиздевшей кучу сюжетных и визуальных идей из ВК.
Вообще хз зачем сравнивать Жоку и ВК. Абсолютно разные фильмы. Вы ещё с мимино жоку не сравнивали кстати.
>>2473172>неполживые анонимные киноакадемики, чьё мнение по их же признанием строится на политических и личностных взглядах Пока не дочитал до "лень смотреть" думал ты про элиту форчана и двача.
>>2473824Мне "Шоушенк" никогда особо не нравился. Такой же заурядный проходняк для тупого быдла, как и "Властелин колец". Ты обе эти параши со "Списком Шиндлера" даже не равняй.
Тодд Макфарлейн в интервью с Phoenix New Times рассказал, что из-за успеха «Джокера», ему поступают звонки по поводу «Спауна»
>>2473824>Причина одна - ты разве что перед просмотром пересмотрел кучу фентезятины, уже попиздевшей кучу сюжетных и визуальных идей из ВК.Совсем мимо. До просмотра вк я смотрел только конана и всякие старые диснеевские сказки. Алсо, в сюжетном плане из ВК нечего пиздить, фильм - постраничная адаптация книги, а книга в свою очередь коллаж из мифологических архетипов, намазанный на кембелловский путь героя.
>>2472732> Ирл совок был обоссан без всяких суперлюдей.Охуенно ты сравнил экономику и военное вмешательство.>Что мешает ему помочь разработать супероружие амерам?Какое?> Что мешает ему ЛИЧНО поставить на колени руководство СССР, сломать их спутники нахуй, аппаратуру МБР?!Даже в реальности есть система Периметр, задача которой - гарантировать запуск ядерных ракет даже в том случае, если всё вышестоящее руководство будет полностью уничтожено. В мире фильма, я уверен, есть тот же Периметр, но ещё и с повышеннм уровнем паранойи и ракеты готовы взлететь, даже если руководители не так чихнут.А про остановку каждой ракеты говорится напрямую в фильме - "Допустим, Джон остановит 99%. Оставшегося 1% хватит для того, чтобы уничтожить жизнь на Земле.">Нет, бля, вы серьезно?! Нахуя?! Он же не человек, у него нет прежнего организма с прежними органами гормонами мозгом и биохимией всякой.А ты, блядь, спец в анатомии и психологии синих сверхлюдей? Откуда ты знаешь что у него есть и чего у него нет?>>2472776Окей, это доёб по существу, если забыть про то, что это супергеройское кино и тут такое нормально.
>>2472786Ой, тебе Кикэссс понравился, который по-русски называешь, нахуй я тебе отвечал, только время потратил.
>>2473976> фильм - постраничная адаптация книгиНихуя. Там полно различий. Удалены книжные персонажи и добавлены те, которых в книге не было. Экранизация не постраничная.
Ну что, как пятницу проводите, жокеры? Уже созванивались с пацанами, выбрали место, куда пойдете пивчанский глушить?
>>2473976>Алсо, в сюжетном плане из ВК нечего пиздитьНу и какая у тебя любовь к фентези? Я типа не любитель бомбить, но ты либо конкретно безграмотен, либо любитель разжигать спор и отстаивать точку зрения любым способом, в том числе выставляя себя дураком. ВК - один из главных столпов жанра фентези, если не главный, все эти ваши эльфы в своем высшем сверхчеловеческом обличьи, гномы, орки, гоблины и дементоры назгулы - вышли из ВК, Стивен Кинг, Джордж Мартин, Ник Перумов, Джоан Роулинг, Урсула Ле Гуин и дохуя еще фактически им вдохновлялись и отталкивались от его книг, дохуя игр, вроде Dragon Age, WoW и даже Ведьмака с Ellder Scrolls пестрит бесконечными отсылками и заимствованиями, в том числе к работам дизайнеров, художников и операторов из фильма, да и фильмы фентезийные туда же, я блять устану все перечислять, да и не нужно это в треде про Джокера.
>>2473969Это конечно круто, но его чернуху вряд ли потянут за 50кк бюджета или сколько он там просил пару лет назад.
>>2474039Чернуху как раз проще всего показать. Так то права на него как раз у вб, может они АДУМАЮТСЯ после жокера
>>2474020Во-первых, до Толкиена в жанре писали Роберт Говард, Хогсон и Лавкрафт, чей подход к фентези мне ближе, чем все ваши гоблины и эльфы вместе взятые. С меня хватит срачей с поехавшими толкиенистами, которые утверждают Его Святейшество изобрел фентези, а заодно исторические романы со сказкам. Я не преуменьшаю его заслуг, но наследие Толкиена в виде стандартизированных эльфов, орков и гномов - такой же плюс, как и минус.Во-вторых, мы обсуждаем не книгу, а фильм, так что все платиновые толкосрачи могут проследовать в /bo/. "Сюжетные достоинства" (и недостатки, кстати) экранизации взяты напрямую из первоисточника, заслуга Джексона только в том, что проебал минимум деталей. Однако с тоном кинца, на мой взгляд, он таки обосрался. Джексон хотел поднять ВК с уровня детских театральных постановок и мультиков, на котором он до этого прибывал, до уровня эпической драмы. Он снял фильм на максимально серьезных щах с тоннами героического пафоса, который вытеснил почти всю сказочную составляющую. Фактически, он сделал с кинофентези то же, что сделал с кинокомисками Нолан. Меня от этого тошнит. Нравиться ВК - наслаждайся, но не надо тут утверждать, что это пик жанра. Это только одна его грань, и на мой взгляд самая нудная
>>2474201>в жанре писалиНе было такого жанра вообще.>Меня от этого тошнитНу так не еби мозги, нет вкуса твои проблемы.
>>2474196Потом ещё вебм нарежем, будем смаковать до Оскара. Как только Оскара дадут, то треды можно будет отпустить.
>>2474207> Не было такого жанра вообще.Да не пизди. "Илиада", "Одиссея", "1000 и одна ночь", Сказки Пушкина чем не фэнтези? Колдуны, воины, магия, боги, чудовища. "Приключения Гулливера" чем не фэнтези?
>>2474231Нет. Такие же точно авторские художественные произведения на основе мифов, как и у Толкиена, еблан.
>>2474201Удивительно, как человек может утверждать, что ВК - коллаж с сомнительным наследием, споря при этом с тысячами, сотнями тысяч, ну просто миллионами упоротых толкиенистов, писателей, черпающих вдохновение именно с Толкиена и упорно берущего именно его схему фентезийного мира (и делающего ее стандартизированной, в момент написания ВК она внезапно такой не была), с фильмом, заслуженно отхватившим дохуя оскаров, фильмом, "пафосную" битву за Хельмову Падь которого до сих пор не смогли превозмочь никакие потуги сценаристов ИП. В безобразно пафосных, вылизанных фильмах Нолана нет и места таким "эпичным" героям, как Сэм, Мерри и Пиппин, и Ширу со всеми его жителями, и шуточкам Гендальфа, перепалкам Гимли с Леголасом, и прочей казалось бы мелочной, но очень важной "деревенской" ерунде, которой так не хватает в современных фентези-фильмах вроде WoW.А самое главное, то с чего весь спор начинался. Скажи мне, какое наследие будет у Джокера, кроме парочки артов, сэлфаков на лестнице и косплея от камвхор? Какое наследие было у "Начала" Нолана, попиздевшего кучу идей пусть у нескладной, но куда более живой "Паприки" Сатоси Кона? При всех твоих попытках в критику это фильмы совершенно разных уровней. Вот уж от чего меня бомбит, так это от ебанутых рейтингов, сующих на хайпе поверх сложных фильмов откровенный середняк. Вроде того же Темного Рыцаря. Я этих всемогущих без какого-либо объяснения их силы и удачливости антигероев, сеющих хаос, дохуя насмотрелся, начитался, на что мне смотреть, на вылизанный Готэм, на одинаково уныло-нагнетающую композицию фильма, на вечно серьезные пафосные и тупые лица рыцарей города и полное отсутствие иронии?
>>2474306>миллиарды толкиенистов не могут ошибаться, ряяя>как же у меня бомбит что миллионы мух ставят Нолана выше ВК >>2474207>Не было такого жанра вообщеИнтеллектуальная элита мувача, мда. Конан-Варвар - это что?
Лол, хотел глянуть "Тебя здесь никогда не было", а там прямо на постере написано "Таксист XXI века". Сколько ещё фильмов с Фениксом сравнили с таксистом?
>>2474331>миллиарды толкиенистов не могут ошибаться, ряяяУ школоты только триггер "лооол, шуточка про миллионы мух" при чтении нынче срабатывает. Молодец, покакал. Вас читать вообще учат нынче?
>>2474268"ВК" полон аллюзий на Вторую Мировую войну, даун. Это не исключает его отнесения к сказкам и фэнтези. Сатирой может быть и хоррор. Сатиру можно запихнуть в любой жанр, если автор достаточно талантлив. Факт в том, что не Толкиен придумал жанр фэнтези. Этому жанру тысячи лет.
>>2474342Но это ведь ты начал апеллировать к количеству фанатов как показателю силы КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ, дебс. Следуя этой логике кинцо Марвел собрало больше зрителей и сильнее повлияло на киноиндустрию, чем обе Джексоновские трилогии.
Жокер такое говно, что обсуждение уже на протяжении нескольких тредов живо только за счет анрилейтеда. В прошлом треде обсуждали рейсмиксинг, тут - сказки для умственно-отсталых школьников. Это ваш уровень, комиксодебилы.
>>2473246Ноэ гений, кстати да. Я вот первый раз смотрел необратимость с тянкой. Тогда только начинал с ней общаться надо ли говорить, что вскоре с этим не заладилось, пригласил домой, говорю, ща фильм смотреть будем. Ну а я до этого видел Вход в пустоту у него, понравилось; тут синопсис одним глазом прочитал, ну вроде тоже неплохо. Лежим смотрим значит и тут Монику Белуччи начинают анально насиловать. И эта сцена никак не кончается. Не кончается и не кончается. Она идет просто вечно нахуй. Я готов был прямиком в ад провалиться тогда. А тянка вообще такая прям порядочная, приличная, на архитектора училась, возможно даже девственницей была, я так и не проверил в итоге. Вот. А фильм-то ахуенный, я его потом еще раза 4 пересматривал. Такие дела.
>>2474357Я говорю не о количестве хомячков, посмотревших фильм, а о порожденной произведением культуре, традициях, движениях те же Толкиенисты-ролевики или хиппи, вдохновляющиеся профессором, новый виток славы после фильмов Джексона, о революции в жанре, который в последствии используют другие деятели культуры. И говорю, потому что некий анон пытается это наследие оспорить, а оно фактически перед его носом лежит, фактически спорит с ним, даже сейчас, в 2019 году. Посмотрю я на упоротых фанатов Джокера спустя десятки лет после выхода фильма. Определенное влияние он может и окажет, но все же не сравнимое. Для фильма о комиксах это отчасти что-то новое, нестандартное, сняли смотрибельное кино, ух ты. Для киноиндустрии в целом - нет, интереса какого-то к комиксом мне это не привило, про угнетенных психов кто только не писал, кто только не снимал, от совка до Ларса Фон Тиера.
>>2474424И вообще мне кажется, что Марвел куда более правильно понимает главную стихию комикса, главную его выигрышную фишку - прямолинейные, а от того безотказные игры на чувствах подростков, мечтающих о суперсиле, славе, признании, драйве, борьбе со школьными врагами и завоевании ЕОТ. Полный набор мечт хиккана по доступной цене - вот основа комикса, а DC, дураки этакие, его подтачивают. Развалится же.
Марвелокинцо уже оказало большее влияние на масскультуру, чем фильмы Джексона. Через пару лет этот >>2474424 дебс будет спорить с такими же школьниками, как он, только выросшими на войне бесконечности, которые будут с пеной у рта доказывать ему, что Танос круче Саурона, потому что у него МОТИВАЦИЯ, а Тони глубже Арагорна, потому что больше детей наряжаются им на Хэллоуин
>>2474452Марвел это вообще панос. Там была хоть какая-то логика до Пантеры, но потом вся порвалась, а Капитанка Гриб вообще добила вселенную. Летала она там блять
>>2474405> Лежим смотрим значит и тут Монику Белуччи начинают анально насиловать. И эта сцена никак не кончается. Не кончается и не кончается.Что прямо хуй в жопе показан?
>>2474453>логика до ПантерыОткрой комиксы. Весь этот традиционал-футуризм с обрядами и копьями - канон еще с 60х, и я рад что его сохранили а не стали модернизировать. Фильм на крепкую 7/10, еще и визуально красивый, этими костюмами с закосом под этничность.
>>2474460Да плевать что там в комиксах. Саму MCU это нахуй порвало и добавило дыр. Можно часами расписывать, какая хуйня там стала, начав с того, что негры нихуя не делали, когда были всякие локи и прочие хуи, а потом вдруг резко решили вмешаться. Да-да, белые отберут технологии.Шури вообще пиздец рояль в кустах. Чуть ли не космические корабли там на коленке строит.Да там столько ебалы.
>>2474452А разницы особой и нет. В "ВК" даже более тупое и бинарное деление на "добро" и "зло". Марвел и то несравненно диалектичнее и на более взрослую аудиторию рассчитан. "ВК" для совсем уж маленьких детишек. И это неплохо. Сказки для детей – это чудесный и важный жанр, а "Хоббит" и "ВК" – яркий представитель прекрасных детских сказок для аудитории от 3-х лет. А "Мстители" уже для подростков постарше, лет 10-14. Ну и не вижу ничего плохого, когда взрослые люди увлекаются детскими сказками. Я вообще за инфантилизм. Считаю инфантилов лучшими людьми.
>>2474476Сразу видно анона, который ВК не смотрел, и не читал, повторяет мантры таких же блохеров-школяров, максимум поклонников ИП. Это Саруман типичное "зло"? Его беседа с Гендальфом перед предательством, попытки оправдать свои действия, надежды, что Саурон станет "делиться властью"? Высокомерные эльфы, бросающие Средиземье на произвол судьбы, не раз встававшие в сторонке, параноидально охраняющие свой маленький мирок в том же Лихолесье? Боромир, напавший на Фродо, а в последствии сражающийся и погибший за хоббитов? Его батя-наместник, впавший в истерику, чуть не погубивший своего младшего сына? Теоден, загнавший себя и свой народ в ловушку? Арагорн, что скитался вдалеке от Гондора ~80 лет под гнетом последствий деяний своих "добрых" предков? Смеагол? Ты о каких инфантилах тут говоришь, мамкин циник? Позоришь аудиторию комиксов.
>>2474491Наверняка такой же ряд примеров нейтральных и мечущихся от добра к злу и обратно героев могут привести и знатоки Марвел. Впрочем, мне похуй на ваши школовойны. Без меня как-нибудь обойдётесь, сорта говна.
Бля, там еще какая-то безумная импровизированная сцена в ванне была, которую вырезали. https://youtu.be/7yTD-z6YaVg?t=854
>>2474467>Шури вообще пиздец рояль в кустах. Это да, ньюскульного ноунейма сделали гениальнее классического персонажа. В комиксах сейчас также всех унижают. Например черная маленькая девочка правит Латверией лучше чем и Дум, и Ричардс.
>>2472096 (OP)Поясните не смотревшему ничего из марвело-кинца: почему ГГ ведёт дневник на итальянском? Он не местный, сын иммигрантов?
>>2474703пиздец у меня печет от этих косплеершя могу на них подать в суд за оскорбление чувств верующих?
>>2474703От такой Джокер-тян как то больше комиксным Джокером веет чем Артуром. Больше, даже не знаю, развязности штоле.
Когда жить коробка шоколадных конфет и ты нормис, но так хочется почувствовать себя особенной и отличной от других...https://www.instagram.com/spbanny/
>>2474711Вторая вполне норм косплеит, без голых сисек. Только волосы слишком ровно покрашены, у тру-Жоки они должны быть неровно и поверх реального цвета без осветления.
>>2474741Тогда сразу нахуй. Человек, не готовый покрасить волосы хотя бы временной краской совершенно не понимает суть Артура.
>>2474744>>2474703>>2474738Вот вы жалуетесь на нормизов которые примазались к вашему фильму, а мы, фанаты комиксов, также смотрим на эджлордов фанатов Нолана, Филлипса и прочего мрачного реализма, называющих Николсона и Ромеро клоунской парашей. Точно также примазались к нашему теплому фэндому, уголку эскапизма от непонимания нормизов, месту отдыха от тех кто нас гнобил за интересы, а вы и тут просочились. Раньше если ты любил комиксы ты был задротом, теперь если ты любишь комиксы ты канонодрочер и говорят это тебе "такие же фанаты".
>>2474760>Вот вы жалуетесь на нормизов которые примазались к вашему фильму, а мы, фанаты комиксов, также смотрим на эджлордов фанатов Нолана, Филлипса и прочего мрачного реализма, называющих Николсона и Ромеро клоунской парашей. Точно также примазались к нашему теплому фэндому, уголку эскапизма от непонимания нормизов, месту отдыха от тех кто нас гнобил за интересы, а вы и тут просочились. Раньше если ты любил комиксы ты был задротом, теперь если ты любишь комиксы ты канонодрочер и говорят это тебе "такие же фанаты".
>>2474764Вся суть "непонятных омежек" видящих в Артуре себя, жалеющих о недостатке эмпатии со стороны других, но не имеющих эмпатии в себе.
>>2474760Я как был задротом ещё в 80х, когда ты не родился ещё, так и остаюсь им сейчас.Николсон мне никогда не нравился, Нолан тоже так себе, а этот Жока литерали ми.
>>2474769Если от своих собственных предпочтений отойти, то вероятно нолановский, но фениксовский мне самому ближе.Николсон может и неплохо играл, но фильм уже как-то морально устарел, даже не то что там бабах спецэффектов нет, а просто вяло всё это смотрится уже.Я вообще такое со многими фильма Бёртона заметил. раньше нравились, а при пересмотрах недавних совсем не то уже.
>>2474683Потому что экранка итальянская. В российском кино он вёл дневник на русском. Ну а в оригинале на английском само собой. Обычная практика давно, когда для каждой страны некоторые моменты адаптируют прямо в кадре.
>>2474683Вот пример подобного в "В'АЛЛИ". То же самое и в "Джокере". В какой стране удалось снять экранку, ту и выложили. А звук уже у нас спизжен. Что никогда не видел китайских экранок с иероглифами, но с русской дорожкой?
>>2474769Я правильно понимаю, что Леджера тоже неправомерно считать Джокером из комиксов, как и Феникса? Выходит, что из комисов только Лето, Николсон и ноунейм из сериала 60-х?
>>2474804Хотел ему на Эхо завтра написать, что Трамп – это скорее Томас Уэйн, а никакой не Джокер. Но передача в записи выходит, а не в прямом эфире. Смысла нет.
Чудесный фильм. Де Ниро – ёбаный гений. Впрочем, всю жизнь думал так после каждого его фильма прошлого века. Хотя даже в параше, в которой он наснимался в 21-м веке, к его профессионализму и таланту претензий не было никогда, даже если фильм плохой. Здесь он великолепен, играет как бог. Его персонажа ненавидишь и презираешь, словно он достаёт тебя лично. Это, кстати, к вопросу сравнения этого фильма с "Джокером". Джокера любишь, сочувствуешь ему, понимаешь его, вместе с ним ненавидишь его жертв и радуешься, когда он их убивает. А от персонажа Де Ниро в "Короле комедии" аж трясёт какой он дегенерат. Юмор в том, что даже дегенерат постиг суть дешёвой телевизионной славы. Достаточно любой ценой появиться на экране. То, что Познер называл "конским задом", который можно легко раскрутить, показав по ТВ. Особенно в доинтернетную эпоху.
>>2474826Ну он хотя бы действительно всю жизнь был комиком и раскручивался с нищего дна, играя в мухосранском КВН в не самой лучшей команде. Здесь более правомерна аналогия Белковского про шута, ставшего королёв. Мне не нравится лишь сравнение с Трампом. Трамп шутом не был никогда.
>>2474829>Трамп шутом не был никогда.В прямом смысле слова нет. А вот в переносном часто. Что-то типа Невского нашего.
>>2474831Это просто эксцентризм. Трамп - нарцисс, и это роднит его с Жокиром, да и только. Эпатаж, до президентской кампании, не был для него элементом социальной адаптации. Просто развлекуха. Миллиардером он стал благодаря умению дружить с нужным людьми, вроде того же Джулиани.
>>2474834> Миллиардером он стал благодаря умению дружить с нужным людьмиОн разве не потомственный миллиардер? Он им стал, просто родившись. Говорят даже, что он столько раз в бизнесе фейлил и прогорал, что если б он вообще нихуя не делал, то был бы сейчас богаче. Но зато его энергичность, яркость и инициативность сделала его президентом. Вошёл в историю куда круче, чем просто один из ряда богачей.
>>2474835Да, и наследство тоже. Но и от банкротств его не просто так спасали, очевидно, что хорошо умеет в связи, и вообще , гораздо умнее, чем его пытаются выставить. Не все дети богачей приумножают богатства и влияние родителей.
Посмотрела "Тебя здесь никогда не было", и вот парадокс - оттуда Джокер слямзил, ИМХО, куда больше, чем из Таксиста, причем не только в деталях, но и в настроении, но при этом фильм - фуфло полное, а Джокер - практически шедевр.
>>2474857Соглашусь, что от "...не было" больше в "Джокере", чем от "Таксиста". Но нет, для меня фильм не фуфло. Гораздо большее впечатление произвел, чем тот же "Мастер".
Милые анончики!Пришел вам сказать, что мне очень сильно понравился фильм, давненько такого не было, чтобы хотелось фильм пересмотреть. И чсх, во второй раз смотреть не менее приятно, чем в первый.Теперь мне очень грустно, что-то такое во мне этот фильм затронул, хочется много о нем думать. И за актером приятно наблюдать каждую секунду фильма.В общем, спасибо вам за треды, мне нравится читать чужие мысли о вещах, которые мне понравились. Люблю вас, аноны.
Он нашел ее. худенькую, бледную, не очень высокую, девственную, нецелованную, с тонкими руками, небольшими ступнями, синяками под глазами, растрёпанными или неуложенными волосами, ненакрашенную, забитую хикку, закрытую социофобку, одновременно мечтающую о ком-то близком, чтобы зашёл к ней в мирок, но ничего не ломал по возможности, дабы вместе с ней изолироваться от неприятного социума. Но вскоре умер. Ведь это была - Лохушка Джокера
>>2474939Двачую. Сам герой в"Меня никогд..." вызывает симпатию, а в "Мастере" омерзение. И там и там Хоакин работает блестяще.
>>2472096 (OP)Вот кто тут говорил, что в фильм не показано становление джоки как главы преступного мира?Разве не яснотысячи анонов прониклись Джокой как фильмом а во вселенной фильма такие же аноны и надели маски клоунов, чтобы присоединиться к немуЭти высокие оценки и восхваление и есть его становление как лидера, он показал, что стать убийцей легко, это и есть идеальное становление его как главы банды людей, которые даже не очень конкретной целью объеденины, просто протест против общества и всевсе эти клоуны в толпе это такие же анонимы, которые смотрят джокера и ставят ему 10киНе нужна вторая часть, где он будет сколачивать банду, потому что ему не нужна банда, он направляет гнев обделенных уже своим существованием и любое его действие вызывает подражание и мимикрию среди аутсайдеров, которые идут стрелять вейнов, грабить банки и тдПри этом эта харизма так заразительна, что даже смотрящий фильм проникается
>>2475043И эта концепция вполне вписывается в идею, что джокер это приквел дарккнайтапотому что джокер леджера вполне себе может рассматриваться как подражатель в той же вселенной, правда спустя некоторое время, но как и все психи, он мог просто несколько лет сидеть у себя в комнате и продумывать идеи террора всего города во славу флека и даже взял его псевдоним, чтобы подчеркнуть, что это не он сам, это флек его руками взрывает и убивает, шрамы он также мог нанести себе просто сам во время затворничества, чтобы отбросить сомнения в плане отдать жизнь и приблизится к кумиру
>>2475051Да, но обособленность делает фильм более универсальным и дальнейшее развитие вселенной можно бесконечно додумывать и стыковать с другими фильмами
>>2475051И вообще, хорошее произведение начинает жить своей жизнью в умах зрителя, а не застывает в состоянии, заданном создателем
>>2475051Сама фраза Мы все клоуны как бы разъясняетв этой вселенной теперь любой может стать джокером, ведь его главный символ это психопатическое веселье от разрушений и хаоса, я/мы джокер и все делав фильме флека даже убить в конце могли это все равно бы не разрушило концепцию появления джоки во время бетмена, потому что подражатели, как маску бетмена может одеть другой, так и джокой может назвать себя каждый псих и если он будет достаточно последователен в многоходовочках, то может считаться каноничным
>>2475042Что ты высрал, сын шлюхи? Может еще вспомнишь тысячу и одну поговорку из совкового маразма? Почти ни одна из них не имеет смысла.
>>2474405Не повериш бро, похожая хуйня была только с фильмом "Помни", тоже смотрел его с тянкой, очень хотелось чтоб она отсосала, и тут Тринити из матрицы начинает вещать что то пр сосание сифилисных членов. Самое смешное что она потом действительно сосала (тянка, не тринити), и оказалось что она толком это делать не умеет
