Ни для кого не секрет, что современные кинокомиксы — забава для недоношенных даунов. Это, конечно же, аксиома, что не требует доказательств и оспариваний.Посему, я решил немножко снизойти с небес и напомнить тебе, инцеллу без вкуса, о том, как должно выглядеть настоящее кино.Все эти пушки были сняты задолго до того, как твой батя случайном образом спустил в твою мать, поэтому сейчас последуют пояснения, чтобы ты был готов к просмотру:1) Трилогия Блэйда. На самом деле выбрать какой из первых двух фильмов лучше или хуже не удалось бы даже у старины Альберта Эйнштейна, живи он в наше время. Первая часть стала превосходной кульминацией того времени: улицы, заполненные гопотой, граффити, кровопийцы-хуесосы, ширяющаяся под техно молодёжь и туц-туц объебосы; город, наполненный пидарасами, гниль вокруг, вместо дождя сперма и так далее. Вторая часть уже была намного более искушённой и коколоумной, ибо её постановкой занимался всем известный жирный мексиканец, что не снимал ни одного нормального фильма после экранизации какого-то аниме про роботов, ну а третья часть это так, под травой пойдёт.2) Дилогия призрачного гонщика — ещё одно свидетельство того, что сейчас в кино всё хуёво и будет становиться только хуже. Бесподобная хореография, а самое главное, самоирония над жанром и тем, что режиссёр Адреналина предвидел нескончаемые потоки говна, выливающиеся в неокрепшие умы современных подростков.3) Сорвиголова не только является безупречным портфолио для Бена Аффлека, как безупречного драматического актёра, но и показывает, что Колин Фарелл, оказывается, вообще может играть. Да не только играть, но исполнять убедительного злодея. Славный сценарий, хорошая атмосфера. Смотреть только в путь, не забывая время от времени после посасывания сиськи охоты выходить на балкон отлить на идящих снизу зумерков с футболками чёрной пантеры.4) Закрывает лист превосходства над современным говноедством в массах худ. фильм Спаун, главную роль в котором сыграл Майкл Джей Уайт. Да, тот самый ниггер, который отпиздил Бойку в русской тюрьме, перед этим приехав рекламировать в Россию местную водку. В общем и целом, здесь есть всё, что нужно человеку со вкусом. Гнида из Апокалипсиса сегодня, кошерный клоун, душевные уанлайнеры, хорошие перестрелки и драки.Здесь могло бы быть ещё много пушек в духе какой-нибудь Тени, Ворона или Даркмэна, но это уже к вам придёт если образуется какое-нибудь подобие виденья и вкуса. Ну а пока всё, кому что не нравится - ебал мать, срал отцу в глотку. Свободны, черти.
>>2426760 (OP)Дружок, Спаун говном ебаным считали даже самые отбитые подпивасы в год выхода. Просто у тебя налёт ностальхии мешает оценить этот высер. Там только Легуизамо отыграл норм.
>>2426760 (OP)Просто пиздос какой-то. Сейчас поясню тебе, так как на все эти фильмы ходил еще в кинотеатр или на кассетах смотрел.1) Трилогия Блэйда. Первая часть охуенна, классика жанра, причем в основном из-за Фроста. Вторая ну такое себе говнецо про канализацию и кольчуги, вся эстетика проебана. Третья, это вообще полный безыдейный высер.2) Призрачный гонщик. Ну пиздец деревянный Коля Клетка, деревянный сюжет и деревянные даже для того времени спецэффекты.3) Сорвиголова. Эту хуйню с Аффлеком, даже не досмотрел до конца, Аффлеку вообще надо запретить сниматься в фильмах по комиксам.4) Спаун. Ну тут спорно, я считал его средним, кто-то говном, кому-то зашли шутейки клоуна.Если уж брать фильмы по комиксам того периода, то топчиком были две части Бэтмена Бертона, первые Люди Х и ЧелПук. Ну еще Хэллбой норм был.
>>2427427>2) Призрачный гонщик. Ну пиздец деревянный Коля Клетка, деревянный сюжет и деревянные даже для того времени спецэффекты.Во второй части пицефекты до сих пор круто выглядят, реалистичные. Просто там сюжет тупорылый.
>>2427453Марк Стивен Джонсон, залогинься, я тебя раскусил, пытаешься оправдать свои высеры на анонимной борде, но ничего не выйдет, потому что фильмы твои шляпа безвкусная.Дропнул Призрачного Ездеца на моменте где у него батя на полном серьезе впаривает мол, "у меня идея для нового трюка, только вы сядьте, а то голову снесет - короче, я прыгну на мотоцикле не через два вертолета, как обычно, а через четыре! А? как вам такое?" И главное снято это все на таких серьезных щщах, типа трогательная сцена, где сына с батей на общие темы перетирает.
>>2452574Я всего лишь непредвзятый критик. Я не виноват, что по комиксам марвел фильмы лучше получаются.
>>2426760 (OP)>Ни для кого не секрет, что современные кинокомиксы — забава для недоношенных даунов. Это, конечно же, аксиома, что не требует доказательств и оспариваний.>Посему, я решил немножко снизойти с небес и напомнить тебе, инцеллу без вкуса, о том, как должно выглядеть настоящее кино.>Все эти пушки были сняты задолго до того, как твой батя случайном образом спустил в твою мать, поэтому сейчас последуют пояснения, чтобы ты был готов к просмотру:>1) Трилогия Блэйда. На самом деле выбрать какой из первых двух фильмов лучше или хуже не удалось бы даже у старины Альберта Эйнштейна, живи он в наше время. Первая часть стала превосходной кульминацией того времени: улицы, заполненные гопотой, граффити, кровопийцы-хуесосы, ширяющаяся под техно молодёжь и туц-туц объебосы; город, наполненный пидарасами, гниль вокруг, вместо дождя сперма и так далее. Вторая часть уже была намного более искушённой и коколоумной, ибо её постановкой занимался всем известный жирный мексиканец, что не снимал ни одного нормального фильма после экранизации какого-то аниме про роботов, ну а третья часть это так, под травой пойдёт.>2) Дилогия призрачного гонщика — ещё одно свидетельство того, что сейчас в кино всё хуёво и будет становиться только хуже. Бесподобная хореография, а самое главное, самоирония над жанром и тем, что режиссёр Адреналина предвидел нескончаемые потоки говна, выливающиеся в неокрепшие умы современных подростков.>3) Сорвиголова не только является безупречным портфолио для Бена Аффлека, как безупречного драматического актёра, но и показывает, что Колин Фарелл, оказывается, вообще может играть. Да не только играть, но исполнять убедительного злодея. Славный сценарий, хорошая атмосфера. Смотреть только в путь, не забывая время от времени после посасывания сиськи охоты выходить на балкон отлить на идящих снизу зумерков с футболками чёрной пантеры.>4) Закрывает лист превосходства над современным говноедством в массах худ. фильм Спаун, главную роль в котором сыграл Майкл Джей Уайт. Да, тот самый ниггер, который отпиздил Бойку в русской тюрьме, перед этим приехав рекламировать в Россию местную водку. В общем и целом, здесь есть всё, что нужно человеку со вкусом. Гнида из Апокалипсиса сегодня, кошерный клоун, душевные уанлайнеры, хорошие перестрелки и драки.>Здесь могло бы быть ещё много пушек в духе какой-нибудь Тени, Ворона или Даркмэна, но это уже к вам придёт если образуется какое-нибудь подобие виденья и вкуса. Ну а пока всё, кому что не нравится - ебал мать, срал отцу в глотку. Свободны, черти.Хуя инцела порвало.
>>2426760 (OP)Из всего этого нравится Блейд и Спаун. Тень и Даркмэн тоже заебись, в Тени сеттинг 10из10 просто, умели же раньше делать, не то что сейчас говно клепают.
>блейдПервая норм, вторая шедевр. Третья просто высер.>гонщикГовно говна.>Сорвиголова Еще хуже, чем гонщик.>Спаун50/50. Если бы не харизматичный клоун, то фильм был бы просто унылым. Алсо, вот тебе топовый фильм по гомиксам. Эрик как бы намекает, что ты хуй.
>>2452739Комиксодауны, поясните, так и должно быть что Ламонт Крэнстон превращается в уродливого грузина Гоги с огромным шнобелем и говноглазием?
>>2426760 (OP)Сорвиголова - норм кинчик, но только не для кинотеатров. Не тот масштаб, не та игра, все не то, короче не театральная постановка.А вот как пилот сериала смотрится очень и очень. Сейчас так, кстати, снимают самые крутые сериалы. Первый гонщик - норм, но опять же сказывается ограниченное мастерство режиссера - его постановка может выглядеть хорошо только в сериалах.
>>2426760 (OP)>БлэйлНу ок, первые два фильма были хорошими.>Призрачный ГонщикРедкостная залупа и кал, хотя Кейдж забавно кривляется.>СорвиголоваБолее хуевой экранизации комикса и представить нельзя наверное, разве что какой-нибудь Steel с баскетболистом. >безупречным портфолио для Бена Аффлека, как безупречного драматического актёраАффлек сам признает, что играл хуево. Он исправился конечно потом в Арго и Исчезнувшей, но "Сорвиголова" это редкостное дерьмище, которое только Netflix смог нормально переделать Да и то не идеально, Рука какая-то, воскрешения, ниндзя-зомби...Чего блядь, про что несут, вообще охуеть. >СпаунГовно и моча, мне даже лень объяснять.>Посему, я решил немножко снизойти с небес и напомнить тебе, инцеллу без вкуса, о том, как должно выглядеть настоящее кино.Мои пикрелейтеды - это нормальное кино по комиксам. То что ты запостил - моча и залупа конская для спившихся бумеров-дегенератов вроде тебя. Даже современное сплошь конвеерное марвелоговно смотрится на этом фоне лучше, там хотя бы подбирают нормальных актеров и могут поставить экшн-сцены нормально.Ты - обоссаный великовозрастный говноед и пидорас.
>>2454065Призрачный гонщик - норм фильм в духе Супернатуралов.Сорвиголова - норм фильм в духе комикс-сериалов и сериалов вообще.Просто ты не правильно оцениваешь. Эти фильмы изначально снимались не в кинотеатральной, а в киносериальной постановке. Вангую, что этот метод был выбран специально, потому раз источник у нас - комиксы, т.е. серийная продукция, то и результат должен соответствовать другой серийной продукции, но уже киношной. В качестве точки отправления для реализации рисованного сериала был выбран киносериал. Для любителей настоящего кино это нарушило все ожидания.
>>2454098>норм фильм в духе комикс-сериалов и сериалов вообщеНет, это клишированное говнище с отвратительнейше исполненными ГГ, сценарием и постановкой, поэтому весь фильм тащили Фарелл и Дункан, т.к. понимали в каком дерьме снимались и просто дурачились. >в киносериальной постановкеУ тебя сейчас "синие занавески" пошли. Все проще гораздо - Нолан еще не выкатил трилогию про Бэтса с упором на реализм, а Кроненберг не особо популярен. Поэтому делали совсем детское говно с целью заработать, т.к. чтобы выходило не детское говно нужен ПиДжей и бюджет, а этого тогда не завезли еще.
>>2426760 (OP)Ой, отрицатель комиксопараши выбивает клин клином. Вообще я могу понять, когда человек говном кидается во всякий современный марвел, но вот когда он противопоставляет ему мсорвиголову с вафлеком и призрачных гонщиков - это уже жирнота из монитора сочится.
>>2454296Какой Нолан с его реализмом?Реализм в плане суперов породила "Фантастическая четверка" с испанской и валлийцем. Из этого фильма растут ноги "Железного человека" и всего этикета диснеевских фильмов про Марвел.Конкретно постановку сериалов слизали со Сворвиголовы и призрачного гонщика, благо их режиссер с тв-щиками сотрудничал.
>>2426760 (OP)Зря жирнотой сразу залил, просто открыть тред по кинокомиксам прошлых поколений было бы нормально.
>>2426760 (OP)На хуй МАРВЕЛ И ДИСИ, Я САМ СНИМУ ПРО СЕБЯ КИНОКОМИКСЫрешил Скотт Эткинс, когда его не взяли на роль Бэтмана.И я вам так же скажу, на хуй их!
Кинцо по гомиксам из 80- 90х и современное - это вообще разные жанры. Сравните хоть ватманов Бёртона и Нолана. Отдельная тема - Джокер. Это тоже полноправное кинцо по гомиксам, но оно не имеет ничего общего с остальными, и в перспективе может стать первым в таком жанре - гомиксооколоартхаус. Драму про становление очень многих героев и антигероев гомиксов можно снять примерно так же, и это будет иметь успех.
>>2454689>Сравните хоть ватманов Бёртона и НоланаПервые части бетменов практически неотличимы по степени унылости и безыдейности. Эти фильмы близнецы братья.
>>2426760 (OP)>Киногомиксы здорового человекаЭто как говно с другим вкусом? Не надоело создавать треды с комиксоговном, доказывая окружающиим, что комиксы≠говну, какие бы они сурьезные и взрослые не были? Ведь что такое книжка с картинками для детей? Это одинаковый сюжет, где злодей хочет захватить мир (офкоз), а смешные человечки в разноцветных труселях с роялями сверхспособностей наперевес этот мир защищают. И так повторяется из книжки в книжку, вам самим то не надоело хавать один и тот же сюжет? А фильмы, это же пиздец. Вакханалия ублюдского сюжета в одну строчку, деревянных актеров и CGI эффектов. Аха, особенно смешно выглядят поклонники джокера и темного рыцаря, громко кукарекающие о том, что эти фильмы прям как настоящие и вообще не комиксопараша, но нет. Эта такая же комиксопараша, просто другого цвета с притензиями на нормальное кино.
>>2454689>Отдельная тема - ДжокерОоо, очередной сектант. И нет, твой джокер, это комиксоговно, прости. Такое же говно снятое по книжке с картинками для детей. Просто тебе он показался другим потому, что твой глаз замылилися, от постоянного просмотра однотипного комиксошлака. А тут, тебе дали парашу в котору воткнули чуть больше сюжета. С ракурса же здорового человека, вся эта параша однотипна.
>>2456953Во первых не у всех злодеев план - захватить мир. Иногда ограбить банк и жить в довольствии. Иногда сгеноцидить кого нибудь. Иногда отомстить за провал который случился по чьей то вине, отомстить за близкого человека тоже вариант. При этом не все комиксы это про битву. Есть "Смерть Капитана Марвела" повествующая о последних днях супергероя узнавшего что у него рак. Есть "Вражеский Ас: война в раю" про немецкого пилота первой мировой из вселенной DC который вынужден после смены власти служить нацистскому режиму который презирает и показывает размышления на тему того что такое патриотизм - верность режиму или же верность своей стране которую можно спасти и от режима тоже. Есть комиксы про бытовуху суперзлодеев, например "Совершенные Враги Человека Паука", показывающие разборки авторитетов со стороны группы неудачников от преступности. Но ты просто подпивас и для тебя все что комиксы, то "цветные трусы про захват мира". Я всегда был рад что супергероика в кино процветает, но сейчас я рад этому не потому что это хорошо для меня, а потому что это плохо для тебе подобных.
>>2457133>Но ты просто подпивас Спешите видеть, великовозрастный долбой пытается объяснить нормальному человеку, что комиксопараша это совсем не говно. Нееет, в них помимо одноклеточного сюжета, есть такой же одноклеточный сюжет, но про другую проблему главзлодея. Ты настолько говноед, что просто уже не понимаешь мою мысль. Смори, я не говорю что сюжет про захват мира (про месть, про прочее) плох, нет, я говорю про то, как это подается. А подается в твоих детских книжках все это убер хуево, плоско и просто не интересно.>Я всегда был рад что супергероика в кино процветаетА вот меня, как думающего и умеющего читать, а не рссматривать картинки в книжках, это печалит. Вся комиксопараша это лакмусовая бумажка деградации общества. С другой стороны, я вижу, что даже подпивасное быдло идущее в кино на комиксоговно, чтобы отключить мозг, не заморачиваться сюжетом и актерской игрой, уже начинает капризничать, получая одни и те же помои. Глядишь, прибыли упадут, и режиссерам, таки придется снимать нормальное кино.
>>2427427В Блэйде вторая тоже охуенная, там персонажи очень неплохие, хоть сюжет и говно, но это комиксы.
>>2457244Вот только проблема в тебе. Ты даже не пытаешься в сюжет комикса. Типичный обывала который судит по обложке. Если бы заморочился ознакомиться, почитать самую годноту от какого нибудь Моррисона, но нет, надо поныть на мувачике о "культурной деградации". Рад что тебя злит нынешнее положение индустрии. Ты это заслужил, потому что ты даже не пытался.
>>2457299>Ты даже не пытаешься в сюжет комикса.Как я могу вникнуть в то, чего там нет? Ну как нет, просто облачка с текстом очень хуево его раскрывают, тому как мало места для текста остается. Поэтому сюжет в них подается однобоко и максимально сжато, чтобы не отвлекать рассматривающее картинки быдло.>Типичный обывала который судит по обложке. Ну прям оскорбил до глубины души. Хочешь сказать, что если я окунусь в комиксопарашу, для меня внезапно откроется вся ее глубина и проработанность сюжета? Не думаю. Осознание того факта, что суперспособнический рояль в кустах поможет в любой момент, делает эту вероятность минимально возможной. >поныть Ну понятно, комиксодаун, любого несогласного хавать его помои считает нытиком. >Рад что тебя злит нынешнее положение индустрии.Да нет, я прекрасно знаю, что человек разумный является первостатейным говноедом, ленивым хуйлом и с радостью устремится в объятья деградации. Это скорее печалит. Века летят, а ничего не меняется.>Ты это заслужилКакое ты злобное маленькое существо. А знаешь почему это так? Потому что ты хуйней для детей занимаешься. Ребенку же нравится картинки рассматривать, а великовозрастный долбоеб начинает в них глубинный смысл искать.
>>2457244> нормальному человекуЭто ты то чтоль? У меня прям жир с экрана потек>думающего и умеющего читать, а не рссматривать картинкиНаучись хотя бы писать без ошибок, даун
>>2457309>. Ребенку же нравится картинки рассматривать, а великовозрастный долбоеб начинает в них глубинный смысл искатьВ центре в трениках это ты
>>2455445бля, только чекнул, ебать хуета, и ты его ставишь в одну строчку с хранителями и гг, не, он с ними не стоит даже близко
>>2426760 (OP)Комиксопарашу (марвел) стало невозможно смотреть после первого железного человека. Если мстителей ещё под пивас можно смотреть, то сольники про отдельных героев это такой ебаный кал который снимался тупо на отъебись.
>>2473447Там все что не снимали после 90-ых наверное можно прировнять к>это такой ебаный кал который снимался тупо на отъебись.Впрочем, такое не только с морвелом
>>2473447>первого железного человека.Говно говна. Человек-шаурмаВ марвел самое топовое это трилогия капитана Америка и стражи галактики
>>2473453В 90-е было несколько хороших фильмов Бетмен и Робин, Ьлейд. Ну второй бёртановский бетмен тоже сойдет.А вот в нулевые начался каловый кал. Сингер со своими мегауёбищными высерами про людей икс, еще более унылая, практически несмотрибельная ноланопараша, магваер вместо человека-паука, всё это было максимально убого, плюс еще куча левой дичи, вроде фантастических четвёрок, женщин кошек и фонарей.Нулевые в плане экранизаций супергероики это полнейший провал. Всё начало медленно выбираться из говен после релиза первого железного человека.Ну и самые лучшие фильмы по комиксам уже были сняты в 10-е. Когда появился Метью Вон и киновселенная марвел. Которые начали снимать уже неплохие фильмы Люди икс первый класс, кикес, кингсман, зимний солдат, железный человек 3. Лучший фильм диси так же был снятуже в 10-е, это дарк найт райзес.
Посмотрел все 3 блейда. Второй сильно выделяется интересным сюжетом, небанальным противостоянием, когда объединяются заклятые враги. И если из него убрать тему вампиров, у него останется свое наполнение из дворцовых интриг. И там экшен очень бодрый.Но нельзя отрицать первого блейда на например на игру vtmb. В ней подчистую скопировано как вампиры сгорают. То есть первый фильм или там по чему он снят выдумал интересную вселенную, которую стоит копировать.
>>2474305>графодрочер сравнивает гламурные постеры и разницу технологий в попытке зашить жёппу найс))0
>>2474159Насчёт Кэпа соглы, а вот костюм первого ЖЧ действительно намного лучше нанодерьма из мстителей.>>2474305Ну тут всё гавно.Паук Рэйми - год тиер, и если следующий перезапуск и был более менее, то мышиный паук хуже червя-пидора.
>>2474363все пауки кроме Макгуаера - говнище для аутистов, а все их любители - безмозглые зумеры долбоёбы с экстра хромосомой и 2 мозговыми клетками/дискас
>>2474371все пауки кроме Хаммонда - говнище для аутистов, а все их любители - безмозглые бумеры долбоёбы с экстра хромосомой и 2 мозговыми клетками/дискас
>>2474371Нормальные пауки это паук из сериала 90-х и Хохланд. Нюня магваер может нравится только таким же обсосам, как и он сам и людям, которые как и Рейми не понимают суть человека-паука. А конкретно то, что он перестает быть обсосом после укуса. У Рейми он просто обсос по жизни и укус на него никак не влияет.
>>2474435>Нюня магваер может нравится только таким же обсосам, как и он самЯ нюня, но даже мне противно смотреть на сопли магваера и шлюху эмджей.
>>2474435Хохланд еще больший обсос чем Макгуайр, тот хоть что то полезное в фильмах делал, людей там спасал.
>>2474560> МакгуайрТридцатилетний мужик играет школьника@В отличии от каноничного веселого паучка распускает нюни и сопли по поводу и без повода@Мэри Джэйн в отличии от оригинала грязная жирная шлюха, которая меняет обсоса паркера на нового чеда, каждый фильм@Каждый фильм вся история обнуляется и паркер вновь добивается свою шлюху@РРРРЯЯЯЯ! Верните нам "каноничного" паучка и похуй, что никакой он не каноничный и даже не первый!Заебали
>>2475049>В отличии от каноничного веселого паучка распускает нюни и сопли по поводу и без поводаНо ведь каноничный Паук все время рефлексировал о своих провалах монологами и был сверхэмоционален.
>>2426760 (OP)За гонщика ставлю класс.Первая часть смотрится на сегодняшний день как обыкновенная диснеевская сказка, в самом хорошем смысле этой фразы. Несомненным плюсом ящитаю Кейджа - выдавать абсолютно деревянное ебало, при том постоянно переигрывая на протяжении всего фильма (и это я не говорю про вторую часть где он ебанут по всем осям и параметрам) - это уметь надо. Классическая история борьбы бобра с ослом. Приятно смотрится, чего уж там.Вторая часть проебала полностью сюжет, хотя, казалось бы, это невозможно. Какое-то роуд-муви под спидами с максимально отбитым Кейджем и вполне неплохим графоном с постоянным экшеном. Заебись, как по мне - настолько плохо, что аж хорошо. Но первая часть все равно пизже.
>>2426760 (OP)Кинокомиксы раньше были лучше по другой причине. По причине ГРАФОНА. Графон в Мстителях или капитане Марвел хуйня хуйней, потому что приглядевшись даже слегка, можно увидеть ебанную рисовку. Они даже до уровня Биовульфа не дошли. Да, долбоеб малолетний может сказать, что это бред, ведь ГРАФИКА СДЕЛАЛА СТО ШАГОВ ВПЕРЕТ!1! Нет, уебанчик, не сделала. Поэтому в старых кинокомиксах весь графений был ночью, а еще графика была 50 на 50 с реальным реквизитом и моделями. Вспомните Блэйда или Другой Мир. Я, как специалист, не могу понять где там графика, а где реквизит. Для сравнения, в третьем Пауке, графика даже в ночных сценах видна. Тот же Биовульф, почему там хороший графон? Потому что освещение правильное. При правильном освещении, можно даже рисовку из игр со второй плойки приблизить к реалистичности. Комиксоговно не пытается этого сделать и зачем-то показывает хуйню рисованную. Мне не надо гадить в глаза. Марвелопараша идет нахуй.
>>2474159Азаза, мемчики из паблека Marvel/DC. Блядь, "железный человек" из 3 пика даже не железный человек, а некий Exo-man.
>>2475368>Первая часть смотрится на сегодняшний день как обыкновенная диснеевская сказка, в самом хорошем смысле этой фразы.>дриснеевская сказкаДиснеедаун-сказкошизик, плиз
>>2475377>"железный человек" из 3 пика даже не железный человек, а некий Exo-manНу так раньше же лучше было, поэтому экзо-ман рулит, а старк сосет, да?
>>2475390>>2475418Могу вам изи доказать на примере кадров из фильмов. Вам же в уши нассали, вы и верите всякой хуйне. Я напоминаю, фанаты кинокомиксов реально верят, что в Мстителях качественный сюжет и есть внутренняя философия. На фоне этого сложно быть жирным. Просто посмотрите на пик и скажите, что вы тут не видите хромак. Если не видите, то вы слепые, хуле. Я, если честно, даже не верю, что эта хуйня была в фильме. Я надеюсь это фото со съемок.Тем не менее, мне не составит труда найти хуевый графен даже в трейлере этой хуйни. Один хуй видя дерьмовую, откровенно хуевейшую картинку, вы будете говорить ДА ГОДНО ЖЕ. Как те уебаны, которые на вопрос ЗАЧЕМ ТЫ БЕРЕШЬ АЙФОН, отвечают НУ ОН ХОРОШИЙ. Жертвы рекламы, хуле.
>>24754380:23 секунда, охуенный графен уровня подливиона. Хотя можно было снять, как она сама берется за эту хуету. Думаю, так и сняли, но потом наложили эффекты зачем-то. 0:24 просто хуевое наложение эффекта, из-за этого ебло героини кажется вставленным как в порно поделке. с 0:25 до 0:27 супер хуево нарисованный бросок С 0:30 по 0:45 просто охуительная мякотка. В движении хуевый графен всегда виден как на ладони. Честно говоря, мне лара крофт вспоминается, причем именно фильм, где она точно также хуево кувыркалась по камням как 3d эффект со спящего режима виндовс. Алсо, в трейлере нету момента, когда капитанша падает спиной вниз, и постепенно камера наводится на ее ебало. Там хромак блять как у бэдкомедиана ебучего торчит. Вообще вся динамика в фильме очень дерьмово сделана, и реально со времен лары крофт никуда не продвинулась, это просто очевидно. И в трейлере это отлично видно, тут не с чем спорить.На 0:44 видно что мало кадров для щупалец сделали, значит скорее всего даже их они рисовали. И тут я ничего не могу сказать насчет их качества, но сам факт уже заставляет задуматься. В целом кстати, есть еще мелкие косяки. Например взрыв в начале пиздатый, врать не буду. Но вот на 0:17 вспоминаются рейнджеры ебучие. Мстители в этом плане еще хуже, потому что там динамики дохуя и она вся такая же уебанская.
>>2475425>>2475438>>2475473Нахуй вас с вашими пицифектами. Смотрите нормальное кино про капитана Америка.
>>2475495Вот что я и говорил. Тупорылый овощ не бьет дупля и говорит, что зеленое это голубое, потому что ему так сказали. Ты будешь спорить что это хуевая графика, мудак? Ебанат блять, пересмотри лару крофт, особенно момент перед ее падением к акуле и ты увидишь такой же хуевый эффект, только не прикрытий лишними фейерверками.
>>2474304Потому что второго блейда снимал дель тора, он хоть и как олд мы его за это не осуждаем ,но фильмы снимать умеет.
>>2475518Новую не смотрел, но старые просто параша. С дубовыми персонажами без характеров, и очень хуёвого качества аниматрониками и нарочито павильонными съёмками.
>>2475521По-моему в этом и была какая-то своя эстетика. Плюс волшебный мир как во второй части, никто так интересно больше не снимал. Ну там Гаррри потер, даже там не так зрелищно смотрится, потому как там мало по сравнению с хеллбоем моментов с нехами и волшебными существами, ходят туда-сюдачуваки в рясах. А тут в хеллбое рынок какой-то, эльфы в городе, заебатое городское фентези. Или вон в ту же степь новый кинч (не совсем новый) свечение или как там, городское фентези с орком в полиции. Да, заебатая идея и снят неплохо, но сцен как в хеллбойском рынке, там нет, ряженые актеры туда-сюда ходят.
>>2475525> никто так интересно больше не снималНе вижу ничего интересного в откровенно хуёвых декорациях, которые расположены в очевидных кинопавильонах, и в хуевых аниматрониках и куклах как из улицы сезам.Ну и сюжет абсолютно безыдейное дженерик говно.
>>2475516Ну вот конкретно анимацию смерти вомперов они напрямую спиздили из Блейда: в настолке в прах при смерти не от солнца или огня развоплащаются только древнейшие из вомперов, а в Блейде рядовые клыкастые практически взрываются прахом. Разработчики игры просто хотели визуально выделить вомперов, и потому сделали их как в Блейде. Пятнадцать лет назад до симулирования деталей сеттинга на таком уровне ещё не доходили, а вот во втором втмб это наверняка будет.
>>2475678Вот чего чего, а души в высерах Дель Торо точно нет. Все персонажи без развития и характеров, максимальное дженерик говно.
Ты че ебанат? Блейд еще туда-сюда с натяжкой, остальное невыносимое говно. Еще бы, блядь, Бэтмена и Робина засунул в список.
>>2454065Свинявый обфоршмаченный сынок спидозной блядины, которую только последний бомж на свалке не ебал пиздит за кино, вы посмотрите. Ещё раз попробуй, хуесос.
>>2426760 (OP)Почему старпёры так хейтят современные блокбастеры, но при этом ссутся от своей старой параши? Блэйд - ёбаное несмотрибельное говно на уровне какого-нить Железного человека или Черной пантеры, а может даже хуже. Такое же отстутствие сюжета, такие же неинтересные герои, такие же тупые картонные злодеи.Ещё любят приводить в пример какие-нибудь Звёздные войны или Индиану Джонса, которые такое же дерьмо, как марвел и прочие Трансформеры.Подпивасная хуета для каложоров всегда была одинаковой. Говном, если быть точнее. Сначала Звездные войны, Индианы Джонсы и Безумные максы.Потом Рэмбо, Блэйды и Матрицы.Потом Властелин Колец, Форсажи и Трансформеры.И наконец сейчас ДЦ, Марвел и тому подобное.Всё это - абсолютно одинаковое говно. Единственное, технически, конечно, фильмы стали лучше, смотреть их приятнее. Но внутри как были пустышками, так и остались.
>>2478660Марвелодитя, плиз. Ты просто смешал в кучу годноту и культурные феномены, просто парашу, и ультрапашу типа киногомиксов.
>>2478667Ну через 20 лет фильмы марвел кто-то тоже будет называть феноменом, как сейчас называют высеры вачёвски.
>>2478660Зато спецэффекты и графика были лучше долбоеб, пошел нахуй. Смешал все фильмы что есть и сидишь с еблом знатока.
>>2478678Матрица хуйня, но там очевидно в чем феномен. А мстители это распиаренная параша типа говнофона. Но говнофон хотя бы как гаджет что-то может показать.
>>2478686В мстителях тоже очевидно в чем феномен. Самая масштабная киновселенная и кроссоверы. До этого в кино никто такого не делал.
>>2478683Влияние на умы совершенно несопоставимо. Через 20 лет ендгейм у нёрдов будет считаться классикой, как звездные войны.
>>2478694Это не феномен. А еще это не делает мстителей нормальным фильмом. Единственное что ты делаешь, это пытаешься защитить свою хуйню, фанбой тупорылый. Нахуя ты споришь с очевидным, себя что ли обмануть хочешь.
>>2478706>Это не феноменНу приведи сопоставимые примеры.>А еще это не делает мстителей нормальным фильмом.Это увлекает людей, и потому они будут считать это классикой и любит спустя годы.
>>2478667>>2478679Годноты там не было. Всё, что я перечислил - хуета. Вы просто сорокалетние подпивасы, которые хейтят современные фильмы, а сами смотрят старую хуету, ошибочно полагая, что она лучше.
>>2478701Похуй на их мнение. Как и на мнение тех, кто вырастет и будет считать поэтом любимого рецпера своей молодости. После их РИПа эта хуйня забудется, не тупи.
>>2478713>Похуй на их мнениеА что мы тогда обсуждаем? Их мнение и формирует историю мировой культуры, а не твоё.
>>2478708>Это увлекает людей, и потому они будут считать это классикой и любит спустя годы.Супер хуевый аргумент. Примерно на уровне МОЙ СЫНА-КОРЗИНА ЛУЧШИЙ ХУДОЖНИК НА СВЕТЕ. Для тебя да, объективно нет, хоть усрись.>Ну приведи сопоставимые примеры.Примеры чего? Что ты понимаешь под киновселенной. >>2478712Да хорош хуйню нести, подгоревший блять. Ты же даже не пытаешься мыслить, дауна кусок блять. Мне понравился Тихоокеанский рубеж из последнего, Джон Уик охуенный. А тот же терминатор, я считаю унылой поеботой. Я просто в ахуе с попыток уебанов типа тебя, уличить меня в ангажированности.Хуйня твои мстители. И не потому что современные. А потому что хуйня.
>>2478722Умерь свой энтузиазм, долбоеб. Ты точно такое же ничтожество, как и другой миллион марвелоебов, независимо от того каков я.Миллионы фанатов такой хуйни как Алла Барбарисова, унесли за собой в могилу тексты ее хитов навсегда. Просто начни хоть в чем-то разбираться и увидишь, что наряду мастерами мировой культуры работали куда более известные личности, которые не остались в истории от слова совсем. Не играй на поле, где тебе хуев за щеку напихают, немощь.
>>2478725>Для тебя да, объективно нетЧто для меня да? Я говорю, что нёрды будущего будут считать енгдгейм культовой классикой. Я тут при чем?>объективно нетЧто объективно нет?>Примеры чего? Что ты понимаешь под киновселенной. Ну тоесть не можешь, я так и думал.
>>2478732>что наряду мастерами мировой культуры работали куда более известные личности, которые не остались в истории от слова совсем.Не уверен, что в этом предложении есть смысл.
>>2478734Ты совсем долбоеб? Ты читал что я написал? >Супер хуевый аргумент. Примерно на уровне МОЙ СЫНА-КОРЗИНА ЛУЧШИЙ ХУДОЖНИК НА СВЕТЕ. Для тебя да, объективно нет, хоть усрись.Ты не понимаешь аналогии?>Ну тоесть не можешь, я так и думал.Не выебывайся, животное. Ты высралось насчет киновселенной. Поясняй что это. Или поясни, почему Другой Мир и Форсаж НЕ КИНОВСЕЛЕННАЯ. >>2478739Объясняю на твоем языке. Во все времена были суперизвестные высеры типа мстителей, о которых сегодня не знает никто, кроме парочки нердов. Ты даже не способен значение предложения понять, куда тебе об истории культуры рассуждать, бестолочь ебанная.
>>2478749>Ты не понимаешь аналогии?Нет. Не понял. По моему ты не особо способен доносить мысли внятно.>Во все времена были суперизвестные высеры типа мстителей, о которых сегодня не знает никтоНу примеры давай.
>>2478749>Или поясни, почему Другой Мир и Форсаж НЕ КИНОВСЕЛЕННАЯ.Форсаж это просто серия фильмов, как крепкие орешек, там не спинофов ни арок нет. Другой мир я вообще хз что такое, впервые слышу.
>>2478756>Нет. Не понял. По моему ты не особо способен доносить мысли внятно.Не выебывайся, еще раз тебе говорю. Ты все равно не вывезешь. >Ну примеры давай.У тебя если бы цель была не отстаивать свою шизу, долбоеб тупорылый, а докопаться до истины, ты бы сам загуглил. Тупая блядина, целый раздел есть ПОПУЛЯРНЫЕ, НО ЗАБЫТЫЕ ПЕСНИ, ты помнишь кто такая Нелли Фуртадо, долбоеб?Вот целая простыня про известных в свое время, но забытых путешественников, например. https://theoryandpractice.ru/posts/12108-travelogi-russiaВ Екатеринбурге есть квартал писателей, известных и богатых в свое время, с такими известными фамилиями как Решетников например. Слышал такую фамилию, быдло ебанное? А если у тебя ебаната малолетнего хватит ума, ты сможешь нагуглить список беллетристов, которые с 18 века километрами издавались, а сегодня о них даже википедия не в курсе. Алсо, насчет фильмов, ты знаешь о сериале Сайнфилд? Он популярнее друзей был в свое время. На данный момент, сопоставима известность? В России его даже не показывали по-моему.Ты помнишь сериал папины дочки? Он известнее в России был, чем Мстители, его даже мамка твоя смотрела. Помнишь кто режиссер? Персонажей всех помнишь? Говорят о нем сейчас? Санта Барбара? Одинокие сердца? Зачарованные? Мне продолжать, еблан? А самое смешное, что я привел известные тебе, но забытые хиты. А то что реально забыто, ты и сам хуй откопаешь.Фамилия Мурнау знакома тебе? Мне да, тебе нет. Классика. Но ты о ней не знаешь, нерд. А есть реально забытые вещи. Фильм Дракула против Франкенштейна знаешь? Такие кроссоверы в середине 20 века разъебывали бокс-офис, там в одном фильме был и человек-волк, и дракула, и прочие персонажи. Ты же даже не в курсе об этом наверное, как и никто сейчас. Это и были мстители в чистом виде. Знаешь серию фильмов Вой? В 11 году вышла последняя часть. Первая, если не ошибаюсь в 70-80хх. Успешно снимали до 11 года, пока все фанаты не вымерли. Вам также мстителей будут снимать пока не отьедете. А еще, когда уйдет поколение твоей мамки, никто не будет знать текст песни, про девочку, которая шагает босиком. Нахуй ты с очевидным споришь, уебан? Я в ахуе с этой попытки доказать, что залупа горячее солнца. Ты или смиришься с очевидным, или нахуй пойдешь. Я на каждый твой аргумент ответил, а ты ленишься просто признать факты. Или по теме отвечай, или съеби. >>2478761>там не спинофов ни арок нетЗдрасте. Ну тогда и в Мстителях нету. >Другой мир я вообще хз что такое, впервые слышу.Нахуй споришь тогда?Ты будешь за киновселенную пояснять? Солдаты это киновселенная? Там же отдельная арка Шматко была в Одессе, отдельный сериал, и отдельные сезоны для персонажей.
>>2478827Ты шизофреник? Всерьез рассчитываешь, что кто-то будет считать эти стены текста? Учись выражаться в первую очередь понятно. B вторую очередь лаконично.
>>2478761>Форсаж это просто серия фильмов, как крепкие орешек, там не спинофов ни арок нет.Двачую>Другой мир я вообще хз что такоеДревняя говнина, скопипащенная с блейда, где все типа модные в латексе ходят и оборотней стреляют. Уже после первого фильма скатились в лютое говно
>>2478749>Другой Мир и Форсаж НЕ КИНОВСЕЛЕННАЯ.Киновселенная включает в себя разные фильмы про разных персонажей, а не 10 фильмов про одного и того же. Вот звездные войны типа киновселенная со своими ханами соло и изгоями. Но марвел им будет очень тяжко нагнать.
>>2478725>Для тебя да, объективно нетКак ты измеряешь объективность? Супермен на своих фанатах уже 90 лет живет. С хера ли через поколение-два он вдруг всеми забудется? У него уже огромный базис в виде комиксов, с хера ли кто-то его забудет?
>>2479183Один фильм спустя 20 лет осилили и то провалился. У марвел теперь посчитай сколько сольных фильмов.
>>2479183>ПоссалА теперь слижи с пола, че нассал. У марвел 23 успешных фильма. Сможет это говно догнать не обосравшись?
>>2479952Тут тебе высрали лонгрид аргументов, но ты решило не читать. Определись, что тебе нужно блядина, потом перди.
>>2480227>лонгрид аргументовЭти?>>2479192>>2479194>>2479238Ну так они доказывают обратное твоим утверждениям
Первый Блэйд был весьма заебись для своего времени, но сейчас местами смотрится довольно наивно. https://www.youtube.com/watch?v=VWiZOY1UNDI
>>2480833>шизанутая хуйня в виде стены текста на двачахНу ты ебанутый. Сам читай свою хуету. Нормальные аргументы тебе уже выше адекваты дали
>>2480833Я не буду читать шизоидную простыню. Тебя спросили, какие суперизвестные высеры типа мстителей сейчас не знает никто. Давай перечисляй по пунктам фильмы, которые были на первом месте в мировом прокате, а сейчас никому неизвестны.
>>2480998https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F,_%D0%92%D0%B5%D1%80%D0%B0_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B0>удалось стать самой знаменитой киноактрисой своего времени — она вошла в историю как «королева экрана» кинематографа России начала XX векаи прочая и прочаяhttps://www.kinopoisk.ru/film/42030/
>>2481002>кинематографа России начала XX векаНу в русской вики тебе и не такое напишут. В английской вики просто написано, что она была первой звездой российского немого кино, только и всего. Сейчас тоже много популярных российских актеров, о которых все забудут. Сравнение с мировыми звездами типа Чаплина и мировыми хитами типа мстителей некорректны.
>>2481011Ну в английской вики и не такое напишут. А в вики там ссылки на 5 книг>СейчасНу ты сравнил. Ей вон песни посвещают. Фильмы о ней снимают. То, что это суперзвезда я доказал.
>>2481044>А в вики там ссылки на 5 книгОткуда я знаю, есть в книгах пруф всемирной популярности или нет?Давай непосредственно пруф. Рейтинги, цифры и т.д.
>>2481067Это какая-то локальная местячковая срань. Приводи примеры мировых звезд и блокбастеров уровня мстителей, которых знали все, но забыли.
>>2481084>местячковаяКто, михалков?Ты чего добиваешься, не можешь статью осилить, или перешагнуть через тот факт, что ты ее не знал?> уровня мстителеймстители поднялись только благодаря глобализации.
>>2481126>мстители поднялись только благодаря глобализации.Но они поднялись в отличии от твоих примеров.
>>2481129Мой пример - суперзвезда, которую знают все, посвещают фильмы, пишут песни, снимается в огромном по тем меркам числе фильмов в главных ролях. Мда, а потом начался абстрактный высер про трактора, сепараторы и колхозы от всяких уебков.А мстители это пук, их не цитируют даже. Потому что тупа нечего, это сходить, отдохнуть и не вспоминать.Если ты откроешь звездные войны лукаса, то ты охуеешь от числа пародий
>>2481145>их не цитируют дажеПлебей-мизантроп.jpg>Мой пример - суперзвездаС точки зрения занюханных специалистов по старом рос. кино возможно. Но где пруфы всемирной популярности уровня мстителей?
>>2481157Обеспечь интернет сначала.Чаплина кстати насколько я понимаю помнят исключительно по причине форса, так как он имеет международное политическое значение.>рос. кино Это не рос кино это кино РИ, культурного центра.
>>2481172Ничего не меняет, была самая известная актриса, имевшая главные роли в 40 фильмах, а сейчас ты только на сосаче от меня о ней узнал.
>>2481102говно говна>Ты в россии живешь или в индииА есть разница? кино говно, что там, что здесь. Ну в болливуде может капельку лучше.
>>2481145>мстители это пук, их не цитируют даже> откроешь звездные войны лукаса, то ты охуеешь от числа пародийПо мстителям контента не меньше, чем по зв, а то и больше
>>2481193Разница почти в 100 раз по цитируемости другими фильмами. Причем если учесть, что их упоминают их же владельцы, то и в 1000.https://www.kinopoisk.ru/film/333/other/https://www.kinopoisk.ru/film/263531/other/
>>2481206>Один эпизод ЗВ уделывает в чем он уделывает? Чем уделывает? зв вообще хуета про магов со светодиодными лампами. Да мстители уже мир спасали, когда лукас в яйцах своего бати болтался. И до сих пор популярны. а ты чето пиздишь тут
>>2481221>Разница почти в 100 раз по цитируемости другими фильмами.Ты серьезно сравниваешь цитирование фильмов, которые выпускают 40 лет с франшизой, которой 10 лет? Добавь тогда все цитирование из комиксов марвел, тогда и поговорим
>>2481286>Тысяча к 0 Ебанутый? комиксы цитируют практически в каждом мультсериале вроде симпсонов, гриффинов или риков и морти, ну или сериалы типа друзей или теории большого взрыва. Упоминаний и цитат более, чем достаточно.>комиксы за пределами сша не интересуют зрителейЧто не отменяет отсылочек и цитат, ты ведь про них говорил?
>>2481253>зв вообще хуета про магов со светодиодными лампами.Пидоры в латексе с суперпуками определенно куда луче, да. У ЗВ хотя бы сеттинг есть, а не просто солянка из говна и палок.
>>2481329>Ебанутый? комиксы цитируют практически в каждом мультсериале вроде симпсонов, гриффиновКак удел детей и инфантильных инцелов аля пикрил, да.>риков и морти>теории большого взрываМог бы не упоминать, мы и так знаем, что ты ребенок-каложор, ржущий все дерьмо подряд
>>2481346>Пидоры в латексе с суперпуками определенно куда лучеПолучше пидоров в бомжетряпках>У ЗВ хотя бы сеттинг естьдите, сеттинг это все, что тебя окружает. Иди в школу уже долбоеб
>>2481357>Тысяча к 0 упоминаний>Ну подумаешь везде упоминаютКогда обосрался и делаешь вид, что так и было задумано
>>2458395>>2458402>>2458732Ух как порвались великовозрастные поклонники книжек для детей дошкольного возраста. Эти существа, страдающие умственными отклонениями и всерьез обсуждающие различия одной комиксопараши от другой. Ты смотри ка, оказывается есть комиксопараша для взрослых, ага, а есть для детей. Нихера себе. Ребят, серьезно, обратитесь к психиатору. Хотя, после того как он услышит, что ваше увлечение читать детские книжки и смотреть на мужиков в обтягивающих разноцветных труселях, вас могут упрятать в лечебницу, где пояснят. Ваше поведение ошибочно, вы ведете себе как дешевнобольные и недоразвитые. А дальше, дальше вас будут долго лечить.... Жалко мне вас....
>>2480959Хуйню не неси, блядина, я перечислил дохуя пунктов, включая сериалы. Ты или читаешь, или идешь нахуй, уебок. Еще с очевидным спорь давай, долбоебище блять. Я сказал, что всегда есть массовые высеры, которые забываются. Я привел такие примеры. Если ты не собираешься их видеть - то ты шизик ебанный.
>>2481825>Ты или читаешь, или идешь нахуйНет блять. Перечисление фильмов, это первый фильм, второй, третий. Твою шизопасту я читать не собираюсь.
>>2482258Блядина, ты или читаешь, или идешь нахуй. Там примеры и подробное описание. Ты или принимаешь правду, или остаешься дауном. Посуди сам, я на все высеры марвелофанов подробно ответил, а вы и дальше продолжаете одну и ту же хуйню повторять или маняврировать. Тебе истина важна или своих мстителей защищать?
>>2482291>Там примеры и подробное описаниеМне не нужно твоё подробное описание. 3 таких фильма называй без выебонов и я тебе за них поясню.
>>2482293>Я тебе докажу, что забытые хиты или не забыты, или не хитыНу это даже не смешно уже. Вот давай без пизды, зачем ты споришь с очевидным? Можешь нормально ответить? Ты реально будешь доказывать, что все хиты до сих пор известны? Ты можешь дальше хамить, включая альфа-самца ведь вы комиксофаны известные самцы или продолжать у меня спрашивать одно и то же. Это твое право, чем бы дитя не тешилось как говорится.Но ответь на мой простой вопрос сначала. Я пока ни одного ответа не услышал. Я уже понял, что фанаты марвел могут доказать что угодно. Ты лучше по критериям объективной реальности дай ответ. По-твоему, нету забытых мейнстримовых лент?
>>2482320Да я тебе выше 40 привел из немого кино, ты в отказ ушел.Привел цитируемость марвелоговна с разницей в 100-бесконечность раз.мимо
>>2482666НЕ ТРОГАЙ МСТИТЕЛЕЙ! ТАМ СЮЖЕТЫ ШЕКСПИРОВСКИЕ! ЭТО ГЕНИАЛЬНАЯ РАБОТА УРОВНЯ ЧАПЛИНА! ТЫ БЫДЛО ЕБАННОЕ НАХУЙ ПОШЕЛ!!1111
>>248273940 фильмов это оценка, вау. Ну попробуй приведи более авторитетный источник, и чтобы их сразу больше было чем в статье.>РусскогоТы постоянно об это спотыкаешься почему-то. Ну русского и что? Я что-то не вижу в 2019 ее популярности в России.
>>2482739>И пруфы это оценочное суждение каких-то нонеймовНахуй ты тогда пруфы вообще просишь, блядина, если все отрицаешь?
>>2482780>40 фильмов это оценкаДжигарханян снялся в 856 фильмах, кто-то его знает в США?>Ну попробуй приведи более авторитетный источникЯ могу привести в пример франшизы прошлого, фильмы которых занимали первое место в бокс офисах. Ни один из них не был забыт. Ни индиана джонс, ни звездные войны, ни джеймс бонд.А ты утверждаешь, что забудут такую франшизу как мстители, которая содержит гораздо больше фильмов, и имеет самый кассовый фильм вообще за всю историю? Ты любо тролль, либо дурачок.
>>2482806>в пример франшизы прошлого, фильмы которых занимали первое место в бокс офисах. Ни один из них не был забыт. Ни индиана джонс, ни звездные войны, ни джеймс бонд.>прошлогоКакое это прошлое, уебан. Джонса зумеры еще знают, хуле ты пиздишь долбоеб, еще скажи Тарантино прошлое. Я писал уже что есть такая хуйня, как старые забытые хиты. Можешь посмотреть самые кассовые фильмы за всю историю и посчитать сколько из них ты знаешь. Ты или начнешь читать, что тебе пишут, блядина, или нахуй пойдешь. Если ты будешь игнорировать успех франшизы про франкиншейта, где точно также собирались все ебучие герои из части в часть, я тебе просто в ебало плюну, гимнаст ментальный, заебал ты блять спорить с тем, что огурец зеленый. Не беси меня, уебок.>>2482810Ты отрицаешь, все что не соотносится с твоим манямиром. Ни на один вопрос не ответил.
>>2482834>Какое это прошлое, уебанРечь была о том, будут ли помнить мстителей через 20 лет. А у тебя уже и 40 лет не прошлое. Чудеса сверхманёвренности просто.>Можешь посмотреть самые кассовые фильмы за всю историюПосмотрел. Оба топа 10. Из двадцати фильмов не знаю только какие-то звуки музыки, и хуету про библию, но это я не знаю, уверен что многие в курсе что это за ерунда. И это не франшизы, а одиночные фильмы, а нужно сравнивать подобное, чтобы предсказать будущее.Итого делаем вывод, франшизу мстителей будут помнить и очень долго.>Ты отрицаешьОтрицаю оценочные суждения, основываюсь на фактах и сравнении подобного. Локальный русский кинематограф начала прошлого века это неуместное сравнение.
>>2482864> Локальный русский кинематограф Меня до сих удивляет, почему это шизик не привел в пример какого-нибудь узбекского актера, который снялся в овер900 местных фильмах и почитаем всем узбекистаном был, а сейчас его забыли. Вообще ебанат полный.Мстители это проект мирового масштаба, известен от китая, до нижнезадрищинска в рашке. Включает в себя 23 успешных фильма. Даже сравнить не с чем. Звездные войны и то со своим ханом соло знатно обосрались, а это только 11 фильм был.
>>2482864>Речь была о том, будут ли помнить мстителей через 20 лет. А у тебя уже и 40 лет не прошлое. Чудеса сверхманёвренности просто.Где я про 20 лет писал? Вот мое сообщение >>2478713. На мнение тех, кто будет это через 20 лет помнить, похуй. Потому что через 20 лет люди и мем про Язя будут помнить, и тексты Бузовой. Когда поколение сменится, об этой хуйне забудут, у нее не будет такого статуса. Это подтверждено в этом сообщении >>2478827. >Итого делаем вывод, франшизу мстителей будут помнить и очень долго.Можешь с этим мнением идти под одеяло. Любой прочитает ветку беседы и все поймет.
>>2482900Тупорылая ты блядина, тебе известно какой был статус у русского театра в начале 20 века? Ты знаешь какие гонорары были в зарубежных поездках? Тебе знакома Алла Назимова, тупой ты блять выродок? МетроГолденМайер знакома тебе? Читай, блядина >Талантливая игра актрисы привлекла внимание продюсера Льюиса Селзника. Он захотел снять фильм по мотивам пьесы и предложил актрисе гонорар в 30 тысяч долларов плюс тысячу долларов за каждый съёмочный день сверх графика. Она согласилась и таким образом в 1916 году, когда актрисе было уже тридцать семь лет, состоялся её дебют в кино.>Популярность фильма обеспечила Алле пятилетний контракт на невероятно выгодных условиях с Metro Pictures, которая в 1924 году слилась с Goldwyn Pictures и превратилась во всемирно известную студию Metro-Goldwyn-Mayer. Кинокомпания предложила актрисе гонорар в 13 тысяч долларов в неделю — на 3 тысячи больше, чем получала Мэри Пикфорд, — и право самостоятельно выбирать режиссёра, сценарий и партнера для фильмов.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%BB%D0%B0_%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B0А в кино, статус России был еще выше, поскольку в нем Россия была пионером. Карикатура ты блять ебанная, тупорылый комиксофан который нихуя не знает. Ты сначала блять узнай что-то, потом выебывайся долбоеб?Я просто понимаю, что вы необразованные ебланы, с которыми не о чем спорить. Вы понимаете или нет, что сами свою комиксопарашу дискредитируете такой тупорылостью?
>>2482903>Когда поколение сменитсяПоколение это 25 лят. Я привел примеры франшиз, которым уже 40 лет. Если тебе похуй на то, что там люди будут помнить, то смысла говорить нет никакого. Так как речь была именно об этом.
>>2482918>статус у русского театра в начале 20 векатеатра блядь, да ты в конец долбанутый дебил. По театрам, что 100 лет назад, что сейчас только кучка пизданутых долбоебов ходит. Вообще похуй кто там знаменит.
>>2483340Тяны обожают деньги. А в театр нищеебы не ходят. Нищеебы ходят на комиксопарашу. Считай, что театр для тян, это место рыбной ловли.
>>2482298Зачем? Иногда приятно читать высеры великовозрастных шизофреников, искренне считающих, что есть комиксопараша для детей, а есть гримдарковая, специально для них, с глубоким сюжетом, проработанным сценарием, нормальной игрой актеров и совсем без дешевого cgi мыла, по поводу и без. Но, это же больные люди, чего с них взять.
>>2482900Комиксодебил ушел в аутизм. Для него невдомек, что Россия, в отличие от узбекистана это ко всему прочему родина системы Станиславского, применяемой до сих пор в голливуде. Казалось бы причем-тут актеры и театр, туда же никто не ходит. Этой макаке хоть кол на голове чеши.
>>2490310>Я занялся поисками в Лос - Анджелесе и в итоге натолкнулся на преподавателя актерского мастерства по имени Кирк Бальц. Кирк был успешным актером, работавшим с Кевином Костнером в « Танцах с волками », Оливером Стоуном в « Прирожденных убийцах » и Квентином Тарантино в « Бешеных псах », где он сыграл свою самую значительную роль – Марвина Нэша — копа, которому отрезает ухо Майкл Мэдсен. Выпускались даже фигурки Марвина Нэша со съемным ухом.>Кирк был крутым парнем, настоящим актером, серьезно относящимся к театральному искусству. Он был именно тем учителем, который был мне нужен.>Но, отправляясь на первый урок, я еще не имел понятия, во что ввязался. Я думал, мы просто разучим тучу строк и сыграем пару сцен. Я хорошо умел вживаться в образ и планировал огорошить Кирка своими выдающимися способностями.>Но он просто попросил меня присесть на скамейку в темной комнате, отвести плечи назад ( как в классической позе Джерико ) и повращать плечами. Потом он попросил меня закрыть глаза и помычать с закрытыми губами ( уммммммммммммм ), потом заставил издать глубокий рев – « ха ! »>Я не мог понять, что этот адский гибрид йоги и терапии имеет общего с актерским искусством. Когда я задал свой вопрос Кирку, он объяснил, что все это является частью процесса вживания, основы игры по системе Станиславского. Вживание помогает тебе очиститься, что в свою очередь позволяет тебе погрузиться глубоко в себя и извлечь эмоции из жизненного опыта.>Если твой персонаж должен заплакать, ты должен погрузиться в себя и вспомнить, как в детстве от тебя убежал твой пес Джо: пустоту, которую ты почувствовал, слезы, текшие по твоим щекам, как рушился твой мир. И вот эти ощущения ты должен перенести на выступления на сцене или перед камерой. Это была та техника, которую лучшие актеры всех времен, от Де Ниро до Пачино и Стрип, изучали и использовали в работе, и хотя сначала я чувствовал, что оказался в секте, чем больше я тренировался, тем лучше у меня получалось.
>>2490871>его применяют>история как какой-то даун забрёл к поехавшему, которых в калифорнии вообще в психушках не держат
>>2507839>нахуя он пиздит робота кулаком в ебло?Сдерживает робота боем, пока его дружбаны убегают.>Это бессмысленноА что он должен был делать?
>>2426760 (OP)Чувак, да ты же говноед, ты бы ещё "Электру" и "Женщину-кошку" вспомнил. Всё кроме стильнокровавого Блейда - треш или проходняк, посмотрел и забыл, особенно - "Призрачный гонщик". Лучше бы, действительно, вспомнил "Хеллбоя" дель Торо. смотрел эту бодягу ещё в кинотеатрах
>>2478660Тебе два чаю. Особенно заметно на примере Звёздных войн, когда шизики хейтят новые фильмы с таким видом, будто старые были примером какого-то интеллектуального кино с пиздатым сценарием.
>>2507855>Отрывать проводки и шланги из него торчащие?Штука быстрая, шланги ближе к шее расположены, да еще двумя руками машет. Так что это более рискованно, чем бить по ебалу.Может этот киберсолдат отупел после прошивки. Может он просто дает время своим друзьям убежать.В любом случае здесь нет нарушения законов физики, как в дерьминатор 6 или марвел-говне. Да и выглядит более реалистично, чем мультяшная графика в современных блокбастерах.
>>2508100>здесь нет нарушения законов физикиздесь нарушение здравого смысла. лучше уж дерьминатор 6 навернуть>выглядит более реалистичноНу если ты кукольные представления считаешь реалистичными...не, даже по этим меркам твой ролик хуета для даунов
>>2508516>здесь нарушение здравого смысла. лучше уж дерьминатор 6 навернутьЯсно.1. Как Т-800 регистрирует «волны темпорального смещения»? Для регистрации каких-либо физических явлений необходим соответствующий сенсор, но в Т1/Т2 ничего не говорилось о том, что в жопе Т-800 есть такой сенсор.2. Если Т-800 регистрирует «волны темпорального смещения» во время хронопортации терминаторов в прошлое, как Сара успевает к месту хронопортации терминаторов? Она умеет телепортироваться как мутанты из людей икс?3. Если Т-800 знает координаты и время хронопортации заранее, то это возможно только в том случае, если у него есть список терминаторов, отправленных скайнет вместе с ним (Карлом Т-800) в прошлое. Но как тогда Т-800 узнал координаты и время хронопортации REV-9 и Грейс, если их отправил уже легион?4. Почему Т-800 не разыскивает полиция, ведь он расстрелял полицейский участок в Т1 и участвовал в уничтожении кибердайн в Т2?5. Как голодающие бомжи из будущего легиона могут создавать сложную технику: летающие десантные корабли и киберсолдат?6. У Грейс есть прочная подкожная сетка. Она настолько прочная, что REV 9 не может ее проткнуть. Как тогда Дани Рамос смогла вспороть ей живот, чтобы достать элемент питания?7. Т-800 не смог причинить сколько-нибудь существенного вреда эндо REV 9, как тогда Дани Рамос смогла забраться на него верхом и воткнуть элемент питания?8. Как Сара, Грейс и Т-800 собирались уничтожить REV 9 с помощью ЭМИ, если вся военная электроника конца 20-го века защищена от электромагнитного импульса ядерного взрыва?
>>2508549Нет. Во вторую он просто насовал кучу дешевого реквизита, может из других проектов я хз, но вцелом всё тоже безыдейное говно, с женерик сюжетом, без капли интересного экшона, и с плоскими персонажами. У Дель Торо на бумаге идея выглядит пиздато, а на деле получается пшик.Вот так же и с тихоокеанским рубежом. Огромные роботы против ёбы из другого измерения, казалось бы, что может пойти не так? Но на деле экшон абсолютно тухлый, и сводится просто к тому что, роботы пиздят зверьё кулаком по ебалу.
>>2508557Кстати вспомнился тут Китаец, у которого недавно как раз играла голова Дель Торо. Вот у него все как раз наоборот, на бумаге какая-то хуета и ахинея, а на выходе шедевор. Голове Дель Торо следовало бы у китайца поучиться.
>>2508549>Вторая часть отличное киноГовна кусок, как и первая часть впрочем. Не, оригинал конечно тоже экшоном не блещет, но там и смысл не в нем в общем. Фильмы же выглядят как напихать того, что было в комиксе да погуще. А вырвем ка кусок отсюда, потом оттуда напихаем убогого экшончика и тупых шуток...франкенштейн блять
>>2508540>где киборг бьет робота в лицоТо ли дело дерьминатор 6, где пизда бьет робота голыми руками.>Вообще похуюПохую на такие вещи может быть только тупым уёбищам, потребляющим марвел-говно.
>>2508574>Похую на такие вещи может быть только тупым уёбищам, потребляющим марвел-говно.Сказало уебище, потрбляющее низкобюджетное бимуви-говно
>>2508574Уебан, иди стивена сигала наворачивай, там никаких марвелов и терминаторов. Просто жирный уебан пиздит карликов весь фильм с постной рожей
>>2508602машина смерти 1994http://live-rutor.org/torrent/122056/mashina-smerti_death-machine-1994-dvdrip-ot-xixidok-uncut-british-version/
>>2426760 (OP)Вот ето пушки, да, особенно Сорвиголова. Ты просто туповатый ностальгирующий бумер. Я сейчас не смотрю марвел, но я смотрела первые фильмы типа Халка и Железного человека, не видела абсолютно ничего, чем они хуже или лучше Блэйда, такое же говно.
>>2509166Кого должно вообще ебать твоё мнение и с какого хуя ты вообще раскрываешь своё пиздище, если тебя зачали спидозные бомжи на помойке?
>>2523862Напоминаю что мантру про хуевые кинокомиксы нулевых зафорсила Мышь через своих критиков, чтобы КВМ было не с чем сравнивать.
>>2528447>хуевые кинокомиксы нулевыхВ нулевых не было качественного кейпщита. Туча низкопробного треша - гонщики, четверки, фонари, халки. Тухлые высеры Сингера, практически несмотрибельная ноланопараша и магваер вместо человека паука, как вишенка на торте.Только в десятых уже начали появляться попытки сделать из кейпщита контент вместо жижи, пришел Метью Вон, был выпущен Дарк найт райзес (лучший фильм диси в истории), на волне успеха мстителей авторам развязали руки, и начались попытки в разного рода постиронию и метаюмор (см. Железный человек 3), квинтессенцией всего этого безобразия стали дедпул и мстители 3/4, являющиеся сплошным отсылом очка.10-е это прекрасное веселое время, нулевые же просто тухлая жижа без просветов вообще.Рубеж 00-х и 10-х для комиксопараши можно сравнить с развалом совка, когда появились Пелевины, Сорокины и Масодовы и начался угар и содомия (ну в мягкой форме естественно, для детишек).Ну а по поводу обзоров этого критика, вряд ли мнение человек, который не выкупил последнего героя боевика Шейна Блека, можно считать хоть сколько-нибудь валидным.
>>2528866>был выпущен Дарк найт райзес (лучший фильм диси в истории), на волне успеха мстителей авторам развязали руки, и начались попытки в разного рода постиронию и метаюмор (см. Железный человек 3Так всё это время нулевые засирал ЖЧ3-говноед предположительно являющийся Бринцелом. Я спокоен. Ты же типичный промытый мышью любитель шутех, который считает что подающая свою нелепость серьезно супергероика - это плохо. Нормиз как он есть. Супергероика ДОЛЖНА быть нереалистичной, в понимании подпиваса нелепой, и не стесняться этого. Как Пауки Рэйми, как "Тень" с Болдуином, как Ф4 Стори, как Бёртоновские Бэтмены, как сериал "Дум Патруль".
>>2530887Что за каша у тебя в голове? Тень и Бетмены бёртона это у нас уже нулевые?А человек-паук Рейми подает какую-то нелепость? Вообще то человек паук Рейми не подает ничего кроме скукоты и отсутствия какого-либо интересного контента, как та же самая сингеропараша, а вся нелепость сводится к кривляниям магваера, которые очевидно не имеют никакого отношения к комиксам, и исходят от самого магваера.
Какой человек паук, кто-то смотрит это подростковое говно? Видимо это те, кто его в школе смотрел.Тень это совсем другое, это что-то вроде фансервиса для любителей заговоров. И атомная бомба и тибетские монахи. Там и супер способностей-то нет привычных. Их сила заключается в том, что они могут очень хорошо убеждать, на уровне гипноза. Это ведь тоже ожившие истории про экстрасенсов, которые загипнотизировали сталина и тому подобные истории.
>>2531179>человек паук, кто-то смотрит это подростковое говноЧеловек-паук самый популярный герой в мире. Кто его смотрит? Даже не знаю...Все?>любителей заговоров>тибетские монахи>гипнозаДаром эта хуйня не нужна
>>2531185>Человек-паук самый популярный герой в мире. Кто его смотрит? Даже не знаю...Все?Лолчто, где эти все? в школе?>Даром эта хуйня не нужнаНу конечно, тут нужно багаж знаний иметь повыше школьной парты.
>>2454065Он вообще же не хуя не видит из-за перекрестья красного. Со Сталлоне куда лучше фильм. Так и шлем адекватный.
>>2530908>Тень и Бетмены бёртона это у нас уже Пример правильно подающей себя супергероики, в отличии от ЖЧ3 и Капитанки Марвельность.
>>2531967ЖЧ3 это наиболее правильная подача супергероики. Потому что фильм пародирует дженерик комиксопарашу с пафосными злодеями, выставляя одного из таких клоуном, а так же высмеивает теории заговора. И он делает это не толсто "ЫЫЫ давайте наденем на людей разноцветные лосины, и еще соски пусть у них торчат)) ита буит пародия)))", а очень изящно.Кроме того, уж не знаю за счет ли не очень хорошей игры Дауни, или чего-то осмысленного, но всякие клише с паническими атаками тоже выглядит как какая-то постирония.Блек разными штрихами, вроде постоянно разъебывающегося костюма и твистов, когда ЖЧ в костюме вообще нет, как бы подчеркивает, мол я тут вам не комиксопарашу пришел снимать, а свою любимое бади муви. И это крайне развлекательно само по себе.И самое смешное, снимая вроде бы стёб, у него все равно получается хорошая супергероика. Потому что супергероика в том числе про спасение людей и их благодарность по этому поводу. И в сцене с самолётом это показано гораздо грамотнее, чем в тех же старых суперменах.Что касается фильмов Бёртона, то говорить о какой-то подаче супергероики Бёртоном просто глупо, потому что он все фильмы подает одинаково, и ему вообще насрать, что именно он снимает, это же Бёртон, скажите спасибо, что кошку играла не его жена, а бетмена не жони деп.Что касается Капитан Марвел, то это просто средний фильм по комиксам, на уровне какой-нибудь войны бесконечности, ну может чуть получше, на пол шишечки, говорить там не о чем. Марвел таких комедий за последнее время много наснимал, может только неплохим кастом выделяется фильм, на фоне всяких стрейнджей, где вместо актеров микельсон с кукумбером.Что касается тени, то я её не смотрел.
>>2532019>Потому что фильм пародирует дженерик комиксопарашу с пафосными злодеями, выставляя одного из таких клоуномВ этом проблема. Ты считаешь что это хорошо. Супергероика просто не твой жанр.
>>2532091Ну это объективно хорошо. Так как большинство женерик фильмов по комиксам полная ерунда.И отговорки про жанр тут абсолютно неуместны, т.к. например есть такой жанр как комедия. И комедии бывают хорошие, а бывают плохия. В случае же с кинокомиксами, они все как правило плохие.Даже самые лучшие представители супергероики, вроде зимнего солдата, находятся на одном уровне с одноразовыми боевичками про Тома Круза.Потому не удивительно, что фильм, который довольно грамотно над всем этим иронизирует, и впринципе хорошо снят, выделяется на общем фоне.
>>2531683>где эти все? в школе?Зумерок не палится. Паучку уж под 70>>шизанутая говнина>багаж знанийПроиграл
>>2532091Ты понимаешь, что споришь с троллем, который тут задвигает, что жч3 и бэтмен и робин лучшие фильмы?
>>2532282Я развернуто обосновываю свою позицию. Называть меня троллем бессмысленно. Я просто объективен. И я нигде не писал, что Бетмен и Робин лучший фильм, зачем придумывать.
>>2532135Из последней супергероики выгоднее всего выделяется Аквамен, и не из-за юмора. Просто он менее всего пытается быть реалистичным, и не стыдится сурса. Это максимально далекое от наших земных реалий фэнтези про Атлантиду, высокотехнологичных пиратов, огненнорыжих сверхлюдей, лавкрафтианских чудовищ, и все это в вычурных костюмах и декорациях подводной мифической сказки. Этот фильм доставляет настоящее удовольствие, не иронией над жанром, а принадлежностью к нему.
>>2532333>Я развернуто обосновываю свою позицию.Использование жирного троллинга не является обоснованием чего-либо
>>2532135>И отговорки про жанр тут абсолютно неуместны, т.к. например есть такой жанр как комедия. И комедии бывают хорошие, а бывают плохия. В случае же с кинокомиксами, они все как правило плохие.Как же ты сам себя обоссал. Хотя ты не дорос еще до понимания семантики и построения грамотной речи.
