>>2614307Даже жирножопый Шляпник с его генетическим говножуйством ругался на этот фильм, а Аниманьке норм. Чоужтам говорить.
>>2613756С хуя ты решил, что они для нас ориентир. Я вообще люблю смотреть как обсирают кино, жестко и по пунктам. При том даже на свои любимые фильмы. Вот такой я извращенец. А вот позитивные обзоры я в рот ебал.
>>2613486 (OP)баба на третьей пикче на Линдси похожа, она же Чика.вот она настолько скатилась и запустила себя, пц
Не на кино, а на сериал, но всё же. Интересный подход по критике костюмов в произведенииhttps://www.youtube.com/watch?v=Piavj3hJ0fI&list=LL3gqh0JjRDx5kOFfoDzbDrg&index=7&t=0s
>>2615244>вот она настолько скатиласьУ нее вообще-то очень качественный контент сейчас выходит, в отличие от того же НК.
>>2617902Хм, а в каком году он рекламировал у себя два фильма с Козловским ("Хардкор" и "Пятница") в обмен на камео? 2016 или 2017?
>>2617929В данных по фильму написано, что он там в массовке - один из финальных зергов в белых одеждах.
>>2623132>>2621831А Костян сам в своем видосе не пиарится на смерти рабочего, используя происшествие, чтобы рассказать до чего опять страну довели власовско-госдеповские буржуи?
>>2623430Нраица, когда недостатки фильма оборачивают в "спецом хуево играли и переигрывали, ЭТО СПЕЦОМ НАДО БЫЛО"
>>2624796>на плохоеПервый сезон действителено был охуенным, без всяких но и скидок что "русское". Дальше да, хуита. Хотя очень удивился что в следующих сезонах из целой серии сделали отсылку на облако рай. У меня до этого было стойкое чувство что я единственный кто видел этот фильм.
Чёто я непонял, два лысых дауна собираются к пуговицам в 1917 придираться?Чо за манера вообще в отпуск в феврале ходить.
>>2626919Такие вот ролики рушат магию кино.Это интересно, конечно, но все эти объяснения того, что хотел сказать создатель, они только затуманивают личное восприятие, ведь оно у каждого уникально. А так все посмотрели, узнали, что и как, и всё "поняли", каждый одинаково.а фильм говно
>>2626613Ух ты, волосы отрастать начали. На Юлию Милен Фармер Савичеву похожа. Так она что, Небулу играть больше не будет, или бреется время от времени?
>>2628060>в фильме прямо не говорится кто плохой, а кто хороший = деградантство современного киночто-то он совсем
>>2628435Эх, чому он такой скучный. Тёрка даже на абсолютно пресное добрецо способен смешной отзыв составить, а этот будто сам спать хочет еще во время записи.
>>2628707>Тёрка даже на абсолютно пресное добрецо способен смешной отзыв составитьНе способен. У него вообще только один смешной обзор, где чувак из бризон брика от драконов убегал или что-то такое.
https://www.youtube.com/watch?v=bGVfpHkaSOoЯ стрим Икотики прошляпил. Чего он там сказал (если таки сказал) про этот поток сознания?
https://m.zen.yandex.ru/media/kinoprom/top-fantasticheskih-filmov-kotorye-uje-ne-budet-smotret-nyneshniaia-molodej-5e3af33f453f7b3062af27a8
>>2629788>Даже в то время, при просмотре эпизода, где монстры пожирали сущность мира, резало глаза от криворукого исполнения данных кадровКто вообще пишет эту хуету для Дзена? Чувак наверное даже смоделить хуй в блендере не сможет, а топов киноделов называет рукожопами.
>>2631466Каком именно обзорчике, болезный? Перестань жевать говно гиены и научись более конкретно изъяснять свои претензии.
>>2631418Перджек начинал заебись, с коротких обзоров без идеологической пропаганды, шутки неплохие были, я даже посмеялся с некоторых, а потом нахуй скатился до часовых разоблачений мифов о совке с, ебать его сраку, Юлиным. Если он откатится к старому формату, будет нормальная замена Быдлоконине
>>2632582Мне кажется, этот - https://www.youtube.com/watch?v=7KyPIpevFOg - вполне заходит как замена Конине.
>>2632927Я как раз после этого шизофренического обзора отписался. Он рассматривал фильм как антисовковый, углыжоп совсем ебобо. Недавно какой-то хуй обоссал фентезийное блядь аниме тоже за антисовковость
>>2632935А, лол, вспомнил. Углыжоп еще историческими секретными документами опровергал клюкву в "Анне"
>>2632935>>2632937Ну так и "Анна" ведь не "Шестиструнный самурай" - снято на серьёзных щщах, за большие (относительно "Самурая") деньги и тремя британскими, так сказать, звёздами. Оттого и придирки к анахронизмам как минимум.И антисовковый он или не антисовковый, но сюжет там уровня "Восхождения Юпитера" - говно, одним словом.
>>2632950Но Жоп жаловался на историческое несоответствие показанного в фильме. В фильме с альтернативным Союзом, где у жителей есть мобильные телефоны и компьютеры
>>2632984Ну, вот я и говорю о том, что сомневаюсь в целенаправленном изображении Бессоном "альтернативного Союза". Такое чувство, что, как и в "Омском воробье" каком-нибудь тут просто взяли за основу постулаты Задорнова и сняли на отъебись, ибо на Западе аудитория не заметит (ну, а хёрли - до сих пор ведь думают, что в России холодно и есть снег).А в "Шестиструнном" уже начальным титром дают понять, что к чему. Там к "историческим несоответствиям" будет прикапываться только полный имбецил.
>>2632935>Недавно какой-то хуй обоссал фентезийное блядь аниме тоже за антисовковостьТы же не смотрел.
>Ни одного видео самого усердного, умного и адекватного обзорщика с гигантсткими трудозатратами на обзорыhttps://www.youtube.com/watch?v=zIeSg1GU8nwНу вы блядь вообще
https://mindim.podfm.ru/kinovestnik3/55/Всем привет. Во втором выпуске внезапно поговорим про фильмы заговоров. Надевайте шапочки из фольги и устраивайтесь поудобнее:00:00-01:02 - здороваемся и отпускаем тупые шутейки;01:12-09:54 - разъясняем, откуда такая тема подкаста и что будем обсуждать;09:55-23:25 - поругиваем «Меняющих реальность» (The Adjustment Bureau, 2011, реж. Джордж Нолфи), как бы сайфай о загадочных людях в шляпах, гоняющих Мэтта Дэймона;23:26-39:44 - хвалим «Теорию заговора» (Conspiracy Theory, 1997, реж. Ричард Доннер), где безумный Мэл Гибсон играет помешанного на заговорах безумного таксиста (мы словно заглянули в будущее!);39:45-1:00:38 - нахваливаем «Заговор Параллакс» (он же «Винтовка с оптическим прицелом», The Parallax View, 1974, реж. Алан Пакула), параноидальный триллер из самой середины семидесятых;1:00:40-1:05:02 - мусолим о теориях заговора в целом;1:05:04-1:05:40 - прощаемся.
>>2613486 (OP)Я слышал из нескольких источников, как ностальжирующего критика вскользь называли куколдом. Кто-нибудь знает, откуда это пошло?
>>2637001Дай угадаю: Клим Саныч игнорирует нарочитую театрализованность фильма? Мне фильм тоже не понравился, тому що скучный.
>>2632935>обоссал фентезийное блядь аниме тоже за антисовковостьРабинович по телефону обзор пересказал? Обоссали за псевдо документальные вставки с живыми актерами чтоб растянуть хронометраж и впихнуть мультфильм в кинопрокат. Хотя метами и похвалили. Я удивляюсь почему эти кино совкоблогеры не добрались до полнометражки про Таню Дегрушав. Вот там можно с оттяжечкой обзор часа на два запилить.
>>2638958Это когда ты рикроллы в общественном транспорте включаешь?https://www.youtube.com/watch?v=N4cjPnToaw0 - жду, когда уже в автобусе мне двинут морду.
>>2638985А какой контент норм, чтобы развиваться? И какой - просто чтобы развлечься развлекательным видео?Речь об обзорщиках с их творчеством, ясен арафат.
>>2639015>И какой - просто чтобы развлечься развлекательным видео?Лично я музыку слушаю.https://www.youtube.com/watch?v=MTlSjRMx5Ic
>>2638137Я более чем уверен, что фильм с маленькими детьми будет ещё более ядрёным говнищем, нежели пельменная вечеринка 2016 года.
>>2639027Кудрявцев в качестве соведущего на этом канале появляется https://www.youtube.com/watch?v=r174dHI2bm4Но формат спорный, они обсуждают кино сразу после премьеры, чуть ли не на выходе из кинотеатра, то есть, да и снято кустарно, звук записанный на улице с фоновым шумом городским
>>2639032> Маяк> Ричард ДжуэллЭх, два фильма, на которые я в своё время профукал удобные сеансы. Как теперь наверняка профукаю "Цвет из иных миров".
https://www.youtube.com/watch?v=bg_BGJTHsmoВсе эти растекания, про порчу героев и нелогичность.Вся эта вода и натужные эмоции. Я от ЗВ отмахнулся и спокойно живу игнорируя.
>>2640629https://www.youtube.com/watch?v=um5diHuVTX0Сука, за что?! За что, блядь?!Она фитоняшей никогда не являлась, да, но была вполне себе ебабельна. Как вспоминаю бекстейдж с обзора НЦ на Муленруж, где она в корсете. Уууух бля. И да, я знаю, что фича корсета как раз в ужатии пуза, но всё равно ууух бля.
>>2641219какая разница. у обиженных вырожденцев принято объединяться в стаи и выступать против физически и материально развитых людей
>>2641185Боевой петушок, хайпожор, интернет-воен и борцун с ветряными мельницами - всё это про Серёжку. Один из немногих обзорунов был, к которым я положительно относился, но уже в видео про Женодоктора начали проявляться симптомы того, что он потихоньку отходит головой, а этим видео он сам себе диагноз поставил окончательно. Я тоже, в принципе, не всегда понимаю принципы оценивания фильмов Икотикой, но устраивать травлю человека тупо за разницу во мнениях о кинце - ёбаный пиздец уровня травли Спэйси за то, что он не трахал мальчиков тридцать два года назад. Икотике, судя по регулярному поднятию темы на стримах, уже все мозги прополоскали на тему "А ЧТО ТЫ ДУМАЕШЬ ПО ПОВОДУ ОБВИНЕНИЙ В ГОМОФОБИИ"; чсх, если он сам не пиздит, то Серёжа в принципе не хочет вести с ним диалог в личке - просто обосрал человека на виду у своей безмозглой паствы хрен пойми зачем.Видео Культи ещё не смотрел, надо заценить, чего там опять Сокол прокукарекал (а то на своём канале ДРАМУ не транслирует, по понятным причинам). Не исключаю раздутия из мухи слона, но Культя таки сродни Пучкову - хоть и срёт, но срёт фигурно, не то что дерьмодемон itself Маргинал с его "ты хуй тому що ты хуй, dixi".
>>2641236 >>2641244А вот тот самый политически неугодный некорректный дюдя, на которого он там грязь льёт и чужими устами называет умственно отсталым:https://www.youtube.com/watch?v=oAPPxeaIvqY
>>2616735> нормесКогда как. Иногда штормит похлеще Соколова (у которого Генри Кавилл американец, а все кому не нравится RPO - "не гики, пшли нахер отсюда"). Но и смешным время от времени бывает, и уж точно лучше Дениса Купитемоикомиксы.
>>2641220Ну, а при чем здесь коммунизм? Тех же американских поборников социальной справедливости коммунистами трудно назвать, однако под твое определение также подпадают.
>>2641282У меня только два вопроса:1) Стоит ли вообще смотреть этот мультсериал лбу под тридцатник, который пропустил его в детстве? 2) По каким тегам искать версию с оригинальным, а не изговняканным американскими милоновыми, видеорядом?
>>2641288Если хочешь обмазаться сёненом, то посмотри чего нибудь поактуальнее. Например boku no hiro academia. Всё равно весь этот жанр херачит по единому шаблону ещё со времён драганболла.
>>2641185>я нормально отношусь к геямА разве он сам не гей? Я какбэ без претензий, но когда смотрел его эпохальный обзор ГП, думал что он гей из палаты мер.
>>2641309Я не анимушник, для меня главное чтоб сюжет интересный был, а так смотрю всё подряд, что нравится - вне зависимости от формы и/или страны-производителя.> драгонболлА его стоит? Всё никак не решусь, продать душу ему или всё же Старгейту.
>>2641316Драгонболл смотрел из культурно этнологического интереса, самый первый сезон. Через пару тройку серий я понял что смотрю очередной пересказ путешествие на запад. Тот самый китайский роман что про короля обезьян и человекосвина. Поэтому дропнул. Говорят что тот самый драгонболл начинается со второго сезона, но меня обломало его смотреть, так как персонажи мне незнакомы из-за пропущенного первого. И вообще я не люблю сёнены. Они дико унылые и однообразные. Но вот boku no hero academia не смотря что это тоже типичный сёнен мне очень доставил. Наверное из-за персонажей и потому что автор шаблоны жанра грамотно использует. Сюжет там не сказать шо пиздец какой накрученный или оригинальный, но всё на себе держат именно персонажи.https://www.youtube.com/watch?v=VUvVPXCE7yg&app=desktop&persist_app=1
>>2641316Уанпанчмена и моб психо наверни, не длинные и слегка деконструктирирующие сенёны от одного автора.
>>2641349Вэйт, Дробыш же антрополог а не палеонтолог. >>2641355Чтобы понять всю глубину наших глубин, надо сначала посмотреть что-то модерное а потом уже пост модерное как деконструкцию, иначе какой смысл.
>>2641424Зачем ты фрика постишь, единственной задачей которого было гхэканье на потеху физически и психически здорового, белого мужчины, но с которой он больше не справляется?
>>2641185А Икот тем временем продолжает атомно троллить лезбух, пока Аниманька бессильно наблюдает за этим.https://youtu.be/EZsmqgcc9Mg
>>2640094Внезапно хороший обзор. Анимеманьки в массе своей не могут в обзор своих мультиков, видно как им самим стыдно за свои увлечения и пытаются скрыть своё мнение за тонной мемов и кринжовых шуток.
>>2641660Нууу, как я думаю, что обзор - тупо личное мнение о фильме, а критика, когда ты напрямую указываешь на ошибки, т.е. не что-то типо "бля, крч))) не понравился епт)))) сюжет не тот и перс не оч))))"
>>2641918Хуясе, Бэннет Клетка. Я думал он как и Спуни где-то сгинул. Он даже стал выглядить цивильнее, а не как типичный посетитель воллмарта, вот что диета животворящая делает. >God-tierСлишком громкое звание для виабушника смотрящего анимцо исключительно в дабе.
>>2641969Он женился недавно и гонял в Италию на медовый месяц к родным жены. Жизнь удалась.И с чего ты взял про даб - может он для роликов его ставит.
>>2641529>шутка про челкуНе, он точно махровый гей, причём настолько что Элтон Джон на его фоне натурал.
>>2642414Кстати, вкусовщина-то и правда объективной быть не может, если не затрагивать что-то совсем радикальное. Культас, например, и сам время от времени двигает мысль, что Остап Бендер в исполнении Миронова > Остапа Бендера в исполнении Гомиашвили, хотя ОБЪЕКТИВНО, если сверяться с описанием из книги, они оба суть есть мискаст, но Гомиашвили всё-таки к книжному образу ближе.Алсо, кто поддержал Соколова? Он имён не называет, но у них тусовка не особо большая.
>>2642457>Алсо, кто поддержал Соколова? Он имён не называет, но у них тусовка не особо большая.Ну, любитель копаться в грязном белье на публику Аниманька наверняка как-то участвовал. Правда, не догадываюсь, на стороне кого именно.
>>2642440Вот, кстати, в рекомендациях обзор на это видео. Не знаю, что это за человек, правда, но матерится часто и не художественно.https://www.youtube.com/watch?v=opFLd_WgnRg
>>2642474Иди на хуй стасиксокола и ко задолго до тебя приложилиhttps://www.youtube.com/watch?v=sLKno9TmYU0
>>2642480> 20 мая 2016 гКак-то совсем уж рандомно. Кажется, смотрел уже когда-то, но уже не помню.Алсо, чому он Дуга Уокера называет "Дагом Волкером"?
Вопрос относительно переводчиков Критика созрел. Куда они все подевались? Ну, положим, Уманский теперь переводит его на постоянной основе, а у Икотики свои обзоры попёрли. Но что сталось с Такеем, Асетом KZ, Котовым, прочими чувачками-чьих-имен-я-не-помню?
>>2642480Сказали про четырёх обзорщиков, а упомянули двоих. Третьего помню, что Баженов, а четвёртый кто? Гоблин, штоле?
>>2642500Котов щас дублирует и озвучивает официально, а переводили дуга в основном фанаты ноунеймы, только Уебанский додумался монетизировать чужой контент
>>2642503>Котов щас дублирует и озвучивает официальноЧто, например? Вообще, больше Такей и Асет интересуют. У первого на канале мертво, второго даже нагуглить не получается.> УебанскийНу, он, вроде, договорился с Критиком и кого-ещё-там-он-переводит, чтобы молотком не стучали (в отличие от Шизма и Доминики, которым даже на бесплатной основе запретили переводить свои ролики Линкара и Линдси соответственно). Голосовые данные для перевода обзоров вполне приемлемые, только искренне не понимаю, почему он не озвучивает фрагменты из обозреваемых фильмов - ладно там если Критик придирается к речевым особенностям, актёрской игре, затрагивает непереводимые игры слов и т.д., а так выходит, что часть англоязычного контента озвучена, а часть такого же англоязычия удостоена лишь субтитров. Выглядит такое несколько странно.
>>2642513>Что, например?Я не знаю, слышал его голос то ли в дешевом детском мультике, то ли в какой-то детской кукольной передаче по телевизоруПомимо этого, книги со стихами собственными продает
Спонсор выпуска Raid Shadow Legends.https://www.youtube.com/watch?v=jJ31Hz9ENsQ&app=desktop&persist_app=1
>>2642531Можно ссыль на какой-нибудь из их переводов? Если есть. Интернет что-то через пень колоду грузится.
>>2642414Сокол видеоблоггер прецирующий мнение типового нормисаКультас чсв пидор, считает, что если осмотреть 100500 видео эссе из англоязычных ютобов то можно себя считать объективным? Кидать разбор за на 5 часов это докажет, что твой взгляд объективен? Я чёт не понимаю. Зв давно пора сдохнуть и двигаться дальше. А тут срачи разводят ради классов
Это все хуйня. Тут Ностальгирующий критик на метод Станиславского решил наехать.https://youtu.be/emnbJLXig7M
>>2642624Нравится как всякие уебаны-кривляки со скетчами уровня кривого зеркала критикуют актерскую игру
>>2642624Ролик я конечно смотреть не буду, но он там упомянул некоторых звёзд Золотой эпохи Голливуда которые любили использовать метод Станиславского? ( Брандо и тд.)
>>2642635Я бля, будучи переигрывающим фриком у пидорасов на ютубе, в залупу не лезу со своими охуитительными советами по методу актерского мастерства
>>2642585Мне вот вообще не совсем понятно, нахера делать пятичасовое видео для доказательства своей позиции. "Последний джедай" - это не оверхайпнутое и всеми облизанное кинцо вроде какого-нибудь "Скотта Пилигрима", говённость которого, если ты его считаешь говённым, действительно стоило бы тщательно обосновывать (да и то бы времени так много вряд ли бы ушло); нет, восьмёрку как раз многие не любят, и там уж скорее положительные элементы требуется искать специально, а отрицательные очевидны сами по себе. Или в том видео пять часов разбирают, как и в каких позах в каждом отдельном кадре "Последний джедай" насилует канон, а потом ссыт на него, а потом Кейтлин Кеннеди и Боб Айгер хуячат уже самого ПД арматуринами и уродуют до состояния квазиморды? Ну, и ещё что-то должно быть про объективность, но тут Культас также всё усложняет, ибо объективно плохие элементы того или иного фильма тоже обычно очевидны (например, когда в начале третьего "Чужого" или шестого "Терминатора" убивают Ньют и Джона Кононова соответственно, это объективно плохо, так как в контексте франшизы обесценивает сюжетные линии, связанные с этими персонажами в предыдущих фильмах).
>>2643034Нет. Мне из мышиных войн худо-бедно только "Шельма-один" понравилось, а на восьмёрке я охеревал от происходящего всю дорогу. Алсо, ты пост жопой читал, что ли?
>>2643049Я прочитал 2 строчки.Ты думаешь мне интересно читать высеры о высере на высер? Пиздец, я же не долбоеб.
>>2643066Судя по тому, что тебе интересно пердеть в лужу, последний твой тезис можно подвергнуть сомнению.
Вышел топ фильмов десятилетия по мнению конины, я чуть ебало себе не порвалhttps://www.ivi.ru/collections/badcomedian-ivi10?utm_source=blogger&utm_medium=BadC&utm_campaign=ivi_10_years
>>2643134>поезд в пусан>человек из ниоткудаЯ конечно люблю чинчонгское кино, но вот эти два фильма почему так упорно форсятся? Обычные стерильные жанровые фильмы из серии посмотрел и забыл нахой. Поезд в Пусан так вообще называют чуть ли не лучшим зомби сваи эва, хотя на деле он вообще ничем не выделяется кроме того что зомби в поезде. Ну охнуть теперь, как оригинально.
>>2643182 >>2643188Странно, что в списке не упомянута НЕТЛЕНОЧКА.https://www.youtube.com/watch?v=y69gQtAdHKcОн ведь так в своё время на этот высер дрочил, а тут как-то вниманием обошёл.
>>2643252барнаулец? ПОПКУ ПРИПЕКЛО? Мы вот не барнаульцы, любим негров, фемок, сжв фильмы про рассовую несправедливость!!! Вот бы еще про сильную девушку посмотреть!!! Какая же белая хуемразь, НО ЗАТО НЕ ИЗ БАРНАУЛА!!!
>>2643257Да, пиздец они дауны, а мы то нет! нам нраффки смотреть про афроамериканцев и их борьбу! Как же сука мне стыдно, что я белая хуемразь, которая имеет предков рабовладельцев.... бляяять
>>2643442>Потому что ты срёшь им не первый разДабы не быть голословным, дай ссылку на конкретный пост, где я "насрал".> самопиарщикС чего ты взял, что видео моё?> говнарьВообще не в тему. При чём здесь рок-музыка?
>>2643483Ты долбоёб. Тебе отвечают по пунктам, в чём именно ты не прав, а ты сразу "врёти". Сашенька, соколик, это часом не ты?
>>2643496Бля, зачем он на другом канале пилит контент? Я даже не знал о нем, хотя на основной подписал давно
>>2641214> вот вам обзор на фильм, который вышел несколько лет назад, но я вам про него не скажу, посмотрите его сами
>>2643741Как альтернатива:https://www.youtube.com/watch?v=TsBz4sgRh9YУдивлён, что так много людей помнят этот фильм (да, два обзоруна - это уже много в данном случае). Сам уже через пять минут после просмотра ничего не мог вспомнить из этого дерьма.
