Посмотрел тут Бегущего по лезвию 2049Не знаю почему мувачерры решили что это шедевр научной фантастики и киберпанка, фильм получился откровенно слабым, а от киберппанка там совсем ничего нет.Актеры играют реально всрато, убедился в очередной раз что Фасолина ауттист, а Харисон дедСюжет интересен, но он не проработан так что б захотелось пересмотреть фильм снова, в общем оценка 6/10.
>>2749272Думаешь, если повторишь пост, ответ будет другой? Нет, не будет. Ну, ты помнишь, что тебе в тот раз написали.
>>2749280Написали что я все правильно написал, все одобрили мой пост, толко один какой то пииух обоссаный что то про кукарекал
>>2749245 (OP)Откуда рейтинги у этого говнаговно говна без логики несмешные шутки, персонажи меняют мнение по несколько раз без причины пизда тупая
>>2749272Кал на лезвии 2049Смотрел сразу после первого фильма, небо и земля, сиквел полностью стерилен и не понятно почему взлетел
Начал смотреть фильм Гая Ричи ‘Джентельмены’. Первая сцена. Мэтью Макконахи заходит в бар и говорит - ‘Мне пиво и маринованное яйцо’. Чего? Маринованное яйцо? А член квашеный что ли?Маринованное куриное яйцо? Что у вас там происходит в вашей Англии вообще? Огурцов мало, капусты, чеснока? До чего нужно довести народ, чтоб он яйца мариновал?Следующая сцена. какой-то чувак говорит Хью Гранту - ‘Я тебя сейчас этой скалкой зарежу’!Скалкой. Зарежу. Да, ребята. Вы там как вообще?
>>2749556>Маринованное яйцо>Маринованные яйца — крутые яйца, замаринованные в уксусе или рассоле. Маринование яиц первоначально являлось способом длительного хранения. Впоследствии маринованные яйца стали популярной закуской к пиву. Маринуют куриные и перепелиные яйца. ВикипедияПро "скалкой зарежу", вероятно, наши надмозги постарались.
>>2749564ты долбоеб, нахуй ты из виуипедии скопировал про маринованое яйцо, без тебя итак понятно что это. а скалкой зарежу это рофл, который ты своим недомозгом не понял
>>2749530>ремейк классической юридической драмы американского режиссёра Сидни Люмета «Двенадцать разгневанных мужчин» (англ. «Twelve Angry Men»)[2], снятого в 1957 году по одноимённой пьесе американского драматурга Реджинальда Роуза, и второго фильма по тому же сценарию, снятого в 1997 году режиссёром Уильямом Фридкиным. Именно с этой пьесы Роуза началась режиссёрская карьера Никиты Михалкова: сорок лет назад он поставил по ней дипломный спектакль в Высшем театральном училище имени Б. В. Щукина[3].Но это не копирка оригинала. Это вариация на тему в российских реалиях. Оригинальный фильм тоже постановка по пьесе, как видишь. Кроме того, сам концепт очень театральный, я не спец, но не удивлюсь, если в проф заведениях частенько тему 12 разгневанных мужчин обыгрывают. Проблема же фильма, насколько я могу понимать, в том, что это слишком коньюктурное кино, Михалков по сути играл Путина, а института присяжных в РФ, в сущности, до сих пор нет, то есть он есть, но это очень редкая история, которая лишь в последние года два набирает обороты.
>>2749252говно про говно>>2749272> от киберппанка там совсем ничего нет.пушо это не киберпанк>Фасолина ауттист, а Харисон дедв этом суть их характеров>>2749428просто фильм не для инцелов типа тебя
Проскакивала какая-то вебэмка, меня эта тема заинтересовала, ну и наткнулся на этот фильм. Сперва удивился, что про него ничего не слышал, там же Уилл Смит. Фильм плюс минус начинается бодро, когда показывают сошедшего с ума спортсмена, но как только он откидывается, фильм становится максимально пресным, супер-шаблонным, тот самый который ты уже видел тысячу раз. О чем тут говорить, если ты уже на 30й минуте знаешь что покажут дальше, и через полтора часа все действительно так и оказывается.Причем тут Смит трайхардил, акцент там подбирал африканский, но режиссура совсем никакая, не то что бы плохая, она как будто без идеи или стержня, словно сняли хорошо, совсем не интересную для режиссера тему.Иногда ускорял фильм/10А может фильм вообще был продуктом заинтересованных лиц.
Собрал для вас подборку из 4 фильмов темнокожих режиссеров, которые раскрывают проблему системного расизма в США.Смотрим дома!
Учитесь писать отзывы, чтобы и читать интересно, и польза была. Скопипастил с рутора из отзывов на "Малыш Джо". Зачем? Да просто после таких отзывов понятно, как человек оценивает фильм, что именно он в нем увидел и вообще, чего ждать. Короче, учитесь.___________Снято в стиле телеспектакля, динамика брачных ритуалов улиток, декорации соответствуют стилю - безжизненному и монотонному, впрочем, такая мертвенная палитра выглядит креативно, создает необходимую атмосферу. Отдельно надо сказать за саундтрек, это, товарищи, кабзда, пьяные японцы из ВИА "4 фуэ в заднице" под руководством Ибаника Побаяну хаотично дуют в сякухати и с упоением постукивают по тайко не знаю чем, результат способен довести до самоуничтожения даже укуренных тибетских монахов. ровно половина фильма тратиться на то что-бы тупая главная героиня начала что-то подозревать, вторая - потрачена что-бы она продолжала это делать, пока не станет поздноЕсли охарактеризовать кино одним словом, то пусть это будет слово "стерильное". С одной стороны, это идет ему на пользу (по крайней мере безэмоциональные и какие-то примороженные персонажи отлично сочетаются с холодными хайтековскими интерьерами своих лабораторий). С другой - эта же стерильность проявляется и в драматургии, и в сюжете, и во всем остальном. Фильм как начинается на одной ноте, так и тянется на ней до самого финала.
>>2749556>какой-то чувак говорит Хью Гранту - ‘Я тебя сейчас этой скалкой зарежу’!Это в дубляже все испортили, да еще и изумительный акцент убили. В оригинале было не скалкой, а скакалкой.алекс экслер
Посмотрели вчера с женой. Ну такое... Сюжет какое-то говно. Лучше бы они всей убер-командой по миру летали и террористов мочили, а в конце был бы главный ёба-босс. Короч, фильм ниачом, вау-экшона не завезли, за бессмертного героя никак не переживаешь. А чё ему будет? Даже симпотная тёлочка фильм не спасает, ибо ракурсы и одежда на ней не очень.Вердикт: Под пиво на вечерок пойдёт.
>>2749719Нас было трое джентльменов родных : Рэйчик, Коуч, Пирсон. Мы строили империю с нуля. Ты помнишь, братишка? Но тебя совратил Сергей Смирнов, накинув дубляж на твой рот.
Верные друзья (1954), режиссёр Михаил КалатозовЖить стало лучше, жить стало веселее, Москва похорошела. Подобной фразой можно довольно точно описать, что происходит на экране во время водного путешествия трёх друзей детства по Яузе. Путешествие это ещё своего рода и квест: один из троицы - крупный столичный чиновник - сталкивается лицом к лицу с последствиями своих решений бумажных и умеряет немного свою спесь, другой - получает возможность открыться любимой женщине, ну, а благодаря своим навыкам хирург спасает человека.
>>2749753>Москва похорошела. Подобной фразой можно довольно точно описать, что происходит на экране во время водного путешествия трёх друзей детства по ЯузеТак это они всё время по Москве плавали. Изменилась матушка-столица. Не узнать.
>>2749755Нет, но в первой трети фильма, когда они готовятся к поездке, её очень усиленно показывают с точки зрения широких улиц, одетой в гранит набережной, высотки там сталинские.
>>2749773Спуск по течению реки в низовья это как с начальственного этажа спуститься на лифте вниз, в гущу простых людей. Вроде бы там живёт правда и всё такое. Но метафора реки вещь противоречивая. Народная масса там гуще и больше, но чистая родниковая вода истока изрядно уже замутнена подонками и всяческими нечистотами, отбросами. Природа русских рек европейской части страны заставляет их бежать на юг, что, в свою очередь, подразумевает увеличение количества гадов в их водах всё больше и больше с каждым километром в сторону устья. Столичные руководители и специалисты должны были любоваться картинами того, как жабы ебутся с гадюками. Лакировщики.
>>2749774Грамоте учиться - всегда пригодится. Но как учиться? Ты же не объясняешь ничего. Дугу какую-то под нос суёшь. Раскидай ладком за характеры, за дуги.
>>2749782"Они хочуть свою образованность показать и всегда говорят о непонятном!"Всего-то речь о развитии. Был персонаж в начале одним, в конце приходит к новому состоянию. Был наивным и веселым, пришел к мудрости и пониманию тщеты бытия. Любил трахать баб, пришел к мужской любви и сам стал раком. Был Иван дураком, стал царевичем. Но этот еще ничего, у него хотя бы "дуга". А то бы он начал тут бросаться "арками" - вообще туши свет, потому что арка включает дугу характера и подсюжет персонажа. Вот тогда бы ты затосковал по-настоящему.
>>2749795>подсюжет персонажаНу а ты, мил человек, чем лучше? Объяснил одно и тут же снова напустил туману подсюжетами.
>>2749798Я всем лучше. Подсюжет - это часть большого сюжета, сосредоточенная на некоторой детали - происшествии, теме, персонаже. (Классический подсюжет - это флэшбэк для объяснения нынешних событий прошлыми). Подсюжеты двенадцати присяжных складываются в общий сюжет суда. Подсюжеты чуваков в хижине составляют сюжет Омерзительной восьмерки. И так далее.
>>2749805Акей, сеньк. Как говаривал Юрий Арабов: "Читаю Макки каждый день и делать это мне не лень". А у доктора разве была какая-то дуга? Каким вошёл в историю, таким и вышел вроде. Нет?
>>2749817А я его смотрел лет тридцать тому, в сопливом пубертате. Помню только какие-то перепалки на плоту да песенку.(А вместо Макки можно читать Митту).
>>2749245 (OP)Еблан блять старый, пиздит как он пойдет до конца, уже допустил ограбление убийство гражданского, уже сам убил бабу, и ограбленцев, а в конце то хули негра не убил. Пиздец. Ты же уже достал пистолет так стреляй еблан. Блять как же припекло с концовки. Ебучий пенсионер блять после всех убийств все равно насрал в штаны и подумал, что как в хеппи энде они разойдутся и договорятся.
Пиздец, посмотрел Артемиса Фейла - какая же говнина. Лучше бы Шифликс высрал по книге стерильный сериал с кучей пидронигеров, чем вот такая хуйня аморфная.
>>2749780В этом списке где-то 50% фильмов не являются киберпанком, остальное киберпанк с натяжкой.Матрица например вообще, абсолютно не киберпанк. Первому игроку приготовиться тоже. Апгрейд это научная фантастика. Впрочем, как и блейд раннер 49. Ну и т.д.
https://youtu.be/dIXU0vt_U0cПацаны, го смотреть ОснователяЩас идёт вопрос-ответ с режиссером, задавайте свои вопросы в чате
>>2749971Схуяли вы вообще тут пукает о том что блед райнер 49 не киберпунк? Там все основы жанра чекнуты.Дождь - естьАнархия - естьКуча неона и рекламы - естьГерой в виде понурого детектива - есть, даже два.Корпорации - естьОбщая тоска и одиночество - естьВсе по традициям жанра. Вы чо псы, совсем в жанре не разбираетесь или как?
где сука нормальные фильмы про сильного мужика, чтобы ходил все мочил и все это в нуаре или в киберпанке, и чтобы философия была и гримдарк
>>2749623>Чё в этом фильме есть кроме сцен в клубе и сцены допроса?Нравится как тогда фильмы снимали + молодой почти альпачино>Как ты понял концовку-то ёба?Ну вроде как там было несколько убийц, а сам пачино уже был готов жахаться в пердачелло
Почему все резко стали хейтить блейдранера 2049? Сколько хороших тредов после премьеры было, сколько перекатов, я даже 2 раза в кино сходил под впечатлением. Вас что, аноны, подменили?
>>2750197если тебя впечатляют фильмы, в которых визуал -- 80% фильма, ты тупое чмо. у меня много девушек знакомых киноманок. вот они очень любят визуальное кино. им простительно, а ты соевый чмошник
>>2750228кроме оскорблений я уже написал выше. не все умные люди снисходительно относятся к вам, дурачкам.
>>2750209>>2750211Обоих двачую. И визуала там никакого нету, это не киберпанк, просто разноцветная каша.
>>2750197Нормисов с одноклассников набежало в раздел очень много, за последний год-два , вот и причина почему много негатива Относись к ним как недоразумению, от которого не избавиться, вроде перхоти
>>2750265Нормисам одноклассникам фильм вкатил, ведь они даже не знают что такое киберпанк, а те кто слышали - максимум слышали про неон и грустного героя, и все, уже хавают сразу же за обе щеки, про старый большинство из них даже не знает, вон ты его даже не видел например.
И нахер он мне нужен? Там старых фильмов все равно нет. И качество наверное хуже чем у BDRipНе знаю за что дали.
Охуительно. Просто два часа на одном дыхании. Пачино кст на дауна младшего похож в молодости прям пиздец
>>2750351Похож, если бы такую же бородку носил, то мало чем отличался бы. Но дауни младшего я совсем не люблю, а аль пачино в молодости оч крутой, в старости так себе.
Рубрика "Могут, когда захотят":Когда молодые русские режиссеры перестают играть в Сокурова и Догму, а вдохновляются Гаем Ричи, Коэнами и Тарантино, у них получается не унылое говно типа ДЫЛДЫ и ДАУ, а нормальные смотрибельные фильмы.С удовольствием посмотрел фильм ВНУТРЕННИЙ ОГОНЬ режиссера Михаила Марескина. "В кокаиновом притоне отмороженного бандита Гаги (эпизодическая роль Хаски) собираются пятеро.Ботаник-маньяк, который хочет попросить у Гаги в долг. Дерганый мажор-бандит, которому Гага торчит денег. Богемный писатель и преподаватель гуманитарного вуза на коксе, который хочет попросить у Гаги пистолет. Пожилой кавказский вор в законе, отец Гаги. И смазливая девочка, прислуживающая гостям притона, которая читает на кухне Блока и мечтает поступить в театральный. У всех свои тараканы и немного поехавшая крыша.В ожидании Гаги странная компания ссорится, спорит, нюхает, пьет водку и виски. Периодически они обмениваются странными историями."Отличный кастинг, хорошо выписанные персонажи, крутой черный юмор, много интересных афористичных диалогов. Несмотря на то, что 70 процентов фильма проходит в одной квартире, как и в "Папа, сдохни!" вы не заскучаете ни на минуту. Марескин и при минимальном бюджете и всего в нескольких локациях сделал отменный экшен. Есть, конечно, и отдельные шутки мимо, и местами перебор по трешу. Но в общем и целом, для молодого режиссера очень неплохо. Перспективный русский Гай Ричи. Намного лучше 90 процентов того, что снимается сейчас в российском коммерческом и независимом кино. А тираду бандита, обращенную писателю и значительной части нашего креативного класса, можно отлить в золоте и повесить на стене Ельцин-центра и Эха Москвы:"Как вы задолбали! Снимаете говенные фильмы, пишете говенные книги и картины, играете говенную музыку!Вечно протестуете против чего-то! Но ничего делаете, чтобы изменить мир к лучшему!Обожаете давать друг другу титулы на всяких премиях, а потом первыми бежите жрать водку на фуршете!"
>>2750379О, спасибо за наводочку, в русского кино треде даунята вообще нихуя не знают походу, один кал обсуждают.
>>2750379Хотя чет по трейлеру напоминает говнокомедию еще хуже чем горько, реально кал какой то, но я попробую глянуть.
>>2750388В том году обсудили в /fa. Так себе коллаб пумы, видали и лучше.Но эти кеды ниче так выглядят.
>>2750379Какого хуя этот огонь, просто потому что автору так захотелось? Нахуя, чтобы что.А нахуя эти истории и этот пиздеж весь был. Из него ничего не вытекает. Разве что только то, что всем воздается за их грехи, ну так это не так. Или как в трейлере сказали - это совсем о другом, окей, не о наказании за грехи, окей, внутренний огонь, огонь - это энергия, ай короче хуита.
>>2750402Помню выкладывали фото со сходки фа, это такой пиздец был, типа вот как в этих кедах красных, пизда короче.
Блядь, какие же блевотные и претенциозные рецензии на кинопоиске, а главное бессмысленные, дауны перессказывают сюжет и лишь формально затрагивают идею, и льют сука воду на лист А4, пиздец просто, ебнутые.
Вкидываю одну из лучших рецензий по просьбе анона.Форрест ГампЗамечательный фильм о человеке, высасывающем чужую удачу. Стоило Форресту захотеть девочку, как жизнь прогнула соседскую школьницу так, что та опустилась на самое дно существования, где ей осталось трахаться только с Форрестом. Форресту нужны деньги на существование - и Бабба умирает, а капитан Ден теряет ноги, чтобы потом подняться на креветках и вложить деньги Форреста в Apple, ибо сам Форрест не сможет. Форрест захотел креветок - и уже на следующий день шторм уничтожил все лодки в округе, кроме его. Все знаменитости, знавшие Форреста, была застрелены.Примечательно, что в фильме счастлив только Форрест - каждый, кто имел с ним дело, стал глубоко несчастным или вовсе умер. Дженни отказалась от собственной мечты, чтобы в итоге опуститься на дно, мечта Баббы перешла Форресту - Бабба хотел стать капитаном корабля, но никто не смеет стоять выше Форреста в этой вселенной. В итоге Бабба дохнет, а капитаном становится Форрест. Все, кто имел отношение к Форресту, лишились своей удачи.Это очень мощная история, истинный смысл которой поймёт не каждый. Неважно, как сильно ты стараешься в жизни - Форрест рядом с тобой отберёт твою удачу, украдёт твою мечту, выебет твою жену и изобьёт тебя. Потому что никто не может быть лучше Форреста. Все президенты, знавшие Форреста, мертвы, потому что посмели стоять выше него. Ден потерял ноги, чтобы стать сранным помощником Форреста на лодке. Бабба хотел быть капитаном - Бабба умер. Дженни не хотела Форреста - жизнь не оставила ей выбора, ведь больше никому она уже была не нужна. Жизнь опустила её до того уровня, где единственным мужем ей мог стать только Форрест. Истинный триллер, который распознает не каждый. Страшная история энергетического вампира, живущего среди нас.
>>2749556>Чего? Маринованное яйцо? Тут смотри про яйцо: https://youtu.be/HjcYM42FMw0Вкратце, это как в России заказать черный хлеб и селедку.
>>2750061>Дождь - естьНуар>Анархия - естьЭто дистопия>Куча неона и рекламы - естьЕсть в каждом сайфай говне>Герой в виде понурого детектива - есть, даже два.Опять же нуар и опять же есть в каждом сайфай говне>Корпорации - естьВ каждом. Сайфай. Говне.>Общая тоска и одиночество - естьНуарНи одня из этих хуевин не является признаком жанра, в частности ее второй половины -cyber. Наплодили даунят в нулевых годах, которые насмотревшись неонового говна, сразу как утятки при ввиде дождя с лампой причисляют к киберпанку все подряд.А Дик вообще не писал в этом жанре, постольку - поскольку на момент написания тех же Электроовец этого жанра еще не существовало в природе и сформировался он уже намного задолго после.
>>2750425Пошел нахуй отсюда и лысую залупу свою отсюда прихвати.ДрисьЮрич никогда настоящим переводчиком не был. Любой сосницкий сейчас найдет в его переводах ворох ошибок.
>>2750436Я бы сказал, что это есть не только в сай фай говне и нуаре, а в каждой второй драме.В 2049 нету развитого технологичного города, нету грязи и трущоб, нету кибернезированного населения, нету наркотиков - это по моему самые главные признаки киберпанка.
>>2750446>>2750436ваш киберпанк в том смысле, в каком вы подразумеваете, это говно нереалистичное, потому что ни один человек себе не будет железное говно лепить на руки лицо и тело и чтобы это видно было.в блейдранере прогресс пошел в реалистичном пути чтобы все максимально было органично, все андроиды и технологии максимально очеловечиваются. это ваша проблема, что вы как утки застряли в прошлом и вам только роботов с лезвиями подавай, чтобы вы завопили про киберпанк
Сам фильм годный, но весь основной состав неудачно подобрали, вообще никто не запоминается, даже Лебовски
Эксперт по киберпанку в треде>>2749824Киберпанк и есть антиутопия в своей сути>>2749971>Матрица например вообще, абсолютно не киберпанк.В целом согласен, хотя в Матрице есть киберпространство, и дихотомический герой, с совершенно разными воплощениями в реальности и в виртуальности (по крайней мере в первой части), что делает ее чуть более киберпанковской, чем например 2049. Кстати Аниматрица очень киберпанк в своей сути.>Первому игроку приготовиться тоже.>Апгрейд это научная фантастика. Впрочем, как и блейд раннер Тут правда>>2750061Основы жанра - это высокотехнологичные мультикультурные города с крайне высоким уровнем неравенства, вездесущность корпораций, слияние легального и черного рынка, наличие киберпространства(которое зачастую так или иначе противопоставлено реальности), трансгуманизм, личностная свобода, элементы азиатских культур, etc>Дождь - естьОшибочный критерий, который породил первый Блейдраннер. Но надо понимать, что первый Блейдраннер лишь прародитель жанра, а не представитель. Читай Гибсона, Суэнвика и т.д.>Анархия - естьНе обязательный признак. У того же Гибсона куча государств в книгах упоминаются. Хотя государственный контроль всегда слаб, да, корпорации всегда либо имеют больший вес, либо сливаются с государством.>Куча неона и рекламы - ест,Его то там как раз не куча, потому что самого города на минут 5 всего, в остальное время оранжевый фильтр>Герой в виде понурого детектива - есть, даже два.Не обязательно. В киберпанке намного больше героев-трикстеров.>Корпорации - естьТут да>Общая тоска и одиночество - естьНе обязательный признак, хотя отчуждение свойственно киберпанку>>2750436>Это дистопияКиберпанк в своей сути и ест дистопия>В каждом. Сайфай. Говне.Не обязательно. В ST например нету вездесущих корпораций. В Матрице нет. В том же Апгрейде нет. Крч ты явно неправ.>А Дик вообще не писал в этом жанре, постольку - поскольку на момент написания тех же Электроовец этого жанра еще не существовало в природе и сформировался он уже намного задолго после.Тут да>>2750446>В 2049 нету развитого технологичного города, нету грязи и трущоб, нету кибернезированного населения, нету наркотиков - это по моему самые главные признаки киберпанка.Вот ты близок>>2750473Биотехнологии не разу не реалистичнееКстати наиболее близкие к киберпанку фильмы - Нирвана и Вспомнить Все новый. Блейдраннер первый скорее предок жанра, ибо появился раньше и повлиял на Гибсона, второй уже не киберпанк, ибо киберпанк города как локации там всего минут 5.
>>2750379>Когда молодые русские режиссеры перестают играть в Сокурова и Догму, а вдохновляются Гаем Ричи, Коэнами и ТарантиноА чем одно эпигонство отличается от другого кроме как любовью зрителя к одному оригиналу и нелюбовью к лругому?*
>>2750379> Михаила МарескинаХм, он снял не плохую короткомкетражку - "Аргентина. Интервью с мертвым наркодилером", может и вправду что то путное снял в полнометре, а где ты смотрел его вообще?
>>2750491>Киберпанк в своей сути и ест дистопияНе каждая дистопия = киберпанк. В матрице их роль выполняют машиныАлсо Матрица не киберпанк И суть в том что корпорации это не основополагающий элемент жанра > Крч ты явно неправ.Да иди нахуйНачните уже логику в школе учить.
>>2750446>В 2049 нету развитого технологичного города, нету грязи и трущоб, нету кибернезированного населенияТы либо жирный либо это жидкий обосрамс долбоеба, не смотревшего фильм ибо все это в фильме не просто есть оно, сука, льется тебе в ебло через экран.>нету наркотиков - это по моему самые главные признаки киберпанка.О, да, наркотики это главный признак киберпанка. Оказывается на Игле это киберпанк. Привет долбаебам!
>>2750473> все андроидыТам нет вообще андроидов. Там просто искусственно выведенные люди, на крайняк некое биоинженерное существо.По вашей логике это тогда уже биопанк
"Я обвиняю", он же "Офицер и шпион"Байопик о Мари-Жорже Пикаре, раздувшем на всю Европу известное дело Дрейфуса. Один французский офицер нашпионил в пользу Германии, как последний сукин сын, а посадили другого. И мало того, что посадили, так еще отказались признавать ошибку. Попытались сгноить невиновного в тюрьме, а общественность не дала. Ну, дело известное.Мастерство не пропьешь даже шампанским с тринадцатилеткой. Поланский всё тот же мастер (хотя "Пианист" лично меня впечатлил больше). Всё так же работает с артистами. Не отвлекается на ловкие кинотрюки. У него чуть что - крупный план и внутренний монолог (это который беззвучный и читается по глазам). Люблю. А ещё у него совершенно замечательный мир вещей. Не знаю, как он этого добился, но все эти вещи конца 19 века - интерьеры, одежда, обстановка, безделушки - сделаны так, что веришь: вот в этом и с этим люди жили. Вот сейчас живут на экране. Ни на секунду не приходит мысль о декорациях и реквизите. А еще фильм размеренный, но крепко держит за хрип и не позволяет отвлечься. Признак мастерства. Не раздражает даже наивность, с которой в линейное повествование вставлены флешбэки.Грустно стало в финале. Освобожденный Дрейфус пришел к своему спасителю просить о справедливости. Пусть бы ему зачли в стаж проведенный в тюрьме срок. Пикар отказал, потому что изменилась политическая обстановка. Когда он сам пробивал правду о Дрейфусе, ни на какую обстановку внимания не обращал. Справедливость должна восторжествовать, и точка! Но вот сам стал военным министром и запел, как все. Это грустно.Просмотром весьма доволен.
>>2750587Ну вообщем потом дрейфус вернется в армию когда начнется война, и дослужится до полковника, будет награжден орденом почетного легиона и получит респект.
>>2750587Пархатый незаметно проводит аналогию с обвинениями против Дрейфуса как на его преследование за педофилию?
>>2750197Хз, по-моему годнота. Чтобы понять суть фильма, нужно понять идею, что идея фильма то как видят мир люди и как репликанты.
>>2750061Это киберпанк, но необязательные признаки, вон например киберпанк 2077, там многого нету но это киберпанк. А вот матрица это не киберпанк потому что это постапок, эти жанры не пересекающиеся.
>>2750623Логика долбаеба:>Блэйдраннер 2049>Киберпанк 2077>нету киберпанка>...>НО ЭТО КИБЕРПАНК! Я СКОЗАЛ!Ножкой топни еще> Матрица это постапокОх лол это пиздец
>>2750197Кто все то? Полтора малолетних хейтера-долбаеба, которые даже не смотрели его, и при этом жидко обсирающиеся каждый раз когда их спрашивают обосновать свой сёр.
>>2750577>Не каждая дистопия = киберпанкНо каждый киберпанк - дистопия. Хотя тут вопрос восприятия еще решает.>Алсо Матрица не киберпанкЯ и не говорил что киберпанк, ты жопой читаешь походу>И суть в том что корпорации это не основополагающий элемент жанраОдин из основополагающих да. Гибсон, Стивенсон, Суэнвик. Хотя опять же, не обязательно иметь все элементы сразу.>Начните уже логику в школе учить.Ты всегда начинаешь хуйню нести когда обсираешься?
>>2750608>>2750581Так а сколько его там? Сцена в начале(Хотя я точно не помню) + Сцена, где Кей снимает шлюху + Сцена на мостике в конце. Суммарно там минут 15 киберпанка на 3 часа хронометража. Ну такое.
>>2750660Обосрался тут только ты: >(ты) Блэйдраннер не киберпанк>(кто-то) но там же есть элемент антиутопии>(ты) антиутопия = киберпанк, значит БР - киберпанк ТЫ НИПРАФЛогика уровня двач 2020 >Один из основополагающих да. Хуй на. Элемент важный, но не самый главный. Яркий пример фильм "Странные дни" - киберпанк без корпораций. Краеугольные же камни жанра заложены в самом названии жанра: кибер - значит киберопространство, панк - маргинализация. Все остальное все эти неоны, дожди, протезы суть "эстетика" темного сайфая.
>>2750700Дурак ты, а не Гослинг. Много кто разочарован и в людях, и в жизни в целом. Но только дураки мнят себя персонажами из фильмов.
>>2750660>Я и не говорил что матрица киберпанк>Матрице есть киберпространство... что делает ее чуть более киберпанковской, чем например 2049. Кстати Аниматрица очень киберпанк в своей сути.>ты жопой читаешь походуТы жопой вертишь как обоссавшийся перед военкомомЯ хуею с зумеров. Что за дауны пошли...
>>2750664Блять даун Ты наверно тоже самое себе под нос бубнишь когда в каком-нибудь фентези или сайфай говне сначала показывают заграфененую заставочку локации, а потом пиздящих героев в студии. Ты такой "Это нихуя не фентези. Это дяденьки актеры пиздят друг с другом в паркиках".Кек так и представил себе этого долбаеба.
>>2750734>когда тупой зумер набросил слов значения которых не понимает Мстителей уже посмотрела чушка?
Чет недоразумение какое-то. Непонятно как Бекон клюнул на этот сценарий, ну а с Самантой Серфинг все понятно...
>>2750851>Непонятно как Бекон клюнул на этот сценарийВсм? Он какой то супертоповый актер? Деньги не пахнут, хоть куда то позвали и то хорошо.
Буксмарт нормальный современный соевый Хьюз или Суперперцы в исполнении заучек. Лесбухи с пидорами ЛГБТ представители, риторика про гендеры, дохуя умные старшеклассники, отсутствие притеснителей и угнетателей, долбоёбов (главный долбоёб всегда внутри). Всех понять и обнять. Не могу сказать, что мне это совсем уж не нравится, но когда интеллигентные люди берутся за вульгарный жанр у них практически всегда получается пресновато. Ладно, вы за всё хорошее, это понятно. Но где угар и веселье без берегов? Попытка сделать смешно, не опускаясь ниже пояса, всегда героическая вещь и достойна уважения. Но не всегда получается при этом в веселье. Здесь с переменным успехом. Скорее да чем нет.
В целом, норм, но как же всё убивает пресловутый американский патриотизм. Два солдата не въезжают, что устроили дедовщину и убийство по неосторожности. Втирают про какую-то защиту границ на границе с Кубой! С Кубой, блядь. Руководство части поощряет дедовщину и каждый её всячески приветствует. Каждый считает, что без него в стране нельзя будет спать спокойно. Кубинцы, наверное, по улицам будут ходить и насиловать честных американок. В итоге, несмотря на хорошую актёрскую игру и постановку, фильм рушит сама его основа, сам сюжет. Как так можно было?
Меня почти что тошнило и причём в буквальном смысле. Хотя в принципе нормальный человек может посмотреть это , но снять такое нормальный человек не сможет явно. Режиссёр просто играет на эпатаже. В этом же фильме всё доведено до абсурда. Якобы он специально был снят в таком качестве, чтобы правдоподобно было, чтобы всё было как в жизни. Но актёры не просто не опытно играют — они бездарны . Они фальшивят в каждом слове. Этот фильм — он бессмысленен, он омерзителен, безталантлив. А больше всего меня раздражает, что люди, которые не были в армии говорят, что в Слонике показана обыкновенная русская армия.
>>2750851Так-то фильм может быть и зашел бы, НО пикрилейтед крутанул идею главного твиста куда как изящнее. Бекон наверное просто хотел что-то с ноткой христанутости, они все на старости лет такие.
постмодерн, обращаясь к прошлому, не переосмысливает идеи, а эксплуатирует ихтак и в новом бледраннере используются лишь отдельные элементы киберпанка для создания антуража будущего
>>2750936В новом блейд ранере поучительная история и переосмысление взгляда на будущее, ну и при чем тут постмодерн?
Полнейшая поебень, которая в какие то там реестры бля включены. Сидят 12 явно театральных актеришек переигрывающих и весь фильм блядь один за одним перенимают сторону 1 дегенерата безпруфного, который блядь натурально ни одного 100% пруфа не дал что пездюк невиновен, но все блядь в итоге согласились с ним. Уж лучше бля убить пересмешника смотреть, там хоть не про это но интересней судьба негра показана. кал 0\10
>>2750944Фильм реально говно первостатейное. К раннему голливуду лучше не притрагиваться, начинать нужно с ковбойчиков Леоне.
>>2750944-я с вами не согласен, нигра невиновен-почему-не знаю, но мне кажется это так-ладно, я тоже за то что он не виновен
>>2750953Бесполезно спорить. Разъеба по фактам не было, а половина просто забайтилась на пруфы уровня дед не мог дойти до окна так быстро и нож я купил в через полквартала от дома нигры
>>2750889> шиндовс 10> скайп> белая тема> левая панель> политика> русский критик> игры > пиздуза, лента> чемпионат> /bБывает же такое быдло.
Боже мой, какой же ламповый и до смешного простой боевик, аж ностальгическая слеза наворачивается! А ретровейв 10/10.Рекомендую, охуенно провел время.
почти Всё по Пятибрату. 9/10.Балл снимаю так как надеялся на счастливый конец что все людишки перехуярят друг друга на крыше. И что блять с челнок со спящими БЕЗ системы обороны внутри? Ни поля подавления вируса(людишек) ни даже газа. А так зачетный кин. Илья Куликов сука, я тебя еще с "Меч" люблю!
>>2751038Уж лучше это, чем какой-нибудь унылый Артемиус Фаул или нетфликсовский трешак типа Последних дней американской преступности.
Сумасшедшее кино. Фонтан из красочности, гениальности, юмора и профессионализма. Комедиея, выполненной в традиционном французском стиле, с прекрасной игрой актёров и великолепным антуражем 30-40х годов.
>>2750941Но тут как раз всё ллогичнски объясняется, в отличии от унылого пересмешника. Ты ещё скажи, что тебе Филадельфия зашла.
Шайтан (2011) 1/5про мерзких детишек богатых родителей. они беснуются и занимаются самоупиванием, пока не давят чувака, или чуваков (уже забыл), и, видимо, дальше будет следовать расплата. но я не стал смотреть, потому мне их рож хватило, не хочу даже видеть больше их жалостливые попытки покаяния, или агонию неотвратимости.Такая, как ты есть / Così come sei 2/5к условностям фильма: для всех ебля как смена перчаток, а у каждой биксы чешется между ног и играет поэтический дискурс на губах, как если бы от этого зависела их жизнь. хотя фильм показывает что нет, деньги никого не интересуют. притом все люди неутомимы до жадности полового органа партнёра. на моменте разговора с дочкой я засыпал раза 3 - а штуки 5 - сессий, досмотра фильма. как же мне тяжело. я слишком стеснительный и не могу такое смотреть в один дубль. телесные отношения - это не моё. я 5тый день не дрочу, у меня яйца размером в кулак и болят-пульсируют. моя эрекция принадлежит блогерши даниленко. но вообще, ебал рот ваши фильмы про секс - не моё кино, мне они (эти самые), до пизды.
The Kill TeamОтличный триллер-боевик на раз. Что приятно удивило - игра актёров, все нонеймы сыграли на отлично, я прямо верил почти каждому кадру. Напряжение передали 1 в 1, как-будто я находился в этом лагере. Атмосферно.Из недостатков: невзрачная музыка, момент с "это всё было во сне" - не люблю такое, и концовку обрубили топором - не показали что там за тестимония была и не сказали что было с остальными членами отряда. Очень хороший фильм на раз, 6.5 из 10.
По описанию ожидал чего-то уровня Большой рыбы, где бы переплеталась сказка и реальность. А тут не то драма, не то романтика, не то про шизиков. И во всех случаях недожато. Зато ракурсы такие, будто киберпанк снимали. Уильямс как всегда на высоте, вот Бриджеса вообще не воспринимаю как актёра, что-то уровня Мики Рурка, васян из соседнего трейлерного парка, но тут глаза у него прямо передают все эти душевные терзания.Но к чему вообще эта история о короле-рыбаке? Зачем было красть чашу? Это типа способ терапии, где шизик отвлекается от травмирующих воспоминаний, заменяя их ложными? Ну так любая чаша бы подошла. А так и кража никаких последствий не несёт и линию того пидора просто выбросили.Вообще у меня многие сцены там вызывали чувство испанского стыда, особенно в ресторане. Может, у них бомжи так себя ведут, а у нас быдло...
>>2751130один хрен штаны пришлось поменять. что не делай, а капля спермы всегда найдёт путь к твоим штанам.
>>2751155Это не пародия. Фильм снимался как комедия. Авторы всерьез считали, что показанное в нем смешно. И зрители тех лет действительно смеялись.
>>2751166И что не так с фильмом как с комедией? Чем он так выделяется на фоне других фильмов тех лет?
>>2751131Ну не знаю, некоторые фильмы задизайнены чтобы их смотрели несколько раз - отсров проклятых.
>>2751179да, он. https://www.imdb.com/title/tt3278330/?ref_=nm_flmg_act_21я смотрю они ещё видка сняли недавно.
>>2751184ну а как тебе турецкий фильм отчуждение? пишут что автор фанат тарковского, но мне дико советовали посмотреть
Чёт seanse и kinoart вконец окуколдились. Где же теперь узнавать какие фильмы смотреть по вечерам? неужели по вашим полоумым рецензонам?
>>2751167>>2751207Там сломали колонну Казанского собора. Я проверял. Все колонны целы. Везде наебалово.
>>2751186боюсь заскучать на его фильмах и поэтому уже десять лет технично уворачиваюсь от этого турка. хотя однажды в анатолии что-то прям очень хвалили. но я не рискую.
>>2751221Win7>>2751222Пока глиномесы выбирают что засунуть в задницу нормальные люди пользуются нормальным софтом.
>>2750975>Чтобы на планете была жизнь. То есть, чтобы на планете была жизнь, надо пафосно умереть?А если некрасиво, то нищитова?
Койанискацци - 10/10! (Koyaanisqatsi)Это типо просто набор разных документальных кадров и сцен под музыку, с посылом о суете жизни. Кадры красивые, а главное - ЭПИЧНЫЙ, динамичный оркестровый музон. Всем рекомендую! Обожаю этот фильм, каждый год пересмативаю.
Койанискацци - 10/10! (Koyaanisqatsi)Это типо просто набор разных документальных кадров и сцен под музыку, с посылом о суете жизни. Кадры красивые, а главное - ЭПИЧНЫЙ, динамичный оркестровый музон. Всем рекомендую! Обожаю этот фильм, каждый год пересмативаю.
Бушвик - боевичок со сценами, снятыми длинным дублем, про войну в городе, с гражданскими, 6/10The Vast of Night - малобюджетный и разговорный триллер о пришельцах, местами хорошо нагнетает. Но как всегда в фильмах о пришельцах, интригует, но ничего не показывает в итоге. 6/10Молчание - ёбаные христобляди, не сидится им на жопе ровно, надо им понаехать в япошку, где им не рады, и получать пиздюлей, а потом ныть что их угнетают. Красиво, интересно. 7/10Билл и Тед - детский, глупый. 3/10
>>2751320Я тебе больше скажу: библиотека Конгресса США добавила этот фильм в национальный регистр фильмов(которые культурно значимые и т.д.) https://www.loc.gov/programs/national-film-preservation-board/film-registry/complete-national-film-registry-listing/
>>2751318Я тебе больше скажу: библиотека Конгресса США добавила этот фильм в национальный регистр фильмов(которые культурно значимые и т.д.) https://www.loc.gov/programs/national-film-preservation-board/film-registry/complete-national-film-registry-listing/
"Последний чёрный в Сан-Франциско" откровенно плох и стало это понятно буквально сегодня. Белый мужчина снимает по сценарию белых людей фильм про чёрных. Что это ещё такое? Аутентичность всегда лучше воображения. Вот поэтому так важно уделять внимание кастингу, подбору режиссёра и сценаристов. Ведь дело не только в таланте. Дело в жизненном опыте и аутентичном взгляде на мир. Это правда, а не иллюзия. Авторы должны отдавать себе отчёт в том, какие истории они имеют право рассказывать, а какие нет. Ведь у них попросту нет необходимых знаний, а воображение не заменит личного опыта.
"Последний чёрный в Сан-Франциско" откровенно плох и стало это понятно буквально сегодня. Белый мужчина снимает по сценарию белых людей фильм про чёрных. Что это ещё такое? Аутентичность всегда лучше воображения. Вот поэтому так важно уделять внимание кастингу, подбору режиссёра и сценаристов. Ведь дело не только в таланте. Дело в жизненном опыте и аутентичном взгляде на мир. Это правда, а не иллюзия. Авторы должны отдавать себе отчёт в том, какие истории они имеют право рассказывать, а какие нет. Ведь у них попросту нет необходимых знаний, а воображение не заменит личного опыта.
>>2750889Чел, у тебя Хром? Установи https://www.alexa.com/toolbar . Это нужно для рейтинга сайтов. У Двача рейтинг падает ( http://alexa.com/siteinfo/2ch.hk ), ему нужно помочь.
Рёв мыши/The Mouse That Roared - 8/10Ещё один великолепный фильм про холодную мировую с Питером Селлерсом в главной роли. Гуммо - 5/10 Что-то по истене завораживающие и в тоже время отвратительния бессюжетная история про муриканское быдло.
>>2751377*поистинеЧестно говорят, меня удивил этот фильм. Обычно я постоянно перематываю все фильмы, а в этот уперся и незаметил как он кончился.
>>2751382потому что ты маргинал и тебе интересно смотреть фильмы про таких же как ты. советую посмотреть фильмы проект флорида и мандарин
>>2751192>пока титаны мувача>мелкобуквенная чмохаБабке грядки пропалывать помогаешь, титан каникулярный?>>2751195Малолетний фанат уберчма, ты? На больную мозоль на анусе надавил, что очкастую залупу вспомнил?
Крипотно пиздец, но одновременно трогательно, душевно и красиво. Музыка охуенская. Напомнила музыку из первой части игры Готика.
>>2751516Сюжет:5 школьников поехали на природу. Один из школьников купил себе нож-балисонг (бабочку), стоял ночью писол - выебывался с ножом и отрезал себе хуй. Еблан лежит, истекает кровью и поет песни бритни спирс. Остальные 4 еблана ищут хуй в траве. Я нашла! А нет, это шишка. Я нашел! А нет, это гриб. Нашли член положили в ящик из под пива со льдом (на постере этот ящик). Прилетает спасательный вертолет, забирает еблана и ящик с членом. Ебланы шутят о членах и ложатся спать. Утром один из ебланов предлагает выпить пивасик "за нашего смелого безчленового брата", открывает такой же ящик с пивом и, как вы уже догадались, ящик с пивом уехал на вертолете а член остался с ебланами. Дальше ебланы через горы, лес и море мчатся в больничку, чтобы доставить член тому еблану. Все шутеечки про член. Все диалоги про член. Каждые 20 секунд с экрана звучит слово "dick". Забежали в лесничий домик в поисках льда. Льда там не оказалось, но на них набросилась змея. Начали отбиваться, уронили член. Змея его укусила. Надо яд отсосать. Шутеечка на тему, ты его сестра ты и отсасывай. В итоге отсасывал еблан с постера, второй слева. Кстати, дальше под конец фильма и крайний справа член во рту подержалНа всратую актрису подергал
>>2749245 (OP)Говна навернул. Такое ощущение, что сюжет был до половины фильма, а потом скорсезе решил: ай бля) кароч все агенты)) и бля чтобы крови кароч дохуя ебнем всех))Сильно разочаровался, потому что по началу фильм показался интересным.
Аноны, поясните. Насколько Волк с Уолл Стрит подходит для семейного просмотра? Или лучше ненадо?(офк без детей)
>>2751574Ну это калька со "Славных парней" в сюжетном смысле. Только гг не бандит, а биржевой аферист. Алсо много секса и наркотиков. Так что если стесняешься с мамкой и бабушкой на такие вещи смотреть, то вашей семье не подходит.
>>2751574Фильм про суперуспешного альфа-самца. После просмотра твой авторитет в глазах жены скорее всего сильно упадет. Решай сам!
>>2751567Вся трилогия - ужасная пропаганда насилия, мачизма и маскулинности. Нужен нормальный современный ремейк.
>>2749245 (OP)Какая-то нелепая шляпа про армию, лягушатников,суды и чтение писем. Душняк какой-то унылый. Хоть бы экшена добавили в фильм. Буквально нетфликсо подобный фарс в костюмах. Актеры ноунеймы какие-то. Играют самих себя.У нас Дуелист в сто раз пизже фильм.
>>2751611Дуэлист хуита, только картинка красивая, а про лягушатников збс кинч. Тебе бы форсажи смотреть, зря в интеллектуальное кино лезешь.
>>2751567Тягомотная комиксопараша. Я лучше современную комиксопарашу посмотрю от марвел, в ней хоть пейсинг нормальный и шутки.
>>2751525что за больные ублюдки снимают такое?>Каждые 20 секунд с экрана звучит слово "dick"https://youtu.be/bbJDjNLzv8U
>>2751574Там есть оргия педиков в квартире гг, так что если у тебя семья с родителем №1 и родителем №2, то тебе подойдет
>>2751696А ты по скриншотам не понял? Спермотоксикозник на очередную невыразительную актрисульку дрочил. Странно, что еще не 9/10, как обычно подобные говноеды и оценивают, накидывая баллы за "писечку"
>>2751711>От откровения......что потратил ~3 часа своей жизни на претенциозный видеоклип с пошлой моралью?
>>2751736>ПовзрослейЗабавно читать это, ведь Тарковского "любят" или нитакие как фсе первокурсники-вчерашние школьники, либо престарелые эстетствующие пидрилы со слабой прямой кишкой, но судя по твоей аппеляции к возрасту, ты из первой категории. А теперь в связи с этим вопрос: ты почему грядки не помогаешь пропалывать бабке на даче, дебилёныш?
>>2751753Тарковского разные люди любят, как и любого другого Великого кинематографиста. К сожалению, у русских из гениев кино есть только Тарковский и Эйзенштейн, который слишком советский, поэтому с Андреем Арсеньевичем, порой, действительно перебарщивает - даже достают. Например, в литературе не тычут одним Толстым, есть и другие русские гении. В кино других нет. Ничего особенного в этом обстоятельстве тоже нет, только дегенерат будет носиться с форсом в духе ЦОЙ ИКАРУС ГЫГЫ БЕЙПОПСУ! Не нравится, что русские такие тарковские - ну, выписывайся из русских тоже.
>>2751715>пошлой моральюА, ты тот школьник, который начал строить выводы о ВКУСЕ человека по фотке с крестиком. Ясн)) Ди нахуй
>>2749245 (OP)Главный актер бесит не знаю почему, я его еще из 99 франков помню. Ощущение сразу несерьезности и какого-то фарса возникает, когда он на экране, любая попытка драмы превращается в налет мимикрии и полукомедии. Любое действие следствие умышленного баловства.Актеры не дышут. Чудовищно/10.
>>2751766Набор каких-то эпизодов, Полански вышел из ума, думая что кому-то в 2к20 будет интересно смотреть на какие-то проблемы с письмами в армии, псевдопатриотизм с мундирами, чтением чьих-то писем, суды и чудовищную пошлость вроде разведки на другие страны. Фильм превращается в тыкву каждую секунду времени, дрожа всем кадром и грозясь заставить актеров сорвать дуплеты и начать отплясывать и делать непотребства, всем своим видом он кричит, что это шуточно и несерьезно. Окончательно добивает фильм лишь то, что ты понимаешь. Нам опять скормили сказку про бедного еврея, которого даже восстанавливают в звании после всего. А он еще и наглеет. Пошлость. Возможно даже звенящая.
>>2751768Дело Дрейфуса известнейший кейс, я кино не смотрел, но про историю знаю подробно. Настолько плохой фильм или ты рассуждаешь как человек "с улицы", узнавший историю из фильма? Судя по слову "пошлость" предполагаю второе.
>>2751783Зачем это знать, кому это дело интересно. Таких дело было миллион. Хотя когда быдло получило доступ в интернет, оно пытается умничать в самых мелочных вещах. Вопрос оставлен без ответа.
Ну такоеКак детское кино шибко жуткое, как взрослое слишком инфантильное.Идея неплохая. Книгу не читал. Из всего фильма понравилась только сцена со скелетами. Фильм довольно затянут в начале.Бесил люто бешено ниграклоун Джексон, совершено не жуткий и при этом не особо смешной. Да еще оборвали линию отца гг - так и не ясно что с ним стало и написал ли он книгу про птиц.
>>2751793Я юрист, поэтому знаю, очевидно. Впрочем, это дело известно более-менее всем любителям французской истории и культуры.>был миллионНе было.Короче говоря, ты не вдуплил.
1.Ну это нихуя не нуар как бы. Это быдлодрама про спортсменов. Всё ещё неплохая и документальное изображение пиндосских лоулайфов начала 70-х интересно, но не до такой степени. Актёрская игра дико тащит. Не знал, что Бриджесс так давно снимается. И в столь юном возрасте он всё ещё впечатляет.2.Теперь я понял почему в развитых странах выходцы из менее развитых регионов бугуртят с культуры этих самых развитых стран. Пиздец говно. Искренне раздражает пренебрежение Киплинга.3.Отличный. Но он не для меня. Теперь мне очевидно, что Михалков всю свою карьеру пытался быть русским Орсоном Уэлсом копируя его стиль, но рассказывая русские истории. Проблема в том, что смотреть на визгливых, слабых и никчёмных дегенератов мне противно, а никого крмое них в фильме нет. Не для. Но локация гениальная, ну, кроме дома самого, он разваливается, а так быть не должно.4.Очень интересный фильм. С формальной точки зрения. Сюжетно это кал.
>>2751798Наш великий писатель Лев Николаевич Толстой писал: «…Событию этому, подобные которым повторяются беспрестанно, не обращая ничьего внимания и не могущим быть интересными не только всему миру, но даже французским военным, был придан прессой несколько выдающийся интерес», — писал он. И несколькими строчками ниже заключал: «…Только после нескольких лет люди стали опоминаться от внушения и понимать, что они никак не могли знать, виновен или невиновен, и что у каждого есть тысячи дел, гораздо более близких и интересных, чем дело Дрейфуса»Сразу на чистую воду вывел лягушатников хайпожоров. Попробуй поумнеть, а не слепо доверять какой-то культуре и уж тем более французам, которых между прочим, мы победили и они навсегда остались проигравшими. Наполеона не мог победить весь мир, и лишь Россия остановила.
>>2751808>Событию этому, подобные которым повторяются беспрестанно, не обращая ничьего внимания и не могущим быть интересными не только всему миру, но даже французским военным, был придан прессой несколько выдающийся интересВысокомерно и вполне ничтожно. Человек безвинно гниёт на каторге и это конечно же не может быть никому интересным. Граф был охуевшим вареником. А вот Достоевский например интересовался всякой такой хуйнёй и, судя по Дневнику писателя, живейшим образом следил за любой судебной хроникой и потом использовал в Братьях Карамазовых. Толстой скорее всего лицемерит и тоже для Воскресенья своего читал судебную публицистику.
>>2751799Пьеса скорее закос под драмы Бергмана. Михалков гениальный стилист. У него каждый фильм "знаком" под кого-нибудь или что-нибудь. Это под Бергмана, Чужой среди своих под Леоне, скажем, Пять вечеров знаком в целом под конец 50-х и подобное советское кино. И так далее. Быть хорошим стилистом тоже особый дар. Но конкретно от Уэллса я у него ничего не заметил.>>2751808Французы создали русскую культуру. Я согласен по поводу оценки Толстого, но факт известности это не отменяет. Человек, который об этом не слышал - сразу расписывается в том, что плохо знаком с историей.
Стоит заметить что юристы суть фальсификация и попытка вытянуть и раздуть воздушные обстоятельства в угоду своему подзащитному. В истории я уверен множество неупомянутых случаев, когда на суды влияли поддельными бумагами используя власть и юристов, убирая ненужных людей.
Венгерский киноанекдотец Чардаш Паприкаш Шушутаж.На восьмой международной конференции в Праге какие-то делегаты выступают с пакетом конструктивных предложений, направленных на углубление процессов экономии электроэнергии в Европе. В будке сзади сидят два венгра синхрониста и узнают, что будут переводить всего для одного человека. Они начинают гадать для кого, сканируют глазами зал и выясняют, что их соотечественница - симпатичная блондинка. После этого парни отступают от норм профессиональной этики и пользуются случаем чтобы нести пургу прямо в уши понравившейся им женщине. Как говорится, из авторитетных губ в доверчивые уши. Хорошо сделали. Выдавая желаемое за действительное легко ошибиться.
>>2751813>Но конкретно от Уэллса я у него ничего не заметил.Диалоги и работа камеры. На Бергмана совсем не похоже, если честно. Плюс, Михалков играет в своих фильмах.>Чужой среди своих под ЛеонеТхи-тхи, ты, я так понимаю, считаешь, что Леоне один снимал спагетти-вестерны ? Один человек на один жанр ?
>>2751795> фильм калПотому что ты его не осилил?Ну так ведь тогда, получается, что это ты кал.При чем очень токсичный и душный.
>>2750197Чеееееееел. Потому что это говно. Я его на релизе хуесосил, если что. Почему до людей тока щас дошло, что это говно я не знаю. И я не уверен, что по тем же причинам его хуесосят остальные. Вот например:>>2750208Угу, говно на компе нарисованное-красивый фильм. Сразу нахуй.>>2750209>>2750211Что делает фильм модным, почему этот фильм модный, а не любой другой ?>>2750619Оооооо. Так за это и хуесосят. Частично.>>2750631Я смотрел. Ну, вообщем почему БлейдРаннер 2049 говно. барабанная дробь потому что это хуевый и ненужный сиквел. Оригинал-это один из самых красивых фильмов из когда-либо снятых, рассказывающий довольно личную и эмоциональную историю. С точки зрения реалистичности действий полиции, корпораций и вообще любых властных структур он, конечно, хуёвый, но всем было насрать тогда, сейчас тоже. Не, мне лень пиздец. В пизду. Я в школе своё последнее эссэ написал хуелиард лет назад.
>>2751853>Чеееееееел.>Потому что это говно.> Я его на релизе хуесосил>если что.>я не знаю.Вали нахуй отсюда, зумер
>>2751860>Я не помню, чтобы он был другимТак ты тут и не был толком. С прошлого лета здесь сидишь, каникулрный?
>>2751857>зумерТебе человеческих эпитетов мало: пиздюк, щенок, малолетний выблядок, сосницкий, школьник ебаный? Какой-то хуеты с форчка понаберутся и тащат это говно сюда, дебилы.
>>2751527>крыса в конце>ну ты понел да))) типа дэймон это крыса)) вот он крысятничал и вот на фоне крыса проходит типа символизм)))Браво Скорсезе.
>>2751869Ничего не понятно из твоего высера, то на форч кидаешься, то на гоблин его же боевыми фразочками, таблетки прими шизло.
>>2749245 (OP)Шума много. Фильм не понял. Сейчас быдло прибежит называть меня быдлом. Фильм от этого лучше не станет.
>>2751875Типичная конъюнктурщика того времени. Фильмов у нас снимать не умели, поэтому копировали с западных и итальянских режиссеров. Отсюда мгновенно правительством было зафоршено как новая волна ссср производства.
>>2751879> копировали с западных и итальянских режиссеровЭто кто это копировал? Торчок? Может Эзенштейн?Рот захлопни, эксперт
>>2751885Интервью посмотри, чем твой торчок вдохновлялся, эксперт, и сам рот прихлопни. Нихуя не знают, а лезут.
>>2751757В любом болоте воннаби-небыдло пытается возвыситься над серой толпой быдла, слушая обскурную хуету, читая ПИРДУХУ, вытряхивая книжную пыль в пустой череп, окрашивая волосы в розовый цвет и т.д. и т.п. В здешнем же болоте универсальным мерилом, отделяющим небыдло от быдла стал Тарковский. И если не дай б-г кто-то не согласен с заученными мыслями профессиональных хуеплётов о заочной гениальности Андрея Арсеньевича, то местное илитствующее небыдло в лучшем случае подожмет губки, сквозь которые процедит что-то вроде "вам нипанять, быдлы, повзрослейте", а в худшем начнет называть выходцем с тупичка, чей хозяин когда-то посмел неодобрительно отозваться о Гении, причем не понимая, что своей пошлой назидательной манерой он сам недалеко от него ушел. Вон выше обсуждали турецкий говноартхаус "Отчуждение", в котором главный герой - поклонник Тарковского, пытается пересмотреть "Сталкера", но выдерживает только 10 минут и включает порнуху. Характерный эпизод, знаете ли, хорошо показывающий, что все эти "поклонники" "любят" не сами фильмы, а феномен Тарковского, искусственно раздутый профессиональными хуеплётами. Все это напоминает вручение Нобелевки ленинградскому бомжу Бrодскому - ситуация практически один-в-один.Поэтому, подобных "поклонников" нужно пиздить палкой, и пиздить жестоко, иначе это и с возрастом не пройдет.
>>2751885Скрепный бахнул. Когда же вы поймете, что надо копировать не очередные полуартхаусные черно белые помои, а заслуженные блокбастеры всех времен с большим бюджетом. Глядишь и мутантов с аномалиями увидели бы с настоящей зоной, а не высер хождения по помойкам вместо фильма.
>>2751887> вдохновлялсяCо времён Гомера - всё под копирку.Все творцы - художники\режиссеры\музыканты, чем-то когда-то вдохновлялись.
>>2751890>а заслуженные блокбастеры всех времен с большим бюджетомНу так он и попытался скопировать Одиссею 2001 Кубрика. Что из этого вышло, ты, наверное, и сам знаешь
>>2751890>заслуженные блокбастеры всех времен с большим бюджетом.Было б что копировать там. И так конвеер говна для говна.>Глядишь и мутантов с аномалиями увидели бы с настоящей зонойБудто этого говна и так не навалом.Кстати снимали серич по вашим Сталкеровским помойкам, не взлетело
"Напарника" не имеет смысла смотреть как просто мелодраму, это обманка. Тут не про отношения мужчины и женщины, а про отношения мужчины и мужчины. Расклад следующий. Бретань, острова, 1963 год. Присылают нового смотрителя маяка - молодого ветерана алжирской кампании. Островитяне ему не рады, потому как считают, что это место должны были дать сыну местного смотрителя. Собираются писать письмо руководству чтобы новенького отослали обратно. Но пока он работает. Заезжают на маяк, стоящий в море, по два человека на несколько дней. Напарник (очень крутой актёр Филипп Торретон) - хмурый мужик, давно женатый, но не имеющий детей. Поскольку он не смог настрогать детей, он строгает стулья и завалил ими уже весь остров. Сначала отношения не складываются, но постепенно между ними зарождается дружба и поэтому то, что приехавший выебет жену напарника и заделает её ребёнка необходимо рассматривать не как вероломство, а как акт мужской дружбы и внутренний заказ самого героя Торретона. Друг помог другу. Написано качественно. Много разных намёков на инаковость приехавшего и до конца непонятно кто он. Женщину возможно на постоянной основе ебал ещё и директор консервного завода, но это недоказуемо.
>>2751967Ну это настоящее крутое произведение кинематографического искусства. Заслуживает какую-нибудь профессиональную награду.
>>2751965>но постепенно между ними зарождается дружба и поэтому то, что приехавший выебет жену напарника и заделает её ребёнка необходимо рассматривать не как вероломство, а как акт мужской дружбы и внутренний заказ самого героя ТорретонаЯ знал что так будет увидев французский на постере.
>>2751853> Что делает фильм модным, почему этот фильм модный, а не любой другой ?Почему Кодзима не уходил с новостных лент и мемов некоторое время?Почему сейчас везде суют хеллтрахера? Почему раньше делали мемы с киану ривзом?Потому что все они отвалили кучу бабла на пиар. Все СМИ, мемы и прочее дерьмо - это лишь способ продать товар. Подобное дерьмо смотрят только хуесосы и хуеглоты.Пиарщики паразитируют даже на целых жанрах (привет, киберпук). У них нет совести.Благо большинство этой параши проваливается. Ласт оф ас 2 провалится, дед стрельнинг провалился, джон вик просто говно. Ну и т.д.Если ты повелся на подобное говно значит ты быдло-отброс.
>>2751889Сталкер увлекательнейший фильм. Гениальность Тарковского в том, что из говна и палок, на натуре, которую можно найти на выезде из любого русского города, он создаёт вот это медитативное полотно. Гениальность Режиссера в том, что по железной дороге, каким-то заброшкам, свалкам, лесным опушкам - бродят какие-то полоумные чудики, несут какую-то околесицу, ты уже засыпаешь вместе с ними, с этими сумасшедшими, но внезапно появляется собака и ты опять это смотришь. Не только дьявол кроется в деталях, там же живёт и талант. Это как эмбиент. Я могу поставить Сталкера на весь день, как музыку. Понимаешь? Есть те, кто любит эмбиент. Профессиональные киношники тоже ценят. Ну не нравится тебе Тарковский - ок, житейское дело. Чё бухтеть на людей, которым нравится? Ты на букаче создай тред "Набоков для педовок" - тебя с говном съедят. Ну любят Набокова педовки и что теперь? Ленинградский бомж Бродский был талантливым поэтом, нобелевку вручали куда менее интересным людям. Злой ты, токсичный, как говорят у нас в народе.
>>2751879Итальянцы выросли на советском кино и русской классической литературе, чтоб ты знал. Искусство о том в том числе, чтобы копировать. И Тарковский как раз уникален.
>>2752006>Сталкер увлекательнейший фильмВнезапно, я его очень люблю. Но это лишь потому, что там совпали нужные компоненты - тарковщина, атмосфера, работа оператора и актеров, саундтрек Артемьева. Т.е. заслуга не одного "гениального" Тарковского.>Ну не нравится тебе Тарковский - ок, житейское дело. Чё бухтеть на людей, которым нравится?Ну нравится тебе Тарковский - ок, житейское дело. Чё бухтеть на людей, которым не нравится?>Ты на букаче создай тред "Набоков для педовок" - тебя с говном съедят.Ты плохо знаешь букач. Хотя, после того, как оттуда сбежали все известные шизики-графоманы типа Сижки, то все может быть.>Ленинградский бомж Бродский был талантливым поэтомОчень спорное утверждение. >нобелевку вручали куда менее интересным людямНу т.е. ты соглашаешься, что ее дали тупо по политическим мотивам и не более? >Злой ты, токсичный, как говорят у нас в народеПросто не привык лицемерить и изображать из себя хуй знает что.
Прежде чем включить ты понимаешь, что предстоит посмотреть шедевр. После просмотра кинокартины ты понимаешь, что прикоснулся к великому.Синематограф как синапс между мистикой, религией, культурой и философией, фирменная едва ощутимая стилизация реальности автором исключительно ориентированны на тех, кто признает кино искусством и ищет различные точки зрения относительно самых трансцендентных вопросов нашего существованияУмный и сдержанный, это глубокий фильм, который трудно выразить словами, и он требует от вас высокого мышления и концентрации, чтобы полностью оценить его. 100/100
>>2751808Чтение википедии еще никого не сделало умнее. Тебя уж точно. Дело Дрейфуса стало известным не потому, что его раздула пресса. То есть да, она его раздула, но почему оно раздулось? Потому что назрели перемены. Оно стало важнейшей вехой в становлении гражданского общества. В формировании современного миросознания. В то время были вполне в норме вещей взгляды тех военных: дело нельзя предавать огласке, потому что это уронит престиж армии. Простая мысль, что признать и исправить ошибку полезнее, чем любым способом защищать честь мундира, была тогда новинкой. Одно правосудие для французов, другое для евреев - тоже было обычной практикой. Сейчас это удел маргиналов, а тогда высокий чин даже не краснел, говоря: "пусть уж этот еврей там сдохнет".На деле Дрейфуса общество подросло до сегодняшнего состояния. Оно так полыхнуло, потому что перемены давно накопились и общество их чувствовало. И вот нарыв лопнул.
>>2751896> снимали серич по вашим Сталкеровским помойкам, не взлетелоНе пизди. Сняли пилот, оказалось, слишком дорого. Канал не потянул.
кто еще спизданет что бесполезный кусок фальсифицированного насквозь поддельного говна вроде истории нужен и про дрейфуса ноунейма чето пукнет
>>2752025>Кино заслуга не одного ТарковскогоКино редко бывает заслугой одного человека, так уж устроено это искусство. То же можно сказать о любом из великих.>чё бухтетьНо это ты срешь своей "пошлостью" уже хуй знает сколько времени, тк я тебя и посылал на тупичок.>Бродский талантливый спорное утверждениеА судьи кто? Ты что ли, чмохен?) Ещё час назад ты боролся со снобизмом, а теперь уже спец во всём. Перекрашивается, так сказать, на лету.>плохо знаешь букачЯ один из первых, кто начал форсить жидовскую вошб быкова, его трилогию О, кварталы и прочее, если ты вообще понимаешь, так сказать. В сортах говна неймфагов не разбираюсь, ТК не сижу там года четыре-пять.Это назывется "своя борьба". Когда в попу ужаленный носишься валишь идолы. Бейпопсу! и небыдлу!! Правда, в 2020 году такие слова и вспоминать уже стыдно. Считай, сам себя палкой и лупишь. Суковатой. По спине. >>2752024Итальянцы кропотливо изучали советское кино. Это касается не только немого кино и первых советских авангардистов, но и, например, была такая известная трилогия о Горьком Марка Донского, которая считается едва ли не предтечей неореализма. Вообще, классиков неореализма можно назвать русофилами, сколько там было экранизаций русской литературы, сколько признаний в любви и дружбе. Русская и итальянская культуры тесно связаны, на самом деле. Неореализм вырос из советского кино, а всё советское кино после малокартинья выросло из неореализма.
>>2752101Эйзенштейн русский дворянин. Тарковский сын русского поэта. Нахуй петушишь ты, паргатая мгазь.
>>2752108> считается едва ли не предтечей неореализма.Была еще трилогия о Максиме Трауберга/Козинцева, вот на нее они дрочили вприсядку.
>>2751820>После этого парни отступают от норм профессиональной этики и пользуются случаем чтобы нести пургу прямо в уши понравившейся им женщине.Надеюсь, они на парашу отправились в конце.
>>2751766>>2751808>>2751768>>2751812>>2752030Интереснейшая дискуссия возникла вокруг этого фильма. О чем это говорит? Поланский гений, ебанный гений!
КРИД 2. не, ну это уже пиздец.ОЧЕНЬ МНОГО семейной хуерги. плюс дохуя кпипасты прошлых частей.Алсо сам персонаж крида младшего какой то лощеный. Плюс жалко драго и его сына.
>>2751820Это конченный артхаус? пиздец, какой хуйни только не снимут. таким макаром можно просто снимать например корпоративы блядь и показывать.или например жизнь алкашей в деревне - тот еще ТРИЛЛЕР-ХОРРОР
>>2751834>Тхи-тхи, ты, я так понимаю, считаешь, что Леоне один снимал спагетти-вестерны ? Один человек на один жанр ?Я не он. но ты явно других спагетти не смотрел. Уверяю, не вытерпишь и пяти фильмов.
>>2752027«Томаса Яна у нас обожают. Даже публика из Дома кино. Это неслучайно. Пошлость у нас любят. «Достучаться до небес» — чудовищная по своей пошлости картинка. Речь в ней идет ни больше ни меньше как о протесте против смерти. (Почти Достоевский!). Но для того, чтобы заинтересовать этой проблемой зрителя (да и самого себя, наверное! Sic!), какими только средствами он не пользуется! И секс, и извращение, и сентиментальности. Бездарный немец. В Доме кино публика просто писала кипятком от восторга»
Синька зло -- вот основной смысл этого фильма. "Как я провёл этим летом" по-американски. Режиссёр видно премий хотел каких-нибудь, но перестарался, мне кажется.Попсовые актёры дают попсовый результат, должен быть хэппи-энд.Концовку запороли, скатили в какую-то мистику, хотя можно было в духе "Преступления и наказания" дать герою ещё немного пожить, поразмышлять.
>>2752162>"Как я провёл этим летом" по-американски.Опять бляди идеи воруют.Прямо с кончика пера уже воруют.
>>2752108>Кино редко бывает заслугой одного человека, так уж устроено это искусство. То же можно сказать о любом из великиххуя какой душный додик)) по бри ларсон фажишь? карима уважаешь?))>на тупичокчета против дим юрича имееш? у него пиздатые правильные и смешные переводы, так что не пукай>А судьи кто? Ты что ли, чмохен?) Ещё час назад ты боролся со снобизмом, а теперь уже спец во всём. Перекрашивается, так сказать, на летуздесь кинчанские смотрят а не буковки читают. так что газуй отсюда побыренькому))>Я один из первых, кто начал форсить жидовскую вошб быкова, его трилогию О, кварталы и прочее, если ты вообще понимаешь, так сказать. В сортах говна неймфагов не разбираюсь, ТК не сижу там года четыре-пятьфорсер хуже пидараса, так что хуже тебя уже нет))>Бейпопсу! и небыдлу!! Правда, в 2020 году такие слова и вспоминать уже стыднотак твой тарчок и есть рузке рок, который любят душные говнарики типа тебя тому шо сос мыслом)) а нормальные пацаны любят попсу тому шо качает типа джона уика, форсажа, мстителей - расслабица, пивка папить, телачку памацать)) ты то себя наверное только мацаешь))>>2752024>Итальянцы кропотливо изучали советское кино. Это касается не только немого кино и первых советских авангардистов, но и, например, была такая известная трилогия о Горьком Марка Донского, которая считается едва ли не предтечей неореализма. Вообще, классиков неореализма можно назвать русофилами, сколько там было экранизаций русской литературы, сколько признаний в любви и дружбе. Русская и итальянская культуры тесно связаны, на самом деле. Неореализм вырос из советского кино, а всё советское кино после малокартинья выросло из неореализма.да кого ебет это гавно мамонта, када столько современной гаднаты выходит?! заканчивай быть такой душнилой и начинай нармальные кинчики пырить))
>>2749556Смотри или оригинал, или гоблоту.Правда, он cunty переводит, как "пиздюк". Хотя, хер знает, как его перевести.
пиноккио 964Что же мы имеем. Если в оригинальном пиноккио его создали и он радостно отправился изучать мир, радоваться жизни и бороться со злом, то в японском пиноккио современности его создают для эксплуатации, и как испорченного выбрасывают на произвол судьбы. А произвел его конечно же не ремесленник для души, а корпорация для продажи и сексуального удовлетворения, то есть о дружбе здесь речи не идет, холодные отношения современного мира.И лишь аутсайдеры этого холодного мира еще способны на теплые человеческие отношения. Так кажется на первый взгляд, на самом же деле мы узнаем, что и аутсайдеры - такие же прогнившие как и богачи и корпорации.Выхода нет, остается только сойти с ума, но в конечном итоге герой находит выход убив своих создателей и соединившись с трупом, в общем находит выход в таком же извращении, другого выхода у него нет.6.5 из 10пиФантастика. Так называемое эксплуатационное кино, эксплуатация какой то интересующей или популярной темы, в данном случае о гениальном ученом.Как фильмы о мотоциклистах или как фильмы о зомби, обычно в них нету никакого смысла, они просто представляют собой эдакую жвачку, чистое развлекалово.Разговоры с евреем, разговоры о природе чисел, научные термины - лишь изощренный витиеватый способ подачи, но сильно больше смысла от этого в фильме не появляется.Финал красивый, в финале он сходи с ума и убивает себя. Разговор с девочкой - посмертные галюны, красиво.6 из 10фанатикЧто же, можно начать с названия, в первую очередь он конечно же не фанатик, в первую очередь он верующий еврей и его первоначальной главной целью и жизненным кредо есть познание веры евреев.Конечно же все что происходит с главным героем - план бога, чтобы еврей стал нацистом, это если ты человек верующий, для человека неверующего - ты сам творишь свою судьбу. Но это так, отступление.Итак, смотрим, герой еврей, но он возненавидел евреев, но не возненавидел ту культуру которая у него в крови.Фильм о воспитании, о том, что оно должно быть максимально мягким, потому что то, что у человека в крови - оно само проявится, а если этого человека ты будешь насиловать и заставлять силой или же даже просто проучать даже минимально, то проявится в нем ненависть или же тормозит в развитии, в общем только минусы.Так же нам пытаются донести мысль, что не только евреи извращены, но и все люди.Так же внушается мысль о том, что борьба с евреями лишь их укрепит.Финал я не понял, потому что промотал один момент фильма, а в нем кажется говорилось что то о том, что для евреев бога нет или что то в этом роде, в общем я не понял, но это мало что значит, главное я сказал.6 из 10паразитыЧто же, начнем с того, что по качеству фильм разделяется на до и после, на сносное начало, терпимую середину, и на полностью слитый финал, создателю не хватило ума придумать вменяемую развязку и он все скатил в заезженный треш который нереален в жизни.Стоит отметить, что единственным достойным просмотра корейским фильмом, а по совместительству одним из лучших кинолент в мировой истории - является Олдбой.Итак, приступим к разбору паразитов.Начало, непростая жизнь бедной прослойки населения которых считают за низших ее членов, хоть они и обладают умениями. И чтобы как то выжить в мире сам рынок вынуждает их стать паразитами, идти на уловки и гадости, чтобы присосаться к кормильцам.Далее нам показывают их более менее устаканившуюся жизнь и тут на сцену входит бывшая служанка, которая точно так же, а даже и больше паразитирует на семье богачей.Между паразитами завязывается потасовка с кровопролитием, а в конечном итоге гибнет еще и хозяин, собственно богатые члены общества и являются создателями этого рынка, который вынуждает людей пресмыкаться и влачить жалкое существование.То есть фильм нас призывает задуматься над тем, что в обществе витает сильная ненависть низов к верхам, и что верхи паразитируют на низах вынуждая их идти на гадости. И пока вся структура рынка не изменится - будут паразиты, но конечно же это лишь одна из проблем сегодняшнего уклада общества.Почему же слитая концовка, да потому что в жизни герой бы просто затерпел обиду, замолчал и даже извинился, он даже не был пьян чтобы такое совершать, его грустное и виноватое лицо было бы куда более лучшей концовкой.5.5 из 10ти
>>2752240А ты смотрел ЛЮБОВЬ К РЕЗИНЕ? Это фильм от режиссера ПИНОККИО 964, и вот ЛЮБОВЬ К РЕЗИНЕ считается около приквелом к пинокио. Собственно вопрос - в пиноккио ~70% времени кричат? Потому что в ЛЮБОВЬ К РЕЗИНЕ именно это и происходит. Или там таки есть осмысленные диалоги?
>>2751696Не уг, фильм здравый. Просто дети не понимают эстетику подобных фильмов.>>2751713Инцел порвался, лол
>>2752306> фильм здравый.В каком месте он здравый? Очередной госзаказ на демонизацию девяностых.>дети не понимаютНу первокурсоте то конечно виднее как оно было в 90-ых на самом деле.
>>2752306>Просто дети не понимают эстетику подобных фильмовКак раз для детей типа тебя, слушающих Гречку и Тиму Белорусских, у которых в клипах эта эстетика, и снимают. Причем снимают те, которые в эти самые лыхыэ дывыностыэ)) пешком под стол ходили. >>2751713>Инцел порвался, лол>запостил 2/4 скрина с тянощкой-писечкой (((стасей милославской)))>называет кого-то инцеломНу и зачем ты порвался, инцел, лол кек пук среньк?))
>>2752320>Пиздец, каникулы начались?)Ну да, не видишь что ли, у сосницких время свободное появилось, "Быков" смотрят про лыхыэ дывыностыэ))>>2752324Общаемся на языке молодого поколения чтобы им понятней было. Проблемы, сажепорванка?))
У фильма «Психо» годовщина!60 лет назад в широкий американский прокат вышло кино, породившее современный хоррор.
Посмотрел пикрил. Довольно охуенно и проникновенно. Колкие метафоры доставили.Каков вердикт мовача по этому творению? Я поставил ему 8, но уже второй день сижу и думаю, что не меньше 9 заслуживает.
>>2752437В курсе, кстати, что буквальный перевод слова "oldboy" – это "одноклассник"? Собственно фильм и называется "Одноклассник".
>>2752465Мне понравился. Почитал после просмотра про события в Мексике тех лет. Люблю когда кино провоцирует на постижение новой исторической информации.
>>2752240>Паразиты>Слитый треш финалОглядываясь на фестивальную судьбу картины понимаешь, что это такой маркетинговый ход. Концовка в духе Олдбоя как визитная карточка корейского кино. Реалистическим Магазинным воришкам Оскара не дали.>фильм призывает задуматься структура рынкаНет. Там две истории. Для корейского зрителя и для внешнего. Первая - полное политических аллюзий кино, где "архитектор" "дома" это пиндосы, давшие корейцам всё, богатые это Самсунги_айтишники, которые всё больше похожи на новых нуворишей, нищуки это весь остальной присосавшийся к Хёндаю-айтишникам сброд, а в подвале сидит Северная Корея, которая в итоге нажимает на кнопочку. Внешне всё это классический Принц и нищий, понятный на любом языке, приправленный корейским национальным колоритом, я бы даже сказал, китчем.>потому что в жизниВ жизни всякое случается. Русский Звягинцев рисует русских в Елене как отвратительных выблядков, смердящий плебс, который покушается на Квартиру Уважаемого Человека. Пон рисует весь свой народ с любовью, даже Северных. Поэтому у корейцев есть и признание, и деньги - мир награждает людей за веру.
>>2752164Мне "Как я провёл этим летом" больше понравился, потому что там режиссёр правильно расставил акценты. Тоже специальную камеру использовали, но не для атмосферы и артхаусности, а для передачи красоты природы. Мысл фильма в том, что люди-то сами по себе говно, а природа хороша, за ней надо следить.Вот если бы в "Маяке" сняли как бушует море, вот эту красоту эпичности Айвазовского передали, как волны бьются о скалы с пеной, то было интереснее и был бы какой-то хоть смысл в этом фильме, кроме того, что один другого убил по пьяни, а потом его шыбануло током.
Я сам не против умеренного потребления алкоголя. Сам Иисус выпивал вино с апостолами. Но всё хорошо в меру, как говорят. Если двое мужиков жрут ром ящиками день за днём, то один другого вполне может зарыть живьём.И за такие правдивые фильмы премий не дают.
>>2752416Олдбой и Бойцовский клуб - лучшие киноленты за всю историю кино, лучше просто нету, назови что лучше и я скажу почему они хуже.
