Правила:
1. Одна рецензия - не меньше двух абзацев.
2. Постер и скрины.
3. Название фильма - жирным капсом.
4. Если в фильме есть няшки - обязательно об этом сообщи.
5. Оценка/10.
Прошлый тред: >>2893157 (OP)
Вот например при просмотре заводного апельсина вообще не скажешь, что он из 70х, кадры выглядят вполне себе в духе 2020го, единственное - заменить камеру на более совершенную и все, от современного не отличишь, он не устарел, практически. Но с ним другая беда, он уже баян.
А такеши китано именно устарел, хотя он всегда был унылотой фестивальной несмотрибольной.
Лобстер. Фильм мне не нравится, но сходства в картинке есть.
Вообще я не очень хочу спорить с позиции что кубрик устарел (потому что я люблю его). Потом что я не совсем понимаю, что под этим словом имеется ввиду. Если имеется ввиду, техническая часть и в целом если запечатлено ВРЕМЯ конкретное, то да, все фильмы, которые снимались с привязкой ко времени - устарели. В плане того, то они про прошлое, а оно было ДАВНО.
Ах, святые 80-е! Время, когда не было квот на мультикультурализм и феминисток.
Добрые шутки и роскошь, которая сегодня воспринимается как артефакты древних.
8/10
Сиськи Д. Кертис на месте
В Coming to America (1988) есть пасхалочка, в которой эти братья Дюки показаны в виде бомжей.
Вообще, конечно не честно равнивать Китано с Кубриком. Потому что разного веса игроки. И с разными задачами. Мне нравится как выстреон кадр у Китаныча, но да, я понимаю, что он может казаться устаревшим, если в целом не нравиятся его фильмы и вообще подобная тематика. Поэтому в таком случае он правда устарел. Но я старео кино смотрю еще и с музейной точки зрения, как на слепки из прошлого, и в этом нахожу ЦЕННОСТЬ. Но в целом я понимаю о чем ты. В пример можно еще АМАДЕУСА привести, который тоже старый но за счет РАЗМАХА он реально мог бы быть современным фильмом
Не буду пересказывать сюжет, а то меня тут обвинили и даже назвали школьником за Ms. 45, но скажу что фильм образцово-развлекательный. Интригующий и динамичный сюжет, прекрасный ритм и колоритные персонажи. Прекрасный Хоппер, Кейдж на месте и красивая женщина Лара Флинн Бойл. Рекомендую, скрасит ваш вечерок.
бля. а на кп такой фичи нет? имбд бесполезное кривое говно, но в этом обскакал.
Классе в третьем у нас была йолка и мы показывали сказку "Теремок", а я играл йожика. И всех были какие-то костюмы, атрибуты и реквизит, а сидел в черных брюках и сером бадлоне и помню только одну свою реплику "а я ёжик, ни головы ни ножек". С тем пор у меня стойкая неприязнь к театру и я предпочитаю кино. Такие дела.
Пересматриваю Спасателей Малибу. У Дадарии глаза - охуеть.
>не заплатил
>мол накормили Ваньку говнецом
И как это в твоём манямире связано? Допустим, он посмотрел заплатив и будет на говно исходить. Так можно? А что делать с тем фактом, что говно сначала снимают, а потом показывают (внезапно, да?) - значит, факт не оплаты просмотра готового кино не влияет на его качество.
> 3 разрабы сайлент хилл спиздили сюжет фильма
Поправил, не благодари
Знаю один фильм который точно никогда не устареет.
Ебать ты шизик, прими таблетки. Скажи еще что какое-нибудь молчание ягнят смотрится не современно.
Но ведь субтитры нужны лишь для подсказок, чтобы мельком смотреть туда когда не понимаешь некоторые предложения. К тому же в большинстве своем, большая часть субтитров появляется когда много пиздежа, во время пиздежа на экране ничего особенного не происходит, скорее всего сцена статична и тебе достаточно пары секунд чтобы отложить и закрепить данную сцену в своем сознании. В экшн сценах, в которых самый интересный видеоряд и происходит самый сок, пиздежа по минимуму и там в основном коротенькие диалоги, которые может выкупить даже школьник.
Посоветуйте годноты от 2010-2018. каждый по списку плес.
2010 - Железная хватка, Кочегар
2011 - Равод Недера и Симин, Бункер
2012 - Holy motors, Космополис
2013 - Выживут только любовники, Советник
2014 - Бёрдмэн, Я - начало
2015 - Комната, Конец тура
2016 - Под покровом ноти, Невидимый гость
2017 - Три биллборда на границе Эббинга Миссури, Нелюбовь
2018 - Фаворитка, Экстаз
Фильм ужасно устарел технически - для 83-го года это полнейший провал.
Оператор отвратительно работает с камерой - будто смотришь какое-то супердешевое шоу или домашние съемки. Свет также ужасен.
Второй раз в жизни вижу, как стиль игры актеров заметно меняется по ходу фильма: от откровенно театрального до чего-то более реалистичного, а это полная некомпетентность режиссера. Страшно переигрывают вообще все.
Даже русские дублеры, ощущая происходящее начинают своими интонациями пытаться вытянуть это недоразумение, попутно можно слышать интонации оригинала и плакать.
Сценарий - катастрофа. Нет ни единой цельной линии, ничто не имеет обоснованного финала. Множество сцен и моментов ужасно затянуты-перетянуты.
Фильм неуютен, он не дает эмоций - он их забирает.
Можно посмотреть только ради того, чтобы оценить насколько плох может быть рождественский фильм, но лучше не портить себе новогодний настрой.
0/10
Хотя бы не такой кринж, как Антикиллер, где все на серьезных щщах, но так тупо. И вертухи все и дуэль на ножах.
Дюжев отлично роль отыграл.
Я бы разделил персонажей на три группы:
1) собственно ЗЛАЯ СТОРОНА СИСТЕМЫ - пидоры, устраивающие дедовщину, ну тут всё и так ясно;
2) БУНТАРИ - Мик и его компания. Их точно не назовёшь положительными, потому что это просто дегенераты, рассуждающие на "странные" темы. В реалиях 2020 они сидели бы на /по/ и /б/. Их принцип - это бунт ради бунта;
3) адекватные персонажи. К ним относится Филипс, который является просто узником обстоятельств из-за своего статуса и смазливого лица, а также Денсон (я называю его Членсон), который представляет систему, но при этом имеет принципы и искренне верит в то, что делает.
Кинцо является сюрреалистичным, поэтому довольно трудно сказать, что действительно происходило на самом деле. Я склоняюсь к тому, что герой Макдауэлла просто мечтал о финальной сцене, да и девушки никакой не было. И склад с оружием в школе... Серьёзно?
Мнение самого режиссёра не знаю, сейчас буду искать. Моё же мнение такое: нет смысла бороться с системой - зачастую это самоубийственный шаг. Кто обычно бунтует против системы? Люди, которым это выгодно, ну и бунтари ради самого процесса, как в "Обществе мёртвых поэтов" и этом фильме. Более того, если система отлично работает столетиями, как в "Обещстве мёртвых поэтов", то НАХУЯ её ломать? Да и в "Если..." мы тоже видим, что колледж потихоньку возвращает себе былую репутацию. Система работает. Просто миру нужно больше таких людей, как Денсон (Членсон), а не как Трэвис или как Раунтри.
8/10
В поэтах систему представляют консервативные преподаватели, которые учат студентов по методичкам, а также родители. При желании, конечно, можно поупражняться и поискать в поэтах неоднозначные моменты: Китинг говорит, что на вещи нужно смотреть под разным углом, но, если не ошибаюсь, поэтов-реалистов он с этим классом вообще не проходил. Предисловие с неудобным мнением он вообще приказал вырвать всем студентам. Также этот горе-учитель говорил, что нужно ловить момент, но во время словесного отхуяривания Нила его собственным отцом даже не заступился. Ну а так в фильме довольно чёткая авторская позиция.
Негры, джазик и всякое такое.
Зря время потратил, начало только понравилось.
Кто будет марафонить фильмы до 10 числа запоем, парни?
Главный его фильм.
В общем, сегодня можно только кринжевать от него. 2012, например, до сих пор более-менее свежо выглядит, а это совсем говно.
Зато проиграл со сцены, как американцы пытаются прорваться через стену с Мексикой, а мексиканские погранцы их не пускают.
2/10 за молодого Джилленхола.
Графон и декорации там охуенные, но мне больше всего сюжет понравился, в котором и связь работает, и люди действуют по инструкциям и приказам, выполняя задачи, а не бегают вокруг да около, роняя кал, где связи нет и нихуя не работает, как обычно это бывает в голливудщине.
Они чувака под седьмым номером специально похожим на обезьяну сделали? Это не расизм ли?
Мой обзор на эту порнографию под названием "WW84"
Да уж, как говорится, для современного кинематографа понятия дна не существует в принципе. 200 млн. тратят на такое, точнее видать по карманам растаскивают.
Первые 50 минут вообще невозможно смотреть - это какой-то кринж адовой степени, как будто отправился в ясельную группу. Потом, правда, особо лучше не становится - просто перевели в детский садик. Сцены кочуют из одного подобного шлакбастера в другой, одни и те же ужимки - ой, очередная типа серая мышь рассыпала бумажки, и ни одна сволочь мужского пола поблизости не помогла подобрать, и только наша героиня спешит к ней на помощь. Снова какие-то балбесы с IQ в 20 пунктов грабят что-то, и наша героиня играючи позирует на камеру, отмачивая моргания глазами чернокожим детям. Сам сюжет нелеп и смешон - это какая-то слюнявая и приторная сказочная клоунада, которая вообще не стыкуется со Снайдеровскими фильмами (понятно, что для мракобесов из руководства ВБ они не канон, но поглядим еще на успехи новой Лиги - еще может и переобуются). Да и вообще, как человечество из фильма вообще объяснит себе, что произошло - вроде события к исходной точке не откатились, повреждения остались, память не была стерта. Да и вообще Чудо-женщина уже давно на всех камерах попалилась - толку то, что она камеры уничтожила после своих прыжков - на регистраторе то все осталось.К любой, мало-мальской логике вообще лучше не прибегать - там и летчики бипланов первой мировой сходу умеют управлять реактивными истребителями 80-х, говоря что у них дар и они чувствуют потоки воздуха.
Экшен невероятно убог. Насколько знаю, в первой части Снайдер помогал с экшеном, поэтому оно еще кое-как дышало. А здесь, судя по всему, женщина уже сама ставила экшен. А женщина эта, Петти Дженкинс, явно не новая Кейт Бигелоу, и работает с экшеном где-то на уровне с Ноланом - абы что-то там бегало и прыгало, типа экшен сцены обозначены, а фильм то не про это. Фильм про приторную сладкую вату для девочек. И причем здесь комиксы DC - снимала бы ромкомы какие, это ее уровень. Но это уже мегазвездный режиссер - она вроде и на ЗВ какие-то подписана, Кеннеди одобрила Female Power.
И Циммер же вроде после БпС говорил, что это последняя его работа по супергероям. А тут смотрю начальные титры - Циммер композитор. Ну думаю, хоть музыка будет. Ага, будет. Худшая работа Циммера - просто убогий саундтрек, явно на отвали сделанный. Нехорошо Ганс - сказал, ухожу - уходи. Ну или старайся хотя бы.
Мудила, нахуя ты в кинотеатр пошел на кричащий с постеров, с трейлеров, просто всем метаконструктом стилистики о своей вторичности фильм. Это блять какие-то ментальные мазохисты, которые умышленно идут на "фильм для даунов" и специально, с прищуром строго блюстителя канонов высокого кино, картинно плюются?
Ибо мне сложно поверить, что есть реально в муваче имбецилы, которые за свои деньги идут умышленно пожрать говна с тонюсенькой надеждой в мейнстримном кинчосе про гигантских роботов таки увидеть тонкие нарративные штрихи и необычно прописанные истории и взаимоотношения персонажей. Это блять я не знаю че за хуйня - за свой счет идти на попкорновое хрючево с установкой обязательно подгореть с него. Неужели в этом нет ни малейшего селфхармового стремления? Или это такая метаидея, что своего "попсового" врага надо знать в лицо.
Когда ты, быдлота ебаная, посмотрев фильм, который тебе понравился, отправился искать что-то похожее у того же режиссера или в жанре, а не побежал смотреть очередной попкорн или на канал к Женьку/цинику/менту слушать установки от говорящих голов? Тьфу блять, вот для тебя именно, воннаби сноба, который даже не умеет в настоящий снобизм, такую йобу и снимают. Сидишь в кинотеатре и думаешь, как окружающее быдло тащится с этого мусора. А знаешь в чем ирония. Как минимум каждый второй в зале на твоем сеансе думал также, как и ты. Вы блять нигде самоутвердиться больше не можете. Даже на дваче вас стремящиеся школьники обоссывают, потому что иллюзии саморазвития себе накручиваете, а на самом деле стагнируете, варясь в котле пережеванных мнений говорящих голов и хейта к мейнстриму, хотя только его и жрете. Вот вас уже давно стригут, а вы и не замечаете. Хитрый Ричард, выпускник Стэнфорда со степенью доктора в экономике, действительно развивался и учился понимать рынок и психологию. И давно уже построил с другими Эллиотами схему, по которой кэш струится даже из карманов хейтеров. А ты и рад.
Ты понимаешь, чушок, что ты говоришь "говно", но ты ни как к говну относишься к мейнстриму, а как к личному врагу. Говно воняет и на него неприятно смотреть обладателю здоровой психики. Но это естественный процесс, неотъемлемая часть жизни. Если к каждому акту дефекации относится аки к бою с природой, то кукушка у тебя быстро улетит. Ты же блять поставил себя в оппозицию "киномусору для серых масс", и уже даже здравый смысл не способен подключить. Научился по инерции бомбить с классических повествовательных триггеров, и не способен уже понять, что для одних это узнаваемые штрихи любимого поджанра, а для тебя экстремумы функции персонального помпажа. И сам уже не замечаешь, как подсел на этот помпаж, и носишь регулярно деньгу студийным боссам.
Когда-то давно ты хоть деньгу не носил. Качал с торрентов и плевался в пустоту. Но теперь тебе так не терпится метать праведные искры гнева из своего паленого очка в потоке актуальных инфоповодов, что ты уже несешь бабло, только бы пригореть по расписанию. Ебаный раб системы, сам того не ведающий.
Ребзя, а представьте себе ситуацию. События после фильма короч. Надя приехала в Москву к Жене. Пришли друзья с тремя бутылками (по бутылке на рыло). Опохмелились. Друзей выпроводили, мамку тоже куда-то отправили - чтобы не мешала. Остались короч вдвоем. Можно поебаться. Надя раздевается, а там сиськи всратые, например, или брухля. Товарищ Новосельцев ловит вялого. Не получилось поебаться. Женя говорит, "со мной это впервые". Надя ему говорит, "не расстраивайся - ты прост выпил много". Улетает Надя обратно в Ленинград мириться с замерзшим насмерть Ипполитом, а Женя травится снотворным.
>Ребзя, а представьте себе ситуацию. События после фильма короч. Надя приехала в Москву к Жене. Пришли друзья с тремя бутылками (по бутылке на рыло). Опохмелились. Друзей выпроводили, мамку тоже куда-то отправили - чтобы не мешала. Остались короч вдвоем. Можно поебаться. Надя раздевается, а там сиськи всратые, например, или брухля. Товарищ Новосельцев ловит вялого. Не получилось поебаться. Женя говорит, "со мной это впервые". Надя ему говорит, "не расстраивайся - ты прост выпил много". После вгоняет опытный средний палец ему в анус и начинает алчно наяривать вялого, заглатывая его вместе с яйцами. Через 40 секунд Женя готов пробиваем хуем стены.
Звёздные войны: Скайуокер. Восход
Ну ЗВ всегда были сказкой, но здесь это сказка возведенная в абсолют. Ну вот я посмотрел ЗВ и что. От фильма вообще никакого удовольствия. Вспоминаешь трилогию Лукаса и прям тепло на сердце. Новые миры, новые персонажи. Здесь тупая калька с классической трилогии, в который раз мучают труп и нихуя. Плохой фильм. Вообще не понимаю, нахуя я его смотрел. Еще чего-то ожидал.
> "WW84"
А мне зашло. Душевно сделано, хоть и повесточка, и сюжет сказка какая-то. В кино бы такое под пивандрий - вообще самое то, но сейчас времена не те. Первую часть не смотрел, если что. Надеюсь, в прокате оно не провалится, иначе до конца пындемии вообще не факт что кто-то рискнет что-то релизить, и весь следующий год вообще ничего не выйдет...
Смотреть можно, но можно не смотреть.
Поднадоели такие фильмы, лучше бы сняли про то как люди спустя много лет после апокалипсиса, выходят из бункера, везде сплошной фалаут, а землю уже заняли инопланетяне. Люди борются с ними, отжимают корабль и улетают на другую планету, где только только зарождается жизнь ака молодая Земля, где они будут строить новую жизнь....
5/10
В третьей новелле есть красивая Беатрис Далле.
>Его фильмы не смотрел, но по описаниям хуйня ёбаная
охуенчик заебок всё разложил нахуй бля
Сюжетно не настолько закручен как хотелось бы. Но в целом нормально.
3/5. Может я не особо в настроениии был.
Голос пидора-педофила в роботе напрягал как-то.
Неиронично считаю Головоломку худшим среди Диснеемультов.
А вы знали что режиссёр фильма - Владимир Машков? Я вот не знал.
Ну это же ирония, наоборот почтальон там в своём монологе про всё это потреблядство высказался. С этой сцены сейчас вообще ору.
Вполне неплохой вестерн, вот только меня смущает что всегда слышал о Сухове что он такой благородный, крутой, охуеный мужик и тд
Но я увидел только долбоеба который не завалил Абдуллу в тот момент когда его шайка отошла к морю, и из-за этой тупости померли 4,5 человека. Вот просто на ровном месте умерли ни за что.
Ну а ему похуй, поехал домой.
6/10
>актёров с такой харизмой уже не найти.
Привет, ты охуел?
> обладали своим собственным разумом или люди сами не знали, что являются зараженными и в определенный момент существо брал контроль на себя?
Зачем в твоём предложении "или"? И то, и то.
> Есть ли изначальная форма этим внеземных существ?
Какой-то вирус типа вич.
2.Лучше, чем можно было ожидать. Учитывая, что фильм от Джо Данте хуй, что снял Гремлинов я ожидал большего количества юмора, но его нет совсем. Довольно мрачно, на самом деле. Мне казалось, что это просто дешёвая версия "Американского Оборотня в Лондоне" будет, но кроме концепта оборотней тут ничего общего нет. Мне очень понравилось.
Эта мысль не дает мне покоя уже несколько лет.
Нужен сиквел со сталинским лагерем теперь
>Подстраивающаяся под всех омежка дала голос.
Эта мысль не дает мне покоя уже несколько лет.
Эта мысль не дает мне покоя уже несколько лет.
И чё? там будет каловая картинка в шумах. И старая пленка это всегда старая пленка, и в Апельсине видно что это старый фильм, тот чел свыше даун. Вот современные фильмы снятые на плёнку реально трудно отличить от фильмов снятых на цифру. Вот Довод наверняка на пленку снимали ведь? Нолан же всегда на пленку снимает, и фильмы Тарантино последние тоже, вот все они вообще не похожи на то, что их сняли на пленку.
Ключевое слово было "Я сам". Примаков "сам" развернул самолет над Атлантикой. Десантнички "сами" (как тогда верилось) совершили бросок на Приштину. Путин "сам" решил взять ответственность за вторую чеченскую. Если бы тогда какой-нибудь майор сам поднял в воздух бомбер и зафигачил ядерным боеприпасом по Америке или хоть по Ичкерии - никто бы не удивился, а большая часть аплодировала бы.
Данила Богров был именно такой машиной Самосудного дня. Совершенной, почти лишенной слабостей, но при этом справедливой карающей машиной.
Он воплощал все желания нации, что имелись на тот момент. А мечта была довольно скромной: чтобы богатый американец вернул нанятым им русским украденные у них деньги, признал со слезами, что сила в олицетворенной русским правде. Ну и чтобы все вынужденные заниматься проституцией русские вернулись домой. Ах да, еще они у нас за Севастополь ответят.
Балабанов с невероятным совершенством воплотил эту жажду ответного удара (старшее поколение помнит такую рекламу "Явы" как раз в 1999 году - я тогда предупреждал советолога Биллингтона, что эта реклама им ничего хорошего не сулит). Фильм идеален по сценарию, интонации, визуальным решениям, кастингу. Он был свободен от главного порока всего постсоветского кинематографа - замах на стобаксов удар на крышку от газировки. К тому соотношению цена-качество никто даже близко не подошел.
Людей игравших в том фильме и вообще имевших к нему какое-то отношение я до сих пор считаю кем-то вроде полубогов. Когда в 2007 году мы начинали работать с Демидовым, он был для меня не человеком, ведшим "Музобоз", - мало ли у кого какой обоз, - а человеком сыгравшим в Брате-2.
Балабанов создал новый подкластер русского языка и фольклора, не знаю актуальный ли до сих пор, но в свое он был всеобщим. Помню как в 2003 я и Крылов зачем-то потащились к Галковскому, а тот, когда мне позвонила жена, начал истошно орать: "Девчеееенки!". Если пройтись по фильму с карандашиком, то наверное не афоризмами останутся только технические реплики.
Не буду делать вид, что мне нравится то, что делал Балабанов потом. Мне и "Брат-1-то не нравится, по сути это все равно улучшенная перестроечная социальная драма, заунывная и слезовыжимательная. "Брат-2" это был другой уровень, это было метакино. Это как если бы Тарантино на его творческом пике сказали, что он снимает последний фильм.
Балабанова боженька поцеловал в макушку, чтобы он довел до экстаза русскую национальную утопию: "Разобраться самим". И тут нужно четко осознать три вещи. Первая - это утопия. Вторая, - несмотря на эту утопичность, русскому человеку надо освободиться от страха перед тем чтобы разобраться самому. Третье, - разбираться самому надо в команде. Бен, ай нид хелп.
Чел, во-первых, первая чудо баба была хуевой на 95%. Там лучшая часть фильма это когда они в лодке плыли. Не знаю как, но сценарист смог высрать хороший душевный диалог. В остальном фильм говно говна. Чисто дисишный пафос без юмора, на серьезных щах. Нахуй такое снимать, вон цветные карандаши марвел могут и обстебать клише, и заюзать его правильно. Сразу видно, умельцы готовить поп корн.
Во-вторых, фильм обосрали на тестовых показах. Прям люто. И студия спешно погнала ленту на досъемки, а это заканчивается хорошо ну оооооочень редко, и обычно это плюс десятки лямов к бюджету. На ютубе есть канал GreenGrass, он прям любит про такое кино рассказывать, которое таким образом обсирается.
Щас вроде на 3 часть уже готовят бабки, если оставят ту же режиссерку без надзора со-режиссера с членом между ног, то будет очередной кал.
Короче это дерьмо было обречено на провал, я в ахуе что люди удивляются.
Жмурки примечателен еще тем, что снят в Нижнем Новгороде. Там в некоторых местах соответствующая атмосфера задержалась дольше, тогда как из Москвы и Питера уже выветрилась, стала не релевантной.
Еще смотрел, узнавал места и кекал “а я тут живу, лол”
Мимо из Нижнего Новгорода
ТЫ ГОНИШЬ?
Этот фильм первому не годится и в подметки.
Если в первом фильме было все показано как можно более реалистично, то второй фильм - уже фантазии на тему для подпивасов.
Там даже музло скатилось до рандомных вставок всех более -менее мейнстримных групп того времени
>Балабанов создал новый подкластер русского языка и фольклора
Балабанов гений в том плане, что двумя фильмами отменил все старания позднесоветского кинематографа говорить со зрителем серьёзным языком, эстетика разговоров уровня "Сила в правде", "Не брат ты мне. гнида черножопая" и "Мальчик, водочки нам налей, мы домой летим" совершенно выжгла все те зачатки моста между серьёзными режиссёрами и их творчеством и простым зрителем. Всё-таки когда Аристов снимал Сатану он немного ошибся - русское зло оказалось не обаятельным дьяволом, а мелким пиздлявым бесом.
уже в совке снимали про куколдов, каким хуем такая баба выбрала омега алкаша, а иполита успешного выставили клоуном куколдом, это че за бред нахуй.
0/10
Хочу скачать бабушке фильмы властелин колец. Лучше начинать смотреть с первого властелина колец или с хоббита?
Если вы фанатка Супернатуралов или просто пидар, вы обязаны это посмотреть, потому что этот фильм буквально является их отцом. Если двоих гг-долбоеб переименовать, то это вы подумаете что это пилот, настолько все похоже.
Короче, суть такова, что у нас есть два другана-вора, которые неожиданно вмешиваются в сатанинские дела с классными актерами и эпическим сюжетом, примерно как предпоследней арке, и там такое начинается.
сразу скажу, чтоб слюни не распускали. Это не фильм, то есть не совсем фильм и даже не видео. Это телефильм для канала, поэтому качество у него соответствующее - тв пленка и скучный оператор, но зато сюжет и локации - мое почтение, иногда даже подрочить можно если вы любите это.
Алсо, актеры играют хорошо, ну серьезно типа но это фильм жанра ироничное фентези, поэтому будет много бреда на серьезных щах, но в этом есть своя кульность.
алсо, если вы хотите эпика по Сверхъестественному, то посмотрите этот фильм, мне кажется что однажды кто-то его уже смотрел, потому что это натуральное Сверхъестественное.
> Проиграл с Барнаульской мысли в первом предложении. Кринж. Скрыл.
https://youtu.be/e45BmMpwSGs
https://youtu.be/e45BmMpwSGs
Почему по тв перестали показывать в новогоднюю ночь?(
У него в последние годы такая гейская, приторная внешка
Он достаточно необычный. Может сам сюжет про “избранного/избранную” но оригинален (еще со времен древних мифов), но в 5 элементе очень аутентичный ДИЗАЙН. Он одновременно и знакомый, ты его сразу с чем то связываешь узнаваемым, и в то же время он особенный и цельный, хорошо проработан. Насыщенный деталями но не заебывает, вроде не оригинальный но есть свой стиль.
5-й элемент пример удачного продукта поп-культуры, нравится это или нет.
а чем тебе "4" не рецензия?
коротко и по делу
если чуть больше то это вероятно самый худший полный метр аллена (не берем убогий сериал для амазона) — самый плоский с самой убогой картинкой, плоской из за цифры до невозможности, кособокой постановкой и таким запредельным уровнем самокопирования что все самокопиисты бы абзавидовалися
сны встроены в текстуру повествования и изображения суперубого, корявые вторжения которые ни на что не влияют и никак не работают
алленовская суходрочка епт
проблевался
Только что с сеанса.
В целом, вышло неплохо, но как по мне хуже чем в первой части.
Юмор вообще просел в говно, графон местами обосрался по полной.
Годный он пожалуй только в появлении финального босса, да сцене с пробиванием асфальта.
Колобок как персонаж вышел охуительным, но нарисован всрато.
Сюжетная линия же, неожиданно доставила. Она намного серьезнее и драмматичнее, что выставляет тупые шутейки ГГ неуместными.
ДА и в целом, ГГ в этой части порой ведет себя как дегенерат. Но это всё хуйня, по сравнению с отношением его суженой к нему. Тут у меня просто сгорел пердак и не буду давать комментариев со спойлерами.
Это просто пиздец.
КОроче, сходить в кинотеатр можно, но не обязательно.
По баллам, я бы максимум 6 поставил, а то и 5.5.
Анонсирована 3 часть в декабре 21. Сюжет развивается и вполне вероятны годные финты.
Буду ждать новую часть, но уже задумаюсь стоит ли идти в кино.
> две части зала самоубийц
В фильмографии только так указано. Или это и есть фильм из двух частей?
Странная фильмография, первая часть 2011го года, вторая часть - хейтер 2020го года.
https://www.kinopoisk.ru/film/577934/
>>2897333
Понял. Дзенькую, панове.
Гермионе дали по ебалу подушкой. 6,5/10
Нет, не обычный фантастический боевик. Ну давай найди такой же уровень проработки мира, таких же колоритных персонажей костюмы и мейкап, такую же харизматичную игру актеров.
Во вторых это безусловный постмодерн, а постмодерн - это сбор всего самого вкусного и любимого, и усиление этого вкуса. В третьих фильм полон запоминающихся ярких фишечек и плющечек, так называемых атрибутов: необычный ключ, пирамидки, пришельцы, другие пришельцы, мультипасы, летающие такси, китаец на летающей лодке, грабитель в шляпке, креокамера и множество и множество другого, такие вещи делают фильм сочным, это как в фильме васаби - само васаби, обои с ядерным взрывом, цветастая японка, зал игровых автоматов итд.
В четвертых ироничная игра делает фильм легким и на позитиве, а на такое приятнее и драйвовее смотреть чем на постные серьезные мины, настроение передается.
Великолепная адаптация книг, в чём-то даже лучше оригинала, хотя какие-то моменты откровенно странные, чисто киношные ползающие по потолку орки в Мории, што.
10/10
Главное что запомнилось в этот раз - тян справа ебал бы и ебал. Остальное уже как-то приелось за прошлые просмотры.
Ирония судьбы...
Аналогично, отсутствие тян всю жизнь заставляет выискивать в фильмах кому бы можно было присунуть. Здесь это - невеста Лукашина. Вообще, неплохо было бы если бы Ипполит сошёлся с ней и все были бы счастливы.
В самом фильме есть эта уютная атмосфера, но её могло быть больше. Думал, фильм сильно затянут, на самом деле - затянут, но не сильно. Ремейк 2007 года даже 10 минут посмотреть не смог, этот стиль "Ёлок" рушит абсолютно всё.
>Чел, властелин колец тоже примитивная детская сказка, ахахах, а ты думал что это серьезный ниибацца философский труд? Лол.
Где я сказал подобное? Это серьёзный художественный труд. Я не понимаю с чем ты споришь, это не просто моё личное мнение, официально жанр Хоббита — детская литература, в отличие от ВК.
>И он добрее и легче, за это плюс.
Для тебя. Не все ищут в фэнтези доброты и лёгкости.
>по качеству лучше потому что тупо новее
Лол. По качеству чего, CGI? Это далеко не единственный критерий хорошести.
Они на серьезных щщах показывают что в Америке, в 2020, великовозрастная девка не может взять телефон и позвонить в полицию и объяснить что ее мать скармливает свою дочь лекарствами для собак от которых у нее отказали ноги.
В 2020! где дохуя правозащитных организаций для женщин и жертв домашнего насилия.
Эпизод с паяльником на крыше просто убил. Девка не может разбить окно! Поэтому ползет по краше дома с удлинителем и паяльником, и заодно с водой за щекой. Паяльником делает трещину на стекле, плюет водой на стекло и оно рассыпается вдребезги!
А просто взять и ебнуть по стеклу предметом это не по правилам
ТрИлЛеРа для деФок
3/10 только за последние 10 секунд фильма
Это не фильм, это понос кала.
2.Дедушка Линч открыл для себя видеокамеру аж в 2006 году, шесть лет спустя прорывного "28 дней спустя" и решил снять на него рандомные эпизоды из головы с любимой актрисой. Советую смотреть только если вам очень нравится Линч и вы себе целью ставите все фильмы евонные посмотреть, либо если вам очень хочется на пожилых с новой игрушкой посмотреть.
>Чел, властелин колец тоже примитивная детская сказка,
Он написан сложнее. Как историческая хроника.
>а ты думал что это серьезный ниибацца философский труд?
Сермаллион идёт как серьёзный филосовский труд почти как серьёзный филосовский труд, это фанфик фаната Эволы, что в ВК, что в Хоббите есть довольно сложные отсылки на нордическую/английскую мифологию/фольклор, но если ты его не просекаешь, то впечатление не портится.
Вышло достаточно бодро для столетней йобы, даже последние слова как-то растрогали.
я выкупил отсылку
Cилами тайной королевы шведского кино Сельмы Лагерлёф до самого финала сохраняет интригу относительно развязки. История разворачивается большей частью в прошлом героев и Шестрем погружает нас в глубину событий вплоть до третьего уровня воспоминаний (внутри воспоминаний). Внимания заслуживает решение текстовой части: реплики части героев отсутствуют, считывать их содержание мы можем лишь по речи кого-то другого в сочетании с действиями безмолвного героя. Технически фильм решен безупречно. Камера статична, всю внутреннюю динамику кадра и сцены обеспечивает свет, монтаж и движение актеров. Последовательно и плавно, без рывков, скачков, судорог. Эта плавность распространяется на зыбкий полупрозрачный концепт и образ Возницы — ровно как и происходит из него. Вездесущий призрак неотвратимости конца крепкой тёмной нитью прочно сшивает ткань нашего сумрачного бытия.
Прикольный фильм, не стыдно российское кино!
Вот только тема с больным мальчиком из нашего мира вообще не в кассу.
Всё начинается так актуальненько - обезьяний грипп, локдауны, изоляция. Прошло десять лет, обезьяны жили рядом с Сан-Франциско, и за десять ёбаных лет никто не встретил их. Само поселение - грипподиссиденты, ну мы не заболели, значит, у нас врождённый иммунитет. Ой, обезьяна больна, я не ветеринар, но давайте дадим ей антибиотиков. У каждого новая чистая одежда, причёски как из парикмахерской и с зубами проблем нет. При этом город зарос и они все живут в какой-то многоэтажке или тц или хуй пойми в чём. И эта фраза - не дадим им войти в город, лол, ваш город - это одно здание, в город уже давно вошли.
Обезьяны тоже лол. Люди плохие, при этом у сами на стенах надписи на английском, общаются на языке для глухонемых, придуманном людьми. Называют себя обезьянами, хотя там один орангутанг, другой шимпанзе. Потом выясняется, что они могут говорить, но почему-то продолжают объясняться на пальцах. И я вообще не понимаю, нахуя обезьянам лошади, оружие, охотиться на овецлосей и медведей.
Короче, всё уныло, затянуто, медленно. Конфликт вообще из ничего. У, бля, это ж люди, они нас ёбнут, поэтому пойдём ёбнем их. Для Гари Олдмана, наверное, вообще худшая роль, потому что играть тут было нечего.
Непонятно хули Тарковский бомбанул с этого фильма. Ч/б как он любил. Он скорее от сюжета подорвался, словно Набокова не читал. А может и не читал, кстати. В общем, маэстро усмотрел в ёбле отчима с падчерицей немыслимую звенящую пошлость, вот и изобразил оскорблённую в своей нравственности илитку.
Поймал себя на мысли, что фильм мне напоминает "Четыре комнаты". Здесь настолько подробно описан каждый из персонажей, что можно было сделать отдельный фильм, а складывается ощущение, что несколько фильмов связали белыми нитками. Ну да ладно. Что сказать, Снайдер умеет снимать стильно. Наверное это лучшее кино по героям в обтягивающих штанах. Тут нет той глупости в фильмах про супергероев начала нулевых и не прям серьезность уровня темного рыцаря. Да и все здесь настолько гармонично и уместно, что придраться к чему-либо тяжело. Но это скорее заслуга первоисточника. Снайдер просто умело все это перенес на экран. Мне понравилось.
Душевно о лесбиянках.
> женщину 84 смотрел?
Отличный олдовый комикс получился. Именно такими сюжеты классических бумажных комиксов и представлял. Ну и Галь Гадот уж очень красивая. От её голой подмышки шишак встаёт как от порно. А от её грудного голоска с хрипотцой всегда кончал, даже если это озвучка.мультика.
Решил подыбарить кубрика на выходных.
Барри Линдон
Костюмы, постановка, операторская работа, все на высоте. По актёрам не понравилась кузина, и в начале фильма Барри, выглядит как тридцателетней лоб, а его все называют школьником. Приятный ход с закадровым рассказчиком, комментарии к месту и остроумны, где нужно. Фильм разделён на две части, что тоже хороший ход. Хорошо переданы душевные метания главного героя, человек не на своём месте.
Дальше спойлеры мне показалось что концовку слили...Не сказать что она гавно, но она ОБЫЧНАЯ, хотелось бы более контрастного финала
Плюсы:
-Костюмы
-Актёрская игра
-Операторская работы
Минусы:
-Слабая концовка
Итого:
8/10