inb4: не взлетит.
Коллекционируем существующие названия, а не соревнуемся в том, кто самый не смешной питрасян.
Предыдущий завайпан питрасянами: >>2369164 (OP)
Пиздец, до сих пор горит. Пиздец, пиздец.
И сразу обосрантус в ОР посте.
ОР - хуй.
Каждый раз визг зумеров не унять на тему того что переводчики лажают, но стоит заговорить с ним на английском или хотя бы попросить перевести лучше так в ответ сразу "пук среньк" с последующим игнором
Рыба моей мечты (2011) — Salmon Fishing in the Yemen
Не, ну у каждой истории есть своя "отправная точка"
>>2676438
>Inception переводится как внедрение
тупорылый ЕСЛ пытается в рунглюсик. То, что ты тематически пытаешься определить как "внедрение", обозначается словом "infiltration" (можно с натяжкой подцепить "перехват" - interception, но это только от делать нехуи и если жопа горит от безаргументированности своей позиции).
В контексте истории фильма inception означает inception [i.e. starting point for a destructive idea that will devastate person's mind]. Т.б. "основание/учреждение" (не как объект, а как действие - "основать" / "заложить [фундамент, например, для саморазрушительной идеи]" / "учредить [фонд]"), отправная точка или, как было выбрано постермейкерами - начало.
>>2680895
Двачую. Хоть кто то умеет в язык, семантику и интересуется значениями и контекстом употребления слов. Но это не отменяет того, что НАЧАЛО не очень удачная локализация. Возможно лучше не придумать, конечно. У нас ведь слово начало не употребляется в таком контексте как ты здесь приводишь в пример >>2680910 . Я это интуитивно понимаю, но сходу не представляю адекватного русского аналога.
В таких случаях наверное лучше вообще отказаться от словаря и перебора синонимов и сосредоточится на смысле, значении — может что то вообще другое что в "обратную сторону" не переводится.
С другой стороны, "Начало" звучит заебись — фильм именно так и запомнят, почему бы и нет. Идеи и события фильма название в общем не искажает.
>Но это не отменяет того, что НАЧАЛО не очень удачная локализация.
С литературной точки зрения - да, корявый до усеру. Но, надевая шапку маркетолога - главная задача заманить лоха в зал. Для этого надо, чтоб месседж был короткий и, желательно, рубил от плеча. На выходе получаем три слога (два - идеал), загадочное название (что оценят любители автора фильмов Пиздрищ и Успеть Забыть, а те, кто не знают режиссера - оценят мистичность по трейлеру, скручивающему реальность и обрыдлые даже русскому кинообывателю нью-йорки/чикаги в баранку)
Приоритет у маркетолуха такой - лаконичность, меметичность (в эпоху инета вирусный маркетинг - самый вкусный, т.к. самый недорогой; у нас делают редко), литературность.
Названия не переводят. Их локализируют под страны.
@
ОЧЕНЬ СТРАННАЯ ДЕВУШКА
https://www.kinopoisk.ru/film/1118435/
ну типа как очень странные дела, поняли? в фильме тоже 80, ну давай короче шоб узнаваемо, а то что такое Лус никто не знает
>"Dark Planet"
>tfw fluent in Russian and know for a fact that it's called "Populated Archipelago"
lol look at these retards trying to market the title to your average cuntflap education joe.
>inb4 "ackchually the closer translation would be "Inhabited Island"
Lol, shut up - you don't know fuck all about subtext behind "Обитаемый", which usually implies that the place is brimming with settlers instead of being settled right now
/s
Члены запрещенной на территирии РФ группы угрожают хлопнуть не выходящих за пределы нормы смертности жителей удаленного аула и американский герой с русскими корнями проводит контртеррористическую операцию и предотвращает схлопывание.
>Коллекционируем существующие названия, а не соревнуемся в том, кто самый не смешной питрасян.
Но ведь это самое годное, что есть в треде.
@
ПИЛА: НАЧАЛО
У меня такое чувство, что русские лоханизаторы и фильмоделы попросту завидуют иностранному кинопрому, и пытаются вставить что-то своё ненужное чисто из нарциссизма.
@
ЧТО-ТО НЕ ТАК С КЕВИНОМ
@
ПОБУДЬ В МОЕЙ ШКУРЕ
@
ДНЕВНИК ПАСТЫРЯ
Типа как Дневник сельского священника, только пастыря, ну короче пастырь в фильме тоже дневник ведёт, прям как сельский священник в фильме Дневник сельского священника, ну вот, короче заебись же, да?
@
ПЕРВАЯ РЕФОРМАТСКАЯ
Воот, так охуенчик.
«Наше Кино» выпустило в прокат фильм «Клаустрофобы: квест в Москве» 24 сентября. В оригинале он называется Follow Me («Подписывайтесь на меня»). Истец отмечает, что прокатчик не только иначе перевел название фильма, но и использовал целевой запрос в поисковых системах «квест в Москве».
«Клаустрофобия» требует взыскать с ответчика 150 млн руб. убытков, а также изъять из оборота продукцию, содержащую товарный знак «Клаустрофобия». Истец считает, что название фильма схоже с названием сети квеструмов «до степени смешения». Представитель компании «Наше Кино» не ответил на запрос РБК.
Есть предложения получше?
Вот самый фэйл, хотя фильм норм мрачное фэнтези без ебанашки Стюарт обошлись, зато Тор, Честейн, Терон и Блант хороши
Открою тебе секрет, как у слова может быть несколько значений, так и у названия. В фильме было внедрение куда-то? Было, значит название значит и это, помимо того, что ты описал. Названия выдумывают не просто так, а чтобы оно охватывало как можно шире идею фильма, и поэтому оно может обозначать кучу разных смыслов в себе, просто непереводимых в слово другого языка. Начало же как название ну слишком уж размывает идею, по сути ничего не знача из фильма конкретно.
Ну какой Васян пошел бы на фильм с названием "Кловерфильд"? А фильм по сути и есть очередная фильм-катастрофа для васянов. Это правильное решение маркетологов переименовать в "Монстро" - емко и понятно, Васян сразу понимает о чем фильм и покупает билет в пятницу вечером.
>>2676547
Все верно, Малыш Кид для Васяна звучит как бандитская кликуха, давая ему четкое представление о чем будет фильм лучше, чем бы это сделал фильм с мутным названием "Кид" или "Малыш".
>>2701517
Аналогично. Кто пойдет в Усть-З>>2701690
алупинске на фильм "Сладкая Вигриния"? Пидоры только ебаные, как бы выебал бы их всех нахуй!
>>2701180
Аналогично.
ВЕЛИКИЙ УРАВНИТЕЛЬ
До чего же всрато звучит. Причём в самом фильме никаких ВЕЛИКИХ нет, просто УРАВНИТЕЛЬ.
Да там и эквалайзеров нэма.
>пидорасы, заспойлерили в названии всю суть фильма
У меня от твоего поста ПОБЕГ ИЗ ШОУШЕНКА
фильм не о побеге
https://www.youtube.com/watch?v=zfiySL_MCho
хороший фильм спойлером не испортишь (доказательство - охуенные фильмы интересно пересматривать помногу раз)
Хуйня со спойлерами начала набирать обороты с конца 80х, форситься проплаченными пиарщиками и критиками, дабы уничтожить культуру раскрытия синопсиса сюжета до просмотра фильма (дабы не дать лоху сорваться с крючка раньше времени, потому что сюжеты за почти век эксплуатации индустрии развлечения были обсосаны до костей и рециркулированы по множеству раз, и нахуй смотреть одно и то же).
Если Вы посмотрите старые трейлеры 60-70х, то там совсем не парились и вкратце пересказывали весь фильм, от и до.
Да, ситуация с «НЕСПОЙЛЕРИ!!» в последние несколько лет стала немного истеричной, вокруг каждого второго парашного сериала и особенно вокруг мцу. И естественно, какое-угодно хорошее айпи ты будешь пересматривать и получать удовольствие уже не от поверхностного «ух ты нихуя себе чо произошло», а от более углубленного понимания причин и следствий, а также от других хуйдожественных элементов.
Но спойлеры никогда ничего не делают лучше. Т.е. в первую очередь, как таковой факт публичного описания каких-то ключевых событий какого-нибудь айпи не существует просто так в вакууме. Происходит это в подавляющем большинстве случаев с целью траления в соцсетях и в мемчиках со спойлерами, и иногда про спойлеры. Это нихуя не улучшает никакую дискуссию ни на каком уровне.
А там где спойлеры необходимы - во всяких развернутых ревью-анализах с референсами, причинами и следствиями, где это все необходимо чтобы подкрепить какой-то поинт - так это лучше читать/смотреть только если ты знаком с предметом анализа.
Ну а если тебе срочно необходимо обсудить что-то с кем-то, но он этого не видел и тебе это надо спойлерить побырму без полного контекста - никакого толка ты не получишь от такой дискуссии в первую очередь для себя, и нахуй так жить вообще, поищи подходящего собеседника, который знаком с топиком.
Короче, спойлеры как проблема - это некоторый жупел. Ни в какой вообще ситуации от спойлеров никому ни лучше. Реальный шум насчет этого в соцсетях устраивают конечно лемминги и прочие мцуботы, которые только на таком поверхностном уровне базовых плотов и употребляют попкультурку, но и остальным людям это нахуй не нужно и ничего не добавляет.
Правда я давно смотрел, Так что если что извиняйте.
>>2831162
Вообще-то в этом случае "Подводная Братва" это неплохой вариант.
Насколько я помню, мультфильм был как раз про какую-то уголовщину, там в оригинале рыбка задолжала каким-то акулам-мафиозникам.
И название оригинала отсылает не к Утиным историям, а к фильму "Bronx Tale", "Бронксская история" про ИТАЛЬЯНСКУЮ МАФИЮ.
Так что в контексте оригинала русское название выбрано ВЕРНО и КОРРЕКТНО.
@
СТРАЖ
@
Локализаторы переводят как личное имя "НАНА".
Сука, мне знатно подгорело, когда в американском сириче Касл, в русском закадровом переводе LostFilm.TV, Касл пошутил про Андрея Аршавина, хотя в оригинальной английской озвучке Касл говорил про Уэйна Грецки (канадский хоккеист). Ладно хоть в сериале Касл, в этой серии, в русском дубляже ТВ3, Касл сказал про Грецки
молокосос? чего блядь?
никакого отношения к рейду фильм не имеет, кроме пары тех же актеров
>Исчезнувшая
Надо было перевести как ВО ВСЕ ТЯЖКИЕ: КОНЧЕНАЯ
Охуитительно Здоровый В Рот Мне Ноги Ебать Меня В Сраку Членяра-Хуяра-Пенисяра
"QT8: The First Eight" = "Однажды... Тарантино"
>откровенное путешествие в мир легенды
Ну как же, там про убийства разных людей. А смерть - великий уравнитель.
Когда фильм вышел, я подумал, что эта фантастика по Курту Воннегуту. У него есть рассказ 50-х годов- "Великий Уравнитель", про Землю, где победило СЖВ-движение (да-да). Такая сатира на толерастов и фемок (чтобы никого не обидеть красивые люди носят маски, музыканты играют специально плохо, умным людям каждую минуту кричат в уши, чтобы не могли сосредоточится и т.д.)
Думаю, о, сатира на злобу дня, Дэнзел хочет ещё Оскар. Ан нет, просто неплохой боевик.
https://www.kinopoisk.ru/film/278169/
Ебанные локализаторы блять
Не.
Неприкасаемые, блять.
Шудры, ога.
Питухи
Ты не догнал. Неприкасаемые, то есть способны своим прикосновением осквернить представителей других каст. А фильм про мусоров. К мусору мало желающих прикасаться. Потом надо будет руки мыть. Русские переводчики так подают сигналы и высказывают своё отношение с стражам правопорядка.
Напомню самый эпичный проеб
А как тебе французский?
На пике тоже говно, но у французов есть и нормальная версия
К тому же испанцы и немцы локализовали тоже не дословно, но хотя бы без спойлера
Ну дык в книге и в фильме Шоушенк, сюжет происходит в 1940-1960-е годы, Энди Дюфрэйн (Тим Роббинс) бывший банкир, и потом в тюрьме Шоушенк, Энди помогал начальнику Нортону (Боб Гантон) отмывать грязное бабло с махинаций, кабинет начальника, тоже атмосфера нуара была
> Большой куш
Тысячи их.
Хотя учитывая, что это амерский армейский сленг, я хз как тут правильнее перевести