Правила:
1. Одна рецензия - не меньше двух абзацев.
2. Постер и скрины.
3. Название фильма - жирным капсом.
4. Если в фильме есть няшки - обязательно об этом сообщи.
5. Оценка/10 (опционально).
6. Запрещается использовать уебанские словечки "годный", "годнота", "смотрибельный", хвалить Гурченко, Полищук и высер "Один дома".
Портал в прошлое >>3226292 (OP)
Удалите это нахуй, модеры. Нелегитимный перекат. А ты в следующий раз научись получше пикчи подбирать.
>пик
>"Наконец-то вышел из комнаты, сынок. Развлекай гостей, а я в магазин схожу"
>"Включи им фильм какой-нибудь. У тебя их много."
Посмотрел месяц назад примерно. Поставил 7/10 на КП и вроде бы всё. НО! С тех пор фильм просто не выходит из головы. Не то, что он как-то лично или эмоционально меня задел или даже травмировал, а скорее именно кадры из фильма постоянно всплывают в голове. Особенно во время просмотра других лент. Я сейчас поймал себя на мысли, что не прошло наверное ни дня, чтобы я как-то не вспомнил этот фильм.
Причем я смотрю довольно много картин, один фильм в день на протяжение долгого времени.
Воистину Кубрик гений, ибо экранизировал почти настоящий сон, который проникает глубоко в сознание и остается там надолго.
Схоронил.
От души написал!
Мужественно одолел полфильма, но дальше всё показалось настолько бессмысленным, что решил прекратить измываться над собственным организмом.
Это просто блевотина.
>этот пик
Представляю как там воняет.
>>3228755
а вторую часть смотрел? а 3? они какие то пиздец странные!
>Запрещается использовать уебанские словечки "годный", "годнота", "смотрибельный", хвалить Гурченко, Полищук и высер "Один дома".
>
За такое отношение к годноте "Один дома" отоссусь тебе в клюв.
Шакуров больше на Харви Кейтеля похож.
Тоже посмотрел. Спойлер:
Чернокожие музыканты не виноваты -чек
Лесбиянки коммунисты не виноваты -чек
Мамина корзина чернильник и воришка не виноват - чек
Представительница высшей еврейской расы обманута, убита и обворована -чек
Индус невиновен -чек
Старушки не виноваты -чек
Представительница угнетенной пролетарской профессии вероломно убита и оболгана в воровстве -чек
Эркюль Пуаро белая цисгендерная мразь - убожество закомплексованный недоносок переоценивший свои таланты чернильник -виновен - чек
Белый цисгендерный ведомый куколд -виновен - чек
Белая озлобленная на мир алчная стерва -винован -чек.
И в связи с последними событиями и тем что творят белые хуемрази, вышеперечисленное совсем ни как что то плохое и не правдивое.
Чего тебе еще нужно, собака?
Есть моменты, но в остальном - психоналитическая пошлятина для гойского скота. Есть мнение, что Кубрик хотел наоборот обличить средний класс и показать как забавных насекомых на тарелке ГОСПОД, но я считаю, что он для этого был слишком приземлённым и всё же снял по методичке (Траумновелле).
8/10
Попутно деконструируя высшие слои, которые с современной модели потребления массового сегмента почти ничем не отличаются от черни. Вот им и придумываются черты, кажущиеся интересными наблюдателям снизу: шлюхи на спидболе и таинственные оргии. То, что характерно скорее для криминального скама.
Ну если быть правдивым, то короткий метр Облака
https://www.youtube.com/watch?v=fhFTjZvPV-w
Типичная ситуация когда норм фильм растянули на трилогию и скатились в говно
4/10
Уж не знаю, может на 1939 год, когда вышел роман, или собственно на 1971, когда фильм вышел, все эти пассажи про "Нахуй тебе эта война, когда у тебя дома тяночка и мама с папой" были чем то инновационным и срывом покровов, но сейчас это уже и пережёвано сотню раз и до боли очевидно, так что смотреть на это 2 часа смысла особо нет.
Но если смотреть на это как на Синематограф, то это неплохо, и сцены есть интересные и постановки и эмоции передает.
Святая Гора (1973) / The Holy Mountain
https://www.kinopoisk.ru/film/39377/
Дядька был похож на Христа и решил заработать. Ради этого он забрался в башню к гуру, мистику и алхимику, который буквально говно умел превращать в золото. Но разве деньги - это интересно, когда границ нет? Поэтому наставник предлагает герою сплотиться с успешными представителями других планет, чтобы взойти на вершину Святой Горы, и обрести тайну бессмертия, которую наверняка знают её обитатели (ну книги же не будут пиздеть, ну!).
По пути к Горе, спотыкаясь об людей всех сортов ебанутости, соратники находят муляжи мудрецов, гуру командует: "Камера, зум!", зритель видит съёмочную группу, а закадровый голос предлагает не заниматься ерундой, веря в сказки, а пойти и наладить свою реальную жизнь.
8=Э
Взрыв! От такой концовки я просто обалдел. Нет, ну понятно, что я был готов к Ходоровски. В юности, когда моя насмотренность была как у муравья, я его чутка не осилил, но впечатление-то осталось! Вот она - сила искусства! Ничего не понял, вроде как "не понравилось", но ведь понравилось, раз я нёс память о нём десяток лет.
Естественно, я тогдашний, с 10 фильмами за плечами, и я сегодняшний, 2100-кун, - имеем разное представление о кино. И сегодня я от Алехандро визжу.
Глупо будет вставать в позу, убеждая тебя в том, что это кино не развлекательное. Оно именно такое! Просто здесь для удовольствия нужно приложить усилие, а именно: разобраться (хотя бы поверхностно), что такое сюрреализм, и каким способом творец в этом жанре будет с тобой играть. А он будет шатать твоё привычное ощущение, мол, должен быть нарратив. Будет некомфортно, но обязательно красиво!
Мозг любит угадывать, на этом принципе, например, работает львиная доля музыкальной индустрии, поэтому любой человек будет рад символизму. Да брось, ну себе-то признайся! "А вот этот подозрительно похож на Иисуса, а вот эта жаба - вылитый Кортес, а тут хананеянка тащится через весь фильм за..." - ну кайф же, а! Ещё и с кентами можно забиться на щелбаны, кто сколько отсылок нароет своим внутренним энциклопедистом.
Сюрреализм всегда будет символичен, как бы авторы от этого не открещивались. Изолировать себя от культуры не получится, не стоит даже пытаться. И быдлану, и мудрецу будет чем заняться во время просмотра, я гарантирую это!
Альтернативный вариант: вообще не угадывать! Просто почилить перед экраном, наслаждаясь постановкой. Где ещё сегодня покажут затейливое, изобретательное, яркое? Всё правильно, у тебя дома! Красивых декораций, костюмов и тел будет в достатке. Гони мысли, просто разглядывай.
В книге "Сказки тёмного леса" автор в последней главе рассказал об идее этой книги. Я думал, что это изобретение Грибных эльфов - объяснить суть произведения прямым текстом в конце. Но нет, Алехандро опередил их на несколько десятилетий. Боже, какая концовка! Когда искатели истины переплыли океан, а их встретил экзальтированный шизик, - я заулыбался. Когда он повёл их в бар "Пантеон", внутри которого в оголтелом патихарде зависли ебанаты всех мастей, я уже захихикал. Какие фактурные герои: верун в материальность слова; наркоман-психоделист, чьё "знание" замкнуто на принятых таблетках, за пределами которых лишь бессвязное бормотание (а его гей-партнёр, не желающий уже эти колёса глотать, достоин отдельных аплодисментов); телепортирующийся мужик-превозмогатор, ставящий галочки будто он в книге Гиннесса, ведь телепорт сквозь гору - это же как будто я её покорил, ну скажи им, мам. И вот, пройдя все этапы посвящений и очищений, ожидая великих знаний от сидящих на Горе старцев, гуру говорит герою (но на самом деле тебе, только т-с-с): еблан, оглянись вокруг, это всё сделал ты, ты виноват в том, что ты на горе, с отмёрзшими пальцами, а вместо тайных знаний - куклы в костюмах; ты хочешь только любви, её тебе не хватает, поэтому разуй глаза, вот и тяночка как раз в эту глушь к тебе припиздохала, бери её, пользуйся любовью и строй то, чем ты действительно управляешь, семью.
Слова там были другие. Но мурашки у меня и от этих пошли. А какой там блистательный ход с камерой, которая, отдаляясь, выхватывает съёмочную группу, демонстрируя, что мы сейчас опять в грёзах и отлыниваем.
Медитировавший в многомесячном наркоретрите перед съёмками Ходоровски (ага, чтобы низвергнуть идола псевдознания, его сначала нужно воздвигнуть!), я уверен, понимал под "семьёй" совсем не то, что вкладывают в это понятие обыватели. Это точно не архаичное безумие, где "мужик должен" и "место бабы на кухне". Семья - это то спокойное пространство, которое ты вокруг себя создаёшь. Ты можешь создать семью даже с самим собой, если тебе уютно, комфортно, ничего не раздражает, при этом ты понимаешь, что это твоя ответственность и заслуга, - поздравляю, ты в нужном месте. Но с другим человеком делать это всё же приятнее!
Будьте солнышками, зайчиками, обнажайтесь, целуйтесь в уста! И спасибо Алехандро Ходоровски за напоминание об этом!
9/10
ТЕРМИНАТОР 2 СУДНЫЙ ДЕНЬ
Третьего дня, по совету проверенных камрадов, посмотрел старый мегафильм — «Терминатор 2». Сразу же, задыхаясь от ожиданий, цепкими лапами взял торрент и запустил фильм. Размер, моё почтение, 4К. Настоящей глыбой был Арнольд Шварцнеггер. Даже моя, привыкшая к суровым гачимучи, душа, отказывалась принимать без фапа. Ручными усилиями заборол проблему. Ощущения — АТАС. С великолепной Гурченко не идёт ни в какое сравнение. Кроме того, графика приятно щекочет мозжечок. На удивление смотрибельно несмотря на возраст. Решительно готов к просмотру новых частей.
Многие дети увидят тут проявления фагготрии. Тупым детям невдомёк, что Терминатор и Один Дома — это разные вещи.
Фильм отличный, всем рекомендую к приобретению. 10/10, годнота.
Поставил бы 11/10 если бы увидел Полищук.
В фильме который якобы является классикой киберпанка, этого самого киберпанка столько же сколько смысла в фильмах триера. Это эталонный бред, что фильм, что рассказ, в котором охуеть какие дыры в логике. Омерзительно.
Доктор Стрейнджлав, или Как я перестал бояться и полюбил бомбу
Гениально. Тут вот даже не докопаться, как бы не хотелось. Ну разве что сцены в кабине самолета сняты кривенько.
Обычное среднее кинцо, не понимаю сумасшедших восторгов и оргазмов.
Да, путешествует тетка по альтернативным Вселенным себя, дальше че? Это прям свежий оригинальный концепт? Да дохуя уже такого было в кино, сейчас вообще с этими альтернативными Вселенными заебали, новый каловудский тренд наметился, куча сериалов, фильмов. Да, есть циничный черный хуморок, и? Да, в конце начинается стебная мешанина супергероика, ну и?
Под конец уже все это как-то заебывает, монтаж еще пиздец адский, сумбур, все носится туда-сюда. Типичная проблема малобюджетного "креативного" кинца. Я соберу в охапку штампов и всевозможных тем, повешу все это на обычного персонажа жителя, который тип не при делах, на которого весь это водоворот обрушивается и меняет жизнь. Заверну все это в картинку с серо желтыми фильтрами. Под конец заебошу хаотичный монтаж и экшончик во все поля. Все! Я гений! Крутите мне рейтинги и провозглашайте новым классиком! Это ж так креативно, оригинально, с изюминкой.
Наткнулся на комментарий в духе: "Вот таким должен быть будущий Дохтор Стрэнж 2"
Нет, ну если сравнивать с кепочным конвейером говна, то все ок. На фоне шаурмяной супергероики это действительно смотрится свежо и оригинально.
Но если сравнивать как обычное кинцо, то очень средне.
Возьмем ноунеймов индиделов, обязательно смешаем в фильме все и вся, такая себе солянка получается, простебем и сделаем оммажи на всякую фантастику/фентези/супергероев, цинизма завезем, маленькую драму, все, рецепт готов, Profit?
А, еще прокатаем все это под лого A24. Тип конторка которая раздвигает грани и экспериментирует с независимым кинцом.
И вот уже все рукоплещут и лепят "Восхитительно" с 98%. Как мало нынче надо.
Ну, на фоне каловудской стагнации и рак рыба. Обычный независимый инди середняк становится шедевром.
Хотя с названием прям в самую точку. Намешали все везде и все сразу блядь, только выглядит это чет говняно, а не свежо и оригинально.
Еще бы их кинцо обосрали и забросали тухляком. Режи тут вообще ноунеймы какие-то.
>я тут уважаемый член между прочим, 2к фильм отрецензил
Ой, извините, господин Трусцовый Членин, что я к вам так пренебрежительно то!
И этот индисередняк тоже отсмотрел на днях?
А какие фильмы любимые, есть свой собственный топ 5?
Сейчас явно кукарекнет чет в духе: "Не буду палить годноту быдлу". Да, Вася подпивасный киноМЕН?
Этот тип с жизненными соками всегда доставлял. Манчжурский кандидат 1962 ещё неплох, хотя не такая годнота как доктор стрейнджлав.
>годный треш?
Вот это. У Коли уже десять лет стабильно ток второе. А ему и норм
Кальмар подаётся только к пиву.
Дорогие граждане, подскажите, в каком месте здесь предполагалось быть смишно-с?
Может я пропустил чего?
Какой-то чисто датский ю-мор с привкусом смазанного конца вафель.
Датчане что-то в последнее время вообще прихуели со своим Микельсоном.
То алканафты то вот это. Надо бы еще глянуть Men and Chicken и The Green Butchers там тот же состав клоунады.
Короче на троечску. Если бы не гоблоозвучка - вообще бы не досмотрел.
Хотя она тут нахуй никому не сплющилась. Мат ради мата - вся суть такого кринжфеста.
Все равно по накалу петросянки уровня В Брюгге и Грязь им уже не переплюнуть
5/10
>Там суть - легендарная студия А24
Лол, молодое индиговно у него аж стало легендарным
Кэмерон не склоняется. Она тян.
>Поделия камесруна?
Ээээээээ.... А причем тут Камесрун вообще?
Камесрун если с чем-то и ассоциируется, то с примитивными ЙОБАМИ ради бабла. Камесрун это типичный бизнесмен от мира каловуда. Так рьяно бегал, снимал, искал что принесет ему максимальную прибыль и привлечет масс. Наконец нашел графическую рендер ферму для фарма бабла и засел в ней навсегда. К искусству и легендарности это вообще не имеет отношения. Удивительно, что ты его сразу вспомнил.
>Шедевры Кэмерона да, объективно являются легендарными
Для тебя и твоих пивных протыклассников, да? Тоже мне объектив нашел
Фильмы Кэмерона несмотрибильные графодрочерские ЙОБЫ без хорошего сценария, прописанных персонажей и проработанных ситуаций и диалогов. У него весь акцент только на графоне и взрывчиках всегда был, на этом все его кинцо держалось и держится. А теперь он совсем погряз в тотальной рендер ферме
>>3229160
Юрий Мамин считает Кэмерона великим режиссёром, хотя сам Мамин на голову выше. Впрочем, мог просто так спизднуть в интервью, что Кэмерон великий, чтоб не обвинили в зависти, если сказать что-то негативное. И там Мамин непосредственно об "Аватаре" говорил лет 10 назад на "Эхе Москвы".
Десять лет в муваче
>Аватара 2 дождался?:DDD Как ждется?
Нах так прилаживать то? Ну рендер фермы сломались, там же столько сырого графена надо рендерить и рендерить. Подождем, и еще подождем, и еще)))))))
А выйдет все равно похахонтос 2 с примитивными персонажами и сценарием на два листа, Лоооооол
«Представляет собой то, что, несомненно, станет межпоколенческим фильмом, который никогда не прекратит преподносить новые сюрпризы с каждым просмотром», – Нейт Адамс, The Only Critic
«Захватывающее видение бесконечности, и очень проникновенное исследование семьи, которая вступает в борьбу с самой собой», – Алан Черни, Vital Thrills
«Новый полнометражный фильм Дэниелов – это работа, которая кажется полной возможностей; сенсация, настолько редкая в современном кинопроизводстве, что она практически вызывает тошноту, когда ее закачивают в ваш мозг со скоростью 24 кадра в секунду», – Эндрю Уайатт, The Lens
«Лучший фильм 2022 года на данный момент обладает таким воображением и энергией, что иногда это может вызвать у вас головокружение и сбить с толку. К счастью, в нем есть сильные отношения матери и дочери, которые становятся довольно трогательными и глубокими. Удивительная картина почти во всех отношениях», – Джим Лачковски, Director's Club
«Трансформирующий жанры, наводящий на размышления фильм, который останется с вами надолго», – Роза Парра, Latinx Lens
«Странный в лучшем значении этого слова, эмоциональный и умный фильм, готовый отправить зрителей в путешествие, которое они нескоро забудут», – Маэ Абдулбаки, Screen Rant
«Среди всего этого плотного монтажа, постоянно меняющихся кинопленок и стилей, а также намеренно непрозрачного изображения мира лежит личная, универсальная история о всепоглощающем шуме нашей жизни и том, как тяжело нам с этим жить», – Клинт Вортингтон, Consequence
«Гениально изобретательный глоток свежего воздуха среди голливудской затхлости», – Дж. Дон Бирнам, Below the Line
«Беззастенчиво сумасшедший и смешной, находящий замечательные способы реализации странности, но он также умудряется быть увлекательной философской притчей, размышляющей о значении незаметной точки в спектре бесконечности», – Эрик Айзенберг, CinemaBlend
«Калейдоскопическая фантастическая битва через пространства, время, жанры и эмоции, но в первую очередь это невероятно трогательная драма одной семьи», – Элисон Уилмор, New York Magazine
«Один из наиболее амбициозных и напористых фильмов последних лет, а возможно и за всю историю», – Росс Бонэйм, Collider
«Один из лучших научно-фантастических фильмов в истории кино», – Кэсс Кларк, CBR
Амбициозная научно-фантастическая драма/комедия культовой кинокомпании A24 «Всё везде и сразу» во всех кинотеатрах России прямо сейчас.
Рейтинг одобрения критиков: 97%
Рейтинг одобрения зрителей: 94%
Wall Street Journal 5/5
Bleeding Cool 5/5
Original Cin 5/5
Deep Focus 5/5
Consequence 5/5
ComikBook 5/5
Tilt Magazine 5/5
CinemaBlend 5/5
IGN 5/5
We're Watching What 5/5
The Mary Sue 5/5
Moviebob Central 5/5
Ready Steady Cut 5/5
Flickering Myth 5/5
San Jose Mercury News 5/5
San Francisco Chronicle 5/5
Nerdist 5/5
But Why Tho? 5/5
The Bulwark 5/5
The Daily Dot 5/5
Strange Harbors 5/5
Book & Film Globe 5/5
SlashFilm 5/5
Silver Screen Riot 5/5
Den of Geek 5/5
IndieWire 5/5
Чё ебальники закрыли?
5/10
>что щас с бемом марджерой
Ребята, давайте постараемся вскрыть эту тему. Вы уже не молодые, серьезные, придется постараться. Это то, чем стоит заняться поплотнее. Вспомните, как вскрывали информацию по Чикатило и архивы спецслужб, это ведь то же самое. Давайте разберемся. Серьезно, никто из вас не пожалеет. Лучше разовьем эту тему тему и вспомним, что тут писалось до этого. Я вполне понимаю, что заинтересую далеко не всех, но хочу сразу подбодрить ленивых – вперед. Кажый достигнет какого-либо результата.
поясни почему его называют человеческой фасолиной и что за пиздец на видео?
Скачал. Заебца.
>>3229248
Марджера сбухался и сторчался, угрожал режиссеру новых "Чудаков"(на пике). И вообще писал всякую хуйню по пьяни. Придумывал всякие ебанутые идеи для "Чудаков" пару лет назад, типа "толпа парней меня обоссывает" как на пикрил. А это просто порнофетиш, а не веселый селфхарм.
От этого долбоеба СтивиО и Ноксвиль сразу начали открещиваться, чтобы уберечь себя от вероятного "канселинга".
В инете дохуя инфы и переписок.
Мораль фильма? Не всегда надо быть дохуя честным и правильным?
7/10
Не дождавшись перевода, но вдохновившись этими ихними кинонаградами и сочным трейлером, решил таки глянуть с сабами. Если двумя словами: жутко и лампово, все как мы любим. Гурятины почти нет, зато есть ахуительно аутентичные декорации, долгие жуткие сцены с трупами в кадре, невидимая мистическая ёба, годные неизбитые скримеры, няшная лолька и ГГ со стальными яйцами. Вроде как должны его у нас крутить в кинотеатрах в этом году, если так, то надо идти. Ждемс многоканальной аудиодорожки, а дубляж не ждемс, ибо испортит атмосферу этого чуда.
Сам фильм с претензией на реалистичность, по факту ни рыба ни мясо, экшена и перестрелок как таковых нету. В драму с трудным детством и отцом тоже не получилось.
Скучно.
>В конце XIX — начале XX века широкое распространение получило понятие «пост мортем» — посмертные снимки в память об умерших близких. Фотографа Томаса приглашают в опустошенную эпидемией «испанки» деревню. Вскоре он узнает, что это место проклято, а потусторонние силы не дают местным покоя. Ему и 10-летней сироте Анне предстоит понять намерения призраков и столкнуться с величайшим ужасом в их жизни.
Вроде норм звучит, но
>имдб 5.7
Я не знаю зачем я же забил на нормальное кино и перешёл на просмотр мультиков из детства. В данном случае я видел тока первый где-то недалеко от релиза, он мне тогда понравился. И недавно мне внезапно начали в рекоммендованных вылазить вырезки из серии и я решил пересмотреть первый и посмотреть первый будучи уже взрослым лбом. В принципе, мне следовало остановится на роликах, концентрироваться по 90 минут на детской истории мне практически нереально. Клиповое зумерское мышление и всё такое:
1. Делить их на разные подпункты нет никакого смысла, потому что написаны они буквально по одному сценарию: начальная экшн сцена с монологом гг о нынешнем положении дел, формулирование проблемы гг на фильм, открытие новых горизонтов, их осваивание, проблема ввиде насилия уничтожающего мир, дружбу и жвачку с драконами, неудачная попытка его решения, темнейший час, гг находит решение, финальная битва, финальный монолог на фоне Хэппи Энда. Если вы не хотите показывать это ребенку, не смотрели в детстве и не заинтересованны в достаточно толково выписанной романтической линии Хиккапа и Астрид, то смотреть вам его не зачем. Это очень ванильный, по меркам Дримворкс, фильм. Далеко не Шрэк, прямо скажем. Но в плане достоинств: отличная анимация, чуть-чуть ниже чем от Пиксар, отличная актерская игра, отличные диалоги, диалоги вообще лучшая часть серии, я ребёнком это не замечал совершенно. Они пиздецово живые. Злодеи ещё слабоваты. Щас пойду третьи Тачки смотреть.
"Всё везде и сразу". Написал же, что экранку скачал.
Ну вот скрины 6.42 и 7.02. Надо, кстати, вернуться к просмотру. А то начал, а потом отвлёкся. Фильм этот явно имеет отношение к дальнейшему сюжету по закону киноклише, раз на нём так сакцентировали внимание.
Волчок в конце заколбасило, так что реальность.
А как тебе название "Неудачный трах или безумное порно"? Фильм, кстати, социальная сатира, а не порнуха. Хотя порнушные моменты есть по сюжету.
Кто сейм?
Или сон Полищук.
6/10
Кто няша справа?
Открытый финал не устроил фанатов. В нем персонаж Леонардо Дикаприо (Доминик Кобб) просыпается в самолете, избавившись от назойливой самоубийцы-жены, преследующей его во снах, и наконец-то возвращается домой к детям. Все очень похоже на долгожданное возвращение в реальность. Но в последний момент мы видим на столе безостановочно крутящийся волчок – признак того, что Кобб находится во сне. На самом деле тотем Кобба (предмет, помогающий ему различать сны и реальность) – это не волчок, а обручальное кольцо. Кобб это скрывает, потому что никто из его команды не должен знать о его личных проблемах – иначе это сорвет всю их работу. Как заметили фанаты, в реальности он не носит кольца, а в мире снов, где его мучают спятившая жена и вина за ее гибель, оно всегда надето на пальце. Так становится понятен финал: кольца нет, и значит, герой все-таки вернулся в реальность.Как уже сказано, кольцо есть во всех сценах во снах и исчезает в реальности. А то, что герой в конце, по фанатской теории, действительно просыпается, подтверждают лица детей, ведь во сне Кобб всегда видит их только со спины.
>что такое рераны?
Повторы же.
>как тебе 101 долматик?
Фильм или мультик ? Я оба не очень помню, хотя мультфильм я видел в сознательном возрасте, тому что классику Диснея по телеку в детстве не крутили почему-то. Вот ринесанс 90-х иногда крутили и то не чамто. Ну, пиздецово устаревшийший, без каких-то уникальных визуальных концептов, поэтому смотрелось как-то не очень. То, что все персонажи трясут головой, пучат глаза и лезут в рожу друг другу по своему забавно. Насколько я помню исторически это тоже не особо знаковая картина, просто хороший мультфильм. Фильм же я не помню от слова "совсем", кроме того, что там Сара "Лошадиное Ебло" Джесика Паркер играла. А чому ты спрашиваешь ?
>Придумывал всякие ебанутые идеи для "Чудаков" пару лет назад, типа "толпа парней меня обоссывает" как на пикрил
Ну то есть ебанутость идеи, где ноксвил наносил себе маску из лошадиной кончи и где выливали ведро свиной спермы на одного из участников тебя не смутили?
1.Очередной сиквел к классике из детства. Я опять чуть не заплакал, от ностальгии. Чувствую себя как сойджак фанат ЗВ, Пиксар причём опять умудрились снять драму про проблемы мужчин среднего возраста рефлекструющих на уже прошедшую молодость в детском, блять, мультфильме. Добавили повесточки ввиде молодой латиноамериканской машины. Меня не напрягло. Отличный фильм. Самое забавное это как они полностью игнорируют вторую часть.
Ах да, что за хуй тут правила ещё какие-то выдумывать решил? Я що, на форуме начала нулевых? Пшел нахуй отсюда, абзацы ему блять...
"Один дома" - фильм детства, посему - пиздат. Полищук знаю только из недавнего обзора на "Убить Карпа", Гурченко вообще померла. За ХХ/10 пиздуй к Тохе-жирному, фильм мне в целом понравился, но не особо запомнился. И что за няши?
>Ноготочки Джобу Тупаки заметили? Слава Швеции, Карлу Двенадцатому слава. Еблет не показывают, сразу становится понятно, что это либо сама эта тётка (Мишель Йео), либо дочка её, либо она сама и есть своя дочка, как в "Предестинейшн".
Не понял героя бизнесмена. Это какая-то конкретная сатира? Просто его мимика, жестикуляция и э-канье делают его стариком с деменцией. Но когда он начинает говорить, это всегда четкие, емкие, жесткие мысли. Видимо, реж с актером не поняли друг друга.
Еще не дошел до меня прикол с Джонай Хилом. Сам факт, что глава администрации - сын президента не смешно и я в реальности такого не видел. А вот что могли бы обыграть, так это клановость президентского кресла.
Ну в общем, в такой хронометраж можно было добавить гораздо больше остросоциального, в десятки раз больше. А так - на троечку.
За Лоуренс в роли Люси из пятерочки отдельный плюс.
Ну вот опять.
Какой же Беня нелепый в эти костюмах. Ей богу словно в мешке. Ну а сам фильм ни рыба ни мясо. Вроде как и смотреть интересно, а с другой предложить фильму нечего. Все уже сказано было в других фильмах. Почему-то фильм ассоциировался с Джонни Д. Может из-за манеры съемки.
> Настольная лампа
Главный герой, кстати, это мелкий китайский пиздюк из "Индианы Джонса". Ну актёр в смысле.
Ты настолько туп, что не можешь сам глянуть на кп, задавая тупые вопросы? Съеби обратно на пикабу, тупорылый дегенерат. Там бравируй своим быдлизмом в стиле "гы ебать я ничего не знаю ебать и не умею пользоваться интернетом ебать гы вот кокой я плохой парень, зацените ебать".
>Не понял героя бизнесмена. Это какая-то конкретная сатира? Просто его мимика, жестикуляция и э-канье делают его стариком с деменцией. Но когда он начинает говорить, это всегда четкие, емкие, жесткие мысли. Видимо, реж с актером не поняли друг друга.
ты про стива жобса?
> Там в кармочку наплюют
Кому? Чтоб заглянуть в фильмографию Пайна и увидеть там "Стартрек", не нужно регистрироваться. Не нужно знать что за Пайн, сколько ему лет и что там за "Стартрек" такой. Наплевать в карму без регистрации можно только на дваче, если собеседник тупой, а он именно такой.
первую половину фильма я накатывал дисс-хайку, где сношал маму куросавы (оставлю при себе, на некий случай). но потом, почти плакал (во второй части фильма). и вот, когда можно (необходимо) было кульминировать в лицо, пришлось терпеть горечь от тупости постановки. ты, пиздоглазый, всерьёз это? сложно придумать какое чмо в этой вселенной в это поверит - наверно то, что на угольных карьерах всю жизнь добывало кариес для караблей при битве у тсутсимо.... то к чему вёл весь фильм нам тупо не показали - гениально, ебать. просто шедевр.
фильм про месть и корпаративную солидарность - я уже все тире источил. и наживу денежную, в результате чего гибнут несчастные граждане за которых и требует мстя сюжетная канва.
Клифф и до «Телохранителя» был знаком с творчеством Куросавы и Мифунэ: несколько лет назад он посмотрел «Семь самураев». «Семь самураев» Клифф считал великолепным. Еще он считал, что такой успех уже не повторить. Но газетные критики убедили его ознакомиться с последней работой Мифунэ и Куросавы. И, выйдя с сеанса «Телохранителя» из крохотного кинотеатра в торговом центре в Маленьком Токио, Клифф убедился в мастерстве Мифунэ, но пока еще не Куросавы. Клифф был не из тех, кто следит за карьерами определенных режиссеров. Он был не такого уж высокого мнения о кинематографе. Режиссеры — это просто ребята, которые работают по расписанию. Ему ли не знать: со многими он имел дело лично. А мысль, будто они какие-то страдающие художники, которые мучаются из-за того, какой оттенок синего наложить на холст, не имела ничего общего с повседневной реальностью кинопроизводства. Уильям Уитни из кожи вон лез, чтобы уложиться в график смены и в конце дня иметь хороший материал. Но он явно никакой не скульптор, что вытачивает из камня женскую задницу, которую хочется помацать.
И все же что-то в «Телохранителе» задело Клиффа — помимо Мифунэ, помимо сюжета. И он подумал: этим дополнительным ингредиентом правда может быть Куросава. Третий фильм доказал, что первые два — не просто везение. «Трон в крови» снес ему башню напрочь. Он чуть забеспокоился, когда узнал, что в основе лежит шекспировский «Макбет». В Шекспире Клифф ничего не понимал (хотя думал, что было бы неплохо). А еще обычно в кино Клифф малость скучал. Если нужен адреналин, он ехал нарезать круги на треке или седлал байк на трассе для мотокросса. Но на «Троне в крови» он не мог оторватвся от экрана. Едва увидев Мифунэ, снятого на угольно-черно-белую пленку, облаченного в военные доспехи, пронзенного сотней стрел, Клифф осознал, что теперь он официально фанат Акиры Куросавы.
После жестокости, обрушившейся на мир в сороковые, пятидесятые стали временем эмоциональной мелодрамы. Теннесси Уильямс, Марлон Брандо, Элиа Казан, Актерская студия, «Театр 90». И Акира Куросава оказался во всех отношениях идеальным режиссером для напыщенных пятидесятых — эпохи, когда вышли его самые известные вещи. Американские кинокритики сразу обласкали Куросаву, объявив его мелодрамы высоким искусством — отчасти потому, что просто их не поняли. Клифф чувствовал: после войны с японцами, побывав в их военном плену, он понимает фильмы Куросавы гораздо лучше любого критика, кого он читал. Клифф чувствовал: у Куросавы есть врожденное понимание драмы, мелодрамы и низкого искусства, а также талант художника комиксов (Клифф был большим фанатом «Марвел») в плане композиции кадра. По мнению Клиффа, ни один режиссер не умел выстроить кадр с такой динамикой и находчивостью, как Старик (именно так он называл Куросаву). Но еще Клифф полагал, что американские критики ошибаются, когда называют его кино «высоким искусством». Начинал-то он не ради высокого искусства. Он был работягой и снимал кино для других работяг. Он не был художником, но у него имелось врожденное художественное чутье, как ставить и драму, и развлечение.
Но даже Старик мог переборщить с глубокими идеями. К середине шестидесятых, с выходом «Красной бороды», из Куросавы-режиссера он превратился в Куросаву — русского писателя.
Из уважения к когда-то самому любимому режиссеру Клифф не ушел с «Красной бороды». Но позже, узнав, что во время съемок Старик стал настолько претенциозен, что Тосиро Мифунэ зарекся работать с ним впредь, Клифф занял сторону Мифунэ.
ЛУЧШИЕ ФИЛЬМЫ КУРОСАВЫ ПО ВЕРСИИ КЛИФФА
1. «Семь самураев» и «Жить» (ничья)
2. «Телохранитель»
3. «Трон в крови»
4. «Бездомный пес»
5. «Плохие спят спокойно» (уже ради открывающей сцены)
И чё там в этой открывающей сцене?
Эталон. Фильм на который всегда будут равняться и который никогда не устареет. Все в нем хорошо. И танцы, и песни, и юмор, и Джин Келли временами казавшийся похожим на Клуни. Такой конечно на сцене он добрый и обворожительный, а в жизни оказывается был тираном. Ну что поделать, гении всегда со своими причудами.
Звуки музыки
Боже, как же хочется в Зальцбург! Невероятная красота природы и баронессы. Красивее женщины я еще не видел. Похоже Софи Лорен придется пододвинуться. Но, как мюзикл это плохо халтура. Песни, которые не запоминается и выветриваются со следующей песней. Танцы которые даже не поставлены синхронно. Но тут все можно списать на детей на актерах. Ужасная Джули Эндрюс, которая вообще не подходит на эту роль. Да на любую. Вы видели ее лицо?! Лучше бы и дальше выступала на Бродвеи. Скорее фильм заинтересовал тем, что это действительно история основанная на реальных событиях. Бывает же такое. Ну и хронометраж длинною в 3 часа чести ему не делает.
А ещё мне рыжая актриса Ирис Бри, сыгравшая работницу, чем-то (возможно линией рта) напомнила Джулианну Коте и это тоже большой плюс фильму.
У Куросавы ранние на острооциальные темы крутые фильмы. Плохие спят спокойно более поздний фильм с экзистенциальным уклоном все-таки. Я рекомендую "Я живу в страхе" про чувака, которому ядерная бомба постоянно мерещилась, "Пьяный ангел" про врача, "Скандал" про травлю в газетах.
Поёт хорошо. Хотел бы, чтоб она попела в мой микрофон.
MOONFALL (2022)
Только что посмотрел обзор на него от RedLetterMedia.
Ну что я могу сказать, не подвели ожиданий. Научных познаний будто прибавилось. Стало больше врезок, не знаю, как это воспринимать, но раньше так не было.
В целом Майк стал активнее и эрудированнее, будто залипает на научные каналы. Джей наоборот удивил тем, что не знал о фильме Роланда Эммериха до позавчера.
А по поводу самого фильма - пропустил я эту посредственную комедию, может быть ради спецэффектов прогоню когда-нибудь, но основное я и так видел, и видел до этого в прошлых фильмах. А чтобы смотреть это как комедию - надо настроение под это, иначе будет просто печально.
Как обычно - рекомендую Half In The Bag, 9/10.
Moonfall рекомендую под пивко промотать графонистые моменты, художественной ценности не заметил.
Фильм снят для троллинга глубинников
Да успокойся ты уже. Заебал щитпостись, как дегенерат себя ведёшь.
Про аниме не знаю, а на этот сблёв с Мишель Йео точно не стоит. Загадкой остаётся схуяли там рейтинг такой накрученный. Уверен, что упадёт, а тут дело нечисто. Или тупое восторженное быдло без вкуса и понимания в кино десяток понаставило по тому же принципу какому у говносериалов высокие рейтинги.
Рассчитывал в кинотеатре посмотреть в качестве - хуй там. Фильм хоть и крутили с плёнки, но фильмокопия. походу, осталась ещё со времен выхода фильма. Все же, это лучше dvd-издания, единственного доступного в сети. Книгу не читал, но в этом нет смысла после прочтения отзыва одного из Стругацких.
Сама тема фильма не нова, фильмов таких много, но Сокуровский подход уникален. При первом просмотре вообще не задумываешься о внешней силе воздействующей на главного героя. Не буду пиздеть - я обращал внимание на то, что через персонажей как будто говорит кто-то другой (та же сцена в морге, мальчик и учитель истории), но о том, что фильм про некую внешнюю силу я узнал из отзыва Стругацких. Дни затмения напоминают фильмы Антониони, где всё повествование ведется через образы, через технические возможности кинематографа. У Сокурова взлет и падение камеры не только для красивой картинки, они несут смысловую нагрузку. Надо лишь проявить внимание.
Главный герой предстаёт эталонном человека - он прекрасно развит физически, характер стойки, выживает в не родной ему среде и кажется, что чувствует себя всегда комфортно, чтобы с ним не происходило. Антагонист в этом фильме невидимый, он присутствует, но лишь как ощущение, вставляя палки в колеса герою через окружающих его людей-марионеток. Если присмотреться к собственной жизни, то можно провести некие параллели, с чем-то подобным в жизни сталкивался каждый.
Фонограмма фильма охуенная. Её можно слушать отдельно, но лучше после просмотра, чтобы понять, что вообще происходит. Интересно, что очень многие фразы в фильме переозвучены. На большом экране это бросается в глаза.
Охуенно из 10
Мама, я дома
Почти хороший триллерок, напряжение есть, саспенс этот ебучий, которого у нас удаётся достичь не многим. Но общий тон, на мой взгляд, не выдержан. То ли плакать, то ли смеяться. Хотя может так всё и задумывалось.
-Фасад тоже надо как-то подправить...
-Девочка! Иди сюда!
Фильм можно ставить в один ряд с Быковскими, но Битоков человек куда талантливее. Может быть Сокуровская школа такая пиздатая.
Хороший из 10
Брат во всём
Вот это охуеть реклама авиации. Полёты прям пиздатые. Смотрел бы и смотрел. Напоминает Человек на Луне. А вот на историю братьев Золотухин как будто бы забивает. Она есть, но будто и нет. Наверное надо пересмотреть. Впрочем, Золотухин из всех "детей" Сокурова ближе всего к своему учителю. За что ему огромная благодарность.
Охуенные полёты из 10
>>3229764
Понял, спасибо. Завтра с похмелья посмотрю. Так будет лучше.
А пока включил фильм День матери 2010. Экранизировали семейку бандитов из Утиных историй. Лол.
Насколько же Грилло был тогда ещё не культовым, что аж на постере фамилии нет, хотя даже Джесси Русу место хватило, а это вообще хуй знает кто.
Облачный атлас
После Спиди-гонщика подумал, что с Матрицей Вачовски просто подфартило, а так-то они говноделы, но Атлас на удивление пиздатое кинцо. Киберпук-часть стилистически одна из самых сильных в жанре вообще.
Андерейтед десятилетия, даже фанаты Матрицы большей частью походу полностью пропустили этот фильм.
Облачный атлас
После Спиди-гонщика подумал, что с Матрицей Вачовски просто подфартило, а так-то они говноделы, но Атлас на удивление пиздатое кинцо. Киберпук-часть стилистически одна из самых сильных в жанре вообще.
Андерейтед десятилетия, даже фанаты Матрицы большей частью походу полностью пропустили этот фильм.
> как по Аэлите?
Смотрел, читал. Ничего особенного. Пропагандистский красножопый высер.
Ты не меня спрашивал, но мне тоже нравится "Облачный атлас". Сразу понравился, когда давно на диске посмотрел, а в муваче ещё не сидел. Не знал тогда, что это Вачовски. Просто с удовольствием посмотрел охуительный фильм без задней мысли. И хоть я уже тогда ненавидел Холи Берри, но кинч всё равно понравился, несмотря на эту тупорожую мразь.
Ну вот. Подтвердил мои слова. Но за за Холи Бери АСУЖДАЮ. Ей нашлась ещё более уёбищная актриса, на фоне которой Холи эталон красоты. , а Холичка няша - пися.❤️
Я её не за внешность ненавижу, а за тупость и эксплуатацию своей смуглости. Примазывается к афроамериканцам, хотя не особо и чернокожая сама. Фальшивую слезу пустила при получении Оскара, мол, как же её угнетали за то, что она чернокожая. Я антирасист и либерал и меня оскорбляет подобный фальшивый фарс. Он дискредитирует настоящую борьбу чёрных братьев за свои права, когда Вместо Мартина Лютера Кинга, Малкольма Икса и Анжелы Дэвис подсовывают Хали Берри и жену принца Гарри (забыл название). А к внешности её претензий нет. На жопу можно и подрочить.
Слишком резкий переход от обычного Мартина к ценику-мезантрапу, который упарывает говно и финансирует коммунистов (что вписывается в мировоззрение Джека Лондона, но плохо подходит конкретно этой его истории). Из плюсов могу выделить стиль - давно не получал такого удовольствия от современного кино.
Можно и на сиськи. Спасибо, что напомнил фильм, который я давно хотел пересмотреть.
>Говно!!!!!
>давно не получал такого удовольствия от современного кино
А кто это у нас тут такой маленький говноед? Переход, кстати, нормальный. У Лондона Иден получил успех и стал ныть про слишком позднее признание, но вроде как остался сам собой. А Марчело додумал мысль Брисседена о том, Иден без социализма поедет кукухой, ибо совмещать идея сверхчеловеков и совесть не получится. Хорошее кино.
> "Мелодия для флейты", "Экипаж",
Не любил эти фильмы из-за Филатова. Может усы такие бесят на мужиках. Не знаю.
> "Город зеро"
Не видел так чтоб осознанно сесть и посмотреть. Не удивлюсь, если включу и выяснится, что видел в детстве. С "Бакенбардами" Мамина так было. Впрочем, не помнить = не видеть. Детские невдумчивые просмотры и не считаются, когда помнищь лишь обрывки, не помня суть.
Ну да. Анастасия топовый мультик. Там Гришка Распутин ещё был. Э хе хе хе.
Пропаганда гомосексуализма, цель фильма очернить женский пол, чтобы у тебя и мыслей не было пытаться в отношения будучи подростком. А ведь только пиздюком можно искренне влюбится в кого-нибудь, после пубертатного периода уже никак, только холодный расчет!
ну такой середняк крепкий, каких то прям пиздатых моментов нет, как нет и лютого говна.
Бюджетно пиздос, бюджет фильма наверное тысяч 200 баксов от силы. Это если кейдж бесплатно снимался
Чем то напоминает фильм гость, но отдаленно. Тот вроде получше был даже.
Самое слабое тут экшон, ну а что можно было сделать с аниматрнониками то, хули.
из плюсов харизма кейджа. короче на раз глянуть можно.
>>3225282 →
Осилил этот фильмец. Ужасно бюджетно, актеры еле-еле играют, спецэффектов лучше б вообще не делали, чем так. Очень клишированно, прям фейспалм. Актеры мужчины - норм, действительно как чады выглядят. Молодая бабца - вполне себе секс, а вот жена Бронса всратая милфа. Только за идею могу поставить 4/10. Наглядно о том, что творится в голове у типичного форчановца, лол. Видимо кто-то из /pol/ и снимал.
Другой базированный фильм, режущий правду матку "Он снова здесь" - куда лучше.
Алсо, накиадйте ещё БАЗЫ, но только не такой низкобюджетной.
Фильмы Нолана та еще хуета. Мне интересно, ему самому нравится снимать такое заунывное говнище? Без атмосферы и нормальных персонажей, зато с нагромождением бессмысленных веток и всякой стерильной научной хуеты в своих фильмах и сценариях.
Уж лучше б это говнодел тогда в документалистику подался, чем в полнометражное. Хотя его недавние попытки снять просто обычное кинцо провалились, Дюнкерк яркий тому пример. Снял обычную военную драму, тут оказалось, что Нолан обычный говнодел без изюминки, если б он и дальше такое кино снимал, про него бы все забыли еще двадцать лет назад. Изюминкой как раз и были его научные копросценарии, поэтому снова вернулся к ним. Но фильмы по ним невозможно смотреть.
Довод вообще какая-то забористая клюква. Помню, когда еще никто не знал о чем будет это Довод Хуевод, ходили слухи, что будет экшен с перемещением шпионов во времени, будет нуар, будет роковая женщина и тд. Какой же это несмотрибельный пиздец оказался на самом деле. Нолину надо было на форумах почитать все эти слухи про свой же фильм и начать снимать по этим слухам, получилось бы гораздо лучше, чем та хуета которую он сам понавыдумывал.
Хотя для всяких соевых задротов Нолан самый лучший режиссер. Помню, у нас в школе был такой задрот, каждый раз в раздевалке перед физрой распинался какой он фильм Нолина посмотрел и почему это гениально и шедевр на века. Парни над этим дурачком посмеивались, а он все объяснял и объяснял.
Сейчас очередную копрохуету снимает.
> Облачный атлас
Почитал отзывы на рутрекере, ещё за 2013, чёт в голос. Походу подповесточная повесточка про пидоров, ещё когда это не было мейнстримом в Барнауле. От трапов Вачовских, кои сами по себе ходячая повесточка. Хотел глянуть, а теперь даже и не знаю.
Ты там список то блядь намулевал солидный. Проще тебя нахуй послать. Усек?
Дуэлянт. Неосилянт А здесь наоборот все через-чур затянуто, нудно и уныло. Как на это говано только пиндосы денег дали. Агась ну да здесь же гг почти супир герой как из гомексов бессмертный меня пули не берут я как фандорин фартовый. Да вот токма ни экшена ни толкового сюжета не завезли. Тоже дропнул на середине ибо просто повернулся и уснул. Зевотный порошок/10. Постер кстати тоже говно
Камера, актеры, картинка - все хорошо.
Музыка с оперовским подходом несколько режет картину. тем что обыгрыши тем не интересные.
Добротно.
P.S. Ещё у него есть ремейк "Харакири" Кобаяси, но там оригинал настолько охуенен, что не вижу смысла смотреть ремейк. Разве что как-нибудь подпивас включу, раз уж у него экшон такой динамичный выходит как в гонконгских боевиках, а не самурайских драмах.
Посмотрел King's Man: Начало.
(со спойлерами)
Фильм не самый плохой, но и звёзд с неба не хватает. Начнём с того, что он наёбывает по трейлерам в старых традициях рекламных компаний. Был трейлер с Распутиным, где он лихо машется с нигером, ходит в окружении красивых баб, ведет себя как харизматичная маньячина. Забудьте. Распутина в фильме
чуть-чуть больше, чем в том трейлере. И там даже во время драки музыки той нет, а какое-то говно играет не запоминающееся.
Но сцены с Распутиным - это чуть ли не самоё веселое, что есть в фильме, за исключением сцены после титров, с которой я тоже ржал в голос.
В общем с Распутиным разберутся практически в самом начале. Дальше будут мутки каких-то неинтересных персонажей, на которых срать. И сейчас пройдёмся по персонажам.
Главный герой потерял жену и заёбывает теперь сына гиперопекой. Большую часть времени это скучный старый хуй, которой ходит и морщит рожу, отыгрывая какие-то эмоции, которые не сразу можно классифицировать. Дальше, собственно, сам его сын с лицом бильбо-унитаза и выражением на нём ретарда, где вот-вот потечёт слюна из рта. По сюжету он тупой и наивный. И погибнет в максимально нелепой истории и по своей вине, ведь этот дебил выберет себе чужое имя и его за это прибьют свои же. Сцена, кстати, максимально тупая. "О, ты не тот чел, я его лично знаю, ну сдохни тогда. Нет, я всё объясню. Бабах в голову". Нелепая попытка вызвать драму. Ну хотя бы губошлёпый уебан сдох.
Ещё здесь есть баба, разумеется, охуенно умелая. Но, к сожалению, на любителя: кривой треугольный рот, который как бы выгибается вверх. Ну и она старая. А ещё Мэри Сью, стреляющая без промаха и появляющаяся в самые нужные моменты с фразами аля аниме про девочек волшебниц и соответствующими позами.
Главный злойдей какое-то невыразительное бритое хуйло. Ведет себя как злодей из детстких мультильтиков + плохих шпионских фильмов. Его речи и как он убивает любимого питомца на глазах подчиненных, чтобы показать им. Такое разочарование.
Что насчёт самой концовки, она позабавила. Ленин, Гитлер, збс.
Я никогда не придирался к подобному кино насчет исторической достоверности, вообще похую. Но у тру историков, наверное, подгорит.
Визуальная составляющая: красивые локации, архитектура, интерьеры. Драки ну не самые плохие, и намного лучше всякого марверлского высера. Тут хотя бы кулаки долетают до рож. Визуальные эффекты тоже радовали глаз, в отличие от тех же высеров типа докторов стрэнджей, которые хвалят за эффекты, но там просто мыльная хуйня. А тут старались явно не просто ремесленники.
Итог: неплохой фильм на вечер. 6/10 (это неплохая оценка по моей системе, учитывая, что 5- проходняк).
Всем советую фильм Свистуны и тебе посоветую.
Ну для начала, возмущусь, эта дерьмовая музыка просто режет слух, как же она надоела, нет сил. Этот джаз или что там негры ебашат. УЖАСНО. Ее много , она громкая, не нужная. В сериале всегда была нежная приятная музыка, тут же БРЕД ебаный.
Еще и фоновая музыка дермо тоже. Громкая, пафосная.
Про негритосок ну не знаю, впринципе, главная певица еще ничего, сойдет. Но эта худая каракатица это вообще не в тему, кода ее притащили, зачем..
Вцелом, фильмец смотреть можно, легкий такой.
Актер Пуаро вообще не понравился, че попало. Не играет а тупо стоит зырит... Фигня полная. Вообще не воспринимается.
> Давно заметил по фильмам каким-то восьмидесятых, по дубляжу иностранных фильмов тех лет, что в Союзе тогда стали нормой для киношников (чаще для изображающих или дублирующих заграницу) спокойная речь и гладкость языка (говорят как по-писанному). У нас последние тридцать лет всё же экранную речь приближают к разговорной, а там даже у деревенского свинопаса торчат уши советского интеллигента. Диссонанс, не то, чтобы выбрасывающий из произведения, но несколько раздражающий.
У меня подобная хуйня была от книг, всяческих нуарных детективов, переведённых духовно богатыми филологинями. С другой стороны они ещё сдерживались советской цензурой, когда обсценная лексика была запрещена в печати. Возможно так же история и в дубляже.
Актеры играют отлично.
Камера хорошая.
Картинка цветастая.
3вуковое сопровождение очень слабое, почти не присутствует.
Сюжет тоже так себе.
Проходнячёк.
Ну я хотя бы покекал с его ахуевоза. "Куда я попал и где мои деньги"
Парировал твою шутку.
https://youtu.be/-zcOUnXd-HQ
Ожидал от «Худшего человека на свете» женскую версию «500 дней Саммер», а получил немного странный жизненный калейдоскоп современной девушки/женщины.
Срез миллениальского бытия, зависающий на уровне концепта между телесностью и экологичностью. Главная героиня – внешне ДакотоДжонсон подобная – получилась смесью из персонажей книг Салли Руни и Фиби Уоллер-Бридж из сериала «Флибэг». Думается, что фильм найдёт отклик в среде, где правят бал девушки 27-35 лет гуманитарных специальностей.
Героиня с беспорядком в голове и полной необустроенностью в жизни, пытается наладить личную жизнь. Некомфортность в компании более взрослых людей, пребывание в тени более успешного партнёра vs. Трипы с ровесниками, бойфренд неудачник. Оба варианта не приносят желаемого удовлетворения, нужно что-то иное, недосягаемое самой героиней. Персонаж не может стать не то что личностью – в марксовском смысле – «для себя», но и личностью «в себе».
Кино напичкано фрейдистские параболами, весь этот «эдипов комплекс», который с переменных успехом режиссер переносит с главной героини на всё поколение и обратно. Попытка через более успешного и возрастного партнёра разорвать зависимость с отцом выходит провалом. Попытка найти такого же, как это нынче модно, травмированного миллинеала заканчивается разочарованием.
Автор вроде к концу и подводит к нужному вопросу, дескать, не бытие проблемное, а ты, что надо исправлять голову самой, а не посредством других людей, но как-то всё выглядит неубедительным.
Отмечу, неплохо придуманную сцену с замершим городом и бегущей по ней героиней. За это накину полбалла.
Оценка: 6.5/10
Рекомендовать не буду.
А как тебе пикрил?
>У меня подобная хуйня была от книг, всяческих нуарных детективов, переведённых духовно богатыми филологинями
Ну да, ну да. Ну почитай перевод Секреты ЛОс-Анджелеса от духовной богатой филологини, а именно жены Дугина. Это же пиздец, какой то. На хуй такие свободные переводы. Лучше уж советские переводы.
>>3230198
>У нас последние тридцать лет всё же экранную речь приближают к разговорной, а там даже у деревенского свинопаса торчат уши советского интеллигента. Диссонанс, не то, чтобы выбрасывающий из произведения
Может ты посмотришь реальные записи 70-80- годов? Где идет опросы различных людей на улицах. Речь очень хорошо поставлена, намного лучше чем сейчас. Тем более у пиздюков.Да любые категории людей, хоть рабочие, хоть военные. Это сейчас мат перемат на ТВ и и на радио. Или кейсы сплошные с англицизмами.
Сейчас ещё скринов запощу.
Под классическим "Джанго", разумеется, подразумеваю фильм Корбуччи с Франко Неро.
>>3230344
>Может ты посмотришь реальные записи 70-80- годов? Где идет опросы различных людей на улицах. Речь очень хорошо поставлена, намного лучше чем сейчас. Тем более у пиздюков
Чел, а тебе никогда не приходило в голову что для репортажей в совке отбирали тех кто не опозорил бы честь страны? Совок это гигантская машина мифотворчества, практически всё что мы знаем о Совке из массовых источников времён его существования это один большой миф, который даже спустя тридцать лет после его развала никак не развеивается. Единственный вариант узнать какие были люди, нравы и жизнь в оном это читать воспоминания людей, которые в нём жили и имели возможность высказаться когда машина мифотворчества рухнула.
>Единственный вариант узнать какие были люди, нравы и жизнь в оном это читать воспоминания людей, которые в нём жили и имели возможность высказаться когда машина мифотворчества рухнула
да да все в ссср миф, а ты в нем Солженицын. Ага.
ты можешь посмотреть видосы из ранних 90-х, можешь просто разные передчаки посмотреть и сравнить уровень разговора, расказа, дискуссии.
> Вот очевидный факт. Либрогной даже зачатки мыслей не может выразить словами, только пизщенными картиночками. Уровень- папуасов, не знавших письменности.
>ты можешь посмотреть видосы из ранних 90-х
Конечно могу, ведь когда советская система рухнула никто некому больше было следить кого будут показывать в репортажах, как он будет говорить и как выглядеть, это настолько любому очевидно что просто что я не понимаю как ты до этого додуматься не можешь. Ты видимо из разряда тех кто свято верит что в Совке можно было в любом районе любого города гулять в любое время суток, когда тебя за появление в чужом квартале хуярили и мусора даже не выезжали на вызов потому что банально смысла не было - никого найти не получится, ни камер, ничего, ищи свищи кто из тысячи молодых птушников тебя ножом добил.
>хуйню
Хуйня это совковый миф, плотно засевший в голове у тех, кто знает совок только по тем источникам. которые он сам о себе генерировал. Если постоянно показывать сколько в стране инженеров и пионеров юных техников, то количество алкашей маргиналов, птушной гопоты, клепаемой миллионами для поддержания неэффективного индустриального бардака разваливающегося на глазах, не уменьшится.
Тут даже и писать ничего не надо, это нужно просто посмотреть и всё.
(Из 140 друзей на КП - никто не смотрел. Шок)
9/10
Вот ненадо. Большинство голливудского проходняка спокойно заходит подпивас на разок. А совковый проходняк вызывает чувство тошноты и уныния. И в совке не было эпохи пеплумов, вселенной Юниверсал, вестернов, боевиков, ужасов, зарождения блокбастеров со сверхтехнологичными спецэффектами. Тупо объем общей массы фильмов не тот, а уж винрары можно по пальцам пересчитать и содержат в себе они обычно антисовковый посыл как у "Кин-Дза-Дза" или "Собачьего сердца".
В том, что ребёнок не значит долбоёб. Об этом часто забывают сами родители, не понимая, что если они так к ребёнку будут относиться(и давать ему смотреть всякую хуйню, лишь бы отъебался), он таким и вырастет. Определённые темы не стоит затрагивать слишком рано, но сводить форму произведения до дегенеративности уровня роликов эльзагейта - такое себе.
Но, справедливости ради, названные советские мультфильмы сложно назвать инфантильными. Они просто как будто на детей-то не особо рассчитаны, и вообще довольно гнетущие. Тот же Винни Пух в депрессивных красках нарисован.
мимо
>Еле осилил 10 минут
Скипнул на ебле Хаматовой
Не знаю почему. Просто как будто смотреть на еблю в отечественных фильмах - всё равно что родителей застать ебущимися. Хотя я наверное просто ханжа с проблемами воспитания, меня и в зарубежных фильмах от таких сцен коробило. Типа, есть же порно для такого.
Затянутый конечно фильмец, хотя в целом время прошло без особых морально-волевых напряжений. Классно снятая природа, не великая заслуга. Раскрытие сюжета на уровне Донни Дарко - то есть хуйня.
Главный плюс очень хорошо поставленные сцены с насилием.
Вообще у этого режиссёра есть Голубые руины, которые имеют тот же дух, так же смотрятся в плане настроения, но при это менее скучные.
Фильм в целом хороший. Ставлю 5/10 в системе:
9 и 10 - гениально.
7 и 8 - отлично.
5 и 6 - хорошо.
4 - смотрибельно.
2 и 3 - плохо.
1 - очень плохо.
https://www.kinopoisk.ru/lists/movies/country--13/?sort=votes&b=films&b=top
Через поиск не судьба?
Пошел смотреть прочитав твой пост. Говно ебаное, половину сеанса сидел скукожившись, нормальные тайтлы соответствующей тематики это только рисовкой характерной напоминает. Линия пиздюка которого батя пиздил и финал это вообще обосраться, более тупую хуйню трудно придумать. 4/10 за каноничные приемы в рисовке, но сюжет каловый пизда это если мы еще и умолчим о том, что это очередная подзаборная рефлексия тиктока.
Как понять, что пишет малолетний дебил? Он пишет как ты.
Он судит о реальных нравах сов. эпохи по сплошь отцензуренных политкорректных комедиях Гайдая. Все что выходил в эфир тогда, все репортажи, опросы,"риальные записи" это записи прошедшие полит обработку. И конечно там не будут показывать урюпинских утырков алкашей, типа твоих родителей.