Правила:
1. Одна рецензия - не меньше двух абзацев.
2. Постер и скрины.
3. Название фильма - жирным капсом.
4. Если в фильме есть няшки - обязательно об этом сообщи.
5. Оценка/10 (опционально).
6. Запрещается использовать уебанские словечки "ПОВЕСТОЧКА", "ВИЗУАЛ", "АКТЁРСКАЯ ИГРА, "ОПЕРАТОРСКАЯ РАБОТА" "ГОДНЫЙ", "ГОДНОТА", "ЭНЕРГЕТИКА" "СМОТРИБЕЛЬНЫЙ", "НИЧЁ ТАКАЯ", "НУ ТАКОЕ", "ТЕАТРАЛЬЩИНА", ГОРАЗДО ЛУЧШЕ и В РАЗЫ, хвалить Гурченко, Полищук, Верника, Хули Берри и тупой сблёв для быдла "Один дома".
Previous: >>3271837 (OP)
Сегодня вечерком запилю рецензию, попозже, щас уже дела не ждут, пора трупаков из камер доставать и крысам кидать.
Концовку не дожали.
Поэтому я думаю можно сказать, что фильм все же неограненный.
Ржал как ебанутый от отрывка. Придётся смотреть весь фильм.
Очень понравилось, товарищ майор, 10/10!
А если серьёзно, то спецэффекты взрывов плохонькие, грим трупов так себе, перестрелки вообще бескровные(!). Актерская игра дико натужная (Кравченко, ГГ-Волкодав который, все женские персонажи, бандиты, хохлы из Айдара, москаль-хохлофанат), нелепый секс дезертира со своей тян...
Хорошо отыграли только Дахненко и хохол-западэнець в вышиванке - колоритный получился. Ильин так себе, но он может гораздо лучше.
Приятный плюсик: в конце появляются тактикульные ихтамнеты из музыкальной ЧВК)
И помощник Кравченко - это репер из Мы из будущего, только тут он себе ряху наел, но глаза выдают.
В целом: фильм неплохой, но можно было сделать гораздо, гораздо лучше и зрелищнее. Совсем уж бедненько как-то выглядит. Неплохо, но на один раз. 6/10.
Помнится, на филфаке кунштюк пришивали в телепередаче Процесс на ОРТ в 1998-м году Владимир Рудольфыч Соловьёв гневно приводил в пример Бивиса и Батхеда как образец тупой американской культуры, которой теперь пичкают детей вместо высокодуховных советских мультиков. А ведь тогда Соловьёв был образцовым либералом и демократом, другом Немцова, Чубайса, Хакамады, Шевчука и Гребенщикова, что не мешало ему быть дегенеративным тупым чванливым долбоёбом. Его соведущий Александр Гордон, кстати, тогда его разумно осадил, что "Бивис и Батхед" – это американская же сатира на американское же общество, а Соловьёв совершенно не туда воюет, поскольку этого не понимает.
3-й пик пойдёт для ОП-пика какого-нибудь из что_смотрим-тредов.
А вы знали, что вагнер моура, который сыграет главную роль
в байопике о жизни суперсуса, на 10 лет младше своего реального прототипа
Меня также удивляет, что Хоакин Феникс после "Джокера" не в пяти фильмах в год нарасхват снимается, а тоже лишь в одном фильме снялся ("Камон, камон"). Вангую, что сам отказывается. Не могут не забрасывать предложениями такого успешного и известного актёра. Выгорел от актёрской профессии. С Гослингом странно то, что он согласился не на интересную актёрскую работу, а на комиксоговно. Возможно это лёгкий способ получить огромный гонорар, не разрывая жопу по Станиславскому, а просто надев доспехи и проговорив свой текст из сценария. Джилленхол давно просёк тему и рубит бабки, убивая репутацию ролью очередного супергероя.
>Ржака
Да где? Прошлый полнометражник был поинтереснее, но оба они - бледная тень сериала.
>Джилленхол
>убивая репутацию
Ну ты и чудик. Они актёры, это их работа! Дэфо, Джексон и остальные мастодонты тоже убивают репутацию? Гослинг у него на разрыв, по Станиславскому блять! Джилленхол участвуя во всяком таком тянет это "такое" до своего уровня, который голов на десять выше великого Гусли, не снимающегося годами. Видно он всё это время готовился к роли Кена, Оскар ему обеспечен.
Дефо и Джилленхол доказали свою гениальность другими ролями. Впрочем, и Гослинг хорошо сыграл в "Фанатике" и "Останься", например. Хуй с ним. Даю ему купон на право съёмки в комиксопараше.
>"Бивис и Батхед" – это американская же сатира на американское же общество
Был раньше, да весь вышел.
>быдло никогда не понимало тонкоты мультиков про Бивиса и Батхеда
Быдло с них кипятком ссыт, щюточки про сиськи и жопы - красотища.
>Ржака
Найн, неправда, >>3275289 верно излагает. Ты просто-напросто обыдлился с годами, естественный процесс.
Двачую. Гоготал на всю квартиру сегодня, пока смотрел этот мультфильм.
Чувак в видосе фальшиво смеётся. Плохой актёр. В старых фильмах так фальшиво все смеются почему-то. В "Спартаке", например, Кирк Дуглас хохочет как полнейший бездарный уебан. Почему в старых фильмах несерьёзно относятся к смеху? В старых актёрских школах не умели искренне смеяться? В современных фильмах искренне смеются. Им веришь.
Тут персонаэ Де Ниро спецом так фальшиво смеётся, чтоб жизнь засрать своему адвокату, который сзади сидел.
Блин, это фентези что ли? Что за херня - какие-то охуительные истории про крепостного самородка, который создает лифты и телескопы из говна и палок, граф создает оптику для винтовок в подвале, при свечах. Че несут, блядь.
Основная сюжетная линия Джамал Ад Дина и дворянки тоже не блещет - химии тупо нет, вообще не убедительно.
Короче, вместо крепкого исторического фильма про Кавказскую Войну, наши снова обосрались и сделали романтическое фэнтези по мотивам.
С шутки про "хинкал" немного в голосину, а так - ну вообще ни о чём.
4/10.
пта сдулся со своей пиццей, теперь главный режик раздела автор проекта флориды
Эта ж артист Соколов на постере. Сто лет его не видел. Заматерел.
Ну все, я качаю. Правда пока первую часть. Если фильм говно - ты лох.
Две недели как скачал, но смотреть не тянет. Сюжет знаю, зайсполерил.
Просто неохота смотреть, 3 последних фильма КВМ были лютой парашей (Шанчи с уёбищной Аквафиной, Вечные с полным ахуем в виде ГЛУХОНЕМОЙ БЛЯДЬ супербабы и Паукан 3 абсолютно донный, просто гавнище полнейшее). Вот Вдова была неплоха за счет Наташки, на которую всегда приятно посмотреть, её брутальной "сестры" и забавного Красного Стража, который не мог надеть свой костюм из-за пивного пуза.
А вот Куриленко там была лишняя.
там имаге пнг дебил на пост можно не отвечать, все равно тупость
Меня это говно не интересует. Из супергероев мне только Спайди нравится и некоторые инкарнации Х-менов (в основном игры). Остальной цирк смотреть не могу.
Ктрл ц ктрл в освой
>>3275391
>>3275386
Да вы чё не знаете как это смотреть? Ну просто мозг отключаешь и смотришь. Фильм кстати действительно не очень, паука напоминает своей скомканностью в сюжете
жертва неверленда?
> Ну просто мозг отключаешь и смотришь.
А смысл тогда смотреть? Говорю же, лень. Жаль тратить два часа на очевидную хуйню. Вот на Стражей Галактики было не жаль, на ЖЧ1, на Тор 3, Стрэндж 1. А все почему? Да потому что сюжеты неплохие, персонажи классные, актеры тащат. А тут что? Мистер Доктор уже в Пауке слился, и тут наблюдать как он сосёт у Ванды - да нахуй надо. Плюс еще ЛГБТ впихнули, а для полного понимания сюжета нужно знать сериал Ванда/Вижен. Ебанулись что ли? Мне есть куда время тратить.
ну чтобы ты понял меня, список фильмов мой опустел, смотрю всё подряд
Тут еще Тор 4 на подходе. Наверное тоже прочитаю сюжет, а посмотрю... как-нибудь сильно позже. Из того, что известно про сюжет - лгбтшная Валькирия и тян Тора, которая будет махать Мьельниром - это такая дичь, на самом деле. Вообще не возникает желания тратить время на такой контент.
Смотрел только ремейк с Де Ниро. Там ещё оригинал есть 60-х годов. Его не видел. Причём версию с Де Ниро видел лет 30 назад, а помню неплохо. А посмотренный вчера фильм зачастую забываю на следующий день. С книгами похожая история.
> Что за херня - какие-то охуительные истории про крепостного самородка, который создает лифты и телескопы из говна и палок
Не знаю про кого фильм, но ирл был такой крепостной Воронихин. Гениальный архитектор. Казанский собор и ещё кучу эпичных архитектурных сооружений он построил. Свободу ему дали, но когда он уже был взрослым состоявшимся мужиком. По слухам он был наёбыш от барина.
> главный режик раздела автор проекта флориды
Главный не главный, но это один из лучших американских режиссёров сегодня. Такому сочтут за честь руку пожать авторы европейского артхауса.
Она и правда говно. Третья тоже говно тащемта, но так или иначе стала частью мемной культуры.
В конце сентября 2016 года в Нью-Йорк приехал Железный Человек, в миру Тони Старк, глава Мстителей. Его задача заключалась в том, чтобы на месте согласовать Заковинский Договор и перевести супергероев под надзор ООН.
Визит Старка был крайне почётен для Роджерса и символизировал повышение градуса в геройской иерархии США. Капитан Америка организовал дорогому гостю царский приём и, зная о его пристрастиях, выделил из нью-йоркского гарема секс-жемчужину – Питера Паркера с очаровательной попкой. Когда визит закончился, Старк ласково попрощался с Капитаном и неожиданно добавил:
- А мальчонку я с собой забираю. Толковый мальчонка.
Стив Роджерс бросился на колени, пытался свой лунопопый персик, усладу очей и отраду вселенной отмолить. Ничего не помогло. Железный Человек погрузил добычу в самолёт и улетел.
Позорная история конечно. Чуть лучше расстрела в Новочеркасске.
Я только первую видел. А в третью играл на сеге, так и не прошёл.
Мда, посмотрел в дубляже, считай не смотрел.
после того что он раньше делал, это полная херня. но разок можно глянуть если вы любитель пародий
> Я только первую видел.
Самая эпичная. Остальные чисто на ней паразитируют, да и вообще мусор. Лучше б у первого "Рэмбо" вообще никаких сиквелов не было.
Передознулся арт-хаусом, еблет мой вообразировали?
На удивление - очень неплохо. Местами клишировано и напоминает западные боевики про стереотипный крутой спецназ, но что-то в этом есть. Чернов неплох - по крайней мере, после ужаснейшего "Несокрушимого".
Финальный бой по нашим меркам прям хорошо снят, хоть фоном играл Шнур, но получилось бодро.
Повторюсь - это однозначно НЕ шедевр всех времён (типа Рядового Райана), но хороший, крепкий середняк.
Вот могут же наши, когда захотят. Жаль, что хотят редко.
7/10.
Я пощу постеры и кадры для тех, кто уже посмотрел этот фильм и знает перевод малазийского/баскского названия и знает что за фильм на скринах. Потому что мне не нужно заинтересовывать рандомную мимоманьку, которая пришла в тред с авоськой понабрать кинчезавров под пивасик на вечерок посмотреть рыгнув с рецензии захватившей её внимание уровня аквариумной рыбки. Мне интересно мнение тех кто в теме. Так что хуй соси - губой тряси, питух бля.
Смотрю с удовольствием.
Супергероика на минималках. Гностический миф не обнаружен. Патернализм, правда, протекает как положено.
Что приятно порадовало вначале — так это действия начальства православного протестантского. Очень по-современному осмыслили — начальство тупо занырнуло в бункер, бросив холопов на произвол судьбы. Надеюсь, до конца полотна этот прекрасный настрой не сольют.
> Я
Про тебя речи нет, ты петух знатный и уважаемый возле петушиной параши, к тебе претензий ноль. Это напоминание ровным челикам которые начинают писать рецензии, что бы не встали на эту скользкую петушиную тропу
> Вот могут же наши, когда захотят. Жаль, что хотят редко.
Круче чем "Балканский рубеж" или "Скиф"? Не хуже хотя бы?
>почему фильмы так редко попадаются на весь экран? постоянно говнище с полосками
https://www.youtube.com/watch?v=0I2g2a9_WGA
У меня сейчас телек, вместо монитора, с таким же разрешением. Fullhd 1920 на 1080 фильмы на весь экран. Шо?
В мобиле под экран изображение растягивается. Но если оригинал снят для широкого экрана "с полосками", то надо так и смотреть. Иначе вытянутся и персонажи. Помнится, первая пиратская копия "Терминатора 2" в таком уебанском вытянутом виде в России появилась с вытянутым нелепым Шварцем. Но это буквально пока в США ещё его свежий кинопрокат был. Потом и нормальная копия появилась.
Напомнил Титаник на кассете, где фильм занимал не больше трети крана, остальное полосы соответственно.
Занятно, что оба фильма от одного режиссёра.
Охуенный фильм. Уж и не помню, когда последний раз смотрел что-то, что смогло бы оставить настолько целостное и позитивное ощущение внутри.
Уже в первой сцене фильма с матерью стало понятно, что режиссер знает, что делает, потому что я буквально вижу этих двух персонажей полминуты, но уже испытал всю эмоциональную глубину их отношений.
А затем буквально в следующей сцене в баре стало понятно, что сценарист тоже охуенен, потому что живым правдоподобным диалогом и мелкими деталями смог превратить сто раз виденную мизансцену и ситуацию из клише во что-то посвежее.
И фильм меняется буквально в каждой сцене, что подчеркивается операторской работой. Вначале кажется, что это будет какой-то жуткой чернушной драмой, затем ощущение, что это сейчас будет сиквел "into the wild", затем ловишь вайбы социальной драмы в духе уила хантинга, затем начинаешь думать, что это и вовсе комедия вроде евротура, а потом уже уверен, что это будет романтическая мелодрама. И вот буквально опять новая сцена и как по щелчку пальцев весь тон фильма меняется, и ты уже смотришь хоррор. Только потом оказывается, что это тоже не финальная точка в развитии формы картины. Но при этом кино не выглядит рваным и каким-то авангардным, наоборот выглядит как какая-то любительская поделка людей, которые не пытаются во что-то претенциозное.
В общем сразу как пошли титры полез гуглить, кто создатели и актеры, потому что ни одного имени не знаю. Ну и практически не удивился, когда увидел что это по сути авторское кино двух человек, которые вдвоем написали сценарий, срежиссировали, спродюссировали, вместе стояли за камерой, а потом и в монтажной. Не удивлен, что в голливуде их заметили и сразу дали снимать крупнобюджетный диснеевский Локи, жаль только что сам Локи дерьмище где ничего от стиля этих двоих не осталось.
Даже фильмом категории б язык не поворачивается назвать, хотя по сути оно и есть.
В общем смелое 10 из 10 и наверное первый фильм за последние 3-4 года домашнего кинотеатра, который оставил после себя такие приятные вайбы, а не привкус говна тут и там. Недооцененный зрителями шедевр.
> Занятно, что оба фильма от одного режиссёра.
Ну пираты знали, что по горячим следам распродадут в России миллионы экземпляров VHS любого качества, поэтому спешили.
Официальная лицуха "Титаника" довольно поздно, кстати, в России появилась. Но он с успехом в российском кинопрокате официально шёл, что было редкостью для 90-х, когда видеомагнитофоны в каждом доме практически полностью вытеснили походы в кино.
Сопливая хуйня для инцелов, ждущих свою идеальную тяночку-писочку. "Лавкрафтианское" в этом фильме - дешевый гиммик, который делает фильм типа "нитакимкаквсе". А что еще нужно инцелу, который не способен в социализацию?
Расслабленный фильм про сладость мелкого шкодства, неудачные попытки мастурбации, христианско-научную химеру яд религии, всепонимающих гомосеков, застенчивых Чедов, всеобщее лицемерие и конформизм. Все герои отрицательные. Все герои отвратительные. Чувства верующих не оскорблены.
Даже для подпиваса слабовато.
4/10.
И это ещё только начало.
В общем не знаю чего я ожидал от попытки экранизации Лавкрафта. Единственные годные экранизации по его произведениям получаются там, где от Лавкрафта остается разве что тематика, потому что сложно представить себе человека, которому наивный рассказ про инопланетную хуйню показался бы актуальным и старшным,
а не наивным и скучным сто лет спустя году. В этом плане экранизация получилась под стать первоисточнику.Ну и попытки переложить графоманские высеры без единого диалога на медиа кино это уже сразу провальная идея.
И зачем я только пытаюсь из раза в раз смотреть экранизации говарда нашего лавкрафта? Видимо инерция Дагона оказалась настолько сильна, что у меня до сих пор остается надежда, что когда-нибудь смогут снять еще что-то годное по этой беллетристике.
Честное слово, лучше бы пересмотрел Дагон.
П.С. сплюснутая голова выебистой девки бесила весь фильм.
а мне понравился, вайбовый такой. к тому же зря ты так про идею, она гениальная. инопланетный организм в виде цвета!, который всех пидарасит это ахуенно
Очень страшная история - очередной фильм по литературному произведению, из которого ничего хорошего не вышло. Жалко конечно видеть как прекрасный режиссёр Хубов, снявший отличный фильм "Предательница". но ещё только готовящийся к магнум-опусам, мучается пытаясь за час выжать что-то из довольно крупной детской повести с детективными элементами, целиком конечно читать боже упаси, но даже по краткой выжимке с википедии видно как всё хреново легло на экран. Уже самая первая фраза описания "Иронический детектив с подзаголовком «Детективная повесть, которую сочинил Алик Деткин» написана от лица шестиклассника как бы им самим и стилизована под «пробу пера» юного писателя." наводит на печальные мысли потому что сам фильм максимально повествовательно прямолинейный, но при этом ужасно куцый и рваный, более того когда первая его часть с попыткой выстроить последовательность событий приведших к "саспенсному" эпизоду на старой даче, заканчивается и начинается самая вроде бы мякотка тоже ничего особо интересного не происходит, забавный момент, дети очень неплохо взаимодействуют между собой и как персонажи запоминаются, но постановка такая мудовая, что они буквально собой повествование не двигают, создаётся ощущение что пока эти члены литературного клуба литературно пиздят фильм сам по себе катится от завязки к развязке. Честно говоря я бы мог предположить что если бы фильму дали две серии и центрировали его на повествовании от лица малолетнего детективописателя, то его можно было заставить работать, а так он просто не выполняет свою главную функцию.
Приход луны - достаточно странный в плане своего существования фильм, очень интонационно запоздавшая, лет на пять, мелодрама, снятая режиссёром, известным по серьёзному историческому кино. Но в чём загвоздка, это какая-то очень весёлая, фановая мелодрама, простая как три копейки, наивная, но её в отличие от многих подобных фильмов снятых на студии Горького не скучно смотреть. Гимнастка случайно оказывается в родном городе и влюбляется в первый раз в жизни в местного учителя пения и композитора, от которого все кто только можно пытаются её отцепить, тренер, директор местной школы, пионерская активистка, все трындят что это просто каприз и что никак нельяз подвести советский спорт, и что хули ты вздумал жениться, ты же ЧМО деревенское, а она вон какая, гордость страны, в итоге её всё-таки заставляют уехать, но она обещает любимому что вернётся, ты только жди. А сама заскакивает на хуй первого попавшегося хоккеиста и говорит интеллигентику "прости, так получилось". И всё это под такую слащавую оркестровую музычку, с перебивками из балета и снами композитора о том что он её вернёт, но который в итоге решает что нужно идти дальше и не оглядываться, как Орфей на Эвридику. Вот с одной стороны ерунда полная и так оно и есть, а всё же смотрится, как-то от противного что ли фильм работает, уж настолько всё мелодраматично, что невозможно всерьёз фыркать и как бы принимаешь правила игры. И плюс одна важная деталь, и в "Очень страшной истории" и здесь играет прикольная тяночка, которая просто невероятно похожа одновременно на совсем молодую Друбич и на Павлову из Роковой Ошибки, вот как будто всё лучшее от двух актрис взяли и сделали ещё одну, стопроцентное попадание. В этом фильме она прям хороша, играет уморительную пионерскую активистку, которая сначала топит за дела политические, а потом переобувается и начинает втапливать за любовь с удвоенным активистским рвением и отчитывает ГГ за мягкотелость. В общем такой фильм, милая хуйнюшка.
Двойник - не знаю что меня вдруг сподвигло посмотреть боевичок, а главное боевичок такой, заштатный, надо бы классику лучше глянуть какую-то. В общем я с одной стороны доволен, но с другой не особо. Я честно думал что фильм реально снят в середине 90-х, а он увы задержался на несколько лет с выходом, поэтому нтересных деталей характерных для 95-го в нём увы нет. Два чувака похищают у богатея ребёнка, а потом выясняется что это не настоящий ребёнок, а просто приманка для наёмников того, кто поклялся перебить всю семью богатея за то что тот довёл его ребёнка до суицида похитив его и сломав ему психику. Короче сюжет высосан из пальца, но надо отдать должное фильм вполне дающий то, что от него требуется, создатель фильма - бывший каскадёр явно в режиссуре спец небольшой так что кинематографически фильм довольно бледный, пусть и с неплохими экшен сценами, но видимо насмотренность западных боевиков категории б дала возможность ему бережно перенести в реалии 90-х хотя бы структуру подобного кино в результате чего фильм хотя бы, как говорится, крепко стоит на ногах. Фильму отчаянно не хватает чего то яркого, за что глаз зрителя мог бы зацепиться и запомнить фильм, но так как этого нет то я думаю память о нём у любого сотрётся сразу после невнятного финала, на размах которого уже видимо денег не хватило.
Третьего дня по рекомендации опытных камрадов
Только что, вдохновившись отзывом >>3275233 →>>3275223 →>>3275210 → из предыдущего треда, посмотрел сие полотно.
Мне понравилось, хоть я и не люблю подобную гурятину с побегушками. Из плохого отмечу, что допущения, легшие в основу данного произведения, даже более фантастические и абсурдные, чем сам убийца. На уровне домов с приведениями.
В остальном фильм хорош. Не могу только выбрать под него подходящий сорт пива.
6/10.
Сегодня что-то не спалось всю ночь.. Заварил чайку и сел смотреть Creep (2004)
Настолько комфортно я давно рассвет не встречал. Есть в этом фильме и английский стиль, легкий драйв их, и какая-то грусть даже под конец..
Три чайника чайку с конфетками под этот кайф.
Очень зашло, что нет дешевой этой музыки нагнетающей оркестровой, только изредка dark ambient и все. В этом вкус создателей опять же, проявляется. Шарит режиссер.
У меня была подобная ситуация, вышел на станции в Питере, поезд уехал, а станция пустая совершенно, эскалаторы остановлены. Поднялся, а там решетки. И никого из персонала нигде. Спустился опять вниз, так до утра и просидел на скамейке, в пуховик замотался и заснул, но в 3 ночи проснулся резко. Хз изза чего, стал вглядываться в туннель справа. Звуков биологических существ не было, но ощущение, что ктото смотрит из темноты. Фоновые звуки из туннеля шли, криповые очень, индустриальные, и холодный ветер завывал, плюс скрежет, удары издалека... Стремно стало, перешел за колонны в центр.. Если бы смотрел этот фильм, хз, наверху эскалатора ночевал бы.
2. День курка 2019 Наверное худший день сурка который я видел. Дело не в том что он плохой, просто уж очень этот поджанр узкий, негде развернуться, хуй что придумать уникального. В счастливом дне смерти хотя бы детективная составляющая была, в исходном коде концепция интересная где время поджимает, в гранях будущего масштаб, тут хз, на одном Фрэнке Грилло и постаревшей Наоми Уотс не вытащишь. 5/10
3. Круэлла 2021 Бля ну тут сложно объективно мне как-то оценить, ибо уж очень моя лягуха тут хороша. Фильм пиздец как понравился, хотя вышел он из под пера Дриснея. Вроде как повесточной хуеты тут очень мало, мб не стали пихать потому что и так фильм про противостояние двух сильных и независимых, ограничились двумя куколдами на подсосе и Владом Лисовцом-швеёй. Кароче Эмма Стоун тут пиздец ебабельная, да и бабка ничего такая, в молодости она тоже заебись была. Кстати походу это реально фильм про женскую версию джокера как тут в треде заметили, даже песня из последнего фильма есть.
4. Джек Ричер 2012 В общем я понял почему у любителей книги подогрело, я хоть и ненавижу пидоров которые постоянно несостыковки лора ищут и несоответствие с первоисточником, но это реально пиздос. Додуматься на роль 2м морпеха взять Круза... Это пиздец... Ну а если про фильм, то 2/3 норм, а вот уже ластовая часть ночью в ебенях хуевая. Риз Визерспун тут чё то не очень кстати, хотя она секси обычно.
Бля, я проебался, Розамунд Пайк конечно, хуй знает почему я имя этой твари вспомнил
«Драйв» — изысканный коктейль из нуара, великолепного саундтрека и старого доброго ультранасилия. Залитые солнцем голливудские холмы и виды Лос-Анджелеса становятся идеальной декорацией для режиссёра-перфекциониста и визионера. По мнению критиков, Николас Виндинг Рефн снял свой самый лаконичный и гармоничный фильм. А на Каннском кинофестивале 2011 года Рефна признали лучшим режиссёром, что является особенно ценной наградой в мире киноискусства.
Показы проходят в 60 городах!
Но я уже его два раза видел. Это же не "Джокер", который можно двести раз посмотреть и не надоест.
>два раза
Ты имел ввиду 2 раза в этом году? Не с релиза же, лол.
Про пиво я шутканул не смешно. Сам смотрел на ночь под ряженку. Подтверждаю, что снято бодро и захватывающе. Что музло по месту выбрано, тоже подтверждаю.
Их весенний закат vs наш осенний рассвет.
> шутканул не смешно
Предлагаю всем в муваче шутить только смешно. Новый положняк.
>я имя этой твари
Сколько инцельской ненависти. Чем тебе Уизерспун насолила, отрок?
В целом послевкусие приятное остается, такая ДУША чувсвуется.
Но вот к технической реализации кончено много вопросов. В первую очередь актерка, уж не знаю, может это просто случайные люди с улицы, или все было переозвученно, или никто не делал вторых дублей, но ЗВУЧЯТ все диалоги очень плохо, какая то унылая монотонная чистка с листа, особенно Пассия ГГ этим страдает, её вообще будто спросонья заставили читать реплики, даже когда кричит или смеётся все равно звучит странно.
Ну и по мелочи всякие операторские проебки, монтажные с прыжками между тихим диалогом сразу в сцену дискотеки с х10 громкостью и прочие смотрящие в камеру статисты.
Я раньше думал что это нормальный фильм, а недавно пересмотрел - там девушка говорит пошли трахнешь меня, сделаешь мне ребенка. И они идут в парк. Там люди ходят, тогда она психует и говорит ты мужчина или дерьмо собачье, найди квартиру. Так она хотела поебаться. Он нашел подвал, и она без зазрения пошла в грязный вонючий подвал трахаться. Ну такое. Странный фильм.
А чем закончилось? Она его кинула, так и не поебавшись. А он уехал в афганистан и умер.
>Она его кинула, так и не поебавшись. А он уехал в афганистан и умер.
Базин доебёт. И ребёнка сделает. С такой-то фамилией.
Высокодуховные советские люди, хуле. Те же самые, которые ВДРУГ из примерных октябрят и пионеров превращались в жестокую мразь, запихивающую паяльники в жопы своим же товарищам в 90-е.
Насчет фильма согласен - послевкусие горькое.
Ну девушка кстати красивая была. И голос такой мощный, командирский. Так и представляю ее громкие глубокие стоны.
>из примерных октябрят и пионеров превращались в жестокую мразь, запихивающую паяльники в жопы своим же товарищам в 90-е.
Это же не сразу случилось, не за один год.
Жизнь такая была, приходилось меняться.
>А чем закончилось?
интердевочкой и женой метрдотеля
>И они идут в парк. Там люди ходят, тогда она психует и говорит ты мужчина или дерьмо собачье, найди квартиру
А как надо было, в парке, при честном народе? Пиздец доёбка.
>грязный вонючий подвал трахаться
Ты походу мамкина тепличная корзинка какая-то, бывало и в подвалах, дело молодое.
>А он уехал в афганистан и умер
Скорей вернулся и выеб её за спиной мужа-омежки.
>>3275758
>Те же самые, которые ВДРУГ из примерных октябрят и пионеров превращались в жестокую мразь, запихивающую паяльники в жопы своим же товарищам в 90-е.
Как ты лихо всех под одну гребёнку расчесал. Отморозки всегда были и будут, что в СССР, что в нынешней Рассее, что на высокодуховном западе. Вне зависимости от политического режима.
Насколько я помню, этот фильм - полная хуета в сравнении с первыми двумя частями.
>Пиздец доёбка.
Акцент на том что она начала кричать мужик ты или дерьмо найди живо квартиру
Нормальные девушки так себя не ведут. Она показала свою блядскую натуру.
>бывало и в подвалах, дело молодое.
Ничуть не удивлен. Быдло.
хуетень какая-то. вырубил на 30 минуте. есть куча других фильмов, где ходят из угла в угол и это более интересно.
>Ничуть не удивлен. Быдло
Лол, насчёт корзинки я угадал.
>Нормальные девушки так себя не ведут. Она показала свою блядскую натуру.
Тебе откуда знать, чмоня? Ты баб ирл только из окна своей сычевальни наблюдаешь. Не желаю с лохом больше общаться, ты позор рода мужского. Пшёл вон, псина, харкнул бы тебе в ебало, да слюну жаль тратить на такое ничтожество.
> Ну девушка кстати красивая была.
Она и сейчас ничего. Видел её в "Майоре Громе". Играет милфу лет 50-ти.
Астерикс фейловый. Из главного героя превратился в отстойного персонажа третьего плана.
Полтора часа смотреть на конченную мразоту. А по итогу я еще и сопереживать должен алкашу, пиздаболу и крысе, которая наебывает людей, вытирает ноги о тяночку которая его любит, забил хуй на человека который его вырастил и нихуя из себя не представляет. Это двачерский ЛИТТЕРАЛИ МИ только советского пошива что ли? Для вас Снимали?
Еще и под конец к этому гандону прилетает девушка которую он выебал и сбежал даже не попрощавшись. Какого хуя?
>Какого хуя?
Се ля ви. Альфачи типа Афони будут ебать твою тян, а ты лишь слизывать их спермие. Судя по горению, именно так всё и происходит.
Да-да, "не мы такие, жизнь такая".
>>3275764
> Как ты лихо всех под одну гребёнку расчесал. Отморозки всегда были и будут, что в СССР, что в нынешней Рассее, что на высокодуховном западе. Вне зависимости от политического режима.
А в чем я неправ? Советские люди же были самыми советскими людьми в мире. Добрые, отзывчивые, готовые последнюю рубашку ради товарища снять - просто полубоги какие-то.
Вот только оказалось, что всем было поебать на пропаганду и идеалы - всем этим "коммунистам" что в Политбюро, что среди простых граждан. Первые разъебали страну, продав большую часть за границу, а что не продали, то растаскали между собой. Вторые - властью не отличались, но вмиг забыли всю ту мишуру, которой их пичкали с детства, и перековались в бандитскую гниль.
И весь этот кошмар означает то, что Система не работала. 90-е закономерно вышли из 80-х, 80-х из 70-х и т.д.
Если кратко - после смерти Сталина всем уже было насрать на пропаганду, хотелось не строить светлое будущее, а пиздить ништяки в свой карман и пановать как на Западе. Вот и допановались, получив как минимум 10 лет полного пиздоса...
>А в чем я неправ?
>всем было поебать
>всем этим
>всем уже было насрать
Неправота очевидна и она в каких-то детско-дурацких обобщениях. Экстраполируй где-нибудь в другом месте.
> 60 городах!
Не, у меня только обоссаного бетмена и русскую хуйню крутят.
Охуенный альфач
Рубль пусть вернет своему дружку алконафту
Балдёжный фильм, который опередил свою эпоху, его бы ремейк снять сейчас, чуть добавив современности( одежду, увлечения, наркотики) и смело можно было бы отправлять на нетфликс, получилось бы что то нечто эйфории, только с русским колоритом.
Про потерянных вне времени и пространстве людей всегда интересно смотреть. Я просто как гиена ебаная заржал, когда про мечту диалог был: "я хочу, чтобы коммунизм наступил" и все так ебалиники подпоясали, а самого пацана на картошку отправили. и весь фильм такой- с иронией о грустном.
Еще помнится в муваче даже какой то анон создавал отдельный тред по этому фильму и причитал, как же легко всё достаётся главному герою, а его, бедного, батёк не любил и бросил нахуй в 7ми летнем возрасте в жопе мира. даже не знаю, что было смешнее: сам фильм или нытьё того чувака в треде
Не знаю оценят ли здешние "люди" такого рода контент, но я жизненно все описал.
Светлые волосы + тёмные брови = пиздец. Человек с такой внешностью сразу вызывает отторжение, сразу понятно, что он конченый уёбок.
так то охуено написано и фильмы подобраны хорошие явно могут поменять человека
> Рубль пусть вернет своему дружку алконафту
Он не брал никакого рубля. Это был пиздёж, чтоб развести родственника на рубль.
Финские мойки принимает?
> Светлые волосы + тёмные брови = пиздец. Человек с такой внешностью сразу вызывает отторжение, сразу понятно, что он конченый уёбок.
А как тебе Кара Делевинь и Джена Мэлоун?
Очень красивый фильм, операторская работа с каждой сценой 1 планом - вообще пушка, классные актеры, с характером, Рашид и Азамат особенно, но это скорее относится только первых ролей, все второстепенные друзья и даже любовный интерес - максимальные бревна. Так же прекрасная атмосфера, как и эпохи той, так и внутреннего мирка всей этой гопоты. Однако фильм несколько клиповый, уж слишком ярко и красиво все это показывается, плюс сам сюжет довольно "несерьезный, хотя и поднимает серьезные темы, но не чувствуется опасности, которая должна бы быть, пусть это и не прям Мафия, а просто дворовые пацаны хотя конец совсем, ГГ конечно показал себя как сильную личность но идти одному и убивать местного Скарфейса, аля конец Драйва - выглядит как то нелепо и мимо
Рэкетир
А вот это уже как раз таки более серьезный и строгий в этом плане фильм, снят очень жестко, без цветов, без веселой музыки и хи-хи ха-ха, хотя и тут есть пару интересных решений вроде вставок миниатюр из "белой комнаты".
Криминальная жизнь показана без приукрас, это не крутые гангстеры с перестрелками и разборками каждый день, как у Скорсезе, а рутинная и довольно без благодатная работа и особенно это показывается в концовке пусть она и выглядит несколько оборванной, но в этом и весь сок
В целом оба фильма на 7, в зависимости от того что ты хочешь, есть красивое и эффектное - то Районы, если серьезное и приземленное - то Рэкетир
Я б не дал ей золотые монетки за секс, хоть она и очень красивая. Это принципиальная позиция. Я не плачу за секс. Пусть бабы мне платят. Им это надо больше чем мне.
А "русский" колорит - какой он?
Бля, я вчера честно пошутил, думая, что речь о другом Кене в каком-нибудь супергеройском Марвеле, где Гослинг недавно снялся. Просто так вспомнил игрушечного Кена и выдал смищную остроту, мол, напотипо другой Кен. И Марго Робби просто так назвал совершенно случайно в качестве рандомной блондинки. А сегодня натыкаюсь на это на Кинопоиске, и оказывается, что моя шутка совсем не шутка, а я дважды попал в точку. И Кен именно тот самый и даже Марго Робби угадал. Я правда не знал, что "Барби" снимается.
неплохое кино, но на раз, не более. А вот их Паранормальное уже два раза смотрел, там очень проникаешься сюжетом и болеешь за героев что пиздец. Советую его глянуть.
Мерзотные уебища. У них плохие, "порочные" лица, очень неприятные внешне.
В продолжении гурятины в метро
>>3275589>>3275590>>3275591>>3275592>>3275665
решил глянуть «Полуночный экспресс».
Как и говорил, гурятина с побегушками — это не то, что я радостно употребляю. Тем не менее, картина по мотивам Клайва Баркера про серийные убийства незадачливых пассажиров, брутальность, тайные общества и древних пожирателей человеков мне зашла как надо. Удовольствие получил.
Сцены убийств мясистые. Драма имеется. Что любопытно, имеется не очень гладко притянутый детерминизм. Последнее впечатляет, но само изменение показано как нечто вынужденное внешними причинами, было бы гораздо интереснее увидеть как именно внутренние по отношению к протагонисту причины с неизбежностью приводят его к результату. Увидеть именно это, но без популярных нынче гностических мифов, применяемых в т.ч. для таких арок.
6/10.
>девушка говорит пошли трахнешь меня, сделаешь мне ребенка
>она психует и говорит ты мужчина или дерьмо собачье, найди квартиру
>она без зазрения пошла в грязный вонючий подвал трахаться
>Так она хотела поебаться
Не поебаться она хотела. А проявить нон-конформизм. Её жутко бесило, что её родители являются жуткими лицемерами и изображают благополучие там, где следует встать на решительную борьбу. Она остро чувствует расхождение между декларируемыми целями общества и конформистским поведением его членов в реальности. Именно по этому она стала терять интерес к Ивану как только он перестал бесить её родителей.
Проблема девочки в том, что диалектической парой нон-конформизму является конформизм. А она не видит выхода из ситуации, в которой её судьба обречена колебаться между этими двумя мерзостями. Она даже не представляет себе (есть в фильме сцена мещанского сборища у её родителей, когда они грубо интересуются её мечтами о будущем). А Иван видит и другие варианты развития, о чем он грубо напоминает в редакции «Вопросов познания» собравшимся при возникновении того же самого вопроса о мечте и образе будущего.
Я иногда удивляюсь, чем вы, почтенные, кино-то смотрите.
>законченными лицемерами и изображают благочестие там
>интерес к Ивану, как только он
> о будущем) иных путей.
Так правильно.
Рэкетир 2
Ненужный сиквел. Из ассоциаций Крестный Отец 3 и Бригада Наследие - что уже говорит само за себя.
Вторая часть просто не нужна, она во первых и особо сиквелом то не является, замени имена и кроме 1 сцены ничего не поменяется во всем фильме. А во вторых, что куда важнее обесценивает первую часть Концовка первой из "пойдешь в криминал - порежут и как собаку и сдохнешь ни за что" превратилась в "пойдешь в криминал, ну чуть чуть тебя пырнут, но зато потом свой бизнес, семья и успех"
Сам фильм максимально скатился в КРУТОЙ БОЕВИЧОК, с нелепыми погонями и драками, и грамма той реалистичности и приземлённости первой части не осталась, все эффектное и цветастое, только в отличие от клиповости Районов - тут это выглядит не красиво, а дешево.
Еще и куча ненужных персонажей, которые вводятся в сюжет чтоб их просто вывели через 20 минут.
Нет, фильм реально говнище полное. Мерзкий, сопливы и тошнотворный.
Мой любимый фильм Гаса Ван Сента после "Аптечного ковбоя".
Мне "Оскар" со Сталоне нравится больше, чем с Луи де Фюнесом. Его суровое ебало комичнее смотрится в таком сюжете, чем ебало записного кривляющегося комика. Бастер Китон это понял ещё сто лет назад.
А что в нем великого? Культовый - более правильный эпитет. Мне вот нравится, хоть пидоров и не люблю. Просто еще Феникс помер через пару лет после съемок, а такое, как ни крути, добавляет шарма в восприятие картины, когда смотришь через много лет с промежутком, чтобы не показались высером, так же, как, например, Бунтарь без причины с Дином, или альбомы Нирваны.
>важные вопросы отношений между родителями и детьми
А как вам "Сбрось маму с поезда"?
а почему тебе нытьё показалось смешным? я не тот чувак если что просто интересно
Половина фильма - стильные монтажи, но справедливости ради, сделанные действительно недурно.
Сюжет конечно довольно избитый и черпает много из всяких Парней со Стволами и Волков с Уолл Стрит, порой кадр в кадр, персонажи стандартные, вроде "кричащая жинка" "друг мега алчный" "друг еблан" и прочие кредиторы и гангстеры, но в целом, как такой софт ремейк всех этих фильмов на Казахстанский манер - вполне себе. Как минимум атмосфера тех времен - показана реально классно.
Это потому что Де Ниро качается в тюрьме на фоне висящего в его камере плаката со Сталиным, такое не забывается.
>типа негр
>безвинно осуждён
Родом из дремучего Перу, чудо-мармелад по рецепту тётушки Люси
Пробовал его смотреть еще когда он только вышел, но общий наратив отзывов на фильм в муваче был вокруг гурятины и я сдуру подумал, что это слэшер, но просто в сеттинге дикого запада(спасибо вам епт). В итоге скачал тогда, посмотрел первую сцену, подтвердил свои догадки и вырубил. Сейчас вот решил еще раз сесть смотреть, потому что захотелось слэшер навернуть. А это оказался и не слышер нихуя, а пиздатый вестерн без единой просадки. Вот вы пидорасы. Короче охуенный фильм с охуенными не скучными диалогами, но при этом не скатывающиеся в полу-абсурд и комедию Тарантиныча. Каст вообще бесподобен. Авторское кино как оно есть. Досмотрел и сразу пошел смотреть, что мужик нарежессировал еще.
А оказалось, что он снял еще "драку в блоке номер такой-то". Я ее смотрел, кекнул тогда с переоткрытия Винса Вона. Показалось норм кинчес под пиво на разок, но не более. Вижу, что у режиссера еще один фильм какой-то есть, скачал, посмотрел:
Закатать в асфальт
Ну и сразу же охуел, когда увидел Мэла Гибсона, ибо ничего про фильм на кинопоиске заранее смотрел кроме названия. Все плюсы Томагавка на месте. Вроде как боевик, но боевик "честный", вроде фильмов Джона Дала, без типичных кино-условностей боевиков вроде плотармора, бесконечных патронов, удачного рандома в пользу ГГ и т.п. Гораздо ближе к реалистичным гэньста-фильмам вроде Killing them Softly. История опять весьма простая, но при этом за счет диалогов и хорошего монтажа смортится ну прямо очень бодро. А фильм идет 2:40 на минуточку. Ебучий боевичок про одну конкретную заварушку, но я за все почти 3 часа нигде не зевнул ни разу. Заебца.
В общем классный маэстро этот Крейг Залер, и истории норм пишет и снимает их также бодро (притом с небольшим приятным душком вот этих фильмов Дала из 90-х).
обоим кинчесам смело ставлю 8,5 из 10.
Смотрел Томагавк. Ничего уже не помню, кроме расчлененки в пещере.
Бомжующий стетхем это просто круть
Ебать он боевой бомж.
Но финальный бой слит анально.
Фильм про борьбу бомжа с гомиками
ну так все верно в фильме. двачеру нужно бояться быть вот таким ЛИТЕРАЛИ МИ. ну может ток с глупой овечкой пиздеж.
Люди любят пушистых зверюшек почему-то. Котиков, собачек, медвежат и прочих. На этом вся индустрия Дисней изначально построена. На очеловечивании миленьких зверьков. А почему люди любят пушистых зверюшек не знаю. Надо Дробышевскому вопрос задать почему так эволюционно сложилось.
>фильмы про героев, живущих в комнате
>после корейского олдбоя
/0
Пиздец. Мало того, что здесь эти две уебанки, так ещё и гнойный выблядок из "Полицейской академии". Не собираюсь смотреть подобную синергию кринжа.
В Японии нет трусов.
>подобную синергию кринжа
>подобную
А какую синергию кринжа ты собираешься смотреть? Озвучь свои пристрастия, любопытно, что нравится столь желчной персоне.
И тут я вспомнил фильм "Империя чувств" с хуйцами, вываливающимися из под обмоток и сиськами, выпадающими из под кимоно.
Ну вот у меня есть небольшой список достаточно мейнстримных фильмов, которые я советую ньюфагам, пытающимся вкатиться в ознакомление с кинематографом. В принципе все эти фильмы мне нравятся. Я бы не советовал то, что мне не ниавится самому.
"Отчаяние" (1978),
"Китайская рулетка",
"Три дня Кондора" (1975),
"Долгое прощание",
"Двойная страховка",
"Бульвар Сансет",
"Свидетель обвинения"
"Охотник на оленей",
"Собачий полдень",
"Дуэлянты",
"Гражданин Кейн",
"Злые улицы",
"Французский связной",
"Квартира" (1960),
"Амадеус",
"Бильярдист",
"Цвет денег",
"Наудачу, Бальтазар",
"На последнем дыхании",
"Дневник сельского священника",
"Шоковый коридор",
"Пролетая над гнездом кукушки",
"Перелом" (2007),
"Первобытный страх",
"Мыс страха" (оригинал и ремейк),
"Маяк",
"Поиск",
"Психо",
"Головокружение",
"Верёвка",
"Телефонная будка",
"Сотовый",
"Тело Христово",
"Лишний человек",
"Последствия любви",
"Линкольн для адвоката",
"Из ада",
"Сонная лощина",
"В долине Эла",
"Господин оформитель".
Сравнивать нет смысла. Это просто разные фильмы, в которых нет ничего общего. Первый напотипо детективный триллер, а второй – криминальный боевичок. Это как сравнивать "Семь" и "Короли улиц". И да, второй сезон мне очень нравится.
Просто первый сезон восхваляют, а второй как-то в тени находится. Не справедливо, как по мне.
Классный фильм, возможно я тебе его и посоветовал тут. Вкидывал пару тредов назад.
>Просто первый сезон восхваляют, а второй как-то в тени находится
С чего ты это взял? Первый восхваляют в основном за Раста-Макконахи, он и правда хорош, а в остальном второй ничуть не хуже. Просто другой.
>>3276166
>Он слаб.
Тоже неправда. Слабее первого и второго, но ненамного. А за Стивена Дорффа, вытащенного из забвения, особый респект.
>>3276166
>>3276169
Третий стилистически – это возврат к триллерской загадочности первого. И он ничуть не хуже. Просто быдлу бомбит от ниггера в главной роли. Если б в этой роли был какой-нибудь Эдвард Нортон, быдло бы визжало от восторга.
Да нет там доёбок к негру, тем более что Али актёр неплохой, Зелёная книга тому пример. Просто история искусственно растянута на восемь серий, хотя вполне бы уместилась в полнометражку. Потому местами скучно, потому и слабее. Но всё равно хорошо, да и никто 3-й сезон вроде и не хейтит особо.
> Просто история искусственно растянута на восемь серий, хотя вполне бы уместилась в полнометражку.
Это практически всех сериалов касается. Их искусственно и растягивают, чтоб быдлу впаривать. Поэтому мы и хейтим сериалы в муваче.
А вот и не пизди. Попробуй-ка умести Manhunt: Unabomber или Mindhunter в полный метр. Или Generation Kill. Говно получится, братик.
Как по мне тут культурнее и адекватнее, чем на других досках, много народу реально шарит и советуют хорошее посмотреть. Я за 7 лет существенно расширил свой список осмотренного в самых разных жанрах, странах и эпохах. Есть здесь свои неадекваты, но их процент невысок и они в основном по актрисотредам сидят-пердят себе тихонечко. А вы как думаете, котаны?
Бывают исключения, но в основном рассусолено филёрами на 90%. Я и написал "практически", что в данном контексте означает "почти". Оставил лазейку для редких исключений.
Да, всё так. Ты прав. Даже дурачки здесь ассимилируются и выглядят скорее забавными юродивыми, чем натуральными тупицами.
>на 90%
Как и с полнометражными фильмами, в основном шняга. И так же продолжения зачастую скатываются в говно. Потому у туевой хучи сериалов достойный только пилотный сезон. Но всё же бывают исключения, хрестоматийный пример The X-Files, хотя и тут первый сезон - лучший. Или Breaking Bad.
Вот и я о том же. В чём тут секрет - изначально так Абу и моды доску задумали приличную, или публика собралась адекватная, или и то и другое в совокупности? Даже в тот же /tv/ зашёл - уже не то, уже говно какое-то. Может объем постинга тоже влияет, хуй его знает.
>>3276187
Поебитес, блин, почему да почему. Тому что залётным тут скучно, а байты уровня пораши или /b/ здесь не прокатывают, так как похуй, люди приходят сюда в основном фильмы обсуждать, а не сраться. Потому и остаются те, кто правда любит кинематограф или приобщаются, остальные отсеиваются к ёбаной матери.
Ну да, уместили. Но, собственно, и что? При чём тут Зодиак, если его Финчер изначально планировал в полный метр?
Сюда и в реквест-тред. Ничего не пишу, просто мониторю кинчики.
Не то и не другое. Раньше писал сюда активно рецухи, но в последнее время как-то потерял потребность в обмене мнениями и в каком-то лишнем общении, сам с собой обсуждаю всё, что нужно, делаю выводы. Сам себе пиздатый друг.
А мне просто лень что-то искать, выбирать в последнее время. Скроллю что смотрят другие, если цепляет концепт, рецензии анонов или даже просто постер, то качаю с торрента и смотрю, иногда отписываю впечатления от просмотра
А у меня наоборот, раньше в основном ридонли, а сейчас рецухи кидаю частенько, не, не ньюфаг. Просто в муваче охуенный плюрализм, на других ресурсах такое маловероятно.
> В чём тут секрет
Во мне. Все доски и треды становятся глубже, интеллектуальнее, остроумнее и интереснее, когда в них захожу я.
> Даже в тот же /tv/ зашёл
Он оживал и становился круче, когда я в него заходил. Но это недолго было.
Не, они такими становятся благодаря анонам, их посещающих. А ты, как паразит, налетаешь на готовенькое.
Посмотрел сиськи Картмена. Юмор плюс минус как всегда. Понравилось как обоссали звезд продажных.
Есть такой раздел, /b/, он как раз нуждается в улучшении. Это я тебе намекаю.
Где там педофилию ты там увидел? Ми До совершеннолетняя так-то.
>Сотовый
Почему? Лучшая роль Эванса не здесь.
>Господин оформитель
Ты серьёзно?
>Маяк
Хорош как приобщение к артхаусу, но для первого знакомства - нет.
>"Перелом" (2007),
Актёрская игра Хопкинса и Гослинга, всё.
>Телефонная будка
Бенефис Фаррела.
Чувак, я соглашусь , что большую часть из твоего списка я не видел, не отрицаю, что они хорошие, но, блин, не будь таким критичным к коллегам.
Параграф 78 смотрел? Персонажа узнаёшь? Он всегда шутил не смешно, а перед смертью выдал ГОДНУЮ остроту.
Хороший в целом, но есть и лучше без оскара, поэтому оверхайп.
>Лучшая роль Эванса не здесь
Да, всем же известно что его лучшая роль в первом мстителе
Типичный корейский фильм, я бы его больше уважал, если бы ему не въебали столько оскаров не по делу. Таких фильмов в год по 5 штук выходит.
Увы чел, но есть и получше. Хотя и комикс вроде как тоже.
Очевидный не оверхайп, оценка 10 из 10 абсолютно заслуженная
А должно быть 11 из 10, чтобы Оскар заслужить. А тут просто хороший фильм.
Была эта хуйня в детстве на кассете. Помню только шутку про Чопина и то, как лошади в зад засадили. А, ну еще у них были какие-то уебанские гамбургеры с уебанским названием.
Он и был охуенен, когда я там сидел. Что без меня ухудшился?
Напиши пять таких фильмов за этот год и пять за прошлый. С удовольствием посмотрю, если не видел ещё.
Смотрел 15 лет назад. Помню там только Куценко и Славу, на которую дымился мой детский пинус. А этого эфиопа нет. Но суть была не в этом. Выглядело с твоей стороны как так себе сарказм, мол, как несмешно я пошутил. Но я не шутил, я пускал слюни на ютубе в очередной раз и где-то увидел очередной лист "недооцененных фильмов", где посоветовали Весну, и я пошел качать, потому что никогда о нем не слышал. Вот такими дурацкими методами приходится искать кинцо, когда у тебя 2к тайтлов за плечами. А твой какой-то пост в "другом треде" я не видел. Совпадение.
Сразы вырубил на моменте, где наемная служанка (художница для сына) стала указывать хозяйке дома, типа, оставь горничную, ННЕТ. Я сразу как обычно, спроецировал такую наглость на себя, весь закипел и не смог терпеть и перемотал, ниче не понял , но рад что не смотрел, что себе нервы мотать. Одно сразу понял, с прислугой так нельзя терпеть, как хозяйка.
>типа, оставь горничную,
в смысле, не оставь, а пусть она уйдет, наоборот, всмысле. Вот щас опять занервничал сука изза этого фильма.
Бля, наконец-то хоть один человек посмотрел фильм не жопой.
>Именно по этому она стала терять интерес к Ивану как только он перестал бесить её родителей.
А мне показалось, что это она его перестала интересовать из-за максимально мещанской мечты уровня айфончика.
Давно смотрел, подробностей не помню уже.
>из-за максимально мещанской мечты уровня айфончика
Она же когда это говорила, то это максимально выглядело как ответ на отъебись. Скорее она его манеру выдавать "дурацкие" реплики повторить пыталась.
>Люди любят пушистых зверюшек почему-то. Котиков, собачек, медвежат и прочих.
А свинок никто не любит, чому так?
Слишком сложно на самом деле, всё куда проще - скучающая мажорка нашла себе клоуна, как только клоун перестал её развлекать и начал разводить душнилово, то был по-быстрому послан нахуй. Нон-конформизм это нераскрытая линия ГГ Поджигателей, которая из ненависти к лицемерным богатым родителям основала банду, отхуярила училку, была сплавлена родителями в спецПТУ, где построила по струнке весь отряд малолетних шаболд, потом из-за того что её наказали сожгла нахуй деревянный сарай-тюрьму и благополучно выпилалась уйдя в пустыню посреди пыльной бури послав нахуй водителя единственной на всю округу машину, вот это ноноконформизм перестроечного Совка, а то что Шахназаров изобразил в Курьеру это именно нелепая мажорская маета, ой как хочется заставить дурачка себя поразвлекать и пофаниться. впереди же такая сложная долгая счастливая богатая жизнь.
Хороший фильм, жёсткий. О ебанувшихся в своей жестокости и беспределе наркодилерах в бразильских фавелах и не менее ёбнутых спецов их отстреливающих. Коррупция, наркота, деньги, кровь, море её. В какой-то мере даже понравилось, что ГГ который негр, пошёл по пути жестокости, пытал и стрелял из дробовика в лицо. Думал, в конце у него рука дрогнет, сыграют на гуманистичных чувствах. А хуй там плавал. Убили твоего друга детства — въеби заряд дроби убийце в лицо.
Как обычно, не настаиваю. Не спора ради, а для прояснения моей позиции.
Конформизм и нон-конформизм - это особенность поведения. Здесь квалификация поведения не зависит от величины ставки.
То, что представляешь ты - это нелепая крайность.
Более того, описанное Шахназаровым являет собой куда менее яркий, но в то же время гораздо более распространëнный случай. И вот именно здесь, я считаю, более важный вопрос об отражении общества в целом. Я даже осмелюсь предположить, что непрерывно тролящий Иван - это куда более современный человек, нежели его окружение; я вижу в Иване предвестника современного нам типового представителя обывателя-постмодерниста, разве что Иван сильно остроумнее большинства из нас.
Грустно, грустно, и ещё раз грустно. А Параграф 78 из тех российских фильмов, что посмотреть стоит. Фантастический боевик, снятый по канонам, стреляй-беги.
Я себе заскринил. Хотел олимпийку такую брать, думал. Вот Лиотта взял её, и умер потом.
Чисто из-за постера начал смотреть, спасибо, анончик, за рецензию
реж. Котт - ну наверное уже всё понятно!
Надо бы проверить на оскробление РПЦ сиё поделие от этой жи...морды!
>роисся
>фильм против рпц
>2022
Не знаю, когда ты там сидел, но /b/ всегда был говном на этой имиджборде.
Двачую. Ходил на эту хуету еще в 2014 в кт, до сих пор жалко потраченные 100 руб. Это унылое говнище спокойно можно было в TS глянуть. Круз играет сам себя, то есть нихуя не играет
У Андерсона только один винчик есть - "Бесподобный мистер Фокс". Хейта к нему не понимаю, живёт в своём мирке, снимает скучную хуйню с обязательной симметрией в кадре, я всё у него смотрел, всё дико одинаковое. Нетакусики прутся. Мистер Фокс вот только классный прям.
Все так. Еле вымучил эту парашу, а ведь она идет 100 мин, а такое ощущение что три часа. Три часа дебильных кривляний, не смешных эстет шуток, какой-то нелепой беготни туда-сюда. Все это в кукольной стилистике от говнодела Андерсона.
Тебе еще повезло, я же этот высер посмотрел первым из всей его фильмографии. Теперь даже не хочу прикасаться к остальным шедеврам. Только трейлеры посмотрел, по трейлерам там такая же хуета как и этот Гранд Хуепешт. И че все каловудские актеры так лезут в его высеры чуть ли не за бесплатно? Фантастика
Согласен, через 20 минут чот вообще упустил нить происходящего и стало настолько похуй на это, что вырубил и удалил.
Дропнул этот криндж нахуй.
>такая годнота и провалилась в прокате
Сейм.
>Зато говно С Шоном Коннери
Ты про красный октябрь? Ну это просто пропаганда, которая немного опоздала.
Дело даже не в кривой клюкве, а в картонном антураже. Одного Коннери мало.
> кривой клюкве
А она бывает другой?
>в картонном антураже
Да, тут не поспоришь, твоя правда.
>Одного Коннери мало
Он и вытягивает посредственный фильм, хороший конь, как говорится.
> Славу, на которую дымился мой детский пинус
Всегда ненавидел эту мразотную хабалку. Надо будет добавить в хейт-лист к Гурченко и прочей скотине.
Джордж Клуни любит свинок. Они у него в качестве домашних животных.
> как только клоун перестал её развлекать и начал разводить душнилово
Тупая сельдь не въехала в тонкоту.
Олдфажная шутка времён оппозиционности Ельцина. Лигачёв тогда сказал "Борис, ты не прав". Тут же появилась жополизательная Ельцину карикатура на Лигачёва с подписью "Борис, ты не прав, ты лев".
Я после второй быстренько прочитал книжку, чтоб не ждать третьей. В итоге третью так и не смотрел. Вообще хорошо отношусь к фильму. Приятный, стильный.
>прочитал книжку
Уважаемо, но не всегда полезно. Я вот после просмотра обеда нагишом решил ознакомится с первоисточником - лучше бы я этого не делал.
>Она же когда это говорила, то это максимально выглядело как ответ на отъебись.
А мне показалось, что наоборот. Это её самая-самая глубокая мечта.
Полтора часа смотреть на конченную мразоту. А по итогу я еще и сопереживать должен алкашу, пиздаболу и крысе, которая наебывает людей, вытирает ноги о тяночку которая его любит, забил хуй на человека который его вырастил и нихуя из себя не представляет. Это двачерский ЛИТТЕРАЛИ МИ только голливудского пошива что ли? Для вас Снимали?
Еще и под конец к этому гандону прилетает девушка которую он выебал и сбежал даже не попрощавшись. Какого хуя?
>Это двачерский ЛИТТЕРАЛИ МИ только голливудского пошива что ли? Для вас Снимали?
Вообще-то Тони Монтана в исполнении Аль Пачино – это ролевая модель для большинства современных армян.
Считаю также, мог бы написать десяток страниц А4 на тему "Почему второй сезон Тру Детектива лучше чем первый, но при этом первый более популярный чем второй". Может даже диссертация бы вышла.
Но мне впадлу, поэтому я просто другу вслух это озвучил, мы обсудили, а тебе скажу что согласен с тобой.
>>3276292
>>3276430
Ну, как обычно не настаиваю. Тем не менее, напомню, что личность человека, будучи отражением общественной действительности, наследует из этой действительности и естественно возникающие противоречия, а кроме того она сложна как по структуре, так и по причинно-следственным связям, сформировавшим еë. Нельзя воспринимать личность как нечто последовательное, непротиворечивое или монолитное.
Так искренность Катерины, с которой она рассказывает о машине и собачонке, не отменяет еë внутреннего стремления и к иному варианту развития, как не отменяет искренности протеста против подобного мещанского «успешного успеха», которым наслаждаются и гордятся еë родители (обратите внимание на эпизод, в котором Семëн с гордостью и достоинством ссылается на «возведëнное нами здание»).
>>3276291
>она его перестала интересовать из-за максимально мещанской мечты уровня айфончика
Я полагаю, она его очаровала (во всяком случае, вызвала интерес) своим нон-конформизмом, а затем разочаровала его своим выбором - она предпочла борьбе и изменению себя конформизм, комфорт и пустой акционизм.
>>3276292
>это максимально выглядело как ответ на отъебись
Полагаю, что это выглядело как именно истеричное театральное представление, целью которого было указание на Катин протест против родителей, которые одновременно на словах учили еë одному, а личным примером показывали совершенно противоположное.
>Скорее она его манеру выдавать "дурацкие" реплики повторить пыталась.
Несвойственная для Кати попытка эпотажа? Да, пожалуй.
>>3276430
>Это её самая-самая глубокая мечта.
Вряд ли. Большинство мечтает быть в глазах общества не просто «успешным», а уважаемым. Это сегодня основным признаком «уважаемого человека» является его возможность поставить под свой контроль существенные активы. Тогда ещë было не совсем так, но Юра Гагарин уже был объектом насмешек.
>современного нам типового представителя обывателя-постмодерниста
Это ты щас так буднично приравнял почти всё современное общество в стране к двачерам?
>То, что представляешь ты - это нелепая крайность.
Крайность чего? Образ Немоляевой от повадок до внешности, от манеры держаться до тона разговора это один в один образ скучающей дворянской дочери 19-го века. Вся её природа это бесконечно томительное ожидание того, что вот придёт крестьянский сын, а лучше какой-нибудь молодой солдатик и даст ей кратковременный заряд энергии, ради такого конечно данная особа способна на акт нон-комформизма, но цена оному грош.
>приравнял почти всё современное общество в стране к двачерам
Не приравнял, а нашëл общее. Двачеры - это уже очень давно даже не андеграунд. И не забывай, что двачеры не с Марса прилетели - их из обычных обывателей при помощи интернетов комплектуют. Да, я допускаю, что среди двачеров концентрация маргинального элемента чуть выше, чем в среднем по стране, но большинство двачеров живëт в том же обществе, что и рядовые россияне - ходят на работу, учëбу, ездят в общественном транспорте, ходят по крупным магазинам, спят в типовых городских квартирахквартирах, иногда сталкиваются с соседями и - это весьма важно - потребляют товары и услуги преимущественно из одних источников, т. к. других нет.
Ты просто погляди на какой-нибудь /po/ или /news/, чтобы не сомневаться в том, что основные тезисы и дискурсы, циркулирующие там, являются те ми же, что и на кухоньках, и в маршрутках, и в цеху, и на площади.
>>3276449
>образ скучающей дворянской дочери 19-го века
Кисейная барышня? Да.
>Вся её природа это бесконечно томительное ожидание того, что вот придёт крестьянский сын, а лучше какой-нибудь молодой солдатик и даст ей кратковременный заряд энергии
Выборы в 2000 году, южно-осетинская СВО, крымский консенсус, сирийская СВО... Ничего общего не находишь? Не видно в согражданах кисейной барышни?
>ради такого конечно данная особа способна на акт нон-комформизма, но цена оному грош.
Да, любому акционизму и нон-конформизму цена грош. Я и говорю, что нон-конформизм, если это не подростковая особенность развития личности, и конформизм - это одинаковые мерзости, недостойные Человека с большой буквы.
> Уважаемо, но не всегда полезно.
Да я понимал, что там не Достоевский. Чисто закрыть гешефт, узнать поскорее чем вся эта байда закончится.
>это одинаковые мерзости
Идейный саморазрушительный нон-конформизм всё же не так плох и всегда оправдан, нон-конформизм пускает хоть какую-то волну по глади жизни, если человек умудрился пронести с собой нон-конформизм с детства до взрослых лет, то он уже большего добился чем самый успешный конформист. Но я тебя понял, буду вникать в твоё послание мне, постараюсь проанализировать и сделать выводы для себя.
> А по итогу я еще и сопереживать должен алкашу, пиздаболу и крысе, которая наебывает людей, вытирает ноги о тяночку которая его любит, забил хуй на человека который его вырастил и нихуя из себя не представляет.
В том-то и дело, что не должен. Он же отрицательный персонаж и его поведение не принесло ему счастья. В этом главный посыл.
>>3276445
> Вообще-то Тони Монтана в исполнении Аль Пачино – это ролевая модель для большинства современных армян.
Это тоже правда. Быдло не рефлексирует, а тоскует лишь по сладкой части роскошной богатой жизни подобных персонажей. Армяне вообще очень любят сравнивать себя с итальянцами. С киношными образами итальянцев. Мол, тоже южный горячий темпераментный народец.
А то
Теперь я тебя подоебываю. Тобою написанное можно по-разному воспринять в зависимости, кто как понимает термин "нон-конформизм". Допустим, есть какой-то примерный образ жизни, навязываемый условным обществом и соблюдаемый заметным большинством населения, то есть, "конформистами". Если остальных объединить в группу нон-конформистов, то среди них будут и те, кто реально способны оценить свои нужды и желания в отрыве от навязанных стереотипов, так и те, кто продолжает отмораживать уши назло бабушке. Не может такое поведение быть оправданным, особенно если оно саморазрушительно. Если, в общем, не боишься отличаться от других, когда видишь в этом здравый смысл, это прекрасно. Если только и занят тем, что следишь за тенденциями и делаешь все против них, чтобы продемонстрировать свое отличие от массы, это уже долбоебизм.
>то среди них будут и те, кто реально способны оценить свои нужды и желания в отрыве от навязанных стереотипов, так и те, кто продолжает отмораживать уши назло бабушке
Для меня первый тип это то, кем быть стоит, а второй тип это те, кем стоит быть другими. Первый тип это люди, которые тянут на себе вечную лямку непревращения человечества в окончательно зарегулированную биомассу, а вторые это в первую очередь романтические идиоты. Первых ты уважаешь, а вторых жалко, их значимость эмоциональна. Это очень важное различие, никто не любит оголтелых противников всего, безумных фанатиков борьбы с нормой, но лично мне такие персонажи нравятся, они зачастую даже оказываются плохими людьми (или если так взять в отрыве от обобщений плохими персонажами художественных произведений. чтобы не мешать реальных и придуманных людей) и когда видишь их обсуждение они всегда презренны и так как их судьба зачастую трагична все только радуются, слава богу оно сдохло. А мне всегда не столько близка, сколько интересна их трагедия, когда на сцену выходит личность, вся суть которой это показать всем фак, наплевать в лицо и подохнуть. Но при этом нельзя мешать таких персонажей с современными эджлордами, школьными стрелками и прочими, этот тип нонконформистов не делает большого зла обществу, он не сильно опасен, он опасен в первую очередь для себя и для стабильного мироощущения тех, против кого он выходит копротивляться.
>>3275793
"Лицо со шрамом" это адаптация "Афони"? Который, в свою очередь, адаптация "Лицо со шрамом" 1932
Был бы я малым, то просто бы на репите смотрел по видаку, как короля льва или пиноккио. Красивая история про добрые дела, которые делают людей вокруг лучше. Да, возможно, это слишком наивно и разбивается о суровую реальность, где доброта воспринимается как слабость, но хочется верить, что такое кино может повлиять на человека, как то направить его в нужную сторону, чтобы гадства в нашем мире было меньше, а любви больше, даже если 1 человек стал лучше после просмотра, то этого уже достаточно.
7/10 первая часть, 8/10 втотрая, но самая смешная шутка была в первой части, когда паддингтон спускался в метро и увидев знак, что собак нужно держать на руках, воспринял это как инструкцию.
>>3276493
>>3276501
Смотри оригинал, 32-го года, там Тони показан тем, чем является - ссыкливым италоамериканцем.
> оригинал, 32-го года
Несколько лет пытался его скачать. Раздача постоянно нулевая на всех торрентах. Так и не посмотрел.
Разве это вообще оригинал и ремейк? Кроме названия фильмы ничего не связывает. Разные истории, разные персонажи. Даже фамилии разные у персонажей. С тем же успехом "Драйв" с Гослингом можно считать ремейком "Драйва" с Дакаскосом из-за общего названия.
> Бляяяя ну разумеется.
>>3276370
>>3276382
>>3276463
Не для такого быдла Уэс снимает, для вас есть куча подпивасных боевичков, не понимаю зачем вы со своим свиным рылом лезете на территорию одного из самых оригинальных режиссеров.
Не помню уже, но вроде качал с rutracker.org.
>Кроме названия фильмы ничего не связывает
История та же, просто вместо кокса алкоголь, актуально тогда видимо. И Тони не кубинец, а итальянец, трусоватый в отличие от. Ну и лайтовее сама по себе.
>Подручный Коксакера
Стоит смотреть?
Блин, у меня приятель работает в оборонке, ему по долгу иногда приходится и в подлодках бывать. Он сам по себе габаритный, потому говорит - в субмарине быт пиздец, теснотища ебанёшься просто.
Хотел бы оказаться в тесном пространстве с его габаритами?
Да. Дженифер Джейсон Ли там топовая. Ну и вообще у Коэнов всё стоит смотреть.
а я , кстати, и решил навернуть паддингтона после этого фильма, думал, что всё таки прикол, а нет, не лучший фильм в истории, конечно, но топ 100- да
>>3276501
Всегда думал, что это долбаёб для бабских ромкомов, а тут реально хорошо сыграл, но у него потом примерно такая же роль будет в джентельменах, а увидел я их раньше паддингтона и я скорее там подтвердил свой класс, по мне так, даже у ричи сильнее выглядел, нашёл свою нишу проходимца
о нишах кста,Я хуй знает, но видимо, кто то сказал евгению стычкину, что он пиздатый злодей и один раз сыграв мразь- он теперь в каждом русском фильме/сериале (из тех ,что я видел) играет одного и того же мутанта, как же он заебал
Унылая нудятина ни о чем, как дорожное кино - абсолютно нихуя из себя не представляет, интересных диалогов, событий, персонажей просто нет. Due Date какой нибудь в 5 раз лучше этого.
Сам сюжет идиотский, тупорылый алкаш гопник собирается спихнуть батю которого ненавидит, за что бил мать, бросил их и по сути довел мать до петли, в дом инвалидов. По пути узнает что батя так же бросил и другую семью, а потом почему то в конце уже батю сдавать никуда не хочет потому что... почему блядь, просто потому что ЭТОЖЕБАТЯНУ или потому что к ебаному хуйлану относятся как к ебаному хуйлану и его видите ли жалко стало?
Актеры играют конечно неплохо, но лично у меня смотреть на эту грязь и быдлоту ни желания нет ни удовольствия я с этого не получаю, оно может и КАКВЖИЗНИ, но интереснее не становится. Или в этом и суть мол "смотрите какие в России быдланы", но не достаточно же просто показывать гыгыкующую обезьяну алкогольную, надо что бы она что то делала, чтоб история была.
Есть конечно пара красивых моментов, но снять как машина едет по дороге и наложить рандомную музыку много ума не надо, саундтрек еще "интересный", да.
Плохой хороший человек
Пьющий бабник-имигрант противостоит миру ханжей и бюрократов. Неувядающий народный хит Брайана Де Пальма
Весело и беззаботно жил иммигрант Антоний. Не гнушался левыми заработками, любил выпить, поволочиться за девушками. Так проходил день за днем, но однажды... О том, что случилось с Антонием, рассказывает фильм признанного мастера комедии
Брайана Де Пальма
>потом почему то в конце уже батю сдавать никуда не хочет потому что... почему блядь, просто потому что ЭТОЖЕБАТЯНУ или потому что к ебаному хуйлану относятся как к ебаному хуйлану и его видите ли жалко стало?
Ты еще маленький, тебе не понять.
Посмотрел, неплохая картина. По поводу концовки отчасти согласен, но если бы они вылезли из убежища а вокруг всё разрушено, то это тоже слишком ожидаемо.
.>>3276382
Не осилить легенькую приключенческую комедию от Уэса это надо совсем уж конченным быдлом быть.
6/10
Тащемто чел прав, тут уж ты мудак с претензиями. Мир не достоин, верно?
бидкамидиан сказал что лучший российский фильм - все побежали крутить оценки. изи
>Был бы я малым, то просто бы на репите смотрел по видаку, как короля льва или пиноккио.
Где в этом списке гарипотер?
>"Драйв" с Гослингом можно считать ремейком "Драйва" с Дакаскосом из-за общего названия.
Не катит сравнение. "Драйв" с Гослингом - ремейк "Драйвера" с Аджани.
Сейчас глянул после твоей рецензии. Да, годно. Хоть и могло быть лучше, но все равно годнотоба. Держит в напряжении почти весь фильм.
Ещё может будут рекомендации по типу этого фильма? Дас Бут смотрел.
строго крепко всбитый, ли сбитый, фильм зато гастрономические качества его, как на кухне у бабушке. в целом хуйня, но чувства родственные не позволяют быть совсем хуем. идеалистические хинкали половых губ женщины - это не про этот фильм. но у него много преимуществ (перед просмотром в стену), типа полнейшей театральности, минимвлка секса и сисек, и мимики, и совершенно ничего ненабледаемости. я даже ни разу не потянулся до кнопки-скриншотелки. хотя герману зашло, или он просто хотел спать после этих 3х плюх и апельсина.
"Командир счастливой «щуки»" смотрел?
> крепко всбитый, ли сбитый
Взбитый, как сперма в твоей жопе.
Такую каку я обычно не осиливаю и всегда 20-25 минут максимум. Туда же "4 комнаты" с Роттом.
Да и вообще подобный комедийный стиль - говно, нормальный Мастер за> такое никогда не возьмется.
ну так типичный летний фильмец. говном он стал еще на втором фильме. больше всегда удивляло, что пендосы могут легко спустить 200 лямов на фильмец и похуй.
надеюсь валентин в конце тоже останется. всегда рад сигналам от тебя, братик.
Мне тоже сначала показалось, что как будто бы совершенно разные фильмы, но осмотрев всего Ука, я уловил четкий фирменный стиль, который везде у него прослеживается и в "Олдбое" и в "Сочувствиях" и в "Объединенной зоне".
>Есть конечно пара красивых моментов, но снять как машина едет по дороге и наложить рандомную музыку много ума не надо, саундтрек еще "интересный", да.
Да ты же быдло тупое. Иди вильнева и ханц цимерра наверни
Фильм выглядит как полигон для новых приемов в операторской работе, которые сполна Бэй применит в следующем фильме. Все эти плавные пролеты, развороты на 360 и тд. Тут даже сюжет для галочки простенький прикрутили, чтобы хоть как-то оправдать эту технодемку. Но что больше всего радует в его фильмах, у него даже геи - это суровые мужики из фбр, которых даже не заподозришь в пидорстве, а сильные и независимые женщины - это модели 90-60-90
Стой! Или моя мама будет стрелять
Ну это и правда классный фильм. Единственный минус, что ну очень быстро начинается и быстро заканчивается. Ему бы еще 10-20 минут хронометража и было бы отлично. Тут еще выше было мнение, что он идеально подходит на роли суровых мужиков в комедиях и этот фильм как раз об этом. Просто идеальное попадание.
Гнев человеческий
Я понял по какому принципу Ричи снимает своим фильмы. Вот в дикой природе есть стая. В стае есть лидер и его подсосы. Самки в стае заняты воспитанием потомства, а самцы добычей пропитания и защитой стаи. Так же и в фильмах Ричи. То есть НАСТОЯЩАЯ БАЗА. НУ а сам фильм неплох. Лучше "Джентельменов", но и ничего выдающегося. Крепкий боевик.
Приключения Плуто Нэша
Повелся на постер. Думал будет такой легкий, глупый и веселый фильм в стиле "Автостопом по Галактике" или 'Небесный капитан и мир будущего". Оказалось совсем все плохо. Отвратительная графика, сюжет за которым престаешь следить через 15 минут и даже не вспоминаешь почему что и как. Ну самое печальное, когда понимаешь что фильм будет плохим начинаешь в него пихать шутки про члены и вагины, которые ну никак не обыграны. Мерфи вроде как пытается что-то делать, кривляться, но даже он не вытягивает.
> То есть НАСТОЯЩАЯ БАЗА. НУ а сам фильм неплох.
Кал Ричи всял французский драматичный, почти нуарный, триллер Le convoyeur и сделал свой обычный кал.
>Вот в дикой природе есть стая. В стае есть лидер и его подсосы. Самки в стае заняты воспитанием потомства, а самцы добычей пропитания и защитой стаи.
Такие стаи есть не в дикой природе, а в твоих фантазиях. Поизучай что ли вопросик.
>>3276502
>>3276361
>>3276493
>>3276501
>>3276493
>>3276558
Ахахаха. Тупорылое нормисобыдло не въехало в стёб и неиронично бросилось смотреть и нахваливать Паддингтона после приколюхи в фильме с Кейджем. Как же тупым быдлом легко манипулировать.
И? Я говорю о том как снимает Ричи. Да и оригал не столь напряженный фильм.
>>3276778
Братик, я надеюсь самые банальные примеры ты сам нагуглишь. Не плачь если проткнул сильно. Можешь посмотреть фильмы Андерсона пока что.
>линия с нигерром, который мечтал открыть музыкальный магазин ваще показалась лишней
Чому? Наоборот самая разумная показалась, логичная. Хотел завязать с порнухой - сделал это.
В мире животных... Этим людям неизвестно, что такое интеллектуальное усилие. Эти люди живут одним днём, пьют, занимаются сексом в дурновкусных конурах, убивают друг друга, ходят в православные церкви и молятся воображаемым друзьям. Мне, сумрачному кукловоду, было забавно наблюдать за этими тараканами, но в общем и целом ничего интересного - маленькие проблемы маленьких людей.
> В мире животных... Этим людям неизвестно, что такое интеллектуальное усилие. Эти люди живут одним днём, пьют, занимаются сексом в дурновкусных конурах, убивают друг друга, ходят в православные церкви и молятся воображаемым друзьям. Мне, сумрачному кукловоду, было забавно наблюдать за этими тараканами, но в общем и целом ничего интересного - маленькие проблемы маленьких людей.
Читайте Даню Андреева «Роза мира» там сказано я о мы живем в аду и раскрыто о демонах государственности, которые способствуют превращению режимов в тирании, империй – в тюрьмы народов, правителей – в кровопийц. Демоны государственности заведуют войнами и проливают кровь демонстрантов. Они всеми силами стараются сохранить вертикаль власти и подконтрольные территории. Они внушают гражданам идеи имперского превосходства и ненависть к инакомыслию.
Старые демоны бывают побеждены во время революций и геополитических катастроф, но способны к частичному возрождению или перевоплощению. Так, по Андрееву, демон Российской империи довольно быстро реинкарнировался в демона империи Советской, а Сталин был им напрямую инвольтирован; у Андреева есть немало впечатляющих (почти в духе Пелевина) страниц, как Сталин в кремлевском кабинете не спит и заряжается адскими батарейками.
чел, у меня больше 3000 просмотренных тайтлов и с высоты своей насмотренности я официально заявляю, что паддингтон - это невероятное кино, которое я могу сравнить с таксистом по влиянию на мою жизнь.
Добавить мне для тебя больше нечего, слишком давит груз высшего образования, чтобы доказывать нетакусику что то
Я хз почему у кинча такие низкие оценки. Фильм просто топ. Заслуженное место в зале славы Марвел. Примерно на одном уровне с Рогнареком. Может чуть хуже, т.к. Рогнарек все же был первым цирком шапито, который ломал ожидания.
Может перегрели ожиданием Бэйла? Загадка.
Как бы Вайтити обещал подпивасную мелодраму со шутейками и спецэффектами - он её и сделал.
Шутеек много. Очень много. На фоне стерильных Черных вдов и Вечных смотрится отлично.
Экшена много и он изобретателен. Кто-то выше по треду роптал, что т.к. Горр подданный теней, и теперь все битвы будут в темноте. Хз, может он фильм не смотрел или только экранку.
Но экшен "в темноте" отличный, в духе Снайдеровской сцены битвы Валькирий с Хеллой. Картинка сочная, контрастная. Мне понравилось.
Переживал по поводу раковой Джейн Фостер, как это покажут в фильме. Но на самом деле её история получилась довольно трогательной, грустной. И может даже воодушевляющей.
Видно, что Вайтити тут перенапряг свои мозговые мышцы, чтобы тут все получилось не натужно и без лишних соплей. Собственно это основная арка, вокруг которой крутится фильм. А так как фильм довольно короткий, то аркой Кристиана Бейла пожертвовали. Сцен с ним мало, они короткие. Но те что есть в принципе раскрывают его как серого антигероя, за которым интересно следить. Жаль его мало.
Стражи галактики сбоку припеку. Приятно было конечно их всех увидеть, но они в начале фильма улетают и больше их нет. Пантеон Богов тоже самое. Появляются и исчезают. Нахуй не нужны. А как было бы здорово увидеть резню которую бы там ученил Горр. Но такой сцены нет.
Возможно это фильм упущенных возможностей и из-за этого низкая оценка. Но на самом деле то, что получилось - отличный фильм. И через год его будут вспоминать как очередную марвеловскую классику - жемчужиной четвертой фазы. И вот тогда уже останется только недоумевать от низкой оценки.
Единственное что не понравилось, что Корга убили сделали голубым. Но тут приходится только смирится.
9/10
В чём я не прав? Почему так?
Первые три фильма хороши потому что там про обучение в волшебной школе, интересные идеи, места заклинания и т.д. Остальные фильм тоже не плохие но они уже не про это и мрачные.
Удивительные Твари вообще не о чем, пустая жвачка без идей с проходным сюжетом.
С приквелом Властелина Колец будет тоже самое, всунут побольше эльфов негров а сюжет не всунут.
>>3276880
Всегда было говном. Я что в школу пошел это говно выходить начало и ахуевал какой это кал блядь палочками махать а там хуйня вылетает и все побеждены, что сейчас даже пересмотреть кринж желания нет.
Основатель 2015 Просто байопик про ушлого бизнесмена, который в своё время провертел на хую братьев Вкусно и Точка и стал причиной успеха этой франшизы. Братья тут конечно показаны хрестоматийными дурочками, которые просто хотели делать своё дело никого не трогая, соблюдая какие-то там принципы, но при этом и не прочь были расширить сеть своих ресторанов. В общем не получилось у них посидеть на двух стульях сразу. Фильм на самом деле дань уважения стране возможностей, где можно будучи никем стать ВСЕМ, но при этом будь готов что это ВСЁ у тебя запросто сможет отобрать человек похитрее.
Перевозчик 2 Какая же топовая шлюхенция, жаль что она, так же как и сосочка из кровавого четверга, особо не взлетела. Ну а фильм такой себе, в юности веселее смотрелся. Но стоит отдать должное что у Бессона есть вкус в бабах, даже милфу на роль мамки пиздюка ебабельную нашёл.
Глубоководный горизонт 2016 Слабенько как-то, уолберг реально заебал. Для меня это секрет почему он стал ААА актёром в какой-то момент, потому что у него ну просто типичнейшая внешность, да и играет он без изюминки. Фильмец слабый, мне даже больше понравился скандинавский фильм "Пылающее море 2021" примерно на ту же тему. Надо было на роль режиссёра Иствуда брать, он бы драмы навалил.
>Перевозчик 2 Какая же топовая шлюхенция
Говноед спок. Поди умойса.
Зачем рыжие бляди красятся в блонд если их поганая веснушачья раковая грязь палит их блядские рыжие гены бездушные? Это как негра в белого перекрашивать - смешно, но тупо.
Так не взлетела что голливудских работ у нее больше чем у нашего машкова.
- 1 лесбийский поцелуй черной с белой
- сюжет про то как базлайтеру нужно отказатся от белых идей\друзей и присоединится к неграм
но всё это сделано максимально мягко в духе пиксара, если начинать по хардкору разбирать мультики то и WALLE - это куколдский мультик, по-хорошему такое детям нельзя показывать.
Тем не менее графон шикарный, такой больше нигде не делают и не сделают, сколько бы запретов вы не накладывали.
>Это как негра в белого перекрашивать - смешно, но тупо.
А есть примеры, кстати? БЛЕКФЕЙС-то я много раз видел, а обратное - никогда.
Вот эта сцена великолепна.
https://www.youtube.com/watch?v=g79GXZ2z19E
>Все Гаррипитеры - несмотрибельный кал для твиттерских девочек.
Поправил бесплатно.
Мужчина со сформировавшимся мировоззрением охуевает от влажных селёдочных мечт, из которых и состоит эта франшиза.
Мишу Джексона что-ли не видел не слышал? Ебать, пориджы дэбилы....
Анончик, дай соус пожалуйста. Проиграл с вебм как ебнутый, давно так не смеялся.
>виноваты в их жалком существовании банкиры, брокеры, правительство,
Ну тобиж жиды
Угадайте с трёх раз почему я посмотрел пикрелейтед и "Паддингтон 2". Прикалываясь над ведомым таким образом быдлом итт, я и над собой прикалывался в первую очередь, ссылаясь на собственные же посты. Так что не обижайтесь, сосуны.
"Без лица" что ли пересмотреть, хотя я его и так дохуя раз видел.
Лучше б "Автостопом по галактике" посмотрел, а не эту глупую конъюнктурщину. Дроп одобряю.
Я его читал, смотреть даже не хочу, там ниггер во квоте.
Фильм с гариком откровенный дженерик, ну просто не за что зацепиться, наследие лучше во всем, там и сцены более оригинальные, что на природе с волками против дронов, что в лабе, что в большом доме с неожиданными мувами, а гарик всё по каким-то хрущевкам чкается.
и актеры фактурные у хокая, вот тебе лунный рыцарь, нортон, тёлка фрейзера из мумии. Вы видели что бы у гарика в фильмах была такая девка? Вы его всратку наблюдали вообще? А антагонист харизмы уровня нортона? Не было и в помине у гарика такого за все 3 фильма.
Ультиматум 2/10
Наследие 6/10, уделывает даже последнюю миссию с Генри Кал-Елом.
> наследие лучше во всем, там и сцены более оригинальные, что на природе с волками против дронов, что в лабе, что в большом доме с неожиданными мувами
Сам фильм хороший в качестве отдельного боевичка. Там самое стебалово именно в попытке привязать его к Борну, которого в фильме вообще нет (кроме строчки в теленовостях). Это как нелепая привязка "Токийского дрифта" ко всем остальным сериям "Форсажа".
В чем стебалово-то? Обычная расширенная вселенная.
Удивительно только то, что спинофф сочнее любого фильма про борна.
Первый Борн всё же круче. Остальные чисто паразитируют, конечно. Хотя во втором поединок в Москве между Урбаном на Геленвагене и Борном на Волге очень круто снят.
> Я видел больше двух тысяч фильмов, и этот без сомнения войдёт в десять лучших, просто охуенно.
Всё так. У меня если не в десять, то в 50 лучших точно войдёт.
>>3277015
Как правило плебс такими эпитетами характеризует, какую-нибудь бессодержательную херню, с бездарно переигрывающими актерами типа сияния. Думаю здесь похожий случай.
>плебс
Себя ты из этого термина видимо исключил?
Дон Лукино Висконти ди Модроне, граф Лонате-Поццоло, синьор ди Корджено, консиньор ди Сомма, Кренна и Аньяделло, миланский патриций смотри на тебя как на говно.
Плебс так же неровно дышит к разного рода пафосным европейским именам, в силу скудоумия, плебс считает, что если тебя зовут не джон смит, и не вася пупкин, а ларс фон триер, то ты можешь высирать любой кал, плебс всё равно будет его хавать.
> бессодержательную херню, с бездарно переигрывающими актерами типа сияния
Красивая пара. Смотреть ромком я, конечно, не собираюсь.
А Терри то в теме, Дзета на стене связана с греческими событиями... Даже интересно было бы спросить у него, фильм любит или историю...
Смазливый карлан собирается ограбить ночную автозаправку, но не тут то было. Уборщица даст ему фору в своей ебанутости.
Но актёры играют хорошо, надо признать. Уотерхаус отлично играет стерву, Хатчерсон годно втирается в доверие, главная героиня своей пизданутостью и поведением вызывает антипатию.
Единственное, что меня смутило, как чувак хотел изначально просто взять деньги и уйти, весь такой на расслабоне, а потом как-то глупо шлёпнул мужика. Хотя если подумать, если тебя привяжут к стулу, накачают возбудителем и попытаются изнасиловать башню может сильно переклинить.
А ещё музыка, она хороша.
> Хотя если подумать, если тебя привяжут к стулу, накачают возбудителем и попытаются изнасиловать башню может сильно переклинить.
Типа "Четверга" фильм?
Не смотрел.
Но неплохой такой штрих к пизданутости героини вышел.
Когда его крутили по тв я его даже на кассету записывал. Типа, раритет такой, один из первых хорроров. Но с современной точки зрения, что он, что тот же немой Носферату ОЧЕНЬ затянутые и нудные.
https://www.youtube.com/watch?v=BvsMPOfblfg
>>3277068
У "Калигари" же ещё есть несколько более современных ремейков или сиквелов или и того и другого. 62-го и 89-го и 2005-го года. Не смотрел. Теперь заинтересовался.
Вот так всегда. Встречаешь женщину, влюбляешься в нее, жертвуешь ради нее своим образом жизни, а она оказывается шлюхой у которой есть семья. А так фильм грустный. Человек, так и не смог найти места в своей жизни, чего-то значимого добиться, потому и посвятил себя полностью работе.
> а она оказывается шлюхой у которой есть семья
Это спойлер? Теперь можно не смотреть?
Тебя вчера в школе рыжый альфач обоссал в туалете? Лечи самооценку опущенка.
обожаю рыжих веснушчатых тянок
Как же хочется рыжую, активную томбоечку с зелеными глазами...
Какие детали ускользают? В финале же все обьясняют - кто, кого и почему
> Многие детали в гуще событий просто ускользают от глаза зрителя
Какие? Там всё подробно разжёвано для самых тупых комиксодебилов. Фильм по комиксу, если кто не в курсе.
ну например где гг узнаёт что антагонист шпилил именно сестру. В конце гг говорит об этом, но как он узнал что это именно она? Он видел его с какой то девушкой, как он узнал что она его сестра? Мож конеш через жопу смотрел, ну бывает
Ты так и нихера не понял, даже после второго раза. Какую сестру, гг сестру не шпилил. Смотри третий раз
>трехкопеечная хуйня с твистом в виде инцеста
>ух бля, сос мыслом!
Ну у него и покруче роли есть. "Человек кусает собаку" или "Таможня даёт добро". Но и в "Астериксе" на нём вся комедия держится. Лучший современный комик.
>
> гг узнаёт что антагонист шпилил именно сестру
>>3277212
> Какую сестру, гг сестру не шпилил
Ты жопой читаешь, дебил тупорылый?
> но как он узнал что это именно она?
Они учились и жили вместе в католическом интернате. Когда у тебя в классе учатся брат и сестра, то сложно этого не знать.
Кто сейм?
А я осуждаю, когда порнуху без названия выдают за полнометражку итт.
> Рикрандом
А я её фильмографию чекнул. Там один сериал, а остальное порно. Всё не по теме этого раздела.
Самая блевотная роль Крамарова, не считая эпизода "Танго и Кэш".
Особенно порадовала сюжетная линия сестры главного героя и полицейских. Они вообще не нужны и сделаны хуй пойми зачем.
Iтан Гоук сын стивена кинга? Не пизди, он стал трансгендером, и сам себя родил
Полностью согласен, тоже посмотрел вчера. Унылое говно ни о чём, неясно откуда у этого поделища такие высокие оценки.
> посвятил себя полностью работе.
Нет. Он посвятил себя себе. Всегда был эгоистом и занимался самолюбованием. Хороший фильм про кризис среднего возраста. У нас на ту же тему снят Полёты во сне и наяву.
Всё ещё лучше чем то, чем дочка Терри Пратчета занимается.
ну то есть прямо об этом и не говорится, просто есть жирный намёк который я не понял, мдэ
Да это не намёк, а очевидная вещь, что одноклассники друг про друга знают, кто из них брат и сестра. Буквальный перевод с английского языка слова "Oldboy" и есть "одноклассник". Этот олигарх – одноклассник главного героя. Об этом прямо сказано в названии. Причём не просто школьный одноклассник, а такой с которым и учатся вместе и живут в интернатских условиях, спят в одной спальне, едят в одной столовой.
>неясно откуда у этого поделища такие высокие оценки
black phones matter
https://2ch.hk/mov/res/3277330.html
https://2ch.hk/mov/res/3277330.html
https://2ch.hk/mov/res/3277330.html
>американская же сатира на американское же общество
Да и на аудиторию MTV конкретно, в каком-то смысле - на тех, для кого снимали. Хлёстко, как удар плетью. Стебали же и музыку (а далее и программы).
Что только стоят фразы типа "Почему музыка лёгкая, а слушать её тяжело?"