>>3355737 → > И нормальные истории настоящих авторов типа Скота не воспринимаешь Как можно всерьез воспринимать "историю Скотта", которую сначала написал Спэйтс, а потом еще пережевал и высрал Линделоф? История Скотта... Ахаха долбоеб блять.
Настоящий автор как раз Кэмерон. Всегда сам пишет сценарии, так еще и сам монтирует, создает концепты, пилит спецэффекты и постоянно изобретает в процессе. Скотт - сосунок по сравнению с Кэмом. Да любой в общем-то.
А это аватарка или На'Ви? Чет она мне показалась симпатичнее остальных синих, наверно потому что пропорции смещены в сторону человеческих — глаза поменьше, расстояние меду глазами меньше, нос аккуратнее
Судя по тому, что йоба-плазмоганов минимум 3 штуки, похоже, это все же не космолёты, ну и славно.
Надеюсь, что покажут как изможденный Паркер, которого корпорация пинком под зад на Пандору обратно отправила, еще и Куоритча 2.0 велела с собой взять, даёт команду на применение плазмоганов, приговаривая - "Жейк, а я тебя, гадёныша, предупреждал".
>>3356098 >Судя по тому, что йоба-плазмоганов минимум 3 штуки, похоже, это все же не космолёты Это не может быть ничто другое. Этих космолетов по лору 12 штук курсирует постоянно между Пандорой и Землей. Выглядят слишком похоже, размер огромный.
>>3356050 → Чтобы срезать, отводить конструкция должна быть похожа на пикрил (это в случае движения вперед), эти обрубки не спасут место соединения винта с корпусом. При вертикальном движении это вообще бесполезная хуета.
>>3356064 Скотт официально не пишет, но чужие сценарии он сильно перерабатывает и полностью подминает их под себя, неважно кто с ним работает, Линделоф или любой другой автор. Они пишут, потом переписывают, когда Ридли стоит над душой, приговаривая "тут так, а тут вот так", себя при этом в авторство не указывает. Например он над сценарием БР 2049 тоже трудился, придумал Джой.
>>3356098 Кто-нибудь смотрел Sneaky Pete кстати, он там в главной роли? А то я первый аватар пересмотрел, мне прям зашел этот мужик, хорошо так попал в роль наглого кабанчика который прыгнул выше головы и попал в жопу квотрича
>>3356247 Еблан, ты трейлер видел, в движении, с разных ракурсов, а? Взяли какой-то один кадр в шакальном разрешении и пытаются чето вякать. Конченые хейтерки. Отлично тут все с графоном.
>>3356358 Нормальный мужик с земли любит широкотазых и сисястых. А на андрогинных жилистых уёбищ с фетальным алкогольным синромом встанет только у фанатов ани тейлор джой.
>>3356171 >Кто-нибудь смотрел Sneaky Pete кстати, он там в главной роли?
Не смотрел (но хочу), видел только трейлер, судя по нему там у Рибизи амплуа совсем другое чем в Аватаре.
>мне прям зашел этот мужик
Согласен. Ради него в большей степени и хочу сиквел посмотреть (пусть его и там и будет, может, вообще на пару минут), на остальных персонажей как-то всё равно (от Куоритча 2.0 фиг знает чего ждать, ему даже ни одной реплики в промо материалах не дали пока что).
>>3356438 Я нихуя не пойму, если синие летают чаму у них кожа как у акул? Вообще не хочу вас сильно хейтит аватар фажики, но то что Камерон делает эту хуиту вместо Алиты конеш печально.
>>3356589 Ну она дрочевее рыболюдей, они вообще в каждом втором шоте в зловещую долину укатываются. Да и даже по сюжету Алитка интереснее. Аватар ну просто дно дна в этом плане. Графиний ну такой. Какогото прорыва я не вижу, то что можно ожидать в 2022.
Ну смотри 10 лет прошло. Кто помнит что там за хуета творилась? Кто то будет пересматривать первый кринге? Фильм соснет на сборах. Только если китайцы говноеды вывизут
Больше всего меня конечно всегда бесило в этих мехах то, что не имея блять вообще никакого шарнира в месте крепления ног к корпусу, у них ноги блять вертятся совершенно во всех направлениях. Как же это кринжово и по-мультяшному смотрится пиздец просто. Это было смешно в 2009, а в 2022 и подавно пиздец. Концепт арт в аватаре конечно пиздец хуетень, что за людишек, что за макак.
про бронестекло в самом уюзвимом месте, т.е. там где сидит пилот я и вообще молчу. как и про автомат в руках вместо автоматических турелей на плечах, которые могут вращаться на 360. Это спишем на убогость конструкции. Но вот ебаный гнущийся во все стороны метал это просто нереалистично
Больше всего разочаровывает, что Камерун, за столько лет тип тщательного производства и дизайна сиквела, представил вот этот убогий экранолет, а не нормальный морской флот с кучей десантных кораблей, ракетных крейсеров, эсминцев.
Даже поскупился на нормальный дизайн военно-морских сил корпорации в своем сиквеле.
>>3356630 Автомат в руках у этих мехов этот прям отдельный пиздец. Турели пизже в 10 раз, но кто камесрунию об этом скажет. Он же сам знает че и как. Ты еще на местные машинки глянь, там такой же пиздец конструкции как и у мехов.
Такое ощущение, что эти мехи будут очень хуево нарисованы в сиквеле. Уже был момент в свежем трейлере, там еще и "графонистая" ночка будет. Кароч, в этот раз даже графоуний так себе, про норм дизайн вообще чет бессмысленно писать.
Но фаням пох, им все норм. Камесруний вернулся! А это главное.
А чем эта параша закончилась? Пидорашка же вроде в кресле сидел и через компухтер в аватар подсоединялся че его в трейлере не показали? Или он типа с аватаром своим слился? Я вообще думал его в конце ёбнули. И тян его убили или что? Они пиздец все на одно лицо. И вся эта пиздобратия из-за адамантия или чего? Почему синии просто эту ебучую руду сами не добывают и америкосам в тридорого не продают? Могли бы на эти деньги закупить ядерки у Кетая и Рашки и ебануть ей по пентагону. Что бы эти чмошники не машали им двачевать капчу. Пиздец, кто додумался 10 лет спустя продолжение этой залупы делать. Они реально думаю люди будут перед походом в кено пересматривать первуь часть? >>3356639 Зеленые вроде как поебабельнее. Ну я вообще думаю лет через 30 будет тема типа как сейчас трансухи, только транс породы. Люди будут делать операции что бы выглядеть как пришельцы. Если еще жить будет, то думаю можно будет полететь в Тайланд и за прайс поебать таких вот нави ирл. Ну только не таких высоких.
>>3356604 В аватаре мир в существование которого веришь, чувствуется масштаб и глубина, а в алите дежурная картинка на гринскрине и бесвкусные декорации с толпами npc в разных тряпках, замени ггероиню на мужика и весь фильм внезапно окажется одноразовой пустышкой.
>>3356768 >В аватаре мир в существование которого веришь, чувствуется масштаб и глубина, а в алите дежурная картинка на гринскрине и бесвкусные декорации с толпами npc в разных тряпках, замени ггероиню на мужика и весь фильм внезапно окажется одноразовой пустышкой жирнишь
Чувствую, кассовые сборы обновят рекорды по всему миру. Еще и под Рождество выходит. Массы сейчас захотят отвлечься и посмотреть вот на такую морскую сказочку.
Если второй Аватар по качеству и эпику будет сравним с диснеевской Атлантидой, это уже будет очень и очень заебца, но надежда исчезающе мала.
Забавно, но в конце Антлантиды местный альфач-командир, весьма на Куоритча похожий, помер, однако переродился в качестве синей йобы, ничего не напоминает?) Правда в такой форме он от силы минуту еще продержался и подох уже наверняка.
С Аватаром 2 все понятно. Ебем корпорацию на воде. А вот что в тройке то будет? Ваши версии? Ставлю на визуальные необъятные пустыни как в Дуне Вильнева.
>>3356996 Есть предчувствие, что последний Аватар 5 уедет на 2030-й. И дело не ограничится пятью фильмами. Наклепают Аватар 6, Аватар 7 и Аватар 8. Еще подгонят сериал с несколькими сезонами и полную анимацию. Конвейер уже включили)
>>3356990 >визуальные необъятные пустыни как в Дуне Вильнева
Надеюсь, что нет.
Из самого попсовых идей, ИМХО, хоть сколько-то в теории интересная - если покажут путешествие в центр Пандоры, там хоть можно тварей поразнообразнее в люминесцентных пещерах показать.
>>3357003 > если покажут путешествие в центр Пандоры
Сомневаюсь. Если бы Кэмерон хотел, можно было уже с визуальным размахом показать чет такое в Аватаре 2. Но он выбрал воду и какие-то локальные разборки на катерах. Кароч, в Аватаре 3 вряд ли будут интересные идеи и хороший масштаб событий.
бляяя а про что эта параша вообще там же нихуя сюжета не было в первой части? никакой же завязки на сиквелы нихуя. тип ну блядь это индейцы, а вместо золота у нас какая то хуйня и они ее типа хотят забрать...
>>3357019 Да неговори, настолько унылая залупа, что им буквально ничего не остается как делать в сиквеле практически повторную историю первой части, ояебал говнище тупорылое.
>>3357027 там сколько лет прошло. обычное дело для голливуда снимать так называемый сиквел-софт рибут вообще был жа какой то скеч где люди спрашивали типа аватар один из самых кассовых фильмов, вы смотрели, ага смотрели, понравился ну да понравился. а потом спросили типа назовите имя хотя бы одного персонажа и как помню люди в лучшем случае называли нави а во нашел кстати https://www.youtube.com/watch?v=kxp1IBK1OPI
>>3357007 >Сомневаюсь. Если бы Кэмерон хотел, можно было уже с визуальным размахом показать чет такое в Аватаре 2. Но он выбрал воду и какие-то локальные разборки на катерах.
Пересмотрел все трейлеры Аватара 2. Ноль эмоций, нихуя не зашло, не тронуло.
Пересмотрел один единственный трейлер Аватара 2009. Вот где мощь и накал! Мурашки бегут! Музыка, сцены, масштаб и тд! Сцена, в которой мы видим первое прибытие Джейка на Пандору!Реально дорогой и стильный фантастический блокбастер.
У сиквела уже сколько трейлеров? 3? Вообще не зацепили. Прост проходное что-то, а ведь столько лет прошло! Долгое производство и нескончаемые переносы, тут уже тизер должен был рвать и метать. До премьеры меньше месяца. На цветастую морскую лагуну и проблемы ее жителей абсолютно пох, интереса ноль.
Не, чет Камерон не то в этот раз сваял, совсем не то.
Мне кажется, земляне под водой найдут что-то. Это станет поворотным моментом всего дальнейшего сценария всех Аватаров. Кэмерон обожает нырять и изучать водичку.
Может кто нибудь объяснить откуда на Пандоре взялась база людей если их всех пидорнули с планеты в Аватар-1? И почему тогда эта морская база людей не впряглась за сухопутную базу людей в Аватар-1?
Миллиард тут железно, даже немного больше, Китай подвезли. Вот дальше уже вопрос. Стойкости оригинала не будет точно. Сборы будут жирными, но быстрыми. Обвалы уже начнутся на втором-третьем викенде.
>>3357164 Вангую что он провалится. Хуй знает, такое предчувствие. Слишком долго Кэм тянул с выходом. Ну и разборки на воде (по сути калька с Водного Мира), как то не сильно впечатляют. Ну и прежний графен как то разочаровывает. Новизны в нём нёт. Ну мож и окупится чисто на имени режиссёра, хотя порриджи даже не знают кто то. ИМХО.
>>3357171 Мувачую. Есть стойкое предчувствие, что этот раздутый долгострой не окупит себя полностью.
Ну и поделом, нехуй снимать по 15 лет и пиздаболить про охуенное кино века, когда у тебя обычная женерик параша в морских джунглях. Тоже мне гений маркетинга.
>>3357190 >Мувачую. Есть стойкое предчувствие, что этот раздутый долгострой не окупит себя полностью. Согласен, фильм сможет окупить только хардкорные сек сцены с зелеными и синими телачками. Оначе будет провал, инфа соточка.
>>3357171 >>3357190 Лол, "предчувствие" у них. Второй Аватар два лярда возьмет как нехуй, а дельше уже на рекорды пойдет. Тут никаких предчувствий не надо.
Предположим самый худший вариант, сборы сиквела не дотянут до 2 лярдов и остановятся в районе 1,7-1,9 млрд. Ниже Аватар 2 просто не может взять.
Аватар 3 при самом худшем раскладе возьмет 1,2-1,5 точно.
Все окупается заебись. Можно варганить два следующих Аватара.
Мне кажется, все окупится и все пять фильмов выйдут в прокат как и планировалось.
Сборы будут на уровне недавней трилогии ЗВ. Ниже миллиарда Аватары не упадут.
Хотя если бюджет Аватаров раздут до опиздения, да еще и крупные инвесторы вложились, тогда может и будут проблемсы с норм прибылью. Но даже на мерче смогут отбить половину затрат спокойно.
Я хуй знает, че там можно раздувать, глядя на все промки и трейлеры Аватара 2. Все выглядит максимум на стандартные 200 млн для типикал блокбастерного кала и ни центом больше. Не знаю че там Камерун пытается пиздеть про охуеть какое дорогое кино, только если для красного словца перед предстоящей премьерой.
Может неустойка, переносы и ковид простойка? Ну это ты уже сам виноват, дедуль. Можно было своих Аватаров чуть порасторопнее снимать, тем более не видно никакого кардинального отличия в графоне и технологиях по сравнению с первой частью.
Разработка подводных камер и съемки в резервуарах с настоящей водой только ему одному и всрались. Не занимался бы такой хуйней-сиквел можно было выпустить еще пять лет назад, а то и раньше, стоил бы он дешевле. Камерун захотел заниматься хуйней, играть в переносы даты и черпать воду граблями. Хозяин барин, как говорится.
>>3357272 Так это было только начало, в следующих калсажах будут полноценно по космосу летать, останавливаться на планетах и устраивать заезды с космическими ебаками.
>>3357278 Риддик - фурианец, то бишь очередной мутный ксенос.
Чет странным мне кажется весь этот сюжетный замут с землянами, которые на Пандору переселяться массированно собираются, Марс они так и не смогли терраформировать что ли.
Крылатые водные динозаврики-ууууух ебать как интересно нахуй (нет)
Большие четырехглазые киты, выпрыгивающие из воды-ууууух ебать как интересно нахуй (нет)
Подростковые пиздострадания синих-ууууух ебать как интересно нахуй (нет)
Воскрешение полковника Куорича в виде компуктерного синего убожества-ууууух ебать как интересно нахуй (нет)
Очередная битва синих со стрелами на птеродактелях и водных животинках против вооруженной до зубов техники, в которой они естественно просрут синим австралопитекам-повторно это смотреть ууууух ебать как интересно нахуй (нет)
Вангую Жейк Сулли спасен весь водный народ и станет их предводителем/божеством-ууууух ебать как интересно нахуй (нет)
Ничем не выделяющаяся графика, дерьмовая анимация, унылая техника людей я хуй знает кто этим фильмом занимался, но кто угодно только не Кэмерон, ну не верю я, что человек, который создал Титаник, Терминаторов, Чужих, Бездну вымрал вот такой убогий и унылый во всех смыслах сиквел.
Как же трясет, как же трясет! Таблетки уже не помогают. Ну когда? Когда выйдет? Кто нибудь знает? Найдите Кемерона пожалуйста, скажите ему чтоб выслал копию фильма. Всем нам, мне. Лично я никому её не покажу! Иначе не доживу до премьеры. Позвоните Кемерону, молю..
>>3357382 Вот бы еще меньше. 120 млн в первый викенд и хорошие обвалы на втором-третьем викенде. Такая касса в самый раз для этого унылого семейного высера в декорациях кислотных морских волн.
Жду только ради того, чтобы увидеть жидкие сборы этой громкой маркетинговой параши.
Надеюсь данный кал даже до миллиарда с большим трудом доползет.
Высрать такую убогую наебку спустя аж 13 лет-это надо очень сильно постараться, точнее, вообще не стараться, просто взять и на все положить огромный лиловый болт. Гляньте на этих убогих морских кукол с эффектом зловещей долины. Обсер на обсере.
>>3357750 Да это круто. Потратить 200 с лишним миллионов долляров на рендер воды. Ну какие нибудь говно 3D художники задроты будут в восторге. Всем остальным будет просто похуй. Не все знают, что самый гемор в 3D это лица людей, вода и огонь.
>>3357740 Фильм чертовски дорогой, но при этом выглядит как фильм 2009 года с немного лучшими текстурами лиц в близком кадре. О я ебал их маркетинг обоссаный, кому они пиздят нахуй? Ладно бы сказанули до выходов трейлера, но сейчас уже после просмотров всем очевидно, что это лютый пиздеж. Картинка ну никак не выглядит чем-то высокореалистичным, уровень сраного марвел, который срет по несколько таких кинокартин в год! блядь
>>3356102 >>3357840 Вы чо гоните, там же видно что это какой-то карго шип, вон и груз висит. Скорее всего носитель который на орбиту анаптаниум увозит.
>>3357890 Так мб это и есть шаттл, с доп. движками (ускорителями), сам по себе он же наверняка не может (на тех движках на которых летает в атмосфере) вылететь за ее пределы, как земные аналоги.
я сука даже удивлен что они не выменяли сушенные бошки своих соплеменников на плазмаганы тупые фурри маори хипари отрицающие прогресс интересно даже как объяснит отсутствие текстиля у этих зверьков после контакта с людьми одежда ведь только для красоты нужна а не от защиты от паразитов, климата и прочих внешних факторов шелк ведь для красоты носили даже воины и целый путь торговый был назван так просто по фану а не потому что он был легкий теплый защищал от блох вшей и был прочным что мог защитить от случайной стрелы и не давал откиснуть от сепсиса
>>3358016 >максимально марксизская хуйня левая >традиционное общество чистокровных юберменшен, против прогрессивных пидорашек работающих на сороса хуй будешь, левачек? >>3358022 сирисли? у нее еблет тупой как довна, зеленая немного сексуальнее
>>3358028 левые куксервативы любят ларпить анти-марксистов да что толку? любой правый в этой ситуэшен конечно же за нави у них буквально идеальное правое общество ну кроме отсутсвия пушок им нужно было придумать нави лазеры и сразу же разьебать прилетевшых обсосов. прямо по орбите ебашить. а потом как в старшип труперах ебануть метиоритом мо материнской планете. >>3358027 >Кто на что ставит? думаю по инерции плюс минус лярд может взять. если не дураки, то третий даже снимать не будут >>3358031 >Съебите в по, еблоны. ага ахуенная идея, вот только макака постинг с иностранных айпишников в пораше запретил, сейчас побежал русский впн покупать ага
>>3358037 >Но он уже давно снят так шо там снята две с половиной калеки на фоне гринскринов? это как спилберз игрока один снимал, где 20 минут действиой ирл а остальное из компухтера полностью сделанного и отрендеренного 3го фильма у них нет, инфа просто сотка это не властелин колец, если 2ой не зайдет сольют его нахуй ибо будет тупо дешевле не так давно не помню какая контрора просто пачку уже реально готовых блокбастеров списала, там в том числе про черную бабу кошку было. так что сильно не надейся. нас с алитой продинамили и вас может ждать та же участь
Да Камерун на пенсии прост захотел мулатку Зойку хорошенько поаватарить лиловым хуем. Вот для чего нужны все эти Аватары, все просто. Хорошего кина не ждите.
>>3357944 В любом случае на с ждёт кинцо, которое будет на голову лучше всего того шлака вместе взятого за последние лет 7. Учитывая то, что годную фантастику вообще перестали делоть. А уж окупится он или нет похуй. Станет ли он фильмом №1 в мире - мне тоже похуй. Я дрочу на Терминатор и Чужие, к Аватару я как то равнодушен. От Дюны я не кайфанул. А больше вроде ничего и не выходило. "Из машины" вроде последняя годная фантастика была.
>>3358063 >>Всем остальным будет просто похуй. >Не будет. Весь интернет после премьеры будет завален охуеваниями простых зрителей от графона и 3Д. Жаль, что в пынявой скотоублюдии не будет никаких аймаксов, и три в простых кинотеатров. Максимум это пиратки с убогим качеством из Казахстана.
>>3357382 На самом деле, сборы в первый уик не так важны, Кэмерон всегда брал стойкостью. Как с этим дела у сиквела видимо придется судить по будним дням, потому что уикенды выпадают на рождество и новый год. Первый нормальный уик после премьерного будет только в 6-8 числах.
Наверняка среди этих пандорских вагнеровцев были всякие отсидевшие наркоманы. Интересно, они втихаря насиловали нави няшек, а возможно даже и двухметровых синих бычар?
Скажите, а зачем Кэмерыня вообще ебнулся по аватарам? Не лучше было бы снять сиквел и 5 разных фильмов, например, вместо того чтобы жевать этот унылый покахонтас 20 лет? После аватаров он на пенсию уйдёт, я так понел?
>>3358149 >После аватаров он на пенсию уйдёт, я так понел? Да. Что будет дальше с кинематографом трудно представить. Новых культовых режиссёров - нет. Новых культовых актёров тоже. Нилу Бломкампу какие то пидары (как я понимаю) - не дают зелёный свет. Вильнёв скорее всего угорит по Дюнам. Но они никому нахуй не нужны. Всё.
Есть ещё подозрение что вся эта тусовка режиссёров: Кемерон, Скотт, Лукас, Спилберг и т.д. - сборище узурпаторов, которые не дают дорогу молодым. Хуй знает. Но сам жанр фантастика в полной жопе. Фантастических произведений дахуя но снимают исключительно марвело-говно.
>>3358153 >Нилу Бломкампу какие то пидары (как я понимаю) - не дают зелёный свет. Он сам себе пидор, снял божественный дистрикт9 а потом начал срать говном с экрана.
>>3358164 >Продолжение классического Робокопа Мммм вот ето да вот ето был бы жесткий сцай пфай на уровне робокопа 2 а может даже робокопа 3, лучших сиквелов в истории кинематографа >продолжение классических Чужих Ммм на уровне чужого 3 а может даже воскрешения? Ух бля двадцать лет жду чтобы узнать что там дальше будет. Новые фильмы не пробовали делать (как Кэмерон), а не доить франшизы сорокалетней давности?
>>3358166 Ну чё ты ржёщь то? Бломкамп мог бы сделать годноту. Талантливый чувак.
>жесткий сцай пфай Во кстати да, хочется какой то адовой жести в фантастике.Но это рнейтинг PG13 поетому с дитями в кинотятр не пустят, следовательно меньше денег с сеанса.
>>3358178 >хочется какой то адовой жести в фантастике Но зачем? Фантастической жести и в новостях хватае, футуристичные дроны ебашат примитивных солдатиков с мосинками гранатами вот это все. А Кэмерон обещает три часа чистого эскапизма после которого чувствуешь себя как пикрилейтед и немедленно выпиливаешься начинаешь считать дни до следующего фильма.
>>3358203 >который по словам авторов изменит ситуацию на кинорынке?
А были разве такие завявления? У первой части помню такое, а тут вроде как хомячки по инерции ожидают чего-то прорывного... т.е. свои желания выдают за действительность.
Почему голубые мокап куклы в этом высере вызывают кромешный эффект зловещей долины? Почему так? В первом Аватаре они были еще норм, не были такими уродливыми, а тут совсем пиздец какой-то.
>>3358281 >Почему голубые мокап куклы в этом высере вызывают кромешный эффект зловещей долины? Почему так? В первом Аватаре они были еще норм, не были такими уродливыми, а тут совсем пиздец какой-то. чел именно так и работает зловещая долина, чем большие риализма накидываешь, тем глубже туда скатываешься, пока когда-то вдруг не сможешь выйти на обратной стороне
>>3358294 >дегрод выгугливает всякие новости, фотки с бутылочками и бабской косметикой с символикой аватара и при этом подает под соусом хейта Какой же ты потешный шизан, все таки
На ваш взгляд, сиквел выглядит на свой огромный бюджет, сколько им занимались? Все переносы стоили того? Вторая часть может собрать на уровне первой? Я не верю в 3 млрд, но 2 млрд тут легко или с трудом? Просто интересно послушать.
>>3358307 Хуй соси, еблан. Фильм посмотрим и будем обсуждать. Воистину хейтерки самые преданные фанаты, которые денно и нощно думают об объекте своей "ненависти".
Еблаторовский шизик снова рвется. Спешите видеть! Синежопый страус, не трясись так, плиззз. Скоро твоя параша обвалится в прокате, скоро сам все увидишь. Мне будет очень интересно смотреть на твои маняврирования в этом треде.
>мам ну обвалится денег не соберет двух рублей не соберет говорю вам камерон лично придет ко мне и будет извиняться что снял такой фильм и выебал меня в жопу ну мааам я правду говорю
>>3358278 >А ведь сборы этой параши быстро пересекут отметку в 2 млрд >>3358311 >Скоро твоя параша обвалится в прокате, скоро сам все увидишь. Мне будет очень интересно смотреть на твои маняврирования в этом треде
С этим заштампованным дерьмищем уже всё ясно. Если трейлеры не вызвали никаких эмоций, то какого это будет сидеть и ТРИ часа смотреть на эту унылую парашу. Хуета снятая маркетологами для бабла, никаким тут творчеством и не пахнет абсолютно, всё равно что трахать резиновую бабу без смазки.
>>3358384 Все так. Камесрун высрал обычную распил парашку длинной в 13 лет, абсолютно унылую и безыдейную, вилами по воде. Но заебись наблюдать на истерикой фан калатарыча в треде.
Неужели реально кто-то ждет затянутый-перетянутый высер алчного барыги от мира голливуда? Его только волнует как набить карманы купюрами себе и дриснею, творчеством тут и близко не пахнет. Совсем не стесняется, прямо об этом говорит: "Все снималось на отъебись и только ради бабла, занесите мне его". Оно и видно, трейлеры представили дерьмовую галиматью без намека на изыск хоть в чем-то.
>Режиссёр уже не раз признавался, что не уверен в кассовом успехе сиквелов «Аватара», несмотря на свои планы продолжать историю до пятого фильма. Однако в интервью журналу Total Film Кэмерон отметил, что готов отказаться от съёмок четвёртой и пятой частей, если «Путь воды», выходящий в декабре 2022-го, провалится.
>По словам постановщика, современный кинопрокат становится всё более непредсказуемым, учитывая, как серьёзно изменился кино- и телебизнес за последние годы. Поэтому он и готов поменять планы.
>Быть может, рынок сам скажет нам, что нам пора заканчивать через три месяца. Ну или не совсем. В том смысле, что мы можем решить: «Ладно, давайте заканчивать сюжет на третьем фильме, а не затягивать всё до бесконечности, если дело не приносит прибыли».
>>3358728 >Этого а это кто нахуй? пиздец я вообще нихуя не помню, этого хуя с шрамами ёбнули в конце, этого дебича в каляске ёбнули? как у них родились дети если он робот? можете не отвечать, вопрос риторический. я специально ради фана не буду ничего смотреть или читать, пойду на это говно как есть и поугараю. причем процентов 70-80 будет в таком же положении как и я, уверен.
п.с. 15 лет кстати хуёвое время для рибута. обычно такие фильмы расчитывают на то, что те кто смотрел в детсве, поведет своих детей на продолжение. но мелениалы рожают детей меньше и позже. не нзаю так себе стратегия
>>3358734 я образно, ясен хуй в кено я не пойду на это. да я вообще последний раз был года 3 назад, на какой то пораше а на первый аватар кстати ходил, повелся на 3д хайп а вообще я просто ржу со всей этой затеи, хейта у меня нет. если фильм реально соберет несколько лярдом, я удивлюсь сильно но в принципе даже порадуюсь за аватарофагов. кто 15 лет по этой хуите фнатаел - заслужил хэппи энд >>3358735 а расскажут почему белая свинья, позволи ла себе сделать свещенные какашки на голове, это же культурная опроприация бомжов и негров? я помню сюжет так, что синии в конце всех людей убили. по сути бои должны были переместится в космос или на орбиту, если хумансы новые корабли с материнской планеты пришлют. зачем они еще раз дали десанту приземлиться нихуя не ясно
касаемо луков тоже не понятно, почему они не вооружились современными пушками. хотя бы использовать то что забрали у побежденных людей. сам тед качинский говорил, что против технологий нужно сражаться технологиями. ну в смысле они не понимают что их анархо примитивный рай нужно защищать от врагов из вне? сделали бы как индейцы. в мирно время лазают по деревьяем курят травку. а как прилетают розовые обезьяны, выкапывают термоядерное оружие ебушут по ним не разбираясь.
нави же имеют полноценный интилект или они тупее человека?
>>3358307 >Ко-ко-ко, напишите пожалуйста свои мысли, чтобы я потом их мог копипастить в спорах, в которых я провожу свою никчёмную житуху, ко-ко-ко жалкое чмо, не надоело ещё вопросами всех доёбывать?*
>>3358753 А что изменится когда он выйдет? Трейлеры по моему уже все четко показали. Нам представили визуальный стиль жидкой семейной параши без малейшего намека на что-то интересное и уникальное. Или ты, прости господи, надеешься увидеть вот в этом хороший сценарий, интересных персонажей, увлекательную фантастику? Я те умоляю.
>>3358759 Ну помню трейлер первого Аватара не особо зашел в кинозале, т.е. уже тогда разум был избалован на дженерик марвелопонос Но сам фильм удивил погружением. Но прикольная фишка первого фильма была в том, что тебя кидает между мирами, когда ГГ человек и когда он как сноходец, причем до последнего в напряжении держит когда они хуярятся с Куоричем и его туда-сюда кидает из-за утечки кислорода. Во второй части пока не могу представить с кем могут связать эти "первые шаги в новом мире", всё уже показано и выглядит пока как Моана какая-нибудь, не то чтобы плохо, но обычно чтоли, по-диснеевски.
Вообще прям вьетнамские флэшбеки по срачам на хайпе первого где обычные зрилы, что насладились аттракционом и мамины нонконформисты не затыкались про покахонтас, танец с волками и терминаторов Классика но они хотя бы все посмотрели фильм сначала
А я вообще не смотрел покахонтас и танцы с волками Понаслышке знаю только что это хуйня про подпитанное белым (на самом деле христиано-жидовским) стыдом фентези-облагораживание ирл индейцев которые тем еще говном были А в аватаре няшные гармоничные с природой синие котеги
А люди еще долину папоротников (Ferngully) вспоминают и даже имеют наглость заявлять что она лучше аватара Им бы стоило пересмотреть эту хуйню для начала, из хорошего там только Тим Карри на озвучке главгада (имени которого я не помню, как не помню имен и всех остальных персонажей, блять серьезно в Аватаре персонажи по именам и то куда легче запоминаются, хули калошизы пиздят что никого не помнят, как минимум Жейксулли, Нейтири и Квотрича помнят вообще все) Зато там есть сука читающая рэпчину летучая мышь (привет из 90х как мешок с говном на ебло)
И ни одна сука не вспомнит Динотопию (книги и минисериал от авторов Десятого Королевства) где люди не то что ретурн ту монке, а вообще живут в гармонии с динозаврами, а еще имеется обряд инициации через приручение птеродона чтоб на нем летать - ничего не напоминает?
Я уж молчу про диснеевскую Атлантиду, с главгада которого Квотрич содран под копирку (хотя типаж старого вояки который нихуя больше в жизни не знает и не хочет древнее письменной истории наверное)
>>3358316 Самое интересное что зловещая долина аватаров это канон внутри самой вселенной. У них глаза слишком маленькие и лохматые брови, для туземцев они выглядят как криповые дауны дегенераты. Вот вырезанная сцена где нейтирины мамка с батей это обсуждают пока жейк жрет личинок жуков по бабкиному рецепту. https://www.youtube.com/watch?v=k11dXVcAmxA
Над обеими картинами работали порядка 13 лет. Первая - шедевральное грандиозное полотно с глубоким сюжетом, с невероятными образами, будто сошедшими с картин Босха и Брейгеля и т.д. и .т.п. Быдло уходит с сеанса через 15 минут после начала. Второй банальная каливудско-диснеевская сказочка с максимально предсказуемым сюжетом, с нулевой игрой актёров, зато графоний технологии, йоба-взрывы и т.д. Быдло радостно визжит и просит добавки. Почему так? Ведь у Германа самый настоящий аватар, он даёт зрителю погрузиться в тело высокоразвитого существа и взглянуть его глазами на то убожество, которое человечество из себя представляет. Или для быдла эта мысль слишком тяжела и невыносима, ведь тогда им придётся почувствовать отвращение к себе самим? Нет, они лучше будут смотреть очередной дебильный блокбастер и ни о чём не думать, ведь тупым быть гораздо проще.
Мне кажется что графоний пора отправлять в топку. Его время прошло. Но ютубе любой долбоёб тебе расскажет и покажет как делать еба-еффекты в Блендер (например). Для тех к то в теме 3D - магия ЙОБЫ теряется. Смотришь фильм и примерно понимаешь как делать то или это. Самое худшее когда сам фильм и не замечаешь. Мозг всё время обрабатывает инфу как сделоли тот или иной пицэффект. Графика должна вернуться под шконку на своё место. Т.е. её нужно применять дозировано там где это необходимо. А по возможности использовать натуральные съёмки и аниматорику. Комбинировать эти варианты в конце концов. Кинцо снятое на зелёной тряпке выглядит убого, потому что глаза не наебёшь. Мозг понимает что "каша из 3D" на экране это наебалово. В итоге после просмотра современного кинца (особенно Марвел) - нихуя толком и не помнишь ничего. Вступительная битва в будущем Терминатор: Мексиканские Судьбы - просто адовое ублюдске позорище. В этой вашей Алите вроде и хорошая графика но по итогу кино один хуй - убогое говнище, про которое через пару лет вообще никто и не вспомнит даже. Короче, передайте там голливудским жидам что с графеном пора завязывать. Заебало уже до блевотины.
>>3358837 Поясните почему так? Вот вроде пропорции все соблюдены, и детализация высокая, и тон кожи равномерно меняется, как в жизни, и поры есть даже, но блять, так бросается в глаза, что это нарисовано. Чего не хватает? В районе носогубных складок особенно заметно. В чём причина?
>>3358953 в частности очень одномерная и черезмерно контрастная текстура кожи. настоящая кожа пропускаяет свет через себя и кажется намного мягче ресницы пиздец какие кривые и острые, зрачек глаза и круглый блик в нем очень фейковые итд. итп.
>>3358953 вот тут тоже конечнои зловещая долина, но освещение намного более натуральное, нет такой ебануто контрастной текстуры и кожа просвечивает, так называемый сурфейс скаттеринг >>3358833
Каво эти Остапы пытаются наебать блядь? Я помню все визги и крики по сиквелу, все рекламу еще до съемок, пиздели сладко и четко: "Вы получите самый графонистый и монументальный блокбастер эвер. Очень проработанный. Будете ощущать новизну с первых кадров". Переносили этот высер из года в год, высрали на потеху публике спустя аж 13 лет, епт.
Трейлеры и промо показали тот самый "эпохальный блокбастер эвер" во всей красе.
Залупу им за воротник, а не кассовый успех. А лично пиздаболу Камеруну синий дилдо в жопу.
Мне интересно, махинатору Кампиздону самому норм такое представлять спустя долгих 13 лет? Постеснялся бы хоть немного.
Графло и местный дизайн так и остались в 2009. Вся революция в четких текстурах мордах и ненужном мокапе под водой. Общий стиль и графен Аватар 2 вообще не тронуты, новизны ноль, даже цветовая гамма та же самая, стиль голубое говно. Над новым дизайном окружающей среды, местных существ, снаряги землян не заморачивались.
Ведь можно было нормально поработать и представить уникальное зрелище, а не унылую дрисню с кислотной водицей.
А вот и калатарский шизик вышел на дежурство и кинулся как обычно защищать распил парашу от наебщика маркетолога. Калатарыч, будешь в треде до самой премьеры дежурить?
>>3359027 Этих шизиков и прикладывать не надо, сами прикладываться рады. Местные калатар клоуны бабахают на ура)))
Но Камесрун оценил бы прогибы и эквилибристику. Хотя сам держит этих лошков за стадо стриженных баранов, с удовольствием им скармливает давно протухшую графу со сценарием в три страницы)
>>3359035 Сценаристы мстителей финал например не поленились и написали логичную концепцию путешествий во времени, которой не было до этого в блокбастерах использована.
Прекрасно понимаю в этот раз всех хейтеров и просто норм киноманов.
Так наебать и растянуть на 13 лет то, что можно было спокойно представить максимум через 5 лет. Весь хейт более чем оправдан. Да еще и как он это представил! Графен и анимации помойные, компуктерные мокап ебла зловещей долины, интересного развития событий нет, местный дизайн полная копипаста и дешевый рескин земной морской фауны.
Зато разработал подводные камеры и построил настоящие резервуары с водичкой на съемочной площадке. Как интересно и здорово(нет). Лучше бы поработал над сценарием и общей стилистикой сиквела, а не зацикливался на каких-то своих производственных ЧСВ игрушках.
Дополняют всю эту картину внезапно воскресший антагонист первой части, приемные дети, мокап Сигурни в теле ребенка. Абсурдный треш блядь, а не дорогой и серьезный фантастический блокбастер на суровой планете.
>>3358833 Я так и не понял нах герман это снял, там даже жести никакой нет, просто бессодержательная возня. Или может он реально норм снял, но всё повырезали нахер.
Клоунские фан калатарычи вылезли из палаты и теперь весь тред для них в семенах. Еще бы! В гениальности и фильмах продавана 3D телевизоров не принято сомневаться.
А разгадка проста, Камесруний взял и снял жидкое дерьмо, да еще и непонятно зачем размазал его десятью переносами. Посмотрим, что скажут первые зрители, поддержат ли они этот маркетвысер деньгой.
>>3359187 >Пиар компания никакая, трейлеры дерьмо , история самоповтор, из более менее взрослого кина всё опять скатилось к ебучим деткам, ххххххххххрррр тьфу
Все так, анон. А ведь я еще в 2010-2014 читал комменты: "Кэмерон окончательно просрет все полимеры в Аватаре 2, потом вспомните мои посты". Так оно и получилось.
>>3359114 Да не, мне вообще похуй на эту парашу, но то как ты на говно тут исходишь реально вызывает вопросики. Почему тебе не похуй, как всем нормальным людям?
Охуеть как хейтеркам жопу разрывает еще аж за 2 недели до премьеры. После нее наверное вообще круглосуточно будет визг в треде стоять.
>>3359187 > максимум этот шлак сможет 1 лярд насобирать Ну ты же имбецил блять. Это обязательное требование к хейтерам Кэмерона? Какой нахуй тебе один миллиард? Трекинги только в США ведут как минимум лямов на 600 уже. 2 лярда - вопрос решенный.
Я вот что понял: мне фильм не "не смотрится" из за обилия графики. И ладно бы какая то особая cgi деталь на фоне реалистичных декораций и актеров, но нет. Я словно смотрю какой то Промо ролик с рекламой 3D телевизора. Ну нет у меня погружения почему-то, а может просто синие длинные и одинаковые персонажи мне не нравятся как визуальный образ? Хрен знает.
>>3359371 >>3359383 >13 лет Бля ну что за дауны, дед начал снимать когда бабки все просадил на Марианскую впадину пизду твоей мамаши, если мне не изменяет память то это было лет 5 назад.
>>3359475 >надеюсь колхозники бубляжа не посадят 70 летнюю бабку так же озвучивать
Это да, тоже надеюсь на это, и сильно. Если каким-то образом смогут привлечь актеров дубляжа, работавших еще над первым фильмом, то вполне ок будет - Елена Шульман вполне еще не бабка.
>>3359489 Кемерон уважаемая личность в киноиндустрии, режиссер-оскароносец культовых фильмов, погружатель в морские пучины - человек явно что-то знает о жизни поболее многих. Уж лучше слушать его чем какого-то рвущегося маньку с мылача.
>>3359499 Лучше бы в Аватар 2 завезли побольше классической аниматорики с частичным наложением CGI (как это сделоли в Нечто 2012). Было бы реалистичнее.
ОСЕНИЛО! Я понял почему хейтеры рвутся и агонизируют с Аватара 2. Этот фильм войдет в историю, он останется в веках даже после смерти автора, а когда хейтер сдохнет в своей задрипаной квартирке к нему на могилку даже псина поссать не забежит. Вот и вся разгадка, господа!
>Аватар 2 будет моим самым амбициозным фильмом! Я представлю лучший визуал на свете! Мы тщательно работаем над сценарием, дизайном, графикой. Это самый сложный проект в индустрии, такого еще никто не делал до меня.
>Вторая часть «Аватара» — один из самых ожидаемых и важных фильмов 2022 года. На ленту возлагают большие надежды, а верить в успех картины помогают актёры, которые раскрывают его детали до премьеры. Недавно Зои Салдана, сыгравшая Нейтири в «Аватаре», рассказала о сиквеле.
>Актриса посетила The Tonight Show с Джимми Фэллоном и отметила, что до сих пор пытается переварить в голове весь фильм после его просмотра. По словам Салданы, она буквально «рыдала».
>"Я все ещё перевариваю его. Это очень эмоционально. Удивлена, что мои ресницы остались на месте. Я рыдала. Это действительно нечто особенное"
Если честно, то я нисколь не удивлен такому уёбищному визуалу. Просто половина бюджета решили отдать на откуп всяческих критиков, журнашлюх, армии студиных ботов. Ибо без этого этот унылый блохбастер потонет на волне негатива.
Нахуй сильно стараться, когда можно просто подкупить кого нужно и заткнуть нахуй всех негодных-главная стратегия голливуда последних лет.
>>3359524 Напомните-ка мне пожалуйста, сколько раз актеры уже плакали на показе своих собственных фильмов? Их самих не заебало перед премьерой высирать шаблонные фразы нейросетки? Другую похвалу придумать не могла?
>>3359535 Да, тут пиздецовый распил и жуткая халтура во всем.
Камесрун на сей раз прилично обгадился, первый Аватар и то лучше выглядел. Самое смешное, когда еще пять лет назад я читал посты в духе "Камерун нам такое представит, там самое графонистое кино века будет". Вот он и представил свою недорендоренную парашу в семейных тонах.
Че этот старый уебок недавно заявлял, хочет 4-5 место в таблице самых кассовых фильмов? Пусть держит карман шире, надеюсь даже до сборов Последних джедаев не до тянет.
Я поражен его наивной простоте, представил тот же убогий ролик из 2010 и надеется выехать на маркетинговом пиздеже? Понимаю. А фильм новый где? Переносов сколько было? Че он высрал сейчас? Это и есть тот самый долгожданный сиквел, с таким тщательным производством и самым охуенным визуалом в индустрии?!
Реально что-ли понадеялись, что в Аватаре 2 он вам явит интересный и крепкий научно-фантастический блокбастер с совершенно новым визуалом, не семейную сказку с рыбками и тем же синим племенем?
Но затянул он с ней знатно, базара ноль.
То ли вы совсем наивные маньки, то ли я чего-то не догоняю. Или фамилия Кэмерон какая-то магическая и автоматом должно быть отличное кино?
Нынешний Кэмерон это даже не тот Кэмерон который был 15 лет назад. Про Кэмерона 30-летней давности я и вовсе молчу.
А Х А Х А Х А Х А Х А Х А Х А Х А Х А Х А Х А Х Ш И З А Ш И З А Ш И З А Ш И З А Ш И З А Ш И З А Ш И З А Ш И З А Ш И З А Ш И З А Ш И З А Ш И З А Х А Х А Х А Х А Х А Х А Х А Х А Х А Х А Х А Х А Х А Х А
>>3358803 >Первая - шедевральное грандиозное полотно с глубоким сюжетом, с невероятными образами, будто сошедшими с картин Босха и Брейгеля и т.д. и .т.п. Быдло уходит с сеанса через 15 минут после начала.
>>3359568 >с таким тщательным производством и самым охуенным визуалом в индустрии
Как точно подмечено! Камерон не очередной тяп-ляп говнодел, он скурупулезно прорабатывает каждую деталь фильма, отдается делу полностью и с других требует того же (вот почему его ненавидят всякие бездарные проходимцы ищущие легких денег, с Кемероном ты будешь пахать, а не сидеть прохлаждаться постя в инсту фоточки) полное ручное руководство над каждым аспектом картины, нужно будет 20 лет? Потратит 20 лет труда - в общем настоящий, подлинный творец, мечтатель, революционер.
>>3359601 >>3359583 >>3359559 >>3359554 У тя реально биполярка уже. Заметил, что хейтерские картинки он подписывает кириллицей, а хвалебные латиницей бхах
>>3359583 Да был бытам графон то еще, ничем не примечательный стандартный блокбасте с синими обезьянами. Графика чуток прибавила с 2009 года, но недалеко ушла.
>>3359056 Жирно то, что люди пытаются удивить зрителя нестандартным мувом, в то время как камесрун берёт оскороносные танцы с волками и тупо их копипастит, потому что ему чуждо творчество, и единственное что его интересует это бабки? Вдумайся, даже сценаристы диснея более творчески и рисково подошли к процессу. Это приговор для камесруна как автора.
Хочу поделиться своим собственным мнением: Аватар Путь Воды будет шедевром. Пожалуйста не копируйте мое мнение, а думайте своей головой. Спасибо за внимание!
Посмеяться хотите? Только не падайте. Читайте фрагмент из нового интервью Кэма в преддверии выхода Аватара 2. Аватар 6 и Аватар 7! Только на экранах в декабре 2060 и декабре 2070 года! Конвейер Аватаров заказывали?
He’s also got plans — should the world demand them — for Avatar 6 and 7. “I’d be 89 by then,” Cameron says. That sounds like a joke, but based on the fact that it took 25 years for him to make the first two Avatar movies, it’s pretty realistic. “Obviously, I’m not going to be able to make Avatar movies indefinitely, the amount of energy required.” He’s started giving some thought to a succession plan. “I would have to train somebody how to do this because, I don’t care how smart you are as a director, you don’t know how to do this.” He figures he may have five or six more movies in him and that three of them, probably, would be Avatar movies.
Созрел на Аватара 6 и Аватара 7? Изначально было запланировано только три, потом три превратилось в пять. Второй только выходит, переносов хуй знает скок было.
Дайте таблеточек дедушке. Он там окончательно съехал по фазе со своими драгоценными Аватарами. Еще через пару лет заговорит про Аватара 8, Аватара 9 и Аватара 10?
Этот форум совсем жалкое зрелище. Дохуя местных шизиков и зеленых разных мастей, а в мочераторшах тупые климаксные пезды с терминальным синдромом недотраханной вахтерши, которые приходят в темы и банят тебя на месяц за любой чих. Нах его вообще решили разрекламировать и кинули сюда? Форум калопоиска это какой-то дохуя показатель или что?
>>3359966 Нет, дедуль, на твой маркетинговый распил высер вряд ли кто-то пойдет во второй раз. Да и в первый тоже. Такой семейный безопасный понос максимум в TSсочке. Камесрун все еще думает, что он не проебал все сроки, на его высер будут снова ходить по 5 раз ради 3D и графла из 2010. Ага, держи карман шире, наебизнесмен.
>>3360123 Какое отношение имеет к фильму данное фото актера в молодости и левый молодой актер в сиквеле? Ты где такие теории берешь? Сам придумываешь на переменах между уроками?
Вы ебанутые сидеть три часа на этом убогом семейном дерьмище, но тут инфа просочилась, что следующие части будут еще дольше. Там кэмерон ваще ебанулся чтоли? Это тебе не Властелин Колец нахуй, на что там четыре часа смотреть? Как обезьяны на птичкам летают, да на рыбках скачут? О я ебал инновации, увольте этого пенсионера уже, у него уже старческий маразм.
>>3360167 >но тут инфа просочилась, что следующие части будут еще дольше
Тащи новость сюда. Пока твой вкукарек нерелевантен.
Прямо сейчас мониторю киноновости. Нигде ничего не вижу про огромную продолжительность будущих Аватаров. Продолжительность Аватара 2 была уже давно известна. Ты в спячке был?
>>3359966 >Any time they want. They can see the scene they missed when they come see it again.”
Спасибо. Не надо. От трейлеров двойки на блев пробивает, пиздец все стало упрощенным и неинтересным, семейным и пестрым. Обещанное невероятное графло не шагнуло вообще никуда. А он еще хочет, чтобы на это ходили не один раз. Хотеть не вредно, вредно не хотеть.
Он правда надеется выезжать на этом конвейере все 20-е и может даже 30-е? Аватара 6,7 напланировал, ага. Мне бы блядь такой оптимизм.
Да пусть уже все выйдет, эпично провалится к хуям, все увидят какой Камесрун пиздабол и наебщик. Кмесруний сделает недовольное еблище от сборов, чет там стыдливо пукнет и на этом вся распильная эпопея под названием Аватар закончится навсегда. Заебало уже. Было бы что обсуждать.
Прома, Завет, Бегущего 2, Дюну, было в сто раз интереснее ждать и обсуждать, чем этот жидкий детский кал, на графоне которого еще и здорово попилили все кому ни лень, в том числе и гениальный камесруний.
>>3358917 >Т.е. её нужно применять дозировано там где это необходимо. А по возможности использовать натуральные съёмки и аниматорику.
Два чаю. Именно из-за говнографики мы получили нехорошую ситуацию: фантастику 90-х крайне трудно ремастировать под BluRay из-за наличия графики. По сути, её надо создавать заново. В то же время, там где были практические спецэффекты - никаких проблем.
>>3360231 >Этот чел ждал Аватар 13 лет и ёбнулся перед самым выходом.
Наверное, мечтал сходить на премьерный показ и потом выделываться в тредике фоткой билета с супом. Все 13 лет он представлял как будет троллить Двач, а тут - облом из-за санкций.
Ну че, соберет камерун все деньги мира или с пустыми карманами пролетит? Ебать, если оно провалится, я даже представлять ебла дриснеевских менеджеров не хочу. Но провал физически невозможен. Толпа чисто из любопытства и громкой фамилии попрет смотреть. Будут самые легкие кассовые сборы среди подобного кина.
>And you’re back because you are a ‘Recom’ [short for Recombinant]. Tell us about that?
>He’s a genetically-engineered autonomous avatar. He has been downloaded with the mind, the emotions, and even more interestingly, possibly the spirit of Quaritch. Now, that's all pretty esoteric stuff. He comes with a full memory bank up until the time he actually undergoes the DNA transfer. So there are certain things that he doesn't have any memory of at all. He has no memory of his death.
>But is it fair to say that he's still the same old Quaritch?
>It's fair to say it, but I think it's incomplete. If you think about it, in the original film, Quaritch was really a function. He was a colourful function – a personality-filled function, but he really was there to provide conflict. Now, he still has that function but I also think, just because of the depths of what Jim is exploring here, he's quite a bit more than that. We’re seeing parts of him that we have not seen hitherto. That only makes sense because we don't want to be massaging the same territory over and over again. We need to go to new places and indeed he does.
>and even more interestingly, possibly the spirit of Quaritch. Now, that's all pretty esoteric stuff.
>>3360686 >Ёбнутый старик поехал на теме глубоководного кала и режил за миллиард наснимать хуйни про это
Метод Камесруна! Понимать надо! Как же я надеюсь на провал Аватара: Путь говна и мочи, провал должен быть и у первого 3D кала, но тогда оно проперло массам. Надеюсь второго такого раза не будет. Будут кассовые обвалы и нулевая стойкость.
Там это, 6 декабря мировая премьера для избранных. Подвалят первые отзывы в твиттерах хуиттерах. Шурнашлюхи на зарплате будут дико орать и восторгаться от семейного высера в 3D.
Как же я ору. Кучка долбоебов каждый день исходит на говно в теме одного единственного ненавистного им фильма, так что он бампается в несколько раз быстрее, чем Шаурма и DC вместе взятые. С такими хейтерами никакая реклама не нужна.
>>3360804 Обнаружение на соседней звезде точной копии земли с точной копией людей, это уже само по себе ебаная магия. Камесрун не может в скайфай, следовательно он неизбежно скатится в фентезипарашу.
>>3360816 Ну серьезно. Это дерьмище должно было выйти вслед за первым высером, а не через 13 лет после. Так мало того, даун еще 3 и 4 высер следом выпустит. На четвертый боюсь даже его родные уже не придут.
>>3360873 А ты думаешь такие как ты только в России есть? Тупицы вроде тебя сейчас по всему миру бампают треды фильма, от которого у них говно в жопе кипит и которому они изо всех сил желают провала. Предлагаю пойти еще дальше. Можете скооперироваться и вешать баннеры "Аватар гавно" "Ни хадити на Аватар" "Где вы были 13 лет?"
Хочу провала. Прям очень хочу посмотреть на ебла и маняврирования невменяемых фанатиков камесруния, если кассовые циферки будут так себе. Они ведь совсем не сомневаются в успехе, орут: "тут без сомнений будет 2 миллиарда сборов, ниже точно не будет, может возьмет даже 3 миллиарда и станет самым кассовым сиквелом на свете".
Какая будет потеха, если оно еле-еле допердит до 1,5 общих. Хочу такой кассовый расклад, а лучше еще меньше, желательно 1,2 млрд. Ниже вряд ли возможно. Хоть бы странам Азии это протухшее говно с дешевой рендер фермы совсем не зашло.
>>3360817 > Обнаружение на соседней звезде точной копии земли с точной копией людей, это уже само по себе ебаная магия. Не с точной. В фантастике были намного более точные копии.
Ок, давай конкретно. Если не на соседней звезде, то как далеко? Насколько далеко, чисто со статистической точки зрения, должна быть от Земли планета, населенная такими как Нави существами, чтобы это не было натяжкой?
Я удивлен, почему Кэмерон не захотел в Аватаре 2 нового глобального развития, интересных тем, масштаба событий, не завез дорогой фантастический эпик с харизматичными злодеями от корпорации и тд. Прост скатил все до подводного семейного мультика со старыми гг и элементами ремейка первого Аватара, да еще щедро полил трешачком в виде ожившего синего Куоритча. Ну пиздец. Реально пиздец. Если получалась такая хуйня, лучше бы вообще не снимал.
>>3361191 >то как далеко? Ебать, падажи браток, щас облечу наш мегакластер в астральном теле и посчитаю сколько где живёт макак. Делов на 20 минут зашел и вышел.
>>3361200 > Ебать, падажи браток, щас облечу наш мегакластер в астральном теле и посчитаю сколько где живёт макак. Делов на 20 минут зашел и вышел. Ну так если конкретной инфы нет, то и претензии к похожести на людей предъявлять бессмысленно. Родная планета вулканцев в 16 световых годах, а вулканцы намного сильнее похожи на людей и даже репродуктивно совместимы, но что-то я ни разу не видел, чтобы Стартреку это предъявляли.
>>3361210 >Ну так если конкретной инфы нет Конкретной инфы у нас выше крыши. Это люди в 19 века думали, что на марсе живут такие же люди и писали книги про попаданца, который влюбляется в местную бабу, хм, что-то мне это напоминает.
А сейчас у нас есть представление, что такое эволюция, что она работает на случайных мутациях, нам известен примерный возраст галактики, мы представляем примерные скорости её полного освоения. И исходя из всего этого, и того что мы реально наблюдаем, становится понятно, что будет чудом если мы во всей галактике хотя бы какие нибудь окаменелости червей найдем. Потому аватар это как раз высер уровня 19 века по степени правдоподобности. Ну или уровень низкопробной советской фантастики типа стругацких, где на серьезных щах утверждается, что эволюция на любой планете привод к появлению людей.
>чтобы Стартреку это предъявляли. Может еще марвелу предъявлять или доктору кто? Стартрек это нелепый сериал для детей 60-х годов. А аватар позицианирует себя как серьезная фантастика. Но является при этом высером уровня фильма "поле битвы земля".
>>3361212 > И исходя из всего этого, и того что мы реально наблюдаем, становится понятно Не становится. У нас нет инфы ни об одной биосфере, помимо земной. Все остальное - пердежь в лужу уровня уравнения Дрейка.
Вообще, претензия к маловероятности - идиотская. Ну да. Кэмерон снял массовую фантастику про похожих на людей инопланетян. Он сам говорит, что снимает на максимально широкую аудиторию. Дальше что? У нас тут в кои-то веки фантастика, где летают не на сверхсвете и нет искусственной гравитации.
Ты дохуя знаешь примеров кинофантастики тверже, чем Аватар? Именно блокбастеров, а не копеечных бэшек.
>>3361226 >У нас нет инфы ни об одной биосфере В этом и суть. Биосферы могут существовать по скромным подсчетам уже миллиарды лет, биосферы могут порождать разум, который в свою очередь может создавать и естественным образом будет создавать уже космические экосистемы, не привязанные к планетам и материнской звезде.
То, что экосистемы более ранних цивилизаций не вытеснили нас за миллиарды лет, то что мы не наблюдаем солнце облепленное роями зондов фон неймана из других систем, то что мы не наблюдаем даже намека на внеземную жизнь, говорит нам, что жизнь в целом очень и очень редкое явление. Жизнь сама по себе. А уж про людей на соседней звезде я вообще молчу. Это не просто маловероятное совпадение, это буквально чудо и магия.
Любой нормальный фантаст должен это учитывать, и создавать инопланетян а) мало похожих на людей б) прилетевших издалека
>кинофантастики тверже, чем Аватар? Аватар это просто фентези, как джон картер. Это близко не научная фантастика, а сказка про волшебное древо и синих макак.
>>3361229 > То, что экосистемы более ранних цивилизаций не вытеснили нас за миллиарды лет, то что мы не наблюдаем солнце облепленное роями зондов фон неймана из других систем, то что мы не наблюдаем даже намека на внеземную жизнь, говорит нам, что жизнь в целом очень и очень редкое явление. Нет. Это нам говорит только о том, что мы ПОКА не обнаружили космическую цивилизацию, соответствующую нашим ожиданиям. Это ничего не говорит нам про распространенность разума, не говоря уже о жизни.
> Аватар это просто фентези, как джон картер. Это близко не научная фантастика, а сказка про волшебное древо и синих макак. Ну тогда тебе не составит труда привести много примеров кинофантастики тверже Аватара. Давай.
>>3361240 >Это ничего не говорит нам про распространенность разума, не говоря уже о жизни. Говорит, поскольку мы знаем размеры галактики, возраст галактики, и скорости до которых в теории можно разогнать небольшие объекты. Исходя из всего этого мы можем прикинуть, что полное освоение галактики высокоразвитой цивилизацией без всякого сверхсвета займет ну пару миллионов лет. При возрасте галактики в миллиарды лет это смешной промежуток времени. А уже исходя из этого мы и можем констатировать что такого освоения не произошло. Потому что за миллиарды лет буквально в каждой звездной системе было бы столько космического мусора от жизнедейтельности роев зондов фон неймана и прочего хлама, что его просто нельзя бы было не заметить. И самое главное при этом естественной жизни на земле просто бы не существовало. Другие экосистемы нас бы вытеснили естественным образом. Т.к. освоения не произошло, мы делаем вывод, что жизнь очень редкое явление.
Любой нормальный фантаст должен это учитывать и изображать инопланетян непохожими на людей, а систему их ориджина выносить куда-то очень далеко.
>Ну тогда тебе не составит труда привести много примеров кинофантастики тверже Аватара Еще раз. Аватар это сказка типа джона картера, он вообще не имеет отношения к научной фантастике. Волшебное древо, летающие острова, люди на соседней звезде - не может быть никакого сравнения с другим скайфаем, т.к. это просто маскировка под скайфай с целью наебать гоев. >Давай Что тебе дать? Ты сам не знаешь фильмов, где инопланетяне это не выкрашенные в синий цвет люди? Нечто не смотрел? Район №9? Факультет? Похитителей тел? Аннигиляцию?
В Стартреке во втором сериале ввели классическую отмазку с Предтечами, которые специально направили эволюцию на разных планетах, чтобы там похожие на них и друг на друга гуманоиды появились.
>>3361261 В доктор кто так же объясняется наличие копий людей на других планетах вмешательством сверх цивилизации. Тоесть камесрун даже по сравнению с детскими сериалами сосёт.
>>3361250 какая галактика? какой сверхсвет блядь? ты в курсе что вселенная постоянно расширяется? зонды и прочая хуйня легчайше затеряется в одной галактике какой-нибудь, на фоне всего космического фона. Это все равно что в море искать две одинаковые ракушки зарытых под песком.
>>3361250 > А уже исходя из этого мы и можем констатировать что такого освоения не произошло. Освоения, возможно, не произошло в том виде, который ты себе навоображал. Т. е. мы не видим, что сверхразвитая цивилизация ведет себя сообразно представлениям быдла о высокоразвитости, размножаясь как саранча и засирая мусором все вокруг. Пока не видим, подчеркиваю, т. к. мы ведем наблюдения ничтожное количество времени.
> Т.к. освоения не произошло, мы делаем вывод, что жизнь очень редкое явление. Кто эти "мы"-то? Нельзя из отсутствия галактической цивилизации делать вывод о редкости жизни. Максимум - о редкости разума. Жизнью галактика может кишеть, в т. ч. и Солнечная система, и при этом мы можем быть единственной разумной цивилизацией. От образования земли до зарождения жизни прошло несколько сотен миллионов лет, а то и меньше, и большую часть этого времени земля просто остывала. До появления первой цивилизации - миллиарды.
> Что тебе дать? Ты сам не знаешь фильмов, где инопланетяне это не выкрашенные в синий цвет люди? Т. е. твердота по-твоему определяется степенью непохожести инопланетян на людей?
> Нечто не смотрел? Район №9? Факультет? Похитителей тел? Аннигиляцию? Вот это твердота по-твоему??? Пиздец, с кем в треде сижу...
>>3361276 >какая галактика? Млечный путь >какой сверхсвет Никакого >ты в курсе что вселенная постоянно расширяется? И к чему ты высрал это предложение, если речь была про одну конкретную галактику, а антигравитация начинает на что-то влиять в лучшем случае на уровне сверхскоплений? Ты вообще даже примерно не представляешь как космос работает? >зонды и прочая хуйня легчайше затеряется в одной галактике Рой зондов фон неймана однажды кем-то отправленный заполнит всю галактику в геометрической прогрессии за миллион лет. И т.к. это будет самая быстрая из доступных технологий её невозможно будет остановить и законтрить как-либо. >Это все равно что в море искать две одинаковые ракушки зарытых под песком. Это всё равно что в море искать жизнь. Так вот в море жизнь есть везде, где для этого будут пригодные условия. Тоже самое случилось бы и с галактикой, если бы в ней были разумные цивилизации. Она была бы уже вся заполнена жизнью, как море.
>>3361287 > Ты вообще даже примерно не представляешь как космос работает?
Вот ты тут точно подметил примерно Уж ты то точно все знаешь пидораха, сидячая в крохотной подзалупной комнатушке, не имеющий никакой ученой степени и степени и к международным данным. Да если честно, и у них одни сплошные маня теории сварганенные из доступного ограниченного человеческого разума. Что говорить, когда мы даже свои океаны не способны изучить.
>>3361283 >Освоения, возможно, не произошло в том виде, который ты себе навоображал Научная фантастика основывается на возможных технологиях. Рои зондов фон неймана это доступная технология, достаточно развитая цивилизация должна её реализовать, что приведет к заполнению всей галактики жизнью. А вот если ты начинаешь фантазировать что другие цивилизации синхронно путешествуют через астрал и по какой-то причине не срут в космос во всех направлениях самовоспроизводящимися умными машинами, в которые заложен принцип адаптации и эволюции. Вот это как раз и значит что ты там себе что-то нафантазировал и натянул сову на глобус. >Нельзя из отсутствия галактической цивилизации делать вывод о редкости жизни Только из этого мы и можем делать вывод. Исходя из объективных данных. Возраста галактики, размера, и доступных скоростей. Если бы жизнь была обычным явлением в галактике, она была бы давно в каждой системе и давно бы адаптировалась непосредственно к космосу, игнорируя биосферы планет. >Жизнью галактика может кишеть, в т. ч. и Солнечная система, и при этом мы можем быть единственной разумной цивилизацией Это еще как? Тоесть животина которая по земле бегает не может встать на две ноги, развить достаточно сложный мозг и палку в руки взять? Насколько надо не иметь ума, что бы считать что вероятность появления рнк сопоставима с тем, что какой-то осьминог слезет с ветки и начнет лупить другого дубиной по голове? >Т. е. твердота по-твоему определяется степенью непохожести инопланетян на людей? Твердота определяется правдоподобностью в соответствии с текущими данными. Я выше привел пример про возможность засирания зондами галактики, а ты начял маняврировать про то, что ну мы же не знаем, может они святым духом путешествуют. Тоесть я привел твердый аргумент, а ты жидкий, тебе надо в сценаристы к камесруну. Придумаешь ему освоение галактики через волшебное древо, быдло будет в восторге, заработаешь морбиллиард долларов.
>>3361274 >надо дождаться шестую Ага. Вот в 6-й части как раз камесрун объянил как работают его путешествия во времени, и есть ли в этой модели. А нет, я же всё перепутал, он просто высрал хуйню про старую алкоголичку, которая ездит на джипе ловит астральные координаты по пейджеру и отстреливает роботов на мостах.
>>3361308 > достаточно развитая цивилизация должна её реализовать Почему должна-то? Только потому что тебе так удобно? Ты понятия не имеешь, что должна или не должна достаточно развитая цивилизация, просто потому, что ты не имеешь перед глазами ни одной. Так что это именно твои рассуждения зиждятся на маняфантазиях, т. к. выдумываешь факты.
> Это еще как? Тоесть животина которая по земле бегает не может встать на две ноги, развить достаточно сложный мозг и палку в руки взять? Насколько надо не иметь ума, что бы считать что вероятность появления рнк сопоставима с тем, что какой-то осьминог слезет с ветки и начнет лупить другого дубиной по голове? Еще раз. От возникновения Земли до зарождения жизни - максимум несколько сотен миллионов лет, а скорее всего меньше. От зарождения жизни и до появления разума - миллиарды лет. Миллиарды - это больше, чем миллионы. Поэтому возникновение разума менее вероятно, чем возникновение жизни. Так понятно?
> Твердота определяется правдоподобностью в соответствии с текущими данными. В соответствии с текущими данными наиболее правдоподобной будет биосфера, идентичная земной и разумная раса, максимально похожая на людей.
>>3361324 >Почему должна-то? Потому что это базовое свойство жизни, распространяться во всех доступных направлениях. И потому что может. В соответствии с текущими научными представлениями. Это и есть твердый аргумент. А вот надумывание причин, почему она этого не сделает, это уже притягивание за уши. >Миллиарды - это больше, чем миллионы Мы должны оценивать не время, а вероятность сбора простого вида материи, в более сложный. Переход от простой нервной системы к сложной нейросети, которая понимает чё тут происходит, более вероятен, чем самосбор простой органики в сложную структуру типа РНК. Потому что у нервной системы уже есть эволюционный механизм, а у органики его нет. Это подтверждает и тот факт что мы очень хорошо представляем и можем объяснить все этапы эволюции сложных структур типа глаза и мозга, но при этом абсолютно не ебём как из простой органики появились сложные молекулы рнк. >В соответствии с текущими данными наиболее правдоподобной будет биосфера, идентичная земной и разумная раса, максимально похожая на людей. В соответствии с текущими данными на большинстве изученных планет находится ебаное ничего. Потому скорее всего, когда первые зонды долетят до альфы центавра, они обнаружат там... ебаное ничего.
>>3361334 > В соответствии с текущими научными представлениями. Хватит свои маняфантазии называть научными представлениями. Не путай одноклеточных и разумных. Мы прямо сейчас наблюдаем, что размножаются как не в себя параши третьего мира, а развитые страны едва дотягивают до 2 детей на женщину.
> Мы должны оценивать не время, а вероятность Время - это и есть вероятность. Более вероятные события происходят быстрее, чем менее вероятные.
> Это подтверждает и тот факт что мы очень хорошо представляем и можем объяснить все этапы эволюции сложных структур типа глаза и мозга, но при этом абсолютно не ебём как из простой органики появились сложные молекулы рнк. Господи, какой же бред... Мы хорошо представляем, как произошли эти структуры просто потому, что они у нас перед глазами - и в биосфере и в окаменелостях. А просто органика окаменелостей не оставляет, а наличествующую съедает уже существующая жизнь.
> В соответствии с текущими данными на большинстве изученных планет находится ебаное ничего. Что ты несешь, каком большинстве изученных планет? Мы про Марс-то наверняка сказать не можем есть/была ли там жизнь или нет.
>>3361342 >Хватит свои маняфантазии называть научными представлениями Размеры галактики, время её существования, проекты зондов на солнечных парусах, разработки нейросетей, это всё мои маняфантазии. Ясно, понятно. Тотальное игнорирование реальности. >Время - это и есть вероятность О, уже маня-определения вероятности пошли. Вероятность не имеет никакого отношения ко времени. Вероятность выпадения определенного числа на шестиграннике всегда одна и та же 1 к 6. Независимо от того, сколько ты его бросаешь. Потому нет никакого значения в какой именно промежуток времени появилась жизнь через миллион лет или через 10 миллиардов. Вероятность образования сложных молекул РНК из органики будет всегда одна и таже. >А просто органика окаменелостей не оставляет Как же хреново без окаменелого спирта. Вот бы узнать, что он из себя представлял в те времена. Блять признайся честно, ты же троллишь? Невозможно быть настолько тупым. >Мы про Марс-то наверняка сказать не можем есть/была ли там жизнь или нет >биосфера, идентичная земной и разумная раса, максимально похожая на людей. Но...у тебя же только что была биосфера идентичная земной на каждой планете? Куда же она подевалась? Что же это за "Пук среньк наверняка не знаем"
>>3361354 > Размеры галактики, время её существования, проекты зондов на солнечных парусах, разработки нейросетей, это всё мои маняфантазии Твои маняфантазии - это приписывание высокоразвитым цивилизациям каких-то обязательных намерений и деятельности. Я тебе, дурачку, указал, что уже наша цивилизация не торопится размножаться. > Вероятность не имеет никакого отношения ко времени. Конечно имеет. Более вероятные события при проведении испытаний наступают быстрее, чем менее вероятные. Возникновение жизни заняло миллионы лет, возникновение разума - миллиарды. Все, больше не о чем говорить. > Вероятность образования сложных молекул РНК из органики будет всегда одна и таже. Так ты из тех дебилов, которые считают, что появление первых репликаторов - это как самосборка Боинга из запчастей по Хойлу? Это многое объясняет. > Как же хреново без окаменелого спирта. При чем тут спирт? По-твоему, первые репликаторы самособрались из спирта? > Но...у тебя же только что была биосфера идентичная земной на каждой планете? Куда же она подевалась? Что же это за "Пук среньк наверняка не знаем" Ну т. е. ты не отрицаешь, что твое "ебаное ничего" на "большинстве изученных планет" - это ахинея? Ок.
>>3361354 > Но...у тебя же только что была биосфера идентичная земной на каждой планете? И читай внимательнее, маняфантазируй поменьше. Я сказал, что наиболее правдоподобная биосфера - это биосфера похожая на земную, а не что биосфера на каждой планете.
>>3361363 >Твои маняфантазии - это приписывание высокоразвитым цивилизациям каких-то обязательных намерений Типичное намерение жизни и цивилизации - это расширение зон влияния. Это не фантазия а факт. >Более вероятные события при проведении испытаний наступают быстрее Нет не наступают. У тебя нет никаких гарантий что 2 выпадет раньше 6. Каждое выпадение имеет одинаковую вероятность. Если вероятность зарождение жизни 1 к 1000, ты никак не определишь на каком такте выпадет это событие на первом или на тысячном. Вероятность всегда будет 1 к 1000. Нужно смотреть не на время, а на техническую возможность события. >По-твоему, первые репликаторы самособрались из спирта? Нет, они блять собрались из органики, которая науке неизвестна. >>3361364 >Я сказал, что наиболее правдоподобная биосфера Ты вообще знаешь что такое биосфера? Если например в океане на европе найдут бактерии, это не будет биосферой? Ты думаешь что биосфера, когда на пальмах синие обезьяны висят? Ты блять сказал, что самая правдоподобная биосфера это как показано в аватаре.
>>3361368 > Типичное намерение жизни и цивилизации - это расширение зон влияния. Это не фантазия а факт. Это подмена понятий. "Расширение зон влияния" и "засрать всю галактику зондами так, чтобы это было видно с любого конца" - не одно и то же.
> Нет не наступают. У тебя нет никаких гарантий что 2 выпадет раньше 6. Конечно нет. Потому что это априори равновероятные события. А я сказал "более вероятные события при проведении испытаний наступают быстрее". Гарантии, конечно, тоже нет, но мы обязаны предполагать, что раз событие наступило раньше, то оно более вероятно, чем наступившее позже. Это если вообще подходить и к возникновению жизни, и к возникновению разума с дебильной позиции чистой вероятности.
> на техническую возможность события. Какого события? Самосборки РНК из спирта? Даже если принять эту идиотскую модель, что первым репликатором была РНК и что она случайно самособралась, то чтобы оценивать вероятность этого события, нужно хорошо представлять условия. Как например из чего же именно эта РНК собралась.
> Ты блять сказал, что самая правдоподобная биосфера это как показано в аватаре. Я блять сказал, дословно: "наиболее правдоподобной будет биосфера, идентичная земной и разумная раса, максимально похожая на людей". Это же ты кукарекнул, что твердота определяется правдоподобностью в соответствии с текущими данными. Ну так вот, именно исходя из твоего кукарека и получается, что биосфера тем правдоподобнее, чем больше она похожа на земную. Т. к. текущие данные у нас есть только про нашу биосферу. Хватит тупить, следи за ходом разговора хоть немного.
>>3361382 >не одно и то же Галактика зона влияния, распространение по галактике расширение зоны влияния. >Потому что это априори равновероятные события Какие два события? Какой же ты тугой. 2 в примере это зарождение жизни, а 1, 3, 4, 5, 6, незарождения. У тебя нет никаких оснований утверждать, что 2 выпадет на первом или втором броске. На каждом броске вероятность одна и та же 1 к 6. Ты не можешь из утверждения, что жизнь зародилась через 200 миллионов лет, вывести что это более вероятное событие. У этого события будет такая же вероятность если оно произойдет через миллиард лет. Вероятность никак не зависит от времени, она зависит от механики процесса. >что первым репликатором была РНК Опять вангования уровня "ну мы же не знаем мотивы высокоразвитой цивилизации". Об этом и речь мы можем опираться только на то, что науке известно. История основанная на этом и будет более правдоподобной. >Я блять сказал, дословно: "наиболее правдоподобной будет биосфера, идентичная земной и разумная раса, максимально похожая на людей" Да, и это тупой высер, т.к. океан с одноклеточными организмами это такая же биосфера. И в истории есть период когда никаких людей на земле не было, прикинь. >Т. к. текущие данные у нас есть только про нашу биосферу И? Я как раз о том и говорю, что эволюция показывает, что внешний вид это рандом и животные не становятся людьми, они могут принимать любые формы, на земле долгое время жили совсем другие животные, а люди появились только несколько миллионов лет назад. И втот же период по волшебству на соседней звезде у камесруна появились точно такие же люди, только выкрашенные в синий цвет, это хуита уровня джона картера, а не научная фантастика.
>>3361399 > Галактика зона влияния, распространение по галактике расширение зоны влияния. Ты реально настолько тупой или просто внаглую передергиваешь? Ты вначале писал про хуеву тучу зондов по всей галактике, так что мы не могли бы не заметить. А теперь у тебя это вдруг превратилось в абстрактное "распространение по галактике". Распространяться по галактике можно и так, чтобы мы не заметили. > Вероятность никак не зависит от времени, она зависит от механики процесса. Ты не знаешь механику процесса. Ты знаешь только, что одно событие произошло через t времени экспериментирования, а второе - через 10t-100t. Поэтому, если не дебил, должен предполагать, что первое более вероятно, чем второе. Представь, что у тебя две серии экспериментов: с шестигранным кубиком и с шестидесятигранным. В каждой серии тебе нужно выкинуть шестерку. Но ты не знаешь, какой именно кубик кидаешь, видишь только исход. И вот в первой серии экспериментов у тебя шестерка выпадает через десять бросков, а во второй - через 50. Гарантии нет, но необходимо предполагать, что в первой серии ты бросал шестигранник, а во второй - шестидесятигранник. > Об этом и речь мы можем опираться только на то, что науке известно Современные научные представления не рассматривают случайную самосборку РНК. Я не знаю, нахуй ты вообще это высрал. > И втот же период по волшебству на соседней звезде у камесруна появились точно такие же люди, только выкрашенные в синий цвет, это хуита уровня джона картера, а не научная фантастика. Насколько инопланетяне на соседней звезде должны были бы отличаться от людей, чтобы тебя не бомбило? Или Кэмерону надо было снимать про то, как люди прилетают в "ебаное ничего"? Вот это было бы наверное захватывающе! Даже при всей этой "маловероятности" Аватар по твердоте даст сто очков вперед сказочкам вроде Нечто или 9 района, у которых вся твердота сосредоточена (ахаха блять) в непохожести инопланетян на людей.
>>3361413 >чтобы мы не заметили. Да, знаем. Власти скрывают, жидорептилоиды, база на обратной стороне луны. Не берём выше, луна это и есть рукотворная база пришельцев, чтоб никто не догадался. >Представь, что у тебя две серии экспериментов: с шестигранным кубиком и с шестидесятигранным Нафига мне это представлять, если это несравнимые вещи. В одном случае у нас просто развитие живых организмов с уже готовым эволюционным механизмом, который сам адаптируется под текущие условия. В другом у нас как-то из простой органики собирается сложнейшая воспроизводящая себя молекула. >Ты знаешь только, что одно событие произошло через t времени экспериментирования И это ни о чем не говорит. Ты никак не обоснуешь что вероятность выпадения двойки выше через два броска. Ты просто не понимаешь, что такое вероятность. >Современные научные представления не рассматривают случайную самосборку РНК А, тоесть это было не случайно, прилетел жиролифтер, выпил черную жижу и упал в водопад. Вот это кстати сюжет гораздо достойнее высера камесруна, в нем хоть объясняется, почему люди на инопланетян похожи. >Или Кэмерону надо было снимать Да мне вообще пох, я просто потешаюсь с того, как камесрун гоев облапошивает высерами по попаданцев, которые 100 лет назад устарели.
>>3361418 > Да, знаем. Власти скрывают, жидорептилоиды, база на обратной стороне луны. Не берём выше, луна это и есть рукотворная база пришельцев, чтоб никто не догадался. Так ты реально считаешь, что распространяться по галактике - это непременно значит засрать ее зондами так, чтобы невооруженным глазом было видно, не меньше? > В другом у нас как-то из простой органики собирается сложнейшая воспроизводящая себя молекула. Вот ты откуда это взял? Кто в современной науке считает что РНК собралась сразу из простейшей органики? > И это ни о чем не говорит. Ты никак не обоснуешь что вероятность выпадения двойки выше через два броска. Ты просто не понимаешь, что такое вероятность. Это ты плохо понимаешь, что такое вероятность. Речь не про вероятность событий, а про вероятность гипотезы или вероятность вероятности: https://ru.wikipedia.org/wiki/Байесовская_вероятность#Вероятности_вероятностей > А, тоесть это было не случайно, прилетел жиролифтер, выпил черную жижу и упал в водопад. Нет, это значит, что РНК - это результат отбора, химической эволюции. > которые 100 лет назад устарели. Но при этом почему-то по твердоте на две головы выше Нечто и Района №9, вот незадача.
>>3361425 >Так ты реально считаешь, что распространяться по галактике - это непременно значит засрать ее зондами Какой еще способ может быть? Только маленькие машины, которые будут плодиться, и заселять любые доступные миры, черпая из них энергию и ресурсы. При чем им даже не обязательно быть разумными, в них просто может быть заложен принцип эволюции и адаптации к возможным условиям. Они будут образовывать вокруг звезд целые экосистемы и мегаструктуры. >Кто в современной науке считает что РНК собралась сразу из простейшей органики? Да они то может и не считают, но их объяснения условий сбора различных составных частей рнк настолько жижные, что это просто напоминает подгонку под нужное решение. Кроме того, они сами из простой органики рнк собрать не могут. Возьми да почитай про мир рнк, например, насколько это притянутая за уши хуйня. Типа вот если прилетит комета с такими то соединениями и поблизости будут еще другие супер редкие соединения и т.д. и т.п. Это всё полная хуета. Единственный вывод, который из всего вышесказанного можно сделать, что произошло событие ничтожной вероятности. Потому мы и наблюдаем парадокс ферми - в галактике просто никогда не было другой жизни, вот и всё. >Речь не про вероятность событий Да, и потому мы обсуждаем событие зарождение жизни. Ваше событие не событие. Да ты просто гений маневров. >Но при этом почему-то по твердоте на две головы выше Нечто и Района №9, вот незадача. Аргументы говорят об обратном. В галактике по всем признакам жизнь очень редкое явление. Потому фильм про копию земли с копией людей с летающими островами и волшебным деревом это просто сказка и к научной фантастике отношения не имеет.
>>3361467 > При чем им даже не обязательно быть разумными, в них просто может быть заложен принцип эволюции и адаптации к возможным условиям. Они будут образовывать вокруг звезд целые экосистемы и мегаструктуры. Нет, не будут. Потому что высокоразвитая цивилизация подобную хуйню никогда не сделает. И уж тем более они не будут закладывать в автоматы способность к эволюции, иначе мутации и отбор могут создать популяцию каких-нибудь чудовищ, которые переработают в себя всю доступную материю. Даже мы на нашем уровне развития никогда бы такое не исполнили, даже мы заботимся об окружающей среде, ограничивая собственную экспансию, не говоря уже о более развитых цивилизациях.
> Да они то может и не считают Ну вот на этом можно и закончить. Ты сам там что-то кукарекал про современные научные представления. Ну вот это они и есть. А то, что тебе там мерещится и чего ты не в состоянии понять - несущественно.
> Ваше событие не событие. Ну да, мы говорили не про сами события, а про вероятности, с которыми они произошли. И вероятность того, что вероятность зарождения жизни намного больше вероятности зарождения разума, овер 99%.
> к научной фантастике отношения не имеет. Тогда к ней тем более не имеют отношения Нечто и Район.
>>3361482 >Потому что высокоразвитая цивилизация подобную хуйню никогда не сделает А для этого и не нужно воли цивилизации. Потому что это буквально самая быстрая технология перемещения из доступных. Такой зонд можно будет сделать в частном порядке и улетев за пределы влияния цивилизации, его уже ничто не законтрит. >>3361482 >про современные научные представления Которые и показывают, что появление структур типа рнк практически невероятное событие, которое нужно что есть моч за уши притягивать. Об том и речь. >Ну да, мы говорили не про сами события, а про вероятности Про вероятности событий и то, что они никак не зависят от времени. Тоесть от последовательности попыток реализации. Первая попытка ничем не отличается по вероятности от последней на временном интервале. >Тогда к ней тем более не имеют отношения Нечто и Район. Аргументы говорят об обратном.
Ебать, а что это за душный шизик тут абзацы катает целый день? Весь тред засрал, читать невозможно. Специально что ли вайпает тред под видом общения? Пиздец... Даже аватарфаны с хейтерами не скатывались до такой духоты, пиздец блядь. В Аватартред пожаловал лиственник с синдромом манягения и писаки?
Хотелось бы. Но я не знаю, че там надо наснимать и представить на сеансах, чтобы до миллиарда не доползти. Семейная аудитория резво побежит на праздники, миллиард тут точно будет. А дальше надеюсь сборы посыпятся полностью.
Это фильмец от режиссёра, который назвал тестостерон "токсином", но обязан образу мужлана или бойбабы всей своей карьерой или нет? Кино за триллионы от шизофреника - в отряд шизоидов во главе с Ридли Скоттом пополнение. Ну чтож посмотрим, поглядим, что там Кэмерон такого увидал на дне океана, что аж несёт такую шизофазию.
Странно. А где калатарский шизик, почему он не трясется в истерики защищая это пестрое пластмассовое рендер говно? Неужели тред наконец очищен и все видят что на самом деле представляет из себя высер камесруна?
>>3361778 Походу тот самый робот с красными глазами который ему снился в мефедроновом бреду таки был проекцией маскулинности, которая на дне океана манифестировалась в виде получения хуя в очко от качковатого типа капитана батискафа. Кэмерон теперь мстит через кино, не идя на конфликт с капитаном напрямую из-за противоречивости чувств после происходящего. Очень интересный, но предсказуемый ход от утвердившего себя маэстро.
>>3361771 >Это фильмец от режиссёра, который назвал тестостерон "токсином"
Так этот старый еблан давно съехал по теме соевого веганства. Жрет и выращивает соевые бобы у себя на ферме в Нью Зеланд, на досуге снимает такие же соевые блокбастеры для сойлентовых марвел чмош. У него в последних интервью прям навязчиво сквозит тема веганства.
Доставило читать, как у него чел брал интервью про Аватара 2, а Камерон все пиздел про любимое веганство, а потом сказал интервьюеру: "Хош хумус". Я знатно проорал. Я хуй знает, че вы от этого веганского шизика наебизнесмена ждете. С ним по моему уже все давно ясно. Кстати, от свежих интервью лулзы ловятся только так.
> We were at another office Cameron keeps, at Stone Street Studios, the facility where the Lord of the Rings trilogy and King Kong shot, and where the Avatar production still maintained an active soundstage, just in case they needed it. Cameron was hungry. “Do you want some hummus? That’s what I’m going to have.”
>I said sure.
>“I looked up how you pronounce hummus,” Cameron said. He’d gone on Google, and with typical exactitude had tried to find a definitive answer, which for once had eluded him: “The answer is hummus. Or humm-us. Or humm-us.”
>>3361509 > Такой зонд можно будет сделать в частном порядке и улетев за пределы влияния цивилизации, его уже ничто не законтрит. Теперь, когда ты понял, что цивилизация совсем не обязательно будет вести экспансию такими варварскими методами, а скорее даже наоборот, ты вынужден наманяфантазировать шизика-частника, который это сделает сам. Очень убедительно! > Которые и показывают, что появление структур типа рнк практически невероятное событие В результате случайной самосборки, которую ты наманяфантазировал - безусловно. Но такой способ появления РНК никто и не рассматривает всерьез. > Про вероятности событий и то, что они никак не зависят от времени. Зато наши оценки вероятности зависят. И мы обязаны оценивать событие, случившееся быстрее, как более вероятное. До тех пор, пока не появятся данные говорящие об обратном, а их нет. > Аргументы говорят об обратном. У тебя нет никаких аргументов. Точнее, твой единственный аргумент - это непохожесть на людей (хотя уже даже ебаные насекомые в Районе - бипедальные). Взамен за это ты готов жрать и волшебные превращения, и сверхсвет и прочее псевдонаучное, а часто и просто антинаучное говно за обе щеки.
>>3361871 >что цивилизация совсем не обязательно будет вести экспансию Это не имеет значения. Смысл в том, что если цивилизация технически может срать зондами в космос на каком-то этапе, она неизбежно будет это делать. А кто уже будет это делать, совет старейшин, ии, частник, отдаленная колония. Это просто произойдет, и уже должно было произойти. >Но такой способ появления РНК никто и не рассматривает всерьез. Почитай статью про мир РНК, там именно что ученые притягивают за уши маловероятные события, что бы хоть что-то объяснить. Мы на бытовом уровне и называем это случайностью. >Зато наши оценки вероятности зависят Органике похуй на твои оценки. Если вероятность 1 к миллиону, она может собраться в нужную молекулу как на первой попытке так и на миллионной. С одинаковой вероятностью на каждой попытке. >единственный аргумент - это непохожесть на людей Это основной элемент ворлдбилдинга, ведь всё, на что ты смотришь в высере камесруна, это синие макаки, которые полностью ведут себя как люди, и у которых даже мимика человеческая. >бипедальные Теперь я понял, почему ты не можешь врубиться в механику вероятности, ты вообще не понимаешь что такое механика. Бипедальность это обычное явление в животном мире. Как и машины на других планетах будут иметь по 4 колеса, а самолеты будут иметь крылья. Это просто хорошо работает, потому и реализуется природой или разумом. >волшебные превращения Заимствование органов у других животных это медицинский факт, в этом нет ничего волшебного. Это же не камесрун с летающими островами и волшебными деревьями. >сверхсвет Не помню там сверхсвет, но даже если и был, ну это не основа сюжета. Там корабль уже прилетел, это мог быть и просто корабль поколений.
>Джеймс Кэмерон назвал тестостерон токсином и призвал вывести его из тела
>Режиссёр «Терминатора», «Чужого» и «Титаника» уверен, что многие его поступки, совершённые в молодости, были результатом влияния опасного токсина. Сейчас он всё осознал, и переключился на экологическую тематику «Аватара».
>Режиссёр фильмов о будущем тонко чувствует повестку дня. Готовимся к новым открытиям либеральных учёных и рекомендациям экспертов в сфере здравоохранения.
Как-же я сука блядь ненавижу все это аватаровское дерьмо ебаное, и всех тех, кто жрёт эти помои дегенеративные прося добавки, о я ебал, господи жги нахуй всё.
>>3361882 >>3361891 Да не трсясить ты так, соевый аватаршизик. Скоро уже твой кал выйдет, еблатар калаторовский. Кринжануть ты можешь жидко себе в трусцы.
Чем ближе премьера, тем больше мне кажется, что будет хороший такой провал, но не "провал-провал", а провал относительно сборов первой части. И это очень хорошо!