1. Объем рецензии - не менее двух абзацев машинописного текста.
2. Рецензия должна сопровождаться постером фильма или скриншотами оттуда и названием.
3. Название фильма пишется в поле "имя" жирным шрифтом.
4. Оценочки для быдла.
5. Использование следующих слов и выражений: "годный", "годнота", "повесточка", "визуал", "энергетика", "эмоции", "актёрская игра", "операторская работа", "ломание четвёртой стены", "СЖВ", "смотрибельный", "ничё такая", "ну такое", "театральщина", "ПРЯМ", "ПРОСТО", "НУ ПРОСТО", "СУПЕР", "ПРОСТО СУПЕР", "АХАХАХА", "деконструкция", "претенциозный", "режиссура", "киноязык", "сборная солянка", "отсылочка", "оммаж", "ну ты сравнил", "сравнил жопу с пальцем", "нет слов", "сатира", "забавный", "порадовал", "иронично", "ироничный", "на удивление", "такое мы смотрим/не смотрим, иной глагол в первом лице и множественном числе", "мне одному кажется", "я один такой", "этакий", "эдакий", "намного лучше", "гораздо лучше", "лакмусовая бумажка", "шикарное", "банальное", "нарочитое", "на минималках", "в разы", "на порядок", "не гони на хуйнянейм", "да ты охуел", "категорически", "тупое говно тупого говна" "говно говна"(за повторение фраз Пучкова сразу бан, как и за повторение остопиздевшей цитаты из Пелевина про клоунов и пидорасов), "средняя температура по больнице", "две большие разницы", "имеет место быть", "на всю голову", "от слова совсем", "вполне", "весьма", " крепкое", "добротное", "локация", "камерный", "вот это я называю", "никто не отменял", "клиповое мышление", "ты не поверишь", "на одном дыхании", "атмосфера", "атмосферное", "эстетика", "шедевральный", суффикса -ЕЙШ, суффикса -К, прочих превосходных и уменьшительно-ласкательных суффиксов свидетельствует о скудоумии и решительно не приветствуется в данном треде.
6. Приветствуются слова "кринж", "вайб", "быдло", "челибосик" и "хуй".
7. Запрещается оскорбительно коверкать имена и фамилии актёров и позволять себе расистские и нацистские высказывания.
Предыдущий >>3450160 (OP)
Охуеть, это реально в фильме было?
Вот незря он у меня лет 10 валялся на винте. Лучше б еще столько же времени валялся.
2) Залупень какая-то #2. Да это вообще не фильм. Просто в ахуе, что за такие сценарии людям реально платят деньги. Буллок ебало перепелили, просто пиздец. Раньше всратая была, а теперь вообще жопа.
По Татуму прям и гуглить нинада чтоб понять, что чел с южных штатов родом. На еблете четкая печать вековых инцестов и пьянства. А ведь стада телок текут по этому реднеку.
3) Отличный подпивасный кинчебас. Люблю мувачи про движ в замкнутом пространстве.
Жаль Хаммер жестка упоролся и был закенселен. Классный актер.
На Бри Ларсон шишка всегда колом. Вроде ниче особенного в бабе, но мне нравится.
>Хуй знает, как такое говно могло отбить бюджет и еще сверху.
>Робертс
>Питт
Действительно хз
Согласен. Отправил пост, а потом вспомнил, что это ж начало святых нулевых было.
Но феномен Робертс я никогда не понимал. Баба всратая и колхозная.
ну уж ладно уж уж
>Но феномен Робертс я никогда не понимал
Очаровательная и с шармом
В НоттингХиле и Близости топ
Сюжетец как обычно у Кэмерона лубочный, а психологизм нулевой. Но хотелось хотя бы какого-то расширения мира Пандоры и красивой картинки с прорывными эффектами. Погрузиться на три часа в манямирок. Но у американцев собственная гордость, если марвеловцы делают ставку на аттракцион, то Кэмерон поставил на воду, и, конечно, проиграл.
Опустим момент с тем, что пандорианцы говорят на английском, пусть будет худдоп. Но дреды и тоннели в ушах им нахуя?! Чтоб мы их с неграми ассоциировали? Зачем они ведут себя как племена негров или индейцев?! Леви-Стросс головного мозга.
Межгалактический перелет освоили, но пользуемся теодолитом и пьем из классических кружек. Я б не удивился если бы Генерал Кармелла Сопрано пила бы из кружки с надписью лучший папа или типа того. Военным дали экзоскелеты, а строителям каски пластмассовые и жилетки сигнальные. И так сойдёт, стройка же не к спеху, главное цель сюжетную выполнить. А ещё смеялся над стройкой из сериала по Властелину колец.
Пересаживаем сознание солдат в аватаров, но не можем шлем и перчатки им выдать. Там один вообще в солнцезащитных очках, лол, но хоть без сигары или зубочистки. Вообще сюжетное задание антагониста это пиздец, плохо когда ты уже дед и сам себе сценарист, режиссер и продюсер.
Зелибобы живут якобы в гармонии с природой и ебашут стрелами рыбу, что это за гармония такая? Они должны быть сыроеды и веганы. А нахуя рыбам татуировки и как их им сделали?! Да и вообще гармония гармонией, а забывать, что большая рыбка должна кушать маленькую не стоит.
Мы все это уже видели в Скрытой угрозе(оригинальнее) и в Аквамене(динамичние и карнавальнее(а как иначе можно такое снимать я и не знаю)). Кэмерон местами пиздит покадрово у Лукаса(но с лучшей графикой), у Снайдера(потому что может), у Копполы(притворяясь, что это оммаж). Сцены с погоней большой рыбы за зелибобенком такое себе на фоне остальной картинки. Не стоило это добавлять в фильм.
Вместо того чтобы развивать выдуманный мир, раскрывая историю и мифологию этой планеты, Кэмерон зачем-то запихивает антиколониальный дискурс в глаза колониалиста. Среди колониалистов нет ни одного негра, если я не пропустил ничего. Все же американец это диагноз, этакая сущность пытающаяся преодолеть аквариум находясь в аквариуме и при этом не понимая, что находится в аквариуме. Мораль фильма: убей в себе белого человека. Антагонист проходит путь - в драматургическом смысле - героя и не убивает в себе белого человека, т.е. формально остаётся верен долгу, а перерождения не случается. Кэмерон постулирует примат расовой и кровной солидарности над солидарностью институциональной.
Про боевые столкновения и писать не хочется, штамп на штампе, от мясных лобовых штурмов до клишированного момента с заложником-ребенком.
Фильм очень скучный и затянутый. Ноль интересных персонажей, нет истории, нет антуража, нет драматургии. Это просто кинематографический провал и экологическая фикция.
Оценка: 4.5/10
Все так, анончик, все так. Старый соевый маркетолог камесрун высрал дикую парашу спустя столько лет, а ведь все возможности для хорошего блокбастера были. Аватар 2009 в пять раз лучше нынешнего высера, это пиздец... Так обосраться и высрать такую хуету спустя аж целых 13 лет разговоров и переносов! У дедушки начался капитальный старческий маразм.
Надеюсь остальные части этой жидкой параши будут сильно проседать в кассе. Сиквел на уровне Форсажей и недавней Матрицы, унылый сценарный абсурд без смысла в красивой обертке. На добычу анобтаниума полностью положили жирный болт, с нихуя начали добывать надуманную китовую мочу, кринжича бустанули в карикатурное голубое тело с нелепой рожей и сделали из него клована с приемным сынком, куча неуместных семейных соплей и детей. Получился какой-то убогий кислотный мульт с совсем уж дикими штампами и роялями, а не масштабная стильная эпик фантастика с интересным развитием.
Совсем не постеснялся снять и представить этот лютый позор. И этот тип сиквел! Сиквел должен был прибавить в разы, все интересно представить, прибавить в зрелищности и масштабе и тд, но вышла такая пресная унылая хуерга.
Я сам только с 3 раза досмотрел этот кал, первую часть пересматривал раз 10 блядь, а эта параша даже второго просмотра не достойна, настолько она плохая, будто и не великий камесрун снимал. От камесруна только подводные съемки, остальное, видимо, снимал уборщик павильона и гринскрина.
Решил всю голливудскую классику пересмотреть? Что пока больше всего понравилось и в любимых? Что по нынешним фильмам? Смотришь? Что посоветуешь? Любимые жанры и фильмы?
Тя ебет, чмондель? Я вроде не тебя спрашивал, так что не пукай
Лайтовый киберпанк с уклоном в жесткую сатиру (или даже толстый троллинг) современного общества. Сама идея контролируемых людей-аватаров точно не нова, солдаты-зомби с нанитами были в Ложной Слепоте, тоже на заданиях творили дичь.
Но есть один нюанс... Монтаж. Возможно, это была попытка показать мир глазами одурманенных людей с наномашинами в башке, но блядь! Этот клиповый монтаж, эта тряска камеры, вспышки специально для эпилептиков и спецдефекты кого угодно способны до головной боли и белого каления.
Пиздец. Ну и кринж. Такая тупая сцена оправдана лишь если по сюжету это его мозги словили баг и стали выдавать нелепые галлюцинации. Или так оно и было?
>>3453256
Ну в 50-х годах ещё не такая раздражающая была. В зловещую тупую мразь позже мутировала.
>В зловещую тупую мразь
Добрейший человек. А образ её испортили пародисты - третьесортные скоморохи
Хочу купить билет через кинопоиск, а пишет что продажа уже закрыта.
За пол часа блять. Зал практически пустой, продано 8 билетов, лол. Ну ок, доехал и захожу в само Каро, хочу купить билет на месте.
А там ценник 300р. А в приложении было 180.
Нихуя наценка. Из принципа не покупаю и сажусь ждать следующего сеанса на 18:20. Тыкаю купить билет в приложении. Не нажимается. Затем телефон подвис, напрягаюсь. Ладно отвисло, нажимаю выбираю место....и думаю, да пошел на хуй этот джон вик4, посмотрю когда выйдет на торенте. Не такой я фанат этой серии.
И пошел купил диск Алиты за 200р
Короче не посмотрел я джона вика4, столько было "знаков свыше" что не стоит это делать что не стал идти против судьбы.
Посмотрю потом.
Диск поставил на полку, смотреть пока не планирую.
Зловещая ≠ злая. Зловещая – это от расхожего понятия "зловещая долина", коего Гурченко является образцовой иллюстрацией. Пластиковое человекообразное подобие, вызывающее иррациональный ужас своей фальшивостью.
А чтоб увидеть, что она тупая, достаточно послушать любое её интервью.
И да, она при этом может быть добрым человеком. Доброта не противоречит ни зловещести, ни тупости.
Респект за принципиальность. Тут не в деньгах дело, а в чести.
Молодой режиссёр, явно утративший страсть к творчеству, встречает странную девушку с красным зонтом, сидящую на рельсах. Это один из её ритуалов, проверять себя, играя со смертью: "Сегодня я в порядке", говорит она. Всего один взгляд и режиссёр не может не быть с ней. Два одиночества образовали одно большое. Всё, что ему остаётся - это наблюдать за ней и снимать на камеру.
Каждый кадр фильма изумительно красив, движения камеры и переходы одной сцены в другую очаровывают и сделаны с большим креативом. Но за этой красотой также прячутся размышления самого Хидэаки Анно о кино и творчестве, да и вообще Ритуал воспринимается очень личным произведением. Я думаю многие знают, что однажды, во время так называемого "Потерянного десятилетия" Хидэаки был близок к суициду из-за глубокого творческого кризиса. Зная этот факт невольно сопоставляешь героев фильма как одно целое одного человека. Сухое и рациональное встречается с безумным, ярким иррациональным. Одиночество каждого погубит их. Они боятся возненавидеть друг друга. Встреча на железной дороге была не случайной. Как промолвили сами герои - две ровные линии, которые всегда вместе, но никогда не сходятся. Также много мыслей о тягостях человека, не умеющего и не желающего общаться с людьми кроме как через своё творчество. Приходит он, кстати к неутешительному выводу - в кино не может быть правды, даже в документальном. Стремясь к столкновению реальности и вымысла мы обесцениваем реальность. Фильм к слову, в своём визуале, делится на две половины: первая снята на кинокамеры с подавляющим большинством использования широкоугольной оптики, вторая часть снята на видеокамеру, в руках самого Режиссёра, когда он запечатлевает будни девушки. И если в первой половине широта кадра не позволяет нам приблизится к героям, то видеокамера Режиссёра снимает очень близко. Возникает интересный феномен - фильм внутри фильма, разделяющий плоскости реальности самой картины.
Конечно нужно обязательно отметить великолепный перфоманс Аяко Фудзитани, которая к слову является дочерью Стивена Сигала (Вау!) Наблюдать за ней было сплошным удовольствием. Её героиня исполнена трагизмом потерянности в одиночестве и чистейшим очарованием ребёнка в своих фантазиях. Пожалуй это идеально подходит под описание ощущении от просмотра фильма. Где вечный побег от неминуемого "завтра". Каждый день вопрос: "А ты знаешь, какой завтра день?". Завтра - твой день рождения.
Чудесное кино.
Существует азиатское искусство и искусство европейское. Европейское это факты или рассуждения и впечатления, поданные как факты. Например когда о тщете человеческих усилий художественно рассуждает умирающий на поле Аустерлица офицер.
Когда мы видим азиатский вздор, нацарапанный на клочке бумаги от своего имени и поданный как Святое Писание ("Йа нэ лублу сущёный абрикос да, пучит да, отрыжк кислый. Сергей-джан замечатэльн чилавэк. Кирилль дурак и шайтан, не лублу. Очен не лублу! Тифу!!!"), то это НЕ ИНТЕРЕСНО.
Пощупал бы ей ушки?
Фуцан, завязывай хезать. Глухой формат, кинцо - кайфовое. А рыбинка не лапшовая, шаришь.
Чел справа напоминает мне Эндрю Гарфилда. А тянка твоя мне не очень нравится, хотя я падок на типаж "всратка, но шишка колом". Из русских мне понравилась тянучка из фильма "Пыль".
генерейшен пи хотя бы смешной был, а тут просто скучный кал
Гугли yagami lil, обдрочись на ультравсратку с ахуенные бубсами.
Нюни подбери, неосилятор.
Гарфилд даже в 40 выглядит суше и привлекательней этого жирного зумерка.
Во-первых, съеби отсюда, здесь обсуждают кино. Во-вторых, пошел нахуй с таким отношением. Нахуй такие как ты импотенты эмоциональные смотрят что-то кроме новостей?
>>3453279
Ну, что вы так на деда взъелись? Разве не понятно было ещё по 1 аватару, что он устал? Он всё, что мог показал в кино полвека назад, низкий поклон ему за это.
Надо было его на Оскар выдвигать, как лучший фильм на иностранном языке.
>фильм от жида мы не смотрим
>иллюстрации от жида мы смотрим
Мамкин критик с отсутствием души, спокуха. Вообще кино не смотри с такими высерными аргументами.
Поздравляю, ты попался на самый большой байт в истории комедий. Даже Американский пирог на фоне этого шедевр.
Шутишь не смешно и кринжово? В 70-х не придумали термина для отмазки типа чел, это постирония. Тогда это называли тонким английским юмор. Развод лохов на юмор, так сказать.
>тонкий английский юмор
Всегда было интересно а что именно считается тонким английским юмором? Бенни Хилл, Монти Пайтон, Мистер Бин, Фрай и Лори - все это английский юмор, но уж очень он разный.
Самая смешная сцена - когда Чарли Шин жарил яичницу с беконом на животе докторши.
Английский юмор – это когда так толсто, что даже тонко. То есть, Евгений Петросян в России – это просто толсто. А если б он то же самое делал в Англии под именем Юджин Питерсон, то это было бы так толсто, что даже тонко.
Он же написал, что это не так, а ему не понравилось. Зачем ты пишешь, что это его любимая комедия?
>сравнил жопу с пальцем
Как же я проиграл сука
пиздец тут конечно уже основной контингент тугой стал. еще про комедии что-то пиздят
Врёшь про любимые комедии ты, а тугие мы? Всё с тобой понятно.
что эта тян думает себе, ей кажется, что она на дамском форуме обзоры на кино делает, а не на двачике
Настолько тупой контингент, что про вопросительные знаки не знает?
Уильям Теккерей, Гилберт Честертон, Артур Конан Дойль и т.д., а не телевизионная попса для пролетариев.
>>3453696
>хаха мы не тупые эта тралинг такой ты ни понял
понимаю понимаю, ну ниче может пройдет когда-то
>Артур Конан Дойль
Он писал юмористическое? Помню только детективы, фантастику и исторческо-приключенческое.
Лестрейд - дедушка всех архетипов настырного бесполезного копа в вакууме.
Челенджер - самобытный ярчайший образ деятеля самодура. Во фрейдистском дуэте со снобом Саммерли.
И вот сегодня я сходил на четвертого, здесь я могу тоже что-то пролепетать про обстоятельства, которые действительно возникли, надо было убить пару часиков, но я же мог сходить, например, в музей, или ещё что-нибудь придумать, но нет, ноги понесли меня на Джона Уика. Я заранее понимал, что ругать фильм мне нельзя, потому что если ты друг мой сожрал три кактуса, то не удивляйся, что четвертый тоже будет колоться. И что же, мои, анонимные друзья? А то:
1. Это лучший фильм серии.
2. Это единственный фильм из серии, который мне понравился.
Никаких восторгов, но это было нескучно, и что особенно важно не утомительно. Даже хронометраж выглядит оправданным, не говоря уже о персонажах, или прости господи, о том, что принято называть сюжетом. Да, давайте у нас будет японец и негр. Так, давай япошка будет слепой, а черный с собачкой, это у них будет по фишечке. Всё, персонажи готовы. Сюжет? Джон Уик должен всех убить. Отлично, сюжет готов.
По жанру к современному экшн-боевику наиболее близка порнография. Когда мне было лет, наверное 12-13, я у родаков нашёл VHS-ку с порнухой, на которую само собой подрачивал в их отсутствие, быстрых интернетов тогда ещё не было. А это не то же самое, что сейчас зайти на какой-нибудь сайт и ткнуть в первый попавшийся ролик, там был именно что фильм. То есть завязка минут на 5-7, первая сцена минут на 20, потом сюжетная сцепка ещё минут на 7, потом опять трахалово минут на 25, потом снова сцепка и т.д. Так вот, Джон Уик максимально приближен к этому, сюжет здесь нужен только как сцепки между драками со стрельбой, это его единственная функция. И то обстоятельство, что я не утомился до самого конца говорит мне о том, что фильм получился удачный.
Внезапно встретилось довольно много (штучек 5) оммажей на вестерны Серджио Леоне. Это было неожиданно, даже подумалось мне, а что бы сказал старик Серджио если бы посмотрел этот фильм? Наверное, похвалил бы, в своём жанре это действительно виртуозно. Иное дело в качестве самого этого жанра.
> Уильям Теккерей, Гилберт Честертон, Артур Конан Дойль
Попса для быдла. Из английского читаю только Томаса Мора.
Пошел нахуй со своими ахуенными историями из жизни и я хз, каким надо быть инвалидом, чтобы не понравились первые 3 части, но более длинная и душная 4 понравилась.
Как уже написали, юмор в его произведениях, как и других английских авторов, является не самоцелью, а только одним из инструментов для придания общего тона персонажам и их историям. А бывает, что наоборот, как будто бы придумывается ряд каких-то шуток, а уже потом как-то пытаются их соединить в повествование, чтобы получить полнометражный фильм или телевизионный сериал, тогда теряется ощущение "тонкоты".
Расскажи что нужно знать про первые три части чтобы их не смотреть и не потеряться в четвертой. Можно со спойлерами. Спс.
Гарфилд на фото норм, но не могу смотреть на него в фильмах, ебальник какой то неуловимо-мразотный.
>тонкий английский юмор.
Попробуй "житие Брайана", там потоньше.
> тянучка из фильма "Пыль"
Это Белка из "До 16-ти и старше". Лобан раньше режиссировал эту телепередачу на ОРТ, поэтому ведущие из неё в "Пыли" снимались. С ней даже была откровенная фотосессия с голыми сиськами в каком-то глянцевом журнале 90-х. Чуть ли не в самом Плейбое.
Ведущий видеорелейтед тоже в "Пыли" отсвечивал. Среди прочих сектантов волну делал под Псоя Короленко.
>япошка будет слепой, а чёрный с собачкой,
Можно было и совместить в одного персонажа
>С ней даже была откровенная фотосессия с голыми сиськами в каком-то глянцевом журнале 90-х. Чуть ли не в самом Плейбое.
Вот зочем ты это написал и не скинул фотки.
Ну я сам их видел в журнале 90-х годов. Погуглю сейчас, конечно. Самому интересно.
>>3453762
>>3453766
>>3453768
Вот всё, что нашлось. Даже на кинопоиске на её странице фотка вырезана из той фотосессии в Плейбой.
Лариса Пятницкая (Дорофеева) она.
>Пошел нахуй со своими ахуенными историями из жизни
Да, забыл написать. Я сегодня впервые увидел как какой-то пацанчик чешет в кинозал прямо с пиццей. Впрочем, судя по запаху, он её успел сожрать ещё до фильма, в первые 15 сеанса пока показывали трейлеры. Потом запах запеченного сыра с пеперони стал постепенно ослабевать.
Там просто постмодернистский юмор. Типа они берут ситуацию и делают нечто, что ты не ожидаешь - сие называется деконструкция нарратива.
Я на ДУ4 бургер хуярил и запивал яблочным соком (потом в дело пошел попкорн и маленькая пачка лейс из печи) вес мой кстати всего 71кг
Сожрать говно, после того как только его высрал- это тоже постмодернисткий юмор? Ведь все этого точно не ждут.
Угу. Это как ауе-дебил, который не будет постоянно говорить о говне, пердеже, жопах, хуях, ссанине - вот это деконструкция будет.
он: я покакал сегодня 4 раза.
она: я ни разу хахах...
💫десятисекундное молчание💫
он: а мы брать чето будем?
она: будем ли мы жрать??
он: ну попкорн там?
она: я не голодна.
💫десятисекундное молчание💫
она: а ты смотрел ваще другие части?
он: да, вчера пятую смотрел, кринж полный хехех...
она: в этой тоже будет кринж?
он: думаю да.
она: ну там дженна ортега, надеюсь, всё нормально будет.
сразу вспомнил, как я в 16 лет также ходил с девочкой на хэллоуин на последний ряд и прослезился...
фильм понравился мне до неприличия какого-то. детский восторг от каждого появления гостфейса. сцена в вагоне метро АХУЙ. дженна no jokes современная джейми ли кёртис для меня.
весь сеанс проваливался во флешбеки, где ужасался огромного постера четвертого крика... где увидел в фикс прайсе эту маску и упрашивал маму сделать мне костюм гостликого на новогодний утренник в школе. а теперь щелчок и я в 20 лет смотрю на это на экране...
5/5 личное дерьмо for me
>сразу вспомнил, как я в 16 лет также ходил с девочкой
мразь. съеби с двача.
>>3453837
А я не помню что в "Крике" было, а что в "Очень страшном кино". Оба фильма перемешаны в памяти.
> сразу вспомнил, как я в 16 лет также ходил с девочкой на хэллоуин на последний ряд и прослезился...
Тоже ей рассказывал как покакал?
Предвкушаю пересмотр третьей части.
Все никак не могу сесть и досмотреть лехендарную матрицу. Первая часть не очень понравилась.
Первая часть достаточно плоская и линейная с примитивным разграничением материалистического и идеалистического. А со второй уже копают в бóльшие философские глубины буддистско-платоновской космогонии.
Тодоровский любит про куколдов снимать. Комплексы наверное
Да потому, что ты придурок, который не хочет выслушать чужую точку зрения, а как программа тебе подпезднула, так ты давай преклоняться перед жестянками, ещё и какую умную мысль высрал, что люди мол тупее программ. Программа- это вещь созданная людьми, идиот. Крч прочитал твой бред и бомбанул. Лучше б не с программами пиздел , а на улицу вышел.
Уважаемая программа, умерьте агрессию.
Не видно и не слышно много лет. Похоже постиг дзен и ушёл в себя бухать.
Вот-вот. До сих пор помню, как она в первый раз встретилась с Алешей и милую лыбу сделала. Ну и как она его подбадривала тож мило.
Всегда было интересно, в чем цимес Саляриса? Там этих клонов начали ебать чтоли?
Bringing Up Baby смотрю.
> происхождение слова GAY в значение гомосексуалист
Перескажи в двух словах.
В том, что советский человек и океану может нагорбатить по пизде, если тот будет бесоебить.
Герою Кори Гранта не во что было одеться, он надел наряд героини Кэтрин Хэпбёрн, а потом тётенька его спрашивает, чё ты так одет, он говорит настроение, типа, весёлое.
https://www.youtube.com/watch?v=EQDbDIz1Y0E
Мастер класс от священника по присмирению гордыни своей прими лучше.
Классно, что ты готов делиться с нами мнениями твоих протыклассников. Обязательно неси еще.
>куколд
>куколд
>куколд
Куколд до сих пор не понял, что преклонение перед чужим -- путь куколда. Тупой куколд нам попался в этот раз. Впрочем, как всегда.
>Челенджер - самобытный ярчайший образ деятеля самодура.
Ты про учёного из "Затерянного мира"? Он вроде бы рыжий и волосатый был. Давно читал, всё забыл уже.
Тарковский вроде бы эстетом был. Чего нормальных актёров не нашёл? Как я должен смотреть на эти вырожденческие рожи?
Сразу станут нормальными после того как посмотришь на себя в зеркало
Конечно батя обо всём догадывается и рвёт пакет с мукой, после чего им с дочкой приходится чесать в Москву к бывшей любовнице бати Ломносовой, которая по его просьбе устраивает дочку на учёбу в московский вуз и селит у себя, после чего героиня Сылнько начинает заниматься всеми формами шантажа, эпатажа, соблазнения и чего угодно чтобы навсегда остаться в Москве, цепляет друга-олигарха Ломносовой, ссорит её с ёбырем-студентом и вообще ведёт себя как мразь в месть за то, что батя мутил с Ломоносовой пока мамка умирала. Весь этот поток сознания скованного по рукам и ногам сомнительными вкусами аудитории канала, для которого ей продукт снимается, усугубляется дичайшим мискастом (у Слынько слишком добро5е милое детское лицо с постоянным эффектом надутых губок, образ которого она не может перекрыть даже старательными и местами удачными попытками сыграть суку), скачкообразным, ускоренным раза в два от нормального сериального темпа, развитием событий и общим, невыразимым другими словами, "ощущением НТВшного сериала". Авторы не могут создать нормальный драматизм, интригу, не могут передать противостояние двух женщин, но зато постоянно сыплют смешными задуманно и не очень моментами, это далеко не "Блюз опадающих листьев" с его очаровательной стилизацией под дамские детективы в мягкой обложке и западный вылизанный триллер, нет, сабж это именно нечестивый НТВшный балаган безо всякого чувства стиля в целом и кинематографического в частности. Но так ли это плохо? Да, но это увлекательно плохо, он одновременно пытается изобразить 2000 год в 2007-м, притом в каком-то практически то анекдотическом, то внезапно выразительном ключе (чего только стоит кирпичный особняк олигарха, где его любимое занятие это стрелять по цветным шарикам из дробовика). Вообще этот фильм нельзя разбирать, его нужно просто с интересом наблюдать, чувствуя как он прощупывает твой мозг на наличие защиты потому что не обладая оной можно сломаться и начать неиронично смотреть сначала всякие четырёхсерийки нулевых ради эстетики прикрываясь тем. что это телефильм, а потом дойти до просмотра всех сезонов Евлампии Романовой. Притом, что забавно, я бы без проблем смог бы представить этот сюжет с минимальными правками и другим кастом и художественным оформлением снятый толковым режиссёром в виде крепкого семёрочного настоящего фильма, но НТВ это судя по всем не просто три буквы, это эстетическая концепция.
"Осторожно модерн" смешной.
>он одновременно пытается изобразить 2000 год в 2007-м
И при этом не соизволит прилагать для этого никаких усилий, постоянно перебиваясь даже в операторском плане на кричаще современные году производства моменты.
Опять я предложение не закончил, бля.
очень красивая детская залупа. я пока смотрел мучился и всё ждал когда конец высунется из за штанов. предвосхищая и заранее закатывая глаза, я думал о смерти и обслуживании мёртвых - вечно им нужно могилы ухаживать.
происходит большая стройка - такая где рушат чужие храмы и строят свои на их месте... но осталась кучка людей из подъезда кто не хочет убираться вон. им благоволит судьба, подсунув живые тарелочки инопланетного происхождения. и потом они обмениваются эмоциями, потому что даже роботы из радиоактивного космоса могут чувствовать.
Пидары, Пидары разбомбили Хиросиму. Вот так и пошло.
> Кэтрин Хепбёрн
Тебе кто больше нравится Кэтрин Хепберн или Одри Хепберн?
Не надо херь спрашивать. Есть объективные рейтинги, это тебе не хуй дрислый.
интересно было, это про художника караваджо
я его биографию не знал так что не знал и о том что для написания картин со сценами из евангелия находил падших людей вроде проституток и писал с натуры
Одри красивая, но она дрянь какая-то на взгляд. Кэтрин классная.
АХАХАХААХ. Тупые америкосы как всегда все раскладывают по топам.
Какой пиздоц.
Почему еще никто не додумался сделать топ цветов(первое место красный, второе зеленый...) и то нот( Первое место нота си, второе ре, третье фа.
Какие же они ебунутые суки.
Американский институ киноискусства выяснил самую скандальную и осуждаемуе тему дворов всех 90-х. Кто круче и сильнее Сталлоне или Шварнеггер?
Насколько я понимаю, они оценивают ЛЕГЕНДАРНОСТЬ актёра/актрисы, то есть насколько он значим и важен вообще в американском кинематографе. Вполне можно оценить это. Вот если бы они величину таланта замеряли - это был бы цирк.
>>3454190
Вон, написано же, легенда должна быть мёртвой.
4.5/5
Ну ты совсем в дно залез, держись хотя бы на уровне "Дачницы" с Самойленко.
а я вспомнил фильм где чувак скармливал табак курам, чтобы люди потом ели яйца и подсаживались на табак. всегда забываю название, визуально похожие фильмы.
Молодец, что осознал свои ошибки. Полезно пересматривать фильмы. А сколько ещё таковых мы незаслуженно отхуесосили, а лишь потом въехали в их эпичность. Никогда не следует спешить с критикой.
>купить для самоудовлетворения
Предлагаю купить дилдо
Уитни ушла, но творчество ее с нами навсегда. Ран ту ю.
Без Кевина Костнера кина не получилось бы, это к вопросу, зачем он вообще здесь. Джесус лавс ми.
бля помню в 90-х была кассета.
какая же тягомотина.
вырубал на половине всегда
коммандо был намного пиздодельнее
Одиссея конечно. Этот фильм породил просто тонну всего, что осело в массовом безсознательном и вдобавок целую теорию заговора. А Соляру даже референсить стыдно.
мне и так норм. удовольствие смотреть даже тупо на атмосферу
хотя вообще да, сцена с битвой в зеоне затянута пиздец
сиськи - это основа нашей культыры. бывают тётки без сисек, они натягивают адские джинсы, щеголяя своей жопой. биксы не могут без этого - им нужно чтобы пускали слюни на их обмылки. в этом плане 3тия часть матрицы - это философское произведение. жопы и сиськи, против избранного будды
то есть нео - фашист?
конечно. фашист человечности против роботов. которые тоже живые и хотят любить.
с понедельника новая жизнь, понятно. пятки не чешутся. есть такой тесть на человечность. бьют с ноги в бостондинамикс какие-то мрази и тебе жаль металл.
при первом просмотре дропнул где-то на 15 минуте, потому что мне показалось что это какая-то бессмысленная тупая хуйня. при пересмотре кайфанул. фильм одновременно и бессмысленный и с глубоким философским подтекстом, его можно по разному интерпретировать и находить то что даже автор не вкладывал. вот за такое я и люблю кино, такие фильмы являются настоящим искусством
> человечности
Хотел возразить, что Нео – программа, а не человек. Потом сообразил, что там человечные программы ничем не хуже людей, которые любят и чувствуют. Так что согласен про человечность.
>Я один, чем старше становлюсь, тем более лайтовые фильмы начинаю смотреть и нос ворочу от всякого насилия и разврата?
Половой инстинкт в тебе угасает, отче. Просыпается родительский, пусть возможно и не реализованный.
вообще похуй есть ли фильмы чернуха или ее нет, главное чтобы он был хорошим. но как правило в хороших фильмах чернуха сведена к минимуму
Груз 200 пиздатое кинцо но чернухи там не мало.
Так что твое правило не работает.
во-первых, мне похуй на твой груз 200, во-вторых исключение из правил подтверждает правило. тупица ебучая. мозг твой не работает, еще фильмы гаспара говнЭ приведи как контраргумент, дегенератище
Как правило в определенном возрасте у подпивасов типа тебя вместо жуя начинает расти пизда, а жуй отпадывает потихоньку, и так как ты скуфидон, начинаются потливость и приливы из-за климактерических проявлений, слезливость, капризы, падает критичность восприятия, хочется нахамить, приласкать и облизать как щеночка и прочая хуйня. Брось пиво и русский квас, выпей ключевой воды из унитаза.
> у подпивасов типа тебя вместо жуя начинает расти пизда, а жуй отпадывает потихоньку,
Но такие подпивасные скуфидоны любят всякие говнобоевички с экшоном и пиздилками. Им нравятся Шварц, Ван Дамм, Сталоне, Стэтем и прочие хуесосы. Компенсируют?
мужикам - боевики
бабам - мелодрамы мыльные
пидорасам - артхаус
вроде, так
Наверное процесс зашел слишком далеко и ОНА отрасла, спусти штаны посмотри в зеркало. Тут пути назад нет точно. А экшона у них ОНА требуют только в период овуляции, когда случка требуется, гармонь играет, экшан подавай.
>>3454483
А мультики - шизам.
Ну и как твоя жопа после часа 16 минут ебки себя чувствует?
> русский Драйв
Когда в искусстве говорят про НАШ ОТВЕТ Х, АНАЛОГ Y, то это верный признак посредственной хуйни. Иронично, что туда взяли ТСОЯ.
Но фильмы и правда похожи. Драйв - мой лююбимый фильм, поэтому я не мог не подметить.
А в святой европе всего дважды в жизни - при рождении и когда замуж выходили. И то, только королевешны.
Дырка во все времена бесправная была. Посмотри какой нибудь 7 грехов, там вон бравый герой выбор давал либо пойдешь со мной и тебя трахать и кормить буду, либо тут кончу. Опций не так уж и много тогда было.
Самые крутые боевики на грани артхауса, либо авторские. А гавно со стэтхемом смотрят школяры.
Соглы. Терминатор 2 буквально лучший экшоний в истории кино.
Как только видишь эти трубки с дымом в плите, так сразу всякое желание пропадает смотреть эту халтуру.
Ну да, там только в трех местах можно прям доебаться, форсунки в плите, кукла со стеклянными глазами когда ее расстреливают в сибердайне и когда жидкостульный череп ему ломает балкой о стену. До всего остального просто невозможно доебаться, ведь даже зумерки не могут нихуя повторить какой то бумерский кинч 33 летней давности. Тупо садишься глянуть сценку, очухиваешься уже под монолог сагочки на фоне дороги.
К слову, в рахе в те года люди теряли сознание при виде кассетного плеера.так что доебки вообще не считаются.
В какие года, Вась? За два года до Т2 даже дети в одесских закоулках с кассетниками ходили, о чём ты.
>>3454562
>>3454563
Равнодушен к фильму "Терминатор 2" и считаю его второсортным проходняком. Где я свернул не туда?
Какое же дерьмо господи, тупо посмеялся от того что такую хуйню в кинотеатре показывают и деньги за просмотр берут.
Ядерный взрыв где из палок и бумаги небоскрёбы, какая то хуета вместо Т1000 привязана сзади к машине, когда они выезжают из психушки, машины стоят лоб в лоб когда их таранит "жидкий" на грузовике, да там десятки подобной лажи. На отъебись работали.
>сиськи - это основа нашей культыры
Какой ещё ответ? Он снят за 20 лет до "Драйва" и вообще ничем не похож. Разные жанры, разные герои.
Ну хз, крутой главный герой в запоминающемся прикиде(перчаточки еще) помогает тянучке, хорошо дерется, умирает/не умирает в конце. Конечно по большей части разные фильмы, но я немножко вайб словил Драйва
Небось, видел мою склейку саунда из "Иглы" со сценой из "Блейдраннера". Запилил пять лет назад на старой мобиле.
Мы тебя щаз транклюкируем нах, комиксоёб. Учитывай, что в то время - это был максимум возможностей
> Неплохой
Планирую добавить это слово в моветон-лист. Что-то стало раздражать высокомерие каждого быдлана, который пренебрежительно разбрасывается эпитетом "неплохой", словно он сам каждый день выдаёт мастер-класс.
ЗАБАНЬТЕ ЭТОГО МУДАКА ТУПОРЫЛОГО, ЗАЕБАЛ ТУТ СВОИМИ СЛОВАМИ, ЛИСТАМИ И ГЛИСТАМИ!!!!1111одинодинодинодин
Первая суспирия - трэшак для итальянского быдла.
Вторая суспирия - антибелый феминистический высер.
Хорроры официально зашкваренный жанр.
>всякие пилы
пил делает лучшие хорроры
обоснуй. наоборот дефолтные хорроры для слабоумных. а пил высмеивает этот жанр и получается что-то интересное
Лол, как будто кому-то, кроме тебя и ещё парочки долбоёбов подобных, не насрать на твой говнолист. Перманентно кладу на него хуй. И на тебя тоже.
>И на тебя тоже
Так того ему и надо. Человек внимания хочет.
спасибо что держишь в курсе
Мы просто не знаем, как делать мувач без этого чувака. Он всегда тут был.
> тебя и ещё парочки долбоёбов подобных
Лучшие люди мувача. Ради них здесь сижу.
> перекатывает один и тот же человек?
Невнимательно следишь. Прошлые два треда у меня из под носа увели другие ОПы. А потом я ещё и бан отсиживал. Недавно вернулся и сразу перекатил этот тред.
Сделано с душой, фильм дешевенький, но зато атмосферный. Музыка, сюжет, операторская работа - всё понравилось. Фильм идет час двадцать, а даёт фору современным "комедиям".
И самое главное - нет повесточки. Да, Даниэль - араб/марокканец, а среди полицейских есть негр - ну и что? Это Франция.
Ну и Петра охуенная, конечно. Эх, 1998 год, угнетения еще не завезли, можно было показывать сисястых баб.
Такси 2
Стало хуже, будем объективны. Многовато смехуёчков, сюжет с якудзами глупый. Всё-таки, что-то уже не то. Смотрибельно, но хуже первой части.
Такси 3
Ну это совсем уж цирк с конями, чего только присоска на монитор и пытка минетом стоят. CGI зря впихнули, местами его сильно видно. Сюжет еще глупее, но классическая шутка "Эмильен в помойке" снова в ходу.
Как фильм франшизы - плохо, как комедия - пойдёт, сейчас и такого нет.
4 часть не стал смотреть, как-то не заходит она, а 5 совсем уж дерьмо дебильное, непонятно зачем снятое.
Не шаришь. Первая - классика. Во второй больше экшена, япошка прикольно. Третья мне не заходила какое-то время, но потом проникся Сталлонне и пыткой миньетом. Норм часть. Четвёртая топ, мегаржачная, комиссару дали себя проявить. Пятую не смотрел.
За неполиткорректно пересозданный клише-тред. Решил там больше не сидеть со стукачками.
Повесточка есть всегда, перестань себя обманывать. Крутое Пирожо с арапом за рулем против фашо-преступно-немецко банд на Мерсах. Извечное противостояние лягучечников и любителей шнапса и сосисякь. Борьба за первенство в ЕС. Можно еще чонить насочинять, лень.
>Прошлые два треда у меня из под носа увели другие ОПы. А потом я ещё и бан отсиживал.
Хорошее было время. Золотое.
Подрихтуем мальца по погоде
Да нет там повесточки. Во Франции до жопы всяких алжирцев и марокканцев, которые там с 1960-х живут. По факту, это уже французы, и мало того, самые что ни на есть белые французские французы фору дадут некоторым чурканам в плане внешности - не забываем, это романский народ со смуглой кожей и такими горбатыми носами, что армяне охуевают от зависти. Плюс там рядом Италия с точно такими же людьми, корсиканские и сицилийские чуркобесы.
Так что в этом плане по глазам не бьет, всё окей. Вот если бы вместо Даниэля был копчёный бородач, а Эмильен был бы черным аки Омар Си, Петра была бодипозитивной сильной женщиной (с), а комиссариат на 99% состоял из негров - вот ЭТО была бы повесточка.
> нет там повесточки
Он о том, что она всегда разная. То о рабочих и крестянах, то об экологии. Узко мыслишь, даун.
>пытка минетом
как же я ему завидую каждый раз при просмотре
Добавляй конечно меня тоже это слегка задевает. Кринж тоже добавь.
Схуя ты разрешил?
"Кринж" в меру уместен казался. Но когда увидел в АмпирВ-треде скрины из твиттера, где быдло этим словом не постиронизирует, а именно злоупотребляет в каждом посте, то задумался не на шутку.
Трансформеры полная хуйня. Вот начало первой части, где там десептикон, что ли, разъёбывает город охуенно. А потом начинается экшен ради экшена, нытьё еврея, выпячивание сисек и жопы так себе бабы. И где-то на фоне всего этого есть сюжет. Вторая часть вообще пиздец с шутками про яйца трансформеров. В третьей понравилась пара моментов, костюмы-летяги, экшен в падающем здании, вот эта хуйня когда показывают вращающийся механизм изнутри. Возможно, единственный фильм франшизы, от которого можно получить не удовольствие, но развлечение.
По Форсажам уже писал.
1й - нормальный фильм про копа под прикрытием.
2-й - Дизеля пидорнули, высрали какой-то невнятный сюжет, мегахуёвого злодея, смотреть только ради появления Романа, иначе будет не очень понятно, откуда он в следующих частях.
3-й - ВОННА ИФ Ю НОУ ГОННА ДРИФТ ИН ТОКИО ФО СЕВИЛЬЯ ЕЕЕ. Считал её лучшей, потому что дальше не вкатывался. Охуенные гонки, охуенные девахи, японская эстетика, только гг слишком взрослый для пацана.
4-й - вкатился и фильм был таким унылым, что пиздец. Тут как раз зародилось мнение, что Форсажи - тупые боевички. Я согласился, но...
Посмотрел 5-6-7. Это было шикарно. Каждый фильм лучше и эпичнее предыдущего. Крутые трюки, мордобой, экшен, погони, ограбления. Концентрированная годнота.
После этого всего в 8-м и 9-м наблюдается некий кризис идей. То есть, всё как бы эпично, но недостаточно. Какие-то машины-зомби, прикрыть тачками от атомного взрыва, полёт машины на троссе, полёт на машине в космосе. Ну хер знает, тут подача важнее идеи, поэтому смотрится недостаточно зрелищно. Вот в трейлере десятого уже ощущается дух седьмого фильма. Надеюсь на годноту.
Короткометражки - хуита. Спин-офф такой себе, сестра Стетема няша, про негра-супермена и репрезентацию племени снимать было не нужно.
>Трансформеры полная хуйня. Вот начало первой части, где там десептикон, что ли, разъёбывает город охуенно. А потом начинается экшен ради экшена, нытьё еврея, выпячивание сисек и жопы так себе бабы. И где-то на фоне всего этого есть сюжет. Вторая часть вообще пиздец с шутками про яйца трансформеров. В третьей понравилась пара моментов, костюмы-летяги, экшен в падающем здании, вот эта хуйня когда показывают вращающийся механизм изнутри. Возможно, единственный фильм франшизы, от которого можно получить не удовольствие, но развлечение.
Охуел? Впрочем, так как ты даже не упомянул 4, 5 и 6 фильмы, то прощаю.
>2-й - Дизеля пидорнули, высрали какой-то невнятный сюжет, мегахуёвого злодея, смотреть только ради появления Романа, иначе будет не очень понятно, откуда он в следующих частях.
Самый веселый и непринужденный гоночничок. Дальше пошла хуйня.
>Во Франции до жопы всяких алжирцев и марокканцев, которые там с 1960-х живут. По факту, это уже французы
Это и есть повесточка.
Не понравилось как слишком радикально подошли к эффекту бабочки. Типа одна и та же прохожая при разных исходах встречи с Лолой кардинально меняет жизнь. Схуяли? Там разница окончаний встреч пара секунд. Какая-то излишняя гиперболизация.
Сама Лола сейчас мне видится какой-то фемкой. С торчащим лифоном, цветными волосами и ором в казино. А анимация спуска по лестнице хуже 137-й серии Наруто Шипуудена.
Идея ок, но реализация слабая.
Четвёртый смотрел, но оттуда вообще ничего не запомнилось.
Последний фильм Брюса Уиллиса (теперь уже не "крайний", а действительно последний), вышел сегодня в цифре (на стримингах, блюрей через неделю-две). В российских кинотеатрах можно будет посмотреть с 27 апреля.
Суть такова: Жена солдата, впавшего в кому во время выполнения какой-то секретной задачи (она сама тоже бывшая военная), узнаёт, что тот участвовал в программе по подключению сознания к телам ничего не подозревающих людей и удаленному управлению ими для убийств целей, к которым сложно подобраться обычным образом. Ее муж впал в кому, когда одна из целей заподозрила неладное и выдрала имплант из тела "хоста" и теперь охотится на всех, связанных с этой программой; главной героине предлагают продолжить его дело, добраться до этого злодея и вернуть вырванный имплант, чтобы попробовать вытащить зависшего в коме мужа. По ходу дела ей становится все труднее отделять свою настоящую личность и образ самой себя в своей голове от тех, в чьи тела она "вселяется", а также выныривать из этих сеансов.
Если вы, прочитав абзац выше, вспомнили Possessor 2020 года от Кроненберга-младшего, то не зря. Параллели очень очевидные, даже оба названия с двумя ss. Но этот Assassin (рабочее название Die Like Lovers), вышедший в 2023, снят по мотивам короткометражки Let Them Die Like Lovers от этого же самого режиссера-сценариста, которая вышла еще в 2017 (есть на ютубе: https://youtu.be/-tZTkKh3XC4 ). В общем, сын Кроненберга спиздил идею у этого начинающего Джесси Атласа или наоборот - черт их знает.
Мнение:
В отличие от большинства говнобэшек категории "ебаный стыд" последних пары лет с Брюсом, этот фильм выглядит на удивление... нормально? Безусловно, это все еще недорогое кино, у которого нет ни сил, ни желания быть блокбастером с размахом или даже хотя бы холеным триллером с богатой картинкой, вязкой атмосферой и эффектами (в отличие от Поссессора), но оно снято и поставлено вполне адекватно и уж точно не выглядит как некий "трэш". По формальным критериям - да, пожалуй, кино категории Б, но на самом деле это просто недорогой сайфай-триллер, которому не тесно в своем бюджете и который при этом не кажется излишне камерным. Ну и, конечно, история создания - расширение собственной короткометражки от человека, для которого это было, похоже, т.н. "passion project" - тоже помогает этому впечатлению. Нормальное, "нестыдное" в целом кино, а не продукт киносодержащий.
Даже Брюс использован умело. Да, история с его болезнью хорошо известна и при просмотре сложно не думать об этом, но вот честно, он здесь даже выглядит несколько поживее и получше, чем во многих своих последних говнобэшках. Его состояние здесь не бросается в глаза, он даже способен нормально выговорить по несколько фраз за раз и что-то сделать во время этого. Роль совсем небольшая, но он в ней на своем месте. Принято считать, что последними "нормальными" фильмами, в которых он снимался, стали Стекло и Сиротский Бруклин (безотносительно того, понравились они или нет) - вот я все-таки допишу Ассасина в этот список.
В общем, постановщик из этого Джесси ничего, хотя мне и показалось, что где-то в районе середины фильм чуть-чуть провис, а вот сценарист... Фильм начинается за здравие и я в первой половине даже был готов назвать его умеренно "хорошим" (для своего размаха / "веса", так сказать), но чем дальше в лес, тем все становилось хуже. Ожидаемо, события и идеи / темы развиваются далеко за пределы содержимого короткометражки 2017 года, и когда фильм приходит к своему секретному четвертому акту, начинается - уж извини, Джесси, но - ахинея. Диссоциации героини обретают форму, выходящую не только за рамки очерченных в фильме "правил игры / мира", но и, так сказать, за рамки жанра, превращая сравнительно "твердый" в целом сайфай в сомнительную сказку без причины на то - то ли ради финального плот твиста как такового, то ли Джесси не смог сдержать полет фантазии при развитии своей оригинальной концепции из короткометражки, а рядом не оказалось кого-то, кто сказал бы ему "чувак, это хуета, очнись". В результате оценка, державшаяся довольно долго где-то в районе отметки "а ведь в целом довольно неплохо", во второй половине фильма начала ползти вниз и так внизу и осталась. Возможно, есть немало зрителей, которые не против такого обращения с установленными правилами мира, но я такие игры не очень люблю.
(кому очень интересно, там произошло следующее: СПОЙЛЕР! главгероиня научилась подключаться к другому человеку не с помощью специального устройства и спаренного с ним импланта в теле "хоста", а абсолютно без какой-либо техники, просто силой воли, а еще ее муж сам подстроил свою якобы-кОму, чтобы "навечно" переселиться в тело злодея и начать новую жизнь в этом теле - тоже сам обретя способность так делать).
Еще к не самым значительным, но минусам: актриса, играющая главгероиню, может быть и ничего как актриса, но она в такой анти-спортивной форме для якобы военной (пусть и бывшей), что местами было забавно, хотя камера, как может, это скрывает.
Вердикт: С одной стороны, не постыдный треш, а попросту недорогой, нормально поставленный сайфай-триллер от человека, который снимал явно не на отъебись. С другой стороны - это все-таки сайфай-триллер с откровенно плохой сценарно последней третью, которая заметно портит общее впечатление от фильма.
4/10.
+ Короткометражка Let Them Die Like Lovers (2017) - 4-5/10. В ней нет вот этой сценарной тупизны, но все-таки излишняя камерность, вызванная крошечным бюджетом (что, конечно, можно понять), все-таки плохо сочетается с заявленным лором и размахом истории, как ни крути.
+ Для контекста, Possessor (2020) - 7/10. Общая холеность и стиль фильма Кроненберга тут особо ни при чем (как я писал, то, что Assassin недорогой - это не минус, Assassin максимум "невыдающийся" визуально и всё на том), он просто рассказывает куда более цельную и внутренне непротиворечивую историю.
Потому что простыню написать гораздо быстрее, чем краткий и емкий текст, очевидно же.
Ну он подумал, раз это премьера, и фильм никто ещё не видел, уместно будет разродиться простынёй, хотя я его предупреждал, что скрываю всё, в чём застревает скролл.
Щаз тебе шизоариец пояснит про повесточки и антибелый феминистический заговор.
>2-й - Дизеля пидорнули, высрали какой-то невнятный сюжет, мегахуёвого злодея, смотреть только ради появления Романа, иначе будет не очень понятно, откуда он в следующих частях.
Да ты охуел. И злодей там как раз отличный.
Форсажи: 5>1>2>3>9>H&S>6>4>7>8
>3-й - ВОННА ИФ Ю НОУ ГОННА ДРИФТ ИН ТОКИО ФО СЕВИЛЬЯ ЕЕЕ
Чел...
Wonder if you know how they live in Tokyo, Fast and Furious!
Он так легко не байтится. Лучше всего написать имя "Ари Астер", но только так, чтобы он не понял, что ты именно на него закинул, типа вскользь в разговоре.
>Чел...
>
>Wonder if you know how they live in Tokyo, Fast and Furious!
Я написал, как слышал всегда, там же азиатский акцент. Вон турум-тум-тум тоже теперь почему-то пишут как эрондондон.
>Ари Астер
Он снимает говно. Мне достаточно было Реинкарнации, которую тут воспевали. С этой всратой девочкой с лицом птицы. Слоубёрнеры говно по определению. Нельзя вытащить фильм за счёт скуки, где экспозиция происходит только в конце. Потому что ты два часа жрал унылое говно. Разумеется, нахуй не стал смотреть Солнцестояние, оно наверняка не годится в подмётки Плетённому человеку. А все страхи шизика смотреть не буду, потому что не зачем, а режик ещё просит чтобы перед просмотром зрители навернули ещё неведомого артхауса, пусть идёт в пизду. Бездарность.
>а режик ещё просит чтобы перед просмотром зрители навернули ещё неведомого артхауса
А что он просит посмотреть?
>Да ты охуел. И злодей там как раз отличный.
Такой отличный, что больше ни разу не появлялся и никто его не вспоминал, хотя все фильмы связали единым сюжетом. Это очевидно провальная часть.
7>6>5>3>1>9>8>Хоббс и Шоу>4>2
Как фильм назывался, где жиробас бабе перечисляет цифры, а потом говорит, что это части Форсажей от лучшей к худшей, типа идеальный способ узнать с кем ты говоришь.
В новостном треде посмотри, там из известного только Птицы Хичкока, но мне они вообще не зашли.
Ну хз, медведя нарисованного разъебало сразу и зависимость появилась с первой дозы. А дети даже не почувствовали.
>что больше ни разу не появлялся и никто его не вспоминал, хотя все фильмы связали единым сюжетом
А ради кого ему появляться? У него обида на Брайана и на Романа. Первый выписан из франчайза со смертью актера (ну то есть он как бы еще вполне жив во вселенной Форсажа, но целый фильм с компьютерным Полом Уокером в главной роли они снимать не будут), а второй (Тайриз) не тянет на человека, ради которого Торетто собирает всю Семью, чтобы помочь ему; Роман начиная с пятой части всегда был тупо негром-комик-релифом.
Ну подожди-подожди, а Лудакрис? Он же тоже во второй части появился.
Некоторые лоу айсикью решили что это реально романтика/мелодрама, история любви. Ожидания разошлись с реальностью и у них порвалась жопа.
И как по мне все герои пидоры. Никого не жалко. Они заслужили того что с ними происходит в конце.
он реально не знает про набокова и фильм 62-го года, и при этом насмехается над дурачками с лоу-айсикью, или это какой-то изощрённый троллинг?
Этот фильм как раз похож на историю любви, особенно если сравнивать с книгой и версией Кубрика.
Солнцестояние - это куколдский левый высер нашего времени.
Плетёный человек - это куколдский левый высер 70-х.
Где разница? Разницы нет. До последней белой мрази! (с) (((режиссёры)))
В чём куколдизм? Полицейскому тяночка предлагала поебаться, но он был искренним христианином и не поддался на искушения язычницы.
Куколд - это когда человеку нравится смотреть со стороны. Что гумберту конечно же не нравилось. Он собственник, но слабохарактерный
Какой милый скобочник
Так Тедж (Лудакрис) - часть команды, собранной в 5-м Форсаже для ограбления в Рио. Доминик собирал 11 друзей Торетто по сусекам, а не 11 врагов.
Или ты о том, что на Теджа у Вероны тоже может быть обида? Емнип, они с ним ни разу не пересекались, Тедж помогал Брайану за кулисами с моментами типа лишних тачек и ухода от копов, а в конфликте с Вероной не участвовал.
>Куколд - это когда человеку нравится смотреть
закуколдить = рога наставить, куколд тот, кому наставили. остальное вы там сочиняете в вашем тумблере
Фильм появился на хайпе психоделической уебанской моды, когда обращаться к язычеству было респектабельным. Это сейчас мы понимаем, что и группы типа Doors, и режиссёры типа Карпентера, и Чмари Чмастер, и вот такое говно - это части одной системы. Тогда это не было очевидным. В 2023 задавать вопросы, при чём тут куколдизм, глупо. Так задумано.
Ну за уши можно было притянуть. Типа вот ты им помогал, тоби пизда. В десятом же притянули Конана, хотя в пятом он не фигурировал.
Увы, чуда не случилось. Здесь, правда, плохо всё. Очень плохо. У фильма есть три огромные проблемы.
Первая – он не смешной, хоть и очень хочет быть таким. Здесь много пытаются шутить и даже изредка попадают, то есть из десяти гэгов один положим смешной, ещё пара туда-сюда, а остальные семь стыдные и неловкие.
Вторая – у фильма какой-то выраженный, прости Господи, посыл классовой борьбы, то есть он пытается обличать капитализм, и уровень этого обличения даже не школьный, а совсем для самых маленьких. Раскраска. Глупость, выдаваемая за наивность.
Третья проблема (сюрприз) в актёрах. Мадонна не актриса совсем, и здесь она играет не саму себя, а у неё есть прописанный, плохо, но всё же прописанный персонаж, она не мега звезда, а жена состоятельного мужика. Не попала она совсем, сложно сказать можно ли было попасть при таком сценарии, но её личность дала контраст, всё это выглядит нелепо. Так же нелепо выглядит и второй актёр, те же беспомощные кривляния, клянусь, я на сцене школьного актового зала играл лучше.
Сейчас, когда всё давно улеглось и Гай Ричи, разбежавшись с Мадонной, снял после этого кучу всякого другого барахла, можно взглянуть на этот фильм равнодушно, подумаешь, хотел снять комедию со звездной женой, да неудача, с кем не бывает? Но в то же время, сложно представить, чтобы Квентин после Псов и Чтива снял бы нечто подобное, наверное, это всё же Гая подкосило. Лучше бы этого фильма в его карьере не было.
Да, забыл сказать, фильм ещё почему-то очень бедный, это прямо бросается в глаза, что странно, казалось бы, Мадонна, Ричи на волне успеха…
>Noun
>a man whose wife is sexually unfaithful, often regarded as an object of derision.
>jokes in literature about elderly cuckolds and misers are rife
>Verb
>(of a man) make (another man) a cuckold by having a sexual relationship with his wife.
>in the novel Humberto cuckolds his employer
ЧЯДНТ?
Ты пытаешься старое неиспользуемое значение приписать современному.
Забей, всем уже похуй на нормальное определение. В этой помойке прижилось максимально инцельское определение инцельства. Вот допустим есть у тебя девушка, и она тебе изменила. Если ты это проглотил и остался с ней - ты куколд. Если ты её после такого без разговоров выпнул на мороз - всё равно куколд. И даже если в принципе были у неёмужчины ещё до того как вы начали встречаться - ты куколд. И даже если она девственницей начала с тобой встречаться - ты всё равно куколд, причина всегда найдётся. Слово превратилось в ничего не значащее и не несущее смысловой нагрузки оскорбление, и воспринимать его иначе - это куколдизм.
Не, так только дауны без аргументов употребляют, нормальные аноны в значении куколд - получающий удовольствие наблюдать как его жену ебут.
>В этой помойке
То есть это отрыжки с двачей применяют данный термин в политическом контексте?
Нет, это ты в русский язык с тумблера слово просто притащил. В оригинале to cuckold - рога наставить. Конкретные фетиши конкретных извращенцев - дело третье.
Ах если бы. Вод допустим, состоишь ты в любого рода отношениях с тянучкой. И она тебе изменила, но скрыла, ты про это ни слухом ни духом. Но все местные в один голос заявят что ты - куколд, даже если ты её на месте убил бы за такое (если узнал бы офк).
>Гай Ричи, разбежавшись с Мадонной
Аноны, у кого-нибудь есть под рукой интервью Миллы Йовович (причем вроде бы на русском, но не уверен), где она высказывается на тему того, что Гай Ричи оказался под каблуком у Мадонны? Почему-то не могу нагуглить.
Ниже пролистай до раздела фетиш, даун. Если ты рогоносца назовёшьк куколдом, тебя не поймут. Используй NTR.
Играешь за бабу - ПИДОР.
Играешь за мужика - пялишься на мужскую жопу - ПИДОР.
ПИДОР - ПИДОР.
Ты ведёшься на тупые уловки.
>пролистай
И чо, ебанутый? Это фетиш, а не значение слова.
Правда твоя в том, что в русский язык перешло именно фетишистское значение, тут не поспоришь.
Обычно применяют чтоб описать межличностные отношения, причём всегда - мужчины и женщины. Ни разу не видел применение этого термина к геям, которые хоть друг друга по кругу ебут и смотрят на это.
Но можно и в политическом контексте применить легко - просто чтоб описать сабмиссивную позицию относительно текущего эстеблишмента.
Играешь - ПИДОР.
Не играешь - значит смотришь на мужские жопы в реальной жизни - ЕЩЁ БОЛЬШИЙ ПИДОР.
От этого не уйти, это как первородный грех...
Имеешь мужскую жопу - ПИДОР.
Трогаешь свой член, когда ссышь - ПИДОР.
Всё так, вижу, ты постиг настоящий пидорский ДЗЕН
И тут я наткнулся на новый формат, который доселе не видел. Такая
советская ведьма из блэр. документальный хоррор, где обыденность страшнее дарк вебмов и какая то общечеловеческая усталость от происходящего. 10/10
За одну эту сцену прощаю провисание в середине.
Умер. когда его отпиздили на танцах, а весь остальной фильм - его предсмертный трип.
Это так в книге было? Сразу видно что человек это придумавший никогда из под шланга водой не окатывали, когда смотрю на нее у меня одна мысль как она охуевает от холода.
Да, это прекрасно. Лайн посмел убрать очки, но добавил воду, и портрет Ланкастера (гея к слову) как идеального Гумберта залил водичкой. А ведь именно это самая смачная строчка всего романа.
...and then, without the least warning, a blue sea-wave swelled under my heart and, from a mat in a pool of sun, half-naked, kneeling, turning about on her knees, there was my Riviera love peering at me over dark glasses. It was the same child the same frail, honey-hued shoulders, the same silky supple bare back, the same
chestnut head of hair...
Ребёнок, не ругайся матом. Авось вырастишь культурным человеком.
4/5
>Меня даже не покидало ощущение, что здесь все настолько фотореалестично, что такая графика должна быть в фильмах только лет через 5 еще, а не сейчас.
Не знаю насчёт того анона, но принтскрин беспощадно сохраняет всё, что у тебя на экране, включая любые субтитры.
Но у него не принтскрин, у него имена файлов, явно сохраненные из какого-то из видеоплееров встроенной функцией.
>принтскрин беспощадно сохраняет всё, что у тебя на экране
Не совсем. В большинстве случаев да, но может быть несколько поверхностей для отрисовывания, тогда сохранится тупо чернота на месте видеоконтента (или контента с 3д-рендером, и т.д.). Не возьмусь говорить, насколько часто это можно встретить в 2023 на винде 10 или 11, но во времена XP и тогдашних плееров/кодеков это было повсеместное явление, а сейчас такое можно встретить при проигрывании DRM контента и специфической хуете в дровах видеокарт при рендере 3д-графона.
Вот уж не думал, что это проблема. Ну вот, ПотПлеер сделал это для меня с первого раза.
А, это я тупой в очередной раз. Здесь субтитры вдолбленные.
после фильма посмотрел пару интервью с говорухиным, так он от фильма открестился из за чувства вины, что его документалка привела к трагедии 90ых годов. ну долбаёб,блядь, миллиарды уничтоженных во времена ссср для него лучше, чем тысячи в 90ые.
вот реально походу произведение живёт своей жизнью и к автору имеет только опосредованное отношение
Ну вот, я решил задачку, надо переставить там в режим Display on Video.
В экспозиции фильм перекликается с реальной историей, когда эскортницы сфоткались на балконе небоскреба в какой-то стране Персидского залива.
Нагиев играет - очень плохо - роль фэсбешника и
проделывает классический чекистский трюк: тебя втягивают в авантюру, дают по-настоящему испугаться, а потом «спасают», и уже за это ты подписываешь все бумажки, которые тебе дают. Фундамент работы «в поле».
При этом у зрителя/наблюдателя создаётся эффект, что товарищ майор рулит ситуацией.
У Старшенбаум очень эмоционально-блядский образ получился. Буквально единство и борьба противоположностей (вайненгеровская «мать и шлюха»), очищение через материнство, пусть даже социальное, а не биологическое. Дочь -> Шлюха -> Наставница -> Мать, одновременно с обретением амплуа матери героиня примиряется со своей биологической матерью, с которой был конфликт.
Слишком всё на поверхности, не люблю такое кино. С другой стороны , адресантки данного фильма не блещут умом, им прямо показали точку входа, концепцию деятельности и вариации путей выхода. Работайте, сёстры.
Кино полезно с точки зрения расколдовывания данной сферы, но вреден с точки зрения продвижения и нормализации в общественном сознании такой деятельности. Думаю, что увидим ещё больше такого кино в ближайшем будущем.
Итого, интеграция в общественной сознание идей, тезисно:
• эскортницы тоже люди;
• быть шлюхой не приговор, можно войти и выйти;
• эскорт это не только блядство, но и деньги, знакомства и государственные интересы;
• образ многоходовчников из ФСБ, у которых всё под контролем и есть инструменты для разруливания любых ситуаций;
• для девочек: дорога открыта, иди, работай, но не борзей и не привлекай внимание;
• счастливый конец реален, но надо дружить с товарищем майором;
Фильм банален до нельзя в своём исполнении, и слишком топорно поданы когнитивные депеши, но это чтобы точно дошло.
>и слишком топорно поданы когнитивные депеши
наслаждайся тишиной, балять.
Считаю, что золотой век настанет, когда подобный сюжет нормативно воспроизведут, но с условным Куликом вместо Старшенбаум.
> Нагиев играет - очень плохо
Как так получилось, что гений из "Осторожно модерн" так отвратительно играет во всех остальных фильмах? Алексей Герман вот говорил, что только комики и являются настоящими актёрами (оправдывая Ярмольника в роли Руматы), а на некомическую роль он может натаскать любого человека за неделю. Он что намекал, что "ТББ" комедия?
Просто когда ты смотришь Ширли-Мырли, смотришь как в зеркало... а там ты - батхерд обеспечен.
Я DaumPlayer использую, в нём достаточно нажать - сохранить текущий кадр с текущим размером. Если субтитры включены, то они тоже сохранятся. Можно это отключить, но незачем.
Да на самом деле Сны тоже фильм не великий, в обоих фильмах примерно одинаковое процентное соотношение удачных шуток и моментов в целом и порожняка, просто Сны по хронометражу намного меньше и поэтому смотрятся полегче.
как мог ричи снять кал? и как переводится лок сток и снатч?
Чувакам, игравшим Дукалиса и Ларина, сериал не помог стать актёрами первого плана. Так и остались презираемым бездарным говном.
С налётом клюквы. В начале будто смотришь норм фильм, а потом это начинает скатываться в трешачок потихоньку, особенно погоня в конце, сделанная на дешевой графике. Алсо, проиграл с такси-мерседеса в совке
> про внука Олега Ефремова
Про него фильм? Байопик что ли? Или с ним в главной роли, а ты жопоязыкий даун?
Это язык метафор и иносказаний. Про обкусанное яблоко уж вообще не спрашиваю...
Некоторые лоу айсикью решили что это реально романтика/мелодрама, история любви. Ожидания разошлись с реальностью и у них порвалась жопа.
И как по мне все герои пидоры. Никого не жалко. Они заслужили того что с ними происходит в конце.
Некоторые лоу айсикью решили что это реально романтика/мелодрама, история любви. Ожидания разошлись с реальностью и у них порвалась жопа.
И как по мне все герои пидоры. Никого не жалко. Они заслужили того что с ними происходит в конце.
Это, по-моему, ремейк какого-то старого итальянского фильма (сейчас погуглил - оригинал называется "Отнесённые необыкновенной судьбой в лазурное море в августе", лол, 1974 год).
Вполне нормальный фильм, просто от Ричи в те годы ждали очередной йобы про бандюков, а он взял и выдал мелодраму с Мадонной - на то время большой и успешной, т.е. многими ненавидимой поп-звездой.
На сегодняшний день, кстати, "Унесенные" выглядят и радикально, и актуально: весь фильм красивый голодранец-южанин превращает высокомерную буржуазную белую бабу в свою личную сучку. А она и не против!
>сложно представить, чтобы Квентин после Псов и Чтива снял бы нечто подобное
Он и снял - "Джеки Браун" называется, тоже мелодрама по чужому сюжету. И этот фильм тоже как-то не приняли, хотя он очень хорош.
Ахаха. Ну наверняка Бэла рамзи мечтала бы выглядеть как молодая Мордвинова.
>>3455000
В том и дело, что "Сны" без порожняка, там каждая сцена на своём месте. Нет лишнего и недостающего, ну на мой вкус конечно. И нет цели у авторов нас именно рассмешить, Ширли-Мырли же перегружен натужными попытками родить какой нибудь перл, который по мнению Меньшова уйдёт в народ. Ну удалось хули, заставили Табакова сказать "пидор". Шахназаров так никогда не сделает, тоньше работает.
>хотя он очень хорош.
Именно, Джеки Браун - хороший фильм, а Унесенные - плохой. Наверное, потому что Квентин любил кино и взял кинозвезду в узком профиле (Грир), а Гай любил Мадонну и взял попзвезду в самом широком профиле. Вот и результат.
>> определение инцельства.
>куколдизма
А что с кринжем и прочим арбузерством?
Ты ведь такой умный, слова хитрые знаешь, не то что остальные.
Первые кадры, как будто из жопы струйки брызжат. Как у кита.
Как бы Матильда геронтофилка, а Леон омеган асексуальный.
> гений из "Осторожно модерн"
У меня для тебя не очень хорошие новости, но к счастью ты их не помёшь.
>советский человек
Из какого строя он летит так и не ясно.
Главная проблема Снов в том, что по сути это фильм-отдых для Шахназарова. После безумного отрезка из важных и значимых фильмов: Курьера, Города Зеро и Цареубийцы, который стал просто апофеозом именно производственного подвига, с западными финансами, Макдауэллом и двумя параллельными версиями на разных языках очень хорошо видно как Шахназаров не столько выдохся сколько очень сильно устал, вполне возможно что несмотря на свою более тонкую натуру он вполне мог бы снять близкий по уровню ебанутости к Ширли-Мырли фильм и при этом более талантливый, но ему просто надо было отдохнуть. Сны же, при всех своих атрибутах времени, даже в частях про современность фильм очень такой полусонный, лёгкий, ни на что серьёзное не претендующий, фильм-разрядка. А Ширли-мырли это наоборот фильм, который был призван произвести уже подохшему отечественному кино дефибрилляцию, притом максимально жёстким способом, чтобы вернуть не только кино. но и работникам самой сферы, разбежавшимся кто куда, хоть какую-то надежду. После ролика дудя Ширли-мырли стали особенно в треде даже ещё больше хэйтить чем во все времена до, а тем временем фильм-то конечно проблемный, но в нём заложена очень сильная энергетика поэтому он до сих пор так резонирует. Те же Особенности. к которым как раз народная любовь поутихла. кинематографически намного лучше, но энергетический заряд в нём ниже. Сны же на этом фоне это вообще кино чуть ли не нейтральное.
Дословно такого. С Гаркалиным, кем-то от Меньшова и прочей братией
Возможно, но стилистически фильм Шахназаровский достаточно, вполне возможно что они просто слились воедино ка ктворческие единицы.
Так и есть. Бородянский половину сценариев Шахназарова написал. А стартанул с Афони, ещё студентотой.
>>3455074
Фильмы Шахназарова охуенны в основном. Из всех, что видел, только "Американскую дочь" ненавижу. Вот уж эталон плохого фильма.
>фильм-отдых для Шахназарова.
Возможно так и было, отдохнул душой, но не могу согласиться что он был необязательным, это такой же важный фильм в его фильмографии как "Город Зеро", один показывал пиздец прямо перед развалом, второй о пиздеце сразу после развала, как такой фильм может быть проходным? В этом смысле проходной как раз "Цареубийца", который будто снят только ради модной в то время кооперации с западными.
>подохшему отечественному кино
Глянул сейчас список, что вышло в 93м, помимо Снов и Ширли-Мырли это Предсказание, Окно в Париж, Настя, Про бизнесмена Фому, Дети чугунных богов и много всякого другого. Вот бы сейчас наше кино так подыхало.
>>3455074
Если и помогал, то подмял под себя полностью, фильм абсолютно Шахназаровский по стилю.
>Если и помогал, то подмял под себя полностью, фильм абсолютно Шахназаровский по стилю.
Просто Бородянский писал сценарии к фильмам Шахназарова. Это по сути дуэт сценарист-режиссер.
Один из величайших фильмов в истории.
Когда пиздюшка закопала цветок и заиграл стинг я зарыдал как раненная псина.
Вроде они вместе писали. Курьер например это ранний рассказ Шахназарова.
Гениальность не тиражируется. Вот я, например, написал однажды гениальный отзыв. Но я не могу такие отзывы писать на каждый фильм.
Ну держи.
«Последнее искушение Христа»
Великий фильм. Вне всякого сомнения – это лучший фильм Скорсезе и один из лучших фильмов вообще. Долгие годы был уверен, что он про Иисуса-человека, такого, каким изображён Иешуа у Булгакова. Мудреца-философа, который при жизни понятия не имел о своей божественной сущности и никаких чудес не творил. Он действительно таковым предстаёт в самом начале, которое я видел когда-то в 90-х по телевизору, но дропнул, поэтому и пребывал в заблуждении всё это время.
Он оказался тем самым каноничным чудотворным божественным Иисусом, узнавшим о своей природе и предназначении. Радикальные апокрифы пошли в конце. Сначала Христос уговаривал Иуду предать его, называя это ещё более трудным путём, чем смерть на кресте. А потом и вовсе включилось лирическое отступление самого неприемлемого для основных канонических ветвей христианства, где Иисус избежал смерти на кресте, прожил жизнь, имел семью и детей. Подобная трактовка жития Иисуса (Исы) существует в Исламе, где он тоже не умирал на кресте, а был вознесён живым, как это и прежде происходило с некоторыми ветхозаветными пророками. Алсо на этом апокрифе построен популярный худлит: "За далью волн" Асприна, "Код да Винчи" Брауна, ещё какие-то книжки и даже один сериальчик про тамплиеров. Там Священный Грааль и являлся кровью Иисуса Христа в его потомках.
Но потом эту апокрифическую бадягу Скорсезе всё же свернул, применив свой проверенный приём из "Таксиста", сделав всё либо предсмертным глюком, либо развёрнутым Богом обратно направлением реальности, и всё же дав возможность Иисусу канонично умереть на кресте, искупив наши грехи.
Так что у кого есть сомнения выжил ли таксист в исполнении Де Ниро, они отпадут окончательно после просмотра этого фильма. Таксист умер в том притоне, и другого мнения быть не может. Шучу, может конечно. Могу обосновать и противоположную точку зрения.
Не знаю, кстати, было ли это изначально в книге Казандакиса или это художественный приём Скорсезе. Впрочем, это ничего не меняет.
Какой-то православный священник из публичных и политически активных заявил в конце 90-х, что в России случился дефолт из-за того, что по НТВ посмели показать "Последнее искушение Христа". Божья кара типа.
Зря они так бьются за соответствие каждой буквы каноническим Евангелиям. Ведь и "Мастер и Маргарита" и "Последнее искушение Христа" – это гениальные агитки, привлекающие людей в христианство, а не отторгающие от него. Помню, на канале Культура Кураев усирался, доказывая студентам на лекции, что в "Мастере и Маргарите" история Иешуа – это ложь Сатаны. Он тогда ещё не был либеральным православным вольнодумцем, а был при регалиях и должностях мракобесом типа Чаплина, сорт оф адвокатом корпорации РПЦ, который иезуитствует, отстаивая корпоративную точку зрения, а не личную искреннюю.
Цикл лекций на Культуре, кстати, был неплохой. Там была серия передач, где разные эксперты читали лекцию студентам о "Мастере и Маргарите" через призму своего знания. МариэттаЧудакова (булгаковед), Леонид Мацих (эксперт по масонам и религиям), Андрей Кураев (протодьякон, профессор богословия тогда был).
«Молчание»
Фильм качественный, снят круто и герои не плоские. Но как-то мелковато для великого Скорсезе. Подобные поиски истины, размышления о вере, мужестве, силе духа более свойственны молодым начинающим авторам, а не всё постигшим пожилым художникам его уровня. Такой фильм больше подошёл бы молодому Скорсезе. Хотя он похоже не особо постарел в душе, и график его работ выглядит волнистым. Ход этот с трижды пропевшим петухом после отречения от Христа рассмешил своей плоскостью, хотя момент по идее трагический. В Евангелии петух прокукарекал, когда апостол Пётр отрёкся от Иисуса, как он ему и предсказал. Такая плоская параллель пойдёт разве что короткометражке первокурсника режиссёрского факультета, но не такому большому мастеру. Тащемта, это мелочь. В целом фильм хороший. Экшона не ждите. Это не "Последний самурай", а полнейший его антагонист.
Мне в "Последнем искушении" понравился момент, когда Иисус уговаривает Иуду его предать. Тот спрашивает:
– А ты бы смог так предать?
– Нет. Поэтому я выбрал более лёгкий путь смерти на кресте.
Так что я понимаю, конечно, что они мучались. Но при этом вкусно ели, ебли жёнушек, любовались океаном, радовались жизни и умерли от старости. Они предали прежде всего себя прежних. Тут уж либо крестик снимите, либо трусы наденьте. Иисус вот в "Искушении" понял, что это его Сатана подбил жить счастливо до старости, а не умереть, и вымолил себе у Бога возможность всё вернуть и умереть на кресте. Эти же герои этого не поняли. Ну так они и не Иисус, а жалкие дикари, хоть и из Европки приехали. Настоящие герои в фильме – это умершие за свою веру, как бы они её ни понимали: персонаж Драйвера и мужественные распятые японцы. Над ними восходит сияние, и им улыбается Бог.
Я поклонник философии "Блейдраннера" и "Матрицы", так что не считаю ботов хуже людей. ИРЛ 99% быдла, которое куда тупее ботов мыслит.
Графоманию вижу. Гениальный отзыв - нет. Однопроцентный опять себя перехвалил.
Как минимум неглупо и с приличным словарным запасом, а не дежурный высер на кинопоиске.
Иногда встречаю подобные рецензии, которые пишут люди с хорошей памятью, они будто глиссируют по поверхности. Но у тебя есть очень точное наблюдение... встать первым за Богом может лишь тот, кто способен предать Бога.
Делает ли это все фильмы Шахназарова гениальными и тезис о том, что это не так, неверным?
> встать первым за Богом может лишь тот, кто способен предать Бога.
У Леонида Андреева этому и посвящена его повесть "Иуда Искариот".
Твои рецухи и есть дежурный высер с кп. А, ну есть пару матерных слов - это все отличие. Тягучая, унылая, бестолковая графомания переоценившего свои писательские возможности человечка. Наверное жестко, но кто-то должен был тебе это сказать.
В принципе согласен с тобой. Сейчас я и сам с этой собственной старой рецензией давно разошёлся во многом. Не стал бы заново её писать. Чисто скопипастнул из блокнотика.
Это да. Я, кстати, более чем уверен, что он из государства западнее нашего. Не буду говорить, какого именно, но вы всё и так поняли. Там тоже умение врать и долго говорить с умом путают. Хуторяне.
Напоминаю, что Долин – домашний корзиночный мальчик, фанат группы Любэ и не любит Гребенщикова и Аквариум. Когда такое ущербное чмо пытается рассуждать о Пелевине, Джармуше, Линче и Фон Триере – это явление того же порядка, что и переводы Гоблина.
>В этом смысле проходной как раз "Цареубийца", который будто снят только ради модной в то время кооперации с западными.
Не могу согласиться с тем, что Цареубийца это во-первых не очень сильный фильм, а во-вторых хочу сказать что сама тема кооперации с Западом практически не родила плохих фильмов как таковых вообще, так что её нельзя рассматривать как какое-то плохое влияние на кинематограф, многие талантливые режиссёры без западного бабла, которое в нищей стране открывало невероятные производственные горизонты, вообще не смогли бы достойно воплотить свои задумки (что конечно не помешало Абдрашитову снять своё потопление Титаника в ситуации когда актёры буквально даже пожрать не могли потому что не было денег банально обеспечить питание на площадке). Мне вообще Цареубийца нравится практически во всём хотя я не фанат исторической и царско-революционной тем вообще, там фильм очень могучий, очень красивый и очень атмосферный, в нём как бы сплелась британская неэмулированная стать и русская хтонь довольно необычными путями.
>Глянул сейчас список, что вышло в 93м, помимо Снов и Ширли-Мырли это Предсказание, Окно в Париж, Настя, Про бизнесмена Фому, Дети чугунных богов
Фильмов в 93-м было снято очень много, но проката уже не было пять лет как, эти фильмы никто почти не видел, да и многие из них были слишком авторскими в своей пиздатости, и суть Ширли-мырли была именно в том, чтобы попытаться в общем и целом встряхнуть индустрию как таковую и напоминить зрителю что отечественное кино не для критиков есть, это и сам Меньшов в интервью говорил и если мне память не изменяет отмечали и сами критики, которые конечно были от него не в восторге. 94, 95 и 96 год это самый тяжёлый период был для кино там 90% актёров театре за булку хлеба играли ожидая что приедет кто-то и появится какая-то роль, а уж чем занимался весь производственный персонал и представить сложно.
>Пелевине, Джармуше, Линче и Фон Триере
Как Джармуш попал в список говна?
Джармуш - это и есть наибольшее говно, омерзительный соевый куколд с высерами уровня Куколдины. Этот враг даже опаснее режиссёров марвела, так как прикрывается на первый взгляд хорошими авторскими произведениями. Линч - это свой. Бедный белый дурак, который повёлся на форс сюрреализма и абсурда, но свой. И Триер свой, а по меркам скандинавов вообще настоящий гений. Пелевин - просто безыдейный жлоб из 90-х, компилятор устаревших паст.
Джармуш – гений, как и Фон Триер и Линч. Но когда умственноотсталые нормисозатупыши типа Долина и Гоблина шкварят их, то напрягает.
>Джармуш - соевый куколд
Блядь, что это означает, хер поймешь. Какая соя, какой куколд, что ты несёшь вообще... В голову ввинтил себе слова и думает, что может ими мысли формулировать. Нет у тебя мыслей, клоун, лишь вой озлобленного обывателя.
Как может психически здоровый человек не любить Гребенщикова?
https://www.youtube.com/watch?v=ZDcU6IkEwTU
>В сентябре 2022 года поддержал военнослужащих России во время российско-украинской войны и назвал Украину «проблемным соседом»
Джармуш это интересный феномен. Это как такой человек, которому паразиты заживо едят мозг, а он параллельно делает кино.
Все и так знают, что Джармуш снимал антибелые агитки, так ещё и с говнарём Уэйтсом. Все знают, что он популярен у педовок (особенно за вампиров). Все всё знают. Один ты у мамы особенный, непонятливый и дурашливый.
>говнарём Уэйтсом
Том - человек из раньшего времени, Шурочка. Таких людей уже нет. А скоро и совсем не будет.
>Все и так знают, что Джармуш снимал антибелые агитки
"Все" не живут в твоём манямире.
>>Все и так знают, что все знают, что все всё знают.
Бля, тебе лет 18, то хоть есть?
Говорил, что у него цирроз, стало быть успел своё побухать.
Прикол в том, что Кэмерон снимал этот кал для детей и подростков, а им похуй на то, как выглядят строители. Для них это просто npc, а они должны выглядеть стереотипно - каска, жилетка, "какая-то тренога" (теодолит, нивелир, буссоль - вообще похую). Точно также и про внешний вид военных, пришельцев и прочих - это все стереотипы, т.е. сюда же черные очки и вообще весь вид.
Развивать выдуманный мир не в интересах Кэмерона и продюсеров - обоим надо заработать бабло, плюс выполнить цель фильма - влить определенные настройки в голову тинейджеров.
Уже видел этот комент в букаче, но как ни странно, почти с ним согласен.
Напомни, за что в "Таинственном поезде" стрельнули в продавца?
А кто там индейца в "Мертвеце" играет, и какая у него коронная фразочка?
А что по "Псу-призраку"? Кто там в главной роли?
И это первые примеры, которые пришли мне в голову. Давно не пересматривал его высеры.
Я с ним полностью согласен. Правда, азиатское кино я не люблю по другим причинам. Мне зашёл фильм про Мисиму, с очень большим трудом "Падшие ангелы", а также немного понравился "весна лето осень блаблабла". Всё остальное смотреть невозможно. Ну а литературы там и не было.
>А кто там индейца в "Мертвеце" играет
Индеец.
>и какая у него коронная фразочка?
Довольно странно было бы индейцу любить белых.
>Индеец
Жирный постмодернистский индеец.
>Довольно странно было бы индейцу любить белых.
Нет, вполне нормально любить тех, кто принёс тебе намёк на цивилизацию.
Я так понял, у леваков любовь к индейцам - это сродни любви к нацменам у наших новиопов. Причём не только пендосских. Вон, в "Братстве волка" курс партии - это реализм и критическое мышление, но при этом есть ёбаный КОЛДУН-ИНДЕЕЦ, который определяет чувакам тотемных животных, чувствует смерть и выслеживает зверя с помощью индейской шаманской магии.
Ты типа смотришь стрим, как два негра смотрят фильм?
В чем смысловая нагрузка такого существования?
Лол, у меня два эти фильма ассоциируются со сном.
На первом я заснул, когда смотрел его на dvd дома, а на солярисе заснул в кино, как щас помню в "Родине" в ДС2.
Мне не с кем его смотреть после того как твоя мамка сдохла, смотрю с интернетом.
То есть могу завтра пойти и поменять своё имя на Путин Владимир Владимирович?
Отчество вроде не хотят менять. На Путина поменяют, если скажешь, что прадеда фамилия, хочешь к истокам, такое - что ты не ради смехуёчков. Имя как угодно, кроме Адольфа. Раньше такие расклады были.
Я осилил пару фильмов Ким Ки Дука и Такеши. Запомнились мне тем, что это совершенно другое мировоззрение, то есть вот реально ебанутые пришельцы какие-то. Мотивация их поступков, их окружение, все их существование мне непонятны.
Пытался смотреть современные фильмы, по типу "Паразитов" - вообще хуй знает, кажется что все кривляются и переигрывают, как в хуевом театре. Мне сказали, что это такой темперамент азиатский. Напомнило, как пиндосы всегда снимали в 80-х и 90-х китайцев и японцев громко кричащими даунами.
Про литературу спорно, ее ведь дохуя в Азии, но тут я тоже дилетант.
японцы - самые странные люди, которых я на земле видел, к слову, они реально как из другой вселенной с осьминогами
Так ты же в одиночку смотришь стрим, почему бы просто не посмотреть в одиночку сам фильм?
Это какое-то погружение специальное?
Скажи спасибо что Джеймса Дина нету в этом списке. Могли бы этого бездарного актера двух ролей туда за прическу и "мистическую смерть" запихнуть, это ж пиндосы.
>кажется что все кривляются и переигрывают, как в хуевом театре
Есть такое.
>Про литературу спорно, ее ведь дохуя в Азии, но тут я тоже дилетант.
У япошек талант растягивать ситуации уровня ньюсача на сотни страниц. Например, "Сердце" Сосэки, которое очень хвалили в /лит/ форчана. Ещё у них есть свой Достоевский (Дадзай). Ещё есть Харуки и Рю Мураками, этих ты наверняка знаешь. Ну и гей с повадками рок-звезды Мисима, куда же без него. Таланта там немного. Виабушники часто оправдывают это тем, что НУ ТЫЖ НЕ В ОРИГИНАЛЕ ЧИТАЕШЬ, ВСЕЙ ГЛУБИНЫ НЕ ПОНИМАЕШЬ.
Ну бля, судить обо всём азиатском кинематографе по Кимкидуку и Такеши это как судить обо всём американском по самым хайповым Нолону и Тарантино.
Чувак как бы в кинотеатре, вместе с другими зрителями выхватывает катарсис, а там негра теребит пельмень, досадно, хуле
Эти фильмы уже 300 раз пересмотрены блядь. Речь про реакцию людей которые их в первый раз видят. Это как предпоказы с реакциями фокусгрупп, только ты уже знаешь что фильм ахуенный и важно чтобы быдло реагировало где нужно.
Посмотрел бы я, сколько минут ты бы проходил в конце восьмидесятых с кассетником по улице. Даже в миллионнике.
Хорроры - это вроде должно быть хоть чуть-чуть страшно или хотя-бы психологически некомфортно.
У Пила ни того, ни другого нет, просто какие-то пустышки про негров.
>>3455042
красивый фильм и очень красивый кунчик
чувственный фильм и очень чувственный кунчик.
и да - ето классика.
С кринжом произошло то же самое - раньше в ходу был "испанский стыд", потом его заменил этот самый кринж, а теперь кринж просто превратился в зонтичный термин для выражения неодобрения (даже если никакого испанского стыда не подразумеается). С арбузерством сложнее - русского аналога нет, что-то среднее между злоупотреблением и насилием. Достаточно специфическая вещь, не успела обрасти дополнительной тысячей и одним смыслом.
>Да любой мудак может себе любое паспортное имя взять.
-- Здравствуйте, меня зовут Иван Говнов, хочу поменять имя на Эдуард.
>после того как твоя мамка сдохла
Но моя мамка жива! Рекомендую Асус, всегда качественные матери.
>вот реально ебанутые пришельцы какие-то. Мотивация их поступков, их окружение, все их существование мне непонятны.
Ты наверное и в оперном театре никакого эстетического удовольствия не получаешь. Закрыть нахуй?
Откуда вы лезете, уёбки? Все знаем, откуда.
Идиот? Где я призывал закрыть? Я писал, что ЛИЧНО МНЕ это непонятно, поэтому я и не смотрю.
Конечно, пусть люди, которые это понимают, получаю удовольствие, кто ж против.
Мусоров в конце 80-х и 90-х надо было обходить еще большим кругом, чем гопников.