Что смотрим? /review/
Аноним05/04/23 Срд 13:02:17№34579551
Тред для авторских рецензий, которые должны быть составлены в соответствии с требованиями (пп. 1-7):
1. Объем рецензии - не менее двух абзацев машинописного текста.
2. Рецензия должна сопровождаться постером фильма или скриншотами оттуда и названием.
3. Название фильма пишется в поле "имя" жирным шрифтом.
4. Оценочки для быдла.
5. Использование следующих слов и выражений: "годный", "годнота", "повесточка", "визуал", "энергетика", "эмоции", "актёрская игра", "операторская работа", "ломание четвёртой стены", "СЖВ", "смотрибельный", "ничё такая", "ну такое", "театральщина", "ПРЯМ", "ПРОСТО", "НУ ПРОСТО", "СУПЕР", "ПРОСТО СУПЕР", "АХАХАХА", "деконструкция", "претенциозный", "режиссура", "киноязык", "сборная солянка", "отсылочка", "оммаж", "ну ты сравнил", "сравнил жопу с пальцем", "нет слов", "сатира", "забавный", "порадовал", "иронично", "ироничный", "на удивление", "такое мы смотрим/не смотрим, иной глагол в первом лице и множественном числе", "мне одному кажется", "я один такой", "этакий", "эдакий", "намного лучше", "гораздо лучше", "лакмусовая бумажка", "шикарное", "банальное", "нарочитое", "на минималках", "в разы", "на порядок", "не гони на хуйнянейм", "да ты охуел", "категорически", "тупое говно тупого говна" "говно говна"(за повторение фраз Пучкова сразу бан, как и за повторение остопиздевшей цитаты из Пелевина про клоунов и пидорасов), "средняя температура по больнице", "две большие разницы", "имеет место быть", "на всю голову", "от слова совсем", "вполне", "весьма", " крепкое", "добротное", "локация", "камерный", "вот это я называю", "никто не отменял", "клиповое мышление", "ты не поверишь", "на одном дыхании", "атмосфера", "атмосферное", "эстетика", "шедевральный", суффикса -ЕЙШ, суффикса -К, прочих превосходных и уменьшительно-ласкательных суффиксов свидетельствует о скудоумии и решительно не приветствуется в данном треде.
6. Приветствуются слова "кринж", "вайб", "быдло", "челибосик" и "хуй".
7. Запрещается оскорбительно коверкать имена и фамилии актёров и позволять себе расистские и нацистские высказывания.
>>3457963 Не слушайте его, он вас троллит. Лучше посмотрите The Love Guru (2008) более увлекательный фильм душевный с глубоким подтекстом и повесточкой прям в разы шикарнее.
Евреям недостаточно просто страдать, им надо СТРАДАТЬ, на весь мир, на всю сраную вселенную, чтобы все слышали, жалели, нужна публика, даже если повод и незначительный. Что же касается холокоста, то тут уж можно по полной, во всю глотку, от души, никто не только не осудит, напротив, под сочувственное покачивание головой отсыпят наград, а критики наперебой будут вещать о глубине и трагичности. Особенно если режиссёр и сам юде. Кречманн ебальником натурально ариец, хрестоматийная немчура, вот только ростом не вышел, своей короткой ролью уделывает актёрские потуги Броуди к ёбаной матери. Нытьё, хотя и снятое умело, 6/10.
Мило, толерантно, как в диснеевском мультике. Ощущения приятные и положительные, когда так по простому относишься, а не высокомерно через губу и пенсне выискиваешь антропологические, исторические, феласовские несоответствия и недостаточно глубинную артхаусность. Сраки только эти постоянные во весь экран смущают моё пуританское воспитание, где оттопыреные жопотаны считаются стыдными и неприличными. Весь фильм боялся, что у самого хвост встанет на графониевых персонажей, аки у ананиста какого-то.
За оммажики к классике типа "Солярис" и "Моби Дик" отдельная благодарность.
Кстати, все основные персонажи более-менее похожи на заявленных в их роли актёров, как и в первом фильме. Но в роли молодой героини Кири снова фигурирует Сигурни Уивер, как и в роли её же матери. Так вот на эту молодуху она не похожа ничем в отличие опять же от матери. На кинопоиске всё перепутали?
>>3458047 > Сраки только эти постоянные во весь экран смущают Ты ими должен наслаждаться > оттопыреные жопотаны Превосходно. Кири так вообще топовая девочка аутисточка, гладить её хвостик.
>>3458042 >Почему все так не любят Тора Потому что ни о чем. Не, понятно, что боевик, а там сюжет то не сильно важен. В Коммандо Шварц на похуй приезжает на ебаный остров и убивает там целую армию ради дочки и это весь сюжет фильма. Но...у героя есть вызов.А здесь у нас БОГ против кучки эльфов. Это как смотреть на ребенка избивающего черепаху. Так они еще умудрились напихать в финал какие-то ебаные порталы, видимо чтобы злодей в первую секунду боя не откинулся.
>>3458057 > почему её бабка играет Потому что умеет играть голосом и лицом для скана. Сигурни не самая плохая актриса, а тут и не нужна внешка чтобы играть молодуху.
>>3458060 > прощение Вообще никто не прощал вояку. Даже спася ему жизнь, это не было ему прощением. Наоборот его можно было оставить подыхать, при этом простить в конце, мол таков путь. Здесь он не прощён, но кое-кто поступил как ему виделось правильным, отринув ненависть к нему.
>>3458063 > поступил как ему виделось правильным, отринув ненависть к нему. Это и есть победа буддистско-христианского милосердия. Ладно, пусть будет без прощения.
>>3458024 Ну это несерьёзно, хуесосить такие фильмы. Что ещё, назовёшь Властелина колец говном? Или скажешь, что Секреты Лос-Анджелеса как-то не оч? Это просто фильмы для нормисов (обывателей (быдла)), которые по их меркам являются шедеврами.
>>3458086 Да. Шишка колом от трусов с ультра-низкой посадкой, открывающих все бедра и низ живота, весьма смело низко для конца 70-х - начала 80-х. Причем это не "просто" секси-одежда и все, но с учетом контекста происходящего в сцене здесь очень удачная смесь эротизма и опасности, незащищенности репродуктивных органов - то ли для атаки, то ли для оплодотворения; вместе с эротической гигеровщиной Чужого получается гремучая волнующая смесь. И камера не стесняется показывать это и как бы смакует Рипли с точки зрения гипотетического смотрящего на нее охотника. Охуенно.
Ебать, блядь, вот это фильм. хуй знает, всем фильмам фильм, и смотреть интересно и даже если не вдуплять религиозную тему, то всё равно всё остаётся понятно. я правда до финала пережил катарсис( в моменте с плахой) и про гостюхина уже там всё понятно, так что именно финальные минуты можно было бы и убрать, а то будто у фильма два финала, в котором второй слабее. ну что сказать, так и нужно снимать про войну, а то у нас только героика какая то. Блядь, представтье если бы этот фильм снимал бондарчук условный: до момента в подвале всё плюс минус так же, только гостюхин начинает разыгрывать карту с желанием стать полицаем уже этой ночью и делится своим планом с сотниковым, сам же сотников влюбляется в бабу у которой было 3ое детей и ради неё он выдаёт главному злодею, что они (люди в подвале) ни в чём не виноваты и вешать нужно только его. и мы, зрители, пока не знаем, какой план организовали наши двое героев: оказывается, всё это было подстроено, чтобы сбить бдительность фашисткой сволочи, гостюхин лишь претворяется коллаборационистом и в решающий момент срезает верёвку с шеи сотникова. Начинается жёсткий замес, где наши 2вс20 побеждают злодеев, но дальнобойщик героически умирает, прикрывая сотникова, находящегося на грани смерти. в финале мы видим похороны, сотников в обнимку с бабой и её 3емя детьми сокрушаются на могилой и последний диалог: -милый, что же будет дальше? -дальше? дальше, мне нужно продолжать защищать родину, чтобы мы могли жить. врубается ханс циммер и титры
пс А дальнобойщики вообще в ссср были или раз кушать было нечего, то и дальнобои были не нужны?
>>3458047 > Так вот на эту молодуху она не похожа ничем в отличие опять же от матери. Не, мимика очень похожа. Как и у злодея вояки-рубаки. Явно актёры играли.
Шикарный кинч. Описать можно одной фразой - сдержанная роскошь. После душного Wrath of Man про мстящего боксера эта лента воспринимается как приятный легкий бриз.
>>3458160 > А дальнобойщики вообще в ссср были Была контора Совтрансавто в позднем Совке. В основном в зарубежье ездило. Больше для внешней показухи нужна была, что, мол, вот при социализме тоже умеем организовать фирму перевозок не хуже капиталистических.
>>3458074 второй скрин топич. ещё этот мне нравится - что-то анимешное наверно.
После прочтения сжечь
Аноним05/04/23 Срд 19:37:47№345818450
Казалось бы простой комедийный сюжет, где все тупые и все тупят. Но ни ненужных пауз, ни закадрового смеха, которые зачастую сопровождают подобные комедии в других руках. Всё быстро, чётко и по существу, лаконично и остроумно. Пик 4 – моё лицо на протяжении всего фильма. Этот персонаж и введён для отождествления со зрителем, который наблюдает все происходящие перипетии со стороны.
>>3458178 >Больше для внешней показухи нужна была, Да, тупо воздух возили туда-сюда, ведь в СССР ничего небыло, кроме голода, нищеты и унижений. КЖХД, ПП!
Неплохой фильм в плане эмоциональной составляющей, нет постоянной тупизны как в тихом месте, что понятно, ведь местных нёх гораздо проще контрить, поскольку они никак не могут физически задамажить. Угрозы там больше было от психов. Самые беспомощные нёх евар сквозь газету пройти не могут, ничего кроме сухого листика поднять не могут, посмешище. Малкович играет как актеры из сериала мухтар.
>>3458194 Да ну не. Мода на жопу, которая должна полукругом отходить от тела, и особенно лордоз, который ее подчеркивает - этой моде буквально лет 10 с небольшим. Даже в 90-е и 00-е не угорали по гипертрофированным жопам, только в 2010-е угорели. У Рипли заебись тело. Лапать и лапать за всё подряд.
Кстати, зацените релиз Чужого от мега-аутиста на рутрекере с подробным описанием: 3-й пик.
>>3458212 >этой моде буквально лет 10 с небольшим Хватит пиздеть, латентный. Сочные женские попенции всегда пользовались успехом, задолго до 2010-х. >У Рипли заебись тело Да, для подростка. Мужского пола.
>>3458212 > Мода на жопу, которая должна полукругом отходить от тела Там нет жопы не в этом смысле, а именно в классическом, где половой признак женщины – это бёдра шире плеч. У Рипли мужская фигура: узкие бёдра и широкие плечи. Это не мода, а гормональное отклонение.
Кал говна ебаного без внятного сценария с постоянным неразбираемым бормотанием, хрюканием, пуканьем, кукареканием на фоне и бессвязными сценами сменяющими друг друга. Пришлось еще читать википедию, чтоб понять сюжет. Оказалось для расеянских критиков это был шедевр в год выхода - фильм заработал аж целых 6 премий Ника.
>>3458226 Я читал, что плохо приняли, но рейтинг на кинопоиске и имдб у более 7 баллов - что очень высоко. Много же ценителей говна у нас. А вот для меня этот фильм где-то на одном уровне со Свадебной вазой и в Свадебной вазе было больше сюжета.
>>3458223 Да все уже поняли что тебе в детстве мать в ухо насрала когда рожала и потом его промыть забыли, так и ходишь как дебил, не надо каждый тред это напоминать, мы поняли.
>>3458236 Ты блять кретин. если ты не понимаешь что говорят значит так и надо было, это называется звукорежиссура, выполняющая определённые изначально задуманные функции. Когда люди кино в кинотеатре смотрят у них нет возможности перемотать и переслушать фрагмент, если режиссёру нужно было чтобы ты не мог разобрать реплики, значит так было задумано. Умному зрителю ВСЁ ПОНЯТНО, только даунам типа тебя вечно неймётся.
>>3458240 Там все 2 с половиной часа фильма бессвязное бормотание, чел. 2 с половиной часа блядь. Я мог точно так же 2 часа слушать тарабарский язык из игры симс и он был бы более понятен.
>>3458240 Научились бы еще передавать картинку человеческого зрения, когда четко видно только малое пятно, а на периферии муть. Мелькнуло что-то и уже не узнаешь, что там было.
>>3458252 Ты ещё и не можешь внимательно фильм смотреть, процентов 70 текста там воспринимаются без проблем, этого абсолютно достаточно для понимания фильма учитывая что главное что в нём есть это картинка, которая говорит абсолютно понятным на 100% языком.
>>3458240 Кино - это совокупность из нескольких составляющих вообще. В Хрусталеве сюжет - дно, звук - дно, картинка - дно, актерская игра - дно, операторская работа - дно. Оценка тут не может быть более 0/10.
Бля, если бы не Барса - Реал через полчаса посмотрел бы сегодня вашего Хрусталёва. Посмотрю завтра. Не сомневаюсь, что говнище полное, но всё равно посмотрю.
>>3458285 Я конга в кино на него ходил, то эта была совсем жесть. Девочки тащили своих мальчиков на киношку с ненаглядным Робертом Паттинсоном, и получали ультимативный артхаус Делилло и Кроненберга. В зале было человек двадцать. До конца фильма досидели четверо включая меня.
Подсмотрел в списке любимых великого Эггерса. Какое же говно он смотрит, если честно. Кино редко выводит меня на хоть какие-то эмоции, но сука, это просто ужасно. Режиссёр - француз, и этим всё сказано. Никому не советую смотреть даже "по приколу" или чтобы помастурбировать.
Серьёзный человек
Аноним05/04/23 Срд 22:24:05№345832586
Самый тонкий фильм братьев Коэн. В любом другом их кино всегда имеются в наличии те или иные зацепки для туповатого быдлозрителя. Где-то толсто комедийные, где-то остро криминальные, где-то драматичные, где-то мелодраматичные. Здесь таковые отсутствуют вовсе, что отсеивает дурачков, а делает "Серьёзный человек" самым непростым диалектичным гротескно-гиперреалистичным их фильмом.
Хотя некоторая особо тупая публика может усмотреть здесь карикатуру исключительно на евреев. Но дело в том, что все фильмы братьев Коэн – это карикатура на всё человечество без глупых мелочных делений на расы, страны и народы.
https://youtu.be/SrGSt5eDt9o Как же любят эту песню вставлять в саундтреки фильмов. Впрочем, это всегда хорошие фильмы, насколько помню.
Ну мой вердикт: не плохо, весьма не плохо. Красиво, драма поставлена хорошо. Если хочешь на 3 часа отвлечься от этого сурового мира и окунуться в мир красочной фантазии, то самое то.
>>3458189 >>3458333 >>3458348 Тебе же не постеры на стенку делать из моих скринов. Чисто для иллюстрации к словам отзыва нужны. А "Аватар 2" экранка была давно скачана, но там и звук тошнотный и бубляж голимый и надпись с рекламой перманентная. Эта копия поприличнее.
>>3458351 >Тебе же не постеры на стенку делать из моих скринов.
Да что ты говоришь. Ну а моими рецензиями не учебники по кинематографии будут заполнять, так что давай или крестик сними требования свои в оп-посте убирай или трусы надень пости сочные 4к скриншоты высочайшего качества, а не свои убогие 360п.
После первой части утомлённых солнцем, решил навернуть сериал по второй части. Я хз, никакие обзоры на этот фильм не смотрел, но после двух серий вопросов пока вообще нет, потому что стилистически всё выдержано ровно так же, как и в первой половине перовой части: тупой юмор, завязочка на 100 лет, михалков- супермен, все атрибуты оригинала на месте. видна рука, так сказать.хотя изначально хотел посмореть проверку на дороге хуй знает прогодал я или нет
Галопам по европам. Ну а как еще снять байопик. Хотя вот взять "Сделано в Америке". Идентичный сюжет, а смотреть в разы интересней. Ну и Джонни Депп играет Джонни Деппа
>>3458411 Забыл дописать. Неужели в 70-80-x настолько огромные бабки зашибали на наркоте и ее употреблял даже младенец. И по всюду были шлюхи и грязь, как сказал бы Роршах
>>3458416 Я больше взвигнул что гиперразвитые негры пронзившие техлогии старка задолго до его папаши до сих пор сука в набедренных повязках каких то бегают, выплясывая трибал денс.
>>3458184 Худший фильм Коэнов, дженерик хуета достойная какого нибудь Содерберга. Есть ощущение что без оператора Дикинса Коэны не так гениальны, как о них говорят.
Обычно Дикаприо мне неприятен, но здесь я его практически ненавидел. Как он морщинится, как он сдерживает эмоции, как он разражается эмоциями, как он сокрушается в том, как разразился эмоциями, ну просто ходит Я ДИКАПРИО, ЩАС Я БУДУ ИГРАТЬ ЭМОЦИИ ЛИЦОМ УУУ МОЁ ЛИЦО. Будто во всех фильмах играет великого актёра, который кого-то играет. И вообще он мерзкий какой-то.
Ещё сначала думал, фильм без негров, зачем такое смотреть, но ничего, они сделели саундтрек к 20-м годам из хип-хопа и рнб, пихали негров везде, где можно - норм получилось. В этом плане норм, а так вообще фильм такой не может работать, если главный чел вызывает прямую неприязнь, как хоровод водить, но вместо рождественской ёлки на центр мусорный бак поставить, хоровод хорошим не удастся, короче.
ВОобще фильм выставляет белых богатых аристократов не в лучшем свете. Не знаю, прямо, чего они так взъелись на нас с вами. Книжку не читал, не знаю, как там чё, но смотрел, как в грифинах они стебались над этим, так что знал сюжет примерно. Фильм любопытно сделан, но в целом так се.
>>3458439 > Будто во всех фильмах играет великого актёра, который кого-то играет. Иннокентия Смоктуновского идеально описал. Но тому ещё и тупой зритель натирал эрекцию его чсв, а Дикаприо многие хейтят всю жизнь, не позволяя слишком уж зазнаваться.
>>3458444 А я помню этот вой, что это "слащавая бездарность, ффууу, смазливый мальчик, только тупым девочкам нравится, вообще не актёр". В 90-х вообще поголовно каждый первый быдлан считал своей обязанностью дежурно похуесосить Дикаприо. Более-менее снисходительно высокомерное отношение у быдла у нему появилось лишь после "Банд Нью-Йорка" и "Кровавого алмаза", мол, "ну старается парень, отмыться от репутации гламурного пидорка хочет". И этого количества хейтерского хора вполне достаточно для эпитета "многие", который я и употребил.
>>3458455 Такая же хуйня была с Робертом Патинсоном в 2010-х. Для быдла это чмо из "Сумерек", которое каждый мужицкий мужик обязан презирать и хуесосить.
>>3458455 Дикаприо что, в жизни окружён российскими "быдланами из 90-х", чтобы это влияло на его самооценку? Вон, аж в 2019 выпускали фильм, который главным образом состоит из того, какой он великий актёр и как он морщинит лоб.
>>3458456 Мне было пофигу на него после Сумерек. А вот после Маяка, где он пыжился изо всех сил изображать великую актёрскую игру - вот тогда он мне стал неприятен. А вот Дэфо там доставляет.
>>3458458 > Дикаприо что, в жизни окружён российскими "быдланами из 90-х", чтобы это влияло на его самооценку? Влияло. Он сам одно время стеснялся своего прилепившегося образа Ромео и в интервью заявлял, что лучше б он не отказывался от главной роли в "Ночи в стиле буги", а снялся там вместо "Титаника". Это срабатывало то самое охлаждение его чсв хором множества хейтеров.
>>3458407 Да это по всему его тексту отслеживается. В начале поста у него: - предложения написаны с большой буквы - правильно расставлены все знаки препинания - отсутствуют орфографические ошибки
К концу же текста: - предложения начинаются с маленькой буквы - пунктуация начинает хромать на обе ноги, пробелы отсутствуют там где они нужны и присутствуют там где не нужны, в конце отсутствует даже точка - - прогодал
>>3458468 Но откуда мы знаем обстоятельства написания рецухи? Возможно под конец он торопился, опаздывал. А может за ним вообще гнались? И он в попыхах, отчаянно убегая от преследователей, дописывал пост?
>>3458474 Только такие и возносятся. Ещё негры вознесутся. Это же не белая омежка, которая подрочит и попадёт в ад, где будет жариться чертями в котле.
>>3458462 Если бы не "Титаник" он сейчас был бы там же, где Тоби магваер, райан Филипп и Фредди Принц младший. Жаль что этот хуесос бездарный счастливый билет вытянул.
ДиКаприо невероятно переоценен, я это повторяю с самого зарождения доски. И то, что он получил Оскар за такой бездарный высер как выживший, где кроме операторской работы Любецки нет ничего хорошего, это вообще хохма.
>>3458517 Тарковский мне всегда не нравился. Нет, мне импонирует что он заигрывает с западом, приносит эту эстетику авторского кино к нам. Но когда он начинает критиковать Лео ДиКаприо хочется бить его по роже охлажденной тушкой русской малосольной семужки, ласково приготовленной к царскому столу, но для такого дела не жалко На тебе тварь за Левушку ДиКаприо.
>>3458510 Лиам Нисон и Эван Макгрегор вот понимали устройство кинорыночка и неслучайно рвались попасть в блокбастер "Звёздные войны", хотя считались уже илитными кинозвёздами после фильмов "Список Шиндлера", "Роб Рой" и "Трейнспоттинг".
>>3458534 Проблема Тарковского в том, что он никогда не был русским. Это карикатурный дурак-черносотенец, который начитался Достоевского и захотел построить православный халифат. В русскую культуру, известную своей роскошью, он принёс лужи и грязь. Интересно, кстати, что по пути достоевщины пошли почти все русские российские режиссёры, в то время как европейцы если и экранизируют русскую классику, то показывают именно роскошь, величие, аристократизм (см. сериал "Война и мир", фильм "Анна Каренина", сравните "Записки юного врача" запада и "Морфий" Балабанова). Я уверен, это какой-то заговор.
>>3458540 Ну давай на будем тут... Андрея Рублева нерусский снять просто не смог бы. Тут либо не он снимал, либо ты не прав. Вывод очевиден. Просто Тарковский это одна лишь часть русской да и вселенской дихотомии, которая про правду и открытость... этакий голубь мира. Но есть и змей Горыныч, который за аристократизм и роскошь любой ценой. Кто-то же их должен уравновешивать. Вот кого бы ты посоветовал... Может Дж. Френсиса Кэмерона.
>>3458587 ДиКаприо. Без вариантов. ДиКаприо может быть и Пучковым, и Тарковским, и Солженицыным. А неделю терпеть кого-то одного из них - выше моих сил. Если можно предлагать, то вне конкуренции Марк Эдельштейн.
>>3458540 а я уверен что покаяние - это и есть та роскошь, чем по факту значительной части массы глобальной культуры и является. как проявление глобализации. и я не согласен, что все тупые руснявыши, какие-то там достовщицы - их по миру дохуя. это просто уровень реализации не позволяет снимать идеи получше.
>>3458605 Объяснение хромает. У Вуди Аллена и братьев Коэн тоже семьи иудаизмо-религиозные, а они относятся к этой религии похуистично как Лев Троцкий и Вольтер.
>>3458474 Когда Иисус Христос ушел, он технологию не оставил. Там в Евангелиях уже греки упражнялись. Но за 2000 лет выяснилось, что содомия да и грешность в целом не так влияют на возможность вознесения, как понимание того, что ты должен пройти весь путь и воплотиться в потомках. Он как учитель литературы прожил свою жизнь и воплотился в дочери, которая способна писать литературные шедевры. Путь окончен. Врата открыты. Вверх.
>>3458587 Тарковский чсв мудила. Солженицын еще один душнила. Дикаприо на американском разговаривает и меня не поймет. Остается Пучков, он хоть анекдоты будет рассказывать.
>>3458540 >>Проблема Тарковского в том, что он никогда не был русским. Это карикатурный дурак-черносотенец, который начитался Достоевского и захотел построить православный халифат Дебс, ты где увидел у Тарчковского достоевщину, неуч бля? Хотя бы один пример?
>>3458640 Индивидуалистический эгоистичный кич, где каждый актеришка усирался не знал как выделиться, гримасничал и гнал экспрессию, лишь бы заметили. Русский театр самое склочное выпендрежное неряшливое место для драчунов, ябед и прочих вояк и задир. Ринг для грязной подковерной борьбы. Ампир В гениальный коллективный труд, где каждый на своем месте, отдает в игре ровно столько, чтобы создать идеальное зрелище, захватывающее целиком и полностью душу даже самого мелкого засраненького двачеришки, оставаясь в нем навечно и меняя его к лучшему, тем демонстрируя божественный замысел о нем. Действительно - нечего даже сравнивать. Микроб и электронный микроскоп.
>>3458663 Сталкер из Сталкера? Лужи, грязь, говно? Опричники, которые охотятся на скоморохов? Бабки, которые злобно смотрят в избу? Персонажи как Сталкера, так и Ностальгии, которые валяются на каких-то помойках? Или тебе лишь бы поспорить?
>>3458663 по факту все в сталкере - укурыши (по факту бессмысленных диалогов) - потому пацифисты и антихристы. дебилы в меланхолия, дышали ностальгией. а всё почему? потому что торчковскому бог запретил трогать хуй вечером в избушке(
>>3458635 У Вуди Аллена "Светская жизнь". Там один из иудеев принял христианство, мотивируя тем, что в иудаизме нет загробной жизни, а он в рай хочет. Иудеи в фильме так ему и не смогди возразить. У Коэнов "Серьёзный человек", где весь фильм посвящён тому, что иудаизм не знает никаких ответов на важные вопросы, а чисто плывёт по течению, как даосизм.
>>3458684 Смотрю сериал Детективный синдром с Аристархом Венесом, так там по сюжету только шизы и помогают гг вести расследования, от нормисов толку нет.
>>3458663 Ты не понял. Типичный случай - нитакусик прочитал Набокова о Достоевском. У него открылись глаза, и он наполнился презрением к этому бородатому человечишке. В нём проснулся европеец(Смердяков, хули). + Ржавый реформатор окончательно его убедил в том, что он - пидоразголубая кровь из села "Малые Залупки". Теперь ему везде мерещатся Федьки-каторжане. Это не лечится, только ампутация головы
>>3458762 >Набоков хорошо триггерит быдло Так или нет, это нам не ведомо, опытным путём не установлено. А вот ты свои триггеры подробно перечислил >>3457955 (OP), за что наше вам гран мерси.
>>3458775 > А вот ты свои триггеры подробно перечислил С чего ты взял, что это один человек? Здесь полсотни орининальных пользователей стабильно пишут.
>>3458760 >>3458778 >>3458779 А если на ринге столкнутся Рокки и Рэмбо из разных киновселенных, кто победит? По телевизору передача была, где какие-то десантники что-то типа сдачи на краповый берет проходили. Так одним из заданий было выстоять совсем недолго против профессионального боксёра-разрядника. Так Рокки не просто разрядник, а чемпион мира. На ринге он бы Рэмбо нокаутировал в первом же раунде. А вот в лесу где-нибудь Рэмбо для Рокки стал бы лёгкой добычей.
>>3458778 Каюсь, спутал. Данных о службе в армии Рокки не обнаружено.
>>3458787 Краповый берет темно-малинового цветы и на форме его носителей как правило пишут Росгвардия. Если десантник решил получить краповый берет... ну это смешно. лол
Очень понравилось. Хорошо поставленный экшен, снято со вкусом, приятные герои и юмор, вот вообще не у чему придраться. Напоминает Стражей галактики, но мне этот фильм больше нравится и надеюсь, что выкатят еще хотя бы два фильма, потому что потенциал есть. P.S Как обычно, помимо меня в кинотеатре были одни парочки, но все адекватные и сзади сидела девушка с приятным смехом и мне очень скрасило просмотр, что мы смеялись почти одновременно.
>>3458572 Один из немногих нормальных фильмов Кроненберга
The Chase (1994)
Аноним06/04/23 Чтв 17:29:36№3458845212
Приближается уик-энд. Альфа-мувачеры планируют как провести время со своей тянучкой. Поэтому предлагаю посмотреть ретро-фильм с Чарли Шином «Погоня» (1994). Также по-настоящему глубокий мувачер не пустышка, сможет насладиться песней группы Suede “The Next life”. Такая ностальгия... можете просто песенку послушать кайфануть.
>>3458874 24 часа из жизни 28-летнего миллиардера-финансиста Эрика Пэкера, который изменяет своей молодой жене, подвергается нападению и разом теряет все свое состояние. Действие ленты будет разворачиваться на Манхэттене в течение одних суток. 105 минут
>>3458787 >А если на ринге столкнутся Рокки и Рэмбо из разных киновселенных, кто победит? Рэмбо терминатора с робоком аннигилируеют, а Рокки с дефлорированной Адрианой справиться не может.
Досмотрел расширенную версию утомлённых солнцем 2. Ну что сказать, мне кажется, что михалков слишком сильно заигрался. это должен был быть эпос, такая злая сказка про войну, где в роли героя русского комикса котов спасает и спасается сам. На уровне эмоций совершенно понятно, о чём каждая сцена. но как же художественно всё плохо сделано, просто, блядь, мусор. Одно красивое мгновение за 40*13 минут, когда убитых курсантов засыпает снегом. не говоря даже, сколько на это потратили. я хуй знает, вот у михалкова есть же хорошие фильмы( чё то там про интеллигенцию на кануне революции, 12), почему тут такое получилось, возможно, не хватило таланта для такого масштаба. или был отнят он за деятельность, кто уже разберёт
Всё начиналось как я люблю: Англия, костюмы, красивые планы, шутки про говно и члены... но нет. В конце многие вопросы остались без ответа. Что за чёрная звезда-планета? Почему она поглотит всех, если найти сокровище? Почему герои иногда просто воскресают? Что за уебанские эффекты уровня мемов про шрэка? Разочаровало. Фильм часто упоминают вместе с "Маяком" великого Эггерса, но уверяю вас, это кино абсолютно разных уровней. Вот это недоразумение чем-то напомнило мне высеры Ходоровски и "Трудно быть богом". В общем, будем считать, что это был несмешной сезонный мем.
>>3458920 На съёмках Питт жаловался кому-то из братьев, что его персонаж полный идиот, и он вообще не понимает как такого сыграть. На что не то Джоел, не то Итан внимательно посмотрел на него сказал очень серьёзно: "Ты справишься".
>>3458840 Кроненберг XXI века несмотрибелен. Он всегда был говном, но "Связанные насмерть" хотя бы имеют какое-то обаяние, "Видеодром" тоже не так уж плох.
>>3458964 Стереофильмы до эпохи, когда стали мэйнстримом, были самыми говенными из бэшек. И без того скудный бюджет уходил на стерео, сюжет не завозили, знакомых лиц там никогда не было. Из названий запомнил Крах Джер-Сина, который был еще в совке. Был еще фильм, где был город под куполом, который запускал людей и не выпускал обратно, под него пытались делать подкоп.
Посмотрел сегодня мушкетёров. Смешанные впечатления. Каст приятный, местами снято красиво, хотя какой-то выдающейся работы оператора нет, напротив, весь экшон в каких-то потьмах с трясущейся камерой и хореография не выдающаяся, особенно после того, что в Уике видели. Сам сюжет сильно изменён, но все равно состоит из клише и череды невероятных совпадений. Очень странное решение с возрастным рейтингом и я даже такого не припомню. В одной сцене окровавленное тело, истыканное кинжалом, в полутора сценах голые сиськи и это все просто прямо заблюрено. Я даже не знаю - может быть это какая-то особая рашкинская версия? Ещё и натуралистично показано мертвое тело, которое рассматривают мушкетёры. И кто уж жаловался на то, как Дюна оканчивается, здесь все намного хуже. Ещё и сразу появляется совершенно безвкусная надпись - смотрите продолжение в декабре 2023. Лучше бы уж как сериал все это дело выпустили. Показалось, так и хотели сделать изначально.
>>3458997 Снял три великих фильма: Ведьму (мой любимый у Эггерса), Маяк и Варяга. За это пожизненный респект. Если не подкачает с Носферату, то это будет второй Кубрик.
>>3459037 >как будто только их в ВМВ геноцидили Современный взгляд на все это в условно "западном" (плюс-минус) культурном пространстве примерно в этом уже и заключается. "Вторая Мировая заключалась именно в геноциде евреев (и противостоянии этому силами Союзников)."
Вот люблю я, когда ожидания меня обманывают. 1. Фарго (1995) . Первые 40 минут ещё были надежды, на то что фильм разгонится и будет смачной черной комедией. Но как с покерфейсом я просидел, так и остался. Будто пародия не смешная на фильмы Тарантино. Все такие тут серые, что хочется в конце лютого мяса, но и его нет. Упал, когда узнал, что у этого кала 2 оскара ,за что блять? Крч с боооольшой натяжкой 5/10. 2. Кровавый четверг (на самом деле просто Четверг) . Тоже смотрится как пародия на фильм Тарантино , но более удачная. Есть запоминающиеся сцены и все персонажи харизматичные, даже лучше чем в фильмах Гая Ричи. Ну тут прям ебаный треш, который мне зашёл. В свою время ущемился критик Роджер Эберт, лол. В целом 8/10 , даже пересмотреть хочется.
>>3458587 Как же меня заебал этот рассинхрон!!!!!!!11111111111111111 Из треда в тред, денно и нощно этот вемб пихают, а поправить никто не может! НАТЕ!!!!!!!!!!!!!!
дыра - по реальным событиям всегда интересно, дыра не исключение мне еще нравятся в фильмах моменты типа как в брате, когда он делал патроны и обрез, ну то есть наблюдать за каким то процессом. здесь весь фильм показывают то как долбят дыру, то как что то взламывают и тд, люблю такое еще плюс старых фильмов увидеть лица тех лет, совсем другие, как из камня высеченные, такое время было
молчание - несмотря на монотонность было интересно, но концовка не понравилась
>>3459042 Ну блядь, нацики и цыган геноцидили и славян. Тут вообще можно вывернуть, что союзники спасли русских от смерти ленд-лизом и Вторым фронтом, а они суки неблагодарные ответили Холодной войной. Ещё что забавляет, что на фоне Холокоста всем на китаёз, которых япошки убивали в промышленных пространствах. Хотя понятно они же не ноют об этом.
Чистейшее КИНО от начала и до конца. Сейчас так красиво и на стиле никто не снимает. 60% крутой интерьер, 30% эксцентричные персонажи и 10% странный сюжет. И все так хорошо друг с другом взаимодействует. Странный сюжет движет персонажей, герои играют драму, драма включает музыку. И все это в итоге выливается в твои эмоции 5/5 С родителями не смотреть
>>3458860 Да нет там никакого смысла. Просто вместо сопливой мелодрамы "ой я люблю его ой нет люблю его", сняли мрачную, а местами мерзкий фильм про любовь, а точнее как блядовитая красавица вскружила головы доброму пухляшу, который сходит с ума и становится злее и отморозку, который в обычное время себя не контролировал, а тут вообще пизде с катушек съехал. Концовку наверное раз миллиард пересматривал
>>3459066 >Ещё что забавляет, что на фоне Холокоста всем на китаёз, которых япошки убивали в промышленных пространствах. Хотя понятно они же не ноют об этом. Ноют-ноют и обиду держат, но у себя, а не на весь мир. Если честно, ничего особенно удивительного нет в том, что в Европе и США взгляды на вторую мировую войну обращены на европейский театр военных действий, а в Азии - на азиатский / тихоокеанский. Ну как бы вполне логично, что каждому важнее и роднее что-то поближе.
Меню (2022) https://www.kinopoisk.ru/film/1257264/ Очередной фильм, в котором каждый найдет что-то для себя. Кто-то увидит в здесь библейские сюжеты, кто-то критику капитализма и высмеивание культуры потребления, а кто-то увидит кал из жопы собаки. Очередное бессмысленное претенциозное кино, после просмотра которого жалко потраченного времени.
Затерянный город (2022) https://www.kinopoisk.ru/film/4308624/ Очень смешной фильм. Сюжет такой: 60-летняя Сандра Баллок, перенесшая сотню пластических операций, после которых стала похожа на Майкла Джексона, пытается играть сексуальную женщину.
Очень плохие парни (2013) https://www.kinopoisk.ru/film/694862/ Странно, что так много положительных рецензий. Абсолютно проходной триллер. Юмор в стиле бородатых еврейских анекдотов. Сюжет вторичен полностью. Скучно.
>>3458808 >Напоминает Стражей галактики Т.е. кино для тупых даунов? Понятно.
Смотрел, вообще слабенько, не тащит ни как хоррор ни как тем более философская притча (потому что это что угодно, но не она). Маяк не смотрел, а Варяга дропнул даже не после момента с пердежом, а даже еще минут 20 выдержал.
И это второй Кубрик? Что с вами не так? Надо быть совсем отбитым соевичком, чтобы такое заходило, и чтобы еще и возносить? Вы нравственно в опасности, господа.
>>3459077 >США взгляды на вторую мировую войну обращены на европейский театр военных действий, Странно, в Азии они много солдат потеряли и много врагов убил это была именно ИХ война. А в Европе они были скорее помощниками добивающими нациков. Алсо про Тихоокеанскую войну "Тонкая красная линия" очень не плохой.
>>3459017 >>3459110 Так у Кубрика все фильмы максимально приземленные мейнстримные и коммерческие. А тот же Маяк чистый артхаус для получения премий на кинофестивалях. Ведьму тоже смотрел но нихуя не помню. А Варяга не буду смотреть. Я ебал этих викингов обоссанных. Уже миллиард фильмов про них. Сколько блять нахуй можно?
>>3459089 Мать возмущенно плевалась и говорила, что от такого фильма хочется помыться, отцу же наоборот понравилось (хотя и он осознал, что вряд ли стоило на это идти с семьей) и он еще спизданул, что вот ололоша это прямо как игра ГТА, которая была в том компьютерном клубе, в который мы ходили, помнишь, отчего мамка заистерила, что он позволял сыну в такое играть.
>>3459121 >Теперь, когда Чел, как ты умудряешься в своей собственной речи, а не переводе откуда-то, сыпать клише плохого дословного перевода англоязычной идиомы?
>>3459064 >мне еще нравятся в фильмах моменты типа как в брате, когда он делал патроны и обрез, ну то есть наблюдать за каким то процессом. здесь весь фильм показывают то как долбят дыру, то как что то взламывают и тд, люблю такое
На реддите такое называют competence porn - кино, в котором показаны действия профессионалов своего дела. Не обязательно всегда успешные (в фильме все-таки должен быть какой-то конфликт и т.п.), но профессионал найдет способ переиграть план, сымпровизировать перехитрить врага.
А фильмы жанра heist с планированием и исполнением ограблений / афер тебе нравятся?
>>3459146 >Мать возмущенно плевалась и говорила, что от такого фильма хочется помыться > мамка заистерила Ебанутая у тебя мамка. Поэтому ты вырос двачером.
Я, конечно, плохого ожидал, "She Said", 2022 год, думал, какой-то феминистской агиткой себя помучаю. Фильм, конечно, феминистский, но это просто пиршество для глаз, такая красота картинки, аж дух перебивает. Прекрасные Кэри Маллиган и вторая девочка, да и в целом весь каст, и вообще всё. Фильм про журналистское расследование о Харви Вайнштейне, если чё.
>>3459086 Меню (2022) один из лучших противофашистских фильмов последнего времени и эта мрась что-то там пробубнила про него... Остальные две рецензии на читал. Там пусто...
Посмотрел The Place Beyond the Pines (2012), хочу просто сказать, что это неожиданно хороший фильм. Наверное, тут всё дело в ожиданиях, но я просто давно собирался его посмотреть и был почему-то уверен, что это какой-то проходной говнобоевичок (что вообще можно ожидать от фильма с раяном хуёслингом?), всё никак не решался потратить на это время, а сегодня поставил на ночь глядя, чтоб немножко времени убить, а потом спать пойти. Ещё не первых минутах я отметил офигенную работу звукорежиссёра, и думал, что странно, что над проходным говнобоевичком так классно поработали. Потом на 20-ти минутах я стал подозревать, что что-то не так: проходной говнобоевичок с ожидаемым сюжетом как-то очень быстро движется и вот-вот пойдёт к концу, а фильм-то даже на четверть не просмотрен. А потом хуесоса, которого я считал ГГ замочили, и пошёл второй сюжет, а потом третий, и всё это было так неожиданно хорошо для меня, так жизненно, без особого морализаторства, всё снято как-то без акцентов: не то чтоб, конечно, "как в реальности", но всё-таки без привычного по 99% кинопродукции эзоповского языка и притянутых за уши сюжетов. Ублюдок на мотоцикле очень быстро подох положенной ему смертью, а его история всё тянется и тянется, и заставляет страдать ни в чём не повинных людей, у которых жизнь-то только потому сколько-то и удастся, что они тоже нихуя не святые (ну что разве кроме нигера, но у того вообще по итогу судьба самая неблагодарная, на него всем до самого конца похуй). Концовка, конечно, всратая и ни о чём, но за заслуги остальных 80% фильма это можно как-то и простить. 9/10.
>>3459086 > Меню (2022) Полнейшее говно. Хоть сколько-то понравиться может только конченному дерегенерату без мозгов. То, что средняя оценка и этой параши на imdb выше семи, очень много говорит о типичном зрителе: это свиньи, которые сожрут буквально всё, что им дадут, и чем хуже оно будет, тем больше шанс, что эти безграмотные дебилы, двух книжек за всю жизнь не прочитавшие, найдут повод поискать там какие-нибудь там аллюзии и заключить, что "вот вы нихуя не поняли, а я-то самый умный сразу заметил, что король не такой голый, как может показаться на первый взгляд!". Справедливая оценка этому говну 2/10, не выше. Ну ладно, я 4/10 поставил, хз за что так много, не помню. Может за картинку там хорошую, или просто в добром расположении духа был и так расщедрился.
>>3459205 >>3459210 > противофашистских > эта мрась > отъявленное беспробудное Вот, кстати, пример человека, которому это говно может понравиться: вы только посмотрите, как он разговаривает. Можно подумать, что русский — не его родной язык. Можно, конечно, сказать в его оправдание, что человеку, очевидно, не больше 14, и это, скорее всего, так, не спорю… Но не стоит его этим оправдывать. Просто зайдите в ближайшую школу и попросите какую-нибудь пожилую преподавательницу русской словесности показать вам сочинения 14-летних школьников, скажем, 20-летней давности. Уверяю, у неё обязательно найдётся пример того, как 14-летний, — не побоюсь этого слова — человек способен излагать свои мысли. А потом сравните с кряканьем этого чуркобеса и тут же забудете про всякую "снисходительность к детям".
Нет. Дети тоже бывают разумные, а бывают (как в данном случае) — тупые, блядь, дебилы.
отпустив пару плотных рыцарей изо рта, мы обмякли чтобы переживать глазами. а на экране пир-духа выпячивал свою суть - классовые дрязги и борьба за кусочек пизды. но так как я математик, я сразу понял предел этой функции, обратную и производную. потому сугубо плакал и почему-то думал о смерти. вставил герману в колесо: сейчас в фильмах и лошадь не увидишь, а он там ещё гарцуют. понятно что конструкция про классовое разногласие и любовь бесправную. я просто испытываю любовь всякий раз когда смотрю этот фильм.
>>3459241 Да, со мной часто заговаривают сумасшедшие на улице, они, мне кажется, как проводника меня воспринимают. Это у него не шизофазия. Просто он в эксцентричность играет.
>>3459241 Кстати все понятно написано. Про секс, про переживания, про классовую боротьбу, про эмоции математика. У аутистов всегда так, когда их на любовные эмоции разводишь, они что-то подобное шизофреническое выдают. Он не шизик, он аутист-математик. Это норма...
Какое же скучное говно, пиздец просто. Дроп на 40 минуте. В Хрусталев машине хотя бы фриков всяких завезли и гомоеблю, а тут что? И опять эти ебаные кудахтанья, стоны, кривляния.
>>3459245 >Да, со мной часто заговаривают сумасшедшие на улице, они, мне кажется, как проводника меня воспринимают. Дай угадаю, всякие мутные личности "подкинь 5 рублей по-братски, пожалуйста" тоже с тобой нередко заговаривают?
Для тупых Мой друг Иван Лапшин конечно душнина какая-то, для нормальных людей это удивительный уникальный кинотрип в то тяжёлое время, когда у людей не было ничего, кроме чувства что все им по плечу, все вместе, всё вместе..а для дегенератов, конечно, это что-то тяжёлое, скучное, непонятное.
>>3459261 >>3459264 >>3459247 спасибо за ваши тёплые слова. обещаю что пойду к реке смотреть уток. попутно зайду на выставку, хотя я слышал сейчас туда не пускают васянов - но я ебал, там половина рисует уровня пунинской кошки. вот есть во мне это - бесконечная ненависть.
>>3459273 У нормального современного человека с совковым унылым говном нет ничего общего и смотреть на этих дегенератов в унылых декорациях такое себе удовольствие. Можно фильм похвалить за отличное воссозданией той эпохи, но этого МАЛО. Я человек простой и люблю интересных персонажей и хорошо написанные диалоги, а тут конченые ебланы постоянно кривляются и несут унылую хуету.
>>3459271 Это литературный прием, когда автор пытается донести до дегенерата ту мысль, что он готов пожертвовать своим комфортом и отчасти благополучием, чтобы мрась поняла, как она не права. А она не права... А если ты это в связи с Тарковским спрашиваешь, скажу что он хоть человек и малоприятный, но с приходом его творчества совки выглядели уж не такими (ну ты понял, не могу подобрать эвфемизм без мата и ругани), какие они есть на самом деле (ну ты понял, не могу подобрать эвфемизм без мата и ругани).
>>3458808 >сзади сидела девушка с приятным смехом и мне очень скрасило просмотр, что мы смеялись почти одновременно. Ну ты отпялил её потом хоть? Или как лошкарь не дожидаясь конца титров съебался скорей строчить на мовач рицуху?
>>3459110 >Варяга дропнул даже не после момента с пердежом Ахах. Я Маяк у него дропнул в начале на пердеже. Потом через пару лет повёлся на форсы и решил посмотреть-таки. В итоге весь фильм состоит из пердежа, сранья, ссанья, дрочения в экран и прочей грязи, просто весь фильм зрителя вместе с героями лицом в нечистоты мокают - ебанутое говно для калофилов. Оказывается, у него и Варяг всё про то же. Походу фраза "мне нравится Эггерс" должна влечь за собой направление к психиатру.
>>3459186 В целом фильм заебись, но фем-повесточка всё-таки поднасрала. В сцене с Кннеди очень топорно. Ну прямо таки неприятно ей было хуй сосать и вообще она ошеломилась такая, мол ооо как это так? Меня как кусок мяса для ёбли принесли тупо выебать и отправить домой? Кто бы мог подумать.... какая досада... Она ведь конечно думала что к женатого президента к ней светлые чувства. А он сразу хуй в рот вставляет. Ну-ну. В реальности она вообще на постоянке с обоими братьями Кеннеди еблась и сдаётся мне что никто её насильно не принуждал.
Но в целом фильм конечно отличный, хоть и похуже предыдущих двух у Эндрю Доминика.
>>3459311 В 1960-х хуй сосать было зашкварно, это сейчас заглатывают по самые гланды, а тогда это было фу, нормальной женщине не пристало брать ЭТО в рот.
>>3459248 >ебаные кудахтанья, стоны, кривляния. А ты я смотрю всё продолжаешь обсираться, в Лапшине нет вообще ничего от Хрусталёва, это фильм в котором всё максимально чётко и понятно, ты ведь сам выдумаешь хуйню на ровном месте не умея смотреть фильмы, признайся?
>>3459331 да что такого? берёшь в ротик, гоняешь пару секунд, сперма брызгает тебе в нёбо. а как стекла на язык, ты помял из щёки в щёку и глотаешь - всё в дом, что называется. а потом яростно накидываешься с усилием добывания огня. это и есть любовь.
Забавный и вялый, как член Уильяма Болдуина эротический триллер, с, признаться, неожиданным твистом в конце. Выглядит картина очень дешево, диалоги плоские, как сиськи Шерен Стоун, секс ненатуральный. Но, хватит уже смотреть такие фильмы, GET A LIFE!
>>3459341 >Шерен Стоун Первым фильмом, который я посмотрел с ней, был Казино (1995) Скорсезе. С тех самых пор я не могу испытывать к ней сексуального влечения, в какой бы роли её не видел. А в реале тем более она бабка старая уже.
>>3459349 >С тех самых пор я не могу испытывать к ней сексуального влечения, в какой бы роли её не видел. Я тоже не понимаю, почему ее считают сексуальной. Для меня она на одном уровне с Робертс, Турман и Паркер. Обычные тети сраки.
>>3459368 да что такого? берёшь в ротик, гоняешь пару секунд, сперма брызгает тебе в нёбо. а как стекла на язык, ты помял из щёки в щёку и глотаешь - всё в дом, что называется. а потом яростно накидываешься с усилием добывания огня. это и есть любовь.
>>3459367 >А кто не "Тетя Срака", а норм? Не помню. Я только помню тех, кого называли красотками, а по факту там были или страшные или обычные бабы. Та же Камерон Диас с ее огромным ртом, или Дженнифер Лопес, которая выглядела всегда как обычная баба-латинос. Ей только усов не хватало. Еще Мила казалась всратой. В 90-х очень специфические вкусы были у людей.
>>3459387 Так если актриса красивая я спокойно ее воспринимаю - она на своем месте. А если она всратая, но персонажи фильма называют ее красивой, то я бугурчу и запоминаю это. Вот к примеру фильм Человек-невидимка. Там главная героиня по сюжету красавица, за которой бегает миллиардер. А на роль взяли всратку. Бугурт знатный у меня. >>3459389 Не бугурть.
>>3459390 >А если она всратая, но персонажи фильма называют ее красивой, то я бугурчу и запоминаю это. До сих пор кекаю как в Воспитательнице Мэгги Джилленхол все называли красивой и хотели ее.
Фильм основан как каком-то там британском сериале и это здорово ощущается. Тут 3-4 сюжетных линии, которые идут параллельно между собой и пресекаются. И вроде хватает 2-3 характеристик для персонажей, чтобы понять их мотивацию, действия, но чего-то не хватает. Вроде все как на серьезных щас подается, а все же ощущается беззубо. Но фильм спасает работа оператора и композитора. Даже так, это не хорошо скроенный фильм, это отличный набор сцен, которые хочется пересматривать. Удивительно что Соденберг, смог снять фильм на 2.5 часа и все так же это получилось средненько.
>>3459396 >До сих пор кекаю как в Воспитательнице Мэгги Джилленхол все называли красивой и хотели ее. Ты охуеешь, но в Темном рыцаре ее тоже называют красивой и она там ебется с миллиардером. Тоже лютый кринж. Забыл об этом.
Вот щас вспомнил, что смотрел у него только Иваново Детство, и вот я могу сказать, что это блядь как минимум по форме жуткий хоррор (масло масляное), а внутри действительно философская притча. Это я к сравнению с этим Сойгерсом вашим. Крч на ротан даж спорный (не для меня) Тарчок дает на ротан этому чепушу.
>>3459402 Почувствовал себя олдфагом, вспомнив, как во времена выхода Темного Рыцаря на многих онлайн-площадках было довольно популярно мнение "мда, что-то у Нолана вкус на женщин какой-то пиздецовый". Тогда еще можно было такое писать и тебя не заминусовывали.
Только не помню, кто еще часто приводилась как пример, кроме Мэгги. Мб Кэти Холмс из первого нолановского Бэтмена, но не уверен.
>>3459390 >главная героиня по сюжету красавица, за которой бегает миллиардер Ты нихуя не понял. Он там наоборот всратку выбрал (вроде за тем чтобы она не съебалась ни к кому не помню)
Охуенно. Гениальное белое искусство и, пожалуй, один из лучших романтических фильмов (я бы сказал, топ-2 после "Баффало '66"). Первые 30 минут - это вообще лучшее, что вы можете увидеть, потом градус гениальности понижается, но всё равно шикарно.
>>3459470 Точно так, она сама там прямым текстом говорит "ты можешь получить любую, я то тебе зачем?". Вот не смотрят с каким то минимальным вниманием, сами додумывают а потом высираются с претензиями. Уёбки блять.
Посмотрел на перемотке "29 пальм", от которого вчера анон порвался. Действительно, говно какое-то, бессмысленные сцены секса. Смотрел, как водится, ради сцены анального изнасилования мужика.
Не смотрел целиком никогда, решил наверстать, закрыть гештальт, так сказать. Пафосно, душевно, в меру эпично, вот драма получилась ниочень, слабовато с эмоциями, а должна бы быть, 42-й, немцы, лол, с штурмгеверами, дранг нах остен, Красная армия отступает, грусть-печаль, а тут хер на тарелке вместо трагедии. Беда в героях, пустые они, как картонные фигурки, демонстрируются вскользь, мимоходом, потому мрут и похуй, иногда даже и не понимаешь, а кто это помер вообще, как декорации, антураж, кроме Лопахина, гг как-никак, ну и Шукшин расстарался, и, отчасти, Звягинцев, что играет сам Бондарчук. Никулин, Тихонов, Бурков словно для имён в тирах, всего-то. Короче годно, но мочеиспускания от восхищения не провоцирует, 7/10.
1917 Красиво, но долго, муторно и бессмысленно. Не цепляет история, не чувствуется жертва Скофилда - ну бежал он, ну и чо? Что изменилось-то? Ничего. Атака состоялась, хоть полкан и сумел усмирить своё ЧСВ и отменить приказ, но люди все равно погибли. А Скофилда так и вообще прямым текстом послали - принес донесение? Молодец, а теперь иди нахуй. А с Блейком вообще лол - это же как солдат ПМВ сумел нажрать такие щеки и жопу, сидя в окопах, в условиях недостатка еды? Да и помер по собственной глупости - ой, надо помочь летчику, ну и что, что он немец? АААААЙЙЙЙ МЛЯЯЯЯЯ, Скофилд памахи!
>>3458413 >Неужели в 70-80-x настолько огромные бабки зашибали на наркоте и ее употреблял даже младенец. И по всюду были шлюхи и грязь, в 2020 этого говна в разы больше.
>>3458004 Годно. Конечно он мог расхуярить стекло на балкон в любом случае, какое бы оно не было бронированное. Но все равно кайфанул он перформанса Дефо.
>>3459317 а нахуя мне помнить название какого то фильма, чтобы выебнуться перед кем то или что, да хуй с ним с названием, главное, что мне понравилось. а почему 12 хуевый фильм? только вот не надо пиздеть про :"ето же римейк, вот оригинальный американское кинище, а он просто спизил". во первых- это совершенно два разных фильма, а во вторых так же можно и про войну и мир сказать, что толстой спиздил форму из отверженных хью джекмана и это говно можно не читать
>>3459549 >>3459550 Ебанутые штоле? Блейк - младший капрал, он уже провел некоторое время на фронте, воевал, видел смерть товарищей и вдруг не утратил человечности по отношению к врагам? Вы серьезно? Это сценарист с головой не дружит.
Wristcutters: A Love Story, 2006
Аноним07/04/23 Птн 18:38:37№3459608423
Наверняка многие смотрели, но всё же несколько тезисов. Это пасквиль на русскую идею, когда юный самоубивец с веревкой на шее требует, чтобы ему раскрыли смысл жизни, иначе он сделает шаг с табуретки. Наглое и бессовестное беснование на трупе достоевщины. Этот фильм требует от нас пересмотра догматов, потому что призывает канонизировать самоубийц, которые погибли из-за собственной любви. То есть давайте их ещё и хоронить будем в ограде кладбищенской, о как. Ну и эта яркая метафора про погасшие фары автомобиля, как глаза тех, кто самоубился, утратив свет жизни внутри. Но все-таки как и все фальшивые поделки Голливуда фильм дает надежду, потому что умирание - это процесс, и если умирая ты цепляешься за жизнь, Бог может дать и второй шанс. Только вот зачем его давать? Ради детей и будущего или ради будущей власти... почувствуй разницу что говорится. Я не люблю писать рецензии про актеров режиссеров про то да про это, как он тут изъебнулся, а этот тут так круто снял, такой свет, такой драматизм, а тут аж дух захватило... знаешь, за 2000 лет уже надоело. Сейчас мне двадцать или уже тридцать - не помню, и я хочу писать про смысл, а тот этот пиздюк опять начнет пинать по табуретке.
>>3458540 >русскую культуру, известную своей роскошью ну, тарковский действовал в расчищенном культурном пространстве, считай дикое поле, очень удобно, делай че хочешь сначала декаданс серебрянного века, потом физическое уничтожение носителей этой самой русской культуры в революцию и после революции
Блядь, вы в натуре ебанутые? это же какая то шляпа. Всё начинается нормально, как детектив, но с ограбления поезда ... миллионы не могут ошибаться, конечно, если это не миллионы мух, потому что фильм говно. единственные два плюса: интересный сеттинг и пара красивых кадров, всё, идейная составляющая полная хуерга пс мадс микельсон охуенен
>деспруф >доказательство смерти >в самом фильме даже есть эпизод, где высмеивается это название >оно переведено нормально >но фильм все-равно назовем по уебански КАК ТАК ТО БЛЯТЬ. Они же сами переводили пояснение НАЗВАНИЯ картины. Как можно быть такими долбаебами. Ну хотя бы оставили просто деспруф, это еще куда не шло, хотя это кликуха и смертестойкий надо в этом случае переводить. Первый час, кстати, збс. Ща заценим 2й
Бросил, короче, на середине. Подумал, зачем я с собой это делаю в третий раз. Единственное, за что можно выделить Пила - за африканское буйство красок в его фильмах, ему бы на этнические темы свои картины какие-нибудь писать. Чтобы его фильмы нравились, это надо походу айкью 90 иметь.
>>3459936 Распиши подробнее, что тебя так отвратило, если не лень. Я лично не считаю темы этого фильма чем-то интересным, но на поверхностном уровне мне он очень зашел(я его 5 раз смотрел даже), а мне даже не нравятся особо прошлые фильмы Пила.
>>3459941 а обезьяна символизирует негров, которых белые эксплуатировали, а потом она восстаёт и убивает белых, а азиата не трогает и брофист ему задвигает
>>3459947 На Гаити они вроде так и сделали, перебили белых, провозгласили своё государство. В итоге чуть ли не самая нищая и несчастная страна на планете.
1. МАРИОХуита хуит. Весь фильм сценаристы пыжились вызвать ностальгию у задротов (а мариокарт помните, а летающие пули, а черепах-скелетов, а донки конга, ну!?), вставили абсолютно нелепый конфликт отцов и детей (папа меня не уважает - марио преуспевает - теперь уважает ееее глубина епт), заключительная битва вообще ни о чем, ретро песни - на кого они рассчитывали? На зумеров? Они такие песни не знают от слова совсем. Мульт получился абсолютно несмешной, даже дети в зале не смеялись, а это показатель. Ставлю 5/10.
2. ДЖОН УИК Абсолютно пустой фильм а-ля деремся в разных локациях пафосно с музончиком и нерновым светом. Концовка не вызыала ровно никаких эмоций, экшон классический клишированный - на кого это говно вообще рассчитано? Кто эти фанаты Джона Уика? Мз фильма в фильм одно и то же как под копирку, под конец я уже в телефон пялился от скуки. Еще это ебло слепого скуфа и якобы крутого воина, хотя в реале он бы первым обмяк и бульоном пернул. И да, что с мерзотнейшим русским акцентом? Неужели сложно научиться говорить более-менее похоже на русскую человеческую речь, а не этот позор? 4/10.
>>3459963 Даже просто смотреть детские мультики странно. Ходить в кинотеатр и сидеть там одному среди школоты - уже перебор как будто. Может, если человек - Волшебник, ему нормально.
>>3459963 Чебурашка - одно из самых сильных политических высказываний последних времен что наши сподобились. Туда не детей надо водить а партаппарат какойнить.
>>3459980 Не, наши свою обиду на Запад оформили красиво и художественно, используя графические западные технологии. Этакая рекурсия. Насмешка над насмешкой.
>>3459919 Ну это же фильм, пародирующий б-мувисы сомнительного качества, вот и перевод соответствующий, словно пиратский переводчик надмозгиально перевел. Ты просто не понял мета-шутку.
>>3460014 Украина - это просто страна-ЧВК (без негатива). Там политики быть не может. А коммунистический запад - это бред, основанный на пропаганде местных консерв с фокс ньюс.
Погулял и хватит. Остепенись и женись. Анимация отличная, но это абсолютно ненужное продолжение, сюжет в котором настолько притянут за уши, как в 4 части История игрушек.
>>3460025 Не просто коммунистический - социализм в Европе давно процветает - а самый настоящий красный. Это было заложено протестантами, во главе Томасом Мюнцером. Замкнутый общинный коммунизм всегда был в традициях Америки.
Дисклэймер: книгу не читал, смотрел только сериал в советском детстве, из которого помню Каналью Тысяча Чертей, лазуревую форму мушкетеров и песню про красавицу Икуку. Фильм удался, несмотря на очень важные проебы. Попробую разложить. Плюсы: + божественный сюжет, интересный и логичный. Не в лоб, но всё понятно. Спасибо, конечно, Дюма, но и сценаристы не просрали. + кастинг и актёры прекрасны. Про Еву Грин и так понятно - богиня господи, что бы я не отдал, чтобы она была моей..., Кассель как всегда на высоте, но и остальные тоже идеально попадают в образ. Сразу видно, где Атос, где Портос, где Арамис. Король - король, королева на месте. Ну и Д'Артаньян хорош. И ни одного! негра!! и транса!!! + из предыдущего пункта вытекает актерская игра. Верю! Я вообще больше люблю экшн, но в этом фильме меня впечатлило то, как сыграли чувства! Д'Артаньян + Констанция делают все лавстори что я видел со времен Ла Ла Лэнда. Несколько раз смеялся в голос, в конце даже пустил скупую слезу, когда у героя всё получилось. Молодцы! Минусы: - самый главный: реально просрали все экшн-сцены. Хореография, фехтование - всё хорошо, кроме одного момента - ничерта не видно. Дерганая камера мешает смотреть, хочется протереть глаза. Это пиздец. - чуть менее главный - очень темно, ничерта не видно. Ну то есть можно записать авторам в плюсы, что они использовали аутентичный свет. Но ни черта не видно, когда у тебя ночью под дождем кто-то с кем-то дерется на шпагах. Потом, по косвенным репликам уже восстанавливаешь, что происходило в предыдущих сценах. - у нас в кино реально заблюрили женский полуобнаженный труп с колотыми ранами. Дичь какая-то. Мужиков выкопанных из могилы полуразложившихся показывать можно. А женскую грудь нельзя. Отдельные упоминания, не тянущие на минусы: Музыка - не плохая и не хорошая, типичная шаблонная. Пару раз ловил себя на том, что слишком банальная (герой куда-то торопится и в музыку вплетается тиканье часов и т.п.) Закончили на клифхэнгере, как-будто сериал. Понятно, что история 3 мушкетеров большая, в 1 фильм не уместили, но как-то дешево получилось, на мой взгляд. Лучше бы сделали так, будто история закончилась.
Итог: я бы оценил фильм на 7/10 из-за проебанного экшна, но все равно бы яростно порекомендовал всем посмотреть, особенно на большом экране.
>>3460143 бляя, только похвалил фильм, что нет негров и трансов, как увидел на Медузе: "Портос Пио Мармая избежал традиционного фэтшейминга и издевок — тут он не бахвал и не комический силач-простофиля, а раблезианский «человек Возрождения», в придачу открыто бисексуальный". Пиздос. А у нас в прокате значит вырезали эту хуйню, не видел ничего такого. Ну хоть когда-то цензура сделала что-то полезное. >>3460147 не удержался от наброса, сорян
>>3460143 Обиженки как обычно сняли дорогой крупнобюджетный боевик, сняв последние штаны и оставшись без денег, лишь бы в очередной раз уязвить папу и католическую церковь. Не удивительно что все похоже на фашистский рекламный ролик, напоминающий что именно Франция и является родиной философии фашизма. Смеялся до слез когда увидел трейлер британского фильма Три мушкетера (2023) производства британских ученых. Фу такими быть пацантре...
>>3460202 Его батя так-то гос. гимн написал, даже джва , бля! А это не хер собачачий, а билет в счастливую, безбедную жизнь с элитными тусовачками, блудницами и проч. ништяками. А братец его единокровный на постоянстве - не только трогал блядей аглицких, но и поёбывал. Так что хули ему быть неважным?
>наверняка >многие смотрели >тезисов, тезисы, тезис >пасквиль >самоубивец Ну этим роскомнадзор займётся >смысл жизни >беснование >достоевщина >этот фильм требует от нас пересмотра догматов >канонизировать самоубийц >яркая метафора >свет жизни внутри >фальшивые поделки Голливуда >фильм дает надежду >такой свет >такой драматизм >тут аж дух захватило >пинать по табуретке.
>>3460070 → >>3460346 >>наверняка >>многие смотрели >>тезисов, тезисы, тезис >>пасквиль >>самоубивец Ну этим роскомнадзор займётся >>смысл жизни >>беснование >>достоевщина >>этот фильм требует от нас пересмотра догматов >>канонизировать самоубийц >>яркая метафора >>свет жизни внутри >>фальшивые поделки Голливуда >>фильм дает надежду >>такой свет >>такой драматизм >>тут аж дух захватило >>пинать по табуретке. >наверняка >многие смотрели >тезисов, тезисы, тезис >пасквиль >самоубивец Ну этим роскомнадзор займётся >смысл жизни >беснование >достоевщина >этот фильм требует от нас пересмотра догматов >канонизировать самоубийц >яркая метафора >свет жизни внутри >фальшивые поделки Голливуда >фильм дает надежду >такой свет >такой драматизм >тут аж дух захватило >пинать по табуретке. >напевно >багато хто дивився > тези, тези, теза >пасквіль > самовбивець Ну цим роскомнадзор займеться >сенс життя >біснування > достоєвщина >цей фільм вимагає від нас перегляду догматів > канонізувати самогубців > яскрава метафора > Світло Життя всередині > фальшиві ремесла Голлівуду > фільм дає надію > таке світло > такий драматизм >тут аж дух захопило > штовхати по табуретці.
>>3460173 >напоминающий что именно Франция и является родиной философии фашизма. А не Италия? Это у них же на романтизме и национальном подъёме после объединения (какого-никакого) страны зародилось то, что было подхвачено римодрочерами.
>>3460346 Ну ты же сам добавляешь драматизм, пиная по табуретке. Ну давай несколько тезисов - зачем это беснование на трупе достоевщины. Разве в этом смысл твоей жизни. Береги свет жизни внутри, прекрати реагировать на фальшивые провокационные поделки Голливуда. Челибосик, я ведь серьезно...
>>3460436 Не, я читал что была такая контора, типа такой остров философствования во Франции, и называлась Французское действие, это было даже не в 20 веке а раньше.