Так как ссылки на видео больше не конвертируются в текст, желательно указывать в посте описание прилагаемой ссылки — чей обзор и на что.
Предыдущий тред: >>3503411 (OP)
Я только разбор Сола смотрел, мне понравилось. Но теперь, после твоих слов, хочется отписаться от него.
Что означает твоя п икча? Уже не первый раз её вижу.
А, понятно. У нас тут Рядовой Шутник.
>26 просмотров
>владелец запретил просмотр на других ресурсах
Кек.
"Первый Мститель" (Captain America: The First Avenger) 2011г.
https://youtu.be/A9YRB9NLbuA
Cто процентов формат он подсмотрел у пендосовских обзорщиков.
https://www.youtube.com/watch?v=gbRFb3myva4
Иногда форма такая, что содержимое трудно усваивать. Я вот, например, не знаю японского, а субтитры трудно считать из-за проблем со зрением, Так что японские мультики приходится смотреть в озвучке, и не дай Бог попадётся какой-нибудь Куба 77.
История взаимоотеошкеий двух славянских народов (в данном случае, польского и белорусского) за одну минуту.
«Гоблиномания не могла не случиться!». «Если и дальше так пойдёт, то 31 декабря 2005 года страна увидит обращение президента в переводе студии Полный ПЭ» (кстати, в применении к фамилии Путина название этого переводческого кооператива звучит тем более двусмысленно!). Вот такими приветствиями в Интернете встретили фанаты переводчика Дмитрия Пучкова (псевдоним - Гоблин) показ по телевидению «Антибумера», который на самом-то деле оказался сильно подрезанным (минут на двадцать) и полностью переозвученным вариантом популярного «Бумера». Забавнее всего, что Пучков был упомянут как режиссёр (?!) «Антибумера», но в финале зачем-то сохранены титры в абсолютной неприкосновенности, включая список песен Сергея Шнурова, которые как раз отсутствуют в данной версии. И вообще создаётся ощущение, что смотришь фильм из жизни аквариумных рыб, лишь разевающих рты, а говорит, поёт и смеётся за них упомянутый Гоблин, совершенно не смешной со своим юмором пионерско-комсомольской поры. Даже становится обидно за «Бумер», пусть и та лента про «лоханувшихся бандитов» мало радовала.
Если во всём мире теперь ширится волна протестов против глобализации, то у нас следовало бы бросить иной клич: «Все на борьбу с «гоблинизацией»!». Поскольку этот самый Гоблин превратился в современного Фигаро: сегодня здесь, а завтра - там. На собственном сайте уже жалуется, что много мотается по стране, усиленно «пиаря» самого себя на пресс-конференциях, радио и телевидении, в том числе в связи с выходом в официальный кинопрокат американской анимационной картины «Отряд Америка: Всемирная полиция» с матерным переводом, всё-таки «запиканным» в копиях, показываемых в кинотеатрах. А пока оставался «героем пиратского видео», к нему и отношение было соответствующим - как к Флинту или же капитану Крюку, наглому и циничному предводителю разношёрстной братии, действующей под чёрным флагом с изображением белого черепа с перекрещёнными костями.
Но своеобразная легализация «переводчика в законе» началась после публикации интервью в различных средствах информации с якобы «правильным и смешным» толкователем иностранных картин, произведшим опусы под названиями «Братва и кольцо», «Шматрица» и т.п. Пучков-Гоблин делился такими откровениями: «В результате фильмы в моих переводах для многих стали открытием, ибо они оказались, мягко говоря, не совсем о том. Во-вторых, матерщина для уха большинства наших соотечественников оказалась прямо-таки сладким мёдом. У меня жизнь и работа были связаны с бандитизмом и борьбой с ним напрямую, многие друзья детства подались в бандиты, сам я служил в уголовном розыске, потому предмет знаю неплохо». А на робкое возражение спрашивающего («Но в английском языке ругательства не звучат так грубо») ответствовал: «Я не специалист. И не берусь никому ничего доказывать в плане лингвистическом. Однако полагаю, что нецензурную брань следует переводить как нецензурную брань. Смею заметить, что года через три-четыре официальная наука на это дело взгляд поменяет радикально. А что до меня, то я специалист в общении с подобным контингентом граждан и знаю, как они на самом деле говорят по-русски. Они не говорят «чёрт возьми» или «отвали, придурок», они говорят именно так, как я перевожу. Воспринимать их речь без содрогания не все могут и в жизни, и соответственно - в переведённых мной фильмах. Поэтому одни плюются, а другие в восторге, потому что усиливается эффект узнавания. Опять же, очень хорошо, что вызывается именно полярная реакция - значит, это в точку».
Гоблин на самом деле попал в точку, потому что у нас вся страна «ботает по фене» - и те, кто сидел в тюрьме, и желающие выдать себя за крутых, и те, кто так и не смог избавиться от подростковых комплексов подражания «лучшим образцам худшего». Вольная переводческая адаптация не только криминальных лент, но и переложение «Властелина колец» и «Матрицы» на всем знакомый «разговор по понятиям» способствовали росту популярности Дмитрия Пучкова и его студии Полный Пэ. Не смог он пройти и мимо отечественных хитов, знаменательно отдав предпочтение «Бумеру», а не «Бригаде»: «Очень правильное кино про бандитов, в отличие от «Бригады». «Бригада» - она ведь не про бандитов, как оказывается, а про гангстеров - это, блин, «гангстерская сага». Они там все романтики, с любовью и дружбой. Не подонки-ублюдки-убийцы, а благородные гангстеры. А «Бумер» для меня - фильм опять-таки «производственный», он добротно сделан и получился очень «аутентичным» - там всего в двух местах неправильно сказали, но это мелочи. Главное - суть передана верно. Вот это - нормальный фильм, в отличие от «Бригады».
Но в таком случае кому-то может показаться странным, что Гоблин взялся «подправить» картину, оценённую им на твёрдую «четвёрку» и даже рекомендуемую для просмотра вместе с детьми: чтобы точно знали, какими бывают настоящие бандиты. Его личное пояснение в ответ на замечания ряда зрителей не оставляет сомнений в сути намерений: «Фильм «Бумер» - произведение серьёзное и мрачное. Там много унылых «прогонов» под гармонь, длинных сцен. Если стоит задача повеселиться, ничего подобного быть не должно, и потому фильм был серьёзно сокращён. Кроме того, в финале «Бумера» убивают трёх героев. Применительно к «Антибумеру» это не смешно. Потому финальная сцена была перемонтирована».
Вот так всё просто! «Вы хочете песен - их есть у меня!». Иначе говоря, «сделайте мне смешнее». И совершенно невдомёк бывшему оперативнику, 43-летнему отцу семейства, образованному человеку, читающему на досуге… Юрия Лотмана, что цинизм «Антибумера» куда хуже и гаже, нежели претензии создателей «Бумера» на трагическую романтику. Ибо в версии «режиссёра Пучкова» четверо пацанов-раздолбаев едут на самом-то деле… в Португалию, на чемпионат Европы по футболу, а то, что по дороге «мочат» налево и направо, лишь бы не расстаться с заветными билетами на матчи, ничуть не должно смущать! И как ни в чём не бывало все остаются в живых, не расплачиваясь ни собственной кровью, ни подлым предательством по отношению к друзьям. Катят дальше на угнанной машине - в Португалию через Урал и Забайкалье: Земля-то всё равно круглая!
А невзыскательная публика рада с гиканьем и хохотом воспринимать всю эту белиберду, находя в ней «бездну смешного». «Там много забавных шуток - вроде тракторного тарахтения, идущего от БМВ весь фильм. Но вот именно термоядерных почти нет (типа Гендальф-Пендальф). А всё равно радует, что отечественное стёбное искусство не стоит на месте! От фразы «Это он чего, от пендаля увернулся?» смеялся так, что чуть слюной не подавился». «На мой взгляд, золотые места в «Антибумере» - это с коноплёй («только хотел подкинуть, а у них своей полкило») и «держись, братан, пока мы доверенность на твою квартиру не оформили». «Ранее «Антибумер» не смотрел, а тут по ТВ - и диск не надо покупать (хотя теперь - надо). В общем, пропёрся от души. Час с мелочью здорового смеха под конец очень дерьмового дня - это дорогого стоит! Точка кипения пришлась на эпизод смены колеса с «музыкальным» домкратом. 30 секунд дикого ржача, переходящего в длительную заливистую истерику». «Первый раз смотрели с мужем - смеялись мало. Замысловато очень показалось. А вот вчера хохотали от души - наконец, удалось понять, РАССЛЫШАТЬ весь текст. Так что, видимо, это произведение требует УГЛУБЛЁННОГО просмотра». «Откровенный стёб здесь очень уместен, и я уверен, что через 20 лет «Бумер» никто не вспомнит, а мегаблокбастер Гоблина будет жить в народе, как, например, «Джентльмены удачи». «А кому чего-то не понравилось в «Антибумере», могут засунуть свое мнение куда-нибудь подальше! Надеюсь, что «Антибумером» всё не закончится. Народ должен знать о шедеврах Гоблина».
Отдельные разумные голоса, предостерегающие переводчика Дмитрия Пучкова от напрасного соревнования с «Аншлагом», тонут в море восторгов и неутихающей «ржачки». Я, например, рассмеялся по-настоящему только один раз, когда деревенский «дембель» стал разговаривать как заправский толкиенист! Может быть, и надо было бы Гоблину оставаться Гоблином, а не соваться туда, где вообще нет места юмору (впрочем, текст оригинального «Бумера» намного прикольнее, чем в «Антибумере»).
Но самое непонятное заключается в том, что все эти манипуляции по превращению кино в антикино сделаны с согласия и даже по просьбе компании «СТВ». Хотя чего тут удивляться, если по некоторым последним проектам продюсера Сергея Сельянова стало заметно, что у него испортился вкус, особенно в отношении комедий, а самореклама и кассовые сборы начали значить больше, нежели художественные достоинства фильмов.
Никогда не понимал, что смешного в "смешных" переводах Гоблина.
> СИЛЬНЕЕ ЧЕМ НАРУТО
Да вы что, а не пиздите? Ждём подробного видео на тему того, что небо голубое.
>Ждём подробного видео на тему того, что небо голубое.
Зарепортил за пропаганду лгбт
Культяпка тоже выговорился:
https://youtu.be/E5nUtT4c-0E
Внезапно:
https://www.kinopoisk.ru/film/45488/
https://www.youtube.com/watch?v=HWoiEGoaNTY
> 1 просмотр · 5 часов назад
Сам себя не запостишь – никто не запостит.
Чёрный кабинет, что-то там про DC.
Респект таким парням, даже с раком горла он всё равно записывает обзоры.
Пересказ чужих статей у нас теперь прокатывает за кинокритику?
https://youtu.be/wEzu0q3eAx4
https://youtu.be/4rHpLEt6A8o?t=65
> Клинок рассекающих демонов
чëтенько
они по льду рассекают, что ли?
https://www.youtube.com/watch?v=m25EK24CMxo
https://www.youtube.com/watch?v=m25EK24CMxo
Ты думаешь кто тут смотрит что понаписали дети со своем протыками обосревающими говниме?
Как мне треш обзоры в спам лист ебануть, чтобы я даже упоминания их не видел тут?
Как же клизьмыч наяривает на эту ботоксную шалаву. Думает нальет ему за комплементы что ли? Самой мало.
>>3518626
Она же тупая как пробка. У неё не поставлена речь. У некоторых подкастеров с 35к подписоты голос звучит увереннее. Я вчера ебанул 2 выпуска подряд с Дробышевским и устал считать, сколько раз она начинала вопрос с "Смотрите,...". Кто её пустил туда? Ведь даже не за красоту же, она всратая пиздец. Тупая, всратая мямля. Охуеть.
>Она же тупая как пробка.
>У неё не поставлена речь.
У Хокинга еще хуже была поставлена речь. Дробышевского тоже много смотреть невозможно, одну и ту же воду льет плюс-минус.
Хокинг - светило науки. Не нужно сравнивать жопу с пальцем. Дробышевский одну и туже воду льёт часами профессионально, без слов паразитов и пук-среньк-мнямс.
Она какой то там дизайнер одежды или типа того, она не обязана высокопарно пиздеть за кино.
Да и нахуй эту поставленную речь. Мне наоборот нравятся такие приземленные и простые люди.
Мне не нужно, чтобы она высокопарно пиздела про кино. Я хочу, чтобы она нормально задавала вопросы, подготовленные редактором.
Чел это просто разговор двух людей про понравившиеся фильмы. Это не юра хуй с вопросами сколько раз дрочили и инсайды сколлько было снюхано героина перед съемками криминального чтива.
Я не знаю кто такой юра хуй. У меня бы не было претензий, если эти челики разговаривают у себя на кухне про понравившиеся фильмы, но если они решили это вывалить в интернеты, то могут хоть чуть-чуть подготовиться?
Ты искренне считаешь, что все контентмейкеры преследуют цель тебе понравиться?
В том-то и дело, что прохожу мимо. Под каждым видосом высираться никаких сил не хватит.
Сейчас какое-то сезонное обострение, что ли? Ролики по Клинку посыпали как из рогоизобилия.
Ёбаный альфа-банк заебал пихать свою Рекламу по нескольку раз за ролик. Никто больше таким мракобесием не занимается.
Посмотрел ради интереса, что ещё лежит у него на канале; Оказывается, это какой-то очередной гуру пикапа. Самое то для этого треда, да.
https://www.youtube.com/watch?v=Jsai2OY4Sgw
Верховен молодец, но мне второй Робокоп нравится из-за РобоКейна.
>>3519194
Не знаю почему именно, но эти два клоуна мне неприятны на каком-то животном уровне.
Как человек – сходу и не скажу, за год разочаровался в очень многих. Могу сказать только, что нравится, когда человек интересно балаквет на заданную тему и не пытается в процессе защитить чубакку; из подобных нравятся некоторые обзорщики с уклоном в аниме вроде того, у которого вместо личного видеоряда чёрно-белый рисованный человечек, ну и ещё был который интересно разнёс Код Гиас на 4 часа хронометража, хотя сам по себе Гиас мне как нравился, так и не перестал. Из особенно неприятных, помимо двух вышеупомянутых, могу вспомнить ещё Культаса, питерскую тусовочку и Мятежника Джека – ёбаные жлобы, пусть даже и мнения по фильмам у меня с ними регулярно совпадают.
«Джиперс Криперс» (Jeepers Creepers) 2001г.
https://youtu.be/uhxQ0UAUgqk
Нормальное же комиксовое кинцо, что все бухтят? Сольники с Галей были намного хуже, но там все молчали и пережёвывали.
>Нормальное же комиксовое кинцо, что все бухтят?
Тому що це не Сторожа Галактики.
Анимэдовны, автор разбирается в манямэ также как и в кинце?
У него на главной висит ЭТО
https://www.youtube.com/watch?v=N0nnTIHw_CM
Он же тупой.
> 11 просмотров · 3 дня назад
> озвучено роботом
Чрезвычайно ценный контент, который следовало здесь запостить.
Дожили. Его, можно сказать, на помойке нашли, помыли, почистили, а он тизеры разбирает.
>Его, можно сказать, на помойке нашли, помыли, почистили
WAT?
> "Пассажиры"
>' фильм действительно интересный, фильм действительно классный
Да, а вот я его тем ещё скучным говном запомнил.
И, да, ты уже в предыдущем тренде постил этого широкого картавыча с этим же самым видео. Очень ценное эссе, конечно же, без него тред не был бы полон.
Скорострелы — они такие. Я бы ещё от себя добавил, что у него дикция ни к чёрту.
Если человек весь этот час преимущественно бекает и мекает, заодно тупо пересказывая сюжет — Разумеется, не лучше. Но, таких людей на условный час и не хватит.
Подкину тематических дровишек, пожалуй.
https://www.youtube.com/watch?v=eThdy-HgFFY
https://youtu.be/I9MlxApF69U
Вудмарк нетупой?
Конечно расизм. Ведь человек это только белый. Фильм должен называться негр-паук.
Ну ему ж там и главгад говорит, что, дескать, он не человек и не паук, а ошибка природы, мы сейчас пойдём твоего батю убивать, а ты сиди и не рыпайся, чмо ебаное нахуй. Хотя, судя по имени, это был латинос, так что негров попускать за нихуя ему пока не зазорно.
Опять у тебя обострение?
Поясни. Ты по этому куску понял, что это РВ, а не ATC, и на это сагрился?
Не по куску, по нему-то как раз трудно понять. Мне стало интересно, так что я нашёл этот сериал в интернете и вслушался; насколько я со своими ушами могу судить, в попавших в ролик фрагментах звучит именно "Руки вверх", современный колхоз-стайл кавер начинается позднее, но как раз его Вудмарк и не вставил. В соответствии с Бритвой Оккама, из представленных им материалов можно сделать вывод, что кавером он так обозвал оригинал (а уж имел ли он в виду не вставленную в видео версию из сериала, или реально считает версию ATC оригиналом, это уже будут домыслы).
Потому что пидрич доебется до всего, даже до своей сдохшей от спида мамаши в начале 91го, которая на радостях от развала совка пошла устраивать дружбонародные блядки со всеми приезжими.
Ещё тише надо было звук записать, а то так ещё чего-то слышно.
>БрБа дебил
Одноклассник твой? Хули бугуртишь, тоже любишь сладкий хлеб пуще жизни?
Жирный пидор, не влезай в разговор нахуй.
>а уж имел ли он в виду не вставленную в видео версию из сериала, или реально считает версию ATC оригиналом, это уже будут домыслы
Разве ты как ре второе не домыслил?
Найди Жукова IRL и женись уже на нём, шизофреник поехавший.
> Жирный пидор
Я не понял, а при чём здесь Серёжа Иванов?
Потому что мне сериал на самом деле нахер не упал и проверил сначала я только до того момента, как музыка оборвалась в первый раз. Потом проверил сериал ещё раз — таки да, кавер имеется, но всё одно Вудмарк его в обзор не вставил, а про ремейк пиздел на фоне звучащего оригинала.
Шизофреник, ты там совсем уже в мультивселенную безумия на кокаиновых санях уехал?
https://www.youtube.com/@deepfocuslens/featured
Все остальное на ютубе это вообще ничто, нули без палочки, контент просто
>ботозависимый
Какое-то бессмысленное ругательство. Что это в твоём понимании, человек, который постоянно носит боты?
По превьюшкам и длине роликов уже видно, насколько это годная критика. Очередной пиздёж на кухне.
Который разводит шитпостинг из-за своей фиксации на ботах.
>шитпостинг
Это когда тред автоматически забрасывается ссылками на контент абсолютно разного качества без каких-либо уточнений?
>>3522453
Авиоматичней некуда, мань.
Обычно ITT при таких сильных заявлениях ссылка дается на конкретное видео, какой-нибудь сферический этанол в вакууме.
>чем он хорош
Ничем.
Кинокритика под водочку.
Барнаульские инцелы опять считают чужие деньги сидя в пропёрженной хрущёбе.
Блядь этот та идиотина которая 10 лет растягивает ебала на видео и считает это смешным? Это же патентованный даун.
Он разобрал характерный подход к производству и общие стилистические приёмы "Робокопа", "Вспомнить всё" и "Звёздного десанта".
В центре внимания — то, как режиссёр подаёт в своём кино пропаганду, о которой знает не понаслышке.
https://youtu.be/2mY7rih16UI
Это один человек. Его почему-то очень задевает, когдаITT повторяется какая-нибудь из его ссылок, хотя сам их не подписывает, отчего тред выглядит как говно.
А зачем нужна тридцатисекундная вебмка с подобным содержанием? В чём её смысл и/или юмор?
У него болезнь, ответ должен обязательно содержать медиафайл
Кто-кто "бежали в 2022 году"? Дикция /
звукозапись от Бога, ключевое слово пало смертью храбрых.
>Барнаульские
О, я погляжу, ты любишь тупорылые мемы? Тогда вот тебе один в подарок!
Видеоряд воспринимать не можешь? Там все и так понятно. Или все-таки сложна-сложна?
>>3523125
А у тебя какая болезнь?
>Видеоряд
Какой-то мужик с микрофоном и в футболке с названием одной из аниме-студий. И что конкретно из этого я должен был вынести? Или ты у нас как Дэвид Линч, тебя следует воспринимать на в каком-то особом метафорически-метафизически-наркотическом уровне?
https://youtu.be/ZCzKZMdbl8Y
А. Ну, ясно, почему я не понял, и серии этой недоэкранизации не осилил.
https://www.youtube.com/watch?v=rWGGfi-u048
Никому не хочется чтобы армянская мафия с тнт голову проломила в подъезде.
Бесит что внезапно эти дурочки стали разбираться в политики и что то рассказывать за жизнь.
Люк Скайуокер со своим сыном попадают в плен российской фанатка сериала викинги, которая забирает их в Россию, чтобы найти краснокнижные электронные часы casio с калькулятором
>треш обзор
Сразу нахуй. Детектор говна уровня я слепила хуйню за 5 минут а вы давитесь.
>дурочки
>разбираться в политики
Валерьяночки попей, если сам говоришь, что бесишься на ровном месте.
Кто все эти люди, блджад. Возможно, такие сурьёзные проблемы живо волнуют умы только высоких интеллектуалов со светлыми лицами вроде тебя, а нам, плебеям быдляцким, не понять сих тонких материй.
Самый лучший проект по Звëздным войнам — это который пытается корчить умное лицо серьёзное ебало и не быть похожим на фильмы Лукаса? Не, ну не вижу противоречий, вообще никаких.
https://youtu.be/HKGo-ThOZbs
То есть ты и субтитры читать не умеешь? Что за жалкое существование ты влачишь?
Какой же Критик несмешной стал. Пересматриваю иногда его старые обзоры, там как-то харизмы больше и огонька. А сейчас это стерильный кал от престарелого деда 50-летнего или сколько ему там. Ещё и эти унылые типа актеры, нахуй не нужные
Чуть больше, вам надо поднатореть в этой области. Потому что даже говно не слепить за папу часов
> начал смотреть 36 сериалов, но досмотрел только 30
А я-то думал, что это мне делать нехуй.
Я для понимания твоего гениального авторского замысла должен ставить лоурезную вебм на паузу и учитываться в мелкие латинские буковки, а потом ещё домыслить контекст? Мне кажется, что ты слишком много кушать.
> обзор говноверсии с самоубийством ГГ
Нахуя, а главное зачем.
> Босоногий Ген
> очень малоизвестный
Возможно, автору лет двадцать, а то и меньше. Я этот мультфильм не смотрел, но наслышан хорошо, а человек с анимушным уклоном, но вкатившийся на условных Сале или Клинке, может быть даже и не наслышан вовсе, так что это он либо о собственном опыте как недавно посмотревшего человека, либо вещает на околоподростковую аудиторию, чей кругозор за пределы 2010-х в основном не выходит.
>должен
Тебе никто ничего не должен дурачок, но ты продолжаешь усираться будто это так. Не маячь, проходи.
Сперва показалось, что это какая-то социальная реклама, лол.
> либо вещает на околоподростковую аудиторию, чей кругозор за пределы 2010-х в основном не выходит.
Большинство аниме-комьюнити - это зумеры.
Обзор Красного Циника на новый «Аватар».
https://www.youtube.com/watch?v=iXY1YSD99qI
> Тебе никто ничего не должен
Ты у нас тупенький, да? Не понимаешь, какое слово в предложении к какому относится, или меня с собой перепутал?
> не должен дурачок
Судя по отсутствию запятой, ты действительно имел в виду самого себя, самокритичный ты наш.
> ты продолжаешь усираться будто это так. Не
Это я, что ли, закидывал в тред бессмысленную беззвучную вебмку, а потом агрился на мимокрокодилов и предъявлял к ним требования? Сам не маячь, пришибленный.
> Тебе никто ничего не должен
Ты у нас тупенький, да? Не понимаешь, какое слово в предложении к какому относится, или меня с собой перепутал?
> не должен дурачок
Судя по отсутствию запятой, ты действительно имел в виду самого себя, самокритичный ты наш.
> ты продолжаешь усираться будто это так.
Это я, что ли, закидывал в тред бессмысленную беззвучную вебмку, а потом агрился на мимокрокодилов и предъявлял к ним требования? Сам не маячь, пришибленный.
Это в любом случае звучит как что-то недальновидное и очень глупое. Можно с тем же успехом назвать малоизвестными фильмы вроде Нечто или Крёстного отца.
>>3524144
Угу, хайпожоры сраные. Как-то так вышло, что я, не анимешник, в разного рода культовом старье разбираюсь лучше, чем все эти мамкины гики. Зато современные сериалы вроде того же Клинка не смотрю, ага.
Циник кокой-то душный. Вроде и готовится к роликам, и здравое зерно есть, но его манера подачи... Ему бы говорить в 2 раза быстрее, было бы оче ок.
>Ему бы говорить в 2 раза быстрее
Я его, кстати, на двойной скорости всегда смотрю.
Да какая там гордость, просто замечание. Дико, когда одну из важнейших картин в жанре называют малоизвестным фильмом.
Ронин примерно о том же высказался, но лаконичнее:
https://www.youtube.com/watch?v=PMEaJ8bCRpQ
Я не могу смотреть ролики на увеличенной скорости, мне смешно становится.
А когда уже Дюна?
>Вероника Степанова
Это не кинокритика, это фрейдисский балаган.
Ну, тут уже по первому фильму многое понятно. Как минимум режиссёрские просëры Дениса.
>>3524391 (OP)
>>3524391 (OP)
>>3524391 (OP)
