Посмотрел все интересные фильмы. С 16 лет смотрел их по 2 штуки в день. Потом пересел на 1 штуку в д
Аноним
17/06/23 Суб 21:03:46
№
1
Не люблю пересматривать старое, т.к. хорошая память. Не могу смотреть новое, т.к. абсолютно конченое говно. Хороших фильмов после 2005го года можно перечесть на пальцах нескольких рук.
Это конец.
мне 50. на имдб - около 2,4К просмотренных фильмов.
в союзе у меня с 12 лет был личный видак (это трудно объяснить - но это было очень круто). смотрел кино взахлёб лет до 36 - 37 по паре картин в день, бывало больше, плюс практически все премьеры в кинотеатре. а потом , как отрезало - за этот год ну десяток картин может и наберётся. мне кажется - это просто старость. парадокс в том , что я слежу за новостями кино, иногда много времени трачу на отбор картин и даже заливаю их себе, но вот , что бы посмотреть...они просто идут в корзину.
да. это старость.
п..с. хотел бы послушать других анонов с такой же заморокой.
спасибо.
А кем ты работаешь? Если ты такой фанат кино, в какой-то момент надо самому начать работать в этой сфере.
Ни нормальной фантастики, ни катастроф, ни комедий, да даже детские мультфильмы угандошили твари. Супергеройская тема заебала еще года три назад.
Как-то перешел на азиатский кинематограф, но уже посмотрел почти все их шедевры, да и они сейчас мало чего хорошего снимают.
Также Япония с аниме, было дохуище годноты до 2010 годов, а потот все меньше и меньше и меньше. Там судя по всему сейчас 95% аниме про сраных школьников с их проблемочками. Нынче разве что жду последнего фильма от Миядзаки.
До недавнего времени думал обновить свой сетап, тв да акустику помощнее, а потом прикинул, сколько на это уйдет бабла, и ради чего? Посмотреть два три фильма в год?
Печально, что мировое кино зашло в такой тупик, а население превратилось в какое-то тупорылое стадо жрущее откровенное дерьмо с помоями и постоянно требующее добавки, это я про стримминг сервисы если что, с их тоннами сериального дерьмища. Остаются книги
>Это конец.
Да, это он. И?
>в какой-то ебучий шлак. Повесточная пропаганда
Страшно читать одинаковые посты про повестку, как будто биороботы пишут.
>Посмотрел все интересные фильмы.
Сомневаюсь. Ты смотрел фильмы Фассбиндера или Шаброля, например? Все фильмы Олдрича? Шлезингер?
Картинка тоже говно. Всё вылезанное, контрастное, стерильное и залито cgi
Высокая частота кадров хуита кста
Согласен, пленка имеет куда приятную картинку, а еще эта мелкая зернистость такая ляпота.
>западное кино превратилось в какой-то ебучий шлак.
Недавно посмотрел нового Доктора Стрэнджа 2 – это пиздец, ощущение, словно сюжет писала нейросеть по какому-нибудь вылизанному шаблону, настолько всё примитивно. А может так оно и есть – сейчас голливуд практикует использование нейросетей, отсюда эти новые забастовки, и поэтому студии сейчас наглее относятся к сценаристам.
Мы стали старым унылым скучным говном, но и кинематограф стал унылым скучным говном. Причём начал скатываться ещё лет 20 назад.
Да да конечно. Я же говорю. Не смотри тогда. Живи в прошлом и радуйся. Кинематограф переживет как то
>переживет
Ещё лет 10 и нейронки будут генерить уникальный фильм спецом под твой заказ. Следующее поколение уже не будет смотреть повесточное говно
Сжв будет встраиваться в генерируемый фильм по квотам
>Остаются книги
Ничего там нет. В книгах изначально было очень мало годноты, т.к. рынок намного меньше. Это как сказать "остались РПГ". Но хороших РПГ штук 5 за всю историю црпг. Также и с книгами, их там штук 10 в разных жанрах и обчёлся.
>Кинематограф переживет как то
Отрицать застойные периоды кинематографа это не быть знакомым с его историей. Например маккартизм и блек лист привел к консервативному застою в 50ых, который длился целых десять лет. Сейчас застой леваческий, кризис который длится уже скоро 20 лет. Отрицание этого лишь говорит о твоем невежестве.
>ну так смотрите не массовое кино. ах да, вы же не осилите.
"Массовость" в понимании таких как ты - это когда фильм посмотрело не больше трех лиц - режиссера, жены режиссера и бомжа приглашенного с улицы.
Для таких как ты, смысл искусства не в том, чтобы вселять вечное и светлое, а в том чтоб режиссер залез в башню из слоновой кости и покакал, и вот у нас уже есть "особое кино для интеллектуальной элиты, не для быдла". Притом покакал он исключительно для себя, а нравится кушать тебе. Причем нравится тебе не сам вкус, а лишь статусность которую ты себе выдумываешь в результате поедания данных фекалий.
Но ведь нейронка тоже будет генерировать повесточное говно. Т.к. мощности нейронок будут по прежнему контролироваться корпорациями, а обыватель себе такое позволить не сможет.
Сейчас идет пиздец какое промытие западных людей, там уже совершенно слетели с катушек. И главное это всё кто-то оплачивает, ибо очевидно что ни одна студия не наступала бы на одни и те же грабли, высирая одни провалы за другими.
Да о чем вообще говорить, когда президент США на всю страну выступает с лгбт флагом и трансами. Это полный пиздец, куда они блядь страну ведут.
А если нравятся книги, то надо начать их писать? А если нравится кальмаров кушать, то надо ехать в азию жить и ловить их? Это незрелая логика молодых людей. Лень объяснять даже, т.к. это не тематика кинематографа.
Он оставил несодержательный коммент, и ты оставил несодержательный коммент. Вы две стороны одной монеты.
Не. Ты уж сам выступать будешь с флейтой своей.
Моя работа - публику тебе подогнать и заработать на этом.
Готов на пробник? А если пойдет - в тур, от Калининграда до Владивостока.
> я организатор концертов.
То есть, никто. Ну и схлопни ёбыч, ничтожество.
underworld, salmaksov, carl cox ,tatu etc.
никто ,блядь - это ты. ты перепутал.
В какой-то момент хобби должно стать твоим творчеством. Начинай кино снимать, короткометражки.
Пиздец. Такое мог сказануть только тот, кто 10 книг всего и прочел.
чуви, было бы мне 30.
в 50 другое мироощущение.
даже , если ты молод душой.
не знаю, что должно произойти в моей жизни, что бы заново загореться.
> было бы мне 30.
> в 50 другое мироощущение.
Я в 25 ощущал себя ментальным дедушкой с синдромом взрослого. А сейчас полнейший инфантил, словно в 14 лет вернулся.
Твой ровесник
Ты забыл шапочку из фольги
>>3513999
О вот и альт история. Я думаю связано с тем что скрывают что земля плоская от того и кино плохое.
>>3514012
Да что ты так переживаешь за западных людей. Сюди в свои луже да весело улюлюкай. Переживальшик великий. А вот на западе....ты каким боком к нему. Твое какое дело.
С чего ты блядь взял, что я так переживаю за них? Демагогия шла по поводу деградации культуры и медиа сферы в США, что по этой причине мы все больше не увидим качественных фильмов и сериалов оттуда.
Так ты сам пишешь о них ты перечитай выше сообщение.
>мы все больше не увидим качественных фильмов и сериалов оттуда
так если там все так ДЕГРАДИРУЕТ по твоим словам, то зачем тебе смотерть фильмы и сериалы оттуда. Тебе опасно, тоже можешь подхватить деградацию. Смотри другое что не деградировало безопасное для тебе. Не могу понять логики твоей.
>зачем тебе смотерть фильмы и сериалы оттуда.
Так я и не смотрю по этой причине. За год я буквально фильмов пять посмотрел оттуда. Сейчас я больше азиатские фильмы смотрю и некоторые Европейские.
Вот прямо так и все? Какое общее количество?
Да и понятие "интересное" крайне размытое.
>О вот и альт история
Ты невежда и мудак. Статья на тему кинематографа 50ых от профессора UC Berkeley's Department of Film and Media https://jacobin.com/2023/06/hollywood-anti-communism-crackdown-blacklist-vera-caspary-mccarthyism-tv-film
>левый журнал в котором внезапно рассказывают о том что кризис начался из-за притеснения коммунистов
А еще кого-то называешь невеждой и мудаком. Но опять-таки о каком застое идет речь, если даже в статье об этом нет. Нападки были - да, запреты - да, смена ракурса в медиа - да. Но то что нуар перестал быть популярным - это застой? С таким подходим можно каждое десятилетие назвать застоем так как жанр загибался. Запретили коммунистов = кризис. Ну видимо с точки зрения коммунистов. Поэтому я и говорю зачем нам аль история.
Взял бы фамилию Финкель. Всяко оригинальнее, чем Воробьёв или Долин. Долиных и без него с матерью хватает. Лариса Долина ещё есть. Да и родной брат Антона (актёр который) тоже Долин, а не Воробьёв. Для филолога и кинокритика Финкель было бы солиднее. Более учёно звучит.
Вангую, что про мотивацию смены фамилии с Воробьёва на Долина пиздёжь. Скорее всего родители в этот момент разводились и мамаша накрутила детей против отца.
>Мужья: Владимир Воробьёв — доктор физико-математических наук. Состояли в браке с 1977 по 1992
>Антон Владимирович Долин (род. 1976)
>"Массовость" в понимании таких как ты
да, ТЕБЕ явно лучше знать что значить массовость в МОЕМ понимании.
поговорю с тобой на твоем языке.
ты - тупое быдло, твой рот - унитаз, в твоей черепной коробке - говно
Так а что значит не массовое? Разные могут быть определения.
блять ну очевидно же нахуй что независимое авторское кино.
>Не могу смотреть новое, т.к. абсолютно конченое говно.
если человек все новые фильмы под одну гребенку, значит он либо дегенерат, либо смотрит только массовое, коммерческое, продюсерское, студийное кино. у них цель угодить массовому зрителю. у авторских режиссеров такой цели нет, они делают так как захотят.
ну блять, это же сука очевидно, почему я должен это сука объяснять нахуй в ТРЕДЕ ПРО КИНО, вы че тут совсем подпивасники ебаные?
независимое авторское кино
Еще более расплывчатая категория. Кевин Смит это авторское кино, или нет?
ну ты просто тупой. у кевина смита смотрел только бивня. ну вроде бы авторское. но очень хуевое. человек явно бездарен
>Еще более расплывчатая категория
это нихуя не расплывчатая категория, долбоеб. гуглом хотя бы воспользуйся, мудак пустоголовый. массовое кино - студийное кино, режиссер - наемный рабочий, которому дают указания. независимое кино - режиссер снимает для себя, пытается что-то сказать и показать, снимает так как хочет. блять, какой ты сука тупой мудак, что тебе непонятно?
Да не особо. Потому что Торчок очень даже артхаус, но фильмы его вполне можно назвать массовыми. Какой-нибудь Феллини - тоже самое.
тебе уже объяснили что такое независимое кино. да, оно может стать популярным, от этого оно независимым быть не перестанет, тупое ты чудовище
>>3514948
иди нахуй со своим беаным бездарем. да, атворское кино, дальше что? нахуй ты вообще этого смита приплел, говноед?
>Смит все-таки авторское кино или нет
он блять человек, а не кино. ебаный ты выродок. еще раз говорю. я смотрел только бивня, бивень вроде бы авторское кино. другие его высеры я не смотрел и ничего про них сказать не могу
Ну так, если общий счет 4к+, то тут останется только смириться.
А лучше вообще смотреть не по 2 в день, а по 2-3 в неделю и тогда и в 36 еще найдешь, что посмотреть.
>дальше что?
Что авторское кино может легко быть массовым.
ну да, это очевидно. только почему ты привел в пример кевина смита, а не какого-нибудь тарантино, нолана или вильнева. ну наверное потому что ты тупое уебище с отвратительным вкусом. только большинство массового кино, которое смотрят в кинотеатрах, это студийный шлак типа мстителей и форсажа. под массовым я имел ввиду такое кино.
>форсаж
Так это кино лучше, чем все высеры Тарантино, Вильнева, Смта или Нолана. По крайней мере оно стабильно предсказуемое.
Что не так, мелкобуква?
Смотришь Форсаж, и получаешь ровно то, что и ожидал. А с остальным товарищами не очень понятно, будет нормально или говна пожрешь.
>не очень понятно, будет нормально или говна пожрешь.
А здесь гарантированно пожрешь?
> а не какого-нибудь тарантино, нолана или вильнева
Это признак хорошего вкуса, по-твоему? Хуя ты тупое быдло.
> УИИИ ЭТО МАССОВОЕ НЕМАССОВОЕ
Какое же эталонное ЭТО ДРУГОЕ. Подохни нахуй, тупорылый ширнармассовый обмудок.
это неполный список хороших авторских режиссеров, которые при этом снимают массовое кино.
ты тупой бахнутый дурачок. да, они хорошие режиссеры. объективно талантливые, хоть мне и не нравится тарантино.
Фильм уже давно сдохли как вид искуства. Сейчас и снимают в год от силы 5 прилисных фильмов
Смотри сериалы.
да, и литература, музыка, театр, все виды искусства сдохли, потому что большинство чего бы то не было - это кал, потому что большинство людей - бездарны, ахуенная логика, дебила кусок. шедевры на то и шедевры, что их мало, так было всегда.
сдох твой мозг, и он мертвый с рождения
Смотри UFC.
>С 16 лет смотрел их по 2 штуки в день. Потом пересел на 1 штуку в день. Сейчас мне 36
А где ты в 16 лет (это в 03-04 году то) брал по 2 фильма в день? На дисках как-то не реально выходит по деньгам. Локалочки в те времена были еще пустые, года через 3-4 там уже можно было все новинки найти, но в 3-4 году очень мало было этого добра, т.к. у большинства пользователей интернет если и был широкополосный, то с ограничением трафика, а у многих и вовсе через модем по телефонным карточкам.
Т.е. получается что ты смотрел ящик, возможно кабельное. А что там можно было увидеть?
>На дисках как-то не реально выходит по деньгам.
В моейц мухосрани можно было купить один диск за 10 коп и потом обменивать его на другой на той же точке за 2 коп. ДАже для школоты было подъемно
Году в 2005 уже были распространены сборники 10 в 1 по низкой цене.
Те, кто их брали тогда, родили тех, кто смотрит сейчас экранки и ультрадоксы
хороших фильмов с 2005го мало? значит меньше, наверное, чем раньше, верно? ТАК СУКА НАПИШИ СВОЙ ТОП ЕБУЧИЙ ПО ГОДАМ ХУЕСОС. а не пизди просто так. блядский сынок.
фильмов как грязи
или ты мне хочешь сказать, что ты из 100 тысяч кина за последние три года все посмотрел?
ты просто хуесос