Прежде, чем запилить реквест хоррора, смотри эдвайс-пики 2, 3 и 4.
Предыдущего: >>3567154 (OP) завалили из дробовика.
Он снял один нормальный фильм, проявив себя как крепкий ремесленник с заявкой. При этом фильм по максимуму использовал чужие идеи, по сути являясь ремиксом фильмов Полански для зумеров. После этого ему сорвало башню, что он ебанись художник со своими оригинальными идеями. Результат известен.
Относительно чего? Относительно всяких пил и разной параши копеечной, он конечно крутой.
По крайней мере что то оригинальное пытается, ну кстати его фильмы так себе в прокате. Массам другое нужно.
А какой результат? Он вроде продолжает экспериментировать, это не так плохо как если бы снимал портал 7 или пила в анусе перезагрузка 6.
Да он срет мне в рот, но он срет мне в рот, надеясь что из жопы выйдет пироженное.
Понял.
Так ты говно жрёшь гораздо более говнянное, в виде 12 Пил или 20-ти портал. Чего жалуешься, не ной.
Чел мог бы снимать неплохие хорроры на вечерок, а не свою претенциозную дрисню. Меня это расстраивает, но не сильно.
Да я ем кал, но так как я считаю что ты ешь кал тоже, то это не страшно.
Понятно.
>Чел мог бы снимать неплохие хорроры на вечерок
Это для люмпенов, негров из бедных кварталов и сосущих пальцы в Сызрани. Ну и денег много заработать можно, как на говно-сериале типа Пилы-Астрала. А ему хочется что-то новое в кино сделать, что-то интересное, экспериментальное. У всех свой путь в жизни.
Ну чтож, мне не нравятся мокьюментари. Не видел ни одного хорошего фильма в этом жанре. Разве что может быть "Пленки из Пакепси", которые в целом не очень страшные и впечатляют немного не тем, чем обычно впечатляют хорроры. Еще запомнилась "Ведьма из Блэр 2" но скорее не тем что это частичное мокьюментари, а таким приемом, который можно назвать "несоответствие показаний". Одни персонажи видели ситуацию так, а другие совсем иначе... Мистика! Очень хорошо использовалось в моем любимом "Человеке мотыльке".
Первый Ублюдок довольно нелепый. Мы не знаем кто перед нами. Почти до самого конца не ощущаем реальной угрозы, а только странности парня в кадре. Складывается впечатление, что он был снят для того чтобы получился второй.
Второй же с одной стороны немного теряет с того, что является продолжением первого, потому что мы уже понимаем кто что из себя представляет и чем все закончится. С другой стороны когда этот парень появляется в кадре в первой сцене фильме, сразу чувствуется саспенс. Ну а еще с бородой у него не такая мерзкая физиономия как в первом фильме.
Вторая часть в целом как самостоятельный фильм неплохой. Парень сразу заявляет себя как убийца и зритель вместе с жертвой находится в небольшом замешательстве. Чем еще может быть это заявление если не шуткой... Ведь не может быть не шуткой, верно?
Поорал конечно с невозмутимости этой девицы и тем как в один момент приходит осознание с кем она имеет дело. До конца неясно она искренне сопереживает или хочет сделать контент. Пожалуй в фильме не хватает какой-то "реальной" версии событий, чтобы она на контрасте пиздежа этого парня вылезала или чтобы зрителю было понятно из каких "пазлов" собран очередной пиздеж. А так постоянная фальшь как со стороны оператора так и со стороны убийцы утомляет, помножим это еще и на мокьюментари и получим очень неубедительную поделку. Кстати первая сцена убийства во втором фильме очень неубедительная.
Стоит смотреть для разнообразия и лучше оба фильма один за другим.
>положняк следующий
Петуха забыли спросить. Иди пальцы соси.
>НЕТ, ТЫ!!11!
Пальцесос, произведите оформление спокойствия.
Поддерживаю
>>3570507
Неуместные примеры, первый фильм Астера был тоже экспериментом.
>>3570528
Я люблю пососать пальцы тяночек в Сызрани, не понимаю твой хейт в мою сторону. А кстати первый Астрал согласно статистике один из самых страшных фильмов. Оценивали через мед показания сердцебиение и вся хуйня.
>>3570531
Не будем торопиться с выводами. Деточка перебесится, период выебонов пройдет и начнет снимать хорошее кино.
Пила 10 : говноглазые пальцесосы.
Вот так красиво звучит. Постер норм.
>А кстати первый Астрал согласно статистике один из самых страшных фильмов. Оценивали через мед показания сердцебиение и вся хуйня.
Во-первых "пугающий эффект" для хорроров это вторично. Это для разных подростков всё интересно. На первом месте главное, чтобы фильм был интересным, красивым, умным.
Во-вторых это исследование пальцесосы делали, ради хайпа.
https://www.kinopoisk.ru/media/news/4003122/
>Во-первых "пугающий эффект" для хорроров это вторично. Это для разных подростков всё интересно. На первом месте главное, чтобы фильм был интересным, красивым, умным.
Да я не спорю. Просто к слову сказал. Как по мне тут дело даже не в том, что вторично или интересно подросткам, а просто взрослого человека мало чем вообще напугаешь и если это удается, то достойно уважения. Кризис жанра и поворот в сторону слоубернов всяких потому и произошел. Мне кажется если появятся новые приемы как захватить зрителя и напугать, то важнее будет это, а не то насколько фильм красив или умен.
>https://www.kinopoisk.ru/media/news/4003122/
И согласись много годноты в списке.
А я вот не понял почему Астера хорроры похожи на мистику старую. Розмари давно смотрел, там какие-то общие идеи?
Какой ротик, ставь хоррор если хочешь засунуть туда пальцы ног.
Ничего общего, но возможно дело в том, как преподносится вся эта мистика. В 60-х, или когда том Розмари сняли, можно было такое показать и люди воспринимали это как что-то злободневное и реальное, потому что именно на тот момент в асашайке пришлись хиппи, религиозные секты, элосде, недоверие и ненависть к стране(теория заговоров) и вся хуйня.
В относительно стабильное время подобные темы уже воспринимались как какая-то йоба и в связи с этим сценаристы копали в либо сторону от подобного сюжетного тропа: "сотоны нет, но есть сотонисты", "зло не в сверхъестественных силах, а в самих людях". Либо нужно было его переосмыслить, превратить в подобие фэнтэзи и занять место очень жанровых фильмов, коими собственно стали хорроры от 80-х до 00-х.
Астер со своим Херидетари хорош тем, что как бы возродил то старое отношение к культам и мистическим силам как к чему то реальному. А достигается это тем что мы смотрим по сути драму с глубоким погружением в персонажей. Мы довольно долго наблюдаем за житухой персонажей без всяких скримеров и намеков на присутствие нех(намеки там были конечно, но в гомеопатических дозах несравнимых по силе с любым другим йоба-хоррором) проникаемся ими, воспринимаем все как результат их душевных терзаний... А потом хуяк и оказывается мистические силы таки есть. Это подкупает.
Так же делал Кастанеда в своих книжках. Он вроде бы весь такой академического склада челик, пытается все рационально обеснить, но у него не выходит, и нас как читателей это цепляет. Воспринимается как реальное. Хороший худ. прием который дает за щеку всему жанру мокьюментари.
>Он вроде продолжает экспериментировать
Качество экспериментов удручает. Условный Эггерс тоже продолжает эксперименты и от хоррора отходит, но там качество и понимание, куда идёт, явно лучше, чем у Астера.
Конечно, три фильма - небольшая выборка, но Астер явно идёт по нисходящей, он поверил в себя, что хорошо, но вот только чисто веры и определённого художественного вкуса маловато для экспериментального говна, что он выдал последний раз. Хоронить его, как автора рано, но то, что он стартанул охуительно и многие возлагали надежды, а сейчас его обсуждают лишь соевые ебала, которым проблематика последнего фильма близка, наверное.
>>3570557
Аристер цитирует, противопоставляет и прочее к старым классическим фильмам постоянно. Ну и сам об этом говорит. Он любит и Бергмана, и Полански и много кого ещё.
Кстати, я щас вспомнил жуткий фильм Бергмана Cries and Whispers, когда прочитал, что Аристер его показывал съемочной группе на съемках своего главного фильма.
Speaking to the human nature of the horror story, Aster told The Playlist that he considers Hereditary to be a story about grief and suffering. For that reason, he admits to screening Ingmar Bergman's Cries and Whispers for the cast and crew as he felt it was the best movie on that subject.
https://screenrant.com/hereditary-ari-aster-movies-inspired/#invasion-of-the-body-snatchers-1978
https://www.indiewire.com/gallery/ari-aster-favorite-movies-hereditary-director/image-w1280-27/
В вине десятилетия "Historia de lo oculto" есть отсылка к барону фон Меркенсу из "Часа Волка" Бергмана. В чем суть этой отсылки я не уловил. Чисто синефильское подмигивание или что-то глубже? Самому пересматривать "Час волка" лень, конечно.
>Условный Эггерс тоже продолжает эксперименты и от хоррора отходит, но там качество и понимание, куда идёт, явно лучше
Ну пиздец не знал что есть такие разборчивые в сортах говна.
Что такого хорошего снял Эггерс? Маяк - бессюжетная дрисня, а Варяг унылая дрисня.
Да хуй его знает, я кстати недавно пытался пересмотреть Час Волка. Ну там много отличных моментов, но это всё-таки слабый фильм. У Бергмана другие лучше гораздо есть, драма-триллеры и тому подобное. В чистых хоррорах ему тесно и неинтересно.
Кстати, там есть момент, когда ГГ вспоминает как он боялся что к нему в шкаф в детстве залезут маленькие монстры и откусят ему пальчики.
"Маяк" - отменная шиза и фильм-настроение, а "Варяг" - таки да, унылая хуета с бимбоунитазами, играющими средневековых скандинавок.
Ведьма хороший фильм. Значительнее, красивее, интереснее всей этой параши одноклеточной типа Пилы. Маяк тоже ничего, но там уже слишком уход в артхаусные глубины ради глубин. По крайней мере он ищет что-то свое, а не снимает парашу дебильную потоком.
Мне больше всего Ведьма нравится, ну ему сразу тесно стало в хоррор рамках и он пошёл дальше. Такое со многими происходит.
Прямо сейчас смотрю "Ведьму", на 42-й минуте, и это довольно атмосферный фильм - ни одного скримера, пока что минимум событий, но напряжение и чувство грядущего пиздеца передано хорошо. Надеюсь под конец не сольется.
>"Маяк" - отменная шиза и фильм-настроение
Ну в нем есть что любить, но я ожидал большего. Фильмов с эстетикой всяких баек моряков ну разве что только "Пираты карибского моря". Есть еще сериал "Террор", но я его не смотрел. Тут развернуться можно было что пиздец.
Эстет вытащил немытые пальцы изо рта, чтобы промямлить что-то. Срыгнул Астера смотреть.
>>3570619
Против Ведьмы ничего не имею. Просто писал в контексте обсуждения Астера. А про него сказано что
>Снял годноту и потом покатился
Есть фильмы "Атлантида" и "Исчезновение"с Батлером, там тоже все происходит на маяке.
Астер признал, что он не хотел, чтобы «Наследственность» просто вписывалось в один жанр фильмов ужасов, а также отдавал дань уважения ряду ключевых поджанров. Среди них он особо упомянул историю о привидениях и указал на японский фильм «Onibaba (1964)» как на выдающийся фильм такого рода.
>"Атлантида"
Норм, кстати, мне понравился в свое время. Он по какой-то книге и снят хорошо.
Noroi: The Curse
Occult
Shirome
Yami Douga
Да он еще вернуться может, как и Астер и остальные.
По нынешним временам кризисным, спасибо что хоть один фильм сняли хороший.
А мне вообще не зашло, начиналось норм, но эти недорусалки скатили фильм.
А вот "Исчезновение" хороший фильм, хоть не ужасы, а психологический триллер, но в напряжении держит.
Семь самураев смотрел, а из японских мне нравятся Синобу Ягути, у него годные комедии и Кодзи Сираиси, второй делает хорроры, в основном мокьюментари.
Стоит смотреть пожар в доме?
Есть и другое "Исчезновение" -- "Spoorloos" в оригинале. Тоже триллер, драма и детектив, концовка в нем очень зловещая.
Да, хороший фильм. Жаль режиссер сдулся как пузырь после него.
"На помойке", ты хотел сказать? Имхо, да, это чернушная, но не лишенная иронии история про ебанутое семейство c довольно неизбитым сюжетом.
Пойду обмазываться срущими Дефо и Паттинсоном, надеюсь доставит не меньше.
Ого, от режа и сценариста Экстирпации. Такое мы попробуем.
Приятного просмотра. А он и будет приятным. Как никак лучший хоррор про гомосексуализм.
А всего-то надо быть не кофебыдлом, а чаебоярином, чтобы избегать подобных курьезов, как в финале.
Да, на помойке, просто меня яндекс объебал и по поиску по картинке написал Пожар в Доме
https://www.kinopoisk.ru/film/70985
https://www.kinopoisk.ru/film/57332
https://www.kinopoisk.ru/film/22697
https://www.imdb.com/title/tt0094713
https://www.imdb.com/title/tt0053459
Наверное, даже можно с триллерами. Французы до 2000 снимали, в основном, триллеры.
Лучшее, что было в фильме - заброшенная улица. Вот она смотрелась мега атмосферно.
Я его воспринял как стеб над современными хоррорами, намешать хоррор-штампов, комедии и повестки, так что хуй поймешь как это воспринимать, дать ебанутое название никак не связанное с происходящим на экране - вот и весь рецепт нынче, но тут режиссер даже не стесняется и намеренно выпячивает это.
>>3570739
Не то чтобы стёб, ну там разные игры с клише, да. Но просто это не очень интересно всё наблюдать становится в какой-то момент. Это не Дэвид Линч, чтобы наблюдать за этим сюром.
А какой рецепт? Когда фильм провалился в прокате, или кое как окупил свои деньги. Это как раз странный пример.
Он очень круто начинается, а потом там идёт вот этот твист, а потом я потерял линию сюжета. Ну я смотрел его пьяным, полбутылки водки выпил. Думал просто прикольный хоррор, но без таких вот, в стиле "Нет" закидонов.
Я вот смотрел фильм полностью вслепую, увидев в то новинках, и реально сперва ожидал привычную, уёбищную нудятину про опасного незнакомца и единственный перевёртыш который ждал, что маньяком окажется баба. Так что движняк который пошёл дальше смог удивить. Приятный, бодрый, ироничный кинч. Не 20из10 и твист года, как позиционировали некоторые журнашлюхи и рецензенты, но просто приятный кинч. А это в нашей гавани хоррора уже многого стоит.
что значит очередное говно с Николаем? Николай нынче снимается только в слепящих винах. Буквально, что ни кино, в последнее время, так разорванные жопы. Да, хорошая, атмосферная экранизация в Лафкравта, да еще и с социальными подъебками и нормальной кровищей.
Скорее не нравится фанбойство вокруг него, когда там находят у него дохуя смыслов, хотя в плане сюжета у него все фильмы это прямо дженерик хоррор (кроме Бо, хотя это не ужасы даже). Он умеет снимать и создать жуткую атмосферу и образы, вот в этом Астер хорош.
>Интересно как в России переведут?
Пила 10: выход в астрал заклятия. Остаться в живых
Шаброль и Роллен, они хорошие фильмы снимали в этот период.
Кейдж МОЩНЫЙ актёр уровня Уиллема Дефо.
Фильм нормальный - 6/10. Можно всей семьёй смотреть.
Не соотноси только его никак с рассказиком и просто посмотри при желании. Лавкрафта принципиально никто и никогда даже близко к атмосфере рассказов воспроизводить на экране не станет - просто забей и забудь. Оно и не нужно и есть в этом очарование.
Производит, но под конец скучнеет. Это не уровень IT follows, Наследственности или Ведьмы, но ничего, сойдет.
Одержимая годнота, только немного затянут по мне. А еще там охуительная актриса, пиздец я просто влюбился.
Да, особенно когда ее смотришь молодым и первый раз. В 20 лет она произвела на меня мощное впечатление, и еще вот этот фильм Жулавского.
https://www.kinopoisk.ru/film/57157/
Потом уже понимаешь, что он фокусник, но талантливый конечно.
Кстати, он чего-то там нового наснимал.
https://www.kinopoisk.ru/film/853077/
А вот этот я не видел. Надо глянуть, или хотя бы помотать до ярких сцен, посмотреть кусками.
https://www.kinopoisk.ru/film/24030/
Чел это не беседа в телеге. Ты уж разверни как-то свою мысль что ли.
Как хоррор ну такой, деревянный. Хорош тем, что подаёт отличный пример всяким слендерам, ожившим крипипастам, маньякам по скайпу и тд тп, которым теперь есть к чему стремиться.
Заточку в почку! Избить всеми подручными предметами и сжечь нахой. В БУГИМЕНЕ сработало.
Найти у нечисти конечности, похожие на пальцы, а дальше... Ну ты понял.
По Варвару тоже норм прогрев был. Там я помню было прям из серии что ПИЗДЕЦ ТАКОГО НИКТО НИКОГДА НЕ ВИДЕЛ РАНЬШЕ, АХУЕТЬ ВАПЩЕ.
>Как хоррор ну такой, деревянный.
Страшно? Ведь тебя предупреждали! Лежи, не рыпайся, За тебя уже обсосали
Ой, да брось, и не таких через щеку лизали. Обласкали! Огорловили!
Перестать читать и верить. Австралийскую руку тоже все облизывали, а по итогу вышел смотрибельный, но абсолютно вторичный проходной фильм зато уже сиквел и приквел готовят, блядь, новый Астрал, только ещё хуже.
Ничего не жди и тогда точно не разочаруешься.
>>3570822
Ну, собственно, пример того, что даже избитый сюжет про одержимость демонами может заиграть, если персонажи хорошо прописаны и сыграны. Хорошо показаны зумерки которым похуй чем ширятся, хоть какой-то рукой, лол. Кстати, это кино сделало по боксофису Наследственность, это теперь самый кассовый хоррор А24, такие дела.
>персонажи хорошо прописаны и сыграны
Хуя выдал. И если к актёрской игре претензий действительно нет, то вот где, в каком месте, там хорошо прописанные персонажи? Хоть один?
Принятие потери настолько избитый в жанре тематический пласт, но они и с ним обосрались, даже в каком-нибудь Anything for Jackson эта тема лучше раскрыта.
Метафора наркотиков - глубоко, конечно, пиздец.
Так, эээ, как можно хорошо сыграть, если сценарий говно? Никакая актерская игра не вытянет хуевый сценарий. Тут все очень живые такие, даже мимо персонажи, поэтому собственно и достигается эффект переживания, я, например ,начинаю типа БОЯТСЯ, только если мне не пох на персонажа. В этом кино нет каких особых инноваций, ну кроме самой руки, такая-то метафора лобовая, лол. Оно просто хорошо сделано на всех уровнях: сценарном, режиссерском, актерском, здоровое такое кино, короче, ни добавить ни прибавить, вот что хотели, то сказали. В этом смысле хорошо, что оно так взлетело в прокате. Тут еще кста аспект с которого я кекнул, вы не забывайте, что дело в Австралии, а в Австралии (у меня там родня) житуха спокойная, сытая, но скучно, что пиздец - жопа мира, народу мало нихуя не просходит. Так что когда эти долбоебы начали с рукой носится, это, блять, жизненно - хоть какое то развлечение, лол.
почему одержимая французкая если жулавски вообще из ссср
Про улитку пизду. Забыл название, он приехал в дом работать, его баба кошмарила, напомните?
Cпасибо большое за подгон. Обожаю хорроры и триллеры 70-ых, если знаешь ещё что-то то накидай пазязя, буду благодарен <3
Как тебе сказать...
Всё уйдет в орный треш.
Ну за это плюс, как раз за оригинальность идеи - путешествия в астралы как нарко-зависимость. Вот это придумано интересно.
Рингу 2 1999
Фильм Накаты, альтернативное продолжение ставшее основным. Сюжет совсем другой естественно, но стал он более странным чем даже в Спирали.. Теперь все крутится вокруг мальчика Асакавы который якобы проводник энергии Садако. Саму Садако задвинули в пыльный чулан и появляется она только в виде пластилина..
Фильм очень похож на цикл "Проклятие" и манерой съемки как в первой части и мальчиком и самими пугалками, которых стало больше. Теперь это полноценный хоррор, дневной эпизод в стационаре заставил поджать очко. За это большой плюс конечно, но сюжет и каноничность совсем мимо. Но как ужастик рекомендую всем.
Рингу 0 Рождение
Эпизод из из первой книги, где Садако работала в театре. Ямомура проработала совсем немного, она была не такой странной как показали в кино, и единственное что она выкинула это просмотр телевизора с отключенной розеткой и смерть одного из членов труппы который до нее домогался, после чего она исчезла.
Логично было бы сделать фильм про разные эпизоды жизни, не фокусируясь на театре, но сняли как сняли. Сюжет сильно растянули, превратив его в драму по сути, хоррора мало, в конце нелепый массакр плохой Садако и смерть доброй, которую подставила плохая.
Не надо было вообще менять первоисточник, из за попыток заделать дыры появляется такой вот бред. В книге все предельно лаконично и просто.
>по типу история двух сестер
Соседка
6-7 из 10 как-то так
вначале вообще не понял зачем Г.Г. автобус угоняет на улицу, был немного в шоке. Потом все встало на свои места. Ну, и то, что в итоге он поможет девчонкам читалось ближе к середине фильма или даже чуть раньше
Repulsion (1965), Carrie (1976), Giorgino, Ginger Snaps, May, Amer (2009), Excision, American Mary, When Animals Dream, Incident in a Ghostland, Look Away.
>Этот фильм слабее
Да ты прикалываешься?
Это подпивасная, банальная бэшечка, но хотя бы веселая и без претензий, разок глянуть вполне можно.
Оригинал же такое унылое говнище, что оба раза, когда пытался смотреть натурально дремать начинал а ещё там в начале сливают няшечку-писечку Сару Полсон и весь фильм смотрим на уебищную Буллок, которая там напоминает воскресшего Майкла Джексона.
Кстати, этот режиссер еще несколько фильмов снял, а потом выкрал свои старые записи с молодым Ривером Фениксом, и в 2012-ом году восстановил свой старый фильм и выпустил. Если в ВК есть я его гляну, хотя бы кусками.
https://www.kinopoisk.ru/film/17763/
По словам режиссёра фильма Джорджа Слёйзера (1932-2014), незаконченный фильм попал на хранение на склад страховой компании, где и оставался до 1999 года, когда там кому-то надоело платить за его хранение, и было принято решение негативы уничтожить. Слёйзер сумел их выкрасть и перевезти в Нью-Йорк, а затем все плёнки (общим весом 700 кг) переправили в Голландию и там снова сдали на хранение. Слёйзер сумел найти деньги на то, чтобы закончить фильм, только в 2012 году.
>которое хотя бы пытается напугать
Сколько тебе лет? Без подъёбок, просто с определённого возраста и с определённым багажом просмотренного тебя не напугает натурально ни один фильм, ну либо имеющий личные, специфические триггеры, которые ударят конкретно в тебя, а с этим не угадаешь.
Меня слегка потопил The Outwaters, но это специфично и советовать подобное - такое.
Хотя беру слова обратно, меняюit follows на Прочь, в первом есть неплохие моменты
>пытается напугать
Мы тут серьезные люди, взрослые, обсуждаем фильмы 70-ых годов, не пугаемся. Или очень редко.
Ну вообще это дико индивидуально, последнее что меня напугало это фильм "Убийство священного оленя", сцены когда у него дети стали страдать. Тебе это вряд ли зайдет.
https://www.kinopoisk.ru/film/984309/
Дело не возрасте же, люди разные. Особенно тянки, есть которые вообще смотреть не могут, только визжат
>The Outwaters
Скачиваю, спасибо
Мимо 170+ просмотренных фильмов в этом жанре.
Очень затянутый и скучный фильм. Ну да, атмосфера времени передана охуенно, но на этом всё. 90% фильма ничего не происходит, развязка максимально тупая, ничего толком не объясняют. Но всё это можно было бы простить и поставить 6, если бы ничем не оправданная затянутость.
Проблема этого фильма, на мой взгляд, не в отсутствии дневного ужаса, а в ебейшей наигранности ритуалов.
Начиная с невъебенного списка критериев для будущих жертв, продолжая ооооооочень, ну ооооооочень растянутыми ритуалами, из-за продолжительности которых даже самые тупые персонажи начали бы что-то подозревать; заканчивая постоянным ощущением, что всё это растянуто для зрителя, а не для самих норвежцев-деревенщин(или кто они там), которые это делали много раз и должны всё на автомате и по-быстрому прогонять.
Первая часть квиза - угадай все пальцесосные хорроры-триллеры.
Песня для видео - Arctic Monkeys - Suck It And See (Арктические обезьяны - Соси и смотри).
Кто угадает все фильмы в этом квизе - молодец.
Анон, я хотел подобное написать, но решил по короче, вторая причина по которой фильм не зашел так это именно ритуалы, такое ощущение что их на ходу придумывали, куча бессмысленных действий, представляю как зрители из Скандинавии охуевали при просмотре фильма, не находя ничего общего из ритуалов фильма и своего ирл фольклора. Ещё что бросилось в глаза так это то, что эта тайная община за всё время своего существования не навлекла на себя интерес властей.
От одного из соавторов "Репортажа" на гейтфликс скоро новый хорророк выходит. После "Репортажа" режиссёр, правда, говноделил в основном.
Охуенно. Захотелось пересмотреть Дракулу с молодой вайни.
Так, узнал Сияние, Дракулу, От заката до рассвета, последний тоже кажется знакомым, но вспомнить не могу.
Там первый фильм очень крутой, его многие забыли, но это фактически лучшая экранизация Кинга.
да топовый фильм, недавно смотрел, лучшая сцена где расстреливают цыганский табор
Да. Там финал классный, с пирогом. Ну роман этот у Кинга хороший, короткий и злой.
Спасибо, половину смотрела, ты не первый раз отвечаешь на мой запрос, не хочешь вместе посмотреть что-то? Оставь тг
Из французских старых ещё крутой, весьма злобный и драматический
https://www.kinopoisk.ru/film/57346/
Советую.
Fingers Official Trailer
https://www.youtube.com/watch?v=Xeh5pjwuwP8
Еще у Кинга рассказ есть весьма необычный
The Moving Finger
https://fantlab.ru/work379
>Еще у Кинга рассказ есть весьма необычный
>The Moving Finger
Лол. Кстати, да. Довольно неуютный рассказ, кстати. Шугает своей неправильностью ситуации. Кинг в рассказах лучше пугает, чем в большой прозе.
Сколько же всего в хорроре всего вертится вокруг пальцев...
Так и появляются семьи. Через десяток лет, уложив сына спать, уютно сядите перед телевизором, пересмотреть классику хоррора, положите пальцы друг другу в рот, начнёте слегка посасывать подушечки, за окном дождь и октябрь, на экране осенний джинджер снапс, в камине огонь, во рту комфорт, в сердцах любовь.
Ебитес, короче.
Никакая затянутость бы не ощущалась, если бы ты смотрел в наушниках и каждую секунду охуевал до седых волос от ужаса звково гооформления.
как говорил прошлый анон, с возрастом ужасы перестают пугать, но у многих есть какие-то триггеры, страхи, которые могут задеть. Я например слаб к мокьюментари и фаундфутеджу, они на меня всегда воздействие оказывают, даже всратые. Из последнего, что на меня прям жути навело это Rang Zong 2021 (в российском прокате "Паранормальные явления. Медиум")
https://www.kinopoisk.ru/film/59011/
В прошлом посоветовали ПостМортем и Молот Ведьм 69
Мне наоборот понравился медленный темп, но выхлоп по итогу не соответствовал качеству нарастания напряжения. Все еще 7/10 для меня. Приятные две главные героини(одну из которых очень эффектно выпилили), минималистичность, отображение эпохи, музыка. Большую часть фильма я чувствовал тревогу, хотя нам по сути сразу дают понять, в чем дело.
Паранормальные 2021
Вампир https://www.kinopoisk.ru/film/1356662/
Я не говорил, что годнота, я говорил, что норм фильм по сравнению с последними обсуждаемыми. Хз, что тебе не понравилось. Я люблю фильмы про газлайтинг, когда в итоге выясняется, что ГГ нихуя не сумасшедший, а все вокруг мудаки.
Астеродаун, спок.
Солнцестояние вторичный предсказуемый кал всего с парой нормальных сцен.
Ёбнешься, угодишь в дурку, выйдешь, купишь хоккейную маску и поедешь в летний лагерь, где тебя отпиздит охранник и опять в дурку. Остановись. Не ломай себе жизнь.
<iframe width="364" height="647" src="https://www.youtube.com/embed/5m7Sa_i_9LY" title="капец трясёт от похмелье" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen></iframe>
Литерально ми.
Первая часть нормальная, вторая свежая, остальное такое кал говна, что ебал его рот.
>>3571652
В точку.
5/10
"Стук в хижине"
Хуета, даже не сказать что повесточная. Просто снял хуету без твиста.
Жаль тогда, его "Время" мне прямо понравилось, хотя концовка не самая удачная, но само действие захватило, ну и сценки аля ускоренная беременность доставляли.
Пук в хижине унылый однообразный кал с изредка изобретательной съемкой, а Девушка из воды какое-то говно, которое я не помню и ладе досмотреть не смог.
Источником этого звука является ацтекский свисток в форме черепа. Он применялся в ритуальных церемониях, а ацтеки верили, что этот звук поможет перейти им в загробный мир.
Добавлю.
Кловерфилд, 10
Сценарно абсолютно тоже, самое, но сделано гораздо лучше.
Если они еще под эти вопли сдирали кожу с пленников на пирамиде, и натягивали ее на себя, то это вообще умопомрачительно.
Вот такие фильмы это фильмы наебки, фильмы обманки. Тупо твое время забирают а по факту говнище лютое, несерьезный фильм. Как фильм "Кабинет" этот новый, где мужик типа в кабинете уютном закрывался. И это такая же хуета.
Я вырос на серьезных продуктах типа Х Файлс, где проблема инопланетян была мощная и серьезная. Мне вот это вообще не нужно, но я раскусил этот фильм сразу, уже через полчаса на перемотке смотрел.
Литералли я каждый раз, когда вспоминаю, что мне уже 30.
Не знаю где ты увидел бимбоунитазы. Варяг стал моим любимым фильмом: историчность, мифологичность, эпичность, аутентичность, все 10/10
Знаки единственный фильм который ты видел на эту тему, понятно.
Так, а чем он собственно отличается от темы инопланетян, да и самих инопланетян и их методов, в х files? И может быть у Малдера не было чувства вины, лол? Может быть Малдер не был изгоем среди своих?
Ну что лалки, посмотрели уже ЗЕЛЕНЫЙ СОЙЛЕНТ? Это нас всех ждет!!!!!
Но там рили оригинальная идея как нло маскировалось и вцелом оригинальное есть. игра актеров стремная, тупо бруски деревянные.
Запрет мяса для простых жителей Земли и приоритет жрать его только богатым!!!!
В Х Файлс велась серьезная работа спецслужб, а тут инопланетяни на тарелках вселились в людей и ездят на автобусах. Че за детский сад то
Да похуй на терминологию. Она обосралась с пластикой. Не бы соскуфилась естественно, а так она выглядит стремно и не соответствует эпохе. Абсолютно не обязательно было брать ее на эту роль
Я тебя понял. Мне атмосферы не испортило, ее игра зашла. Может я предвзят, она мне всегда нравилась.
Это ж просто бабы орут. Вильнёв записывает саундтрек ко второй Дюне?
Да мне тоже похуй было, я другой анон, просто объяснил вместо него, что за бимбоунитаз. Наверное он имел ввиду именно ее. А фильм хороший, но выше 7 для меня не поднимается. Тот случай, когда настолько в древность ушло и при этом достоверно, что никакого эмоционального коннекта и вовлечения в судьбы персонажей просто нет, потому что майндсет людей абсолютно другой. В Ведьме и Маяке у меня такой проблемы не было. Просто невероятно холодное кино. Но красиво, красиво.
Это минутка юмора, хотя Лайн снял лолиту так, что там есть триллерные моменты и gore убийство в финале.
>Паранормальные 2021
Чет по описанию не похоже на восточную европу
инб4 Вий
С твоей насмотренностью можно спокойной идеальный сценарий мока сделать. Чего сидишь как сыч, карандаш в руки и го.
>Вий
Сука я же написал инб4 Вий
>>3571939
>Ночь ужасов
Ок
>>3571935
>Судная ночь 😂
Это точно ужасы?
ЕЩЕ варианты?
Думал об этом, но у меня лапки.
Та да, на Томатах и Метакритике это самый высоко оцененный фильм серии с большим отрывом. Удивительно.
>Сука я же написал инб4 Вий
Я не читаю спойлеры на мов, сорян.
Где искать фильмы с крутым злодеем, вроде Ганнибала Лектера или Джона Крамера? Ну или хотя бы попытку, как в "Клетке".
Я думаю на леттербоксе есть подборки похожие по злодеям.
Тебе конец, Никто не выжил, Лесли Bернон, Тишина, Незнакомцы, Маньяк (2012), Дом восковых фигур.
Слэшеры хуевый под-жанр, там довольно примитивный сюжет обычно.
Был какой-то фильм про маньяка, который начинается с 10 минутной сцены разговора с маньяком по телефону. Потом там перерыв в 10 лет, и он снова возвращается. Довольно необычный, вроде 80-ых годов. Он там прятался в комнате, используя краску на теле и пантомиму.
Насмотренность не равно литературному таланту. Из 99% насмотренных людей лишь 1% могут как-то писать сценарии, рассказы или романы.
И сценарий писать дело непростое, нужно хорошо чувствовать диалоги, персонажей создавать реалистичных ну вообще драматургию хорошо понимать.
Да, это хуевый фильм. Именно по манере съемок, сюжету дурацкому.
Про серьезных инопланетян мне нравится "Похитите тел" с Сазерлендом. Там просто это снято как научная работа, особенно в первой половине. А потом начинается жуть, но тоже красиво все это показано, даже для тех древних лет.
Не, тот что ищу 90х или начала 2000х и выглядит малобюджетно. Но то что ты скинул заценю, трейлер понравился.
Охуеть вы тут мастермайнды, только вчера посмотрел, пришел в тред закинуть, а ты уже тут советуешь кому-то.
У нас тут убивают нахуй за такие вопросы
Любой посмотрю
ток без дженерика тип многоножки и сербского смотрел это
Фильм принес прибыль и высокие оценки критиков, естественно снимают.
И я Н И Х У Я не понял. Но мне почему-то понравилось. Есть какая-то атмосфера. Нет вот этой наигранной напуганности "ой май гад, что за черт, что нам делать", вот это рассудительное отношение ГГ к ситуации очень понравилось. И то, что действие происходит в основном днем.
По сюжету вот нихуя не ясно. В титрах людей как будто больше, чем было в фильме. Это получается инопланетяне фильм снимали про местное быдло, судя по POVу ебаки в конце? Местами странная логика персонажей. Местами кажется, будто что-то вырезали.
Буду думать.
Посоветуйте еще такой хуйни.
>Это получается инопланетяне фильм снимали про местное быдло, судя по POVу ебаки в конце?
Нет, это получается, что режиссёр снимал фильм. И в конце персонажи поняли, что они герои фильма и подчиняются его внутренней логике.
Вот этот збс.
>Буду думать.
Нехуй думать. Смотри the endless от этих режиков, там появляются герои resolution и всё объясняется
Тайваньский The Sadness можешь попробовать, но там не олдскульные зомби, а скорее просто ебанутые.
Смотрел недавно корейский #живой, прикольно ,но не более чем на один раз на фоне. Надо будет твой глянуть
А бля,смотрел я его,норм, просто забываю, "это уже было в Симпсонах" ,как говорится. Резик,28 дней спустя,безумцы,рассвет мертвецов. Все что я помню спустя время
Дай угадаю, будет сильная и независимая пизда, которая перехуярит всех на своем пути по этажам?
Хотел под пиво поглядеть очередную нью эйдж парашу с неграми и скримерами для младшеклассников, а оказалось обнаружил весьма затягивающую историю, да ещё и с весьма интересными приемчиками и идеями. Местами ощущается влияние студии А24 (сами решайте, хорошо ли это).
В целом 7\10. Советую
Бля, что-то взлольнул с кадра. Так и представил, как 40кг тельце держит в страхе весь дом. А окружающие, вместо того, чтобы сломать телу ебасосину, уёбывают в ужасе. Или в фильме она пугает старушек-инвалидов?
Это говноэкранизация старого хоррор-комикса:
https://pikabu.ru/story/chudovishche_v_podzornoy_trube_3361510
Худеющий, Мыс страха, Сияние, Дракула, От заката до, Лолита. Эх, ДеНиро, што же ты с собой сделол?
Ну в фильме она только шавку убила и малолетнюю сипофку покалечила.
Так по сути весь скандинавский кинематограф. Его суть буквально в том, что там повесточка (не обязательно гейская, а вообще любая) является тем, вокруг чего строится вообще весь фильм.
Вельма , Слепая ... больше сходу не вспомню, я не фанат.
Хороший триллер про обвинения в педофилии с Мадсом - "Охота".
Ещё пару неплохих хорроров недавно было, один про сон мальчика, другой про то как детей воруют и языки им режут.
Спасибо. Уже и в онлайн-пиратских кинотеатрах. Но пока не дубляж. Подожду когда дубляж звук наложат. А качество картинки норм. Эпоха хуевых камер из пизды зала прошла.
>>3572687
Вот бы продолжили тему с Хоффманом и Гордоном.
Зачем эта сцена с пацаном и конфеткой? Зачем все сцены где маму девчонка зовет, зачем это вообще ВСЁ
>И я Н И Х У Я не понял. Но мне почему-то понравилось.
Я понял, потому что посмотрел сначала вторую часть про братьев, где два эти чувака уже были и всё рассказали. Но действительно, в обоих фильмах есть атмосфера, почему их и интересно смотреть в отличие от всякого разрекламированного говна.
Интересный вопрос. В России вообще хорроры не особо, ну понятно почему. Цензура СССР, и пока в Европе и США десятилетиями создавалась база - и гримеры, и режиссер, и звуковики, у нас простой был.
Из перестроечных фильмов и фильмов начала 90-ых мне нравится "Прикосновение" (интересно придумана история, снято за 3 копейки, но атмосферу свою имеет). "Господин оформитель" и "Змеиный источник" вообще не нравятся.
Из современных я мало что смотрел, мне не нравится уже по трейлеру всё, более-менее понравился фильм "Спутник" с Акиньшиной, такая забавная вариация на тему чужого.
Из советских нравятся "Сказка странствий" с Мироновым - фентези-хоррор по сути, там весьма жуткая атмосфера чумного города, смерти детей и прочее. Ну и вообще это хороший фильм.
И телефильм "Смерть магистра Коппелиуса" (1988).
Ну еще кое-как можно притянуть за уши "Молот ведьм" Чехословацкий 1969 года, хотя это не совсем СССР, а республика сателлит.
Это просто очень хороший жестокий исторический gore хоррор.
https://www.kinopoisk.ru/film/101333/
Посмотрим. Это по мотивам хичкоковским?
Нет, не совсем. У Хичкока наблюдающим был протагонист. Здесь же в некотором роде наоборот. Это очень плохо передаёт суть фильма - лучше всё же глянуть. Атмосфера там создана действительно интересная. Ещё соли немного добавляет тот факт, что действие происходим в Румынии в до боли знакомой русскому глазу панельной застройке. В результате чего потом некоторое время не покидает ощущение, что нечто подобное ты можешь пронаблюдать и из собственного окна... =)
В 90-ых был такой фильм в Хичкоковском стиле, когда Шэрон Стоун наблюдала за жильцами вместе с владельцем отеля, через видео-связь. И не могла остановиться подглядывать.
https://www.kinopoisk.ru/film/17287/
Мне он не особо понравился, но забавный фильм. Был ещё другой фильм с ней, где ей заперли в комнате и наблюдали снаружи, тоже хичкоковский.
https://www.kinopoisk.ru/film/12160/
"Подставное тело" от режиссера "Скарфейс". Там похожее начало как у Хича, парень начинает наблюдать за девушкой, но развивается всё необычно, и заканчивается тоже.
https://www.kinopoisk.ru/film/19299/
Фемки окончательно ебнулись и открыто призывают убивать мужчин-европеоидов и женщин, которые им преданы. Попытка приплести сюда Дракулу (Люси, Мина из той же оперы) превращают этот высер в фанфик какой-то обезумевшей лесбиянки. Мало того, что эта бездарная дура, освоив техническую сторону вопроса на достойном уровне, напрочь лишена какой-либо творческой интуиции, позволившей как-то разнообразить абсолютно избитые приёмы, так она умудряется растянуть банальнейший сюжет два часа без четверти, ну и напихать под завязку выкрики про неполноценных негров и современных женщин. Удивлён тому, что у этого говна оценка выше 5 хоть на КП, хоть на IMDB.
Очевидное Прикосновение. Если что посвежее, то Иччи. Мертвых ласточек не трогаем, несмотря на пару неуютных сцен, скорее просто сказка.
Тряска как и хайп полностью оправданы. Абсолютно точно хоррор этого года.
Это хуйня для колхозников, и нигеров из бедных кварталов. И первая, и вторая. И тем более десятая. Как бы ты не старался сосать мексиканские пальцы через монитор.
Я не понимаю, как хорором года может впринципе быть фильм из жанра "кишки, мясо и блевотина"...
А что должно быть, соевик? Очередная говнодрама, пытающаяся казаться хоррором?
Ну вот есть такой классический хоррор - Сияние. Кишков там нет, а в память въедается похлеще всех этих ваших Пил вместе взятых.
Он будет хоррором года по версии колхозников из Техаса, лол.
Так-то это скучная срань.
В википедии об этом прочитал и теперь транслируешь везде, кинокритик потешный?)
На фоне "Пил" (где в принципе нечего играть вообще) там надо Оскара давать каждому актеру.
Пила это пример кино-деградации. Как Астрал и прочее говно одноклеточное.
> Сияние - скучная срань
> то ли дело ПИЛА
И кто тут соевый после таких заявлений?)
Ты что реально думаешь, если ты смотришь поеботину типа "Пилы" у тебя добавится тестостерона и ты станешь мужественным.
Пилу придумали соевые китайцы для соевых толстые подростков американских, чтобы те радовались.
Если тебе нравится Пила, то вот это у тебя в зеркале. Тщедушный китаец, который размазывает свиные кишки у себя в ванной.
Китайцы очень любят соевый соус. Подумай об этом, когда обсасываешь пальчики авторов Пилы.
Нет, мне безраличны негры и геи. Есть даже талантливые режиссеры среди них. Типа Фассбиндера, Висконти или Пила. Какой смысл искать негров, когда в США сейчас 50% цветные, все перемешались.
Ты перепутал меня с кем-то.
Надо добрее быть, меньше негатива. Как говорил Хичкок - "всем добра и позитива, чао пока".
>ну понятно почему
Я уже писал ИТТ почему - потому что это подростковый жанр. А кино для подростков у нас никогда не снимали. Для детей - да, для взрослых - да. Максимум хорроров это "страшилки в пионерлагере" из Ералаша, там этому жанру самое и место.
>А кино для подростков у нас никогда не снимали.
В СССР были сняты сотни фильмов для подростков и детей, целый отдел был (гугли детские фильмы СССР). Хорроры не снимали потому что был запрет на мистику, кровищу и эксплуатацию.
В США-Европе жанр хоррор никогда не был подростковым, до 80-ых. Был 18+, также как и литература, с которой этот жанр начался.
Хоррор и фантастика "для детей и дебилов" сформировался более-менее, после Звездных войн.
Поэтому я фанат Астера, мне вообще по барабану там всякие символизмы, я в этом не разбираюсь и не хочу разбираться. Мне нравится когда страшно, и у него это классно получается.
>Мне нравится когда страшно
>Астер
>Два фильма из трёх - претенциозная нудятина хронометражем больше двух часов без намёков на жуть
>Мне нравится когда страшно
Тебе нравится пальцы сосать.
Какой временной отрезок берём?
Думаю, раз уж говорим о современном режиссёре, то возьмем и относительно недавное.
Historia de lo Oculto - лучшее, что происходило с жанром лет за пять точно, а то и дальше. Длительность - час двадцать, но при этом, благодаря грамотной работе с повествованием сразу на нескольких уровнях, фильм выходит в десятки раз глубже и мощнее, чем все затянутые высеры Астера вместе взятые.
Работы Эггерса неплохи, у него "Варяг", разве что, провал скорее, но не фейл уровня "Бо", а скорее просто не совсем уверенное исследование незнакомой территории.
На развлекательном поле.
Да даже повесточный Пил во много раз сильнее Эггерса.
Мне тоже нравится все что ты привел в пример. И Варяг понравился.
Так а что, ты хочешь сказать что бутафория в фильмах Астера не пугает?
>Так а что, ты хочешь сказать что бутафория в фильмах Астера не пугает?
Нет. Астер вообще не ставит себе задачу напугать. Во что-то такое он пытался только в Хередитари, но лично мне вышедший ранее "A Dark Song" гораздо сильнее зашёл на всем этом оккультном поле.
Астер занимается унылой, в сути совершенно пустой, дрочкой красивой картинки. Но зачем картинка без крепкого наполнения - я не понимаю.
>>3573114
Я не видел.
Ну мне тебя не понять. Cоветую просто расслабиться и смотреть.
>Historia de lo Oculto - лучшее, что происходило с жанром лет за пять точно, а то и дальше.
Этот пиздабол и сын ишака, не ведитесь. Фильм плох от первой до последней секунд.
Ты на лучший хоррор десятилетия батон не кроши, псина дикая. Иди австралийскую хуиту смотри.
Та короткометражка, которую сняли по сценарию местного анона. Забыл, как называется.
Да нет, он просто лезет в эти темы, сложные. Туда же лез Бергман например. У него был фильм про писателя, который наблюдает смерть своего сына, и одновременно страдает и получает удовольствие, как художник, потому что это дает ему вдохновение. Ну или темы Полански, тоже пограничные.
Аристер же кинаман, он своей съемочной группе показывал жуткий фильм "Шепоты и крики" Бергмана, чтобы они прониклись, на съемках Наследственности.
Для фестивального кино это обычное дело, для простых ужастиков это уровень погружения покруче. Он как раз пытается это всё скрестить. Чтобы и обычные люди поняли, а кинаманы цитатки и оммажи считали.
Как раз этим мне понравился Hereditary, там очень высокий уровень погружения в ужас от потустороннего, такое редко бывает в коммерческом кино. Скорсезе его за это похвалил.
А других фильмов ужасов у меня для вас нету! Путевой обходчик
>Путевой обходчик
Ну в нем хотя бы песенка прикольная есть:
https://youtu.be/rFCZSSaaYu0
Прикольная, но насколько не подходит фильму. Помню из него, что двух баб из автомата по ошибке застрелили и в конце диггер детские рисунки рисует в кафе.
Кто там хотел хоррор про лес типа Ритуала? Получите.
Ну ладно, топором троих одолеть не слишком сложно. А если б тут бригада лесорубов была? Нех не выглядит сильной.
Нет, но если советуешь, ознакомлюсь.
>>3573321
У меня с просмотром Hereditary вообще мощно получилось. Я решил отложить его допоздна(я всегда, как, думаю, и большинство любителей ужасов, смотрю ужасы поздно вечером в одиночестве и в темноте). Перед просмотром решил прикорнуть часа полтора, и в этот раз меня схватил сонный паралич - я видел как ко мне подошел черный человек и начал меня душить. После этого я сел за просмотр и пребывал в абсолютно кошмарном мистическом состоянии, фильм меня просто добил после этого паралича. Потом всю ночь я провел в больной полудреме, и мне казалось что кроме меня в комнате еще кто-то есть, кто-то щупает меня и так далее. Другу потом посоветовал, у него тоже была реакция потом что мол все, завязывать пора с этими хоррорами, это что-то больное уже.
>завязывать пора с этими хоррорами, это что-то больное уже
Больное, да, только дело-то не в хоррорах таблетки
Cлушай, я вот не хотел никого оскорблять, но пойди-ка ты нахуй, долбоеб, со своими смищными мемчиками про таблетки. Парень вообще не фанат хорроров, не очень часто их смотрит, а тут я ему Астера подсунул. Он охуел.
>Кабинет" этот новый,
ссыль кинь, а то какое-то торчерпорн про тату-мастера выдаёт
А не обсеришься от страха, сосунок?
Глянул, такой себе фильм, но атмосфера и красиво снято, это очень даже да. А сюжет хуета нудная.
А по "Ритуалу"... Если хотите реально обосраться то читайте ВСЕГО Адама Нэвилла. Все книги. Начинайте с РИТУАЛА, это совсем другая вещь чем фильм! Это адски страшно.
Все переводы есть на флибусте.
Говноед, рекламящий говнописаку Нэвилла, иди понюхай жопу своей мамки, она получше пишет.
А по-моему редкостная хуета. Напихали всего подряд, а потом режиссер, чтобы как-то выкрутиться, придумал самую нелогичную концовку из всех возможных. Единственное, что мне действительно понравилось, так это то, что само сообщение можно рассматривать, как адресованное не персонажу, а зрителю. Эдакая ломка четвертой стены для людей с богатым воображением.
>Эдакая ломка четвертой стены для людей с богатым воображением.
Но не для тебя же, "ломателя стены", как выражается быдло. Ты заурядный человечишко без воображения.
Существует ли хоррор с примерно таким сюжетом? Чтобы начинался как обычный ужастик про семью, которую в доме одолевает какая-то ебака. Но потом появляется какая-то ебака еще страшнее, и героям и первой ебаке приходится объединяться, чтобы ее одолеть.
Это пропагандистская агитка с дурацкой манерой режиссуры с закосом под Германа что ли. Так что это не хоррор а фарс или комедия.
да не отвечайте вы этому зелёному. этот еблан же периодически вкидывает ультратолстые пасты в стиле "кам тру гениальный фильм не все поймут", и подобное про разный шлак
Внезапно, самым живым персонажем оказалась нигра, которая немного оживляла диалоги, хотя комический персонаж тут и не совсем в кассу. Сюжет конкретно ВЫСОСАН ИЗ ПАЛЬЦА, прям до невозможности всё вторичное и третичное даже для Атсрала блин. Эти тупые недоскримеры, которые как будто по привычке напиханы, чтобы хоть как-то на ужастик было похоже. Джозеш Бишара тупо для фан-сервиса запихнули. Раньше такой шлак вышел бы сразу на vhs и затярелся бы на полках видеосалонов, сейчас его ещё и прокатывают в кино.
Мне кажется, эту хуету одобрили с единственной целью дать Патрику Уилсону попробовать себя в режиссуре.
P.S. Они уже анонсировали следующий Атсрал под названием "Thread: An Insidious Tale". Пиздец.
Не, Ходячие - Мертвый город про Нигана и Мэгги, и Ходячие - Дерилл Диксон.
Удивительно как ты умудрился столько написать о настолько унылом говне
Сдохни , чтоб ты в канализацию упал и там стух в говняной жиже"!!!
Посмотрел б на тебя в реале, когда б ты обосрался от этого в реале
При чем тут опоссум вообще непонятно. Ведь опоссум это такая крыса типа енота.
Никакого опоссума в фильме нет
Хоррора тоже в фильме никакого нет.
Есть только мужик, похожий на батю Карен Гиллан который ходит туда-сюда с сумкой.
Кстати фильм снял чел, который играл автора хорроров Гарета Маренги. Думаю сам Гарет Маренги снял бы фильм гораздо лучше.
Согласен. Сюжет высосан из пальца, вообще мизинца не стоит. Слышал, что режиссер, мол, профи, ему палец в рот не клади, делает такую годноту, что пальчики оближешь, но это оказалось вранье. Знаю я таких киношников как свои пять пальцев. Пальцем не пошевелят что-то стоящее снять. В общем, обвели меня вокруг пальца те, кто советует этот фильм. На самом деле хорошие хорроры на эту тему можно по пальцам одной руки пересчитать.
И где его скачать в 720p или 1080p? Нигде не раздается неделями.
Если найду на дисках, залью на облако. Там всего 5гб 1080 рип с субтитрами рус +англ.
>Экзорцист Ватикана
Это че, блядь, за название такое? Что оно значит? Это экзорцист из Ватикана? Ебать невидаль!.. Или это экзорцист, изгоняющий нечисть из Ватикана? Или в кого-то вселился Ватикан, и он изгоняет из человека целое карликовое государство? Что за хуйня вообще?!
Low IQ. "Экзорцист Ватикана" значит экзорциста, работающего на Ватикан. При этом он может быть и из Ватикана, или же из другого места - это не имеет значения.
А на кого еще может работать католический священник, если не на Ватикан, дурилка ты картонная? Почти плеоназм.
Ух ты, получается по мнению мувачерского чушкана-кассира не существует словосочетания "патриот *странанейм"
Есть фильмы только для взрослых людей от 35. Этот фильм именно к этой категории. Вот что хочешь делай, а это факт.
Тоесть после 35 мозг людей деградирует настолько, что им начинает нравится контент, где мужик ходит с сумкой взад назад?
>A Dark Song
И сам привел в пример пустую дрочку красивой картинки
Где тот невротик, который детектив и детектит Аутентика Тундру?
Что я пропустил - из старого/нового?
Ответ по факту - названия фильмов и год, если оч. спорно по названию найти.
И я свалю без ответа спасибо. Обещаю. Спасибо пацаны, сорри за сократ.Яш умный и сразу к делу. От себя. Пересмотрел Рота - Лихорадку - как же прекрасен он в роли режа. ух. Капча лол. 1
>вкидывает ультратолстые пасты в стиле "кам тру гениальный фильм не все поймут"
Я никогда не читал подобные пасты, просто постер кам тру с бабой у которой повязка на глазу, примелькался в моём профиле леттербокс и на дваче, и я решил посмотреть данный фильм, и обнаружил что он заебись.
Как видишь форсы, или их отсутствие никак не коррелирует с качеством фильмов. Кам тру просто хороший фильм, независимо от того, кто его форсит или не форсит.
БЛин хотел написать про фильм. Но какое же ты говно. Есть люди знающие что ты говно и говорящие тебе в ебало. ГОвно ебучее.
>>3574054
Теперь про фильм. Это кдпв.
Как он круто снят. Напомнило Ловушка времени и остальное от Мухмеда. Если кто не видел - это не ужасы - это крутой фильм про безысходность - охуенчик.
Нус... а если фильм тебе не нравится != ты прав и твоё мнение это мнение всех. Закрой ебасосину. Пожаалуйста.
Я ошибся и не так тебя понял. Кам тру - всё верно. Два чая? Четыре?
Ошибся. ПРости.
>Я никогда не читал подобные пасты
Зря. Упускаешь возможности для самообразования. Хотя тебе, возможно, и не надо. Умным не жил - неча и начинать.
А мне понравилась сцена ебли. Качественно снято. Зачетно.
Сцена в конце понравилась. Все что до этого нулевый тупой кал с негодной хачихой. А вот короткометражка на 10 мин была бы топ.
Фильм 2/10. Параша, как и говно с поехавшей мамашей.
Можно глянуть. Кроу тут играет такого деда мороза больше, чем экзорциста.
Кам Тру база хоррор треда. Кста, режик там не собирается раздуплится на че нить новое, никто не слышал?
кстати саму башку легко готовить и круто получается. делал пару раз. но настроение надо не только бухло и ещё правильные люди. этов важно. с детьми - надо предупредить. без детей - надо продумать вечер.
Все порастёт быльём, на место клоунов пришли сосущие пальцы, следом появится что-нибудь ещё. Лишь только Бабадук и Плетенный человек вечны.
Sadako VS Kayako.
Суть помню плохо, но там школотронов словивших проклятие видеокассеты отвели в дом к Каяко, чтобы посмотреть "а чье проклятие сильнее?"
Унылый форс, сразу понятно, что это смищной мем. Вот форс Гиганта (Титана) - так сходу не разберешь.
Mother, Father, what's afoot?
Only Possum, black as soot.
Mother, Father, where to tread?
Far from Possum, and his head.
Here's a bag, now what's inside?
Does he seek or does he hide?
Can you spy him, deep within?
Little Possum, black as sin.
Bag is open, growing wider.
What's inside it, man or spider?
Little boy, don't lose your way.
Possum wants to come and play.
Look at Possum, there he lies.
Children meet his lifeless eyes.
See his nasty legs and tongue.
When he wakens, watch him run.
Wait a while, my little child,
For what is playing dead.
Possum, with his black balloons,
Will eat you up in bed.
Happy valley, painted black,
All the children in a sack.
Wave goodbye to sun and moon.
Say hello to black balloon.
The parcel opened, out it sprang,
The black, long-legged Possum Man.
Children, run! He'll eat and smother,
Any child without a mother
У меня одного постоянно так получается, что стоит посмотреть фильм, зайти сюда - кто то еще тоже посмотрел почти день в день и выложил рецензию? У меня в треде хорроров это уже 3 раз.
Первый слабоват, потому что парень ровно до последних кадров не кажется представляющим угрозу и от этого все происходящее воспринимается просто как кринжовая любительская съемка. Второй за счет того что мы уже смотрели первый вызывает тревогу. Ведь мы знаем кто такой этот персонаж. Единственное с бородой у него лицо не такое отталкивающее. Бритый прям эталонный Ублюдок.
Не согласен. В первом интересно, в чем подвох. Момент со звонком сестры для меня кульминацией фильма был. И кринжа не почувствовал, потому что актерская игра убедительна и диалоги.
>Единственное с бородой у него лицо не такое отталкивающее
Кстати да. И с длинными волосами. Прям удивительно, наколько он лучше выглядит в этом образе. Прям очень красив по мужественному.
Досмотрел. Вся жара там как раз и пошла в последней трети. Фильм норм! Медленный правда, это да. Но скримеры неплохие. Особенно понравились моменты с журналами, появлением из стены, козлом
С какой целью интересуешься?
>Я как дурак во втором фильме надеялся, что все будет хорошо, вот она(или тот парень в начале) доверились ему и эта мразь одумается
Действительно дурак. Настоящая мразь - это синеволосая фемка с небритыми подмышками. Я, наоборот, весь фильм смеялся над ней и ждал, когда ее прирежут.
Повелся на отзывы ебаных яойщиц, рот их ебал.
Проебал более часа, одна хуета, до конца не досмотрел,осталось минут тридцать просто заебало уныние.
IMDb: 6.305 197 - их тоже всех обоссать. Хотя может быть за концовку накинули балла три.
Это так и работает, тащемто. Никто нихуя не знает, а те кто говорит, что знают - пиздят с умным литсом. Это прекрасно показано в Аттерадос
Работает это так, как сценарист захочет. Такая концепция мне не особо заходит. Аттерадос годнота вроде, надо пересмотреть
Плохая затея. Хаччерадос неплохо держится в начале на факторе неизвестности, но по итогу там нет связного сюжета, а снят оч как какой-то низкобюджетный сериал. Просто аттракцион на один раз, с трудом можно назвать это полноценным фильмом. Урезать всю воду, оставить самые эффектные моменты и получится неплохая короткометражка, атак хуйня
Вот и нахуя так делать?
Такой то кринж словить с Давида Санберга, вроде фамилия кошерная, а сам дурак дураком, такую хуйню снимать.
>Жанр ужасы, детектив
да-да-да, блядь, именно так и работает объеб гоев на даллары.
Подобные фильмы на лихорадку есть? чтобы такая жк атмосфера?
хижина в лесу не зашла, убойные каникулы(комедия, пародия на слешеры смотрел)
Это короткометражка, из которой сделали полнометражный фильм, лол.
о новая серия мультивселенной атсрала. придется это терпеть.
Из бюджета там 3 банки пива, поэтому качество кал.
Но в остальном очень даже ничего.
Эх, такой бы фильмец с современными технологиями переснять, такая-то атмосферища была бы.
https://youtu.be/Fz_dko_C4mU
Но под конец фильм конечно разогнался. Люто проиграл с внезапного появления сказложопа. Как он по лестнице бежал, это настоящая комедия.
Девочка просто супер няша, такая мусипусечная.
Эта та оверштампованная хуетень про колясочницу? Тоже лоханулся, повелся на рейтинг и ебать сранье.
Во-первых, не долетят. Лианы легкие, а расстояние до аборигенов очень большое.
Во-вторых, Лианы сразу же впиваются в кожу.
Тем не менее до пиздюка в начале фильма очень даже долетело.
тебе бы к психиатру сходить браток, если ты эту хуету на серьезных щас посмотрел и восхитился. Каждый раз забываю какой это кал и каждый раз байчусь на это хуевое хоуммуви и каждый раз как в первый охуеваю с говноедов которые этот пранк везде тащут и нахваливают.
Вот это ты отчаянный, конечно. Я даже первую хуяхиню не смог заставить себя посмотреть.
Вторая лучше. Я бы даже сказал, что это один из лучших фильмов вселенной атсрала.
Оно вообще стоит того или вебдл-рипа хватит?
Сосание пальцев в 2160р? Ты ещё спрашиваешь?! Конечно, стоит!
>Нет бы было обычное ну норм кинцо.
Это и есть ну обычное норм кинцо. Хуесосят из-за оверхайпа. Просто средний, несколько предсказуемый жутик. Просто Астрал для зумеров, уже два продолжения будет.
Chop is dish? Итт консенсус таков, что это оверхайп и проходняк, но посмотреть на безрыбье разок можно.
В названии неровная отсылочка к Уэллсу или это что-то вообще расхожее?
Посмотрел. Профанская и претенциозная хуета, редкостный кал, а не фильм.
Теперь я понимаю, эту страшную и циничную отсылочку в детском-семейном рождественском фильме! Как страшно жить!
Кстати хороший дед на пикче. Всегда нравились сцены, где Кевин уверовал в него и машет ему рукой и подобные разговоры.
По духу ближе всего к Хеллрайзеру. Можно рекомендовать мувачерам.
6/10
Найдите тот пост с этого треда (или с треда "ЧТо смотрим") где анон подробно расписал, что там обозначает расширение экрана Он писал что в этом фильме квадратный экран или длинный экран и цветовой фильтр означают переменещия во времени.
Именно отсюда, кстати, тарантино взял ту мелодию в Убить Билла, вы поймете какую.
Отличный фильм, с шок концовкой.
Тоже буду пересматривать седня.
Этот фильм предрек одиночество современно человека с постоянным доступом к интернету.
>ту мелодию в Убить Билла, вы поймете какую
Напой по-братски
Он даже в шапке есть. Годный кинчик, разве что не веришь в пустую больницу с 1,5 медсестрой.
Не во времени скорее, а между реальностями.
Другой анон.
смарел, когда угарал по инсекто=хоррорам (муравьи, тараканы, пчелы). неплохой фильм
https://youtu.be/q32qB1CDGiw
Сцена в больнице.
>>3575135 (OP)
>>3575135 (OP)
>>3575135 (OP)
>>3575135 (OP)
>>3575135 (OP)
"Руины" топовый мейнстримный жесткий хоррор, а на прикрепе у тебя продукт киносодержащий, сценарий к которому сетка писала.
Я не про руины, ты с чего взял то? Про тот фильм где дети в руинах упали и потом начали чудить. Недавно тут писали про него.Вот про этот >>3570773
Не пропустите.
https://www.youtube.com/watch?v=v1B-A2z7PZU&ab_channel=WatchNow-Sci-Fi%26Fantasy