Прежде, чем запилить реквест хоррора, смотри эдвайс-пики 2, 3 и 4.
Предыдущий: >>3585986 (OP) поплатился за то, что не уважал дух Хэллоуина.
>Это можно сказать про первые из них, но сейчас мы видим что каждый такой "рисковый" и "экспериментальный" фильмзаходит, раз за разом, потому-что авторы уже знают что есть куча людей любящая "пост-хорроры" и готовая жрать их.
Может быть, я не следил. Но это не могло продолжаться вечно, в любом случае. Значит, жанр "пост-хорроров" уже закрепился, и нужно ждать следующую волну экспериментаторов. Я в прошлом году приметил, что стало модно снимать хоррор-комедии, но пока что-то не зашло.
Казалось бы, это самый обычный хоррор, но по ощущениям - это один из первых пост-хорроров. Хотя концепция взята из первого "Терминатора" или "Я знаю, что вы сделали прошлым летом" и т. д. Надо пересмотреть, уже 10 лет прошло. Наверняка там есть что-то ОСОБОЕ.
Один из моих любимы кстати.
Так вот, а смайл это тоже пост хоррор? Просто у меня ощущение будто он спиздил от туда дохуя разного, а среди пост-хорроров я слышал такое в редкость.
Смайл весьма вторичный, если считать главной идеей пост-хоррора оригинальность, то тут её нет. И весь психологизм испорчен внезапным монстром-ебакой, это как-то халтурно.
Насчет вторичности согласен.
Но
Мне понравилось, что монстр тут ебет гг непосредственно в мозг, что отметает вопрос почему гг просто не показала эту хуйню копам
А монстра-ебаку я наоборот считаю очень зашел в концовке, дизайн у него не плохой
Samm Todd в фильме "Trick 'r Treat" (2007).
>>3586332 →
Где скочать то бля?
https://yts.mx/movies/queen-of-earth-2015
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5140966
2. Когда делали операцию нам показали хирурга с бакенбардами выглядывающими из под медицинской маски(!), потом выясняется что это был таксист, но у него же нет растительности на лице. Зачем ему их прилепили, неужели для того чтобы запутать зрителя?
3. Зачем Крамеру сказали что операция будет с пробуждением и показали ему фрагмент фильма? Что нельзя было сказать что операция будет полностью в его бессознательном состоянии?
4. Почему мошенники оставили этот фильм и часть оборудования в этом доме, это же улики? Оно им больше без надобности?
5. Когда Крамера везли в клинику на такси потом его трое в масках пересадили в фургон без окон. Что на счет судьбы этих троих? Кто это были? И что Крамер посчитал что их можно оставить в живых? Или он не смог их вычислить лол?
6. Если у Пидирсон в телефоне было написано кому она звонила и она видела что Аманда видела кому она звонила, то почему она сказала Крамеру что звонила своему отцу?
7. Почему Крамер, Аманда и Хоффман не скрывали свои личности? Были уверены что игроки проиграют?
8. Почему Хоффмана не привлекли к полноценному участию в игре? Он что не мог с работы отпроситься?
9. В сцене после титров негра просто порешали? Но это же противоречит философии пилы?
10. Что на счет отца Пидирсон, он таки настоящий доктор или нет?
11. Если таксист и Пидирсон выжили почему они не заявили в полицию о Пиле или каким-то иным образом (роликом на ютубе) не раскрыли его личность?
12. Если Пидирсон живет в Мехико (был показан ее дом), то они все таки там постоянно разводят людей или курсируют между странами? Опять таки непонятно почему тогда бросили свое оборудование? И она каждый раз нанимает новых людей или у нее постоянная команда состоящая из любовника, таксиста, уборщика, наркоманки и проститутки?
>Но это же противоречит философии пилы?
Какая философия пилы, ебать его сраку? Он в первом фильме на похуй горло копу перерезает, а второго заманивает на растяжку, заставляет убивать ребёнка и ставит заведомо невыполнимые условия игры. Какая-то "филошофия" кринжово появилась только в третьем фильме и даже после этого постоянно нарушалась, в том числе и самим Крамером.
1. Да.
2. Да.
3. Такие операции проводят в сознании. (Хотя крамер тупой долбаёб по итогу так как, не посмотрел под повязку и не увидел отсутсвия шрамов)
4. Чтобы был уебанский момент в фильме.
5. Вроде как те же челкари, которых решали весь фильм.
6.Пыталась наебать.
7. Похуй, они всё равно спалятся во втором фильме.
8. Да, видимо в сиквеле будет про игру хофмана.
9. В сиквеле покажут игру.
10. Вроде да.
11. Таксист сдал питерсон и пати, если скрысить в ментовку можно самому сесть за мошеничество.
12. Хата скорее всего съемная, по диалогу понятно что она ездиет по странам в поисках лохов.
Мировые сборы составили 130 миллионов за уик-энд, что является лучшим дебютом для хорроров в 2023 году
"Фелософея пелы" это что-то вроде прикрепа. Не знаю, как можно всерьез подобное обсуждать, будучи старше 13 лет.
>🎃Halloween🎃 Edition
Еее! 🎃👻💀🦇🕷🕸️
Сам буду смотреть новый кинч автора "Хачеррадос", если к тому моменту появится на торрентах. "Ноябрь" наконец-то гляну. И, если будет желание, пересмотрю "Ведьму".
>Сам буду смотреть новый кинч автора "Хачеррадос", если к тому моменту появится на торрентах.
Сейм, очень жду его. Еще "Призраков усадьбы Блай" досмотрю, который в прошлом треде советовали, на удивление приятная сентиментальная готика оказалась.
Шедевр пересмотрю.
Я в куколдные дела не лезу, любите смотреть как ваших жен ебут значит есть за что.
Так это известный в хорроре актер, он с 70-х в десятках ужасов снялся. У него болезнь какая-то, когда на теле волосы и ногти отсутствуют, плюс форма черепушки причудливая.
>Оно следует это один из первых пост-хорроров
Ничего себе
Спокнись быдло.
Джон Крамер кстати никого не убивал, и по закону чист абсолютно
Ну шнырь выше уже сообщил что известный, но особо раньше я его нигде ни в чем известном не видел. Или не помню.
Похищение человека - уже серьезное преступление, даже с целью насильно покормить его тортиком с чаем.
Что ж ты интригуешь раньше времени, я же уже обрадовался...
Декабря. Сейчас дистрибьюторы с торрента возьмут, пока переведут, пока актеры начитают. Ради качественной озвучки стоит потерпеть.
Лан попиздую в кино, если не лень будет. Хотя в кино смотреть ужасы звучит как хуйня, в полном зале жрущих людей.
Так ему напиши об этом, блядь, нахуя мне эта информация нужна? Я сижу с англосабами смотрю, мне на ваши озвучки похуй.
Прикинь, да? С хорошей скоростью чтения достаточно взгляда на строчку, чтобы понять текст; остальное внимание спокойно распределяется на видео.
>1. Я правильно понимаю, что некий негр ходит по группам анонимных раковников и рассказывают свою жалостливую историю, потом он каждый раз рисует себе шрам на пузе и как-то случайно пересекается с членами этих групп и рассказывает что вылечился и завлекает их таким образом к мошенникам?
Так и есть. Скорее всего он тоже в доле за каждого лоха.
>2. Когда делали операцию нам показали хирурга с бакенбардами выглядывающими из под медицинской маски(!), потом выясняется что это был таксист, но у него же нет растительности на лице. Зачем ему их прилепили, неужели для того чтобы запутать зрителя?
Наебать и зрителя и Крамера
>3. Зачем Крамеру сказали что операция будет с пробуждением и показали ему фрагмент фильма? Что нельзя было сказать что операция будет полностью в его бессознательном состоянии?
Для пущей убедительности, чтобы он сам не полез чекать что ему там наворотили. Мне кажется, судя по книжке оставленной там впопыхах они сначала и правда хотели ему хотя-бы скрыть череп, но забили потом.
>4. Почему мошенники оставили этот фильм и часть оборудования в этом доме, это же улики? Оно им больше без надобности?
Лень заниматься этим, дом не их уберут хозяева сдающие эту хуйню. Перевозить наверное дороже чем снять новое.
>10. Что на счет отца Пидирсон, он таки настоящий доктор или нет?
Скорее всего нет. От него веет таким-же душком наебщика как и от его дрочки, просто менее проворного. Возможно он вообще часть его плана, добавляющая убедительности и многослойности ее образу как суперврачихи. Но важнее то, что Крамеру уже похуй, он принял смерть и ему не нужно излечение, он пытается заставить принять это и аманду.
>11. Если таксист и Пидирсон выжили почему они не заявили в полицию о Пиле или каким-то иным образом (роликом на ютубе) не раскрыли его личность?
Наверное по логике этого фильма каждая жертва пелы проникается к маньяку эмпатией после мучений от его рук. А пидерсониха либо застряла сдохла, либо ее оставляют главмразью на следующий фильм. К копам не пошла потому-что сама наебщица и ее за такое количество и масштам наебов тоже посадят.
Дело привычки. Во многих странах с детства так смотрят и потом поглощают кучу контента спокойно, зато пидорахи ОЗВУЧКА ОЗВУЧКА О ДААА
>зато пидорахи ОЗВУЧКА ОЗВУЧКА О ДААА
Так это потому что в стране хуево инглиш в школах преподают.
В мурике тоже есть постоянные срачи про маняме, где любители озвучки доказывают любителям сабов что те просто элитисты виабушники
>>3589242
Инглишеблядки, освоившие один сраный язык за 15 лет обучения в школе и вузе, снова седлают любимого конька.
Алсо
>во многих странах
Во многих странах и камнем жопу вытирают.
>>3589242
Ващет там постоянно пилят свои адаптации фильмов других стран потому что им не нравится потреблять контент не на своём языке, а в переводе не вставляет
Блядь, я сейчас на половине фильма, и тут сплошные непрекращающиеся болтовня, крики и беготня туда-сюда, плюс пара жестковатых сцен. Если во второй половине не разгонится, это будет фиаско.
>один сраный язык за 15 лет обучения в школе и вузе
Cамый нахуй важный язык помимо родного прошу заметить.
И ты скорее всего даже не изучал ту хуйню которую тебе вместо английского поставили, а просто оправдываешься.
>>3589251
Ну так себе пример для подражания на самом деле. Их адаптации маняме и многого другого это кринжатина пиздец
>Cамый нахуй важный язык помимо родного прошу заметить.
Ты вроде не про китайский говорил, а про сраный английский, язык негров и арабов для переезда на пособие.
Да, конечно, щас только потерпеть надо когда китайское солнце встанет и твое неучение английского обязательно окупится, лол.
Заслужено. Лучше хорроров как бы и не было в 2023.
Там у фильма история создания интересная. В двух словах, его снимали около 15 лет. Сын какого-то американского нефтяного бизнесмена с детства видел тревожные кошмары, которым придавал мистическое значение, а, когда вырос, решил снять по ним фильм. Умер он в 2015-м году в возрасте 47 лет, заканчивал производство фильма продюсер.
Ты просто не понял философию пилы, он никогда не убивает, а просто ставит человека перед выбором. Жить или умереть
В общем, досмотрел эту срань. Фильм совершенно пустой и безыдейный, с бесконечными диалогами и мельтешением героев из одной локации в другую. Утомляет пиздецки, интереса не вызывает никакого, концовка антикульминационная. Гуро, которое так хвалили критики и западные обзорщики, очень редкое и не такое уж изобретательное. Очередная хрень, которую зря ждали всем тредом.
>я тут смотрел вниз экрана и чото хуйня ничо не понял
Ясно ждем русика.
Ну, я ждал, без какого-либо фанатизма. Страна производства довольно экзотическая, куча хвалебных отзывов от тех, кто видел его на фестивалях, да и в "Хачеррадосе" были любопытные сцены (вроде мертвого пацана), телилась надежда, что режик усвоит некоторые уроки и выдаст более интересную вещь. Нихуя, как оказалось.
Фестиальные хорроры это ваще отдельная история
Кстати, сдаётся мне что фанаты Хачерадоса не смотрели предыдущие так сказать творения режиссёра
Парализованный чувак с ключом в желудке как должен был выжить при всем возможном желании? Телепортироваться в безопасное место и подождать, пока действие транквилизатора прекратится? Что несете, шизоблядки скудоумные...
Пила создает условия при которых люди умирают он виновен.
Вспомни фильм со страховщиком.
Но ты тралль просто уверен
Ну да, и азиата-копа, просто выполнявшего свою работу, убил не Крамер, а растяжка с ружьями. Ну не толсти же ты так.
Летом посмотрел первый фильм франшизы. Мне он на удивление понравился, хотя я и хейтер Джеймса Вана. И потому-то, что понравился, я заподозрил неладное. Ну не может же такого быть, чтобы Ван снял годную серию фильмов. В любом случае, я оценил коммерческую жилку, увидев, что к каждой части Заклятия снято по три спин-оффа. Железная хватка. Достойно уважения.
Но второе Заклятие закономерно произвело самое заунывное впечатление. Два с половиной часа саспенс сцен со скримерами. Вот просто саспенс сцены со скримерами без передышки с первого кадра. По началу смотришь с интересом, затем начинаешь откровенно зевать и смеяться. Здесь нет никакой истории. В первом фильме была детективная подоплёка, второе дно, за призраком стоял сюжет, загадка, разгадка. Дерево было во дворе, на котором девчушка повесилась. Здесь нет ничего. Есть злой демон, который держит призрака, хочет зла. Почему? Потому что злой и древний демон. Это и сюжет, и сюжетный твист, и всё в одном флаконе. В первом фильме закидывание различных существ - кукла Анабель и тд - казались интересной затеей(три фильма про куклу смотреть я, конечно, не буду) - здесь это просто смешно уже. Есть монахиня, есть Горбун - ипостаси это одного демона или разные - хрен разберёшь. Я с послезнанием, что про обоих существ сняты продолжения подумал, что существа разные - оказалось, лишь формы одного.
Беда второй части примерно такая же, как и со вторым Террифаером, где кровь ради крови, но там инди кино, всё ещё снятое энтузиастами за три копейки, а здесь сорокомиллионный высер, где даже никого не убили по итогу.
В общем, я понимаю - суть франшизы Заклятия это экранизация приключений некких экстрасенсов и якобы "реальных" "инцидентов", но нужно же историю уметь рассказать. Ван и команда просто сняли комикс по мотивам, обокрав классические фильмы, навроде Экзорциста. Они не запаривались совершенно над проработкой этой своей комикс вселенной, над превращением комикса в киносценарий.
Два чаю. Первое "Заклятие" реально было свежим, интересным и довольно изобретательным в плане хоррора. Остальные фильмы франшизы какое-то бессодержательное ссанье.
Эх, опять смотреть. Идут по заветам ПА:
1) Выстрелившая первая часть
2) Сиквел с горем пополам пытается повторить успех
3) Третья часть про ОРИДЖИН
Заранее высказываю своей фи, скриньте.
>Заранее высказываю свое фи, скриньте
Блёёё, это тру-мок. Фи отзывается, выставляется предварительно 10/10 ГОСПОДИ
>Блёёё, это тру-мок. Фи отзывается, выставляется предварительно 10/10
Блёёё, это не тру-мок, там только начало в таком стиле. 10/10 тоже отзывается.
>>3589369
>>3589300
Посмотрел, короче. Зачетнейший кинчебидзе. Вставки с рассказчиками оказались не только в начале, но особой погоды не делают. Чем-то похоже на Tunnel, там тоже по большей части съемки с камер, но во вставках с рассказчиками рассказчики - те же персонажи, что от НЕХ бегают, благодаря чему смотрится весьма оригинально. Тут просто какие-то другие левые люди, да и то, что ни говорят не особо связано с самим действием. А так в целом годно. Пожалуй, лучше второй части.
Смотреть вторую обязательно или нет привязки сильной? Первая зашла хорошенько, а вторая чот задушила и я бросил.
>Ясен хуй хоффман в основном по правилам не играл.
Схуяли? Конкретно в играх он всегда давал шанс и не наебывал. А то, что копов выпиливал, так этим дед занимался, хоть и в меньших масштабах.
с 3 части вроде как Хоффман помогал строить ловушки.
Аманда в основном только похищала людей и тд.
Хотя сложно точно сказать потому что был лаборант из 8 + хирург.
А так еще минимум 2 помошника в масках неизвестные
В этой ловушке не могут выжить оба игрока. А значит Пила совершает убийство, только убивает не конкретного игрока, а случайного.
Это где Хоффман по правилам не играл? Копов он убиыал так же как и Джон чтобы не поймали. А ловушки жертв нормальные были. Это Аманда убивала.
Да вспомни третью часть.
Копша которой надо было в кислоту руки окунать также не могла выйти из комнаты.
Потом нужно было тянуть ключ на веревке, чтоб спасти негра на дыбе.
Если бы не было судьи который принял в ебало пули, то гг сразу окочурился.
Также часть где люди на карусели были, спасти можно было только двух, остальные четверо погибали 100%.
и финал той части где ГГ прошел все ловушки, а в итоге его сынок казнил кислотой.
В общем ловушки пилы это тоже самое, что казни средневокое считай смертоубийство
>Копша которой надо было в кислоту руки окунать также не могла выйти из комнаты.
Её Аманда рипнула, а не Хоффман, за что, кстати, ее испытывали в третьей части.
>Если бы не было судьи который принял в ебало пули, то гг сразу окочурился.
Нет. Если бы судья там не стоял или не был глухим, то дробь бы просто улетела на хуй.
Но вообще - да. Многие игры подразумевали смерть кого-то, лишая решений. Так что пила - ебаный психопат больной и то, что стали ему строить неоднозначный образ кринжовая хуйня, работающая только на школьников.
X - неплохой фильм, но там Кремера и Аманду так очеловечили, что выглядят вообще другими персонажами, если пересмотреть фильмы нулевых.
В ловушке со стеклянным гробом, например, вообще в оригинале на плёнке с инструкциями которую слушает агент Страмм звучит голос Хоффмана, а не Крамера (Хотя в дубляже почему-то озвучили так что это Крамер озвучивает). Тут 100% импровизация Хоффмана.
>Её Аманда рипнула, а не Хоффман, за что, кстати, ее испытывали в третьей части.
Вроде после этой смерти поднимался вопрос страмом и перес, что ни у аманды ни у крамера не хватило бы сил так закрепить жертву поэтому стали искать 3-его.
>Нет. Если бы судья там не стоял или не был глухим, то дробь бы просто улетела на хуй.
Да кстати ты прав, судья долбоеб и просто полез под пулю. Пересмотрел момент
https://www.youtube.com/watch?v=WdDFdSdJpLw
>Вроде после этой смерти поднимался
вопрос страмом и перес, что ни у аманды ни у крамера не хватило бы сил так закрепить жертву поэтому стали искать 3-его.
Ага. Но в финале третьей части показывали, что Крекер знает, что это Аманда хуёвничает и не даёт шанса, закрывая копа без возможности спастись, убивая копшу, делая невыполнимой ловушку для хуя с цепями в теое и за это стал ее ИСПЫТЫВАТЬ, ведь она не ценит чужую жизнь. Хоффман только подвешивать копшу помогал.
Впрочем, это пустое. Сценарии в этой франшизе переписывались и менялись столько раз, что в таком и авторы запутались по пять раз и не выдержали основную линию.
В первых двух фильмах Кремер однозначный маньяк с припиздью, вся эта тема с "философией" началась только в третьей и смотрится убогенько.
В целом фильм довольно противоречивый. Снято норм (относительно среднего качества серии), но ловушки скучные или переусложнённые. Есть попытка в относительно нестандартные ходы, но главные актёры совсем плохо состарились, им больше нельзя там сниматься, Аманда так точно выглядит лет на 20 старше себя из 3й части.
Вряд ли она пойдет в полицию, ибо сама уедет на бутылку, так как наебала несколько десятков человек и стала причиной их смерти.
А на счет мести хз, мне кажется мстить маньяка с небольшим культом такая себе идея. Но может ее оставили для будущих сиквелов.
Вообще хотел бы увидеть ее войнушку с Хоффманом, было бы норм, два жесткоих и изворотливых человека
Ты с чего то взял что все это ловушки Хоффмана, хотя все это было когда еще Джон был? Еще в 6 части Джон снимал аж самого себя для первого видео с курящим мужиком, задолго готовился, с чего ты взял что это ловушки Хоффмана?
Коп с кислотой ловушка Аманды, которой помог Хоффман, зная что Джон об этом узнает про нее.
Ловушки в 6 части расчитаны на то что Джон дал выбор ему кто должен помереть, раз он считает что имеет право выбирать кто должен умереть в компании.
>Аманда так точно выглядит лет на 20 старше себя из 3й части
Это да, писюх время не щадит.
>Но может ее оставили для будущих сиквелов.
Не может, а сто проц, режик в каком-то интервью подтвердил, но искать я его, конечно, не буду, можешь сунуть нос сам.
Новость хорошая. Дама знатная, высокая, красивая, хотеть её в центральной роли.
>Ни на секунду у Джона в голове не мелькнуло, что она может попытаться либо найти его и отомстить, либо просто сдать полиции? Вот этот момент вообще не понял, очень странная хуйня
Ты не понял феласофею пелы...
Неиронично. Это показывает, что цель Жона Крамира была не отомстить, а скорее перевоспитать этой хуйней. И поэтому ему похуй что она выжила, что она может его убить ему три месяца осталось лол, для него главное было помочь ей испытав ее этой хуйней.
>А кто должен был доставить копченную в больничку тогда?
Там острая лучевая болезнь, она рип бы в любом случае, если что. Это к фейлософии хуйлы.
Вы обсасываете сюжет этого фильма, будто это не подпивасная бэшка, а пальцы главной злодейки. Он тупой, чтобы было весело. Четко выстроить сценарий там в планах и не стояло.
https://youtu.be/I0TGRJicqa8
>Ловушки в 6 части расчитаны на то что Джон дал выбор ему кто должен помереть, раз он считает что имеет право выбирать кто должен умереть в компании.
Ебальники людей которые просто хорошо делали работу в своей фирме?
Двачую. Я б полизал.
>>3589611
Ну авторы не раз показывали что философия Пилы лицемерна и неправильна. На серьезных щах что он прав в Пиле не было. А так да, они просто выполняли работу в кап.системе. И сейчас и не только в США, а и в РФ отклоняют по страхованию медицинскому/на случай смерти или сжигания дома и прочем.
Ах да, там в 6 части ему дали выбор между молодым парнем одиноким без семьи и бабкой с семьей. Там директор компании какой то пиздолиз. И в карусели только баб пожалел.
Натурал. Хоть одна базовая франшиза, где нет этих ваших пидоров.
Кстати, шестая часть пиздатая очень. Лучше и четвертой, и пятой, и седьмой.
Жаль, что франшиза получила такой слабый финал. С появления Гордона кринжанул хотя помню, когда серия выходила онгоингом все возвращения этого скуфа очень ждали и с того, как слили Хоффмана, хотя этот чел стал обаятельнее и веселее попукивающего из диктофона унылого деда.
Эта серия заслуживала лучшей концовки.
Cогласен, шестая часть классная. Мне понравилось, как они связали две трилогии, все встало на свои места.
А Хоффман может и будет жив, нужно же с кем-то франшизу продолжать, а Логан из восьмой части никому не зашел, так что есть вероятность, что он вылезет из ванной в 12 части. В конце концов, его смерть не показали напрямую.
Получилось как получилось. Пила 6 там 60 с чес то лямов собрала, пока остальные под 100, так что решили сразу закрутить, хотя две части планировали.
Ну и жду возвращения Хоффмана. В фильме была тема что у Хоффмана испытания не было и Аманда его прямо об этом спрашивала. Так что учитывая как Джон сам говорил ему что "если все подсчитать, то все пройдет как надо", то зная что возможно ему уготована ловушка он что-то сделал в ванной на всякий случай для себя. Ванную много раз использовали, то что Гордон мог для него выбрать это тоже логично, так что Хоффман не подох там. Он по всем правилам Пилы тот кто заслуживает жить потому что хочет жить. Еще такая тема есть что возможно Джон дал медвежий капкан именно как ловушку для него, но Джилл решила сразу убить, потому что потом он бы ее грохнул за это.
Хм, из отдаленно напоминающего Страна приливов только на ум приходит
Там какой-то сказочный сюрный околохоррор выходит с неплохим визуалом критики восхитились.
Лолифагу смотреть запрещаю.
https://youtu.be/xC9WXglaCBA?si=u22Qv0xe-reWWq4t
Я этот трейлер год назад видел на Ютубе или даже раньше. :|
>Ну допустим, гг одолев его справился с внутренним чувством вины, но почему повыпиливал корешей?
Философия пилы.
Вот настоящий хоррор, почаны, вот настоящий хоррор.
Пойду вздрочну на белокурую сучу из Пилы X и поплачу.
Блядь мужиков выебала нех, потом мужик выебал нех за мужиков. Неужели сложно это просто принять без подтекста в виде психической травмы мужика которому это все померещилось потому что у него мелкий хуй? Как вы заебали.
Где он его выебал? Он на минуточку мифологическая древняя залупа. Сомнительно, что он вообще вмираем.
>психической травмы
Сложно, когда тебе весь фильм этим в лицо тычат.
https://youtu.be/CG1mn_TvkTA
Да я давно смотрел, забыл, просто зачем искать смыслы в хоррорной залупе?
Там всегда два ответа: философия пилы и все умерли до начала фильма.
С оригинальным цветом волос она лучше. Посмотри на эти сиськи.
>Там острая лучевая болезнь, она рип бы в любом случае, если что. Это к фейлософии хуйлы.
С этого я тоже подохуел. Там это так преподноситься будто ей просто ебало жаром спекло, а не двести спидораков за раз дали.
>Вы обсасываете сюжет этого фильма
Ты просто не понимаешь философию пилы
>философию пилы
Обсасывать что-то? Это философия треда, ты путаешь.
>>3589674
Абаждите, это че крамер лучевой установкой хуярил, я думал просто промышленный нагреватель какой-то
Какой же бред пиздос
Мне понравился! Не раскрыта тема с прибором который блять так интересно собирался и нам ничего про этот католический лор не рассказали.
Бллин, давно приходила идея, как можно притянуть это. Что вокруг героя все умирают, хотя казалось бы, причем тут они. Но уже не помню. Не перевариваю этот фильм. Особенно после того, как какой-то подпивас мне в этом треде говорил, что монстр там это просто монстр, и он ничего не значит
Второе Заклятие это такой типичный фильм про одержимость, типа Изгоняющего дьявола или Бумажного дома (1988). Как и любые фильмы Вана, их не стоит смотреть с мистической точки зрения. Потому что Ван снимает не хорроры, он снимает семейные драмы в декорациях хоррора
Я увидел в этом фильме вот что. Героиня - страдает какой-то душевной болезнью, возможно что театрально-истерическим расстройством, нарциссизмом, то есть, у нее зацикленность на своем эго, склонность к показушному поведению, неадекватной театральности, додумывании реальности и т д. Она в прошлом причинила какую-то сильнейшую боль своему бывшему(именно из-за своего расстройства она сделала что-то неадекватное, ударила ему в самое больное место, возможно что вынесла в публичность какую-то его личную тайну), оклеветала его, придумала себе историю с поеданием ребенка и поверила в нее. Наверняка своими выдумками она разрушила мужчине жизнь, настроила множество людей против него. Из-за всего этого неоправданного хейта парень тоже немного тронулся, и у него появилась навязчивая идея ей мстить, портить жизнь. Это просто высохшая исступленная оболочка человека, годами думающая о том, как уничтожить человека, который разрушил ему жизнь. Он злобно глумится, cпециально соглашается с ее бредом про поедание ребенка(потому что уже давно оставил попытки достучаться до ее адекватности, и знает что нажимая на этот бред он мучает ее) и причиняет ей боль провокационными историями что ребенок внури него.
Я увидел тут все это во многом потому что я в своей жизни встретил такую сумасшедшую театральную девушку, которая демонстративно себя вела, выставляла себя жертвой в любой ситуации, и выдумывала чудовищные клеветнические бредни по типу что ее кто-либо пытался изнасиловать, подглядывал за ней в туалете, или нанял убийц чтобы ее ликвидировать.
Хороший фильм, очень ЛИНЧИАНСКИЙ, если можно так сказать. Его можно интерпретировать сразу на многих уровнях - вплоть до того, что ребёнок действительно был, и был зашит мужику в брюхо, до более тонких психологических игр и до совсем сведения всего к "сну собаки". У меня в старых тредах был полный разбор, но я не сохранил. Для меня это лучший пост-хоррор 2022 года.
>Наверняка своими выдумками она разрушила мужчине жизнь, настроила множество людей против него. Из-за всего этого неоправданного хейта парень тоже немного тронулся, и у него появилась навязчивая идея ей мстить, портить жизнь
Самое интересное, что фильм снят так, что могло быть и ПОЛНОСТЬЮ НАОБОРОТ. Зритель может встать на сторону главной героини или её куколда.
Cмотрел, но смотрел на тиваче поэтому был не полностью сконцентрирован во время просмотра.
У меня довольно прямолинейное восприятие сюжета
Мужик абузил бабу пока та была молодой, еще тогда ее полностью сломал, и пришел снова с ней поиграть, дергая за старые ниточки, но бравая пизда настолько поехала, что даже хорошо и расчленила его искренне веря что в нем тугосеря.
>>3589695
Интересная интерпретация
Но я не увидел в фильме не одного намека на то что селедка является абузером.
Я примерно вспомнил, какие варианты у меня были.
1. Мужик манипулятор и пришёл её мучать, никакого ребёнка не было, это шиза героини
2. Мужик манипулятор и пришёл её мучать, ребёнок был, но погиб по вине мужчины
3. Мужик манипулятор и пришёл её мучать, ребёнок был, но героиня сделала аборт, мужик мстит ей за это
4. Женщина психопатка и сама отыскала мужика, никакого ребёнка не было, это её шиза
5. Женщина психопатка и сама отыскала мужика, ребёнок погиб по вине мужчины, она ему мстит
6. Женщина психопатка и сама отыскала мужика, сделала аборт, а теперь ещё и мучает бывшего
8. Это какой-то генетический эксперимент или ритуал, и ребёнок всё это время жил внутри мужика
9. Это совершенно случайный мужик, который напомнил героине о её бывшем, и у неё началась шиза
10. Может, в прошлом и был мужчина и неудачная беременность, но события фильма на 90% - шиза героини.
>Но я не увидел в фильме не одного намека на то что селедка является абузером
Я забыл добавить важную вещь в своем посте. Фильм как бы показывает нам ее взгляд.
Ещё один вариант забыл:
11. Они были ебанутыми хиппи и экспериментировали с наркотиками, так что друг друга стоят. И вполне возможно, что ребёка расчленили и съели, в духе секты Мэнсона.
>Фильм как бы показывает нам ее взгляд.
Как и в роде мужском, то есть во многом приём ненадёжного рассказчика, но инцелы всё равно угнетнулись
Ну я вот от "рода" угнетнулся, потому что автор в середине не выдержал и скатил всё в абсурдные смехуёчки со спецэффектами, как будто это Ходоровски.
А "воскрешение" мне очень понравился, я даже 11 версий происходящего придумал, и ещё буду пересматривать.
Так это не она. Это ж жинка пилытоже ничего кстати, а он про белобрысую валькирию говорил, вроде. Вот эту.
Аманда топ пися
Считаю одним из достойнейших завершений серий.
Хоть без путешествий в космосе
Фильм конечно полный хехмда. Вот все у него есть чтобы быть охуенным. Режиссер из аргентины который выбрал фоном аргентинскую деревушку со смуглыми дедами - такие деревушки всегда пугают до усрачки. Кровища и жмурики у него выше всяких похвал, умеет выждать момент когда должно что-то произойти чтобы это выглядело дай боже. Дети как охрана сатаны, захваченный одержимыми город, ну вот все на бумаге охуенно. Но блядь кааак же он все проебал, просто все, такое ощущение что за каждую каплю крови в кадре ему нужно было деньги платить, с 40 минуты не происходит ничего, просто ничего. Даже атмосфера (хоть топор вешай) у фильма есть, но почему он такой постный и натянутый. Все ведь есть, добавь побольше трупов и экшена, побольше города. А так 4-5 на самом деле, посредственно.
Лучшее что есть а фильме.
Орнул с ее "ну же! Сделай страшный голос как на кассете!ч
Один в один же.
https://youtu.be/WXQCo9fLYWI?si=Xoa5W8WObcU1rIds
>>3589159
Фильм топовый. Всем обязательно смотреть чтоб понять опасность "таких" людей, про которых там речь идет (один пацан).
Даже придумал один из вариантов сиквела:
Кароче, типа существует орден/культ, который самопожертвованием защищает простых смертных от ОНО. Членство в ордене передается из поколения в поколение. Члены ебутся друг с другом по кругу, поэтому ОНО не выползает за пределы ордена. Сегодня Мойша ебется с Сарой, потом она какое-то время бегает от ОНО, пока остальные отдыхают, затем передает эстафету Мухаммеду и тд.
Но тут внезапно один из членов забивает на правила и ебет шлюху в туалете клуба. Ну и начинается пиздорез по всему городу...
Ебать я гений, если нечто подобное будет в реальном сиквеле
>хули они фильм в серию не превратили?
Как вариант - денег не было. Это ж бюджетный проект. Продюсеры посчитали, что слишком избыточен рынок этих подростковых ужастиков(напоминаю, что в 17 году вышел довольно успешный ремейк Оно, затем вся эта история с сериалами про детей в 80-х и тд) . А сейчас, когда стало понятно, что со времён It follows толковых то хорроров именно про тинэйджеров ни хрена не было, а выходит всякий шлак, навроде Talk to Me, в It follows решили вложиться.
Из Talk to me тоже ведь франшизу стряпают, уже сказали, что будут следующие фильмы. Хотя It follows на фоне Talk to me просто шедевр.
Кстати, Terrifier со второй части куда-то сторону подростковых ужастиков тоже ушёл.
Можно позырить.
Сериалы Подговневского я не смотрел(говорят, они хорошие, но там Подговневский действует в заданных рамках и не лепит отсебятины). Но из его фильмов, на мой взгляд, "Невеста" самый удачный, хотя это и явный закос под более талантливого говнодела Жеймса Вана.
>один из вариантов сиквела:
https://youtu.be/He-m87k5OFI?t=27
В космосе Майкл не путешествовал.
По-моему, каловая трилогия вышла.
Вот спустя время можно оценить, наконец, фильмы Роба Зомби. Второй фильм едва ли не лучший во всей франшизе "Хэллоуин". А своременный блюмхаус ничем особым не выделяется на фоне оригинальных фильмов, начиная где-то с 4 или 5 части - мне они нравятся больше, если честно, поэтому блюмхаус трилогия худшая во франшизе.
Ребенок из тиктока не может осилить фильм если с первой секунды не пошел ЭКШОН... Спешите видеть
>1. Я правильно понимаю, что некий негр ходит по группам анонимных раковников и рассказывают свою жалостливую историю, потом он каждый раз рисует себе шрам на пузе и как-то случайно пересекается с членами этих групп и рассказывает что вылечился и завлекает их таким образом к мошенникам?
Правильно понимаешь. Есть сцена после титров с ним.
капкан обсуждали уже? какой расклад по нему?
На эту девочку кажется похожа
>>3589713
Ну хз аноны, оправдывать любой фильм тем что ну это просто от лица мудака показано как-то нелепо. Так можно и джюд зюсс оправдать.
>>3589709
Для меня интерпретация с бабой-абьюзершой сразу отпала как только сказали что ей было 16 когда ее мужик в мозги ебал. Для муриканцев, которые фильм снимали, это сразу признак того что мужлан психологически разрушал ее когда она еще жеребенком была и не о каком взаимном абьюзе, а тем-более абьюзе с ее стороны речи быть не может
Лол, а мне тут говорили что у пост-хорроров сиквелы не в почете.
>Даже придумал один из вариантов сиквела:
Соррян анон, твоя идея залупа.
По моему одна из центральных тем первого фильма это чувство одиночества и того что все похуй, нех была чуть-ли не олицетворением этого похуизма, когда челики буквально перекидывали ее друг другу, объясняя ее только за тем чтобы их лично не съели после того кому ее перекинули. Помимо друзьяшек гг всем было похуй на ее шизу, и только благодаря им она немного справилась с этой нех.
а введение какого-то культа еще сильнее превратит эту историю с действительно загадочной и ни на что не похожей нех в очередной унылый штамп. Сделает ее не такой страшной и интересной, какая она была в первой части и наложит на нее унылые заебавшие стереотипы о культах. Еще скажи чтобы ее с индейским проклятием связали.
А что вообще одержимые хотят? Да, в фильме проговоривается, что если умрешь при одержимости, они получат твою душу. Но ведь концовка говорит, что этого не произойдет.
Ах, да, концовка пиздец слита. Тут ведь прямо напрашивалась концовка, когда подруга гг берет руку, видит гг, та всеми неправдами умоляет ее впустить, чтобы, скажем, последний раз поговорить с отцом, но естественно обманывает, как и все другие духи. Хотя может отец помер, там непонятно. В общем, было бы лучше. Недокрутили.
Фильм примитивный. Я смотрю на вас, плебсов, и удивляюсь себе, зачем ещё опускаю до вашего уровня, даю комментарии.
Там куча подсказок, а вы, быдло, не въезжаете.
Видел ногти главной героини? Так вот она одновременно и мать, и дочь. Она себя родила, а потом покончила с собой, но на самом деле не умерла, ведь она, как мы помним, всегда одновременно жива и мертва. Такая же тема и с кенгуру. И остальными.
Все они существуют посреди десятичных (по количеству пальцев, их сосание - прямой намёк) разветвлённых вселенных и на самом деле героиня, которая мать и дочь, исповедует философию пилы, проводит испытания, чтобы одна из версий смогла достичь катарсиса. Теперь понял, быдло?
На пальцы смотреть на это. Всё дело в них.
С кем я сижу, хуею...
Нет, унылый, состоит из глубокомысленных разговоров персонажей по 10 минут. Есть пара забавных сцен с вызовом духов, и всё.
Эовин страшно постарела. Самое страшное - моменты одержимости, но их парочка на весь фильм.
Очень слабая, но все же надежда была, что Хачеррадос 2 будет лучше, чем все остальные помои говна, вышедшие за год.
А так походу реально хоррором года Саша 10 станет, что вообще позорно.
>ЛИНЧИАНСКИЙ
ебало линча когда он снимает свою хуйню.жпг
P.S. - Классный оп-пик. Что будете смотреть сегодня? Я пока ещё не решил, но, наверное, пересмотрю Мэй - это же тоже хэллоуинский фильм. С Хэллоуином, хоррор-тред.
Физиономия сестры Декстера просто идеально подходит для изображения одержимых и умопомешанных, сам фильм внезапно выступает в двух жанрах - триллер для тех кто верит доводам обвинения (90% фильма - это суд над священником, проводившим экзорцизм) и хоррор-саспенс для адвоката и священника. Фильм примечателен что дает зрителю выбрать, чьей стороне верить, чем разительно отличается от большинства хорроров на религиозную тематику - взять тот же недавний Нефариус. Несмотря на скримеры из бородатого 2005, общую бедность локаций сьемки, фильм на удивление получился красивым ебать. Картина однозначно стоит просмотра, явно занимает свое место в тройке лучших хорроров про экзорцизм.
Алсо, в детстве, когда у меня не было интернета и компьютера, но был телевизор я видел рекламу этого фильма по ТВ и нехило так обсирался, но в то мокроштанное время я обсирался и с японских хорроров и с фредди крюгера.
>Что будете смотреть сегодня?
Наверну "Где таится хачеррадос", чтобы понять, заслуженно ли обосрали или просто не выкупили вин. на что я надеюсь... конечно, заслуженно
>>3590073
>>3590076
Спасибо.
>и динамичный ох уж это клиповое мышление зумеров.
Беспалевно так обоссал местных хейтеров слоубернеров
>Чё посмотреть на хэллоуин с младшей сеструней?
Олдбой, Цветы на чердаке, Багровый пик, Дом призраков, Мечтатели, Звездная карта, Клык, Калигула, Обитатели.
>знаете про поехавших тёлок-аутсайдеров
А может ты видел фильм, про тёлку-альтуху, у неё там висит в комнате чёрно-белый клетчатый флаг, и играет панк британский. Но она типа живёт двойной жизнью и работает какой-то деловой бабой в офисе. Фильм недавний, года 2020-22.
>Чё посмотреть на хэллоуин с младшей сеструней?
Страна приливов. Милые кости. Лето 84 (2017). Хижина в лесу.
Ну и конечно же фильм Оно, 2017 года.
у латиносов цензура не так ебашит как в пиндосии простор для гурятины но денег у них мало и опыта поэтому получается жестоко но атмосфера саспенс логика иногда проебывается по мере действия, то что хэппиэнда нет это плюс . пизже атерадоса
>то что хэппиэнда нет это плюс
Ебать невидаль для хоррора. Еще похвали его за то, что в нем пердежного юмора нет.
Мизери слепящий вин так-то, когда смотрел было супермерзко и от ситуации, и от бабы этой, и от представления себя на месте этого мужика. Хорошо сняли.
Вообще напомните что из хорошего сделано по кингу? Мизери, кладбище домашних животных (старые, с поцаном из терминатора), мгла, 1408, сияние, кому-то нравится оно, чо еще есть?
>>3590146
Там так-то не просто хеппи-энда, там вообще конца как такового нет. Явился демон в мир, вырезал половину города, и? Гг просто вернулся домой и расплакался, когда понял что его сын дебил завалил его мамку. Какого хуя он домой то вернулся, какого хуя они продолжили на прошлом месте жить, куда дьявол повел детей? Просто пукич какой-то.
Ты фильм-то смотрел или просто в лужу захотел перднуть? Она себя буквально поцарапала топором. Убить человека не так-то просто (в "Необратимости" сцена с огнетушителем хорошо демонстрирует это), тем более зарубить самого себя.
Хз чо ты сагрился, я тя просто подъебал потому что "ударил себя топором легонько по лицу" само по себе смешно звучит. Фильм смотрел, там по-моему и снято так, чтобы казалось, что женщина без усилия втыкает себе в ебало топор, чтобы передать мол это не она бьет, а демон в ней. Бьет она легонько, но видно что топор ей в башню хорошо входит, это зловещий эффект типа.
https://www.youtube.com/watch?v=xlA79H9uLqI
Брух, ты "The Innkeepers" посмотрел по моему совету или нет?
>>3590065
Пиле важнее стремление жить у человека, чем если человек станет хорошим или нет.
>важнее стремление жить у человека
Валькирия теперь приходит ко мне во влажных снах и рад, если будет дальше в серии, но какое там у неё стремление жить? Пырнуть ёбыря, на которого ей, очевидно, похуй? Камон. Могли бы хотя бы какое-то испытания серьёзнее придумать, а не этот кринж.
Не понял, почему убили мужика "вампира"?
Остальные в той или иной мере нарушали традиции, а он что сделал?
Вроде то, что человек мудак, по законам этого демона еще не причина его валить?
>le pouqe
И ты, защитник говна, конечно же, притащил аргументы в пользу этого фильма, не так ли?
У него фиксация на втыкании и пездюках. Доложить бы, куда надо, чтобы проверили, какие он там фильмы режиссирует.
Очень тяжелый и мрачный фильм, от концовки натурально трясло. Но поэтически красивый, такие не забываются.
Своеобразно, но мне доставляло.
Я в субботу под пивас наверну. И если фильм хороший, обязательно аргументировано обосную. Но если нет, то просто всосу пивас, достану вискарь и угондошусь в нули, поминая жанр, ведь этот год - реально какой-то пиздец. Раньше хоть один, но объективно годный фильм выходил, а сейчас австралийские пальцесосы и деметры. Даже VHS хуже, чем в прошлые годы, не смогла удержать и так невысокий уровень качества.
Я от постера в своё время ждал романтическую хуиту уровня "Анжелики" и ещё длительность в три часа. А в итоге образцовая готическая стори, атмосфера ебейшая.
Добавил его в список на просмотр, но пока ещё не посмотрел, так как на очереди было много фильмов. Возможно, на днях посмотрю.
Превосходно, что в принципе неудивительно, так как они с режиссером давние соавторы и друзья, роль писалась исключетельно под нее.
>>3590235
Всё так. Странно, что на имдб всего тысяча оценок, англоязычный зритель походу не знает об этом шине.
Чмоки тя; надеюсь, не разочаруешься. Очень хороший и атмосферный тянохоррор, всё как ты любишь.
Вот не пойму таких, как ты. Ты сам не смотрел, но прицепился ко мнению меня, посмотревшего. Это какой-то защитный механизм психики? Очень хочется, чтобы фильм оказался годнотой, поэтому на предубеждение огрызаешься тем, кому не понравилось? Бессмысленное какое-то поведение, и меня в первую очередь бесит не сам факт приебки, а то, что с приебавшимся нельзя вступить в дискуссию, так как он, собственно, нихуя не смотрел и не знает. Пиздец какой-то, несите огнетушитель для моего пердака.
Дядь, кто к тебе приебался, алё? Я тебе в личечку написал? Возможно, в моём посте была оценка тебя или твоего мнения?
Я анонимно ответил на анонимный пост.
Ты горишь буквально ни с чего. Нервишки полечи, без всякого подъёба говорю.
Божечки, я сейчас на третьем эпизоде, и это просто охуенно. Надеюсь, дальше не подведет. Очень здорово сделано.
>Потому что Ван снимает не хорроры, он снимает семейные драмы в декорациях хоррора
Ван снимает говно тупого говна. Чувак умеет только в скримеры и коммерцию. Кино снимать он не умеет. Никакой там декорации семейной драмы нет и рядом. Семейная драма и драма вообще, например, в Изгоняющем дьявола, где невероятно глубокие персонажи, на самом деле(Видимо, из-за того, что это экранизация, Фридкин в основном делал экранизации). В Заклятии у говнодела Вана имеется дуэт актёров на грани гениального - а Фарминга и Уилсон хорошие актёры + просто огромный материал по этой паре экстрасенсов = ты всего лишь должен сделать обёртку для этой конфеты. А что Ван сделал? Ну, первый фильм это неплохой пилот для франшизного сериала, но дальше это галиматья с теми же самыми приёмчиками, которые Ван юзал в других своих фильмах, например, в Мёртвой тишине. Просто набор саспенс сцен, скримеров и невероятно хуёвых-вычурных по дизайну монстров(кукла из Пилы, кукла из Мёртвой тишины, Монашка-ебанашка и тд)+фриковатые актёры, играющие злодеев(Крамер, ведьма из Мёртвой тишины, Монашка и тд). Последнее можно плюсануть, тк он ищет фактурных характерных актёров - хоть что-то аутентичное в его фильмах есть. Всё остальное - просто ёбаные скримеры и компьютерные эффекты.
>в Изгоняющем дьявола, где невероятно глубокие персонажи
Дальше можно не читать.
Признайся, ты был готов нахваливать этот сблев задолго до того, как его посмотрел. Харкнул тебе в глаза, мерзавец.
Я даже не знал, что это от автора моего любимого "Оцепеневшие от страха". Просто увидел, что часто мелькает постер фильма в треде. И поржав над пикрелейтед решил посмотреть уже наконец. При просмотре сразу узнал почерк мастера. Сейчас уже нет таких авторов, которые так же умело нагнетают ужас. В основном выходит попкорновый хоррор. И вот наконец вышел настоящий хоррор, сделанный как полагается.
Ну да, его фильмы это также что-то типа аттракциона со скримерами. Сделано на самом деле хорошо, людям нравится, и ничего плохого в этом нет. Но я немного про другое. Из второго Заклятия, например, можно убрать все паранормальное, и тогда там останется история девочку, из семьи которой ушел отец, из-за чего ей становится плохо. Как и у Риган, которая стала "одержимой" после того, как подслушала из телефонного разговора, что ее папа не приедет к ней на день рождения. Тоже самое было и в Бумажном доме, только отец там потом приехал, но его фигура уже была в тот момент замещена другой зловещей фигурой из бредовых сновидений. Если посмотришь другие фильмы про одержимость, то заметишь, что одержимыми там становятся обычно девушки, и отцовская фигура играет здесь какую-то важную роль. И это то, что следует в этих фильмах видеть. Вспомни, как вдруг полегчало Джанет, когда в ее окружении появился Патрик Уилсон с гитарой
Да, кстати, шутку с постера оценил уже во время просмотра когда они убили козла и стали им одержимы лол
Этот серич имеет смысл, только если в этой вселенной люди ничего не знают о вампиризме. Иначе хуйня какая-то получается.
Объяснит кто-нибудь, почему в одной сцене собака загрызла лолю, а в следующей -- лоля в полном порядке без единой царапины?
3/10
Посмотреть один раз можно, пересматривать я его не буду.
+
За неплохо снятые сцены и напряжённые моменты (но их немного). Я люблю ночные сцены.
+
Ну для такого фильма актёры неплохо играют. Сама задумка про женщину друида и её личную гвардию волков.
+
За трешовую концовку и некоторые сцены.
вот убийство деревом 3 бандитов неплохо выглядело, погоня волков за архитектором выглядела напряжённо, трешовая драка с деревом в конце. Если первых 3 бандитов оно разорвало, то во время рубки гг оно успело только его за ногу схватить и 2 раза накоутировать. Вы можете эту хуйню отдельно глянуть, это было весело.
-
Как фильм ужасов, это 0
-
Спецэффекты так себе, есть дёшево выглядящие кадры. Вот ты смотришь на все это, ну не очень выглядит.
-
ГГ как злодей. Суперсил нет, её предел отбросить бабу своей комплекции или сломать слабую дверь. Левитация. Летела за гг, еле догнала его. Сила мистера Пропера, убрать труп и кровь. Телепортация и хил от дерева. Всё. По сути это обычный человек. Несколько раз получила пизды, чуть не сдохла.
Вообще её нахождение в доме, в лесу создавало не атмосферу страха или тревожного напряжения, а сексуального возбуждения. В принципе некоторые сцены можно показывать как эротику для Рен ТВ.
-
Если вы отнесётесь к этому фильму более или менее серьезно, то во второй половине ваша жопа начнёт расходиться по швам от сюжета.
Баба из начала фильма потеряла ребёнка и нашла похитившею её няню. Нахуй её там преследовать, вызывать полицию. Её место в сюжете просто предупредить.
До этого гг убила спалившего её соседа. Убила и спрятала труп. Но тупая сука зная что он оставил сообщение на автоответчике не удалила его и не закрыла дом. Нахуй надо.
ГГ узнаёт кто она и выкидывает её на улицу. Да, нахуй там полицию вызывать
ГГ пытается украсть ребенка из больницы. Он даёт ей по роже. Иииии они убегают. Он уже швырял её на кровать, дал ей по роже. Но не пытается её задержать или вызвать полицию. Они сьёбываются обратно в дом и потом в лес.
А потом трешовая драка с деревом. Да вообще все драки и сцены борьбы в фильме такие. Ну хуйня. Забавная, ну хуйня.
Под конец фильм стал проходным, дешёвым и немного трешёвым фильмом. Но при этом забавным и слегка напряжённым.
мне в "полуночной мессе" больше всего запомнилось, что те, кто пил непосредственно кровь "ангела", начинали видеть ночное небо и огонь по-другому, там типа всякие эманации выделялись у звезд и пламени. вот тут со звездами момент, мотайте на 16-ую секунду: https://youtu.be/fmEPwrHlwXs?t=16 полагаю, кровь позволяла видеть излучение, недоступное простому человеческому глазу.
Негр, кстати, прошел свое испытание в чем бы оно не заключалось и выжил. В противном случае его труп остался бы лежать в ванной и мы увидели бы его во второй части. Пила просто не заморачивается уборкой трупов после себя.
>лоля в полном порядке
В следующей сцене это уже не лоля была, а демон. Но куда кровь делась - тут уже непонятно. Хотя я сначала подумал, что это собака как-то превратилась в лолю, а тот мужик застрелил умирающую лолю вместо собаки. Может такие визуальные галюны. Но это никак не обыграли в фильме, к сожалению.
Может быть он испарился в процессе провала испытания? Или его для прохождения испытания переместили в другую комнату?
Мне понравился 4/5
Дневной хоррор - чек V
Сос мысол - чек V
Работа над ошибками из Аттерадос - чек V
Постоянное напряжение и ужас без скримеров - чек V
Порванные жопы двачеров говноедов - дважды чек VV
Так это специально. Обломать и гг и главного героя.
Мне Больше интересно, что для мира значит рождение антихриста в финале и почему он пометил гг
Пирожочек, а если побыть объективным? Ну немного?
История пушка не просто сама по себе а в совокупности с поведением героев. Ну просто где ты такое видел - там стреляют - ну ок - выдвинули версии что это и решили утром сходить. Бляха, вот это тру. Это адекватно интересно и красиво и понятно. В 99.99 процентах других фильмов сделали бы всё, кроме такого поворота. Короче после первой минуты меня фильм подкупил своим "подходящим мне реализмом в поведении героев и в самой истории". Дальше только лучше *не ну не без косяков конечно же. Но это опустить можно. Как и сам фильм... т.к. ОН не для тех, кто любит ужасы - со скримерами, леденящими душу поворотами, реально пизданутой историей и фильм, где только успевай менять штаны и вывозить телеги с кирпичами после 30 минут просмотра. Он не такой. А Атеррадос, например, такой.
Это про смысл и дневной.
А вот собственно комментарий и первое слово моего комментария к этой фразе - "работа над ошибками Атеррадос". А чё за хрень вообще? А что ты знаешь про режиссёра и с чего взял, что это не работа над ошибками чего то другого (может даже не из своего)? Или ты там дохуя нитакусик и НЕ ТАК КАК ВСЕ - "вот я пообсираю Атеррадос - получу хуёв защеку и скажу, как я жопы двачеров подорвал"? А... ты же так и сделал. Напряженный ты наш. Фильм то хорош, но быть пирожочком - это быть как все. Саунддизайн забыл приплести и отсутствие футфетиша (тоже надо чек).
Когда фильм хвалят сравнивая с другими отличными фильмами - всё сразу понятно. Я ещё не отошел почему это Ведьма из Блэр считается вообще тру фильмом. ведь есть Дорога из желтого кирпича и он на голову повыше, но про ведьму из Блэр тоже говорят - ничего лишнего (даже ужасов нет) - поэтому и страшно! Тут, возможно так же.
Пусть бельгийскую поеботу 60-80х годов посмотрит, вот он охуеет как детей убеждали на камеру делать это.
Дак... тогда реально стрёмно было. Тряпки, краски, кетчупы и т.п. Потом почти серьёзная пластмасса и т.п. А сейчас хромакей и ребёнок даже может и не знать... ах бля - уже же нейронки - вообще дети не нужны.
Посмотрел фильм. Хоть там и есть унылые для меня религиозные темы, но на этом не сконцентрировали внимание поэтому норм.
Идея хорошая, криповая, исполнение тоже заебись. Но уверен проебал кучу отсылок на местную культуру и возможно часть сюжета потому-что не вырос в одной деревне с создателем фильма.
БТВ, это один серун против этого фильма/режиссера копротивляется?
Я даже описал кусок того, что мне нравится (если ты про меня). >>3590445
И такого много. Фильм хорош. И ты хорош. Но сравнивать его с чем то другим - по крайней мере - "не алё". Он явно не топ этого года и в не в топ 10. А Атеррадос (через который его тут пихают и жопку мою жгут) - в топ 3. Это условности. Просто как пример. Ну хороший фильм. А что вы фильм про всадников апокалипсиса - где там четверо в дом ломилось не хвалите - идея топ и вообще фильм норм, но... что там то не так? А... время прошло. Атеррадос показал себя - прошло тучу лет (мало на самом деле и слава богу - он ещё огого) и посмотрим, как этот себя покажет.
Посмотри Песнь тьмы. Что скажешь?
>Он явно не топ этого года
А что, по-твоему, топ этого года? Рли интересно.
Ну ты что, совсем дурак? Эво ты завернул как лихо. Ну как у двух мужиков может азиатская девочка уродиться, а? Внимательный зритель сразу распознает несостыковки, а я это сразу заметил. Нереалестично. А учитель этот, кабан - кабаном, не бывает таких. 4 всадника это же чума, голод и еще что-то там. А в фильме забота, ярость и еще там два. Что его обсуждать, режиссер совсем не старался. Голову включать надо! Лучше бы показали как мужик родил.
>если ты про меня
Хз может я вообще ситуацию не так понял и у тебя просто спор с другим челом о том какой фильм лучше.
Посмотрю другой фильм режиссера и Песнь Тьмы которую ты посоветовал, спасибо
Это же наш любимчик. Ты его не узнал?
Восстание зловещих мертвецов.
>>3590465
Вот бы тебя в режиссёры. А всё сидишь, да анимэ пялишься. Дорохедоро второй сезон допустим ждёшь. А он вон - не выходит. А ты решил, ну окей Ванпанчмэн 3 сезон. Хуй. Ты такой, ну хоть Божества Идатэн. Хуй снова. Ну ты и злишься на всех. Даже БГ3 не прошёл - вроде не заебало, но заебался думать. А тут Dave the Diver на свитч выходит - ты нервничаешь игра заёбская-дрочерская, а ещё так и не пройден Until Down, а ты такой да хуй вам всем. Мне 40 лет поеду на море - сейчас в на Анапе море +18 и воздух за двадцатку. А хуй. Это не ТЫ. Смотришь свой сериал и шесть каналов в тг и смеешься с шутки почему такой длинный перерыв в универах мачахкалы между дисциплинами вождение и сексуальное воспитание... читая ответ - ослу перерыв нужен. И зачем ты смотришь ужасы - я хз. А кдпв зачётная. Что посоветуешь то сам, мужик (псс) с головой?
Франшиза давит, хоть и сбоку. Красиво то снят, современно. Да - унылый сюжетец. Фокусы и конкурсы интересные. Мамашка - вкусняшка. Всратые тоже есть. Одни плюсы пока что.
о. интересно. какой фильм считают лучше? м?
справа 9, слева 6. из 10.
>Порванные жопы двачеров говноедов - дважды чек VV
Так это ты про ценителей сблевов Руньи. Некоторые его говноеды-поклонники подгорели итт от отрицательных отзывов еще до того, как сами обмазались козлиным калом. 😊
Эх, старина, стреляешь да не туда.
Советую тебе, свою молодую ненаглядную за юбку, да за повторный просмотр "Весны", дружище.
P.S. Писюха в принципе неплохая, шоколадная, сочная.
Stoker с Мией Васиковской, норм кинч про поехавшую писюху.
О. Спасибо, снимаю шляпу. Но его можем не чаще, чем раз в пару лет. А то накал не спал ещё. Пока рано - хорошо сидит фильм. И пока что вместо него Дигрида глянул - Ловец снов. Тоже можно вдвоём. Что то зимнее. Хорошо, что не забыл.
Попробую таки попасть и предложить/напомнить что то старое тёплое ламповое уютное (больше страшное от своего существования и уж точно отличное). Ravenous, 1999.
А само настроение сегодня (именно 1 ноября 2023) такое, как в фильме где дама шла на пробы. И чем то заразилась (заразили) - ну и начала потихоньку процессировать теряя роговые ткани и белковые нити, шансы на жизнь дальше, но ей говорят на кастинге - всё ок ждём тебя проходишь дальше. Чувства дамочки прелестны и конвульсии - вино. Аж крутило. Инфекция, 2013.
ути бози. вдвоём они смотрят, хорошенькие такие. С анимэ мы не закончили. Даже не начинали. Манускрипт нинзя. Vampire Hunter D: Bloodlust (это важно их два и один слабее второго много раз). Афросамурай (нужно оба). Берсерк (долго нудно и долго пояснить что надо смотреть). Коготь зверя.
Это в теме - околоХоррор или пиздарез, но мило (кроме афро).
>Или ты там дохуя нитакусик и НЕ ТАК КАК ВСЕ
Ну ты то у нас такусик, хачепсина, не смотревшая предыдущие высеры режика
>Ну ты то у нас такусик, хачепсина, не смотревшая предыдущие высеры реж
По 20 мин смотрел все (там всего пара и ещё его участие просто, и им минус 10 лет от Атеррадоса). Дальше смотреть не смог даже на заднем плане, плюс качество не нашёл. Оч слабо. Оч. Прям показалось, что или тогда не мог достать белый или чего то не хватало или не он делал. Я поэтому и открываю рот. Наполовину. Смотрел*
Я трейлер посмотрел и кроме черномазой в главной роли отличий не вижу.
В чем отличие от last Shift (2014)?
last shift - нормальный подпивасный кинчезавр, который неплохо смотрится и сейчас.
malum - говно говна с проебанным ритмом, атмосферой и вообще непонятно зачем снятое. Есть буквально пара неплохих сцен, но по сравнению с оригиналом очень и очень слабо.
Я вообще не понял прикол этой хуйни: делать ремейк своего собственного фильма, который не устарел. При этом делать хуже, убирая достоинства, добавляя говнеца, вроде вышеупомянутого разъебанной ритмики повествования, а в следствии отсутствующей атмосфере, которая в первом фильме было очень даже очень.
>last Shift
Кстати годный. Если по канонам смотреть (шторы, двери, стены, соседей заглушить, телефон подарить бомжам, взять всего что любишь жрать и подарить кому то, бабу выгнать, пацана тоже, на железной кровате, в наушниках, бодрым но уставшим, не читать описание и отзывы и рецензию, выбрать правильную озвучку, поупотребить если надо, сдать по работе хвосты на неделю вперёд, далеко от дома, лучше в лесу или болоте, ночью - лучше поздней ночью, на 555 дюймах, опустошить все что там нужды, попрощаться с богом дважды). Для разминки посмотреть реинкарнацию.
> Я вообще не понял прикол этой хуйни
работая за 40 т.р. хер что поймёшь в сумме с шестью нолями и в весе выше полкило. А там... эх.
>по канонам смотреть
Ни по каким "канонам" фильмы ужасов никто не смотрит. Смотрю их днем, отвлекаясь на телеграм или ютуб.
Труе. С канонодебилов с их шторами наушниками и мампицей постоянно уссываюсь.
Ну если ты ешь хотя бы в рот, то уже норм и с тебя достаточно? А то я воАААаааалнуюсь. Прикинь - фильмы можно на 1000х смотреть. Нахуя смотреть на дибильной скорости лохов 1x. Так всё пересмотришь за пару лет.
Допишешь каммент на двач выхАди в футбик. Потом у нас план - девченки собрались играть в дочки матери наплюём на спину. Уссымся.
Он занят тыквенным спасом, там не до пендосских фильмов
Крымский алкогной снова прилез в надежде, что сегодня обоссут не так сильно, как в прошлые разы.
В финале я уже хотел пойти луркать про средневековые инструменты экзорсистов и демонологов, но конечно же я не пошел.
Еще это усиленное, что церковь мертва, что с затылком... Обломали знатно. Про запрет на убийство одержимых единственное что понял внятно. А так идея фикс съебнуть территориально у гг утопична, если уж соприкоснулись локально с древним злом типа все пизду рулю.
Ну короче очередной фильм где информации у нас чуть больше чем у гг который тоже нихуя не понимает.
>идея фикс съебнуть территориально у гг утопична, если уж соприкоснулись локально с древним злом типа все пизду рулю.
Бля ну случаи до этого же были, их описывали и видимо как-то решали и есть люди гораздо более ознакомленные со злом чем гг. Вот гг решил и вывезти своих пока чтобы их не задело пока кто-то другой решает проблему
Бля как у меня жопа горит когда тредов 10 назад советовал и всем похуй было.
Мне и сейчас похуй, епт. Я оригинал смотрел, он совершенно посредственный, нахуя мне ремейк посредственности?
Такое ощущение, что выцепи кадры с откровенным мясом и получиться такой слэшер для пиздюков.
Мистические отсылки вообще мимо кассы. Чем была хороша первая часть? Всё было максимально примитивно, НО работало! был маньяк, он крошил всех вокруг. Без вот этой семейной залупы, без каких-то уебанских ходов, где чувак хочет залезть в трусы к своей чувихе сидя в своей тачке, а потом его убивают. Самый кринж это вот это ебанское воскрешение и галюны гг.
Короче, этот фильм делает горловой минет первой части. Я ебал. Я уже не помню, смеялся ли я с первой части, но здесь в некоторых моментах я обсирался просто в голосину.
Посоветуйте чото похожее, что я не смотрел. Если посоветуете то что уже смотрел назову вас пидором перед всем тредом, не отмоетесь потом.
Я охуел с продолжительности этой залупы. Два с половиной часа. Кристофер Нолан от хоррора, блядь. И ладно бы, это было оправдано как-то, но нет же, некоторые моменты, будто специально затянуты.
А вообще - да, по фактам всё разложил. Третья часть будет ещё хуже, вангую.
Что первая часть кал что вторая говно, я ваще в ахуе что до сих пор такой жанр как слешер еще жив, просто неубиваемая хуйня бегает вырезает дурачков ножом и кровь кишки везде, обосраться просто. В ужастике хоть завязка может быть интересная или нех, а тут КИШКИИИИ КРОВИЩААА, ну серьезно нам что по 10 лет.
>ну серьезно нам что по 10 лет.
Ментально - да. Весь хоррор ориентирован на десятилеток. Пост-хоррор на шестнадцатилеток. Исключений нет. Жанр для инфантилов.
Там же вроде умереть нужно было, чтобы видеть это и получать ожоги от солнечного света? То ли мифология у серича мутная, то ли я нихуя не понял.
Согласен. Раньше смеялся над своими бабами, которые без меня смотрели только ужастики. Но теперь когда кино настопиздело, все что возможно отсмотрено, а посмотреть все равно что-то хочется, выбирая между калом разных жанров смотрю ужастики, тут хоть бзднуть пару раз можно, в отличии от второсортных боевиков, ужастиков, детективов и прочей хуйни. Но слешеры это совсем говно, кого могут кишки напугать, это даже не скримеры.
>ну серьезно нам что по 10 лет.
Ты смеёшься? Я включил кино чтобы отключить мозги, нахуй мне ещё что-то? Вот только в случае с этим поделием, задуманное не сработало.
Алсо, я не любитель слэшеров. Посмотрел их за всю жизнь не больше пяти штук, да даже меньше, уверен, но ЭТО, это просто как фильм, как какое-то творческое воплощение - говнина ебаная.
Это максимально плохое продолжение оригинальной задумки.
>в отличии от второсортных боевиков, ужастиков
Ты срёшь, мразь, и не замечаешь.
Студия Blumhouse запускает в разработку фильм ужасов, написанный Ником Пиццолатто, демиургом антологии «Настоящий детектив». Об этом сообщает Slash Film.
Пиццолатто заключил сделку с гигантами хоррор-индустрии и теперь готовится сесть в режиссёрское кресло проекта, основанного на его сценарии. По словам постановщика, он вынашивал идею проекта долгие 10 лет.
Шоураннер не разглашает подробности хоррора, однако зрителей ждёт «оккультная детективная история». Дата начала съёмок неизвестна.
Ой иди нахуй, истеричка ебаная, задумался и повторил слово, это ты тут своим говном весь тред засрал, воинство святое блядь против алкоголиков с ушами.
Главную роль в фильме исполнит Сандра Буллок, сам проект описывается как «„Мизери“ встречает „Изгоя“». Сюжет сосредоточен на Линде и её раздражающем боссе Брэдли. Во время делового перелёта их самолёт терпит крушение, оба оказываются на острове. Вскоре становится ясно, что Линда обладает навыками выживания, а Брэдли — нет. И тогда женщина становится его единственной надеждой на спасение.
Сценарий уже написан, над ним работали Марк Свифт и Дэмиан Шеннон, ответственные за перезагрузку слэшера «Пятница 13-го». Параллельно Рейми работает над хоррором Donʼt Move.
Не пизди. Такой любительский кавер на суспирию. Чисто по духу, ничего более. Норм. Вообще сейчас мало самобытных фильмов про ведьм. Так что каждый из них на вес золота.
Самобытных - да мало. Только очередной обсасывание проблем родителей и детей, самоидентификации подростков, юношеских страхов и прочей хуйни, которые бездари пихают за неимением идей. Поэтому хелбендер и кал.
Налил себе шикандосного пивка, включил Мертвую зону, что могу сказать, нормасный кинчебас конечно, но это же вообще не ужасы, скорее доброе семейное кино на вечер, в идеале его смотреть когда тебе 10 лет и ты сидишь на коленках у бати и смотришь с ним кино В ДВАЦАТЬ ОДИН НОЛЬ НОЛЬ НА СТС. Еще орнул что я его заочно видел, сюжет пародировал саус парк и еще какие-то популярные шоу, видать у пиндосов фильм зашел нормас. Единственное чо не понял причем тут вообще мертвая зона, видимо опять гениального Кинга экранизировали неправильно, ну да похуй. Пятерочку можно смело ему поставить, молодой Уокен секси.
Очнувшись в мае 1975 года, Джон обнаруживает в себе сверхъестественные способности — дар ясновидения; Джон может увидеть многое недоступное обычным людям во время кратких «озарений», но при этом один участок его мозга («мёртвая зона») для него закрыт — он не помнит некоторые географические объекты, даты и числа.
Ну закрыт и закрыт, фильм то тут при чем, там об этом два слова.
Получается основной целью демона была бабка-экзорцист? Так как мужика и брата он мог убить кучу раз. Если по лору церкви не могли справиться с одержимыми, то странная похуистичная реакция ментов+мэра если вы знаете что они реальны, у вас есть меры противодействия к ним ввиде отключения света и определенных правил, почему вам так похуй было на инфу о одержимом в деревне? Да и семье ГГ тоже будто они первый раз про такое слышат. Ощущение что часть фильма была типо современный мир+ резко узнали о демонах, а вторая часть будто мир уже про них знает и это часток явление. Также что за тупость была в школе, тебя дети 2 раза пытались наебать, но насчет топора они не соврут. Но это в целом доебы так как специфика жанра обязывает подобное В целом смотреть рекомендую
Анонче выручай. Знаешь похожее ? подкинь а то я чёт разучился искать...
с меня нихуя. кроме вот этого мейстрима.
бля. я даун который не читает шапку.
пойду смотреть из шапки. приду когда осилю.
Там врачиха же объясняет, что при небольшой дозе, организм успевает перерабатывать часть заразы, и не скатывается совсем. А вот когда доза достаточно большая, то все, пиздец. Большинству жителей давали миллиграммы, разбодяженные в вине, это молодило и поднимало иммунитет. А братику-акробатику, прямое переливание сделали. Там, как я понимаю у пастора была идея держать паству на легкой дозе, а некоторым своим приближенным "апостолам" дать полную трансформацию и отправить их дальше в города, проповедовать новую веру и творить чудеса, но как видишь, что-то пошло не так.
>слепящий вин
>всратка на ГГ
>таевестопараша
Омежки никогда не меняются
Это же сплеттер, а не слешер.
Слешер это Крик. А тут более жестокие сцены. Сплеттер вообще как жанр запрещать надо, пилы эти и другой кал с насилием ради насилия в таких-то подробностях.
И оставить одну соевую парашу для нитакусиков? Нет, спасибо.
Слэшеры как раз и закрывают твой вопрос.
Но я тебя понял, садист ебаный.
Это где камера стыдливо уворачивается? Не спасиб, сое это оставьте
Не совсем так, анон выше прав, чтобы иметь обострённые чувства надо умереть, в нагрузку летит голод и ожоги.
Соответственно имеем факап с Монсеньором, который испытывал голод с самого начала, потом как-то сам помер и сам воскрес и начал жечься об солнца, там же и мультики начал видеть походу.
Что хотел он и ангел не ясно, но он следуя своему плану собрал всех жителей и заставил воскреснуть. Но что он должен был дальше сделать - хз, известно, что не выпускать из церкви, чтобы проповеди зачитать, может с помощью проповедей думал бороться с их голодом.
>пилы эти и другой кал с насилием ради насилия
Смотрите, быдло не поняло философию пилы, но решило высрать никому ненужное мнение.
Вчера, наконец, посмотрел Night House (2020) по этой методе.
По названию, думал, что это очередная эксплуатация темы "дом с призраками". Но это оказался атмосферный, вдумчивый пост-хоррор на тему переживания утраты. Совсем как Бабадук! И вполне на уровне с Бабадуком. Ребека Холл - королева хорроров!
Ребекка Холл?
Мия Гот?
Или же Майка Монро?
> И вполне на уровне с Бабадуком.
соевое метафирочное говнецо?
Метафоричное, но не соевое. Хоррор вообще не может быть соевым, как мне кажется. Ведь соевый - это комфортный и приятный, а хоррор не должен быть таковым.
Глупости. Хорроры самый комфортный и приятный жанр, рай для эскапизма, снова, как в детстве, попытаться испугаться чудовищ, проклятых мест и призраков, на полтора часа забыть, что ИРЛ-то на самом деле вокруг тебя одни чудовища, весь мир - проклятое место, а призрак ты сам.
А я думал, для эскапизма всякие сказки для даунов существуют, типа Гарри Поттера или Звёздных войн или Марвел. Какой нахуй эскапизм в "ночном доме", там у бабы муж застрелился и она сходит с ума от этого, очень жизненно.
Ну так этого комфортный ужас, который лично тебя никак не касается.
Ух, интерьер в ебало складывается, а бабу бесоёбит, спуууки. Норм для отвлечения, базарю.
Это же не чернушные реалистичные драмы.
>который лично тебя никак не касается
Лично меня касается, я после этого и начал смотреть хорроры. Как будто мало таких пар есть. Моя тян при жизни фильмы ужасов любила (тогда пост-хорроров таких не было). И вообще, многие пост-хорроры граничат с реализмом, вот Бабадук, например, про мать-одиночку и т. д.
Вот из-за таких хуесосов хоррор скатится в полную соевую залупу, помяните мое слово. Уже сам видел, как такие любители комфортного хоррора травили крипитворца за то что у него темы слишком не комфортные.
Иди на хуй, чорт. Мне похуй, что жрать, я просто жанр люблю, а если мне сделают некомфортно или, что вообще шикарно, напугают, я лично автора найду и отсосу ему не пальцы. Я тебе по факту говорю, зачем это смотрит большинство по личной выборке.
>>3590955
Ну вот тебя фильм напугал? Значит, удивительным образом попал во что-то личное. Но большинство взрослых дядек не боится хоррора, они за другим туда идут.
>как-то сам помер
Мне казалось, он помер от недостатка крови, поскольку постоянно поил ею паству.
На месте главного героя баба, 100% будет полная хуетесь.
Ты прав. Нормальный фильм, плебс не выкупили примитивного сюжета. Быдло не поняло, что там просто все умерли до финала.
Самый соевый "хоррор", что я когда-либо видел. Литералли пару секунд ужасов в самом конце. Впрочем, даже "Враг" с Джиленхолом и то был страшнее своими последними секундами.
>"Враг" с Джиленхолом
два чаю. охуенная там концовка. https://youtu.be/tcJ1dBWZd2k
По факту да, далеко не хоррор, но под реквест хорошо подходит
Но снято отлично. И персонажи хорошие. Нет, правда хорошие, что прямо-таки редкость для Флэнагана. Лесбухи тут просто лесбухи, им не так-то и много времени уделено, да и вообще они милые. Даже лысая негритянка не раздражала. Напротив, очень было ее жаль, особенно когда она в своих воспоминаниях признавалась повару в любви.
Ужасов мало, это больше драма, но есть мастерски криповые моменты, особенно учитывая внешний вид здешних призраков, которые со временем теряют лица и воспоминания.
Отличный сериал. Топ для просмотра осенью в меланхолично-грустном настроении.
давно смотрел. на втором пике это не та ли тянопризрак, которая, как ветошь, просто на чердаке валялась, мертвый вор ее еще схватил и тряс, типа хотите как она стать? вот я подохуел в этого момента. вообще все самые жутковатые сцены, по-моему, с ней там связаны.
Да, это призрак той аристократки из предпоследней серии, которая свою сестру задушила.
>как ветошь, просто на чердаке валялась
Лол. Хуевая, конечно, участь для бессмертной души.
Лукаво!
Но что-то как-то вообще конвеерно, без изюминки, уже на трейлере штамп на штампе, хуита на хуите, а Николас Кейдже в костюме медведя никого по ебалу не бьет. Выглядит, в общем, проходной хуитой. Хотя ради писечки-тяночки-попессы на главной роли придется смотреть.
Примерно так и есть. Кинцо неплохое в задумке, но оно плохо структурировано, с неправильными акцентами и ненужным пиздежом. Тем не менее, глянуть фоном можно.
Фильм вышел в этом году, а постер и название такие как-будто я уже его смотрел несколько лет назад.
Или из-за этого.
Чего там соевого? Я весь фильм был на нервах. Очень неприятная тема рака, умирания и т. д. От поехавшей Мод каждую секунду ждёшь какой-нибудь выходки. В сцене, когда её старая знакомая приходит проведать её в сраную коптёрку, очень густой саспенс. Один из лучших британских хорроров. Ну зумерам может не страшно, им подавай злого клоуна с бензопилой.
Когда пожилой москвич Иваныч, наконец, приобретает дачу своей мечты на окраине таинственного леса, он не подозревает, что его первый выход на пенсию обернётся самым настоящим кошмаром. Желая отметить новоселье, Иваныч находит на кухонном столе древнюю книгу, обтянутую человеческой кожей, с непонятными символами и заклятиями. Безраздумно произнося слова вслух, он нечаянно призывает древнее зло.
Однажды ночью из мрачных глубин леса начинают вставать зомби, жаждущие человеческой плоти. Соседи превращаются в жутких нежитей, и Иваныч понимает, что на кону не только его жизнь, но и судьба всего человечества. Единственным спасением становится его старая залупа – верный и проверенный инструмент, который никогда не подводил его в хозяйственных делах.
Вооружившись до зубов, включая импровизированные ловушки и домашние хитрости, Иваныч вступает в беспощадную борьбу со злом. От хрупкого дедушки он превращается в неутомимого охотника за головами (или скорее за зомби), в этом хаосе находя в себе силы, о которых даже не подозревал.
"Залупа Иваныча против Злых Мертвецов" – это кровавый балет ужасов и черного юмора, в котором народные приметы и заговоры сталкиваются с беспощадными монстрами из другого мира. В этой битве за светлое будущее нашего героя ждут не только ужасы, но и непредвиденные союзники. Получится ли у Иваныча одолеть зло и вернуть спокойствие на свою уютную дачу?
>Очень неприятная тема рака
Тебе мало драматического кино про рак, уеба?!
Не знаю, я смотрю только хорроры и иногда сайфай и детективы.
Фильм-то страшный и не соевый. Соевый это больше про американскую культуру, а тут показана британская безысходность.
Для него есть спец. разделы, зачем засорять тред фейковыми постерами?
>Режиссер натурально не умеет в грамотное и интересное повествование
Уровень критики: Обзорщик на ютубе
>Соевый это больше про американскую культуру
Чебля? Соевый хоррор - это всякие драмы, где хоррор-элементы иносказательные или просто фоновые. Вот из твоей "Мод" убери одержимость, замени на обычную шизу, и ничего не изменится для сюжета. Из "Бабадука" убери монстра, и получишь всю ту же историю про тяжести бытия матери-одиночки.
Их всего 2, и он засоряется от них не более чем от ваших выяснений кто больше обосрался от соевой хуйни про рак.
А можешь расписать смешной скетч или заебавшую юморную вставку скинуть?
Не трясись, говноедина, правильно твою мексиканскую поделку обсерают.
Залётная хайпожорная хуесосина то и не знает, что первый постер не нейронка
Да не трясись ты. Давай-ка вы лучше вместе совместку запишете, с шутейками и пересказом фильма.
А я думал, что соевый хоррор - это нестрашный хоррор для соевиков, где дружба-жвачка, отсылки к американской массовой культуре, уважают меньшинства, (почти) никто не умирает, а в конце все хорошие парни побеждают всех плохих. Типа "Оно" или там "Лето 84".
Соевый хоррор это то что не нравится челу который эту фразу в посте употребляет. То это кровькишкимясо (террифаер), то это фильмы специально все это избегающие.
Я другой анон, но по-моему и его вариант и твой - все соевый хоррор, т.к. хоррор там сбоку припека, убери его и ничего не поменяется, не важно история ли это про мать шлюху одиночку или о любви к книггерам.
Ну так любой сюжет можно реализовать в любом жанре. Хоть в виде пердёжной комедии.
>>3591192
Я так и понял, что "соевый" это синоним слова "батхёрт" теперь.
Я снимаю текстовый видеообзор на антипролетарский фильм для небыдла и илитариеф, не мешай. Придумайте что там бедконина мог сказать про эту артхаусную подделку я уже давно его не смотрел.
Ну а для меня "соевый" хоррор - это фильм безопасный, как соевое молоко. Который не затрагивает неприятных тем и использует жанровые штампы исключительно формально. Зато много ОТСЫЛОЧЕК для гиков. Вот как многие фильмы на Shudder, которые типа пародия на 80-ые.
Ты давай не пизди здесь, ладно.
Твой второй абзац мне понравился, ты знаешь о чем пишешь.
>>3591204
Так вроде в подавляющем большинстве хорроров что-то обозначет что-то. Просто где-то они даже не подозревают что этот контекст есть поэтому и не горят. Как только автор делает его очевидным, они понимают что он есть но понять не могут, поэтому начинают рякать про соевость
>Кошмар на улице вязов
Не раз видел как современная аудитория говорит что он плохо состарился (oof yikes) из-за того что там сексуальные темы показаны как-то не так и порой даже играют в шутку.
>>3591206
Много раз видел как кто-то говорил что террифаер это соевый хоррор ведь в нем нет ничего кроме крофькишки
Зашел такой, резюмирует.
Гляньте тушоночная невеста нас всех разоблачила.
>Ну а для меня "соевый" хоррор - это фильм безопасный, как соевое молоко.
Выражение "соевый хоррор" пришло с форчка и имеет вполне однозначное значение. То, что ты там себе придумал и решил, никого не ебет.
>Выражение "соевый хоррор" пришло с форчка
Ведь известно, что только автор пикчи умеет составлять слова в словосочетания. Никто до него не смог бы поставить неологизм-прилагательное соевый к популярному жанру фильмов.
>имеет вполне однозначное значение
Ну да, анонимная имиджборда это же словарь, где все значения согласуются общим голосованием. Поэтому там уже лет пять решить не могут кто на самом деле куколды, праваки или леваки
Чтобы вы понимали какие чмони тут пытаются спорить. Давай-ка ты там еще недельку с гугл переводчиком посидишь, еще картинок с байтами пособираешь.
> пришло с форчка
Каргокультная собака готова молиться на любой бред, лишь бы он исходил от западного сверхчеловека. Эта картинка тупой троллинг. Может, американцам от этого смешно. Нам нет.
Ты же не воспринимаешь термины "фиолетовый хоррор" или "эррокан" всерьёз. Нет пророка в своём отечестве.
>Horror movies don't need to be scary
>Мунго
Литерали один из самых страшных фильмов
>A Tale of Two Sisters
Второй из самых страшных фильмов. Пикча убер тролльская
>ы у тя бамбанула
>>3591220
>а вот правые и левые и вообще трамп...
>>>3591221
>Нет пророка в своём отечестве. Ничто не истинно все дозволено. Утро вечера мудренее.
Все быдло треда повылазило в атаку, значит тот анон таки прав.
Не трясись, говно, кто ж тебе виноват, что ты неправильно юзаешь сленг "форчковых протыков". Можешь и кошку собакой называть, потому что ты так решил, но нахуя нам эта информация всралась?
Его любимый хоррор мам я тралю двач, где пиздюк до четырех часов ночи сидит в компухтере и общается с такими долбоебами как ты пока мама не дает ему пизды за то что портфель не собрал.
>"новейшие" унылые мемы из твиттора и впараши
Бля психологический портрет собирается охуенный, спасибо абу.
Нет, я не пошёл в атаку. Я всё ещё сижу в обороне от агрессивных зрителей убермаргинала, наверное.
>Нет пророка в своём отечестве. Ничто не истинно все дозволено. Утро вечера мудренее.
Я понял, почему ты против "соевых" хорроров - ты не способен понимать метафоры и фразеологизмы. Кстати, это входит в тест на интеллект в общеобразовательной школе.
Например. У ребёнка спрашивают, например: "Что значит: у семи нянек дитя без глазу"? Понятно, что ты бы им ответил.
Никого никуда не записываю, просто игнорирую кровь кишки распидорасило поебень и не смотрю, там ничего нового со времен хэллуина не сняли и не снимут.
Хз, мне кажется этот жанр хорроров постоянно как-то искажается и мутирует с каждой новой итерацией.
Режик уже пиарит, мол, тройка будет страшнее и кровавей бла бла бла
Хуясе порвалась обиженная чмоня, замультипостила как не в себя.
Я не знаю что может быть страшного в ебаном кловане который весь фильм корчит рожи.
>нннет ттты
Больше не отвечай на мои посты, хуесос унылый.
Самонаблюдение (лол мне послышалось зоонаблюдение) это регулярная регистрация показателей здоровья и самочувствие человека.
Я где-то слышал что там ребенка рипнут. Во второй части только намеки были. Короче если это так, то можно будет собрать жатву из горящих жоп лысых тридцатилетних американских любителей классических слешеров.
>>3591265 (OP)
>>3591265 (OP)
>>3591265 (OP)
>>3591265 (OP)
>>3591265 (OP)
Топище, один из лучших хорроров после Ведьмы. Новая эстетика ужаса.
Етун - божество, как и любое божество требует поклонения и гг Етун считал сильной личностью и желал поклонения от него, гг сам виноват что по лесам пошли.
Не то место, не то время. Вот и вышло, что вышло.
>Один экшон на 40вой минути, а другой экшон вканце
Мы тебя услышали
Почему поклонники этого аргентинца такие закомплексованные баттхерты, как ты?