Существует особая категория юных девушек - "не таких, как все". Быть "не такими" можно по-разному. Эти из тех, кто бросает вызов потребительскому обществу, презирают плебеев, смеются над его невежеством и правилами, кичась своей начитанностью (в школьном возрасте для этого много и не нужно - достаточно пары прочитанных книжек и вот ты уже выделяешься на фоне не читающих одноклассников). Слушают не массовую музыку - обычно металл или что-то из около-техно. Любят эстетику насилия и смерти. Одеваются отлично от массы плебеев - либо ярко и экстравагантно, либо серо и незаметно. Лишь бы не быть такими, как все - фак сосаити! Не любят и презирают других женщин, предпочитают общаться с мужчинами. Имеют асоциальные увлечения. Часто ходят парой, где одна красивая, а другая страшная. Хабаровские живодерки, например, из таких девок.
Со мной училась подобная "не такая как все" красотка в университете. Одевалась сексуально-вызывающие в одежду черных цветов в стиле suicide girl, носила цепочки, чокер, кожаный наруч с шипами, увлекалась сатанизмом и имела жируху-подружку. С красоткой я сразу, еще в первые дни на первом курсе, нашел общий язык. Мы вместе глумились над плебееями - тупыми одногруппниками и скотскими обывателями. Гуляли, она без остановки смеялась над моими шутками. Но когда мы сели на скамейку в парке и я попыталася ее приобнять, она отстранилась со словами "Ну неее...)))". Я потом с ней еще 5 лет не разговаривал из-за этого и не обращал внимание до самого выпуска. Сейчас, через много лет, она стала обычной норми-телкой, выкладывающей ВКонтакте фотки с цветами.
Ginger Snaps о "не таких", которые со временем все равно станут "такими". Эти девки действительно списаны из реальной жизни. Легкий, приятный и уморительный фильм о подростках. Нельзя не заметить, кстати, насколько лояльно относится общество к "не таким" девкам. Им готовы простить почти все и максимум будут игнорировать. В то время как "не такого" Славика-омежку сразу же макнут головой в унитаз.
Язык неожиданно оказался сложноват в некоторых моментах - в нем много уличного сленга тех лет, который на экранах не часто встретишь. Замечательное кино. Спасибо форсеру за то, что убедил его посмотреть. Подходящий фильм для Хэллоуина. Можно смотреть со своей бабенкой.
Недавно я называл "Трудности перевода" адской хуетой для педовок. После просмотра "Падших ангелов" и этого фильма хочу попросить прощения. Прости меня, София Коппола. Прости меня за всё. Я не знал, что может быть ещё хуже. И хвалёный стиль Вонг Карвая (Вжо Пехуя) я тоже считаю переоценённым. В "Падших ангелах" это был голландский угол, вкрученные контраст и насыщенность. Уверен, сейчас даже зумерки способны снять свои тиктоки в такой манере. В "Чунгкингском экспрессе" стиля ещё меньше, а сам фильм ещё скучнее. Актёрская игра держит общеазиатский уровень и, как обычно, является невыносимой. Вонг Карвай (Вжо Пехуй) обречён быть режиссёром-модником, режиссёром для тамблера и твиттера, режиссёром "крутого" кино, абсолютно пустым режиссёром. Нет, серьёзно, слушать нытьё богатого старпёра из "Трудностей перквода", который весь фильм шутил про японский акцент, мне было гораздо приятнее. Прости меня, София Коппола.
Дэнзел играет, как обычно, умудреного жизнью и очень правильного негра. Эдакая копия Фримена. Лето играет Лето. А вот Рами Малек это лютый мисскаст конечно. Терпеть его не могу и тут он вообще не в тему. Нужно было знать или Джилинхола, или Харльсона или кого угодно другого.
Основой и смыслом любого детектива является поиск Бога. Ту его ищут, но найти не могут.
Забавно то, как без задней мысли, даже не стали оправдывать ментовской беспредел. Типа ну случилось и случилось. Чего теперь бухтеть-то?
Понравилось мысль про то, что мелкие вещи способны сломать жизнь. Абсолютная правда.
>>3589429 >Дэнзел играет, как обычно, умудреного жизнью и очень правильного негра. Забавно, что по итогу единственная хорошая роль у него во всей карьере когда он сыграл неправильного негра.
>>3589416 твоя проблема в том что почему то ты считаешь что подобные картины должны быть сняты в рамках реализма, хотя это романтизм, и для передачи нужной атмосферы режиссеры и используют тот набор художественных приемов которые они считают подходящими для рамок этих фильмов
Господь исусий, какой же кал. Если бы ии существовал эти хуесосы бы как все остальное человечество просто бы блядь упало замертво не успев понять что их убило, а не сидело бы не пиздело УУУУ КАКОЙ МАГУЩЕСТВЕННЫЙ ВРАГ ОН С НАМИ ИГРАЕТ БАИМСА БАИМСА УУУХ
>>3589437 >Сюжет предсказуем шопиздец. Просто это кино не про поиск маньяка >>3589457 Уточню: основой и смыслом любого КАЧЕСТВЕННОГО детектива является поиск Бога. Сследовательно это не относится к хуите типа писанины Данцовой или сериальным приключениям ментов на НТВ.
Фильму можно все простить буквально за песню, под которую идеально дома прибираться ты ведь убираешь пыль с полок, анон? влажная уборка? вопрос к одиноким анонам больше
>>3589493 В зимнем солдате такой экшон, что твоему пенсионеру присниться не может чтоб инфаркт не пизданул. Как же он потешно ручонками стукает и пыхтит.
>>3589495 Я недавно пересматривал зименого солдата и почему то он хуево состарился причем очень быстро, как и вся марвелопараша, проходит несколько лет и смотрится уже как говно кринжовое для детей умственно отсталых, я про экшон при чем о сюжетах молчу. А вот последняя миссия заебись, вроде тоже заеженная хуйня.
Трогательное роуд-муви по-Бергмановски, с ложечкой сюрреализма и красивыми бабами, филантропично поясняющее, что быть эгоистом плохо, каким бы хорошим ты себе и не казался, а счастлив ты не будешь никогда, даже если сам будешь считать иначе. Очень лампово, не ожидал, жаль только, что за один день люди не меняются, а всякое высокомерное говно к изменениям и вовсе не способно патологически, 8/10.
>>3589501 Кинофильм Барби одобрен мувачем к просмотру... поэтому подобные твоей рецензии запрещены. Думаю, это скоро появится в правилах треда... Извинись.
>>3589510 Не обобщай, пунктуационный содомит, одобрен он лишь женской и пидорской частью сообщества. Тру-мужики этот позор не замечают, предпочитая делать вид, что его не существует вовсе.
>>3589501 Ладно добил последние 10 минут на х2 скорости. Я, так понимаю, кино снято нейросетью. Итого, по состоянию на 2023 год, женщина не сняла ни одного фильма.
>>3589514 Вообще Гервиг поступила довольно хитро, подав повестку под видом её троллинга, отчего часть долбоёбов, в том числе и местных, на это повелась и пели хвалебные гимны, критикующим заявляя, что те не выкупили постиронию. Не понимая, что не не выкупили именно они.
>>3589515 Культовый где? Среди кого? Разве что в отчетах рекламщиков. Реально наснимали хуйни какой-то. Правда есть ещё вариант, что фильм там всё таки был, просто он шёл 4 часа, потом левые люди на монтажном столе отличились и в прокат попала та нарезка, которую я посмотрел. Но это чисто мои додумки.
Посмотрел казинак 1995 года от какого-то итальянца с фетишом на мафию. Как и во многих американских фильмах, сцены с бизнесом, обкашливанием вопросиков и подскоком выполнены очень хорошо, но всё портит сопливая любовная линия и женский каст. Как можно было эту престарелую кошелку поставить рядом с блистательным де Ниро, неужели не нашлось актрисы помоложе? Энивей, фильм смотрибельный, но долгий. Поставил 7/10
>>3589593 >Как можно было эту престарелую кошелку поставить рядом с блистательным де Ниро, неужели не нашлось актрисы помоложе? У публики ещё были свежи впечатления с Основного инстинкта. А вообще к Скорсезе с женскими персонажами беда, у него тётки всегда для мебели.
Время падения
Аноним30/10/23 Пнд 20:22:07№358961068
Трое подростков задумали розыгрыш около банка, который захотели ограбить бандиты. Все пошло не по плану. Пожалуй кинч может порадовать неожиданной концовкой. Думал будет хэппиэнд, учитывая что главные герои подростки, но его нет.
Внимание - начинается гундёж. В очередной раз подтвердились худшие опасения и снова западные деньги и разрушительные продюсерские миазмы порвали ткань настоящего искусства. Второй фильм Худойназарова Кош ба кош это снова случай болезненного переформатирования талантливого молодого позднесоветского режиссёра под Запад, правда на этот раз вместо статичного, вымученного фестивального кино получилась красивая, но очень дурацкая, топчущаяся на месте мелодрама под мадленки с чаем. Таким даже фестивальную критику не завлечь, так, поманить скучающих прогуливающихся мимо фестивальных площадок европейских женщин пальчиком. Завязка у фильма в принципе очень неплохая, драматично седой таджикский пожилой мужчина (которого играет бывший танцовщик балета, что очень хорошо читается по излишней даже на фоне других среднеазиатских темпераментных актёров экспрессии среди всей гнетущей серости осеннего Душанбе 92-го года) не может остановиться играя в местные кости и проигрывает принципиальному серьёзному человечку всё "движимое и недвижимое", а когда тот приезжает смотреть что у можно взять, то находит лишь скромную квартирку да молодую красивую дочь, в принципе сам человечек-то и не какой-то там упырь, но просто человек принципиально упрямый до одури, не так уж эта дочь ему и нужна, но раз выиграл значит выиграл, либо отдавай либо ищи деньги. Ну а тут один из местных молодцев замечает дочурку, хвать её за писю, да за собой в замок (ака здание управления канатной дорогой на горе, на которой можно красиво кататься рассматривая город как на ладони и заниматься всяких мелким бизнесом заодно). В чём же проблема фильма? В том, что сама история где началась, там по факту и заканчивается. Никому нет особого дела о тёрках упрямых таджикских мужиков, сама вот эта полукриминальная, полутрадиционная, былинно-сказочная фабула нахуй не сдалась, где-то она там на заднем плане есть и ладно. Весь фильм по факту это вертится вокруг чилийско-испанской актрисы, которую видимо в фильм протащили продюсеры, и которая внешне вполне годится в восточные красавицы, а вот внутренне, глубинно выглядит как огромное белое пятно, никак не желающее покинуть кадо. Мадам Галвес играет типичную европейскую женщину, которая своей фактурой обесценивает всю художественную ткань фильма, созданную режиссёром. Как и в предыдущем фильме "Братан" Худойназаров тут выстраивает удивительные в своей тихой красоте сцены любования простым бытом своих родных мест, который продолжает ещё существовать несмотря на то, что в городе идёт нехилая войнушка и всю съёмочную группу в отеле охраняют российские военные, но по сравнению с Братаном всё это выглядит уже как-то блекло, самоповторно и что самое главное где-то вне фокуса. Абсолютно пресная история любви, в которой нет ни капли живой силы, довлеет над фильмом, отчего возникший в начале интерес угасает с каждой минутой. Особенно раздражает именно вот это топтание на месте, влюблённые укрываются в своём замке на горе и по сути весь фильм пребывают там в статичном состоянии разыгрывая типичный троп "бандит полюбил красавицу и хочет перестать быть бандитом" и старательно изображая то как их любовь и кипящая вокруг суетливая азиатская жизнь (кстати именно здесь уже угадываются начала комедийных элементов из Лунного Папы, фильма лубочного абсолютно, но в то же время гениального совершенно). Притом я не сказал бы что от фильма веет прям звенящей безыдейной пошлостью, нет, но от него веет форматом, форматом ненужным, неуместным и неправильным. Все самые интересные сюжетные линии забиты на фон, уступают место мелодраматической патоке. Как мало здесь тонкого психологизма и жизненной энергии и как много здесь придумано и сконструировано именно по сравнению с дебютом. Жидкое, жидкое и красивое кино.
Бегущий по лезвию 2049
Аноним30/10/23 Пнд 21:48:24№358965471
Первая часть всё таки лучше, сюжет более динамичный, музыка лучше, да и персонаж Форда нравится куда больше чем Гослинга. А так вторая часть неплохая, как будто сняли Драйв про будущее. Из форса думал, что момент с розовой тянкой будет пиздатый, что она скажет монолог, который растопит моё сердце, а получилась херня. Фильм заиграл новыми красками с появлением Форда, да и трогательная концовка размывает весь негатив, так что 7/10
>>3589651 >и старательно изображая то как их любовь и кипящая вокруг суетливая азиатская жизнь выше войны и прочих ужасов, которые творятся где-то далеко, но которые так отчётливо видны.
>>3589559 Ну когда я был школьником инцелом мне шапито про человека мышь заходило. И интерстеллар. Просто такое кино ориентируется как раз на подростков, которым я и был, потому заходило. Сейчас фильмы типа повода кроме уныния и ухмылки с хохлов ничего не вызывают
Решил посмотреть все советские фильмы по Шерлоку. Конечно, сейчас это смотрится, как выпускная работа студентов. Больше 6/10 не могу поставить.
Отдельно проиграл с серии "Король шантажа", в которой какая-то шлюха блядовала и на нее крыса-кун насобирал компромат и собирался слить ее мужу, если та не заплатит. Так Холмс с Ватсоном выдают что-то вроде: "Нужно жизнью рискнуть ради помощи леди" и несутся ей на помощь.
>>3589722 Хмм, как раз вчера в голове играли темы из серии "Собака Баскервилей" и захотел все пересмотреть, вообще весь сериал, и почитать Дойля. Вот что осень делает - у меня осень это всегда Англия и английские книги и фильмы. Всегда. И зима.
как же я зааааааааааебался это смотреть я люблю флеша, но тут персонаж кринж шутки его позорный кринж хронометраж очень большой, но с хорошим сценарием это был бы плюс. но не тут. все сцены с зодом скомканные, ладно мы видели уже его историю, но все равно какое-то неприятное ощущение будто смотрел вырезки из нормального фильма все сцены с супергерл ахуенные, сама девочка супер класная, красивая, тугая, сочнейшая. в руках Зака была бы еще круче и сочнее, эх жаль... бетмен в целом норм, но его компьютерно нарисованные драки...кринg я заебался это смотреть, это скучно, неинтересно, избито, клешировано, старо. будь мне 12 лет мне бы наверно понравилось
очень жаль что вот так закончили киновселенную снайдера
>>3589784 Какой блядь злодей нахуй? Злодеем во флешпоинте был зумыч, а не скоррупченный даун барри, который заебался мамашку спасать. Понятно что они видимо планировали ввести зум-зумыча во второй части, но всем было понятно что шарашку вот вот закроют и никакой второй части не будет.
>>3589654 >момент с розовой тянкой Это главная сцена фильма, его пик, момент раскрывающий всё. А свои ожидания, основанные на мемасах с интернета, знаешь куда засунуть надо. Перед просмотром ещё заранее.
Бля, кто-то реально смотрит кино с телками? Пиздец, я вот на протяжении практически всей своей жизни не встречал пизду, которой нравится что-то кроме треш хорроров или полудокументалок про маньяков. Я понимаю что всем разное нравится, но у тян как будто аллергия на нормальное кино. Причем любого жанра.
>>3589798 Смотрю с женой (26 лет) разное кино. Последний раз вот посмотрели на той неделе "Самый пьяный округ в мире", она от восторга пищала просто. Уже виденные мной фильмы часто интересно пересматривать только чтобы на её реакцию посмотреть. Вот в Killing them softly герой Бреда Питта неожиданно парнишке в голову стреляет, а я, уже зная это, заранее перевожу взгляд на лицо жены, как она нижнюю челюсть роняет и глаза распахивает. Дополнительное удовольствие от пересмотра фильмов теперь есть, знаешь ли. Смотрим кстати только в оригинале, никакой озвучки.
>>3589805 Всё. Вот буквально всё, хоть голливудскую классику, хоть фестивальные Канны/Венецию, хоть Японию/Корею модную, хоть неореализм какой-нибудь, всю оскаровскую программу каждый год обязательно, обе прямо были глубоко в теме.
Это, кстати, меня натолкнуло на мысль, что я не киноман, потому что мне, например, совершенно не хотелось закрывать фильмографии, как это принято говорить.
Ну то есть Хичкок. Он сколько фильмов снял, 50? Я видел, наверное, 20, и из них 10, а может и все 15 хороших, но блин, мне не хочется смотреть остальные 30... Потому что старое, черно-белое, немое, где-то рейтинг маленький смущает... (да, мне стыдно, но эта цифра рядом со звёздочкой на меня влияет и я ничего не могу с этим поделать)
>>3589808 >Смотрим кстати только в оригинале, никакой озвучки. На языке оригинала имеет смысл смотреть только если не знаешь языка. Тогда мозг достраивает сюжет, диалоги и всё остальное. Творческое времяпрепровождение.
>>3589788 >уй? Злодеем во флешпоинте был зумыч, а не скоррупченный даун барри, который заебался мамашку спасать. Понятно что они видимо планировали ввести зум-зумыча
>>3589825 Ты настолько тупой, что на вопрос с тремя вариантами ответа дать ответ не в состоянии? Или ты полагаешь, что твоё "виляние жопой свысока" выглядит более уверенным поведением?
Какое же бессмысленное говно. Единственное, что прикольно было - это окр у маньяка, из-за которого он на место преступления возвращался. С домика из трупов я чуть передозировку кринжа не схватил.
Прочитав скупые строчки описания фильма на кинопоиске, увидев страну производства, а также тот факт что известных актеров там нет, я бы наверное никогда его не посмотрел, поэтому хочу сказать спасибо челидзе который спамил кадрами из "Пикник у висячей скалы". Этот фильм - квинтэссенция меланхолии, ода девичьей красоте и напоминание о том, каким жестоким может быть мир. А еще потрясающая работа оператора (знаю, звучит как клише), скрупулёзное внимание к деталям, когда по 1-2 строчкам в сценарии показана такая сложная вещь, как классовое неравенство. В общем, мы имеем дело с настоящим бриллиантом.
>>3589887 И что это меняет? Антисемит дохуя? Во-первых, Долин тоже еврейская фамилия. Лариса Долина же не выдумывала себе псевдоним, как его дед. Во-вторых, это не имеет никакого значения. Мы тут интеллектуальные качества кинокритиков обсуждаем, а не их национальность.
>>3589941 С нашествием скуфов-политодаунов и базированных зумерков опустился и уровень дискурса. Теперь он типично деревенский: "Гы-гы, жид, он жид, а они нам всю историю палки в колёса вставляют! Лахта, спок. Ципсо, спок. Тряска. Слоны. Ебало?". Неприятно сидеть на борде - как будто попал в спальный район какого-то уральского "города".
Неплохой фильм. У мужика явно есть потенциал на то, чтобы снять когда нибудь прям хороший фильм. Но пока, видимо, дают деньги только на комиксы. Касательно стражей - всё бы хорошо, но есть пара нюансов. Первый - это марвелопораша. Второй - она идёт 2.30. Лично я бы лучше посмотрел скуби ду 3.
>>3589947 Не по адресу. Он, конечно, ангажирован. Но мне тоже нравятся новые "Звёздные войны". Не понимаю хейта к ним. А софтребут с реставрацией околоимперии – обычное дело в истории человечества. Так что это как раз жизненно и правдоподобно. А вообще лучший "Звёздные войны" – это "Изгой-один".
>>3589951 > Первый - это марвелопораша На дваче сказали хейтить, употребляя именно это заебавшее слово? Майонез тоже хейтишь, потому что так на лурке приказали?
>>3589953 > Но мне тоже нравятся новые "Звёздные войны". Ну это лакмусовая бумажка. Даже студия признала новые зв калом. И даже были разговоры о софтребуте.
>>3589958 > лакмусовая бумажка Соблюдай правила. Не используй этот пошлый оборот. > Даже студия признала новые зв калом. Мне похуй, что она там признала, идя на поводу утят. Смотреть его приятно.
>>3589967 Конечно, мне тяжело постоянно видеть таких мудаков, которым нужно обязательно сообщить всем, что они смотрят фильмы в оригинале. Раньше были другие ебланы, которые сообщали всем, что не смотрят телевизор. Сейчас, когда телек смотрят в основном старики, начали плодиться почкованием такие уёбки как ты.
>>3589959 Ага. А ты считаешь что воспринимаешь художественные произведения в вакууме? И что кинчики нужно оценивать вне культурного контекста? Алсо я написал что фильм НЕПЛОХОЙ и расписал что ему помешало стать хорошим.
>>3589985 >Когда ты смотришь классику ты обедаешь в лучших ресторанах мира. Хуйня какая-то. >Когда ты смотришь всякий мусор ты обедаешь в макдональдс. Аналогично. >Увы, но не всем дано понять эту простую истину. Да, долбоёбов статистически меньше здравомыслящих.
Блин, почему я раньше его не посмотрел? Ева меня отталкивала всегда, думал что её присутствие в фильме - признак дешёвого бесталанного кинца. Но тут видна рука мастера: момент со свечкой - отпад. Надо будет в оригинале пересмотреть, дубляж отвратный вышел.
>>3589999 >Блин, почему я раньше его не посмотрел? В трусишках запахло весной... понимаю. Молодешь всегда бунтует против истинной власти... а иначе как узнать, кто на что способен.
>>3589784 >все сцены с супергерл ахуенные, сама девочка супер класная, красивая, тугая, сочнейшая. в руках Зака была бы еще круче и сочнее, эх жаль... зак бы эту сирийку просто не взял в каст, нах ему такое чучело
Унылая поебень. Чистый диверсити Оскар я считаю. Вроде хотели показать какая бывает жизнь жестянка, да не вышло. А проблема в том что снимала баба. И снималась баба и по бабской книге снято. А как известно бабская жизнь это прохождение игры на минимальном уровне сложности. Напоминает когда охуевший мажор рассказывает как ему было тяжело и он питался одними дошираками... одними дошираками... вообще охуеть и хочется в ебучку ему прописать через монитор. Как тяжело жить когда есть свой автодом. И еще сестра если что денег одолжит и к себе жить пригласит. А еще один дед подкатывает и можно у него осесть, но нахуй надо. И работ просто дохуищи на любой вкус, тебя сразу берут и нормально платят. Тяжело.
>>3590162 Ладно... объясню... Ты можешь срать только на унитаз, в ведро на очко и в поле ты не можешь делать это постоянно, а номады могут... и на унитаз ходить тоже могут. 2:1 - понимаешь это?
"Фантастические твари" для бедных от Люка Бессона. Люблю его фильмы, даже провальные типа "Валериана". А "Анну" вообще раз десять смотрел. Здесь его стиль совсем не чувствуется. Фильм детский, но довольно неприятный. Сиськи есть.
>>3590210 >его стиль Да какой у него стиль? Снял два хита в 90-х: Леон и Пятый элемент, оба на английском языке с голливудскими актёрами, потом стал снимать шляпу второсортную. Вот и весь "стиль".
а чо норм фильм, нам с тянкой зашел на ура, чисто такой чилловый, без тягомотины ебаной как обычно это в фильмах, постоянно экшон, местами даже смешно, ставлю 8 из 10
>>3589951 О! Я тоже посмотрел впервые буквально вчера. До этого последний фильм по комиксам, который я видел - это Человек-Паук, году в 2005, наверное.
Так вот, я так и не понял, кому может быть интересна эта лажа? Ничего скучнее я, наверное. никогда не видел, если бы не смотрел в компании, выключил бы на середине. В повествовании постоянно нарушается базовая логика, каждые 10 вводятся новые персонажи и расы (на которых почему-то зрителю должно быть не наплевать) только для того, чтобы забыть о них через 15 минут. Отношения между персонажами непроработанные и нелогичные, мудаки и головорезы внезапно начинают благородно любить друг друга без видимых причин. Каждый раз, когда персонажи что-то делают, они выбирают самую идиотские и непоследовательные действия. И, конечно, в центре сюжета - магическая херня, которая решит все проблемы. Как можно такую муть воспринимать серьезно? Даже Карен Гиллан умудились некрасивой сделать
>>3590298 Я серьёзно. Восприятие совсем другое. Ты не искренне в фильм вникаешь в такой ситуации, а выебнуться перед коллективом пытаешься или чем-то другим заняться. Фильмы в первый раз надо смотреть строго одному. С кем-то можно разве что потом пересматривать уже известные.
Не очень. Сюжет достаточно банален - всё развивается вокруг ситуации, где мужчина и женщина, между которыми нет взаимной симпатии (или есть антипатия), в силу некоторых обстоятельств вынуждены сотрудничать, и, по мере совместного прохождения через трудности, между ними возникает симпатия, перерастающая в романтические отношения. Здесь всё это выглядит очень по-простецки, местами нелепо, местами наигранно и притянуто. Карикатурные уличные банды, абсолютно некомпетентные сотрудники органов и многое другое ничего кроме недоумения не вызывает. Ощущение карго-культства и отсутствия собственного колорита и идентичности не покидало от начала и до конца. Да и в принципе здесь нет ничего, за что можно было бы зацепиться - и визуал средненький, и актёрская игра, и музыка. Оверолл - не советую, лучше потратьте сэкономленные полтора часа с пользой. Если фрагмент с танцующей курицей это реверанс Строшеку, то я буду приятно удивлён
Допустим, Джон и в 2004 выглядел как ходячий труп, но Аманда... Ну ёбаный стыд, у неё уже морщины как у шарпея, руки обвисли. При всем желании не получится поверить в то, что действие 10 части происходит между 1 и 2. Хоть бы помоложе актрису взяли, похожую на Аманду тех лет. Единственный плюс - показали Костаса Мэндилора на десять секунд. Да и то, после титров.
Вердикт: хуйня на постном масле, не смотреть ни в коем случае.
Ебаааать... А я-то думал, что Падшие ангелы так себе. А это лучший его фильм! Всё остальное настолько серое и скучное, что хайпануло, ящетаю, из-за экзотичности. Хотя о какой экзотичности речь? Колхозная азиатская эстетика. Когда я смотрю азиатское НЕ ЯПОНСКОЕ кино, то у меня чувство, будто все блага цивилизации так и не вывели из них диких мамбетов-селюков. Падшие ангелы попытались раздать немного стиля, но Экспресс и данный фильм поставили всё на свои места. Нет, это точно невыносимый режиссёр, и я предпочту Трудности перевода его говну в любое время суток.
>>3590362 >предпочту Трудности перевода Дебил детектед. У Софочки есть только один фильм достойный просмотра - это "Где-то", и тот не более чем середнячок.
Просто нормально. Не плохо и не хорошо - усредненно нормальное высокое фэнтези с небольшим количеством забавных шуток. Наверное, если досконально разбираться в бэке Невервинтера, фана вообще будет море.
Смотрел в дабе РХС, у SDI с текстом пиздец и голоса мимо кассы. Какой даун расставлял ударения, что за "Врата БалдУра"? Реды вроде норм сделали, но озвучка сестры Доминика Торетто как-то странно "гуляет".
>>3590549 Вопрос неправильно поставлен. Зачем вообще носить платок, если он защищает примерно от нихуя? Мороз не держит, от солнца не укрывает, от дождя не спасает. От ветра... ну допустим.
Посоветовали мне посмотреть дикость 98 мол. хороший закрученный фильмец, ну и в целом не обманули, потраченного времени не жаль. Но перед просмотром я еще зрительские впечетления на поиске чекнул, стоит ли смотреть. и тамошние тоже довольны 40 позитивных одна негативная. Ну да не о том речь, а речь о том что в этих зрительских пишут что положительных героев нет, все сволочи итд. и то ли я ебанутый толи они другой какой то фильм смотрели. Но челоек который по итогу всех переиграл и уничтожил(сформулирую так что бы не спойлернуть если кто не видел) чем вам не положительный? Вполне себе положительны насколько я понял в изначальном плане должен был сдохнуть только 1-2 конченных, а все лишнее эксцес марионеток. И с нормальными не ублюдками адвокат семейка нищебродов с алигаторами кукловод себя вполне адекватно ведет. Или для вас не быть терпилой и убить мразоту сделавшего тебе много зла (первичный план) и попутно налутать милионны (вторичное) да еще поделится частью этих денег с теми кого любишь быть плохим. Надо терпеть молится и верить что бог накажет? что то я не понимаю таких моралистов.
Славой Жижек не столько разбирает фильмы через призму психоанализа и марксистской философии, сколько излагает свои концепции, приводя в примерах сцены из фильмов.
Стёбное решение, что он сам постоянно находится в декорациях приводимых фильмов. Пик 2: "Падение Берлина", пик 3: "Цельнометаллическая оболочка", пик 4: "Тёмный рыцарь", пик 5: "Таксист" и там далее в том же духе, больше не скринил.
Не путайте этот фильм с прошлым "Киногидом извращенца" 2006-го года.
Чёт не оч. Топорная либеральная агитка про плохих патриархов, рефьюджис бьенвеню, распутство - перебили полсотни парижан, чтобы спасти одну пришлую цыганку, и типа ура, победа, праздник - мы должны посочувствовать всему этому, видимо. Плюс ихняя Эсмеральда до кучи не вывозит, ну вроде красивая, но тупо глазами хлопает, и чё? не цепляет, не тянет. Лоутон прикольный. Постановка в целом тоже такая не без замаха на грандиозность.
>>3590585 >Неужели здесь сидят гниды с Кинопоиска? Пиздец. Не все. Гнид легко узнать по дурному вкусу и ссылке на их сайт. Это хомячки, как от гоблина. Только от кинопоиска, разницы не вижу.
>>3590655 >Славой Жижек не столько разбирает фильмы через призму психоанализа и марксистской философии, сколько самовлюблённо несёт хуету. Вниманиеблядь, как есть. Поправил тебя, бро. Во имя великой справедливости, конечно же!
>>3590660 > Ты в дубляже смотрел? Первый с субтитрами (давно уже), второй с закадровым. Какие были, такие и скачал. Ну у него акцент славянский. Только в России задрачивают английское произношение (и это хорошо). В других неанглоязычных странах считают, что понимают и сойдёт.
>>3590718 Деб, он шепелявит нахуй так что ни слова не разобрать и блевать тянет. Нахуй ебланы дефективные не умеющие говорить нормально вообще куда то лезут, писали бы текст для нормальных дикторов что ли.
>>3590675 Наивная твоя душа. В попчанский Дэймон дал кому надо, а Аффлек смотрел. Потом наоборот. А потом они дали в попчанский друг другу, а кто надо смотрел.
>>3590675 Наверное, они просто смотрели другие фильма Гаса Ван Сента и охуели, что он может снять что-то нормальное. Из-за контраста и посчитали годнотой.
>>3590785 проходной фильм на разок, особого негатива кроме скуки не вызвал. Но откуда бля столько восторгов. По сути это просто вариация "Над пропастью во ржи", только вместо охуительных приключений в Нью-Йорке показан унылый дроч на матан и соплежуйство у мозгоправа.
Это я случайным образом второй подряд фильм с Лоутоном посмотрел - удивительный у него, конечно, диапазон ролей, от лакеев до цезарей, от горбунов до капитанов - выглядит всегда замечательно. Но кроме, собственно, Лоутона похвалить тут особо нечего. Два часа смотреть на унылую возню и склоки моряков, разбавленные УУУ ОСТРОВИТЯНКИ ЛЮБЯТ БЕЛОГО ГОСПОДИНА - просто НИРИКОМЕНДУЮ. Фильм не совсем чтобы плох, но это просто не стоит потраченного времени.
Преступления будущего (2022). >Кроненберг никогда не был тонким художником, предпочитая вместо продуманной метафоры вывалить прямо из экрана на зрителя горы оторванных конечностей. Иногда здесь метафоры настолько лобовые, что становится неловко. Какие метафоры-то? Я практически неспособен воспринимать их, так что надеюсь на вашу помощь.
>>3590817 А, это просто автор рецензии шизик, можно не напрягаться. Вот так и думаешь, чего, я реально такой тупой, что даже ПРАСТЕШИЙ МЕТАФОР не уловил, а там такая хуйня. Со спойлерами: >Иногда здесь метафоры настолько лобовые, что становится неловко: вот несчастный мужчина, у которого убили сына приносит художнику труп ребенка чтобы тот исполнил с ним свой перформанс. Ну чем вам не история про сценариста, приносящего свою сокровенную историю жизни режиссеру чтобы тот снял об этом фильм? >Когда режиссер начинает пропесочивать кинопремии и кинофестивали я уже просто смеялся в голос. Как вам победа в номинации "лучший оригинальный внутренний орган с неизвестной функцией"? >Или вот моя любимая сцена с обывателем, который показывает свою опухоль на животе и спрашивает можно ли этот его нарост сравнить с произведениями Пикассо (ничем же не отличается от людей которые заявляют, что тоже могут изобразить квадрат Малевича).
>>3590675 Да хороший фильм чо ты, про простого парня который смог, этакий тамошний Перельман от гильдии уборщиков. Смотреть его надо в юношеском возрасте, да и анекдот рассказанный тян в баре смешной.
>>3590757 Даже легче, чем нэйтив англичанина. Чётко говорит, слова не глотает. ИРЛ то же самое замечал. Людям с неродным английским легче между собой по-английски понимать друг друга.
>>3590802 Вершина Ароноффски, лучше он ничего не снял. Где-то у меня пылится двд из серии кино без границ что-ли издавала кек А саундтрэк там Грэхам Рейнольдс если не изменяет память.
Нормасик, это как такой трибьют прекодовскому кино, я бы сказал, вроде как всё, что здесь есть, уже там было, в том числе Кагни в точно таком же амплуа, все эти жизненные история а-ля с мировой войны в бутлегеры да гангстеры, а потом в безработных трэмпов, даже девочку подобрали, чтоб как юная Мириам Хопкинс была. Вообще хорошо, добротно получилось. Лойс.
>>3590675 Ты же понимаешь, что сценарий - не только "история". Конечно, большой структурной глубины Уилл Хантинг не имеет, довольно таки легким движением руки его одежда снимается, обнажая мономиф. Но диалоги хороши, персонажи достаточно объемны, чтобы казаться людьми, но при этом не слишком тянуть на себя одеяло. Сценарный вес Чаки не сильно занижен на фоне того профессора, которого Скаарсгард играл. Хотя казалось бы стройбан-быдлан из криминальной субурбии, и уважаемый профессор с премиями мирового масштаба. А диалоги, да: -Есть у тебя соулмейт, Уилл? -Конечно, епта, Чаки! -Чаки - семья, он за тебя под поезд ляжет. Но соулмейт у тебя есть? Человек, который видит насквозь всю твою переусложненную, глубоко исковерканную структуру? От взора которого ты не спрячешься за образом проблемного подростка, громящего витрины.
Ты сам как Уилл Хантинг. Вроде и рад бы увидеть в этой истории откровение и повод для задуматься, но пацаны же в муваче не поймут. Поэтому напускаешь на себя пургу насмотренного и начитанного синефила, хотя тебе просто хочется чтобы кино тебе нравилось. Но у тебя кризис доверия Голливуду сформировался на фоне современных культурных тенденций. Право имеешь, но за тебя этот кризис никто не решит.
О чем, блять, вообще фильм? Первая половина хотя бы веселая, но под конец какая-то невнятная душка происходит. Я только понял, что бабы пиздец какие эгоистичные и коварные суки себе на уме, но это и так всегда ясно было.
>>3590877 Ты, быдло ёбаное, Вроде и рад бы увидеть в этой истории откровение и повод для задуматься, но пацаны же в муваче не поймут. Поэтому напускаешь на себя пургу насмотренного и начитанного синефила, хотя тебе просто хочется чтобы кино тебе нравилось. Но у тебя кризис доверия Голливуду сформировался на фоне современных культурных тенденций. Право имеешь, но за тебя этот кризис никто не решит.
Как обычно куча вопросов без ответов. Идея интересная. Можно было небольшой сериал сделать и рассказать возможную историю всего происходящего. Но как всегда западные киноделы считают свою аудиторию ограниченными имбецилами, поэтому ничего кроме увиденного не будет.
Хоть и досмотрел фильм до конца, но первый фильм с Сандрой Буллок, был гораздо лучше, держал в напряжении до конца
Полицейский ходит как какой-то хипарь, весь заросший и в непонятных шмотках. Зачем-то в фильме есть эпизод где он тусит с какой-то тп, и вместе они идут на тусовку багемы того времени, и в дальнейшем на фильм это никак не влияет. Такое впечатление, словно продюсерам Серпико показался скучным, и они сверху решили превратить его в какого-то полумачо. При этом сам герой половину фильма ходит на нервах и орет на всех, что-то как-то не слишком вяжется с его внешностью. Короче говоря, я просто не верю, выглядит как синтетический продукт.
>>3590840 >>3590859 Мама так себе. Фонтан - это вообще мракобесие ёбаное. Пи - лучший его фильм. >>3590822 Гас Ван Сент ничего интересного и не снял - одни пидоры и наркоманы, то есть буквально то, чем нас пугают бабки у подъезда. "Умереть во имя" ещё сносный, но и он является попсой.
>>3590936 Я тоже не поверил, нахуя он это всё терпел, ради чего? Его в каждом участке хуесосят, при переводе стучат с прошлого места и намекают, какой правдоруб к ним идёт. С женой посрался, начальство и СМИ не особо помогают, коллеги ебланят и специально оттягивают момент, когда нужно придти на помощь. Тем более, что он по итогу всё равно уволился из полиции.
>>3590912 >Как обычно куча вопросов без ответов. >Можно было небольшой сериал сделать >ападные киноделы считают свою аудиторию ограниченными имбецилами Так ведь ты же литерали умственно неполноценная чмоха.
Короче, от Серпико осталось такое же тягостное ощущение, как и от Донни Браско. Вроде ГГ всё правильно делали, но по итогу разрушили свои жизни. Правительство за все эти годы страданий выдало медальку, и всё - пошел нахуй отсюда. "Служи дурачок, получишь значок" как оно есть.
>>3591003 Может в этом и есть посыл, чтоб зритель сделал такой вывод и получил тяжёлое впечатление. После "Полёта над гнездом кукушки" тоже небось не порхал от хорошего настроения.
>>3591005 Так посыл-то верный: бороться с коррумпированными коллегами (причём коррумпированными аж до самого верха) и работать под прикрытием, пытаясь посадить мафиози на бутылку - это благородно. Это как раз показывает, что Донни и Фрэнк - хорошие, честные люди, пытающиеся добиться справедливости. Правда, начальство их заслуги не ценит.
>>3590992 >я неиронично считаю Пи его лучшим творением. А мне показалась, что та серия из Симпсонов, где Лиза перешла в одухотворённую гуманитарную школу и изучала матеманику по-гуманитарному: "число семь, нечётное или нечёткое? А чем пахнет знак минус?" лучше раскрывает тему. С первых секунд понятно, что вместо математика подсунули поехавшего и дальше развивается интересный сюжет. В "ПИ" то же самое, но без сюжета.
>>3591024 Роман Михаилов(хотя казалось бы при чем тут он) с тобой бы поспорил, а я повторюсь лично мне в этом фильме все понравилось, видимо в силу культурной среды и возрастных особенностей я не очень взыскателен.
Творчество скуфов для скуфов - не всё же для пориджей повесточное говно снимать. В главных ролях скуф скуфычи и скуфыньи: Дель Торо, Тимберлейк, Сильверстоун, Богосян, чувак из Прослушки, бабка из Титаника - "это всё моё родное".
>>3591040 Тебе норм смотреть такое тёмное, я лично в каждом втором фильме подкручиваю "brightness" или "contrast" через "горячие клавиши", снимают/рипуют как хочут, надо адаптировать.
>>3591041 Ну чудес-то не ожидай, но всё же, всё же. Просто можно душой отдохнуть. Режиссёр - мой ровесник - собрал в актёрский состав тех, на ком он вырос. Неплохой чел, небездарный - по нынешним меркам уже неплохо, надо брать на карандаш.
>>3591040 слишком маскулинное кино для меня, я думал, такое не снимают. Типа банда-ерох мусорков весь фильм меряются писками, попутно раскрывая преступление. Кино на один вечер, не более того
>>3591046 Начал, смотреть, на паузе 20мин отсмотрено. Еще раз спасибо, и если ты еще что-то подобное вспомнишь, немедленно советуй тут. Впечатления - это такое кино, где в облатку детектива, надо сказать хорошего, завернули некий поклон/омаж другому поколению, "писюха" Сильверстоун (фапал на нее еще с клипа Аэросмит).Боже как все постарели, и Тимберлэйку роль выделили, а еще кекнул с кадром где он смеситель кухонный в ноуте нашел с инфракрасным включением. Прлотно информирую с места событий.
Словно гоголевская сказка под музыку Фёдора Чистякова. Суть такова: говноглазому сделали голубые глаза, а он весь фильм хотел опять стать говноглазым. Пиздилки круче, чем у Джеки Чана.
Узнал в /b/ на днях об этом фильме. Полезная доска.
Фильм состоит из двух часов семейных разговоров и интриг, почти всё в одной локации, будто театр посмотрел воще по сути. Столько же эксайтмента, сколько в какой-нибудь пьесе какого-нибудь Островского.
>>3591134 Спасибо. > Катя Кмит В её фильмографии видел "4:0 в пользу Танечки" и "За последней чертой". Впрочем, у неё там маленькие роли. "Путана" тогда на слуху была. Если и смотрел, то всё равно не помню.
>>3591205 Все течет, все меняется. Смотрю, но если я скажу что это что-то вроде типа многосерийного фильма "Wonder Years", или я пересматриваю фильмы по сценариям Пэди Чайефски, или совьетский фильм "Тугой узел" ты мне не поверишь(и будешь прав)
Какая же наглая пиздливая хуйня. Всю бигфарму изобразили как кабанчиков, которые носят врачам тортики и за счёт этого получают сотни миллионов мертвых президентов от пока ещё живых пациентов. А в это время правительство США бдит и наблюдает за законностью рекламы препаратов.
Ни слова о том, что приводящие к инсульту жопы шмурдяки от Пфайзер и ДжонсонДжонсон рекламировались и продолжают рекламироваться из каждого утюга. Ни слова о том, что эти шмурдяки насильно заставляют принимать методом государственного принуждения. Ни слова о том, что информация о вреде здоровью со стороны шмурдяков замалчивается и не пускается в крупные сми. Ни слова о дохреналлиардов прибыли от распространения шмурдяков.
Нет, здесь просто пиздливая история о кабанчиках, которые умолчали о наркотическом эффекте болеутоляющего.
>>3589722 >какая-то шлюха блядовала и на нее крыса-кун насобирал компромат и собирался слить ее мужу, если та не заплатит. Так Холмс с Ватсоном выдают что-то вроде: "Нужно жизнью рискнуть ради помощи леди" и несутся ей на помощь.
Блядство - это база. Верность и преданность - ценности инцелов.
>>3591123 >Узнал в /b/ на днях об этом фильме Любитель перестроечного кина старается, простыни здесь пишет о подобных фильмах, быдлу похуй. Но стоило Бэдпидоранту ролик выпустить...
Досматривал аж с гримасой презрения. Типичный триллер эпохи триллеров, просто всё в нём настолько типично и клишировано, что хочется просто отпиздить авторов за такое.
Так-то выглядит качественно всё, видами Сиэттла меня порадовали. Это такое посмотреть, чтоб бы больше ко всем этим триллерам девяностых прикасаться не хотелось.
Звук, правда, каша. Пустил сначала 39 шагов, там звук ещё большая каша, здесь хоть в основном всё слышно. Ранний Хичкок как будто не так плох, здесь его сдерживал, вероятно, эмбиент, дальше ему, славы набравшему, дали волю, и он дичь стал пороть свою без тормозов уже.
Не понимаю, почему оценка ниже пяти. Вполне норм фильм. Обычный подростковый, с небольшой повесточкой только в виде разнообразия. Тот же Нэнси Дрю, вышедший годом позже, совсем параша. А тут, в принципе, типичный для Скуби Ду сюжет. Призраки, зомбирование, технологии. Конечно, могли бы хотя бы камео Мистери Инк. вставить, но и так сойдёт. Велма пухленькая такая, зря одеждой формы скрывает. А чурко Дафна слегка коробит, но ладно, всё же в Наследниках она красивее была.
Собираюсь на праздниках пересмотреть обе части "Брата" и мой любимый фильм "Нефть". Считаю это самые базированные фильмы в истории кинематографа, не то что нынешний новодел для соевых новиопов. Сеймы есть?
>>3591274 >>пиздливая история о кабанчиках, которые умолчали о наркотическом эффекте болеутоляющего. >при чем тут вакцинация болезный, у кого что болит тот о том и говорит? ЛООООЛ! Такое комментировать, только портить.
Аноны, буду присутствовать на локальном фестивале азиатского кино, могу вести минирепортажи (с открытия и премьерных показов), будет ли это кому-нибудь интересно?
Хех, ранний Полански хорош и мораль истории более чем полезна, не женитесь на шалавах, в чём он не прав? Раненый бандос набредает на замок, где квартируют муж-чмошник и его жена шлюха, дальнейшая веселуха прилагается, в духе пролетариат vs интеллигенция, где представитель второй за спиной яростно пыжится, но тет-а-тет получает по ебалу, а яйца в семье оказываются у бабы. Впрочем, хуле рассказывать, это смотреть надо, 8/10.
>>3591533 А в каком формате? Сюда постить? Или отдельный тред запилить? Потому что фильмов много (38 штук), я вживую явно на все не попаду приоритет будет на тех которых нет в онлайне либо если есть Q&A с режиссёром, но может какие-то конкретные картины вызовут у анона особенный интерес. Для совсем преисполнившихся могу организовать онлайн-показ через какой-нибудь дискорд.
>>3591545 Создай отдельный тред, сюда ссылку запости, Всем полутора анонам, которым интересно азиатское фестивальное говно, туда придут. Будете там друг другу дрочить. Не надо этот тред простынями засерать, ты чё.
>>3591545 Думал ты просто отзывы хочешь писать, чтоб мы знали на какие фильмы ориентироваться и каких ждать на торрентах. Ну в обычном формате итт-треда.
>>3591434 > один наряд спецназа бы захуярил эту железяку сразу же Во второй части пытались, но обосрались. Жалко тебя с ними не было, ух ты бы показал как надо
Блядь, ну это совсем уж вяло. Бойка на ринге до смерти запиздил бойца по имени Виктор, не смог терпеть угрызения совести и поехал каяться к его жене. В город Дровни. На маршрутке Киев - Воронеж. В этих Дровнях мазу держит vor v zakone Зураб, и теперь Бойке нужно выиграть 3 боя, чтобы помочь вдовушке.
1 бой - хз кто, уже имя забыл. 2 бой - Озеров бразерс, два брата-акробата. 3 бой - Игорь Казимир, любимый боец Зураба. 4 (секретный) бой, подлянка от Зураба - Кошмар Ужаснейший, зэк-космодесантник из тюрьмы Черные Холмы.
Короче, хуета из хует. Ни интересных ракурсов, ни акробатики, ничего. Вяло, тухло, полтора часа длятся как вечность.
Неоспоримый 1 (Обсуждению не подлежит) - Блэйд избивает другого негра.
Неоспоримый 2 - отпизженный Блэйдом негр (другой актёр) приезжает в Rossiya рекламировать vodka, но оказывается в Черных Холмах и теперь ему нужно победить тюремного чемпиона - отморозка Юрия Бойку.
Неоспоримый 3 - Бойка всё осознал и теперь он хороший парень. Его переводят в грузинскую тюрьму Горгон для битв с чемпионами других тюрем.
Хотите жесткий и брутальный боевик про боевые искусства? Тогда смотрите 2 часть, там хореография и постановка боёв моё почтение. 2005 год, а смотрится охуенно до сих пор.
>>3591642 Как раз смотрю первую часть. Ип Ман жрёт как не в себя и не дурак покурить после плотного обеда. Как такой образ жизни сочетается с бодрыми пиздюлями врагам?
>>3589752 Так это фильм про человека будущего, инцела, девственника 40-летнего, который гоняется за флешкой на которой записано его любимое AI порно. А Форд в совсем про другие времена в фильме играл.
>>3591040 Мне понравился. Только оригинальное название "Рептилия". Имеется ввиду эта женщина, с татуировкой рептилии на спине, в начале фильме ее показывают в бассейне. Это уже наши переводчики зачем-то переделали, назвали бы сразу - "рептилоиды". Кстати, насколько я понял Дель Торо и убил эту бабу (которая сотрудничала с мафией), чтобы всё это закрутилось. Это хороший символ, что надо вспороть ящерицу (она буквально с татухой рептили), чтобы из не посыпалось разное, и уже всех остальных соучастников наказать.
>>3591659 Хороший фильм, но не Великий. У Карпентера другие великие фильмы есть. Кстати, Тарантино недавно сказал что "бешенные псы" это римейк фильма "Нечто". Тоже замкнутое пространство, все друг друга подозревают. Когда Тарантино смотрел "Нечто", он и придумал этот фильм. Ну и возможно он забыл про вечную тему из 12 негритят Агаты Кристи
>>3591662 >Так и в Москве говно сливают в Москву-реку. LOOOOL! Ты это нюхом почувствовал? >И во многих городах так. Ты наверное имеешь ввиду многие украинские города. Не буду спорить с экспертом.
>>3591326 Меня больше всего повеселило как Бэдконина не мог оцифровать фильм, который запал ему в душу с детства, на свои деньги, а заставил своих хомячков оплачивать это дело. Вот уж реально стыдоба-стыдобенюшка, сколько там реально пускай хорошая HD-оцифровка стоит, 10-20 косарей? Люди вон бесплатно на энтузиазме 1080p цифруют, тогдашнему кино этого за глаза хватает, уж мог бы и сам людям подарок сделать, чай не бедствующий.
- Еще два года назад, когда машин было меньше, мы взяли пробы воды напротив «Москва-Сити», - рассказывает замглавы Росприроднадзора Олег МИТВОЛЬ. - Оказалось, предельно допустимая концентрация нефтепродуктов превышена в 80 раз! В Европе и США каждый колодец ливневки имеет свой фильтр. Он и «ловит» смываемый дождями бензин. А у нас фильтр - это железная решетка с огромными дырками. Выброшенный тазик или пластиковую бутылку он задержит, но лист дерева уже нет. Нефтепродукты, антигололедные реагенты - тем более.
Конечно, свои очистные сооружения у ливневки есть. Но не на всех водосбросах. Да и ловят-то они в основном взвешенные частицы. Остальное попадает в воду.
>>3591684 У конины на запасном канале кино выложили и интервью с режиссёром. Я вам как матёрый сноб и противник хайпа вообще советую лучше посмотреть именно Клеща Килибаева, о котором они мельком обмолвились, и Женщину Дня. Вот это реально годнота, а Гонгофер ну это такое, как по мне идея и кинематографические выебоны там куда интереснее, чем кино как произведение целиком.
>>3591702 От кого? От трухлявого Питта? Ну это только в кино. >>3591698 Смотря с кем сравнивать, он был средним бойцом в реале. Но ебасосину обычному человеку разбил бы легко.
Сумасшедшая помощь
Аноним03/11/23 Птн 20:24:06№3591721454
Из-за Дрейдена всё время казалось, что смотрю фильм Мамина, а не Хлебникова. Паскудный осадок, но так и задумано, судя по всему. Ещё фильмы Аки Каурисмяки напоминает. А уж с "Человеком без прошлого" там прямые дословные параллели поначалу.
На этот фильм дали денег Франция, Израиль, Германия. Почему продюсировал и режиссировал фильм Израиль, думаю понятно. Но немцы с французами тоже подкинули деньжат... на что? На историю о том, кто такие евреи и кто такие европейцы в связки друг с другом... Получается все заинтересованы в том, чтобы понять... а что вообще происходит? Фильм - смысловой деликатес... собственно как и всё во Франции... даже евреи оттуда или туда... Как обычно, фестивальное кино поймут только гурманы... но когда-то же надо начинать фестивалить. В пятницу - самое оно...
>>3591715 > заметил, кстати, что возмущение только от казахов по этому поводу Дочка Брюса Ли всемирную истерику закатила и бурю возмущения. Она явно не въехала, что там альтернативная реальность в фильме.
>>3591723 Интересно, каскадёр Майк - потомок Джона "Вешателя" Рута? А Джулс, соответственно, Маркуиза Уоррена? Фильмы Тарантино образовывают единый мультиверс?
Новая экранизация об Эркюле Пуаро захватывающая, качественная и интересная (в качестве среднебюджетного детектива). И это после фиаско, каковым была предпоследняя экранизация. Мне уже начинает казаться, что все дело в Галь Годот -- на которую, в прочем, надо бы не забыть подрочить перед сном --, и что к чему бы эта шельма не прикосалась будет смотреться карикатурно и дешево.
>>3591730 > Фильмы Тарантино образовывают единый мультиверс? Сомневаюсь, что именно в этой же вселенной "ОвГ" Гитлера в кинотеатре сожгли. И не из-за того что Брэд Питт разных персонажей играет в этих фильмах. Мало ли похожих людей. А в целом жопой не чую. Впрочем, противоречий к этому никаких нет. Можно воспринимать "БУ" и "ОвГ" и одной вселенной.
>>3591656 Фильмы Бергмана великие для своего времени, то есть для пятидесятых годов (он на том моменте и остановился в развитии). Сейчас это так же скучно, смешно и банально, как вкусы школьной училки русского языка и литературы.
>>3591730 Клифф Бутт это Марцеласс Уолес, после того как его выебал в жопу фашист бдсмщик в палп фикшене, он сменил цвет кожи и отправился в прошлое на машине времени - убивать фашистов. Но гейских замашек не смог оставить. Тарантино говорил об этом в середине 2010-ых. Тогда же Бред Питт фотографировался в макияже, и в платьях для модных журналов.
>>3591745 >Сейчас это так же скучно, смешно и банально В понимании нонейма с двача, с плохим образованием, из Рязани. А значительные современные режиссеры до сих пор Бергмана ценят. Тарантино, Дени Вильнев и остальные его смотрят, рекомендуют, цитируют.
>>3591745 > как вкусы школьной училки русского языка и литературы Если ты о школьной программе, то могут не нравиться навязанные совковые трактовки. Училки их не сами выдумывали, а по методичке хуярили. Но "Война и наказание" и "Преступление и мир" хуже от этого не стали.
>>3591752 Да ты говоришь с амёбой. Он вообще не понимает, что смотрит. И не понимает, что основные фильмы Бергман снял в 60-70-ых. То есть какой-нибудь "Девичий источник" повлиял на всё кино, на жанр хоррора в частности.
>>3591750 Я не он и с тобой всецело согласен — Бергмана, как и всех других классиков кино, изучать (а не только смотреть фильмы его авторства) необходимо всякому, кто интересуется кино. Однако, ты его ad_hominem-нул, во-первых, а во-вторых, сослался на авторитеты (что совершенно валидно в качестве довода), а сам-то ты сможешь обосновать почему так стоит делать? Очевидно замкнутые на самих себе доводы о том, что классика и, что изучают за партах в университетах не считаются обоснованием.
>>3591772 >а сам-то ты сможешь обосновать почему так стоит делать? Это невозможно обосновать. Я начал смотреть Бергмана в 2010-ых где-то, многие его фильмы кажутся интересными, актуальными, живыми. Не все его фильмы посмотрел ещё, но многие. Те, кто пытаются его критиковать, чаще всего, просто не понимают что смотрят. Не способны воспринимать его сюжеты, символы и прочее. Ну они не только Бергмана, они вообще не в состоянии смотреть кино. Ты можешь им показать "Девичий источник" или "Барри Линдона" или что угодно ещё, они просто не поймут, что им режиссер показывает.