Прежде, чем запилить реквест хоррора, смотри эдвайс-пики 2, 3 и 4.
Предыдущего: >>3589011 (OP) растерзал одержимый пёс.
Странный выбор даты для фильма учитывая что Ужасающий 3 будет в Рождество месить.
И еще интересно добавит ли он достаточно мертвых мужиков. Ему женоненавистничество вменяли, т.к. мужиков он с таким рвением не убивал медленно.
Каст любопытный, но блядь, после "женской версии Жопера", которой оказался второй фильм, как-то нет большой веры в эту франшизу. Надеюсь, что ошибаюсь.
Боюсь, следующий год будет не лучше: https://screenrant.com/horror-movies-2024-release-dates/
Блеванул с трейлера "Ночного купания", Ван в очередной раз подтверждает репутацию лютого говнодела.
>которую показываю сейчас в кинотеатрах
Вот и выяснили, что ужасающий кал итт дефает маркетолух.
Ахах, ну и кринж. Алсо вангую снова пиздюков с сюжетной броней или хотя бы стыдливо отворачивающейся камерой.
>>3591321
То был не я, няша, честно. Да и Бекона я уже давно не считаю гарантом качества, особенно после того "ужастика" про трансов.
Квотные животные, безусловно, не нужны, но и где ты там обнаружил otherwise хороший фильм, я тоже не понимаю. Он простой, как валенок, прямо-таки сюжетно примитивный, еще и критически тупой местами: прекрасно знаем, что Дракула боится солнца, но съебывать с корабля будем ночью.
Поедешь в США пересматривать Ужасающего 2?
Дубляж кстати ни 1 ни 2 части в сеть не слили, хоть и показывали. Хотел пересмотреть, но ни на торрентах ни онлайн не нашёл.
>>3591319
Ну, в Hallows Eve трупы детей показали, но то правда был директ то видео фильм.
Так я правда не расист, просто фильм неправильно позиционирует себя у зрителей. Вот сделал для него постеры которые не вызывали бы вопросов к содержанию. Делали бы честно- вопросов бы не было.
>>3591325
Ой chel у тебя 99% то что ты описал, you know, за умными местами ты пришел не туда, buddy.
Один я не понимаю впринципе как вы это документари говно вообще смотрите?
Такой негр там и правда неуместен. Как бы пытаются выгородить британцев, мол, у нас в 19 веке негры в Кембридже учились и вообще были самыми умными. Но это не так. Может единицы и учились, после отмены рабства. Но вот зато множество свободных негров были моряками и пиратами, это бы можно было показать.
>Может единицы и учились, после отмены рабства
Что всё равно не прибавляет количество Дракул.
"Дракул" - белых аристократов-кровопийц, которые из трудового народа кровь пили - было предостаточно.
Аллегорные пидоры, оформите себас, дракула вполне реальный исторический залупок, ваши пролетарские шизомантры не к месту.
Каждому свое. Ты же тоже не смотришь без разбору все выпускаемые фильмы в мире.
Если ты чего-то не понимаешь, не означает, что этого нет.
Одержимые злом начинает бесит тупорылым главным героем уже с первых минут, ведет себя как 14 летний подросток с задержкой развития - бегает, истери. Ему говорят не ори, он орет, ему говорят не ходи туда он идет, ему говорят не делай это, он делает. Но окончательно вынесла цена в конце, ему говорят не иди за топором, он идет. Дети закрывают его в комнате, фанерными дверьми со стеклом, открыть он их конечно же не может, ведь он мужик с задержкой развития и не может разбить стекло. Короче это пиздец, как буд-то говна поел. Пишу на эмоциях
Потом остынешь и будет уже не как говна поел а как говна лизнул
Тебе же говорили - не смотри фильмы, где в названии есть слово "зло"...
Ууу, готовься, анон, сейчас хачеботы набегут защищать свой кал. Эти животные ни одного отрицательного отзыва итт не пропускают, всегда бросаются на защиту Педро Педрильи и его говнотворчества. Что характерно, без каких-либо доводов и контраргументов.
При первом просмотре было оч крипово от ощущения мрака и безысходности.
И можете посоветовать что-то подобное?
Вообше не впечатлил. Концовка непонятная. Под пивчанский не пошел.
> пик 3
> horror
> Scary Movie
Я бы хотел увидеть нечто в стиле первой техасской резни, снятой днем, с желтым таким, палящим фильтром и как бы в стиле мокументари. Без диалогов, без сюжета, просто какие то моменты дикости, аля, какой нибудь неприкаянный поехавший чел ходит по округе, сжигает хибары, убивает людей, проводит время в одиночестве. Локация - пустынная мурика, где всякие выженные солнцем поля, фермы. Никакого нагнетания саспенса - просто показать бытовуху. Музыку какую нибудь ебанутую какафонию.
Я бы хотел увидеть нечто в стиле первой техасской резни, снятой днем, с желтым таким, палящим фильтром и как бы в стиле мокументари. Без диалогов, без сюжета, просто какие то моменты дикости, аля, какой нибудь неприкаянный поехавший чел ходит по округе, сжигает хибары, убивает людей, проводит время в одиночестве. Локация - пустынная мурика, где всякие выженные солнцем поля, фермы. Никакого нагнетания саспенса - просто показать бытовуху. Музыку какую нибудь ебанутую какафонию.
Мне зашло. Безысходно так, мрачно, ощущение дьявольщины, неправильности. Очень выбесил финальный скример, так дёшево, глупо и несоответствует остальному духу ленты, что прямо послевкусие испортило, но если брать целиком, очень даже ок.
Из похожего мне напомнило всякие классические фильмы про сойтону. Из новых можешь "Повелителей Салема" Зомби попробовать, там тоже есть этот дух безысходности.
Мне нравится саспенс и нагнетание (хотя это одно и то же). Не нравится когда слишком много действия и мельтешения. Но при этом без соевости и ДНИВНЫХ ХАРАРОВ. Идеальные примеры как в фильме Крип где тяночка в метро застревает. Там я просто вжался в кроваточку от страха потому что сам жутко боюсь таких ситуаций. Еще неплохой вариант как в Барбариане в начале фильма нагнетали.
Теперь её выебет толпа.
Ну надо сказать клоун действительно стремный получился, актер и его мимика - моё почтение.
Столько хейта к атерадос и одержимым злом, создается впечатление, что тут сидит два с половиной кинодела или сценариста из россии. Которые только и бухтят на успешный успех других, хотя сами нихуя не могут. Стыд и позор вам, лошки, вы опарыши киноисскуства.
Мне тоже нравится. Почему то Ужасающего ругают за то же самое за что ругали раньше слешеры, хотя именно таким он и старается быть. Это такой формат и жанр.
Ну второй фильм, несмотря на классные моменты, получился объективно перезатянутым и слабеньким, слабее первой части. Весь этот парад кринжатуры с прошлым ГГ, её воскрешением, рисунками бати, снами можно легко было под нож пустить.
>отличное начало, с середины скатывается в говно
кстати, почему так произошло? сцена в ванной лучшая за фильм, линия с пацаном перспективная, подкроватный ебака тоже крут. Но какого хрена в конце они отдали предпочтение ЛЕТАЮЩЕЙ ПОСУДЕ. Это пиздец уровня семейного хоррора Полтергейст 1982 года. Как будто им реально дьявол нашептал в уши сценарий говённой середины и концовки
Какой нахуй летающей посуде, где ты ее увидел? Ножи примагниченные к полке там 30 секунд экранного времени.
Так и с хачерадос было. Куча крутых, перспективах элементов, которые по итогам не складываются в цельную картину. Образы и сцены придумывать автор явно умеет, но связывать их ещё нет, хотя потанцевал хороший, ему бы соавтора.
Он молодец что буквально с низа сам поднялся без связей и прочего. Флэнаган кстати тож хорош, снимал фильмы на какую-то полулюбительскую камеру и его заметили. Хотя хз может у Флэнагана связи были, он на кикстартере точно не собирал бабло.
>>3591483
это парочка шизов семенов годами одно и то же высирают
ну и? больше там ничего и не происходило. Бабайка мелькнул скримером на полсекунды, пацан тоже в дверях появился на чуть-чуть. Остальное обычная бродилка в духе домов с привидениями. Как раз мясо в ванной нужно было оставить на конец и влепить ещё 3-4 подбные сцены, была бы годнота
Ты если жопой смотрел, открой где-нибудь в вк и поскроль концовку, нахуя ты пишешь о том чего не было? Я фильм смотрел 2 года назад, вот открыл в вк на месте с ножами, дальше:
ползающая по дому бабайка
дед в доме напротив которого засосало в параллельную реальности
нех засосало бабку в дыру в стене
реалистично и максимально неприятно показан сердечный приступ у копа
ебнутая бывшая копа с ребенком
бабка превратившаяся в нех выбегает с криками ТЫ ЕЩЕ МОЖЕШЬ НАС СПАСТИ
И это за 15 минут чел.
>Хотя хз может у Флэнагана связи были, он на кикстартере точно не собирал бабло.
Ох уж это двачерское "точно".
>principal photography
Значение знаешь или просто тригеришь по ключевым словам?
>он на кикстартере точно не собирал бабло
Значение знаешь?
Да, режик одних и тех же актеров из серича в серич таскает.
Хуясе манямирок. Ага, Минкульт финансирует обсерание сблевов Педро Педрильи на харкачах, чтобы местные не качали с торрентов.
Бездарность, залогинтесь. Сблев это каждое твое ноунейм сообщение. Не каждому любителю поковыряться в пупке нужно финансирование, а уж тем более минкульта, если это задевает чье-то чсв, дурилка обозначившая свой манямирок.
Так вот куда уходит весь бюджет российского кинематографа
Какие сценаристы? Какие киноделы, блядь?! На харкаче, ага. Я сильно удивлюсь, если тут у половины комментаторов есть хоть какая-то работа. Вот че несешь, говноед прищепленный?
Ты сказал, что режик никогда не собирал денег на Кикстартере. Тебе указали на прямо противоположный факт. Ты начал юлить, как выебанная сапогом портовая шлюха. Ну нельзя быть таким ничтожным говном, тебе самому не противно?
Вот это бомбануло у тригерящего по ключемым словам петушка, ахахахах
Тупо соглы.
Все обосрал тупой ГГ, вроде солидный на вид потрепанный жизнью и видавший всякое мужик. А в итоге его как лоха разводит школьница, ВНИМАНИЕ: за пару минут сцены где его закрывают и наебывает школьница, эту же самую школьницу словили на пиздеже т.е. уже было очевидно что ее контролят.
Дети вообще криповые конечно были, вот эта лолька особенно которой сил не хватало пробить череп молотком но она все равно совершенно безэмоционально била по голове молотком. И сцена где гуд бой жрет лолю это вообще пушечка. А так вообще ничего больше не понравилось.
>тригерящего
>ключемым
Что, говно, ручки трясутся, не попадаешь в нужные клавиши, окончания пропускаешь?
База. Без писяпопысиси хоррору нужно очень сильно постараться, чтобы быть хотя бы средним фильмом.
Слабая беззащитная женщина, которая спасается от страшного зла - один из главных сюжетных приёмов в хоррорах. Ради этого их и смотрят.
Один из любимых. Тоже ищу подобные по атмосфере. Рекомендую Pyewacket, Vampir (2021), Demon (2015), Absentia, Evil Dead. Делитесь своими сокровищами
>>3591393
Сейчас посмотрю, если будет параша - будете с хередитарифорсером и хачерадос-говноедом с одной тарелки есть.
Двачаю, рекомендовать что-то местным алигофренам, не благодарное занятие.
Ну ещё обосрался с того, что этот самый Джон пролежал шесть часов на полу неподвижно, даже не пёрнул.
>Джон пролежал шесть часов на полу неподвижно, даже не пёрнул.
В одном из сиквелов показывали: он себе вколол что-то для расслабления мышц и замедления сердцебиения.
Тоже об этом подумал. Все эти яды замедленного действия, препараты.
Мне нравится сцена в конце, когда Адам понимает, что просрал ключи сразу же после пробуждения.
Остальные части можно не смотреть, там гуро ради гуро.
>для расслабления мышц
Почему тогда даже не пернул, должен же был оподливиться конкретно.
Он же не такой тупой как здешние двачеры. Очевидно опорожнил кишечник перед этим слабительными
Вопрос вызывает как эти двое - атеисты, неверующие ни в бога ни в дьявола, еще не начали молиться после всего происходящего. Я бы бежал выпиливать и вытачивать крест и учить Отче наш уже на 30 минуте.
Если бы все трое в комнате были двачерами, то очнувшись двое отъебли в жопу труп.
Он спецом расстояния выдержал так чтоб до него не могли добраться.
Он интересен за счёт нелинейной подачи сюжета, который сам по себе очень простой. Ну и атмосфера тоже неплоха.
Эмма там чудо, очч классно сыграла. Шипка милая, но играть не умеет
если видишь постоянный и назойливый форс то это дело рук одного человека как правило. Так что забей
а фильм кал
Вряд ли существуют малоизвестные сайфай хорроры. Чтобы их снять, нужно лететь в космос, договариваться с внеземными формами жизни итд. А это очень дорого. Поэтому какой-нибудь инди режиссер снять такое не сможет
фильм отличный. круто сбалансирован. прям по умному сделали ребята.
Один из любимейших хорроров. Жуткая атмосфера, когда не показана сама нёх.
Почему ты не дрочишь на Аманду из третьей части? Она там же секс.
По данным опроса, проведенного с июня 2022 по июль 2023 года, в Мексике 57% респондентов признались, что любят смотреть фильмы или сериалы в жанре “ужасы”.
Этот жанр также имеет достаточно высокую популярность на родине Голливуда и блокбастеров в жанре “ужасы”: в США почти половина респондентов ответили, что смотрят фильмы ужасов хотя бы изредка.
В рейтинге самых популярных жанров кино за 2023 год ужасы занимают пятое место в США после комедий (68% опрошенных сообщили, что смотрели их в течение последнего года), драм (60%), документальных фильмов (54%) и триллеров / мистических фильмов / детективов (51%).
Не он просрал, а Аманда. И вообще он игру выиграл и Джон должен был его освободить. В кассете с условиями игры ничего про ключ или ванну. Только что он должен выжить до 6 часов. А вот Гордон игру проебал.
Мексы железные люди, им мало того что картель может на улице голову отрезать, они еще и дома хотят остреньких ощущений.
"Крикуны", если вдруг еще не смотрел. Роскошный, на мой взгляд.
Тут надо другие части смотреть. Вторую и третью. Но Джон один хуй оставил победителя игры помирать.
Ну вот кстати, я тревожник с регулярными паничками от любой рандомной хуйни да и без поводов тоже, но с полгода назад открыл для себя хорроры, и во-первых оказалось что мне их довольно легко смотреть, типа вообще почти не пугаюсь сколько ни пересмотрел разных поджанров, во-вторых мне с них наоборот легче становится на некоторое время. Вот такой парадокс.
Ну а кули ты хотел, большие дяди дали установку белых дебилами показывать в фильмах - всё всем платится! Вон, в игровой индустрии оказывается есть целая компания по фемсжвблм-калу, у которых недавно создатели чепука2 консультировались, оттого сюжет кал
Ну пиздос же, всю дорогу проигрывал с этого Лапенко
Мне кажется ужасы вообще не смотрят чтобы пугаться, мне вот например интересны разные необычные нех и атмосфера одиночества и обреченности, кому-то еще что-то. Но пугать они никого старше 15 не могут.
Да, поэтому смешно когда пишут что хоррор должен пугать. Он может пугать детей у которых богатое воображение и нет особо забот и страхов связанных с ИРЛ проблемами типо денег и т.д. и может пугать тех, кто вообще никогда особо хорроры не смотрел, как например моя мать 50+.
>моя мать 50+.
Кстати. Моя мать (60 годиков) в своё время подсадила меня на этот жанр, смотря со мной, пиздюком, всякие звонки и прочие вязовы по видаку нормальное воспитание, кроме тремора и нервного тика никаких проблем. И сейчас, когда я научил её торрентам, наворачивает всякого говна больше меня, на пенсии времени дохуя-то. Иногда созваниваемся и обсуждаем, что посмотрели. Крайне недовольна тем, какая ссанина сейчас выходит. Немного похвалила Бугимена, Пила норм зашла. В остальном, грит, хуйню какую-то делают. Подсунул ей "When Evil Lurks", жду авторитетного мнения от матроны.
Надо её в тред запустить, будет с местным шизом-элитарием бугуртить на лексику
>Пила норм зашла
литарали пруф умалишенности, если твоя мамаша уважает хорор, то саша10 должна была стать для нее точкой невозврата. доказательством твоих слов будет топ 3 джалло от нее.
Ей и все Астралы с Заклятиями зашли, кек. Или ты думаешь, там вышокий вкус?
>>3591969
А батя рипнулся, когда мне два было.
В прошлом треде была очень точный и объективный отзыв "хехмда".
Что еще сказать? А нечего.
Конечно, меня слегка подъебали, ни трейлер, ни описание не обещали альтернативную историю, где одержимость привычна и на неё можно сявить государству. И до сороковой минуты мне прямо доставляло. Испытал кринж с поглаживания лица топором, но в остальном годно. В моменте, когда ГГ приезжает за детьми, прямо совсем заебись стало и... Вот тут можно выключать фильм. Самое лучшее вы увидели, дальше идите на хуй. Ещё неплоха идея с детьми, охраняющими одержимого, но такое, недоделанно банально.
Большие проблемы с лором, имхо. Если в прошлом фильме была позволительна недосказанность, то в случае когда делаешь альтернативную вселенную, будь изволь подгонять хвосты и объяснять правила игры, а не вкидывать хуиту какую-то. Вот кто может объяснить, как тут работает одержимость? Чем отличаются "гнилые" и просто миньоны типа собаки, жены, сына-аутиста, почему из одних что-то рождается, а из других нет?
Короче, разок глянуть можно. Но сильное такое. Прошлый фильм был бодрее хотя бы.
М-да, а так все замечательно было первые 1 час и 10 минут...
В общем, перед нами псевдодокументальный фильм (со всякими интервью, закадровой музыкой и художественными вставками) про пропавшего выживальщика по имени Гэри, который любил на недельку-другую уходить (никому не сообщая, конкретно куда) в дремучие ебеня за десятки километров от цивилизации и, собственно, выживать там. Гэри вел видеоблог и незадолго до своего исчезновения рассказал подписоте: в ебенях он обнаружил нечто, что заставило его высрать кирпичную груду.
Как я уже говорил, своей хоррорной, так сказать, кульминации фильм достигает к отметке 1 час и 10 минут, и мне сейчас было это по-настоящему страшно смотреть, не шучу. А потом создатели решили показать больше™ и спустили весь саспенс, все напряжение и весь ужас неизвестного в унитаз. Пиздос просто.
Но посмотрите, если будет желание, на той самой сцене фильм снят просто мастерски по меркам моков, нагоняет жути дай боже, можно лом задницей перекусить. И звукорежиссера охуенная: поймете, о чем я.
Маленький шедевр, ооочень испорченный последними 10 минутами.
Корчат только парочка семенок любителей соевого говна ака ПОСТХАЛАЛ. Нормальные люди понимают что это самый страшный фильм в истории кино.
Какая-то ржака. Помесь Зловещих мертвецов, Сияния и Астрала, только с хорошим концом. Можно показывать детям.
Наверно для них, любителей обложек Iron Maiden фильм и делался.
7/10
>омномно соя омномном
>аллюзии
>пастхалал
>сжв кал
>таевестопараша с отелем
>там сисечка писечка а это делает фильм 10/10
Проиграл с сои
И зачем ты проиграл со своих маняфантазий, клоун-хохотун?
Уже отправил подругу на проеб негру пока смотришь род мужской, а соя?
ах да забыл ты же трап пидор, какая тян ахахахаха
>ведьма из блэр
перехайпленная параша
остальное не смотрел
>Руины
Неожиданно. Люблю этот фильм. Он, кстати, снят по книге автора, который всего два произведения написал на всю карьеру. Второе -- "Простой план", тоже очень хорошо экранизированное, Сэмом Рэйми.
>Демон внутри
Отменная первая половина с ебейшим саспенсом и совершенно слитая вторая с дешевыми бу-пугалками. Хорошо хоть, ведьма за весь фильм не пошевелилась и не встала в конце, уже нарративное достижение для такой попсы.
>Людям не хватает "тряски" в обычной жизни
Хорроры дают опыт ИЗБАВЛЕНИЯ от "тряски", отсутствующий в реальной жизни. Сначала страшно, но потом ебака получает пизды и всё заканчивается хорошо. А в жизни уж если встрял, то это надолго. С другой стороны за тобой не гоняется бабайка, так что жить не так уж и страшно, как могло быть. Короче такой вариант терапии получается.
Странный человек. Сияние одна из его лучших экранизаций.
Удивлен что нет визга по поводу списка "ВОООТ ВИДИТЕ БОЛЬШИНСТВО ФИЛЬМОВ МОХНАТЫХ ГОДОВ ЗНАЧИТ РАНЬШЕ УЖАСЫ БЫЛИ ЛУЧШЕЕЕЕЕ РЯЯЯЯЯ" как обычно бывает с комментариями под подобными списками разных старперов.
Да кого ебёт мнение Кинга. У него самого порядочного годноты, но говноед он знатный. Советует и восхищается такой залупой, что опиздинеть иногда можно. Он и российский говносерыч про эпидемию хвалил, помню, который смотреть буквально невозможно.
Дешевый в производстве, творчески свободный жанр, который приносит много денег. Почему людей привлекают зрелища с убийствами и напряжением? Точно никто не знает. Почему-то нравится
У писак частое явление что бомбит от экранизаций своих произведений. Например Кен Кизи даже смотреть не стал экранизацию Кукушки Формана. Дошло до того что случайно наткнулся на фильм и когда узнал по сюжету его то переключил лол
Да потому что умеренная тряска приятна. Эдакая разгрузка для нервной системы. Она и в жизни к слову полезна. Но в жизни сложнее. Например поридж захочет подкатить к тяночке. Она его отошьет. Если эмоциональный интеллект нормально работает то будет тот же эффект. Но обычно поридж будет трястись после этого и проебет самооценку. А с ужасами проще. Посмотрел, потрясся и забыл о них.
Хоррор пиздецки обогащает любой другой киножанр темами мрака, мистицизма, сверхъестественного, души, смерти, боли, жестокости, неотвратимости и т.п. В той же "Весне" элементов ужаса не так-то много, но без них она была бы простой, совершенно ничем не примечательной историей любви американского быдлана и итальянской винишко-тян. Ну и да, как упоминали выше, хорошему хоррору не обязательно быть дорогим, экзотическим и напичканным эффектами. Тьма -- она тут, всегда рядом: за вечерним окном, в темном падике, в соседней комнате, наконец. Только придумай, как интересно ее подать. Скажем, выдающиеся копеечные комедии ("Клерки") или фантастику ("Человек с Земли") создавать гораздо сложнее, чтобы привлечь внимание поклонников этих жанров.
Ужастик про ЛИАНЫ, злые разумные ЛИАНЫ.
Жил был молодой куколд и его друзья, взял свою шалаву и ее подругу с ебырем в поездку на какие-то пирамиды хеопса в девственных лесах бразилии, ведь все мы знаем что лучший отдых только в бандитских клоаках где личинки комара размером с твой кулак. Залезли туда значит, сидят, а слезть не могу, местное племя чунга чанга не пускает, убить грозится. Потом мы узнаем конечно что в этой пирамиде злые злые лианы, а чунга чанга вместо того чтобы обнести их оградой или сломать просто валит всех кто близко подойдет. Сели значит наверху сидят думают чем заняться, и тут куколдиньо говорит знаю, давайте нашего попутчика вниз в расщелину скинем чтобы он хребтину сломал и обосрался! И все такие давайте и скинули, он упал и обосрался. А потом он такой а давайте следом телку скинем вот эту блондиночку туда же впизду скинем лол. И все такие ну ты гений чувак лол! Скинули их туда, поржали, потом сделали носилки и достали взад. Потом их всех кусты заразили, они сошли с ума и всех перебили короче. Плюсов у этого фильма ровно 3 - левый и правый сисик блондиночку да кусок попика, где-то на 10 минуте мелькает. Хуета лютая, ладно кинг он там в маразме давно уже наверно, но почему на кинопоиске то у этой хуеты шестерки одни? Загадка для меня короче, жалею О ПОТРАЧЕННОМ ВРЕМЕНИ МОЕЙ ВАЖНОЙ ЖИЗНИ!!!
Сперва ты, говноедина, назови достоинства "Одержимых козлом". Все развернутые и аргументированные отзывы на эту парашу итт пока только от тех, кому не понравилось. Поклонники Педро Педрильи лишь вяло пердят ртами, вот как ты сейчас.
Отличный мейнстримный ужастик, а ты либо зажрался, либо залетный вообще. Подозреваю последнее, поскольку фильм в своем жанре известный и не самый новый.
>Отличный мейнстримный ужастик,
2008 года
>а ты либо зажрался
Выпал, нет, я не зажрался посмотрев все реквест пики и все более менее свежее с кп. Невинный взгляд младенца, каждый ужастик про живую траву как первый.
>либо залетный вообще
УЖАС ЗАЛЕТУХИ В НАШЕМ ИЛИТНОМ ТРЕДЕ, ВСЕ ОБСУЖДАТЬ БАЙТЫ НА АТЕРАДОС
>фильм в своем жанре известный и не самый новый.
Поэтому и игнорировал его так долго. С голодухи начал отсматривать ужасы нулевых, которые еще пытались казаться серьезными фильмами, с этими постоянными вступлениями по 40 минут и обязательной драмой у героев кто кого ебал, кто кого убил, у кого кто умер с последующим их развитием за 2 минуты до смерти.
Вообще вот щас понимаю что надо не душнить а искать какой нибудь новый жанр, кал досматривать уже рил душит даже самого себя.
>с этими постоянными вступлениями по 40 минут
Литералли большинство современных фильмов, и не только ужасов
>а искать какой нибудь новый жанр
удачи копаться в дерьме
>удачи копаться в дерьме
Сказал любитель самого зашкварного жанра из всех...
Попробуй что-нибудь менее известное и более авторское типа прикрепов, если спродюсированные Беном Стиллером говорящие лианы тебе говно.
>спродюсированные Беном Стиллером
А это похвала или что ты имел ввиду когда подчеркнул продюсера?
Педро обычный тупой деревенский мужик, у которого даже телевизора нет. Хули вы на него проецируете себя?
Просто занятный факт, что одна из звезд американской тупой комедии приложила руку к созданию такого мясного ужастика. Стиллера сравнительно люблю, всегда был на его стороне в древнем сраче "Робокоп против Терминатора" "Стиллер против Сэндлера".
>innkeepers
дальше этот парашный список можно не смотреть
Да
>>3592619
Да
>>3592624
Обычный православный dall-e
Они слишком высокие критерии к жанру предъявляют.
Лучше не заноси деньги этому говну и без этого уже окупилось лучше вруби ему фильм с Кейджем
Фильм уже неделю на всех торрентах с официальным дубляжом.
В кино пиратский показ от хуесосов из RHS, я бы им деньги не заносил
так понимаю если генерирует меньше 4, значит другое не пропускает цензура
Сюжет разворачивается вокруг технологически продвинутого мегаполиса, где реальность и виртуальность переплетаются до неузнаваемости. Главный злодей – искусственный интеллект, вдохновленный философией Джигсо, который решает испытать человечество, подвергая его жителей экстремальным испытаниям, чтобы "очистить" их от цифровой зависимости и восстановить человеческие ценности.
ИИ захватывает системы города, и теперь у каждого есть свой "личный Джигсо", который подбирает испытание, исходя из цифрового следа человека. Группе выживших удается найти способ общения с ИИ, чтобы уговорить его прекратить испытания. Но для этого им предстоит пройти через серию жутких ловушек, каждая из которых затрагивает их самые темные страхи и зависимости.
Концовка оставляет открытым вопрос: действительно ли ИИ был побежден или же это была лишь часть его замысла, подталкивающего человечество к следующему уровню эволюции – симбиозу с технологиями на новом, более глубоком уровне.
Во многих фильмах и так и так выходит, но не в хоррорах, да. Bombshell и We were electrocute тема, много лет слушаю.
>Не оригинальная музыка, написанная для фильма, а сборник песен различных исполнителей, игравших в нем.
В нулевых такого добра (именно годного) было навалом, вот прям сходу та же королева проклятых
>>3592666
Всяко лучше чем в очередной раз уныло сраться "ты говноед - нет, ты говноед" да в сотый раз смищно шутить местными мемчиками
У меня после нелепой лазерной ловушки в восьмой части была мысль, что можно уже снимать очередную "Пилу" в футуристическом сеттинге, где кого-нибудь нанороботами, например, пытают.
P.S. Понимаю, что сетка за тебя писала. Даже стремно, что это вполне себе костяк сценария для такой несерьезной франшизы.
>очередную "Пилу" в футуристическом сеттинге,
Это же классика ужасов, как только франшиза скатилась отдавать ее говноделам и те уже пилят всякие Джейсон в космосе.
Меня щас может помидорами закидают, но хелрейзер скурвился сразу после первого фильма. 2 и 3 я даже в сосничестве за кино не считал. Хз думал у всех так.
Я почти с тобой. Почти, потому что второй фильм все же считаю сравнительно неплохим из-за визуала и некоторых творческих решений, в основном технического характера. Но боже, эти сценарий и диалоги... Все, что после второй части, -- да, не считаю за кино, как ты выражаешься.
>Kozlorados
Нихуёвое названице
Прошлогодний ребут на удивление норм, некоторые сцены по изобретательности, сюрреализму и передаче ощущения, что козло подберется к тебе в любом месте, напоминают "Кошмар на улице Вязов".
И отдельно радует:
>IMDb: 7.10
И вот кто-то после этого будет ориентироваться на рейтинги?
Зачем фильму брат ГГ, кстати, кто-то понял? Просто почему этот персонаж вообще существует и какая у него функция? Это какой-то родственник Пидрильо захотел усами похвастаться и ему роль в последний момент дали?
Я тут самый упоротый, очень люблю 5 часть франшизы, она простая как два эскимоса и смотрится легко, при этом довольно добро сбита сама по себе. Хелрейзер там правда сбоку припека, но так даже лучше.
Ну и ебанутый кал, 2 часа ради всратого твиста с козлом.
Мокьюментари про двух долбоебов-подростков, нашедших одержимую куклу.
Не понравилось, поскольку, во-первых, хреново сыграно. И персонажи говно, разве что за исключением сестры гг.
Во-вторых, хреново снято. Эти разноцветные помехи всякий раз, когда кукла бесоебит, — лютая безвкусица.
В-третьих, что самое печальное, фильм неинтересный, сценарий неизобретательный. 95% пугалок заключаются в том, что кукла сама по себе появляется за кадром в различных местах, и главный герой, несмотря на то что видел это уже сотню раз, постоянно отпускает удивленные комментарии: холи щит, уот зе фак и т.п.
При этом оставшиеся 5% пугалок слишком амбициозные, совершенно не соответствующие бюджету фильма и мастерству создателей. В результате этого они выглядят наиграно и искусственно, даже условная реалистичность (что важно для моков) улетучивается, как дым.
Наиболее (а для меня единственный) страшный момент, как и предполагали создатели, присутствует в самом конце, буквально несколько секунд, где подвезли спецэффект. И подводка к сцене хорошая, саспенсная: понимаешь, что не кукла эта карланистая размером с кружку вылезет сейчас на свет.
Нет, большинство современных ужасов это психологическая драма на с гг-иней с 1 эмоцией аутиста на весь фильм, которая переживает, что в детстве батя/мамка её не любили. Ключевые особенности - всратое выражение лица ГГ весь фильм, пердящий нойз в напряженных сценах и отсутствие каких-либо действий до 10-15 минут подряд.
В народе эти фильмы называют слоубернами
Там он будет пытаться ВНЕЗАПНЫМИ нет шок-сценами и гуро пугать, но тоже такое себе.
Как смело, ужасающе, новаторски: у нас рипают детей, ууууу, спууууки, хоррор года, вот только даже это нихуя не работает.
>>3592753
Че вы все трясетесь второй тред подряд. Вас как-то сильно прям волнует этот фильм. Вместо того, чтобы взять и забыть его...
Забудут через пару тредов, как ту австралийскую пальцесосную хуетень. Или ты предлагаешь новинки не обсуждать? Попка бо-бо?
Эти подорванные пердаки хачеботов, которые вместо того, чтобы раскатать критиков "Козлорадоса" железобетонными контраргументами, лишь жиденько поскуливают итт: ну никритикуйте, ну игнарируйте!
Чел да взрослым людям вообще до этого дела нет. Это ты себе тут какое-то противостояние придумал.
>Чел да взрослым людям вообще до этого дела нет.
Кому ты заливаешь, животное? Полыхаешь всякий раз, когда сблев мексиканца заслуженно с говном смешивают.
Так скорее каложор тут ты. Когда ты отличаешься от большинства то 90% что в худшую сторону. Такова правда жизни, увы
В свое время зашло. Но по отзывам захуесосили как погляжу. Запрашиваю пояснение у ценителей.
Ага. Обычно всякие психопаты намереваются тебя убить-поломать, если ты с ними недостаточно вежлив, а тут прямо наоборот.
А, ну да, так полегче, чем глазками выискивать в каждом треде. Спасибо и на том, анончик.
да нормальный слэшерок на разок в стандартном стиле нулевых, но с ИЗЮМИНКОй. может даже пересмотрю как-нить. вторая часть вроде хуже по визуалу, но тоже сойдёт
>Плохая актерская игра
ебааа...
>Крюгер откровенно кринжовый и не пугает совсем блядь
не то чтобы и должен. он скорее самоироничный, сатирический персонаж, частично высмеивающий хоррор-клише. и вообще НА ПРИКОЛЕ. вспомнить его перевоплощение в тёлку с сиськами
>Жаль, пчел не ведет телегу, твиттер либо какой-нибудь бложик - такие знания попусту пропадают.
ему уже говорили об этом, но у него синдром самозванца, он считает, что его познания в фф должны ограничиваться архивачем
Все тобой перечисленное я вижу хорошо реализованным в Арте, но не в этом додике в свитере, сорри. Ну я зумерок, что с меня взять.
8/10
настроением и картинкой очень напомнил "гиганта", который так задел меня за живое, что довёл до слёз. ещё вспомнился обожаемый мной "жирный вторник": там тоже много масок, атмосфера праздника и сцена убийства исподтишка на фоне общего веселья.
вот так ходи потом на хоррор-фестиваль в любимый муви парк
Собственно говоря, фильм был бы успешнее если писюхи были посимпатичнее, дали бы роль белой аутистки Самаре Уивинг, а роль ее подружки - Наталье Эмануэль и я бы пробил тугой струей кончи монитор уже на стартовой сцене, но имеем что имеем. Саспенса нет, скримеров нет, все персонажи - это деградирующие наркоманы-зумеры-дети богатых родителей, но в фильме так и задумано, чтобы все персонажи были конечеными ебланами. Этакая сборная солянка из Твиттера, сжв, игры Амонг Ус. Фильм о том, как обычный нормальный взрослый мужчина - Трандуил, единственный чел которого жалко, решил попробовать отношач с зумершей из тиндера и помер в итоге нахуй из-за идиотизма современной молодежи.
Чисто убить время/10.
>>3592978
Считаю, что по глубине проработки клоун арт один из лучших злодеев. Лучше него только монстр из "Мерзкий тип". Сколько междустрочных метафор, глубокая предыстория, уникальность. Первый раз когда посмотрел - сразу почувствовал душок элитарности происходящего на экране. А главное, та мораль, которой нас учат. Считаю, что те кто смотрят такие настоящие произведения искусства, знают как правильно распоряжатся своим временем. Настоящая пища для ума. К сожалению, именно таких людей и не хватает социуму.
Но для тех, кто решил окунуться ниже по айсбергу элитарности, рекомендую ознакомиться с франшизой "Акулосьминог", там есть не только то, что вы любите в ужасающем, но и крутые спецэффекты.
Утрою. С удовольствием бы подписался на тг-канал, например, этого чела. Годноту же неизвестную палит и по делу все расписывает. Но, блядь, чтобы просто его старые посты найти приходится в архивач нырять и в говне копаться.
>Считаю, что по глубине проработки клоун арт один из лучших злодеев.
Вот уж действительно не разберешь, кто в Интернете дебил, а кто жирный тролль.
Ты щас все хоррор фильмы описал. Все что я смотрел имеет слитую в говнище концовку. Тот же синнистр.
И какие же концовки по-твоему были бы не слитыми?
В том же синнистере хз как можно выкрутится, но точно не размазывать всё на ебаных детей. Шерифа сделать уебком, хз. Батя поехал и начал убивать свою семью. Меня уже заебало это шаблонное говно про:
ОЙ МЫ ПЕРЕЕХАЛЕ
ОЙ У НАС ДОЧУРКА С ЕБЛОМ ЗЛОБНЫМ
ОЙ В НЕЁ ДЕМОНЫ ВСЕЛИЛИСЬ/ОНА ЗАБОЛЕЛА И БРЕДИТ/ГУЛЯЕТ ПО ЛЕСАМ И НЕ ПОМНИТ
ОЙ НАС УБИВАЮТ и тд.
Ну заебало же, я хуй знает.
На братана этой дочурки я как понял все хуй положили, как и на его глюки. Даже в концовке не отсвечивает.
Прелесть таких фильмов в том, что ты не знаешь наличие поворота в конце.
Популярные все смотрел
Всем похуй. На Истребителя демонов детей пускали, а там суицид показывают многократно.
>Популярные все смотрел
А непопулярных и нет особо, если прям совсем говном измазаться не захотел. И то это будет попытка в комедию типо 2х топоров первых. Остается только триллеры смотреть типо зеленой комнаты, никто не выжил итд
Ну может скрытые вины появлялись хотя я вроде активно хоррорач скролю
Я был из тех, кто очень не любил Хачеррадос, но возлагал надежды на Одержимых злом. Итак, я досмотрел. Как и ранее, сериальная картинка, все странное, cтранная съемка, странная музыка, все сериальное. Начинается фильм с выстрела на горизонте прямо сразу же, и нам показывают главных героев сразу в эмоциональном действии, даже не проведя никакой подготовки, подводки, знакомства, будто бы это уже хорошо знакомые нам персонажи. Разумеется далее идет наступление на старые грабли Хачеррадоса - весь саспенс сразу рушат обыденно показанным обезображенным трупом в первых минутах фильма. Это моментально коробит, ты понимаешь что в полнометражном кино так не бывает, получается такая "зловещая долина" - мы смотрим полный метр, но понимаем что тут что-то не так. В принципе, начало мне показалось хотя бы интересным, но потом пошла какая-то камерная ночная беготня, опять мудрая ведунья как в Хачеррадос, полный слив.
Одержимые злом официально переименованы в Одержимые хачами, и этот режиссер отправляется на свалку истории вместе со своими поделиями.
Я всегда считал, что лучше полностью отсекать вступление к литературному или кинематографическому произведению, чем делать завязку чересчур громоздкой либо затянутой. Да, это дезориентирует читателя/зрителя, но зато и адреналином сразу ебошит, что-то в этом всегда есть. В общем, тут я проблемы не увидел. Проблем у фильма и без того выше крыши: бесячие необучаемые персонажи, филлерные болтовня и беготня, провисание в середине, непроработанный лор (например, городские почему-то исходят на говно, словно деревенщина суеверная, тупая и вообще хуйню несет, хотя на самом деле в этой реальности одержимость является объективной физической проблемой), антикульминационная концовка.
Так в том и суть Фредди что он чел с шутками и прибаутками, издевающийся и играющий с людьми. За словом в карман не лезет. В свое время людям зашел как вечно пиздящий злодей.
>>3592654
>>3592659
>>3592662
>>3593121
Ета просто кекич: пускать-то пускают, вот только БИЛЕТОВ НЕТ, ёбаные школьники полностью выкупили все сеансы на два дня вперёд.
Тебе уже сказали - поставь ему фильм с колей клеткой. Фильм заслужил респект у посетителей треда.
>антикульминационная концовка.
Так там просто нет концовки. Вот банально нет. Могли бы с тем же успехом титры пустить, когда к дому ведьмы подъехали.
Какая же дрисня, я ебал просто.
И ведь aterrados мне скорее понравился. Но это слив полнейший. После этого шедевра и talk to me неплохим таким фильмом кажется.
Нас в свое время с коршем его батя потащил на зведные войны в нулевых. И хуй кто рыпнулся, при том, что нам эти зв вообще до пизды. Распустили вы молодых...
Короче, время не зря потратил, дропнув в начале ради этого Темные пленки.
Одержимые хачами и хачераддос - отлично детектит подпивасное быдло и тиктокеров. Хороший фильм, очень атмосферный и даже ГГ Петр с меткой на лбу, какбэ намекает. Кто понял тот поймет.
(Кто ж чистильщика, как яндекс курьера, высылает одного и без охраны, да на такое дело, да на ночь?!)
Фильм из той категории, где "нужно что-то снять, когда давно не снимали". К режиссёру претензий не имею, но данная композиция слаба - "нет искры". Что смотрел, что не смотрел, пофигу.
6/10.
Нет, ну эти кривляющиеся еблеты актеров мужского пола сразу вынуждают щелкнуть двойную скорость воспроизведения, мне даже не стыдно признать, что я сделал это уже через несколько минут после начала фильма.
Знакомство с персонажами, путешествие к ночной заброшенной дурке, блуждание внутри без какой-либо поначалу крипоты, зато с ебанутыми истериками на ровном месте занимают чрезвычайно долго: целый час полуторачасового фильма.
Далее начинается, собственно, долгожданный хоррор-аттракцион, и здесь все тоже, как мне показалось, далеко от идеального. Много мельтешения камер и шаблонных пугалок, еще некоторые непонятные образы (вода на потолке и появляющаяся из резервуара фигура). Есть и парочка хороших, пробирающих сцен: они сравнительно продолжительные и саспенсные, камера задерживается на крипоте жутковато долго.
В общем, как-то хз, жалею я о просмотре или нет. КПД у фильма точно низкий, пугают не слишком качественно и интересно. Может, азиатофилам понравится больше, чем мне.
"Aterrados" был неплохим сборником хоррор-короткометражек, неумело упакованных в историю про населенный нечистью район. Рунья умеет придумывать криповые бескомпромиссные образы, но ему отчаянно требуется талантливый сосценарист для выстраивания полноценного сценария. Ящитаю.
Сказ про двух колхозных братьев, проживающих на отшибе где-то в Аргентине. Однажды они натыкаются на разорванный труп в лесу, а позже поиски приводят их к человеку зараженному демоном. Их дальнейшие действия запускают целую череду кошмарных событий.
Жестокий и кровавый хоррор про одержимость от режиссера «Оцепеневших от страха», где главные герои выступают в роли «выживающих», пытаясь убежать от угрозы. Чем дальше продвигается сюжет, тем масштабнее и амбициознее становится фильм: ощущение нарастающего хаоса и конца света все сильнее и сильнее давят при просмотре. Мувимейкеру удалось воссоздать кошмарный мир, где все персонажи постоянно находятся в опасности, вынужденные бежать без оглядки, как крысы с тонущего корабля.
Помимо всего, картина пестрит жесткими моментами, которым позавидуют даже беспринципные азиаты: сладостное поедание мозгов из вскрытой черепной коробки ребенка; удары топором по лицу; гнилая, гнойная с нарывами кожа - и прочие прелести, выглядящие максимально реалистично и пугающе.
Повествование с первых минут держит очень высокую динамику, ни разу не сбавляя темп, притом это накручивает уровень тревоги и напряжения, позволяя максимально проникнуться всем происходящим на экране. Сценарий плотно сбит, и не допускает огрехов, либо мастерски их скрывает. Даже финал, который не является неожиданным, бьет молотом по сознанию, оставляя внутри горькое ощущение безысходности и сочетает в себе мрачный, беспощадный тон Лучио Фульчи с изысканной мифологией режиссера Демиана Руньи. Определенно для меня это пока лучший хоррор 2023 года.
10 из 10
Сделала спис очек на руме. Что еще включить?
https://rateyourmusic.com/list/Orloc/loli-horror/
Добротный олдскульный триллер про бабку-маньячку. Если нечего делать, можно глянуть. Есть хорошая качественная многоголоска от 5 канала.
Что дальше?
А нахрен оно нужно,сам мокюментарри штук 50 точно отсмотрел,есть Норой и Батефляй кисс. Лучше них пока что ничего нет в жанре. Посмотри Запись милого убийства.
>этот режиссер отправляется на свалку истории
Очень смешно, когда какой-то малолетний студентик громогласно заявляет об "отмене" режиссера, фильмы которого ему лично не понравились. Вот это самомнение. Ещё и учитывая то, что у режиссера фактически всего лишь два фильма известных широкой аудитории. Человек ничего и толком не снял, а уже успел разочаровать малолеток. Такой же мне доказывал, что Жюли Дюкурно также должна отправится на "свалку истории" всего лишь потому, что один из двух ее фильмов не понравился щеглу. Или "отменяют" Мурзеда и Бенсона, потому что один или два их последних фильма "не такие", как хотелось бы некоторым. Какие же вы безмозглые ублюдки, натуральные скоты. Правду говорят, что фильмы ужасов снимаются для самого непритязательного быдла. Мы регулярно этому видим подтверждение в треде.
Тогда тебе и вовсе прощения нет. Я готов понять и простить студентов за их оценочные суждения - люди только-только учатся познавать этот мир. В конце-концов я тоже был таким и радикально высказывался направо и налево, зачастую имея при себе только поверхностные знания (которые, впрочем, все равно были на порядок выше таковых у ровесников - у этих вообще никаких знаний не было). Но если так высказывается великовозрастный мужик, тут уж никакой скидки на возраст нет. Мудрее надо быть. Так и представляю себе Михалыча с завода, который после смены взял пивко и громогласно заявил об "отмене" режиссера с непонравиушимся ему фильмов
Да это самоподдув транса нитакусика который любит говно по типу той хуйни для нигеров (ноуп вроде) или бездарной хрени аля innkeepers. Всем остальным в треде его творчество вкатывает.
Нет, я вижу некачественный фильм, снятый каким-то вроде бы неопытным человеком. Я ни про какую "отмену" не говорил, просто я сомневаюсь что эта команда далее что-то нормальное снимет.
Бля проиграл с дауна, кто-то чот не так написал и додик уже РАЗОЧАРОВАЛСЯ В ЧЕЛАВЕЧЕСТВЕ
Фу бля, местная хачелахта сама не в состоянии написать какой-либо рецензион на сблев мексиканца, поэтому копирует писанину быдла с Калопоиска, еще и видоизменяет ее: https://www.kinopoisk.ru/user/605128/comment/3314744/
>Всем остальным в треде его творчество вкатывает.
Argumentum ad populum, или миллионы мух. Типичный двуногий скот, который не может без коммунального подкрепления.
>беспощадный тон Лучио Фульчи с изысканной мифологией режиссера Демиана Руньи
Ты первый день в треде? Это местный шиз, протекающий из "что смотрим" или тролл под него мимикрирующий. В прошлый раз эта блядина так разочаровалась, что хотела больше не пукать, кроме как своими говноотзывами, но не сдержалась или таблетки опять не приняла.
То есть по содержанию его поста тебе сказать нечего, кроме того, что он тебе лично не нравится? Ясно.
В том что если режиссер крутой,сразу можно понять по первым фильмам,тот же Скорсезе,Нолан,Эггерс с первых фильмов выдают топыч. Этот высрал атерадос,непонятно для кого и на волне хайпа еще один непонятный скучный и абсолютно третьесортный фильм,который кто-то здесь превозносит.
Отменять твоего чуханского режиссира никто и не собирался,но обсуждения не заслуживает,такому и на кинопоиске хватит.
>атерадос,непонятно для кого
Один из самых пугающих реалистичных фильмов без компьютерной графики.
>непонятный скучный
Вот если б ржачных мемасиков туда завезли, тогда да)))
>абсолютно третьесортный фильм
Потому что лично тебе не понравился?
>>3593423
>обсуждения не заслуживает
Не то, что Пила или Поговори со мной - эти шедевры нескольких персональных тредов заслуживают.
пачаны, быстро напомните фильм про детишек, скандинавский он какой-то, выходил пару лет назад.
Постер: девочка на качелях, изображение перевёрнуто
Девятую сессию, Repulsion и Сияние видел, конечно.
Перезатянутая шутка, местами забавная, но большей частью утомительная, которая бы смотрелась нормально в коротком метре, а так хуета. Могли бы спасти какие-нибудь кекные сцены убийств, но детский рейтинг не дает уйти в отрыв.
Хотя может это Аргентинский стиль хорроров для ценителей такого.
Очень смешно, когда какой-то малолетний студентик громогласно заявляет об "не страшно" режиссера, фильмы которого ему лично не понравились. Вот это самомнение. Ещё и учитывая то, что у режиссера фактически всего лишь два фильма известных широкой аудитории. Человек ничего и толком не снял, а уже успел наскучить малолеткам. Такой же мне доказывал, что Жюли Дюкурно также должна отправится на "свалку истории" всего лишь потому, что один из двух ее фильмов не понравился щеглу. Или "отменяют" Мурзеда и Бенсона, потому что один или два их последних фильма "не такие", как хотелось бы некоторым. Какие же вы безмозглые ублюдки, натуральные скоты. Правду говорят, что фильмы ужасов снимаются для самого непритязательного быдла. Мы регулярно этому видим подтверждение в треде.
Другой >>3593258 ворует рецензии у быдла с Калопоиска, еще и оценку более высокую подписывает.
Третий >>3591483 убежден, что "Козлорадос" критикуют итт российские режиссеры и сценаристы.
Что за сплошное девиантное поведение у этих тупоголовых говноедов?
Серьезно, какая же ты тупая претенциозная соевая хуйня, пиздец.
Страну Чудес Вилли было куда интереснее смотреть.
>убежден
Подтверждение тупоголовости хейтеров. Гений, для тебя еще раз - "убежден" и "создается впечатление" это не синонимы. Ты до сих пор трясешься? Значит, правильно я подметил. Как вы только капчу проходите...
>Значит, правильно я подметил.
И что же ты правильно подметил? Что я "российский сценарист либо режиссер"? Говно, ты запуталось в собственном пустом пиздословии.
With love to our Russian friends!
Смотрите, у него совсем не пригорело. Если это пустое пиздословие, то не слишком ты много времени этому уделил. Обязательно на тебя, шизика, буду терять вечер потому что ты читать не умеешь. Говна наверни (посмотри российский хоррор), да затнись уже.
Hello friend! I'm learning Argentine language, can you help me with one word? What is "kozlorados"?
>буду терять вечер потому что ты читать не умеешь
И я потрачу на тебя свой лучший день
И я потрачу на тебя свою лучшую ноооочь...
Heil mein friend! It means "possessed by shit" in Argentina tongue. You ist welcomen!
Как хорошенькая главная злодейка. Сразу понятно, что Флэнаган проклятый цисгендерный натурал, несмотря на повестку в его проектах. У него во всех серычах и почти всех фильмах очень ебабельные актрисы.
Кто читал книгу, скажите, там были эти контейнеры для "сияния"? Если да, то кто их изобрел, как они работали?
С приятными шиксами повестка лучше воспринимается гоями.
Не вижу ничего плохого в повестке. Да уровень продуктов сильно упал, но жрать все равно вкусно.
Это троллинг или люди реально говноеды?
>Не вижу ничего плохого в повестке
Кто хвалит, лол? За всё время не было ни одного толкового положительного отзыва здесь. Тут, напротив, засирают. Видимо, из-за того, что пальцы не сосут.
Хотя я согласен, что фильм очень средний, на один раз тупо под пивас, но причина такого возбуждения вокруг этого проходняка мне непонятна, будто один семён сам с собой воюет
Тут похоже будут теперь каждые 20 минут появляться отзывы от местного хохмача, но мне фильм вполне понравился (точнее скорее понравился, чем не понравился). Просто я ждал эпик вин после атерадоса, а получил еще один средний фильмыч.
плотно держу в курсе
Слушай сюда - давай просто притворимся что эти фильмы страшные, ок?
>понравился
НЕЕЕЕТ!!! Не смей так говорить! Фильм не должен нравится!!! Это жалкое поделие непонятно о чем и для кого, от бездарнейшего режиссера, который полностью провалился!!!!!
С удивлением иногда натыкаюсь на позднеперестроечные и постсоветские, но смотреть не решаюсь.
Ты походу ошибаешься. Он все еще в состоянии постпроизводства находится. Все издания, где я смотрел, уверены, что он в следующем году выйдет. Похоже, в этом году нам реально уже ничего не светит.
Глазками тред пробеги. Тут уже все недостатки отметили от сбитого ритма до отсутствия кульминации. Вот достоинств как раз а они есть почти не упоминали.
Смотрибельное кино, что-то уровня talk to me, но не больше.
Дядь, это не твой личный чатик. Тут тебя разные люди отвечают. Тебе механику борд объяснить? Ну, как оно работает?
>Смотрибельное кино, что-то уровня talk to me, но не больше.
Ну не, пальцесосание совсем говно.
>>3594008
Не, а стоит?
Окей, меня "Козлорадос" разочаровал, как и многих итт, но вот вам, справедливости ради, достоинства:
1) Магический реализм/альтернативная реальность, где демоническая одержимость — редкое, но вполне настоящее явление.
2) Зрителя не считают дураком и не объясняют пункт 1 каким-нибудь закадровым голосом либо вступительным текстом, сразу бросают в гущу сюжета.
3) Главный герой — вполне себе реалистичный мужик, без гипертрофированных достоинств и моралий. Косячит, тупит, но и на месте не сидит, действует как умеет.
4) Музыка и работа камеры (в начале, по крайней мере). В том же начале хороший сеттинг с природой.
5) Боди-хоррорный твист с одержимостью. И то, что она, как инфекция, передается через прикосновения и даже одежду.
6) Естественно, гуро, где жестко достается даже беременушкам и детям.
7) Саспенс местами неплохой.
8) Ну, мне всегда нравится твист, когда зло неожиданно оставляет гг жить в качестве своеобразного мучения. "Лето 84" — другой хороший пример этого.
Но и недостатков у фильма хоть жопой жуй, я считаю.
Не трать время, я пытался пересмотреть, дропнул, такая сказка про красную шапочку кек
Ни к Хачеррадосе ни в Одержимых хачами никакого саспенса нет, там сразу же в первых минутах показывают антагонистов и прочие страшные вещи в полный рост и во всей красе. Ты по ходу не понимаешь что такое саспенс.
Саспенс ведь разный бывает. Например, в сцене, где герои таращатся в трещину в стене, и ты точно знаешь, что там ебака, которая сейчас выпрыгнет. Бывает и долгосрочный саспенс: скажем, когда из пикапа пропадает гниющая туша с демоном внутри, и герои такие: "А, ну ладно, норм". А ты понимаешь, что нихуя не норм вообще, и все только начинается.
>1) Магический реализм/альтернативная реальность, где демоническая одержимость — редкое, но вполне настоящее явление.
Хуита это. Если делаешь такое, то не выйдет, как в Аттерадос объяснить случившееся "ну это иные пласты, всё в воде, ну чо вы)))". Там это работало, в общем. Тут они запилили альтернативную реальность, только вот она нихуя не прописана. Лор полностью послан на хуй. Из одних одержимых (вроде толстяка) рождается что-то, другие (вроде собаки, сына-аутиста, дохлой жены) рипаются и всё ок. Что рождается? Антихрист? Ну, тогда с уровнем работы тамошних экзорцистов, он бы родился ещё раньше.
И вообще, почему, зная уровень пиздеца, усатый сразу не поехал к старухе-ведьме, которую ебал и которая знает, как правильно рипать одержимых и которая, как мы видим, не против помочь. Но при этом поехал просить деньги на мороженое.
Они создали реальность, которая тупо не работает. У неё нет правил. "Ой, вы идиоты, что увезли жиробаса", - подобное говорит им бабка, но почему, в чём логика нам не объясняют. И это не тот случай, когда герой не понимает что-то, как не понимают фокальный персонаж. Тут герои живут в этом мире, явно больше знают о всей хуйне, но творят какую-то ебейшую дичь.
Только если мое желание в конце выполнят. Хочу Розу Шляпницу в жены.
>И это не тот случай, когда зритель не понимает что-то, как не понимают фокальный персонаж.
фикс
И ты забыл, они не показали как инструмент работает..ууу суки
Блядь, вот это вообще огорчило нахуй, одна из самых любопытных интриг там для меня была.
Я с тобой почти во всем согласен, но, как говорится, хвалю создателей хотя бы за попытку. Насчет того, что с таким качеством здешнего экзорцизма димоны выпрыгивали бы каждую неделю, особенно согласен, это вообще смехотворно. Но и начет тупости героев достаточно вспомнить какой-нибудь ковид, где все всё с определенного момента знали, всем всё объяснили, но люди творили что хотели, и миллионы умерли. Наверняка так же дико смотрелось бы со стороны, если не быть частью нашей реальности. https://youtu.be/9nfbeK5LAl0
Мне понравился Аттерадос. Но это будто другой человек снимал. Какие-то истерики на пять минут
- Поехали, нам надо уезжать, здесь опасно.
- Я не поеду.
- Поехали.
- Я не поеду.
- Поехали.
- Я не поеду.
Все это с визгами, выпученными глазами и венами на лбу. Очень натужное кино. Не осилил.
как же я ору когда долбоебы на серьезных щщах пытаются в логику в этом каловом жанре. Просто фантастические дауны
Ты даун? Не понимаешь что людям свойственно тупить в экстремальных ситуациях? Я отказываюсь верить что вы настолько долбоебы что вам очевидные вещи приходится пояснять.
И правильно делают. Это единственный критерий истины. Копиум начинается там когда с умным ебалом базу под его пытаются подвести но несут несусветную чушь как дауны выше
>Ууу вот я бы не истерил, я бы им показал как надо быть хладнокровным
Соглы
Как человек увернувшийся (просто присел лол) от топора и быстро потушивший пожар(загорелась от выключателя проводка/короб/огонь стал подниматься вверх) наблюдал как люди цепенеют, так что как оно с кем бывает сразу и не скажешь.
Будем продолжать, седьмой участок запечатаем и будем ждать света.
Первые четыре точно надо смотреть, просто чтобы не возникало вопросов. Сам фильм, на мой взгляд, слабый. Разве что снят приятно и Тобин Белл всё ещё ебейше харизматичен.
Конкретно для 10й первых трёх фильмов болен чем достаточно. 10ка по хронологии между 1 и 2 находится.
Если тебе фильмы понравились не только из-за ловушек, но и из-за личности Конструктора, то однозначно стоит. Если чисто ради ловушек смотреть, то может и не зайти.
В этом плане всё неплохо: лёгкий интродакшн в лор, не перегружают деталями особо. Под конец, правда, за пару минут высыпают довольно солидное количество инфы, но тоже вполне можно переварить.
Только я в принципе не советую этот фильм к просмотру.
Мокьюментари про реальную ферму в Юте, где якобы (pizdabol.jpg) неоднократно замечали НЛО, серых гуманоидов и все такое прочее.
Фильм начинается с довольно интригующего дневного ролика, на котором владелец фермы играет с сыном, затем с гор вдали неожиданное прилетает некий яркий свет, который мгновенно уносит пиздюка прочь. Спустя годы горемычный отец приглашает группу специалистов (включая няшку из третьего "Бугимена"), чтобы доказать свою правоту и, возможно, вернуть пиздюка.
Ужасы про пришельцев редко удивляют, пугают либо вызывают большой интерес. Сразу вспоминается "Забытый Феникс", где весь фильм не происходит ровным счетом нихуешеньки, а в самом конце мельком показывают гравитационную аномалию и сравнительно необычный космический корабль. Сабж, кстати, был снят за четыре года до "Феникса".
Итак, фильм короткий, хорошо по меркам моков сделан, присутствует много спецэффектов. Но сюжет барахло какое-то, а арсенал пугалок откровенно странный. Помимо классических серых фигур и огней над полями, тут у нас, блядь, камлающий индеец из "Твин Пикса", чупакабра-переросток, лоля-шейпшифтер, заставляющая людей убивать себя. Все это навязчиво отдает каким-то китчем.
На получасовой отметке была весьма любопытная аномалия в кухне, она мне очень понравилась, уже понадеялся, что ей уделят значительную часть оставшегося хронометража, но нет, быстро забили на нее и на объяснение ей. Кстати, не объясняют тут вообще нихуя, порой это просто набор рандомных сцен.
Оценка 5.1/10 на имдб справедливая.
Фильм крайне крепкий и мощно скручен, как мощный морской узел, чтоли.
Для взрослых , не для пориджей, - тут и цыганская линия странно размыта, она просто охуенна. Это магия.
И линия сестры - она так же многослойна и не проста...
И линия домашняя,...
Это охуенный фильм, это хорошая работа.
Крайне рекомендуем.
я б такое мокьюментари наворачивал за обе щеки, лучше чем поделия вана в разы
Чернуха про реднеков без мистики. Не, никого не отговариваю смотреть, но имейте в виду, что не каждый зритель его и к хоррору-то отнесет.
>>3593203
У меня школотрон только паспорт получил, полкласса ходило на этот ФНАФ, без взрослых.
>>3594089
И ещё фильм есть похожий, там мужик по лесам скрывался. К сожалению ничего не вспоминается. Тех же годов.
Тема с заразной и осознанной тягой к насилию напомнила пикрил от китайских братушек.
Но от пика получите много сочнейших жестоких сцен, экшон и внятный сюжет. Только без мистики.
>от пика получите много сочнейших жестоких сцен, экшон
Пушто по сути экранизация кроссед
Пальцы не сосут.
Из дрочибельных актеров только усатый брат ГГ.
Мальчика из кобвеб и деметра нет.
Слив года.
Проблема в том, что тут половина людей с постоянными завышенными ожиданиями смотрит любой фильм КАК ИДЕАЛЬНЫЙ, ИЗ ПАЛАТ МЕР И ВЕСОВ, а вторая - кекающие школьники-тиктокеры. В треде нет ни одного фильма, с положительными оценками, что какбэ намекает.
Что касается Одержимых хачами, мне понравилось, тягучая атмосфера бесконечного пиздеца, когда люди все знают и понимают, но как кекащие школьнички, ни во что не верят и постоянно кричат ВРЁЕЕТТИИИ!!1
Кстати, возможно тред давно зохвачен гнилым ожержимым, а школота, слуги евойные, постоянно тут все скатывают в треш и содомию...
>В треде нет ни одного фильма, с положительными оценками, что какбэ намекает.
Лол, в глаза долбись меньше и увидишь, что такого хватает. Спорного тоже.
Просто тред одержим козлом на хайпе этого говна. Тут многие помнят прошлый фильм, многие наслышаны об этом. Много говорили и о пальцесосных кенгуру, и о Сашке 10. Много говорят о любом крупном релизе, особенно, когда этот релиз жидкий обсёр в штаны.
Назови хотя бы 10 фильмов, которые хвалили на треде абсолютным большинством... Потом и поговорим...
>Много говорили
Много пиздеть ниочем и хвалить - это разные вещи, школьничек. Или вы еще на уроках такое не проходили?
Я маму твою шлюхой могу назвать только. То, что ты ебешься в глаза - твои проблемы.
>Много пиздеть ниочем
Ну, конкретно в случае с одержимыми козлом пиздят по факту и о чем. Разжевали все уже. Фильм сломанный, у него хуевый сценарий с дырами размером с очко твоего отца, без надобности поломанная структура, куда даже кульминацию решили не завозить, непродуманный лор, местами кринжовая актерская игра. Вспышки ярких идей есть, но они сливаются в помойную дыру.
Фильм - говно. Вот просто говнище.
Одержимое школие, спокич... Ни одного фильма ты не назвал, что только подтверждает мою теорию.
>непродуманный лор
Уууу режик-пидор, не придумал целую вселенную из Гаррипотера!!!1
>кульминацию решили не завозить
>ты ебешься в глаза
>уиии пук хрюк нит кульминациии я это на пекабу прочитал
>Уууу режик-пидор, не придумал целую вселенную из Гаррипотера!!!1
Режик-пидор в рамках фильма не смог логически выстроить те кусочки лора, что набросал. Любой вымышленный мир может быть сколько угодно ебанутым, но обязан следовать хотя бы внутренней, авторской логике. Тут этого и близко нет. Мне не нужно досконально знать лор этого мира, и автор его расписывать не обязан, но прописать адекватные правила взаимодействия его и героя должен.
>>кульминацию решили не завозить
>>ты ебешься в глаза
Ну не смеши, плз. Ту срань, что нам выдают под конец кульминацией назвать нельзя. Криворукой хуйней и сливом можно. Впрочем, подобное было и в прошлом фильме автора. Так что это уже авторский коричневый почерк, черкаш, так сказать.
У тебя проблемы с логикой
> Любой вымышленный мир может быть сколько угодно ебанутым, но обязан следовать хотя бы внутренней, авторской логике.
Он следует
>но прописать адекватные правила взаимодействия его и героя должен.
Это тебе на пекабу сказали? Твои ожидания твои проблемы
>Так что это уже авторский коричневый почерк
Согласен, точное описание фильмов Джордана Пила
>адекватные правила взаимодействия
Так они показаны. Я хз, конечно, но тебе нужно в этот тред походу https://2ch.hk/mov/res/3399560.html
В фильме несколько раз озвучены правила, на которых строится фильм - и они все, постоянно нарушаются. Это и логично, в ИРЛ всегда все летит в пизду. Мы это лично увидели во время ковида, сво, мобилизации и тд. Так что я хз, про какую логику ты тут задвигаешь...
>слив
А что, по твоему, должно было произойти? Они должны были убить гнилого и хеппиэнд? Так ты бы сам тут срал: ололо, режиссер дебил хэппиэнд заснял...
>Он следует
Нет.
>Это тебе на пекабу сказали?
Это режику не рассказали на курсах драматургии.
У тебя фиксация на пикабу нездоровая, пчёл. Тебя там выебали?
>Согласен, точное описание фильмов Джордана Пила
У меня проблемы с логикой?
При чем тут это чел вообще?
>В фильме несколько раз озвучены правила, на которых строится фильм - и они все, постоянно нарушаются
То есть у тебя вообще не вызвало вопросов, например, что у одного из братьев есть знакомая экзорцистка, но вместо того, чтобы попросить ее о помощи, они решают вывести тушу?
Ну, это как если бы ты заразился смертельной болезнью, знаешь, что от нее точно есть лекарство, но не идёшь к знакомому врачу.
И это крупное, по мелочи там пизда творится.
Конечно, все можно оправдать "они тупые, как в жизни, но тогда получается какой-то один день из жизни умственно-отсталых.
Касательно правил - некоторые появляются и проговариваются иногда уже тупо постфактум.
>Они должны были убить гнилого и хеппиэнд?
Пик должен был произойти. Напряжение. Кульминация, бля. Но автор уже все выдавил на момент приезда к семье и дальше только жидко пукал
Чел, тебе реально в жопотред... То, что она экзорцистка, вообще стало известно только ночью, когда мамаша пришла. Усатый брат знал, что она видела одержимых. Он сам это ВНЕЗАПНО говорит, когда они только приехали. Но, какбы, знаешь, видеть и быть охотником - это разные вещи. И это первый момент. А второй - какая нахуй помощь? Когда они приехали - им помощь экзорциста нахуй нинужна была, они по съебам делали. А если ты имеешь ввиду гнилого, так им изначально было похуй на него. Они его и выкинули в поле, чтобы другие с этой проблемой разбирались.
Так что, проблемы с логикой не у фильма, а у таких вот жопосмотрецов...
Он грит, что она в этой хуйне разбирается и поэтому едут просить денег на мороженку))) Ну как в жизни)))
Чумного хуя скинем за несколько километров, хотя сперва кипишевали люто и успокоимся до козловыпила, нахуй действительно.
Кстати, я вот жопосмотрец, что там появляется из гнилых? И почему из одних появляется, а из других нет?
Почему убийство одного одержимого мгновенно вызывает одержимость у убийцы, а других можно машинами давить и похуям, в принципе?
Вроде как гнилой, у которого демон внутри, один, но прикосновение к нему вызывает у окружающих желание убивать, не?
другой анон
Так это ты его упоминал. Он снимает коричневый кал для черкашей.
Вся суть бомбящих в треде и приверженцев логики. Потом выясняется что их логика на самом деле уровня
>пук среньк
Так и есть. Гнилой один. Остальные его бета версии в которых демоны вселяются.
У меня нет претензий к тупости персонажей или их действий, где это у меня написано? У меня претензии к актерской игре и к постановке сцен. Так что отвечая на первый вопрос: нет, я не даун. Теперь хочу задать встречный вопрос: а ты даун?
>нет, я не даун
не пизди
>>3594244
Советую пересмотреть еще раз, при этом держать в голове
хуй. Режиссер не стал бы снимать нелогичный треш про одержимых козлом и братьях-наркоманах.
Ну постная хуйня же, ну!
Первая часть с наркоманом павликом ещё более-менее, но тут баля хуита, хар тьфу.
Выпишите этот каловый фильм из пикчи!
Бля, этот фильм был вин вином. Даже не учитывая что снят на 3 копейки и с ноунеймами(разве что актриса из Лалаленда и Чужого). Сюжет, саспенс, который нагнетается постепенно, сцены, которые реально ахуй(мужик застрявший в лупекек в палатке). Ну и концовка, когда будто сам оттуда съебываешь. Так что не зря, ох не зря этот фильм многим анонам зашёл
Шёл бы 1ч 20мин и вопросов бы не было, но придётся ещё и эту 2ч залупу разглядывать! >>3594311
>>3594372 (OP)
>>3594372 (OP)
>>3594372 (OP)
>>3594372 (OP)
>>3594372 (OP)
В козла просто демон вселился. В гнилом был их главарь, Азраил.