Ушедший на покой >>3596296 (OP)
>>3598013 (OP)
О милый филолог, мы с тобой!
Тащемта прошлый тред тоже я делал. Мог по латыни догадаться.
Ненавижу повесточку, но вся эта напускная важность так и напрашивается на Джордана Пила и шутейки про "белых людей и их проблемы". Не Оппенгеймер, так кто-то другой создал бы атомную бомбу. Откуда у Оппи столько самомнения, откуда у всех ученых из фильма столько самомнения. Они бы нихуя не смогли без поддержки государства, у которого был запрос на ядерное оружие. Не выполнил бы запрос один ученый, выполнил бы другой. Не одна страна создала бы атомное оружие первой, так другая. Вопрос о роли личности в истории напрашивается сам собой, но Нолану куда интереснее нагнетать напряжение на ровном месте, как он полюбил ещё в Дюнкерке. А точнее подобие напряжения, так как ставок что там, что тут, не обозначено. Очередной байопик очередного маэстро про очередного великого еврея, стоявшего за очередным великим событием, про который все забудут через год.
> когда его собственное государство стало его преследовать
Да не преследовали его. Обласканный орденами и медалями жил себе в почёте и уважении.
> нагнетать напряжение на ровном месте
Вот тут ты абсолютно прав. Напряжённый драматизм там абсолютно из хуя высосан.
Какой то хороший фильм на картинках.
> Оппенгеймер
> похожие фильмы
> БАРБИ
Почему не "Выбор цели", например?
Лишь убрали из группы, которая оружие для государства пилила. А ядерной физикой он продолжил заниматься как независимый учёный Принстона. Всего лишь уволили с госслужбы, а не из науки. Он остался состоятельным уважаемым учёным, который продолжал заниматься наукой и преподавать и которого государство продолжало благодарно отмечать и награждать за его заслуги.
>
> Лишь убрали из группы, которая оружие для государства пилила
Ну да, лишив возможности заниматься делом своей жизни, выкинув из проекта, олицетворявшего его мечты, уничтожив идею фикс. Большего унижения и разочарования и не вообразить. Это как лишить музыканта слуха. Словно спринтер без ноги, словно шлюха без блохи. Така хуйня, товарищ.
Только 81 фильм я не потяну, надо выбрать 20.
Всё что в 21 веке снято выбрасывай, как раз штук 20 останется.
Да и двадцать не надо, есть 4
Кровавый спорт
кикбоксер
трудная мишень
самоволка
>про который все забудут через год
А за последние года вообще что-то выходило, что не забывалось через несколько месяцев?
Бтв, посмотрел Киллера Финчера. Хуита, жвачка для фона. Нетфликс это действительно клеймо - над фильмом можно не заморачиваться, главное чтобы была красивая картинка и пара-тройка известных имен на постере.
Так это неинтересно, какой смысл. Тем более три я видел, кроме Самоволки. Надо именно смотреть подряд, но сейчас, изучив фильмографию, понимаю, с каждой следующей декадой Джонни шагал всё дальше в бездну. В 90-ых он был на своём месте, в 00-ых он устарел, в 10-ых стал стыдным.
Ладно, тут как и влюбом деле, главное нАчать...
Что значит неинтересно? Настоящий вандамыч должен кайфовать от каждого хода гения, тем более, что он выписывал нам всё время всё новое и новое.
Черный орёл обязателен, мало того, что злодей, так ещё и русский, наш, родимый, посконный, скрепный.
Не совсем, для Оппенгеймера драма, для двачера трагедия, первого лишили дела жизни, для двачера же двач и есть сама жизнь.
Неинтересно я имел в виду посмотреть всего четыре фильма, как предложил анон выше, незачем всё и затевать. Надо погрузиться в актёра, прочувствовать все его тонкости и чувственности, пластику и мимику, непревзойдённый шарм и всепоглощающую харизму.
Так-с, в общем, я хотел двадцать, но просканировав фильмографию понял, что это несерьёзно. Сорок. Но отстрелив автоматом сиквелы, фильмы где у него второстепенная роль, и какой-то совсем лютый трешак получил 38 фильмов. Очень хорошо. Не обещаю, что управимся до Нового года, потому что с ноября в моей жизни возникло одно хуёвое обстоятельство - приходится ходить на работу.
Но настроен я серьёзно, завёл себе экселевскую табличку, оценки буду ставить по пятибальной шкале, с плюсами и минусами.
Приступим.
>Приступим.
Верю в тебя, будущий вандамыч.
Я бы этого любителя кикбокса с двух ударов ушатал, пока он свои короткие ноги вытягивал.
Неиронично лучший фильм франшизы, но затянутый, минут 15 бы вырезать.
И в котором Итана сделали куколдом. Охуеть, жена в открытую говорит, что она "счастлива" и у неё "прекрасная жизнь". Ага, в лечить бомжей в ебенях вместе с мужем-сойбоем - это заебись, а жить с чэдом Итаном - это фу.
Ну пиздец конечно.
> А за последние года вообще что-то выходило, что не забывалось через несколько месяцев?
"Джокер", "Волконогов", "Дом, который построил Джек", "Безумный Макс. Дорога ярости", "Блейдраннер 2049", "Омерзительная восьмёрка", "Однажды в Голливуде"...
Зацените какой там венгерский Ален Делон в роли оголтелого салашиста.
>>3598113
>>3596873 →
Тут ещё лайтово замазывают всего лишь пощечиной мученику. В других произведениях в аналогичных ситуациях требуют убить жертву ради собственного освобождения. Тогда накал внутренней борьбы обостряется ещё сильнее.
Да хз, вот я сегодня потратил 2,5 часа на нового Индиану, а лучше бы чё-нить другое посмотрел.
Мимо проходил.
Пятую часть. Колесо судьбы. Не имею привычки засыпать днём на фильмах, а тут клонило в сон пиздецки.
Кино тупо сожрало всё моё время. Я стал одержим созданием своего топ-10, потом топ-50, потом топ-25, и уже несколько лет не увлекаюсь ничем, кроме кино. Смотрю новинки, смотрю классику, смотрю старьё, пересматриваю фильмы, которые и так видел десять раз, анализирую их и обсуждаю тут и у себя в голове.
На вниманиеблядство время ты нашёл, выделишь и на Оппенгеймера. Или тебе требуется, чтобы сперва тебя пожалели? Или похвалили? Или обоссали? Всё что угодно, только скажи.
захожу на главную - там автопроигрывание включено в плеере этом, каждый просмотр - копеечка
как и просмотры в его группах телеги, за каждого юзера в группе реклама покупается дороже
У меня тоже такая история была, но года через 3-4 меня отпустило. Теперь я жалею, что как дурак тогда пожирал кино килограммами. А впрочем, вполне себе времяпрепровождение, не хуже других.
>Не одна страна создала бы атомное оружие первой, так другая.
Верно, например бы Германия. И чтобы тогда бы было?
Но не повезло, не фартануло, неправильный техпроцесс.
>Очередной байопик очередного маэстро про очередного великого еврея, стоявшего за очередным великим событием
Не любишь евреев? Ну так смотри советский фильм "Выбор цели" про великого РУССКОГО ученого Курчатова.
Или ты до кучи и большевиков не любишь?
Тогда ясно-понятно.
>ну может эффектная развязка будет
Последняя минута, даже так, последний внутренний монолог героя.
А так 6\10 для этого фильма слишком много. Финчер феноменален в том что он снял ровно 0 (ноль) хороших фильмов, киллер продолжалет это комбо. Буквально про каждый из его фильмов можно сказать "'это был бы великий фильм, если бы его снял не Финчер". У киллера очень хорошее и интересное раскрытие героя по фильму, проблема в том, что вокруг этого нет ничего за что можно похвалить фильм.
Кита.
> Финчер феноменален в том что он снял ровно 0 (ноль) хороших фильмов
Фредгитарист, угомонись.
Я напоминаю, что Зодиак - это лучший фильм, снятый человечеством в XXI веке.
>Я стал одержим созданием своего топ-10
Ты в курсе, что это будет только твой топ-10? Для всех остальных он ничего значить не будет. Даже смотря один и тот же фильм, люди делают диаметрально противоположные выводы.
Рано смотреть икс и перл, если они третью часть будут выкатывать. Можно и подождать.
Лежит скачанный в день релиза, но чет так лень его смотреть, нашел еще у себя пик 2. Пожалуй, лучше его гляну.
> Финчер феноменален в том что он снял ровно 0 (ноль) хороших фильмов
Один.
>>3598157
Не понял нах мне подробно показали как этот супер киллер покупает флиппер в интернете и глок у негра?
тебе же прямым текстом в конце сказали - он ван оф зе мэни.
>лучший
Не горячись, "Зодиак" отличная лента, но только на третьем месте в 21 веке, впереди "Истории юга" и "Синекдоха, Нью-йорк".
Чтобы ты не щелкай ебалом, покупал у белого
>Истории юга
Мб сказки юга? Я тут думал его пересмотреть в году 20, но прочитал что скала джонсон (судя по всему в пике своего могущества) рассказал что договорился с нетфликсом или кем-то еще, что их доснимут\переснимут\перемонтруют и сделают тв-адаптацию на несколько серий. Я тогда и забил, но как видишь, уже прошло 3 года
Не отступать и не сдаваться
Начинаем с фильма, где у Ван Дамма минут 20 экранного времени и примерно 10 реплик текста, типа ай эм зэ бест, ю гоинг ту луз и прочее. Играет русского, плохого парня, само собой, по имени Айван и по фамилии Крашинский, откуль интересно такая фамилия? Типа Краш? Или отсылочка на балерину Кшесинскую? Играть он в принципе не умеет, а тут ещё видимо и объяснить было некому, поэтому просто выпячивает нижнюю челюсть для свирепого, как ему кажется, вида. Вообще появление в белом костюме эпическое, всех запугал, пиздюлей тем кто лез раздал, ногу сенсею сломал, семью заставил улепётывать из ЛА аж в Сиэтл. А на дворе то 86 год, значит где-то там Курт Кобейн бродит по улицам задмывая Нирвану.
А дальше начинается собственно кино, и кино это детское. Оно всё для детей, больше всего напоминает какую-нибудь игру для приставки денди, где всё схематично, персонажи превращены в архетипы с совсем уж шаржированными деталями. Если негр, то он всегда весел и пляшет, если толстый то у него рожа будет перемазана соусом, и он реально так по улицам ходит, то ли он такой дебил, что не замечает, то ли считает, что это демонстрирует его внутреннюю свободу, я так и не понял, откуда такое пренебрежение к салфеткам. Уровень актёрской игры здесь даже не нулевой, он отрицательный, вы в школе когда-нибудь ставили спектакли? Он вот у меня в школе примерно так же и играли сказку Теремок.
Что из позитива? Драки выглядят для 86 года не стыдно, да частенько видно, что лупят мимо, звуковик щедро валит крошево капусты, монтажёр убыстряет плёнку, но в принципе смотреть можно, болел я само собой за русского, но в итоге он конечно проебал, такая вот банальная ситуация. Очень неплохая местами звучит камерная музычка, что тоже перекликается с играми Денди, где были запоминающиеся мелодии. Местами тту правда блевотный зачаточный хип хоп, но его мало и выбесить толком он не успевает.
Главная гады здесь – мужчины в костюмах, сам Ван Дамм в первой сцене тоже в белоснежном костюме, таким образом, мы видим яркую иллюстрацию классовой ненависти от тех, кто носит спортивные костюмы к солидным мужчинам, которые предпочитают решать вопросы не кулаками, а более тонкими настройками, привлекая в качестве тупой силы здесь, например, русского бычару. Что ж, я опять таки не на стороне создателей, может от того, что я уже старый. Вообще я помню, как этим фильмом восхищался какой-то охранник, с которым я работал много лет назад, такой образцово тупой и ограниченный индивид, он ещё меня корил, как я мог не видеть лучшего фильма с Ван Дамм, да вот так и мог до сегодняшнего дня.
Дополнительно для марафона Ван Дамма я решил ввести ещё четыре параметра оценки:
Общая тупизна сценария: Близка к критической. Призрак Брюса Ли в качестве тренера – это ребят, ход хуёвый, мотивация злодеев вообще не понятно, а что этим трём задротам то надо было?
Шуточки и юморочек: Отсутствуют. Смешно было только от нелепостей и попыток в серьёзность.
Драчушки: На уровне. Претензий нет, для своего времени старались.
Гомоэротичность: Ярко-выраженная. Вообще фильм пропитан гей атмосферой, и даже совершенно очевидно, что женский персонаж герою не нужен, он через неё просто заходит на чемпиона каратиста, чтобы быть с ним рядом. А уж отношения с негром, тут само собой ему куда интереснее, чем отрабатывать обязательную программу со скучной местной девкой. Вообще, "не отступать и не сдаваться" мог бы стать хорошим слоганом для гей сосайти.
Итого: Детское, но всё же не самое стыдное для своего времени кино. Троечку так и быть поставлю.
Посмотрел кинчубрик, понравился гораздо больше чем комикс где додик очкаридзе строит из себя интеллектуала из фильмов Трюффо и Джеймса Бонда одновременно. Все четко и по делу, получил именно то что хотел от истории про наемного убийцу - убийства разных челиков в разных местах и обстоятельствах. Единственная претензия это обилие продактплейсмента, Финчер, ты меня расстраиваешь, ты что Бекмамбетов? или Нетфликс затянул всем пояса и так отбивает бюджет? одному Будде известно. 8 из 10.
Точно не стоит, такое kino надо смотреть только в зале, как я.
> Единственная претензия это обилие продактплейсмента, Финчер, ты меня расстраиваешь, ты что Бекмамбетов?
Уже после паскудной и пошлой рекламы Макдональдса в начале можно дропать.
5 и 6 мне понравились, но 6 чутка зануднее под конец, именно из-за локации в горах. Вцелом очень живые эти две части, - смотришь с интересом и не откладываешь досмотреть на другой день как у меня было с 7й частью
>с чэдом Итаном
С 50-летним карланом на пынеходах? лучше с соевым в ебенях.
С 7 в точку. Полтора часа осилил, дальше не лезет. Попробую позже запихнуть в мозг остатки фильма, но что-то тяжело идёт.
Пока фильм не смотрел, но думаю Мэдсен так же смог сыграть. Они, блять, одинаковые.
Так было бы лучше. Мне очень жаль, что не ты подбирал актёров. 😢
Оба снимают мейнстримную парашу для быдла. Ты бы еще Спилберга с Бэйем сравнил, оба говно.
> Оба снимают мейнстримную парашу для быдла.
"Последнее искушение Христа" не мейнстримная параша для быдла, да и "Кундун" и "Молчание" тоже. Да и "Король комедии" и "После работы" тоже к мейнстриму не отнести. У быдла они с треском провалились в прокате, а фильмы при этом хорошие. Ты явно плохо знаком с творчеством Скорсезе.
Как посмотришь, тогда и приходи. Зачем сейчас открыл здесь?
Дело в бабе как центральный персонаж. Вот эта воровка это фейл, изза нее и не интересно. Центральным должен быть харизматичный мега топ психопат мужик а не сопливое спасение какой то воровки, кто это придумал ? Сценарий ебанутый.
>к мейнстриму не отнести. У быдла они с треском провалились в прокате
Недавно вот Флеш и Человек-Муравей провалились в прокате, быдло не поняло замысел. Включаем их в авторское кино, понял-принял.
Восьмая качественно наёбывает зрителей, не говоря, что игра уже закончилась давным-давно. А потом так же шикарно наёбывает детектива лазерами.
В девятой опасался за повесточку, но её свели к бате гг, который застал фонтанчики для цветных. Игры были охуеть какие передёргивающие, моё почтение команде спецэффектов, так натуралистично всё показали, аж глаза хотелось закрыть, хотя я много ужасов смотрел. Проёб там только в раннем раскрытии личности маньяка, только слепой не заметит несостыковку в смерти. В любом случае фильм вышел на две головы выше нового Кэндимена, Восставшего из ада, Крика 6. Как бы спин-офф, потому что про подражателя, но серия продолжила нумерацию, значит, обе части канон, и это отлично.
И вот десятая, приквел между первой и второй. Тут проблема на проблеме. Конструктор всегда старый и полумёртвый, по нему не видно, насколько состарился. Но Аманда и Хоффман заметно постарели на 13 лет, неужели нельзя было омолодить компьютерно? Последний Индиана показал, что это можно сделать достойно.
Не очень понятно, какое сейчас время. Сколько игр прошло. Сколько помощников завербовано. Потому что все игры про хирургию, но доктора нигде не показывают. Мотивация у Конструктора просто дно, тупо месть. Видимо, поэтому такие жёсткие временные рамки, чтобы шансов выиграть почти не было. Ещё и таймер мало показывают, поэтому не понятно, сколько прошло. Следующая претензия к актёрам. Они вообще не знают, что такое боль. В прошлых фильмах при членовредительстве у людей наступал болевой шок, они не могли продолжать, потому что боль затмевала всё. А тут чел скальпелем вырезает себе часть руки и спокойно принимается за следующую, а как же потеря крови? Баба хуярит себе пилой ногу, чуть ли не по артерии, и почти не останавливается. Но у неё не было такой решимости, как у доктора. Будто не свою ногу пилила вообще.
С выжившими какая-то хуита. Тут судьба аж троих не понятна. Да и копы никакого расследования не проводили, что лишило фильма детективной составляющей напрочь. И напрягает, что Конструктор, всегда держащийся в тени, тут спокойно палит своё ебало, ходит-бродит между участниками, говорит с ними не через диктофон.
Единственное светлое пятно в фильме это многоходовочка в конце. Но, опять же, выживание бабы оставляет вопросы. Конечно, может, тут задел на новую трилогию и к Пиле 12 картинка сложится из всех частей, как в седьмой складывалась из арки 4-7. Но пока это самая скучная часть.
>Оппи
дальше не читал, высер этот смотреть тож не буду никогда. и чё ты мне сделаешь?
потому что и то и то говно ебаное для далбаёбов
как и игры разума
как и та хуйня с всратым уебаном
Но в Девушке с татуировкой дракона нет никакого Финчера, ты же не херню с Крейгом смотрел.
Не заглядывая, знаю, что под спойлером.
Эксперт по твистам
>И вот десятая, приквел между первой и второй.
мда
нового ничего придумать не могут очередное паразитирование на каноне
А как тебе трек?
https://www.youtube.com/watch?v=WM8bTdBs-cw
А меня первый заинтересовал, давай его смотри, потом расскажешь, вдруг винчик лучше Sicario.
Охуенно турецкий шпион всех развёл - постоянно закидывал ложный след, переводил следственную группу на левых людей, при том не на хуй знает кого, а на челов с мотивами и возможностями, переводил на трупы - этого убил, того убил, настоящая работа под прикрытием чувака с реальной манией преследования. А мусора царские на это велись. Фандорин вообще его роялем из кустов раскрыл, таким же успехом шпионом могла быть баба Варвара Андреевна, но сам-то под конец фильма понимаешь, что турецкий шпион-оперативник вот там присутствовал, тут присутствовал, во всех штабах был, всё слышал.
...Слышал, в том числе, всех дебилов-офицеров, которые у себя в палатках с тёлками бухают. За бабой вообще много кто в фильме бегал, целая толпа оленей, на шеях которых она сидела/каталась и многих из которых загасили. Баба вообще лишка охуевший персонаж, которому допуск к почти любой информации/помещению открыт, ИЗИМОД, пару челов ей за фильм это говорят/намекают. Она даже в лагерь турок ездила, пиздец.
Если смотреть в формате ТВ, то в первой серии Фандорин шпиёнит за Анваром, и подслушивает, пока тот играет с турецким губернатором в шахматы и говорит тому про приём "Гамбит", жертвуя пешкой. А если смотреть фильм, то вообще непонятно при чём тут шахматные приёмы - в фильме это просто вырезано.
Это важно.
Последняя сцена в фильме/сериале, когда Фандорин стоит на берегу у Константинополя и прощается с Варварой Андреевной - вон он твой Константинополь, ты давно хочешь его, он стоит перед тобой, возьми его - но нет, вся эта многовековая цель России после Крыма забрать у турков ещё и Константинополь и выпиздить их с Черного моря - нет, не твой. Вот так и Варвара Андреевна стоит перед тобой ПЫТАЕТСЯ ТЕБЕ ЧТО-ТО ОБЪЯСНИТЬ, ВОТ ОНА, ПИЗДЁНКА, ТОЛЬКО РУКУ ПРОТЯНИ - но нет, не твоя, и она сейчас уедет со своим с женихом на поезде.
Deal with it.
Символизм.
Посмотрел и в ахуе от того, какой кинематограф, какую школу постановки мы потеряли - в каждой сцене есть крупный план и динамичная камера, охуенные декорации и костюмы, даже загорелые рожи актёров показывают нам, что действие действительно на Русско-турецкой войне [1877—1878].
При этом, весь фильм стоил 3,5$ миллиона, местами имея весьма сносное 3Д и ещё хорошую сцену с походной колонной под картечью [вебм2].
В нулевые, тогда же, ещё и 9 роту снимали, и всякие Дозоры, Бекмамбетов вообще нацеливался на западную целевую аудиторию, но потом всё проёбано и превратилось в дотационную парашу, на которой ебут мозги и пилят бабки.
>Уже после паскудной и пошлой рекламы Макдональдса в начале можно дропать.
но ведь в фильме показывают, что в там не умеют делать еду и герой за ними пересобирает себе бутер.
> Но Аманда и Хоффман заметно постарели на 13 лет
Тоже резануло, что Аманда обвисла и выглядит как пиздец.
> Не очень понятно, какое сейчас время. Сколько игр прошло. Сколько помощников завербовано
Ну, если Хоффман появился в сюжете, значит 10 ближе к 3 части. С другой стороны, Джон ещё бодрый, а в 2 он на ладан дышит, в 3 так и вообще овощ. Но Аманда с короткой стрижкой, а так она выглядела во времена 2 части, так что... все равно нихуя непонятно.
> С выжившими какая-то хуита. Тут судьба аж троих не понятна.
Про пацана доктор сказала, что он помрёт через пару недель.
Хорош. Любил металлику, но сейчас она меня малость подзаебала.
Как только ты поймёшь, что из-за долга в 500 баксов героиню выгнали из дома, забрав этом дом со всеми пожитками - фильм превращается в цирк с клоунами и глупыми поступками.
>Эксперт по твистам
Гениталии не препятствуют карьере танцора?
Он просто углеводные булочки отбросил, оставив только начинку из котлеты, бекона и яйца. Типа следит за собой, сидит на диете и не жрёт мучное.
В курсе, что в фильме спецом поменяли искомого шпиона, чтоб читавшим книгу было интересно смотреть? В книжке другой чувак был турецким шпионом. Сам Акунин и переписал сценарий, отличный от книги.
Она там гнусная и некрасивая алкоголица по типу её же образа в "Девушке в поезде".
Нудный фильм, дропнул. Никакая крксотка не заставит меня смотреть такие унылые фильмы. Только если Кристен Стюарт.
Это просто смех а не фильм. Школа, куда дети ходят с гранатомётами, и в которои киборги учителя хотят всех убить просто потому что они злые. Накал идиотизма высочаишеи пробы. Как-то удалось заманить в этот бред неплохих актёров. Очень отдаёт ваибом фильма ВОИНЫ, только там небыло взрывов и трешатины. Среди лучших цитат фильма "у неё кибернетические сиськи!!"
Поиду лучше робокопов марафонить
2/10
Интересное совпадение. В продюсерах этого трека Металлики значится Flemming Rasmussen. А есть другой Flemming Rasmussen, у которого есть песня Johnny Got His Gun.
Фамилия главного героя Дюкс. Его путают и называют Дакс, оригинальный диалог:
- It's Dux.
- Gotcha! Like "put up your dukes", right?
Понятно, что здесь есть какая-то игра слов, но что значит это выражение? Подними герцоги? Герцоги на сленге кулаки, как я понял, а в чём юмор?
Варианты перевода у меня в файле:
1. Дубляж Sony Turbo:
- Я Дюкс.
- Усёк. Френки Дюкс из номера Люкс?
2. Первый канал:
- Дюкс.
-Понятно. Дюкс, да?
3. СТС / Перец:
- Дюкс.
- Понял. Значит условия таковы.
4. FDV:
- Я Дюкс.
- Понял. А ты симпатичный парень.
5. Paramaunt Channel:
- Дюкс.
- Ясно. Любите махать кулаками?
6. НТВ / Парус видео / R5 / DDV:
- Дюкс.
- Понял. Вроде как Дюк Эллингтон, да? (ЧИВО?)
7. Гаврилов:
- Дукс.
- А Дукс, да? Как Дюк, да?
8. Горчаков:
- Дюкс
- Понял. Хорошо. Дюкс.
9. Дохалов:
- Дюкс.
- А, Дюкс. Понятно, хорошо.
10. Володарский (ранний):
- Дьюкс
- Хорошо. Дьюкс.
11. Володарский (поздний):
- Дьюкс
- Понял. Всё понял.
12. Яроцкий:
- Дюкс.
- Понял. Как музыкант Дюк Эллингтон, да? (Откуда вы это берете?)
13. Зереницкий:
- Дюкс.
- А Дюкс, понятно, хорошо.
14. Живов:
- Моя фамилия Дюкс.
- Понял. Дюкс, Шмукс, не так важно.
15. Сербин:
- Я Дюкс.
- Ясно. Дюкс это ж по-английски кулаки, да? (всегда знал, что Сербин самый адекват)
16. Витя – говорун:
- Это ошибка, не Дакс, а Дюкс.
- А хорошо, Дюкс. Так и напишем Дюкс.
17. Никитин:
- Дюкс.
- Понял.
18. Студия "Святослав": (перевод идёт поверх немецкой дорожки)
- Он Дюкс.
- Понятно.
19. Одноголосый закадровый неизвестный: (перевод идёт поверх какого-то восточного языка, я не знаю какого)
- Нет, Френк Дакс.
- А, понимаю.
20. Одноголосый закандровый Дама:
- Дюкс
- Ну хорошо, пусть будет Дюкс.
21. Титры без подписи Full:
- Это Дюкс.
- Подобно "Выбирайте ваших дюков", верно?
22. Титры gizzmo:
- Дюкс.
- Понял. Это как "Выводите своих дюков", да?
23. Титры MisterLaredon:
- Дюкс.
- Понял. Прям как "Сильным ударом "бумс!""
В том и прикол, что вроде как нет, если верить Discogs. Ну и если б даже был один все равно совпадение: у Металлики он по сути звукорежиссер в 80-х, а песню в фолковом ключе записал в 1971-м на единственном своем альбоме.
Ну так и фильм вышел в 1971. А металлика купила права на фильм, что бы сделать клип. Занятно, не правда ли?
Обожаю, когда Сербин начинает материться. Его мягкий тембр и обсценная лексика одновременно и контрастируют, и сочетаются.
Если додумать ДЮреКС, он же гондон - то всё сразу становится на свои места.
Кстати, соглашусь. Помню в кино на него ходил, ещё школьником получается и тогда ворчали, что графика некачественная, сюжет слабый, но пару лет назад пересмотрел, блядь, да до сегодняшнего дня это недосягаемый уровень постановки. Три часа и интересно смотреть, были ж времена.
Получается 5-й больше в точку попадает, только зрителю это будет непонятно.
Впечатляет масштаб проделанной создателями работы: большое количество пост-продакшена и графики, позволяющей глубже проникнуть в историю создания ленты.
Ничего более подробного о создании первого и главного 'Робота Полицейского' доселе не выходило. И вряд ли что-то получится добавить впредь!
Получил огромное удовольствие от просмотра этого фильма на протяжении четырех вечеров!
Ольга Красько когда-то была няшной. Но ведь это было 18 лет назад, 18!
Спокуху оформи, чёрт. Заебал уже своим бесполезным флудом, долбоёб.
Сложный вопрос. Но на лярд долларов быдлосов уже набралось. Хуй знает что они там высматривали.
Несмотря на столь безумную скорость фильма, он вроде бы и ни о чём. Нас заваливают никому не интересными подробностями, отношениями, на которые плевать с самого начала, поиском шпионов, и лишь иногда герои говорят какие-то умные вещи из области физики. Смотреть на это скучно, а художественная ценность подобного зрелища сводится к нулю.
Вообще, одна интересная сцена на фильм (взрыв бомбы) - это как-то мало. Даже слишком мало. Где искусство? Зачем я слушал факты про всё это технарское говно? Блевотина. Всё-таки Нолан - это Нолан. Аронофски при всей своей дебильности смог сделать интересной МАТЕМАТИКУ. "Пи" и снят интересно, и баланс подробностей с художественностью соблюдается. "Оппенгеймер" - катастрофа. Пока не знаю, это проклятие Нолана, проклятие форсов или проклятие байопиков, но смотреть такое не хочу.
Выискивали классные цитаты, что бы потом шортсы на ютуб пилить.
На форс "Кентавра" я купился, но эту хуетень не буду смотреть даже под страхом смерти.
Я посмотрел, потому что давно хотел почитать книжку "Ярче тысячи солнц". Не думал, что Нолан сделает это зрелище настолько уебанским, но гений как всегда удивил. "Барби" и "Киллера" смотреть точно не буду. А вот "Наполеона" Ридли Скотта... хотя до него ещё далеко.
Технически, это развитие фразы из шестой части, где упоминалось, что Конструктор хотел сделать нелегальную операцию в Мексике.
>>3598379
> а так она выглядела во времена 2 части, так что... все равно нихуя непонятно.
Кто-то писал, что она затягивала с испытанием Габриэллы и так переживала за её убийство, потому что сама была наркоманкой, и заметила схожесть судьб. И действие происходит как раз перед второй частью, где она летит в яму со шприцами.
>Про пацана доктор сказала, что он помрёт через пару недель
Четырёх тогда. Забыл про него.
Чел с бомбами на руках. Он успешно прошёл испытание.
Главбаба, осталась торчать головой в форточке.
Негр из сцены среди титров. Конечно, маловероятно, что он выжил, да и вообще какая-то хуйня, что аж двое подельников себя раскрыли перед ним, но смерть не подтверждена.
Ну и пиздюк.
Это фильм своего времени, во время выхода взрывал мозг до появления Факультета, после которого устарел и был всеми забыт.
>Если смотреть в формате ТВ, то в первой серии Фандорин шпиёнит за Анваром, и подслушивает, пока тот играет с турецким губернатором в шахматы и говорит тому про приём "Гамбит", жертвуя пешкой. А если смотреть фильм, то вообще непонятно при чём тут шахматные приёмы - в фильме это просто вырезано.
>Это важно.
Да, это проблема фильмов, имеющих сериальную версию. В сериалах всё подробнее и медленнее, но понятнее.
>Идиома: Put up your dukes - поднять (выставить) кулаки (то есть встать в боевую стойку)
> вон он твой Константинополь, ты давно хочешь его, он стоит перед тобой, возьми его - но нет, вся эта многовековая цель России после Крыма забрать у турков ещё и Константинополь и выпиздить их с Черного моря - нет, не твой.
По предсказанию сербской ванги мы скоро его возьмём, но... отдадим грекам, потому что это будет лучшим вариантом.
>Если смотреть в формате ТВ, то в первой серии Фандорин шпиёнит за Анваром, и подслушивает, пока тот играет с турецким губернатором в шахматы и говорит тому про приём "Гамбит", жертвуя пешкой
Вроде в фильме эта сцена была.
А вообще, Акунин в дешёвый фансервис скатился окончательно с последней книгой, где старый сыпящийся песком Фандорин с дочкой Варвары из Турецкого Гамбита в итоге осел.
Кто, блядь, смотрит эти высеры?
Хогвартс 20 лет спустя.
Друзья воссоединение.
Робокок.
Неужели хватает настолько отбитых фанатов, чтобы производство этих видео имело экономический смысл?
Да.
Работаем. (с) А. Козлов.
Только посмотрел пока меньше половины, а скоро надо будет прерваться на Римское Дерби.
Я "Кровавый спорт" конечно видел, и в детстве и позднее, но почему то совершенно забыл, что тут есть Форест Уитакер, а ведь это актёр намного более крупного масштаба чем Ван Дамм. У него так то и Оскар за роль какого-то очередного диктатора-людоеда, и Канны за роль Птахи, и у Джармуша он снимался, да это, блядь, вообще, в отличии от Ван Дамма АКТЁР, а не культурист-каратист. Удивительно его тут видеть. Парень, ты что тут делаешь?
Ладно, как закончу просмотр выкачу подробный отзыв, но уже ближе к ночи.
Ван Дамма любят потому что у него драки хорошо поставлены и герои зачастую, приближённые к народу. Какой он актёр дело десятое.
>Вроде в фильме эта сцена была.
В фильме Фандорин прицепился к дну кареты, поехал за анваром в поместье, увидел производство фотокаржа, далее Название фильма и вот он уже в забегаловке, спасает бабу Варвару Андреевну.
В сериале он бегал по поместью, как в Асасин Крид, ныкался и тогда и подслушал игру в шахматы и разговор.
>>3598395
>В книжке другой чувак был турецким шпионом.
Не, был не в курсе.
А кто КТО КТО УБИЙЦА/ШПИОН??
>как в Асасин Крид
В голове чё-то засела сцена из третьей части, где Хэйтемом лазищь по стенам оперы прямо во время представления и тебя НИКТО не видит.
> А кто КТО КТО УБИЙЦА/ШПИОН??
В книге французский журналист Д'Эвре – шпион.
Я перекатывал, когда тред в бамплимит ушёл. Значит, потёрли. Там и правда много оффтопной хуйни было.
>В голове чё-то засела сцена из третьей части, где Хэйтемом лазищь по стенам оперы прямо во время представления и тебя НИКТО не видит.
<--- Вот так было в сериале.
>>3598486
>В книге
О как.
В фильме лучше сделали, я считаю.
Это если пропустить, что побывавшего в плену человека не опознали его прежние сослуживцы, чтобы точно идентифицировать его личность.
Типа то, что там осталось, служит эталоном рилейтед-обсуждений.
Вообще фарс пошел, клоунская банда с наркотиком, злые хитрые корпорации, ДЕТИ БЛЯТЬ, против которых робокоп ничего не может. ДЕТИ-ГРАБИТЕЛИ избивающие деда в магазине. Робокоп себя прожаривает на электростанции, а его копы в куртках несут как ветерана.
Бля какой-то бред вообще, то есть и в первой части была глупая банда и корпорации злые-презлые, но здесь это сделано реально фарсом, клоунадой, выпячивание такое.
То есть пошел уже голливуд и трешняк, а первый фильм был самобытный и серьезный, не похожий на массу.
Может я как-то неправильно свои мысли выразил, но как смог.
В общем чувствуется фальшь, мне не нравится, то что тут происходит, это какое-то Том и Джерии или Один Дома. Посмотрел пол фильма и пойду-ка я спать
> Друзья воссоединение.
Хороший фильм, добрый ностальгический. А сейчас после смерти Мэтью Перри и вовсе, наверное, без слёз невозможно смотреть.
Если авторы хотели удивить тех, кто читал книгу, изменив убийцу, то это вышло максимально тупо, ведь они оставили сцены из книги, где убийца себя проявляет, но вместо журналиста вставили туда Лыкова. Например, в сцену дуэли.
>Второй РОбокоп чето фуфел какой-то клоунский
Это ты ещё третий не видел. Вот уж где цирк с конями японцами.
кен становится кенодостаточным только на словах
барбиленд где места в верховном суде раздают только по гендерному признаку это норма
райан гослинг пиздец старый
ножки у марго робби заебись
вообще из фильмов такого жанра мне гораздо больше зашел последний киногерой
там и саундтрек нормальный
Это макдауэлл-то неплохой актер, которого сложно заманить в трешак?
Про чб такой бред. Радиоспектакль тогда нужен. Как раз камерность подходит, и никакие картинки отвлекать не будут.
вот эти кстати соски пиздец
Человека, которому цветная картинка никак не мешает смотреть фильм.
Мувчую. Он скорее, наоборот, по недоразумению попал в пару-тройку фильмов к гениям, а в основном только в трэшаке и снимался.
Не шедевр, но все ещё очень хороший фильм, на две головы лучший, по любой из метрик, того, что 40-х годов, c Гейблом, который есть топорная, черно-белая клюква для детей про справедливейшее восстание доблестной команды корабля во главе с благородным рыцарем Кристианом против на 100% злого тирана без положительных качеств, незаслуженно, и прям вообще на пустом месте, угнетающего своих подчиненных, просто потому что такой вот он мудак. Здесь все сложнее и, как мне известно, ближе к реальным событиям.
Основной минус, который я видел подмеченным в какой-то из рецензий - это резкий, и плохо, или можно сказать ВООБЩЕ не раскрытый, поворот в поведении Капитана (на самом деле, лейтенанта), который в последней трети фильма внезапно начал вести себя как персонаж, не имеющий ничего общего с тем, которого нам показывали до этого.
Ending theme прекрасная.
https://youtu.be/i67334QvQhs
>Не шедевр, но все ещё очень хороший фильм, на две головы лучший, по любой из метрик, того, что 40-х годов
Всё просто, и фильм с Гейболом, и фильм с Брандо - это американские фильмы,поэтому и выставляется там английское командование тупыми садистами. А фильм с Гибсоном и Хоппкинсом - британский. Хороший фильм, да.
Помпезно, красиво, но тут нет баланса между историческим фильмом и драмой, и в случае драмы данный сюжет слишком затянутый, поверхностный и картонный как прочие фильмы кодекса Хейса, хотя тут уже начали отходить от цензуры.
Этот фильм надо переделать от лица самой Клеопатры не затягивать на 3 часа. А лучше 3-х серийку - Цезарь, Клеопатра, Марк Антоний.
Синдбад: Легенда семи морей (2003) Sinbad: Legend of the Seven Seas - 7/10
Ламповое приключение моего детства в мифологическом сеттинге без лишней драмы, жаль что такая анимация просто умерла.
Александр (2004) Alexander - 7/10
Вообще не понял почему у фильма такие низкие оценки критиков. Нормальная адаптации истории, которая смотрится на одном дыхании, Фаррел нормально отыграл эмоционального правителя. Или тут просто гомофобия? Нахуя тогда смотреть фильм про дохристианских эллинов?
Звуки музыки (1965) The Sound of Music - 6/10
Скучноватый мюзикл, который не прошел проверку временем. Смотря на это впервые задумал о том, что этим сюжетом про добрую гувернантку, которая становится матерью кормят уже больше полувека, хотя это вообще никак не соотносится с жизнью типичного зрителя. Многодетные семьи, богатый дом, отсутствие матери, а не отца, женщина которая рада принять чужих детей - про кого это вообще сделано?
Тут ещё сюжета со злой мачехой нет, что вообще делает фильм весьма скучным.
>>3598165
Х и Екс Макину
>женщина которая рада принять чужих детей - про кого это вообще сделано?
Про Анджелину Джоли!
> Звуки музыки (1965)
Кровавый спорт
Так и становятся звёздами, так и меняют жизнь. Это вершина и идеальный фильм для Ван Дамма, когда он оказался в нужное время, в нужном месте, всё совпало, всё получилось. Думаю, что лучше уже в карьере ничего у него и не будет. Сюжет прост – драчливый турнир, для разбавки боёв добавим вялую правительственную погоню, простоватенькую журналисточку в блестяшках, да и хватит, чего попусту отвлекать? Выходим на азиатский рынок, Азию американцы очень любят, сам Дюкс учился у японского мастера, мастер сильно полюбил Америку, приехал создать сюда новую семью, после того как его прежняя погибла в Хиросиме. От чего у него умер сын уже американский я так и не понял. Вот такие вот дела, американцы благодарные, внимают мудрому Востоку с сыновьей любовью.
Ещё раз скажу, что Ван Дамм идеально подходит для роли, у него шикарное тело, он старается крючить рожи, и не перебарщивает с пафосом? придерживаясь модели простецкого парня. Сам он, кстати, говорит с заметным акцентом, такой сверхчеловек, из Европы, учился у азиата, а славит Америку. Ему противостоят двое, один азиатский садист (кстати, второе идеальное попадание актёра в роль, свирепый азиат прекрасен), а второй стереотипный американец из придорожного кафе, здоровенный простоватый детина, в джинсовом костюме за 20 долларов и неизмененной откупоренной банкой пиваса в руке. Тут американцы в лести азиатам конечно переборщили.
А что плохо? А плохо, ребятушки, драки. Да-да, где есть Ван Дамм ещё стараются, а где его нет, то выглядит стыдно, бьют явно мимо, люди в бою то и дело выключаются, и ждут что с ними будет, скорости совсем нет, очень похоже на реслинг, местами прямо не хватало комментариев Николая Фоменко. Странно это говорить, но в первом фильме марафона драки были получше. В остальном в постановке есть удачные находки, отмахнутый враз козырёк, сцена с золотым зубом, действительно эпичная сцена с выбиванием кирпича, красивые планы Гонконга, идут по пристани, а где-то вдали ещё размытые силуэты военных кораблей, пока ещё британских?
Но главное другое, я готов признать этот фильм хорошим без относительно жанра, а жанр понятен: фильм с Ван Даммом. А тут всё удалось даже по общим меркам.
Общая тупизна сценария: Приемлемая. Тут спасло то, что всё, что можно было умолчать, умолчали. Очень правильное решение не погружать зрителя в детали, а в остальном то турнир и турнир, особо не накрутишь.
Шуточки и юморочек: Было парочку, про детей и шпагат, например, или почему так долго, не искромётно, но пытались.
Драчушки: С Ван Даммом хорошо без него прямо плохо. Первая драка фильма, где дети - ужас. Первый бой на самом кумите – ужас. Можно было бы тут подтянуть. Ван Дамм и Боло Йен вдвоём за всех и отдуваются.
Гомоэротичность: Яркая, но сильно оттеняемая образом волосатой обезьяны-деревенщины. А так.. Журналюша для мебели, её как вещь Дюкс и Хусейн (знакомое имя) разыгрывают монеткой. Дяденьки на ринге активно двигают тазом и пляшут обезьянками, завлекая друг друга, удары направленные в генитальную область присутствуют, в том числе и от главного героя с явным подавленным гомосексуальным желанием. Ну и тот факт, что по мере продвижения по турнирной сетке он раздевается всё сильнее… Ну вы поняли. В последнем бою, затянутая в обтягивающие шорты жопа Ван Дамма мелькает чаще, чем личико переживающий тетёньки.
Итого: Нет, я всё-таки откажусь от школьной системы оценок, вернёмся к привычной десятибалльной. Семёрка. Что очень высоко по общей шкале фильмов. Это реально хорошее кино. Предыдущему, Не отступать и не сдаваться пятёрка из десяти.
Я смотрел и по мне это охуенный фильм, повесточки не заметил.
>Гомоэротичность: Яркая, но сильно оттеняемая образом волосатой обезьяны-деревенщины. А так.. Журналюша для мебели, её как вещь Дюкс и Хусейн (знакомое имя) разыгрывают монеткой. Дяденьки на ринге активно двигают тазом и пляшут обезьянками, завлекая друг друга, удары направленные в генитальную область присутствуют, в том числе и от главного героя с явным подавленным гомосексуальным желанием. Ну и тот факт, что по мере продвижения по турнирной сетке он раздевается всё сильнее… Ну вы поняли. В последнем бою, затянутая в обтягивающие шорты жопа Ван Дамма мелькает чаще, чем личико переживающий тетёньки.
А это ты, который топ ган тут пропагандировал как гомофильм?
Охуенно там только то, что всё время отстреливают поэта. Когда он начал читать стихи, я понял почему.
Не, я Топ Ган вообще не видел, видел только Мэверика и он, кстати, крутой.
Но тот постулат, что фильмы про драчки пропитаны гомоэротикой для меня не вызывает сомнений.
Ну вот посмотри... а сисек тут, извините, не показали. Девчуля мало того, что лежит в ночнушке, так ещё и одеялом укуталась.
Первая адаптация тоже звёзд с неба не хватало, но была прикольной. За счёт призраков и ужимок Эдди. Пытался найти инфу про тот фильм, потому что помнил, что у нас его показывали как Дом с приколами. Но внезапно его везде переименовали в Особняк с привидениями, еле подтверждение нашёл. При этом картинки по запросу "дом с приколами фильм" яндекс показывает верные.
А Факультет когда устарел ?
А чего это за Haunted Mansion такое завирусившееся ?
Опиши потом нарика что усмехался над дюксом, его подругу, и поведение боло Янга.
Потому, что ты даун, который в танке просидел весь релиз.
>На кинопоиске быдло
На имдб тоже самое, так что не трясись, в швятой такой же нормискот.
Ток закончил. Нолан молодец, сукка. Как же я проигрываю со школьничков, которым скучно. Да здесь можно даже тупо на кадр три часа смотреть, как охуенно снято.
> который топ ган тут пропагандировал как гомофильм?
Это Тарантино.
Рекламная кампания не делает эти фильмы похожими, даунёныш.
Лучше бы Панкратова-Чёрного марафонил, честное слово. У него хотя бы хорошие ленты в карьере были.
Россия и Америка – это одно культурное поле. Одни и те же фильмы смотрим, в одни и те же игры играем, почти одни и те же книги читаем (Марк Твен, Джек Лондон, Дюма, Чехов, Достоевский, Толстой, Толкиен, Стивен Кинг, Джоан Роулинг и так далее). Хотя в литературе есть локальные произведения типа "12 стульев", "Мастер и Маргарита", "Капитанская дочка" и "Мёртвые души", которые только нашему читателю в основном знакомы. А в кино это фильмы Рязанова и Данелии. Но общего всё равно больше. Топы кинопоиска и ИМДб не сильно различаются, а процентов на 80-90 совпадают.
> Кровавый спорт
Знакомый пидорас считает, что пидорасом стал из-за этого фильма. Мол, в детстве так понравился Ван Дам там, что бабы перестали интересовать. Плакаты стал вешать с полуголым мускулистым красавцем, а потом и под хвост пороться. Здесь неоднократно всплывала тема о гей-лобби в фильмах 80-х с мускулистыми загорелыми качками. Так в этом определённо есть доля правды.
> достойная
Слово-индикатор тупого скота. Добавлю в правила, если прежде не добавил.
>если прежде не добавил
Тупорылый скот уже сам не помнит что куда добавлял, что не мешает ему продолжать вахтёрить.
Все там нормально сохранилось и в Титанике и в Терминаторе, это не первый Гарри Поттер где спецэффекты кринж.
> Тупорылый скот уже сам не помнит что куда добавлял
Алкоголизм не безобидная хуйня. Не бухайте, парни, не разрушайте аргонизм.
> лысеющий даун
Вы что тут все внешность друг друга знаете по соцсетям? А, по кинопоиску, наверное. Тут, помнится, взаимно френдилось кинопоискобыдло типа Карима.
> уже
Тащемта я на дваче больше 15-ти лет (с середины 2008-го) почти ежедневно борюсь за чистоту речи, а не "УЖЕ". Думаешь, почему именно на дваче грамотность является хорошим тоном? Это профилактика залётного быдла. Грамотный человек может притвориться неграмотным шутки ради из хулиганских побуждений, а вот тупой дебил никогда не сможет притвориться грамотным. Такая вот ментальная капча.
Время идёт быстро. Как вчера форс мразиша был, мем про мышь с компортом, смена талика на абуняшу
Тут еще и режиссер другой, Ирвин Каршнер какой-то
В принципе претензии я уже высказал, слишком наивно, слишком глупо, местами будто театральная постановка какая-то.
Актриса красивая вот эта, оче понравилась.
Третью часть смотреть не буду, всё, двух фильмов мне хватило в целях бекграунда для ознакомления с "RoboCop.Rogue.City.Alex.Murphy.Edition-InsaneRamZes"
Дальше буду смотреть Бумер, чет не видел никогда
> > уже
> почти ежедневно борюсь за чистоту речи
И в вечном проигрыше, однако впрок не идёт, уроки не усвоены. Символизирует, что грамотность и ум понятия не тождественные.
> И в вечном проигрыше
Даже если один из ста двачеров прислушается, это уже победа.
>Барбигеймер
Кстати... реквестирую исследовательский анализ фильмов с указанием причин, почему таки они стали культовыми и должны рассматриваться в связке друг с другом.
Пиррова победа, масштаб оскорблений, процесс сопровождающих, воистину огромен.
От Панкратова-Чёрного совковая тоска и жить не хочется, а Ван Дамм хотя бы честно даёт расслабиться на полтора часа и окунуться в сказку.
Кэмерон сам эти всратые рисунки, которые в папке у Дикапрева, нарисовал, и через Уинслет сам на себя дрочит: "У тебя талант, Джек. Большой". Блять, ну и чсвшник. Это как если бы Тарковский в "Сталкере" заставил Кайдановского свои стишки читать, а не отцовские.
> Это как если бы Тарковский в "Сталкере" заставил Кайдановского свои стишки читать, а не отцовские.
В "Зеркале" же.
Только-только-только-тооолько
Этого мало
Имя крутейшее у него, звучное: АРСЕНИЙ ТАРКОВСКИЙ. А вот стишки посредственные. Не дотягивают до уровня Вознесенского, Евтушенко и Бродского.
Открытый финал, но по гигантскому спруту очевидно, что всему кораблю пизда вместе с гг.
И теперь убеждён на 100%, что весь понос и хейт адресованный на фильм либо проплачен какими-то третьими лицами, либо исходит от ебанутых людей, которые ненавидят хорошее кино.
Тут охуенно все, начиная от изобретательного экшена (я несколько раз в голос ржал с моментов, когда геройки менялись местами во время боя) и заканчивая нихуевой драмой и одним из лучших камео в квм эвер (после титров).
Надеюсь фильм как минимум возьмёт одну из статуэток. И очень жаль что я не могу легально пойти в кино и поддержать лучший, пока что, фильм в этой фазе.
На видриле у меня мурашки были похлеще того, когда Тор в войне бесконечности спустился с новым топором, или когда Кэп поднял молот в Финале.
Всем кто действительно любит КВМ однозначно смотреть, но лучше подождать качества конечно.
Я даже серьёзно теперь подумываю поехать в КЗ посмотреть на большом экране фильм, плюю всем хейтерам в ебало, из-за которых появились сомнения в фильме.
Не ожидал от Нолан такого, особенно после его убогого Овода, а тут смог выдать нормальный сюжет и даже какую-то художественность. Наверное большая часть претензий у людей - разрушенные фейковые ожидания Манхэттенского проекта и боевых действий в тихом океане, но получили Страдания юного Оппенхаймера на 3 часа.
>>3598635
Вау, Жижека реально дублируют чтобы не слышать его ужасную речь, хотя проще будет нанять логопеда. Хотя от рассказов того, что Католицизм подкупает разрешением на сексуальность и этого
>. If you look at it closely, ok, it’s officially Austrian resistance to Hitler and the Nazis, but if you look really closely, it really that the Nazis are presented as an abstract cosmopolitan occupying power, and the Austrians are the good small fascists, so the implicit message is almost the opposite of the explicit message. It’s much more reactionary film than it might first appear
логопед не спасет.
>>3598881
Тоже плакал, вот это настоящая трагедия честного мужчины. Ты богат, благороден, спасаешь детей в трудную минуту, но твоя неблагодарная возлюбленная даже спустя десятки лет с улыбкой вспоминает грязного работягу, который увлажнил её пизденку на лайнере и подох из-за того, что она осталась на плоту вместо него.
https://youtu.be/o4d5im5NF9k?si=cktrYuCmfECDZwoM
Так звали персонажа Панкратова-Чёрного в "Караване смерти". Неужели не смотрел?
> Хотя от рассказов того, что Католицизм подкупает разрешением на сексуальность и этого
Психоанализ вообще та ещё залупа уровня хиромантии и астрологии.
Манон с источника: подержи мой ХУЙ. ХАХАХАХА
Если серьёзно, то я действительно шокирован. В первом фильме уже было слишком мало действий, и весь сюжет тянул на предысторию, но никак не на полноценный фильм. Ощущение незавершённости. При этом второй фильм кажется даже лишним. Ну зачем это? Чтобы восстановить справедливость в глазах обывателя? Мне плевать, честно. Мне было гораздо интереснее, почему Манон после трагических событий в "Жан де Флоретт" решила остаться с какой-то итальянской чуркой, а не уехать со своей мамой. Мне также не совсем понятно, как жители села, которые в курсе о каждом источнике во владении соседа и облазили горы вдоль и поперёк (это показывают даже в самом фильме), не знают, откуда берётся вода в центре их села. Не верю.
Наверное, главным козырем кино является Эммануэль Беар, которая танцует голой, но я не считаю её красавицей или просто симпатичной. Тело - ну, может, лицо - точно нет. Её судьба и любоффь оставили меня безразличным. Да и на Сезара (Цезаря?) тоже плевать. Я, кстати, угадал главный вотэтоповорот, но с тем, как часто он пялился в первом фильме на горбатого, это не было чем-то трудным.
В общем, это точно не шедевр. Я отказываюсь верить, что французы могут в кино (при всей значимости "новой волны").
У меня приятель детства фанател по брату и уехал в питер. не убивать
Я тоже за грамотную речь. Мелкобукв за людей не считаю.
Но ты часто не за грамотность воюешь, а против русского языка. Твой список даже не фашистский, он полпотовщиной отдаёт!
Не понравилось. Персонажи не вызывают ничего кроме брезгливости - ведут себя абсолютно иррационально и антисоциально, бандитствуют, у парня так вообще по ощущениям биполярка или что-то подобное (иначе смену гнева на милость как по щелчку пальцев каждые 10 минут я объяснить не могу). Если хотелось показать юношеский бунт - бессмысленный и беспощадный - то можно сказать, что показать получилось, особенно в плане бессмысленности. Против чего они бунтовали? Против здравого смысла? Или их может кто-то унгетал необоснованно? Нет, просто скучно жилось, вот и всё. И из-за отсутстия вовлечённости за всеми перепитиями сюжета смотреть было просто неинтересно. По всем остальным параметрам (визуал, постановка, звук и.т.д) - ничего примечательного (ничего, что могло бы отвлечь от минусов).
Оверолл - не советую, не тратьте своё время.
В Титанике Розе 17. Она ребёнок и многое переживает и испытывает впервые, да ещё в таких головокружительных обстоятельствах. Цинизм взрослого поёбанного человека здесь неприменим.
Эту хуету не смотрел, сам оригинальный индус, конечно, великий и еще более криповый, т.к. хуй знает, как получал свои результаты. Сам как человек немного относящийся к математике назвал бы лучшим Манибол, наверное.
Был ещё какой-то совковый фильм, где школьник доказал теорему Ферма. Вернее думал, что доказал, но зафейлил. По телеку видел давно, название не знаю.
>многое переживает и испытывает впервые
Переживает и пережевывает фуагра с трюфелями, бриллиантовые ожерелья, долбежку в пизду грязным, но страстным рабочим. Ммм, где мои 17 лет.
А знаешь, что иди ты ка нахуй с такими заявлениями, я это дерьмо смотрел совсем пиздюком и взгляд на этот фильм не изменил. А привередливая и неблагодарная пизда является такой и в 14, и в 17, и в 37, и 67. Фильм как раз это показывает. И 17 лет это уже нихуя не ребенок, это половозрелая женщина, которая уже практически считается субъектным человеком в социуме.
Савватеев - ёбнутый алкоголик, мразь и гнида. Его рассуждения о вещах вне математики это мусор.
Лучше восхищаться прекрасным мужским телом и хотеть стать таким же, чем ловить вялого с обвисших не красивых маленьких сисек.
Не это, что на пике. А типа экранизация аттракциона из Диснейленда, вторая попытка.
Ты местный дурачок. И не за чистоту речи борешься, а пытаешься показать себя эстетствующим педрилой.
>—Ты по кому хотел стрелять?
>—Вон по тому чёрному
Но в СССР же дружба народов была, как говорят...
А что скажешь про Сергея Минаева? Вот думаю, стоит ли смотреть его исторические выпуски на ютубе.
Бумер лучше всего раскрывается в переозвучке ув. Пучкова.
Учебник пересказывает. Если вообще не в теме предмета той или иной передачи, то в любом случае вредно не будет. Хоть что-то узнаешь.
Человек-падаль, расскажет тебе то, за что заплатят. Не надо его смотреть.
Мне не понравился тупой мув с бабой, когда он прикинулся уборщиком. Это оживлённый город. Когда он с ней вышел на улицу, то она могла бы спокойно убежать и даже позвать полицию. Он бы ничего ей не сделал. Она знала, что он её убьёт и всё равно пошла с ним. Нелогично.
> Человек-падаль
Звучит как очередной суперзлодей из комиксов. А есть Человек-гной и Человек-пидор?
> Человек-пидор?
Хотя Пидормэн был у Пелевина в "Числах".
> А есть Человек-гной и Человек-пидор?
Это фанат Тарковского итт.
С Сабонисом и так пару раз видел, а с Лановым и Клуни не смотрел. С Клуни даже кассета VHS была 20 лет назад, но так и провалялась невставленной.
> должны рассматриваться в связке друг с другом
Не должны. Это всего лишь взаимный рекламный ход двух кинокомпаний, связанный с одновременным выходом обоих фильмов в прокат. Кроме близких дат выхода их не связывает ничего.
Скажите, мне ютуб постоянно подкидывает этого пидора потому что я вебемки с ним на дваче смотрю? Больше его контент не употреблял никогда.
Кого-то другого про кино на ютубе смотришь. Он и подбрасывает на ту же тему. К двачу это отношения не имеет.
С "Соучастником" сравнить ты конечно маху дал. Тут ни стиля (серозелёный финчеровский фильтр не в счёт), ни сценария, ни драйва, нихуя. "Манк" уже был тревожным звонком, теперь окончательно ясно, что Финчер всё. Его пик это "Зодиак", дальше он покатился вниз и вот докатился до этого.
> Вот только специфично-философские мыслишки, за кадром заботливо озвученные
Так это типикал остопиздевшее нуарное клише. Его и в комедиях выстёбывали неоднократно, даже в "Южном парке". А для Финчера это ещё и ностальгическое возвращение к стилистике "Бойцовского клуба" с этим же приёмом.
> уже был тревожным звонком, теперь окончательно ясно, что Финчер всё
Совсем ебан? Это не УЖЕ, а ЕЩЁ после "Комнаты страха" было очевидно. Один из самых тупых и плохих фильмов в истории кино.
Нет, это просто говно, сварганенное за быстрый срок, чтобы попилить охуевший бюджет.
У большого режиссёра есть право на осечку. Финчер уже на следующем фильме реабилитировался, но тебе, как быдлу, Зодиак наверняка не нравится.
3 часа отборного кала, который уныло смотреть даже с двойным ускорением. Отвратительная игра всех, включая Кидман, вечно трясущаяся камера, убогая идея квази-театральной постановки, бездарный сюжет в который не веришь, а концовка это пук Триера с прописными истинами. Это даже хуже Нимфоманки.
Тут действительно настоящее авторское кино, но ценности это не делает, даже наооборот - ведь автор претенциозный говнодел.
Мне "Бенджамин Баттон" нравится, а он после "Комнаты" снят, так что ты прав.
«Нефть»
«Малхолланд Драйв»
«Унесённые призраками»
«Догвилль»
«Аватар»
«Старикам тут не место»
«Вечное сияние чистого разума»
«Безумный Макс: Дорога ярости»
«Начало»
«Однажды в… Голливуде»
«Паразиты»
«Властелин колец: Братство кольца»
«Олдбой»
«Интерстеллар»
«Тёмный рыцарь»
«Ла-Ла Ленд»
«Груз 200»
«Меланхолия»
«Убить Билла»
«Одержимость»
«Социальная сеть»
«Властелин колец: Возвращение короля»
«Бёрдмэн»
«1+1»
«Амели»
Плохие здесь только "Властелины колец", "1+1" и "Нефть". Остальные не великие, но и не совсем хуйня.
Творчество Триера вызывает ассоциации с некрасивой, толстой, прыщавой, травимой одноклассниками 15-летней девочкой из дисфункциональной семьи. Вследствие своего незавидного статуса она занимается эскапизмом посредством доступного ей искусства, накачивая собственный ОБВМ и ЧСВ, а потом изливает его в собственных произведениях. Однако нежный возраст и беды с башкой порождают только то, что можно увидеть в "Рассекая волны", "Танцующей в темноте", "Догвилле" или "Нимфоманке" - истеричную, извращенную графоманию.
10/10
> «Нефть»
Говно.
> «Малхолланд Драйв»
Смотрел только лесбийскую сцену.
> «Унесённые призраками»
Пойдёт.
> «Догвилль
Не смотрел.
> «Аватар»
Говно.
> «Старикам тут не место»
Говно.
> «Вечное сияние чистого разума»
Хуйня для инцелов.
> «Безумный Макс: Дорога ярости»
Фем-хуйня.
> «Начало»
Говно.
> «Однажды в… Голливуде»
Нормально.
> «Паразиты»
Затянуто, но пойдёт.
> «Властелин колец: Братство кольца»
Неканон.
> «Олдбой»
Говно.
> «Интерстеллар»
Говно.
> «Тёмный рыцарь»
Говно.
> «Ла-Ла Ленд»
Не смотрел.
> «Груз 200»
Не смотрел, но говно.
> «Меланхолия»
Годнота.
> «Убить Билла»
Хуита.
> «Одержимость»
Шедевр.
> «Социальная сеть»
Не смотрел.
> «Властелин колец: Возвращение короля»
Говно.
> «Бёрдмэн»
Говно.
> «1+1»
Фильм говно, но дубляж тащит.
> «Амели»
Пятикратно переваренный кал.
Блин, значит один хороший фильм Финчер все же снял, я забыл про Батона.
Список фигня полная, уж если ВК вспомнили должны были и ГП добавить.
Если уж что-то делать, то делать это правильно.(С) Пьер Огюстен Бомаршак
Правильно!!
Ты настоящий киноэксперт, нарекаю тебя местным авторитетом
А меня наоборот не воодушевляют его рассуждения в математике, научпоповский дайджест зачитывает.
>>3598977
Видел пару роликов, показалось, не очень, хотя если делать нехуй. Зато посмотрел цикл про ВМВ от Каца, показалось неплохо, но там команда делала. Темой немного интересуюсь, узнал для себя новые вещи.
Мне вот интрересно, зачем делать топы каких-то фильмов, альбомов или игр если и так понятно что туда попадёт? Типа если снова и снова перечислять набор произведений, известность, влиятельность и важность на культуру которых, то что произойдёт? Я понимаю что новым поколениям подрастающим нужно постоянно напоминать о классике, но те кто и так эти фильмы преекрасно знают. что из таких топов получат? Ей богу полезнее найти какой-нибудь личный топ абсолютно рандомного человека и его изучить, и то больше пользы будет.
>известность, влиятельность и важность на культуру которых всем и так понятна
> «Нефть»
Твёрдая драма, но концовка со священником слита из-за грима
> «Малхолланд Драйв»
Единственный достойный фильм Линча. Лесбийский эрос достойный списка.
> «Унесённые призраками"
Если только как компиляция Миядзаки
> «Догвилль
Ебанный кал, топ 25 с конца.
> «Аватар»
Goyslop
> «Старикам тут не место»
Кал, заменить на Фарго
> «Вечное сияние чистого разума»
Джимму Керри не стоит играть в драмах, скучный кал.
> «Безумный Макс: Дорога ярости»
Шедевральный экшен, жаль что не весь сюжет вырезали.
> «Начало»
Нолан же, нахуй. Меняйте на Паприку
> «Однажды в… Голливуде»
Тарантул или как его там, но в унылые годы. Нахуй.
> «Паразиты»
Неплохо, но не топ 25
> «Властелин колец: Братство кольца»
Великая эпопея, но нельзя считать фильмы в трилогии отдельно
> «Олдбой»
Параша по манге
> «Интерстеллар»
Концовку слили силой любви, нахуй.
> «Тёмный рыцарь»
Лучше тогда взять Чёрного Рыцаря с Мартином Лоуренсом
> «Ла-Ла Ленд»
Реально хуевый мюзикл, просто пиздец что это взлетело. Сравните это хотя бы с Мулен Руж (21 век же)
> «Груз 200»
Шедевры олицетваривший эпоху
> «Меланхолия»
Хз, не смотрел. Если похоже на нимфоманку то кал, если на Антихриста, то средничок.
> «Убить Билла»
Сойдёт.
> «Одержимость»
Видали драмы и лучше, нахуй.
> «Социальная сеть»
Тоже не для топ 25
> «Властелин колец: Возвращение короля»
Властелин колец уже был
> «Бёрдмэн»
Шедевр
> «1+1»
Сопливыжималка с повесткой.
> «Амели»
Шедевр
>Каца
Проплаченный русофоб там наверняка дохуя всего исказил в угоду барену?
>Видали драмы и лучше, нахуй.
Кинь топ3, хочу в свободные вечера на неделе посмотреть что-то этакое. Хотя что кинешь может смотрел уже.
Но фильм-то где? Где развитие героев, конфликт, разрешение конфликта?
Я хз, может жопой смотрел и типа последние слова в фильме и есть какое-то разрешение конфликта/вопроса, но меня это вообще никак не цепляет. Фильм должен был быть короткометражкой в этом случае. Ну скучно это все смотреть, нет никакой интриги и вовлечения в историю.
Неужели в комиксе тоже самое было? Тогда уж и по меркам журналов для детей это дно.
Блин, как режиссер БК и Гон гёрл такую скукоту мог снять? Нолан вон тоже уже который фильм какой-то порнографией занимается, теперь и Финчер все. Вильнев тоже ушел в себя.
3 режиссера, фильмы которых я всегда ждал, теперь не жду ни от одного.
Мувачую, я был впечатлен, но не помню сколько мне лет было, столько воды утекло с тех пор.
Ну зайди в жанр "драмы" на Кинопоиске и любые 3 из топ10 там будут лучше.
Сам я годноту не палю, извини. :-)
В свой топ 25 ни один бы не включил, спасибо мувачу, научил в кинематографе разбираться.
Там от самого Каца только канал и зачитывание, чтобы набрать классы.
>Проплаченный русофоб
Посмеялся. Какое же искаженное восприятие должно быть, чтобы такое написать.
Двачую, русофоб, но не факт, что проплаченный, иначе б не изголялся с монетизацией.
Там от хитмана только начальные титры, ну и первый акт с натяжкой.
Ну так, на вскидку
Далласский клуб покупателей (2013)
Пианист (2002)
Иди и смотри (1985)
Весь фильм все ссутся с того, какой он убер киллер, четкий, исполнительный, дорогой, при этом единственную работу его показали шляпной прям в самом начале.
Он действительно такой же раздолбай как и большинство. Нитакусик оказался нормисом.
Тоже так подумал. Устарел страшно. Вся эта музыка надрывная дешевая оркестровая, странные съемки это все смотрится пиздец кринжово сегодня. И атмосфера той великой уютной драмы на воде уже не прокатывает, не ловится.
"Киллер" мне понравился больше чем Баттон, Соц. сеть или Девушка с татуировкой.
Остается пару загадок - этот бородатый анекдот про медведя-насильника и охотника (который был крайне популярен в русских соц. сетях пару лет назад) и сцена в небоскребе с миллиардером (очень напоминает "Брат-2") - скорее всего это приколы в сторону России. Интересно, кто их добавил в сценарий, сам Финчер или два соавтора по сценариям, включая автора графической новеллы.
>В чем идея-то? Ожидал второго дна, выебона какого-то
А чего ты хотел? МЭССЭДЖ о глобальном потеплении или положении лгбт-меньшинств в Бангладеше? совсем мозги иссохли от этих ваших аналитиков из ютуба, кино смотрите блять.
На втором плане это уважение дани "Самураю", "Механику" и другим нескольким классически образа киллера в кино. Для тех, кто в теме.
У Финчера никогда не было слишком запутанных фильмов, даже "Семь" это просто хороший стильный триллер.
> Нитакусик оказался нормисом.
Почти в начале фильма, когда выяснилось, что он любящий муж и крепкий семьянин. Хикка из паблика "двач" во вконтактике. Какому тупому дауну пришло в голову сравнивать этого персонажа с героем Алена Делона в "Самурае"?
Ну кроме начального промаха и убогой драчки с качком, остальные убийства были четкими.
Но если идея действительно такая, типа стёб, то тогда это совсем грустно, тогда шутка очень затянутая.
> Остается пару загадок - этот бородатый анекдот про медведя-насильника и охотника (который был крайне популярен в русских соц. сетях пару лет назад) и сцена в небоскребе с миллиардером (очень напоминает "Брат-2") - скорее всего это приколы в сторону России.
Какой же ты тупорылый долбоёб. Не пиши здесь больше ничего, имбецил.
Да я и посмотрел, и удовольствие получил. Мне такое нравится. Просто подумал, что может я чего-то не понял.
Какому тупому дауну пришло в голову сравнивать этого персонажа с героем Алена Делона в "Самурае"?
Мне. Я это понял сразу же по трейлеру и постеру. И как оказалось прав.
Финчер в интервью сказал буквально следующее:
>Прежде всего этот фильм вдохновлен "Самураем"...
>>3599198
Как, обычно, я угадал достаточно простой оммаж от Финчера. Удивительно, что кто-то этого не смог заметить даже после просмотра фильма.
В комиксе он еще как ебанько после промаха начал шмалять по прохожим и случайным людям у окна. Реально маньячина а не холоднокровный профи как например 47.
>Какой же ты тупорылый долбоёб.
Мне забавно, что ты опять обосрался и не смог заметить даже главной идеи фильма, взятой из "Самурая". Но не стоит так близко к сердцу это опринимать.
Потому что 6A20 и F20 - это вот так...
> «Нефть»
Эпично...
> «Малхолланд Драйв»
Эпично + проповедь толерантности...
> «Унесённые призраками"
Норм, даже +
> «Догвилль
Норм...
> «Аватар»
Эпично +++
> «Старикам тут не место»
Норм +
> «Вечное сияние чистого разума»
ГЕНИАЛЬНО
> «Безумный Макс: Дорога ярости»
Сказка для дебилов, но сама повесточка +++
> «Начало»
Норм...
> «Однажды в Голливуде»
Норм +++
> «Паразиты»
Эпично...
> «Властелин колец: Братство кольца»
Эпично... из-за размеров и размаха даже может претендовать на гениальность...
> «Олдбой»
Эпично...
> «Интерстеллар»
Эпично...
> «Тёмный рыцарь»
Эпично...
> «Ла-Ла Ленд»
Не смог досмотреть... когда-нибудь посмотрю...
> «Груз 200»
ГЕНИАЛЬАЯ ГЕНИАЛЬНОСТЬ
> «Меланхолия»
Красиво...
> «Убить Билла»
ГЕНИАЛЬНО...
> «Одержимость»
Эпично...
> «Социальная сеть»
Хорошо... давно смотрел, вроде даже понравилось
> «Властелин колец: Возвращение короля»
Эпично... из-за размеров и размаха даже может претендовать на гениальность...
> «Бёрдмэн»
Норм...
> «1+1»
Забавно...
> «Амели»
Гениальный шедевр...
> Финчер в интервью сказал буквально следующее:
> >Прежде всего этот фильм вдохновлен "Самураем"...
Хайпится на классике, а его персонаж при этом полная противоположность аскетичному одиночке в "Самурае". Фасбендер играет гедонистического эпикурейского нормиса с тяночкой, хоромами и любовью пожрать.
Где ты в моём посте прочёл хоть слово о "Самурае", даунёныш? Меня выбесили твои дебильные приплетения России совершенно не в тему.
Я имею в виду его работу. Все у него четко, часы пикают, пульс измеряет, капюшон какой-то надел, готовился долго и внимательно, а в итоге лажает и подводит заказчиков. Дальше уже начинает убирать всех по цепочке.
У меня впечатления от него совершенно противоположное тому, какое он пытается своим внутренним диалогом и действиями преподнести.
Может в этом и прикол, фильм насмехается над всеми этими стойкими идеальными воинами. Типа, обычные люди, пожрать/поспать/потрахаться.
Вообще-то наоборот. Как раз упоминание этого ссаного быдловысера "Брат 2" меня тоже взбеленило.
Его персонаж в "Киллере" это оммаж персонажу в "Самурае". Оммаж и предполагает развитие образа, конфликт с классическим образом, ответ одного художника другому. Это не "копирование".
>Хайпится на классике
Образ "Самурая" использован уже даже с постера, визуала фильма, стиля ГГ и прочего. После просмотра фильма это заметили уже все критики, крому самых глупых. Под конец уже сам Финчер сказал это прямым текстом.
> Под конец уже сам Финчер сказал это прямым текстом.
Хайпится на классике, а его персонаж при этом полная противоположность аскетичному одиночке в "Самурае". Фасбендер играет гедонистического эпикурейского нормиса с тяночкой, хоромами и любовью пожрать.
Скорее всего режиссера Брата-2 подглядел сцену в небоскребе где-то в классическом голливудском фильме, забытом.
Но в теории Балабанова смотрели на западе, без уважения, а как прикольного чудика и чтобы посмотреть модное криминальное кино России. Дикаприо говорил, что смотрел фильм "Жмурки".
Почему именно его без уважения? Типа Кустурица или Каурисмяки норм, а вот этого без уважения.
>Хайпится на классике, а его персонаж при этом полная противоположность
Расскажи это Финчеру. Объясни ему, что он был неправ когда использовал образы из фильма "Самурай". И потому что он "неправильно" их использовал, ты не смог заметить влияния.
>Почему именно его без уважения?
Воспринимается внешне как трэш и вторичность (цитирование голливудской классики). Балабанов так и не смог сформировать "свой" стиль, и получить хоть какие-то значительные награды в Каннах, или в Берлине, или в Венеции.
Может быть и смог, если бы по-другому карьера сложилась.
Фильмы Балабанова не пошли в прокате дальше России, только на DVD его смотрели как примеры русского криминального кино.
>Типа Кустурица или Каурисмяки
Это ребята значительно более популярны, обласканы и критиками, и права на их фильмы куплены многими странами.
Пересмотрел пару сцен - да, в этом действительно что-то есть. Герой ходячий набор клише о четких киллерах (причем гипертрофированных клише, типа часов с пульсометром и включенным звуковым сигналом), а его внутренний диалог редко совпадает с его действиями.
Фестивали для пидоров. Истинный Творец снимает Шедевр не ради признания плебса.
ЧТО? НЕТ, Я ЭТОГО НЕ ЗАМЕЧАЛ САМ, ПРОСТО ПРОЧИТАЛ ИЗ ИНТЕРВЬЮ И ЧТО???
Что? Нет, я этого не замечал сам, просто прочитал из интервью.
В таком случае Балабанов пидор, потому что он много раз возил свои фильмы на фестивали. Получал там некоторое внимание, но призов ему не давали, обычно.
Некогда, вплоть до конца 90-х, Балабанов был именно что постоянным каннским резидентом. Из первых четырех больших картин режиссера премьеры трех состоялись именно в параллельных секциях Каннского фестиваля: «Счастливые дни» и «Брат» — в «Особом взгляде», «Про уродов и людей» — в «Двухнедельнике режиссеров». В дальнейшем картины Балабанова действительно не отбирались на фестиваль.
Я обманул вас аноны, смотрел только половину, остальные вроде груза 200 и Паразитов знаю только опосредованно через обзоры и анализы ютуберов😔
>Я имею в виду его работу. Все у него четко, часы пикают, пульс измеряет, капюшон какой-то надел, готовился долго и внимательно, а в итоге лажает и подводит заказчиков.
Да, это постоянно присутствует. Как только герой Фассбиндера начинает активно "выебывается" внутренними рассуждениями самурайскими, то сразу лажает. Особенно смешно это выглядит в сцене, где его сильно побил мексикано-испанец. Ну собственно это и есть юмористический вариант идеи фильма Мельвиля - Делон весь фильм выебывался своей аскетичностью, в итоге сделал харакири себе в финале из за женщины.
ну а фильм какая то политическая шляпа, один пиздеж и крупные планы рожи килиана мерфи (в конце уже подташнивать начинает от этой рожи) говно/10
>«Унесённые призраками»
Как же меня напрягает, когда мультфильмы пихают в топ фильмов. Разумеется, никто из опрошенных ничего из аниме больше не смотрел. Какая там Идеальная грусть, 5 сантиметров в секунду или Девочка, покорившая время. Небось даже о последних работах Миядзаки не слышали.
>5 сантиметров в секунду или Девочка, покорившая время
кал
Я как человек неискушенный, средний зритель, могу сказать, что ничего из перечисленного рядом с топом Миядзаки не стоит. А вот Мононоке тоже довольно широко прокатывалась.
Не пизди. У качков только и разговоров, что о мышцах.
Так почему не Навсикая, не Тоторо, не Лапута, не Мононоке, не Ходячий замок? Или вообще Многоцветье, очень сильный и серьёзный фильм.
>>3599291
Представляться не обязательно.
>Или вообще Многоцветье, очень сильный и серьёзный фильм
В чем сила и серьезность? Есть второе дно в сюжете, философские идеи? Интересное представление образов из классики?
Так можно "Чип и Дейл" назвать сильным и серьезным фильмом уровня "Гражданина Кейна".
>сделал харакири себе в финале из за женщины
бляяяя, и этот фильм Финчеру так понравился?
Это прям как Билл Бур про мужиков тряпок и стервозных баб постоянно шутил, а в итоге женился на такой и сам стал размазней.
Короче говоря, все эти сигма одиночки, стойкие орлы только на словах такие. Как баба их охмуряет, сразу переходят в другую крайность и лишатся своей воли ради удовлетворения вареника.
>Есть второе дно в сюжете
Конечно. Там на это построен сюжет, что гг опирается на то, что ему сказали, но ему сказали не всю правду.
>философские идеи
Да, обсуждается ценность жизни, смысл самоубийства, влияние твоей жизни и смерти на жизни других.
Унесенные в топах, ясное дело, из-за Оскара. Навсикая на мой взгляд топ, но особо не котируется, так как старое говно. Тоторо живет только в виде мерча. Ходячий замок тоже норм, но не в тройке.
Смешно мне. Ну и немного страшно, что такие люди где-нибудь на важных позиция в обществе из-за бабы могут и на кнопку нажать. Напускная стойкость страшнее показной трусости.
О том и речь. Смотрят всякие награждённые фильмы или только фильмы из топа и не могут ничего предложить нового.
То есть если кто-то нажмёт кнопку ради мужика либо потому что ему не даёт ни один пол, это что-то поменяет?
>Короче говоря, все эти сигма одиночки, стойкие орлы только на словах такие
>сразу переходят в другую крайность и лишатся своей воли ради удовлетворения вареника
Поэтому в этих самурайских движениях были такие правила - ослушался кодекса, убей себя.
Как раз в "Самурае" киллер сделал то, что свойственно этому выдуманному образу, но не свойственно нормальному человеку.
Он влюбился в женщину, не стал ее убивать, нарушил кодекс киллера, и сделал харакири.
>этот фильм Финчеру так понравился?
Тогда он всем понравился. Есть штук 10 классических фильмов про киллеров, ничего там нового не придумать, особенно для зрительского кино.
Да и жизни другой нет.
В реальной жизни олигархов и миллиардеров разводят женщины на миллиарды, губят им карьеры. Как Билла Гейтса какого-нибудь.
Ну возьми, например, неплохой фильм Люка Бессона про киллера. Там вообще ГГ это 40-летний девственник, который всю свою карьеру и жизнь уничтожил из за симпатии к малолеточке смазливой.
Не всегда свежим, знамо, кормили в видеосалонах.
>из-за бабы
Только не из-за бабы, а из-за инстинктов и желания быть с кем-то. А это всё вкладывалось в человека миллионами лет.
Как бы мужчина не прятал инстинкты самца, это вылезет - или он будет всю жизнь трястись из-за женщин, или будет гоняться за ними и губить свою психику, или станет голубым-педофилом и прочими фриками. Природа.
В принципе, заслуживает лучших оценок, чем проставлены на IMDB. Наверное, большинству нормисов очень важны сюжет и его внятность, а тут именно с этим все не то, чтобы хорошо.
Нет, не поменяет. Это все примеры одержимости, потери своей воли.
>>3599322
>Он влюбился в женщину, не стал ее убивать, нарушил кодекс киллера, и сделал харакири.
Хорошо, я не смотрел и по ответу другого анона подумал, что дело совсем гиблое, как, например, в Gun crazy. По твоему описанию фильм должен быть хорошим, не чета Киллеру.
>всю свою карьеру и жизнь уничтожил из за симпатии к малолеточке смазливой
Люблю этот фильм. Тут другое, до сих пор не могу для себя объяснить про что, но связанное с потерянным детством и невинностью.
>>3599325
Есть четвертый вариант. Относиться с к женщинам как к людям. кек
Хренасе, какая тут Геллар конфета мятная. Лучшие ее годы.
Спасибо что напомнил. Я всё равно это посмотрю (может с промотками), у Шредера неплохие фильмы последние, но затянуты, как у многих пожилых режиссеров. Вряд ли это шедевром будет, но интересно что он там накрутил.
>Тут другое
Да там как раз всё весьма обычно. Леон 40-летний умственно-отсталый девственник, влюбится он может только в малолетку девственницу, только с подобной он может почувствовать соулмейт.
Это прямо из психиатрии, чаще всего у педофилов задержка в развитии, он себя чувствуют подростками или детьми.
В этом фильме очень хорош главный посыл - то что он пустил вот эту нерастраченную педо-любовь на благое дело, спас ребенка. В оригинальном сценарии Бессона, Леон трахался с Матильдой, и ей было лет 15-17.
>этот бородатый анекдот про медведя-насильника и охотника (который был крайне популярен в русских соц. сетях пару лет назад) - скорее всего это приколы в сторону России.
конечно, конечно.
https://www.youtube.com/watch?v=L1iDOgFLGTk
Ну возможно тролли Пригожина это стали форсить лет 5 назад, выдавая за русский анекдот про "медведя".
>>3599241
Надо найти "корни" этой шутки, интересно где придумали изначально. И откуда вытащили её сценаристы "Киллера".
Ну да, были там намеки на любовь как с ее, так и с его стороны, но я это опустил в своей интерпретации фильма. Для меня этот фильм о человеке с потерянным детством, невинностью, который попробовал спасти невинность Матильды.
С этой перспективы образ механического киллера отлично подходит Леону и развитию сюжета.
>оригинальном сценарии Бессона, Леон трахался с Матильдой, и ей было лет 15-17.
Хорошо что изменили.
>конечно, конечно
В смысле нет такого анекдота в русской традиции? Я вот тоже не припомню. У нас есть похожий про "дупло и понравится", про охоту есть "крутите яйца", "заодно и покакал", "а остановиться не могу", но вот такого не помню. Да и рассказывать анекдот 4 минуты, это надо быть каким-то очень популярным человеком, на которого и без анекдота будут смотреть и слушать.
>У меня приятель детства фанател по брату и уехал в питер.
А был бы брат, то охуел бы по приятелю и свалил с Питера.
Баланс надо соблюдать, ёп-тыть!
На само деле там всё придумано весьма умнО.
Я сейчас вспомнил, что в фильме про самурайского Делона вот такой поворот есть:
Сначала его спасает свидетельница в участке, сознательно не опознаёт, хотя видела его на месте преступления. Почему она это делает загадка (может он понравился ей, или она поняла, что он убил плохого человека). После этого ему дают задание убить её как свидетеля. И вот тут он нарушает кодекс, потому что она его так спасла, без всякой причины рациональной. По-моему как-то так это было. Но я смотрел его давно полностью.
А в "Киллере" там драматические переживания на втором плане, там главное стиль, постановки перестрелок, разные приколы и отсылки. Это несерьезный фильм, без сопереживания, как будто около-тарантиновский.
>В смысле нет такого анекдота в русской традиции?
Х.з. Французскому фильму уже двадцать лет и этот анекдот я там увидел давным-давно.
Ну он как ни крути довольно говенный по русским меркам, либо переводчик подкачал.
>>3599377
Я вспомнил этот "возможно русский след" с анекдотом и балабановым, в контексте того, что крупные американские фильмы-сериалы последние лет 10 часто вписывают разные русские следы во все блокбастеры (в "Довод", в серию "Великий уравнитель", в "Карточный домик" и прочее).
Может и ошибаюсь, и просто совпадения такие. Либо хорошо придуманная сцена в небоскребе с олигархом - изначально уже взята Балабановым из классики.
Мне нравится. Но там переводчик, кажется, перепутал базуку и зенитный пулемёт. Видно по движениям рассказчика, что медведь ловит снаряд, а не очередь пулемётную.
Всё повторяется и в зависимости от "багажа" зрителя можно увидеть вообще всё, что угодно в любой сцене. Любые отсылки и т.д.
> У нас есть похожий про "дупло и понравится", про охоту есть "крутите яйца", "заодно и покакал", "а остановиться не могу"
Ещё "Господа, я обосрался".
> Да и рассказывать анекдот 4 минуты
Главный фейл любого рассказчика анекдота. Анекдот должен быть лаконичным. А все эти многословные вводные с многократными повторами каких-то действий убивают анекдот. В анекдоте про медведя достаточно было второго визита на охоту. Не надо топить его в многословии. Впрочем, в фильме у бабы была цель продлить себе жизнь, а не насмешить визави, так что там многословие имело смысл. Но ирл нельзя так рассказывать анекдоты.
Эксперт по юмору
> "багажа" зрителя
Я, обычно, угадываю явные отсылки основные, их не особенно прячут. Небоскреб и медведь меня зацепили.
>>3599354
В "Киллере" озвучена именно новая версия этого анекдота с реддита, когда медведь выходит из леса, а не на северном полюсе с белым медведем как в твоем примере.
Я думал, ты прикалываешься про ролик с ютуба. Может, ты эксперт по юмору, но не эксперт по объяснениям.
Мне понравился фильм, рекомендую.
https://www.kinopoisk.ru/film/252156/
> ролик с ютуба
Не стал переходить. Меня до сих пор трясёт от анекдота про "два путя" с ютуба, который несколько лет назад увидел. Вот там как раз быдлан очень долго и несмешно рассказывает. А остальное быдло заискивающе трусливо хохочет, чтоб ему потрафить. Видимо, он их начальник какой-то или иная психологическая/финансовая зависимость. Вдруг по этой ссылке подобная хуйня. Не перехожу по незнакомым ссылкам.
Так это не тебе, а для психически здоровых людей, совет. Тебе лишь один фильм подходит - "таблетки".
> Тебе лишь один фильм подходит - "таблетки".
Какого года?
Один из лучших триллеров про лекарства, которые я видел
Больше чем жизнь (1956)
Bigger Than Life
Эд Эвери - перегруженный работой и неудовлетворенный своей жизнью школьный учитель из пригорода. По предписанию врачей, диагностировавших у него редкое заболевание артерий, Эд начинает принимать экспериментальный препарат «кортизон», передозировка которого воздействует на его психику и поведение.
https://www.kinopoisk.ru/film/17751/
Бля, ну и трешак.
>>3599412
>>3599401
>>3599369
>>3599391
Вот лучший анекдот, лучший рассказчик и лучший слушатель. И по ссылке переходить не надо, и немногословен, и смешно.
Я пару лет назад поднимал вопрос в муваче относительно адекватности перевода, в этом переводе анекдот не работает, впрочем другого я не придумал.
Боло Янга не указали в тирах. Ну у него совсем небольшая роль там. Зато с Вандамычем он оторвался по полной.
Да ну, все эти анекдоты из кино, притчи это всё устаревает быстро. В хорошем триллере Нила Джордана "Crying game" про необычную девушку с перчиком, была история про жабу, которая везет на спине скорпиона через море и думает что это всё взаимо-выгодно им обоим, это хорошая история, но её 1000 раз рассказывали.
>>3599448
А по моему неплохо перевели.
А как надо, хотя бы дословно? Может кто переведет?
Злой пьяный Папа-помидор и его семейство обедают макаронами.
Детишки спрашивают:
- Папа, а кетчуп есть?
Папа отвечает:
- Вы где живете, какой кетчуп?
Ещё раз его спрашивают, он снова отвечает также.
В третий раз спрашивают. И тут папа не выдерживает, встает изо стола, берет самого младшего сына-двоечника за голову, и говорит:
- Ну хорошо, будет вам кетчуп.
>>3599450
Да всё легко, сам себе и отвечу. ДОГОНЯЙ, ДОГОНЯЙКА
catch up догонять
Игра слов очевидная. Тот случай, когда и по английски и по русски смешно.
Мне не понравился ужасный рваный монтаж и скачки по таймлайнам. У меня башка аж заболела.
В самом фильме меня поразила разве что циничность руководства США, которые бомбы сбросили на Японию.
Вот он же.
В оригинале младший томат отстаёт от семьи, папа его пинает ногой, и говорит "догоняй - не отставай" - что в английском варианте похоже на слово "кетчуп". Поэтому такая игра слова может звучать как анекдот.
Насколько я щас понял на слух.
Ты в курсе, чем японцы занимались в этот период времени?
Смысл то в чём? Мия говорит всего одно слово - ketchup/catch up. То есть это одновременно и догоняй и кетчуп, во что сынок превратился.
Должно быть что-то типа идут три колобка, потом мелкого давят и говорят улепетывай(типа превратился в лепёшку). То есть должно быть одно слово, которое обозначит и соответствующий ситуации глагол, и изменившееся состояние, твёрдое на жидкое, например. Но важно, чтобы было одно слово, а "догоняй, кетчуп" не работает.
Сложно.
Так по-русски вообще несмешно, весь смысл игр слов отсутствует.
Ну вроде смешно, что от удара он стал кетчупом, как тут>>3599455
>>3599462
Всё так и есть, там легко понять, особенно когда знаешь уже о чём речь.
Если делать литературный перевод этого анекдота, то...
Нужно найти что-то из еды, что можно так обыграть.
Например, идут три колобка, один хнычет постоянно. Папа ему два раза сделал, замечание, потом раздавил его ногой в лепёшку и сказал - Соберись, размазня.
Правильно, но можно было сделать так "НУ ТЫ, кетчуп!"
>>3599466
Зато другой нарисовывается.
Смешно тут не от самого анекдота, а от реакции измочаленного Винсента, её внешности и поведения на контрасте перед вечеринкой и то, как она попрощалась.
>Соберись, размазня.
Да не работает это в два слова. Нужно одно слово.
Так весь смысл игры слов уходит. Нужно вот как тут, ещё пару вариантов придумать, и выбрать самый лаконичный и точный:
В англ. варианте два прикола - и прикол действия (размазать помидор) и прикол слов "кетчуп-кетчап".
>но можно было сделать так "НУ ТЫ, кетчуп!"
Не можно. Смысл в том, что отец говорит ему одновременно и призыв, что нужно делать и констатирует изменившееся состоянии, которое он сам же вызвал.
Да чего ты приебался к этим двум словам? Только потому что миа так сказала? Всё дрочишь на оригиналы?
Вот мы и пришли к тому, с чего начали - оригиналоблядти хуже пидарасов.
Потому что в переводе анекдот теряет ту самую "игру слов", которая делает его хоть как-то смешным.
Тогда здесь нет глагола, размазня, то есть он его не призывает ни к чему, как в оригинале он простит догонять или подтягиваться.
Просто с кетчупом тогда еще смешнее - от абсурдности. Но без английской игры слов.
Ладно, заебали нахуй со своим кетчупом, турман и траволтой.
Как перекатывать будем?
>Да чего ты приебался к этим двум словам?
Просто интересная задачка для перевода. Может и не выполнимая.
Как бы, интересно, Владимир Владимирович поступил в этой ситуации...
Тогда перекатывай сам.Лучше с мией.
Там вроде было где они кино смотрят?
Можно ещё что-то типа этого:
Идут три малолетних помидора-двачера, папа им рассказывает анекдоты. Два сына смеются, а третий постоянно повторяет:
- Папа, а соус?
Наконец папе это надоело, он поворачивается к этому сыну, бьет его ногой и говорит:
- Вот твой соус!
Формально с количеством слов - да, тут сложновато будет.
> Владимир Владимирович
Как же изменился познер в эмиграции.
Да, но тут есть игра слов. Папа и словом и действием показывает свое мнение по поводу сына.
В других переводах нет и этого.
Что это за криминальное быдло? Даже у Сопрано в компании были шутки смешнее.
Думал, что будет А РЕБЕНОК ТАКОЙ И ГОВОРИТ ТЫЧА ЕМУ ПАЛЬЦЕМ -А ТЕБЕ ТАК ПРИЯТНО-?
https://2ch.hk/mov/res/3599499.html
Выскажу может своё мнение про Колокольникова в следующем треда. Кратко если, мудак, весельчаковое говно и уводитель чужих жен.
А вот это смешно. Ельцин шутил про пориджей, когда это ещё не было мейнстримом.
Я писал статьи на 30 000 символов о великом фильме Широко закрытые глаза и на 20 000 символов о Сиянии это скорее комментарий/послесловие к эссе Ф.Джеймисона об этом фильме, но косвенно все же про фильм
>посмотри первые 3 фильма Кубрика
Я б не сказал, что из прям стоит смотреть, если ты не киноман или персональный фанат СК. Fear and Desire очень хорош для чувака которому ещё нет 30, мне даже интересно, видел ли Калатозов этот фильм перед тем как начал снимать Неотправленное письмо
>Как бы, интересно, Владимир Владимирович поступил в этой ситуации
Он и свою Лолиту-то не смог хорошо перевести.
Кэррола тоже залажал. Аня в стране чудес, бля.
Звёздочка и сноска на полях с пояснением английской игры слов.
Атмосферное кино, уютное и смешное. В детстве смотрел по тв с большим удовольствием, но сейчас боялся бы пересматривать чтобы не портить магию
