комментируем и оцениваем увиденное.
Предыдущий>>3601400 (OP)
Ответ Матери: Кю...
>>3603546 →
>>3603554 →
>На фильмы потрачено 5,5 часов, но никакого удовлетворения так и не получено.
>Полтора часа тупо в пизду.
>Снова два часа коту под хвост.
>Но удовольствия или удовлетворения от просмотра не получаю практически никогда.
Это киношиз-нытик, он же кино-плакса. Годами намеренно просматривает (в ускоренном режиме) какие-то классические фильмы, чтобы потом оставить рецензию озлобленного ворчуна. Кино его не интересует, ему главное поныть, пожаловаться, высраться, помучаться, поскулить. Именно это доставляет ему удовольствие. Пассивно-агрессивный анальный киношиз.
Изменилось, южане (негры, арабы) и восточные люди (китайцы) теперь активнее участвуют в борьбе за ресурсы. А глобально вряд ли что-то должно измениться, человек же биологически не сильно меняется.
> Годами намеренно просматривает (в ускоренном режиме)
Ни разу не смотрел на перемотке.
> какие-то классические фильмы, чтобы потом оставить рецензию озлобленного ворчуна
Я что, виноват, что эти фильмы - говно?
Так ты же за этим и смотришь фильмы, чтобы потом поныть, поворчать и поскулить в треде, чтобы набить пальчиками очередную бессмысленную рецензию на пол страницы, суть которой в одной строчке.
Как в том старом анекдоте из 90-ых про лягушку.
>Позавчера ходила на болото, изнасиловали. Вчера ходила - опять изнасиловала. Ну сегодня придётся идти, а что делать.
Или как в версии из фильма "Киллер", который тут уже почти все посмотрели:
>Медведь смотрит на выебанного охотника, и спрашивает - так ты же не охотиться сюда ходишь?
Я смотрю фильмы по списку. Это вообще-то тяжкий труд, если что - впихивать в себя несмотрибельное уг.
Кстати, про понравившиеся фильмы я не пишу, только про бездарную/кривую/тупую срань.
Это поведение анальников, они какашечку держат, мучают себя, жалуются, но продолжают это делать и таким образом получают кайф.
то что тебе не нравится это бездарно и криво? ты слишком тупой чтобы попытаться в объективность?
>Кстати, про понравившиеся фильмы только про бездарную/кривую/тупую срань.
Это поведение анальника, латентного пассивного гея. Мучать себя, и рассказывать всем как он мучался, ныть и ворчать.
>я не пишу
Ты не пишешь, ты ноешь. Смысла в твоих рецензиях нет, одно нытье и набор "плохих" слов, которыми тебе в детстве запрещали ругаться.
Тяжкий труд впихивать себе
Годами впихивает
Это уже ориентация, а не труд.
> Кстати, про понравившиеся фильмы я не пишу
Я понравившиеся фильмы обсираю здесь на все корки, а непонравившиеся расхваливаю. Самая ржака, когда со мной соглашаются и поддерживают в моих лживых мнениях.
Хорошо, мистер эксперт. Выскажите своё мнение насчет флэшбэков Джо в "Полуночном Ковбое" и наркотрипа в конце "Беспечного ездока".
>>3603712
> Это поведение анальника, латентного пассивного гея.
Друг, я не твоё отражение в зеркале.
> Мучать себя, и рассказывать всем как он мучался, ныть и ворчать.
Повторюсь: фильмы такие, я тут не причём.
> Ты не пишешь, ты ноешь. Смысла в твоих рецензиях нет, одно нытье и набор "плохих" слов, которыми тебе в детстве запрещали ругаться.
Да как скажешь. Автоскрытие настрой, да и всё
Да это у шиза (одного из) бомбит, что общение в треде происходит не так, как ему хочется. Рецензии, понимаешь, не так пишут. Рецензии. На дваче.
Лол да и только.
не смотрел эти фильмы, но какие могут быт претензии к флэшбекам и наркотрипам когда это иллюзии, в них может быть все что угодно, для этого в фильмах они и существуют. ты, видимо, идиот
> не смотрел эти фильмы
Какого чёрта тогда в диалог лезешь, тупиздень?
> но какие могут быт претензии к флэшбекам и наркотрипам когда это иллюзии, в них может быть все что угодно, для этого в фильмах они и существуют. ты, видимо, идиот
Флэшбэк - это иллюзия? Кто еще тут идиот, лол.
да, блять, это иллюзия, ебаное ты тупое животное!)) АХАХАХАХ ты точно дегенерат!)
Такой фильм мог снять только инцел, красивые бабы пизду понюхать не давали, пока не стал режиссёром, да и потом без желания. Додик он до старости додик, хули. Будь он двачер, будь известный режиссёр - для сельдей разницы нет. Кулак лучше, тупой сыроед до седых волос дожил, а эту истину так и не понял. Или наоборот, понял.
потому что у тебя притензии к наркотрипам и флешбекам, в которых может быть все что угодно и к ним нельзя доебаться, потому что это субъективные ощущения персонажа, ЕБАНОЕ ТЫ ТУПОЕ ЖИВОТНОЕ АХАХАХАХАХХА
Нытик, у тебя поведение пассивного гея. Причем это не единичный случай, а ты пихаешь в себя годами и годами "страдаешь".
>Это вообще-то тяжкий труд, если что - впихивать в себя, а потом страдать, жаловаться и ныть.
Пару лет назад смотрел хороший триллер про пассивно-агрессивного подростка, которого всё-таки прорвало потом.
https://www.kinopoisk.ru/film/465543
>сам ною, но вам не позволю
Причитания прерогатива элиты? Впрочем, всегда так было.
Я не пишу отрицательных рецензий годами, и не жалуюсь на пихание в себя кина, которое не нравится. Я же не кино-педераст.
Да причем тут авторское, не авторское. Он годами пишет рецензии на кино, только чтобы поныть и поскулить в треде. Как он сам описал свои действия - "пихаю в себя, мучаюсь, неблагодарный труд, но буду продолжать пихать". Это его роль. На сами фильмы ему плевать.
> Я же не кино-педераст
Тогда что ты забыл в 2ch.hk/mov?
Ах да, у тебя бзик на педерастах. Не можешь принять себя таким, какой ты есть? Жёстко.
А я пишу. И жалуюсь.
>кино-педераст
>педераст
Предположу, что в какой-то другой области?
Да это просто шизик-инцел с гомосексуальными наклонностями пассивного толка.
>А я пишу. И жалуюсь.
Ну ты уже написал, что пихаешь годами, плачешь но продолжаешь пихать. И рассказываешь как тебе больно. Поэтому тебя будем называть кино-нытик или кино-анальник.
И буду продолжать! И комментировать не перестану. А боль есть антитеза удовольствия. О прозвище давно мечтал, да и звучит почти что безобидно.
Ну видишь как хорошо. Значит ты на своём месте. Как в том анекдоте про медведя и охотника.
Ну так и есть, а ты нюни распустил, понимаешь. Анекдот дебильный, кстати, неудивительно, что тебе по нраву.
Есть такой сериал "Tales From the Loop", созданный на основе альбомов какого-то шведского (?) художника-ретрофутуриста. Абсолютно пресный и пустой. Создатели не смогли наполнить картинки содержанием, и получилось, что получилось. Вот этот фильм продолжение сериала: мы тут альбомы концептов нарисовали, повесточкой обмазали, а вы сами как-нибудь посклеивайте всё в единый сюжет.
2 часа порассматривал альбомы с рисунками под пафосный звук от Циммера, ну и ладно. Всё равно на улице паскудно.
Шикарная дорама о сильном женском персонаже, которая шла к своей цели не смотря ни на что. Я просто влюбилась в главную героиню этого сериала, игра задевает нужные чувства, нет никакого неопределенного ощущения от просмотра, уверено могу сказать что все здесь на своих местах и показано как надо. Жестокость тут не на 18+ конечно, но смотрится реалистично. Сильной тяжести просмотр не вызывает, романтики тут совсем минимум, поэтому больше для мужчин подходит, ну или для девушек которые не против посмотреть на драки и криминал.
Сюжет: Из за отца связанного с бандой наркоторговцев у Юн Джи У (гг) возникают проблемы в школе, из за чего она преждевременно заканчивает учебу. Сложная жизнь бандита не дает ему возможности навестить дочь, но в ее день рождения отец все же решает приехать к ней, однако это решение оборачивается убийством отца Ю Джи У прямо у нее под дверью. Найти убийцу никто не может и главная героиня решает вступить в банду отца что бы отомстить...
Формально это ремейк шведского фильма "Faro", но в оригинале гг обычный убийца в розыске, а не ветеран, бегущий от самого себя. А это ведь сильно меняет сюжетную фабулу. Разные ведь условия, когда полиция ловит (как в оригинале) или наоборот готова помочь и поддержать (как в ремейке). В первом случае не можешь выйти к людям, поскольку посодют, а во втором, поскольку не можешь быть среди людей по психологическим постстрессовым проблемам с головой, даже среди добрых, хороших и участливых людей.
В целом по темпу, философии и атмосфере можно сопоставить с "Землёй кочевников".
Самоволка (1990)
Не, ребят, здесь всё очень плохо. Титры сообщают нам, что кино бейсед он зэ стори бай Жак Клод Ван Дамм, так истории он травить явно не мастак. Именно сюжет тут главная проблема, он перегружен нелепостями, ну хотите вы снять фильм про анлайсед боксинг, ну так и снимите, как пацан к успеху шёл, зачем вот этот брат опять, иностранный легион, это ж херня полня, парни. Ну понятно, что имеется в виду не брат, а любовник, потому что это пока самый гейский фильм Ван Дамма из всех, плюс кошмарная, просто чудовищная актриса в главной роли. Она сменила 10 платьев, пила вискарик, вермут и винишко, но каждое появление в кадре давалось ей с большим трудом, я ей сочувствую, поверить в такого идиотского персонажа в такой идиотской истории у меня бы тоже не получилось.
Ну, музыка, неплохая. Хотя как неплохая, обычная. Где надо саксофончик, где надо бодрые мелодии с мотивирующими словами. Персонажи… Атилла с кошечкой, сука, с кошечкой, бля… Другой в юбке, сука, шотландец, третий в бассейне в обтягивающей одёже плещется, пытается волосню с брызгами запечатлеть. Скалящиеся негры, два кретина африканца, всё плохо, всё. Не хочу даже больше ничего говорить, пойду следующее кино смотреть.
Общая тупизна сценария: Запредельная. Чувак приплыл в Нью-Йорк, а ему надо в Лос-Анджелес. Вместо того, чтобы автостопом поехать он карьеру сделал.
Шуточки и юморочек: Мимо. Подручный негр пытается, что-то хохмить по инфляцию, например, но ни разу не смешно. Смешно тут от другого, к сожалению.
Драчушки: Их много, это плюс. Мне было бы странно жаловаться, на то что они однообразны из фильма в фильм, меня никто не заставляет смотреть фильмы подряд, но они здесь правда утомляют однообразием и теряют хоть какое-нибудь ощущение достоверности. Кстати, поэтому это первый фильм, где Ван Дамм НЕ садится на шпагат.
Гомоэротичность: Ослепляющая. Первое появление Ван Дамма – он с кувалдой, но в кадре не целиком, а акцент на мышцах, ну как в клипе Ман геген Ман Раммштайна, видели? Это оно. Баба как его не домогалась, была без шансов отшита, жена умершего любовника брата в плотском плане его тоже совсем не интересует. Про противников в бассейне с юбками уже рассказывал.
Итого: Дрянь. Тройка из десяти.
Унылый клон Капитана Фантастик, но актриса классная. Именно она вытянула в моих глазах каловый Кролик Джоджо аж на 4/10.
Я смотрел её сразу после Киборга и на фоне зашло неплохо. Ну обычный фильм про драки, но с потугами на драму, чтобы казалось осмысленно. Скучновато, но мне понравилось.
Впрочем раз этот фильм ты оцениваешь на тройку что с тобой будет когда ты перейдешь порог золотой эры Ван Жопича, закончившейся на Патруле времени и посмотришь Стритфайтера, Легионера, продолжения Универсального солдата и т.д.
> клон Капитана Фантастик
Только тупой узколобый даун может счесть эти фильмы и героев похожими лишь из-за пары поверхностных признаков типа жизни в лесу. Этот фильм совершенно об ином, чем "Капитан Фантастик". Съеби обратно на кинопоиск к такому же ограниченному недалёкому быдлу, не умеющему узреть корень произведения.
Сиквелы я смотреть не буду, я их стразу отстрелил. А Киборг, кстати, очень даже, а уж в сравнении с этим... Да это мега кино, там хоть Серджио Леоне вдохновлялись, здесь вдохновлялись каким-то бульварным чтивом.
> прям
А теперь посчитай сколько раз в своей речи ты пользуешься этим уебанским быдлячьим словесным паразитом "ПРЯМ", который давно исполняет функцию бессмысленного междометья в речи тупого косноязычного быдла. Каждая умственноотсталая гниль по сто раз на дню долдонит "ПРЯМ, ПРЯМ, ПРЯМ, ПРЯМ, ПРЯМ". Это "ПРЯМ" в речи каждого первого быдлана в каждом втором предложении остоебенило до жути. Обрати внимание у себя и в окружении на частотность употребления этого блевотного словечка-паразита. Сам охуеешь.
> зашло
>>3603814
> очень даже
Типичная беседа тупого скота с тупым скотом с соответственной лексикой.
Сиквелы УниСола это настолько плохое кино, что их нельзя не посмотреть порядочному человеку. Особенно четвертый с его аллюзиями на Апокалипсис сегодня и Ван Даммом дублёром в образе Курца. Рекомендую.
Подумаю. Может быть бонусом, как подарок к Новому году, если до конца года завершу марафон.
Как-то резко он. Совсем недавно ведь играл малолетних пиздюков, по сравнению с которыми я ощущал себя старым дедом. Среди актрис Натали Портман так же воспринимается. Недавно ещё была Матильдой в "Леоне", а уже престарелая тётенька. Типаж такой у Фостера. Рано меняется. Британские актёры из "Гарри Поттера" в ту же калитку, особенно блондинчик Драко и рыжий Рон лет в 30 стали выглядеть на 45.
Не складывается что-то у меня с Осимой. Этот фильм - трущобы, проституция, бандитизм, пот, грязь, говно и мусор. Сюжет тоже ничего интересного из себя не представляет - две конкурирующие банды воюют между собой. Вводится ватага персонажей, которые не имеют никакого веса в сюжете, много переигрываний от актёров (больше похоже на перформанс на театральных подмостках). Во всём остальном тоже ничего примечательного. Если и были какие-то красивые аллюзии, двойные смыслы и отсылки - я к сожалению их не уловил.
Оверолл - не понравилось, вроде на экране происходит какое-то действие но весь хронометраж на него было плевать.
Фостер клёвый в дебильном ремейке Три десять на Юму. У него там охуенная куртка и крутой взгляд.
Да, время убьёт всё.
>Недавно ещё была Матильдой в "Леоне", а уже престарелая тётенька.
30 лет назад. Совсем недавно.
Этот крашенный пидорас ебёт двух сучек пока ты альфанатуралишь в свой кулачок.
В молодости другое восприятие. 20-летнему кажутся совсем детьми подростки 14-16 лет.
1. СТС:
Я не девочка на побегушках
2. НТВ+:
Я не девушка из бара
3. Гаврилов:
Я не какая-нибудь там мамина девочка
4. 1+1 (укр.)
Я не сэкрэтарка
5. Титры:
Я не секретарша
Я так понимаю, что имеется в виду как раз робинзоновская Пятница, или нет...
>альфанатуралишь в свой кулачок
Как что-то плохое.
>крашенный пидорас
Как что-то хорошее.
Предполагаю, что пятничная проблядь, которую снимают в баре для поебушек.
> Я так понимаю, что имеется в виду как раз робинзоновская Пятница
Да. То есть сначала был man Friday - верный помощник, правая рука. А потом появилось и girl Friday - секретарша, помощница.
>>3603825
Присмотрелся и решил, что не особо он и постарел. Полысел только, но это и в молодости бывает. Морщин мало, седины нет. Если полностью побрить лицо и голову ему в 38 (фильм 2018-го, когда ему столько было) и в 23 (фильм "11:14" 2003-го), то разницы в лицах не будет видно.
О, приятно быть в компании знающих людей.
Смешной момент. Ну и сам фильм конечно был явно сделан на фоне успеха слаевской Тюряги и хуже её, но я люблю такие вот тюремные трешовые фильмы, а Ордер на смерть идеальный образец, со всеми нужными штампами.
Да, штампы кричащие. Я этого актёра, который тут главный охранник по фильму Меверик с Гибсоном помню, у него там был эпизод, где они в покер режутся.
Осима это типа Гаспара Ноэ или Бруно Дюмона 70-ых, или даже Ким Ки Дука. Ну более классического типа. У него неплохой фильм с Боуи был и Китано - "Счастливого рождества". Остальное я просмотрел по диагонали.
У Ноэ есть смысл смотреть что-то ещё если Экстаз и обе Необратимости понравились, но в меру и никакого шока и ахуя не вызвали? Хотя сняты круто, тут не поспоришь.
Конечно. И Вход в пустоту и Любовь прям очень даже. Вахтёр, не спать!
Я в рамках японской новой волны ещё буду смотреть "Ночь и туман в Японии", но особых надежд не питаю - за один год (1960) снять 3 фильма - хочешь не хочешь а на качестве скажется. Ну и это его первые работы, что поделать. "Счастливого рождества" возможно позже гляну.
Так у него довольно простые фильмы, пустые, но с хорошей атмосфера кошмара, скажем. Я смотрел их просто как хорроры. Мне понравился "Экстаз", ну чисто как прикол, арт-хоррор или триллер. Это не Тарковский, Бергман и не Антониони, ничего красивого или интересного в его творчестве нет. У Осимы, например, в этом фильме с Боуи главная идея весьма любопытна, история о человеке который сам себе придумывает наказание и казнь в японской тюрьме, за старый подростковый грех, который всю жизнь над ним висит. Ну и показано это неплохо.
Хрусталев - хороший фильм, мне нравится что там каждая сцена снята как комедийная ситуация (Герман говорил что делал это в стиле Феллини), но по сути это погружение в кошмар. Такое вот противоречие. Жаль, что он там закадровый текст пожалел вставить, чтобы прояснить канву сюжетную, тогда бы этот фильм легко бы поняли все, даже без знания истории того периода.
Ну так то да, но ту же Необратимость много кто считает дохуя шокирующей картиной, а я спокойно смотрел
Его Скорсезе не понял в Каннах, а тут сразу в ситкомы определили.
Шокирующую картину снять довольно легко - каких-нибудь котов порезать или собак (чучела), вот и сиди шокируйся. У Ким Ки Дука в первом фильме как раз собак пытали постоянно.
А вот снять интересный и красивый фильм, в котором органично вплетены жуткие сцены это тяжело. Обратимость был модным фильмом начала 2000-ых, типа "интересно" снятым. Задом-наперед, по артхаусном криво, со звуком который уши раздражает и т.д. Тогда это было занятно всё.
>Его Скорсезе не понял в Каннах
Там непонятен сюжет без подготовки, чтобы понять в чем смысл, нужно прочитать пару абзацев пояснений (и легко их можно было вставить куда-то в кино). Если понять что происходит, куда убегает и от чего ГГ, то всё довольно бодро смотрится, как триллер в идеально созданных декорациях того времени.
Герман уже тогда жил в своем мирке, и не хотел ничего объяснять зрителям.
Я помню смотрел его интервью, он говорил такую фразу там в 2010-ых - "если сейчас показать молодёжи фильмы Бергмана 60-70-ых, я уверен, что залы будут полными, они поймут его".
>Я помню смотрел его интервью, он говорил такую фразу там в 2010-ых - "если сейчас показать молодёжи фильмы Бергмана 60-70-ых, я уверен, что залы будут полными, они поймут его".
Нет
мимомолодежь 2010-ых
Ну естественно нет, это всем понятно было, но Герман хотел в это верить. Ну хотел и хотел, это его право на свои фантазии.
Пиздюк уже попытался помацать Пятницу-тян за сиськи? Ну или как там было, я не помню подробностей.
Положил свою потную ладошку поверх еёной. Но она сказала, что она эдалт, а он кид. Такие дела.
Нет, Бергман вообще легко смотрится, если захотеть его смотреть. Ну просто кому он нужен в кинотеатрах в 2010-ом году?
>>3603912
Сука, это же реально наш местный мувачер, который образованный. Так его и представлял.
Только "Хрусталев" такой сложный, где желательно заранее сюжет прочесть, как в театре читаешь программку к балету или опере. Остальные-то фильмы понятные у Германа. Что можно не понять в "Проверке на дорогах", "Иване Лапшине" и "ТББ"?
Думаю, что я побольше знаю о мифологии, чем персонаж фильма с Ван Даммом.
Зачем Ярмольнику кристалл ввиде члена?
Наса Натаса и щас ого-го, а Матильда это было давно и вообще не она.
Унылота, кроме нескольких визуальных моментов. Лучше посмотреть "Цвет..." с Колей, там гораздо веселее.
За что ты так с правилошизом? Он же умрет от зависти. Точнее вначале обмалафьится, а потом умрет.
Лыков пробовался на роль Руматы? Жаль, что Герман не его взял. Лыков как актёр в тысячу раз талантливее Ярмольника. Лыков в сущности и есть настоящий актёр, а Ярмольник нет. Даже Петросян талантливее Ярмольника как эстрадный актёр, и Петросян при этом в кино не лез, понимая уровень своей компетенции.
Ордер на смерть (1990)
Что можно сказать? У фильма реально хороший оператор. Ему тут дали развернуться, иногда он не к месту использует вид от первого лица, это выглядит как нечто инородное, но по ракурсам местами виртуозно. Это, наверное, единственное преимущество. Ну, ещё фильм обновляет некоторые рекорды, во-первых, это однозначно пока самый смешной фильм из всех семи, тут и пару шуток было удачных, а главное, накал бредового пафоса к концу становится таким яростным, что последние минут двадцать хохотал непрерывно. А, во-вторых, здесь, впервые за семь фильмов, проскакивает Эрос, очень нелепо, угловато, разумеется, уступая гомоэротизму, но всё-таки Ван Дамм сподобился на подобие (сподобился на подобие, почему бы нет) любовной сцены. Засосал бабу. Бабу ему дали страшненькую, сиськи из лифчика она вытряхнуть отказалась, но всё-таки…
Сюжет… Бля, лучше не надо. Обратим внимание на расизм, негры здесь хорошие, будь то убийцы или передарсты, а белые – фошысты и конченые злыдни. Эпическая финальная драка с Песочным человеком, хороша, ой хороша, вообще персонаж забавный, вроде ничего особенного, но сука, харизма прёт. Ван Дамм опять без шпагата, 90-ый год у него видимо выдался узковатым. Акцент на сей раз легендируется тем, что он из не американец, а канадец из Квебека.
В общем как комедия это вполне себе работает, смотреть можно.
Общая тупизна сценария: Критическая. Хоть немного поверить в такую историю может совсем уж наивный человек.
Шуточки и юморочек: Были. Про узкоглазого Брюса смешно, которого в стиральную машинку мордой тюкнули. Про татухи ничего так.
Драчушки: Как всегда, бьют видно, что мимо, но финальная всё искупает.
Гомоэротичность: Понятно, жаркая. Тюрьма, такое дело, a priori всё этим пропитано. Тяжело ему с подставной женой, с Песочным человеком ему явно лучше.
Итого: 5/10. Было смешно.
Вахтёр, отдохни денёк то хоть. Твоя борьба тебя вымотает.
>Только "Хрусталев" такой сложный
Да он не сложный, просто Герман чего-то там не докрутил - не добавил разъясняющих моментов, замылился у него глаз за 10 лет съемок, а поправить было некому.
Прошлые фильмы у него вполне понятные, это да. Почти что жанровые.
Я так понимаю надо как-то заставить его с центрального канала звук громче сделать, но как ?
Суки, как я их ненавижу, как-будто кто-то правда опутался этими колонками и смотрит фильмы на 5.1.
Если на компе в настройках звука тонкомпенсацию врубить или в плеере нормализацию
Тренировочный день смотрел, не зашло, короли улиц примечу, спасибо
>>3603980
Ладно не так сформулировал " не убили" когда из града пуль поливали их с балкона
>>3604015
Ну ладно как тут модно говорить "хорошо поставленный саспиенс"
>что это такие же ребята как мы
Они со стволами, а мы нет.
They got the guns but we got the numbers (c)
Я там что-то покрутил в MPC-HC но что-то не особо чего изменилось, так видимо и придется весь фильм громкость крутить туда-сюда.
Зулусы так же рассуждали, когда увидели пулемет Максима.
Чего мне, диск что ли пойти купить надо было ?!
Там же тоже самое.
Лучший фильм про копов это Типа крутые легавые, а про бандюков Город воров. А Короли улиц кал какой то, я даже не помню о чем он был, кроме того что там Киа Нуривз снимался.
Попробуй еще оставить 1 канал и в него галочки и левый, и правый.
>Я там что-то покрутил в MPC-HC но что-то не особо чего изменилось
А ты плеер то перезапустил? И там вроде особо ничего трогать не надо, только галочку поставить емнип, у меня работала эта херня.
Похоже ничего не помогает, или в этом фильме звук в принципе так сделан, или хз как его заставить быть нормальным.
Лыков не прошёл тест.
Ну это обычная тема, когда мастер теряет хватку под старость, а амбиции и эго раздулись до предела. Такое было и с Ардженто, и с Копполой, и с Куросавой, и щас со Скорсезе.
Лучший экшен, что я смотрел за хер знает сколько лет.
Бодро, кроваво, смешно, мега-стильно, жизнеутверждающе, злые русские очень обаятельные.
9/10
Я хочу видеть кинематограф таким.
Я когда читал твой пост у меня прям хуй встал представив какой смазливый петушонушек с разработанным тузиком это строчит своими лапками.
Ааа, я понял, это типа ты писал что пецом говняные фильмы хвалишь да? А то че то как будто бы жирно что ли получилось
Это не экшен, а философская притча с красивыми отсылками к раннему Тарковскому и позднему Пазолини. Не все это разглядели, к сожалению.
Джон Вик тоже хорош, но он какой-то вылизанный, а тут прям с душой ещё.
>>3604139
Жаль, не все поймут.
Ну, Топ Ган Маверик, кто у нас ещё на лучши экшон претендует?
РЕПТИЛИИ
во первых, поясните, ЧТО ЗА ХУЙНЯ В ЭТОМ ФРАГМЕНТЕ ПРОИСХОДИТ?
1 видео
Это натурально СЛОУБЁРНЕР
К фильму так то дохуя вопросов.
Итак, сюжет это СТАНДАРТНЫЙ ДЕТЕКТИВ. Не удивлюсь, если снят по какой то из книг, тысячи их.
Но тут пошли НЕСТАНДАРТНЫМ ПУТЕМ. Если боычно такого рода фильм про крутого мужика копа, который ломает ёбла и расследует, то тут детектив это какой то меланхоличный чувачок, который мало говорит и много пялит зенки на людей.
Ну тут Дель торо, сыграл норм, фильму он пошел на пользу.
Фильм идет два с лишним часа, за это время пара перестрелок на 10 секунд каждая.
Остальное время это просто диалоги.
Причем режиссеру пришло на ум снять фильм какими то ебаными КУСКАМИ, отрывками. Тут бенисио пиздит с психиатром, через минут он жрет в ресторане. Непонятно нихуя сколько времени прошло между этими кусками.
В середине фильма я подумал что прошло полгода, на самом деле нихуя, прошел день.
Некоторые эпизоды просто обрываются нахуй.
Некоторые сняты просто для растягивания хронометража.
Самая большая проблема - в фильме нет интриги детектива, после убйства вначале становится даже как то ПОХУЙ кто убил бабу, потому что начинают заваливать какой то семейщиной и мелочами ебанутыми.
например :
у кореша дель торо альцгеймер.
его жена то ли изменяет ему, то ли нет - хз, эта арка оборвалась на середине
другой его кореш просто одинокий нигер. его роль в фильме - мебель , однако его показывают дохуя первую половину фильма. по итогу он просто НОЛЬ, не сыграл никакой роли.
еще один кореш репер.
еще дель торо постоянно говорит МНЕ ЭТО ПО КАРМАНУ.
ХЗ какого хуя.
Еще дель торо понравился водопроводный кран, реагирующий на движение и он его купил.
Вы спросите А НАХУЯ НАМ ЭТА ИНФА?
ХЗ, просто вставили в фильм.
Короче рили пиздец, это зайдет если смотреть зимним вечером, укутавшись в плед и бухая вино.
Меланхоличный кинч.
тут еще домики показывают такие странные, в стиле 18 века америки.
Как ты додумался этот бред в один ряд с православной дзадзой поставить. Сейчас еле дотерпел до конца, просто терминальная стадия долбоебизма покруче этих ваших марвелов, здесь по-моему ни одной сцены без ебовейшего тупняка нет. Чуть ли не каждую минуту ловил себя на мысли, что за хуиту я смотрю и кто до этого додумался, а ведь кому то за такое ещё и бабки платят, а скольким пациентам понравилось.. Думается, это какой-то рептилоидный заказ по созданию тупизны, другого объяснения у меня нет, такой дебилизм чтоб придумать нужно потратить миллиарды и обучить специальных дебилокриейтеров, потому что даже дурак во сне лучше придумает. А здесь виден замысел, чем тупее, тем лучше, даже интересно, где дно будет.
Фильм очень хороший, тонко продуман, но желательно его посмотреть-помотать второй раз, после просмотра - его надо очень внимательно смотреть. Особенно на начало, когда девушка с тату рептилии на спине в бассейне.
>Еще дель торо понравился водопроводный кран, реагирующий на движение и он его купил
Ты что думаешь это просто так вставили в фильм?
Да это просто обычный проходной нф фильм, таких полно было всегда. В 80-ые гораздо более глупые фильмы, с примитивными сценариями, выходили в этом жанре постоянно.
Навскидку пару более тупых высокобюджетных фильмов из 80х назови. Сейчас прям тенденция графенистую нф максимально дебильно снимать, даже Камерон туда же.
Двачую, помню муть была где какой-то железный дровосек с пылесосом по пустыне шли и бред несли.
Это не высокобюджетный фильм. 80 млн. это средний бюджет для экшена сейчас, блокбастер от 100. В 80-ые можно любой Star Wars взять там будут более примитивные диалоги, и подростковое поведение персонажей. Ну были ещё и такие вот штуки:
https://www.kinopoisk.ru/film/3485
https://www.imdb.com/title/tt0084827
Мне самому создатель не очень понравился, но там дело совсем не в диалогах, или в сценарии, или в поведении персонажей, там всё нормально. Сценарий, как отдельная работа, вполне неплох. Это скорее проблема стиля, скучный дизайн и кризис идей. А также скучные блеклые не харизматичные актеры.
Да, один из самых тупых франшиз ever made. Ну очарование было в этом, разумеется. И актеры яркие. Для подростков отлично заходило.
А "Создатель" замахивается на серьезную фантастику, ну куда там.
Похоже на комедию 80-ых американские, некоторые были весьма милые и смешные. Такую не помню. Мне нравится "клоуны убийцы из космоса".
В детстве нравилось. Но. когда году в 2008 по СТС застал, стало просто противно.
https://www.youtube.com/watch?v=89weJtKc59A
Бетон в тарелке
Вам же предлагаю дополнить список.
эти фильмы на карандаше:
рептилии
бедные несчастные
зона интересов
Leave the World Behind
Dream Scenario
Manodrome
Киллер
Hitman
War pony
Talk to me
Killers of the Flower Moon
Beau Is Afraid
The Book of Solutions
Oppenheimer
Infinity Pool
Ты за весь 2023 только Барби посмотрел ?
рептилии
бедные несчастные
Киллер
Talk to me
Эти хорошие, остальные могут и не понравиться
Можно сказать Лыкову повезло. Спас себе 6 лет жизни. Снялся в фонарях, стал популярным.
А так, сейчас бы уже канул в безвестности.
>и щас со Скорсезе.
В отличие от остальных из списка, отчасти можно списать на то, что возможность получить гору бабок на проект действительно вскруживает... кружит... влияет на голову.
>дурочка
Всё же в мужском роде, так что через "а", конечно. Вахтёр, не спишь уже?
Он в "Фонарях" до участия в "ТББ" снялся. И коллеги по сериалу говорили, что он ушёл из-за звёздной болезни, мол, стал считать себя слишком охуенным актёром, чтоб в этой низкопробной параше участвовать. Надо сказать, что Лыков имел полное право на эту звёздную болезнь, ведь он действительно чрезвычайно талантлив на фоне всего этого бездарного серпентария из Нилова, Половцева, Мельниковой, Дукакиса и прочего помойного отстоя.
Думаешь имя "Чэд" приобрело нарицательный характер в США, благодаря фильму с Ван Даммом? Сильно сомневаюсь.
Если бы он в "Ментах" не снялся, его бы вообще никто не знал.
У тебя похоже дешевые 5.1 с саббуфером.
Поэтому то орет, то неслышно. Киношников за это конечно надо на вилы сажать. Заебало уже.
>>3604059
Усиление нормализации то выкрути. У тебя на минимуме стоит.
Или скачай VLC плеер, там из коробки она включена.
Это да. Согласен. Главное вовремя слиться из таких проектов, если претендуешь на другой уровень актёрства. Но можно и "в никуда" слиться. В некотором роде и с Лыковым это произошло. Больших ролей в полнометражном кино он так и не получил, а у широкой публики он навсегда остался Казановой, как Селин Дукалисом. А ведь он актёр, который должен играть Дона Кихота, Гамлета, Макбета, Ричарда Третьего. Преступно лишать публику такого талантливого лицедея. Был бы я кинорежиссером, позвал бы Лыкова на главную роль. А что если предложить ему сыграть роль одинокого печального питурда в Новогоднюю ночь? Снимать будем на ксяоми.
> А ведь он актёр, который должен играть Дона Кихота, Гамлета, Макбета, Ричарда Третьего.
Разве что в пародийных комедиях.
> Был бы я кинорежиссером, позвал бы Лыкова на главную роль.
Всё-таки жаль, что у тебя нет апельсина хорошо, что ты не режиссёр.
А как тебе Зося Синицкая?
> ибо
Слово-индикатор дефективного дурика. Осторожно_модерн-кун, пости управдома.
Понимаешь, в глазах тех же негров и прочих азиатов считается ебейшим тупняком говорить вслух или описывать в кино то, что и так понятно. Поэтому они используют простейшие формы общения... потому что и так всё понятно. Фильм Создатель снят именно в таком стиле... но ты тупой очень и не понял этого... лол
Ван Ибо посикал тебе за шиворот...
там все просто так вставили, потому что сам сюжет суперпростой, уровня дженерик детектива из книжного магаза на углу.
В том же фильме "защитник" со стетхемом, где ебала бьют без остановки сюжет более хитрожопый
Двойной удар (1991)
Гонконг и пистолеты, ща Вагнера подъедут… Это конечно шаг вперед в карьере Ван Дамма по масштабу, это прям (Вахтёр, привет) боевик-боевик, с кучей взрывов, перестрелок, погонями, вертолётами и всеми прочими привычными жанру атрибутами. У Ван Дамма две роли, он старается показать персонажей разными, чтобы они отличались не только причёской, но тут беда, как актёр Жан-Клод просто слаб, и даже алкогольное опьянение у него получается изобразить с трудом, не хватает куража. Схематично должно быть один педик, другой быдло, но местами всё путается. Ещё, кстати, заметно, что ему не очень комфортно с оружием, драчки ему привычнее, а здесь видимо приходилось осваивать и стрельбу и прочее. Акцент опять смешно залегендирован, что он рос якобы во Франции (почему?)
Что ещё хорошего? Целая россыпь злодеев. Боло Йен как всегда прекрасен, тут ему ещё глаз вышибли, неплохи бесшумный дядька со шпорами и накачанная лесбуха, все на месте, каждый достойно падёт смертью храбрых сражаясь с двумя Ван Даммами. Наконец-то зритель помимо гомоэротизма (об этом ниже) получил свою порцию соблазнительного женского тела, любовная сцена правда чудовищная, актриса с искусственными сиськами при поцелуе старается как можно шире открывать рот, видимо чтобы иметь максимальное сходство с резиновой куклой, которой в округлый рот вставляют член.
Вспомнил сцену где у Ван Дамма в каждой руке по пистолету и он встаёт без рук, прыжком, пытался повторить много раз в детстве (так и не вышло).
В целом, хорошо, тут всё есть, а нелепости развлекают, а не раздражают.
Общая тупизна сценария: Если оставить за скобками тот факт, что за четверть века никто из персонажей почти не изменился, то приемлемая.
Шуточки и юморочек: Мало. Можно бы добавить, дать брату, который бандюган пару дерзких реплик.
Драчушки: Хорошая в конце со шпорами, и Боло Еен, конечно, с бочками – огонь. Во всех смыслах.
Гомоэротичность: С одной стороны оттенена любовной линией, у Ван Дамма в кои-то веки тут есть девушка, с другой стороны, подтекстуально всё не так просто. У Ван Дамма тут сплошной самодиалог и заигрывания с самим собой, и это качественно новый уровень, не просто гей-гей-гей, но ещё и нарциссизм. Ну и злодеечку лесбияночку отметим, хороша чертовка, очень жаль, что сцену обыска ей пришлось играть с этой силиконовой куклой.
Итого: Эх, детство, детство. Ты куда ушло? Всё же 6/10, семёрку не дам. Кровавый спорт качественно лучше.
Аймакс. Местами. У Нолана ж всегда так было, первый раз что ли?
>Вспомнил сцену где у Ван Дамма в каждой руке по пистолету и он встаёт без рук, прыжком, пытался повторить много раз в детстве (так и не вышло).
нихуя себе. у тебя в детстве пистолеты были.
Ладно бы там йоба сцены были, тут же просто головы ходят. Кстати че чноналу не предъявляют за то что он жида гейнштейна попустил, как тарантина брюс ли?
Недавно с удивлением узнал, что "дядя Фрэнк" - это батя Джульетт Льюис.
Да, я тоже сегодня об этом прочитал. В фильме, кстати, была какая-то шуточка, что его путают с Шоном Коннери, но я так и не понял в чём юмор.
У меня была книга - новеллизация, там помимо текста ровно половину страниц занимали картинки с кадрами из фильма, все эпичные моменты были, и с бочкой, и с еблей в фантазиях, и по мудям от болоенга.
>новеллизация
Были времена, кино двигало другие темы. Ещё же наверняка игра на Денди была какая-нибудь, не говоря уж о плакатах или кассетах с саундтреком.
>Были времена,
По "Чужому" до сих пор официальные новеллизации выходят, по "Завету" была. Хз, делает ли подобное кто то ещё.
Охуеть. ты все 38 будешь смотреть???
Это отборные или все фильмы с ван даммом? думал он снялся в тысяче фильмов. а не 38
Ты испытал НОСТАЛЬГИЮ?
На границе по Рио-Гранде дети учатся стрелять раньше чем ходить.
2. Чисто мужской фильм. Этим он и отвратителен. Снят плохо, лучше даже Хозяина морей посмотреть, если вы настоящий мужчина (гей).
3. Мне говорили, что если нравится Ноэ и Эггерс, то зайдёт и это. Какой-то трэш. Выключил практически сразу.
>>3604364
Какие же современные фильмы всратые. Убогое CGI, которое даже двигается неестественно. Какой же кал в сравнении с оригинальными Юрисиками.
Скоро мы так с вам, господа, дойдём до того, что все фильмы для педиков.
> 2. Чисто мужской фильм. Этим он и отвратителен.
Всё так. Каждое первое тупое быдло носится с этим фильмом как и с "Нефтью". Респект, что уловил.
> оригинальными Юрисиками
Тоже та ещё параша для быдла. Никогда не нравились с самого года выхода.
А чо тебе нравится? Артхаус про негров-пидоров с дилдаками из конских кинофестивалей?
Тоже не понимаю дроч на нацистов, такое облегчение было когда их в Ла-Рошеле размомбили нах.
>Никогда не нравились с самого года выхода.
Ты же был ребенком еще. Парки Юрского Периода тогда нравились всем детям, исключения - забитые снобы-уебаны вроде тебя.
>Как и сама идея показывать криминальный мир ДАНИИ
А что не так? Ну убийств может поменьше или отравлений метанолом. Наркотики как раз тема обеспеченных государств, как и автосервис с угнанными Феррари во второй части.
Похоже Нолан исписался. Смотрел с кислой миной, а ко второму часу откровенно засыпал. Огромный минус - это музыка. Ни минуты без нее, тихая, спокойная, бац бац по ушам. Чисто каша из пердежа. Толком развития персонажей не показывают, вроде и все по теме, но очень сумбурно. На сам взрыв откровенно похуй. Я даже не знаю за что ругать, пытаюсь вспомнить, нихуя ничего не вспоминается из этих 3 часов.
>нее, тихая, спокойная, бац бац по ушам
А это чтобы ты не спал, сука, а смотрел CINEMA
Забыл дописать. ВЫСКОПАРНЫЕ ДИАЛОГИ. Ладно бы это еще прокатила в фильме про космос, тяга к звездам и дальним рубежам, а здесь они нахуя?!
> Ты же был ребенком еще.
Нет. Я уже в институте учился, с тачками и тёлками ебался. Самый период наносной показушной взрослости. Но не только в этом дело. Всяческие "Индиана Джонс" и "Назад в будущее" мне ведь всегда нравились. А "Юрский парк" сразу показался глупым и фальшивым.
> реклама одиниксбет в центре экрана
> качество нормальное
Шутку оценил.
я последние два года так и смотрю новинки, уже похуй, качество реал нормальное так то если не придираться. а на иконку иксбета похуй уже привык это как по телеку смотреть там тоже иконка же всегда висит.
иногда бесит ток если фильм прерывается на несколько секунд рекламы и она орет но я уже научился быстро проматывать такие моменеты
>Должно!
охуеть че не так? я на мобиле и смотрю но ставлю режим недоступен и тогда нет уведомлений. а полоска сверху скрывается вобщето в режиме прсомотра видео.
ты хочеш смотри на телевизоре или компе, а я свой tecno pova 2 6/128 явно не просто для звонков покупал
а где лоуренс?
>>3604446
нахуй ты купил такой ебанутый оверпрайс смартфон?
парень, мобила только для звонков
Это БАЗА
> парень
Парень - это тот, кого "парят", т.е. ебут. Ты его назвал пидорасом, так что теперь или обоснуй такое обращение (ответь за базар), или сам переходи в стан обиженных.
>Парень - это тот, кого "парят", т.е. ебут.
Чаво? Это среди кого такая терминология распространяется?
> а где лоуренс?
Это приквел. Та действие за хуеву тучу лет до рождения героини Лоуренс.
> а где лоуренс?
Жопой читаешь? Режиссёр Френсис Лоуренс.
>думал он снялся в тысяче фильмов. а не 38
Больше конечно, я ему 38 оставил.
>Ты испытал НОСТАЛЬГИЮ?
Воспоминания из детства, если фильм видел, а если не видел, то это не то чтобы ностальгия, а скорее как срез времени выглядит. Но это девяностые, что там будет в нулевых и дальше я даже боюсь подумать.
>>3604476
Лоуренс? Какой ещё Лоуренс, Аравийский?
Он смотрит ради гомо-ностальгии, его возбуждает молодой Ван Дамм, это чисто гейская тема. Вспоминает, как в детстве засовывал себе огурчики в зад, просматривая фильмы с ним.
> суров
По-латыни слово "суров" звучит как "дура" (Дура лекс, сед лекс). Тонко ты его подъебнул.
>Тонко ты его подъебнул.
"Если б Остап узнал, что он играет такие мудреные партии и сталкивается с такой испытанной защитой, он крайне бы удивился."
Не шлёпнул потому... что... Финчер гений... быдло не может... понять... Задумку Творца...
Смело, на уровне первого Рембо, где вытиран войны с гуками это отморозок, который за косой взгляд навел шороху в городишке.
> Вот и я опустился на ваш уровень и посмотрел этот днищенский фильм The Killer (2023).
>Я думаю к пидорасу должны возникнуть вопросы
Так то вопрос не могу сформулировать, то забываю вопрос, то не кому задавать... а так дааа... надо пидорасу... лол
> на уровне первого Рембо
Все фильмы Нолана не стоят и первых пяти минут первого Рэмбо.
Так сценарий то не Финчера, это вроде, по комиксу Финчер снял!!!
да какой оверпрайс, телефон за 10к купил (хотя это для меня дороговато с зп 19к), но кто-то по 100к телефоны покупает
Комиксы для пидоров. Настоящие пацаны смотрят ТОЛЬКО гачимучи с Ван Даммом.
Он этого пидораса гнилозубово во все свои высеры вставляет начиная с бетманов.
Пикрил в 2 раза пизже потуг хуеты и его братца. А сколько там сладких милф...
>Глубоко антиамериканская агитка
Чему удивляться, Нолан же британец.
в очередной раз пригорел с того какое то соевое говно для малолеток
какие то аборигены в трусах разъебывают технологичных людей которые покорили блядь ебаный космос
прямо с пула блядь людишки при приземлении сотни квадратных километров превращают в выжженую пустыню а потом откисают против каких то дикарей
мда как же кринжую с этой хуйни
первая мировая где буквально нихуя технологий не было людишки друг друга в фарш перемалывали миллионами а тут пук хрюк мы ничего не можем
ебаный соевокуколдский сценарий
ни разу блядь не проникся синими лицемерными хуесосами которые точно так же зверей истребляют чтобы пожрать а потом кукарекают что у нас тут гормония ебать
где у вас ебаные старики или инвалиды или просто больные? настолько охуенная жизнь что просто не выживают?
хртьфу блядь
Не знал, что в бане ты не паришься, а служишь куклой для ёбки
Так самое печальное, что его же еще и положительным героем считали, хотя он выпилил 100500 человек из-за того, что с шерифом посрался.
Причём небось капчует из хрущовки и пердит про аборигенов
Ну так хули - МУСАРОВ ПАЛАЖИ))). Чет только как прижмет сами же к мусорам и бегут, что какой то отморозок ирл шутинг устроил.
У хетувей хоть сиськи и стоят еще, но уже в чмохостелларсе бабкой была, у которой по виду 20 кошек ссут в доме.
при чем тут нацизм ебанат? у людей буквально в десятки тысяч раз лучше технологии
в реальности арта авиация и автоматическое оружие настолько много жизней уничтожили буквально десятки миллионов
а в фильме у всех плотармор и людишек раскидывают левой пяткой причем без единой царапины
В бане не "парятся", а совершают омовение, очищая тело от нечистоты духовной и физической.
> прямо с пула блядь людишки при приземлении сотни квадратных километров превращают в выжженую пустыню а потом откисают против каких то дикарей
Это прост пиндосы опять все снаряды потратили, а новые не завезли и слились.
И что вон голожопые боевики из полипропилленовх труб ракеты делают которые обходят жидовские купола защиты. Другое дело почему за 15 лет ебанаты так и не додумались стекла сделать, которые не пробиваются древковым оружием.
Я в муваче духовно очищаюсь, когда обсуждаю фильмы с местными мудрецами.
На камни принято ссать перед уходом, чтоб следующим посетителям кайфово было.
Да? Специально побольше нажрусь, чтоб погуще подливы выдать.
Шутки шутками, а это так. Какое то уголовное уебище приехало в чужую страну порядки наводить. И это блядь на полном серьезе нахваливают, тип показал бля кузькину мать еба накатим бля
Вопрос должен возникнуть к той сцене, когда Данила оставил в живых жирного пидора, который заказывал (и смотрел) снафф с русскими девушками.
Данила татарин, зачем ему русские девушки, когда есть клёвая Салтыкова.
какие ракеты ебанат? при чем тут дикари вообще? они что технологии людей используют или что?
их из пулеметов поливают = ноль трупов в итоге
Я про ослоебов дня сегодняшнего. Они несильно от синих дикарей ушли.
они же используют современные технологии а не ракеты из птичьего говна и перьев...
впрочем идешь нахуй клоун со своим пиздежом
Не смотри отечественное говно, наваливай американский аналог, который естественно во всем лучше.
сержант морской пехоты Боб Ли Суэггер попал бы с 1500 метров
Чел я этому говно единицу въебал на кп. Жирный сука негритос-самурай-киллер-буддист. Причем на полнейших ебальниках со звериной серьезность. Это блядь за гранью нахуй.
> скуки
Слово-индикатор тупой овцы, когда речь идёт о кино.
>Чел я этому говно единицу въебал на кп
Я тож охуенчикам ставлю 1 на кп, чтобы быдло зашло на страницу, увидело низкий рейтинг и закрыло вкладку с фильмом. Алмазы нужно охранять.
>>3604643
Худший фильм Джармуша наряду с "Мертвецом". Два самых попсовых и быдлячьих его фильма.
Индикатор, веди себя прилично.
>Алмазы нужно охранять.
>>3604632
алсо он еще порол нигершу
да но буду пересматривать завтра или послезавтра постараюсь рецуху нахуярить сюда. я просто запустил и кент позвал катку сыграть и короче я поставил перед моником мобилу но сам понимаешь почти не смотрел на нее. а одна катка в итоге в четыре превратилась поэтому я конечно едва ли че улавливал че там происходит в фильме. но вроде кинч заебатый и рекламы кстати не так и много как ожидал что как минимум уже плюс нихуевый.
>>3604239
У Ван Дама внешность инцела. Огромная голова, узкие плечи, рост карлика, подбородок женский, смешной курносый нос картошкой. Вот Бред Питт да, тянет на чэда.
На фильмы Ван Дамма ходили мужчины, такие же какие на Джеки Рисцела Чана ходили, бабам эти додики бесплатно никогда интересны не были.
В вахе это лучше подано
На фото копиумный карлик, который накачал тело. И хуярит чэдов ногами, инцелы такое любят смотреть, фантазируют - ух я накачаюсь, буду крутым!
Не забывай основные признаки чэда - глаза хищника (у дамы круглые бабьи глаза), большой подбородок трапецией (у ван дама круглый низ скошенного подбородка), широкая нижняя челюсть(у него более менее, но не чэдовская), высокий рост (дамка карлан).
>Герой русских это психопат, военный преступник, ворье
Эмм, ну так там поди вагнеровец какой-нибудь откис из тюряччки вытащенный в важном бою так ему и дали героя, в его ПГТ им и гордиться будут даже если он там вальнул кого-нибудь по беспределу, ты вяло набрасываешь, суть русского существования куда глубже.
Наверное сиранул на месте бори, а у него даже рука не задрожала.
>>3604652
Ну этот эпизод показан не с самого начала. Просто когда бандит так подошёл, очень напряжно ощущалось. А боре пофиг, ну он фронтовик, эти бандосы ему мелочь, поэтому такая спокойная реакция. Хорошо подчеркнули, что он толком еще даже не отъехал, а уж начал звонить Даниле, типа спокойствие такое и похуизм.
Актер кстати в Бригаде тоже хорошо сыграл помощника на выборах.
Ещё одно доброе кино намедни смотрел - Первый день моей жизни. Тоже хорошее кино...
Универсальный солдат (1992)
Fuck yeah! Это было эпично. Карьера Ван Дамма прёт в гору и это очередной пик, тут уже не боевичок на пострелять и тем более не гомодрачки, это серьёзное кино, мать вашу, с научно-фантастической составляющей, затрагивающий вьетнамскую травму Соединенных Штатов Америки. Режиссер - немец, Ван Дамм – бельгиец, Дольф вообще швед, ви лав юэсэй!
У меня претензий к этому фильму вообще нет, тут нашли подвижную актрису, она суетится, дёргается и с флегматичным и заторможенным роботом Ван Даммом составляет на удивление гармоничную пару. Дольф… ну понятно, это его фильм, Ван Дамм тут для мебели, вся эпичность только на Дольфе. А эпичность здесь, это главное. Черт подери! Весь взвод дохнет как мухи!
Хорошее, очень хорошее кино, пересмотрел – насладился.
Общая тупизна сценария: Не без этого, но с другой стороны это военные, а что с них взять? Какая-то мега секретная разработка, о которой даже Пентагон не в курсах. Понятно…
Шуточки и юморочек: Да. В отеле смешно, Дольф зажигает с ушами, по юмору пока лучшее что было.
Драчушки: Финальная только яркая, но как я уже говорил, ливень, весь антураж копирует финальный бой из Киборга.
Гомоэротичность: Есть, но сведена к минимуму. Спасает то, фильм не совсем про людей, но голою жопу в кадр Ван Дамм в очередной раз не преминул засунуть.
Итого: 7/10. Твёрдо и чётко. Крутое кино.
где ты скачиваешь эти фильмы? есть типа пак с 38 фильмами? или как ты их скачиваешь? по году выпуска?
а в 4к они есть?
Я лет 15 не скачиваю кино нигде кроме рутрекера, тогда ещё это называлось торрентс.ру.
Забыл запостить с какой планеты на Землю прилетели главные герои 65 миллионов лет назад. СОМАРИС. Даже в бимуви любят намекать на классику.
а почему не на руторе? алсо шедевры с ван даммом еще раздаются? по сколько весом качешь и что именно за рипчики7 или те, которые хоть как то можно скачать?
>>3604766
>>3604775
Разве вопоросошиз и марафонец хуйни – не один и тот же человек? Зачем ты семёнишь вопросами и ответами самому себе?
Это фильм Легенда про братьев крей? Ты с субтитрами? Ты разнюк?
Согласен, больше всего меня в аватаре улыбает, что аватары наносят слишком большие потери людям, при потере своих около нуля. Если бы там был размен 2-3 аватара на одного людишку можно было бы ещё поверить, а так нет. Это всё равно что снять фильм где 3 индейца с луками и копьями валят пачками ковбоев.
Если земляне умеют создавать аватаров, почему не могут создать вирус для синеботов?
Наверное из-за того, что хим.оружие слишком не управляемое. Где-то слышал, немцы применяли газ в ПМВ, так он на них летел. Пендосы травились от своего же оренжа во Вьетнаме, и после Персидского залива
из-за этого очень уныло смотреть
тупо мерисью с плотармором специально для рейтинга 0+
с тамошними технологиями могли просто роботами все удалённо с землёй сравнять
даже смысла спускаться нет просто даёшь команду и ебаные бульдозеры размером с дом вычищают весь континент
не говоря уже про всякие системы автоприцеливания с камерами которые за 0.1 сек сдетектят любое существо и уничтожат одной пулькой в башку
Начну с того, что сие произведение — это кладезь разных фильмов. Наверняка каждый для себя найдёт соответствие с чем-то другим. Пишу это не в негативном ключе, но как факт, так как в фильме много фана и сравнение — одна из частей (так-то во многих фильмах много повторов от соседей по цеху). Итак, какие отсылки на другие фильмы увиделись:
- Миссия невыполнима (4й: с Бурж Халифой; 5й: принятие и понимание Болдвином команды Тома Кукуруза; 6й: эпизод с вертолётами и финальной дракой; 7й: сцена с поездом и мотоциклом);
- Анчартед (костюм Дрейка; конец сцены в Москве в башне как во второй части игры в музее; сцена с поездом; постановка драк в конце);
- Марвел («не двойной агент, а тройная дрянь»; несколько отсылок по взаимоотношениям и персонажам);
- Хоббс и Шоу (некоторые диалоги и антитипажи героев);
- Бондиана с Крейгом (skyfall и Бардем, не напоминает?);
- Extraction 2 (21-минутная сцена с Крисом — сцена в поезде);
- Кингсман 1-2 (постановка драк, высмеивание и местами абсурдность происходящего в экшене);
- Форсаж (диалоги, дикая абсурдность происходящего).
Поговорим про хорошие стороны фильма.
Во-первых, это динамика фильма. Несмотря на длинное и местами запутанное повествование, фильм не особо проседает и держит до самого конца. За что отдельный респект.
Во-вторых, саундтрек («нанананааа-на-на»). Заставка Джима — моё почтение. Да и остальное музыкальное сопровождение для такого боевика очень даже неплохое и почти все музыкальные вставки в тему.
В-третьих, фешн из май профешн. Стиль главного героя и антагониста очень хорошо выделяются. Довольно колоритные, разнообразные, яркие одежонки
В-четвёртых, это актёры (данность как плюс, так и минус). Актёры играют как будто бы нарочито странно и даже близко к плохому, но это и придаёт местами юмор к фильму. И это то, что я ждал от Форсажа 10, но не получил. А Патхан прекрасно заменил мне Форсаж.
На этом, наверно, всё. Теперь пробежимся по тому, за что можно фильм поругать, или почему данный фильм на несколько порядков хуже того же RRR.
Самое ужасное в фильме для меня — это операторская работа. За последнее долгое время не могу привести в пример подобный провал в операторской техничке. Ручная камера настолько сильно и жёстко тряслась без стабилизации, что местами хотелось закрывать глаза. Но сюда добавился ещё дико рваный монтаж с частыми склейками в драках (дада, сцена в поезде одним кадром сделана, но даже там оператор пытался сломать мой мозг).
В остальном техничка довольно неплохо смотрелась. Местами правда задний фон прям выделялся, но суммарно пойдёт (не RRR, но хорошо).
Актёры. Насколько местами «странная» игра вывозила юмор, настолько местами смотрелось невероятно стыдно. Долго останавливаться на этом не буду, что имеем, то имеем — очень халатно отнеслись к этом по большей части, как мне показалось.
Диалоги — это настолько ужасно, что смешно и хорошо. Не знаю, так задумывалось или нет, но сценарий как из одного места случился, включая диалоги. Возможно, это проблема нашей локализации (по части диалогов).
Но по части сценария здесь уже проблема авторов. Довольно странный хронометраж. То бросают на 3 года вперёд, то на 2 года назад после этого и показывают час+ флешбек (и даже флешбек внутри флешбека), а потом возвращают назад к почти началу фильма, где спросили «Кто такой Патхан» (и реально ушли на час+ рассказывать кто он такой).
Как и говорил выше, фильм справляется с нагрузкой на удержание (на меня, по крайней мере), но вопросы к повествованию остаются. (опять же, сравнивая с тем, как органично представляли персонажей RRR)
Танцыыы. Это. Чистый. Прикол. Как будто бы ты смотришь фильм, а потом просто резко начинает идти клип с MTV. Никак не связанный с сюжетом, абсолютно неорганичный кусок. В RRR каждый танцевальный эпизод — это 5-10 минут чистейшего кайфа (турнир по naatu naatu; отхлёстывание; титры). В RRR все танцы несли смысловую нагрузку на фильм, да ещё и сами по себе цепляли. А здесь это ненужные куски фильма.
Локации прекрасно показали. Дубай суперкачественно отсняли. Правда погоня была в абсолютно разных местах города: то они по центру города едут, следующим кадром по дальней точке пальмы Джумейра, а через секунду уже на Citywalk (тоже центр почти, но в другом месте). За башню Меркурий (ой, простите, Москвич) отдельный респект. Напихать столько абсурда, но снять у нас довольно туповатый план из серии «мы копируем Миссию невыполнима» это вполне прикольно смотрится.
Вот злодея я не знаю, к чему относить — плохой он или хороший кусок фильм. Однако в целом мне он норм. Эксцентричный, с понятной проблемой, но непонятной целью и нет ответа на вопросы «чтобы что» и «что дальше». Если говорить про злодеуса, который 3+ лет от рака умереть не может — его я вообще не понял и даже дальше писать про него не буду, совсем что-то странное.
По итогам. Фильм точно могу посоветовать как неплохой треш-экшн-угар на вечерок, поугарать и пообсуждать после просмотра огромную кучу кеков. Или попеть после «нанананааа-на-на».
Однако он ни в какое сравнение не идёт с RRR по всем-всем параметрам. Если RRR для меня прям на смелую 9/10, то данный фильм по моей оценке вышел на 6.6. Округляя вверх из-за эмоций, которые я суммарно получил от просмотра, получаем то, что ниже. Забирайте и получайте свою порцию разных эмоций.
7 из 10
Проектор, 2-2.5 висит полотно или типа того, но я людлю на ноуте смотреть лол
На потолке смотрел на проекторе потом ткань повесил тоже. Но в основном на мониторе и планшете.
На оценку чууууть выше среднего фильм тащит концовка - там явно показывают, что с нами всеми будет, если запустить в некогда белые страны дикарей. Выживут.
>А в чем агитка, если они нихуя не справляются?
В том, что есть в Америке такие честные патриотические тётеньки (нет), и они всех спасут (не спасут).
не, я наоборот в своем посте имел ввиду именно црушников, как таких кхм-кхм сигм, символизирующих америку в целом. где хотят - того и убьют, сами пишут законы.
ищут такой агиткой агрессивных угнетателей, типа
Ну каждый там может найти своё, чтобы сказать - вау, какие они крутые, хотя тупые лампасы лажают, есть среди них базовички.
Так себе триллер с неуместным саундтреком. Напичкан кучей твистов высосанных из пальца.
Очень похож на фильм с Мэдхен Амик Dream Lover.
Забавно, конечно, как в Голливуде конца 80-х начале 90-х пытались переосмыслить фемме фатале.
Раньше было лучше.
>о-первых, там очень плохо играет мальчик. Очень плохо.
что неправда, покажите где играют лучше лол, учитывая контекст времени и жанр.
О, респектос. Я тоже вчера Ван Дамма смотрел под пивас - Смертный приговор (Death Warrant).
"В осаде" 1,2 – значимые боевички на уровне "Крепких орешков" 1,2 и "Коммандо".
Лучший и единственный фильм с ним, от которого не тошнит, это "Мачете". Остальное только для очистки желудка.
Говорят, Сигал поспорил с каскадёром на съёмках, но проиграл и в прямом смысле обосрался от удушающего приема.
А на что спорили? Неужели Сигал проиграл анус ещё до Лехи Скуфа?
Если сравнивать с главным героем "Иди и смотри", то этот мальчик просто гениален.
Я нормально к нему относился, пока не прочитал опус "Сигал Убивающий".
Поддерживаю. И в Иваноном детстве тоже самое - пацан играл пацана.
Паста про огород у каждого жителя замкадья.txt
Ахтунг, ахтунг: в фильме замечена Лора Палмер. Это оммаж (жопу смажь) к Давиду Линчу.
По скриршотам от русской глубинки и не отличить. И Лоуренс со своей ряхой вписывается.
У России и США очень много общего, несмотря на политические разногласия.
Пиндосам бы Канаду присоединить, там и разногласий нет, но транснациональным компаниям по ходу выгоднее когда границы.
Двачую, деревянная халупа словно из моей родной деревни.
На корабле? Помню тодько смешной момент с тортом и стриптизёршей в нём, и всё. Нет у Сигала никакой актёрской харизмы, только кислая морда, котооая просит кирпича.
Индийцы даже круче американцев кино смотрят.
Тем более. Кстати, вспомнил, что вместо осады на корабле, лучше посмотреть советский боевик Пираты 20 века, там тоже ногами машут дай бог.
Как детектив всё это очень пососно, на одного психа выходят через другого психа, который уже сидит восемь лет и случайным образом знает первого - ни улик, ни свидетелей, ни каких-то догадок, к которым пришли через индукцию/дилдукцию, нихуя, будто это квест в Скайриме такой сходи туда, поговори с этим.
Убийца-трансвестит запихивает в гортани жертв личинки насекомых непонятно зачем, девка в конце приходит к свидетелю и видит бабочек, таким образом понимая, что убийца он - какой-то посос из натянутых фактов, с Коломбо это рядом не стояло, а ещё какие-то додели в ОБЗОР КИНОПОИСКА увидят в этом символизм.
Эти же додели видят символизм в ебанутом операторе-японце, который снимает крупным планом ебальники, которые смотрят в камеру - а это стиль такой.
Или первая сцена, где ГГ бежит на трене и её снимают из леса - та это стиль съёмки такой, типа "подглядывание", тыниманимаешь.
Неоднократно за фильм ГГ девку ставят в кадр компании крупных мужиков, то менты, то агенты ФБР, то ещё кто - ЭТО СИМВОЛИЗМ ВОССТАНИЯ МАЛЕНЬКОЙ ПРОТИВ СИСТЕМ бла бла понятно.
Первая интересная сцена [вебм1], это когда Ганнибал сбегает, менты вламываются в помещение, где была его временная камера, а там распятый на клетке мент - хотя, ему будто было нехуй делать, кроме таких изобразительных искусств, в здании, полном полицейских, - а второй мент ранен с окровавленым еблом, его увозят на скорой, а это Ганнибал на самом деле второму менту лицо отрезал и себе нацепил. Фантомас-с хуев. А потом он просто выпадает из фильма, на отметке в 3/5 метража.
Вторая интересная сцена, когда Спайдермен запульнул в девку спермачом [вебм2], она просто доставила лулзы.
А так хуита какая-то - ни интересного детектива, ни триллера, ни съёмок.
Даже никакого саспенса нет - а зачем оно тогда всё нужно?
Или чо типа всем нравится потому что Хопкинс охуенно Ганнибалла сыграл? Ну оке, норм. А как он ручку у директора больницы спиздил, которой потом наручники открыл, в связанном состоянии? А??ММ?
Наши тише воды ниже травы сидят в кинотеатре в маске и федоре, чтоб лицо не деанонимизировать.
Да что-то у меня нет энтузиазма остальные фильмы из серии наворачивать.
https://youtu.be/umDr0mPuyQc?si=sDzi8rkCGMmDpbOj
Блядь, неделя Тарчи...
Если сса неизбежна, ссать надо первыми и снимать про пидораса чурчуля.
>ряяя нириалистична
Какие же пориджи дегенераты, пиздец просто.
А им хоть ссы в глаза - всё божья роса.
https://youtu.be/jnKNhXPH1BI
Гонишь, лучший фильм - "В осаде", где он повар-кок на корабле. Потому что всё же высокобюджетка со звёздами, а не категория Б как все остальные его фильмы.
>>ряяя нириалистична
Переучиваемся снова нормально говорить по-русски, ага?
>>3605101
>А как тебе Джоди Фостер?
Не. ну сыграла-то норм. Но. в целом, ниочемник.
Хули ты какие то левые названия перечисляешь?
Это
НИКО 2
НИКО 3
НИКО 4
Сколько фильмов с сигалом в главной роли, столько и нико частей.
Так это выходит самая крупная франшиза, круче Бонда и Марвел.
А их я видел. Ещё видел "Над законом", "В смертельной опасности" и "Сквозные ранения"
> Не. ну сыграла-то норм.
> Но. в целом, ниочемник.
Да ладно !
Проклятая лезба, которая выебала вайноночку райдер и та ебнулась кукухой.
И Крысю в комнате страха растлила
>Да ладно !
Под "норм сыграла, ниочемник", я имею ввиду, что претензий к ней нет, но и скринить/нарезать с ней вебмки для памяти, кроме >>3605058
>8892Кб, 1280x692, 00:00:17
, не хочется.
Девка-ФБР из "Молчания ягнят" (1991) мне люто Скалли из "X Files" (1993 - ...) напомнила.
Но к середине стокгольмский синдром развился и этот кал нравиться начал.
Гомогой, спокуху подруби и иди очередной винчик наверни.
За одну только эту сцену — поцелуй пальчиками, можно дать Оскар... ибо это ГЕНИАЛЬНО.
ГЕНИАЛЬНО, слышишь...
Хорошие фильмы всего мира за все года - по пальцам пересчитать.
Норм триллер со слитым финалом. А вот вторая часть это блевотина от и до.
Дуэлянты - тупа лучший фильм Ридли скоттины, мужские разборки из-за бабы и чести, классика истории
9/10
Новый спешл южного парка - едет база через базу видит база в базе базу, шедеврально, Мэтт и Трей попустили либерах будучи либерахами, всё как всегда
9/10
Черепашки навсегда - ахуительно, показали мультивселенные когда о них никто даже и не знал, мультеки про негра павука и третий фильм с Хохландом просто стоя сосут
10/10
Наполеон - фильм 1927го года, а смотрится как невероятный блокбастер, такого масштаба в кино не было до этого фильма и не будет после него, абсолютный шедевр, новый фильм Ридли будет парашей, это я вам гарантирую
10/10
Потому что это не шедевр, а бездушный кусок говна для соевых зумеров.
>питаются олениной
Ты оленину хоть раз ел, кукаретик? Вкус тот еще и очень на любителя, если она тебе не зайдет, то жрать ее будет еще то наказание.
Блядь, вот кем надо быть чтобы испытывать такие эмоция от подобного дерьма? Или это со мной может быть что-то не так, а эти люди абсолютно нормальны?
Тушёное всё вкусное. За 4-5-6 часов тушится охуительная тушенка из любой оленины, конины и говядины (даже если жилистый бык с корриды). А они именно тушили оленину в фильме.
Вот так и бывает: сначала зыришь саус парк и черепашек ниндзя А ПОТОМ КАК НАВОРАЧИВАЕШЬ НАПОЛЕОН 1927 ГОДА НАХУЙ ЧТО АЖ СТЕНЫ ОТКЛЕИВАЮТСЯ, ПРИЗРАК ДЕДА ИЗ МОГИЛЫ ГОВОРИТ «ВНУЧА ТЫ ЧЕ ЕБАНУТЫЙ, Я ЕЩЕ НЕ РОДИЛСЯ КОГДА ФИЛЬМ ВЫШЕЛ», МАЭСТРО ПОНАСЕНКОВ ПРОСЫПАЕТСЯ НОЧЬЮ В ХОЛОДНОМ ПОТУ И НЕ ПОЙМЕТ ПОЧЕМУ, ВЫТИРАЕТ СО ЛБА ПОТ И СНОВА ЗАСЫПАЕТ В ОБНИМКУ С ЛУНОПОПЫМ МАЛЬЧИКОМ
орал с комментов на КП, типа как так, христиане вели террор против мусульман, видимо люди о существовании Ливана не в курсе.