комментируем и оцениваем увиденное.
Предыдущий>>3611106 (OP)
Под конец только, когда суд был и слушание по делу Попенгеймера нормально пошло. Хотя бы по двум точкам прыгали (в основном), а не по десяти одновременно.
Старое кинцо фэт мен энд лилт бой больше понравилось, хотя тоже такое себе, пересматривать не стоит.
Нолан говно на 3 часа сделал. Ахуеть. А так-то мне нравятся у него киношки.
весь фильм потешный, с кучей запоминающихся моментов, но сцена с поминками прям огонь. вайб у «сказки» добрый и позитивный, никакого тлена и безнадёги (хотя я ради этого смотрю русское кино). бандиты похожи на реальных бандитов, смотрится всё органично. жаль, что кино такое коротенькое, я бы ещё часик посидела
1) претенциозное говно;
2) костюмированные фильмы, которые непонятно для кого снимают;
3) наш ответ Голливуду!!!1;
4) шок-контент.
Я могу посмотреть дерьмовые фильмы с Изабель Аджани и особенно с Эммануэль Беар, от красоты которой отключается мозг, тем самым избавляя меня от мучительного "наслаждения" кино про биопроблемы, рисование и горных селюков, но французскую версию "Слова пацана" я точно не выдерживаю.
Это кино явно симпатизирует пацанам, но очень аккуратно, не забывая добавить, что ненависть порождает ненависть. Скотская фразочка, намекающая, что подъёб копа Винц(с?)ом породил ненависть и трагический финал, который выглядит как пафосный конец сериала с намёком на продолжение (и продолжение таки происходит во Франции почти постоянно, но уже в реальности).
С другой стороны, а почему мы должны сочувствовать этой гопоте? Напоминаю: герои входят в сожжённый огромный спортзал и говорят, что их чёрный товарищ наверняка дико зол, так как работал два года, чтобы его открыть. ДВА ГОДА!!! Вы там охуели в своей загнивающей Европе?
Вопрос погромов считаю скучным. Всем здравым людям и так понятно, что с хулиганами не так, будь то хиппи, протестуны или такие вот гопники. Если это кажется вам неубедительным, то держите в голове, что в этом же "гетто" из фильма наверняка сидит нормальный парень, сбросивший оковы пацанизма и пытающийся учиться и развиваться - и что-то мне подсказывает, что такие замечательные герои ой как не жалуют его.
А герой Касселя выглядит как селфинсерт режиссёра. Еврей, мусульманин и негр? Сомнительная компашка.
Ты забыл упомянуть самое главное: французское кино - оно создано для настоящих ценителей прекрасного.
о. мусье разбирается в кино.
а не посоветует мусье мальчиковый приключенческий фильм? не обязательно французкий.
Не неси ле хуйни.
Большинство францзских фильмов - мелодромы и комедии.
Пересмотрел много лет спустя
+
Фильм легко смотрится, интересно наблюдать за развитием сюжета.
Как выглядит сам фильм. Элизиум, огромная космическая станция на орбите Земли. Как выглядит город будущего, кстати я вполне ожидаю такого в будущем. Ебучие перенаселённые мусорно-пыльные трущёбы, напичканные оружием и пропитанные сексом, воровством и местной блатной романтикой крутого бандита как успешного жителя. А заводы это островки цивилизации. Но бедным людям всё равно сочувствуешь, потому что богатые изнеженные хуесосы в состоянии постоянного блажества ещё хуже.
Ну и оружие классное. Электронные и разрывные пули, дроны, мини бомбы. Хотя боевых сцен мне не хватало.
-+
Музыкальное сопровождение. Ничего сказать не могу, фильму подходит. Но ничего особенного.
-+
Финальный бой в экзоскелетах. Тоже ничего особенного. Ну подрались, побросали друг друга, помахали ножами. К тому же наёмник уж очень много дал шансов гг отбиться и не отьехать, а ведь он так хотел его убить
-+
По сути кроме ГГ, главного наёмника особо интересных персонажей нет. Дочь обьекта любви гг жалко, но это подростковая любовь к РСП которая пропала на много лет. Ну не цепляет
-
Проблемы сюжета. Насколько же ебучий Элизиум не защищён. Т.е единственное что останавливало людей высаживаться на эту станцию, это ограниченное количество транспорта (что я сам додумал) и какой то хуй с ракетницей. Да ещё и от ракеты можно путём резкого манёвра увернуться, т.е те кто сдохли от неё ещё оказались затупками. И всё. До прибытия группы перехвата, приземляйся в любую точку и делай что хочешь. А если бы они ещё и вооружились.
У президента рвёт очко, вы убиваете гражданских. При этом он сам нихуя не делает для защиты. Увольняя единственного наёмника в огромном городе который эти корабли сбивал. Люди на этой станции не знают что люди на Земле живут нищите и умирают. Вы серьёзно? Баба депортирует пробравшихся на станцию, тем самым стимулируя попробовать снова. Они могут закрыть небо, но не делают этого. Концовка конечно классная, но что мешает опять перепрограммировать станцию и всё вернётся на круги своя? Что мешало дать часть капсул для больниц Земли, чтобы люди не ломились в космос, а стояли в очереди? Почему взлётно-посадочные полосы для богатых людей не защищены и любой может подойти с оружием? Подругу гг которую на протяжение фильма могли 3 раза убить, нахуй она нужна. Но не делают этого и тащят её за собой. Его привязывают к креслу какими то ремнями. Чувака блять в экзосклете. Не отлючают его, а привязывают как психушке. И....... ладно я кончил.
Нет. А шутка эта стала несколько однообразной после миллиона повторений непосредственно при выходе фильма Джордана Пила "Мы". Запомни, что шутка хороша один раз: в первый и он же последний. В жизни пригодится это знание.
> Без восторгов
Ну видимо хейт в первую очередь и направлен в противовес излишним восторгам и завышенным ожиданиям. А фильм займёт своё место в ряду хороших биографических фильмов, таких как "Чаплин" с тем же Дауни-младшим, "Монк", "Ганди", "Авиатор" и так далее. Не хиты, которые хочется пересматривать и пересматривать, но и ругать их тоже не за что.
нахуй сбоку написано КТИРЕТРИОН КОЛЛЕКШОН, если критериан это компания, которая делает компьютерные игры?
при чем тут кино?
>Дочь обьекта любви гг жалко, но это подростковая любовь к РСП
охуеть у тебя вопросы, а че не спросишь кто выковал огромный стильный топор для монстра, если кругом одни зомби?
>о. мусье разбирается в кино.
Есть немного.
>а не посоветует мусье мальчиковый приключенческий фильм?
Я по зайчикам и шота-котикам не специалист, но пальму первенства однозначно держит советский кинематограф.
Если во Франции принято было идеализировать и воспевать девочек, то в совке наоборот, эетстизировали мальчиков.
Притом везде: с высшего уровня гос.пропаганды типа Кибальчиша и Туимуровцев вплоть до самого развала и даже после него оставались долго лелеемые пристанища педерастов в виде Ералаша (юридически доказано).
Ирония всей ситуации в том, что учитывая разницу культурных контекстов и сред, во Франции мы получаем Леона, а в то же время в эРэФии мы получаем Удава, он же Фишер:
https://youtu.be/zPW3F-wxL6Q?si=xE0Y3Ovx9HNujm1W&t=1284
Воспитанный совковым агитпромом на всей это чуши про доблестных пионэрах и мученических Кибальчишах, он не просто насиловал и убивал шота-котиков, а долго через ролевые игры наслаждался их агонией, чтобы в итоге по живому снимать с них кожу одним чулком, солил её, потрошил и коллекционировал вырезанные гениталии и головы.
Вся ирония в том, что опять же, благодаря совковым мифам, следаки приняли за чистую монету фантазии одного из допрошенных пионеров и 6 лет искали по его наводке того, кого не существовало.
Инферно (1999)
Ну, это лютый треш. И не тот треш, когда смешно и прикольно, а тот когда неловко и тоскливо. Всё нелепо, угловато, халтурно и дёшево. Во всех смыслах. Пережеванный уже много раз сюжет, незнакомец в криминальном городе, местные жители, разной степени фриковатости, семейная драма, прости Господи, с совестливым дурачком младшим сыном. Ничего не могу выделить хорошего, даже Денни Трейхо, который везде колоритный бандюган, тут какой-то мудрый индеец, половину экранного времени существующий в вандаммовом воображении.
Квёлые бабы, унылые потрахушки, проезды на мотоциклах и скучные перестрелки со взрывами. Это всё, больше ничего в кино не положили. Ещё Ван Дамм тут часто в шляпе. Окей.
Общая тупизна сценария: Он не столько тупой, сколько компилятивно примитивный. Максимально.
Шуточки и юморочек: Были, но лучше бы не было.
Драчушки: Что-то кто-то там в темноте махал конечностями без особого энтузиазма.
Гомоэротичность: Тут скорее антигетероэротичность с карикатурным эросом и тусклыми тётками.
Итого: Очень плохо. 3/10.
> то в совке наоборот, эетстизировали мальчиков.
> Притом везде: с высшего уровня гос.пропаганды
Хуйни не неси, даунёнок отбитый. Зоя Космодемьянская, Мария Долина, Серафима Амосова, Руфина Гашева, Полина Осипенко, Марина Раскова. Даже образ Родина-мать – это именно женщина. Героизация женщин и отождествление родины с женщиной – это фундаментальная база советской пропаганды.
А ты уже Некуда бежать обозрел или впереди? Там какие потрахушки?
Не рвись, совочек.
Речь шла не просто про мужское/женское а про то, что институт педерастии в советском союзе был развит и даже пережил его.
А кино стоящее. Если бы Алан Паркер решил экранизировать Уильяма Фолкнера, то могло получиться нечто подобное.
Глубинный американский народ пытается вписаться в новый дивный мир, но, как это обычно бывает, есть нюанс.
Инцесты, педофилы, наркоманы, цыгане!
И охуенный Роберт Патрик!
Рекомендую к просмотру.
парковка 1 этаж
парковка 2 этаж
служебный цех
кабина ремонта
ловер левел лобби - типа самый нижний в иерархии. подшконочник.
лобби - политический ледокол
руф - типа крыша. суисайд плейс.
мезонин - полуэтаж, какой-то ёбнутый прикол
Руф крыша логично, да. Лобби и лауэр лобби тоже. А М и С? C - celler?
Мезонин - это ж наверху, у меня в деревне у бабуси с дедусей был. И Чехов о нём писал.
Это русский отсталый мещанский меззонин, а у белых людей меззонином называется совсем другое.
Классный альбом, один из лучших в девяностых. Дамми тоже ничего.
Отличный фильм. Уверен, малолетние базовички уже открыли и возненавидели его.
>Еврей, мусульманин и негр? Сомнительная компашка.
Обычная компашка. Для того, чтобы понять это, надо пожить в Европе. Восточные европейцы, кстати, примерно в таких компашках и тусуются.
https://www.youtube.com/watch?v=bGKs0OCvBCA
Но есть надежда, что станешь полным наконец.
Он про "Индиану Джонс" не впервые бугуртит. Хайпует по типу критикуя. Мелко и низко. Лучше б по своей археологической теме лекции читал, а не на популярном кино пиарился в ютубе.
В плену. Среди фильмов, созданных на карманные деньги съёмочной группы, попадаются и хорошие, но этот... И говном не обозвать, и похвальбы не заслужил. Девачек пахищают и продают, но у героини, оказавшейся в такой ситуации, ебло слишком уж невозмутимое, просто невероятная флегматичность и хладнокровие. Ну и скучновато, это важно. 4/10.
Зло: Проклятая комната. По себестоимости аналогичен вышеназванному, но получше, мистическое хуйпойми, персональный ад в общественном сортире. Сойдёт, только шутки авторы видимо одолжили у Полански, а также существует 1408, который во всём прекраснее при схожем концепте. 5/10.
Репликант (2001)
Репликант – кино обреченное, шансов у него не было. Тут неважно, Ван Дамм не Ван Дамм, два Ван Дамма, да хоть целая прорва ванн даммов, с такой историей фильму не выжить. А начиналось то всё, кстати, неплохо, первое появление в кадре, Ван Дамм с ноги бьёт по рылу лежащую заплаканную бабёнку в крови, которая ноет, что я же мать, у меня дитё. Но Ван Дамм тут серийный убивец, поэтому он неумолим, потом (как всегда вовремя) пребывает полиция, главного мента тут играет актёр, который сам играл серийного убийцу в атмосферном (не люблю это слово, ну да пофиг) фильме "Генри", тогда актёр ещё был моложе и с кудрявой головой. Неплохой, к слову, фильм. Далее погоня, убийца ускользает. И на этом, спустя 15 минут от начала, хорошо было бы фильм и закончить, как знаете, часто бывает в ужастиках, даётся сеттинг, начинается история, интересная, но потом жанр требует ввести какого-нибудь маньяка или какой-нибудь полтергейст, а ты думаешь, а вот бы узнать, что там дальше было бы в этой истории, без отработки жанра.
Короче, в каких-то секретных лабораториях по ДНК создают клона этого убийцы, и вместо того, чтобы разместить его рожу в розыск, ибо теперь то известно как он выглядит, этот репликант вместе с полицейским должен его по каким-то там генетическим или ещё каким-то связям выследить, проект сверхсекретный, ну понятно… Полицейский учит двойника отрывистым командам как собаку, а тот ходит по городу с тупой рожей, у Ван Дамма это очень даже хорошо получается. Играет он тут опять две роли и опять не придумали ничего лучше, чем отличать одного персонажа от другого по причёске, неплохая драка в конце, самопародия, где на знаменитую вертушку с разворота прилетает такая же вертушка от себя подобного. Сцены обучения и вообще как ведет себя этот репликант – смотреть было больно, тут ещё совсем не место юмору, всё на серьёзном пафосе. Но это бы я еще пережил, а вот что совсем гробит кино, так это начавшийся психоанализ, детская травма и далее по всем кочкам. Жалко, что я не курю сигары, так бы дымил и комментировал происходящее на экране репликами Вигго Мортенсена из Опасного метода, да и в повседневной жизни хорошо бы их начать употреблять (поддерживаю свою репутацию шиза как могу). А там ещё потом начались психологические игры оригинала с репликантом, для самых ценителей.
Короче дрянь, зачем то снятая с самым серьёзным видом, нечего тут смотреть.
Общая тупизна сценария: Критическая.
Шуточки и юморочек: Была ровно одна шутка. Клона выводят из лаборатории на улицу, ему яркий дневной свет с непривычки режет глаза. Дай ему очки говорит мент. ФБРовец снимает свои очки и говорит, поаккуратнее, они стоят 500 баксов. Мент берёт их себе, а Ван Дамму надевает свои. Смешно.
Драчушки: Внимания заслуживает только последняя и то в качестве пародии.
Гомоэротичность: Были намёки, но упоминания не стоят.
Итого: Плохо. 4/10.
Джеймс Кэмерон сказал о своём фильме "Пираньи 2. Нерест." что это лучший фильм о летающих рыбах - убийцах, тут то же самое, "Репликант" это лучший фильм о серийном убийце с вертушкой.
Не видел. Я в детстве был фанатом Ван Дамма, а мой друган Шварценеггера. С тех давних времен у меня к австрияку антипатия, не такая конечно, чтобы проходить мимо Терминатора или Коммандоса, но я правда мало видел. Даже этот фильм где три сиськи, целиком так и не посмотрел.
Ещё в детстве все друзья буквально в один голос говорили: "мой любимый актёр Джим Керри". А меня от него воротило. И сейчас воротит.
Немножко бэка: есть контора "Антропогенез.ру", занимается в основном популяризацией науки. Один из их проектов - научно-просветительский форум "Учёные против мифов" ( https://uch.pm/ ), его суть - собираются просветители и популяризаторы от науки и толкают лекции на заданные темы. 20-21 августа в Мск прошёл форум, озаглавленный "Тихо, идут раскопки!", посвящённый кино и археологии. Сейчас на их канале потихоньку выкладываются видео с того форума: https://www.youtube.com/@AntropogenezRu/videos
Я был там оффлайн и кратко пересказывал тут, теперь принёс сам видосик.
Так что "на популярном кино пиарится в ютубе" это бред бредовый: https://www.youtube.com/results?search_query=Василий+Новиков+археолог
Лекцию следует постить везде, где произносится абсурд уровня "Индиана Джонс/Лара Крофт/Нейтан Дрейк/Рик О'Коннел - археолог". Заодно учёный советует НОРМАЛЬНЫЕ фильмы про археологов. Например: https://www.kinopoisk.ru/film/1300972/
Сам я ждал видео потому, что помню, что там были эти советы, но я не записал и не запомнил рекомендацию.
Да. Так тут то двойная вертуха, оба!
Я думаю, общий хронометрах физического взаимодействия двух Ван Даммов в этом фильме составляет минут 15-20. Несмотря на это был ровно один план, где они вместе в одном кадре, либо их показывают в разнобой, как в Осторожно Модерне, любо дублёры в париках.
>Ещё в детстве все друзья буквально в один голос говорили: "мой любимый актёр Джим Керри". А меня от него воротило. И сейчас воротит.
как же тебе этот бельгиец широконогий психику попортил. вообще-то по реакции на сцену из "лжец, лжец" про "я хосе кансеко! я хосе кансеко!" официально проверяется - человек ты или ии.
> вообще-то по реакции на сцену из "лжец, лжец" про "я хосе кансеко! я хосе кансеко!" официально проверяется - человек ты или ии.
Да хуйня. Но я не так давно понял, что Лжеце Лжеце играет баба из Связи Вачовски, такая у которой голос с хрипотцой. Вот ради неё надо будет наверное даже этот фильм как-нибудь пересмотреть.
мне вот интересно, как ты фильмы марафонишь? проматываешь, смотришь ускоренно?
а то чет пиздец ведь это времени много занимает
>Да хуйня.
сам себе диагноз поставил. когда сингулярность? когда убьёшь всех человеков?
>проматываешь, смотришь ускоренно?
Нет, никода. Я невер евер чит (Джордан Питерсон).
Это кажется, что долго, фильмы благо все по 90 минут, это футбольный матч или две серии сериала. Так как с сериалами я совсем не дружу (недавно с трудом одолел 6 серий "Винила", больше попыток врубиться в сериалы делать не буду), а футбол чёта совсем перестал радовать, то вот в ожидании смерти развлекаю себя киношками.
Я тут устраивал марафон Вуди Аллена, 50 фильмов, и Джона Хьюстона, 40 что ли фильмов, Ван Дамм конечно в интеллектуальном плане шаг назад, но оно и нормально, в отупении нет ничего плохого.
Скотт крутой. Но я уже не потяну, наверное. Я на марафоне Билли Уайлдера сломался, бросил через семь что ли фильмов, или восемь. Фильмы то хорошие, просто... i get no satisfaction как пел Мика Джаггер.
Я всё это знаю. Поэтому и ворчу, что заебал он на одной и той же теме хайпиться. На том же антропогенезе была уже лекция на ту же тему. Это самоповтор у него.
О Панфилове я знал только что он был дружен с Тарковским, ну и видел у него одну серию "В круге первом" и ранний фильм про поезд во время гражданской. То и то дропнул, но он видимо как и Арсеньич был в своей лучшей форме ближе к середине творчества, поэтому придётся ещё что нибудь глянуть. А "Тема" - 9/10.
Что то захотелось портвейна ёбнуть из горла и закусить мёрзлым ранетом прямо с куста, потом стихи почитать.
>то вот в ожидании смерти развлекаю себя киношками.
в смысле у тебя реально пиздецома какая? или так, просто от нехуй делать контент в таких масштабах пожираешь прекрасно понимаю, если что
>когда сингулярность? когда убьёшь всех человеков?
У меня на повестке дня стоит вопрос намного важнее. Пиздовать ли завтра на работу больным, с риском позаражать коллег, или чесать к врачу за больняком... Выбор между плохим и очень плохим.
Да просто чота не к месту вспомнилась цитата одного хуёвого писателя:
Люди хватают наугад все, что ни попадя: коммунизм, здоровая пища, серфинг, балет, гипноз, групповая психотерапия, оргии, мотоциклетная езда, травы, католицизм, тяжелая атлетика, путешествия, здоровый образ жизни, вегетарианство, Индия, рисование, писание, ваяние, музицирование, дирижирование, туризм, йога, секс, азартные игры, пьянство, тусовки, замороженный йогурт, Бетховен, Бах, Будда, Иисус, машина времени, героин, морковный сок, самоубийство, костюмы индпошива, самолетные прогулки, Нью-Йорк Сити - а потом все это рассеивается и исчезает. В ожидании смерти люди ищут, чем бы себя занять. Хорошо, наверное, когда есть выбор. Я свой выбор сделал. Я взял четверть галлона водки и врезал, не разбавляя. Эти русские понимают, что к чему.
> На том же антропогенезе была уже лекция на ту же тему.
Не ищется. Вот, что есть:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLlfINClkx0FPdz8juxOoLOMz7apzpK0vB
Викинги, викинги, ещё викинги, технологии, рюрики, и ещё о викингах. Ну, то есть у него, как у нормального специалиста есть свой профиль, своя специализация и о ней он и рассказывает на постоянке. Но, когда его приглашают, может потрещать на заданную тему, например, о древних сверх-цивилизациях: https://www.youtube.com/watch?v=e0-k7pFbvUY . Если что и было от него на тему кино на антропогенезе, то, возможно, оригинальная прямая трансляция из зала той же лекции, но я её не поймал (да и выкачивать и хранить 8-часовой видосик - это такое себе развлечение), её почти сразу удаляют, поэтому теперь не найти.
У Панфилова же была великая трилогия про женскую власть и мужскую смерть - В огне брода нет - Начало - Прошу слова. Арсентьичу до такого уровня в жизнь не дотянуться. Он даже не понимал эту проблематику, скорее всего.
Всё, что издавалось под оранжевой обложкой, навеки зашкварено.
>расхваленная сцена перестрелки после налёта на банк не особо впечатлила, несмотря на великолепную работу со звуком, бесконечные патроны мешают восприятию.
Кстати, я тоже никогда не понимал хоровую мастурбацию на эту сцену.
>персонажи слабо раскрыты
Училка по литературе, ты?
>тотально наплевать, кто кого в итоге убьет
Во-первых, непонятно, ставил ли режиссер обратную цель, во-вторых, так и должно быть, весь фильм ведет к тому, что герои равнозначны.
> Отличный
От других. Хуй с тобой, качаю.
Прочитал у этого издательства "Рэнт" и "Уцелевший" Паланика. Спасибо им.
ОБМЕНЯЛИ ХУЛИГАНА НА ЛУИСА КОРВАЛАНА
"В огне брода нет" давно уже начинал смотреть, но хуйнёй показалось и бросил. Правда я тогда советское почти и не смотрел, надо снова попробовать.
Грейс в конце: fuck society
Прикольное продолжение Догвилля как сюжетно, так и тематически. Триер замутил свою дилогию даже с одной и той же главной героиней, но «сиквел» ощущается скорее демо-версией Догвилля, хотя и вышел позже — всё та же внушительная социальная прожарка, на этот раз с любопытным и неоднобоким взглядом на последствия расизма и рабства, но явно слабее предшественника, и по анализу, и по второстепенным персонажам, и даже в целом по традиционной событийной триеровской жести
Даллас Ховард старалась, но это увы не Кидман
>Сам Триер говорит о своем проекте так: «Я ожидаю, что мой фильм объединит ку-клукс-клан и цветных, потому что и те, и другие захотят после этого меня убить».
Уже тогда чмо хотело внимания. Режиссёр уровня анимедебилов 2к13, которые шли в паблики-миллионники и писали хуету про ветеранов.
>Уже тогда чмо хотело внимания.
В смысле "уже тогда"? Он со времён "Европы" плотно троллит всю кинообщественность. Да и не только кино.
рили бросил сериалы?
я не могу вкатиться в них , слишком там все медленно и занимает много времени
>>3613635
>>3613649
бля, чел. люди на серьезе СЕРИАЛЫ СМОТРЯТ
а там один сериал это как 100 фильмов посмотреть.
вот блдяь реально ПОТРЕБИТЕЛИ КОНТЕНТА
а то что мы смотрим фильмы по полтора часа это так, забава мелкая.
Ты блдяь попробуй посмотрнеть все эпизоды САНТА БАРБАРЫ
а люди ведь реально эту хуету смотрели КАЖДЫЙ ДЕНЬ НА ПРОТЯЖЕНИИ 10 ЛЕТ
Есть же выше. Там всё очень грустно, вообще не о чем говорить. Кино про каких-то идиотов-селюков и Ван Дамм который хочу быть как Клинт Иствуд.
Прочитал КВЁЛЫЕ телки?
лол, ну ты словечко откопал, алсо с этого филька КУКОЖИТ??
> сик транзит глория мунди
Так проходит мирская слава. Не учил латынь в институте что ли? Имел в виду, что былая слава Пьера Мореля, как автора крутейших боевичков, прошла.
> НАПОТИПО
Шуточный мем мувача в подражание деревенскому просторечью. Синоним слов "вроде" или "типа".
> Прочитал КВЁЛЫЕ телки?
> лол, ну ты словечко откопал
Это ты проигрывал от "малохольный", "морковкино заговенье" и "зелен виноград"?
>Шуточный мем мувача в подражание деревенскому просторечью
Удачный синтез "наподобие" и "по типу"
Под откос (2002)
Ну вот и добрались до классической бэшки, поэтому требования к качеству можем снизить, в бэшечках есть свой шарм, тут все свои, можно не корчить из себя звезду мирового кинематографа. Фильм начинается с того, что симпатичная девушка по имени Галина Константин кого-то грабит. Вырубает охрану, взламывает сейф, всё сама как полагается, супер вумен. Далее к ней в Братиславу приезжает Ван Дамм с целью доставить её поездом в Мюнхен, Ван Дамм тут какой-то НАТОвец, я так и не понял, какие у него тут должность/звание или что там, да неважно, главное, что через двадцать минут от начала фильма они загружаются в поезд и всё остальное действие и будет в поезде. А это моя слабость, я люблю фильмы, действие в которых ограничено какой-нибудь замкнутой локацией. Ну и не будем забывать, что вот уже 97 лет как статус лучшего фильма за всю историю кинематографа принадлежит фильму про поезда. Конечно, ну конечно же вы, дорогие мои, не удержались в финале от оммажика к Генералу, понимаю, я бы тоже не удержался, хочется так же сбросить с высокого моста игрушечный паровозик.
Девушка-грабительница, кстати, симпатичная, я её не узнал, полез в середине фильма в Википедию, кто такая то? А это оказывается Лора Херринг, та самая из Малхолланд Драйва, как я мог её не узнать? Уж Наоми Уоттс то я бы ни с кем не спутал. А вот так оказывается, снимаешься у Линча, а через год уже с Ван Даммом в фильме direct то DVD, обидно даже как-то за бабоньку, здесь в обтягивающем наряде верхние и нижние актёрские дарования у неё вполне приличные, да и вообще она хороша в кадре.
Но, придётся мне немножечко заспойлерить сюжет, потому что дело то тут вот в чём. Спизидила она у словацких недотёп бактериологическое оружие и в середине фильма, когда поезд уже захвачен террористами, это оружие было распылено. И что же? А начался ковидушка родной, все начали температурить и кашлять, ну как все, те, кто не привит. А привиты те кто постарше, ну вы поняли. Кстати, Ван Дамм здесь в фильм своего сынка уже подтянул и он у него вертушку исполняет, все свои люди. Короче веселое кино, плохонькое, но веселое. Террористы убивают, Ван Дамм спасает, НАТО оберегает, жена сентименталит. А то что дешево снято, ну так другая уже лига.
Общая тупизна сценария: Внушительная. Хотя, не будь через 18 лет ковидлы всё это бы смотрелось ещё смешнее. Кстати, ВОЗ здесь упоминается неоднократно, само собой в исключительно положительном ключе.
Шуточки и юморочек: Та не. Даже второстепенных персонажей, пассажиров поезда не смогли нормально прописать, а там было где развернуться.
Драчушки: Блеклые. Зато Ван Дамм гоняет на мотике по крыше поезда. А потом не сбавляя ходу перескакивает на соседний встречный поезд.
Гомоэротичность: Отсутсвует. Straight hetero movie.
Итого: 5/10. Объективно плохо, субъективно – пойдёт.
Ну из минусов.
Ну мне не понравился чёрный каст на подруг психопатов, хотя ссыграли нормально.
Ну он забавный, но смешных моментов там нет.
Разработка сценария про вьетнамца психопата, ну хуита. Ну чисто добавить вьетнамца на дереве в воображение гг психопата.
Ну и перестрелки я бы улучшил.
Очень неплохо 7/10
Характерная черта всех эпатажных провокаторов - это провоцировать только с гарантиями безопасности и безнаказанности. Этим летом Триер кукарекнул про руанду и уганду - дескать, руандийские жизни тоже важны, не отправляйте летающие железки. Естественно, его смешали с говном, и пришлось оправдываться, что он, конечно же, на стороне уганды, просто он пацифист и всё не так однозначно. В странах пожёстче Триер вообще молчал бы.
Так это не он такой, время нынче такое, чёнить ляпнешь так сразу или в маргинальное болото спихнут или извиняться заставят. Он хоть как-то пытается. Слаб человек. Но как может.
> Индусик
Он исповедовал индуизм? Если нет, то он индиец, а не индус.
>Квёлые бабы
>и тусклыми тётками.
>Jaime Pressly
Да, что ты такое на хуй несешь? Ты сам похоже из гомосеков. Реально хуйню безостановочно порит и порит.
Мне тоже понравился, на крепкую семёрку. А по поводу хейта, 80 % хейтят только ради хейта всего популярного, остальным 20 % просто не понравился. А так норм фильм, такого хайпа не заслуживает конечно, но вцелом норм.
>Ну вот и добрались до классической бэшки
Ебанат. А до этого ты что смотрел? 80 процентов творчества Ван Жопкина и есть классические бэшки. Крававый спорт, Самоволка, Кикбоксер, да даже Колония и прочее все это и есть бэшки.
Даже Трудную мишень можно при желании отнести к Бэшкам. По многим параметрам фильм попадает в бэ-категорию. Его от бэшек отличает только грамотное продюсерство Сэма Рейми, который не дал снять типичный фильм Джона Ву и с другой стороны не дать снять типичный фильм с Ван Даммом. Хотя Ван Жопкин и очень старался это сделать.
>>3613768
>кстати, Ван Дамм здесь в фильм своего сынка уже подтянул
он детишей еще с унисола тянул. А может и раньше.
>вот так оказывается, снимаешься у Линча, а через год уже с Ван Даммом в фильме direct то DVD, обидно даже как-то за бабоньку
И че? До хуя у кого так карьера строится. У того же дэвида Кэррадайна . Можно за один год сняться в Змеином яйце у Бергмана, а в следующем фильмах не вылазить из поделок Роджера Кормана.
>Зато Ван Дамм гоняет на мотике по крыше поезда
Это каскадер, блядь. гоняет он. Ван Дамм не Джекки чан и не том круз и не когда ими не стремился быть. Он даже в драках часто дублеров использовал. И использует.
>Не учил латынь в институте что ли?
Конечно нет, а что. сейчас это типа обязательно везде?
нахера?
>>3613752
нет, я же не скукоженный кочеток.
ты стомой что ли? куда запсочил это?
>в фильме direct то DVD
разве говорят не стрейт ту двд?
чем директ ту двд отличается от стрейт ту двд?
Ван дамм в фильме всех оттрахал или как? помню там дедка японца. его он тоже жарил?
Убогая русофобская параша оскорбляющая русскую нацию и русскую армию. По сюжету тут все русские алкаши и кровожадные маньяки а единственный положительный персонаж - жид, русская армия расстреливает собственных граждан, короче видно по чьему заказу эта хуйня снята.
Удивительно что у режиссёра фамилия Костомаров - по стилю этого высера я ожидал что там будет какой-нибудь Давид Моисеевич Шпиндельман.
Сука, у меня БУШПРИТ от этого говна. Режиссёр Эпидемии должен сидеть, благо в том что он наснимал куча интересных статей начиная от экстремизма и заканчивая очернением армии.
Единственный лучик света в этом говне это Виктория Агалакова, и лично мне непонятно зачем она подписалась сниматься в этой русофобской хуйне.
Лучший комедийный приключенческий фильм за очень долгое время.
Весьма не глупый, с хорошо прописанными диалогами.
Намного лучше высера с Буллок и питтом "Затерянный город ", лучше естественно чем Неудержимые, во многом бодрее и взрослее чем анчартед, а так же всех детских и не очень приключенчиских фильмов со Скалой.
Во-первых Сина реально играет лучше чем Рок Джонсон, который может только лыбиться и поднимать левую бровь. Да это не гениальная игра, но изобразить смущение, удивление и прочее эмоции Сина может.
Во-вторых, фильм хоть и следует подзаебавшему тропу " Роману с камнем" из далекого 1984 года, ни разу его не копирует! В отличии от высера с Буллок.
На оборот привносит свои новые идеи, не самый очевидный хэппи-энд.
В отличии от высера с Буллок Эллисон Бри действительно достойно выглядит на свой возраст, и ей не надо залазить в обтягивающий костюм и специально молодиться.
Диктатор очень неплохо отыгрывает. Иногда даже покушается на фишки Джека Воробья и вообще, весьма иронично относится к своей персоне.
Реально я удивлен, что рейтинг у картины низок. Что нету обзоров на ютубе. Это значит, что тупым американцам не понравилось как их показывают на экране, что так называемые киноблогеры в очередной раз доказывают, что они продажные твари, которые делают обзоры только на хайповые кинокомиксы и за что занесли денюжку.
Хорошая картинка, добротный юмор, можно смотреть в паре или с в одиночку подвивас, мало клише, наоборот некоторые клише прямо в кадре ломаются.
Экшена маловато, но Пьер Морель видно не располагал большим бюджетом.Но то что сделано сделано хорошо, многое без компрьютерной графики.
Но самое лучше что тут есть это диалоги и юмор.
Кстати, в отличии от Ван Жопкина Сина скачет на лошади самостоятельно, а не при помощи дублеров как в Трудной мишени.
Да хрен знает кто такая эта Джейми Прессли, это вот эта болондинистая? У неё там роль какая-то затюканная, в конце она вообще довольствуется водителем автобуса, который её зовёт в киношку на фильм про самураев, а она и не против. Квёлая баба, настаиваю. А официантку испортили сценой знакомства с Ван Даммом, она стоит за стойкой, так что не видно как она поджимает ноги, потому что из трусов там прямо течет, готова на Ван Дамма наброситься. Очень ненатурально сыграно, как знаешь завязка сюжета в порнухе, такой же уровень актёрской "химии". Ну и Ван Дамм там ей под стать своей деревянностью.
Но там есть ещё две бабы, которых он трахает, они совсем безликие. Лица стёрты, краски тусклы, пришли, разделись, ушли.
Херово всё в этом фильме с женским обаянием. Настаиваю.
> Весьма не глупый, с хорошо прописанными диалогами.
Какой же ты тупой ограниченный дебил, если для тебя подобные третьесортные клише таковы. Съеби отсюда к себе обратно во вбыдлятню, умственноотсталый скот, имбецил ёбаный.
Мамку твою ебал. Да именно по этому я говноед.
>>3613851
Шизик двачерный, завали ебало. Глотай свою пыль, как колеса от шизы, а в мучач лучше не пиши.
И да фильм вы оба не видели, так что скажу еще раз вам, двачерный эстететы, завалите хлебало и дрочите в кулачок.
> достойно
Блядь, пиздец. Полный набор лексики быдла.
> мало клише
Ты чего, блядь, ёбнутый? Там нет вообще НИ-ЧЕ-ГО, кроме плоских затасканных клише. Не увидеть этого – означает вообще ничего не понимать в кино. Он полностью из них криво слеплен для таких тупых дебилов вроде тебя, говноежка.
Может, это твой первый в жизни фильм, чмонь? Иначе никак не объяснить это твоё "МАЛО КЛИШЕ", мудло ссаное.
Настаиваю, что фильме Фрилансер Пьера Мореле с Джоной Синой мало клише!
Как минимум, мусье, согласитесь их мало для мейнстримного фильма, где уже почти весь сюжет, зритель может угадать по афише. (но нет не угадает).
Повторяю клише в этом фильме меньше чем в высер с Буллок, неудержимых(всех), и почти во всех фильмах с Двейн Джоносоном, включая ранние типа комедийных про Амазонкус чуваком из Пирога и кончая поздними про Амазонку но уже от Дриснея с Эмили Блант.
Не хочу спойлерить просто.
Какое же ты косноязычное быдло... Давно таких не видел. Стыдно за тебя.
И да, Фрилансер более забавный и смешной чем Анчартед. Анчартед лучше Фрилансера только маштабами, большими сменами декораций для сюжета, но в целом анчартед вторичен по отношению к доспехам бога джекки чана.
> Стыдно за тебя.
Хорошо, я очень рад, что кто то может постыдится за меня. Теперь если меня будут в чем то упрекать и спрашивать, " разве вам не стыдно? " Я буду честно отвечать, прямо гляди в глаза вопрошающему и говорить :"Нет, мне не стыдно, за меня стыдится шизик-аноним в муваече!".
>Какое же ты косноязычное
А ты что же? Лев Толстой? Саша Пушкин- солнце русской поэзии?
> быдло
А вы кого хотели увидеть на дваче? Ты точно в тот клуб пришел, петушок?
Кстати, можете вопить до усрачки, все ровно модяра подтрет.
>Саша Пушкин- солнце русской поэзии
Кстати, у него есть хорошее стихотворение про местных шизиков.
Да вот беда: сойди с ума,
И страшен будешь как чума,
Как раз тебя запрут,
Посадят на цепь дурака
И сквозь решетку как зверка
Дразнить тебя придут.
Скучно.
в фильме мало юмора и мало экшона.
а такие фильмы смотрят ради этих двух составляющих
Поэтому очень скучно смотреть на бесконечный пиздеж пероснажей
анчартед хуже этого кина с синой только потому что там была уже обкатанная игра и хайп а они сняли скучную залупу, а фрилансер изначально был хуй пойми чем и они сняли хуй пойми что
Вот-вот. Это про двач.
Сидите сиднем в клетке
Как зверьки
И бросаетесь на каждого кого заметите в оконце
Все сказано уже, о солнце,
вы просто шизики.
Меж тем Фрилансер с Синой
клише имеет мало, понял, псина?
>в фильме мало юмора
Во- первых его реально много.
Во-вторых, даже мало-много - понятие относительное. Важно какого он качества. В фильме "Самый лучшей фильм!" например, много юмора, но его качество низко.
Экшена маловато, но и не мизер. Повторяю его столько же сколько в Амазонке от 2003 года с Двейн Скалой джонсоном, и больше чем в высер с Буллок. А там бюджеты приличные.
>>3613880
Очень обоснованный аргумент, сударь. И какой точный, каждый поймет что вы хотели сказать.
Пьер Морель взял заезженный плот "Дева в беде- приключения парочки-авантюристов в джунглях и экзотической стране" и снял свое собственное кино, с нетривиальными высказываниями на политическую тему, заствил непрофессионального актера-рестлера играть, дополнил не самой страшной, а даже во многом симпатичной и не раздражающей актрисой, ввернул третьего персонажа- прописал ему мотивацию и диалоги, а не просто ходульного диктатора.
ХУЛИ ВАМ ЕЩЕ НАДО?
>мало экшона.
В тех же последних неудержимых экшена достаточно много. Но он низкого качества. Пол-фильма в одной локации, и эти пол-фильма ночью! И эти пол-фильма за экшен отвечает один человек- стейтем.
Так что мало экшена-много экшена, понятие тоже относительное.
Во фрилансере только драка на лестнеце чуть хромает. Но там, скорее всего из за того что актер противник Сины- не профессиональный каскадер, а просто актер, поэтому движения чуть запаздывают. Но для большенства зрителей это вообще не критично.
И еще раз. Напомню, фильм рассчитан и для женской аудитории и для мужской, а не только для престарелых скуфов, осматривающих жопы в бэшках Жан Клода Ванн Жопкина.
мой друг джерман - фашист. и этим гордится. это не мешает мне с ним проводить культурно время, например смотря фильмы. нет-нет да скидывая руку к солнцу - у всех есть свои слабости.
а ещё у кого есть слабости, так это у суицидников. пока я просыпаюсь в поту от страха неминуемости смерти, они, по природе своего скудоумия, к ней стремятся.
и бог того же мнения, потому испытывает этот биомусор, на предмет раскаяния. находящихся в состоянии смерти. все эти авторы прикрываются метафоричностью - а по мне так это роспись в бездарности (как быстро я повернул повествование в хуление). этот трюк будет воспроизводится вечно, как бесконечна пачка сигарет которую курит главный нигилист.
>ХУЛИ ВАМ ЕЩЕ НАДО?
>даже мало-много - понятие относительное
еще раз - я включаю приключенческое кино ради приключений, то есть необычных ситуаций и экшона
комедийный экшон ради приколов.
примеры - команда А, лузеры.
там и экшон и приколы.
ок, я готов потерпеть даже второсортное кино типа последней миссии и форсажей, фильмов со стетхемом и т.п. ради бесконечного экшона.
готов потерпеть всякую негритосскую тему типа шафта или семейщинус де ниро и т.п. ради юмора.
но в этом фильме нет ни того, ни другого.
смекаешь?
>Во фрилансере только драка на лестнеце чуть хромает
ЧУТЬ ХРОМАЕТ?
да он блядь сделан на уровне индусских фильмов 90-х
и перестрелки и экшон в фрилансере дикое говно уровня видеорелейтед
тут два варика - бюджет три копейки как на видеорелейтед (нет) или постановщик экшена просто отсосник с подворотни ( скорее всего так и есть)
> пара человек отозвалось, беседа затихла
> пост про быдловысер с Джоном Синой
> тупой скот бросился хуярить простыни СО СВОИМ ВАЖНЫМ МНЕНИЕМ, полностью состоящим из уебанской дефективной лексики дебилов
Смекаю, что ты обычный потребитель, " я плачу деньги- развлекай меня". Вслушиваться в диалоги в мейнстримном кино? Ну уж нет, за кого вы меня принимаете? Что бы я вслушивался в диалоги в фильме с Джоной Синой? И следил за сюжетными поворотами?
Да ну нахер, я на такое не подписывался.
Вот из за таких как ты и провалился, например, Бойцовский клуб.
Вы там вообще, что ли охуели? Я пришел на фильм с названием Бойцовский клуб! Где мой кровавый спорт? Где вертушка с разворота? НЕТУ!
Чувак написал своё мнение и на его пост накидали шесть ответов, где чувака с нихуя стали оскорблять. Он зачем-то стал отвечать. Тут скорее тупые скоты те, кто беспричинно бросились оскорблять. Возможно это был один скот и возможно это был ты.
>постановщик экшена просто отсосник с подворотни ( скорее всего так и есть)
Скорее последнее, сударь. Ведь Пьер Морель еще тот сранный трешедел, с конца 90-х поганные дешевые экшен фильмы снимает.
Сдаётся мне, ты путаешь страну и государство, быдлогой.
> чушка
>С нихуя
Из треда в тред анончик пытается научить вас уму разуму, правила составляет, а у вас все "с нихуя". Вы же по хорошему не понимаете, не хотите прислушаться к здравому смыслу. Вот и получайте струи мочи в ебало за свою тупорылость.
Кстати, причем тут приведенный боевичок непонятной категории?
Это не Белый слон случайно? Кровь как минимум нарисованна, выстрелы нарисованны, само построение экшен-сцены глупое, ну да, он поставил пулемет на сошки и на копот машины, присел, подождал, когда к нем подойдут, встал в полный рост и начал стрелять. И никто не выстрели в ответ.
Причем тут только Фрилансер Пьера Мореля?
Во Фрилансере как минимум нет нарисованных выстрелов.
ЦАРЬ ГОРЫ
Бля, кто рисует такие ЕБАНУТО УГАРНЫЕ РОЖИ?
я смотрю и в ахуе, что принимали авторы мульта? что у них с лицами???
И много где еще. Это была ирония, мой друг на вот эти слова:
>постановщик экшена просто отсосник с подворотни ( скорее всего так и есть)
>Во Фрилансере как минимум нет нарисованных выстрелов.
ага, потому что их ПРОСТО НЕТ
как и крови, даже нарисованной
вместо этого трясут мкляжами оружия и злодеи не кровят
>>3613906
так там нет диалогов, чел . там хуета уровня детского утренника
>2
Рыцари справедливости кста топовый фильм с Мадсом, драматичный.
>>3613921
Забавно еще, что у пулемета есть магазин барабанного типа, но подача почему то в некоторых кадрах идет с ленты.
угарный но СЕВЕРОЕВРОПЕЙСКИЙ вайб не всем по душе
рили там вайб такой странный
> Забавно еще, что у пулемета есть магазин барабанного типа, но подача почему то в некоторых кадрах идет с ленты.
И мунфлюк пришит не над кителем. Пиздец безалаберность.
Мне "Блуждающие огоньки" очень нравится.
Ева Морозова, если не ошибаюсь. Провинциальная художница то ли из Сибири, то ли из Урала. Сама рисует, сама озвучивает, сама монтирует.
На муваче правильно говорить "пригнись, сакер".
тут только дежурный лахтинец
он не смотрит фильмы а работает в треде
Лахта хороша, не завидуй.
>Хуйни не неси
Не спорь с ним. Он лучше всех знает. Нас не ебали в жопу, потому что он взял на НЕ "НА" А "В"!!!!11111 себя этот позорный подвиг
Лютая годнота
это какой то семенов
https://youtu.be/q1u7XZ9c8fI
https://youtu.be/TfydR4ra4U0
https://youtu.be/2Riq8WmDrl0
фИЛЬМ ОЧЕНЬ ПЛОХО ПОСТАРЕЛ В ОТЛИЧИЕ ОТ аПОКАЛИПСИСА.
Бля капслок ебаный. Лень перепечатывать.
Забавно что фильм снятый человеком который реально воевал состарился как говно а фильм снятый мажором котоырй ничего кроме элитных голливудских домиков не видел смотрится на ура даже сейчас.
Хуя, Вицина тоже переозвучивали чтоли? Я бы ебало бил всем режиссёрам, кто так делает, всегда диссонанс чувствуется.
> созданный от и до левой интеллигенцией, то в голове хоть что-то должно работать.
Смотреть вовсе не означает разделять убеждения, понимаешь? У тебя в голове хоть что то же работает? Почему то леваки всегда считают себя умнее праваков. Хотя долбоёбы как одни, так и вторые.
Провёл киноведческое расследование. Вицина озвучивал Леонид Хмара. А мне кажется, что это как раз тщательное отношение режиссёра к своему творчеству, когда он не может выбрать идеального актёра для той или иной роли и совокупляет внешность одного с голосом другого. К счастью, кинематограф это позволяет. Поэтому кино и является квинтэссенцией всех искусств, что благодаря технологиям в нём воедино сошлись живопись, театр и музыка.
> всегда диссонанс чувствуется
Тарковскому насувал бы в ёбыч за то, что Баниониса Заманский озвучивает? А Гайдаю треснул бы в харю за то, что вместо Варлей говорит Румянцева, а поёт Ведищева?
Адепт церкви лингвистической шизы абиделси. Правилодебил научить уму-разуму, смешно. Как можно преподавать то, о чем сам не имеет ни малейшего понятия?
Не начинай срач с утра. Давайте сегодня не будем ссориться, ребята. Лень.
Отхуярил бы всех! Тарковского так вообще как только он подумал о Банионисе. Гайдай, Балабанов - нахуя переозвучивать Сухорукова или Варлей практически идентичными голосами? Хотя Варлей намекнула, что Гайдай её на шишку посадить попытался и после отказа отомстил таким образом. А после недавних слухов может и с Сухоруковым такая же история, ну может не нравятся ему такие додики как Балабанов.
>>3614068
Если бы это было необходимо для искусства, то мировые режиссёры тоже бы так делали.
Вот и награда за усердие. Ночей недосыпаешь, недоедаешь, недопиваешь, а результат всегда один – по морде. Может быть, и вы с тем же пришли? Что ж... Бейте, бейте. Морда у меня, видно, казенная. Может быть, вам рукой больно? Так вы канделябрик возьмите.
> то мировые режиссёры тоже бы так делали
У них выбор актёров больше. Могут подобрать на любой вкус на любую шишку.
Зайдите на канал к Ксении Уолтеровне, насладитесь чистым киноискусством в кои то веки.
То есть как это без срача, да ты что такое говоришь, как язык повернулся? Это же если не самое главное, но второе по важности итт. Тем более, что ночью бурный бушевал, а я, растяпа, всё продрых, представить ты способен мощь разочарования?
Хо-хо. Теперь я знаю откуда ноги растут у роли Никоненко в "Инспекторе ГАИ". Отвлёкся, чтоб это сообщить. Буду дальше смотреть.
Схуя ли например у Бергмана выбор был больше? В совке как раз были сотни актёров, на любой вкус. Это уже режиссёры, чувствовавшие себя важняками хуйнёй маялись, в Голливуде им бы за это быстро адвокаты рога обломали.
Скорее не понравилось. Здесь история, по моим впчатлениям, не разворачивается внутри контекста времени и места, а служит исключительно для него. А контекст этоот - последствия подписания договора между Японией и США о сотрудничестве гарантиях безопасности. Это превратило часть прибрежных городков в места, где для мужчины чуть ли не единственная возможность батрачить не за гроши - бандитизм, а для женщин - проституция. ГГ показан совсем уж каким-то отсталым и недалёким, якудза недалеко ушли и умными смотрятся только на его фоне, женщины - ушлые и корыстолюбивые (кроме девушки ГГ, но её все считают дурочкой). Как драма - слишком несерьёзно, как комедия - слишком драматично, как бандитские разборки - слишком комично. Во всём остальном - ничего особенного или выделяющегося.
Оверолл - не стоит внимания.
А какой смысл смотреть если ничего непонятно... разве ты хоть что-то понял.
> В совке как раз были сотни актёров, на любой вкус
Да, Леонов, Крачковская, Савелий Крамаров, Никулин, Бронислав Брондуков и другие марлоны брандо.
Ну Крачковская и Крамаров и правда однотипажная мебель уровня Петросяна. А Леонов, Никулин и Брондуков ничем не хуже Марлона Брандо по драматическому таланту.
Охуел, когда узнал автора сценария, актера и режиссера (вот он на постере, над полоухиным справа)
Михайлов – доктор физико-математических наук. Талантливый человек – талантлив во всём.
>смотришь мировой кинематограф, созданный от и до левой интеллигенцией
слышь, чушпан, это слонированный тред. будешь дальше гоношиться и я не позволю тебе писать в этом треде.
>В 1967 году я поступил в Шведскую киношколу. В то время Бергман был ее ректором. В киношколе студенты должны были снимать этюды, и периодически Бергман собирал всех нас, чтобы эти этюды обсудить. Мои работы неизменно вызывали у него раздражение. Как-то раз он сказал мне: "Если вы будете и дальше снимать настолько левацкие картины, я не позволю вам работать в кино". Словом, любить друг друга у нас особых причин не было. Нет-нет, не подумайте - безусловно, я считаю Бергмана великим режиссером, хотя мне и нравятся всего три или четыре картины из всей его фильмографии. Но в то же время он был злобным и завистливым человеком и отвратительным учителем- в чем я имел шанс убедиться. Он любил унижение, а терпеть не могу, когда людей унижают.
Говно. Ток норм актеров подобрали на главные роли
На удивление, он намного лучше. И история там цельнее и логичней, да и более он красочный
Почему на удивление? Конька снял Родин, который всё-таки настоящий режиссёр, а По щучьему веленью Войтинский, который просто бракодел по жизни.
По трейлеру наоборот, Конёк какая-то хуита, а По щучьему годнота.
Ну Погодин?
>А как тебе "Конёк-Горбунок"?
Я охуел от работы реквизиторов. На стопкадрах всякую хуйню рассматривать было просто кринжово (больше всего запомнились охранники с алебардами в шубах из горностая с цепями в руку толщиной крест-накрест). Зато актёрская игра, сюжет и вообще история получились и получились куда лучше чем в том же советском мульте (и история, наверняка, лучше, чем у Бажова, но это я предполагаю потому, что мульт наверняка был довольно дословной адаптацией).
>А ты что же? Лев Толстой? Саша Пушкин- солнце русской поэзии?
Верно. Я образованный человек. У меня отличные содержательные рецензии, написанные грамотным безкековым языком.
Смотрел недавно интервью с ним, очень интересный мужик. Сказал если всё получится, то Жар-Птица будет полным разъебом.
Алсо у нового фильма про покер проблема с прокатом.
Мне этот актёр нравится из "Стиляг" и "Союза спасения". Может, и посмотрю с ним "Конёк-Горбунок", раз такое дело.
> Алсо у нового фильма про покер проблема с прокатом.
Я ещё "Отпуск в октябре" не видел. Хотел даже в кино съездить, но там только поздно вечером сеанс был, да и кинотеатр далеко. Дождусь цифрового релиза.
Опять свою поебень притащил, хранит же у себя, придурок. Всё ждёшь, что тебя похвалят за твою неотразимость, блядёнышь внимания желающий? Хуй тебе.
Зацените прикол, что в поле Тема и надо было вписать слово "Тема". Мистическое совпадение.
А самое смешное, что этот тупой пидор даже не смог выделить текст под спойлерами: "И так сойдёт, многабукаф же, так что заскриню". В первой же рецензии он бредит правой повесточкой, но считает свои рецензии содержательными. Ёбаный инвалид.
>Я тоже однажды был близок к самоубийству
Что и требовалось доказать. У шизика с манией величи ничего не клеится в реальной жизни, вот он и потребляет кинцо и пытается самоутвердиться на оранжевом сайте.
>>3614218
Зачем вы травите кинокритика? Завидуете, что не умеете такие ёмкие содержательные рецензии писать, лошьё?
Оставь в покое моего друга. Лучше быть шизиком, чем нормисом. Я на его стороне.
Не Семён
Ещё больше притащу специально, чтоб ты завизжал.
>>3614218
Спойлеры сильно испортят впечатление от первого просмотра фильма.
>>3614219
Молчать, мразь. Добрее будь к людям. Выблядок.
Ты утром ныл, что срачи не устраивайте, но сам решил напроситься?
Держи боевой видос. Пости его в ответ критиканам.
>Зайдите на канал к Ксении Уолтеровне
Репорт за пиар канала своей одноклассницы.
>принесу ещё говна
Фекальная элита, мувач иной и недостоин.
Вот и миротворствуй себе с миром. Мироточь, если охота. Рецензии его мне побоку, я простыни и не читаю, аллергию к ним имею. Но то, что скринчики писулек этих я уже раз пятый наблюдаю, с одним и тем же пояснением, насколько автор их выдающимся является, то тут уж, брат, шалишь, вниманиеблядство не потерпим.
ТАм всё плохо. Взрывы ужасны. Кровь плохо выглядит. Фильм затянут. Хорош в этом фильме только Дэфо и сцена с вьетнамцем-инвалидом.
Надеюсь, обзор на "Волконогова" - это жирный троллинг. Что-то подобное мог написать Рожин. Я, кстати, считаю, что это не либеральное и уж тем более не русофобское, а самое настоящее русское кино. Палач решает покаяться, после чего подставляет друга под расстрел, доводит родственников жертв до безумия и самоубийства, избивает и грабит. В конце героически умирает, пусть в рай и не попадёт, плак-плак. А чё в этом такого? Русский кается - щепки летят.
Я тоже с ним не согласен по взглядам, но заступился за него выше лишь потому что сам факт написания обстоятельных рецензий уже характеризует его хорошо. Пусть будет больше разновекторных мнений. Главное не мнение, а умение его красноречиво отстаивать. А "Волконогов" – прекрасный фильм.
>пускай хуйня, но в живописном обрамлении
Н-да, мировоззрение сороки - дешёвое стекло, но главное блестит.
Блять, наконец-то я нашёл кого-то, кто его смотрел. Охуенный кинчебас, южно-готишный. Скажи, что ты думаешь насчёт концовки? От кого тянка в итоге была беременна?
Непонятно, кстати, нахуя было менять название на какое-то непонятное говно, даже приставку атсрала не добавили
> почему его так херово сняли?
Чтобы несколько десятков лет спустя на снгшном анонимном форуме для дурачков об этом спросил человек-вопрос. Круг замкнулся, змей Уроборос укусил себя за собственный хвост.
>Гомоэротичность: Были намёки, но упоминания не стоят.
И это ты называешь намёки? да это самая прямая что ни на есть...
Когнитивно-диссонансный (в смысле компьютерщик-кикбоксер) маньяк с ПТСР, вызванный травмой не любящей матери, убивающий как он постоянно повторяет — плохих (шалав) матерей, девственник, активный социопат, семантический двачер, почему-то русачки на ум приходят, как идеальный пример бедных детей воспитанных в однополых семьях, то есть социопатичной, недовольной, обиженной мамашей, и довольно часто добродушной бабушкой, но в отличие от западных маньяков, русские маньяки — массе своей пассивные социопаты, не социолизированные, интровертные, ну мы отвлеклись.
Прелюбопытная концепция одной души у неповторимого оригинала и "жалкой копии" клона-репликанта, как у однояйцевых близнецов, тема табулыпидорасы и генетической памяти, уже давно пришел к выводу что подлинная индивидуальность человека, это не гены, а как это не больно звучит атеистам — душа, некая комбинация духовных сфер души, как нет в мире двух людей с одинаковыми отпечатками пальцев и радужки глаза, так и двух клонов.
Так и в случае с нашим персонажем, один нетипичный двачер-маньяк, а вот его клон — личинка протодвачера, несоциализирован, подъумственно-отстал, заторможен, табула раса же, с легитимным позитивистским взглядом на генетику человека, вкупе с библейским нарративом: что сын, в нашем случае клон, не в ответе за грехи отца (оригинала) что это чистая, фрагментарно реинкарнированная душа, и концовка, позитивистски это подтверждает, клон-маньяка становится нормисом, то есть потихоньку социализируется, что гены не приговор, правда с возрастом (если проблемного ребенка упустили в детстве) потребуется больше сил и терпения по социализации человека. Браво! это Америка (институты, протестантизм, американская мечта) — которая с большим оптимизмом смотрит на человеческую природу, это вам не Россия.
Вот что мне понравилось.
Чем можно сценарно увлечь меня и, может быть, часть аудитории, создавая криминальную драму? Вытяну из разных фильмов, в рамках этого жанра, компоненты, которые могут сделать криминальную историю максимально увлекательным опытом (между ними стоит ИЛИ).
(Конечно, я знаю, что кино не должно быть подвластно каким то категориям и догматам из книг, искусство очень гибкая материя но, всё таки, я также считаю, что не задействовав какую-то из ниже описанных троп, история и сценарий фильма, в данном жанре и заданном хронометраже в 3,5 часа, не могут оказать соразмерное эмоциональное и интеллектуальное воздействие на меня, вследствие, кино на бумажном уровне будет не выше 8)
1. Глубиной персонажей, помыслов автора, тем фильма и, в целом, всей истории. Пример - крёстный отец.
2. Ловкостью структуры, подачей сюжета, твистами. Пример - отступники/джентельмены.
3. Крышесносной химией персонажей, очень концентрированным повествованием, грубой динамикой, высочайшим юмором. Пример - волк с Уолл стрит.
4. Запоминающимися образами, которые могут в любую секунду вытворить какую то чушню и внедрением плотного саспенса. Пример - славные парни, 1990 (персонаж Джо Пеши и Лиотты в частности).
5. Интересным концептом криминальной истории, с нестандартными тропами. Пример - револьвер.
И могу абсолютно точно сказать, что Я ничего из этого не нашёл в новой картине Мартина Скорсезе aka самый популярный хейтер кинокомиксов.
• Перед нами предстают обычные персонажи и их обычные арки, вкупе со снятием верхушки айсберга тем (темы), которые он затрагивает. Скорсезе вновь исследует свою любимую мысль о том, как порядочный человек может превратится во что то ужасное (мотивация - деньги > убийства > обман > мораль, zaaeb).
Ладно, на самом деле, рассматривая отдельно от фильма, то всё работает, как надо. Но, всё же, если к такой проработке не прибавляется перчинка (одна из пяти хотя бы), то глубины и ловкости в этой проработке может не хватит от слова совсем, чтобы закрыть остальную пустоту. Так что, 1 пункт вычёркивается.
• Может, старина Мартин, раз не углубляется ни в одну материю, из которых шьёт, то подаст нам интересную структуру и забористый сюжет?
-Нихуя подобного, все 3 с половой часа мы наблюдаем, как ДеНиро говорит, что надо делать Лео и Лео делает, а на фоне откисают какие то НПС.
В фильме реально НИ РАЗУ не было чувство интриги, вся информация у нас в руках, мы не трепетно ожидаем, что всё таки будет, а просто наблюдаем за повторяющимися действиями. То есть, история вышла больно ровной, простой.
Сижу и пытаюсь вспомнить хотя бы один твист, кроме последнего и просто ноль, ахуенно👍
2 пункт не то чтобы вычёркивается, тут прям даже в теории его не могло быть. Ну и 5 пункт соотвественно тоже отпадает.
• Хорошо, может мы ещё не в полном дерьме? Дальше
Химия персонажей, динамика, юмор - и нет, нет, нет. Увы, но, как уже писали, от дуэта ДеНиро и Лео ноль эмоций. От любовной линии Лео и Гладстон ноль эмоций. Из за простоты проработки всех плоскостей и отсутствия пестрящих обстоятельств, персонажи начинают казаться блёклыми, они не углубляют (лишь намекают) зрителя, например, в своё видение жизни, сложные внутренние конфликты, противоречия и тд. и у них нет возможности ярко проявить себя в действиях. Соответственно, на почве такой простоты возникают обычные внешние, личностные конфликты и без эмоциональная химия между ними.
Динамика тут вообще гасите свет. У меня реально пол зала мощного храпака давали. Я не противник неторопливой динамики, но только если она обусловлена наличием какого нибудь из 4-ёх выше описанных пунктов. Юмор мог бы скрасить блёклость, но сценаристы нашли место в 3,5 часа только для пары шуток. 3 пункт сгорает.
• Ладно, последний шанс. Образы и саспенс (в жанрах указан триллер xdd)
Точно также, как и с интригой - полнейшее отсутствие саспенса. Бля как можно сделать криминальную историю на 4 часа и не заюзать саспенс (к примеру, вспомним, 3 акт его же фильма - славные парни. Там саспенс на саспенсе был).
И с образами у всех персонажей также, я никого не запомнил, кто эти люди вообще были (а вот вспыльчивого персонажа Джо Пеши из славных парней - каждый день вспоминаю). Так что 4 пунктик проваливается также, как и сборы этого фильма.
*Из явных плюсов могу отметить - эпилог, очень порадовал; развязка в 3 акте смотрится хорошо; цельность истории, то есть без какой то лишней, тупорылой хуйни.
Хочу подытожить про сценарий, историю фильма:
Я ни в коему случае не скажу, что это было плохо.
То что сценарий не справляется с тем, чтобы максимально чем-то увлечь зрителя и он не предлагает ничего нового - ДА.
То что на экране происходит какая то хуйня - НЕТ.
Просто по всем фронтам получилось базово и сухо, из за чего почти нулевые эмоции и экспириенс, но смотрелось, в целом, норм, на 6/10.
Выскажусь про аудио-визуализацию.
Вот тут уже да, Скорсезе и Прието не подкачали. На протяжение всего фильма нравилось, как построены мизан сцены, расстановка актёров, их действия и движения камеры по отношению к всему этому - действительно давало наслаждаться визуальным рассказом истории. Плюсом к этому, композиционно, освещением и такой чёрно-жёлто-коричневой цветовой гаммой создавалась приятная атмосфера и, в целом, чарующая визуальная составляющая. Предикт от меня, что художники постановщики и костюмеры точно залетают в номинации на Оскар.
На счёт саунда могу отметить то, как очень часто на фоне приглушённо шёл приятный саунд, дающий неплохого +вайба.
Актёры.
ДиКаприо на протяжение 3,5 часов - ☹️☹️☹️☹️
Как то не проникся я актёркой двух гигантов Голливуда - Роберта и Лео, но, на моё удивление, очень хорошо справилась Гладстон. 1 акт передвигались на харизме, а остальной хрон тонко и чувственно передавала все эмоции.
Итог - к сожалению, это разочарование года, для меня. Ожидания были в том, чтобы фильм пошёл по дорожке какого то из пяти, выше описанных, путей, но, увы, нет. Сухо, хорошо снято и поставлено, не плохо сыграно = пойдёт.
7/10
Мувачую, после того как узнал что он низкочастотные звуки землетрясения использовал в необратимости, этот "режиссер" со своим дешевым и пошлым приемчиком — упал для меня ниже плинтуса, это не просто неуважение к зрителю, и даже не экспериментальный режиссерский ход — а опошление, издёвка плевок в зрителя, все, ничего больше не хочу говорить.
Хотя вход в пустоту очень понравился, действительно в хорошем смысле — оригинальный киноопыт для человека, а значит для души.
Даааа, бедные Триер, Лантимос и Ноэ под шконкой забились и плачут горькими слезами, что залупа ивановича из насрача их фильмы не оценила. Харкнул тебе в твой face, чмо.
А при чем тут тема вообще? Тема чего? Или это в сленговом значении типа класс, круть?
https://rutube.ru/video/2ed3924de06d331bff4616a1a4a50e7e/
К - значит Кринж!
Ладно, от фильма про супер-акулу, тем более от сиквела фильма про супер-акулу в принципе ничего не ждёшь, так, спинномозговая хуйня ради драк и спецэффектов.
Но оказывается, они там спускаются под воду на 7 000 м. И тут претензии к физике мира, системам спасения, протоколам и прочему - раскрываются по полной. Я же не только инженер с корочкой, но и кое-что помню и из физики и до кучи - сын подводника, знакомый с тайнами древних высокоразвитых цивилизаций.
Ладно, хуй с ним, забыли. Выключаем мозг, расслабляемся.
М-м. Редкоземельные металлы, которые уже используются, но можно найти ТОЛЬКО на глубине 7 км... Ладно... ЧТО БЛЯ? Без скафандра на задержке дыхания на такой глубине?.. А зачем "злодей" дал прийти в себя, почему не убил ГГ, пока тот не очухался?
Это спинномозговое кино! ВЫКЛЮЧИ МОЗГ!
А давно селитра стала взрывчаткой "не хуже тротила"?.. Ну, ОК. Вот только... что это за твари? Это те глубоковолные мелкаши? И они типа АМФИБИИ? И могут дышать воздухом, хотя в последний раз были на поверхности ещё до мел-палеогенового вымирания? Да ещё и резкие в непривычной среде, как теплокровные... Э-э-э... Это сейчас кракен был?..
Я КОМУ СКАЗАЛ ВЫКЛЮЧИ МОЗГ?!
И так весь фильм.
Ну ладно, в фильме есть плюс: Стейтем не раздевается без повода, как он любит делать, чтобы добавить фильму зрительниц (видимо, уже не в том возрасте и состоянии, всё-таки дедушке вовсю шпарит шестой десяток). А ещё Джеки У, перенимающий ужимки Джеки Чана.
Но и большой минус, который превращает весь фильм из кучи ляпов в бесполезную, скучную кучу ляпов. МЕГАЛОДОНЫ, воплощение эпичности, сверх-акулы, ради которых всё затевалось... Отсутствуют примерно 70% фильма, я даже несколько раз о них забывал. Попробуйте во время просмотра Челюстей забыть про акулу. Получится? А с Годзиллой (почти любой)? Кинг-конгом?.. Не выходит? А тут - легко.
Про клише и вторичность - даже говорить не приходится. В общем, это ожидаемо плохое кино, но, что ещё хуже - это неожиданно скучное плохое кино.
>бедные Триер, Лантимос и Ноэ
они не бедные, всю жизнь harkalee в лицо goyem вроде тебя и получали бабло от нитакусиков. рецепт простой - сними как человек 3 часа срет говном из жопы и обзови артхаусом. рыбка и на такой byte клевать будет
Почему? Контекст не дает предположить, что там пихоры женские с натуральным мехом спб
Среди героев фильма сплошь писатели-графоманы в поисках ТЕМЫ.
Ну так тем более нечего стесняться. Или на том сайте мат запрещён, где скрин сделан?
>Матерый, циничный, но не слишком удачливый политический журналист Пьер получает задание взять интервью у актрисы с русским именем Катя — звезды мыльных опер и «бэшных» хорроров. Задание это его не слишком сильно радует, так же как и саму Катю совсем не радует общение с малоприятным типом, задающим ей дурацкие вопросы. Тем не менее, Кате и Пьеру предстоит незабываемый вечер в обществе друг друга. Вечер игры в эмоциональные кошки-мышки. Причем ответ на вопрос кто охотник, а кто жертва, отнюдь не очевиден…
Из текста так нихуя и не понял, какой у Гаспарчика то фильм--доцент?
Но там литералли обезьяна, и не просто белая, а белая бабка
Странный, но хороший, милый и ироничный, а боженька-то наш тот ещё мудак.
Я на это вынужден был пойти в кинотеатр. Сопроводить падчерицу.
Знаете, после одного из мультфильмов Мельницы я зарёкся ходить в кинотеатры на детские фильмы - в зале постоянный гвалт, шум и вообще ПЦ, в этот раз - нарушил правило, о чём жалел весь сеанс. Ну, ладно, это просто было замечание, чтобы вы поняли, что это детский фильм. Поехали.
> Жанр: ужасы, драма
Нет. На самом деле жанр - фансервис. Кровавость на минимуме (только кровавые разводы, все травмы и убийства за кадром). По шкале, где 0 - это "Спокойной ночи, малыши", а 10 - реальные хорроры (Оно, Кошмар на улице вязов и т.п.) фильм тянет на 3 балла.
История... скучная. "Моральный выбор" - абсурден и предсказуем.
Сюжета нет. Твисты - читаются полностью даже если игр ни разу не запускал (все то ли 2, то ли 3).
Актёрской игры нет. Сигал уже не кажется чурбаком, он хотя бы морщится время от времени. ГГ просто весь фильм ходит с ебалом "мне скучно, убейте меня, пожалуйста".
Саспенса нет.
Итог: если не являетесь фанатом серии игр, то смысла в просмотре нет никакого. Если являетесь, но вам больше 16 лет и вы знакомы с тем, что такое хоррор - посмотрите ДРУГУЮ экранизацию ФНАФа: https://www.kinopoisk.ru/film/1319046/ , она хотя бы весёлая.
>10 - реальные хорроры (Оно, Кошмар на улице вязов и т.п.) фильм тянет на 3 балла
То есть 3/100?
>И это ты называешь намёки? да это самая прямая что ни на есть...
Дальше у тебя идёт три абзаца о чём угодно, только не об гомоэротичности. Мизантропия, мизандрия, фрейдовы комплексы, всё так, можно при желании отыскать. Только это скорее антисексуальность, эротофобия или что там ещё есть...
А под намёками на гомоэротичность в Репликанте я имел в в иду эпизод где полицейский клона домой приводит, приковывает наручниками и начинает раздевать и лапать, в рот заглядывает, типа передатчик ищёт. И зритель понимает, куда он ему заглянет дальше. Вот здесь гомоэротичность проскочила.
Не знал, что Денис Власенко там снимался
Ну тут буквально батарейка энердждайзер против сына Горына. Больше всего не понравились две вещи. Что постоянно во время появления монстров экран засран какой-то хуйнёй, то снег, то дождь, небо затянуто, темно, если сражение, то камера типа пролетает мимо, а общий план берёт издалека. Будто ссали показать плохую графику. И цветокоррекция зачастую неудачная. Второй - что военные ведут себя как дауны, разговаривают будто укуренные подростки, никакой субординации и канцелярита. Ещё выпал с предъяв бабы про то, что человечество убило планету перенаселением. А типа кайдзю всё исправят. План бомба просто, учитывая как они всё разъёбывают. Уровень второго Мира юрского периода по тупости.
Самих кайдзю вроде много нагнали, но из-за ебанутого сюжета про людей, на который мне было похуй (он в принципе лишний во всех кайдзю фильмах, уместен был разве что когда они переводили как Годзилла матерится), стычек маловато или они показаны смазано. И сам фильм выглядит из-за этого затянутым. По факту, там есть Годзилла против Царь-гидры и Радон против Мотры (но хз чем занимаются Родан и Мотра две трети фильма). Ну и паук и мамонт. Итого шесть, из заявленных 17, не включая Годзиллу. Видимо, остальные в комиксах, где они с Лигой справедливости сражаются.
Надеюсь, что Конг против Гориллокита будет получше, но сомневаюсь.
Но в наше время, когда вдруг части населения земного шарика взбрело в голову официально не ограничиваться для сексуальных утех только представителями противоположного пола, и любую любовь провозгласить правильной (женщина любит женщину, мужчина любит мужчину, человек любит Родину), в наше время секс может быть между всеми. И «прогрессивная» часть человечества толерантно покивает и не придаст особого значения тому, с кем вам вздумалось строить семью, а с кем дружить.
И тогда уже получается, что дружбе место там, где родство душ, а сексу — где есть животная тяга.
В фильме Do not disturb два друга (а дружба — это фактически любовь, платоническая, без физической тяги, любовь головой, а не нижними «чакрами») решают вдруг лишить друг друга однополой девственности, если вы понимаете о чем я.
Что движет каждым из них — мне, к сожалению, не очевидно, но в процессе подготовки выясняется, что одному из них это на самом деле категорически чуждо (возможно, он ведом любопытством, тягой к неизведанному), а другого посещали гомоэротические фантазии раньше и совершенно не вызывали отторжения. Они всячески убеждают друг друга, что это эксперимент, что суть тут именно в необычности происходящего.
Но даже если сексу между двумя мужчинами на экране будет предшествовать трогательная история об их гетеросексуальности, это все равно будет порно с двумя мужчинами. И все, включая зрителя, отчетливо осознают, что все сводится к однополому сексу, который будет шагом за грань только для них самих и больше ни для кого.
И несмотря ни на что, испробовав все варианты преодоления неловкости, мужчины не могут совершить задуманное. И не в виагре, конечно, дело. И не в ждущей семьянина дома жене. Дело в том, что любовь есть, а страсти — нет. Они действительно любят друг друга, это и есть настоящая дружба.
Но нет прямой взаимосвязи между любовью и сексом. Где есть одно — может не быть другого.
>Первую Годзиллу не запомнил, какой-то проходняк уровня Тихоокеанского рубежа.
Охуел?
Нисколько. И то и то говно, снятое без понимание сути кайдзю-фильмов.
Скринов наделал уйму. Не знаю какие и выбрать, чтоб запостить.
Ну "The Hole" дыра вроде. Ну или нора. Дыра сексуальнее звучит.
И почему ты проиграл? Ты с кем-то поспорил, что будет не так?
Дыра в 3д. Кек.
>>3614590
Потому что не ожидал. Думал, Капля на машину нападёт или типа того. Потому что до этого бомжа за руку укусила и тот долго пожирался. А эта баба ни с кем не контактировала вроде.
А как тебе человек-паук 2? Там есть песня Raindrops are falling on my head, песня про капли.
Незаслуженно гадят на фильм, он даёт много почвы для вопросов об учёных и физике, а также освещает исторические нюансы. А то, что персонажи очень колоритные и не говорю
>>3614502
Пик. А вот мать её - м-м-м, конфетка! Повезло мне с женой.
>>3614481
Ну, такое. Жути примерно на уровне "Телепузиков" или MLP. То есть куча всякого нестрашного для взрослого, но хтонического, шо пиздец. И оно очень фансервисно.
>>3614598
Это серьёзный фильм, тут чувака засосало в мясорубку в раковине.
Все ресурсы, которые ты спускаешь на бабу, уходят в никуда. Чёрная дыра, как есть.
пиздец техасские реднеки угарные!
у них жизнь какая то странная - играют в БОГЛ какой то, стреляют, газоны стригут.
Нет такой хуйни как у нас типа где бы яйца подешевле купить и т.п.
пиздец у них атмосфера ЛАМПОВАЯ!
а вы поглядите на эти лица!
Это же ЛОЛ
>где бы яйца подешевле купить
А "у нас" это где? И много у вас такого?
За эти блага приходится платить своими жёнами Красному початку.
Впервые слышу. Ознакомился с аннотацией и с авторами. Энтузиазма не вызывает.
>Ну "The Hole" дыра вроде. Ну или нора. Дыра сексуальнее звучит.
Дыра конечно. Кортни Лав не даст соврать.
Случайно на него, кстати, наткнулся, когда искал "Дыры" с Шайей ЛаБаффом. Увидел там ещё "Дыру" с Хейли Беннет (как же хочется заполнить её дыру). Тандемом скачал, тандемом посмотрел.
Редко смотрю индийские фильмы, очень редко, но каждый раз это настолько абсурдные действия, настолько гипертрофированные эмоции, что это перепрыгивает уровень безвкуссицы сразу в шедевр.
Сказка (2022) - 6/10
>На том свете Сталин встречает Иисуса, Гитлера, Черчилля, Муссолини и Наполеона.
Новый фильм Сокурова, который в своей стилистике напомнил "Трудно быть богом" Алексея Германа с его черно-белой картинкой, обрывистыми фразами и отсуствие сюжета. Просто Бормотания убийц в лимбо из Божественной Комедии, где в качестве актеров они сами - их вырезали их исторической видеохроники и анимировали. Занимательное произведние, но делать его длиннее 30 минут не было смысла.
>Редко смотрю индийские фильмы, очень редко, но каждый раз это настолько абсурдные действия, настолько гипертрофированные эмоции, что это перепрыгивает уровень безвкуссицы сразу в шедевр.
Раджамули гений. Без шуток. Посмотри его же Гостеприимство. Поистине шедевр. Да и вообще, Индия сейчас для нас это как Корея 10-15 лет назад. Ещё не открытые и не увиденные залежи всяких сокровищ.
Фассбендер рожден для этой роли. Его лицо будто забальзамировано - и он играет глазами. Максимум бровями, которые надменно подняты в этом пугающем немом вопросе киллера: «Ну и что ты мне скажешь перед смертью?» Жутковато и холодно. Хорошо, что в фильме нашлось место лисьим повадкам прекрасной Тильды Суинтон - обаятельная обманщица хоть как-то согреет дорогим виски, улыбкой и ржачным анекдотом. Кстати, юмор разбросан по фильму незаметной пряностью и всегда работает.
Отдельное впечатление - потрясно поставленная драка. С оригинальным светом. Боишься выдохнуть, пока она идет. И от неё так же неуютно, как от монотонности философии педанта-психопата, от которой зрителю никуда не деться. В этом и кайф.
>Отдельное впечатление - потрясно поставленная драка. С оригинальным светом. Боишься выдохнуть, пока она идет. И от неё так же неуютно, как от монотонности философии педанта-психопата, от которой зрителю никуда не деться. В этом и кайф.
Там один момент резанул. Громиле в драке пробили ногу. ГГ заперся в ванной что ли. Громила идёт, хромая, из ноги у него течёт кровь, но он спрашивает гг о чём-то абсолютно беспечальным и весёлым голосом человека, у которого ничего не болит.
Ты решил сделать максимально клишированный обзор, чтобы у правилошиза сгорела жопа?
> чтобы у правилошиза сгорела жопа?
Спасибо за предупреждение. Не буду читать, чтоб не портить настроение.
А профессор и в очереди время не теряет, а обдумывает свои научные проблемы. Вот если б он вагоны разгружал, то это проёб времени. Вместо стояния в очереди уже бы всё разгрузил и деньги получил.
ТББ заебёшься мучить и продираться через эти германовские понты, "Сказка" же залетает на ура и идёт ровно столько, сколько требуется чтобы и мне не потерять к ней интерес и Сокурову сказать что он хотел.
> саундтрек плохой
А так?
> на героя плевать
А на Трэвиса в "Таксисте" не плевать разве? Там если за кого и переживаешь, то за героиню Сибил Шепард, что это шизло в какой-то момент и её решит кончить.
Беру свои слова назад.
>>3614758
У Трэвиса хотя бы есть личность, пусть и довольно блядская, а тут РАБотяга, который просто не высыпается.
>Скачал 1980x1080 рипчик и растянул его в 2460x1080
>Бля, а че с пропорциями ебала
Хомосапиенс и технологии, итоги. Быстрей бы конец света, нету сил вас терпеть уже.
Фильмы Скорсезе и Линча надо смотреть строго с мобильного телефона. Ит'с май пёрсонал арт-перфоманс.
>Фильмы Скорсезе и Линча надо смотреть строго
Стоя... отдавая честное пионерское...
P.S Как же раздражает эта ботоксная рожа с опущенными уголками рта. Этот мудак не вызывает никакой интриги, а мне еще хуй сколько времени на него смотреть. И Де Ниро ничем не лучше.
Это очень недооцененный фильм, один из лучших у Марти. На мой взгляд, гораздо круче "Таксиста".
> как Корея 10-15 лет назад. Ещё не открытые и не увиденные залежи
Fuf. Кривляния, переигрывания, идиотские прически и тонна штукатурки на мальчиках. Азиаты не умеют в актерскую игру, это аксиома. Только собак с летучими мышами жрать и служить инкубатором для всех видов чумы и зпп.
>Как же раздражает эта ботоксная рожа
Это потому что твоё подсознание противится признать саму возможность того, что Лёня великий актёр и мастер перевоплощения.
> ЫЫЫ МАМ, МНЕ СКУЧНА
Съеби отсюда, быдло тухлодырое. В телеграмчик пиздуй веселиться, скот ёбаный. Для таких как ты есть сериальчики типа "Слово пацана". Обсуждай их где-нибудь в другом месте только, пожалуйста. А отсюда уйди.
он на наркотиках
смотрел хищника?
>>3614731
откуда ты скопипастил этот обзор? похож на ванильную винишко тян с кинопоиска или же педовку
Сам фильм-то посмотрел или будешь защищать своего кумира эспромтом? Причины скуки и ощущения невдохновленности от фильма я уже буду(или не буду) после просмотра расписывать, а сейчас просто делюсь эмоциями: скучно, товарищи! Это двач, а не профессиональный бложик кинокритиков, тут можно просто написать "хуйня" и это так же релевантно, как и простыни какого-нибудь шиза про ущемление белой расы.
А у Патриции Аркетт какие гены? Изменилась словно другой человек совершенно. Причём второй пик шестилетней давности, когда ей и 50-ти не было. Очень нравилась в молодости. Не столько на фото, сколько в целом обаятельная с щебечущим нежным голоском была.
Понравилось. Хорошо снято, умело использованы крупные и дальние планы, актёрская игра убедительна, музыка, конечно, подошла бы скорее какому-нибудь софт хоррору, но с задачей "нагнать напряжения" справляется и здесь. Но самое интересное для меня - история. Несмотря на кажущуюся простоту, она держит в напряжении в течении практически всего просмотра и оставляет широкое пространство для интерпретаций. Волей-неволей начнёшь задумываться о том, что там песок - не песок, а море - не море.
Моё мнение - это общее повествование о жизни мужчины. Сначала, пока он молод, он полон амбиций, и может стать кем угодно - хоть учителем, хоть учёным, и иметь волю к достижениям и открытиям, амбиции. Но наступает момент, когда в его жизни появляется женщина, и после этого всё, что у него в жизни остаётся - это рутина (песок). Работа с ней бессмыссленна и занимает практически всё время, но помогает поддержать семью на плаву, не более того. Про амбиции и достижения можно смело забыть. Выгодополучателем, очевидно, является капиталистический работодатель (деревенские). Они заинтересованы в том чтобы иметь тотальный контроль над тобой и твоей жизнью, вплоть до половой, будь у них такая возможность. Со временем этот образ жизни становится всё более приемлемым. Внезапно оказывается, что хомут не так сильно и жмёт, а попытки вырваться из подобного круговорота откладываются в долгий ящик, чаще всего - до гроба.
Оверолл - отличное кино: легко смотрится, занимательный сюжет, а при желании и на подумать там найдётся. Рекомендую.
Второй пик она очевидно набрала для роли. Сейчас лучше выглядит - обычная американская милфа, как мамка Стифлера. Распространённый типаж.
А ты не смотри фильмы с мальчиками. У корейцев есть пухлый, оспяной, мемный бля качок и прочие возрастные мужики. И с игрой у этих мужиков всё норм.
>Для таких как ты есть сериальчики типа "Слово пацана".
Фильмы Скорсезе - это и есть американско-итальянская версия "Слова пацана". Ты бы ещё "Схватку" "Слову пацана" противопоставил. У всех этих вещей одна ца.
А Патриция и не была худой. Держите в голове, что почти все молодые тянки, у которых, как говорит быдло, есть за что подержаться, станут жирными мразями. Шанс нормально сохраниться есть у тех, кого дразнят анорексичками.
О, любитель стиральных досок, набить синяков о мослы. Придурок, всё индивидуально, то, что твоя мамаша в гиппопотама превратилась, заслуга только её.
В "Тру романс" всяко не толстуха. Да и в "Стигматах" тоже. Вот в "Шоссе в никуда" более плотненько выглядит.
Ты явно плохо знаком с творчеством Скорсезе. "Последнее искушение Христа", "Кундун", "После работы", "Молчание" совсем не такие. А то, что ты знаешь его лишь как автора криминальных фильмов для быдлопацанчиков, лишь характеризует тебя как такого недалекого быдлопацанчика. Пиздуй "Слово пацана" смотреть, гной. Это твой уровень.
>После работы
Хуета.
>Последнее искушение Христа
См. выше.
Гордишься собой? Ох напрасно, напрасно.
Главный фильм года. Мой фаворит.
>быдла
>тупому скоту
>быдла
>быдлячьего
Какой яростный фонтан злобной желчи! Как же тебе быдло жить мешает! А вот ты нам - нет, юродивый на Руси как святой.
Но из твоего свирепого панегирика хотя бы понятно, что фильм херня, на том спасибо, сэкономлю время.
Давать нам перспективу не харизматичных и лишенных нюансности мудаков было не самой лучшей идеей. Фильм об осейджей, но осейджи максимально второстепенную роль играют? Мне нравилась Молли и я хотел бы смотреть на происходящее с ее перспективы, но потом ее просто отодвигают на задний план? Фильм просто показывает определенные события, в нем нет никакой страсти и души. В Нефти был интересный конфликт, более выдающаяся режиссура и актерка.
Только канонический православный, а не скандальный Казандакис в экранизации Скорсезе. Официальные священники РПЦ скандал в 90-х устроили, что на НТВ его посмели показать. Один вообще заявил, что дефолт 98-го случился из-за этого телепоказа. В наказание, мол.
Представил голую бабку в окружении нескольких мужиков по имени Гена.
>у Патриции Аркетт
Кстати в тему, вчера первые 20 минут фильма настоящая любовь, братишки Риддли Тони Скота начал смотреть, как мне понравился момент когда босс двачера в магазине комиксов где он работает нанял ему проститутку на день рождения, там такой душещипательный момент был когда проститутка в катарсисе изливает ему душу у рекламного щита, что она не такая, понимаю, можете справедливо по острить, что она моногамна, что каждый спящий с ней ее клиент, как бы ее муж и одновременно любовь всей жизни, просто отлично, хорошо меня так этот момент тронул, и Аркетт прекрасно его отыграла, фильм так и не до смотрел пока.
Сценарий кстати Тарантино написал, может... хотя так и есть — это автобиографический оммаж на него, точнее на его фантазии, где он по молодости в магазине видеопроката работал, вот уж действительно Американская мечта, и она до сих пор работает, просто не надо быть рефлексирующим чмыдьём по жизни.
> Кстати в тему, вчера первые 20 минут фильма настоящая любовь, братишки Риддли Тони Скота начал смотреть, как мне понравился момент когда босс двачера в магазине комиксов где он работает нанял ему проститутку на день рождения, там такой душещипательный момент был когда проститутка в катарсисе изливает ему душу
Именно в этом фильме я в неё и влюбился.
> фильм так и не до смотрел пока
Лучший фильм Тони Скотта. Много раз пересматривал.
>>3614917
>>3614918
Лучшая роль Брэда Питта, не считая "Бойцовский клуб".
Нет, если честно. Спасибо, скачаю. У меня очень амбивалентное отношение к фильмам Тони Скотта. "Последний бойскаут" ненавижу до сблёва и презираю, "Топ Ган" терпеть не могу, а "Шпионские игры" и "Домино" безмерно обожаю. А "Настоящая любовь" любимый у него. Извините за тавтологическую тавтологию в этом итт треде.
- Дааа, Марвел как раз такой.
- Но я про "Патерсон" Джармуша.
- РЯЯЯЯЯЯЯ ТЫ НЕ ПОНЯЛ ЭТО АВТОРСКОЕ КИНО ОН ХУДОЖНИК ТАК ВИДИТ БЫДЛО УБЛЮДОК МРАЗЬ ГОРИ В АДУ!!!
Вот так вот. Кино Джармуша часто называют поэтичным - классическое определение для любого шарлатана. А знаете, я соглашусь с этими людьми. Если под поэзией подразумевается то, что мы слышим в фильме, то да, Джармуш примерно на том же уровне. И всё же непонятно, откуда в фильме столько обезьян. Он про поэзию или про мир животных?
Он, конечно же, про презрение ко всему красивому. Он поо хипстерство. Говнокреатив, фоточки битников, газетные вырезки про Игги Попа и других поп-звёзд, книжка Уоллеса на столе, бары с неоновыми вывесками, чтение рэпа, картины в стиле "дегенеративное искусство" - всё это должно обрадовать хипстеров и внушить отвращение нормальным людям. Даже вонючая псина под названием английский бульдог присутствует. Скажу честно: если бы все собаки в мире были бульдогами, то я был бы догхантером.
Почему я делю людей на хипстеров и нормальных? Потому что меня тошнит от попыток богатеньких деток играть в бродяг, фриков и изгоев. Берроуз до конца своих дней играл в бандита. Джармуш играет в social outcast (в статьях про него именно такое определение), и его фильмы якобы про них же. Уверяю вас, если бы Джармуш попал в место концентрации настоящих social outcasts (например, мой район), то был бы назван пидором, избит и обоссан в первые 5 минут. В лицо я ему это, конечно, не сказал бы, а то сами знаете: "ТЫ ЧТО СЕБЕ ПОЗВОЛЯЕШЬ, ПРААААТИВНЫЙ? ТЫ ХОТЬ ЗНАЕШЬ, КТО МОЙ ОТЕЦ? РЯЯЯЯ, ПАПА РАЗБЕРИСЬ С НИМ, ОН МЕНЯ ОБИЖАЕТ!!!".
Про сюжет даже не говорю, ведь эта история выглядит как издевательство. "Сняли фильм, чтобы потроллить", - сказал бы я, если бы не знал Джармуша. К сожалению, я его знаю. Знаю, но не осуждаю. Наверное, трудно снимать нормальное кино, когда подсосы всю жизнь убеждают тебя в твоей гениальности за звонкую монету из папкиного кармана.
Да-да, повесточки нет, твёрдо и чётко. А вот слова Джармуша из интервью того времени, но это никак не связано. А если и связано, то об этом писать не надо, чтобы лодку не раскачивать. Ты, главное, продолжай верить в это и отвечать мне, сын мрази.
> - РЯЯЯЯЯЯЯ ТЫ НЕ ПОНЯЛ ЭТО АВТОРСКОЕ КИНО ОН ХУДОЖНИК ТАК ВИДИТ БЫДЛО УБЛЮДОК МРАЗЬ ГОРИ В АДУ!!!
> А вот слова Джармуша из интервью того времени
Прекрасные слова.
Уже извинился перед Доном или в ту сторону у тебя стрелочка не поворачивается, диванный воен?
>Уже извинился перед Доном или в ту сторону у тебя стрелочка не поворачивается, диванный воен?
А зачем мне перед ним извиняться? У вас, видать, от телемарафона совсем кукуха едет.
А, то есть оттуда ни повесточки ни угнетения белых не исходит, я понял.
Снят хорошо и отражает ментальность людей того времени, образ жизни, к тому же ГГ это реальный человек, то бишь товарищ с пикрила
>Почему я делю людей на хипстеров и нормальных?
>Уверяю вас, если бы Джармуш попал в место концентрации настоящих social outcasts (например, мой район), то был бы назван пидором, избит и обоссан в первые 5 минут.
Ты как-то совсем катастрофически провинциален. Воспринимаешь собственный опыт как универсальный. И какую-то священную войну с хипстерами ведешь. Перемога близка как никогда.
типа, камон, НОЛОН, Йоранссон, Хойтема и всё ради того, чтобы снять чуть более изьебистый процедурал ?!
David Lynch 3 minute of nuclear test > Nolan's 3 hours of talking heads
7/10
>Ты как-то совсем катастрофически провинциален. Воспринимаешь собственный опыт как универсальный.
Кисуль, мой опыт - это ещё по-божески. Если не нравится провинциальный мордор, то может помечтать, что было бы с Джармушем в пригороде эльфийского Парижа или демократическом чёрном районе в США.
>И какую-то священную войну с хипстерами ведешь.
Трушность всегда и везде была предметом споров. Ты можешь увидеть споры про соответствие определённым требованиям в кругах футбольной гопоты, готов, слушателей индастриала, писателей, верующих, художников и даже самих хипстеров. Это абсолютно нормальное явление.
>типа, камон
Камон, бейба, еееее.
>David Lynch 3 minute of nuclear test > Nolan's 3 hours of talking heads
Сам придумал? Где-то снисходительно улыбается Дэвид Бирн.
> помечтать, что было бы с Джармушем в пригороде эльфийского Парижа или демократическом чёрном районе в США
Я уже не помню всех подробностей давно читал/смотрел, но женщина там какая-то совсем обезличенная, натурально до уровня животного. Встала, пописала, поела, убирает песок, легла. И так день за днём. Не то чтобы я был ярым феминистом и защитником баб, но просто это убивает всю достоверность, поэтому твоя интерпретация мне кажется убедительной. Может всё банально и проще. Природа создаёт так, что даже на самый странный экземпляр должна найтись своя пара. И как бы пара не сопротивлялась по началу сопротивление будет сломлено.
Режиссер там только зря с костюмами игрался, типа был европеец, стал японец, это банально. У Абэ, если я правильно помню такого не было.
Важно то, что ты селюк ебучий, как ни посмотри.
>>3613341
Мне "Мы" вообще не понравился. Какой-то синдром второго фильма, претенциозный и суетливый. Get Out, который, разумеется, не заслуживает всех тех похвал, что получал от американских критиков, сам по себе отличный жанровый триллер. Но вот третий его фильм NOPE - это просто другой уровень, это блять кино. Даже форчановский мувач сдался и втайне на него надрачивает.
>переведи пикчу
"ты селюк" - остальное переводить кринжово.
https://mel.fm/gramotnost/kak-pisat/8724963-kak-ne-kruti-ili-kak-ni-kruti-7-sluchayev-kogda-my-putayem-napisaniye-ne-i-ni-s-glagolami
Я из индустриального города. Не вижу ничего плохого в селюках, кстати. Селюки белые, базированные и очень склонны к правым идеям. За это левое говно их ненавидит. Ненавидит очень сильно, гораздо сильнее, чем печально известных капиталистов и чиновников.
>человек свободной и богатой страны свободно и открыто выражает свое мнение не боясь сроков по 20 лет за "дискредитацию"
>ряяя как он смеет!!
Кек.
Офигеть, он осмелился высказать мейнстримное в США мнение! Свободный человек. Анекдот "Я могу крикнуть, что Рейган дурак!" слышал?
>ряя неправильное мнение высказывает!!
Кек.
В "Прочь" и "Мы" помимо комедии были и вкрапления трухоррора. Плюс они были интересны и как детективы с твистами. А "Nope" – чистая дурацкая комедия без нихуя.
На пугалки мне похуй. Сами фильмы сюжетно интересные и непредсказуемые. А "Nope" – шаблонный и плоский без интересных твистов. Стандартное противостояние НЕХ а ля "Челюсти". Столько уже подобный хуйни снято.
Посмотрел "Сонатину". Офигенное кинцо, совсем не того ожидал. Перед просмотром, думал будет что-то вроде "Нового мира", который не очень зашел. Был приятно обманут. Чистое аниме, где половина фильма - пляжный эпизод. Замечательно!
10 из 10
> высказываешь мнение партии
> вот это и есть свобода!
> ладно, но ещё я хочу сказать, что ниг...
> известного режиссёра обвинили в изнасиловании сразу шесть бывших девушек, включая ребёнка-инвалида с гендерной дисфорией
Ты напомнил мне почему я на вашу парашу обычно не захожу.
>>3614724
Единственный плюс "Nope", что навёл меня на этот фильм. Там в кабинете у циркового китайца такой же постер висел с намёком на этот фильм. Впрочем, "Nope" смотрел больше года назад, а про этот постер только вчера вспомнил.
Что смотрите?
>это перепрыгивает уровень безвкуссицы сразу в шедевр.
Конкретно тут переборщили с сумбурностью повествования и зрелищностью в ущерб реализму. Ладно на мосту они там прыгают чётко выверенными действиями. Но когда мужик со сломанными ногами стреляет из лука в прыжке это уже какой-то пиздец. Как в принципе и начало, где он в соло врывается в толпу, чтобы получить пизды. Самое эпичное там это монолог про возвращение пули в сердце.
Вся суть. Ты же дебил тупой с школомемчиками и видосиками, о чем с тобой дискутировать? Жертва отрицательной селекции спидорашкинской африканской федерации.
Тут ещё некоторое время назад был разбор этого фильма с точки зрения христианского мистицизма, у кого есть, доставьте, пожалуйста, ну или просто объясните, что за хуйню я посмотрел
я хз, у меня единственное что придало всему этому какой-то смысл в моей голове это некая аналогия внезапно с "Сонатиной" Т. Китано.
Там вот была эта великая сцена, когда бандюги, которые понимают что скоро подохнут, словно дети просто валяют дурака и перед лицом этой неминуемой смерти, может первый раз в жизни с их лиц сходит серьёзное выражение лица и они чувствуют себя по настоящему счастливыми, просто играя на песочке словно дети...
>>3614292
Не слушайте этих говноедов. 2 часа хуйня ни о чем. Все ждал и ждал пока станет интересно, но вот фильм кончился и не стало. Второму жопосмотрецу отвечу, что тянка была беременна от бати.
ПОСЛЕЗАВТРА
че то тут 4к и шдр такое себе.
видать полунаебалово
и я бля не думал что джиленхолл такой молодой
он тут играет натурально ПАЦАНА.
посмотрите на него!
я думал ему лет 60
как вам этот шедевр эммириха?
ЛУЧШЕ МИРЫ?
и лучше ли он чем послезавтра от того же человечка?
Лучше ли послезавтра, чем послезавтра? Отмена аминазина не приводит ни к чему хорошему.
Это реальные звуки пердежа записаны?
Индиана Джонс и колесо судьбы (2023) || Indiana Jones and the Dial of Destiny 
Аноним
06/12/23 Срд 00:02:29
№
474
Скорее всё-таки "вызов судьбы", а не "колесо судьбы", ну ладно.
Итак, престарелый Харрисон Форд, престарелый Джон Рис-Дэвис и престарелый Антонио Бандерас в комании пока ещё не престарелой Фиби Уоллер-Бридж пытаются увернуться от вагона геморроя. Спонсоры геморроя - престарелый Мадс Миккельсен, престарелый Тоби Джонс и, пока ещё не престарелая, Фиби Уоллер-Бридж.
Мужики и рады бы, наверное, по тихому сдохнуть потому что все их уже списали (по крайней мере Инди - точно, остальные, кто не сдох - живут и дальше), но баба портит малину.
Знаете, это тот фильм про буйного антиквария, которому хоть немного веришь... Не всему, претензий у меня к нему - вагон. В этот раз обходится без уничтоженных памятников (почти) и осквернённых могил (почти), хлыст в руках старика уже не столь грозен (хотя "злодеи" всё так же тупы). Впрочем, в погоне за ОДНИМ артефактом Инди обязательно угробит целый склад в институте. Пиздец, блядь!
Но веришь в то, что ему на всё похуй, что его списали и он больше не нужен ни окружающим, ни себе. Погоня за артефактом и крестницей - то ли способ прожить ещё пару дней по-настоящему, то ли инстинкт саморазрушения, пытающийся поставить точку в этом бренном существовании, просто не хватает мужества самовыпилиться. Впрочем, в самом конце ему предоставляется возможность перевернуть жизнь и прожить остаток её в идеальной для историка обстановке.
Надо понимать - Инди уже не торт (при чём фильм этому и посвящён), так что забористых драк и побегов от валунов - не ждите, это намного меньший экшен, чем был раньше и, полётов на хлысте ждать не надо, фильм не про это.
А главная претензия у меня... к ФИЛЬМАЧУ! В кине есть пачка сцен с немецким, греческим и ещё какими-то языками, для которых не подвезли перевода - англицкое переведено, немецкое и т.п. осталось на языке оригинала. Ни субтитров, ни второй дорожки, ни нарочито наложенного одноголосого перевода. И ладно, немецкий, его на слух ещё воспринимать несложно, но [ДРЕВНЕ]ГРЕЧЕСКИЙ... остаётся понимать из контекста. Ну не суки?
>ЦИФЕРБЛАТ СУДЬБЫ
Похуй же. Искать на русском, если что, всё-равно придётся колесо, а английский не запомнился. Впрочем, не представляю, зачем мне это искать.
>>3615043
Хм. Я понимаю, что с английским не у всех всё хорошо, но клик для увеличения, клик ПКМ для контекстного меню, клик на "перевести изображение".
Единственное что... "факинг пеасантс" это не "трахаешься с крестьянами", а "ёбаный селюк".
>Искать на русском, если что, всё-равно придётся колесо,
на твоём месте я не был бы так уверен
>>3615186
ты кункер?
Ну она там по сути олицетворяет то, какой общество хочет видеть женщину и жену - тихой, спокойной, кроткой, во всём поддерживающей мужа (она, заметь, ни разу не попыталась остановить его попытки побега). Единственный раз, когда она показала характер - это когда деревенские предложили обмен просмотра эротической сцены на прогулку к морю.
Бля, стоит пойти в кино на это через 2 часа за 8 баксов? По трейлеру и рецензиям напоминает Клуб Завтрак, тот прям зашел да, но вот на счет этого фильма чет сомнение какое то есть.
Щас бы знать и изучать английский, всем умным людям поебать на это, юзают переводчики.
> То есть что западные кинокомпании могут им сделать?
Ну иск какой-нибудь подать и проиграть в связи с тем, что юрлицо "Рога и копыта", от чьего имени осуществлён пиратский показ, уже давно ликвидировано и обанкрочено. Некому предъявлять претензии.
> В кине есть пачка сцен с немецким, греческим и ещё какими-то языками
И что? Вообще фильм остался непонятым из-за этого? В целом же понятно всё. Такие фильмы и без знания английского можно смотреть. По контексту событий всё и так понятно ведь.
Но ты-то не способен даже в переводчики, дебс!
>>3615241
Сам съеби, вахтёр недобитый. Тем более, что это уже норма языка.
>>3615246
>По контексту событий всё и так понятно ведь.
Понятно, но всё-равно бесит. Для меня так вообще было бы лучше, если бы перевели только немецкую, греческую и какие там ещё были, а инглиш - оставили. Но какого лешего при выкладке не озаботились сабами хотя бы для этих участков? Их же и от руки написать можно, если есть текст.