Asshole >>3615247 (OP)
вообще-то это редкий фильм про женщин, тем более, в котором показано много страданий от женской гендерной социализации
36:52 match-cut
53:42-54:40 монтаж по фазе движения, монтаж по «логике» движения
55:44 «невидимая склейка» через проходящий объект/черное
56:36-56:40 jump-cut
56:58 параллельный монтаж (пик)? ассоциативный монтаж
количество сильных монтажных прием в промежутке - потому, что есть задача показать подробный и сложный процесс за короткий промежуток времени - не просто, чтобы не растягивать фильм, но чтобы передать, что им действительно нужно было все проделать в кратчайшие сроки.
57:11 забавно, что эпизод заканчивается закрытием коробочки, а следующий начинается встык открытием дверей
01:45:56 двойная экспозиция и (!) и пример отличного обмана в кино! когда то, что в кадре не то, чем кажется
>страданий от женской гендерной социализации
О чем фильм? Как переебанная дырка, страдая в борделе, смогла засчет своей внешности найти красавца-иностранца?
Годар - это ниггерская тварь... Подсос мирового правительства, которого распиарили именно за коммунистические взгляды... Тусовочка очень хорошо работает со СВОИМИ... И очень хорошо отсеивает ЧУЖИХ... Как вы объясните, что французы и итальянцы были убиты Голливудом?.. Как?.. Где выдающиеся французские фильмы 80-х, 90-х, 00-х, о которых говорят, что они поменяли кино навсегда?.. В пизде!.. В старой вонючей разлагающейся пизде Кариной, шлюхи Годара!.. Ублюдки... А ведь они пытались распиарить такие же высеры вроде "Человек кусает собаку"... Далеко он не уехал - публика оказалась недостаточно глупой... Вот был бы он снят в 60-е - тогда да... Называли бы шедевром... А так он стал всего лишь мемом среди любителей артхауса... Вот вам и элитное искусство... Репутация которого создана от и до еврейскими аферистпми...
в общем, увидал что Sam Esmail типа и директор, и в продюсера
ну думаю давай глянем, учитывая что
Mr. Robot от Sam Esmail вполне годный сериал
неплохой рейтинг на imdb
По идее, все эти операторские/режиссерские штучки от Sam Esmail, как бы необязательно для этого фильма.
Типа в фильме "suspense", но ведь по итогу - хуита на хуите
нету substance у фильма
смотришь, надеяшься на отыгрыш, ну и что в конце? open ended хуита, ничего нормально не объяснили кто и зачем
ну да, листовочки сбросили чтобы спутать американцев, типа у них расколотое общество
типа соц. комментарий как в америке расизм и.т.п. Если идти в политику, то везде так, и причины гораздо более сложные, например тот же капитализм гораздо более лучшая причина всех бед в обществе
ну да ладно
На разок типа можно взглянуть, Mahershala Ali, Julia Roberts, Ethan Hawke норм отыгрывают
опечалило что в субтитрах не перевели что та старая латиноамериканка балакала на испанском Clay'ю
чернокожая бабенька бесила, со своим хуевым характером, хотя современные чернокожие/богатые тянки в большинстве своем такие же, entitled и немного презирают белых
Clay - дебил
Единственные норм персонажи это черный филармонец и Джулия Робертс
не хочу даже смотреть их имена
С оленями тоже хуита, пытаются какой-то глубинный смысл типа внедрить, а разгадка одна - из хуиты красивую конфетку не сделаешь
сюжет норм завезли бы, где в конце фильма показывали бы кто это все устроил и как всех крошат
а не рандомно (lazy writing) типа бомбям городишко рядом
да хуйня полная
вообще из всех фильмов доступных, этот наверное самый годный к просмотру, сейчас нет НИЧЕГО в торрентах что можно было бы посмотреть норм, один как, шутеры - для быдло, такое из принципа не смотрю
Анечка, солнышко... Время, блядь, ты безжалостно! За что?
В этом плане выбор Дени Лавана на главную роль — гений кастинга, который среди прочего подарил нам такой шедевр, как сцена бешеной пляски под The Rhythm of the Night. Вот это я понимаю гимн высвобождению собственной сексуальности.
Особенное кино.
А мне понравилось. И пояснили что произошло, и кто это сделал. На фоне большого количества о конце света где происходит какая нибудь странная херня, тут всё достаточно реалистично.
А как там Этхан Хавке отыгрывает? Мне мувец Предистинатион по новелле Хейнлейна (алл йоу, зомбиес) понравился
По сценарию он должен был отыграть трусоватого сойбойного WASP куколда, это он и отыгрывает хорошо.
>и кто это сделал
Ну и кто же блядь это сделал, а?
Пример идеального использования многоточий в тексте... Браво...
"The references to David Lynch, I mean anytime you go to a family's house now it's David Lynch? I mean who the fk is he, man? Who the fk is he that he's the father of that genre? I own 6000 movies made before he made his first film, I mean who the fk is he?"
From an Article published in Muse, c. 1998
Он, конечно, не брезгует аутофелляцией, но если Тарковскому можно насасывать себе, то почему Галло нельзя? Пожалуй, возьму свои слова про Баффало '66 обратно - хороший фильм. Вписан обратно в Белые.
Завтра. Фильм "В аду" - это первый фильм из 24, где я можно сказать сломался. Тяжко.
Просто чтоб было понятно. Ван Дамм - какой-то рабочий на заводе в Магнитогорске (что он вообще там делает, по сюжету он американец, который приехал в Магнитогорск на заработки???). Его жену какой-то хуй убивает чисто по приколу. В суде этого хуя оправдывают, просто потому что это Россия, блядь, и здесь за взятку можно взять и откосить от тюрьмы. Прямо в зале суда Ван Дамм исполняет оправданного из револьверта, отнятого у пристава. А дальше тюрьма. Русский ад.
Блядь, я правда не могу досмотреть. Меня отвращает это кино.
Че то какой-то ты пиздец нежный. По-моему, в поджанре прото-неоспоримого фильм нормально смотрится. Понятное дело, это даже не бэшка, а Сишка, но чтобы на нем сломаться... хз... Я был о тебе лучшего мнения.
убицы цветочной луны - сюжет не интересный
Да всё будет. Но завтра. А сегодня у меня выходной. От Ван Дамма в том числе.
> марвел, пекабушнег
На пикабу ни один быдлан не сознается, что марвел смотрит. Там это стыдное западло.
Те, кто не смотрел кино дальше не читайте, буду спойлерить.
Фильм недурен (может я сильно охуел от Капитана Марвела2 и мне так показалось, но я останусь при своем, выйдет в лучшем качестве пересмотрю) в первые 1:40. Герои попадают в ситуацию и преодолев злоключения выходят переродившимися в новый мир. Дальше всё очень сильно проседает и провисает превращаясь в бред.
Подход к просмотру и разбор будет с позиций, что я смотрю т.н.блокбастер рассчитанный на широкую аудиторию. Это значит в фильме все не то чем кажется, и надо за образами разглядеть когнитивную химеру.
Кто такой главный герой? Бедствующий Сын бывшего правителя, т.е. понятно, что будут качать ресентимент.
Кто его окружение?
Семья: мамка и персонаж Х.Шафер(которого не называют братом или сестрой, т.е. нам показывают девочку, но кем она приходится главному герою не говорят(может сестра, а может и нет) это один из ключей фильма).
Однокашники: дети местного нобилитета. Их поведение и диалоги оммаж к фильму Метрополитен(1989). Среди них есть сын "нувориша", который конечно же страдает и его тяготит богатство батьки.
Преподаватель: Тирион Ланнистер.
Агент Нобилитета: Негритянка с монохромией рулящая всем вокруг(Камала, Опра или Кандализа могут быть президентками).
Подытожив: мы видим Метрополию с кузницей кадров и где-то существующим за кадром закулисьем, истинной элитой. Тот самый нувориш выходит из тени и уходит в тень, руководит без присутствия, про остальных можно только догадываться. Смотря кино снятое англичанами или американцами надо всегда держать в голове, что они снимают про себя. Их внутренний мир это коробка, за пределы которой они не могут вылезти, ибо как только вылезут, перестанут быть американцами/англичанами. Любое англо-американское культурное поделие это сознательное или бессознательное саморазоблачение, всегда. Т.е. визуально нам пытаются втюхать, что это гитлеровская Германия, но надо понимать, что фильм про нечто среднее между викторианским Лондоном и сегодняшним Вашингтоном. Это декорация первого порядка. Декорация второго порядка это персонифицированная в Негритянку власть, т.е. группа невидимых лиц делегирует полномочия и широкий коридор для принятия решений, в который могут вмешиваться постольку поскольку.
Кто противостоит Метрополии? Периферия. Некая территория, распиленная на дистрикты божественным рисовальщиком карт. Из этих дистриктов отбираются люди для игры на выживание. Там и всплывает персонаж Зеглер. Очевидная цыганка, которая постулирует, что она не принадлежит ни к какому дистрикту, а просто ситуативно оказалась на этой территории. Естественно, живёт в гармонии с природой, и само собой членкиня подполья. Иначе и быть не может.
Когнитивный посыл прост: вы и сами понимаете, что ваши политики марионетки, и что марионетки закомплексованные и приехавшие, но иначе никак. Вот вам пути канализации ваших бунтовских настроений. Бунтуйте немножк, будете частью спектакля. Закулисье есть, да, тебя не проведешь, будешь очень умным и богатым, возьмём в закулисье, или властью в спектакле наградим. Все варианты развития событий уже описаны - выбирай.
Идём дальше. Группу однокашников назначают наставниками для людей из дистриктов. Эдакий генезис ихнего маркетинга и кураторства. Не особо интересно показано.
Сама "королевская битва" тож поле экспериментов. Хитрые, красивые выживают; остальным не повезло.
Финал королевской битвы это разоблачение спектакля шоу. Но сделано хуже, чем у Нолана и Дель Торо, т.е. нам показывают производство магии изнутри, но нет эффекта нужного, подано в лоб. Можно было поиграть с монтажом в этом месте для эффекта: ебааать, вот это да, ох ты ж, опять наебали. Но видимо цель была показать недюжую хитринку главного героя.
Следующая часть фильма, это такой водевиль. Где много шпионства, песен, фарса и переодеваний.
К сожалению, водевиль не удался, нельзя такие вещи с серьезными лицами играть.
Тут второй посыл: у бунта вашего детского два пути быть пидорасом у клоунов либо клоуном у пидорасов виселица или раствориться в мифе о себе. Ну а кто-то, конечно, сделает на этом головокружительную карьеру. Опять все варианты показаны: пользуйся.
Фильм концентрировано вмещает в себя всю франшизу. Бунт это хорошо(бунтуйте), а потом будет фарс (и ты, бунтовщик на этом празднике жизни будешь чужим).
В фильме практически отсутствуют взрослые, кроме матери Главного героя, негры президента, учителя-карлика и ... сержанта из Звездного Десанта(не все поймут, конечно; жаль ещё, что сержант из Цельнометаллической оболочки умер, можно было и его).
Остальные только подразумеваются, но, к сожалению, если и была задумка сделать атмосферу параноидальной, то этого не получилось. Подразумеваемые кукловоды с ниточками не впечатляют. А судя по беглому просмотру отзывов их вообще не заметили, тупеет народ.
Итого:
Через Х.Шафер была в сознание заброшена удочка, чтоб член семьи без маркировки воспринимался норм.
Через Нигру американцам сказали: вы ж всё понимаете, что управляют другие, пусть негры будут у власти, вам жалко или чё.
Через Нувориша дали посыл неграм/арабам/индусам: рвите жопу, будете хорошо рвать - попадете на Олимп или в управленцы.
Все ваши игры по нашим сценариям.
Классический американский бунт: объединяйтесь, кричите, взрывайте, но место знайте, и помните о расплате.
Может пересмотрю потом всю франшизу и чего-нибудь ещё увижу, пока так. Тогда напишу более концентрированно и обстоятельно.
Любителям Зеглер и интересующимся пропагандой к просмотру рекомендую.
На что надеяться подобные писаки, когда вываливают сюда ЭТО?
>Любителям Зеглер и интересующимся пропагандой к просмотру рекомендую.
такую портянку написал и так жидко обосрался, интеллектуал
Я ушёл качать, когда увидел "это". Так что благодарен ему за вываливание. Думал, что всё ещё экранка лежит.
>>3617183
Самое смешное в этом фильме это продюсеры - ситуация прямо как БАБом в "Чистилище". Ну совсем не палятся зачем этот фильм.
Блядь какие же белые амрикосы были пидрилами. Правильно сейчас евреи ебут их потомков повесточкой и прочим.
Забавно, что Срашка не снимет подобный фильм о том, как во время Кавказской войны какой-нибудь генерал Засс хранил отрубленные головы черкесов у себя дома, или как Ермолов сравнял с землёй чеченское село Дади-юрт и хотя бы как совок депортировал ряд народов Кавказа в степи Азии
Впрочем, до пидрильских славян под монголотатарами им ещё далеко.
ТАк слэйвяне так не поступал. Хотя с евреями поступали, н оне по своей воли. Славяне сами рабами в сруской империи были, а евреи потом геноцид славян устроили. Вот и повестка жосче по америкосам все же бьет чем по русне.
Экранизация - говнище ёбаное, оригинальную историю переврали до неузнаваемости. Но есть в этом убожестве один хороший момент. Такеши Китано. Он сначала пытался играть каноничного Арамаки а потом тупо хуй забил и начал играть привычное ему по серии Outrage уголовное быдло. Старик Арамаки который ведёт себя как браток из ОПГ, стреляет как инспектор Текила и сыплет пацанскими цитатками по волков - это очень забавное зрелище, которое хоть немного разнообразило этот ёбаный кал в котором Голливуд потратил десятки миллионов непонятно на что.
Большие змеи Улли-Кале
Фильм конечно не про резню, но тоже посмотри для общего просвещения
>>3617357
Япошка как раз здесь ради торговли ебалом. Играет на похуй как Форд в Бегщуем 2049. А бабосы влили на охуенные декорации
РАЗЛОМ САН АНДРЕАС
Бля, тут ДАДДАРИО играет роль дочери скалы.
типа идет в колледж, хотя ей тридцатник
да и сам скала ее старше на 10 лет, лол
Что удивило - ГОВЕННОЕ КАЧЕСТВО КАРТИНКИ.
скачал блю рей блядь, фильм 2015 года, вроде не старье
но картинка шумная пиздец, ну че это за 4к нахуй?
выглядит как какой то дешевый апскейл.
алсо сюжет с богатеньким ебырем жены и разведенным гг-героем это уже гига штамп и клише.
эта хуйня натурально была в 2012, в падении луны и вот в разломе.
че за пиздец?
в послезавтра они были просто в разводе и богатого ебыря вроде не было.кто знает что за уравнение на руке у пацана с 2 пика?
сейсмологи, отзовитесь
как думаете, почему фильм не взлетел и его ОБОССАЛИ?
пиздец, что с картинкой?
Это че блдяь за фильм из 80-х?
это старье уже все по сто раз посмотрели, а ты тут высираешься че то.
я такое качество картинки в фильмах непонятной категории с лесли нильсеном видел , примерно в девяностых на вхс кассетах
Это пленочное зерно, выблядок грязный. Без него почти любой фильм выглядит как купленный на Аликэкспрессе пластиковый ершик для унитаза, все как ты любишь.
Решил поглядеть шедевр с видака 90-х. Все его ругают, но что они понимают, пидоры, всё надо самому.
И ну такое. Какая-то бессвязная смесь блейдранера и бетмена. Причём хорошие кусочки есть, Ламберт и Коннери отличные актёры и классно смотрятся вместе но в итоге пздц. Фильм просто сшит из слабо связанных кусков. И это я еще смотрел кат где кусков побольше сунули. Роль Коннери кстати свелась к остановке вентилятора смерти. Он костюм себе дольше шил в фильме, чем сюжетно важное делал.
Я поглядел - они по ходу банкротнулись в процессе и фильм сшивала кредитная компания из чего было. Ну понятненько. Увы, увы.
еще летом посмотрел и не сказать, что впечатлился. да и значения фильму не предал. идеи заложенные, показались слегка бредовыми, что ли.
сегодня включил tidal и один из любимых альбомов - guns n roses / use your illussion II. и, что то вспомнил метофезического деда из фильма, наполняющего смыслами разных молодых выскочек в шоубизе. лол.
и действительно - civil war, например. открывашка с альбома. ну, как, такие ребята, такой white trash, как аксель роуз и даффи, в свои чуть за 20 могли написать такую лирику? это же абсурд. там вся лирика альбома под стать стихам боба дилана и леонарда коэна.
забавно.
https://www.youtube.com/watch?v=ngo_6TPgldg&ab_channel=OpeningSalvo
мутный кавер на заводной апельсин, только с гендерами?
В кино забрёл на него, поддатый был и хотел вздремнуть, но Дадарио не позволила. Как только она появляется в кадре, так сразу эта мертвечина оживает, как только возвращают к Скале и снова труп.
Если Ламберт уже умирал, зачем Ритчет отправил его убивать бессмертных, благодаря которым он омолодился?
>фильм из 80-х снятый на пленку
>яркие сочные цвета, кристальная резкость картинки
@
>новодел из 2к23
>зерна с голову младенца. бледная картинка с кучей наложенных фильтров. ебучее мыло на всем и каждом
В этом плане особенно понравился Кейси Аффлек. Обладатель «Оскара» в кадре минуты две, если не меньше. Но успевает напомнить о ком-то, кого советский/российский человек узнает наверняка. Пугающий персонаж (озвучка блестящая).
У Нолана, конечно, по-другому и не могло быть, но как же здорово, что главный герой без крыльев (и плаща) за спиной. Сомневающийся, но самоуверенный, блудливый, но преданный, ведомый, но лидер. Там немало пороков. Тем увлекательнее изучать персонаж и лицо Киллиана Мерфи. Стареющее, молодеющее и вновь стареющее в каждой новой сцене. И вот уже кошмар, который сеет оружие массового поражения, можно показать не кровавым натурализмом, а скулами главной звезды.
Ну и финальная сцена с Эйнштейном…
Смотреть надо, конечно.
> еще ни одной рецензии
Не позорься, даун жопоглазый. Было две выше. Я лично одну писал. И обсуждение дальше было за обеими:
https://2ch.hk/mov/res/3615247.html#3616702
https://2ch.hk/mov/res/3615247.html#3615799
Будто в первый раз сценаристы за уши высасывают сюжет для сиквела из нихуя.
Синефилы приучены не смотреть говно, где на обложке написано - нетфликс.
Въебать бы тебе, козлина тупорылая. Сам мало того, что голословно обвинил мувач в собственных же грехах, но и не написал нихуя про сам фильм. Что, любишь догонять паровоз, когда уже другие без тебя всё здесь обсудили, уёбок вторичный? Тормоз, блядь.
"Убийцу" Финчера дохуя тут посмотрело, а он тоже от Нетфликс.
Чмоха не видел лучший боевик года? Его снял Нетфликс.
Так все известные мосфильмовские фильмы с яркой и чистой картинкой это реставрация. Попробуй оригинал посмотреть, например, "Аты-баты, шли солдаты", охуеешь от качества плёнки Шосткинского химкомбината.
>а следующие 45 минут плохо поставленные сцены, где советские войска несут крупные и бездарные потери, не могут из 10 танков попасть в один ДЗОТ
очень реалистично зато
Брежнев умер, и начали более правдивые фильмы снимать о ВМ2. Совпадение?
Дайте угадаю, белобрысую выебет чурка?
Там 19-й век. Ебались только после свадьбы. Кстати, хочу этот фильм посмотреть. Соскучился по патриотическому пафосу. "Союз спасения" мне нравится. Думаю, что и "Аманат" понравится.
>Ебались только после свадьбы.
Да и насиловали тоже. Нравственное время было.
>При Николае I и Константине Павловиче зажатая в строгие оковы дисциплины гвардейская казарма одновременно сделалась рассадником пороков и извращений. Солдатская скованность компенсировалась диким разгулом. Так, досуги великих князей, братьев Александра и Николая Павловичей — Константина и Михаила резко контрастировали с мундирной стянутостью их официального поведения. Константин в компании пьяных собутыльников дошел до того, что изнасиловал в компании (жертва скончалась) даму, случайно забредшую в его часть дворца из половины Марии Федоровны. Император Александр вынужден был объявить, что преступник, если его найдут, будет наказан по всей строгости закона. Разумеется, преступник найден не был.
Не ведитесь на форс, фильм проходной, особенно в сравнени с прошлогодним победителем.
Аристократы – пидорасы. Выражение "голубая кровь" не просто так появилось.
рили был бухенький и хотел поспать? а что домой не пошел?
*Я прост с ним фильм за последние 10 лет не смотрю%%
Раз восстановили картинку, значит было из чего. Нейросеток тогда еще небыло. В конце концов реставраторы не накладывали этот ебанутый шум размером в гречневую крупу.
Нет, просто дауны любой громкий релиз хотят с той озвучкой смотреть, в которой привыкли. Поэтому даже сейчас сливают фильм в дубляже и в комментах пишут, не, подождём, дубляж от рхс. При том, что фильм параша, и дубляж его не спасает. А силы актёров озвучки тратятся понапрасну.
>И это я еще смотрел кат где кусков побольше сунули. Р
Я так понял, там две версии. Первая лютый неканон, где горцы инопланетяне. А вторая, где это всё пытались вырезать и сделать каноном, но нихуя не вышло.
>Голливудский барен распилил бюджет на пленке
РРЯЯЯ! ВРЕТИ! ЭТО АУТЕНТИЧНА!!!111
нахуй вообще этот ссаный шум пихают в мувики? для пидоров?
Знакомая тянка люто нахваливала этот кинч и настоятельно рекомендовала к просмотру, а я всё сомневался и откладывал, оказывается не зря.
Чего так недооценил Познавая белый свет, очень неслабый фильм же, особеннос точки зрения кинематографии и взгляда сквозь жанровый контекст, как по мне не слабее Астенического синдрома.
Погоди, так быдло то это ты, сабж это топовейшая комедия абсурда американская, чтобы ее не оценить надо быть абсолютно культурно несформировавшимя орком.
>чтобы ее не оценить надо быть абсолютно культурно несформировавшимя орком.
Платиновые мысли юных мувачеров.
> При Николае I и Константине Павловиче
Потому их и прозвали Палкиными за их любовь кинуть палку.
Истфак-кун
Снимаю претензию. Это оказался не кот, а НЕХ по типу как собака в "Нечто".
У неё суперсилы. Она даже в вакууме может дышать. Не знал, что у кота тоже суперсилы, но там быстро это прояснилось.
Ты знал, что Ларсен насиловал Триерсена?
Я смотрю ты в курсе тамошних нравов.
https://youtu.be/OEZoz0rSpfs?si=IQp10UBpau5vxamx
Качественно, профессионально, дорого, но без души. Не хочется сопереживать героям, не хочется погружаться в мир фильма, это тот случай, когда блюдо красивое, но безвкусное.
Ну я даже знаю почему ей понравилось, но спойлерить не хочу.
Вообще все вы должны знать культурологическую и человеческо-цивилизационную БАЗУ, фильмы легитимно рассматривать ТОЛЬКО через Авраамический монотеизм, но чтоб не горели жопы у гоев скажем шире, ладно пуская горят — через еврейский нарратив.
Весь мир крутится и функционирует вокруг еврейской вагины и еврейской спермы.
Во первых, рассматривать через Авраамический монотеизм, через призму Священного Писания, тогда вы не будете блуждать в лишних и бесплодных философских сушностях, сможете увидеть истину взаимоотношений причин и последствий поступков персонажей.
Во вторых, через не теорию, а самую настоящую аксиому человеческой природы — психоанализ Фрейда, именно он лучше всех, пророчески вскрыл гойскую природу (а я напомню, в массе своей — она состоит из разврата, убийств и жажды наживы) именно психоанализ Фрейд вскрыл смысл существования любого гоя (см. выше)
В третьих, рассматривать фильмы, через лучшее что сформулировал человек, а значит еврей на движущуюся силу общественно-экономических формаций гоев — его величество Марксизм.
В четвертых, лучшее что опять сформулировал подлинный человек-еврей, на издержки общественно-экономических формаций и нравственного (буржуазного) релятивизма, ваша гойская философия, модерн, постмодерн, мета-хуета и снова не теория, а аксиома относительности Эйнштейна.
БАЗА БАЗ, всё что не в них — социальный/политический/экономический/культурологический онанизм.
>Тот случай когда ты белый порасенок ненавидящий всех небелых и не понимающий как можно сопереживать людям другого цвета кожи. Сними рескин где индейцы гнобили бы белых. ты тут оду написал бы.
пофиксил
Помню корешу этот фильм посоветовал, лол. Он потом пиздец бугуртил.
Если что я коммуняка, топлю за всеобщее равенство и презираю нациков.
>>3617578
В Испании подозрительно сильные левые идеи, дошедшие до откровенного безумия, в частности в фильме — преимущество путешествия поездами, вы найдете любую девиацию на вкус: от копрофилии до зоофилии, фильм калейдоскоп девиаций, но вот женскую ипостась вскрыли хорошо, где собакоёб, с недавно познакомившейся женщиной заставил её совокупляться со своим псом.
Чем она дышит в вакууме? Квантовыми флуктуациями? Логично предположить что она вообще не дышит, а значит и не стонет в постели. Зачем она тогда нужна непонятно.
Весь фильм — одна больная фантазия расщеплённой личности.
В аду (2003)
В аду – какой-то совсем дикий фильм. Может он не воспринимался бы мной так отвратительно, если дело было в другой стране, а не в России. Бог с ним, что тут клюква какая-то заезженная, но глупость же просто несусветная. Непонятно даже на каком языке тут все меж собой общаются, Ван Дамм русского не знает, а проблем с коммуникацией с другими уголовниками или охранниками у него особо нет. Что тут делает здоровый негр, сидящий уже 20 лет? Убивает сокамерников, но никому нет дела. Русская мафия в тюрьме почему-то очень напоминает мексиканскую. Ну и вся эта слезодавилка с убитой женой и мотыльком... меня поташнивало от рафинада. Ещё какую-то философию от негра пытались впихнуть. Жесть.
Очень, очень плохой фильм.
Общая тупизна сценария: За гранью.
Шуточки и юморочек: Нет. Звериная серьёзность которая только подчеркивает весь абсурд.
Драчушки: Вроде старались сделать их пожёстче, тюремный стайл, но поставлено плохо, выглядит ещё нелепее.
Гомоэротичность: Фонит весь фильм. Тюрьма, как вы хотели?
Итого: отвратительно. 3/10.
Потому что у последнего была опция вернуться. Почему злодей и разволновался.
>>3617511
Да. Я вторую смотрел. Не то чтобы не вышло, просто франшизу это портит.
Тебе бы полечиться
> Логично предположить что она вообще не дышит, а значит и не стонет в постели.
Тогда это идеальный выбор актрисы. Не сомневаюсь во фригидности и зажатости Бри Ларсен. Ей наверное даже не вставить без смазки. Она не возбуждается и не увлажняется.
Ну так быдлу нравится фильм Балабанова "Война", а этот "Завет" Ричи в чистом виде его нелегальный ремейк.
Ты ведь гуманитарий... раз заметил только скулы, но не обратил внимание на завершающие кадры подрыва воздуха и коры земли в целом... поэтому и разговор с Эйнштейном ты упомянул лишь в связи с пониманием... КАК ЭТО ВАЖНО...
> Не то чтобы не вышло, просто франшизу это портит.
Фаны "Горца" делают вид, что второй полнометражки не существует. Да и авторы последующих сиквелов даже с сериалом объединили сюжетные линии, а "Горец 2" выкинут из общей киновселенной. Хотя он пизже прочих сиквелов как минимум благодаря харизме Шона Коннери.
На самом деле, будь там возможность поставить 6,5, поставил бы, посколько ПБС-таки третий по силе фильм у Муратовой, да, чего стоит только тот факт, что там есть одна из самых визуально сильных сцен (тент КрАЗа, развевающийся в закатном солнце) — при общем безразличии её к вообще каким-либо операторски-постановочным решениям
Плюс до Синдрома и Проводов он не дотягивает все же, центральным элементом треугольника, в основном, потому что триллион деталей на этой всесоюзной стройплощадке работает вполне себе здорово суматошной разрозненностью и почти вуаёеристским подглядыванием врываться во все это достаточное удовольствие
Если она не дышит, то какие функции выполняет её нос? Скапливает гной, который она не может высморкать из-за отсутствия циркуляции воздуха? А как она разговаривает без дыхания? Почему с её глазами в вакууме ничего не происходит?
Я думаю, эта светящаяся энергия создаёт вокруг неё кислородное поле.
>Если она не дышит, то какие функции выполняет её нос?
Спермоприемник.
Почему Портман ( такую добрую и духовную девушку) в такие кринжовые фильмы зовут, с откровенным сексуальным подтекстом, V - значит ваджайна, как над ей шутили.
>Сними рескин где индейцы гнобили бы белых. ты тут оду написал бы.
Не исключено. А теперь напомни, пожалуйста, почему такое кино никто не снимает. Как нам говорили все левые ценители искусства? ДЕКОНСТРУКЦИЯ же, как без неё обойтись? Мне реально интересно, почему деконструируют только в одну сторону, ведь сейчас самое время снять кино про благородных белых колонизаторов и злых индейцев-варваров. Или, например, про исследователей-конкистадоров и садистов-ацтеков. Где деконструкция? Где она?
автор сего щедевра. не мог удержаться
Как раз на "Конце игры" свернули и завершили всю эту поебень про Горцев, и сериал и цикл полнометражек. Неслучайно в этом фильме оба Маклауда (Коннор и Дункан). А ведь поначалу в сериале подразумевалось, что это тот же самый Маклауд из первого фильма, но в исполнении другого актёра. Потом про это тактично забыли, как и про фильм "Горец 2".
После фильма "Близость" обрела второе амплуа стриптизёрши, которая готова даже дырку в жопе продемонстрировать ради кино.
> А теперь напомни, пожалуйста, почему такое кино никто не снимает.
Хватит позориться невежеством, дебил. Снимали и снимают.
Ну так говно ентот ваш Киллер. И Убийцы цветочной луны говно. Вот те два примера от нетфликс.
Вот это да, таки да, вижу "ареолы ануса", но актриса все равно хорошая, добрая.
Математики вообще чудаковатые люди: Савватеев, Перельман, Фоменко (который "Новая хронология"). Поэтому особенно угарно смотреть фильмы Романа Михайлова, помня про его бэкграунд доктора наук и профессора математики.
Вторая часть уже рассчитана как раз на семейного зрителя, и тут видимо пришлось поубавить рейтинг, как и градус атмосферы. да, типа другой жанр, все дела. Но по сути просто не хочется смотреть как Арни ходит стреляет по коленкам, возится с истеричным ребенком и с истеричной сарой. какие-то негры ученые, сбивают общий темп погони, друзья в пустые, такой хуйни не было в первой части, и это я еще не стал смотреть режиссерскую версию, потому что там лишней фигни сбивающие темп погони еще больше. Отдам должное только за техническую часть. Такой бюджет, но сделать бы все по заветам первой части, но увы, попкорн.
>>3617658
Плюс ещё раньше она сыграла беременную 16-летку. Да и Матильда в "Леоне" изначально была не няшей-стесняшей, а гопницей с трудным детством. Так что не было у неё по сути никогда в фильмах амплуа "доброй и духовной девушки".
> но актриса все равно хорошая, добрая.
А тут согласен. Она ещё и умная и образованная в отличие от большинства актрис.
> Первая понравилась больше.
Шаришь.
Ещё в "ЗВ" играла недалёкую принцессу Падме, которая не рассмотрела в Энакине Дарта Вейдера.
>сделать бы всё по заветам первой части,
Самое смешное, что король ремейков и сиквелов как раз и переснял первый фильм полностью, по пути поменяв атмосферу. Двое находят цель, потом погоня по городу, знакомство, передышка, плохой выслеживает, бой, снова погоня и финал опять на заводе. Даже в мелочах вроде битья трубой по роботу, ну как не стыдно блять?
Вообще Т2 надо дропать как только Шварц надевает тёмные очки за каким то хуем, понятно уже зачем это кино снимали.
Костяной томагавк - это фильм категории б, а не серьёзное высказывание. Сказать, что там индейцам придаётся какое-то значение, кроме жутких врагов - это как анализировать русско-британские отношения на примере художественного фильма "Спиздили". Первое - это какое-то говно мамонта, которое я не смотрел.
> художественного фильма "Спиздили"
Нет такого фильма, дебильный подсос ДимЮрича Гоблина.
> Вообще Т2 надо дропать как только Шварц надевает тёмные очки за каким то хуем, понятно уже зачем это кино снимали.
Почему бы не посмотреть в качестве угарной трэш-комедии? Чего сразу дропать?
>2019 год
Спиздили идею из пикрил копроигры, вышедшей в ранний доступ за несколько лет до этого.
Вот ты пишешь, что фильм отвратительный, а четвертый кадр, при этом, наверное один из лучших среди всех дамовских фильмов.
белый странник, сейчас ты в беде, томишься в жестоком, масонском капкане - напевали мы с германом в обнимку. когда людей взяли в заложники, когда проявили ту самую первородную жестокость. и смешно то, как нам навязывают, что можно быть нихуя себе индивидуалистом и всех посылать нахуй (в американских фильмах). более того, ты человек, даже если твоя работа трясти сракой из торта.
к технической стороне вопросов мало: компьютеры загадочно мигают лампочками, сигал дерзко прыгает по канатам. забавно как здесь проявляется и исчезает пространство на корабле. что-то типа искривления пространства-времени, того самого за которым гонятся физики и о чём так много говорили коммунисты. люблю сиськи и жопы, а ещё какаю.
а ещё сейдж - эта та хуйня которую приходится строить в кастл-файт, если у вас игра уходит в долгую. трахаю славянским хуем вас всех.
Чёткий, да.
Сейчас смотрю "Пробуждение смерти". И у меня новая стадия, Ван Дамма становится жалко, что он в таком треше вынужден сниматься. Эх, а ведь каких-то 10 лет назад был на пике.
Зачем ты мучаешь себя этим кислым еблом вышедшей в тираж бывшей полузвезды? Есть же челы поинтересней, например Батлер. Тоже недолго побыл наверху, сейчас во всяком трэше играет, но он именно что играет, в глазах постоянно бесы блять, огонь настоящий. Смотришь на него и похуй уже на качество фильмов, любой из них вытаскивает эта ебучая харизма.
Пробуждение смерти (2004)
Это было больно. Вообще, когда у фильма заявлено три режиссера, притом второго как я понял выпиздили через две недели съёмок за профнепригодность, это сразу должно насторожить. Банальная тупая история, Лос Анджелес, жена Ван Дамма за каким-то лешим берет к себе домой китайскую девку, нелегальную иммигрантку, а она оказывается дочкой какого-то мощного китайского бандюгана, бандюган недолго думая жену то и порешил. А Ван Дамм поплакал и пошёл мстить. Всё это на 85 минут, но ощущение, что долго и затянуто. И самое главное, черт подери, это очень плохо снято и смонтировано. Постоянная трясучка камеры и при любом удобном случае крупный план лица, чисто Серджио, блядь, Леоне.
Ох, как это было плохо. Безликие персонажи, главный бандюган, он вообще сколько реплик то за фильм сказал? Пять? Сидит и утирает пот с бровей, мы должны поверить, что это отъявленный и жестокий негодяй. Подручные Ван Дамма вообще по-моему с улицы взяты, это хоть профессиональные актёры? Ну, про детей не говорю. Погони были, дёрганные и мельтешащие, может на безрыбье можно отметить гонки на мотоциклах по торговому центру.
Бывает фильмы вторичные, а бывают такие, что на их фоне вторичные выглядят свежо. Здесь именно тот случай, это вообще не кино, а какая-то дилетантская поделка. Увы.
Общая тупизна сценария: Тупизна есть, сценария нет.
Шуточки и юморочек: Нуль. Господи, зачем вы всё это снимали с таким серьезными лицами. Ван Дамм плакать устал.
Драчушки: Максимально безликие.
Гомоэротичность: Несмотря на то, что в фильме есть несколько постельных сцен он какой-то максимально фригидный. Эрос покинул ленту.
Итого: Влеплю, наверное, двойку. Ну правда, если бы этот фильм никогда не был бы снят, мир был бы только лучше.
Интересно, что в шуточном мюзикловом моменте, где все пели и танцевали, самой деревянной и неорганичной была Бри Ларсен. А ведь она изначально начинала карьеру как певица и музыкант типа какой-нибудь Бритни Спирс, и в кино попала уже потом.
Да и в "Скотте Пилигриме" она когда-то блистала как звезда сцены. А теперь то ли сама более взрослая и стеснительная стала, то ли образ персонажа такой.
>например Батлер
У меня по нему одна коллега на работе сохла. С тех пор я его как-то не особо.
А Ван Дамчик из детства. Я уж 2/3 одолел, осталось то... Впрочем, это будет самый тяжкий отрезок.
Фильм с подавляющим кол-вом женских персонажей на главных ролях может быть мужским?
но этот фильм яркий пример тому, что такое актёрская игра, когда показывают на экране старушенций, то они буквально ебашат искрами, как таз, валящий боком, одно удовольствие за ними наблюдать и вот это чудовище, полуазиат полусынгоблина стоящее с одутловатым ебалом, так и хотелось кричать:"старнина, съеби нахуй". натали портман выглядит пиздец какой потасканной, но так и хочется взять её голову и силой, словно котёнка, нассавшего не в том месте, приложить к своим треникам.
короче, жду еще чего нибудь пиздатого в этом году : ставлю на бедных несчастных, там, как я сказал много тредов назад, уже всё по трейлеру понятно, что ждёт шедевр на уровне ла ла ленда, охуенных оставленных уже, к сожалению, посмотрел, а этот фильм нужно забыть, как формулу дискриминанта. подскажите, что нас там ждет нового-интересного в скором будущем (луну снайдера не предлагать, это какой то постироничный прикол, где шляпу выдают за костюм тройку от тома форда )
6/10
Анон, держись. Тебе и так памятник уже ставить надо, но продержись до конца плиз.
А есть такой же фильм про препода, который выеб школьницу, а потом так и прожил с ней всю жизнь? А ведь ирл обычное дело, и никто сенсаций не раздувает.
У него раньше ведь были очень низкие оценки на том же кинопоиске. Видимо, наплюсовали Снайдеру по совокупности за другие популярные фильмы типа "Хранителей".
> МУДРЫЙ==(или любой другой синоним к слову говно)
Всё время путаю однокоренные слова "мудрец" и "мудак".
Я почти не смотрю хорроры, но из-за одной из любимых актрис в ее первой главной роли в кино не смог пройти мимо.
Вердикт: извини, Шарлотта, че-то херня.
Даже ненасмотренный я увидел тут тонны жанровых штампов, лезущих в неприятности персонажей-детей ну вот просто потому что ну надо, а концовка, очевидно, задумывалась как очень драматичная и пафосная по постановке, но в результате получилась откровенно смешной. Вот уж на что я привык смотреть почти любое кино с некоторым запасом "доверия" режиссеру, типа, даже если что-то выглядит "пока что" странно или не очень, я готов на какое-то время поверить, что так надо, и посмотреть, как оно там дальше будет - но нет, постановка концовки все равно вызывает усмешку. Действия, реплики - ну нет, ребята, вы снимали вроде бы "серьезный" хоррор, а получился т.н. "narm". https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/Narm
Много вопросов к "плану" Дудочника (последствия от игры мелодии весь фильм нагнетались как нечто апокалиптическое, а в результате целью Дудочника было просто увести в потусторонний мир буквально один-другой десяток рандомных детей, присутствующих на концерте, че, серьезно?). Многовато излишних "условностей", когда что-то происходит потому что так надо сценаристу или режиссеру, но с точки зрения поведения человека вызывает серьезные вопросы.
Даже не хочется много писать, хотя при желании тут можно разъебать многие моменты. Просто нескладный хоррор, каких, полагаю, многие тысячи.
1. Завязка. Неплохое начало, пусть и излишне клоунское. Уже прослеживается любовь Гаспара Ноэ к летающим камерам и мерцающим огонькам, на которые невозможно смотреть дольше нескольких секунд.
2. Воспоминания главного героя. Тут твёрдая девяточка, а то и десяточка.
3. Летающие камеры. Ужасно. Сам фильм скатывается в ёбаный дом 2 и более-менее реабилитируется только на моменте с love hotel (я кумерок). Эти камеры оказывают на меня убаюкивающий эффект, а сам Ноэ отчаянно пытается шокировать меня абортированным пиздюком, головкой члена и прочей похабщиной. Огоньки мерцают почти постоянно.
Я допускаю очень большую вероятность того, что Гаспар Ноэ - навсегда застрявший в пубертате даун, который считает смесь из наркотиков, буддизма и психоанализа чем-то крутым и бунтарским. Скорее всего, это у него единственный хороший фильм. Но хороший ли? Трудно сказать. Он определённо выделяется на фоне других кинопроизведений. Для меня этот фильм как "Прирождённые убийцы": эстетика настолько мощная, что глаз не оторвать, но о содержании лучше не думать всерьёз. Но летающие камеры... Умеет же сучёныш испортить собственное творение.
> Много вопросов к "плану" Дудочника
Да, этот перевод тоже конечно такой себе, зал посмеивался, когда закадровый голос пафосно перевел название "проклятие Дудочника". Этот персонаж вполне неплохо так известен как крысолов, было бы лучше перевести именно так, слово не такое смешное.
Второй в команде (2006)
Фух, в отличие от двух предыдущих это хотя бы кино. Плохое, конечно, но кино. Сюжет значит не замысловат. В Молдавии есть хороший президент по фамилии Амиров, он любит Америку. А ещё есть плохой бунтовщик по фамилии Кириллов, он негодяй и коммуняка, Америку не любит. Против Амирова поднимается бунт, он бежит в посольство США, а Ван Дамм будет его защищать от банд Кириллова, они, кстати, называются "милицией". Кириллов… Это ж персонаж из "Бесов" Достоевского, да?
Очень простое кино, насквозь пропитанное американским снобизмом и патриотизмом. Какая-то Молдавия суженная до здания посольства США, ясен пень, что это здание №1 во всей стране. Карикатурный злодейка, не очень понятно откуда у него хотя бы какая-нибудь народная поддержка, но видимо тяжелое советское наследие, правильная демократия за 15 лет ещё не вызрела. Немножечко накидали каких-то психологических накруток, шо у Ван Дамма мол тут травма Вьетнама и ему не доверяют командовать, но он само собой тут самый прошаренный. Заспойлерю концовку уж, извините, весь фильм в здание посольства они ждут молдавскую армию, которая верна действующему президенту, но как армия подходит так она переходит на сторону бунтующих… это интересный ход, потому что дальше само собой эту армию разматывает армия США, вот так беспардонно американцы действуют территории чужой страны и даже не состоящий с ними в военном альянсе. Нагловато получилось, но как известно, второе счастье.
В общем пойдёт, киношка плохая, но право на жизнь имеет. Деталей бы только побольше, шуточек бы написать, а то много очень серого и блёклого.
Общая тупизна сценария: Забавно, что часто бывает как мега-ультра американский патриотизм исходит от эмигрантов. Вольфгант Петерсен помню был едва ли не главный по этому делу. Так и тут.
Шуточки и юморочек: Очень не хватало.
Драчушки: Ван Дамм стал ту олд фор зет. Всего пару вертушек и те в слоу мо и даже не с разворота.
Гомоэротичность: Не, даже где-то какая-то общая обрюзгшесть.
Итого: 5/10. Для бэшки не так и плохо.
Эй, пидар, ты так и не расписал В Аду от 2003 года с Ван ДАммом.
Кстати, я так и думал, что ты на этом фильме сломаешься.
>Драчушки: Ван Дамм стал ту олд фор зет
Ни хуя, просто ленивый стал. Чуть более поздних фильмах он исполнял.
Эндшпиль - дебютная короткометражка Бутурлина, забавный анекдот на тему всемужской сути, которой похую на возраст, Борисов и студЭнт разомлели на отдыхе и давай поносить баб, а как та самая вышла сразу эм кек пук извените можно с вами, чувствуется Вампилов, хоть я и не читал его тексты. Забавно как 10 минут из 17 идёт томная экспозиция застывшего в доме отдыха времени, артхаус получается.
Прозрачное солнце осени - получасовая короткометражка про разность мировоззрений, физрук из пердей Борисов и менеджер баскетбольной команды Табаков встретились в аэропорту видимо первый раз после института, каждый в жизни пошёл своим путем, но если Борисов уверен в своем месте в жизни и укладе, то Табаков наоборот трясётся потому что знает, что старый приятель видит его продавшуюся гидре удовлетворения мат. потребностей натурку. Сейчас этот посыл конечно по всем параметрам смотрится как артефакт агонизирующего застоя, но сыграно мастерски. Проблема в том, что кроме стильного кафе в аэропорту и собственно актёрской игры здесь смотреть нечего несмотря на умопомрачительную оцифровку, кинематографа тут немного. А ещё я вспомнил что не люблю добрые роли Борисова, он в них меньше похож на великого актёра, и больше на просто очень больного пожилого человека с путающим ум прищуром Люцифера.
Аплодисменты, аплодисменты - собственно первый полный метр Бутурлина как и у коллеги по Ленфильму Рогожкина вышел так себе, но совсем по иным причинам. Фильм представляет собой, как я понял, небольшую зарисовку на тему того, как именно сама Гурченко шла к тому, чтобы от простой развлекательницы толпы выйти в настоящие большие актрисы, ну и заодно это всё можно наверное перенести и на абстрактную любую другую женщину творческой судьбы. Проблема в том, что данный фильм настолько несоразмерен Гурченко как персоне, настолько он какой-то скромно снятый, мелкопошибный, третьей очередью деньгами обеспеченный, что даже становится как-то печально. Говорят Мережко даже говорил чтобы его фамилию с титров сняли как сценариста, ну это может и лишнее, вообще-то фильм смотрится плюс-минус, ну да, это такая слегка сумбурная, но внятная и неплохо сыгранная история, Гурченок поёт на потеху толпы простенькие песенки, но жаждет сняться в серьёзной роли у Табакова в фильме о послевоенной жизни, Табаков (который иногда ходит в худи, потешно, но кульно) относится со скптицизмом к данному желанию, Волкова очень смешная в роли помощника режиссёра прям вся кипит от наглости певички, ищь куда полезла, ну там плюс семейные ссоры, слёзы, бывший муж, короче всё на месте, но постановка вообще не то, до уровня гурченко как до луны, был бы фильм про нонеймов реальных я думаю могло получиться толково, а так не.
Все кого-то любят - жутчайше провинциальная постановка, напомнила как раз Гомункулуса с того же Беларусьфильма, где режиссёры второго эшелона что-то судя по всему совсем не могли ничего толкового снять, один Рубинчик там поди за всех отдувался. И это первая работа заслуженного местного оператора, неужели это всё на что хватило, уж могли бы ему что и помасштабнее сделать. Недометражный фильм о том, как полярник в исполнении Бориса Галкина снял все бабки со счёта и поехал у ебучей прошмандени забирать сына. Прошмандень нехило так устроилась с новым муженьком, который моряцкой стати мужицкой Галкина ничего противопоставить не мог, кроме общей с жёнушкой подлости, на которой они Галкина подловили. Короче типичный сюжет про то что коль ты честный, то ты лох, примета времени, а может и всех времён. Фильм отличается запредельной серостью провинциальных пейзажей и тоскливым ритмом, перемежающимся классическими не пришей пизде рукав сценами сюрных снов, но прям плохим я бы его не назвал, просто ну такое очень неброское кино. Галкин тут не дотянул, какой-то у него персонаж получился слишком вялый, ни рыба ни мясо.
>Это ж персонаж из "Бесов" Достоевского, да?
Нихуя ты начитанный!
Кстати, посмотрел сейчас, в фильме Кириллова тоже зовут Алексей, как и героя ФМ. Глубоко копают, персонаж то сквозной!
А вот "В аду" в тюрьме были генералы Хрущёв и Ельцин.
> чувствуется Вампилов, хоть я и не читал его тексты.
Ну фильмы же смотрел по ним? "Старший сын", "Попуск в сентябре", "Валентина"?
Конечно, вайб у него всегда чувствуется, кто бы ни снимал. Хотя Старшего сына я не видел, но это поправимо.
dolby vision
установи extension Dolby Vision для windows media player
Первые, слегка неловкие, шажки братьев наших меньших в сферу кино. Было стыдно, неловко, слегка нелепо, но радует что выбрано правильное, на мой взгляд, направление. А именно: взять структуру американского хоррора, и на основу этого костяка налепить своих локальных прибамбасов с якутскими тумбами-юмбами, шаманскими песенками и всем таким прочим.
Я совру, если скажу, что было интересно. Нет, было скучно, досмотрел только из-за респекта, и то я последних минут тридцать постоянно отвлекался на что-то. Всё таки надо пынемать, что тот поджанр хоррора выбранный для реализации (хуйня в духе изгоняющего дьявола) по сути своей поджанр мертвый. То есть там действительно исследовано огромное количество жанровых тропов, и придумать, а также грамотно запечатать в повествование кчто-то интересное крайне сложно. Может быть сыграло то, что я не люблю хорроры про всякие дьявольские сущности, но мне фильм не зашел.
Я бы лучше глянул, где какой-нибудь материализовавшийся дух мертвого якутского шамана убивает бубном зумерят-якутов с айфончиками за то что они оскверняют священную землю своих предков новомодными гаджетами, и узнают о ближайших осадках через интернетные прогнозы погоды, а не через общение с умершими предками.
2. Два, три, демон, приди 2023
Кусок говна, расфоршенный зумерятами в тик-токе. Блять, какое же блядство. Помню начинал его ещё смотреть как только он вышел, но почему забросил и забыл про него не помню. Или помню. Потому что я 50 минут подряд смотрел говно, точно. Возможно этот кал понравится тем же фанатам СУЩНОСТЕЙ В ВИДЕ ГНОМИКА, который вселяется в бедных негров, но я уже слишком стар для этого дерьма.
3. Дыра 2005
Помнится, вчера или позавчера я раскритиковал континентальное кино, которое высирает Западная часть Европы. Написал, что в целом кино Германии, Франции, Дании, Норвегии, Испании, Португалии - безыдейно в своей сути. Они не умеют снимать ни триллеры, ни комедии, ни драмы, и что в целом кино, которое снимает европеец на своей земле крайне не рекомендуется к просмотру. Так вот, к чему же я, я как самый настоящий исследователь дерьма пренебрег своим же советом, и пошел смотреть кино, на этот раз уже испанского производства. Вот Бог видел, не специально я выбрал фильм, но я посмотрел работу, которая прям является материальным воплощением вышенаписанного. Я более дебильного кино даже не припомню так с кондачка. Что это был за пиздец? Я понимаю, что задаю этот вопрос в пустоту, потому что у этой ссанины рейтинг 5 и дай бог 500 оценок на кп, но мне тут может кто-нибудь внятно разъяснить что я за высер посмотрел? О чем это кино? Зачем это кино? Это своеобразный способ отмыва бабла в Испании?
4. Побег невозможен 1994
Знаете, тяжело смотреть кино в наши дни, от которого, посмотри его в юности, ссался бы кипятком, а сейчас лишь накатывает тоска. По факту, в фильме много хороших моментов. Тут и глав. герой не типичный для своего времени Мери Сью, хотя под конец все поменяется, и злодей прикольный, и задумка интересная в духе нашей новой земли, но красной нитью во время всего просмотра протягивается мысль, что кино действительно устарело, и смотрится как неплохая бэшка своего времени. Мне нравятся необитаемые острова, наполненные всякими отморозками, сражающихся друг с другом, но в этом фильме это выглядит сейчас просто скучно. Я думаю что для любителей нюхнуть пердежа из прошлого века по типу киномана это околовинчик, но я себя к таковым не отношу.
>А вот "В аду" в тюрьме были генералы Хрущёв и Ельцин
А ты прикинь, в Погоне за красным октябрем, фильме 1990 года, одним из злодеев был вообще Путин.
Вот оно чё, Михалыч
Почему Начало и Остров проклятых так похожи друг на друга?
Все они там прекрасно создавали целые города и другие додсы то же.
Нихуя. Во сне жертвы их за 5 минут ебнули, они все дела уже делали, когда в этом сне с моста летели, погрузившись в свои сны.
>человека-муравья 3
С таким рылом только антагонистов играть. Или по пальмам прыгать.
я так и не понял, почему этот чел обычных людей крошил своими бластерами, а как муравьёв увидел, так просто щит включил и потом сфидил. еще я не понял, почему муравьи его не доели, а просто костюм погрызли
алсо, они наняли Сталлоне играть какого-то инопланетного мужика, ахуеть
Сталлоне из Стражей галактики. У него там микроскопическая роль, он там типа космический пират.
Погомосечился бы в Вандамом? Когда он и ты ещё в форме был?
Деда приняли на месте преступления французские менты, а он им
"Я фон Гартен, министр культуры ФРГ. Идите нахуй, я не желаю вас знать.", садится в машину и уезжает. А что, так можно было? Серьёзно? Венская конвенция распространяется не только на послов а вообще на всех лиц с дипломатическими паспортами? Министра нельзя задержать на месте преступления как подозреваемого?
>Если Вы никогда не видели великовозрастных слабоумных клоунов
Каждый день вижу. Например, прям сейчас итт.
"Я прошу тебя, Борис, не нанимай на это дело долбоёбов..."(с)
Очередной гонконгский боевичок который я смотрю потому что он Монгкок - район Гонконга где я 4 месяца жил.
История тривиальная - о том что не стоит посылать нахуй незнакомых людей потому что хуй знает что за человек это и кто за ним стоит.
ГГ на улице послал нахуй торгашку часами и бросил в лицо ей мелочь. От этого огорчилась какая-то гопота которая крышует торговлю на той улице, главарь гопоты пришёл в ночной клуб пиздить ГГ. Их кое-как разняли и баба-администраторша из клуба согласилась отвезти домой вожака гопоты лишь бы он не создавал там проблем и не садился за руль пьяный. Она поехала с ним, он пересел сам за руль.
По дороге ГГ с друзьями догнали этого Тигра и протаранили его машину и съебались. Тигр умер сразу а администраторша из клуба которая ехала с ним тяжело обгорела не сумев выбрться из машины и вскоре умерла в больнице.
и вот тут начинается замес в духе Такеши Китано. потому что Тигр - сын местного смотрящего а погибшая с ним в машине администраторша из ночного клуба - жена полковника из гонконгского угрозыска.
Отец Тигра нанимает киллера чтобы убить отца ГГ(который тоже связан с чёрным рынком или бандос какой-то), но киллера он выбирал подешевле и нанял тупого селюка с севера Китая который не говорит по-кантонски(путунхуа в Гонконге не понимают и иероглифы у них другие, он даже вывески читать не может).
С этого момента криминальная драма превращается в какой-то фарс и блядский цирк уровня "The Snatch" Гая Ричи. "Борис, не нанимай на дело долбоёбов"(с)
Менты преследуют киллера с бабой, тот скрывается в толпе. И что делают гонконгские менты? Барабанная дробь...
Они поднимают по тревоге полк внутренних войск! Полк, Карл!
Полк ВВшников тупо бегает по охуенно оживлённому району города (в котором лям населения, а в Гонконге все семь лямов), заламывает всех попавшихся на пути прохожих и закидывает их в автозаки.
Охуеть блять. Это они реально так работают на западе? Не, я в курсе что у гонконгского патрульного мента (наученного по курсам подготовки сержантов британской армии, я счас не шучу) в голове установка что в непонятной ситуации думать не нужно а нужно пускать в ход кулаки и наган.
Но нагнать в центр город полк солдат и тупо паковать всех прохожих подряд в надежде что среди них попадётся беглый киллер - это просто лол.
Да хороший фильм хороший. Мне вообще удивительно, такие соевички выходят постоянно но иногда вестерны выходят и там прямо ааа годнота как встарь. Как-то избегают вестерны этой заразы, хотя не всегда.
Ну не пизди что хороший, как он с больной ногой собрался домой возвращаться? Могли бы увеличить хронометраж на 10 минут и показать как угнали лошадей.
Надеюсь, все поняли, что главгерой – и есть будущий тиран Сноу. Выходит, что ему на момент действия прошлого фильма лет сто уже. Тут ему под 30, а там 75-е Голодные игры проводятся. Впрочем, непонятно какая это планета и какая там продолжительность дней и лет.
Прочная защита (2006)
Фильм, располагаемый к расизму. Его следовало бы назвать "Ван Дамм и негры", потому что белых то тут особ и нету, окромя Ван Дамма тёлка, которую трахает один из негров и продажный коп. И вся эта негритянская история… не знаю уж была ли она актуальной 15 лет назад, но сейчас, когда видишь какого-нибудь, прости Господи, черного гангстера в окружении своей братвы со всеми заштампованными атрибутами, типа пушками и дешевым рыжьём, кажется, что чуваки скорее занимаются пародией, не могут же они всё это всерьёз? Могут.
Ван Дамм тут телохранитель, был в Ираке и Афгане, там, конечно же получил психологическую травму, теперь ходит с кислой рожей и философскими мыслями о полной бессмысленности жизни и бренности бытия. Два негра, один боксёр (хороший) другой бандит (плохой). Хороший нанимает Ван Дамма, кто выиграет догадаться не трудно.
Ну… не так всё плохо, на самом деле, просто весь этот черный, назовём это "колорит" мне не близок, реп я не люблю, а от этих уголовных тусовочек на экране меня подташнивает. Тут есть момент трое олухов проебали очередное задание по устранению боксёра и приходят к плохому негру. А тот собак кормит голодных. Мясо кончилось, взял завалил одного из негров, распотрошил его и давай его печенью дальше собак кормить. Ну что это такое? Африка. Дикари. А в остальном стандартный набор, драчки без выдумки, перестрелки погони, заложники шантаж. С ритмом всё более-менее в порядке, пойдёт кино в общем, планку ожиданий то я уже изрядно снизил.
Общая тупизна сценария: Ну уровня песенок треков реп исполнителей. Всё очень серьёзно.
Шуточки и юморочек: Кстати, парочка удачных была, здесь не полный ноль.
Драчушки: Слабо. Особенно длинная драка боксёра с Ван Даммом, где постоянно идёт раздражающий переход от первого лица к третьему, это оставляет дёрганное и странное впечатление.
Гомоэротичность: Прошли те времена пихания жоп в экран, тут и майку постеснялись с Ван Дамма снять. Впрочем и к бабам его тут тоже не тянет, негритянку в конце видно, что заставил поцеловать себя с трудом.
Итого: 5/10, смотреть можно. Как зоопарк.
Легендарная хуйня это первый форсаж, такси, 5 элемент, а не этот душняк. Даже от фанатов слышал, которые шли на повторный показ имели привычку выбегать в туалет в самые неинтересные моменты.
Я один раз кое как посмотрел, мало в истории кино есть вещей более отвратных чем актёры в ролях хоббитов, особенно сэма и фродо и особенно ближе к концу.
> мало в истории кино есть вещей более отвратных чем актёры в ролях хоббитов, особенно сэма и фродо и особенно ближе к концу
Есть: "Один дома", "Особенности охоты", "ДМБ", "Бригада", высеры Квартала И, "Гардемарины", "На Дерибасовской... ", "Трудный ребёнок", "Неадекватные люди", любые фильмы с эстрадными актёрами из Аншлага, КВН и Камеди-клаб.
"Властелин колец", разумеется, наглухо переоценённая попснявая параша для тупого быдла, но не совсем уж днище ёбаное. Есть и похуже фильмы.
> Обожаю, кстати, те "Голодные игры" с Дженифер Лоуренс, что бы там о нём ни верещало тупое быдло.
Так ему нравится, ты о чем вообще?
а че их обсирать-то: соевое фентази для детишек прямиком из 70х, с приходом дриснея никак не поменялось. Белое бобро, черное зло, хорошая республика плохая империя. Штамп на штампе. зашло из-за дорогих съемок и спецдефектов. в америке пришлось по душе хипарям, вот и весь секрет
>>3618174
Хех, правилодебил опять со своим "хуйня для быдла", пожирая хуйню для быдла. Ну ты и быдло.
Даа. Заведи разговор в быдлосреде о "Голодных играх". Тут же гневную мантру услышишь, что это говно и неторт, а вот "Королевская битва" – торт. Это из серии сказать мейнстримную хуйню про комиксы, чтоб показать себя взрослым и серьёзным ценителем.
> Для этого нужно помнить о чем оригинальные фильмы,
Я недавно специально пересматривал. Последние (2,3) помнится в своё время не дождался и быстренько прочёл книгу 10 лет назад (там по сути прямой сценарий без изменений). Так что 2 и 3 впервые посмотрел. Охуенский фильм. Обожаю его.
Представляю, как бы у тебя голосок и коленки в реале дрожали сказать мне это в лицо.
Не думал в этом ключе ни о Вуди Аллена, ни о Ридли Скотте.
> И в чем они не правы?
В том, что "Королевская битва" – тупо эксплуатационый трэшак, а "Голодные игры" – эталонная поучительная морально-нравственная антиутопия о добре и зле.
А необходим ли выбор и столь категоричный. Я предпочёл бы Наталью Крачковскую, но она, к сожалению, уже не с нами. Впрочем, это не препятствие для истинной страсти.
Понравилось. Сюжетно это сплав из переложения истории о Царе Эдипе наоборот (сын/дочь убивает мать и выходит замуж за отца, отец узнаёт и совершает суицид а сын/дочь ослепляет себя) и изображения жизни гей-тусовки того времени в Японии, при этом в процессе комментирующий сам себя. Много очень умело использованных приёмов, которые позволяют балансировать на грани абсурда происходящего (как, например, с помощью монтажа а-ля Бенни Хилл под канкан, или сцены ругательств титрами) и документалистики (с помощью интервью с участниками, которые отвечают на вопросы о своей реальной жизни и участии в этом фильме). Актёры играют неплохо, но не являются центром притяжения внимания. Музыкально это либо дисгармоничное нагромождение, использующееся чтобы вызвать дополнительный дискомфорт, или уже существующие песни, вроде вариаций песенки "Ах, мой милый Августин" (к слову, написанная после чумы; она перекликается своим текстом о "больших похоронах" и о том что "всё пропало" с происходящим в фильме: в один момент Эдди говорит "Думаю, вся эта страна утонет").
А вот то, как эта история показана, заслуживает отдельного внимания. Я не удивлюсь, если весь режиссёрский стиль Гаспара Ноэ вдохновлялся этим фильмом. Так, например, в сцене с тусовкой под веществами камера подозрительно знакомо начинает хаотично двигаться и крутиться, а в конце мы встречаем генеральную идею, поданную с помощью титра.
Трансы здесь не западно-повесточные, нет. Здесь они прекрасно понимают и отдают себе отчёт в том, что они - мужчины, и всегда будут мужчинами, и их максимум - это переодеваться в женщин и перенимать их манерность и поведение, но настоящими женщинами им никогда не стать. И то, как персонаж к этому приходит, тоже противоположное от современной адженды: сначала его домогался отец, после его ухода из семьи попытки проявить маскулинность Эдди встречались смехом матери, т.е. ориентация и кроссдрессинг Эдди - это результат детских психологических травм и желания быть любимым.
Оверолл - отличное кино, непростое, но притягательное. И даже если с первого раза не всё станет понятно (я, например, повторяющиеся сцены с розами между ягодиц не понимал до тех пор, пока не прочитал, что в японском "роза" это ещё и сленговое название геев в то время), всё равно ощущения остаются положительными. Однозначно рекомендую любителям авторского кино.
Я хотел сказать, что сравнивать эти фильмы – это как сравнивать "Солярис" и "Незнайку на Луне" или сравнивать Квентина Тарантино с Анатолием Алексиным. Разные фильмы с разными достоинствами. Находить в этих фильмах что-то общее – это как раз и значит быть недалёким поверхностным человеком, не умеющим смотреть в корень. "Ух ты: и там и там дети пиздятся, значит фильмы об одном и том же". А вот хуй. Это разные фильмы о разном.
>"Королевская битва" – тупо эксплуатационый трэшак, а "Голодные игры" – эталонная поучительная морально-нравственная антиутопия о добре и зле
Ну то есть "Королевская битва" таки однозначно лучше.
А европейский краймренессанс будет в программе марафона? Все эти Лукасы и ЖКВД.
Обратил внимание, что чмонька Тарковский Арсений даже не может нормально прочитать стихи и жадно глотает воздух после каждой строчки?
Его довольно очевидно заставили всунуть Марго любой ценой в его Отряд Самоубийц, так что сомневаюсь, что у него есть право ее выпидоривать. Только если она сама откажется участвовать в этом цирке.
Как трэшак, безусловно. Но я люблю детские сказки с добром и моралью. И "Голодные игры" – чудесный образец. Такие фильмы делают мир добрее, а "КБ" злее.
а мне нравится фильм. он не такой и кривой, как безумный макс 3, например. можно протащиться.
>А что если и я опидорел из-за просмотра?
только выиграл.
>. То есть там действительно исследовано огромное количество жанровых тропов, и придумать, а также грамотно запечатать в повествование кчто-то интересное крайне сложно.
да нет. просто все привыкли что хоррор - это говно на лопате по умолчанию, вот и не парятся. наверно потому что рынок маленький.
>их кумир_ессы стали известными просто за милую мордашку и сиськи-жопы
Не обязательно. В актерстве можно прийти к успеху только за счёт своего таланта. Сколько вокруг красивых шлюх, но если они на экране деревянные, с ними возиться не будут. Ну и, конечно, кроме таланта нужны везение и связи, как у Николаса Копполы.
> О чем это кино? Зачем это кино? Это своеобразный способ отмыва бабла в Испании?
вечно вы, пубертатные материалисты, ищите применение всему. ну сделал кто-то говно, тебя его трогать просят? снимают потому что могут. видимо не считаясь с проблемами общества, или делая вид что их нет.
>Но нагнать в центр город полк солдат и тупо паковать всех прохожих подряд в надежде что среди них попадётся беглый киллер - это просто лол.
в смысле? недавно в белоруссии было же.
>реп я не люблю, а от этих уголовных тусовочек на экране меня подташнивает
это называется реп-игра. и кто чаще её переворачивает, тот самый модный.
>Трансы здесь не западно-повесточные, нет. Здесь они прекрасно понимают и отдают себе отчёт в том, что они - мужчины, и всегда будут мужчинами, и их максимум - это переодеваться в женщин и перенимать их манерность и поведение, но настоящими женщинами им никогда не стать.
так это и не трансы, это кроссдрессеры. чисто временная мера напидориться в девочку чтобы принять хуйца в очко, а потом смыть помаду и пойти на работу.
И тот анон прав, и ты.
Недурное актерское мастерство - не такой уж и редкий и сложный талант, им обладает значительно побольше людей, чем может показаться по количеству признанных известных актеров. Конечно, чтобы его развивать и поддерживать, очень желательно сниматься в норм проектах, где "есть что играть", но в целом хорошие актеры - это не совсем ультра редкие самородки, в чем тебя пытаются убедить (((студии))) и (((продюсеры))) при продвижении звезд. Я вот тут не так давно смотрел ужасающего качества бешку с полными нонеймами и Эриком Робертсом, там реально неожиданно хорошо играющая молодая деваха с полутора проектами на имдб. Почему ей было не похуй в кинце такого уровня - загадка, но тем не менее. Хорошие актеры есть на всех уровнях известности, и их немало.
Но при этом же, актерское мастерство - это не настолько распространенный талант или скилл, чтобы можно было натаскать любого человека с улицы. Хороших актеров больше, чем кажется, но при этом значительно меньше, чем можно сгоряча подумать по моему первому абзацу. На каждую неожиданно хорошую нонеймиху, как я написал выше, есть десяток абсолютно деревяннейших нонеймих, от которых эмоция "да ебаный ты стыд, а". Справедливости ради, в проектах уровня повыше трешака их найти сложно, но тем не менее, всяких модЭлей, которые считают себя актрисами-кисами, огромное множество, и они ужасающе плохи. Типа, вы думаете, Меган Фокс плохо играет, или еще какая-нибудь актриса, которых модно шпынять? Да Меган-то еще вполне ничего, а иногда и вполне норм, есть на порядки хуже.
согласен, в этом есть смысл. но и нарот сам хочет свиней (актёров которых уже видели). зрителям удобно видеть одни и те же ёбла, а жидам считать их шекели.
Ты отчасти прав, просто в моей голове понятие кроссдрессинга - это когда появляется возбуждение при переодевании, но после сексуального удовлетворения (дрочки) желания быть в этой одежде пропадает, при этом можно быть натуралом. А тут все геи, и они носят женское всё время. Наверное правильнее было бы их назвать трансвеститами?
это уже не форсаж а какая-то не смешная пародия на него
умирал со скуки весь фильм, а там где не было скуки - умирал от кринжа.
роман пирс стал максимально тупым дебилом у которого каждая (!)строчка в тексте - высосанное из пальца противостояние с лудакрисом.
сина стал колхозным клоуном
мамоа жирный клоун в пидорских одеждах, ни харизмы у героя ни крутизны, просто клоун который творит кринж. худший антагонист франшизы. даже говно из 2 части было лучше
бри ларсон нелепая
все остальные масовка
короче худшая часть форсажа
5/10
>даже говно из 2 части было лучше
Вот на Верону не гони кстати, лучший злодей Форсажа.
а как ты относишься к вагинальной смегме и кровяным затычкам из салфеток?
>вагинальной смегме
это что-то типа подзалупного творожка? ..ммм...
не смотрю фарсаж с 2009 года, сейм?
да и смотрел потому его еот ценила
Почти не смотрел фильмы с Бри Ларсон, но смотрел её интервью. Так и не понял, она троллит или реально триггерится на любую фразу.
>да и смотрел потому его еот ценила
Пол Уокер уведет у тебя твою тян.
> ЫЫЫ СКУЧНА СКУЧНА МНЕ СКУЧНА ЗАСКУЧАЛ
Гарантированный индикатор отзыва тупого скота.
Единственный хороший Форсаж из всей предыдущей пафосной тупой залупы для быдла. Благодаря няшке-крысолову из "Отряда самоубийц 2" в первую очередь.
>из всей предыдущей пафосной тупой залупы для быдла
А всё потому что раньше тебе было скучно.
"Фраза-индикатор быдла" это слог челяди смердящей, то бишь твоя
>Благодаря няшке-крысолову
я так понял что из момоа хотели сделать эдакого ЖОКИРА, судя по ужимкам.
>она становится все более одержимой идеей найти тот самый чемодан с деньгами, зарытый у дороги.
Ебать она тупая. Сирик не смотрела чтоли?
Батлер хорош, да, вызывает желание заплатить за его напиток в баре и попиздеть с ним за жизнь.
Удостоверение инспектора по белости предъявите, уважаемый.
Там этот чемодан нашли и бабки потратили давным-давно, прямо как в 12 стульях. И в начале каждой серии также написано что основано на реальных событиях (лол), так что ггиня тоже поверить должна.
Жопой смотрел? Жиробас, после того, как Малво его до паранойи довёл кровавым душем и саранчой, обратно его приволок и зарыл.
Не знаю, я уже просто иду по списку не надеясь на разнообразие жанров, какие тут ренессансы? Радует только, что как говорил Диоген: "Мужайтесь други, виден берег!".
А в начале сериала говорилось, что это правдивая история?
Нет, не было. Смотрел же, не игнорировал. Мне стилистика и саунд не нравятся в "Форсажах". Дурно попахивает неприятной мне культурой жопного тверка и сельских дискотек. Изначально первый "Форсаж" – это дурная копия "На гребне волны", а потом чисто попснявое глупое развлекалово. Но это по любому не скучно.
слишком американоцентрично. необходимо добавить европейской гнильцы.
Какая же она классная. Словно вылезла из 90-х в стиле усаженной торчухи, модного тогда у педерастических модельеров.
Так это же не моя проблема, а Ван Дамма. Это он зачем-то из себя всё время американца изображает, заставляя сценаристов изгаляться в правдоподобном или не очень легендировании акцента. А вообще, я не замерял, но думаю, что в Европе/Азии он чаще снимался, чем в Америке. Иное дело, что весь продакшн всё равно из Штатов.
>Мне стилистика и саунд не нравятся в "Форсажах". Дурно попахивает неприятной мне культурой жопного тверка и сельских дискотек.
Да нет, Форсаж во все времена следовал той эстетике (и музыке), которая популярна в данный момент. Популярной среди условной "уличной" молодежи - да, безусловно. Но это далеко не всегда был тверк и трэп.
WATCH YO WATCH YO WATCH YO BACK
WWWWWAAAATCH YO BAAAAACK!
https://www.youtube.com/watch?v=pqFaCwvE0eU
Такая же участь постигла и многие другие франчайзы и отдельные фильмы. В 00-х (особенно в начале) из каждого утюга был подобный рок-рэп-альтернатива(?) и последние предсмертные вздохи вытащенного на поверхность бывшего андеграундным электронного клубного европейского звука. А в 2010-х в таких же контекстах вот то, что ты написал.
Я отстрелил все сиквелы и всё где он в роли самого себя, или где у него совсем маленькая роль. А Лукас хз, наверное, потому что нет странички в русской Википедии, так же как и Kill 'Em All (2017). Это вообще альбом Металлики!
Показался излишним перекос в сторону мюзикловости. Практически половина фильма посвящена бенефису популярной певицы Рэйчел Зеглер и различным ритм-&-блюзовым песням в её исполнении. Ну одна песня – это прямой мостик в основную трилогию, где её исполняла Дженифер Лоуренс, а с остальными песнями некоторый перебор. Хоть это сюжетно и объясняется главной фишкой героини, вызывавшей тем самым симпатию публики. Персонаж поющей яркой красивой цыганки очевидно содран заимствован с образа Эсмеральды из "Собора Парижской Богоматери". Что ж, не самое плохое заимствование.
"Лукас" – это вообще олдовый фильм сорокалетней давности с совсем мелкими Чарли Шином и Вайноной Райдер в роли школьников.
>Фильм не фонтан, но какой то вайб у него есть.
А как там с гомоэротичностью?
Тебе жизнь не на что потратить? Как можно фильмы Ван Дамма сериями?
Не пизди, блядина, ЖКВД, как раз во Франции снимали. Тебе уже в какой раз говорят- иди и смотри ЖКВД!
Пидар ты латентный!
>Как можно фильмы Ван Дамма сериями?
Можно. Очень просто. Берешь и смотришь.
>Тебе жизнь не на что потратить?
Вскукарекнул двачер из мувача.
да не умерла она в конце кумико - охотница за сокровищами
>Одинокая 29-летняя служающая из Японии
Такого не бывает. Вот на необитаемом острове заснеженном - ещё поверю. А так - два клика на сайте знакомств и у такой 100+ парней на выбор.
2. Бешеный бык. Считаю, что это даже скучнее, чем фильмы Скорсезе про гангстеров. Зачем я вообще посмотрел такое? Бокс сразу вызывает ассоциации с дворовыми выблядками тех времён, когда все были спортиками и вдохновлялись Тайсоном. Зачем нам такое... Итальяшка для меня трудный режиссёр - какое-никакое сюжетное разнообразие есть, но видно, что снималось это всё ради денег, а не ради вечности (и Скорсезе не Достоевский, чтобы усидеть на двух стульях сразу). Сравнивать его с каким-нибудь Кубриком - это как сравнивать фастфуд с приличным рестораном. Побрезгую ли я хрючевом из бургер кинга, кфц, макдака? Нет, с радостью возьму свои любимые наггетсы с кисло-сладким соусом, а также картошку фри и колу. Но для кого это круто, а не обыденность? Для подростка, который ещё не открыл для себя мир альтернатив и хорошей кухни.
>держим в голове, что это он стебёт не только христиан, а вообще всех белых
Во-первых, твоё говно вряд ли кто-то держит, а во-вторых, если и стебёт, то лишь белесых угнетаюшихся шизиков.
Очень похож на отечественные на ту же тему. Тоже на неврах, молодые пацаны, тоже нападение ночью в 5 утра. Только без бомбежек и артударов, немцы гуманно едут на моцыках и броневичках, мы ж один нарот, вы чо. Прокатило, что характерно.
Преступный режим абсолютной власти датского короля не верил, что Гитлер нападёт, поэтому войска были не выдвинуты у пограничным укрепам, а сидели в казармах. У датчан судя по фильму кстати интересная армия была - по тревоге на пункт едут мотоциклетные войска, а велосипедная пехота подтягивается следом. В фильме получилось так что как раз герои на великах успели встретиться с убегающими данунахуй мотоциклистами.
Вообще война очень прянично выглядит, все очень цивильные. Но могут убить, это очень неприятно. В конце сдавшихся посадили в автобус без охраны и увезли в их же казарму.
Ну что сказать, фильм приятный интересный для дрочеров на историю типа меня. Хотя по фильму можно подумать что эти 5 солдат это все кто дрался, потому что у немцев потери 4 человека в той войне были и всех их убили наши герои. Что остальная армия делала не сильно понятно.
Мораль странную пропихивает - воевать плохо, убивать плохо, сдаваться хорошо. В конце даже речь ветеранов показали в таком духе. Забыли cказать, что датская армия оставалась вооружённой на время оккупации и из нее сформировали корпус СС Дания, который наши дважды разъебашили, но это мелочи, конечно.
а фильм хороший, смотреть было интересно.
>а во-вторых, если и стебёт, то лишь белесых угнетаюшихся шизиков.
Кинг - открытый левак. В смысле, не "я левак, если что", а политически активный борцун, который постоянно лезет высказываться на актуальные темы. Но повесточки нет, конечно же.
У таких нацистов-шизиков все леваки. Стивен Кинг-левак, Владимир Пыня- левак, папа римский -левак, иранский аятолла-левак, Исус Христос- левак.
Кругом одни леваки!
>Христианство мы не любим, но держим в голове, что это он стебёт не только христиан
Fun fact. Дочь Кинга - ковырялка, которая является священником какой-то хероборы под названием Унитарианский универсализм. Ковырялка замужем? жената? состоит в браке с женщиной священником. Такие дела.
При чём тут нацисты-шизики? Как назвать гражданина, который поддерживает BLM, является сторонником gun free zone, люто поддерживает экстремистский ЛГБТ, призывает богатых платить больше налогов?
КУЛЬТОВЫЙ АРМАГЕДДОН
4К АИ УПСКАЛЕ
бля, тут конечно заметно что спецэффекты чисто девяностые, взрывы и особенно спецэффекты вначале фильма просто убогие.
удивительно что от такой срани до трансформеров прошло всего 10 лет
а матрица вообще вышла буквально через 1 год
Но при этом сами сьемки охуенные, уже есть почерк бея. пиздатые пролеты камеры и планы.
АИ УПСКАЛЕ выглядит пиздатее чем 4к в недавнем разломе сан андреас.
Алсо вначале рубанули нереалистичность - уиллиса забрали с буровой где была команда и блдяь через сутки показывают как собирают его команду - ищут по америке.
ну для зрелищности.
Хотя за сутки эти педики бы даже с буровой не успели съебать
А бен аффлек блдяь за сутки УСПЕЛ ОТКРЫТЬ СВОЮ НЕФТЕКОМПАНИЮ И БЫРОВЫЕ ВЫШКИ, ЛОЛ.
и кстати потом, когда показывали как все чиллят перед полетом не показали как чиллит БУГАЙ.
что за дела? дискредитация негров
Алсо я не понял нахуй показывать русского космонавта бухим отморозком? Это прикол типа?
Я ХЗ как кринжевал стромаре от этой роли
В конце кстати переборщили с экшоном и драмой, ну и я постоянно охуевал от фраз уиллиса после очередной смерти:
- этот наш кореш умер!
-Щас добурим и домой!
ПИЗДАТАЯ РЕАКЦИЯ
Вот кстати раньше негров можно было мочить, а ща найди такие фильмы, все такие соевые стали, до тошноты.
Скачал "Хищник" (1987), выбрал какую-то жиррнющую раздачу с большим количеством сидов:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=6444671
Открыл файл, а там весь видеоряд оказался в зелёных полосах и артефактах, будто кто-то в видеоредакторе для домохозяек от души захуячил на видео фильтр "под старое кинцо" aka "этой плёнкой вытирали жопу", смотрю читать данные по раздаче, там этот самый 35mm Film Scan.
Поискал в Ютуб, вижу по этой теме каких-то челиков со странным оборудованием и софтом, напоминающих кофейных эстетов-фанатов, у которых девайсы для варки эспрессо за пять тысяч баксов:
https://youtu.be/nCl_XelKHJU
https://youtu.be/LV9jsgBkGbw
Нашел пример 35мм Фильм Скан "Матрицы":
https://youtu.be/Ow1KDYc9XsE
— тоже полоски, но не так уёбищно, а по цвету даже прикольно.
А потом наткнулся на "Парк юрского периода", и вот там прям охуенно:
https://youtu.be/fsxU8zQjHBM
— картина приобрела какие-то душевные, пастельные тона, что-то такое, что было на VHS.
____
35mm Film Skan что такое и зачем нужно?
Мне не понравилось. Как там писал Марк Фишер: суеверия и религии первое прибежище отчаявшихся. По этой формуле и снято, разве что добавлена щепотка говна.
Но, судя по отзывам на леттербоксд народ в восторге.
35 мм формат пленки очевидно, скан это наверно значит скан этой самой пленки?
Вообще, вот это:
>КАК ЭТОТ ФИЛЬМ ВЫПУСТИЛИ В ПРОКАТ
очень смешно
Придумали чучело и недовольные, что чучело не ведёт себя, как придуманное чучело
Наверное для любителей этой всей хуйни, важно даже не качество фильма, а просто сам факт что смотришь с пленки вау нихуясебе оригинал так как задумано зернистость атмосфера вайб ахуенно настоящее кино!
>>3618726
И в 35мм фильм сканах ещё откуда-то часть кадра присутствует, обрезанная в блюреях, примеры:
https://youtu.be/h8aA-2GEb1w
https://youtu.be/fsxU8zQjHBM
Откуда? Как? Они плёнку со склада кинокомпании пиздят?
Ну форматы разные вот и обрезано, почему сразу пиздят, информация же доступна на разных носителях, как аудио так и видео.
>Ну форматы разные вот и обрезано
Хмхмхм... реально что ли?..
Слушай, реально:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=6300527
А так почти половина карда потеряно.
Иду обмазываться всем этим старьём, лишний повод пересмотреть старые киношки.
The Taking of Pelham One Two Three, 1974
такая хуета. зачем на эту ххуету ккто то сделал субтитры? только поттомок русскихх людей понравился 4 из 10
Да и сам не смотрел, всё время про эту дуэль забываю, когда фильмы скачиваю.
>Голодные игры. Баллада о змеях и певчих птицах
Пробовал посмотреть эти новые "Голодные игры: Баллада о змеях и певчих птицах" (2023), которые приквел основных фильмов, про деда-главу Панема, как он пришел к успеху, там он пока молодой и нищий.
Сама по себе франшиза охуенная, устами младенца глаголит истина — мне кажется, именно так всякие ёбнутые замкадыши представляют себе москвичей - в Первом дистрикре все одеваются как светские львицы и трансвеститы, постоянно ходят на балы, тусы и жрут и пьют шампанское на костях трудового народа, а для вечно голодных и обосраных замкадышей придумали "Дом-2", где челы, которые единственные в этой стране работают, должны ещё и гасить друг друга напотеху публике ради "Голодных игр".
Тёлка охунно сыграла [пик123].
Ещё гномик был из Игры престолов [пик4]
Тёлка попадает на эти игры и тупы врубает Шурыгину и ловит донаты и внимание.
Но фильм унылый посос, на половине настоебенил и ниочем, да и повествование в 2,5 часа ояебу али бабу, там на 1 час действия так-то, пролистал до конца и там они битый час шарятся по лесам.
По скриншотам чела выше видно, что в кадре только рожи актёров, как у дешевых сериалов.
>>3618734
Камеры снимают в самых разных форматах кадра, и даже вовсе не обязательно в традиционных типа 4:3, 16:9, 2.35:1. Затем полученное изображение кадрируется под нужный итоговый формат. Безусловно, какой-то формат подразумевается как основной / "каноничный" (чаще всего киношный widescreen 2.35:1) и при съемке это учитывается, т.е. кадр выстраивается таким образом, чтобы можно было нормально обрезать в widescreen и не потерять при этом "информацию" в кадре.
Также из-за того, что исходник может иметь хер знает какие соотношения сторон, получается, что т.н. "опен матте" версии (не обрезанные под widescreen) хоть и имеют "больше" контента сверху и снизу, но могут быть немного обрезаны сбоку, потому что исходный кадр не 16:9, а пошире, посерединке между 16:9 (1.777) и 2.35:1. См. пикрилы. А также никто не отменял художественные соображения; недостаточно "просто" раскрыть вайдскрин вверх и вниз до 16:9, вполне возможно, что кадр в 16:9 будет смотреться получше, если его кадрировать / позумить чуть-чуть по-другому, а не делать автоматическое раскрытие вверх и вниз тупо в лоб одинаково.
Старые фильмы и современные аймаксы, как твой Человек-Паук на скрине, вполне могут сниматься и существовать в 4:3, но современное кино обычно ближе к 16:9, и если специальные 4:3 версии и существуют (для старых экранов и т.п.), то они обычно обрезаны из 16:9 по бокам, а не раскрыты вверх и вниз.
> Ещё гномик был из Игры престолов [пик4]
Если б ты не подписал, то никто бы его не определил, конечно. Жили бы в неведении, что же там за гномик.
Бройтиш, ты не учитываешь японскую специфику, японские тянки до сих пор базированны, то бишь патриархальноцентричны, у них даже соцфеномен выработался для нынешних одичавших мужчин — хищников (Альф) и плотоядных (омежек) японки не могут как западные первые заговорить или инициировать отношения с мужчиной, они ждут.
Таам была пропаганда мультикульти? Руснявая баба еблась с чуркой, да нет?
Дааа, с таким еблетом как у неё без связей дальше Пятёрочки не уйдёшь.
Нет, там всё исключительно целомудренно и платонически как у детей в пионерлагере.
> Таам была пропаганда мультикульти?
Ну в общем да, в возвышенном и благородном смысле преподносятся достоинства обеих культур: честь и мужество горских народов и просвещение, масштаб и величие русской цивилизации. Не вижу ничего плохого в такой позитивной пропаганде.
Хуясе. Новый фильм Меликян. Я её фанат. Спасибо, пойду смотреть.
А я вижу, то что она не показывает как все на самом деле.
Для этого полно фильмов других авторов типа Балабанова. В букваре вот тоже нет порнографии, хотя в жизни секс между обнажёнными людьми – обычное дело. Ты же не критикуешь учебник физики за то, что там нет фотографий голого Эйнштейна, дрочащего хуй.
унылое говно с беклыми цветами, уродлиывими актерами-клоунами пейзажами. За сюжет не в курсах, вурубил на 30 мин
>Жаль что так уже не снимают, одно соевое говно для левацких куколдов.
А как тебе фильмы Алексея Мизгирёва?
Посмотри. Второй Балабанов, только без приколов. Особенно Конвой.
Конвой это когда там контуженный мент таскался с казахом что ли? Да ну не наебывай совсем на Балабанова непоххоже, да и остальные фильмы непохоже на Балабанова, че людей обманываешь бля
> левацких куколдов
А Троцкий и Ленин тоже соевые левацкие куколды?
Тебе не похоже, а мне похоже. И там и там настоящее пьюр KINO. Шах и мат.
Вот именно за это я и люблю Двач
Мне знаешь че напоминает Балабанова местами, как снимает Адильхан Ержанов
Затрудняюсь сказать что лучшее прям, мне все его фильмы зашли, глянь "Желтую кошку" для начала я хз. Или "черный черный человек". Кроме сериала какого то, который он для РФ снимал, его не смотрел ничего сказать не могу. В желтой кошке кстати на главной роли тот казах из "конвоя", тоже шиза играет, ходит по аулу и рассказывает всем что хочет здесь построить кинотеатр и будет показывать всем фильм "Самурай" с Аленом Делоном, это его любимый фильм. Это даже звучит пиздец уморительно
Спасибо за информацию. Может посмотрю. Если не забуду. Но вообще меня больше как раз русский сериал его привлёк. Смотри какие так актёры интересные.
Нихуя. Он играет персонажа оригинальных стражей, потому что те что в фильме это стражи для зумеров.
слишком уже стара чтобы играть молодую каратистку. может только играть каратистку среднего возраста.
Она хоть ногу поднимет до уха?
На её раскоряки то сейчас без боли не взглянешь.
Объясните мне пжпжпж, это же вы шутите всегда когда говорите что бри ларсон вам нравится? Потому что я реально не понимаю что там может нравится, там просто антихаризма какая то ходячая, вечно недовольный ебальник и всё. Так ладно я бы понял еще если бы она красивая была, откуда у этого говна фанаты никак понять не могу
> По пути она встречается с пожилым человеком, бывшим чемпионом этого турнира. У него есть свои причины желать ей победы и он берется за наставничество. Играет его Жан Клод Ван Дамм.
Замени на Синтию Ротрок. ЖКВД заебал.
Молодая очень красивая была. Сейчас уже нет. Теперь обычная тёлка из метро.
https://www.youtube.com/watch?v=-bvYRlv7XCw
представляю как воняет у неё между ног. и становится тошно.
>Как оно?
Сэр Скоттина переснял "Ворота Расёмон", где одна и та же история в фильме показывается с точки зрения троих человек. Типо такой псевдо-детективчик, затянутый, и на половине просмотра становится пиздец скучным
Продукт нетфликса. Есть занятная идея, но в итоге она не раскрывается, как не раскрываются и другие аспекты фильма, зато появляются рояли из кустов и типичные штампы.
Такие фильмы делаются исключительно для того, чтобы нетфликосовское быдло особо не бухтело от того что смотреть нечего. Неискушенному зрителю такое вполне зайдет.
Оба говно, но я бы лучше дуэль пересмотрел, мне там временная эпоха больше нравится. А дом это какая то цветастая хуйня про хачей.
Вроде потому что ее кто то сфотал как то в шлепанцах а у нее там пальцы были какие то лишайные
Распил денег и жалкая подделка на несравненный оригинал от 2013 года!
https://www.kinopoisk.ru/film/579922/
Недалекое будущее. Китай неожиданно начинает крупномасштабную кибер-атаку на США за неуплату долга. Каждый компьютер, каждый гаджет, произведенный в Китае, наделен убийственным вирусом, который парализует все финансовые, телекоммуникационные, военные и энергетические системы. Самолеты падают с неба, города остаются без света, жители страны оказываются в оккупации. Теперь каждый американец обязан носить специальный браслет, по которым захватчики отслеживают местонахождение человека. Одному из американских ученых кибернетиков по счастливой случайности удается избежать плена. У него есть план, как спасти свою семью и предотвратить дальнейшее вторжение, но для этого ему предстоит проделать долгий полный опасностей путь.
Бывает, хули. Вон Делевинь вся лишайная ходит - и ничего.
У Ридли Скотта:
"Дуэлянты",
"Чужой",
"Блейдраннер",
"1492: Завоевание Рая",
"Гладиатор",
"Царство небесное",
"Совокупность лжи",
"Прометей",
"Завет".
У Тони Скотта:
"Настоящая любовь",
"Шпионские игры",
"Домино".
> А Топ Ган,
Не нравится. Пошло и плоско.
> Последний бойскаут,
Ненавижу люто презираю. Фильм-гной, фильм-червь, фильм-пидор.
> Враг государства,
Фильм хороший, но Уилла Смита терпеть не могу.
> Дежа Вю
Хороший, интересный, но одноразовый. Пересматривать не хочется.
> Опасные пассажиры
Сойдёт. Скорее положительное отношение.
> и Неуправляемый?
Хуйня и поебень. Говняшка. Даже совковый "Поезд вне расписания" и то пизже этого высера.
поточу что безвольная чмонька не может терпеть персонажей - аскетистов, у которым улыбается удача.
Нафик ее так обкорнали, не могли сантиметров на 5-10 больше оставить ?(
Кек, смотрю название знакомое, а морды - нет.
Не. Это Джульетта из недавнего ремейка "Вестсайдской истории". Но обе они в первую очередь блюзовые певицы, а не актрисы. Ну не только же Марки Марку и Бри Ларсен из музыкантов в актёры переквалифицировываться.
>>3618840
>>3619094
Не обижайте Аню. Она самый хороший и добрый человек в семействе Михалковых. И актриса очень талантливая. Уверен, что ей нередко стыдно за поведение папки.
Да, стоит. Хотя бы ради песен и танцев.
Я сто лет назад смотрел с дензелом фильм, но помню, что он мне понравился, а эта поебень оригинальная, какой то прикол вышедший из под контроля , какие то постоянные смехуечки , всё какое то нелепое, этот фильм буквально ничего не стоит . единственное, что там может показаться интересным- это если человек хочет посмотреть, как выглядело метро в нью йорке в 70ые
Гарри Поттер для взрослых, еще до оригинального гарри поттера ( но книга уже вышла)
Неплохой фильм.
Зачем было посылать буровиков в космос, если проще астронавтов обучить буровому делу?