Прошлый >>3652267 (OP)
Благодаря усилиям Джоэля Сильвера и не списанного в утиль Ренни Харлина, здешняя формула зубастого летнего блокбастера доведена до восхитительного абсурда. Creature Feature фабула про гениальных хищников скрещивается со звёздным аквапарк-аттракционом, в котором актёры и каскадёры устраивают тотальный травмакор-фест по съёмочному сету. Акулы используют Стеллана Скарсгарда в качестве стенобитного снаряда. ЛЛ Кул Джей отыгрывает святошу-повара как минимум на Золотой Глобус. Заслуженные артисты с большим именем покидают экран сколь внезапно, столь же и жестоко, каждый раз вызывая отторопь.
Тотальное безумие, в сравнении с которым все современные попытки сделать из блокбастеров с акулами-змеями-крокодилами весёлое шизо-зрелище воспринимаются, как постная диета вместо сочного кровавого стейка.
>Один из любимейших фильмов моего детства
Не у тебя одного. Он и водный мир на кассетах, когда на лето отправляли к бабке.
Пишут мол тут есть стиль, но скупить все неоновые лампы в близлежащих магазинах и развесить их где попало это не стиль, а его полное отсутствие. На любителя короче, 5/10.
Нереалистичный. Зачем каждый день брать кровь из пальца, если есть другие способы идентифиации - отпечатки, сетчатка. СКРЫТЫЕ КАМЕРЫ В КАБИНЕТАХ наконец..
Прикололо, что лидер местной коммунистической группировки косплеит внешность Карла Маркса. Фильм снимался на государственные средства ЮАР времён апартеида, которой надо было высмеивать и карикатуризировать идеологических врагов.
А вот в плане повышения толерантности и взаимопонимания различных человеческих культур это очень доброе и полезное произведение.
>>3653800 →
>>3653802 →
>>3653818 →
вы не догоняете
Пчеловод и Уик это фильмы одного порядка.
Просто Пчеловод снят для бумеров с суровым мужиком и серым окружающим миром
А Уик снят для пориджей с самзливым гг и неоновым предежом вокруг, ЛУХУРИ СТАЙЛ
> не люблю подобный экшон
> включил "Джон Уик"
Это как в анекдоте про Василия Ивановича, где мат в песне попросили заменять на "ля-ля":
"Ля--ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля жопа"
гаттака это же способ стрельбы из похожего фильма с бейлом. низко пали что на основе способа стрельбы сняли свой фильм
"Пчеловод" – это антибайденовский рекламный ролик, приуроченный к выборам в США. Сынок президента, мошенник и наркоман откровенно списан с Хантера Байдена. Чтоб не слишком уж жирно это читалось (хотя всё равно получилось жирно), президент сделан женщиной. Тот же приём применялся в "Не смотри наверх", где Мэрил Стрип отыгрывала очевидного Дональда Трампа, а Джона Хилл его дочь Иванку. Вот это такой же агитационный листок от противоположного лагеря. Подобный жанр никогда не претендует на оригинальность, поскольку рассчитан на широкий круг зрителей, а не высоколобых эстетов.
И что там против байдена?
даже если брать фильм - в конце президентка осталась на посту и все норм, сына убили.
То есть это типа призыв убить сына байдена?
дальше - по сюжету сын спонсировал компанию матери.
По твоему сын байдена сделал его президентом?
Пиздец бред нахуй.
То есть. по фильму получается что БАЙДЕН ХОРОШИЙ ПРЕЗИДЕНТ ЗА ЧЕСТНОСТЬ, НО ЕБАНЫЙ СЫН ЕМУ ПОРТИТ ВСЮ МАЛИНУ.
так и где тут против байдена, я не понял?
Одна из величайших кинокомедий, я считаю. В 80х, в ЮАР (хоть ещё один фильм оттуда вспомните?), с настоящим диким бушменом в главной роли..При этом кино со смыслом, и в то же время местами дико смешное. Вторая часть тоже отличная, кстати
> То есть. по фильму получается что БАЙДЕН ХОРОШИЙ ПРЕЗИДЕНТ ЗА ЧЕСТНОСТЬ, НО ЕБАНЫЙ СЫН ЕМУ ПОРТИТ ВСЮ МАЛИНУ.
> так и где тут против байдена, я не понял?
Что интернет-контора сына сфальсифицировала победу для мамки чисто как Байдену супротив Трампа. Она нелегитимна по фильму.
Победители наказаны, проигравшие получили свою дозу удовольствия.
Гэги с автомобилем обоссачные в олдскульном стиле немого кино. Сам Бастер Китон бы аплодировал.
Другая эпоха, другая страна фактически ЮАР 1980-го и ЮАР 2009-го. А так помимо "Района" и другие фильмы Блокампа есть: "Чаппи" и "Элизиум".
>>3653677 →
Интересно, а это тогда что за вариант?
https://www.youtube.com/watch?v=XRJqyNbiGpA&t=121s
Очень милый по началу фильм, который к сожалению при просмотре становится все хуже и хуже. Как бы хорошо не играли актеры, они не могут вытянуть слабый сценарий. Фильм напомнил заурядный спектакль, который приятно посмотреть в будний день после работы, но в следующий раз ты на него точно не пойдешь.
Я в курсе, но из фильмов что я смотрел это единственный у которого ЮАР в списке стран на первом месте. Хз, правда, что это значит, мб основые деньги оттуда.
У Блокампа с деньгами постоянно проблемы. Потому и снимать бросил, что денег никто не даёт. Интересно, он в Нетфликс обращался? Уж они могли его профинансировать какое-нибудь йоба-кинцо в его фирменном стиле.
Хотя чего я пизжу. Недавно же смотрел "Гран туризмо" его авторства. Уже и забыл. Извините.
ты пиздой смотрел?
не сфальсифицировала, а денег дала на компанию, для рекламы
алсо тут скорее получается что в фильме президент это ТРАМП, так как у трампа денег хоть жопой жри на рекламу. а не у байдена
Если нравится актер, то посмотри фильм Нитрам. Тот про реального человека, более приземленный.
Он интересный в плане внешки, ему бы Джокера сыграть комиксоидного.
Посмотрел все 17 фильмов дуэта Теренс Хилла и Бада Спенсера.
На удивление все фильмы в целом оказались норм. Не следует к ним относиться серьёзно, они все добрые, забавные, на середине просмотра тупо кайфуешь и посмеиваешься как батя в 90е у видика.
В общем по порядку:
>Ганнибал 5/10
Хилл тут играет третьесортную роль молодого римского дворяшки, а Спенсер вовсе появляется на 10 секунд в роли альпийского дикаря.
>Бог простит. Я — нет! 7/10
Серьёзный вестерн, где Хилл по крутости как Клинт Иствуд в лучшие годы, играет такого кота-трюкача, весь серьёзный и суровый, никаких ухмылок и ужимочек.
>Козырный туз 7/10
Вторая часть "серьёзного" вестерна, которая превращается в полу комедийный, во второстепейнной роли Туко из Хорошой, Плохой, Злой в роли такого же Туко, что позабавило.
>Золотые копи 5/10
Третья часть полукомедийного вестерна, очень слабый фильм.
>меня зовут троица 7/10
Слепящий вин, пародийный спагетти вестерн, сцена с поеданием бобов признана во всем мире, стоит открыть ютуб и убедиться в комментариях.
>Чёрный корсар 6/10
Откровенно слабый проходной фильм про пиратов.
>Меня все еще зовут Троица 7/10
Скорое продолжение комедийного вестерна, слабее первой части, но в целом норм.
>Давайте, ребята 6/10
Слабенький фильм про контрабандистов, перевод хуевый, мб это испортило впечатление.
>Подставь другую щеку 7/10
Комедия про мессионеров, смешная.
>...иначе мы рассердимся! 7/10
Классика, был такой в детстве на кассете. Много каскадёрских рюков, по доброму смешной, хороший фильм.
>Борцы с преступностью 6/10
Приколюшный фильм как бандиты становятся копами.
>Орел или Решка 6/10
За бугром и у нас этот фильм любят, мне же он показался посредственным.
>Я — за гиппопотамов! 7/10
Орный афириканский фильм, правда перевод хуевый.
>Кто находит друга, найдет и сокровище 7/10
Норм фильм, сцены с японским танком топчик.
>Всегда готовы 7/10
Пародия на шпионские боевики, орно, мне понравилось.
>Сплошные неприятности 7/10
Типичный сюжет, где бедные меняются местами с богатыми, орно, мне понравилось.
>Суперполицейские из Майами 6/10
Много пародий на американские фильмы 80х, опенинг вообще похож на фон для караоке, лол.
>Любители неприятностей 6/10
Последний фильм дуэта, слабенький, актёры старенькие, много фансервиса, в целом пойдёт.
Мне понравилось в фильме, что негр повар боролся за жизнь и таки выжил, лол.
под конец вообще челюсть отвисла, потому что был уверен, что эту часть романа пустят под нож.
но и альтернативная концовка тоже неплоха, такая хорошая именно киношная впечатляющая альтернатива.
Никаких сложностей. Слово "внешность" используй, только и всего. Зазвучишь как джентльмен, а не как уебан со словом "внешКа".
Фильм не смотрел, но пост за версту толстым траллингом отдает
Помню из глубокого детства только имя Камасука-сын и как один у другого кусок с тарелки спиздить пытается с помощью донки. Из каких это фильмов?
Интересно, а ты понял архетипическую мифологию в фильме...
В ЮАР снимались все части Американского нинздя, кроме первой. А также антисоветская залепуха Красный Скорпион с лунгреном, например.
А вот с модом надо поступить так как Лунгрен поступал в фильме с врагами. Что до хуя он хуеет, неправдали?
МОД, ТЫ ФАШИСТ?
Спроси ещё его не балуется ли он под хвост с собаками, а то это похоже лёха панин сюда зашёл, бля.
снИгирь, бля, тоже мне нитакая нашлась. Потаскуха мелкая.
Ну забавные моменты в фильме таки есть, например как пиздюки говно украли.
Старый пердун развеселился шутке про говно. Я не удивлён.
возражения, да легко
забавно то что в фильме нет собственно фантастических элементов
евгенический отбор используя днк-пробы и генералогию? сегодня можно спокойно организовать
полеты на титан используя (судя по фильму) все ту же ракетную технику? ну чтож, это всего лишь дело технологии, научная база есть для этого, когда нибудь и слетают туда пару раз и мясные тушки людей
> нет собственно фантастических элементов
Фантастика – это обязательно несуществующий вымысел, который нельзя организовать? Про такое, наоборот, ворчат, что это не научная фантастика.
Это всё не фантастика?
Конешно не удивлён, потомушто у зумеров другие приколы. Типа даня мелохин в платье или дава с бузовой танцуют, вас бля хуй поймёшь.
Отчет с Европы
Мне понравилось, что там нет плохих русских, и у всех героев приятные лица, нет дебильного штампа "герои знакомятся только после старта миссии". Кроме того, актеры из разных стран и не примелькались. Эстетическое удовольствие от первой половины фильма, немного смазывается к концу. Сегодня пожалуй, пересмотрю.
> даня мелохин в платье или дава с бузовой
Одноклассники твои?
Повыдергиваем нюансы, которые потенциально легко исправляются и на которые можно запросто закрыть глаза, при этом игнорируем все достоинства. Охуеть додик. "У вас там ракета нитакая!! НИИИИТ ОНА НЕ МОЖЕТ ЗАПУСТИТЬСЯ В ТАКОМ ВИДЕ!!!!". Словно "реалистичный сай-фай" (realistic science fiction? даже термин звучит абсурдно) по определению является хорошим. Он по большей части наоборот абстрактный, особенно старые книги, в которых порой ретрофутуризм какой-нить, и он тем не менее не мешает произведению быть сай-фаем. А Сталкер ебаный? Там вообще весь фильм в советских заброшках проходит.
залепуха красный скорпион? что значит залепуха, пацаноид?
Оказывается это версия для Австралии и Японии. Теперь интересно, зачем нужна эта разница.
Вообще фильм наивное говно для соевых зумеров.
Это неизвестно. В сценарии и фильме этого нет. Произведение закончено.
ТОП кинч
маргарита сэкс, в конце голая полностью ей целуют колено
сюжет топово раскрыли, сцены с волондом немного кринж изза наложенного русского голоса, но если это опустить то актер вписался хорошо
Со связным я тоже понимаю. Это должно быть один из первых боевиков выполненных в серьезных тонах. До этого только полукомедийный Джеймс Бонд был, а тут мрачный Нью Йорк, наркоторговцы, настоящие погони, а не мультики на хромакее. но сейчас смотрится не так впечатляюще, как в 1971. Я за фильм несколько раз терял суть повествования. Все я это видел много раз. То есть опять смотреть только для ознакомления с историей.
Как с языка снял бройтиш, помню как после мотивационного спича крутого бизнесмена, его так внезапно акула съела, я тогда еще подростком, простите так прифигел, вот это твист, вот это деконструкция (кстати снова не могу не профорсить обалденный пример деконструкции такого фильма как Хижина в лесу, и в довесок фильм гениального Карпентера - В пасти безумия, обожаю такие фильмы, когда ты не понимаешь: ты фильм смотришь или он тебя, это из квантовой физике, запутанность, плюс отсылка к бездне Ницше, ну кто понял, так по-острил) мне очень не хватает таких фильмов, посоветуйте бройтишки.
Весна (2014) Spring
>Авторы безобразного V/H/S:Viral будто бы пытаются расширить кругозор, собственные границы жанра и снять нечто более софткорное, массовое, мелодраматичное. Но Spring в итоге - откровенная дешевка, пустая и бездарная. Тема всеспасающей окситоциновой любви в обмен на вечную жизнь подана так же уродливо, каким показано само существо в фильме. Попытки авторов объяснить существование этого монстра выглядят ещё более нелепо, и, кажется, лучше бы они вообще этого не делали. Сама фабула фильма — вот где настоящий ужас.
>Все в этом фильме выглядит любительским, дилетантским, начиная со сценария, пестрящим штампами и чистой бездарностью и заканчивая дешевыми спецэффектами начала двухтысячных. Лу Тэйлор Пуччи откровенно фальшивит и глупо улыбается весь фильм, видимо, не слишком хорошо понимая указания режиссера. Псевдофилософские рассуждения героев о жизни и смерти достойны разве что урока литературы в 7-ом классе, но никак не формата взрослого кино.
>В общем и целом, кино оставляет горестные чувства, когда за плохо сделанную чужую работу тебе будто бы тоже немного стыдно. Надеюсь, стыдно и авторам
Это была рецензия с кинопоиска, мне кажется, они идеально описывает моё впечатление. А оценкой это будет 3/10.
Я разве добавлю, что незаслуженно высокие оценки этого фильма паразитируют на чувстве влюблённости и ассоциации себя с главным героем ровно по стандарту аниме из 90х+-. Тут есть ОЯШ - пустой герой без идей и характера, с которым можно себя проассоциировать такому же пустому зрителю. Это ОЯШ удаётся познакомиться с тян, которая является особенной - в аниме это всякие ангелы, инопланетяне, богини и т.д., тут же мутант, проживший 2000 лет, но нихуя не знающий кроме языков. ОЯШ влюбляется, но пассии нужно уходить в свой мир, спячку или т.д. - трагедия, драма шо пиздец, тут же надо переродиться, чтобы бы... что? Просто не быть ребёнком и стать смертной? Естественно, в аниме девушка отрекается от своей природы/родины и остаётся с ОЯШем ради любви. Тут тоже самое. Зритель в восторге, ведь картинка персонажа с которым обладает ассоциативной связью обладает необыкновенной тянкой, хотя у зрителя даже и обычной тянки нет и не будут. Аниме обычно в этом случае лучше понимает свою аудиторию неудачников и завлекает её ещё больше другими тянками, формируя гарем и вообще соответствующий жанр.
Вообще фильм можно исправить во многих моментах, если переснять.
Ну с начала меняем начало фильма, нахуй сцены с матерью и смертью от рака - в аниме матери вообще обычно не показываются.
ГГ отучился в Беркли и работает в какой-то дешёвой кафешке, то есть он должен быть нищий, у него долг за обучение, и ему нужно как-то расплачиваться. Какое ещё путешествие в Италию? Хуйня полная. Так, пусть будет так - он студент старшей школы, ещё не поступил и вряд ли поступит, время лето, он тусуется либо у себя в городе, либо уехал в малый городок к бабке, где раньше жил. Деньги ему дали родители, которые не показываются в кадре.
Героиня случайно на него падает, так и знакомятся, без подкатов - зритель не умеет знакомиться, ему это неинтересно и страшно.
Меняем характер героини на тот, как у дохлой малолетки в "Мост в Терабитию".
Нахуй все разговоры про окситоцины, стволовые клетки, решительно нахуй. Нахуй попытки убеждения остаться смертной и тем более "как хорошо быть смертным" — это криндж хуже 10 гаремников вместе взятых. Тем более переделать все диалоги не о чем, добавить смешных моментов, падением ебалом в трусы. Дальше можно сиквелы делать, добавлять цундере всяких, к примеру колаб с фильмом Химера.
Блумхаус - клеймо говна, как А24 или нетфликс.
Пытаются байтить постером исполненным в стиле прошлого века, но не наебете суки!
Не романтичный ты человек. Человек ли? Бревно без эмпатии.
Да нет, картинка в фильме сочная, не как обычно у нетфликса и без выебонов и претенциозности, как у а24. Если тебе интересна завязка сюжета, которую я описал, то посмотри, неплохой фильм.
Отдаю должное Жулавски, из его фильмографии я смотрел всего лишь один фильм — Одержимая, это первый случай в моем персональном, по-острить? экспириенсе, ладно киноопыте, где я хочу, но не могу снова посмотреть этот фильм, вот ХОЧУ, НО НЕ МОГУ, я не знаю как это объяснить, невыносимой истерией обалденной Аджани, местами вычурной театральщины, я знаю что Жулавски тяжело переживал бракоразводный процесс, который видимо отразился на этом фильме, но нельзя же быть таким рефлексирующим куколдом, нужно уметь держать удар, даже от близких, быть человеком длинной воли, не знаю почему, а нет знаю, два замечательных персонажа приходят на ум: Червяк Джим и Капитан Джек Воробей, два гениальный трикстера (наверно победить нынешнее постметамодернистское, как и дремуче-хтоническое зло могут те — в ком оно изначально! это важно, его нельзя приобрести как какое нибудь моральное качество, привычку, типа курения или онанизма, нееееет, с ним нужно родиться, мудрость дается тому кто имеет мудрость, и победить его, то бишь вселенское зло, нужно не третьим законом Ньютона, надеюсь вы его ещё помните из школьной программы мувачеры? а неким переворачиванием — ипха мистабра, смекалкой, асимметрией, с чем блестяще оба персонажа справляются) помните как в первом случае, всю игру Джим боролся за принцессу, прошел в прямом смысле огонь и воду, исколесил галактику, прошел АД, а когда, по законам жанра, какого жанра? её убила невесть откуда взявшаяся корова (хотя и так понятно — это вернувшаяся на землю корова которую Джим в одной из миссии запустил в космос, ну или от инопланетян она свалилась, либо это постмодернизм, не важно) — Джим, не долго думая забрал её корону, мол таки да: любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда.
Ну а про Джека Воробья вы всё сами знаете, кто этот образ придумал, по-настоящему придумал, Депп это или коллектив сценаристов, настоящий гений-деконструктор, именно такой пират нужен был в начале нулевых, и чего уж греха таить, такой вот "пират" (Личность) — нужен позарез этому миру, а-то тонем в социальной и физиологической импотенции, рефлексии, в множественных и лишних сущностях, а надо с песней и непредсказуемостью побеждать маленькие и мировые проблемы, в путь друзья.
https://www.youtube.com/watch?v=bqopqbeLyn4
Мелодрамы — это говно для женщин и женщиподобных мужчин, которым нужна одна романтика и они готовы кипятком ссать чтобы кто-то там признался друг другу.
Драма же - настоящий жанр для эмпатии, прошедший сквозь тысячелетия и всегда державший планку.
Соглы, мой любимый фильм у Тарантино лучше чем даже криминальное чтиво
>>3654015
Так его копы схватили, там если громкость увеличить слышны выстрелы, а если учесть, что в составе банды напал на банк ему пиздец
По мне так это сорта кала.
Мелодрама понятно для баб сделана, они обожают там любовь морковь
А драма тоже на сопливых куколдов рассчитана, потому что драма это тупо нахуй пересказ жизни, я хз нахуя это смотреть если драмы в жизни до пизды, вон врубай криминальную хронику или там шоу блядь гордона про солевых шаболд и бомжей - там драмы наваливают.
Например поезд в пусан - это типа драма и экшон, я смотрел экшон, интересно наблюдать как развиваются события, но элементы драмы кто там мрет и кто выживает, кто жертвует собой а кто другими, мне был вообще ПОХУЙ.
ХЗ нужно ПЬЯНЕНЬКИМ наверное смотреть, чтобы такое переживать, да и то не проймет.
>>3654015
>>3654353
у бушеми в контракте прописано что он выживает во всех фильмах, начиная с воздушной тюрьмы
>у бушеми в контракте прописано что он выживает во всех фильмах, начиная с воздушной тюрьмы
Ну тогда не повезло его персонажу, ибо мистеру розовому придётся сидеть минимум 20 лет. А так ещё из тарантиновских персонажей мне интересно, что с Альдо Рейном и Гансом Ландой произошло после войны
>кто жертвует собой а кто другими, мне был вообще ПОХУЙ.
ХЗ нужно ПЬЯНЕНЬКИМ наверное смотреть
Нет, ты просто так устроен, что тебе похуй, что поделать.
Я бы проamoreтизировал эту попку, господа, для повышенного содержания тестостерона в крови это нормально.
заебал, второй фильм уже про беженцев на кой хуй они ему упали?
- комедия (с довольно легким юмором почти не смешным)
думаю подойдет для просмотра с пожилыми людьми
родителями и т д
еще отлично зайдет любителям 80-десятых
локации хорошие
дизайн
музыка шмотки и прически 80-90х
6 из 10 с натяжкой
СЕМЕЙНЫЙ ПЛАН.
Бля, давно не смотрел новых фильмов.
что сразу пиздануло по глазам - ЕБЕЙШЕЕ КАЧЕСТВО КАРТИНКИ.
вы только посмотрите на эту красоту. ощущение что прям там находишься. Никакого ссаного зерна или мылища.
по сюжету конечно ебать у монахен в 47 лет появился младенец. это реально?
снова показывают американские домики, пиздец они там богатые!
Это по сути трип бадди анал муви
МАРКИ МАРК ЕДЕТ В ТАЧКЕ И ЕБАШИТ РЭПЧИНУ.
ностальгирует!
кстати кто в курсе - что за ебанутое увеличетильное стекло на ребенке в тачке? пик 6
Тут короче уолберг мутный, его жена проблядь а дети - СОЕВЫЙ КУКОЛД- ГЕЙМЕР -ЗАДРОТ И СЖВ ЛЕВАЧКА, которую промыл её трахарь. Конечно же трахарь ей изменяет и она перестает быть сжв коммунисткой и ударяется в махровый фашизм.
Фильм с сюжетом, который видели уже несколько раз, суперсемейный и где персонаж Уолберга даже не убивает (а просто вырубает) чуваков, которых на него насылают.
Сюжет включает в себя все проверенные мувы - тут и роад трип на машине и посещение универа и застукали парня за блядством и т.п.
алсо посмотрите какой ег сын задрот! последний пик
тут рекламы напихали дохуя - валорант, хайпер икс
всё для задротов
так то норм фильм, легкий, семейный.
Но концовка хуевая.
Проблема тут в том, что злодеи не прописаны особо и весь фильм он пиздит ноунеймов без мотивации, а конце что выбесило это то, что его жена нахуй, домохозяйка, убивает добродушного бандосика толстячка, который даже не желал им зла, просто выпроваживал из здания, а она его замочила! Это че за ход нахуй?
Она вообще нормальная?
Да и в целом переобувка из семьи нормисов в каких то комнатных рембо вышла неубедительно и немотивированно.
ну и деда своего отпиздили и в тюрьму упекли.
полный пиздец.
Вообще это хуевый ход в кино, когда из семьи нормисов в конце фильма делают каких то йоба отморозков, которые начинают пиздить убийц и т.п.
Не гугля первую пикчу вангую что это унылое подобие серича Притворство или как там его
притворстве это где мамка ахуевшая бабло рубила и была циником
а дочь инвалидка нашла друга по инету?
тут описание схожее кста
Ой-вей, так давно не виделись!
История стара как мир, очень похоже на то что видели в "Левиафане" Звягинцева. Злой чинуша (помещик), несправедливость, тяжёлая жизнь местных и прочие радости. Конечно не обошлось без песен и танцев. Снято простенько, никаких откровений - ни визуальных, ни сюжетных, ни в актёрских работах. Небольшое исключение - это концовка. Думал, что всё закончится хорошо, с моралью "будь честным перед собой и богом, не воруй, уважай старших" и прочие очевидные мантры, но с учётом отсутствия хоть какого-либо хеппи энда, всё наоборот: доверчивого - обманут, честного - разведут, законопослушного - подставят.
Оверолл - не стоит внимания, разве что в рамках изучения кино, существовавшего параллельно Болливуду.
Армагеддон нет, это реально было. В похоронном бюро с таким не шутят.
"Связного" пришлось как то смотреть из за автопогони, которая во многих топ списках, а оказалось хуйня а не погоня. В "Жить и умереть в Лос Анжелесе" в 10 раз круче.
Раньше как-то похуй было, а теперь этот ебан напрягать стал. Наверное никто из актёров так не раздражает, как он.
лучший сай-фай делает нолан, а этот высер я вообще не смотрел
"Ариэль" и "Тени в раю" у него норм, остальное не смотрел.
У него "видел один = видел все". Но это вообще-то плюс, когда нравится авторский стиль и хочется ещё подобного.
Про подобные налёты на французов казаков Платова и в нашей каноничной литературе форсилось. У Сергея Алексеева, например. Да и у Льва Толстого было про это.
Обоим 6. На 7 они на момент 2024 года не смотрятся, не вызывают эмоций. 5 это наверное мало было бы, все таки что-то из просмотра можно вынести, если историей кино интересуешься.
Посмотрел 2 кускочка по 8 минут, настолько уныло, что даже не знаю под каким светом смотреть на эту ленту.
Ни истории, ни личности, ни какой либо связи с логикой этот фильм не раскрывает.
Скотт неплохо снимает другие фильмы.
норм актер, лицо такого простачка, который может дать в табло если что.
не качок, не красавчик.
меня прикалывает его лицо мопса когда он злой
> лицо такого простачка, который может дать в табло если что.
Лицо усреднённого американца, как у Тома Хэнкса.
Человек без прошлого уровня России-1 в хорошем смысле, а вот остальное ощутимо артхаусное. Ковбои еще эти идиотические.
> Человек без прошлого уровня России-1 в хорошем смысле
У Хлебникова есть похожий "Сумасшедшая помощь". Я сравнивал уже его здесь с фильмом Каурисмяки.
Летел бы в бой на шпагате между двух коней, вырубал бы с вертухи Робеспьера и танцевал бы свою короночку на балу.
Тем, кто захочет вкатиться в нормисы, обязателен к просмотру.
Склоняю голову перед храбростью этого человека.
Оператор Йорг Вигмер справился не хуже знаменитого Эммануэля Любецки, с которым Малик работал над "Рыцарем кубков", "Древом жизни" и ещё несколькими фильмами.
Красиво, но не более. Не хватает интриги, многие моменты раскрыты на отъебись, сказочность и отсутствие логики часто зашкаливают. Думаю фильм понравится тянкам, но от дель Торо я ожидал большего.
Максимально дешевый высер который как я понимаю сняли только для того, чтобы забить стриминговый сервис. Смотреть только если нравится Лукерьюшка, других причин нет.
Четырнадцать лет назад я создал аккаунт на Кинопоиске, в свой вотчлист одним из первых добавил Французского связного, но до сих пор не посмотрел. Ну, когда-нибудь, когда-нибудь
Путешествие в счастливую Аравию - нищий актёр театра в испполнении Лыкова тормозит тачилу красивой жены делового мужика чтобы доехать заплатить за телефон, а на светофоре к ним подсаживаются бандит-босс и бандит-телохранитель и командуют ехать куда сказано. Данная работа представляет собой очень любопытный образчик заигрываний с западной стилистикой, грубовато, но удачно пересаженной на родные просторы. Сценарий неведомого творца, не написавшего кроме этого фильма больше ничего, явно вдохновлен западными сюжетами, тут классический триллер в замкнутом пространстве, построенный на том что мы точно не знаем что вообще в принципе происходит и куда и от кого мотают два бандита, сочетается с элементами дорожного приключения и засадой на оной каких-то сорт оф реднеков с экшоном, тут же обязательная, притом даже не супер кондовая как это часто бывает любовная линия, и достаточно неплохо проработанные психологически образы (забавно как оба главных героев в какой-то момент начинают обвинять друг друга в том, что якобы кто-то из них так или иначе эту ситуацию подстроил, и ведь аргументированно же), притом всё это снято явно в рамках мизерного бюджета и в декорациях смурной чавкающей подтаявшей снежной жижей Ленобласти конца зимы. Не сказать что фильм прямо идеален в своем жанре, особенно грустно то, что в конце сценарист уже явно накрутил совершенно лишних, чисто формалистских и не особо логичных поворотов сюжета, но стоит отдать должное - у авторов вышел реально крепкий фильм, корни которого нужно искать именно в западном, а не советском жанровом кино. Виктор Смирнов в роли бандитского босса тут пиздатый, я всегда думал что у него много ролей и он мне всегда казался таким классическим персонажем типажа "крепкий мужик, партийный чиновник", а гляди ж ты, он снимался то немного совсем.
Третий дубль - витиеватый масштабный лентелефильмовский детектив по достаточно современной в год выхода книге. Забавный следак с излишне добрыми для мента глазами в исполнении Юлиана Макарова (какой-то ну странный честно выбор актёра на эту роль, ну уж больно Макаров лапочка, какой из него мент) пытается раскрыть странное дело, в котором популярный певец пропал со съемочной площадки в прекрасный сентябрьский денек где-то в центре Питера просто заехав на велике за угол. В плане именно расследования фильм достаточно затягивающий, несмотря на то что художественно он местами недалеко ушел от телеспектакля и по большей части состоит из опросов десятка с лишним лиц, так или иначе связанных с делом, наблюдать за всем этим любопытно, способствует этому в первую очередь то, что персонажи не то чтобы сильно интересные сами по себе, как литературные и киногерои, но очень колоритные и соответствующие времени, всяческого рода работники кино, театров, всякая такая мелкая интеллигенция творческая и их подручные мелкого пошиба, вообще фильм в целом лишен всяческого рода отморозков и беспредельщиков, просто смекалистый челик намутил схемку как много не работать, но зато много зарабатывать, но немного прокололся. В конце конечно по жесткачу пошёл, но тут ничего не поделаешь. других вариантов не было. Главная же проблема фильма заключается в том, что история, пусть и интересно раскрученная, всё-таки отдаёт какой-то излишней мелочевкой, какие-то воры японской техники, зависть плохого певца к брату певцу хорошему, хуё-моё, и что вот я одно так и не понял за весь фильм - каким нахуй образом бандиты оказались за тем самым углом где была съемка в тот самый момент как певец туда заехал, чё они там блять делали, ведь они не собирались его похищать изначально, а только с помощью брата пользовались его тачкой и пиздили технику. А у него они уже к тому моменту технику спиздили. Это уж какое-то совсем тупое совпадение положено в основу сюжета, в книге говорят есть отличия, опять поди где-то что поменяли не по уму при адптации.
Почему пик багровый только частично? Преобладают серые оттенки.
>и что вот я одно так и не понял за весь фильм -
это был роцк
В 2006-м скачал из локальной сети только появившийся тогда "Омен" (2006). Так и не посмотрел, хотя не одну тысячу других фильмов с тех пор смотрел. Старый "Омен" видел, разумеется.
> в книге говорят есть отличия
Представили ебало читателей таких книг?
Три дня вне закона - а вот это наверное один из самых стилистически странных криминальных фильмов того времени что я пока видел. Дело в том, что он написан, снят и сыгран настолько своеобразно и с таким определенным отношением в явлению, что это нельзя не отметить. По сути это наверное типичная история про то как красивый молодой парень случайно встал поперёк горла бандитам ради защиты красавицы, но по факту это в какой-то степени некая антибандитская посконная комедийная былина. Двухметровый сельский красавец, армией обученный, приезжает в большой город с грузовиком движков на ремонт из села, на заправке из чувства справедливости вырубает нахала и отъезжает в тюрячку, а потом при перевозке сокамерники устраивают многоходовочку с побегом, они в одну сторону, а ГГ в другую, тот приходит к брату жаловаться, а там тоже бандиты, ну он бандитам пизды дал, красавицу на плечи и айда бежать. А те за ним. Фильм начинается очень вяло, и я уже чуть не уснул как вдруг невнятное нечто стало обретать признаки тотального балагана, нужно просто видеть то, какие в этом фильме персонажи, какие диалоги, какая ебанутая на голову озвучка, где все говорят не своими голосами и озвучены будто в дубляже западного фильма среднего пошиба. Ну и самое главное, весь фильм по сути является, как мне кажется, отражением мнения авторов о криминале в целом. Если у одних режиссеров криминал это сила, у других это зло, у третьих это некий ужас, у четвёртых ещё что, здесь же авторы относятся к криминалу как говну, фильм на базовом уровне не является комедией, но отношение авторов к бандюкам делают оный ею. Все местные бандиты это совершенно уморительные потешные ханурики, полусумасшедшие, клоуны, никчёмные болваны, дегенераты и пидоры. Не все одновременно конечно, но всё же. Даже самый адекватный бандит, тренер по самбо ИРЛ и тот тянет разве что на жалкое подобие Бывалого, а сам главарь бандитов в исполнении вообще довольно статного актёра Владимира Андреева это вообще просто хохма, и это вы ещё не слышали как они все разговаривают, это видеть надо. Фильм можно на цитаты резать, мне просто некогда, времени вообще нет, а так по факту при определенном форсе местные перлы можно было бы в народ пустить и заставить интернет ими разговаривать. Притом не отстают здесь и второстепенные персонажи, чего стоит одна только мамаша героини, которая учит дочь что раз мужик с деньгами нашёлся его надо всячески удовлетворять и что ты поди опять себя плохо вела, не делала как тебе говорят. И ладно бы это всё, сам сценарий абсолютно дурной, снято всё очень искусственно, очень театрально местами, переигранно, а уж когда в конце остатки бандитов набившиеся в одну машину приезжают в деревню "поговорить", а там местные "чужих не любят" и Назаров, местный главарь, своим классическим голосом выдает что "чужих нам тут не надо" и бандитов в итоге просто как последних дебилов ловят в гараже и расстреливают из калаша прижатых экскаватором это уже просто блять переходит все грани абсурда, тот посыл что Луцик Саморядов там в своей окраине рождали из какого-то чистого искусства, здесь режиссер Спивак и сценарист Макаров родили из чистых эмоций, из какого-то народного буйного бессознательного (не ну а что, бандиты они и там и там бандиты, так по-хорошему, нет различий где они сидят), вообще всё это кино отдаёт какой-то DIY-йщиной, наивным искусством и диковатой контркультурой от сохи, даром что судя по всему Спивак-то близок к театральной среде былю Единственное наверное чего этому фильму не хватает это чтобы ещё и главные герои были не в адеквате, но они уж слишком нормальные и их романтическая линия слишком обыкновенная. В остальном же это реально диковатое кино совершенно.
Вот эти два захотелось посмотреть после такого описания. К тому же Андреева очень ценю как постановщика фильма-спектакля "Не в свои сани не садись".
> горячего молодого Нилова безусловно
Судя по второму скрину, это оммаж к фильму с его батей, старым Ниловым, "Три плюс два".
В этих что ли?
> Три дня вне закона - а вот это наверное один из самых стилистически странных криминальных фильмов того времени что я пока видел.
"За последней чертой" видел?
Крюкова и секс это разные вещи, Крюкова это нимфа, богиня, недостижимый идеал сошедший к нам с полотен Альфонса Мухи.
>За последней чертой
Нет, но точно посмотрю, особенно учитывая что его в HD показывали. Я правда как раз от фильма Стамбулы ничего не ожидаю, он вроде как был такой простой мужик снимавший простые мужские экшончики, но рад буду ошибаться.
Та нет. Хотя я к Кейну нормально отношусь, но Г.Г.Росс... Там каждая сцена на месте, каждая в себя погружает. Ну лан, почти каждая, есть там сцепки, вроде где Шелли приходит к клиенту, зритель уже понимает чем это закончится, поэтому испытывает лёгкую раздраженность, но всё равно эта сцена нужна для сюжета. А вот где Леммон к Спейси в машину садится после собрания... Лучшая.
- Ты же понимаешь, что мне нужно вернуться в офис?
- Да-да, конечно, давай, заработаем денег.
И тут такой взгляд Спейси с улыбочкой... [максимально невзрачный каст???!!!] Две наводки - это сотня баксов... И всё, герой Леммона на самом дне.
Когда просматриваю бесконечные вакансии и натыкаюсь там на слово "лиды" всегда вспоминаю этот фильм.
- Наводки хилые!
- Это ты хилый!
> Даже "Гражданин Кейн"
> Даже
Посмотри фильм Телесеть из 70-х, базарю тебе понравится.
До чего же я завидую этому пареньку, в 18 лет и с такой прекрасной женщиной целоваться да обниматься, вот же повезло пареньку, Кейт Уинслет моя любимица, и очень красивая и талантливая женщина, шишка на нее горела, НО, меня смущал другой момент, Кейт Уинслет — очень похожа на мою мать, особенно в зрелости, лет в 30, прямо копия, а она без деанона, одной кавказкой национальности, вот этот момент меня смущал, я долго не мог смотреть на Уинслет не видя в ней мою мать, какое-то табуированное и одновременно притягательное ощущение.
Ну а что по фабуле, интересная дилемма получается, нас как бы заставляют по-сочувствовать откровенной убийце, красивой и сексуальной женщине, кастинг хитро сработал (как и сценаристы, но об этом позже) а теперь загуглите и посмотрите на пример настоящих надзирательниц концлагерей, видно что отходы арийских женщин направляли работать в концлагеря, страшны как смерть, она просто выполняла приказ, сама она это мотивировала тем что исполняла долг уставом концлагеря? (далее рациональностью) приняв на себя коллективную вину в уничтожении 300-х людей, на которую ее подружки-надзирательницы свалили, до этого конечно стоило сказать что она все это время она была неграмотной, не умела читать и писать, простите ШТА?!? (ладно, приму это за художественную условность) и внимание, вместо того чтобы сказать правду, и хоть какое, да микроскопическое, но алиби себе приобрести, она вместо этого взяла всю вину на себя, нам сценаристы фильма (не знаю как в книге Шлинка) значит хотят сказать: Ах, какая жертвенность, какой порыв души, какая несправедливость, простите что блядь?!? вы серьезно?! она еще видите ли юных заключенных девушек заставляла читать себе Одиссею Гомера, Шиллера, Чехова и других классиков, ах! какая тонкая и ранимая душа, души прекрасные порывы блядь, я понимаю что невежественность — благоприятна среда по одурачиванию людей пропагандой, но эти хитрожопые сценаристы, может как и тот роман-бестселлер, подводят нас к сопереживанию нелегкой судьбы этой женщины, и я тоже не исключение, но господа, опомнитесь! она убийца! ну вот представьте невзрачного, педантичного, скромного, тихого и неграмотного работника концлагеря который так страдает от своей неграмотности, хочет читать Шиллера, Гете Чехова, какая тонкая немецкая душа, но в своих духовных "рефлексиях" между делом просто выполняет приказ по массовому убийству людей. Кстати немцев хорошо так упрекали за это американцы, мол на соседней улице концлагерь, а в другой, добропорядочные бюргеры сосиски с пивом едят, мол мы не знали что творится вторили женщины и граждане тех городков где были расположены концлагери, мы не смотрели в ту сторону, ага подмечали американцы, значит вы знали куда смотреть, а куда нет, наверно это какая-то особенность немцев, шире народов мира, откровенная лицемерная и ханжеская "мораль", я даже не могу назвать это извращенной моралью, а некой нравственной инвалидностью, нравственным вывихом. Признаюсь, мне тоже было жалко эту женщину, (молодцы тот немец и сценаристы, хвалю их за психо-социальные практики по тонкому обелению зла, а так они негодяи) но эта завеса на затуманит мне разум, каким бы прекраснодушным не был человек, какой бы ранимой душой он не был, преступление, а уж тем более убийство — обнуляет все его прекрасные порывы души. И что не удивительно, самым разумным человеком оказалась та выжившая еврейка, интеллигентно и разумно поясняя тому ничтожеству (почему ничтожеству спросите вы, в хорошем медицинском смысле — расово-культурная солидарность, вкупе со справедливостью, он должен был доказать правду и взять ее на попечение с последующим насколько возможно — исправлением вины перед родственниками тех 300х погибших людей, но он не стал бороться, тупо все слил, плыл по течению, даже у Евы Браун было больше яиц, когда она писала что подавала бы патроны до конца, простите, художествам своего австрийского любовничка) что никакие души прекрасные порывы, как и социальный статус человека — не компенсируют убийство человека, да, в конце она покончила с собой искупив свой грех, и весьма мудрый посыл фильма, ее благотворительные деньги пошли в фонд по борьбе с неграмотностью.
Так что не дайте себя обмануть бройтишки, поступки/дела — вот что нас формирует, не обнуляйте ваши души прекрасные порывы плохими делами.
Спасибо за внимание.
Мне понравились эротические сцены там. Этому режиссёру надо порнухи снимать, а не вот это вот всё.
Какой-то марафон пересмотров Тарантино получается.
Ну как можно назвать это кино унылым? Насколько нужно быть дауном, блять, не могу.
хуйня
автор не сосредоточился ни на одной теме нормально
из всех сцен запомнилось как он по пустой Москве гулял
да эпично
а последний бой как-то тупо прошел будто там солдат тупо на убой шлют и все потом он сдается
пол картины показывали шлюху жену и беседы с ней
нахуя? Она все равно шлюхой была
типо почему Робеспьера все резко хуесосить начали? то есть причину?
ТУпо показали как его нах окрикнули и все
> Еще за империю какие-то тюрко-монголы воюют. Хз, это типа казаки, те самые будущие украинцы? Я в истории не шарю,
вот я о том и говорю
что нихуя не ясно
ниче не обьясняется исторически что да как
зато письма жены шлюхи вечно читают
нахуя?
лучше бы обьяснили расстановку сил
кто чем владеет на карте
почему одни союзники резко стали врагами
>Спасибо дорогие мувачеры
Ты проявил неуважение, к тем, кто этот фильм не смотрел, никак не обозначив название.
ты не понял ничо
приходи снова спустя 500+ на кинопоиске
фильм 8 из 10
СТРАЖИ - ХОЛИДЕЙ СПЕСИАЛ (прошлогодний)
валялся на коме с прошлого сочельника, вот щас решил лупануть глянуть на кайфотроне.
тут решили сэкономить на актерах и фильм по сути про дракса и ту бабу с усиками. Ну так то дуэт прикольный.
они высадились на землю и хотят спиздить кевина бейкона для звездного лорда
Короче часть на земле прикольная, но потом начинается типикал рождество с песнями и подарками.
Норм наверное заходит на рождестов фанатам марвел и суперстражей гигагалактики
>емная сцена с Алеком (вроде) Болдуиным как-то запоминается
что за сцена? вот эта с видео?
>Каст максимально невзрачный
Похоже это был просто жирнющий тротлинг.
Двачую. Самый лучший фильм, еще первый Убить Билла хороший. Все. Больше у него смотреть тупо НЕЧЕГО. Не смог ни один другой фильм досмотреть даже до середины.
А, ну раз ты не смог досмотреть, дегенерат, то так оно и есть и смотреть нечего.
Из этих 17 штук не было такого.
Но у этих актеров были свои отдельные фильмы, там вполне могло что-то такое быть.
>>3654025
Хотя погоди, возможно ты имеешь ввиду фильм "Кто находит друга, найдет и сокровище", зацени может это он.
>Фридкина "Колдун"
Мне "Плата за страх" гораздо больше понравился.
Пиздец ты неуч, для такого быдла этот кал наверное и снимали.
Чё за фильм-тоЮ, уебок ты сука?!
Фильм говнина театральная. Начиная с калового Джанго тарантиныч перестал хорошие фильмы снимать.
Затянутый на лишний час фильм. Из отличных сценок, потерявшего драйва сюжета, основанных на высерах психологов, людей которых вообще не должно существовать, ибо их труды не имеют смысла, оснований и они сами паразитируют на обществах, которые лишилось религии, но сохраняют необходимость сходить к раввину, пастору, наставнику. В итоге получился скучный кал, ведь от всего вульгарного СиМвОлИзМа устаёшь на середине второго часа, а mommy issues — это уже что-то пятикратно переваренное и сегодня уже не смотрятся. Я вполне уверен, что сейчас уже можно найти тысячу роликов про ниебаца глубокий смысл это фильма, про материнский контроль, оценку себя как мужчины, сексуальные проблемы, про воды, которая внутриутробная вода, или внимание матери, или бессознательное у юнга, про то что девушка в истерике, у которое украли её комнату даёт банку с розовой краской Бо, и потом начинает пить голубую, что эти краски тонов как у флага трансгендеров... Но, блять, кому вообще это интересно? Как это вообще можно оценивать эту вульгарную хуйню, кроме как не отрицательно?
Хотя, с другой стороны, Ари Астер - гениальный человек. Сначала он снял очень медленную и хуево исполненную версию Ребёнка Розмари, напихал туда уродов, до крайности смешную сценку с головой и столбом, и всё это показал под растянутый на 2 часа один семпл пердежа - и людям, которым хотелось что-то новенькое, не зависимо от качества, просто зашло, а у остальных сгорело к хуям, и они в срачах раздули информационный пузырь популярности.
В ахуе от успеха он начал снимать "хоррор" про белых (не удивительно смотря на еврейскую рожу Астера) ужасных язычников, который он потом превратил в историю про расставание, где ноющая пизда со жестокой смертью своего парня, который заебался носиться с её проблемами, обретает счастье. Это даже не хоррор даже, это пародия на хоррор с соответствующим кастом, где нарочито нет ни страшных, ни смешных сцен. Ты смотришь на это и понимаешь, что улыбка героини в конце – это улыбка Астера, который выеб тебя как зрителя, а ты тот самый мужик, горящий в костюме медведя.
Разве Астер yt гений? Тут тоже самое, концепции за фильмом дерьмо на дерьме, сюжет просто невыносим в своей сути, но ты всё равно зацепился за эти дурацкие сцены и продолжаешь смотреть.
Когда-нибудь он будет запомнен как один из главных столпов кинематографа текущего века, наряду с Джорданом Пилом и Ларсом фон Триером.
Кстати, вот кусок рецензона с говнопоиска, у которого 1400 лайков.
> Я смотрела этот фильм, и понимала, что Бо - это я, это любой из нас с вами. Некоторые мои страхи подмечены режиссером настолько метко, как - будто мы знакомы. А это значит, что они типические. Астер превратил абстрактное в конкретное и значит он близок гениальности, или к безумию.
Это сколько реально больных людей из больных семей, которые могу сказать, что «Бо - это я, это любой из нас с вами». Даже для двачеров это слишком.
СТРАЖИ 3
Ебать тут показывают лютый ЦИРК УРОДОВ из животинок!
Давят слезу!
Вы только посмотрите на мутантов с 5 пика!
Пиздец там какие то психопаты сделали выбру с меха руками, моржа на КОЛЁСИКАХ, КРОЛИКО-ПАУКА блдяь.
Что за больные ублюдки?
Алсо чувака с планеты подсосов этих фриков играет тот чел, что сосал хуй жирного мексиканца в фильме мы миллеры. Что интересно , у него тут такое же выражение лица, пик 6
Завязка конечно пиздец - эволюционеру нужне мозг ракеты, потому что он ОЧЕНЬ УМНЫЙ.
Пиздец, что то в прошлых фильмах фильмах не замечал чтобы он был дохуя умным
ОРГОДОЗОР это пиздец кринж, амебы какие то, 3 пик
Фильм люто давит на жалость, это прямо читерский ход - юзать жалость к зверушкам.
Главгад натуральный садист, хз кто там говорил но он рили хуже таноса во много раз.
Короче кто впечатлительный и любит зверушек будет вообще рыдать крокодиловыми слезами, особенно на реюзе знаменитого клише - не умирай, тебе пока рано к нам.
ХЗ с какой целью они решили так жёстко надавить на драму, но выдавили всё до капли.
Тут блядь страдают вообще все персонажи, кроме главного садиста.
Ближе к концу фильм подзатянули.
Но махач конечно там пиздатый замутили.
Так то по этому фильму еще видно что бюджет тут охуевший, по сути весь фильм на зеленке, но графон уважительный, ни разу не будет ощущения что это графика.
И непонятно нахера сюда позвали сталонне на роль 20 секунд, как и в прошлый раз. Просто по приколу наверное снимается в стражах.
Норм фильм кстати, держит планку прошлых, в отличии от новых фильмов типа шан чи и всяких вечных.
В конце написано стар лорд вернется, но че то в расписании до 2027 нет такого фильма.
Они че его лет через 6 только показать собираются?
у отзыва на какую то нонейм хуету 1400 лайков? это реально блядь?
там на рецухи под топовыми фильмами дай бог десятки лайков наберутся.
Что за накрутка ботами нахуй?
>топовыми фильмами
Какого года, ебло? Хотя после
>нонейм хуету
можешь не кукарекать.
Да, это он.
А Камасука сын или сан, там действие на острове небольшом было, типа там японец сидит ещё с войны, не знает что она закончилась и до сих пор воюет. Не было такого?
хороший фильм
Зацени, что тебя ждёт. И да, это не камео Талькова и не его гримёрка. Это бандитская хаза, а он главарь и главный антагонист фильма.
Но не хочется уважительно относиться к мувачерам. Ну иди, живи. Пиздуй отсюда.
Я смотрю всех победителей «Оскара», чтобы вам не пришлось [1929-1934]
Ну что гавно двачерное? Это вам не марафон Ван Дамма устраивать.
https://dtf.ru/cinema/2474960-ya-smotryu-vseh-pobediteley-oskara-chtoby-vam-ne-prishlos-1929-1934?ref=recommended
А что его ждет? Это обычный криминальный фильм, примечательный разве что наличием Талькова (ну и там еще есть очень красивая тян - Алина Тарковская Таркинская). Пусть лучше готовится к другому фильму Стамбулы - "Операция Люцифер" :3 Или посмотрит "Охоту на сутенера", там тоже есть Тальков. Да и сам фильм гораздо мрачнее и грубее, чем "За последней чертой".
мудак стиплер, как же бесит его ебало и повадки пидорские. Ещё у него корешок-голубок такой же - всратый блондинчик с кривым носом.
Давить на жалось к зверям - это старая тактика. А вот жалость к неграм и пидорам - относительно новая, и плохо работающая))))
Нахуй ты меня двачнул, если я не писал такой тупой хуйни как ты, а имею ровно противоположное мнение? "восьмерка" – самый интересный (чисто как детектив), а лучшие фильмы Тарантино – это "Палп фикшн" и "Тру романс" (его сценарии тоже учитываю).
Все его фильмы люблю, обожаю и многократно пересматриваю. Именно с этими двумя оказия вышла, что долго не пересматривал. Ну а хули, я мувачер, который смотрит по 2-5 фильмов в день уже лет 10, а до этого смотрел по 1-му как нормис. Не всегда находится окно для пересмотра уже виденного. Ну не считая всяких пьяных пересмотров "Рэмбо". Речь именно о трезвом, вдумчивом и внимательном пересмотре.
> театральная
Что в этом плохого? Актёры продемонстрировали, что они настоящие большие профессиональные актёры, а не просто болванки в руках режиссёра, набранные с улицы.
Отличительная черта великих гениальных фильмов, что после них умирать не страшно. Фильмы Тарковского, Брессона, Дрейера потому таковыми и являются. Они несут религиозную функцию. А если после фильма хочется жить, то это попсовая обманка дьявола.
В глаза ебёшься? Обои на стене посмотри, это постер Талькова, при этом в комнате с гитарой сидит не Тальков, а персонаж, которого он играет. Даже Линчу такое не пришло в голову, повесить на стену плакаты Боуи или Айзека.
На Дзене есть чуть менее извращённый взгляд на этого персонажа, так что справедливости ради он может быть ближе к истине: https://dzen.ru/a/YNc1RHm8WB4jMTb-
Немного же тебе надо, тупорылыш, коль ты удивляешься такому примитивному форсу Талькова (он там и на закадровом саундтреке). Это отвратительный третьесортный фильм. А наличие Талькова делает его ещё хуже. Он тем и приколен, что плох до отвращения. Я его потому и посоветовал, чтоб чувак прикололся.
В "12 друзьях Оушена" тоже восторгался, что героиня – вылитая Джулия Робертс, на что повёлся Брюс Уиллис, приняв её за Джулию Робертс? В "Зеркале" тоже удивлялся постеру "Андрей Рублёв", хотя подразумевалось, что гг не совсем Тарковский, а похожий на него лирический герой. В книгах Довлатова тоже удивляешься, что его автобиографический герой носит то фамилию Алиханов, то фамилию Довлатов, а в некоторых рассказах они фигурируют оба?
> В «Форрест Гамп» через образ Дженни же выстёбывают женское блядство?
Наоборот, призывают отнестись с пониманием и сочувствием, мол, трудное детство, жестокий отец, а она не тупая проблядь, а умная и талантливая девушка, которую так кидает судьба-злодейка.
Так религия это тоже обманка... Смирение подавляет реальные чувства человека, подменяет их.
Посмотреть можно.
@
Встретил грабителей
@
Попал за решетку
@
Выиграл конкурс стихов
@
Нашел парня за милион
Пошел в банк снять 2 доллара
@
Но с комиссий не выдают
@
Налетают грабители
@
И прячешься в хранилище
@
Выхода нет?
>Что интересует парней по мнению девушек
Что на самом деле интересует парней
Кстати у гампа есть продолжение в книге
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Gump_and_Co.#:~:text=Gump%20%26%20Co.%20(alternatively%20titled,Forrest's%20life%20throughout%20the%201980s
Бля кто это?
>>3655018
ну на это пошиш
>>3655020
по 5 фильмов?
то есть ты натурально просыпаешься и до ночи смотришь фильмы?
Почему ты в самом начале не подписался белый/снежный негр, чтобы я твой высер до конца не читал?
Сама завязка фильм уже весьма забавна, главный герой, у которого крадут вещи, вычисляет похитителей по сигналу смартфона и раскидывает по почтовым ящикам предупреждения с просьбой вернуть украденное.
В фильме есть несколько наиболее ярких сцен, помимо сцены с листовками, ещё постельная сцена с журналисткой (это надо видеть, жутко смешно), ну и конечно перфоманс некоего Олега
(интересно, это отсылка к художнику Кулику или Эстлунд вложил в русскоязычное имя некий подтекст).
В общем, если вы смотрели у Эстлунда только Треугольник - рекомендую к просмотру, как и его фильм Форс-мажор.
Шапка - безвкусное говно. Печально.
После просмотра фильма интервью Эстлунда совсем не должны удивлять, ведь в задуманном формате глобальной антиутопии, которая раздает западной цивилизации приговоры и обвинения, спрятан лишь примитивный дневник чувств и эмоций типического белого цисгендендерного мужчины среднего возраста. Иначе справиться с ними не получается, поэтому эти ощущения канализуются в набор всем известных штампов: олигархи ради денег продадут и мать родную, фешн-индустрия существует лишь однообразной имитацией успешности и особенных качеств, любой раб мечтает стать господином, а женщины хотят равноправия, но счет в ресторане все-таки оплатит мужчина. И интенсивность язвительности по поводу этих позиций берет корни совсем не в комедийном драйве автора, а в невыносимости существования в этом клубке его слабого Я. Подобный мемуар через «сатиру» создает цинический образ, позволяет в воображаемом отделить себя от травмирующих Других. И арт-терапия лишь подкрепляет грандиозность фиктивного вниманием публики, позволяя пребывать в мире фантазий, а не разбираться с реальностью уже своего желания надавать отменных (потому что потом отменят) лещей своей жене — фотографу в мире моды. Шпильки в сторону моделей и культуры фэшна, как и в сторону женщин, слишком часто всплывают на поверхность, даже чаще вечного классового вопроса Капитала, скорее притянутого здесь для формирования общеодобряемого каркаса истории. Эти инфантильные механики защиты окончательно встраивают Эстлунда в то тело, которое он показательно пытается раскритиковать. Там, где Рембрандт исполнял формальный заказ, но истинно обвинял и отторгал, Рубен просто позволяет себе слить красочное недовольство от давления и разрушения идентичности в пассивно-агрессивный анекдот.
Откуда появился этот реакционизм и ощущение давления? Дело не в субъективном опыте травмы соприкосновения с инаковостью Других, а в ответе на вопрос новой Истерии. Западная цивилизация принесла новый виток разобщения на консерватизм и либерализм, только как будто происходящий в Зазеркалье. Фиктивная критика в ответ на симулякр самоидентификации мульти-вселенной масок, где массовое кино и «массовый» человек выбирают экзистенцию «все везде и сразу», а арт-хаус лишь пытается сказать, что это все ему не нравится, но на вечеринку тоже пойдет. После сцены группового желудко-извержения альтер-эго Стоуна и Паркера выходят на заключительное слово в своей пьесе, где будет высказана их позиция. Эстлунд же подобострастно кланяется под аплодисменты и заявляет, что ему стало легче, больше он не чувствует, что ему надо вступать в «Семь сороков
>В общем, если вы смотрели у Эстлунда только Треугольник - рекомендую к просмотру
А если я у него не смотрел ни черта, а так же через твой отзыв, вкупе с прикреплённым скрином, чувствую свою полную фригидность относительно его персоны, мне лучше пройти мимо, ведь так?
> то есть ты натурально просыпаешься и до ночи смотришь фильмы?
Бывают и такие дни. Особенно если фильмы короче полутора часов. А если это ещё и лайтовая йоба какая-нибудь, которую и на скорости ×2 посмотреть можно без вреда для понимания, то на фильм уходит всего лишь 40-45 минут. При этом параллельно могу макароны помешивать на плите, поскольку смотрю на мобиле. Вчера, например, всего два фильма посмотрел: "Тайная жизнь" и "Омерзительная восьмёрка". Но это в течение целого дня, отвлекаясь на текущие заботы. И это не такие фильмы, которые можно в ускоренном темпе смотреть.
Просто посмотри быстренько все его фильмы на перемотке. До вечера превратишься в эстета.
> поскольку смотрю на мобиле
>Просто посмотри быстренько все его фильмы на перемотке. До вечера превратишься в эстета.
Можно еще быстрее: прочесть пересказы на википедии
Не. Не цепляет. Все три фильма вместе взятые не стоят и одной сцены на заправке в "Харле Дэвидсоне".
Не. Там тёлки дрочные встречаются. Лучше смотреть, потирая шишку.
что не так с зерном в картинке? Это же дух кино еще до цифры ебанной. Ты какого года производства то?
ой, справа моя любимая мартышка из Австралии Майя Митчел
ты рили все фильмы смотришь на мобиле?? что у тебя за аппарат для ПОГЛОЩЕНИЯ КОНТЕНТА?
и как тебе хватает батари?
и фильмы где берешь, смотришь ОНЛАЙН БЕЗ СМС И РЕГИСТРАЦИИ?
>>3655194
Я из ссср. например даже в приключениях шурика нет зерна. твои оправдания, поридж?
ахаха, не пытайся мимикрировать под того анога, говняшка.
Чтобы создавать ЦИВИЛИЗАЦИИЮ надо совершить много разных движений УМА и СЕРДЦА. Поэтому западная цивилизация такая вот вся такая растакая... потому что она топчет вино идей изобретений шедевров и прочих искусств и гениальных творений из множества виноградин человечества... шевелит народ, не дает заснуть, заставляет крутиться... поэтому там мораль принципиально не важна, не важна и нравственность и прочее «за все хорошее — против всего плохого»... ГЛАВНОЕ — ДВИЖЕНИЕ. Поэтому западную цивилизацию так ненавидят, потому что она не дает спокойно жить, отдыхая... потому что надо давить ВИНО ЦИВИЛИЗАЦИИ. Поэтому не надо серьезно относиться к любой схватке и брани на западе, а воспринимать всю эту битву как театр ради ВИНИШКА ЦИВИЛИЗАЦИИ... никто ни в чем не виноват... зимняя вишня...
Вишня, вишня, зимняя вишня,
Прекрасных ягод аромат.
Белый снег ложится чуть слышно,
Никто ни в чём не виноват...
Я не тот душный опущенный пидорас, но отвечу - фильм называется "Чтец".
Всегда выбешивал, и ещё неимоверное бесит лысый химозный анаболитический чорт.
И пупс карлано скуф, которого почему-то везде зовут играть в боевичках.
Мне бы хотелось, чтобы он научился снимать фильмы с Тимоти Шаламе и Дэниэлом Рэдклиффом...
> И пупс карлано
Значит, проще в напарницы подобрать Чудо-Бабу.
По ощущениям это как если бы Баскова обсмотрелось криминального кино, обдолбалась антидепрессантами и недельку погостила у цыганского барона. У меня от этого фильма странное отвращение напополам с каким-то аутистичным блаженством.
Хз не помню такого вообще, помню что она бесила меня весь фильм. Кстати Гамп единственный куколд, который не вызывает презрения. Может потому что в силу его болезни с него спроса никакого
Знаете как называется, когда вместо Грилло дублер? НЕГРИЛЛО))))))
>НЕГРИЛЛО
Была такая уже шутка, правда там Грилло был на постере с черным ребенком, и кто-то сказал, что ее зовут - НЕГРИЛЛО.
лол, че за фильм с черным ребенком? там грилло играет куколда?
я чёт считал их дуэт фулл комедийным вестерном, тобишь что этот жанр превалирующим в их общей фильмографии
Продолжение автор написал на волне хайпа от фильма. Не знаю, что он там написал, но все говорят, что мусор и каноном продолжение никто не признает.
>Я из ссср
я вот не пойму это один казел срет на весь форум престарелый или несколько?
Черная книга (2006)
Понятно, что Верховен голландец и будет снимать про Нидерланды, но все равно хочется отметить, что нидерландское сопротивление не такое распиаренное, как французское, и фильмов про него я больше не знаю. Оригинально. Рыжая жрица огня из игры престолов еврейка. Да, как обычно, евреев у нас будут играть не евреи и люди не похожие на евреев, чтобы было легче разжалобить европейского зрителя. Всю семью еврейки гг предали пособники нацистов, от чего ее семья решила умереть. И волею судьбы она оказывается в сопротивлении. Сопротивление дает ей задание охомутать ССовца. Потом происходит критически даунский поворот после которого сопротивление ошибочно начинает считать героиню предательницей, и надоумливает их на это пособник нацистов в рядах сопротивления. Короче, там так все это нелепо обставлено, что объяснять лень. Но в конце всех предателей вычисляют и сажают на бутылку правосудия.
А было бы неожиданно, если бы ехидный предатель смог выкрутится и все бы его считали героем, а все знавшие правду были бы убиты. Я бы удивился.
Убийство на улице Данте (1956)
Пооригинальничали и будет. Возвращаемся во Францию. Певичка в кабаре ездит по миру со своим сыном от неудачного брака. Она звезда и объездила все США и всю западную Европу. Наконец она возвращается во Францию, как вдруг внезапно, нежданно не гадано, немцы за считанные дни оккупируют всю страну. Сынка ловят и ставят условия любо рабство в Германии, либо работа на немцев во Франции. Так сынок становится на скользкий путь свастона и зиги. Мать пытается спасти сына, походу чего застреливает одного из офицеров рейха, но сынок ее спасение на хую мотал, он продолжает на немцев шакалить. В конце войны мамку убивают потому что она слишком много знала, а сынок с друзьями, такими же коллаборационистами, становится спящим агентом настов, которые проиграли, но еще существуют и не сдались.
Чисто лобовая совковая пропаганда, какие в Европе все нацисты и не хотят принимать коммунизм. Тезисы, которые хочет донести режиссер проговариваются за фильм по 2-3 раза, чтобы даже ребенок маленький понял. Два-три раза проговаривается и что певичка каталась по всему миру и поэтому и воспитала такого сына у которого нет родины. Это пропаганда против космополитизма, которая тогда еще была в моде, хотя Сталин уже отошел. слишком прямолинейная пропаганда. Можно было тоньше и лучше все сделать. Хотя может в 1956 году еще не умели тоньше.
хватит это повторять, уебан, ты наверное и есть этот глист
В общем если первый Восставший из ада это один из самых охуенных фильмов эвер, то этот максимально слабый. Сегодня посмотрю Лорда Иллюзий.
> А
А к чему вот это "а"? По-твоему, в СССР все сплошь Солженицыны, Сахаровы и Тарковские?
> и фильмов про него я больше не знаю
Другой фильм Верховена.
>Это пропаганда против космополитизма, которая тогда еще была в моде, хотя Сталин уже отошел. слишком прямолинейная пропаганда
А что, сейчас тоже эти космополиты поднимают голову наравне с западниками, давить их надо пока не поздно.
Тварь блядь тупая, ты издеваешься? Пелевинский высер за несколько дней до релиза спиздили, слово петуха слили концовку, а тут лета ждать предлагаешь?
Правительства всех стран давно космополиты. А в западниках что плохого? Запад клевый. Он богатый и технологичный.
Мастер и маргарита
Топ, прям русский джокер + бойцовский клуб
Раз на раз не приходится. Сливы – это единичные скандальные исключения. В основном несколько месяцев ждать надо.
Ещё как страпонит, ещё и обмотала страпон бинтами, чоб здороше был. Ух блядь! Дыр-дыр-дыр!!!
Гавно какое-то. Знаете вот есть спайдермен, есть бэтмен, а это догмен. Только не про супергероя, а про инвалида-трапа из детдома. И я бы лучше посмотрел про супергероя, а не вот это.
5/10
конечно ты бы посмотрел супергеройскую парашу, гомиксодебил
Какой-то жутко неровный фильм. Поначалу показалось, что это олдскульный качественный боевичок, но это впечатление быстро прошло. И пошли качели: то приличная сцена с дракой, то просто мусор. То несколько минут логичного повествования, то начинается бессвязная белиберда. Словно неопытный человек снимал.
Глянул режиссера - Renny Harlin. Ну так-то у дедушки послужной список яебу. Десятки фильмов и сериалов, правда почти у всех оценки в районе 5-6. Ну ладно, но Скалолаз и второй Крепкий орешек тоже его (потому мне и померещились олдскульные нотки, видимо), почему же тогда такую откровенную халтуру делает, непонятно.
На пике классный чел, колоритный. Двуликий в этой роли мне понравился, хорошо смотрелся.
Или смотри свои "марвел"
их как раз клепают 3-4 штуки в год
Честно скажу, при всем своем профессионализме дегустирования калла этот фильм я решил посмотреть только из-за оценки в 6 баллов, что было примечательно для такого жанра и тем-более описания кинца, которое сразу говорило мне, что будет все плохо.
Сразу можно отбросить белиберду о качестве съемки, тут это просто ненужно упоминать, ведь фильм снимался по шаблону другого фильма, "Крик".
В чем изюминка и одновременно зловонная куча? Этот фильм создан как пародия на пародию. Многие до сих пор, в 2024 году недоумевают, как такой высер как "Крик" взлетел... Я же напомню, это была ирония на жанр ужасов, поданная при этом с некоторой серьезностью в стиле постмодерна где стираются грани насмешки и логики. Тут же, в фильме "День благодарения" я вижу попытку повторить "Крик" в более концентрированной манере обстеба. И это главная проблема, это вторичность. Не получилось, вместо поднятия уровня, вместо того, чтобы перешагнуть постулаты заложенные и так фильмом постмодерна, бедным, использованным "Крик"ом, мне показывают какую-то мета постиронию.
Интересно ли это смотреть в современном фильме? Сначала нет, начало фильма отвратительное, он как-то раскрывается только в конце и то лишь в трешевой составляющей не оставляющей никакого послевкусия. И немудрено, ведь снята безвкусица.
Можно конечно надеть очки с роговой оправой, покрасить волосы в фиолетовый цвет, переписать мне свой пост на тему как унизили прошлые стереотипы оставив негра в живых и как гениально подхватили суть зарождающегося бунта логическим идеалам старперов... Но нет. Постмодерн на то и постмодерн, что его невозможно постмодернизировать. При такой попытки ничего хорошего не выйдет, и как доказательство этот вот фильм.
Ты должен был привыкнуть уже к таким негритянкам. Такие персонажи классика к сожалению, что-то вроде манекена. Но вот внешность главного актера актера подобрана идеально, браво что при кастинге именно его подобрали, настолько уродливого и тем самым красивого актера для такой роли сложно было создать. И повесточки я не вижу тут, не хочется мне например сопереживать персонажу, не хочется себя с ним ассоциировать. Конечно я понимаю что это упущение режиссера, его косяк, на самом деле мы должны были проникнуться страданиями главного героя и жалеть его, но нет. Хоть и брак в фильме, но от этого фильм стал действительно лучше.
>>3655534
>>3655535
Это фильм с видоса?
>Могли бы сделать "игры кальмара" до, сосбна, сериала Игры кальмара
Сразу видно нюфаню, которая не знает про ранние аналоги.
Ты не тот фильм про танцы смотрел. Вот, что сняли до игр в кальмара и прочих голодных игр.
Название красивое. Вспомнилась книга Стивена Кинга Долгая прогулка.
2/10
Хотя всё равно ещё лучше вандаммопараши.
Вчера вечером глянул.
Очень занятный фильмец, задел за живое. В отличии от последующих работ режика про Гуслю-аутиста.
Сценарий показался немного спрессованным - стоило докинуть еще минут 30 и раскрыть некоторые сцены. Например вторую психушку совсем не показали. Отношения с рыжей ЕОТ неубедительные, хотя у Рефна, похоже, все бабы художественно-прикладные получаются.
Впрочем, многие сцены отлично сделаны, хочется смаковать и скидывать на стену ВК.
Кастинг замечательный. Харди бесподобен - лучшее его выступление, из того что видел. Второй план тоже очень крут - учитель-пидорок, кабанчик из ночного клуба, мамаша ГГ - все хороши.
Музыка бомбезная, как всегда. Картинка грамотная, как всегда.
Спасибо, конечно, Кубрику за творчество. Но 2,5 часа наводить суету и завершить всё вотэтоповоротом про "нам надо потрахаться" - выглядит как изощрённый троллинг зрителя.
А как же масонская сходка? Или сюжетка Милича aka Борис-хрен-попадешь? Явный намёк на связь с масонами и/или педофилией. Или просто у героя Круза колпак уехал к тому времени.
Анна (2019)
Это невозможно. Какой имбецил придумал пихать флешбэки каждые пару минут? Дропнул, когда Люк Эванс завалил Петрова.
> Но 2,5 часа наводить суету и завершить всё вотэтоповоротом про "нам надо потрахаться" - выглядит как изощрённый троллинг зрителя.
Действие первоисточника в ханжеской Австро-Венгрии столетней давности, а Кубрик перенёс его в Нью-Йорк 90-х, где только плечами пожмут и пальцем у виска покрутят, если им широко закатив глаза шепнуть на ухо, что люди ебутся на стороне, а не только в законном браке. Он был уже старым человеком и тосковал по морали и нравам былых времён в его субъективном представлении.
>А как же масонская сходка? Или сюжетка Милича
Кубик-рубик уже старый и больной был на момент съемок. Может забыл, а может просто передумал.
Красивое кинцо, с огрызком от сценария, к сожалению.
> Анна (2019)
Обожаю этот фильм. Пересматриваю как "Леон", "Кровавый спорт"и "Рэмбо".
>с огрызком от сценария, к сожалению.
А какой должен был быть полный?
> Пересматриваю как "Леон"
А там есть что пересматривать? Ну кроме харизматичного главгада, которого, к сожалению, в фильме было слишком мало. И только не говори что ты его смотришь из-за подкатов лоли.
То есть фильм, в котором кроме Олдмана нихуя никто не играет, а вся история это тупо гибрид голливудских клише и арестантской блатоты.
Потому я его и указал в ряду тупой быдлячьей попсы для пьяного пересмотра вместе с "Кровавым спортом", "Харле Дэвидсоном" и "Рэмбо". А из новых фильмов в этот перечень вошёл и фильм "Анна".
> "Анна".
Его и по пьяни смотреть мерзко, а Лусс своим поленообразным актёрством испоганит даже порнуху.
Ну если ты "обожаешь" смотреть "тупую быдлячью попсу", то тогда, конечно, респект за такую непринуждённую откровенность.
> Его и по пьяни смотреть мерзко
Ты просто пить не умеешь)
Изначальная суть картины в раскрытии механизмов ZOGа. Молодой и перспективный врач крутится в высших кругах и его решили принять в Семью. Но инициация новых членов в эзотерических обществах специфическая, кандидат должен жертвовать чем-то сакральным, одним словом зашквариться. Для Кукуруза, так как он незначительный человек, выбран лёгкий способ - всего лишь поучаствовать в групповушке с двумя шлюхами и изменить жене. Но глупый Кукуруз ничего не понял и зафейлил тест. Жена его, кстати, сразу всё просекла и потому ебала ему мозги, мол, из-за чего он сохранил ей верность. И ей знатно припекло, что у неё туповатый муж, который отказался от инициации по незнанке, а не из-за нежелания участвовать в этом дерьме.
Но так как Круз помог влиятельному еврею, на нём всё же не поставили крест, только тяжесть инициации увеличивалась по наклонной. Ему подсунули спидозную уличную шлюху, но Круз опять слился в последний момент, и опять же по незнанке. Тогда зог решил пойти напрямую и, по сути, пригласил в особняк на оргию. В промежутке Кукурузу был дан шанс обойтись относительно легко через лолю которая тоже в масонской ложе и старая шлюха, но он и здесь прошляпил. В итоге во время мистерии его практически инициировали через еблю в жопу, тогда бы он стал полноправным своим, пусть и куда ниже изначально запланированного ранга. Но тут опять же вмешался еврей, которому он помог, и через шлюху выкинул его из круга.
Однако Круз оказался не просто долбоёбом, а долбоёбом сказочным. Вместо спокойной жизни он начал ворошить дерьмо, и ЗОГу пришлось подчищать концы.
В конце он их так заебал, что перед ЗОГом встал выбор - убрать его или связать с семьёй другим способом. Так как Круз не был серьёзной угрозой, а просто надоедливой мошкой, инициировали его жену, которая пожертвовала их дочерью обрати внимание на сцену с медведем с торчащей писькой.
>>3655636
Суть не в таланте потребления огненной воды, что само по себе не мастерство, а в сопутствующем умении закусывать, и подборка фильма относится к этому. "Анна" в данном случае - как заедать дешёвыми пельменями, щедро сдобренными майонезом. Фу!
Значит, Милич с дочкой всё-таки масоны? Не зря же он толсто намекал Крузу, когда тот сдавал вещи. А спектакль с ебливыми китайцами, как и всё прочее, был ловушкой для Круза.
Ну конечно. Обрати внимание на фразу «там, где кончается радуга». Радужная символика и кодовая фраза встречается везде, где Круза пытаются инициировать. И с дочкой у него был последний шанс легко стать своим - войти в зоговский круг педофилом с компроматом, но хотя бы не выебанным в жопу всем масонским орденом.
Понятно, хомячок. Повторяешь за своими авторитетными блогерами с ютуба, ведомое тупое чмо.
> сопутствующем умении закусывать
Фраза-индикатор тупорылого колхозного скотожлобья с "культурой пития".
Злюсь, что вместо думающих собеседников в мувач лезут попки-подсосы всяких блогеров и заученно повторяют чужие мысли.
ты про тот ебанутый фильм с рейденом из мортал комбат?
пиздец он кстати шизоидный
>Никакой нафталиновой ностальгии по тем тоскливым депрессивным временам не испытываю
тебе не кажется что сейчас более депрессивные времена, чел?
Ну, тебе виднее. А культурный человек все делает культурно.
Кроме сцены с песней Петшоп Бойс ничего особенного в фильме нет.
Нет, не кажется. Сейчас у нас более-менее рыночная европейская страна, а в 1990-м году даже какая-нибудь унылая Финляндия из фильмов Аки Каурисмяки показалась бы благословенным благополучным потребительским раем с молочными реками и кисельными берегами.
> на одном дыхании
Фраза-маркер безмозглого тупого нормискота.
Как что-то плохое. Я быдло и нормис, а ты плюгавый чухонец.
в 90-е было всё, чел. ты ебанутый что ли?
были импортные сникерсы, импортные сиги, все это продавалось в ларьке прямо за углом.
Про остальное даже не говорю.
Щас чтобы купить импортные сиги или шоколад тебе нужно их натурально ДОСТАВАТЬ, то есть лазить по сомнительным сайтам и переплачивать втридорога, их сука достать сложнее чем НАРКОТИКИ.
Нет, не согласен.
Пикрил сцена прекрасна чуть более, чем полностью.
Монологи ГГ со сцены выразительны.
Музыкальные паузы стильные, на кончиках пальцев.
Это навскидку.
Не путай 90-е и конкретно 1990-й год. Уже в 1993 была радикально другая страна.
> были импортные сникерсы, импортные сиги, все это продавалось в ларьке прямо за углом.
Когда ты нищий школьник, то хули тебе толку от этого спирта Рояль и фейковых польских джинсов в ЛАРЬКАХ? Не кооперативные ларьки определяют лицо страны, хотя и они тоже определяют. Это были первые пробные шаги в рынок.
Тебе в школе еще не рассказывали, что есть вещи поважнее сникерсов и джинсов?
>Когда ты нищий школьник, то хули тебе толку от этого спирта Рояль и фейковых польских джинсов в ЛАРЬКАХ?
потому что даже нищий школьник мог себе это позволить, чел.
ты мог тупо поработать землекопом на каникулах и купить себе эти джинсы. хуинсы и все прочее.
Это щас школьника никто не возьмет на работу даже.
>>3655738
например ПОПЫТ ПОПЫТОВИЧ?
сорян. когда я в школе учился то портерты вождей уже/ещё не весели на стенках и на уроках не рассказывали как всех подебили и надо сплотиться
Любил слушать Бачинского на радио Модерн в 90-х. Он ночные эфиры вёл ещё до того, как они стали совместной парой со Стиллавиным. Причём совершенно дурацкие типа совместного разгадывания кроссворда со слушателями. Это создавало уютную домашнюю обстановку из радиоприемника.
> Это щас школьника никто не возьмет на работу даже.
С 14-ти лет спокойно берут. И это хорошо, что эксплуатация детского труда законодательно запрещена.
> ты мог тупо поработать землекопом
Но мы-то знаем, что ты сосал и давал в жопу за сникерсы и кока-колу, работничек.
>есть вещи поважнее сникерсов и джинсов?
Детектор халявщика, который хочет наебать окружающих, втюхнув им духовность и прочее, чтобы заставить тех пахать на него по дешёвке и обеспечить его пресловутыми джинсами и сникерсами.
Погоди, а дальше? Еврей всё рассказал, маску вернули. Кидман и Круз, по сути, уладили свой конфликт, но отцепились ли от них масоны? Они оба теперь в ложе или как? Или лучше всё забыть, ничего не копать, жить с семьей и регулярно трахать жену - ничего другого никогда не было, твёрдо и чётко?
А дальше всё, Круз в сети. Но здесь он даже не на позиции опущенного, он и этот шанс проебал. Он просто повязанный хуй, жена и дочь которого теперь пошли по рукам ЗОГа. У Кидман даже более влиятельное положение пусть и шлюхи, чем у Круза. И жить им отныне в том проклятом мире, который сами создали.
Материально для Круза ничего не поменяется, будет и дальше врачом средней руки. Может, дадут ему в управление больницу в каком-нибудь Канзасе. Большего ему не светит.
Скриншоты с сисечкам не забудьте.
Ктото рили может представить Круза в постели с женщиной? лол???
> Никитосом Кологривым
Новое смищное коверканье имени Николаса Кейджа? Ну уже лучше, чем Хуечлен Пенис. Растёшь.
>Почему вы не на волне а копаетесь в говне старом?
Хотим так
https://ru.wikipedia.org/wiki/Незнакомка_пришла_нагой лучше статейку прочтите, интересней будет.
мне больше старый оригинал по душе с Франко Неро в роли гг. забавно что тарантино его всунул как отсылку в свой кинч
А кто не сосал? А за жевачку бомбибом так и посерьёзнее вещи делали.
Я лоханулся. Ружьё не выстрелило. А фильм хороший, добрый и смешной. Ламповый как фильмы Аки Каурисмяки, но местами с более попсовым уклоном в голливудщину.
С насухо вытертой писей
Доложите уровень оскуфения. Один актёр в фильме 2010-го (пик 2,3) и 2023-го (пик 3). Всё так же губёху оттопыривает, когла пиво из бутылки пьёт.
Второй - классика. Франкештейн: правдивая история. Тоже тв-фильм, снят как нормальное кино, не ужасы. Очень качественный для своего времени. Сценарий писал Критофер Ишервуд, который "Кабарэ".
Цимес в том, что это Англия 1830-х, и доктор создает своего монстра типа красивым (чзх, но этого парня с лоховатым еблом на ИМБД пользователи так и называют), а потом, из-за неправильного опыта, он начинает деградировать. Фильм по мотивам, но очень хорошо написан и сделан. Я раньше считал хорошими и качественными тв-фильмами в основном советскую классику (10 негритят, Морской волк, Шерлока Холмса и т.д.), и тут такой тв-фильм, да еще от британцев, тв которых не отличалось хорошими фильмами... В общем, приятно удивил, всем советую.
А вот Франкештейн освобожденный от Роджера Кормана огорчил. Там дебильный сценарий - очень дебильный, полное гавно, прям натуральное говно, 0/10. Снят по книге, где та же предпосылка - путешествие чела из будущего в прошлого, где он находит сладкую парочку - Байрона, Шелли и Мэри Годвин, и приключается там, была очень гротескна и даже интересна, в основном из-за авторских размышлений, но фильм все эти размышлизмы отверг, оставив только голый сюжет, который без всего этого выглядит как говно. Там хороши только актерские работы - вот актеры там замечательно играют, и еще хорошие сцены со Швейцарией 19 века - это да! Еще уважения заслуживает грим Чудовища - он шедеврален до мелочей, ему даже сделали 6 пальцев и трехцветные зрачки, на него натурально страшно смотреть, и из всех вариантов монстра тут прям веришь, что его сшивали и делали из разных частей.
Четвертый фильм - Кеймада. Отличный фильм про то как англичане лезут во все дела. Злодей тут марлон Брандо, который верховодит революцией на португальском острове - все для того, чтобы Британии было легче с ним торговать. Мерзкий, злобный, но трагический герой. Так же отмечу роль негра - генерала повставнцев, которого подставляет Брандо. Охуенна фраза, которую он произносит, чтобы будущие революционеры освободили рабов: "Вы содержите рабов всю их жизнь, чтобы они работали, с их освобождением вы будете им платить только за то время, когда они работают. Когда вас одолевает похоть, что выгоднее - заплатить проститутке, или жениться на бабе, которая вам потом надоест, но которую вы будете обеспечивать всю жизнь".
>Охуенна фраза, которую он произносит, чтобы будущие революционеры освободили рабов
Убедил? Освободили?
Все мозги мне запарил. Сижу теперь думаю, а как я пью из горла!!!
Так точно, товарищ полковник
Не могу понять какую губёху он оттопыривал, когда пил вниз головой.
а вот кто те люди, которые добровольно решаются посмотреть этот кал? это ж каким нужно быть неэстетичным и низменным человеком с очень плохим вкусом
>а вот кто те люди
те же, кто досмотрел Форму воды до конца
Когда мне было 20 я тоже агрился на "нормальность", понимаю твою боль.
Какое удивительное животное. Дудя чтоли насмотрелся?
Когда самая крупная покупка за год это джинсы на оптовке, когда ебаный американский окорочок, выглядящий как корм для собак, можно позволить себе только раз в неделю, а зарплату выдают пачками чая - это тебе ебасосу все что нужно для счастья?
Сейчас бомжи лучше живут.
у русских в генах заложено после монголо-татарского иго под азиатов ложиться. вы и аниме любите больше всех
Девушка загорелась написать роман про своих односельчан, но когда они это выяснили -- начали ее жестко травить, так как в черновиках она их всех поливала грязью, искажала факты. В итоге твоя мать умеет стряпать вкусные пирожки??
Кстати правильно уловил основной базовой мифологии, зашитой в фильме...
>ебаный американский окорочок, выглядящий как корм для собак
Поридж-фантазёр, ты? Дело в том, что после совковых куриц, американский здоровый жирный вкусный бройлер (которого даже не нужно было опалять!) для вчерашнего советского человека являлся ёбаным заморским чудом. Поэтому давай-ка ты хуйню свою порашную тут не неси.
Смотрел из-за Стаси Милославской, хоть у неё здесь относительно небольшой дебют. Но и не совсем "кушать подано", а достаточно сцен, которые украшает её милая мордашка.
Ни хуя не пизди. В 90-е моя семья как миллионы других купили видак, телевизор зарубежный, который не ломался как советские цветные через каждые три месяца, и приставку типа денди.
И на сдачу еще пару кассет взяли.
Плюс еще народ покупал наконец то автоматические стиралки с отжимом и программой стирки взамен уебанских советских кастрюль-стиралок с ручным отжимом. Та еще поебень. Постоянно надо было следить за процессом стирки и вручную отжимать.
Про автомпарк, который многократно разрося вообщу молчу.
Он ведь даже не понимает смысла слов, которые произносит. Но зато делает это со спокойным уверенным видом, поэтому зритель/собеседник думает что ему пизданули что-то умное.
Проблемы Москвобада. В регионах получше. Пиздец с авто, а по большей степени с его парковками и хранением настал уже при Пыне.
Именно при Собакене началась эпопея с платными парковками. А потом это уже перенеслось в регионы. Тем более непонятно кому эти парковочные места принадлежат и на какую контуру зарегистрированы, и где она вообще находится.
> Он ведь даже не понимает смысла слов, которые произносит.
Почему не понимает? Данила любит страну, где ему комфортно. Где люди говорят с ним на одном языке. Где свои. Для понимания этого не надо быть профессором.
Интересная трактовка, все таки Кубрик гений, столько слоев смыслов запихнуть в фильм, от масонского до банального (сон, фантазия скучающего среднего класса в попытках спасти брак через взаимный адюльтер) подозрительно что после самоличной монтировки Кубриком этого фильма - он умер, и уже другие персонажи его перемонтировали, Эпштейн в похожей ситуации умер, организовал педоостров для культурной, научной и финансовой элиты мира, я более чем уверен что он хотел всех их за яйца взять, то бишь компромата насобирать, но его перехитрили и впоследствии задушили, представив это суицидом.
Так что ты вполне прав, чтобы войти в мировую элиту - ты должен скомпрометировать себя, и этот компромат будут держать до смерти человека шантажируя его в своих интересах. Хотя стало же общественности известны имена влиятельных людей, что нибудь это изменило? неопролетарии восстали? печально все это, но не стоит отчаиваться, нужен смелый и продуманный человек, который умудриться собрать компромат на всех, и по иронии сам станет новым драконом.
Ты тоже не понимаешь. Значение слова "любовь" люди ищут уже тысячелетия. С родиной всё тоже неочевидно, а вместе они образуют крайне неоднозначную конструкцию. Но Даниле похуй, главное говорить уверенно, ведь для этого не надо быть профессором.
>Где свои
Кто такие свои-то? Он в дохуя странах побывал, чтобы понять кто для него свои? Я в Беларусь как-то съездил и мне показалось, что там намного более свои, чем у меня в Екб.
А так кинчик прикольный, наивный, простой как три копейки. Апокалипсис в корее, все кроме одной многоэтажки разрушено, воды нет, еды нет, населена корейцами. В многоэтажке йоба бессмертные солдаты рептилоиды созданные безумным ученым в попытке воскресить дочь. Вся эта злодейская команда ищет детей для опытов и отсасывания гипофиза. Вначале фильма натыкаются на главных героев и завертелось.
5 из 10 за наивность, доброту и шутки про корейского скалу.
Откуда ты это говно знаешь? Мне пришлось гуглить что это за хуй и при чём тут гостбастерс.
>Помните фильм АДРЕНАЛИН со стетхемом?