комментируем и оцениваем увиденное.
Предыдущий>>3660272 (OP)
Вот показательный образец кино, убитого пересъёмками и перемонтажом. Практически ни одного конца не подведено к другому- начало задаёт одну тему (семейность Аквамена); середина- про взаимоотношения братьев, при этом она постоянно перемежается с шизой Манты и ломаниями его помощника; а концовка вообще про переговоры с людьми и мир во всём мире, с лёгким пробросом об экологии. Лучше всего конечно вышли отношения Артура с Ормом- ну "лучше" здесь значит "есть хоть что-то". Аквамен вообще не колеблется, когда нужно освободить опасного батика из тюрьмы, да и сам это придумывает. Он здесь вообще очень легко до всего допирает и делает правильные вещи без раздумий, при этом в половине сцен он ведёт себя как анальный клоун и кажется таким типа тупнем- прикалывается над братом, отвешивает тупые шутки, и его здесь дважды обоссывают, вы чё. У него нет никакой арки и в принципе сложностей, а это главный герой. Аналогично с Ормом, цель которого сразу совпадает с целями команды гг, и который без минутного влияния даркового трезубца колеблется только ОДИН раз за фильм, причём в кульминационном моменте, где в следующую секунду поступает правильно. В итоге лучшим персонажем становится рандомный азиат на помощнике Манты, у которого арка получилась самой полноценной из всех, а ведь его место в концовке- статист в толпе, хотя он по совокупному развитию заслуживает чуть ли не отдельного мини-царства.
И дело ведь не в том, что вот блять учебничек, школьнички, рисуйте три акта и круги Хармона в тетрадочках; некоторые фильмы и специально пренебрегают правилами, и случайно их въёбывают, но всё-равно хороши. Тут дело именно в том, что хотели по учебнику, а его изорвали, оставшиеся страницы перемешали и обосрали так, что инструкцию стало не видно. Причём событий тут как будто на целую трилогию, а не на один фильм, а хрон всего в два часа, и в итоге кино раза четыре подряд повторяет паттерн "словесная экспозиция про цель и место-прибытие в место-пиздиловка-новая цель и место". Вот как из-за одной женщины под откос может пойти столько миллионов.
И сука, ведь если бы не это, "Аквамен и потерянное царство" был бы блокбастером, близким к великому. Хотел начать с этой мантры, ну уж по-другому никак. Короче, я люблю Джеймса Вана большой-большой любовью, потому что этот человек не просто весьма хороший ремесленник, не просто жанровый именно Автор когда нужно, а режиссёр, который знает, как эти амплуа разводить и что конкретно сейчас он должен делать. Когда ОН хочет веселиться, он снимает охуенный и необычный хоррор, иногда даже с претензией на переворот в жанре, как было с "Пилой "и "Злым"; когда он хочет ЗАРАБОТАТЬ на СВОЁ веселье, он берёт и снимает успешный блокбастер на миллиард, как с первой частью и седьмым "Форсажем" (ещё не смотрел, но любовь аудитории говорит сама за себя). И он снимает блокбастеры не на отъебись, не на "так падажжи ёбана хуё-моё", а сочно так, вручную почти (иронично со здешним обилием графона, но тем не менее).
Вот что у нас есть, когда мы говорим об Аквамене? Джейсон Момоа- пусть играет крутого ебантяя, раскрывая всю харизму, ну как влитой; трезубец у него- ну значит сделаем так, чтобы он махал им очень эффектно и актёров потренируем, чтоб хоть три секунды кадр нормально держался, а не будем резать всё на микро-секунды; мир под водой- ебааааать, этот мужик сделает его таким насыщенным и красивым, с таким количеством подводных уродцев и живности, чтоб чисто за это хотелось въебать как можно больше баллов. В итоге первый "Аквамен" был пиздатым подпивасным приключением, палповым фэнтези, как будто "Конан Варвар" современный, но супергерой и немного соевый- ну уж по-другому не пустят голливудские боссы. И второй вышел бы ещё круче- а чё, экшен-то тот хоть и репетативный, но хороший для супергеройского графонистого блокбастера, иногда с интересными ракурсами, очень яркий и заполненный монстрами и фантастическими машинами в разнообразных декорациях. Да и харизма Момоа на месте, не вырезать её- иногда тут есть даже работающая химия с братом, как когда он учит его бегать или по-идиотски прикалывается с тараканом. И из-за того, что вот вообще левый, уже мертворождённый блокбастер сделан так, с уникальными жителями на локации, в которой герои проводят минут пять от силы, просто потому что это КРАСИВО нахуй, а действие не прерывается весь фильм, и не хочется топить сиквел "Аквамена". Сюжетно- это очень тупое и рваное кино, но как зрелище и приключение- его ахуй даже порезами и пересъёмками нельзя скрыть. Так что в очередной раз прогнусь и оставлю фильм с положительной оценкой, хоть и очень постыжусь. Ужасное кино, не смотрите, но только с пивом и чипсиками. 7/10
P.S.
А ведь в итоге Мера всё-равно весь фильм рядом- нахуй переделывали. Эх, и ведь нормально Хёрд смотрится с Момоа, и костюм всё самое главное показывает- зачем сама себе жизнь испоганила.
P.S.S.
До сих пор в ахуе, что здесь снимается Кидман. А оно и хорошо- даже с объединёнными силами ботокса и графона прекрасно выглядит- а всё глаза, глаза!
Интересная шапка, но всё же отталкивающая.
Да это пиздёж какой-то про пересъёмки, про вырезание линий. Там сюжет цельный от и до. Ррряяя, у нас тут проблемы экологии, люди виноваты, ррряя, злой царь хочет вернуться, надо брата позвать на помощь. Всё. Тут нечего вырезать. Что Эмбер Срёт, что Лундгрена в фильме достаточно, н фильм не про них, они второстепенные персонажи. Это чисто попытка оправдать слабый фильм.
10/10
Пока не снова не начинаются унылые страдания старого пидрилы.
Очередной "Господин Никто"? Недавно французский аналогичный смотрел. Писал отзыв в одном из прошлых тредов
>>3651496 →
преступник смотрел, такое говно. пиздец. как он так опустился?
ВОЙНА БУДУЩЕГО
Тут решил заценить фильм с актрисой из вчерашней охоты и с КРИСОМ ПРАТТОМ.
ебать он длинный, два с половиной часа.
Хуево что 4к шдр якобы релиз оказался каким то мылом и картинка серая пиздос
Фильм про МОБИЛИЗАЦИЮ
Крисв Пратта мобилизовали прямо со школьного урока, хотя он хотел откосить.
Пиздец там мобилизация жесткая - если отказываешься то садишься на зону а вместо тебя берут жену или детей
если умрешь то лям баксов семье
Но там отбор грамотный, берут тех кто умрет первым в будущем, так что отправлять не так страшно.
Но пратт один хуй хочет ОТКОСИТЬ ОТ ПРИЗЫВА
С помощью бати, который ГИГАЧЕД с диглом и огромным джипом. играет его ПОДКАЧАВШИЙСЯ мемный чел из паука
Крисп Пратт тут рили отморозок - батя может ему помочь откосить, но он с ним в ссоре, и батя даже хочет помириться, но у пратта РЕЗКО СГОРАЕТ ЖОПА НА РОВНОМ МЕСТЕ, от чего он шлет его нахуй и решает идти воевать с жуками, кинув жену и дочь.
ЕБАТЬ ОН БОЛЬНОЙ
Фильм кстати идет так дохуя долго потому что начало пиздец как затянуто. Перед отправдением в будущее долго морозят зрителя, типа как в интерстелларе сделано где полфильма макконахи сосет пивас на ферме.
И да, конечно понятно что тут пизданули этот ебаный серый фильтр чтобы типа показать безнадегу, но как же он заебывает со временем.
Алсо интересно что миранда из масс эффекта, ивон страховски, тут играет какую то второстепенную роль
И приздец сюжетный прикол - в команде пратта был нигер, который уже не первый раз вобет с пришельцами, но командиром отряда какого то хера сделали пратта, который вообще первый раз попал в будущее.
Пиздец белошипы жуткие!
Тут кстати тоже ляп сюжетный пиздец.
Бойцов отправляют на борьбу с пришельцами с простыми автоматами, но блядь прикол в том, что пришельцы с кожей, КОТОРУЮ НЕ ПРОБИВАЕТ АВТОМАТНАЯ ПУЛЯ. Только в шею или живот.
Они че сука не могли им дать оружие помощнее, чтобы их валить? огнеметы там, или граники? СЮЖЕТНАЯ ДЫРА.
Алсо потом сразу тоже идет срань - типа город полностью захватили алиены, щас будет БОМБАРДИРОВКА. Я думал ебанут ядеркой, ну на край каким нибудь газом ядовитым , но они блдяь с истребителей бомбят БОМБОЧКАМИ блдяь.
пИЗДЕЦ, ТАК ВЫ СТО ЛЕТ ИХ БОМБИТЬ БУДЕТЕ
появление алиенов это чисто косплей прометея
На мой взгляд семейщину только зря вставили в фильм. Из за нее кстати тоже хронометраж растянут. Все эти попизделки батя -дочь и т.п.
И я не понял прикола в конце.
Пратт охуел что его дочь погибла на платформе в будущемЮ но сука ОН ЖЕ ПРИНЕС В ПРОШЛОЕ ТОКСИН, ЧТОБЫ ЭТОГО НЕ ПРОИЗОШЛО В БУДУЩЕМ И В ПРОШЛОМ ЕГО ДОЧЬ ОК.
Хули он так переживал то и ебало крючил? В чем смысл?
концовка вообще нелогичная и опять же прилеплена чтобы растянуть хронометраж.
Привез токси- все. потом распылить и им пизда.
Ок, школьник и пара мужиков еще и выяснили где они чтобы ебнуть их превентивно.
но нет, там еще полчаса приколов в духе индианы джонса.
типа чтобы несколько фриков спасли мир сами.
Типа правительство им не поверило, да вы бля рофлите?
ну надо же было батю вписать, который вначале появился.
Поехали бля никому нихуя не сказав, а если бы они просто разбудили алиенов и сдохли? вот был бы прикол!
Там вообще пиздец - нашли спящих белошипов ну бля поставьте там бомбу и взорвите . нет, надо им сука уколы делать токсином как в поликлинике прививки. ебанутые.Концовка нужна чтобы все второстепенные героически умерли, лол
Так норм кинч, но подзатянут и концовка кринж.
Восторг. Кажется, здесь нет вообще ни одной сцены, которая была бы решена привычно, при этом каждая из них даёт тебе новое сравнение или неочевидное наблюдение. Очень понравились статичные кадры с одинаковых ракурсов, от которых съемки в доме начинают напоминать материалы с камеры наблюдения, корпоративная этика в мире третьего рейха, вторящая современности своими хвалебными рекомендательными письмами и системой kpi, и саунд-дизайн, запускающий мурашки по коже (Глейзер уже не в первый раз находит звук, который будет являться мне в кошмарах).
Обычно такое отстраненное от эмоций кино смотреть довольно тяжело, но здесь я не заметил, как оно кончилось. Слишком вовлеклась в то, насколько интересно Глейзер находит новый подход к теме, о которой, казалось бы, сказали уже всё, и на каком высоком уровне реализует эту идею
Безусловный шедевр.
> ебется с пчелами пчеловод мат.mp4
> мат.mp4
это чтобы при маме не включить
Если современный режиссер будет как Антониони подкрашивать траву для кадра, то на него посмотрят как на придурка, есть же зеленый фон.
> в Японии есть прозрачные туалеты, которые затемняют стёкла когда в них заходят и закрывают дверь
Но ты всех прохожих видишь? Тогда всё равно неуютно какать.
Сейм, такая же оценка. К тому же мне понравилось, что фильм не на одной позитивной ноте построен, но и показывает, что такое повседневное счастье поддерживать каждый день тоже определенный труд и трещины задетого самолюбия иногда да проскакивают, даже у такого хорошего человека.
> Хуево что 4к шдр якобы релиз оказался каким то мылом и картинка серая пиздос
Попробуй открыть в влс. Может моник не может видосы в таком качестве нормально воспроизводить. Тоже было как-то. А влс сжимает.
Я в влц и смотрел.
просто исходник каловый.
там какой то фейковый 4к и шдр по ходу тоже.
потому что другие фильмы такого же веса и формата смотрелись намного пиздатее
>На Нюрнбергском процессе многие осужденные говорили, что «просто выполняли приказы». «Зона интересов» выносит однозначный вердикт этому утверждению.
Спойлерни хоть, каков вердикт? Всех в печь петлю?
ЛаБафф окончательно поехал, так хочет обратно в мощные проекты и играет как последний раз. Но никто в фабрике звезд его в масштабные проекты больше не возьмет, хотя потенциал у него есть чего уж.
> ОТВЕТВЛЕНИЕ МАРАФОНА БОЕВЫХ БАБ
> ВОЙНА БУДУЩЕГО
> Тут решил заценить фильм с актрисой из вчерашней охоты и с КРИСОМ ПРАТТОМ.
У тебя так. А я от боевых баб ответвился в шпионские фильмы.
> Но никто в фабрике звезд его в масштабные проекты больше не возьмет
За то, что хуем в "Нимфоманке" размахивал?
Пошел по тонкому льду по-которому до него много кто пытался пройдти, Рурк, Гибсон и много кто о ком не помню еще.
Если про политоту, то ЛаБафф же яростный антитрампист, что для Голливуда мейнстрим. Как и Де Ниро или Скарлетт Йохансон.
Я только учусь писать рецензии, буду рад любым комментариям, особенно замечаниям по структуре, не очень понимаю, как выстроить последовательно мысль...
Это история о возмездии, по сути. Шери — циничная лживая блядь, которая просто-напросто пошла против своей женской природы. Вместо того, чтобы создавать жизнь, она решила отнять. Примерно в 11, так? И через 15 минут поплатилась за это своей жизнью. Немезида взяла своё.
Не было раскаяния. Только воззвание к Богу, а следом рвота... И свежая мысль: подставить Даффи. Сделать из несчастного случая убийство.
Да, те дурачки, которыми она крутит, сами себе злобные буратины, вожделение сладкого сисика и писика напрочь отбивает им здравый смысл. Толкает на ограбление. В тюрьму. К смерти. И это печально.
У человека всегда есть выбор. Совесть подсказывает, как лучше поступить. Но Шери послала её нахуй и не слушала...
А что Даффи, что Аарон повелись на байки о беременности, хотя оба использовали презервативы, когда падшая дева Шери, посланница (игрушка?) Люцифера и Локи, предоставляла им свои отверстия для утех. (Хотя! А ведь она шикарный персонаж-трикстер.)
И им не пришло в голову присмотреться к ней повнимательнее, прислушаться к себе и задать себе вопрос: "А не пиздит ли она мне часом?"
Настоящая трагедия. Но как же весело и зрелищно! Не оторваться, затягивает с головой.
> Я только учусь писать рецензии, буду рад любым комментариям, особенно замечаниям по структуре, не очень понимаю, как выстроить последовательно мысль...
Всё ты хорошо написал. Оригинальный стиль. Не пытался выдавить из себя натужное школьное сочинение, как делает быдло на кинопоиске. Не использовал заезженные словесные штампы (причём интуитивно без наличия рекомендованных правил в шапке). Ёмко одной финальной строкой изложил итоговое ощущение от фильма, что куда круче чем вульгарные цифровые оценочки.
Пидерсия, а "Не оторваться, затягивает с головой" что такое, как не заезженный словесный штамп? Хуйню-то не неси на людях.
>А что Даффи, что Аарон повелись на байки о беременности, хотя оба использовали презервативы
Датые всё время, вот и не помнят - в доспехе были или нет.
Он в первый раз пишет. В первый раз такие недочёты простительны. Вот когда на поток поставит всяческие "НА ОДНОМ ДЫХАНИИ", тогда и будем ебсти.
То есть ты своей похвалой заманиваешь новичка чтобы потом ебсти его? Хищник.
Спасибо! Брат, братан, братишка!
Безжалостная конечно получилась рецензия. Не хватает милосердия, сострадания. Добрее надо быть блять! У меня явно предвзятое отношение к женщинам... Шери ведь была когда-то милой и наивной девочкой. Что-то случилось (с) Ободзинский.
Это была просто игра, вряд ли когда она с Аароном познакомилась, она сразу решила грохнуть его, поебавшись на могиле.
Тема глубочайшая ПИЗДЕЦ, так-то, про осознаность, любовь, секс, смерть и вообще. Эрос и Танатос. Половое влечение зверски сильное, не каждый может с ним совладать.
Некогда думать о том, что писька в письку = новый человек, под твою ответственность. Просто парень понравился, очаровал её, или она его соблазнила, потом решила бабла срубить, а потом по фану поиграть с ним в догонялки, ну а раз уж поймал на кладбище, хули нет-то, могила прекрасно подойдёт в качестве ложа любви (?) (ну короче как-то так оставлю эту формулировку).
>>3663425
Ха. Ну да... Я сам не пью. Нахуй надо. Поэтому даже в голову не пришло.
>>3663423
>"Не оторваться, затягивает с головой" что такое, как не заезженный словесный штамп?
Твой ход. Покажи, как надо это формулировать.
Спасибо! Брат, братан, братишка!
это тебе, а не тому грубияну.
Фильм в web-dl есть в телеграме nnm-club, титры сами найдете и переведете.
Ну фильм вроде и калька с Джона Уика, но всё равно выглядит неплохо. Единственное они чо то совсем уж перегнули с крутостью ГГ, который разносит даже зумерских наёмников, а охрану президента нахуй, а если они вторую часть решат снять с кем он там будет пиздеться ? С марсианами ?
>Твой ход. Покажи, как надо это формулировать.
перед просмотром думал, что под пивко покатит, но так охуел, что чуть не ёбнулся с кровати.
Да норм рецензию написал, хоть и воды налил прилично. А так проблема мувачеров, что их кидает из крайности в крайность. Либо вообще нихуя не пишут и просто говорят "ыыы ну фильм крч норм/не норм", либо пишут простыню "ой а вот на этой минуте актёр посрал, это отсылка на Стенли Кубрика, который позволяет нам задуматься над смыслом жизни и тд". На мой взгляд хорошая рецензия, это окгда пишешь 7-10 предложений о том чем фильм понравился, а чем нет
Нужно не выебывааться, как вахтер, а всем писать рецензии так:
Сценарий - оценка
Актерская игра - оценка
Операторская работа - оценка
Саундтрек - оценка
И т.д. И всем все будет понятно.
> Чтобы понять этот фильм... да и вообще очень многое понять
Очень интересно, как они будут повышать градус сцены публичного секса.
> Зигмунда Фрейда
А, ну по нему тут есть специалисты. Я один из них. Описанный тобой фильм пока не смотрел. Спасибо. Возьму на заметку.
Буквально? Актёр во время съёмок или персонаж по сценарию?
На все писал выше. Из недавних "Красный воробей", "Шпионские игры", "Нет выхода", "Шпион, пришедший с холода" в этом и прошлом треде.
а, помню что то я застал! ты еще жопы постил в отзыве на воробья
Ещё "Курьер"(2019), "Месть"(1989) и "Салт" на днях смотрел.
о, я солт как раз пересомотреть собирался. так там салт иил солт её зовут? соль?
Ладно, немного сбавлю градус серьёзности и отмечу главное достоинство ленты - Киран Калкин. Настоящая комедийная находка и просто солнышко. Как говорится, полюбил актёра ещё до этого вашего "Succession" (сериал, кстати, во всю начал смотреть). И да, это была рецензия из рубрики "Я не могу относиться к фильму объективно, я просто его обожаю".
> главное достоинство ленты
Бри Ларсен
> салт иил солт её зовут?
Ну по-английски "Salt", а произношение от акцента зависит. То "салт" говорят, то "солт". Даже внутри одного города Лондон разные акценты в разных районах. Что уж там обо всей Британии и колониях говорить. Литературной нормы произношения фактически нет.
Бри Ларсен в кино из музыки пришла. Начинала как очередной клон девчачьей поп-рок-певицы а ля Аврил Лавин и прочие Ханны Монтаны.
https://www.youtube.com/watch?v=-bvYRlv7XCw
Так что это скорее самоирония над собой в прошлом. Ну с подачи режиссёра, разумеется. Потому её и позвал на эту роль.
>вляющийся апофеозом его карьеры
>ой одой гик-культур
>любовь к отсылкам
>не хочется треснуть ему по башке
>сопереживать получается как Скотту, так и Рамоне
охуеть, натурально клон аврил лавин
такая дженерик американская блонди школьница
кстати непонятно как она вообще попала в кино с такой непримечательной внешностью
Оригинальное исполнение в разы лучше этого сельского караоке.
https://www.youtube.com/watch?v=USfoTGFGARE
Почему англичане такое быдло? Почему что какой фильм не возьми везде, что торчки, что футболисты, что их семьи, такая хуета?
Все эти нелепые словечки, хуевые внешности, дебильные одежды, дебильные улицы с традициями, мерзкая погода? Зачем это все у них?
На твоём видео шотландцы. Назвать их англичанами – это самое страшное оскорбление для них. Тем более шотландцы из книг Ирвина Уэлша, которые особо ненавидят англичан и всё английское.
К стыду своему, до сих пор не знаю разницы. Ну хотя бы на пикче англичане?
>>3663521
А они что?
ну вполне колоритные персонажи.
Что угарно у англичан два типажа - утонченные джентельмены или лютое было
в россии что джентельмены , что быдло - одни и те же люди в разной одежде
МакКолл шотландец. Элайджа Вуд американец (он и по фильму американца играет). Остальные англичане.
>играет как последний раз
Тогда почему его номинировали на Малину?
Но ведь именно англичане обожают повысмеивать своих аристократов и джентльменов, выставляя их быдлом в литературе и кино. "Оливер Твист", "Трое в лодке, не считая собаки", "Дживс и Вустер" и так далее.
Макколл который потом во второй части ГГ был вроде? Тоже ничего посмотреть, но там это уже не футбол, а тюремный быт.
На Малину номинируют не рили худших, а худших среди лучших.
Так замечательно же, в треде и так говна хватает, теперь ещё и шапку им засорять?
Зачем ты воруешь у меня? Это, кстати, мысли из моего же старого отзыва, который недавно пришлось вытащить из моих дневников в стол, когда ньюфаг стал задавать вопросы про "Иваново детство". Мне неприятно твоё издевательские ёрничание.
>>3660476 →
> Ладно уж, метну бисер. "Иваново детство" – это главный фильм Тарковского, а может и вовсе главный фильм за всю историю кино. Монументальное мифологическое полотно о красивых, сильных, благородных и светлых героях, участвующих в апокалиптической битве с абсолютным злом. Очень мистически-религиозный фильм. Впоследствии это станет характерным почерком для всех фильмов Тарковского. Но именно здесь в "Ивановом детстве" он и нашёл себя. Постоянные мостики между миром живых и мёртвых и финал, где душа Ивана обретает блаженный покой в лимбе.
Согласен, что этот фильм безусловно гениален... там ни одного кадра лагерей Арбайтсдорф, Аушвиц/Освенцим-Биркенау, Берген-Бельзен, Бухенвальд, Варшава, Герцогенбуш, Гросс-Розен, Дахау, Кауен/Каунас, Краков-Плащов, Заксенхаузен, Люблин/Майданек, Маутхаузен, Миттельбау-Дора, Натцвайлер, Нейенгамме, Нидерхаген‑Вевельсбург, Равенсбрюк, Рига-Кайзервальд , Файфара/Вайвара, Флоссенбург, Штуттхоф… есть только контрастные кадры идеального немецкого семейного сада. Но ты понимаешь, о чём этот фильм с самых первых минут...
Недавно смотрел на ютюбе тревел-блог про Нью-Йорк и Бронкс... Там в Бронксе есть жилой комплекс Паркчестер, который изначально проектировался и эксплуатировался как автономное арендуемое сообщество для белых семей среднего класса, впервые приобретших домовладение. Застройщики тогда сказали, что чернокожие арендаторы были исключены, потому что "негры и белые не смешиваются". А теперь, спустя 80 лет, как этот комплекс был построен, там живут семьи мигрантов... латиноамериканецы - 38.1%, черные - 42.8%, белые - 3.7%, азиаты - 12.5%, другие- 2.9%... такова насмешка над идеальной чистотой и совершенным порядком...
>шотландцы из книг Ирвина Уэлша, которые особо ненавидят англичан и всё английское
Я бы на их месте тоже ненавидел.
Скоты придумали вискарь и гольф для самых солидных господ мира сего и холодильник с пенициллин для их холопов.
Ну Траволта ахуеительный актёр, даже в хуевом Поле битвы земля понравилось как он отыграл злодея аля лысого из Остина Пауэрса. Также в Без лица гримасы корчил жуткие. Фильм надо заценить, хоть он и в золотой малине, но эти долбоебы и нормальные фильмы мочат, а вот какую нибудь Барби номинировать у них яиц не хватило.
> даже в хуевом Поле битвы земля понравилось как он отыграл злодея
Там у него был идейный интерес. Он тогда был на пике увлечения сайентологией, а этот фильм как раз по книге Хаббарда. Для него это серьёзная роль по книге своего гуру.
Ничего общего. Траволта – скорее пародия на Элвиса Пресли (именно как киноактёра). Насчёт бюджетного не уверен, поскольку он был очень высокооплачиваемым актёром одно время, когда домов и частных самолётов напокупал. Филипп Сеймур Хоффман столько не зарабатывал, несмотря на свой талант.
Этот фильм лакмусовая бумажка, которая показывает убогого, омежного задрота. Если этот высер тебе понравился, поздравляю, ты именно такой задрот с дефицитом тестостерона.
> лакмусовая бумажка
>>3663469
> Использование следующих слов и выражений:
> "лакмусовая бумажка"
> свидетельствует о скудоумии и решительно не приветствуется в данном треде.
В СССР он почему-то не прокатывался, хотя тогда любили официально покупать всякие американские драмы про загнивающий капитализм типа "Загнанных лошадей" или "Три дня кондора" или "Конвой". Не заметили видимо, что это печальная социальная драма, а не кинцо про танцульки.
>самурай
>чистит туалет
Самурай никогда не опустится до чистки туалетов, это делают буракумины (японские неприкасаемые).
Не собирался душнить, так пост просто попался на глаза.
>Ебаная беспредельная моча
фраза-маркер скудоумного скота )
Наверно месяца 3 на флешке фильм лежал, так его и не посмотрел, пока недавно его не удалил, придется заново качать.
Как же низко пал Гэбриэл Шир: секретный агент, подвижник, гениальный комбинатор, пассионарий и главный защитник свободы United State of America Fuck yeaaah! Whatcha' gonna do when we come for you now превратившись в свою полную противоположность. В какое импотентское время мы живем, безусловно это не касается мужчин страдающих от эректильной дисфункции, я говорю о социальной импотенции, поражающе пандемично поразивших мужчин.
Хочется надеяться, что ты нарочно написал так постметаиронично и многослойно.
7/10
>1
Блядь, меня всегда бесит эта видяшка когда здесь появляется. Такой мерзкий дубляж и текст пиздос
а по моему дубляж прикольный. оригинальный ее голос не такой лузловый
Вроде у Солондза анонсирован фильм какой-то. Но сравнение хорошее, я заинтересован этим фильмом, спасибо.
Им надо сняться в одном фильме или сериале. Очень интересно посмотреть на их общую химию
Из плюсов: ламповый Лондон 60-х, мощёнка, красные телефонные будки, олдскульные тачки, статные осанистые английские джентльмены одеты с иголочки даже при походе в супермаркет за продуктами.
Ещё впервые в кино вижу главного героя крутого спецагента, который страдает близорукостью. На пике 5 он видит всё размыто, пока протирает очки, потом надевает и уже всё видит отчётливо. И он при этом не кабинетный служака, а боевой агент "в поле", который пиздится, метко стреляет и жарит мясо и тёлок.
> а на втором?
Там хорошо продублировали. Голос подобран подходящий. Вообще самый шишкодымильный голос из современных актрис у Дженифер Лоуренс. Её при этом и дублируют хорошо, но совсем по другому без передачи этой низкой грудной хрипотцы.
Весьма уникальное kino
экей
Упражнение на концентрацию
экей
Фон для медитации
экей
Лекарство от кастрации
экей
Конкретные абстракции
Кино не имеет сюжета в привычном понимании. По сути, это полнометражный музыкальный клип. Сильные образы, птицефабрика меня просто разъебала...
>>3663640
От души! Я так рад, что ты захотел его посмотреть!
Оформление? :D Ящитаю, это рил полнометражный клип... То есть музыка тут такой же равноправный и полноценный член ансамбля, как и видеоряд.
>>3663731
Звучит как подколка, не? Тип Дух времени это чё-то... для шизов или вроде того. собственно у меня и справка есть
Очень понравился, гораздо больше более популярного Коянискаци(хотя тот тоже хорош), потому что больше акцентируется на людях.
>Звучит как подколка
Я ж не со зла, а так да и анон нижн еойнискацы и нокойкацм принес, это к тому что те кто бараку смотрел очевидно рано или поздно доберутся и до этого. Барака первый и уникальный.
а как тебе голос с видрила?
любишь сиповок?
Ты хранил фильм на ТВЕРДОТЕЛЬНОМ НАКОПИТЕЛЕ?
почему не на мягком диске?
Вот да кстати, я то шо ты сказал вот это вот не видел, а в Бараке было скучновато, до появления людей... Хотя кадров много красивых. Но может быть там и в музыке дело, он ускоряется постепенно, в середине фильма я сидел прям заворожённый, глаз не мог отвести.
>>3663749
Потому что понадобилось бы где-то три тыщи двести девяносто один мягкий диск, а у меня их примерно ноль.
>>3663737
Вечно я везде вижу угрозу... А стоит ли после Бараки смотреть Дух Времени и Коянискаци ты пишешь "еойнискацы и нокойкацм" и я не понял шо это, или это примерно то же самое?
Вот после этого индейского словечка вспомнил фильм, который пересмотрю завтра... Ждите рецензию.
Из-за отзывов этих анонов:
>>3663305
>>3663314
я посмотрел это кинцо.
Сразу отмечу, я начал его смотреть с настороженностью, так-как тут сложились два фактора, первый это фестивальщина, второй же фактор заключается в том, что я отлично знаю виабушность анона.
Ну штож, начнем, в данном случае не нужна тирада псведоинтеллектуальности, этот фильм нужно описывать быдляческим языком.
Сразу, первое что я вижу, это жизнь человека на дне, который убирает уборные и при этом радуется своей жизни, находя радость в самой жизни, находя смысл даже в чистки унитазов. ЭКЗИСТЕНЦИАЛИЗМ! Как закричали обыватели. И это действительно так, но только сами обыватели, коими являются и зрители и создатели этого фильма наступили на свои-же грабли. Они исходя из своей элитарности решили что эта работа позорна.
Суть фильма заключается сугубо на основах одного из самых быдлявых качеств нашего общества, а именно приверженности к "кастовости".
Знаете кто прочувствуется от этого фильма? В первую очередь японцы, которые до-сих пор, в нашей современности так и не отошли от понятий, которые делят людей натурально на касты. Почему этот фильм зайдет западным критикам? Все просто, они тоже делят людей на касты и им интересно от этого смотреть данное кинцо, ведь они испытывают эмоции от того, что человек который убирает уборные тут показан как человек. Нонсенс!
В тюрьмах и зонах постсоветских я уверен этот фильм тоже будет иметь успех и если поставить его зекам, то петухи неделю еще будут получать от души от арестантов, которые прочувствуют экзистенциализм.
Лично я смотрел этот фильм без эмоций, мне стало скучно, мне стало противно от дешевых штампов, прошлая жизнь главного героя, богатая сестра, мне было противно от резкой ненатуральности зумеров, которых ввели в сценарий, онкологическая болезнь, все это типичные качества не самой качественной фестивальщины.
Мне стало настолько скучно что я выискивал то, что мог сценарист оставить между строк. И моя идея, что главный герой выебал свою сестру, от чего родилась девочка которой он по всеобщему решению семьи является просто дядей и не общается с отцом он только лишь из-за этого... как по мне это был бы более интересный ход. Такой ход и объяснил бы кастовость. Если ты выебал свою сестру, ты мразь, которая должна чистить унитазы и сама судьба тебя определила в петухи.
С такими мыслями я и закончил смотреть данное кинцо.
p.s. Такие милые у всех мордахены, как мультфильм посмотрел. Уж не знаю, грим это с освещением или подбирали так усердно актёров.
По сравнению с тем же Патерсоном, где гг был водителем автобуса и жил с девушкой, главный герой этого фильма более аутсайдер, и не только потому, что он чистит туалеты. Соглашусь только, что второстепенные персонажи могут показаться более карикатурными, хотя никаких прямых штампов, портящих впечатление, я не отметил. Сцена с сестрой очень понравилась. Фильм не был скучным ни разу, его очень приятно смотреть. А ты много лишнего написал. Про петухов, и прочее. Мерзенько.
"Анатомия падения" 2023 года
Фильм о том как умирает муж писательницы и фактов недостаточно, что бы судить убила ли она его или он сам себя убил, или же просто случайное падение?
Весь фильм сюжет "расширяет пути отхода" то есть подкидывает нам то немного намеков что убила она, то немного намеков что все таки не она,
ну например когда она плачет и говорит "извини", волей не волей думаешь что она извиняется за убийство, ну а потом думаешь, а может извиняется за то что не уберегла родного от суицида, не проявляла достаточно о нем заботы? Вот весь фильм из таких неоднозначных события. То в конце речь ребенка и не понятно выдумал он ее, или нет? Короче говоря инструмент такого подкидывания пыли в глаза лично мне не нравится. И он не тут придумал. Фильмов с таким шаблоном было и не один.
Спойл:
Даже в финале не говорят по итогу как он умер, то есть думайте сами нахуй- за что вполне можно хейтить финалы таких фильмов
из плюсов - Хорошая игра актеров даже ОЧЕНЬ даже у ребенка отличная игра, жизовые диалоги и красивые сцены
на кп у фильма оценка 6.9
думаю это справедливая оценка
ТУТ вот тоже ДВОЯКО - сюжет хочется поставить 6 а игру актеров и сцены 7!
СУДИТЕ САМИ
Хотя местами испытал испанский стыд от этих шекспировских изречений. Мне кажется без них фильм был бы даже лучше.
Как тебе сцена записи совместного высера, с последующим двукратным прослушиванием целиком?
Я эту пикчу с этого треда и сохранил лет 8 назад. Тогда каждый ОП-пик смешным был. Дюна тогда ещё была только одна - Линча.
> Я эту пикчу с этого треда и сохранил лет 8 назад.
Этот тред создан два дня назад.
> Дюна тогда ещё была только одна - Линча.
Как же ты тогда эту пикчу сохранил с "Дюной" Вильнева 8 лет назад?
Ты во временной петле?
Работает по системе Станиславского в американском её понимании.
>Он в танк с Питтом насрал.
>>3663915
>Элайджа
Деревянный?
Деревянный танк?
Это фильм про выбор молодого поколения... поколения слепых инвалидов, жаждущих правду и не понимающих, зачем извиняться за то, что наверное и не совершал... Новая Европа выбрала мать, а не общественные институты, которые поведут трудным отцовским путем сироты... новое поколение Европы всё такие же неженки и подкаблучники... впрочем как и всегда. Могла ли мать тюкнуть... могла... а может и не могла... кокие фаши докасательства...
ну и уебище переводил
чувствуется что ссыкливое чмо ИРЛ боится где-то выругаться
зато вот взяли в озвучку и он оторвался за годы унижений и комплексов
почему там такая жёсткая озвучка?
а тут как? вроде получше, да?
Зачем смотреть фильм с такой плохой и некачественной озвучкой? Ты садомазоохист?
>>3663491
Я ненавижу комиксы, считаю что их только пидоры читают(или "смотрят", даже не знаю как сказать правильно), но этот фильм мне оооооочень нравится.
Опять кал на пердиксе нихуя не понял и пришел срать своим охуительным мнением.
>Я ненавижу комиксы, считаю что их только пидоры читают(или "смотрят", даже не знаю как сказать правильно), но этот фильм мне оооооочень нравится.
>Я не кушаю нечистоты, однако если особенно приготовить...
Ох, лол, в лицемерии мувачеры переплюнут даже политиков.
Фильм - гениальный смысловой деликатес... только буракумины поймут его до конца...
могу ее сломать одним лишь фильмом - американский психопат
а вообще еще и другие знаю фильмы которые ломают эту схему
Людоеда мы любим. Кто не любит - веган.
>Они че сука не могли им дать оружие помощнее, чтобы их валить?
Бронебойные патроны. Видимо позабыли технологию.
1 часть-5
2 часть-6
Вообщем то средненькие боевики. На мой взгляд снять напряжённые сцены , это пиздец какое искусство. Не впечатлился я сценой на мосту чего то, может персонажи серые.Линия Эмили Блант мне не понравилась от слова совсем, от линии Дель Торо ничего не испытал, хотя вроде и должен. Я не буду удивлён, если кому то не зайдёт Патруль, а Сикарио наоборот понравится.
Во-первых Сикарио не боевик, где там экшн? Драма, криминальная, о, да.
Во-вторых Пенья не средний актёр, а хороший, " Крутой поворот" или "Война против всех" ты, может и не смотрел.
А фильм да, класный, но не шедеврален, Джилленхол у Вильнева в "Пленницы" - там он крут. Да он много где крут, отличный актёр.
>С такой любовью снято, даже и не скажешь, что в стране советов
Потому что визги про кровавый невежественный совок - промытость.
Стейтем играет роль бывшего агента спецслужб? Ахуеть, что-то новое. Надо глянуть.
С самого начала пошла какая-то массонская хуйня, прямой символизм, я проникся ожиданием, а потом оказалось, что это снятое на уровне грайдхауса или прелюдии к порно бюжденая версия истории сопротивления из бюждетной версии звездных войнв. Юмора нет, романтики нет, экшен вызывает кринж, драмы нет. Актрисса, которая выглядела нормальной во всех других фильмах, так как никогда не имела диалогов - впервые открыла рот.
Скипая фрагменты, уже пьяненький я дотянул до конца фильма с презрительной усмешкой и люто проиграл когда в конце пошли титры, где оказалось что всё это снял и написал Зак Снайдер. Ебать долбоеб бездарный, всю репутацию себе заруинил.
> снял и написал Зак Снайдер
Порешали же, что фильм снят нейросетью, куда вбили все существующие клише фэнтезийных и фантастических фильмов.
Заметил, что Аль Пачино, оказывается, везде играет сам себя. Ужимки, жесты, голос - везде одинаково. И за что его хвалить тогда?
Короче, фильм зайдёт нетакусикам лет 16 с минимальным опытом просмотра кино.
ДОСТАВЬТЕ начальную ЗАСТАВКУ этого фильма у кого есть?срочна
Че за тупая дрисня про жидов. Лучше б про т34 или тигры кинчес сняли.
> Заметил, что Аль Пачино, оказывается, везде играет сам себя. Ужимки, жесты, голос - везде одинаково. И за что его хвалить тогда?
Ну в 70-х у него была пара оригинальных ролей в "Пугале" и "Собачьем полдне". В остальном он застрял в ролях Майкла Корлеоне и Серпико. Но почему бы и не похвалить актёра одного амплуа. Такие тоже нужны. Клинт Иствуд, Шварц и Сталоне тоже разнообразием образов не блещут, но без этих образов уже невозможно представить зал славы истории кино.
В век, когда сценарии пробивают дно бессмысленности и тупости, ты доебался до вполне адекватного и интересного. Ты нормальный?
Насчёт Пачино, я вообще всегда забываю, что он играл в этом фильме, потому что там зашкаливающая концентрация харизматичных актёров и он, на мой взгляд, среди них немного блекнет.
Ебала у всех на постере в стиле "так, мы все ебали тёлку на вписке, от кого она залетела?"
Обмазался. Как и предполагалось оказалось далеко не медом.
Что понравилось: сама идея "пчеловода" должности вне системы управления наделенного исправлять эту самую систему если она покажется ему неправильно работающей.
Опасность биг дата и ИИ которые попадают не в те руки и приводят опасным последствиям.
Не понравилось: все остальное этот баннер на весь экран блокирующий компьютер, клоунский второй "пчеловод" выезжающий на дело с МИНИГАНОМ и сливающийся за пару минут, абсолютно куколдские фбр приехавшее взять здание, но там уже оказались какие то вооруженные обрыганы, пусть и с лицензией на оружие, от чего бравые федералы предпочли остаться на улице, видимо просто войти и положить всех ебалом на пол они не могут. Такими же куколдскими оказались и СС ведь при защите действующего президента они не могут стрелять в ноги зато проебав автомат достают нож чтобы еще разок получить по ебалу. Зачем то максимальным клоуном сделали одноногого убийцу прошлого пчеловода и его подельников, видимо чтобы зритель сразу понимал что им пизда, в отличии от бравых СС фбр которым кроме выстрела в броник ничего угрожает. Ну и конечно завезли расового разнообразия, даже на роль запасной помощница бабы президента поставили сверхжопатую нигру.
>>3664075
>>3664073
по мне так сикарио мутный кал
вторую часть даже смотреть не стал
что то типа змеи или питоны или как там последний фиьм с дель торо назывался.
кстати да, хуею тут боевик пишут, сикарио это чисто кино где ходят и пиздят как курицын
хотел написать, что ты лишь критикующий трутень. но ведь не тот друг, кто мёдом мажет, а тот, кто правду в глаза скажет. хоть киноделы и трудились как пчёлки, а пыльцу-то всё с конопли носили в улей. и всё же чужой труд надо ценить. лихих пчёл подкур неймёт, лихих глаз стыд не берёт. сними сам как надо, раз такой умный. учи пчеловождению не только сказом, но и показом. пока же с дивана жалить - не велика заслуга. всякая муха жужжит, да не пчеле чета.
Выстрел во тьме.
Прошлый фильм получился не сильно удачным. Главный персонаж фильма неуловимый «Фантом» получился довольно неприятным персонажем, с другой стороны второстепенный персонаж инспектора Клюзо наоборот вызвал больше всего больше всего зрительского интереса. Поэтому создатели решили сосредоточится именно на нем. Так как из фильма пропала собственно говоря Розовая пантера, из фильма пропала и её музыкальная тема. Для инспектора Клюзо была специально придумана новая композиция, да и сам фильм поменял название. В фильме стало ещё больше буффонады, гротеска и нелепых ситуаций.
Тут впервые появляется старший инспектор Дрейфус в противовес глупому инспектору. По идее он должен олицетворять нормального человека, но по факту получилась вариация тупого и ещё тупее. Так же впервые появляется верный помощник Като, азиатской национальности. Клюзо тут действительно называет его желтолицым дураком, что звучит довольно грубо даже по тем временам. Сам Клюзо тоже сильно изменился. Теперь это не тот трагичный персонаж, над которым неудобно смеяться. Теперь он более сатирический, в нем много бахвальства и гонора. Плюс он непроходимо туп, что впрочем не мешает ему абсолютно верно ухватится за правильную версию расследования и в конце, концов уверенно довести её до конца (в отличии от первой части).
Джим Керри на поздравительной речи, когда вручал оскар Блэку Эдвардсу за вклад в кинематограф, сказал что этот фильм является идеальной комедией. Спорить с ним я конечно не буду. Фильм не идеальный, но однозначно лучше первой части. Правда для лёгкой комедии в нём слишком много трупов, я насчитал 13 штук. 7/10
серый
нудный
лайтовый хоррор
про больничку откуда нереал выбраться
хз мне не зашел
мб кому-то зайдет кто любит всякую мистику хоть и толстую
концевка конеш такоое
я ее не понял сразу но потом прочел и был неприятно удивлен что походу барон жив
бля там сотни фильмов? ну ты мараофнщик!
>>3664227
нахуя ему раскрыли рот устройством для пизды?
Отель «Артемида» (2018) Hotel Artemis - 4/10
Ну такое, бессвязный сюжет, форсед драма, ружьё чехова, которое появляются чтобы ими просто помахать в конце просто так. Сценарий словно нейросетка писала, причём действительно 2018 года, а в остальном неплохо
Еще забавный факт - в 20 лет актриса играет 17 летнюю, а в 25 лет - 15 летнюю.
Вот именно, что 2 часть надо смотреть, т.к. бабу убрали.
>Роджер Эвери
Не умоляю его вклад, просто не упомянул.на самом деле забыл виноват
>нахуя ему раскрыли рот устройством для пизды?
>
принудительная стоматология
https://youtu.be/ANxxsFUojco?si=dWMajRlxipwMOXnt
Алсо, ещё я посмотрел A Bridge Too Far (эпичные масштабные сцены с большим вниманием к деталям и суперзвездный каст, но ко второй половине фильм несколько приедается, виню в этом сценарий; 7/10) и En passion (довольно крепкий фильм Бергмана, проблема только в том, что "Шепоты и крики" и "Сцены из супружеской жизни" разбирают похожие вопросы и на мой взгляд делают это лучше; впрочем, это нормально для Бергмана, сколько он занимался богоискательством, пока не дошел до "Причастия" и закрыл тему? 7/10).
Теперь надо чем-то попроще полирнуть, думаю Killers of the Flower Moon. Poor Things уже на торренты подвезли?
Алсо, вот конец "Страсти", разрешаю форсить.
СОЛТ/СОЛЬ/СiЛЬ
На кинопоиске рецухи ожидаемо красные, долбоёбы как быки на красное реагируют на любые упоминания россии в американских фильмах
Шпионка с внешностью модели (джоли) попадает в плен к карлику.
её вызволяет какой то инцел, очевидно чтобы она давала ему теперь постоянно.
вызволяет как инцел конечно - строчит жалобы в конгресс.
два года он пялит её по всякому.
Кстати, в первой сцене джоли голую пытают северокорейские карлики.
наверняка у них в этот момент встали их крошечные хуйки, как думаете?
кайфует
тут кстати показывают макарьевский монатсырь, это круто!
настоящий!
Первая половина фильма это натурально лютый ЭКШОН.
Обычно вначале делают наоборот завязку а тут с самого начала фильма идет ебанутая погоня минут на 20 с постоянной тряской камеры и джоли делает трюки как кукуруз
Пиздец джоли с коричневыми линзами и в этой шапочке - гондончике смешно выглядит!
Ебать тут ШПИОНОМАНИЯ, события вертятся по-чёрному.
Пиздец тут твист за твистом ебашит!
типа как миссия невыполнима трахнула форсаж
Так то норм фильм, держит в напряжении. ХЗ че его шизоиды на КП засрали.
Концовка конечно уже переборщ, перемудрили с дичью, но в целом нормик фильм.
Джоли тут отрабатывает на 100% - и маски меряет и волосы красит и глаза меняет, и по тачкам скачет, и по небоскребам лазит.
>На кинопоиске рецухи ожидаемо красные, долбоёбы как быки на красное реагируют на любые упоминания россии в американских фильмах
Ваще похуй на упоминания и клюкву, фильм ебаный кал, а ты тотальный говноед, что лишний раз сам и доказал.
Treasure Riders/ у нас в прокате (Форсаж да Винчи)
Фильм с самой низкой оценкой на КиноПоиске и на мой взгляд есть примеры куда хуже, даже среди Трипл AAA.
Сюжет тут каша из говна палок, персонажи нулевые, ну кроме рофельного Сани Невского, который тут пару раз удачно шутканул. Ещё Дэвид Кэрродайн тут внезапно объявился под конец фильма злодеем, хоть и не так припизднуто как педерастичный Магнето в Код Да Винчи. Для дешёвого фильма тут неплохие экшн сцены. Больше писать по фильму нечего 2/10.
Няшные бабы, а насчёт карьеры ты верно подметил, Рэйчел и Аманда известны, еврейка Лиззи тоже молодец, а Линдси просрала счастье. Прикольный фильм, шоу-школа, и вссё..
>надо дохуя листать
Какое же ты ленивое ебанько
>>3635352 (OP)
>У меня вопрос, куда утонул тред с фильмами категории B?
Пролистать дальше нулевой религия не позволяет? >>3635352 (OP)
А вообще как бы хули ты заморачиваешься? Посмотри на Форчок, там хуярят как хотят, в старом неделимом /tv/ образца 2009-2010 было точно также (а на Нульчке даже периодически вайпали разделы, чтоб не застаивались). Это тут почему-то расцвела культура сидения по загонам, как на форумчиках, вместо привычного хаоса имиджборд.
Еееббать , ну и какой долбоеб туда Конана запихнул в ОП ещё и назвал так ебануто.
Смотрел как-то. Ну, на фоне остального Нового Голивуда хуйня как по мне.
Для голливудщины это нормально. Актер доставляет определенный продукт, режик и компания точно знают, что от него ждать.
Это театральный актер должен уметь перевоплощаться сегодня в Гамлета, завтра в хуямлета. Многомиллионному проекту с такими рискованно связываться.
Богу бы в уши, только здесь и познаю. Почаще мне напоминай.
Главная беда — мискаст Белль. Даже для интерпретации. Белль подросток, а не тридцатисчемтолетняя женщина. И химии с Чудовищем не произошло.
Но Чудовщие, замок, руки-руки-руки, все манипуляции и даже городской быт исполнены.
Плохо состарился? Не вполне. Исторический интерес? Да. Не хватило? Какой-то реализации «и», союз не реализован.
6 / 10
На пикче это похвала Олдмана или критика (типа, якобы, кого бы ни играл, везде одинаковый)?
>«и», союз не реализован.
ну а хули ты хотел? инь и ян невозможны, когда сценарист и постановщик ебёт чудовище и пренебрегает красавицей.
> Белль подросток
Схуяли? Мало ли какие старые девы бывают на попечении отца. Или в фильме прямым текстом озвучивался её возраст?
Может быть, с точки зрения литературы, а, значит, сценария, работа и сильна, все линии проведены и завершены, предельное напряжение достигнуто и начальное бессловесное появление Маре под ураганной речевой атакой своей цели — гроза кругом! — служит надежным фундаментом для событий. Но все визуальные и кинетические решения действуют куда-то в противоположную сторону, рванина и хаос не агенты внутренней истерики Елизаветы или Станисласа, они просто существуют вне зависимости от них. Противостояние человеческого и политического не реализовано.
5 / 10
А вот это кстати весьма забавная форма cuck-перверсии, когда публично подкладываешь пассию дамочкам в кадре.
>>3664373
Во всех версиях сказки ей в основном 14-15.
>на фоне остального Нового Голивуда хуйня
Телесеть, 1976г, что такое ты несешь?
> Во всех версиях сказки
Конкретно в этом фильме как, тупая ты пидорасина? Указан возраст? Батя говорит ей: "Ну вот, дочка, тебе и 14 лет, хочешь привезу тебе цветочек аленькый?
> Во всех версиях сказки ей в основном 14-15.
Укажи во всех версиях сказок точные места, где указан возраст 14-15.
> Во всех версиях сказки
> ей в основном
Так во всех или в основном, жопоязыкий кретин? Перечисли все версии сказки, какие ты знаешь, и укажи где возраст героини указан во всех, а где в основном? Сука, какой же ты тупой.
>>3664405
Даже если таких указаний не сыскать, пусть в открытых источниках они и есть, в любом случае — сама концепция тридцатисчемтолетней. Да даже неважно тридцати- или сорока- — она выглядит старше, чем старшие дочери.
Что не так? Ты не знаком с понятием "Новый Голливуд"? Сдрисни отсюда, даунёныш.
> если таких указаний не сыскать, пусть в открытых источниках они и есть
Так есть или не сыскать? С удовольствием ознакомлюсь с таким указаниями в открытых источниках.
>Богатый купец жил в городском особняке с тремя своими дочерями, которые все были очень красивы, но только самая юная, четырнадцатилетняя, была названа Белль (фр. Belle — «красавица»)
+ / -
> Да даже неважно тридцати- или сорока- — она выглядит старше, чем старшие дочери.
И лишь под конец из тебя удалось клещами вытянуть основную претензию. Я о том и говорил, что твои претензии касательно историчности были неуместны, а ты лишь недоволен возрастом и внешним видом конкретной актрисы. А начиная беседу с претензий к историчности, ты раскрылся для оппонента, предоставив возможность нанести тебе удар. В институте основы ораторского мастерства не изучал что ли? Неужели в муваче есть такие необразованные люди?
Спасибо. Один пример, который не охватывает "все версии".
Мне, кстати, в "Лолите" Кубрика актриса кажется слишком взрослой. Но там актриса и правда была тинейджером на момент съёмок.
Хотя тинэйджер – это подросток 13-19 лет. А есть огромная разница между 13 и 19. Странный англоязычный термин teenage. Наверное, использовался а первую очередь в контексте подчёркивания несовершеннолетия, а совершеннолетие там наступало в 21 год.
Слышал. Ты где про это прочитал впервые. Сноб-самодур с ярлыками за пазухой? Хуйня это не фильм а твое отношение к кино маняэстет.
Чоты рвешься, Вгиковцы они такие, химия у них в фильме, новые голливуды и вот это вот все.
>Михалков гений
Думал, что он хотя бы талантливый, не зря же многие говорят, мол сейчас скатился, а вот раньше огого. Посмотрел Рабу, Пианино и Обломова, ну а талант то где? Всё профессионально, ремесленно, но и только, половину времени просто скучно. Таких режиков в совке были десятки. Включил рандомный Бесогон, так он и как пропагандон смехотворен, он там включил песню Максима Фадеева как пример путриотического искусства, просто кринж. Пиздоболия для старух, средний двачер все его тейки разъебёт.
Уверился, что Никита без протекции остался бы там же в истории нашего искусства, где Самсон Самсонов и Роман Балаян, к примеру.
Разочарован.
>>Михалков гений
Он имел ввиду копрогений. Но ВДВ на Дальнем Востоке сделал из него мужыка за джва года.
>>3664428
Он гений метаиронии. Таким же был Сергей Курёхин.
Я не понимаю почему по всему фильму идет какая то хуйня с БАБОЧКАМИ? То бабочка пролетит мимо собаки, то татуировки у зараженных в виде бабочек, у выжившей бабы бабочка была, мутант размуный бабочку нарисовал на стекле. Че за хуйня?
Курёхин был человек эпохи возрождения, Михалков мещанин из гей - тусовки.
Курехин был человеком совершенно другого толка. Не понимаю как ты можешь так спокойно ставить их рядом, эти чуждые друг другу образы. Видимо ты так решил обострить полемику оживив раздел, не думаю что такой умный человек стал бы их всерьез сравнивать.
Вообще понравилось. В последней трети фильма такую грусняжку словил, как когда малышку на миллион смотрел. Благо в отличии от малышки тут после череды несчастий жизнеутверждающая концовка. 8/10
Недруги
Чет мутная какая-то история. В начале представляют нам Бейла, который ветеран воин с индейцами, видевший сотню смертей, ненавидящий краснокожих и не чувствующий ничего при виде убийства оных.
Ему такому замечательному поручают сопроводить группу добрых индейцев, вместе с их вождем, через земли злых индейцев. По пути отряду Бейла встречается женщина у которой индейцы всю семью вырезали. Она к ним присоединится.
Я думал кино будет о том, как Бейл подружился с вождем индейцев и перестал быть индекафобом. Но нет. У вождя всего пару фраз за весь фильм. Бейл просто берет и не с того ни с сего начинает любить индейцев. Просто без предпосылок зачем-то нападает на лагерь белых, которые в цепях держат одного индейца, и убивает их, а потом становится идейцелюбом. Женщина у которой индейцы вырезали семью тоже начинает любить индейцев просто потому что. Че это было? Что я посмотрел?
Враг государства
Тогда оно должно быть смотрелось легким экшнкинцом с экранизацией теории заговора. Сейчас это выглядит ярким смелым высказыванием против правительства США. Советую, хорошо состарилась лента.
>Балаян
Вчера, кстати, пересмотрел Полёты во сне и наяву, по сценарию культового в клишетреде Виктора Мережко и что то прихуел, прочитав в титрах что композитор не Артемьев.
>>3663576
Как называется шиза искать везде БИБЛЕЙСКИЕ МОТИВЫ? ПГС не то, здесь узкоспециализированный тик на религию.
>>3664374
Попиздите мне еще тут, обосранцы
>везде одинаковый
Отличный байт, молодец
>Стальная хватка 8/10.
Вообще не понимаю почему всем этот фильм нравится. И самый главный вопрос почему гг во всех бедах винит отца, если отец по сути единственный кто здесь адекватный, а дурачки откидывали копыта из за своей тупости. Ну и снято всё как унылая драма. Ну и опять Зак Эфрон играет тупореза, заебал. Фильму 2/10
>Враг государства хорошее кино.
Тут я соглашусь, фильм действительно отличный. Чё тут мусолить, добавить нечего.
7/10
Архетипизация... в этом смысл любого хоть сколь нибудь приличного искусства... и это своего рода игра — зашифровать в творении архетип... ты должен его найти. За это и дают Оскары и Глобусы...
>>3664360
>>3664462
По разному загримирован. Это похвала гримёрам и стилистам. Ебло везде одинаково бездарное.
Такая девчуля была и на те результат насрать в кровать. Жизнь никого не щадит.
> почему всем этот фильм нравится
Отучайся говорить за всех. Не всем. Я вот скорее поругал:
>>3662181 →
Основной мыслью фильм очень близок к "Обществу мёртвых поэтов". Всё упирается в тупого и властного отца, который своей упёртостью запустил цепь трагических событий как прямо, так и косвенно.
Ложкой дёгтя стали фоточки прототипов байопика на финальных титрах и подписи какая, мол, это крутая семейка реслеров из зала славы. Будто бы всё равно заебись всё, несмотря на то, что реслинг принёс им столько бед.
Нормисы-скуфидоны могут усмотреть и противоположный посыл: мол, крутой батя маладца, всё правильно делал.
Они просто действительно много где есть, поэтому их нетрудно найти. Зачастую они есть, даже если автор об этом и сам не знает, а использует подсознательно, поскольку вырос в культурной среде христианской цивилизации.
Это всего лишь какашки. Ты слишком к ним предвзят. Видел фильм "Идальго", где персонаж Виго Мортенсена безо всякого отвращения теребил в руках какашку, разламывал, нюхал её, разговаривал с ней. Он по сюжету был ковбой, который не видит в говне ничего противостественного.
> ак Эфрон играет тупореза, заебал.
Играет самого себя. Потому и зовут на роли тупых. Не на роль Эйнштейна же его звать.
Отучайся учить кого то долбоеб тупой. Где тут властный и тупой отец, хуесос ты безмозглый. Он всем им работу дал, сам в своё время поднялся в бизнесе и своих пацанов поднял. Он по твоему виноват, что его дети пьяные садятся за руль, гасятся наркотиками, или не разминаются перед треней?
> Нормисы-скуфидоны могут усмотреть и противоположный посыл: мол, крутой батя маладца, всё правильно делал.
А вот >>3664486 и типичный представитель нормискота к нам пожаловал. "Вспомни говно, вот и оно".
Чел, это не пересъемки, просто кино для 12-летних. Как и все комиксоиды. Ну т.е. для нормального человека это калл, как уже писали
Он не дал им развиваться в других направлениях, с детства для них определив ЛЮБИМОЕ ДЕЛО. В одном из братьев убил талантливого музыканта, заставив его вместо этого ходить в качалочку, чтоб участвовать в шоу. Тупому главному герою потребовалось много времени, чтоб окончательно возненавидеть их идиотское занятие и поставить на нём крест. А тупой отбитый (во всех смыслах) батя так нихуя и не понял, потому что клинический дебил.
> поднялся
> поднял
До такого скотского быдлосленга мувач ещё не опускался. Откуда на этот раз сраный тупой залётыш к нам заглянул?
Ну ебаный в рот , где он заставлял его заниматься? То есть одна только качалочка, а ещё у него нашлись деньги на всю муз. аппаратуру, ведь деньги из воздуха берутся, ага, зумерку все должны все бесплатно давать. А вот то что они сами проебались , это всё похую, злоообный отец, злодеейй фильма уууу. Не знаю откуда вы долбоебы берётесь. Фильмы жопой смотрите?
>залётыш
>быдлосленг
А сам обосрался ещё хуже, сьебал отсюда ныть что тебе бабы не дают в другой тред.
Решил продолжить хитами видеопроката моего несуществующего бати, заодно подбить клинья к полной фильмографии Стюарта Гордона.
Я, право, рассчитывал на боевик, но "Крепость" оказалась им в гораздо меньшей степени. Предо мной предстал странный гибрид из фильма про побег из тюрьмы и дистопичной научной фантастики с лёгким налётом треша, и в довесок ко всему- выдуманный мной жанр "вайф-энд-хард-виз-виллан-лайф". Наверно, "Граф Монте-Кристо" об этом, idk, не читал.
Уж чем могут порадовать фильмы тех лет, так каким-то невероятным оптимизмом при изобретательных, хоть порой и нелепых концептах. Кино нашпиговано различными сай-фай тропами, выливающимися в дикое сочетание- тут и контроль рождаемости в антиутопии, и супер-современная продвинутая тюрьма, и взрывные снаряды внутри героев, и кое-что ещё. Идей, и тогда кажущихся знакомыми, а тем более сейчас, здесь полно, но эта перенасыщенность делает мир "Крепости" запоминающимся и ярким, хоть его устройство кажется странным (зачем в обществе, где могут красть сны и дистанционно водить машины, заставлять людей херачить киркой). Крепкого стержня этому миру, а заодно и фильму, предаёт главный герой и его драма- он здесь настолько рубаха-парень, который сейчас кажется едва ли возможным, что не восхищаться им не получается. Его жена ему подстать, и для странного фантастического фильма здесь необычно выразительно вырисовывается их взаимодействие при почти полной изолированности- сцена драки даёт мастер-класс по тому, как выжать максимальную симпатию к герою, не забывая и его любовь, а в конце они даже синхронизируют свои удары по врагам, находясь в разных местах- ну не прелесть ли.
В общем, история грамотно задаёт правила, делает симпатичных персонажей и удачно продвигается по проторенным дорожкам- вот и путь к маленькому шедевру. Но нет, у сюжета фильма есть большой минус- на середине он резко сдаёт и отключается, подобно главному герою, и когда уже хочешь ругаться на плохо состарившиеся эффекты глюков, понимаешь, что они не самое худшее в этом. Конечно, середина даёт свои важные и интересные детали, но вывод главного героя из игры создаёт дыру между отличными началом и концом.
Исполнение же сюжета получилось менее однозначными- несмотря на свои проблемы, тут хочется хвалить. Хоть выглядит кино дешево, несмотря на не самый маленький бюджет, местный дизайн и таки обилие эффектов с декорациями радует- не зря ж столько всего напридумывали. Забавно правда замечать, что большая часть взаимодействий технологий с актёрами (удары электричеством, боль от встроенных бомб) выполняются только усилиями последних, отчего их кривляния иногда бывают комичными, но это ничего. Экшен-сцен тут по сути всего две (если не считать самый-самый финал, к которому нареканий нет вообще), и Гонконгом тут конечно не пахнет, да даже фильмами Крэйга Баксли тоже- что рукопашка, что перестрелки очень простые и порой обидно ловить фильм на нелепости- и как гг выдерживает столько ударов башкой об трубы, и избегает пуль в чистом ̶п̶о̶л̶е̶ складе? Однако это компенсируется неожиданными переменными, которые вбрасываются прямо по ходу экшена, меняющими правила игры, и искренним сопереживанием героям- и неважно, что Ламберт бы сто раз загнулся от таких ударов, когда все они делают больно и тебе, заставляя болеть за него сильнее. Да и вообще, ощущение, что Гордон своих корней не забывает, и предпочитает боевиковой части неожиданную хоррорную: он протащил и органично вписал сюда и кровищу, и неожиданные выкрутасы с человеческими телами, и вышеупомянутые глюки, и даже сцену чистого саспенса в самом начале, которой удачно получается вызвать сочувствие к главной паре.
И не только им, хотя конечно главной звездой фильма останется Кристофер Ламберт, человек специфической внешности и харизмы, который выглядит грозно, когда улыбается, и мило, когда злится. Его экранная подруга неплоха, но не более, а вот экранные товарищи в виде "Реаниматора", ставшего эксцентричным, но трогательным подрывником, негр с очень добрыми глазами, уязвимый мексиканец и брутальный завсегдатай Роба Зомби вышли выдающейся командой. Противостоит им Боддикер из "Робокопа", отказавшийся от ублюдочного угара и выдающий холодный, сдержанный перформанс. Жалко правда, что местный пахан, игравший дикаря во втором "Безумном Максе" и капитана Кринжа в "Коммандо", очень быстро откидывается, зато как и в каких условиях!
И вот непонятно, просто это хороший фильм, или отличный- при всех преимуществах сюжета, постановки и актёрского состава всё же фильму очень не хватает бюджета и масштаба, отчего смотрится он е на все сто, а провал в середине отнимает ещё кусок шарма. И всё же я решился на концовке- к чёрту, так сжать очко зрителя на последних минутах надо уметь.
8/10
> а ещё у него нашлись деньги на всю муз. аппаратуру
Не было у него своей аппаратуры. Его приглашали в группе играть и петь на чужой аппаратуре. Но он не смог согласиться из-за ебанутого тупорылого бати, который его даже на единичное выступление не отпустил.
фильм ни о чем
что-то типо пикассо или кандинского из мира художников
короче просто псевдоинтелектуально
Как так то блять, он научился так играть, если по твоим словам он только в качалку ходил, своей аппаратуры не было, а другая группа его не кинула и он якобы сам ушёл. Тупое кино.
>вайф-энд-хард-виз-виллан-лайф
ЧИВОБЯЛДЬ? Что это вообще должно значить?
пиздец какой-то. развалил всу сначала, а теперь про любимые фильмы рассказывает.
Это ты тупой, фильм на ирл истории основан, в фильме наооборот немного преуменьшили хуевость бати.
>Заметил, что Аль Пачино, оказывается, везде играет сам себя
Сними розовые очки и узри, что все культовые актёры играют самих себя. Собственно, за это их и любят, и фильмы с ними смотрят.
> немного преуменьшили хуевость бати
Намного или немного? Может, опечатался, а подразумевал "нАмного"?
> Фильм с самой низкой оценкой на КиноПоиске
Есть и ниже.
Очевидно же
wife end hard with villain life
Жена жестко кончает жизнью злодея
Ага в ирле. Так и работает, нет своего инструмента а с пацанами ты сразу всё играешь, ага, нахуй иди.
Может я в душЕ американец, или с возрастом сентиментальней становлюсь, давеча смотрел правило дома сидра виноделов, несмотря что никакого вина там нет, наши надмозги, первые минуты две плакал от монолога директора приюта: о мечтах, путешествии и в детских попытках изменить мир, красной нитью идет тема сироток, несмотря что фильм несет нарратив нормализации абортов, фильм — здоровая агитка как раз таки против абортов, и делает она это по-доброму, что сиротка — это новый маленький человек, Адам, как там в апофеозной гуманистической еврейской поговорке: «Тот, кто убьет хотя бы одну душу — уничтожит целый мир. А тот, кто спасет хоть бы одну душу — спасет целый мир» хотел даже обзор написать, но пока занят. И что нет ничего полезней как для общества, вселенной, мира, так и для самого человека и его души — как забота о ближнем.
Советую к просмотру, будьте людьми.
Ну а пацаны то его блядь такие святые, нихуя не разминаются , бухают и садятся на мотоцикл, другой черняшкой травится. Где тут вина отца то блять, кто ему перечил? Все трое сами проебались , были деньги , все было , стояли друг за друга горой, причем тут хуевость бати непонятно.
Ну получается, что намного, раз нормисы не выкупили тонкое деструктивное влияния показанного в фильме бати.
Саня охуителен, впечатление, что он свои фильмы снимает для бэдконины. Может имеет место тайная договорённость, так как Евген больше сшибает на обсёрах?
Ну да фильм будет любим двачерами, так как в своих проебах они вечно кого то винят: страну, родителей, обстоятельства. А нормисы обычно берут ответственность за себя.
Да тысячи таких фильмов, просто Саня рофелен своим произношением английского, тупой актёрской игрой, губы уткой в экшн сценах. Так то Саня снял только Чёрную розу , остальные другие нонейм режиссеры.
Мне в принципе хватило его игры в Леоне и кривляний, когда он таблетки жрал.
фильм у нас во всех кинотеатрах рекламируется... Будет...
>использует подсознательно, поскольку вырос в культурной среде христианской цивилизации
Шах и мат аметисты
Ну у нас вообще-то даже летоисчисление от Рождества Христова. Мы живём в христианской отсылочке.
>душЕ
Спасибо, что уточнил на какой слог ударение. А то у нас тут одни узбеки сидят - еще бы подумали, что ты в дýше американец - вот это был бы скандал!
Вим Вендерс – чувак в очках слева от Коломбо.
>>3664650
>>3664653
Обычно не одобряю, когда актёра обозначают как персонажа из другого фильма, но здесь над этим постоянно прикалываются внутри фильма, обращаясь к нему, как к лейтенанту Коломбо, а не Питеру Фальку.
> Наконец-то наши научились снимать патриотические фильмы.
Что значит "наконец-то"? Всегда умели.
>1 пик
Годнота
>2 пик
Плохо помню, вроде неплохой. Но и там было, что тупой совок мешал астронавтам
>3 пик
Не смотрел
>4 пик
А вот это неиронично недооценённый фильм, который засрал Бэдкомедиан, а его хомячки за ним повторили. Самый рофл, что этот фильм обхуесосили за натисоветщину, но при этом те же совки хвалят "Афганский синдром" где все наши солдаты поголовно выставлены быдлом
Все толчки я обошёл и тебя в одном нашёл.
Придумал смешную переделку названия в духе треда - "Членгари Член Чмосс". А про сам фильм сказать как-то особо и нечего.
каким соевым опущенцем нужно быть, чтобы сознательно решиться посмотреть фильм о американце, работающим скромным журналистом в местной газетёнке, который по ночам переодевается в костюм героя и борется с преступностью? как этот синопсис может заинтересовать? вы тоже работаете скромными журналистами в местной газетёнке, которые по ночам переодеваются в костюм героя и боретесь с преступностью?
сравнивать супергероя и чистильщика общественных толчков. вот если бы он тоже в супергероя переодевался, я бы понял.
хуйню высрал, додик
каким соевым опущенцем нужно быть, чтобы сознательно решиться посмотреть фильм об американце, убивающем людей? как этот синопсис может заинтересовать? вы тоже людей убиваете?
каким соевым опущенцем нужно быть, чтобы сознательно решиться посмотреть фильм об американце, пенсионере рестлере, который еле сводит концы с концами во вред своему здоровью? как этот синопсис может заинтересовать? вы тоже пенсионер рестлер, который еле сводит концы с концами во вред своему здоровью?
Продолжать, мелкобуква?
Идиократия. Начинают за здравие, заканчивают за упокой.
Очень страшное кино, любая часть, такой болезнью не болеет.
1) не каждый людей убивает, на такое действительно интересно посмотреть
2) пенсионер-рестлер всяко интереснее пенсионера-чистильщика толчков, который еще и японец
Фильмы Уве Бола весьма зачетными оказались
это все равно что пойти на свалку и искать там иконы, библию и прочее.
ну ты, видимо, явно смекаешь, раз тебе такое интересно, идиотина)
одно дело смотреть на то как человек убивает другого человека. вершит судьбу, другое дело смотреть на то как старик драит толчки, смекаешь?
Трилогия Ярость - топ, базаров ноль, но вот Постал, ну так, пол фильма заебись, вторая половина - скукатень, начиная с бункера под домом дяди Дэйва.
ты иди и драй толчки сам лично, кто тебе мешает, опущенный? для этого фильмы смотреть не нужно
Ух, я и так Рейчел обожаю, а с косичкой так вообще взрыв шишки.
>>3664691
Я всего 2 фильма его смотрел. Постал конечно не канон 2 части, но вполне заслуживает похвалы. Тем более других фильмов по посталу нет. Это вообще чуть ли не единственный режесер , который снимает фильмы по играм
Обязательно посмотрю. Чет проебал этот фильм с Леоновым. Спасибо, ща наводку.
Посмотри Ярость. Там серия из 3х фильмов. Больше к первой части игры postal ближе. Ну или hatred, если бы она вышла до фильма.
Помню там Аджика скрафтила базуку из огнетушителя и собственных трусов, было орно.
Типичная пьеса в трех локациях. Сценарий плотный до неприличия, но только он в фильме и присутствует. У Аллена такого много, у Одзу, Альмадовара, Бог резни. Разговоры-разговорчики. Крепкое литературное кино, плотный узел историй и характеров, но без визуала.
6 / 10
>>3664698
>>3664703
> ХЗ че его шизоиды на КП засрали.
Сам же в начале всё объяснил:
> как быки на красное реагируют
Та же история и с "Красным рассветом", "Рокки 4" и "Красным воробьем".
> рваное кино
>>3664738
> рванный
Смотрю тут быдло поднимает голову в попытках зафорсить новый паразит. Всё у него теперь РВАНОЕ. Рваный фильм, рваный монтаж, неровный почерк. Я слежу за тобой, скот.
Инбифо: рваный пукан
"Красный барон" - фильм про немецких летчиков первой мировой. Годный, в меру атмосферный, эдакие "братья по оружию", только с немецкой стороны.
"Явление" Шьямалана - эталонный сблёв. Тотальное непопадание в актёров, убогий нудный сценарий, убогая развязка. Неудивительно, что я так долго откладывал просмотр этого шедевра.
Блуждающая Земля - китайский мегавысер в двух частях. Попытка сделать серьезный скайфай на серьезных же щщах в серьезном хронометраже. Усыпляет что пиздец. Не веришь вообще ничему происходящему. Через полчаса забываешь, что там было 30 минут назад, потому что со всех сторон сыпят терминами, событиями, взрывами, смещениями. Эталонный проёб времени
Лунный человек - реабилитация китайского кинематографа. Годная годнота. Попытка смешать Марсианина, Армагеддон и хрен знает что ещё. Всё это замешано на в целом неплохом юморе, динамичной подаче без просадок. Не пожалел. Может быть, ещё раз пересмотрю
она трусы вроде заюзала чтобы камеру закрыть.
базуку из прокладки сделала
алсо почему ты называешь её аджикой? это мем?
>>Почему бы быстренько не проехаться по ним и не сделать кучу бабла? Нееет, эти лиды достанутся лучшему, тому, кто продаст землю людям, которые уже давно послали этих агентов нахуй, но им все равно названивают.
Бляяя, какой же ты додик лол.
Да, проёб в фильме есть - лиды должны тупо уйти Пачине потому что он топ-манагер и можно это сделать за закрытой дверью, но тогда не будет сценария. Рук-во итак понимает кто их получит и поэтому ждёт от него результата.
Если их раздать, то вся конверсия будет проёбана вафлежуями, Пачина не успеет сделать действующие сделки и в спешке проебёт всё остальное, как и вся команда лошков. Поэтому лучше взять меньший риск и кинуть их в морозильник.
В конце вообще гениальный момент с попуском Спейси, спич про тех кто разевает ебальник без согласования (Отдел Заботы и Сервис регулярно за это пизды получает).
А ты вообще не шпрехаешь, раз такие глупости кретинские строчишь.
Мимо-Директор-Отдела-Продаж
> на втором пике ЛЫСИКОВ
Тоже сразу об этом подумал, но не стал писать.
он делал обзор? он вроде не делает обзоры на зарубежное кино?
Best picture of the year (c) Washington post
Либо эта газета работает прямо под белым домом в штате Вашингтон и продвигает, так называемую повесточку, либо они совсем там уже ебнулись и журналисты их протухли. Ну либо я долблюсь в глаза
потому что это как раз то дерьмо о котором так пафосно говорит ГГ в этом фильме, когда критикует его. Это как раз повесточка, когда черные актеры вечно говорят "бля ну славо богу твоя девушка не белая" И так далее
а то что под соусом снобизма, кстати которым страдает ГГ считая себя мега умным, но весь фильм несет хуйню со своими родственниками.
Если серьезно - фильм просто скучный вот и все, идея фильма интересная но на этом все, этого крайне мало для почти 2 часов ленты.
Только 2 панча понравилось про виски 3 лейблов и про финал с копами, забавно было
ПРОСТО скучное КИНО
я вообще не понимаю как такое НОМИНИРУЮТ на оскар
киноиндустрия уже не просто ебанулась, а идет на дно семимильными шагами!
5.9 /10
День 3 фильм 2 марафона номинированных на оскар фильмов
// / / / / / /
>на облоге онли негры
>смотрит такое кино
Сейчас бы без бекграунда прочитанных про аквамена комиксов рейтить фильм
а приколы с мочей эта меташутка для своих, для фанатов
потому как на эту тему давно еще шутили, типа как атланты ссут если они в воде, выходит они типа привычны к моче, для них она как вода и есть
Среди черных фильмов только Пил классные ужастики снимает
Этот фильм обязателен к просмотру, если хотите понять почему одни называют совок застоем, а другие — благодатным временем мира... очень атмосферно. А вы что выбираете...
Кто ж помнит, его напарник (чел из серича про старт-аперов из силиконовой долины) спизданул чего-то не то.
ты путаешь треды
тебе в gg / e
дрочер
тебе с нами не поп пути
https://youtu.be/wP_iVbbFh6s?si=Lwimd6NnVAP-UVoR
"Дом на Луне" Батора Цыбикова - картина о сиротах из бурятской глубинки, основанная на реальных событиях и вдохновленная "Маленьким принцем" Антуана Де Сент-Экзюпери. История первоначально была описана в рассказе самого режиссера.
У фильма небольшой хронометраж, смотришь и переживаешь за героев на одном дыхании. Много как тяжелых, так и трогательных моментов - и несколько художественных решений с ними действительно впечатлили. Удивительно, как непрофессиональным и очень молодым актерам, в особенности исполнивших роли центральных персонажей удалась их игра, выдержавшая достойный уровень драмы.
Фильм не лишен своих недостатков, особенно технических, но для такой малобюджетной картины и на фоне описанных достоинств это приемлемо.
«Дом на Луне» вышел еще в 2018 году, но посмотреть его тогда в местных к/т мне не удалось, а уже позже совершенно о нем забыл и очень жаль, что о нем почти не говорили и мало где упоминали.
Посмотреть можно на Ютубе: https://youtu.be/__kZIsm6Vl4?si=dOkUcTqvfhpVaXag
С виду простой, но при этом очень сильный вестерн (истерн), ловко использующий тему ГУЛАГа, как повод для разговора про возвращение человеческого достоинства. Проводя зрителя по хтоническим локациям, в которых страдания и смерть навсегда растворяются в шорохе травы и плеске волн, фильм блестяще рассказывает историю превращения двух зэков с кличками обратно в людей с именами, постепенно меняя и отношение к ним. Стрельба наверное тут не потрясет никого, зато впечатляет внимание к деталям от понимания врагов народа биографий друг друга с полуслова и ненависти, с которой убийцы и насильники на них смотрят, до выражения лица человека, увидевшего портрет вождя, валяющегося на дороге, и единственной демонстрации Папановым своей татуировки - привета из блатной юности.
Ну и где, если не в кино про достоинство, после эмоционального финала, в котором "модифицированный" трек King Crimson звучит лучше оригинала, надо было ставить финальным кадром последние слова Папанова, производящие эффект ещё более драматический.
А Приёмыхов на следующий день после премьеры должен был проснуться нашим Клинтом Иствудом, но не сложилось.
Кокой пиздец. Из нескольких источников слышал, что Кей и Пил годнота.
>французский фильм
Говно не смотрим. Весь французский синематограф это либо педофильская хуйня, либо хуйня про сисик и писик.
АЛИ-РУЛИ/ СТУБЕР
тут играет карен гиллан. пиздец у нее лицо колхозное, когда не накрашена и с прической а-ля туп дог
Фильм насыщен топ актерами - гиллан, батиста, уайвас, БАБА ИЗ ОХОТЫ!
Я только не понял хули гиллан убивают в первые 5 минут фильма.
Это короче очередная вариация БАДДИ МУВИ, но только с некоторыми ИЗВРАЩЕНИЯМИ.
Так коп бастита тут слепой, а его напраник КУМАР -сопливый инцел мигрант.
Это немного переборщ, дохуя чего смотрится нелепо.
Тут кстати как в недавнем фильме с синой все персонажи при виде батисты говорят -ЕБАТЬ ТЫ ШКАФ, СКОЛЬКО ТОНН ТЫ ЖМЕШЬ?
В фильме дохуища отсылок на актеров и другие фильмы.
от терминатора до лундгрена и стивена сигала.
Зачем такое вставляют, как думаете?
Ну типа пероснажи в фильме постоянно сравнивают батисту то с терминатором, с адольфом лундгреном (так и говорят) с сигалом. в чём лол?
ну и тут суперклише бадди муви - али начинает пляить дочь батисты! прям по учебнику!
в целом средний кинчес, мало экшона и мало годного юмора. И дохуя СОЦИАЛЬЩИНЫ.
Словно это не экшон комедия а какая то семейная шняга.
Какая же тётка страшная, на мою мать похожа, такая же пиздатая актриса, как и моя мать, когда я ей пизды даю
7/10
>Фильм о том как умирает муж писательницы и фактов недостаточно, что бы судить убила ли она его или он сам себя убил
Долбаёб узкоглазый, ты русский язык знаешь? Хотя бы в глаза его нормы видел когда-нибудь? С какого хутора ты сюда пишешь, хуйлуша? Сначала ты пишешь, что фильм о том как какой-то хуй УМИРАЕТ, а потом, спустя несколько слов, пишешь что он уже умер. Ебаный кретин, съеби из этого треда, тварь.
не понял - из какого фильма у тебя на авке крамаров? Поиск Яндекса дает твой профиль. лул.
1/10
У них есть смешные скетчи, это их уровень и они в этом хороши.
Я просто каждый раз проигрываю когда кто-то Пилом восхищается как режиссером. Это как если бы Батрудинов начал снимать kino и все были бы в восторге.
Отличная рецензия, всегда читаю твои отзывы с удовольствием
>>3664747
меня почему-то сервые советские фильмы и фильмы на тему войн сразу отталкивают как-то будто будешь что-то тоскливое и просто негатив
>пруще
что?
хз 60 кадров будто игру играешь
а хочется расслабона на 24 кадра
ну бля по постеру видно что будет что-то тяжелое и негативное или серое
Одинокий муж погряз на работе. Его начальник не уважает( типичный айтишник) ,а время найти девушку нет. Ну и короче находит ро переписке. Призежает к ней, напивается ,устривает хуйню , "и кажется теряет остатки возможности получить тяночку. Но у нее тоже есть секрет. А какой? Узнаете в фильме
смотрел у ней The Bad Batch, возможно я ошибаюсь, у нее интересная позиция выраженная в том что она считает что традиционные ценности в современном западном мире стали элементом контркультуры
сегодня, конечно, уже существуют соответствующие мемы на этот счет (с сожалению не нагуглил картинку), где, к примеру, изображена супружеская (женщина и мужчина) пара с двумя детьми без татуировок, в обычной одежде, и подпись что мол это так выглядит альтернативная пара сегодня или что то типа этого
не сказать что красавица, но холеная женщина, гладкая кожа, не толстая и не тощая, пропорциональная
сразу видно что не рабочий класс, а буржуа или аристократия, в общем элита
Вопросошиз, ты излишне категоричен, фильм метаирония какбэ, но афроамериканская, критика как расисзма, так и сегрегации. Но блм таки преобладает, увы, таков путь, время что живём. Но лучше так, чем никак.
Ну ты бы хоть рецензию написал или оценку поставил для приличия.
Никогда таким не занимался. Да и какой смысл? Кто читает вообще отзывы перед просмотром фильма
Ты дурачок, не видишь о чём тред? Нужно рецензию написать, советуешь к просмотру, понравилось-не понравилось. Ты ещё хуже сделал, написал глупый синопсис к фильму в стиле паршивого журнала. Нахуя ты сюда вообще полез то.
Сейчас бы сравнивать величайший фильм от топового комедианта с дегенеративным аутизмом Уве.
Зря ты так. Отличная картина - одна полка со Стариками без места
>находит по переписке. Приезжает к ней, напивается, устраивает хуйню
https://youtu.be/5zH_PbfRB64?si=5ll4YZHGf_ptz9we
Технологически усовершенствованная «Кровь поэта».
Наверняка одна из первых попыток переноса мифа и просто классического сюжета в современный мир. В своем роде предвосхищение — а может быть источник рассуждений? — борхесовской классификации сюжетов.
Все сделано максимально насыщенно и динамично, история все время движется и никогда не останавливается, крепко соединяя в себе детали первоисточника и поэтической интерпретации послевоенного Парижа. Все зрелищные трюки выполенены без сучка и задоринки, разве что, жаль, не догадались все манипуляции с водой инвертировать, как это было в «Аве Цезарь» при погружении Йохансон, так можно было избавиться от предательских кругов. Некоторые способы использования зеркал потом Полански в «Бал вампиров» перенес. Затея с платьем Смерти очень простая, но крайне эффектная, настолько, что даже пересматривать приходится, тупо, но работает здорово.
Кажется, что все это только про зрелищность, но чувственный компонент не отстает, в основном из-за цундере в черном, сам Орфей оказывается в итоге на вторых ролях, бегая за ней, а не потому что. Нахимичено от души.
Доброе развлечение.
7 / 10
Пиздешь я думаю. Не так давно один из режиссёров говорил, что сняли бы третью часть, но времена во-первых не те, во-вторых вторую часть не оценили и она провалилась в прокате.
ХЗ почему так бустанули оценку.
Тренировочный день кстати тоже завышен, например.
- Что же Вы, изменили мечте?
- Нет, просто мечту изменила...
Гениальный фильм... пророчество в каждом кадре...
Главное — вперед не суйся, сзади не оставайся, в середине не болтайся, но инструкцию выполняй.
Правильно понимаю, что это ведь не оттепельная "новая волна", а олдскул 30-40-50-х по стилю? Типа "Весёлые ребята", "Сердца трёх" и "Карнавальная ночь". Ну типа как сейчас какой-нибудь "Холоп" или "Ёлки".
А от кого ты бы принял оценку, правильно ты понимаешь или нет?
Два по сто в одну посуду, батюшка охуителен. А пророчен фильм в доброте.
Высрал кирпичей от сцены со змеёй. У меня фобия ситуации, когда змея заползает в дом.
Пик 4, 5, 6, 7 – тот случай, когда оммаж строго к "Вознице", как и в "Сиянии", а не к "Сиянию" и "Вознице" одновременно, как это бывает в поздних фильмах. "Пятница" попросту в прокат вышел раньше чем "Сияние". Так что авторы обоих фильмов независимо друг от друга любили классику 1920-х.
Ну здесь есть олд, который шарит лучше меня. Внимательно и с уважением прислушиваюсь к его мнению.
> А пророчен фильм в доброте.
Ты точно понимаешь значение слова "пророчество"? Тогда по этой логике с тех пор наступило господство доброты и справедливости. Не то, что в злобные шестидесятые.
Это какой-то новый дивный жанр ревью в муваче?
Типа ты сидишь в 99-м, смотришь по ночному нтв фильм, делаешь вид что его не видел и пишешь отзыв на локалку? Интересно придумали.
> дают просраться
Опять соревновательная парадигма? Отставить.
> Гнев с Вашингтоном.
Гнев / Man on Fire (2004) - Шедевр!
Интересная операторская работа. По фильму складывается ощущение, что "бандоский водитель" такой амбал. А в других фильмах выясняется, что он не большого роста. :-)
"Голос", такой абсолютный злодей. А в других фильмах, выглядит крайне невзрачно :-)
Фабрика грёз. :-)
Не удивлюсь, если этот фильм является культовым среди соевой пидорковатой аудитории.
Любишь позитивчик, счастливые концы, без вот этих серьезных щщей, верно?
Не могу тебя осуждать но очень хочется, это твоя жизнь и твое кино.
Когда Бурбонов не отличаешь от Савойи, от соответствующей Фабрицио неспешной величественности испытываешь духоту. Но благодаря этому понимаешь, как леопарду тесно в окружении гиен и шакалов, дельцов и оппортунистов на балу, длящемся в течение одной ночи, - 50-минутный финальный акт "Леопарда" мог бы, кажется, стать отдельным фильмом. Этот праздник впечатляет сконцентрированной пышностью и вмещает и судьбу революции, заменившей одного монарха на другого (всё должно измениться, чтобы остаться прежним), и низменность нового дворянина, оценивающего канделябры. И танец Фабрицио, чьё живое тело сковано старыми порядками, с наследницей нового богатства и будущей женой его племянника, - в отличие от дочери князя, наследующей чопорность матери, Анжелика хохочет над анекдотом красавца Танкреди, который носит то красный, то синий мундир, то чёрную повязку на глазу, то усы.
Война как картина, не подходившая боящемуся смерти лейтенанту, в этот раз соответствует поверхностному герою - после страстей Рокко Делон играет легкомысленность будущего политика, которая мешает отяжелеть фильму. Увязнуть в размышлениях о Сицилии и смерти - всё же я предпочёл бы фильм не более короткий (на красоту, которая важна для героев, смотрел бы четыре часа), но менее многословный. Запах деда Анжелики из простых придётся описать, но даже мельком показанная красота матери (тоже Кардинале) затмевает восхищение свидетеля; скатившаяся по щеке князя слеза без слов передаёт тоску размышлений перед картиной умирания. На выгоревшей под солнцем земле новое всходит цветными мундирами, красным и зелёным флага из рюмок - князь в чёрном цилиндре выпьет белую за течение времени, обратное семейному: Италия объединится, деньги князя разделят дети.
Посмотрел в октябре того года, как раз пятница 13 была, тоже всё ждал злодея в легендарной маске, но... Вроде даже и во второй части его нет.
вы не пойметe...
>>3665090
Ну бля я знаю что я инфантилен и романтичен
но я старабсь это поддерживать в себе
потому что это тепло которое осталось во мне
мне не хочется снимать розовые очки
хотя иногда это происходит
просто я держу себя подальше от всего плохого хотя это нельзя делать вечно
Обычно на КП всякие утята ставят высокие оценки второсортным фильмам, которые раньше по телеку часто крутили. Но в этом случае и на imdb его высоко оценивают.
"Оставленные" - это хорошее кино, добротное
эстетическое и легкое кино, о том как подросток справляется с кризисным для себя временем, из-за депрессии, проблем в семье и т.д
И про такого же недовольного жизнью преподавателя, который очень чопорно, но правильно выполняет свою работу по традиционным канонам преподавания, за что платит тем, что его не любят студенты как очень строгого препода.
Хотя честно сказать по началу фильма и по его описанию в кп я ожидал како-то бодрого эмоционального фильма и противостояния группы подростков с преподом. На деле это неспешное, меланхоличное, и ламповое кино.
Пол Джаматти заслуживает оскара 2024 за лучшую мужскую.
и это пока лучший фильм с марафона (было уже чтиво, анатомия падения)
7.3 / 10
> добротное
Ну написал бы "доброе", мразота. Нет, надо было всё засрать и опошлить этим уебанским гнилым штампом жлобского скота, гной дегенеративный. Всего лишь один лишний слог в одном слове превратил твой отзыв в помойный сблёв тупой пизды. Потому что в кузнице не было гвоздя
Тред кончается. Потом переброшу мини-отзыв в новый тред. Фильм важный. Нужно, чтоб больше людей его посмотрело.
тут не запад, а восток. неуместен твой восторг. дженовезе - жулик. ты - ведомый дурик. слёз фонтан потратил зря ты. дожидайся переката.
> тут не запад, а восток. неуместен твой восторг
Возвращайся, сделав круг, и уместен ты опять
>Анатомия падения
Редкостный кал. Во-первых - это не попадание в жанр: триллер, драма, криминал. Где триллер, где криминал? Мужик в окно шагнул, а развели базару на 2 с половиной часа в суде. Как в женском коллективе отношения выясняют: "а вот она так сделала, а вот он так поступил и тд", хрть тьфу, хуйня какая-то. Вторая претензия выходит из первой: какая, нахуй, пальмовая ветвь?! Фестиваль в Каннах нужен для того, что бы "открывать и представлять фильмы, способствующие эволюции киноискусства и развитию мировой киноиндустрии". А этот фильм наоборот, скорее деградация. Черный резиновый дилдак этому режиссеру, а не ветвь.
видимо других претендентов в том году небыло на ветвь
бывает