Итак, 1 марта выходит долгожданное продолжение экранизации книги "Дюна" от Дени нашего Вильнёва. Обсуждаем, бугуртим, в общем всё как всегда.
Предыдущий тред: https://2ch.hk/mov/res/3147571.html
Пердюна
Да, у меня бывшая была похожего типажа. Но мискаст очевиден.
>очевиден
Кому? Точно не Вильнёву, у него особый взгляд на мир, лол.
>Пожамкать бы её за всякие места
Можешь полизать мои, но это будет дорого стоить.
Сопля эта в носу, фу. И в принципе комплекция и физиономия бульдожьи.
Которая мерзотную скуфью в Мидсомере играла. Не знаю, кто и зачем её продвигает.
Вопрос так-то риторический. У Вильнёва и Харконенны в каких-то гуманоидных ублюдков выродились, блядь.
Низкожопка, ничего аристократичного.
>>3654626
Я не фанат рыбы-молота, но она и то лучше. А вообще в касте есть каноничная актриса, правда старовата уже и последствия алкашки на лице - Леа Сейду.
Ну, на фоне Пьюхи даже она вариант.
Кто там, кстати, еще был среди кандидаток?
Согласен. И как раз понятно, почему Пол её не того...этого...Ни разу.
Третьего числа посмотришь экраночку с дубляжом, как обычно.
>>3655397
Я не понял. Фильм называется "Duna"? Всегда же было "Dune".
https://youtu.be/qfuGmXb_ACs?si=hJaootB53i2u2lPp
Как они там поняли, что Пашка Атрейдес усмирил червя? Его за этим песком не видно нихера
Всё там видно - стоит и держится за верёвки от крюков. Что ни говори, а визуал - это коронная фишка Дени Вильнёва.
Эту имеешь ввиду? Но это кто-то совсем другой.
Да похожа вроде. Бывает на этих мероприятиях их так наштукатурят, что мать родная не узнает.
Непонятно, какой там бюджет, в гугле противоречивая инфа. 600 лямов по миру я думаю должен собрать. Так что если бюджет будет меньше 200, то даже в плюс выйдет.
> Герцог Лето смотрит на войска Харконненов как-то недовольно, свирепо и в то же время грустно и с недоумением.
Ебануться, нахуй там эта рыба-молот? В книге ей 4 года, как они это там провернули-то?
>нахуй там эта рыба-молот
Мерзость должна выглядеть как мерзость, все правильно
Если только так.
>>3660490
Я не особо читал вторую книгу, там она кажется то ли в ней, то ли в третьей ёбнулась и стала Харконенном, ибо гены взыграли.
>вторую книгу
С одной стороны, Денчику явно нравится снимать лысых бледных мужиков, так что Тлейлаксу в третьем фильме он явно додаст. С другой - судя по первой части, подавать интриги у него получается довольно хреново, тогда как Мессия вся про них.
У тебя на пикче мужчина или женщина?
https://www.youtube.com/watch?v=y1nzaDYzdf8&list=RDcdGVkMj0N0g&index=27
Именно в РФ никакого проката не будет. Ну и у наших братьев по несчастью в Беларуси.
Если прям реально не терпится сходить, то из вариантов только Грузия, Армения и Казахстан.
Какое-то время уже после гойды кинотеатрам удавалось доставать копии фильма (в основном через тот же Казахстан), но потом прокатчики-мейджоры прикрыли лавочку. Уже прошлогодних блокбастеров навроде того же Барбигеймера у нас не было. Дюны от Ворнеров (прокатчик Барби) наверняка не будет.
Из иностранного у нас показывают только фильмы от мелких и независимых прокатчиков. Потому тот же Дартаньян с Евой Грин у нас показывали вполне официально.
А вот крупные голливудские прокатчики ничего нам не везут.
Соя, плз. Спокойно всё привозят и показывают, аймакс не пустует.
>но потом прокатчики-мейджоры прикрыли лавочку.
Да не они, а долбоебы в полупиратских переводческих конторах, которым захотелось поставлять в кинотеатры свой продукт, а не дубляж от казахов.
Да, rhs обнаглела, но вроде и голливудские подсуетились чего-то там.
Обоссан, соевый мелкобуквенный дебил.
Хз, вот я смотрю у себя, а ничего нету.
https://kinoteatr.ru/raspisanie-kinoteatrov/krasnoyarsk/galeraya-enisey/?when=soon#cinema_movies
Смотрю в Москве и тоже ничего нету. Может быть там текущие релизы показывают - Вонка или мадам веб? Продажу билетов покажешь?
Я просто помню, как в у нас в Луче тоже обещали показывать Миссию и Барби, но по итогу все сеансы просто отменили. А показ смогли сделать уже только после того, как эти фильмы вышли в цифре.
Я не был в Красноярске, не знаю как там с прокатом. Вот кинотеатр в паре км от меня.
Ну если продают, то хорошо. А текущие фильмы там есть? Пушто у нас из забугорного только Пчеловод лол.
Кормление быдла говном.
нихуя себе у нас самые дорогие билеты 380 руб,
а утром можно и за 180 пойти
>говном
Питание наркотическим сладким хлебом от огромного червя-эта вся суть Дюны.
Так это аймакс, они всегда дорогие были. Даже в лучшие времена рублей 500-600 минимум
У нас в Красе раньше порой за рублей 80 можно было в Луч сходить на фильмец. Но то обычный маленький зал с так себе звуком.
Есть что-то неправильное в том, что единственная красивая актриса это мамка. Мамка, которая всего на 10 лет старше своего сына.
В сцене с переодеванием в первой части народ в свое время инцестуальные подтексты искал.
Цвет зубов классный. Не дешманский китай цвета унитаза, но и не естественный желтый курильщика-чаехлеба.
было где-то вью, что вильнев хочет трилогию если дюна2 в прокате не провалится
то есть скорее всего уже есть наработки на "Мессию"
видимо ее уже заочно взяли на этот каст
вторая половина даже по книге такая себе .
Единственное интересное во второй половине книги это терки барона с императором. помимо финала
в первом фильме не раскрыли ни гильдию, ни сардукаров, ни императора, ни барона. Походу режисеру это нахуй неинтересно и он просто сделал злых харконенов vs добрые атрейдосы. В первой части вырезали всю ветку доктора, ветку подозрений в предательсьстве джессики, терки барона и сардукаров.
походу второй фильм будет просто добрые атрейдосы vs злые харконены+злой император. Без всяких интриг.
p.s если дюна провалится, то будут штамповать фильмы про супергероев. Хочу чтоб был норм фильм, скорей всего будет среднячок с норм визуалом
Пресса раздувает, что экшон в фильме на уровне Властелина Колец, на фоне этого народ может и пойти.
>Пресса раздувает, что экшон в фильме на уровне Властелина Колец
Так слабо верится, по трейлерам все также пусто и минималистично как и в первой части, экшон чисто для галочки. Люблю Вильнева, но первая Дюна вообще не зашла, фотоальбом какой то.
Заслужит, когдаесли научится соблюдать баланс между развлечением себя и зрителей. А пока кладет на них хуй- зрители кладут на него.
Жалко, что пацана с пика в кино не взяли, зато всякий мусор типа этой Морец понабрали. Такой характерный актер пропал
> Люблю Вильнева, но первая Дюна вообще не зашла, фотоальбом какой то.
А у меня наоборот, это первый фильм, который по-настоящему зашел. Раз пять пересматривал. До этого только Пленницы более-менее.
Да красиво конечно и понятно дело, что это все равно лучше 90% того что сейчас снимают. Но вот в Убийце например ни одной лишней сцены нет, при этом все понятно и логично. В Дюне есть персонаж Доктор, про которого известно, то что он Доктор и предал остальных персонажей, больше ничего. Есть перс Момоа, который героически держит дверь, чтобы гг мог убежать, гг дожидается пока Момоа убивают и после этого гг убегает(что мешало тогда убежать вместе). Ну я хз, это как будто фильм какого-то чисто визионера, где персы и сюжет просто побоку. Хотя до этого у Вильнева наоборот достаточно хитровыебанные сценарии были.
>экшон чисто для галочки
Может и так, хотя момент из трейлера, где ганшип ебашит по ситчу, внушительно выглядел.
Кстати иду на 22:30
Билетов на нормальные места уже не достать + стоят по косарю.
Купил в первые пол часа продаж.
Ощущаю тряску как хочется уже на Дюну сходить.
На этом этапе, я, кстати, уверен, что Зендая изменяет Тому с Тимоти.
Эх вот бы Тимоти играл Гарри Озборна...
Я правильно понимаю что это >>3661052 будет играть Ирулан?
нет, мб дочь пола. Ирулан - Флоренс Пю
Флоренс Пиг официально играет Ирулан
Апро Сила была инфа, что роль сестры Поля.
Любители сравнивать с "Властелином колец" сразу могут идти нахер, у Джексона с самого начала всё было сильно по мотивам, а вырезанные сюжетные ветки компенсировались чем-то своим, в то время как Вильнёв именно что пересказывает сюжет книги, выдирая страницы.
>тех же Питера и Юэ вообще меньше
>нахера было брать на роль Володи известного актра, чтобы потом его загримировать до неузнаваемости, а роль свести до говорящей тумбочки
Если у Линча с Бароном и ко был некоторый перебор с гротеском, то у Вильнева (видно, намеренно в пику) они максимально выхолощенные, еще и с малым количеством сцен.
Самое забавное, что единственное место, где Денчик добавил колориту - жертвоприношение на Салусе Секундус под горловое пение - стало единственным значительным мемом по фильму.
Лол, угораю с кривоглазых. У нее все ровно, это ты красным криво начертил. Голова-то под углом.
Сюжет:
Не нравится мне это кудрявый еврей.
Зачем его везде суют?
Совершенно обычная баба.
В какой-нибудь Самаре на улице увидишь.
потому что он милашка няшка. зумершам нравятся такие парни.
да и по книжному канону вроде как он внешне ближе всех подходит
Не, завтра посмотрю на своём Xiaomi по пути на работу из Александрова в Москву на электричке, как раз на 2 часа поездки, даже ещё в обед будет что досмотреть. Посмотрел перывый фильм, кстати, так и не понял хайпа.
Нет, я просто вашими говномемчиками брезгую. Блять, там даже не кадры из фильма, ты о чём вообще.
Какие там анонсы, у нас там очередной министр культуры диверсантом заделался.
>и место боковое
Ну его нахуй, мне доводилось смотреть под таким углом — потом глаза неиллюзорно болели.
>так и не понял хайпа
единственный нескучный фильм Вильнева. но конечно как фантастика он просто унылое говно. плюс в 2021 мало фильмов было в принципе, не считая марвелопараши и гамадриллы против годзиллы. поэтому фильм выстрелил, типа фантастика с закосом на артхаус.
дюна - самый скучный фильм вильнёва
во всех остальных были твисты и перипетии
книга в первую очередь про политику и арку религиозного мессии в фантастическом сеттинге. самая мякотка романа в интригах и внутренних переживаниях персонажей, основные идеи описывались через внутренние диалоги
сама фабула простая, кино получилось просто иллюстрацией
Придется смотреть обычный варик.
Взяли бы их из уважения на мелкие роли, всяко веселее б было.
Фильм не смотрел, но есть вопрос, почему червь не уходит под землю с наездником? Как с него потом слезают?
>единственный нескучный фильм Вильнева. но конечно как фантастика он просто унылое говно. плюс в 2021 мало фильмов было в принципе, не считая марвелопараши и гамадриллы против годзиллы. поэтому фильм выстрелил, типа фантастика с закосом на артхаус.
Т.е. ты реально подумал, что человек едущий с александрова в москву на электричке на работу, смотрящий дюну с телефона с экранки может какое-то впечатление внятное рассказать? Ты это всё неиронично воспринял?
>>3667216
Люди которые ездят из Алесандрова в Москву на работу по 2 часа в одну сторону не имеют машин обычно.
Да обычный, уже 2 года показывают ворованное. Просто должен же быть хоть какой-то анонс.
Воообще какой самый жирный по технике кинотеатр в москве посоветуете? Как самый крутой экран гуглится Киномакс-Титан - как он? Был кто? Также еще новость видел про какой-то панорамный кинотеатр в москве, где на стенах тоже экраны - кто-нибудь ходил? Или тут все комнатные
>будет пизже
Ну если ты хоть раз был в кино на масштабном крупнобюджетном кинце - ты прекрасно знаешь, что врешь сам себе. Кинотеатр процентов на 30-40 апает опыт относительно того что ты можешь получить даже на самой дорогой домашней системе
Телепатически что ли? Это как блоха бы человека тянула... Как такое возможно?
Там чешуя приподнимается, червь не уходит под землю, чтобы песка туда не засыпало
https://www.youtube.com/watch?v=wRgkV_LuIFI
Ирулан вроде хотя бы хладнокровная, а вот Фейд - какой-то Пеннивайз.
Хз как в фильме, но в книге это все объясняется. Однако мне лень это расписывать так что можешь загуглить, найдешь
У червя толстая защитная чешуя, типа как у рыбы, наездник ее приподнимает крюками и оголяет кожу. Червь не хочет кожей по песку, поэтому поднимает оголенное место наверх. Такая схема. А спрыгивают легко, отпускают чешую, червие сразу стремится съебаться на глубину, и как на лифте спускает. В сериале всё это показывалось.
Тоже мне великое достижение.
А Алию мелкую кто играет? Как Лея там, поебушки с Фейдом устроила?
Алии мелкой нет, в отличие от фильма линча. Барона Лето убивает. Алия весь фильм из пизды джесики с ней переговаривается.
Какой Лето? Герцог?
>Алия весь фильм из пизды джесики с ней переговаривается.
Хуйня какая-то, в чём проблема найти девочку четырёхлетнюю на роль было...
Поебушки за кадром, кстати. Раздвинула ноги посли того как испытала его коробкой. Только я не понял нахуя испытала если он не в ордене. Я книги не читал, поэтому столько вопросов.
Да, который мессия типо. Там почти весь фильм местным талибам он с джесикой промывал мозги какой он мессия.
Бля, в последней части, это показали, кстати, но я так и не допёр тип сами дожумайте.
В книге испытания Фейда Марго не помню, только про поебушки.
>>3668358
Подожди, он же умер. Ты про Шаламе же говоришь, не про Айзека?
Я проверил. В фильме на марго ебёт фейда, а ирулан дочь имератора. Она его и соблазняет. Ну и коробкой испытывает. И в фильме не пояснили почему она ебётся с ним. А ещё не понятно почему фейд результат тысячилетней селекции поехавший отморозок.
Пиздец, что они нахуевертили. А нахуй там Марго Фенринг, если она не ебётся с Фейдом? И причём тут коробка, если Ирулан ещё не Гессеритка, а только ученица?
А да, ты прав это марго была. Я жопой смотрел. Думал это одно лицо. Всех запутал, кароче. Я не смог ирулан от марго, вот я дэбил. Ну кароче, да марго его коробкой испытывает, а потом раздвигает ноги чтоб не проебали кровную линию.
Вы вообще ёбнутые? Дюну, фильм для аймакса смотреть на экранке вообще с компа?
Чё вы в фильме оценить можете, если большая часть его сути и эпика в синтезе аудио и визуала, как и в принципе подчерк фильмов Вильнёва.
Вообще ржомба получилась, я с друзьями в аймаксе смотрел. Так один после фильма жалосался, что слишклм много гоомких моментов.
>Так один после фильма жалосался, что слишклм много гоомких моментов.
Ну в хорошем аймаксе там звук громкий, но не дребезжащий, но прям за душу берёт
Здесь действительно стало раза в три больше экшена (который даже умудряется порой надоедать), больше цветов в кадре, больше химии между персонажами, первая половина фильма так вообще шикарна. От сцены где Пол впервые седлает гигантского червя у меня впервые за хрен знает сколько времени по телу пошли мурашки от всей аудиовизуальной презентации. Тупо CINEMA.
Но как же всё проседает когда история переваливает за экватор и уходит в самокопания Пола по принятию своего мессианского происхождения. Настолько всё это стремительно лишается какой-то энергии будто фремены из тебя всю воду высасывают и разбавляют ей фильм аж до финального замеса, где всё снова начинает потихоньку оживать хоть уже и не в силах привести к эмоциональному катарсису.
Главный разочаровывающий итог который заключаю по прошествии двух фильмов это то что за эти уже 5 часов у меня всё еще не получается в достаточной мере проникнуться и сопереживать Полу Атрейдесу в исполнении Шаламе вокруг которого по сути строится всё остальное. Возможно дело в первоисточнике. Не читал, не знаю, факт моих ощущений остаётся фактом который будет огромной проблемой в восприятии третьего фильма.
P.S. Обожаю в двух фильмах то как охренительно и со вкусом Вильнёв подходит к демонстрации больших взрывов на экране. Каждый раз просто мёд для глаз.
Если кино интересное, оно будет интересным и в окошке плеера на рулонке с 1иксбет и хули ты сделаешь, сноб?
Прокат неофициальный будет скорее всего после 11 марта, аймаксов в моих ебенях все равно нет и никогда не будет, если что-то цепанет, пойду пересмотрю, нет - нет.
Идиот, фильмы это визуальное искусство, особенного такие масштабные блокбастеры.
Кому на отечественных бордах всерьёз не плевать на эту мажорскую шпалу?
Так и Тома, и Тимофея, и Зендаю ебет один и тот же жидоскуф. Ты чо этож Голливуд
а в dolby нету билетов? я такой взял, зато в субботу уже пойду
Да, сегодня с сеанса пришел. Аня Тейлор-Джой будет сестрой Пола в видении.
>А ещё не понятно почему фейд результат тысячилетней селекции поехавший отморозок.
Больная фантазия сценариста. В книге Фейд не был особо поехавшим, его же барон готовил на роль правителя араккиса. Чтобы Фейд зашел хорошо, барон сначала заебывал фрименов бешеным Раббаном, чтобы потом поставить Фейд-Рауту.
При том, что она не похожа ни на Ребекку, ни на Оскара, ни на Тимофея.
Вчера сгонял в кинотеатр, глянул. Офигенно. Харконены прямо качественные мрази. Фильм крутой, Вильнёв гений.
Я хз почему я не увидел там хорошего кина, но мне показалось - каюсь, смотрел три гда назад(??? Время летит) - ужасно скучным и даже плохим фильмом. Вернее, не ДАЖЕ плохим, а именно скучным потому что он бпналбно плох, плохо сделан, плохой фильм просто-напросто. Ужасно непонятный, кринжовый, полупустой(на 3/4 пустой скорее), с тупым миром и персонажами, с непонятной попыткой в элитарность и дешевыми, миллион раз показанными в кино до, тропами(tropes). вааабще не понравился фильм
Скажите, я смотрел не так? Что я должен был увидеть?
Да ну Тома и Тимофея я и бы поебал.
Тимми Тим - легенда.
У тома тоже попка-ягодка такая, лучше Зендаи.
А вообще бутербродик бы. Единственный мужчина которому я позволил бы себя трахнуть - это Генри Кавилл, вот если бы
Генри меня, а я Тома - идеально.
А вообще я натурал. Кроме этого меня только девушки интересуют
>Скажите, я смотрел не так?
На чём ты смотрел?
Просто пойми.
Это кино именно для Аймакса. Смотря дома я ни разу не получал таких же ощущений. Оно должно работать так, что оно забирает тебя на Аракис, ты в поле зрения видишь только экран, тогда оно работает.
>В итоге надо будет садиться с утра и смотреть подряд, все три части, когда третья выйдет, словно это Властелин колец. Марафонить, так сказать.
А я и не против.
Новый марафонный кинч.
Для меня просто странно, что люди пытаются оценить дюну и рассказывают про скучность, если дюна, это больше как поход в галерею под музыку.
Это не какая-то картина сос-мыслом, не какой-то психологический триллер, не комедия
Это дорогой эпик.
Ты же не выезжаешь потестить Феррари на сельскую грунтовку, например, так же и трактор ты не тестишь на треке формулы1
ну так да, я в первый же день продажи билетов взял центр
Ну ты хочешь сказать, что твой трушный айчмакс никому не всрался, кроме соевых москвоблядей. Я понял.
Вильнев какую то хуйню спорозил, из Ирулэн сделали "сильную, незавизимую, бодипозитивную (Флоренс ПИГ)" бабу в нынешнем понимании. Анеператор какой то блеклый бомжара в балахинах. Ну и конечно нет каноничного "Release the Sardaukars"!
Ну на мордашку она пока самая симпатичная из каста, тем не менее.
Дохуя хочешь, иди в кино.
Перестань разговаривать с голосами в голове, пчел.
>>3669275
Она низкожопая дварфиха, это ничем не перекроешь. Мискаст.
> Она низкожопая дварфиха, это ничем не перекроешь. Мискаст.
Ну а че делать-то, в кино или такие, или всратые нигрилы. Пусть хоть лицо няшное будет, чем вообще нихуя.
Пошёл нахуй, блять. Ты заебал своим форсом, буду репортить.
Этот человек психологически болен, как и все фажики. Не нужно злиться на юродивых.
>откуда такой хайп?
Актеры из первой части стали еще более хайповыми, и добавились и другие хайповые.
Все правильно сказал, первая часть грамотно пропиарила сардаукаров, зрители хотят ещё.
https://www.youtube.com/watch?v=cMQ5iQ-NbFA
>В какой-нибудь Самаре на улице увидишь.
В Барнауле
Зрители соскучились по хорошим спецэффектам и масштабному экшону, на фоне того что мурвел скатился.
Не то чтоб я сильно сноб, но на ютубе видел пару роликов с дубляжем, и перевод был кривоватый.
На первую Дюну я ходил в Октябрь на Новом Арбате, но сейчас там ничего не планируется, судя по расписанию.
>В сцене с переодеванием в первой части народ в свое время инцестуальные подтексты искал.
Мне кажется, эту сцену вставили специально, чтоб продемонстрировать, что это аристократы, свободные люди, без комплексов и зажимов, как у холопа, который жил в хруще и слышал как родители трахались.
Работа над ошибками вышла из под контроля и теперь все скомкано, момент «прокачки» пола, например сцена перед отправкой в пустыню, которую он туда-сюда должен пересечь и ты ждёшь что покажут, а хуй, он типа сходил уже. Сюжет скачет, тут видимо та же беда, что и с первым фильмом - его порезали.
Технически все заебись, тут и говорить нечего, но в целом чего такого Дюна доставляет в художественном плане? Да ничего нового, визуальный минимализм словно в противовес фильму Линча, не имеет никакого потенциала, несмотря на вкусную съёмку. Фильм хочет быть красивым, но ему не хватает деталей, которые сделали бы его таким, напоминает эскиз.
Интересное ощущение в пророческие сцены, тут вроде начинаешь сам в это верить, но потом не верящие в это персонажи напоминают, что история про политические игры и борьбу за власть.
Внезапно, со второго фильма захотелось прочесть книгу, ни первый ни фильм Линча такого не вызывал.
>Аймакс
>пик
Поясните не-киноману, нахуя было уходить от старых форматов в широкий экран, чтобы сейчас презентовать старый формат как "на 40% больше!" ?
Да некоторые шизики всё дрочат на плёночку. А всё остальное рекламочка айчмакса, не более.
Так там и есть смысл, что Джессика увидела в Поле уже не ребенка, а мужчину.
Вот как тебе объяснить, если ты не видишь разницу?
Аймакс это не старый формат.
Есть аймакс, где просто приписка, а есть зал специально под это оборудованный.
Например в Москве я был в киносфере в капитолии в аймаксе и где-то на баррикадной кажется. На баррикадной полная залупа, одно название. В капитолии там реально огроменный экранище и ты когда смотришь фишка в том, что ты видишь фулл экран, даже немного может выходить за рамки обзора. У тебя нет других объектов в поле зрения + там качественный звук.
Но для этого нужно снимать на камеру аймакс, у которой специфика того, что кадр на плёнке не поперёк расположен, а вдоль, не 5 перфораций, а 15, соотвесвенно более детализированное и чёткое изображение. При проигрывании с плёнки там выходит 18к, но у нас в основном цифровые проигрыватели, но засчёт изначальной плёнки картинка лучше стандартной.
Ну и по соотношению сторон это не 4:3 Там много разных вариантов 1.33:1 1.9:1 1.7:1 1.4:1
Понимаешь? Т.е. ты видишь не только больше, но у самой картинки выше детализация. Условно если ты на таком экране запустишь Крёсного Отца, то ты ничего не получишь. Просто большое, более мыльное изображение, когда запуская фильм формата аймакс на таком экране у тебя каждый кусочек фильма высоко детализирован.
То есть если опустить технические подробности и брать только конечный видимый зрителем результат, то получается экран ± старого формата, но с высоким разрешением и за счёт этого увеличенный в физическом размере, так?
...
Спасибо за пояснение, но это зрячепролемы, близорукогоспода вроде меня ваще отличий не заметят, хоть Микки Мауса 30-х так же растягивай.
Двачую, тоже ищу кинотеатр, где будет оригинал + русские субтитры. Такое вообще сейчас возможно или стоит подождать до мая, а там глянуть на торрентах в нормальном качестве?
>близорукогоспода вроде меня ваще отличий не заметят
ну получается да, так.
Для тебя будет только то, что всё твоё поле зрения будет закрыто экраном и в таких фильмах, как у вильнёва, это очень сильно влияет на зрительский экспириенс
https://kinosfera-imax.ru/movie/1000000000183_dyuna-chast-vtoraya-predseans-obsl-ulybka#/
Ну да.
Как с пауком предпоказ
в последний раз был в кинотеатре в 2017 году
>в кинотеатрах у нас показывают пиратскую экранку
Ты угараешь?)
Нет. Вообще без рофлов спрашиваю.
Помню слышал, что американские фильмы больше не показывают у нас официально. Если оригинальное качество, то откуда они его берут?
Ну с какого-нибдуь казахстана тырят и переводят. У нас на неделю позже же
Не знаю, как им, а мне бы на их месте было бы весело.
Мы, на правах сильного, должны просто брать и пользоваться. Вместо этого воруем и как папуасы унижаемся перед американцами. Либо все, либо ничего, но гордиться!
Лучше первой части. Больше хронометража, больше экшена, законченная история.
Фильм идет ебейшие 3 часа, но пролетает очень быстро. Причем не сказать, что фильм прям насыщен событиями. Какая-то магия кино, где Вильнев погружает тебя в гипнотический сон, чередуя одни и те же кадры с песчаными барханами и бомжеватыми фрименами под пердеж Ханса Циммера. К середине фильма смиряешься с этим, начинаешь получать удовольствие от того что нихуя не происходит. Приходишь к мысли, что так можно еще пару часиков посидеть под желто-коричневое нихуя, перемещаясь по барханам походкой пьяной ящерицы. Как вдруг фильм выруливает на финал. Невнятная финальная битва, кто-то кого-то зарезал, клифхенгер, пошли титры…
Что в сухом остатке? Фильм хороший, можно даже сказать отличный. Но вопросы остаются.
Начинается фильм с ляпов. Весь первый фильм прожужали уши, что в мире Дюны все сражаются на ножечках, т.к. силовые поля нельзя пробить пулями. В первой же сцене фримены расстреливают разведотряд сардукаров из снайперки ¯\_(ツ)_/¯
Джессика в исполнении Ребекки Фергюсон по сюжету становится Преподобной Матерью, провидицей, которая на своей воле несет Пола к победе. Но она как выглядела куклой-барби при дворе герцега, так и продолжает выглядеть. Татухи не спасают.
Шаламе, тоже самое. Вроде за 2 года съемок мог бы и подкачаться для роли. Превратится из смазливого отпрыска в Мессию - Квисац Хадераха, но нет. Как бы гей-мальчиком на побегушках так и остался. Особенно смешно это выглядит во время сцены, где он перед сотнями фрименов провозглашает себя Избранным. Почему-то Вельнев решил, что мессия должен постоянно орать, будто в гулкой пещере тебя никто не услышит. Выглядит это жалко. Может быть дело усугубил дубляж. Я смотрел в КЗ, с казахстанским дубляжом. Часть речи Атрейдеса на пустынном наречии с субтитрами, а часть на понятном зрителю языке. Соответвенно там, где он говорит на фрименском, решили оставить вопли Шаламе, они еще более менее. Но когда он начинает говорить на русском, вдруг прорезается визг школьника, который кричит, что-то ему подложили муху в котлету. Тупо минус уши. Надеюсь российский дубляж будет выполнен более качественно. Но в любом случае это никак не сравнится с холодным спокойствием Пола в исполнении Кайла Маклахлена, а уж челюга у него какая, сразу видно мессия.
В остальном конечно фильм пиршество для глаз и ушей. Эпика наваливают в каждом кадре, особенно стараются делать это там, где ничего не происходит. Много диалогов, вроде и скучных, но интересных. Этому фильму не помешала бы смешная озвучка в стиле Гоблина. Меметичных моментов на самом деле много.
И Бене Гессерит покажи сиськи. И Муадиб, проснитесь, вы обосрались, - А я и не спал.
В самом фильме нет ни одной шутки, но тем больше тянет на ха-ха, разрядить этот пафосный пиздец.
Что Вильнем так и не научился делать, так это батальные сцены. Штурм дворца — позорище ебанное. И вроде бы и длится сцена достаточно долго и снята днем, во всех подробностях показывают бегущих солдат, несущихся Шай-Хулудов, в небе летят орнитоптеры, все бахает, пуляет. Но как то это не захватывает. Персонажа Батисты тупо зарезали с двух ударов. Скукота. Финальное собрание, где Муаддиб становится императором просто провал, будто смотришь «Слово пацана — разборки на задней парте». Галактический масштаб вообще не чувствуется.
Экологический посыл первой части сместился больше на антивоенный. Оно и понятно учитывая события в мире. За это можно Вильнева похвалить, это его заслуга как режиссера. Какие-то политических намеков и символов в фильме хватает, наверно каждый их увидит в зависимости от своей точки зрения. И это сделано хорошо, когда тебе не пихают в морду готовые тезисы, а ты сам можешь их додумать. Лично мне запомнилась последняя фраза Пола, когда на орбиту Арракиса прибыли армады великих домов и Стилгар его спрашивает, - «Что дальше?». «Дальше? Ну, а дальше в Рай». И титры. Нахуя этот клифхенгер в законченном произведении? Будем ждать 3 часть. Вот только там не будет никакой галактической войнушки фрименов против всех. Зачем заранее разочаровывать зрителей? Ох, Вельнев, Вельнев. 8/10
Стилгар, мы на Арракисе.
Здесь если гопники не находят у тебя спайс, они отсыпают тебе своего.
Копия уже есть, стоит 100к на кинотеатр. Спрашивай у своих местных, купят ли они. Кино прямо скажем не особо потенциально прибыльное, чтоб всаживать в него такие бабки, лучше подождать пока подешевеет.
>100к
>не особо потенциально прибыльное, чтоб всаживать в него такие бабки
... эм.
Допустим, билет стоит рублей 300. Допустим, за раз набежало 50 человек.
15000 за сеанс, при том, что оба показателя я наверняка занизил.
В день проводятся 4-5 сеансов. Возьмём 4.
60000 за день. Отбивается уже на второй день. За неделю даёт чистую прибыль в 320к.
За месяц очень грубо возьмём миллион.
Я хз, много это или мало для заштатного нищетеатра, но по таким прикидкам не особой разницы, стоит он 100к или 10к.
Охуенная у тебя арифметика. В моем мухосранске, например, кино после начала гойды вообще просело почти на всех показах, изредка бывают всплески на какой-нибудь фнаф в переводе от хдрезки, а так на подобные сеансы ходят по 5-15 человек. И в день не 4-5 сеансов на дюну будет, а максимум 2, потому что остальные залы заняты чем-то более прибыльным. Если ты в миллионнике и считаешь по мультиплексу - возможны всякие цифры, но я потому и пишу, спрашивай у местных, им виднее.
На сиквел «Дюны» билеты уже взяли? Или уже сходили?
А соседские ребятишки выкапываются из песка и такие "Лисан аль-Гаиб, ты охуел?"
Короче, годнота. Вильнев таки смог.
Ты просто долбоеб, что посмотрел фильм, в котором основа - это визуал, в камрипе с ноутбука.
И в том трясуны владельцы, никогда махинации с предпоказами не хуевертят.
Надеются наверное, что потом им быстрей разрешения на прокат барины заморские выдавать будут, после гойды.
Дебилы.
В обычном зале даже западло смотреть.
Батиста и правда жалкий в фильме. Еще и зарезали в конце как свинью.
>Становление квизах хедараха показано чуть ли не лучше, чем в книге
Это троллинг?
мимо-перечитал книгу за неделю до премьеры
Практически нет. Разве что прилет императора.
В начале было пара сцен из ментатской, вроде этой. Где Раббан истерит из-за проебанных харвестеров.
Двачую про Шаламе, если в первом фильме так сильно не напрягал, то щас уже слишком нелепо выглядит его слащавое личико и невероятная дрыщеватость.. Да, по книге он худой, но по книге он также должен быть жилистый, а Шаламе тупо дрыщ без каких-либо мышц в принципе.
Ну и просто на контрасте тех же военачальников фрименов и любых других ВОЕНОВ ну просто не вяжется. В любом случае он щас популярен, поэтому и взяли его.
>Вот только там не будет никакой галактической войнушки фрименов против всех.
Почему не будет? Как обычно Вильнев покажет за 20 минут всю войнушку и победу Пола и дальше будет повествование про отпрысков Пола Атрейдиса и его сестру Аня Тейлор Джой
>Дальше? Ну, а дальше в Рай
Эх, ну ладно, остается третью часть ждать, там может его к тлейлаксу привяжут.
Там показали сегмент с эстетикой Харконненов, тебе понравится
>Те, кто ставит ниже 8-9 либо тролли, либо совсем долбоебы без вкуса.
Или им просто не нравится дженерик-дженерик тягомотная вильневская нудятная фантастика без эпика и космоса про избранного вьюношу спасающего местных аборигенов.
Самым позорным способом. Даже непосредственные защитники императора слились за наносекунду, типа фримены просто х10 по всем статам по сравнению с ними.
Концовка вообще не очень.
Это уже многие отметили.
Император другой. Старый, усталый. Впрочем, почему нет?
>Старый, усталый
Ну по вырезкам из дневника в книге, он таким и был
Да уже неделю как. Есть чистая экранОчка без рекламы, но на инглише офкоз.
Там нет эпичности вообще. Чисто местечковый замес в пустыне, а где-то там на фоне есть какие-то Дома, какие-то корабли, какая-то политика, но все это не реализовано и не показано.
Ну и вяленькая попытка в великого мессию ну может несколько тысяч фрименов в кадре (а заявлялись миллионы).
я в городе живу недавно, ещё не успел по всем популярным кинотеатрам пройтись чтобы самому понять какой лучший.. есть здесь какое-то подобие реального IMAX?
Какой тебе реальный айчмакс в России, если здесь показывают пиратку. Экранку буквально, сделанную с мастерством в Кэзэхстэне.
Эпик не в экшоне, который достаточно неплох.
Самая эпичная сцена, где Шаламе объявляет гойду и дорогу в рай.
Ну и как сказать, спасает аборигенов. Им движет месть и ненависть, что застилает ему глаза. В расход он их всех пускает. Сам фрименом так и не становится.
> буквально также самая копия, что крутят официально в мамбетстане.
> экрана
Каво
Леонов — Владимир Харконин, Любшин — Лето Атрейдис, Яковлев — Лиет Кинесс, Габриашвили — доктор Юэ.
> Там нет эпичности вообще
А та что вокалистка не вытягивает верхние ноты и полухрипит их — это изысканный художественный замысел или просто батя-банкир протащил неумёху-певичку по блату?
Не траллю, ещё в первой части это казалось странным решением.
Чего ты там несешь вообще, мамин музыкант? Циммеру виднее, то бишь звучнее.
https://youtu.be/93A1ryc-WW0?t=417
Мне кажется, Циммер троллит.
Проверяет, до какого уровня дна он может опуститься и чисто за счёт своей репутации всё равно срубить восторг публики.
Как ещё это объяснить, я не знаю.
Я тут путь указываю, наху!
Так циммер уже давно переоценённый кал.
Топовый чел - Людвиг Йоранссон сейчас.
Оригиналоблядь, тушись, заебал. В отечественном ссыкливо-постобслуживательном прокате только киргизская дублированная ворованная копия с ароматом оригинала.
>долбоебы без вкуса
Ещё бы ты смог объяснить, что такое «вкус» и почему дюна для людей обладающих вкусом.
Зачем пидор так засрал оригинальный сюжет? Чтобы что? Ради чего?
Бедненький, ты чего такой злой? Кто обидел? В Москве большой спрос на оригинальную звуковую дорожку, потому что приходят смотреть кино, задуманное режиссером, с оригинальной игрой актеров, а не выдуманноое местным обрыганом режиссером озвучания, если он вообще есть, и послушать оригинальный звук, а не пережатый абсолютно случайным образом звукорежиссером озвучания. Если любишь есть говно - ешь, никто не мешает, рынок свободный, но зачем других то заставлять.
Какая же скучная хуета
>с казахстанским дубляжом
Грузинский. Те же, кто дублировал Попенгеймера и Швонку. Голос Шамале тот же, что и из Швонки.
Не был.
...Я заметила сильное сходство между ними – моим отцом и этим человеком на портрете, – у обоих худощавые, тонкие лица с резкими чертами и холодные яркие глаза...В то время отцу был семьдесят один год, хотя выглядел он не старше, чем человек на портрете...
Конкретнее? Будет тебе конкретнее!
Почему Виля не показал связь фрименов с контрабандистами и гильдией путешественников, первых чьи товары они покупали (не из шкур же мышей они шили свои высокотехнологичные костюмы, не мясом же их они питались, не у червей же технологии они покупали), а спутники вторых за мзду в виде тонн спайса их "не замечали"?
Почему Виля не перенёс время на несколько лет вперёд, когда родилась его сестра, один из ключевых персонажей книги? Какого хуя её мамаша с зародышем без сознания разговаривала, что за хуйня?
Какого хуя Виля из Чани, верной и понимающей, сделал тупую ревнивую пизду? Фильм, блядь, идёт ТРИ ЧАСА, но пяти минут в конце ему "не хватило", чтобы показать, что императора отправляют на планету сардаукар, Ирулан числится его женой будет чисто номинально, а Чани навсегда останется рядом с ним, а не в истерике выбежит из замка кататься на глистах. Что это вообще за хуита?
Почему Виля из факта, про который знают все, делает неожиданный поворот, что Атрейдесы и Харконнены - родственники? В книге Джессика рыжая, как и семейство Харконненов, которых в фильме какого-то хуя сделали лысыми альбиносами.
Какого хуя младшего племянника Владимира сделали идиотом, хотя по планам внутри планов он был равен Владимиру, только опыта не хватало.
Фильм - ёбаная пустышка. Вместо объяснения мира вселенной, без которого фильм смотрится тупым высером, нам показывали три часа пустой болтовни, но ни минуты того что нужно.
Из крайне продуманного произведения Виля превратил книгу в кинопустышку для любителей пиу-пиу. Даже момент с убийством придворных девок Владимиром показал, но яиц не хватило вместо них показатать, как Раута хотел его отравить игольчатым мальчиком (Владимир на старости лет стал педофилом-гомосексуалистом, да).
Не показали отношения Владимира и Бене Гессерит, из-за коих он стал летающим шаром, просто визуально обозначили, а для чего? Да хуй его знает?
И так весь фильм.
Ёбаная хуита для скота. Психологизма - ноль (при том что в Сикарио он прекрасно передан), дворцовых интриг - ноль.
Телом он был из-за спайса не дед, но ментально заебался он как дед
>её мамаша с зародышем без сознания разговаривала
Сознание у отродья Алии вроде было с того момента, как мамка выбила червяной стекломой.
А как барон-гондон умер в фильме тогда, если его не Алия уколола гом джабаром?
>выпила
быстрофикс
Сардаукар императора перебил ему искусственный хребет во время рамсов, а потом Пол во время штурма замка вошёл в тронный зал и воткнул нож ему в шею. Тело выбросили в пустыню.
>Сардаукар императора перебил ему искусственный хребет во время рамсов
Нахуя?
По приказу императора.
Когда император стал недополучать спайс, то прилетел с армией на Арахис с инспекцией. Владимир смекнул, что ему пизда и кинул клич домам, чтобы они прилетели на судилище, пока дома летели, в тронном зале император хуесосил Харконненов, в назидание остальным решил проучить Владимира. Но тут начинается штурм Пола.
>а потом Пол во время штурма замка вошёл в тронный зал и воткнул нож ему в шею. Тело выбросили в пустыню.
эксклюзивные кадры с концовки дюны.
От того, как засран оригинальный сюжет, у меня перед глазами весь фильм были подобные кадры. И это я книгу слушал давно и многое позабыл.
Я ходил на Опена в ДС и качество было отвратное. Ладно еще дубляж, терпимо, но сука hdrip со всратой компрессией это ж позор нахуй.
>>3670054
Поэтому бамбану вот этого.
А вот и выживач подъехал по дюне.
Фильм пока не видел, доебусь по книге.
>не из шкур же мышей они шили свои высокотехнологичные костюмы
Не поверишь, но таки да. Правда, не из мышей, а из спайса.
Из этой хуйни разве что Плейстейшоны не далали; универсальная, собака, как нефть (возможно, на неё и отсылочка).
>а спутники вторых за мзду в виде тонн спайса их "не замечали"
Спутников за мзду не было вообще. Но это так, доёбка.
>Какого хуя её мамаша с зародышем без сознания разговаривала, что за хуйня?
Смотря насколько зародышем. Так-то всё канонично, спайсовая Мерзостьтм получала нахаляву доступ к генетической памяти (книга из 60-х, тогда это такой уж дичью не казалось) и, как следствие, к вороху любопытных персон из своего предкового прошлого. Вместе с детально воссозданными алгоритмами мышления. Если среди предков затесался кто-то дохуя могучедухий, его личность могла просто взять верх над личностью Мерзости и вот так вот своеобразно психически самоклонироваться.
Хотя первый "разговор" с будущей Девой клинка был на том этапе беременности, когда та могла только обосраться от открывающихся перспектив, с более-менее поношенным пузожителем можно хоть инвестиционные планы обсуждать.
>Какого хуя Виля из Чани, верной и понимающей, сделал тупую ревнивую пизду?
Так-то Чани и была "ревнивой пиздой", и не самой острой. Но с отточенным кизлярскими мастерами чувством иерархии и безоговорочного подчинения мужу и по совместительству вождю и пророку.
>Ирулан числится его женой будет чисто номинально, а Чани навсегда останется рядом с ним, а не в истерике выбежит из замка кататься на глистах. Что это вообще за хуита?
Если так и есть, то эт прям действительно хуита. Повесточная (само)цензура, наверное.
>из факта, про который знают все, делает неожиданный поворот, что Атрейдесы и Харконнены - родственники?
Об этом не знали "все". Даже Джессика не в шутку охуела, когда хадерахнувшийся сынок её на эту тему просветил.
>Не показали отношения Владимира и Бене Гессерит, из-за коих он стал летающим шаром, просто визуально обозначили, а для чего?
Это номинально канон, но уровня новой трилогии звездовойн от Дисней. Герберт такого ня пысав; больше того, Пол указывает на Вовчика как на пример человека, разложившегося под страстью к излишествам и чувственным удовольствиям, а не как на жертву-инвалида. Делать его сферичность результатом чей-то интриги антипедагогично.
Выглядит как дженерик говно. Строительством домиков из говна и палок сейчас никого не удивишь.
Зависит от реализации. Если возьмут хоть 10% наработок из римворлда, если будут такие зарубы ингейм, то можно будет посмотреть.
Потому что нахуй никому твоя третьесортная говнокнига не нужна. С хуя ли режиссер должен переснимать эту дичь покадрово? Что мог из первоисточника вытянул, что мог - придумал сам.
Это как с Дерьмаком. Первоисточник - редкостная хуита, польское боевое фентези для сортира, но игры вышли отличными.
>>3672014
Если сильные сюжетные дыры в сюжете вас не смущают, то на этом мои полномочия всё. Вам и говно, наверное, конфета.
Меня только один вопрос смущает.
Как по Вельневу, черви под землей ползают с постоянно открытой пастью.
>Как по Вельневу, черви под землей ползают с постоянно открытой пастью.
А как по-твоему обычные дождевые черви ползают, дебс?
>из факта, про который знают все, делает неожиданный поворот, что Атрейдесы и Харконнены - родственники?
>Об этом не знали "все". Даже Джессика не в шутку охуела, когда хадерахнувшийся сынок её на эту тему просветил.
Вообще тот пидр не прав изначально. Атрейдесы и Хрюконены не родственники. Барон - отец Джессики, но сама она не Атрейдес, а гессеритская шлюха.
>Людвиг Йоранссон сейчас
Такой же ничтожный попсовый говнарь
Меняй страну проживания, воровать другую копию для нитакусиков никто не станет.
Ну что сказать.
Первая часть была намного сильнее и визуально и повествовательно и в плане актерской игры.
Шаломей с Зиндаей откровенно раздражают своим мискастом. Худосочными детскими телами своими трясут.
Космических сцен нет, батальные говно(финальная битва ради которой и шел в кино, секунд на 30), повествование обрывочно(вот гг уходит в паломничество в пустыню "важное" и тут же следующая сцена, охоты на харвестеры.
Филерная часть. Единственное хорошее в фильме, это планета Харконненов и всё.
Sir, fuck you, fuck you, thank you very much, fuck you. Go fuck yourself, go on, sir, go on
Долин опять поел какашек гиен и выдал шуешную базу? Уже по надписи на превью понятно, что будет дичь нести (как, впрочем, и всегда).
Подобного сейчас не снимают, поэтому Вильнёву лойс. на фоне трилогии ВК в кино дюна 3 из 10 где то, балрог из первой части в 100 раз пиже всего что показали в дюнах
Не ожидал, что фильм настолько увлечет именно аймаксовой подачей, дома на оледе даже близко не так. Немного взгрустнул. что на последний топган не пошел в аймакс, а смотрел дома. Буду теперь отслеживать новые релизы в этом зале.
Только что из кино. Шедевральный визуал. Пожалуй, дюна вильнева из важнейших и значимых фантастических лент последних 20 лет. Я книги почти уже забыл, но как снимает вильнев просто мое почтение.
> Филерная часть.
Не совсем, эта книга связующая часть между первой завязкой и дальнейшим межгалактическим пиздингом.
Сразу нахуй, это говно.
почему на песке используется эффект снега?
Наркет?
Спайс так же блестел.
>В первой же сцене фримены расстреливают разведотряд сардукаров из снайперки
Мигрант смотревший в казахском бубляже? Ясно сказано почему, даже там главный отряда орет даже чтобы щиты не включали.
Я не сказал, что мне не понравилось. Я на 7 первую часть оценил.
Может ты странный. В чем противоречие? Когда в кино смотрел, то понравилось за счет технической части на большом экране, в аймаксе, но даже тогда я не стал фанатом, 7 это не 9 и не 10. Дома задушнился пересматривать, потому что сюжет не трогает никакак, а технически уже не так впечатляет на экране монитора.
>где тимоти шалаву зарежут по воле его же сынка тирана
Алия Дева Ножа такая: ну да, нахуй так нахуй.
Если дело было в пустыне, то щиты охуенно агрят червей.
Не смотрел
Кек, премиальная капча
>Ну, этот фильм снят на камеру, и там играет замечательный актёр, и снял его знаменитый режиссёр
>>3672706
Книжку не читал, но с сюжетом знаком и вселенной.
Типа там если хуйнешь из огнестрела по полю защитному, то ядрёный взрыв будет.
Вопрос в другом. Как на грани смерти люди думают об этом?
Вот допустим челов окружили, 100% смэрть.
Там каждому в голову должна закрасться мысль, что "ебись оно всё конем, ебаште, всё равно помирать".
Или даже сами себе бы захуярили в щиты если огнестрел есть, ради эффектной смерти.
Непродуманно.
Не там лазером если хуячить детонация будет. Огнестрел, это я так ляпнул, по привычке.
>Типа там если хуйнешь из огнестрела по полю защитному, то ядрёный взрыв будет.
Нет. Только из лазора-лучемёта.
На огнестрел полю просто похуй.
>Вопрос в другом. Как на грани смерти люди думают об этом?
А.
Про огнестрел уже пояснил, а теперь почему никто лазором не ебошит.
Потому что Великая конвенция о запрете использования атомИков.
Дом, хуйнувший по другому дому не чем-нибудь, а ядеркой, открывает на себя сезон охоты, его официально может (и должна?) отхуячить вся остальная Империя вместе взятая, в том числе атомиками.
Разбираться в причинах ядерного взрыва, — от лазора он или реально бомбой жахнули, — либо никто не станет, либо все боятся, что никто не станет.
Харконнены решились ебать по убегающим Атрейдесам лазером только в глубокой пустыне, где свидетелей не будет.
В первом фильме меня люто напрягла отсебятина автора с лазерами по орнитоптеру в СРАННОМ АРРАКИНЕ, — ЕБАТЬ, ВЫ ТАМ ЕБАНУЛИСЬ?!, — да и сцена взрезания двери сарделькерами не сильно краше, т.к. это всё ещё недостаточно глухие ебеня.
Даже де-факто начавших джихад имени себя Пол всё ещё играл в великого законника и объявлял, что использовал атомик не против вражеских войск, а против горы ёбаной. Типа не война, а агрессивное терраформирование.
Ну и факт использования КАМНЕЖОГА заговорщиками в "Мессии" был индикатором того, в насколько глубоком они пребывали отчаянии, раз на это пошли.
В том, что фильм если нравится, то нравится хоть в экранке, а не потому что ух ты ебошит и все трясется 10 из 10 в кино.
Пиздец ебнутый ты калич, только сегодня узнал, что вильнев - это про визуал над содержанием?
В аймакс экран больше и колонок тоже больше. Даже при учете что не под аймакс, на аймакс экране должно быть в теории пижже.
Я был днём, пока все малолетние выблядки в школе, а быдло на работе. Человек пять в огромном зале, никто ничего не жрал. Красота. Я
Это его как-то должно оправдывать, непритязательный ты ПТУшник?
У него была шикарная литературная база и примеры ошибок предшественников, что творили адаптации. Нельзя обосраться, но он обосрался.
Это тебе не "Безумный Макс", где претензий к сюжету не может быть по определению.
>шикарная литературная база
А может всё дело в базе? И она не шикарна?
>обосрался
Только в твоих маняфантазиях, тупой ребенок. Дилогия прекрасна. Третий фильм будет не хуже.
>А может всё дело в базе? И она не шикарна?
Шикарна, как палаты московского Кремля. Шик есть, но устарел пиздец.
Ну ты зря, когда масштабные сцены, съёмка хорошая, тогда они на большом экране намного лучше смотрятся А когда картинка так себе, тогда сами съёмки исчезают.
Посмотрел сегодня, в целом прилично, лучше среднего кино. В том числе благодаря съёмкам. Конечно какой-то особой магии пустыни нет, черви так себе, но и по игре актёров, сценам, куда лучше, чем последние годы в Голливуде. Не так всё заштамповано, повестка почти не раздражает. Местами какой-то реализм даже проглядывает.
Правда опять оставили на будущее, типа ждите 2-3 года до Дюны-3
Нихуя не пизже анончик, мыльное говно и видно зёрна на экране.
Это я сейчас про Капитолий IMAX. Незнаю где они добыли копию для проката но качество прям дермецо, аймаксоподобный продукт.
>У вас тут снайперы в Дюне
там деда Владимира убиваю. Как это в РФ допустили к прокату, ХЗ
>Это я сейчас про Капитолий IMAX. Незнаю где они добыли копию для проката но качество прям дермецо
Блять, я этого больше всего боялся.
3 недели ждал. Сегодня звоню им, грят 2д, очки не нужны. Уже почуял неладное.
> грят 2д, очки не нужны. Уже почуял неладное.
Чел, ты из какого года капчуешь? Я не знаю, что случилось и в какой момент конкретно, но 3D резко перестало существовать, очки больше не нужны, в т.ч на самый супер-пупер аймакс. Я даже щас не могу вспомнить были ли очки при просмотре первой Дюны или нет.
>Я не знаю, что случилось и в какой момент конкретно, но 3D резко перестало существовать, очки больше не нужны
Аватар-2 был с очками. Ещё что-то тоже
>Уже почуял неладное.
а мог бы загуглить. Дюна только в 2д варианте существует, 3д не выпускали
анон >>3672900 частично прав, сейчас очень мало фильмов в 3д делают, наигрались, не интересно. Хотя всё-таки что-то иногда делают.
>соотвественно пот - расточительство этой самой воды
как минимум в фильме они костюмы специальные носили, которые пот могли рекуперировать
сама концепция настолько жёсткой экономии воды может красива для кино, для атмосферы такой настоящей пустыни, но немного абсурдна, переиграна
но это можно сказать про 90% концептов из разных фентези
меня куда больше выбивает концепт привлечения червей на шум по походки, ну это реально, почва плохо передаёт звук, расстояния огромные, много посторонних шумов, сами огромные черви при движении на порядки больше шума производят, что на этом фоне вычленить походку уже невозможно будет. А ведь это ключевой концепт кино и, как я понимаю, книг, которые я не читал
>книг, которые я не читал
Так прочти, наконец. Дальше третьей уже можно не.
>и на этом допущении строится вся книга. Эта мысль настолько абсурдна
Есть такое. Автор слишком переоценивает влияние тяжёлых условий быта на боевые качества.
Хотя причины йобистости фрименов-таки лежат не только в суровых условиях, но ещё и в племенных традициях вкупе с тысячелетиями естественного отбора и, таки да, в лёгкой, но перманентной укуренности спайсом. Но в рассуждениях Лето это не проскальзывает, — он, выходит, тупо угадал.
>соотвественно пот - расточительство этой самой воды
Герберт об этом подумал.
Фримены помешаны на влагоулавливателях. Сами ходят замотанные в стилсьюты, чтобы ни моча, ни пот, ни даже какашуленьки просто так не пропали; а их деревни герметично (!) закрыты и избытки выделяемой их телами влаги заботливо конденсируются специальным оборудованием.
В фильмах (всех) ради выразительности фримены не закрывают лицо. Киношная условность, иначе скучно будет.
>эту деталь было бы сложно скрыть
Помимо влагосборки, фримены помешались ещё и на скрытности.
Они мечтали однажды устроить Ривалюцию, а чтобы враг охуел — она должна быть для него внезапной.
Поэтому они реально там целые секретные армии в недрах пустыни взращивали, старательно делая вид, что там никого нет.
И от Харков отбивались скорее для создания видимости, чем всерьёз.
Фримены это паразиты которые нихуя не производят, а только пиздят и грабят других. Аналогия на верблюдоебов, которые если бы не нефть, жили как негры
Ты сам придумал какую-то хуйню, сам её опроверг. Лето лишь считал что фримены норм поцаны с которыми надо подружиться.
А их ёбистость в том что они достаточно легко относятся к смерти, она их и так ждёт каждый день, но главное что они перманентно под спайсом, а спайс как известно делает из человека сверхчеловека, позволяет видеть будущее и вся вот эта хуйня, чувствовать будущее в бою норм тема как думаешь или недостаточно для преимущества?
>Фримены это паразиты которые нихуя не производят, а только пиздят и грабят других.
За базаром следи, бетук.
Если у них белки глаз голубыми не стали значит не тот спайс.
Четвертой. Четвертая книга завершает историю золотого пути и первоначальный замысел Герберта. А потом все пошло по кругу снова и снова.
Я-то думал, там только две книги, и то вторая чисто как дополнение.
>ветры дюны
Это про то как пердят черви?
>пол с дюны
Потолок
Сынок там конечно ёобу дал на отличненько. Откуда эта повёрнутость на мозгах и препарировании трупов?
>не тот спайс
Я смотрел на русском, в моей версии перевели "специи", видимо чтобы ассоциаций не было. Первую часть смотрел на английском, хз как тогда переводили
Дебильный это ты скорее, раз имеешь претензии к съемке у Нолана и Финчера в последних фильмах
>Пола отправляют выживать в пустыню, он приходит. В следующей сцене он уже
вот этот момент в фильме не понял. Его долго настраивали на поход по пустыне, вот он наконец пошёл, не знаю, может в моей версии это вырезали, может я заснул, но почти сразу его каким-то образом перехватила его тня (она вперёд него в пустыню убежала?), я так не понял, пересекал ли он сам пустыню или нет
>Битва в конце вообще скипнута
ну и хорошо, битвы вообще мутные обычно. Вот тут тоже выстраивают квадратами боевые порядки из пехоты с холодным оружием, как в книжках про Древний Рим, и они несутся рубить друг друга. При том, что прямо в соседних сценах используется совсем современное оружие. Какое-то несоответствие полное
Пряность жи. Хотя и так, и так говно получается. Я как то еще с детства привык к оригинальному названию. А перевод режет слух.
он типо добрался до места и она ему показал что там к чему.
>Какое-то несоответствие полное
Как я понимаю, у фрименов нет щитов, поэтому они сначала на червях ворвались, а потом уже в толпе на мечах драка была
>Фильм пока не видел, доебусь по книге.
>Так-то Чани и была "ревнивой пиздой", и не самой острой. Но с отточенным кизлярскими мастерами чувством иерархии и безоговорочного подчинения мужу и по совместительству вождю и пророку.
В фильме она была адекватно ревнивой, но при этом без уважения к иерархии, феминистка и атеистка
>>3671739
>Фильм, блядь, идёт ТРИ ЧАСА, но пяти минут в конце ему "не хватило",
через три года выйдет Дюна-3, ты потом будешь жаловаться, что в конце 5 минут ещё на что-то не хватило, что для Дюны-4 оставлено
я ходил на сеанс в 10 утра, было человек 7 и максимально тихо, второй раз такое встречаю
>Идти в кино на большой экран
Да, снято на самом деле хорошо, для большого экрана, а прямо чтобы философии не очень
>>3673260
>я ходил на сеанс в 10 утра, было человек 7
Ходил в 9 вечера, человек 20-30 на зал где мест 300
Жесть, в аймакс на 7 число за 3 часа весь сочный центр раскупили, в 20 числах февраля ещё. По 850 рублей билеты
Ну в Луче всегда на блокбастеры быстро билеты разбирают.
ну это твоё дело, можно неделю выждать, пока народ схлынет
мне самому хочется иногда в кино сходить, чтобы в зал с большим экраном, чуть другое это, чем дома
Блять, вот почему в моём мухоёбске один единственный imax кинотеатр, но он сука уже два года без imax-сеансов?
>Мнение каложуев уплетающих Камрип
Но ты сам буквально посмотрел камрип. Или в Казахстан слетал?
Сам смотрел в "стане", но по-моему в РФ уже тоже подогнали полноценные копии, вообще уже наладится этот процесс, как мне кажется.
Если бы калифорнийским бонзам очень захотелось, они бы прикрыли это, но ведь они ничего не теряют от этого, может только выигрывают
Само собой, достать копию под imax намного сложнее, чем для обычного кино. Скорее всего там контроль намного жёстче.
>ждите 2-3 года до Дюны-3
А чё там смотреть то в Подкаблучник-3?
Чурка обиделась и куда собралась съёбывать от Тимоте Шалаве на червяках. Тимоте Шалаве весь 3 фильм будет добиваться руки и пизды своей чурочки и будет метаться от ондонй пизды к другой. Дочка сучка императора будет страдать от любовного треугольника блядюжника.
>визуал над содержанием
Сикарио нормальный получился. Лучше всех его остальных высеров.
Сикарио говно без сюжета, вы шутите чтоли. Вот враг неплохой фильм
>без сюжета
Как сказать. Для меня Дюна - фильм без сюжета. Какая то мышиная возня про космических чурок.
Я книгу не читал. Вообще не ебу про что там.
Для меня что первый что второй фильм пиздец какие затянутые перетянутые. Но словил кайф во втором фильме от того как было наказано зло.
Весь сыр бор из за ебанутой бабки, которая мутит воду в ступе.
Почему Тимате не снёс ей бошку?
>демонстрации больших взрывов на экране
Качай первый диск и пялься на взрывы сколько тебе влезет.
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4965682
ну так сикарио и дюна одинаково сняты, как и все фильмы нолана и последние высеры финчера
>Внезапно, со второго фильма захотелось прочесть книгу
Сейм. Но я где-то через год после первой части начал читать книгу, порвал примерно на 30 странице и выбросил
Третья дюна вообще должна быть не про это, лол. А про события лет 12 спустя
Сюжет говно, что непонятного, элитные боевые солдаты распилены ножичками местных бомжей в обносках.
бомжей было тысяч 200
армия я так понимаю типа личной элитной гвардии
Причем в первой части показывают как энергетический щит защищает от быстрых ударов ножом, а во второй вдруг спокойно хуярятся со всего маха, как блять арагорн во властелине колец.
Ну а хуле ты хотел? Вильнёв жопой книгу читал, если вообще блядь читал. Просто захотел поснимать пустыню и срубить бабла на лохах
>>3673697 (OP)
>>3673697 (OP)