Прддщ >>3668764 (OP)
Не стал досматривать, очень искуственный и вымученный в своем юморе и сатире фильм.
>искуственный
ненавидишь всякие сс, нсдап и прочие бдсм и стремишься их уничтожить?
Я все же досмотрел это кино и могу сказать что кино на удивление годное. Да, там куча голых мужиков с пузом, но я воспринимаю это так же как кровищу в слешерах или депресуху в драмах. Я этим не наслаждаюсь, но воспринимаю как часть часть художественного опыта.
Собственно про кино - 3 сюжетных линии. Построены на классических клише мелодрам, но сделано вполне качественно. Учитывая что продукт крайне нишевый, можно было ожидать треш, но нет. Более того, из-за необычности сеттинга и персонажей эти стандартные клише даже не выглядят избито.
В целом достойная мелодрамма, стоит глянуть даже если вы не гомик. Здорово погружает в сеттинг ЛГБТ, так что мне даже захотелось что нибудь еще такое глянуть. Хотя всегда воротило.
>>3671349 →
К слову, как раз слышал про это кино. Спасибо за отзыв.
Мне фильм понравился, но у этой девочки крайне раздражающая манера письма.
18 + должно нам показывать, что фильм с матом? А может там просто курят во время секса?
Сейчас включил Бэтмена там Джеффри Райт играет. Так другое дело)
Молодой человек, это не для вас снято. Региональный продукт. Всё равно, что показывать американцам "Особенности национальной рыбалки".
я прочитал два прошлых треда и у меня просто волосы дыбом от быдла
Тупые уебаны просто не в состоянии даже простых вещей понимать , они тупо везде видят то что им говорят , а имено - повесточка , феминизм , и т . д .
Тут прямым текстом в начале говорят о сотворении души из матери в ребенка , а делает это некто иной , как Год ( т . е . Бог ) т . е . это прямая отсылка на библейский сюжет про Адама и Еву
но нет везде нужна повесточка
Тут тупо на блюде все , но согласен что фильм не для каждого
Мне интересно, что думают аноны. На мой взгляд это просто доведение всех этих левых идей до абсурда. Дай бабе волю - окажется в борделе и будет слушать старую пизду которая в умным видом расскажет что все в жизни надо попробовать и разрушение души грехом это заебись, ибо без этого не будет катарсиса. Типа это очевидный булшит, никакой нормальный человек воспитанный в полной семье на это не купится.
>>3671855
Иди нахуй, идиот. Блядь, как же меня трясет от тупорылых уебанов здесь, пиздец просто. Надо на время устроить детокс от этой параши.
Меня содержание выбесило про три ролика с разбором. Когда своих мозгов нет, смотрят разборы. В муваче тоже такие есть, как ни прискорбно. Чужие среди нас.
> Видимо все Долина начитались.
А он хвалил? Хорошо, что я раньше Долина посмотрел и похвалил.
Воу... Рад что здесь ещё остались думающие киноманы способные разглядеть истинную идею фильма, а не только сцены с сексом. Сразу видно образованного и культурного человека от которого не ускользнули сцены отсылающие нас к Библии.
Кто может разложить по распоняткам щас все меньше и меньше... а ты батя... осилил.
Пиздец, это нейросеть сходила в кино?
Или это персонаж Эммы Стоун из Бедных-Несчастных написал отзыв на фильм Бедные-Несчастные?
полностью соглы +
>>3671843
>феменизм
это бля и есть прямая идея автора
как не верти других идей там нет
когда телка становится проституткой и ее за это мужлан оскорбляет а она его шлет нахуй
это блять и есть феменизм мол мое тело мое дело
а в конце она еще тирана валит
а какие там блять еще идеи?
еси ты видишь какие-то другие идеи
то у тебя шиза в бошке
Это кино о том, какие мужики бедные несчастные, такую тваремразь ебать, я бы в голодный год не стал.
>>3671879
Это чел скомпилировал сообщения из треда и типа это какая то телочка пишет. Чувачидзе, телочки очень неохотно употребляют сленг с двача. Особенно "джва года", ты палишься короче.
Ты удивишься нынешним жирухам.
>джва года
Литералли моя знакомая так говорит ирл, это кринжово пиздец. Она любительница маняме, обожает скайрим и ведьмака. На двачах никогда не сидела, но слышала, сидит на дтфах всяких.
>Библейские отсылки
>В артхаусе
Тонко конечно, не каждый сможет понять.
И даже она написала бы по-другому. Про "наказали главного злодея" тут вообще только один ебанат триггерился, там в фильме на 7 минут этот персонаж появляется, но чел прям сгорел с его наказания.
Лантимос, как и в "Лобстере" показал разные позиции, при этом не выбирая чью-либо сторону.
В этом отличие "Бедных-несчастных" от той же "Барби", режиссёр которой била себя пяткой в грудь, доказывая что фильм феминистский и никаких других посылов в нём нет.
?
Я вот Lilya 4-ever посмотрел. Та еще чернуха про детей-беспризорников в 90е-2000е. Куча неприятных сцен, гнетущая атмосфера и вообще. Но надо понимать что я это смотрю не столько сколько ради развлечения, сколько ради опыта.
А на счет фильма - хороший, искренний. Дети актеры хорошо играют. Приятно удивился рамштайну в начале. Но в любом случае - депрессивная чернуха.
Посыл в конце хороший, жизнеутверждающий - не смотря на весь суицид.
Это из мультивселенной Борна, из той вселенной, где его ебнул бородач на гелике и он не успел к ней добраться.
Не в курсе о чем ты. Какая часть?
https://www.youtube.com/watch?v=xVWGNjXFgdM
> один ебанат триггерился
Он и есть собеседник этой бабы, который притащил сюда эти скрины своей переписки с ней. В диалоге с ней обосрался и стал искать в муваче поддержки.
Да смотрел конечно, но давно. Вроде первого еще как то помню, остальное не особо интересно было. Слишком много в этом мире есть, все не охватишь. Смысл стыдиться?
А, понял. Я это пропустил, ну я в любом случае думаю, что он и тогда это сам себе писал.
А чего стыдится то? У девчёнки этой за весь фильм всего одна или две сцены и роль далеко не главная. Со временем некоторые моменты из фильмов забываются
Да не. Там скорее в целом про борьбу того как нас учат жить в обществе и того как мы задуманы природой. Вот Беллу же по сути никак не учили, ей профессор мог дать базу про семью про быт, не типа " настал момент - пора женится" а развернуто, как оно у людей бывает, он же неглупый чел. И так и дальше идёт, что ей никто не говорит и не объясняет суть вещей, тупо сразу ебут, а потом клеймят шлюхой. А она изначально просто ребенок, который узнал, что будет если засунуть огурец в пизду( тут можно подставить теребить лысого, будь вместо Беллы мальчик, он бы ходил нон-стоп дрочил, это не поменяло бы сути вещей, люди живут ради удовольствий пока могут/никто не видит). Ты ещё учитывай что ее мозгу даже не 5-6 лет. У нее связи на уровне тут приятно, а тут неприятно. Я книгу не читал, не ебу как там. В фильме какого то оголтелого феминизма я не увидел, тогда все женщины в фильме были бы хорошими, а мужчины плохими, но там далеко до этого.
Фильм до сих пор не смотрел, но если это так, то фильм — ода шиксам (не еврейкам) как в вкупе и шейгецам (соответственно не евреям) их животная сущность первая, да и вторая натура, не зря Ашем долдонит евреям: сторонитесь гоев, не женитесь на них, не ходите по их законам, сепарируйтесь от них, в массе своей — ничего святого и человеческого в них нет, кроме секса и сребролюбия — ничего их в этой жизни не интересует (я не говорю что это плохо и неважно, полноте господа, они должны быть второстепенными, если не третьестепенными, главным же смыслом жизни Человека должна быть отдача, всё мое - твоё, всё твоё - твоё, вот только при такой парадигме существования выиграют ВСЕ, но нужен вот такой вот мессианский человек, который превратит нынешний капитализм и экономику, в не просто народный капитализм, а в семейный, когда каждый человек на планете земля будет снова, не просто миноритарным, а мажоритарным акционером, и я гарантирую, мир не без добрых людей, экономика в отличие от войны, это ненасильственный метод победы над "врагом" то бишь конкурентом, где от победы - выигрывают все, в мире не просто миллионы, а миллиарды бесцельно шатающихся солдат-потребителей, и задача мессианского человека - сделать из этих миллиардов праздношатающихся потребителей - высокомотивированных трудяг протопредпринимателей, а из конкурентов - партнеров)
Я был поражен новостью что за 2022 год, жители США потратили больше денег на покупку легальной марихуаны, чем на шоколад, вы представляете?! что если бы нашелся мессианский сверхчеловек который с аккумулировал эти 30 млрд долларов, во всечеловеческий инвестиционный фонд, ведь сколько всего можно было построить, вложиться с автоматическим акционированием всех мировых донатеров, ой, простите не туда меня понесло.
Это жопа несчастной Сондры Лок, снявшей впоследствии великий "Импульс"?
Ну то есть интуитивно я оказался прав, фильм - ода гойскости что есть в каждом человеке, кроме евреев конечно же, в них животная составляющая - освящена, поднята, то есть работает на человека, а не руководит им как у гоев, прошу вас поймите меня правильно, никого не хочу обидеть, это просто констатация, ну ничего нового, а ведь мудрые говорят - что надо духовно расти, пора евреям брать гоев под шефство, а то уже с ума сходят.
Таки почитаешь такое от еврейских мужчин и понимаешь, почему еврейские женщины придумали гойское христианство... таки дела...
> Та еще чернуха про детей-беспризорников
Сейчас смотрится как документальные фильмы. Как из этого выкрутились???
Фильмы, известно кого, - "Браться" и вот "Сёстры" . :-(
>Сейчас смотрится как документальные фильмы.
Это да.
>Как из этого выкрутились???
Из нищеты 90х?
Естественный рост на эффекте низкой базы и дешевой раб силы. Когда не ломают, все отрастает. Тут еще в нулевые, цены на бензин были бешеными.
>"Браться
Не слышал про такой
>Сестры
Бадрова? Давто смотрел, замнил только самого Бадрова.
>Естественный рост на эффекте низкой базы и дешевой раб силы.
Постфактум можно любой хуйни наплести. Валюта только за сырье.
Это базовая экономика друг.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_низкой_базы
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ловушка_среднего_дохода
Блять она одним выражением лица на второй гифке эмоций показывает больше, чем десятки актёров современных фильмов. Если Эмма не возьмёт Оскар значит это все продажно имхо
Какой ты впечатлительный сексодефицит, но что есть то есть.
С удовольствием пересмотрел. Фильм нисколько не устарел, наоборот по всем параметрам ему можно только позавидовать. От графония до повествования. Фильм хорош как продолжение, чего я не знал, так как подряд терминаторов ещё не смотрел, а только с большими перерывами.
В планах доиграть Terminator Resistance - очень приятный спинофф игрового медиа, умело снабжающий фансервисом на протяжении игры. Потом буду впервые смотреть третьего терминатора.
9/10
Если же начать абстрагироваться в разных направлениях, то можно найти здесь и размышление на тему сортировки людей (на достойных и не достойных пребывания где-либо), и о допустимых границах власти одного человека над другим (разумеется, задавшись светлой целью пресечь нелегальную иммиграцию), и приемлемости использования друг дружки для достижения некой заветной цели, — и много чего ещё.
С хорошим кино часто так: можно крутить его после просмотра в голове, как кристалл, изучая разные грани и то, как в них преломляется свет.
В этом смысле, кстати, интересна трансформация названий: в оригинале это просто "прибытие". В английской версии — что-то вроде "по прибытии" или "на входе" (с надписью над, разумеется). Ну и наши орлы по привычке зафигачили самый замысловатый вариант, где тебе и многозначность слова "граница", и "безумие" не то как мера происходящего, не то как оценка авторской фантазии…
Допничком отмечу, что создателям фильма удалось меня провести, сняв Штаты в Испании. Причем понял я это уже только после просмотра. Магия кино — каждый раз как в первый.
>то можно найти здесь и размышление на тему сортировки людей (на достойных и не достойных пребывания где-либо), и о допустимых границах власти одного человека над другим (разумеется, задавшись светлой целью пресечь нелегальную иммиграцию)
Чёт левацкой пропагандой завоза культурных обогатителей пахнуло.
какой же понос, я eбaл, Мэттью Вон свихнулся?
Да ещё по трейлеру было понятно. Он уже лет десять куда то не в ту сторону воюет. У него каждый фильм стабильно проебывает в качестве и деталях по сравнению с предыдущим. Обратная эволюция.
Напишу только тут, потому что ирл мне за такое, наверное, лицо разобьют. Посмотрел первую часть Дюны и вообще не зашло. Такое чувство, что на весь фильм растянули какую-то 40 минутную серию анимэ, потому что в нём вообще нихера не происходит. Часто пишут синопсис фильмов в нескольких предложениях, но тут это реально весь сюжет. Семью переселили контролить планету, бывший наместник планеты на них нападает, сын-шаламе уходит к песочным людям. Всё. Визуально красиво, но от этих песчаных и железных интерьеров просто глаз замыливается. Короч я никогда не пойму основную киномассу, которая то что-то засирает, то возводит в абсолют, будто вообще по рандому.
>"Браться
Чёртовы оЧеПятки! Само собой, хотел перечислить документальные фильмы: "Брат-1", "Брат-2", "Сёстры", и указанный выше "Лилия навсегда".
> Тут еще в нулевые, цены на бензин были бешеными.
Ходят слухи, что государства с этого праздника жизни вообще ничего не доставалось! Вообще без разницы сколько стоит!
> Естественный рост на эффекте низкой базы и дешевой раб силы.
Сильно помогает "естественный рост" какой нибудь условной Нигерии? Нет. Всё гораздо сложнее.
>прямая отсылка на библейский сюжет
Такие отсылки можно увидеть в любом фильме, да и не только в фильме, даже если их там нет и не предполагалось, главное желание и знание содержания Библии. Чем больше сюжетов оттуда помнить, тем больше можно найти отсылок к ней.
О, челик из "Наркос", который Пако Гереру играл. В его фильмографии как-то наткнулся на "Камеру 211". Интересный фильм.
>Само собой, хотел перечислить документальные фильмы: "Брат-1", "Брат-2", "Сёстры", и
Я так и подумал когда увидел Сестры - сразу ассоциация. Но решил что наверное какое то другое кино.
>Само собой, хотел перечислить документальные фильмы: "Брат-1", "Брат-2", "Сёстры", и ук
Я имел ввиду высокие цены на нефть
Россия с этого хорошо выиграла, так же как и СССР в 80е.
>Сильно помогает "естественный рост" какой нибудь условной Нигерии? Нет. Всё гораздо сложнее.
1) Как только прекращается кризис, начинается рост.
2) Если кризис не прекращается то естественно и роста ждать не следует.
Навернул сейчас трейлер, ну буквально "Прочь" Джордана Пила. Фильм про то, как старые белые богатеи фетиширует негров, только там было про тела, с явной аллюзией на сексуальную свободу и появление куколдизма как явления, а тут на культуру.
Ну всё так. Оригинал - хуевое фентези/сайфай говно про Мери Сьюху на дюжину книг, которое из-за новизны жанра на момент выхода зафорсилось в массах, а не только у нердов/гиков. Вильнев говнодел и скатился в нолонщину с его скучными серыми затянутыми фильмами
Сравнение интересное. Но там рили тела чёрных интересовали, а тут подчеркивается лицемерие и фальшивый интерес к литературе а ля "Слово чёрного пацана" из конъюнктурных соображений.
Как ничего? У девки хеппи энд настоящий, я бы сам на ещё месте дилдак асс-ту-асс себе запихивал под дождь из денег богатеев
Что-то уровня Агент Коди Бэнкс. То есть году в 2000 это было бы терпимо посмотреть в воскресенье по телеку, но не более. Хейтить нечего особо, ну кто всерьез это мог ждать. Эппл тоже похуй, бабки крутятся - библиотека мутится. Но Вон скорее всего всё, ему после стримингов уже некуда будет падать.
> У девки хеппи энд настоящий
Поищи фотки последствий приёма "крокодила". Или видео Лос-Анджелесских бомжей. Год - два и будет она очко подставлять за бычок. Если раньше кони не двинет, от передоза. Или какой гепатит со спидом подцепит. Да собственно уже подставляет. Какие нахрен богатеи? Да на неё теперь, не каждый чёрт позарится. Чё там дальше, следующим номером программы? Выступление в жанре бдсм?
Да и по фильму, там шла речь про бартер. Ей нужен был кулёк говна. А у этого пушера говно было. Но он его не продавал. Ему были нужны бабы.
> я бы сам на ещё месте дилдак асс-ту-асс себе запихивал
О каком прайсе мечтаешь? Ну для себя ты уже решил? И че по чем там в Америках, в смысле, операция по зашиванию ж@пы?
Вот советую. Правда, наверное. опять же в полной мере его можно оценить зная контекстс.
1000+ вестернов анон
>>3671531 →
>много видел
Какой-то твой любимый со Скоттом? Если полез гуглить кто это, ты ноль в вестернах.
Фильм про пророка. Не придирайся к названию. Хороший фильм
Начало не предвещало ничего плохого, наоборот все выглядело так, что фильм будет этакой музыкальной комедией в техно стиле, приправленной щепоткой драмы. Как же я ошибался...
С каждой новой сценой все становилось хуже и нелепее, а под конец скатилось в чернуху. Причем это не качественная чернуха, это просто фантазии режисер_ки. В этом фильме нет ничего настоящего, атмосфера девяностых воссоздана на отъебись, актерская игра оставляет желать лучшего, лучше всех в этом фильме играют разве что пожилые тетки, а открытая политота в этом кинце окончательно дает понимание, что тебе скармливают кал и все эти награды, номинации на оскар, это как-раз из-за этого.
Абсолютнейший кал.
Русский вестерн, ни разу про него не слышал, нашёл случайно из фильмографии Петра Фёдорова (рекомендую "Дуэлянта" с ним же). Очень годно снято, сыграно, включая актёров второго плана.
тюремная романтика
не любблю эту тему
ведь про нее много снято и там легко показать трешакчок
но конкретно этот фильм хорош
да
стоит того
Сначала, когда появилась Тина Фей и стала вести себя будто в скетче SNL, показалось, что меня ждёт лютый кал, но дальше ситуация исправилась. Нагнали мрачной атмосферы в стиле триллеров/ужастиков, которая хорошо разбавила стандартный детектив, как и слегка поплывший под веществами Пуаро.
Личность и орудие убийцы, которым прикончили первую жертву, я ближе к финалу разгадал так и думал, что тут история в духе Призрачной нити в принципе понравилось такое объяснение, а вот со следующими погибшими развязка уже вышла надуманной.
В целом неплохой фильм, пожалуй даже лучший в трилогии от Браны.
Черный Лебедь, Реквием по мечте, Фонтан
Список говна от мастера:
Кит, Ной, мама!
Просто средние 5-6/10 фильмы:
Пи, Рестлер
Узнали? Согласны?
Проводя Беллу Бакстер через длинный путь от смышлённого ребёнка, хаотичного в своей стихийности, до более осознанной взрослой личности, Лантимос впустил зрителя в свою голову. Он дал нам в полной мере взглянуть на мировосприятие своих персонажей, на которых нам прежде доводилось смотреть издалека, как на биороботов, похожих на людей, но таковыми не являющимися. Старательно рассудительных эмпириков, падающих на дно в силу своей иррациональной человечности.
Идиосинкритически сшивая между собой Джейн Остин и Михаила Булгакова, Лантимос выдает противоречивую, но триумфальную картину женской непосредственности в её квесте к собственному счастью. Которое, по версии идеального лантимосовского персонажа (коим Белла и является), представляет собой крайне чудную и врождённо порочную вещь (к тому же и выливающуюся в икононическую "good for her" концовку).
И мне кажется, что эта самая финальная фрик-пастораль, мозаика всех прошлых трудов Лантимоса — это и есть тот самый взгляд героев условного "Лобстера" или "Клыка" на окружающий мир. Максимально ненормальный снаружи, напоминающий тупой сон про летающие огурцы, сражающихся против штурмовиков на гигантском маршмэллоу. Но для них — абсолютно нормальный и даже с потенциалом на жизненную гармонию.
Приятно что гг не стал матерым зеком. Типа как у нас блатные всякие маты,жаргонные понятия ,масти. Это все от ауе. Здесь такого нет
Это только изза атмосферы Венеции. Классно показано город. Мрачные мосты... Красиво.
Планирую посмотреть много фильмов про Венецию.
ТОП: Черный лебедь, мама!
Достойно: Рестлер, Кит
Что это было, но все равно забавно: Ной
Без категорий: Реквием по мечте, фильм-мем, сложно как то его оценить
Фонтан и Пи не смотрел, чисто исходя из описания не хочется, не интересно.
да он изначально был норм челом
его пытались сломать
но видимо внутри был стержень который позволил пройти все испытания и не потерять человечность
это ж надо такую дегенератскую нормиснопадальскую концовочку выдумать, пиздец просто
у нас есть нитакуся няша, но нет, принарядим ее в шаблонное женственное платьице, нанесем макияжа и "вылечим" ее от ее нитакусечности, чтобы нормальной была и с альфачом ебалась, чтоб все как у людей
нахуй
С возрастом и после нескольиких пересмотров осознал, какое это говно.
Хуязовые. Это примитивное мышление сценариста, вот что это.
Там был мульт назывался хранители: история черной шхуны
> Приятно что гг не стал матерым зеком. Типа как у нас блатные всякие маты,жаргонные понятия ,масти. Это все от ауе. Здесь такого нет
Э-э-э?
Присел за пять копеек.
На тУ-У-УрьмЕ зарезал человека. Как торпеда.
Сидел шнырём у диаспоры корсиканцев.
Они его поставили на должность хозбандита.
Наморщил корсиканцев, перешёл в диаспору арабов.
Вошёл в дело по торговле дурью.
Пипец ты мультяшка. Ни кому про кино не рассказывай. А то будут смеяться.
Этот фильм ещё более-менее хороший у данного автора. Остальные невыносимая рвота для нормискота.
сам то фильм по себе норм, но вы вообще в конце поняли, что эмма ебётся с черножопой, а вот за хача она так замуж и не вышла, просто оставила его рядом тусоваться на всякий случай, представляю, как фемки кекали с мужика, которого в собаку превратили
7/10
И он охуенный. Торчок не красиво умирает молодым и не излечивается от порочной зависимости, а лишается руки от флегмоны. Это пострашнее смерти. Полезный воспитательный фильм, отпугиваюший от наркотиков. В отличие от "Трейнспоттинга", который их пиарит.
>казалось бы ждет история о любви
ты дурачок?
>эмансипацию и независимость
в каком месте это плотское? а любовь у тебя высшее чувство, ничего общего с плотским не имеющее? ну ну
>Меня содержание выбесило про три ролика с разбором.
Бля мож тоже начать клепать такую хуйню, речь поставить, картинку научиться делать и глядишь через годик смогу жить на донатосы с бусти, а не вот это вот всё.
Если говноеды готовы лопать по три ролика, то смогут и пять и шесть.
Хороший фильме кстати, единственное, что любовная линия Дэна с Лори была лишней и лишь растягивала хронометраж, а так Озимандия как по мне лучший из злодеев
>>3672540
Известно кто предлагал включить этот фильм в школьную программу.
> Да мне все равно. Я не из мира нарушителей закона
Понимаю. Все копии были лицензионными. ;-)
> Известно кто предлагал включить этот фильм в школьную программу.
Не понял о ком ты. Пытался нагуглить. А это предлагает каждый второй рецензент этого фильма на разных сайтах о кино.
тянке конечно меньше всего досталось в фильме
пиздец конечно ужас на оргии с другой тянкой дилдами поебаться и отсосать негру
Нет ну Друже, в 1 части ж по факту вообще нихуя не происходит и заканчивается ничем. Вот надо заканчивать как фильмы Властелин колец или те же ЗВ, где есть четкий конец.
Вот ты освежил в памяти события, посмотришь вторую часть и опять она так же выветрится. Вселенная все таки сложная для зрителя. Я рад, что такие фильмы выстреливают, но может все таки попроще можно было бы это отобразить, объяснить моменты закадровым голосом?
да мне в целом фильм понравился
люблю, когда персонажи в одном месте против воли собираются
просто один момент выбесил
Ну я всё равно и "Лоуренс Аравийский" смотрел и "Дюну" (1984) Алана Смити. И так ведь знаю, что дальше будет в сюжетном плане. Так что чисто ради зрелища в кино хочу сходить.
>как Год ( т . е . Бог ) т . е .
А ещё это Гудвин из Страны Оз и монстр Франкенштейна и сам Франкенштейн одновременно. Спешите видеть!
> тянке конечно меньше всего досталось в фильме
Вот вообще не разу не факт. У пареньков хотя бы есть шанс в тюрьме слезть с иглы. А она уже за дозу подставляет свою влажную щель. Да я вообще, после просмотра думал, что она помрёт на диване от кровотечений в этом самом, или там от передоза.
Наконец-то кто-то сравнил. Этот фильм про чудовище доктора Франкенштейна. Но, с сиськами.
>Что может быть лучше терминатора?
А ведь всего-то надо минимум cgi (тут его вроде пару минут) нормальная камера, без бесконечной тряски и монтаж без склеек кадриков по 0.5 секунд.
И будет заебатое кинцо.
> Наконец-то кто-то сравнил.
Охуел, блядь, залётыш ссаный? Да только ленивый не сравнил. Это первое и самое очевидное, что каждому приходит в голову.
>>3667471 →
> очевидный "Франкештейн"
>>3667454 →
> и Франкенштейна
>>3669101 →
> Франкенштейна
И профессор Преображенский.
>Базовые вещи в кино.
Пидарасы обзорщики навязали эту мысль и теперь каждый даун, даже не смотрящий ютуб, везде срёт этим ёбаный развитием персонажа, аркой героя и прочей хуитой ебаной, которая вообще ни разу не обязана быть в кино. Драма - это не изменение персонажа. Драматургия - это сопротивление действующих лиц внешним или внутренним обстоятельствам при достижении конкретной цели. Причём блять тут хуево развитие персонажа, блядины ебаные, суки-твари. простите
Даже расписывать ниче особо не буду - фильм пустой, персонажи отвратительные, сценарий - набор клише, словно я ровно такую же хуету видел уже сотню раз. Больше текста он не заслуживает.
7.5? Штооо нахуй?
2/10 за пару забавных моментов и Сиршу Ронан пока она еще не оскуфилась.
Блядь , мне в голову из за юмора пришёл Борат, только в пур фингс юмор кастрированный, а Борат топ комедия.
> блядины ебаные, суки-твари
Понимаю тебя.
А где балл за красавца Чаламе?
Да у неё все фильмы про феминизм, ждём феминизм в космосе и феминизм из других миров.
Он меня бесит, слишком карикатурный, притти-бой из палаты мер и весов. Он и в тридцатку наверн будет выглядеть как мечта школьницы. везучий пидор
>7.5? Штооо нахуй?
Добро пожаловать в современную киноиндустрию, сэр
Да ничего отвратительного нет. Грамотная история взросления, которую выделяет умелая режиссерская рука Греты Гервиг. Картинка приятная, красивая музыка и актеры. Не вижу, с чего тут рваться так. Барнаул такой барнаул.
Фильмом недоволен. Единственный плюс только в толстяке Крисе Фарли. Печально, что он умер и не озвучил Шрека, голос у него угарный. Тут постоянно заебывают шутками и неповоротливостью белого ниндзя. Шуток бы про него поменьше и добавили бы юмора мафиозникам. Крис Рок тут молодой, даже есть закос на продолжение, где он бы играл черного ниндзя , но из за смерти Фарли все отменили, сиквел с Роком думается вышел бы получше.
4/10
пиздец
Пиздец, словно прочитал ревью с имдб, говноедина без своего мнения буквально слово в слово пересказывает.
И что же там грамотного? Что она под конец поняла? Что популярные парни-альфачи - козлы? Что главная топ-тян школы фальшивая, а ее подруга-лохушка - настоящий друг? Нихуя себе как свежо! Никогда такого не было и вот опять.
Или может момент в конце, где она "переросла" свою мать - пошла на контакт первой и извинилась? Да и вообще она для всех вокруг является опорой и всех переросла, просто превозвысилась нахуй, сильная-то какая! И умная! И честная! И...и..и... ПРОСТО АХУЕННАЯ!!!!
Да, проблемы? Прочитай я сценарий на бумаге, может и не особо заценил бы, но в связке со всем остальным, из чего состоит кино, вполне считаю это хорошим фильмом в своем жанре.
Ты ошибаешься. Сегодня как раз еще Холдоверс посмотрел.
На пике как раз нормальная женщина-опора, такая сможет и защитить, и успокоить, и накормить. Это тебе не альтушки повесточные с именем Госпожа Птица.
>нормальная женщина-опора, такая сможет и защитить, и успокоить, и накормить.
Что же ты палишься так, корзиночка мамина, ахахах
Помню чуть не посмотрел этот фильм. Но прочитал описание и понял что это повесточная хуйня про нитакусю либераху, которую угнетает быдло.
>сможет и защитить, и успокоить,
Насчёт этого не знаю, но накормить саму себя она точно может
Влёгкую в топ самых лучших фильмов в истории кино
Второй лучший фильм Вильнёва после Прибытия
А также потенциально новая веха в кинематографе, способная культурно разъебать вселенную на уровне Властелина колец, скрещённого со Звёздными войнами
Ощущения, что меня сожрали, пережевали, выплюнули, взяли в рот снова, выпотрошили останки и заставили ещё и с кресла встать. Честно — с таким эффектом эмоционального изнасилования я не был в кинотеатре никогда
Имея самого любимого режиссёра, самый любимый жанр, одного из самых любимых сценаристов и актёров, я ждал даже только первую половину этого фильма на протяжении 2 лет так, как не ждал ничего в своей жизни, и получил всё желаемое в удвоенном размере
Вильнёв собирает воедино весь опыт своих самых изобретательных режиссёрских решений и творит невероятную, монументальную и технически совершенную часть экранизации, которая лучше быть попросту не могла. Каждый взгляд, каждая сцена несёт смысл. Каждый кадр доведён до совершенства. Итоговый эффект мало с чем может сравниться
Идеальное объяснение и знакомство зрителя с лором с нуля, по крупицам раскрывающее объёмнейший мир с внутренними законами, интригами и лорными особенностями, а также весь первый акт эмоционально подключающее зрителя ко всем персонажам, включая второстепенных и действительно устрашающего харизматичного антагониста, параллельно прописывая черты их характеров и личные глубокие подоплёки. В сумме с потрясающими диалогами между ними и цепочкой событий, плавно ведущих к катарсису каждой сюжетной ветки, каждому даются уникальные кульминационные сцены, пропитанные эпичностью и живым драматизмом
На Поле Атрейдесе и его отце Вильнёв строит ключевую энергию повествования, делая из них многограннейших героев. Благодаря блестящему касту и отдельно совершенно невообразимо прекрасному перформансу Шаламе, продолжающего раскрывать свой талант всё новыми гранями в ролях такого масштаба, ты переживаешь за персонажа больше, чем за себя самого, а принадлежащая ему главная тема фильма о самопознании, преодолении страхов, нахождении своего жизненного пути и борьбе между предопределённостью судьбы и собственным выбором вызывает бешеный эмоциональный отклик, даря мисочку, кучку и грузовичок пищи для размышления. В результате финал получается одним из самых нетипичных, но самых лучших кульминаций в кино, где каждая деталь из фильма выстреливает чеховским ружьём и ставит жирную точку в первой главе внутреннего духовного путешествия и перерождения главного героя сквозь призму поднятых тем, одновременно с клиффхэнгером на будущее. Катарсис и инфаркт
И фундаментом происходящего постоянно служат бешеный кач-саундтрек Ханса Циммера, десятки мелодий которого незабываемо эйфорически ебут серде до мурашек (мои Apple Watch аж 3 раза зафиксировали высокий пульс, улететь можно), и очередной для Вильнёва визуальный оргазм. Если музыка Ханса Циммера ощущается отдельным персонажем, фигурирующим и подчёркивающим историю, как осмысленная часть сценария, то Вильнёв ещё и мастерски работает с визуальным повествованием, рассказывая историю в том числе и комплексными метафорами и символами, каждая из которых дополнительно раскрывает персонажей
Из громадных декораций, отличающихся по духу локаций, выверенных деталей и пачек безумно красивых и символичных планов, кадров и сцен создаётся монструозная, внушительная и уникальная атмосфера, которой нигде ещё не было и которая нигде в себя так не погружала, а благодаря гениальному монтажу, плотному саспенсу и симбиозу медитативного гипноза с сумасшедшей динамикой достигающая пика блаженства
То, что делает Вильнёв, экранизируя Дюну, полному объяснению не поддастся, наверное, никогда. Недостаточно любых знаков и символов, чтобы это описать. Это надо просто испытать. Визуальное, музыкальное и драматургическое великолепие, будто созданное для кинотеатров, с самых первых минут и до конца хронометража погружающее в новый, неизведанный, уникальный вид транса, заставляющий переживать все элементы этой величественной истории с отвисшей челюстью
Unbelievable, 10/10
2)Это, кажется, были одни из самых быстро пролетающих 3 часов на моей памяти. Если не самые
Папочка очень тонко чувствует материю кино. И помимо многих прочих столбов ахуя от сатанинского Фейд-Рауты и священно-мистической поэтики до соц. среза слепых фанатиков и будоражащей рассудок внутренней борьбы Пола, особенно он знает толк, как заставить пустить слезу. Это же Вильнёв делал линией отца и сына в 1 части, ещё глубже и точнее он этим орудует с любовной линией Пола и Чани
Зендея этим персонажем и образом голоса разума придаёт такую оптику фильму, что мрак трансформации Пола со стороны получается ещё более эмоциональным и тематически объёмным. Грандиозная военная бравада, где месть и любовь соседствуют с навязываемыми пророчествами, необратимостью судьбы и хоррором собственного выбора
Впервые за все свои роли Шаламе заставил меня натурально обосраться. То, что он вытворяет в 3 акте — жуткий страх, а его спичи перед фрименами будут сниться в страшных кошмарах
Глубоко поражён, как этот чертила смог 2,5 года так тщательно скрывать, что он не просто закончит адаптацию книги, а совместит её с клиффхэнгером на Мессию, по сути сделав из всей второй части большой 2 акт в истории Пола
И решение это просто гениальное, что за счёт и без того апгрейднутого видения Вильнёва во второй части по праву и уверенно приведёт к магнум-опусу всей его карьеры в виде Мессии. Ни капельки в нём не сомневаюсь. Путь проложен, а Muad’Dib will lead the way. Годы муторного ожидания для нас, людишек, ради пути к истинному пику научной фантастики, который Дени постепенно закрепляет на века. Не слишком и большая цена
P.S. Грег Фрейзер 3 года ел спайс на завтрак и наснимал ЭТО. Не знаю как он это делает, но пускай летит ко второму Оскару
10/10
Тем более по сравнению со вторым пиком - вот это реально ебейшее говнище. Но нет, считается хорошим фильмом почему-то.
Жду пояснений.
А я не читаю описание - тупо качаю и смотрю. Вот так и вступил в кал получается.
>Ощущения, что меня сожрали, пережевали, выплюнули, взяли в рот снова, выпотрошили останки и заставили ещё и с кресла встать. Честно — с таким эффектом эмоционального изнасилования я не был в кинотеатре никогда
Как насрать много текста при этом не сказав ничего 101.
Пиздец ты чепушила экзальтированный. Бля ёпты бля, неужели кто-то всерьёз читает такие простыни текста с витиеватой чушью и водяной водой ни о чём? Гыыы
Всё он сказал. Наговорил на уголовное дело на Вильнёва и его подельников. Изнасилование это очень серьёзно.
Можно сказать это кунг фу панда.
Вот норм фильм на пикрил
>Влёгкую в топ самых лучших фильмов в истории кино
И это печально.
>новая веха в кинематографе
кек
>способная культурно разъебать вселенную на уровне Властелина колец, скрещённого со Звёздными войнами
Нет. ВК и ЗВ взлетели в небеса на первом же фильме. Дюна показала средненький прокат и никто не бежит массово скупать мерч, как это было с толчками и и зв дрочерами. Она уже не разъёбывает культурно.
>Имея самого любимого режиссёра, самый любимый жанр, одного из самых любимых сценаристов и актёров, я ждал
А, ок, вопросов больше не имею.
>неужели кто-то всерьёз читает такие простыни текста с витиеватой чушью и водяной водой ни о чём?
нахуй надо
Наверное это мой самый тяжелый опыт кинопросмотра за долгое время.
Час сорок минут меня аудиовизуально пытали, диалог Племонса и Бакли на полчаса заставил меня скрести стену и ждать когда же это блять законЧИТСЯ ГОСПОДИ! ХВАТИТ УХМЫЛЯТЬСЯ, Я ТЕБЯ НЕНАВИЖУ, ТВОИ УХМЫЛКИ, СРАНАЯ ДЖЕССИ БАкли. Затем идет легкий намек на хоррор, который ни к чему не приводит и это не менее утомительная срань. Будто бы издеваясь надо мной, начинается очередной получасовой пиздеж не о чем. Казалось бы, хуже уже быть не может, фильм я ненавижу сильнее чем все что я видел до этого, как вдруг оказывается что кино вообще то про близкие для меня темы. По сути это всё тот же "Премудрый пискарь" Салтыкова-Щедрина. Постоянное сожаление от того что множество вещей было не сделано из-за собственной трусости, погружение в фантазии о том как было бы, если бы я сделал как подобает и полное тоски возвращение в реальность. И вот режиссеру удалось вернуть мое расположение и еще 20 минут до конца, как фильм снова спускается в абстрактную херь у которой даже вывода сносного не будет.
Несмотря на то что фильм эмоционально проник в меня довольно глубоко, форма в которой преподнесена эта мысль пусть идет нахуй, надеюсь что Кауфману больше такой творческой свободы не дадут никогда.
>с таким эффектом эмоционального изнасилования я не был в кинотеатре никогда
>>3672756
>Час сорок минут меня аудиовизуально пытали
Одного ебали, другого пытали. Вы выходцы из одной школы по рецензированию? Или просто латентные гомосексуалисты?
Интересная задумка, завязка, а так же развязка, а все что между ними - унылая лента.
В целом скучная мелодрама, хз ну на разок можно глянуть, в компании девушки для придания романтики, так сказать
Сандра булка бесила всегда
5. 9 из 10
> Охуел, блядь, залётыш
Сударь - вот вам смайлик!
Какой же впечатлительный IQдефицит.
Дюну, ДЮНУ идеально бы сотворил мастер диалектического гипер(сюр)реализма — его величество Алехандро Ходоровски, ты обманут, дюна вильнева — фантик, псевдодофаминовая пародия, то бишь онанизм для мозга, плода в душе нет, это раздражитель, киноонанизм, его через месяц забудут.
Вот кто кто — а именно Ходоровски должен бы снимать Дюну (это была бы не просто лучшая Дюна) а лучшая научно-фантастическая притча всех времен и народов в ряду Одиссеи Кубрика, второе пришествие Христа, вы на досуге посмотрите полнометражный фильм про несостоявшуюся Дюну Ходоровски, уже с первых минут Ходо задаёт такой гиперэзотеричный метапритчевый уровень, что диву даёшься, откуда столько воображения?! где ты их черпаешь, чего одна только задумка стоит, где кастрат Атрейдес умудряется обратите внимание через кровь, не сперму, зачать будущего мессию, он позже это в Метабаронах реализует, это важно сперма — это гены (тонкая критика гоев, института дворянства, национал-социализма и всех правачков-инцелов) а кровь — это душа (апофеоз нравственности, Человечности и богоуподобления, высшая стадия НАДнациональной, НАДгенетической эволюции Человека перед которой ницшеанский сверхчеловек — обычная амёба)
Сука как же обидно, а ведь Ходоровски как не как 95 лет. Я очень хочу чтобы дай Б-г, именно он экранизировал Метабаронов или Инкал. Больно мне.
>Далеко не все поймут, чем так хороша Дюна Ходоровского. Действительно тонко. Черт возьми, как тяжело жить среди глупцов и их кумиров, не понимающих таких гениев как я и вдохновляющих меня вещей
>оригинал
еслиб я знал что он есть не смотрел бы этот кал
а щас не особо есть смысл наверн уже
я конечно не смотрел Дюну Ходаровски, но будь он снят - это было бы шедевром!!
Я смотрел препродакшн, и этого мне хватило чтобы понять насколько грандиозной она бы получилась, сравнимая со вторым пришествием Христа.
Лучше Дюны Вильнёва. Хотя, даже Дюна Рыбина лучше Дюны Вильнёва.
Лантимос (греческий феминист)
Со временем, как с вином понимаешь, что это Линчевская Дюна — лучшая на данный момент. Что меня всегда огорчает что режиссеры Дюн — недооценивают гиперсексуальный (как акт творения) подтекст Дюны, вот Скотт всё правильно понял в своих Промезаветах, сексуальность (и как акт творения, и как фрикции и как ода гойскости) — это столп нахрен всего!!! в этом плане он завидует евреям и особенно гению Кубрику, пытается, нащупывает этот вселенский секс поток, которым обладал Кубрик и другие сверхъестественные личности, чем больше в человеке тестостерона, вулкана накопленной сексуальности (не растрачиваемой перманентным онанизмом) — тем больше в нём захватывающей сексапильности, харизмы и духоживотного сверхъмагнетизма, идеальным выходом которого служит социальная сублимация, как простите снова акт творения, но важно бройтишки, не эгоистического плода в виде ребенка своего гена, а суперальтруистически-богоподобного — (коллективного) мессианского человека, как Данко из старухи Изергиль, но уже с позитивным концом.
Мы должны изменить нашу природу, и у Ходоровски это бы получилось.
Я ожидал
>Все начинается с налёта с незаметного для рашкинового ПВО B2 Spirit, с последующим ее выпиливанием.
Да, Линчевская Дюна топ. От первых секунд с этими звездами в лице красивой девушки. И до последних кадров. Топовое. Полет больной фантазии так красив.
Интересно что я упустил, мне кажется там есть какое-то двойное дно которое я не заметил/было актуально раньше но может сейчас уже нет.
Последствия рейганомики, если по русски - рыночек порешал саму цитадель рыночка, великая депрессия 90ых на минималках, там даже показательная сценка есть где афропротеже главного героя, проработав в банке десятки лет, после увольнения иронично вышел с пикетом : я некредитоспособен или экономически несостоятелен, здесь все смешалось: кони, люди, банды, наркота, разгул престурности, именно обнищание достаёт из человека всё самое худшее, они до сих пор не вышли из рейганомики ( а я напомню, рейганомика- это рыночек в Кубе, огромное колличество предпринимателей перенесли своё производство в Азию, местные пролетарии соснули аж до сих пор, нет, они и так сосал, соснул пресловутый средний класс, как раз главный герой из него, именно Трамп как раз этим и возмущается, хочет вернуть производства в обратно в сша ака Maga)
Так что да, это критика рейганомики.
В чем посыл? Что заебет жизнь так, что будешь готов убить себя ради семьи, чтобы она жила перед этим наделав добра налево и направо и без соплей как чмоня омежка Раскольников.
В этом фильме был бы посыл если бы не выяснилось что гг изначально был психопатом без эмпатии терроризировавшим жену и детей.
А потом на дваче каждый второй рецензон на эту хуйню.
Прямо как с Барби.
>>3672934
Так, стоп, щас, это получается.. таакк.
> рыночек в Кубе
Там нет рыночка. На Кубе плановая экономика.
Выпускают товар не в соответствии с рыночным спросом, а по плану. Типа выполнили и перевыполнили план по выпуску миллиарда алюминиевых ложек. А то, что эти ложки некуда девать, директора завода не ебёт. Он один хер на зарплате. А в условиях рыночной экономики такой завод разорится. И так во всех сферах. Ложки – условный пример.
>>3671843
Фемповестка в фильме явно прослеживается. Достали уже своим СЖВ. Когда начнут снимать БАЗОВОЕ кино?
>Второй лучший фильм Вильнёва после Прибытия
прости, чуть не лопнул от смеху.
> Когда начнут снимать БАЗОВОЕ кино?
Что значит "начнут"? Никогда и не переставали. Например, "Анна Каренина" – максимально базовое произведение. Главные положительные герои – Левин и Китти, патриархальная идеальная семья, где муж и жена вместе "и в горе и в радости".
Веришь нет -- я серьезно думал об этом несколько раз, даже начинал, но все время опускались руки, когда приходило понимание, что я не смогу в достаточной мере монетизировать свое произведение.
Так это специально сделали.
Иначе бы гг. Был бы супергероем типа карателя вообще без недостатков
> когда приходило понимание, что я не смогу в достаточной мере монетизировать свое произведение
Артхаус и отличает то, что его авторы не думают о прибыли, а думают о художественном высказывании.
> гг изначально был психопатом без эмпатии терроризировавшим жену и детей
А чем тебе не посыл, что подобные бати веками считались нормой?
>(Косыми буквами карандашом): профессор расшифровал слово «абыр-валг», оно означает «Главрыба»… Что-то чудовищ…
>Но нет, считается хорошим фильмом почему-то.
Потому что в фильме хорошо поставлена драма и много батального гуро. Что ещё нужно для хорошего военного кино ? Хотя согласен, что первая половина фильма утомляет. По мне так лучший фильм про Тихоокеанскую войну, хотя "Тонкая красная линия" может посоперничать в этом плане
Разве официальная локализация "С меня хватит" вместо пиратского буквального "Падения" не одновременно с дубляжом появилась?
Ублюдок, мать твою, а ну, иди сюда, говно собачье, а? Сдуру решил ко мне лезть, ты? Засранец вонючий, мать твою, а? Ну, иди сюда, попробуй меня трахнуть — я тебя сам трахну, ублюдок, онанист чёртов, будь ты проклят! Иди, идиот, трахать тебя и всю твою семью! Говно собачье, жлоб вонючий, дерьмо, сука, падла! Иди сюда, мерзавец, негодяй, гад! Иди сюда, ты, говно, жопа!
>Прямо как с Барби.
>
барби еще хуже кал
там прям образ который безсердечные бизнесмены строили десятилетьями
>>3673040
Ебальники фемок имаджинировали?
На высоком уровне это действительно критика капитализма, но сдобренная шизой гг. Есть ещё фильм "Blue Collar", вот там без шизы. Суть - капитализм сожрёт тебя, рано или поздно. Почему бы не подавать завтраки в любое время? А потому что система так устроена, свобода то оказывается несвободной, шаг влево\вправо - мы вызываем полицию. Связи\родиться в правильной семье важнее лояльности\стажу работы в компании, руки ноги есть а заработать на хлеб нет возможности, ибо везде работа только с большим опытом\молодыми годами. Но авторы не стали так сильно жырнить, и просто сделали своего героя ПРОТИВОРЕЧИВЫМ.
Я посмотрел ток что, как по мне балдеж! Напомнило Хижину в лесу, такого рода хоррор-комедия с кучей намеренно вставленных штампов и клише. Расовая составляющая особенно забавная: ее не пытаются как-либо завуалировать и показать тонко, а сходу вываливают черную прислугу, словно из конца 19 века, толще некуда. Я вообще изначально подумал что это гипербола нынешнего общества "злых белых" от белого режиссера, в частности моменты, где девушка главного героя сперва указывает полицейскому, что он не в праве без причины требовать его удостоверение, затем после ужина она критикует свою семью, которые намеренно вставляли несвойственные им фигуры речи и разговаривали по-другому чтобы показаться "своими" в присутствии белого гостя. При этом сам ГГ особо не слушает ее, залипая в ноутбук, ведь он не придал этому особого значения. То есть классическая ситуация, где белый обвиняет белого в том, что тот оскорбил чувства черного, а затем начинает отстаивать его права (хотя его не просили).
Весь этот подтекст, к сожалению, сдувается по ходу фильма, а затем вовсе пропадает. Вернее, все отрицательные персонажи белые, а все положительные черные, как и ожидалось, но юмор пропадает, а какие-либо попытки обосновать показанное даже не предпринимаются. Почему они выбирали только черных? "Я не знаю" - буквально отвечает главному герою его новый "владелец".
Ну и немного сай-фая наваливают под конец, не сказал бы, что совсем мимо, но думаю было бы лучше без него, ведь в фильме и так присутствует довольно карикатурный гипноз, а тут еще сверху предлагают поверить в имплантацию и перенос интеллекта.
Почитал немного отзывов, оказывается люди воспринимают этот фильм как хоррор на серьезных щщах с небольшой примесью юмора. Серьезно? Мне он показался от и до несерьезным.
Короч 6-7/10 примерно, наверное все же 7, потому что аналоговнет.
Че думаете? Особенно хотелось бы услышать пояснения по режиссеру (сценарий, к слову, тоже его), ведь я удивился, что он черный. Я посмотрел трейлеры остальных его фильмов - там весь каст черный, то есть это копротивлянец на самом деле, а фильм лишь наполовину сатира?
Джордан Пил талантливый режиссер(именно режиссер, сценарии у него с проблемами) и подходит к расовым темам с иронией, но у него не только об этом фильмы. Черных берет на гг, потому что фильмы о черных в первую очередь, в чем проблем?
>Черных берет на гг, потому что фильмы о черных в первую очередь
в чем проблем
>Белых берет на гг, потому что фильмы о белых в первую очередь
РРРРЯЯЯ ТАК НЕЛЬЗЯ, ДОЛЖНО БЫТЬ РАЗНООБРАЗИЕ!
У Джордана Пила есть белые в касте, это раз. Его фильмы построены на расовом элементе в том числе, это два. В современном кино, которое о современности, нет никакого смысла не добавлять черных в каст, это не повесточка, это здравый смысл. Другой разговор, когда переснимают классику с нарочито черным кастом или добавляют черных в йильмы определенных истоических эпох, где им не место. Это кринж, повесточка существует, но Джордан Пил пока что, на мой взгляд, не из худших представителей.
В фильме МЫ показал свою чернозадую суть. Второй спайк ли не нужен.
Вот сейчас подумал что если бы в фильмах "Мы" и "Нет" на главных ролях были бы белые актеры то ничего бы и не изменилось.
В Мы, насколько я помню, действительно не обязательно(но почему бы и нет), а в Нет есть расовый элемент, но он не первостепенный, так что тоже можно без черного каста. Но почему когда снимают белых - мы молчим, нам норм, а когда берут черных, сразу приходится оправдываться, лул.
Потише давай с баззвордами, там все тебе буквально на ебало вываливают, толстота полнейшая, не уловить и пропустить что-либо даже в теории невозможно.
>в чем проблем?
В том, что если бы подобные фильмы снял белый режиссер, показывая черных злыми - его бы отменили на стадии создания фильма, он говоря о показах в кинотеатрах.
> а когда берут черных, сразу приходится оправдываться, лул.
Сейчас все наоборот
Не смотрел, но если там куча сюжетных веток, то может и понравиться и нет. Хуй знает от чего это зависит, "Славные парни" с Гуслей с удовольствием посмотрел, Поцелуй навылет меня замучил меньше чем за час, хотя фильмы одинаковые по структуре, дуэт главных артистов по харизме не уступает и так далее, но блять я уже через полчаса на часы смотрел и скоро всякий интерес пропал и дропнул.
Кому то реально смотреть фильмы про холокост? Мне кажется основная аудитория это сами евреи.
Сорри, но я не подставьвторующеку верующий, а всго лишь человек, который не терпит объективное убожество, вредящее нормальным людям, так что ненависть к мразям вполне естественна и адекватна. А вы доказывали десятилетиями, что больишнство из вас мразота поганая. Есть и нормальные, но они уже уехали.
Пучков. Если есть выбор между Пидорюричем и чем-то еще, то смысл выбирать не его. Смысл с цензурой смотреть?
> Дубляж, или Пучков? Почему-то некоторые Пучкова советуют, мол вот это норм перевод, а остальное хуйня.
Синдром утëнка, впервые увидели фильм в его озвучке и нахваливают.
> В какой озвучке лучше Криминальное чтиво смотреть?
Лучше вобще его не смотреть.
> Почему-то некоторые Пучкова советуют
Это быдло, которое из-за обилия матерной лексики радуется. Причём этой матерной лексики нет в оригинале, а чисто Пучков на потребу быдла напихал поболее жареных словечек.
Смотри в дубляже.
>Лучше вобще его не смотреть.
Хочу глянуть, чтоб свое мнение сформировать, фильм то очень известный и все видели. Есть предчувствие, что говно, да. Откладывал просмотр пол года.
до сих пор смотришь в калозвучке - твое мнение про кино не учитывается
смотреть и читать параллельно сабы совсем не сложно, к этому быстро привыкаешь
>Причём этой матерной лексики нет в оригинале, а чисто Пучков на потребу быдла напихал поболее жареных словечек.
Ты совсем долбоеб?
Ну так крестить, ебаный свет, если кажется тебе. Киноман прошаренный.
Сраку Брайс Даллас Ховард отъедает не по дням, а по часам. От фильма к фильму шире и шире. Ей идёт быть толстухой.
Тупому скоту не понравится. Гарантирую, что будут негативные отзывы от недалёких быдлосов.
На хую вертел мнение киноэкспертов, и их ведомый дурачков последователей, которые утверждают что фильмы нужно смотреть только в оригинале и на большом экране.
смотрю фильмы фоном на х2 скорости
Поебать, в оригинале надо смотреть когда фильм норм, а когда фильм хуета, в любой озвучке смотри, которая приятнее на слух
>прошаренные киноманы
Так нет же, перешли уже вообще ВСЕ, не только киноманы, в игры с русиком играют тоже только совсем отсталые. Любой зумер знает англюсик, большинство бумеров, в силу многолетнего пребывания в интернете, даже не пытаясь его выучили уже. Остается лишь каста совсем узколобого быдла, петровичей под 50, принципиальной ваты, и просто залетышей, которые вспоминают молодость, раз в полгода пересматривая фильмы децтва с озвучкой гоблина. Какие к хуям киноманы-то?
В оригинале начал смотреть после этой сцены, и честно говоря, озвучка в дубляже меня разочаровала, особенно голос девушки. В оригинале звучит намного лучше и приятнее.
> петровичей под 50
It was hurt. I'm near 50 and I know English.
Сербин очевидный. Его спокойный, безэмоциональный голос с матом вызывает странное чувство удовлетворения.
Ты исчерпал лимит доверия, похвалив это бездарное говно. Выписан из элиты.
Мне было удобнее на русском смотреть, т.к русский язык как-то больше резонирует со мной, он более привычен. Сейчас на инглише смотрю с сабами, но чисто в целях изучения языка. Могу пересмотреть на русском, т.к интересно, как ту или иную фразу перевели.
Для меня есть смысл смотреть в ориге только когда ты можешь без сабов всё понять, с сабами смотреть — это твои глаза постоянно на них будут смотреть, картинка из-за этого второстепенна становится, не можешь на ней сконцентрироваться. Я не могу на слух некоторые фильмы понимать, иногда так говорят что я охуеваю.
Я быстро читаю, но просмотр с сабами один хер превращает просмотр фильма в чтение фильма. В диалогах из-за этого проебываешь мимику персонажей, потому что глаза бегают на сабы.
охуенчик
почему этот вин провалился?
Не въехали. Решили, что всё подобное уже было в других фильмах. Но в этом и суть же. Будто когда-то в шпионских комедиях было по другому. Они всегда обыгрывали уже существующее.
> 1968
> шедевр современности
Весь кинематограф – это современное искусство. Ему век с гаком всего. Миг, мгновение.
>шедевр современности!
Но вот, именитый режиссер Йоргос Лантимос снимает абсолютно бессовестную, пошлую и лицемерную пропаганду и вы аплодируете стоя, ставите 9/10 и радуетесь высоким рейтингам фильма.
Вы как тот самый персонаж, чье имя я не называю, ибо спойлеры, которому пересадили козлиный мозг и он теперь беззаботно кушает травку в новом мировом порядке.
Но я раскусил эту бессовестную пропаганду и наглядно продемонстрирую откуда готовилось нападение на ваши мужские мозги. Следите за руками:
Фильм повествует о Франкенштейне 21-го века, Белле Бэкстор, дочери в теле своей матери. Сама метафора ясна: старая угнетенная женщина с новыми, модными феминистическими и коммунистическими идеями, но она лишь эксперимент власть-имущей номенклатуры (Godwin) и ее прихвостней (Max), которые желают получить свой кусок пирога (u know what I mean). Но сейчас не об этом. Потому что вам это подается параллельно с очередью из холостых фундаментальных концептов, призванных вас отвлечь и не ведущих никуда, а именно:
- библейские мотивы
- вопросы моральности науки
- динамика творца и творения
- взрослая жизнь умом ребенка
- ценность памяти
вы радуетесь, что выкупаете все эти темы, глядя как «Эмму Стоун ебут во всех ракурсах» (это цитата). Сексуальное напряжение нарастает, а интеллектуальная бдительность снижается, мозг разжижается. Именно в этот момент максимальной беззащитности, на вас вываливается вся финальная треть фильма, где вам скармливают концепции куколдизма, власти женщин над мужчинами и критикой патриархата.
Это самый настоящий гипноз и пропаганда, и Йоргосу они удались, судя по оценкам и отзывам.
Но я был бы не я, если бы не попытался не смыть эту грязь, с моего любимого греческого режиссера (прости Тео). Да, фильм снят на американские деньги, и я лично, не смотря на иронический тон, действительно верю в вышеизложенный механизм по воспитанию куколдов. Но что, если хитрый грек наебал инвесторов и выкатил мощнейшую критику современной американской номенклатуры, выкупить которую смогут лишь немногие?)) (действительно, жаль)))
Вернемся в начало фильма и в начало ревью, где я сравниваю Годвина с государством, а Макса с госслужбами. Эта часть фильма, как мне кажется, не спроста является черно-белой и в купе со стилизованными декорациями, оптикой и виньетками - отсылает меня к немецкому экспрессионизму. Возможно, в этой части фильма Йоргос проецирует свои тревоги и в то же время сам рефлексирует над фильмом, который он снимает. Он показывает страшный и противоестественный эксперимент, совершаемый над обществом. Но в конце концов и сам становится его жертвой…
начинаешь понимать вклад черных,
приближает нас к пониманию равенства.
Интересный взгляд! Эксперимент похоже правда удался, если восторженные отзывы почитать, пиздец полный, феменистки фильм на голубом глазу хвалят за освобождение женщины через промискуитет.
Посмотрел трейлер и впечатление было такое "ну буквально "Прочь" Джордана Пила. Фильм про то, как старые белые богатеи фетиширует негров, только там было про тела, с явной аллюзией на сексуальную свободу их поколения и появление куколдизма как явления, но тут на культуру."
А потом посмотрел и только в конце меня настиг прямой удар того, что это метакино, что история про то, что интеллигентный негр написал безвкусную книгу под названием "Ебать (вас)" про жизнь в гетто в знак протеста против литературы, где фетишизирую культуру негров, ограничивают их в рамках этого образа "рабские цепи, гетто, реп и ботинки полицаев на горле", но оказалось, что это действительно нравится людям, что это честно и правда, оказалось, что ГГ смотрит на своих людей свысока. Оказалось, что безвкусной книгой с названием "ебать", которое бьет прямо тебе в голову, но сразу пролетает мимо, оказался весь основной фильм, с его форсированной фальшивой в исполнении драмой, с его таким карикатурным главным героем, с его неопределенной концовкой, а ты, как зритель, оказался равнозначным читателю книги, который жрет другую версию гойслопа и хочет эффектную концовку, а не честную.
Киклоп сыграл блестяще, а вот всё остальное... Как говорил Чев Челиос: "Я вам ЗАПРЕЩАЮ ебать Эми Смарт".
Точно не для треда, для себя скорее. Напишу базированную рецензию как-нибудь. (Но сперва надо осилить «Морфологию волшебной сказки»...)
Просто рука сама тянется к PrtSc, вообще Гэри Старочел в этом kino шикарен. Я теперь хочу стикер пак себе в телегу с его эмоциями отсюда. (Как вообще делают стикер паки? Наверняка ведь кто-то уже сделал...)
Да и в целом диалоги божественные. Боб Гейл умудрился в один фильм вложить всю мудрость человечества наху.
>>3673593
>Киклоп
literally who
> who
Сайклоп из Радиоактивных Людей, базированный инцел-гигачад. Жарит Фамке Янссен и лазерами из глаз.
>диалоги божественные
Может запилим тред с цитатами из фильмов?
А, точно-точно.
Мне ещё Крис Купер в "Трассе 60" понравился. Кстати, наверно самое слабое место в сценарии, ирл такого смертника быстро скрутили бы. (Ну хуле, сказка ж)
>>3673601
Почему бы и да, гоу эхед.
Это рядовой Куча, который закончил учебку, прошёл Вьетнам и вышел на пенсию, смотрит телек?
>Почему бы и да, гоу эхед
Создал >>3673614 (OP)
Стильный мрачняк, который смотрится на одном дыхании. Я не припомню, когда в последний раз с интересом и переживанием смотрел кино не глядя таймер. Диалоги тут на вес золота, мне даже филлеры с режиссерской версии зашли. Обстоятельства здесь нахуй как удар табуреткой по голове, сразу же всё меняет в персонаже. Лично для меня классика.
10/10
>антисоветчина
>повесточек
мультивселенная обосраного скуфендяя схлопнулась
один из лучших фильмов деда
Это же тот самый пидор из вики барселоны, оказывается пенелопа его жена
Сейм. Загадка покрытая мраком: почему фильм не стал таким же знаковым как "Старикам здесь не место". Он ничуть не хуже.
Просто пиздец.
> У тебя 5 попыток убедить меня, что это не Болливуд
Несколько раз смотрел "Ла-Ла Лэнд", когда ещё бухал (это в прошлом). Стеснялся признаться, что не помню там ни Райана Гослинга, ни Эммы Стоун, а помню только сцену песен и танцев в автомобильной пробке. Сейчас впервые в жизни включил его трезвым, а эта сцена предваряет фильм ещё до вступительных титров с названием. Я попросту засыпал на ней, поэтому только её и помнил.
Ща исправим.
Люблю русские мюзиклы. "Д'Артаньян", "Небесные ласточки", "Собака на сене", "Труффальдино", "Петров и Васечкин" и т. д.
https://www.youtube.com/watch?v=5My9nhbVIVQ
https://www.youtube.com/watch?v=knRAf2-9Zs8
https://www.youtube.com/watch?v=IvUBSF98l0M
https://www.youtube.com/watch?v=H3kAteStijI
https://www.youtube.com/watch?v=7c52zpVt65E
Лестница снята обалденно.
Но все остальное даже слишком просто и обыкновенно. Только в заключительном фрагменте через механизмы темпово формализовано нарастание напряжения, а больше и ничего.
6 / 10
Ок. Но меня дух совестких и русских фильмов немного в депрессию вгоняет, даже если сами фильмы не про чернуху. А Ла-Ла-Лэнд меня вырвал из реальности и погрузил в прекрасный мир, но при этом не лишенный реальности и настоящей драмы.
А разверни свой высер, чахоточный. Прочту, может и отвечу чего. А то выглядит, как наброс.
Псевдоинтеллектуальные разговоры и рваный монтаж, но я давно смотрел, не осилил до конца это унылое говнище.
> не осилил
Ссаный неосилятор что-то ещё там пиздеть пытается.
Щас бы говно досматривать, когда уже все понятно на половине
Есть же категория хидден гемов
>>3673664
А что бы изменилось, если бы мотоциклиста вальнули не так замысловато? Я бы понял, если бы это сошло за инсценировку несчастного случая/самоубийства и т.п.
Сколько тебе лет? А тоя так восхищался от фильма, когда был зумерком. Сейчас уже он кажется конечно хорошей и выдающейся, но далеко не гениальной киношкой.
Тут такой фетиш у автора книги. То Чигур с пистолетом для забоя скота, то здесь такие немного футуричные для убийства устройства. Здесь для эффектной сцены.
А представляешь в детстве такое увидеть, когда в кулинарке только торт Славянка и Прага изредка, а тут торт из головы режут... навсегда этот момент запомнил.
Да представляю, а еще там голые женщины аж два раза, в советском фильме то.
Но интересно оказалось посмотреть во взрослом возрасте, думаю когда его показывали просто никто нихуя не понял, какая то кафка. А там же все четенько про распад ссср показано. Речь прокурора вообще прекрасна, я как будто первый канал посмотрел.
Ты только марвел смотришь? Я еще и Станислава Барея недавно смотрел. "Мишку" и "Брюнета вечерней порой".
> Ты только марвел смотришь?
Не только. DC и Dark Horse ещё люблю.
входи тихо, незнакомец 1950
проходняк о том, как мужик заработал на криминале и решил залечь на дно в другом городе под другим именем, там влюбился в женщину-инвалида и захотел жить честно. ничего особенного, но главгерой и главгероиня хорошо играют
глубокий сон 1946
классика нуара, но фильм попал в производственный ад и получился сумбурный․ смешно, что даже сами создатели запутались в сюжете собственного фильма (Запутанные сюжетные ходы ставили в тупик не только режиссёра, сценаристов, но и самого Чандлера, с которым пытались консультироваться создатели фильма). несмотря на мешанину, любителям жанра придется по вкусу, ну и на хамфри богарта смотреть одно удовольствие
мертв по прибытии 1949
а вот этот фильм мне понравился больше предыдущих. главгероя отравили, врачи сообщают, что со дня на день он умрет. в итоге, перед смертью, в течении суток мужик начинает экстренно расследовать собственное убийство, кто и зачем его совершил. нехарактерная для нуара динамика, все очень резво, развязка скорая и фатальная. классный
> обмазываюсь нуаром
Я вчера смотрел "Ярость" Фрица Ланга, который почему-то заявлен как нуар, а по факту оказался моралфажным антинуаром.
не смотрел, но по описанию сюжета на википедии вполне походит на нуар
Я так понял, что в нуаре нет полностью положительных героев, а только плохие и очень плохие. А здесь и главная героиня – очень хороший, светлый и добрый человек, и главный герой – хороший человек, который выдержал сатанинские искушения сладкой местью, и остался хорошим. Этот мудрый и поучительный "нуар" можно в воскресной школе показывать для воспитания доброты.
на эксперта не претендую, но попробую описать понимание этого жанра
мне кажется, до нуара фильмы были вроде сказок, где все или черное или белое, где зло однозначное а добро побеждает и хэппи энд неизбежен. а этот жанр разбавил киноиндустрию розовых соплей реализмом, где вместо черно-белого серый. где отличный человек вполне может быть обманут, предан и убит, милая женщина оказаться мразью, главный герой несмотря на положительный свет оказаться малодушным трусом, а главный злодей вопреки негативному окрасу обладать чертами, вызывающими уважение. ну и по ходу дела уже оброс жанр своими характерными чертами и особенностями. поэтому, положительный герой вполне есть в нуаре, но, как и в реальной жизни - этот положительный герой может оказаться не идеальным, а также попасть в беду, вплоть до гибели
по описанию фильма ярость - двум возлюбленным на ровном месте обосрали жизнь ложным обвинением, в итоге побег, желание мести, самокопание, тоска и прочее - в принципе, все это характерно нуару
Может и так. А ведь "Преступление и наказание" Достоевского – эталонный нуар, получается. Он что ли родоначальник жанра? То-то его так во всём мире любят.
влияние экзистенциализма в целом, и достоевского в частности - безусловное
кстати, про фильм ярость в вики пишут, что он был представителем немецкого экспрессионизма, которые повлияли на становление нуара. получается, ты предтечу нуара посмотрел
Есть фильм с похожим сюжетом, но по-другому там это показано, очень хорошо. Драма с элементами триллера.
https://www.kinopoisk.ru/film/17751
>>3673980
Пацанчики-зумерки на МЖД обмазываются Roxette - It Must Have Been Love...
https://youtu.be/k2C5TjS2sh4?si=B8WSd-VSbMmXKgd7
>Второй такой детектор для меня - Аватары Кэмерона. Не нравятся Аватары, считаешь, что сюжет простой и плохой, что люди заебись, а Нави кал и т.д - все, выписан из определения хорошего человека.
Если тебе больше 10 лет, как может нравится эта хуйня?
> спросить, как ему Ла Ла Лэнд и прекратить общение, если не нравится
Удобно. Хуесосы, которым нравится "ЛаЛаЛэнд", сами себя отфильтровывают. Даже не надо себя утруждать, удаляя их из круга своего общения. Они сами удаляются. Согласен с твоим предложением.
Предвзятый вопрос с подвохом, каким образом я должен на него ответить? Почему мне не может нравиться эта франшиза в моем возрасте? Простота сюжета не равна плохому сюжету, а то, что Кэмерон рассказывает, он рассказывает абсолютно мастерски. Ну и уровень способной вовлеченности и эмпатии сильно влияет.
У меня такие фильтры – это хорошее отношение к фильмам "Один дома", "Неадекватные люди", "Особенности национальной охоты", "Ширли-Мырли" и "ДМБ".
Я бы предложил класть в дурку тех, кому не нравится Ла Ла Лэнд, но мы ведь не кладем в дурку психопатов, если они не причиняют никому вред, так что это не серьезное предложение конечно. Ходят себе абсолютно бездушные твари по этому миру(еще и плохо разбирающиеся в хорошем кино, потому что фильм объективно хороший как минимум), ну пусть ходят.
Правилошиз, ты? Досматриваешь любое говно, пооому что ты у нас кинокритик и это твой долг - досмотреть?
Не хватает буквально ещё минутки где мрази уговаривают пиздюка отдать им деньги, а он их валит и везёт деньги индейцам.
Не я. Этот фильм если скачаю, то чисто ради жопы Немоляевой в лучшем разрешении. Остальное смотреть не буду.
хороша сцена, где гг прикладом ружья разбивает стакан о ебальничек ковбоя и спрашивает только: "ты всё понял?"
Фублять, мерзость. Ещё и весь смысл нахуй переврали, отсебятина через слово. Если не можешь смотреть в оригинале, то тот же Гаврилов на ПОРЯДОК лучше, чем эта блевотина.
Да весь фильм хороший. Боялся, что будет слишком гламурным из-за красавчика Пола Ньюмана. Но, к счастью, ошибся. Это какой-то негородской нуар оказался.
Преисполненная скорбью и лишённая мученического надрыва хроника капиталистического людоедства в Америке 20 века. Опухоли, настолько плотно впечатавшейся в генетический код отдельно взятых личностей, что они превратили свои действия в естественный уклад вещей, которому сложно противостоять как неравнодушным, так и жертвам этих деяний.
По версии Скорсезе, со злом невозможно бороться в честной драке. На него надо указывать и о нём рассказывать. И то больше в рефлективном ключе, без душеспасительного пафоса и обещаний того, что расизм в какой-то момент искоренится начисто. Этого не будет, потому что, как сказал персонаж Де Ниро — людям банально наплевать, потому что сколько бы слёз по таким зверствам они не пролили, это двигатель прогресса, за который скажут "спасибо", а на обиды закроют глаза.
Но не забудут
> выдав своё самое печальное и тяжеловесное кинополотно в 21 веке
Согласен. Но он приближался к этому с фильмом "Молчание". Всё равно "Убийцы цветочной Луны" – это лучший его фильм после "Последнего искушения Христа". Не ожидал совершенно. Думал будет очередной рутинный мафиозный проходняк типа "Ирландца". А он неожиданно ошарашил на старости лет. Впрочем, писал уже об этом в начале декабря после просмотра.
>Последнее искушение Христа
Читал книгу и она замечательная. Очень интересно, как Скорсезе адаптировал. Раз ты говоришь, что это его лучший фильм, то нет причин сомневаться в гениальности фильма. Срочно качаю.
Я не читал книгу, так что возможно меня потрясла в первую очередь сценарная составляющая первоисточника.
Но саундтрек при этом написал Питер Гэбриел. Боуи не обиделся, что его как композитора Скорсезе не ангажировал?
Песни Боуи очень часто используют в кино как часть саундтрека (Фон триер, Линч, Финчер), но я не помню чтобы он выступал композитором для кино.
Ну хуле в детстве и Том и Джерри казались добрым мультиком.
Что мешает? Лучший его фильм. Лучше всех предыдущих вместе взятых.
Люблю озвучку Гаврилова как раз за угарную мемную отсебятину. Точность перевода у него никудышная. Но "Харле Дэвидсон" и "Страх и ненависть" в озвучке Гаврилова – это уже самостоятельные произведения, которые смотрятся по приколу.
Подписываюсь под каждым словом этого анона >>3673565, он всё сказал, что стоило.
>Боялся, что будет слишком гламурным из-за красавчика Пола Ньюмана. Но, к счастью, ошибся.
Ничего удивительного. Ритт его снял на следующий год после Шпиона, пришедшего с холода. Лол. Всё тлен.
>Это как аниме для фетишистов, которое завлекает кадрами с трусами
Минусы?
>феминистичной агитки
Минусы?
>на самом деле скрывает неумение играть.
Тупой вывод.
Конечно подписываешься. Еще один угнетнутый мущинка и собственник.
>Конечно подписываешься. Еще один угнетнутый мущинка и собственник.
У меня фетиш на куколдизм.
значит говно
Ты не перепутал его с кем-нибудь? У Гаврилова как раз довольно точный перевод, возможно лучший из всех кто переводил в девяностые. Посмотри этот же отрывок из Falling down от Гаврилова, практически слово в слово.
Щас
Говно
На половине
Базированно ДА, это как если бы мужчина засовывал свой штрунгул в помойное ведро.
Спасибо, крутейший полёт мысли, всё как я люблю: Фрейд, Маркс, Библия, постмодерн, как бы написал я, но я бы чуточку по-глубже копнул, каббалу добавил.
Раньше стремался, после твоего поста точно посмотрю.
интересно что тут снялась эмбер хёрд во втростепенной роли на 5 минут, и еще чел, который играет бандитов постоянно, тот вообще снялся в титрах нахуй, лол
Интересно, сколько ему заплатили за 5 секундную роль
Вообще мне казалось что фильм как то поинтереснее.
Очень много пиздежа и мало экшона.
тут у героев тупые поступки, ну это ладно, комедия же.
Но комедии мало и экшона мало.
Основное время какой то семейный булщит
А линия с билом мюрреем вообще какая то странная.
Я хз режиссер что ли его фанат или что, что именно его решили вставить в фильм.
По моему вторая часть как то покруче должна быть
>линия с билом мюрреем
Он почему то едва ли не культовая фигура для некоторых в сша. Не понимаю этого, для меня он однохуйственно что Джеймс Белуши.
"Полина на пляже"
Мне нравится этот режиссер по другим фильмам. Здесь он просто резвится, но эта резвость симпатичная.
Ромер любит лобовые символы и очевидные постановочные кадры, но это лучше чем ничего, как у современных режиссеров.
Первая сцена, где закрытая деревянная дверь как символ девственности главной героини, потом два одинаковых куста, и её подруга постарше с ней на фоне, которая признается, что никогда и не любила (хотя и развелась недавно), и становится понятна эта раскадровка. Они тождественны, но старшая подруга даже глупее, и из принципа хочет подложить 15-летнюю девочку под кого угодно, лишь бы она "получила опыт" без любви, отдавшись первому, кто её трахнет, и стала такой же несчастной, как она сама.
Полина всего это избегает, и остается девственницей, старшую подружку же трахают все кому не лень, и все же бросают.
Актрисе, которую играет Полина, в те годы были реальные 14-15 лет, она прекрасна, и решение режиссера оставить её прекрасным цветком, тоже совершенно верное. Это простая изящная французская комедия, таких уже не будет.
В финале фильма последний кадр с титрами - всё та же закрытая деревянная дверь. Без любви - не надо.
Во Франции до 2000-ых было легально жениться на 15-летних, это не педофилия по тем временам.
Иногда пересматривая американский кинематограф конца середины 20 века, в очередной раз останавливаю себя на мысли о том, насколько же сильно реальность великой США отличается от реальности среднего жителя нефтедырного пынебабве. Насколько же их страдания незначительной тяжести, что подаётся с гиперболизированными актерскими переживаниями.
Мне, как слэйвянскому человеку было тошно смотреть на это представление.
> Марафон teen spirit фильмов
ты про тех бомжей которые ни разу не взяли турик и сосут в каждой игре?
Я даже не помню, что было в этом фильме
помню что мне не понравилось
и хуета какая-то.
Он на все бабло налепил раскадровок с концептами и...все.
Я тебя уверяю концепт арт с к Дюне Вильнёва такой же охуитальный с художественной точки зрения. Эта экспрессивность всегда немного угасает, когда переносится в реальный кадр.
А Ходоровски же снял буквально два спорных фильма к тому времени, которые зашли во Франции (не удивительно) и кто-то там в него поверил и дал лямчик на раскадровки и все - пиздец эго раздулось. Я даже не удивлен что ему не доверили бабло. Он бы наснимал такой хуиты на 15млн долларов, что жанр научной фантастики бы умер ещё на полвека с его пуком.
> практически слово в слово
Так только плохие переводчики делают, из-за которых и появляются названия типа "Умри тяжело". Говорит лишь о его неумении переводить идиомы. И ведь машинный перевод "GTA San Andreas" с перлами а ля "Охлади своё траханье" тоже стал самостоятельным мемным культурным пластом именно из-за идиотизма буквального перевода "слово в слово". Вот и Гаврилов такой же плохой переводчик, но именно своей хуёвостью и запоминается. Так плохо, что угарно.
> Джеймс Белуши
И что же нелестного в таком сравнении, которое ты в том же США и позаимствовал? Это именно в США придумали и зафорсили мем об похожести. Ты лишь хомячок-повторюшка американских форсов.
Порашной компьютерной погони в начале хватило, чтобы вырубить и удалить нахуй.
Это такой прикол у студии а24 брать на роль актеров из цирка уродов?
>1)Иначе как событием десятилетия это не назвать
>Дюна
обосрался с первых строк
> кал
Слово-индикатор скудоумного дебилёныша, насмотревшегося своего кумира Гоблина. Всё у всех теперь "КАЛ". Хомяки слово новое выучили. Каждая дефективная гниль в каждом первом предложении долдонит "КАЛ, КАЛ, КАЛ, КАЛ, КАЛ, КАЛ". Съебни, чмо.
Я серьёзно. Наберите в поиске "кал" хоть в муваче, хоть в /b/. Это сейчас самое популярное слово у быдла.
>насмотревшегося своего кумира Гоблина
Он изобрёл это словно, даун? Зачем ты своего кумира тут приплетаешь который день
А что писать, хорошая группа
https://youtu.be/3H_jj2Or7sM?si=w3UT1ciI2_CnBNon
>позаимствовал
Честное слово, сам в детстве был уверен что один и тот же мужик и в Охотниках за привидениями и в Красной жаре, но у нас тогда маленький ч/б телевизор Кварц был.
Не обижаю Белуши, но он не звезда нихуя и не был ею, Мюррей же считается звездой и едва ли не гением комедии. Что и показано в Зомбиленде, пусть даже и фарсово.
тебе не кажется что это слишком жёстко?
>>3674338
>>3674420
кстати да, я начал гуглить что он там пизданул про графилда, и в статье нашел как его хвалят что он натурально КОМЕДИЙНЫЙ ГЕНИЙ и типа снялся в куче шедевров.
Хотя я из его ролей видел только охотников и день сурка.
и то день сурка мне показался какой то скучной ебаниной, впрочем как и лицо мюррея скучное
Разумеется не изобрёл. Но сделал мейнстримом сыпать им направо и налево в каждой фразе, чему целое поколение хомячков бросилось восторженно подражать. Сегодня слово "кал" – самый частотный паразит у современных людоедок Эллочек. Журналист Кашин ещё руку приложил к этому форсу. У того тоже "кал" почти в каждом предложении много лет. Меня как обычно не то или иное конкретное слово бесит, а частотность злоупотребления. Любое расчудесное слово становится сильнодействующим рвотным средством от заезженности.
> Хотя я из его ролей видел только охотников и день сурка.
Так это твои проблемы, а не его. Ты не видел, не значит не было. Чекни его фильмографию.
Ты откуда знаешь, как часто я использую это слово? Если фильм кал, я говорю кал.
Частотность использования: 2 раза в двух предложениях. 2/2 – это 100%.
Если бы имел минимальный кинокругозор, ты бы знал такой фильм.
Если бы ты пил таблетки, не отвечал бы на несуществующие посты.
Может, как раз из-за них у него репутация несколько шире, чем актёр из "Охотников за привидениями"?
Этот фильм кстати про нейтралитет... и как он формируется. Королева всегда занимает нейтральную позицию. Просто кто-то может ублажить ее, а кто-то на это уже не способен. Не королева виновата, что Эмма победила, а госпожа Дениэл Крейг что-то там для королевы приятное не сделала. Там дилемма - секс или дети... Эмма Стоун поняла, как с этим справиться, а вот дама Вайс что-то там лишка перестреляла или в борделе отказалась подработать... для опыта так сказать. лол
А ещё я сосу хуи
Я открыл , на 5 секунд меня хватило и выключил. Настолько кал лол, что даже 5 минут не выдержал
Ни тема, ни эти актрисы, ничего это НЕ интересно максимально.
Ебаааать у куколдов бабарабов такой взрывище что подтирают посты. Охуеть.
1) если фильму рукоплещат на фестивалях и выдвигают на оскар - это не оно
2) если обсуждение темы подчищают даже на аиб - это оно
Не какой-то там эпохальный шедевр для жанра, а просто хороший благородный фильм в духе произведений Джека Лондона.
Да успокойся ты, каловый петух повесточный. Ты прямо как из анекдота про латентного пидораста.
Это верный признак латентного петуха - любит гоблина, слова "кал" и "повестка" в каждом абзаце.
>латентного петуха
Не может быть латентного "петуха". "Петух" в том смысле, который ты употребил - это сугубо социальное понятие. Если бы ты сказал "латентный гей", это еще куда бы не шло, хоть и все-равно слабо корреллирует с твоим утверждением относительно любителей Гоблина и указанных тобой слов.
Я хочу сказать что таким образом, всего-лишь написав короткое предложение ты выставляешь себя как минимум бескультурным хамом.
Заявлена как комедия.
Борьба одиночки инвалида против банды. Ну не совсем одиночки. Ему цыган с чувством вины помогает и русский вписывается.
> ЗОМБИЛЕНД
Это трышЁвая комедия. С таким специфическим юмором. Фильм строится на диалогах. Значит очень важно, для восприятия, искусство перевода.
В этом фильме, лично я, охренел с одного маленького такого момента. "Лысый" устраивал штурмы магазинов из-за печенья. "Твинки" - шминки. Ну, ладно. Такой вот он человек.
А потом случайно узнал, что эти "Твики" это часть их прецедентного права. Адвокаты виртуозно провели защиту, и какой-то хрен получил скощуху. "Он ели печенье "Твинки", это указывает на то, что подзащитный был в депрессии."
Как такое можно перевести? Это к фильму, надо снимать документальный фильм с пояснениями. В два раза большей длиной. 8-)
> "Твики"
> "Твинки"
Название разное. Прецедент не засчитан.
если правильно помню, история гг, имеющего возможность изменить судьбу, стать мужем и отцом, но при этом не имеющего такой возможность из-за всей своей предшествующей жизни, вполне могла обойтись и без ублюдочной семейки плезенса, включённой в сюжет для оживляжа.
200кк на смишнявую блевотину для стриминга? Сириусли? Я думал сделка на 74млд у Майкрософт это сговор с целью наебать гоев и раскидать бабки, но походу бакс внутри америки вообще ничего не стоит уже
Посмотрел тут кино про "ковбойцев" "Местный / The Homesman" от 2014 года.
Кино мрачное. Некоторые сцены аж пришлось перематывать. Все сволочи. Типа положительный персонаж, бомж на конном ходу, который типа служил, типа в местном аналоге SS. Английский юмор, когда все шутят с каменными лицами.
Узнаваемые актёры, с такими харями. И даже заманили на эпизодическую роль юную Хейли Стайнфелд. Донашивать платья из кинофильма "Железная хватка / True Grit" (2011).
Само собой, если верить "Кинопоиску", в прокате провалился. Детям не зашло.
Согласен. Лучше б вообще без этого ненужного экшона обошлись. Или ограничились бы начальным небольшим столкновением из-за оленя.
> который типа служил, типа в местном аналоге SS
Герой Тома Круза в "Последнем самурае" тоже в чём-то подобном служил?
>Поэтому ими мужик в депрессии упарывался?
Вылечи депрессию изжогой!!! :-о
Я нашел этот фильм очень забавным и изобретательным и мне понравилось наблюдать за этими неприятными персонажами. Это отличный дуэт талантливых режиссера(Спайк Джонс) и сценариста(Чарли Кауфман). Быдло ли ты? Я бы сказал нет, оставайся ты на стороне своих субъективных ощущений, но ты решил использовать слово "высер", этим самым прировняв свой личный опыт к какому-то подобию объективного вердикта.
Ну в "Последнем самурае" индейцев уничтожали. Персонаж Тома Круза из-за этого покоя себе не мог найти и смерти искал вследствие чего вдруг стал своим у самураев в Японии.
Под "слово в слово" имелось в виду, что он перевёл именно то, что было произнесено, а не нёс отсебятину. При чём тут идиомы?