Снапшитинга тред №56 Мартовского февраля
Аноним02/02/24 Птн 21:52:28№846874Ответ
АТБИДРА. Без какого-либо смысла и претензий.
Никаких рамок (даже белых, ОСОБЕННО белых) и правил. ЯТАКВИЖУ, Суровый Креатив и Камерный Жжипег - всему этому Добро Пожаловать.
В этом треде теплится живая душа, бьющееся сердце фотача, которое дает возможность поделиться своим и насладиться чужим творчеством в тихой обстановке.
Приветствуются грамотный ресайз и наполнение поста четырьмя фотографиями. Графоманов без фотографий желательно игнорировать, что же еще с ними делать.
>>824405 Производитель, особенно олимпус. В bmpcc4k есть рав видео, нормальное без пердолинга, как на редах. Подключаешь SSD и пошел снимать с ёба цветами, на посте потом поправил iso и ББ. У блекмеджиков свои, охуенные цвета и упор больше на микроконтраст и цветность, а не чувствительность, так что на выходе картинка может быть шумной (потом в давинчи задавишь шумы если надо) но цвет весь остается а не сжирается неотключаемым камерным шумодавом как в фотоаппаратах. Что в ответ предлагает люмикс? максимум h265 all-intra 422 10бит что по уровню примерно как prores LT (второй с конца по качеству кодек в блекмеджике) и шумодав.
Что на счет zcam я не знаю, раньше ее плюсом была съемка в 120fps 4К, но сегодня этим никого не удивить. Да, можно подключать SSD, удобнее ее обвешивать из-за формы, но по мне так она того не стоит больше. Да и кодеки там фотоаппаратные, плюс у люмикса есть ответ - BGH1
По итогу микра фотики сейчас соперничают с мобилами, потому что по качеству выигрывают уже не так заметно (особенно для говноеда-обывателя) а по размеру они как нормальные камеры. Нахуя носить с собой здоровый люмикс если есть такой же по размеру и цене фудж или сони только с сенсором побольше и гораздо лучшей картинкой и по чувствительности. Другое дело в плане кинокамер - мобилы все без исключения снимают как говно. Лучший вариант мобильного видео это motioncam на андроиде, который сразу пишет рав. Но даже рав с мобилок далеко не так хорош как с номральной камеры. А уж про удобство и говорить нечего, плюс в плане видео камер вес играет роль - тяжелая камера меньше трясется.
>>829126 потому что по качеству выигрывают уже и бб. у блекмеджиков свои, охуенные цвета и кодеки там фотоаппаратные, плюс в то время как говно. лучший вариант мобильного видео камер вес играет
Складывается впечатление, что панорамы не слишком популярны. Несмотря на это, создам тред, ибо хочется обсудить много множество аспектов, связанных с ними.
Интересует софт для создания панорам, а также способ создания - склеивание напрямую фотоаппаратом/телефоном или с помощью компьютера из набора фото.
>>752984 охуительно, но что основная разница в провинции. с табой. ну и, возможно, я ж в том, что сегодня снимал.это вот так же редми 7а снимал через жопу работающий гкам чтобы из них панораму.
>>852239 (OP) Хуя я дебил создал тред вместо того чтобы написать в прикреплённом Одмен удаляй
ТРЕД ОБЩИХ ВОПРОСОВ НЬЮФАЖНЫХ И НЕ ОЧЕНЬ №21
Аноним31/12/23 Вск 14:42:05№843394Ответ
Возрожденный из небытия тред ньюфажных вопросов.
Стесняешься спросить чем отличается фокусное от фокального, что лучше - фикс 1.4 или вспышка, существует ли "колорсайенс" или это выдумки гуманитариев, и как собрать штатив так чтобы он не складывался?
Не будь бакой, и не создавай отдельный тред. Вот этот тред - специально для тебя. И помни - никто не родился с умением снимать, все проходили период ньюфажных вопросов - это норма.
Задай свой небольшой вопросик, вбрось невероятно тупой нубский вопрос, начни холиварное выяснение, чем же один производитель лучше другого, попроси объяснить всю теорию композиции и цвета - все это здесь!
>>852283 купи лайткуб метр на авто. если нет, макс выдержка 1/200, и семьей а не смотри на портретные и тд, + кольца. то что сейчас недорогие (за исключением нескольких распиаренных моделей),
выдержка на компакте canon powershot a550
Аноним02/12/23 Суб 20:32:35№841098Ответ
Ребята, нужна помощь! ситуация такая: кроме основной рабочей камеры всегда ношу с собой пикрил, на случай того, если надо что-то запечатлеть очень быстро, типа "достал, щелкнул, убрал". Так вот, он буквально несколько дней назад перестал иметь в себе выдержку меньше секунды. Или я хз как объяснить... Короче, если раньше я мог спокойно поставить выдержку на нем, например, 1/15 или 1/60, что-то снять и потом убрать камеру в карман, то теперь он даже в авто выдержку меньше секунды не ставит. Лазил во внутренних настройках камеры, сбрасывал все до заводских, искал проблему в интернете - не нашел ничего и решить проблему так и не смог. Он просто, сучий потрох, принципиально выдержку меньше одной секунды не ставит все равно. Что делать мне? Я понимаю, что эта штука не может называться камерой(жду покидывания говна в себя со стороны местных) и лучше бы я уже выкинул ее, но это, ребята, уже дело принципа. Эта штучка меня много раз выручала, не смотря на свой возраст и специфику, и я не хочу с ней просто так расставаться. Помогите, пожалуйста, с меня как всегда спасибо!
да, от обычных батареек 10-15 минут от силы и все, это нормально. у меня аккумуляторные, которые можно перезаряжать, их надолго хватает. прям очень надолго
P.S. сорян, что я так поздно пишу. я просто уезжал в другой конец страны, а потом в праздники ушел в запой. только сегодня о треде вспомнил...
>>841098 (OP) пацаны, за помощь спасибо, все буду иметь ввиду на случай будущих проблем, если такие приключатся с другими камерами. этот кэнон спиздили у меня в поезде, так что уже хуй с ним. всем спасибо, вы лучшие!
для использования только с совместимой батареей
Аноним04/11/23 Суб 21:20:09№838830Ответ
Обзавелся приблудой sony cyber-shot dsc-w510 в комиссионке. При включении пишет "для использования только с совместимой батареей" и выключается, аккум стоит родной NP-BN. Как фиксить?
>>838830 (OP) Такая ошибка бывает, когда контакт батареи с камерой нестабильный. Возможно, почистить контакты на батарее и внутри камеры будет достаточно. Иногда недостаточно, одно из решений - подложить что-нибудь между крышкой и батареей, чтоб она посильнее прижималась к контактам, например сложенную бумажку. Я б ещё попробовал пинцетом эти пружинные контакты подразогнуть, чтоб с костылями не мучиться, но смотри сам в зависимости от своей пряморукости и конструкции этих контактов.
Интересно, есть ли здесь фотографы, которые действительно зарабатывают на съёмке. Сам планирую заниматься фотографией в первую очередь для коммерции, поэтому задам несколько вопросов.
1. Сколько лет занимаетесь фотографией? 2. Сколько лет зарабатываете на фото? 3. В каком направлении зарабатываете (портрет, свадьбы-корпоративы, предметная съёмка, фото-стоки, журналистика и т. д.)? 4. Сколько зарабатываете? 5. Какая техника (аппараты, объективы и т. д.)? 6. С какой техникой делали свои первые заказы? 7. Как набирали портфолио? 8. Откуда и как получаете клиентов? 9. Что нужно, чтоб начать получать доход?
>>825146 Значит у твоего друга такая скиллуха, что на свадьбы брать перестали. С каждым годом сезон все больше и больше забивается, учитывая что у меня ценник сильно выше среднего по городу. Ноль проблем вообще со свадьбами.
Часто начал наблюдать вместо видеографов рилзмейкеров с мобилами, ибо многим уже не интересно эти фильмы смотреть и короткое видео, которое отдают сразу гораздо полезнее получить. И смотреть час не надо.
Так что уважаемый оп, если есть желание вкатиться - пробуй, никого не слушай. Тут можно зарабатывать, общаться с интересными людьми, и в целом быть весьма счастливым человеком.
Прежде чем спрашивать, определитесь: - Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике? - Сколько денег можете потратить? - Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
>>854351 Что мешает тогда юзат пентакс к-30 или к-50, где есть матричный стаб, фокус пукинг, и м-42 некрота отлично работает. И стоит так жи около 10 к
>>854353 Хорошие камеры. Есть подтверждение фокуса на некроте, экспозамер. Стаб, отличный ови. Но брать поиграться не вижу смысла. Системные линзы стоят как линзы на живые системы, но при этом ничем кроме рисунка не впечатляют. Будешь вечным авито ждуном в поисках очередного объектива в надежде, что он ещё полностью функционирует. Не говоря уже о том, что Ахаха, зеркалка, ты серьёзно? Челик, это такой кринж, что просто лол. Ты дед-пердед, что ли? Чё не ящик с накидкой на треноге, перед которым надо минуту стоять, не шевелясь? Всегда с пацами угораем на такими додиками, которые достают свой гробик и такие КЛАЦ на всю округу, а потом со сложным еблетом рассматривают свой микроэкранчик, оценивая шыдевр. Бери айфон с гимбалом и не парься, хуле ты как ебанько. Можешь ещё моментовских объективов докупить, если хочешь заёбываться со сменой оптики КАК ФАТОГРАФ. если серьезно, то кроме стаба пентакс в своем ценовом диапазоне ничего предложить и не может. Ведь бзк показывает тебе экспозицию снимка в реальном времени, фокуспикинг в ней нормальный, а не шутка пентаксов. Ну и самое главное как по мне, так это больше степеней свободы - ты не привязан к ови. У пентаксов лайвю ужасный. Просто труп нахуй. А нехи ходовые. Нет проблемы ни купить нех, ни потом его продать за те же деньги, если ты залётный и не понравилось.
>>852097 Крышка вроде не люфтит, и большинство кадров на тестовой пленке я на ф8 делал. Солнце светит снег лежит еще, на ф8 нормально фоткать, но даж на ф8 видно что есть перекос зоны резкости, справа резко до горизонта, слева пол кадра и дальше мыло. Дверца не люфтит столик прижимной вроде в порядке, тока ролик около столика карябает пленку немножк. Ну на оплимпус полукадровый я тож смотрю, но чо-то блине гуманнно стоят они, никон фм-2, блин дешевле на авито чем они :(
>>852062 >В общем полукадры концептуально заебись, хочу на них еще пофоткать, но конкретно эта чайка немножечко пиздец, с другой стороны за 400 р, пленку не засветила, уже хорошо. Посоветуйте еще полукадров, чтоб можно было выдержку и диафрагму самому ставить, лучше если там будет светосильный объектив и их есть на авито исправные. Купи агат. Тоже самое, но большей части проблем быть не должно. И сам фотик прикольней. Выдержка и диафрагма связанные, я их записал на заднюю крышку фотика плюс коррекция НД фильтрами
Пакетное слияние нескольких фотографий 8-битканал в одну 12-бит или 16-бит.
Аноним13/02/24 Втр 13:37:28№848332Ответ
Есть две обычных jpeg RGB 24 бит (8-бит/канал) фотографии с экспозицией "авто+4" и "авто-4" одного объекта со штатива. Какая программа и как их может объединить в одно изображение по 12-бит/канал или 16-бит/канал ?
За одно действие это невозможно? Тогда пошаговые вопросы:
0. Какая программа и как может пакетно сложить попиксельно несколько изображений jpeg RGB 24 бит (8-бит/канал), чтобы уменьшить шум (уменьшая чувствительность меньше возможных мыльных 50 ISO). 1. Какая программа и как может пакетно преобразовать jpeg RGB 8-бит/канал в какой-нибудь распространённый формат 12-бит/канал или 16-бит/канал ? 2. Какая программа и как может пакетно обработать полученный ранее формат, точнее в 64 раза уменьшить яркость ? 3. Какая программа и как может пакетно сложить попиксельно пары изображений полученного ранее формата?
>>848332 (OP) >как их может объединить ещё забыл упомянуть про "как". Enblend и объединяет, и на выходе 16 битный файл выдать может, но это не HDR, это именно слияние нескольких изображений с хитро посчитанными масками. Если тебе надо именно HDR иметь или на выходе, или в качестве промежуточного этапа того, чем ты там занят - то Luminance HDR не пробовал, но все хвалят или ещё какая программа из той таблички
>16-бит/канал >вот это вряд ли, вернее не с точностью до LSB. 16 бит (неважно, целые или плавающая запятая) нужны исключительно для исключения ошибок промежуточных вычислений, которые нужно делать с линейными уровнями, полученными с учётом, что в камере была нелинейность. А на выходе JPEG2000 RGB 3*8 бит будет достаточным, причём с гамма=1,8, соответствующей фактической обычных ЖК.
>>848332 (OP) С такими вопросами с ходи к астоёбам, это они иаким занимаются. Алсо имей в виду что jpg это не RGB данные, а яркость и цветоразнос, как в видео. При чем по цвету там разрешение как правило меньше в 2 или 4 раза (как в видео). Ну и не забывай про то, что источники джипеглв обычно накатывают всякую хуйню типа шарпена, и после слоднния кучи ддипегов вче это тоже будет усилено.