Предыдущий: >>886366 (OP)Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:1. Сколько готов потратить.2. Источник звука (куда будешь втыкать).3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, хороший звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).4. Предпочитаемые особенности звучания.Гайды по наушникам:https://www.rtings.com/headphones/reviews/besthttps://canpicker.com/Тухлый гайд:https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Всем привет. Сломались старые наушники, нужны новые.Готов потратить до 2к.Использоваться будет 3.5 джек.Полноразмерные (размер ушей у меня обычный), можно и открытые, т.к. один дома.Из звучания хотелось бы хороших басов (для хорроров).Важно отсутствие микрофона (у меня есть студийный стерео) и полная "зеркальность" наушников. Т.е. если их перевернуть (лево на право), они были бы такими же.Вообще, на звук немного похуй, наушники чаще используются для кинца\игор ночью и пиздежа в скайпе.В dns нашёл несколько подходящих вариантов.Жду советов.
>>888049>Т.е. если их перевернуть (лево на право), они были бы такими же.Зачем?>>888051Пикрилейтед. Но если на звук похуй, то похуй))0
>>888032>У любых более-менее приличных наушников уровень вносимых ими искажений недостаточно велик, чтобы играть значимую роль в субъективной оценке звука слушателями. Будь то динамики за 40 долларов, планары за 400 или электростаты за 4000И еще разок обоссым глухих даунов:https://www.youtube.com/watch?v=DjAjtjdPv20https://www.youtube.com/watch?v=-dkG2aNmcaMhttps://www.youtube.com/watch?v=TWBwXIVvKrkМаневры о том, что РЕЧЬ ШЛА О КНИ через 3... 2... 1...Потом можно посмотреть измерения планаров
>>888049Имею SHP1900 и SHP2000. У 1900 мало басов и высоких, акцент на средних частотах. Звучание в целом чистое, но сухое. У 2000 басы мощные, но остальные частоты сильно задавлены. Общее звучание мягкое, но очень невыразительное.>Из звучания хотелось бы хороших басов (для хорроров)>на звук немного похуй, наушники чаще используются для кинца\игор ночью и пиздежа в скайпе.В таком случае обрати внимание на Sennheiser HD 206. У них акцент на низких частотах и хорошая передача стереопанорамы, звучание мягкое и более выразительное чем у SHP2000. Неплохо предают атмосферные эффекты, что хорошо для кино. Из минусов - не подходят для прослушивания сложной музыки, при большом количестве инструментов захлёбываются. Плюс слабый конструктив. Чашки маленькие и неглубокие, но самое главное обладают поворотным механизмом на основе малюсенького пластикового шарнира, который рано или поздно сломается.>полная "зеркальность" наушников. Т.е. если их перевернуть (лево на право), они были бы такими же.Такого почти не бывает, тем более в пределах твоего бюджета.
>>888064>не подходят для прослушивания сложной музыки, при большом количестве инструментов захлёбываютсяВрети! Аудиофильская чушь! Вот в исследовании писали!!! Нет разницы! нельзя услышать!
>>888060Твой анекдотичный опыт, основанный на аудиофильских предрассудках и маняфантазиях, не имеет никакого веса и никому не интересен. И, тем более, ты не можешь использовать его как контр-аргумент объектным данным. Ну точнее ты, конечно, можешь и даже используешь, но выглядишь ты при этом как абсолютный дегенерат.Панель лучших тренированных слушателей Харман, вместе с людьми, которые всю жизнь занимаются изучением искажений в сигнале и их слышимости, не смогли справится с задачей в лабораторных условиях, а анонимное быдло тут будет рассказывать, как оно смогло. Самому не смешно? Ты сейчас выглядишь не лучше дурачков, которые кабели слушают. >>888062Не понял, к чему ты это высрал.
>>888066>Не понялЛейтмотив всей твоей жизни, дебилушка.Сониксенс просто взяли да и записали на одном тракте разные наушники. А затем смонтировали запись бесшовно, сведя их по уровню и переключаясь между записью с разных моделей ушей и оригинальной фонограммой. Если ты не слышишь разницу - поздравляю, можешь выбирать себе наушники по дизайну.
>>888069Причём тут разница в АЧХ, когда речь о разнице в уровне искажений? Только не начинай маневрировать, типа ты говорил только о линейных. Твоё изначальное высказывание было о том, что якобы у планаров качество звука выше. Конкретно за это ты и огребаешь, АЧХ тут вообще ни при чём.
>>888070>якобы у планаров качество звука вышеОно и есть выше в общем случае. >речь о разнице в уровне искажений?У флагманов планаростроения КНИ раз эдак в 5-10 ниже, чем у условно отличных динамических. ЕМНИП грубо 1% у динамов и 0.1-0.2% у изодинамов.О каких еще искажениях ты говоришь?Кроме того, заведомо лучше воспроизводится диапазон 20-1000...2000 Гц. По сравнению с динамическими - почти полка, плюс-минус 0,5-1 дБ. На твое мнение читавшего о сексе, как и на харман, не высравший за последние десятилетия ничего бесспорно великолепного, мне похуй. В конце концов, можно включить что-то из дешевых JBL в кач-ве музыкальной акустики и охуеть от того, насколько далека многоуважаемая фирма от идеального звука (измерения подтвердят). Хотя школьникам их переносные блютус-перделки вроде норм.
>>888072>Оно и есть выше в общем случае. В каком общем случае, придурочек? Это такая попытка снова сманеврировать с нелинейных искажений на линейные? Тогда поздравляю, ты снова обосрался. Начнём с того, что в слепых тестах HE400 были оценены ниже HD600. Потом разница в АЧХ между моделями у планаров не меньше, чем у динамиков. Нет никакой связи между плавностью АЧХ и используемыми драйверами. >У флагманов планаростроения КНИ раз эдак в 5-10 ниже, чем у условно отличных динамических. ЕМНИП грубо 1% у динамов и 0.1-0.2% у изодинамов.При этом в слепом тесте даже тренированные слушатели не могут определить, у каких наушников уровень искажений ниже. У любых приличных динамических наушников уровень нелинейных искажений недостаточно высок, чтобы как-то сказываться на воспринимаемом человеком качестве звука. Об этом тебе уже говорил выше, дегенерат, и даже ссылку на исследования давали. http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=17441>Кроме того, заведомо лучше воспроизводится диапазон 20-1000...2000 Гц. По сравнению с динамическими - почти полка, плюс-минус 0,5-1 дБ. И снова ты срёшь себе же в ротеш, акробат хуев. Если ты посмотришь на замеры АЧХ тех же Хифименов, то как раз у них она рябью идёт, в отличии от динамических наушников. На пике Edition X.>На твое мнение читавшего о сексе, как и на харман, не высравший за последние десятилетия ничего бесспорно великолепного, мне похуй. В конце концов, можно включить что-то из дешевых JBL в кач-ве музыкальной акустики и охуеть от того, насколько далека многоуважаемая фирма от идеального звука (измерения подтвердят). Хотя школьникам их переносные блютус-перделки вроде норм.Иронично выходит, ведь Харман является родительской компания твоих АКГ, ебанашка, о которых ты верещал в прошлом треде.
>>888073>Иронично выходит, ведь Харман является родительской компания твоих АКГ, ебанашка, о которых ты верещал в прошлом треде.Тоже проиграл с этого
>>888073>Харман является родительской компания твоих АКГНе может быть! Но ведь родительская компания есть и у Harman - это Samsung.родительство ровно в той же мере, лел. Когда там харман скупила акеге, я подзабыл уже.
Потсуны, хочу гарнитуру беспроводную, чтобы одновременно на пеку и на пс4, но все варианты подходящие какой-то кал, по факту подходит только разер трешер(ну разер вы поняли), либо сс арктикс про, который стоит что-то типа 35к, ну вы поняли.Тем более они все равно одновременно не работают, нужно кнопкой переключать сурсы, т.е. это пиздец как тупо за такие деньги.Но, тот же обычный арктик 7 имеет трансмиттер, который втыкается в юзб и в нем есть линейный вход 3.5, говорят что можно воткнуть его в комп и вытащить 3.5 из телека и будет работать, причем одновременно лол, но фиг знает будет ли микро работать на плойке в таком случае. Второй вариант - купить юзб свитч, типа для принтера и кнопкой переключать между плойкой и пекой. Т.е. любая гарнитура может в 2 источника при таком подключенииСкажите мне прямо - я хуйню придумываю или вообще долбоеб?Или есть варианты еще лучше?
3.5кТелефонВот тут дилема, брать средние вакуумки, или же открытые?И вообще, вы когда берете вакуумки, сразу паяльник с рынка покупаете, ибо ремонтировать пиздец дорого, уже лучше самому, не так ли?Проще говоря, нужны повседневные наушники, для улицы, транспорта, и тд. Для дома планирую m50x взять.
>>888119Audio-Technica ATH-AVC200 (эти, вроде как понравились)ATH-M20x(но они же великоваты для улицы/траспорта?!)JVC HA-S520 (это вообще что за фрукт?)
>>888041 (OP)Подскажите, какие выбрать затычки (типа тех что на пике) и какой для них плеер взять, чтобы добиться максимально хорошего звука, насколько это возможно в пределах 20к. Мне это для поездок в общественном транспорте. Хотелось бы, чтобы звук был хорош во всех жанрах: и чтоб хипхаперские низкие частоты были отчетливыми и мощными, и чтобы в более традиционных жанрах тоже был насыщенный правильный звук.
>>888123Цена не влияет на качество звучания затычек. Нужно выбирать по АЧХ, но нормальные замеры редко встречаются. В обзорах и на форумах тебе насоветуют всякого говна. Из недорогих норм Samsung EO-IG955, которые после коррекции пикрилейтед будут вообще топчик. Но их огромное количество подделок на рынке. Покупать плеер только ради качества звука нет смысла. Любой нормальный телефон звучит не хуже самого крутого плеера.
>>888126>спидорак встроилиНу к этому я привык. Не первый Китай. До этого OneOdio studio были, но сломались, думал из за железной дужки прослужат долго, но больше года не выдержали, вместе крепления уха пластик, там и сломались.Надеюсь эти по звуку и прочности не хуже и год продержатся.
>>888041 (OP)Привет анон. Сейчас сижу со старыми A4 HS-28. Используются вместе с ЗК XonarDGX, в основном слушаю фоном музыку с youtube, смотрю сериалы, фильмы, вечерами могу поиграть во что-нибудь. Этим наушникам уже лет 6, пережили 5 переездов, пару ремонтов, но работают как и в первый день, звук по большей части устраивает. Задумался о замене, но боюсь, что по качеству звука я особо далеко не уйду, так-как больше 3к я тратить не хочу, а за эту цену Axelvox HD 242 судя по отзывам лучший вариант. Стоит ли оно того? Заходил сегодня в ДНС, хотел послушать их, сказали что нет в наличии, будут только во вторник.
https://www.eldorado.ru/cat/detail/71240704/?gclid=EAIaIQobChMIn8-d7OC_4AIVzZIYCh0uZQMHEAAYAiAAEgKE_PD_BwEГоднота?
>>888135Я таких наушников разъебал 2 штуки, счас сижу в третьих.за 450 рублей могу себе позволить,Вообще опережают многие за 2-3 тыщи рублей но выглядят пиздец убого.
>>888124>>888128Спасибо за ответ, а нормальный телефон это какой, например? И еще такой вопрос: есть же дорогие плееры, о которых подчеркивается, что они могут во все качественные форматы, дают hi-fi звук и все такое, или при установке определенного софта на телефон и соответствующей настройке можно добиться всего того же самого?
>>888147Нормальный - это тот, в котором аудио-выход не на отъебись сделали. Маловероятно, что производители типа Самсунга, Эпол, ЛЖ обосрутся с этим. Точнее можно сказать только по замерам конкретной модели.Все "аудиофильские" форматы типа Hi-Res, DSD, MQA - маркетинговая хуета, не имеющая никаких преимуществ над стандартным CD 16/44.1. https://people.xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.htmlhttp://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=14195Пример модных дорохих плееров на пикрилейтед. Это обычный случай, когда такие "аудиофильские" устройства оказываются хуже обычного смартфона. Желательно, чтобы уровень искажений, вносимых устройством в сигнал, был ниже -80 дБ. Грубо говоря, эту отметку можно считать как границу твоей чувствительности к искажениям. Примеры слышимости разных уровней искажений при воспроизведении музыки есть в этом видео (32m 17s): https://www.youtube.com/watch?v=BYTlN6wjcvQ&feature=youtu.be&t=32m17sКак видишь, практически вся продукция Астелл и Керн - тотальное дерьмо. А на каком-нибудь аудиофильском форуме зазывалы навешают тебе лапши на уши, что это типа крутые плееры, с которыми твои наушники зазвучат как никогда раньше. Ну ты понел.Под стандарт "hi-fi" всё что угодно попадает, он был актуален лет пятьдесят назад. Сейчас этот термин только на аудиофильских форумах используют ни к месту и в рекламных брошюрках.
>>888150Т.е. айфон клиппует уже на 700 мВ при 16 Ом и тактично измерен до 1 В, в то время как у A&K клиппинг наступает на 2-3 Вольтах?>продукция Астелл и Керн - тотальное дерьмо)))0))00 впрочем, никогда не купил бы просто потому, что отдельные плееры нахуй не нужныСудя по графикам, им противопоказана низкоомная нагрузка, зато всякие там зенхи 600, которым банально не хватит мощности айфона, должны быть норм.А для бюджетного говнеца типа той же аурваны, действительно, заморачиваться незачем, ничего там не выдоишь.Предвосхищая >Куд-кудах-кукареку 100 мВ хватит всем яскозал!!1На динамических пиках может потребоваться 10-20х "средней" мощности, если будет клиппинг - будет хуево-плоско-тускло, резки всплески будут сглажены. Но В ГЛУХОМ ТЕСТЕ будет отлично все, главное ваты побольше в уши набей.
>>888154Схуяли рассматривать А&K исключительно к затычкам? Ты или не ты принес обмеры, я вежливо и тактично указал тебе где, как и почему это говно может быть оказаться предпочтительнее того же айфона. Закрытые 250-Ом байеры никто не мешает слушать на улице и они тоже - формально - должны неплохо сработаться.
>>888155Начнём с того, что анон выше выбирает затычки. Потом низкоомными бывают не только затычки. Не понимаю, до чего ты тут доебаться пытаешься. Ты встаёшь на защиту откровенно дерьмового продукта с аргументом, что в какой-то определённой ситуации он не такой уж и дерьмовый - ну охуеть. Тебе заняться нечем, наркоман?
>>888157Люблю поглумиться над школьниками-максималистами в выходной, почему бы и нет.Мне насрать на астрелл-керн и я считаю, что это пафосное премиальное говно, но ты зачем-то притащил измерения, на которых явно видно, что айфон хорош только для чувствительных наушников, т.к. предел мощности невелик.Астрелл-керны могут прокачать что-то более серьезное, но исходя из графиков, желательно чтобы это самое "серьезное" имело сопротивление 100-200 Ом и выше.For great justice, так сказать.Продолжай рационализировать и обесценивать, чмоня. Ебать ты жалок.
>>888159Есть большая разница между простым ограничением в мощности усилителя и его нестабильной работой, которая наблюдается в продуктах Астелл и Керн. Первое является нормальным явлением для любого устройства, второе - признаком некомпетентной инженерии и производителя, которому до лампочки на свою продукцию и её пользователей. Плееры - это портативные устройства, а портативные устройства в первую очередь подразумевают использование портативных (низкоомных) наушников. Продукция Астелл и Керн не справляется со своей основной задачей, показывая просто отвратительный результат, и этому нет никакого оправдания.
>>888170>нестабильной работойГде ты это увидел, мудила? Или речь о том, что не менее мудаческие, чем ты инженеры организовали там усиление с прицелом на высокоомные модели? Тогда прими во внимание, что это говно кое-как потянет чувствительные низкоомные модели, обеспечивая милливольт эдак до двухста при КНИ в пределах 0.01%, что для некоторых моделей наушников означает почти оглушительную громкость. Большинство говнозатычек преспокойно играет от всяких вонючих дыр с выхлопом милливольт эдак пятьдесят.Ну и, наконец, как показывают столь ценимые здесь исследования Харман, среднему глухому долбоебу что 0,001%, что 1.0% КНИ одинаковы: он и Битсы с ЖБЛями слушать будет, и собаке отлижет.
>>888174>Где ты это увидел, мудила? На графиках уровней искажений продукции Астелл и Керн. Прими во внимание первый пик. >Тогда прими во внимание, что это говно кое-как потянет чувствительные низкоомные модели, обеспечивая милливольт эдак до двухста при КНИ в пределах 0.01%, >что для некоторых моделей наушников означает почти оглушительную громкость. А теперь прими во внимание второй пик. Это лишь пример из трёх низкоомных моделей, которые плееры Астелл и Керн не могут "раскачать" вообще, а Айфон делает это без проблем. Количество моделей, при работе с которыми плееры Астелл и Керн будут работать на пределе и вносить огромное количество искажений, не влезет на график. >Ну и, наконец, как показывают столь ценимые здесь исследования Харман, среднему глухому долбоебу что 0,001%, что 1.0% КНИ одинаковы: он и Битсы с ЖБЛями слушать будет, и собаке отлижет.Ты путаешь исследование о слышимости искажений в наушниках со слышимыми искажениями в устройствах, в которых их быть вообще не должно.
>>888174>инженеры организовали там усиление с прицелом на высокоомные моделиС этого, конечно, знатно проиграл. Типа не обсёр, а инженерное решение.
1. До 15к2. SBX AE-53 .Нужны полноразмерные закрытые уши (можно посмотреть и варианты с микро). Использовать планирую для игр. Я щас сижу в открытых ушах и имею проблемы с изоляцией от звуков извне, что в особо жарких ситуациях бесит. 4. Из особенностей звучания - хотелось бы без сильного подьема на вч.Сам рассматриваю вариант с beyerdynamic DT 250, но мне такой вариант кажется слишком "ультимативным" по шумоизоляции. DT 770 не рассматриваю из-за упоминаемого выше подьема на вч.
>>888183Я не рассматриваю DT 770 как вариант к покупке. Либо же мне нужно понять - чем они обьективно лучше DT 250? И какие еще есть варианты?
кто нибудь может сделать профиль для viper4android на trn v80? или подскажите какие наушники по профилю похожи на них среди тех чьи профили уже существуют. медведь на ухо наступил и сам подобрать не могу из имеющихся профилей. но хочу слушать музыку как задумывал автор. как я понимаю для этого нужен стенд или вообще просто ачх график. ачх графики в виде картинок могу найти в инете, но как их перевести в профиль не знаю, вручную рисовать?
Пацаны, а наушники типа Bose SoundSport Free, Audio-Technica ATH-SPORT7TW, Bang & Olufsen BeoPlay E8 - это маркетинг и качество там их двадцать тыщ не стоит или реальная тема, слушать лослес с телефона и стоят своих денег? Важны собсно качество звука и удобство ношения.
>>888059Большой шанс нарваться на реплику, и там вместо оригинальных внутренностей будет какая-нибудь хуйня за 100р
>>888202Ой не пугай, так не бывает. Засунуть одни наушники внутрь других та еще задачка. Тем более наушники и так копеечные это не окупится.
>>888204Такстар например на Про 82 используют китайские ОЕМ корпуса в которых и другие бренды с другими драйверами продаются, так что возможно. мимо
>>888176>лишь пример из трёх низкоомных моделей, которые плееры Астелл и Керн не могут "раскачать" вообще>сознательно купить девайс, который по задумке или фактически - похуй - лучше всего работает с высокоомными ушами>сознательно совокуплять его с низкоомными и страдатьНо зачем? Особенно забавно то, что как минимум у 1 из 3 перечисленных ушей есть высокоомная версия.>Ты путаешь исследование о слышимости искажений в наушниках со слышимыми искажениями в устройствахКуда печальнее то, что ты путаешь Харман с нормальной фирмой, а цель их исследования (получить звук, который удовлетворит максимальный процент плебса) с поисками некоей истины звуковоспроизведения. Достаточно послушать продукцию, чтобы понять, для чего все это делалось и что в итоге получилось.Современная бытовая линейка ЖБЛ отвратительна. Инфинити, если еще не сдохла, плодила говно последние 20+ лет. Харман клепает ублюдочные киноресиверы с красивой подсветкой. АКГ хрен знает сколько десятков лет назад слепила 240-е и совершенствует заложенные идеи - это из достойного. Самсунговский же высер, прилагаемый к SGS/Note, ну блядь, ты серьезно? Впрочем, DOLBIT NORMALNO, плебс счастлив, могло быть хуже.
>>888206Пойди на какой-нибудь форум в тематическую ветку о АиК и спроси у владельцев, сознательно ли они покупали плееры с такими проблемами. Конечно же нет, ведь никто такой мусор сознательно не купит. Они даже не знают, что их плееры настолько сильно срут в звук, лол. Счастье в неведении, как говорится.Ой, дальше уже совсем толстота пошла. Из треда в тред ты пытаешься затралеть меня своими тухлыми вборсами, на которых сам же в итоге и подрываешься. И я только за покормить тебя говном в очередной раз, но прояви уважение и заготовь для этого более серьёзную базу.
>>888207>Они даже не знают, что их плееры настолько сильно срут в звукВсе правильно, КНИ типичных наушников выше на порядки, особенно в разумном диапазоне громкости.Еще они не знают, что бомбанувший нищук с двача с пеной у рта "рационально обесценивает" игрушки для богатых дядек.Помогать тебе самовнушаться в "разницынет" я не буду, извини.
>>888209Слышимые нелинейные искажения преобразователей на сегодняшний день являются неустранимым фактором. Тогда как любой нормальный источник сигнала имеет нелинейные искажения ниже потенциально слышимого уровня. Плееры Астелл и Керн в эту категорию не попадают и поэтому объективно являются дерьмом. К тому же, у них не только уровень нелинейных искажений превышает все разумные пределы, но и уровень самого сигнала значительно падает при снижении нагрузки на усилитель - это ещё одна грубая инженерная ошибка, из-за которой плееры Астелл и Керн не могут "раскачать" даже низкоомные наушники. Покупатели подобных устройств и не подозревают, насколько дерьмовую продукцию им втюхивают под видом высококлассного продукта. Официальный сайт плееров Астелл и Керн пестрит красочными фразочками про "crystal-clear sound", а на аудиофильских форумах зазывалы рассказывают о их божественном звучании. Хотя по факту эти устройства имеют качество звука ниже смартфонов и всякого барахла с алиекспресса - мошенничество чистой воды. Вряд ли бы ты стал оправдывать наличие говяжьих анусов в первосортной колбасе или секты, которые используют доверчивых людей.
>>888242Нихуя ты расперделась свинья Открою тебе школотрону-максималисту-защитнику бедных страшную тайну: дорогие плееры люди покупают исключительно ради дизайна и красивого названия, никого блять не ебет твой звук и искажения)))
>>888250Сам-то в это веришь? Дизайн и красивое название безусловно являются одними из основных факторов при выборе продукта, но саму покупку обычно совершают будучи введёнными в заблуждение и искренне рассчитывая на лудший звук. Можешь на каком-нибудь плеер.сру опросик создать, по какой причине стоит покупать дорохие плееры. Ставлю на кон анус твоей мамаши-шлюхи, что с большим отрывом будет лидировать вариант "Качество звука".
>>888253>совершают будучи введёнными в заблуждениеЛол, ебанашка, никто не покупает такие игрушки на последние деньги полных кретинов учитывать, как и жалеть, нет смысла.Так и вижу несчастных покупателей мерсо-бнв-рейнджроверов, дураков, купивших ломучее оверпрайснутое говно, и тебя, умного и разбирающегося, на практичном логане 2005 г.в.)))0)> будет лидировать вариант "Качество звука"Таки будет, т.к. благодаря более выской мощности при все еще приемлемом КНИ эта игрушка для обсепеченных дядек прокачает другую аналогичную экзотическую игрушку (наушники) - с инженерной точки зрения провальную - успешнее айфона. Клиент доволен, т.к. может себе позволить.Продолжай рационализировать.
Ищу более качественную замену Sennheiser HD 515. Служили мне хорошо, пока не начали разваливаться на части, были претензии по звуку в виде недостаточно глубоких басов но верхние частоты и середина радовали.Источник звука - Realtek ALC294 @ Intel Cannon Lake PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech) моего ноутбкука и/или creative emu 0204 если починю проблему с драйверами Решение хотелось бы качественное. По деньгам было бы неплохо уложиться в 15 тыр, могу переплатить при условии что уши того стоят.
>>888258Открытые? Я бы на твоем месте зенхи же и пробовал, например 599. АКГ не про бас. Байеры еще послушай, вдруг понравится "пум-тсцц" (оно в пределах разумного).
>>888259У меня проблема с послушать вживую. Дело в том что я живу в отдаленных ебенях и могу только по почте заказать уши.Это все усложняет. Да, думаю хотелось бы открытые, я иногда и в игори играю в наушниках, мне всегда нравилось что в открытых ушах есть эффект открытого пространства, как будто звук вокруг тебя а не у тебя в голове как в закрытых. Можно ли брать к вооружению гайд по выбору из шапки треда?Повторюсь, у хд 515 хорошие верха и середина но с басами всегда был просер.
>>888257Не важно, последние деньги или нет. Речь о введении потребителя в заблуждение. Человек думает, что приобретает необходимый качественный товар, а на деле ему втюхивают ненужное дерьмо в красивой обёртке. Аналогия с автомобилями тут вообще ни к месту. Хотя если её продолжить, то Астелл и Керн в ней будет макетом Мерседеса с начинкой от Логана внутри, кек. Про разницу между качеством работы усилителя и ограничением в его мощности уже было сказано выше, читай >>888170:Есть большая разница между простым ограничением в мощности усилителя и его нестабильной работой, которая наблюдается в продуктах Астелл и Керн. Первое является нормальным явлением для любого устройства, второе - признаком некомпетентной инженерии и производителя, которому до лампочки на свою продукцию и её пользователей. Плееры - это портативные устройства, а портативные устройства в первую очередь подразумевают использование портативных (низкоомных) наушников. Продукция Астелл и Керн не справляется со своей основной задачей, показывая просто отвратительный результат, и этому нет никакого оправдания.Если присутствует необходимость в устройстве с высоким уровнем выходного сигнала, то зачем брать крайне низкокачественную продукцию от Астелл и Керн? На рынке есть огромное количество других подходящих под это требование устройств, но работающих как полагается со всеми наушниками, а не как проблемные Астелл и Керн.
>>888257>Таки будет, т.к. благодаря более выской мощности при все еще приемлемом КНИ эта игрушка для обсепеченных дядек прокачает другую аналогичную экзотическую игрушку (наушники) - с инженерной точки зрения провальную - успешнее айфона. ))
>>888268Как страшно жить. Это что популярный бренд что ли? Я просто помню про них в треде раньше говорили, вот и решил взять.
>>888271Так у того продавана рейтинг нормальный хоть?Я бы тут взял хоть и переплатить придётся https://ru.aliexpress.com/item/For-Audio-Mixing-INGT-Pro-Headphones-Takstar-HD2000-Adjust-Headband-Monitor-Headphone-Headset-DJ-Studio-Earphone/32562436376.html
>>888271Уже нашёл его магаз, в принципе норм наверноеТакстары вообще хороший бренд, именно из них делают например те же HyperX Cloud Core
Планирую брать пикрл, какие подводные? Сам волнуюсь насчет переплаты, нужны закрытые уши и чтобы мамка не слышала
>>888275Подводные микро говно, лично мне может так не повезло, но он просто через год уже начал жёстко пердеть и фонить, перелом где-то внутри провода. В новой ревизии вроде микрофон поменяли кстати.Пользуюсь уже больше 2 лет, амбушюры недавно начали совсем немного трескаться, но не осыпаются, их продают отдельно. На картинке у тебя версия 2 клаудов со звуковухой отдельной как я понимаю, если у тебя встройка совсем говно, то лучше брать с ней.
>>888263В том что им не хватает силы и объема, а часть НЧ вообще адово искажается (до просера - т.е. хрипяще-пукающих звуков)
Кому нужны удобные и толстые как жопы ваших матерей подушки - берите эти, не пожалеете. 6 размеров, прочный материал, прочные швы.https://ru.aliexpress.com/item/-/32857061787.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.3da233edJ5Unkt
>>888285А что скажешь за 650, я могу докинуть пятерку за хорошие домашние ушки. Сильно ли они лучше чем 500-я серия вроде 598 или 599? Алсо, не нашел чому то на маркете 579.
>>888311Смотря конечно насколько они завалены, друг.На 515 да, наверное глупо сравнивать наушники из разных ценовых сегментов высоких даже черезчур много.Мои идеальные уши должны быть без резких высоких частот, может это и не минус. У 650-х лучше чувствительность и динамический диапазон на бумаге. Кстати, я починил неисправность драйверов моей старушки 0204, она снова в строю и надирает жопы.
Аноны, что можете сказать про Plantronics BackBeat Pro 2? Есть шанс взять их за полцены - 7к, стоит того? Сейчас на HD558 сижу
Стал замечать у людей беспроводные наушники, они вроде квадратные, но со скошенными углами. Видел чёрные и синие, там ещё огонёк горит. Кто-нибудь в курсе за модель? Через магазины не смог определить
>>888323По огоньку похожи, но я думал они другой формы. Спасибо анон. Не знаешь годнота или нет? Просто внезапно стал у многих замечать их.
>>888324В их ценовом диапазоне + гарантия в РФ, думаю, что вполне пойдут для нетребовательного слушателя.
Двач, посоветуй затычки до 1.5к. Музыку слушаю с телефона на улице и в транспорте; в основном рок, метал, джаз/блюз, попсу. Пока что присмотрелся к Xiaomi Mi in ear Pro HD и Sony MDR-XB50AP
Что скажете про Sony WH-CH700N? Хочу взять первые беспроводные наушники, вроде неплохой вариант. Может есть лучшие варианты за плюс-минус те же деньги?
Анон, на тебя моя надежда.~3к, портативные, проводные!, закрытые ушки(електронная музыка)Есть ли хоть что то годное, или нужно увеличить бюджет?
>>888340Сенхи BT4.50 или как я платоникс про 2 выше. Соньки сильно пластиковые по звуку и ощущению на голове
>>888367Хули ты расперделась, свинья?На пике отличная ровная ачх с поднятием нижнего бассах а не бубнежа на 100гц
Привет анончики. Есть 3к, хотел в технопоинте брать axelvox hd242, заказ уже пришёл, ждут. Но как оказалось у семьи есть подарочные баллы в эльдорадо, 3к из которых мне выделяют итого уже 6к. Весь день сидел на сайте быдлорадо и так ничего и не нашёл, на выбор либо игровые гарнитуры, либо дешёвое барахло, либо дорогие. Искал наушники из гайдов, таких почти нет. Приглянулись только Audio-Technica ATH-AVC500. Нужны для дома, закрытые\открытые без разницы, главное чтобы звук ни как из бочки. Помогите анончики выбрать.
>>888374>главное чтобы звук ни как из бочки242 немного бубнят, лучше 241 возьми. У них и оголовье удобнее.
Аноны, хочу взять закрытые наушники в качестве портативных. Я шизоид, не?Бюджет ~3-4к деревянных.Слушать буду преимущественно с айфона.Главный критерий – износостойкость, также желательно чтоб в метро слушать можно было, на звук охуенный не претендую.Своими руками нарыл бренд Axelvox, он единожды в треде упоминался. В интернетах пишут, что за 3к можно получить звук на уровне сенхов за 5к. Может кто за них пояснить?
>>888374axelvox hd242axelvox hd241Audio-Technica ATH-AVC500Audio-Technica ATH-M30xKoss Pro4SKoss SP540Вот из этих что лучше? Игровые не стал подбирать.https://www.eldorado.ru/cat/3183214/428907346/?price_from=3000&price_till=6000&sort=price&type=desc
Планирую брать наушники для прослушивания музыки за ПК. На примере Beyerdynamic DT 770 PRO 250 Ohm и думаю брать, стоит ли? https://m.market.yandex.ru/product--naushniki-beyerdynamic-dt-770-pro-250-ohm/1829480339?utm_content=cid%3A1613457355%7Cgid%3A60983134455%7Caid%3A306294460241%7Cph%3Aaud-553371945779%3Adsa-548511892747%7Cpt%3A1t1%7Cpn%3A1t1%7Csrc%3A%7Cst%3Ag&utm_source=google&utm_medium=search&utm_term=aud-553371945779%3Adsa-548511892747&utm_campaign=gm_all_can_cl01_models_search_rus&clid=603&gclid=Cj0KCQiAzKnjBRDPARIsAKxfTRCrdVg14aIBBLrENsHgUeSLsF-m1po_Nj7l2wfbbrHl5gedcr7azowaAm4YEALw_wcB
Антоши, нид хел. 1. Бюджет - до 3к. Наушники приобретаются в подарок, причем оплачиваю их не я, поэтому увеличить бюджет не вариант. 2. Источник звука - телефон. 3. Затычки или вкладыши. 4. Основное требование - беспроводные наушники с микрофоном. Насколько мне известно, использоваться будут в основном в спорт-зале, метро по дороге в универ и т.п., поэтому желательна хорошая звукоизоляция.
Господа, посоветуйте наушники. Долгое время у меня были аудиотехника ATH-PRO5MK3, их звук мне очень нравился, после того как они благополучно почили я купил себе Creative Aurvana live. Они сдохли всего за 4 месяца, хоть и звук у них был нормальный, но такие же брать больше не хочу, а мою модель аудиотехники больше не продают. Так вот что мне себе взять? Из пожеланий к звуку - хороший бас у наушников, ровный звук без особых провалов. Бюджет до 6 к. Источник звука - пк. Алсо, посоветуйте хорошую недорогую звуковую карту.
сап, аноны. У меня такой вопрос: можно ли купить наушники (не затычки), до 10(желательно)/20к рублей, чтобы ощутить красоту звука на телефоне/компе без норм звуковой или это прям таки одноногий марафонец онли будет?
>>888465Конкретнее говори. В чём именно он их должен разъёбывать? Разве что в выходном сопротивлении. Но большинству наушников на него похуй.
Анон, выбираю наушники типа koss porta proОстановился на АЙЯЙЯЙ Tracks Whiteуж больно они сука красивые. Брать не брать?
В /mobi/ все ушли на похороны винды и не вернулись, поэтому здесь спрошу:Аноны, посоветуйте беспроводные вкладыши в уши (желательно TWS) нормальные с aptX и чтобы спидорака мозга не было от излучения. Бюджет 5к
Пачаны нужны вкладыши для мамки слушать радио с телефона. Чем дешевле тем лучше. И надёжность приветствуется
Ребятки я не хера не понимаю в наушниках, скинте пожалуйста ссылку с ебей на амбашуры для ритмикс 508 ?
Пишу в оглохшем на одно ухо треде. Нужны, внезапно, наушники. Основное требование: надежность и неубиваемость, а так же удобство сидения на лице голове. На звучание, низы, верхи и прочий дрочь аудиофилов в принципе похуй. У тех что были до этого, стабильно проявляются такие проблемы через год-два, по мере убывания: в говно и лохмотья рассыпается покрытие ушных этих подушечек, ломаются элементы самой конструкции, рвётся провод или отходит крепление. Бюджет около 100 баксов+-. Из того что сам щупал понравились: JBLs E55BTs, геймерские arctics 5 SteelSeries. Еще был китайский ноунейм wk design bh800 и Моторола pulse escape. Моторола несмотря на кажущуюся прочность по отзывам ламучий кал.Как не пожрать говна, посоны?
>>888523Жил бери, единственные кто не экономят на пластике, а делают сборки проще, что в твоём случа шин.
>>888041 (OP)1. Сколько готов потратить.до 3.5к2. Источник звука (куда будешь втыкать).Аудиокарта maudio fast track 23. Тип наушников: полноразмерные4. Предпочитаемые особенности звучания.Нужны уши для игры на электрогитаре через аудиокарту, также работа с музыкой в ДАВах.Присмотрелся к АТН МХ20х и акселям 242, больше склоняюсь к аудиотехнике. Может еще чего засоветуете.
>>888530У одни дырка на вч, у других гора. Смотри замеры на Rtings. SRH440, MDR7506, M40x, но все они дороже.
Есть смысл на ифоне SE покупать отдельный цап типа fiio какого-нибудь за 3к? Есть так же xduoo x3 который уже пылится, т.к. последнее время подсел на божественный спотифай.
>>888534>на ифоне SE покупать отдельный цапНет. Усилитель - в теории да, но на практике навряд ли у тебя какие-то экзотические наушники. Для любых "нормальных", включая многие полноразмерные/охватывающие, айфона достаточно.
>>888523Да не бывает похоже прочных ушей. Они должны из метала полностью сделаны что бы не ломались, но тогда в них наверное голова будет ломаться.
Бюджет был до 10к, нужны были накладные/полноразмерные закрытые с нормальным блюпупом и аптх. Взял в итоге маршал мажор 3. И чето слушаю и после моих акг к551 как то грустно по звуку, хотя без провода конечно очень удобно. Меня походу развели на бренд или шо случилось?
>>888557Производитель вот такую АЧХ заявляет. Но меня больше беспокоят не высокие, а то что после даже закрытых акг басы глушат чето сильно. В отзывах ни одна сука не нахваливала "басс долбит нормально бля)))", я подумал, они таким не болеют. Хотя может это дело привычки.
>>888559Стоят примерно как 770. И звучат даже лучше, по-моему, но у них с балансом каналов часто проблемы и амбушюры не ко всем головам нормально прилегают, от чего нч теряются.
Посоветуйте самые удобные на ваш взгляд охватывающие наушники, пробовал м40х - пиздец, башка начинала болеть уже после часа в них, даже с нормальными амбушюрами, так и валяются сейчас без дела, а тратить ещё 5-7к на наушники которые валялись бы как-то не особо охота. До этого у меня были самые дешёвые филипсы, вот они пиздец какие удобные по сравнению с м40х, можно целый день сидеть и вообще похуй.
>>888563Вряд ли кто-то скажет, что М40х удобнее 990. М-серия вообще неудобная, а Бейеры многие считают за эталон комфорта.
>>888562Внезапно аурвана лайв. Но амбушюры быстро пропитываются потом и салом, т.к. уши потеют особо активно под "недоохватывающими".
Какие наушники взять? Sony mdr 7506, Sennheiser hd 280,Audio technica m40x, Sennheiser HD 569?Audio technica m40x у меня уже были, всем мне нравились, но развалилось поворотное крепление, хз стоит ли брать такие же еще раз.
Бюджет плюс/минус пять-шесть к рублев. Думаю над HiperX какими-нибудь. Подкиньте еще парочку идей. И откуда лучше заказывать
>>888619Я лапал разные игровые наушники, хипер не очень понравился, как то дешево выглядят что-ли и на ощупь тоже, выглядеть в них будешь как дотер-киберкотлета. Мне больше арктики понравились, в таких не стыдно и на улицу выйти, хоть и игровые, ну и на ощупь солидней как-то, материалы там, вот это все. >>888523кун
Брать? Или есть аналоги получше? Понравилось что звуковуха в комплекте, хочу так чтоб воткнул и забыл, компу 10 лет уже и играю только в старые игры
>>888637Хуясебе, дорого, как за индивидуальную в Филиппинах. Или у тебя гейропская семья?Где найти нормальную семью?
Нужны затычки со сменным кабелем в районе 100 баксов. У моделей со сменными проводами которые слушал до этого был уебанский глухой звук и стремные басы. Хз с чем это связано, но хотелось бы без этого недостатка, со звучанием плюс-минус как у обычных внутриканальных наушников.
>>888562Помню, были дешманские Koss UR20 - не знаю, выпускаются ли сейчас. Так вот, они мегакомфортные. Не то, что ёбаные фостексы.
>>888258с таким источником менять уши смыла нет, хоть за 2000$Самый дешёвый вариант, чтобы перейти на уровень выше:Бери AKG K601, K701, Q701 на вторичке. Идиоты их продают, думают там басов нет.))) А ты покупаешь к ним усилитель с выходом для наушников 1 Вт. Да именно 1000 мВт или больше!!! и радуешься изумительным частотам по всему спектру. От глубины басов будет ушной оргазм.желательно ещё хотя бы простенький выделенный ЦАП прикупить.так что копи баблинского, иначе сиди и не прыгай
>>888665АХАХАХАХАХХАХАХАХАХА, СУКАЕбаный Mi A1 раскачал такое говно, как К612, какие нахуй 1000 мвт, ебанат, блядь. Щас ты такой уже пишешь, как я нихуя не сравнивал, а вот хуй тебе на воротник. Сравнивал с Head Box S и нихуя разницы по БАСАМ не услышал.Рили с плееров сбежал, лол
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:1. До 15к руб.2. Встроенная звуковуха Realtec на пекарне, хочу ещё с консолью иногда использовать (Switch).3. Нужны обязательно с bluetooth и микрофоном, полноразмерные и шумоизоляцией - такие вообще существуют нормальные?4. Предпочтений в звучании нет
>>888704У блютуч наушников задержка звука, в играх и видео может быть проблемой. Тогда смотри наушники с кодеком AptX Low Latency, но к ним нужен и передатчик его поддерживающий. Или посмотри всякие сральные гарнитуры на Rtings.
>>888706спасибо за наводку, про AptX почитал, но не ясно насколько эта задержка реально заметна 150 миллисекунд - это много или мало? Очевидно, что это заметно должно быть, но это прям тяжело и невозможно пользоваться или привыкаешь и забываешь?Никогда не пользовался ничем подобным, эх, тяжело выбирать.
>>888708Включи видео и выстави задержку аудиопотока в 150 мс. https://www.youtube.com/watch?v=3zZRy-UArXM
>>888041 (OP)купил trn v80, не нравятся басы (бесят бубнёж в каждой песни, вокал становиться грязным). хочу купить tin audio t2, решит мою проблему? или шило на мыло?
>>888734я тугаух, не способен в настройку на слух. могу только сказать нравится не нравиться. игрался с вайпером пару дней, в итоге забил. или пожалуйста помогите мне сделать профиль для него, чтоб вырванить басы и верха.
>>888737По-моему этот больше на правду похож. AudioBudget хуй пойми на что меряют и результат соответвующий.
>>888754Он пиздит. Есть куча нормальных сральных наушников. Получше многих "аудиофильских". Посмотри на Rtings.
Аноны, поясните за прослушивание музыки. Никогда не пытался в аналитическое прослушивание, не очень понимаю, куда смотреть. Разницу в зависимости от используемого девайса ощущаю, но вот определение дать и выразить ее в словах - не могу.Посоветуйте, пожалуйста, может, есть что почитать или даже посмотреть на ютубе, чтоб сразу с примерами? Хочется перейти на более высокий уровень потребления музыки.
>>888701>Head Box S нихуя разницыпотому что это детская хуйня, а не усилитель>Mi A1 раскачализ какой блядь дырки такие ебланы на свет появляются...
/t, посоветуй что-нибудь закрытое накладное до 3к в крайнем случае до 5к для прослушивания сложной и зачастую быстрой дёрганой хероты типа брейккора со смартфона/китайского плеера с noname ЦАПом на улице.До этого были Ritmix RH-508 и Sony MDR-ZX310, хотелось бы что-нибудь получше этогоОхватывающие, да ещё и с длинным проводом брать не хочу потому что неудобно, затычки вообще нахуй.Хотелось бы отстёгивающийся кабель, но боюсь что за такие деньги я его ни за что не получу
>>888755Куча? Ну, только если куча это 2 пары от зеннхайзер и 1 пара от аудизи, которые стоят в 2 раза дороже наушников на базе которых они делалисьКак говорится сральное ведро 100 рублей, игровое сральное ведро 10 000 рублей
>>888779Типичная промытая потреблядь считает, что нормальные наушники только известные ей популярные бренды умеют делать. Зайди на Rtings, посмотри замеры.
>>888792Это не реклама, сам проверил несколько из списка.Сайт ведется уже несколько лет, прямой рекламы не было.
>>888801>>888790http://www.audiofight.info/index.php?do=topВ прошлый раз главную страницу по ошибке скинул.
>>888801Редактор этого говна, иди нахуй. Никто не будет добавлять в шапку твои реферальные ссылочки на случайное дерьмо с алика.
>>888805Ты ебанутый?Я в 2 предложениях подряд одно и то же слово использовал, ведь редакторы так посиупают.
1. 6000-10000 рублей (100-150$)2. В Google Pixel 2 XL ЛИБО в FIIO BTR3, и в этом основная загвоздка. Расскажу дальше.3. Затычки4. Слушаю в основном тяжелую быструю мелодичную музыку - постхуйкор и всё в этом духе. Сейчас юзаю Sennheiser IE4 - звук нравится, но думаю за столько лет изобрели что-нибудь поинтереснее.Основная проблема в трёх стульях:1. True Wireless решения2. Внутриканальные наушники БЕЗ микрофона с FIIO BTR#3. Внутриканальные наушники с микрофоном (без/с FIIO BTR3)и к двум последним пунктам вопросы. Предполагаю, что в ебаный ресивер говорить не очень удобно (таскать его на клипсе на футболках, рубашках? што? держать его в руке и говорить в него?), поэтому предполагаю самый логичный вариант использования: FIIO BTR3 + хорошие затычки с микрофоном. Посоветуйте их, аноны.Блядь, как уёбищно-то всё. Самое эргономичное решение - Airpods, но они белые блядь и звук в них не оче. Другой стул - ресивер плюс затычки, обмазаться блядь проводами и девайсами. Беспроводные наушники - самый хуёвый вариант.
>>888198удвою вопросодинаково важны два критерия: качество звука и удобство ношениятут никто не юзал что ли?
>>888041 (OP)Посоветуйте:1. До 7к.2. ПК без отдельной звуковой.3. Полноразмерные, открытые или закрытые.4. Нужен приемлемый микро без звуковой, удобно чтоб сидели главное долгое время, текущие Сенхи HD 518 пиздец на голову давят, а если ослаблять хват — давят на уши и спадают.
>>888041 (OP)1. До 8к, но при примерно равных показателях цена/качество переплата крайне нежелательна.2. В основном LG V30 со своим ЦАПом, по вечерам комп со встроенной звуковухой.3. Полноразмерные. Нужна хорошая звукоизоляция для использования в общественном транспорте и небольшой размер, чтобы выглядело стильно.4. Сбалансированное звучание, т.к. слушаю очень много жанров.Спасибо, анончики.
>>888180Короче, выкрутился.Т.к. основным критерием являлась именно звукоизоляция от внешнего мира - откопал относительно недавно купленные затычки Audio-Technica ATH-EP3. Звук в них уебищен. Баса нет, высокие душат, а для эквализации ни одного пресета в интернете. Но что-то там все-таки поправить получилось. Хотя-бы появился бас вместо гула. В общем, не берите их, аноны.
>>888935По-моему, отсутствие низких и задранные средние это фишка звучания у всех наушников АТН т.к. дохуя отзывов читал про охуевшие средние у этого бренда
Привет.Запрашиваю помощь в выборе наушников.1. До 5к.2. В компьютер/телефон. Блютус. я пробовал с алиэкспресса блютус затычки с хвостиком за 800 руб. Это писдес, они все время коннект теряли. Вот что бы такого не было.3. Накладные.4. Что бы мик встроенный хорошо голос брал. Оч. надо.
>>888989Ну хзМои науши 56 ом и 98дб/в на 60-70% громкости выдают довольно громкий звук. Но на счёт 600, рили хз. ALC888
Уже вторые наушники. Старые пиздец как давили, новые тоже. Голова не большая, не круглая. Как растягивать? Растяну — не будут держаться, станут спадать и висеть на ушах. Ни в одних наушниках за свою жизнь не могу сидеть больше 20 минут из-за боли.
>>889004Ты их вверх ногами надеваешь что ли? Используй колонки.Или попробуй их на пачку книг надеть и на ночь оставить, может растянутся. Вот ещё тесты силы сжатия есть у Rtings. http://t1p.de/yk6r
>>888739>Пунктирная линия - цель Харман для затычекБугага. А местный шизик и не против.Кукареканье о КРГ, компенсации КОЛОНОЧНЫХ ВИБРАЦИЯ и роте подготовленных слухачей через 3... 2... 1...На самом деле ничего плохого - умца-умца чтобы быдлецу нравилось, чтобы ЧИСТЕНЬКО было и комфортно.
>>889011В названии "Лучшие", а в описании - "Интересные".Ууу, сука... Я бы наушники за 4 ляма тоже назвал бы "интересными".
Имеется мат. Плата Fatal1ty E3V5 Performance Gaming/OCНаушники ath-m50xБыла аудиокарта от сасуса за 5к. Наебнул.Посоветуйте аудиокарту лучше чем на моей материнке до 1к, а то заебал хуевый звук.Ну или что сделать со звуком на мат плате?
>>889010>>Пунктирная линия - цель Харман для затычек>Бугага. А местный шизик и не против.>Кукареканье о КРГ, компенсации КОЛОНОЧНЫХ ВИБРАЦИЯ и роте подготовленных слухачей через 3... 2... 1...>На самом деле ничего плохого - умца-умца чтобы быдлецу нравилось, чтобы ЧИСТЕНЬКО было и комфортно.
Сап аноны, посоветуйте годных нашуников до 1.5 к рублей. И поясните за JVC HA-FX1X, почитал на них обзоры, вроде годные. Но мы то знаем, как сейчас делают обзоры
>>889052Попробуй найти на авито комплектную гарнитуру от Samsung Galaxy S/Note 8/9 скорее всего соснешь и купишь подделку, но мало ли.У местного петуха-харманоеба они в большом почете, долбят нормально.
>>888576Как раз поэтому выбросил амбушюры вместе с ободком, отстирать их за несколько лет оказалось нереально. На алике полторашка все вместе стоит, пиздец, в городе у себя нереально найти.
Что скажете о Asus ROG Delta? Обещают сумасшедшие характеристики с красивыми названиями типа ess sabre, а как на деле?
Друзья, имеется пара вопросов.Нужны дешевенькие наушники к китайской мобилке meizu m2 mini. Стоит покупать Lenovo DP-20 за 270 рублей? В отзывах пишут, мол кал и басов нет. И смущает меня их форма, не будут ли вывалиться при ходьбе. Если леново кал, то чего можете посоветовать до 600 рублевых из затычек.
Ух блядь аноны, я объебался как всегда. Я вот этот вот кун >889052А основной то реквест я не дал. Мне нужны только затычки, ибо музыку слушать буду с телефона, а ходить как норкоман с огромными наушниками на всё ебало- колхоз как по мне. Так что, реквест тот же- наушники-затычки (арматурные-хуетурные, хоть из жёппных волос девственниц, до пизды), неплохой звук под рок( репкор, метал и прочую схожую срань) и желательно не убиваемые. Сумма та же( 1.5к-2к вечнообваливающегося). Всем заранее спасибо
>>889111>Asus ROG Delta>Частотный диапазон динамиков: 20 – 40 000 ГцНо зачем? Или это наушники для летучих мышей?
>>889139Прости Владыка, глупого меня, за то что сунул свое тупое ебало не в свое дело и задал этот дурацкий вопрос и отнял у Вас время вынудив ответить на мое сообщение.Я заслуживаю наказания, накажи меня о Высшее создание.
>>889164Но звуки выше 20к герц находятся за пределами возможностей человеческого слуха. Это частоты которые невозможно услышать.Поэтому не понятно зачем ставить дорогие динамики от которых нет пользы.
>>889171Человек может слышать и 28 кГц. Но прослушивание музыки это немножко другое, в ней и правда воспроизведение частот выше 20 кГц не имеет смысла.
>>889182The present results show that some humans can perceive tones up to at least 28kHz when their level exceeds about 100dB SPL.https://www.scitation.org/doi/full/10.1121/1.2761883
>>889185Это 28 кГц услышали в 3 случаях из 32. 22 кГц были слышны в 25 случаях из 32, то есть в большинстве. Возраст участников эксперимента был от 19 до 25 лет. А ты говоришь, что "звуки выше 20к герц находятся за пределами возможностей человеческого слуха" и "90% людей старше 20и и выше 17кГц не слышат".
>>889190То есть, громкий слышимый звук - это, по-твоему, неслышимый звук? Или что ты этим скозать пытаешься?
Хочу обмазаться портативным хaйрез за небольшие деньги, вообще попробовать а надо ли мне этот хaйрез ваш, присмотрелhttps://goo.gl/UbVUdPhttps://goo.gl/NCeAhX+пенки наверное, что скажете?
>>889200Хай-рез не имеет никакого смысла, это маркетинговый развод. KZ затычки - обычный китайский кал. Китайский донгл? Зачем? С большой вероятностью твой телефон уже имеет хороший сигнал на выходе. Тем более покупать такие вещи вслепую это хуёвая идея.
>>889205> это маркетинговый разводВозможно> обычный китайский калНе факт, были однодрайверные самые дешманские затычки от них, всякие сосони и рядом не стоят за эти гроши> С большой вероятностьюУ меня нет выделенного цапа лол да и мало какие тилибоны его имеют, с какой еще большой вероятностью> вслепуюВживую послушать нет возможности
>>88920>ВозможноНе "возможно", а абсолютно точно. https://people.xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.htmlhttp://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=14195>Не факт, были однодрайверные самые дешманские затычки от них, всякие сосони и рядом не стоят за эти грошиКоличество драйверов и цена никаким образом на качество звучания затычек не влияют. У KZ были пара моделей с более-менее нормальным звуком, но большинство - говно с сибилянтами. >У меня нет выделенного цапа лол да и мало какие тилибоны его имеют, с какой еще большой вероятностьюВыделенный цап или не выделенный - никак на его эффективность не влияет. Большинство телефонов и без выделенных цапов имеют идеальное на слух качество выходного сигнала. >Вживую послушать нет возможностиСлушая вживую ты ничего толкового и не определишь, если устройство не совсем говно, а ты не имеешь навыков критического прослушивания. В первую очередь надо смотреть на замеры.
Какие есть варики AMP/DAC с али на предмет вкатиться, да оценить нужно ли оно, не просрав все полимеры? Наборы для пайки строго приветствуются
Посоветуйте ГОСПОДИ БЛЯДЬ 12 ИЗ 10 ВКЛАДЫШИ ,ведьмак в мире вкладышей .(годно это субъективно но все же)До 2000
>>889212Каждый из абзацев в моём посте опирается на факты и объективные данные. За анти-научными, интуитивными, предвзятыми мнениями и предположениями можешь обратиться на какой-нибудь плеер.сру.
>>889200ЦАП нормальный, мне знакомый нахваливал.Но на кой черт от тебе к китайским говноарматурам, как и они сами - вопрос открытый.Даже если забить на шизика >>889210 и его апелляции к статистике нихуянислышания у полуглухого большинства, это, блядь, затычки.Хочешь дрочить на тонкие материи - покупай полноразмерные открытые, качай хорошие рипы, презирай ремастеры и компрессию. А для долбилок и вправду хватит телефона и mp3.
>>889216"Super, сукабля, Axelvox HD770X, идинахуй, PRO 9000 Ohm PRO" без вариков до 2к $... не видишь, тут люди сруться за слышимые диапозоны и аудиофильские цапы с али за 30... не до нищесоветов!А если серьезно - Сяо, ебать его в жопу, Mi Hybryd Pro HD, не благодари, тупа Говн Дота 2 в мире детейдерьма и сыновей шлюх, байпасы изолентой заклей на половину если BASSHEAD. И не забудь про прогрев и лыжную мазь!
>>889216>ведьмак в мире вкладышей>До 2000Или указанная сумма в баксах, или смирись с 5-6/10 eo-ig955 на авито для тебя сойдут
>>889226>ЦАП нормальный, мне знакомый нахваливал.Ничем не подкреплённое мнение твоего знакомого теперь является объективной характеристикой качества продукта? >Хочешь дрочить на тонкие материи - покупай полноразмерные открытые, качай хорошие рипы, презирай ремастеры и компрессию. >А для долбилок и вправду хватит телефона и mp3.Каким образом тип наушников влияет на качество звука? В контексте закрытых полноразмерных и затычек. Ну а с открытыми ты, конечно, знатно оподливился. Возможно твоих способностей в банальное логическое мышление не хватает, поэтому я помогу. При использовании закрытых наушников динамический диапазон больше благодаря изоляции, а следовательно и возможность различать мелкие детали увеличивается. Но в твоём манямирке всё наоборот, почему-то.
>>889229>При использовании закрытых наушников динамический диапазон больше благодаря изоляцииП И З Д Е ЦИЗДЕЦ
>>889226> полноразмерные открытыеВ наушниках провожу по 8 часов в день, на работе/улице, поэтому и спросил за портатив. В полноразмерных ебанусь
>>889229>Каким образом тип наушников влияет на качество звука?Влияет на восприятие мнимых источников звука и общее восприятие оного.>банальное логическое мышлениеУ тебя практически отсутствует, а также налицо навалил тебе большую кучу явные сложности с усвоением текста.И да, ты же не думаешь, что твое подростковое тявканье и повизгивание кто-то воспринимает всерьез?
>>889246Ну а я тебе вежливо посоветовал не париться и слушать затычки с телефона. Если там дырка 3,5 в наличии, лол.Дроч на хайрез и даже флаки в данном случае лишен смысла.
>>889247>мнимых источников звукаЛолблять. Мамкин филосаф, ты снова выходишь на связь? Мы тут о реальности говорим, а не о мнимых фантазиях аудиодегенератов.>И да, ты же не думаешь, что твое подростковое тявканье и повизгивание кто-то воспринимает всерьез?Ну ты-то так стараешься высрать достойный меня аргумент, вот только кроме ректального пролапса у тебя ничего не выходит. Может наконец стоит понять, что с филасовским подходом ты имеешь примерно нулевые шансы на успех в обсуждении технических особенностей источников звука.
>>889248У них звук нулевой во первых, во вторых у меня 3.5 дырка с браком походу, даже если ничего не играет если прислушаться слышно шипение как на старых дешманских колонках, нести в сервис ебаться ну его наху
>>889251>даже если ничего не играет если прислушаться слышно шипение как на старых дешманских колонкахСлышимость этого шипения зависит не только от его уровня, но и от чувствительности наушников.
>>889084Я велюровые заказал с алика, зависимость есть, правда, они пыль собирают пиздец. Ободок, кстати, за много лет более-менее сохранился.
>>889249>филосаф>мнимых фантазиях аудиодегенератовРаздался голос со стороны подростка-рационализатора. Мнимые/кажущиеся источники звука - основа идеи стереозвука.Хорошая запись при воспроизведении на хорошей системе создает иллюзию присутствия этих самых источников в окружающем пространстве (внезапно!).Противоположность - моно, "звук из радиоточки", или же, в случае с наушниками, звук в центре головы.>достойный меня аргументЛол. Очнись, хуй собачий, вахтерский выблядок без наушников, опыта и шансов услышать приличный звук.Тебя вежливо и аккуратно тыкают в нассаную тобой лужу, как тупого щенка.Возвращаясь к наушникам: затычки работают прямо в слуховой канал, что имеет свои преимущества и недостатки, в то время как "лопухи" играют на некотором расстоянии от ушной раковины.При отсутствии существенных поражений мозга и слуха - не твой случай, но остальные поймут - разница для слушателя весьма значительная. Ну а открытые конструкции, действительно, пропускают окружающие звуки, что в итоге (опять внезапно!) воспринимается большинством как нечто более естественное, чем безэховая камера сенсорной депривации. Т.о. открытые модели в общем случае ближе по звуку к "стереосистеме с колонками". Что не значит - усваивай, пёс! - "лучше" или "хуже".
>>889268Я нихуя не понял, например. Не шарю в наушниках ваших.Есть старые акг открытые, потертые но поют на мой вкус очень хорошо. Если я хочу новые - мне только открытые выбирать?
>>889200Наёбка на даллары, такой же кодек CS42L42 стоит в переходнике для HTC U11, сам кодек судя по всему копеечный, конечно если у тебя телефон до 14к рублей без какого либо цапа, то смысл брать наверное есть.
>>889271>Есть старые акг открытые240-е и множество их инкарнаций проходят как "полуоткрытые" лол.>Если я хочу новые - мне только открытые выбиратьТебе сходить, послушать и выбрать. Люди все разные. Кому-то нажна "капсула тишины" в шумной обстановке, кто-то этого не переносит.Открытые играют наружу и довольно громко - могут мешать окружающим.
>>889276Такие.Капсула мне не нужна и мешать некому, эти громко наружу орут и збс.Закрытые слушал Байеры и Градо какие-то у знакомых, говно. Есть ещё аудиотехника носимые, закрытые, с телефоном ношу. Тоже такое себе в сравнении с пикрлтд.Выходит - открытые искать, а их нет нихера дешевле машины
>>889278Зачем тебе вообще менять свои акг, приличные наушники, особенно в плане комфорта. Для них есть пресет, превратит их из просто хороших в идеальные по звуки уши. https://www.dropbox.com/s/eagfe7qbyk58wyz/AKG%20K601.pdf?dl=0
Я знаю вы тут залётных беспроводных не любите, но подскажите havit g1 нормальные уши? Может быть есть какие-то близкие альтернативы по цене-качеству?Алсо думаю взять тут https://www.jd.ru/652438642.html без упаковки, но дешевле. Нормальная затея?
>>889268Ебать дебил. Использование наушников априори нарушает все основные идеи стереозвука, какими они существуют при создании записи на колонках. Независимо от типа наушников. https://www.princeton.edu/3D3A/PureStereo/Pure_Stereose13.html#x28-1300013>Возвращаясь к наушникам: затычки работают прямо в слуховой канал, что имеет свои преимущества и недостатки, в то время как "лопухи" играют на некотором расстоянии от ушной раковины.Расстояние от источника звука до ушного канала никаким образом на "сцену" не влияет, ведь ты же сейчас о ней пытаешься фантазировать. И, тем более, на "мнимые источники звука". У наушников отсутствует основа панорамирования записи - фантомный центр. В итоге всё скатывается к примитивному лево-право, так о каких мнимых источниках звука речь? Только упоротые аудиофилы пытаются найти в этом костыле какую-то "глубину сцены", "мнимые источники звука" и прочие воображаемые ими явления. И в итоге у всех фантазёров эти влияния получаются разными, что как бы намекает. Поэтому тебе только и остаётся свои филасовские сопли жевать.
>>889293Ну так на некоторых смартфонах без джека даже аналоговый выход не распаивают на юсб-разъёме, можно считать, что они без цапа.
>>889292>У наушников отсутствует основа панорамирования записи - фантомный центр. В итоге всё скатывается к примитивному лево-правоБугага. У говна, которым ты имел несчастье пользоваться? Возможно."Колоночного" стерео у наушников нет, только подобие.>https://www.princeton.edu/3D3A/PureStereo/Pure_Stereose13.html#x28-1300013Очередные изобретатели идеального велосипеда, разумеется, должны как-то продвигать свое говно.>так о каких мнимых источниках звука речьНе думаю, что есть смысл объяснять говноеду вкус шоколада, в существование которого он еще и не верит.>филасовские сопли жеватьЖевать нечего - высморкался тебе в ебало и вытер нос платочком. Приходи завтра за новой порцией.>>889278Отличные наушники, что с ними не так и зачем тебе другие? Эти да, открытые, как и 7хх.Есть специфические моменты в виде горбов на ~2 и 10 кГц, и некоторым не хватает баса. Я хуй знает, доберись до докторхеда, послушай аудезы с хифименами (планары), подумай, надо ли оно тебе.Сомневаюсь, что за разумные деньги ты получишь нечто кардинально лучшее, да и за неразумные тоже не факт. Но другой звуковой почерк - без проблем.
>>889292Что за хуйню ты несешь? 95% музыки создает на наушниках, в студиях. Сводят ее вообще через электростаты.
>>889316> У говна, которым ты имел несчастье пользоваться? Возможно.У любых наушников, по-другому с их форм-фактором не бывает. >Очередные изобретатели идеального велосипеда, разумеется, должны как-то продвигать свое говно.Ага, снова эти учёные анти-аудиофильские заговоры устраивают. >Не думаю, что есть смысл объяснять говноеду вкус шоколада, в существование которого он еще и не верит.Ммм, эти аудиофильские аналогии уровня /б/. Пади падмойса, маня.
>>889318>снова эти учёныеЛол. 3,5 клоуна с допуском безэховую камеру вузика и со своим видением "более стереоскопической имитации стерео.Норм, на самом деле, может грант какой кинут или эпл/самсунг что-то лицензирует, угостит объедками с барского стола>аналогии уровня /б/Помогаю тебе, представителю интеллектуального большинства, преодолеть трудности усвоения печатного текста. Не благодари.
>>889327От чего играют сейчас? Можешь попробовать в разные усилители потыкаться, АКГ 7хх несколько капризны.Потыкаться =/= купить, попробуй в магазине/у знакомых; если внезапно бас станет получше - можно и купить.
>>889334Фотки только завтра. На словах - усилков вагон, хоть обтыкайся) Могу пока без пруфов расписать технику, если интересно.И это не 701, а 601, никаких проблем с басом нет, лупит глубоко, мощно и очень разборчиво.
>>889340Ну если у тебя по-разному, значит ты используешь какие-то крайне дерьмовые усилители. Зачем ты это делаешь?
>>889344Причём тут наушники, музыка и комната? Сейчас шанс наткнуться на усилитель, который вносит слышимые искажения в сигнал, довольно маленький. Повсюду стоят высокоэффективные компоненты, начиная от твоего телефона и заканчивая материнской платой.
>>889347Они только недавно начали появляться, многие из них работают хуёво. Попробуй в этом треде.https://2ch.hk/mobi/res/1410528.htmlО качестве звука ты вряд ли вообще хоть какую-то толковую инфу найдёшь.
>>889346Эх бля, ща бы... усилков штук ...надцать и ушей хулиард, под каждый жанр, запись, исполнителя, шоб эта... на одном скрипочки пели, а не играли, на другом шоб вокал, как будто перед сцены стоишь на концерте Пошлой Молли... на третьем шоб бассы как e ебаных битсов, чиста под Фару и Pumpa...
>>889349>многие из них работают хуёво. А разве естьразница между затычками и накладными bluetooth-наушниками? Накладные нормально работают, если не считать задержки 200мс. Для музыки норм.
>>889352Карикатура на больных людейаудиофилов же. А ведь такие реально существуют. Накупят всякого говна и сидят одинокими вечерами после офиса в своей халупе, думают, какое из говн лучше зазвучит с Битлами в хай-резе. Эскапизм. мимо
>>889354Бывают проблемы с сопряжением с передатчиком и друг с другом. По поводу качества звука на Rtings есть обзоры тру-вайрлес затычек, глянь там.
>>889268>Противоположность - моно, "звук из радиоточки", или же, в случае с наушниками, звук в центре головы.В случае с наушниками мы получаем не моно, а стерео. >>889292>recently been made thanks to the iPod revolutionПосле этого я закончил чтение статьи, т.к. в мире ауидофилов про айпад-революцию не слышно. Проблема наушников в том, что они привязаны к уху и при вращении головой, крутятся вместе с ней. Это мешает нашему мозгу установить с какого направления раздается звук: сзади или спереди, сверху или снизу. Поэтому использование колонок, даже стерео, дает лучшее позиционирование звука. Решить такую проблему можно, если втроить в наушники гироскоп, чтобы в зависимости от движения головой, они меняли громкость в каждом канале.
>>889356>Бывают проблемы с сопряжением с передатчиком и друг с другом.Вот это поворот, их еще и между собой сопрягать нужно. Короче, анон, который про них спрашивал, если будешь юзать с одним устройством, то норм. Но если планировал с разными, то нахуй-нахуй. Оставь эту затею, ебала.
>>889357>После этого я закончил чтение статьи, т.к. в мире ауидофилов про айпад-революцию не слышно. Возможно тебе стоит выйти из мира аудиофилов в реальность. >Это мешает нашему мозгу установить с какого направления раздается звук: сзади или спереди, сверху или снизу.Ну так при использовании наушников HRTF отсутствует. ITD и ILD - основы локализации звука, это с их симуляцией создаются бинауральные записи или виртуализация объёмного звука. >Поэтому использование колонок, даже стерео, дает лучшее позиционирование звука. А с использованием стереопары ты слышишь "сзади или спереди, сверху или снизу"? Ну кроме самого факта того, что звук от колонок идёт спереди. Который у наушников отсутствует, отчего их звук и ограничивается примитивным лево-право. Максимум, чего можно достигнуть со стереопарой - это крутануть фазу и кое-как добиться эффекта положения источника звука по бокам от тебя. Технология Qsound, например, и альбом "Amused to Death" от Roger Waters. Суть в том, что "сцена", или "погружение", или как там ещё аудиофилы это называют, при использовании колонок создаётся благодаря отражениям в помещении. То есть с использованием наушников ты лишаешься не только HRTF, значительно влияющей на восприятие звука и его локализацию, но и отражений, являющихся фундаментальным фактором в ощущении той "сцены", что подразумевают под этим словом немножко более адекватные люди. Поэтому слушать размышления наушникоёбов о "сцене" просто смешно. Факторами, влияющими на "сцену", что под ней подразумевают наушникоёбы-аудиофилы, может быть всё что угодно: АЧХ, тактильное ощущение наушников, создаваемое ими акустическое сопротивление, их взаимодействие с ушной раковиной, больное воображение слушателя и его предвзятое отношение к продукту.
>>889359С использованием стереоколонок помимо лево-право ты слышишь еще и вперед-назад в мере достаточной для имитации концерта на сцене.При использовании наушникров отражения в помещении можно имитировать плагинами в плеере. HRTF, если я правильно понял смысл этой функции, тоже имитируется, причем в наушниках имитировать позиционный звук проще, чем в колонках. Единственное чего не получится имитировать - динамичного изменения звука при повороте головы.
>>889360>С использованием стереоколонок помимо лево-право ты слышишь еще и вперед-назад в мере достаточной для имитации концерта на сцене.Разве что в твоём манямирке. Этот бред даже в опровержении не нуждается. >При использовании наушникров отражения в помещении можно имитировать плагинами в плеере. HRTF, если я правильно понял смысл этой функции, тоже имитируется, причем в наушниках имитировать позиционный звук проще, чем в колонках. Нельзя. Максимум там реверберацию какую-нибудь можно выставить, что никак не сравнится с полноценным ощущением присутствия в помещении. HRTF там тоже разве что среднестатистический загрузишь. Но, кстати, сейчас идёт прогресс в этом направлении. Может лет через пять-десять сможешь башку через вебкамеру отсканировать и получить вполне рабочую симуляцию твоего индивидуального HRTF. Ну а так, конечно, наушники с бинауральными записями и подходящим HRTF предлагают большее, чем обычная стереопара. Но, опять же, гугли BACCH 3D - это очень крутая технология расширения стерео. >Единственное чего не получится имитировать - динамичного изменения звука при повороте головы.В Мобиус что-то такое есть, но подробностей не знаю.
>>889200Про наушники не знаю, то "ЦАП" я слушал. Подключал к телефону (OP5T), так вот: Я не почувствовал существенной разницы. Звук стал немного громче и все. Если тебе нужен нормальный портативный ЦАП/Амп посмотри в сторону Centrance/Dragonfly. Из IEM могу посоветовать Shure/NuForce/Ostry.
1. Потратить готов до 3-5к рублей.2. Втыкать буду в пеку, 3.5 джек (юсб наушники не предлагать) 3. Полноразмерные, открытые4. Просто чтоб было хорошее звучание для музыки и игор, лучше с микрофоном. Смотреть буду в розничных магазинах, но если есть какая-то годнота за эту цену на алике и тд : готов вполне рассмотреть и такое. Всем, кто поможет - спасибо
>>889374Я всегда считал открытые наушники с микрофоном довольно ебанутым комбо. Даже если микро направленный.
>>889373Как бы это тупо не звучало, но в треде только что прочитал, что открытые лучше, вот их и выбрал. Если есть годные закрытые - предлагайте, я просто в этом не шарю.
Купил я вот Tin audio t2Насколько сильно нужно бояться за кабель у миниджека? непривычно после Г-образного
Узкая сцена это особенность всех затычек или дешёвых затычек? А то у меня есть fiio F3 и по сравнению с полноразмерными там она пиздец какая узкая, в фильмах и играх вообще не ощущается объём.
>>889380Может у тебя всё таки мощности не хватает чтобы раскачать их лол? Там всё таки довольно высокое сопротивление 40 Ом. Да и ещё амбушюры пробовал менять? Напиши про источник звука и с чем ты сравниваешь.
>>889381Да на встройке ёпта, сравниваю с ATH AVC 500, но изоляции у них не хватает т.к. в последнее время то соседи музыку ебошат, то ремонт, ну ты понял
>>889360>С использованием стереоколонок помимо лево-право ты слышишь еще и вперед-назад в мере достаточной для имитации концерта на сцене>>889361>Разве что в твоём манямирке. Этот бред даже в опровержении не нуждается.Говноед продолжает транслировать свой убогий опыт взаимодействия с китайскими затычками и чем-то вроде нище-"маняторов" м-аудио вместо стереосистемы.
>>889334ДЕЖУРНОЕ НАПОМИНАНИЕ:Все цапы звучат одинаково. Все усилители звучат одинаково. Если цап или усилитель вносит слышимые изменения в сигнал, то он неисправен и его место на свалке.Любой приличный телефон, где не напортачили с аудио-выходом, звучит точно так же, как и "аудиофильский" плеер.Нет ни одного доказательства, что человек способен услышать разницу между двумя усилителями или цапами с достаточно низким уровнем искажений.Кодеки это те же цапы с усилителями.Две вещи, на которые стоит обращать внимание: замеры, соотношение выходного сопротивления источника к сопротивлению наушников.На что не стоит обращать внимание: вскукареки беспруфных васянов на форумах.
>>889376>прочитал, что открытые лучшеЖопой читал, видимо. Загугли плюсы и минусы разных конструкций, даже повторять лень.Мне нравятся открытые и я слушаю их дома в спокойной обстановке. Но для офиса или улицы это не подходит.
>>889387Нахуй пошел, пёс.Ретранслировать высеры раульки начала 2000-х, пидора-торгаша японским говном с хифиру, будешь в другом месте.
>>889387этот еблан - дибил.>>889386а ты не трогай м-аудио, для кино-игр за глаза, в свои деньги прекрасный продукт, про сведение речи нет, и вообще тред про уши.
>>889381Что ты там раскачивать собрался, шизик? Погугли, что такое "чувствительность". И 40 Ом это низкое сопротивление.
>>889386Говноед, ты зачем продолжаешь транслировать свой убогий опыт взаимодействия с китайскими затычками и чем-то вроде нище-"маняторов" м-аудио вместо стереосистемы?
>>889368>нормальный портативный ЦАП/Амп>DragonflyЭто просто мусор нахуй. Ребренд китайского говна от продавцов аудиофильских кабелей. https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-xduoo-ta-01-and-schiit-fulla-v2-dac-and-headphone-amp.3105/https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-sabaj-da3-dac-compared-to-dragonfly-black.3503/>Из IEM могу посоветовать ShureОдни 215, разве что. И то они не сильно лучше китаеговна без коррекции.
>>889404С первой ссылкой объебался.https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-dacport-hd-and-dragonfly-red.5977/
>>889406Если ты с графиками не дружишь, то там в конце всегда комментарий автора есть. Ну а по факту у Dragonfly эффективность ниже встройки или телефона. Black версия так вообще дерьмо тотальное.
>>889404>Это просто мусор нахуйНасколько это всё видно не по экрану осциллографа, а заметно на слух? Или тут все максималисты-рационализаторы собрались?
>>889419Простите, а нахуя тогда вообще покупать подобные устройства? Можно продолжать пользоваться встройкой и телефоном, если тебя только слышимое качество звука интересует. Что нормальные люди и делают, тащемта. Ну а если уж и покупать аудиофильское барахло, то зачем брать низкокачественное? За цену этих Dragonfly есть устройства с эффективностью значительно выше.
Сап, не знаю куда с таким реквестом писать, поэтому пишу сюда. Хочу купить звуковуху, есть два стула Creative SB AUDIGY RX 7.1 и ASUS Xonar AE, на какой сесть? Наушники SS siberia 200
>>889428Качество звука у них, скорее всего, ничем не отличается. Только выходное сопротивление может быть разное, но вряд ли ты эту инфу где-то найдёшь. Выбирай по отзывам о работоспособности. А чем тебя встройка не устраивает?
>>889420>Ну а если уж и покупать аудиофильское барахло, то зачем брать низкокачественное?Что-то я не вижу в треде людей с ADI 2 DAC, если выбирать чисто по функционалу и замерам.
>>889432Что-то тебя из крайности в крайность мотает. И о каком функционале речь? Экранчик и пятиполосный эквалайзер? Лол. А если на циферки подрочить охота, то есть устройства не хуже, но ценой в десять раз ниже. Да чего уж там говорить, сейчас у некоторых телефонов эффективность цапов на уровне этого RME. В целом, как продукт, он, конечно, сделан круто. И платишь ты за крутую, красивую, дорохую коробочку с экранчиком, а не за качество выходного сигнала или функционал, которого в нём практически нет. И в этом стремлении к прекрасному, в общем-то, нет ничего плохого, пока по технической части устройство годное. Просто далеко не все готовы отдать косарь за объективистко-аудиофильское украшение рабочего стола, а большинство о таких вещах даже не задумываются. Зачем оно, когда от него толку нет?
>>889404Я слушал Dragonfly Red и он не так уж и плох. Но сentrance на голову выше. > китаеговно У анона бюджет 60$, что ты можешь ему посоветовать из этого бюджета? Конечно я могу посоветовать Chord Mojo, но он стоит в 8 раз дороде, лол.
>>889436Во-первых, на твой анекдотичный опыт всем поебать. Во-вторых, даже относительно высокий уровень искажений, какой он есть в продуктах Dragonfly, всё равно находится за пределом чувствительности человеческого слуха. Возможно, при тесте в лабораторных условиях, ты там что-то и услышишь, но это далеко от реальных условий их использования. Говно они потому что это позор собирать и продавать настолько низкоэффективные устройства, а не потому что они вносят какие-то потенциально слышимые искажения в сигнал. И, естественно, ты не мог услышать какую-либо разницу между Dragonfly и Сentrance. У тебя просто фантазия разыгралась.
>>889438 Маня, посмотри вот это: https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-dacport-hd-and-dragonfly-red.5977/Не знаю что у тебя с ушами, но я услышал разницу.
>>889439Маня, там нечего слышать. Наивысший уровень искажений в обоих устройствах ниже -80 дБ.Теперь послушай, насколько заметен шум/искажения на разных уровнях при воспроизведении музыки:https://www.youtube.com/watch?v=BYTlN6wjcvQ&feature=youtu.be&t=32m17sМожешь попробовать слепые тесты без маскировки шума музыкой:http://t1p.de/k71fНу как успехи? Имей ввиду, что по ссылкам выше используется очень выделяющийся шум. Настоящие искажения далеко не такие заметные.Ограничивающим фактором тут является физиология человека, а не эффективность этих цапов и усилителей.
>>889361>ACCH 3D - это очень крутая технология расширения стерео. Разве что в твоем манямике. Этот бред я уже опровергнул. Невозможно наушниками превзойти стереоколонки в плане "сцены".
>>889459BACCH 3D как раз таки работает со стереопарой, шизик. Ты бы хоть погуглил перед тем как отвечать.
Хотелось бы купить новые наушники, так как шедшие в стоке с телефоном затычки потихоньку разваливаются.> 1. Сколько готов потратить.6-8к> 2. Источник звука (куда будешь втыкать).ПК, иногда телефон> 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;Полноразмерные, желательно с микрофоном> если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, хороший звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)Не знаю, вообщем чтобы наглухо уши не затыкались, чтобы при разговоре по скайпу я мог нормально себя слышать.> 4. Предпочитаемые особенности звучания.Никакие
>>889463Анон, под твои отсутствующие требования не нужно тратить 6-8к, бери тупо любую полноразмерную гарнитуру, какая внешне приглянется за 1-2к.
>>889464Просто не знаю, что будет лучше, и поэтому заложил сумму побольше. Если есть и за 1-2к хорошие, то какие например? И почему ты написал "отсутствующие требования"? Пусть они и не настолько детальны, но они вполне присутствуют.
>>889466Потому что у тебя требований к качеству звука не обозначено, что для данного треда означает отсутствие требований.Гарнитур с хорошим микрофоном много. Можно например Plantronics .Audio 478 глянуть (хоть это и накладные, но по остальным критериям хороши).
>>889463Использую Sennheiser GSP 302 на работе. Удобные, хороший микрофон, неплохая изоляция. Подходит для конференций/игр. Для прослушивания музыки более-менее, но это никак не сравнить с чем-то по типу HD6XX/HE4XX.
Привет.Запрашиваю помощь в выборе наушников.1. До 5к.2. В компьютер/телефон. Блютус. я пробовал с алиэкспресса блютус затычки с хвостиком за 800 руб. Это писдес, они все время коннект теряли. Вот что бы такого не было.3. Накладные.4. Что бы мик встроенный хорошо голос брал. Оч. надо.
>>889510Маршаллы вторые можно за 5к найти. Юзаю третие сейчас, ни разу не отапливались сами и микрофон хороший.
Какие наушники будут лучше звучать на смартфоне sony xperia z3 compact, sennheiser 5.00g или Sony MDR-NC31EMВот ссылки на характеристики:https://market.yandex.ru/product--naushniki-sony-mdr-nc31em/10780691/spec?track=tabshttps://market.yandex.ru/product--naushniki-sennheiser-cx-5-00g/11614834/spec?track=tabs
>>889553>, sennheiser 5.00g или Sony MDR-NC31EMЭто все хуйня полная. Пустая трата денег.cca c10Trn v80Гугли.
>>889554>Trn v80А это не хуйня полная?) Типичный китайский высер с сибилянтами и дерьмовым звуком. https://www.youtube.com/watch?v=kgKM0IzLkfIСтавлю анус твоей мамки, что и cca c10 такое же говно.
>>889554а эти нормальные https://ru.aliexpress.com/item/ALWUP-UPC630/32839155509.html ? В отзывах к trn v80 написали, что по сравнению сними они звучат плоско и невыразительно
>>889565Если кто-то написал, что ТРН звучат "плоско", то он или глухой нахуй, или совсем отбитый довен. У них ушераздирающий пик на вч, там ни о каком "плоско" речи быть не может.
>>889572В отличии от тебя, у меня есть и сенхи эти и трн, и я знаю о чем пишу. Сенхи просто шлак по сравнению с ними. Просто кусок говна.
>>889573Ну так ТРН тоже кусок говна, просто не такой хуёвый как Сенхи. Из двух говен ты предпочёл наименьшее, поздравляю.
>>889575Не пизди. Звук хороший, придраться особо не к чему, не знаю, что по твоему не кусок говна. Хотя мне похуй.>>889576Смарт + Санса клип + сони а15
>>889578>Звук хорошийТы скозал, говноед? Почему-то объективные данные говорят совсем о другом.https://www.youtube.com/watch?v=kgKM0IzLkfIУ них пик в 15 дБ после ямы на вч. Это просто тотальное дерьмо. Продолжай рационализировать свой неудачный выбор, лох.
>>889580>ВРЁТИТы ведь понимаешь, насколько глупо ты сейчас выглядишь, пытаясь противопоставить своё анекдотичное мнение объективным данным? От того, что ты десять, или даже сто, раз в итт треде повторишь, что твои затычки не говно, неговном они от этого не станут.
>>889581>Какой то шизик на анонимном форуме для девочек анимешниц рассказывает мне, как звучат уши которые я каждый день слушаюА ты очень смешной
>>889582Не слушай этого шизика. У меня есть наушники а у него нет, и я знаю как они звучат. Бери их смело и не еби мозг себе. потом спасибо скажешь
>>889584не могу сам выбрать кого слушать, так что пойду на рандом орг, поставлю числа от 1 до 2, если 1 то покупаю сенхайзер, если 2 то трн
>>889583>>889584Шизик, в отличии от тебя, я предоставил ссылки на два независимых источника, которые подтверждают мои слова. В то время как ты только и делаешь, что ссылаешься на своё анекдотичное мнение в очередном приступе рационализации. Просто смирись, что тебя наебали китайцы. А то ты совсем терпила и готов любое говно схавать, лишь бы не признавать свой неудачный выбор. Такое к добру не приведёт.
>>889587>на своё анекдотичное мнение>2000+ отзывов о том что наушники отличныеСъеби уже.>>889585Это местный шизик. Срет во все разделы тут. Графиками своими.
>>889588>2000+ отзывов от таких же терпил-рационализаторов, которые кроме этого дерьма ничего не слышалиНу это всё меняет.
>>889589Это меняет то, что на чаще весов отзывы у 2000+тысяч человек у которых эти наушники есть и твой, один, у которого их даже нет.
Кстати, я не поддерживаю никого в споре, но отзывы на али это реально хуйня, наушники дешевые, следовательно их могут позволить себе всякие васяны которые ничего нормального не слушали раньше и поставят 5 только из-за того, что наушники пришли рабочие
>>889590Людям свойственно приписывать положительные качества продукту, который они выбрали. Тем более, когда эти люди - нищуки, для которых покупка наушников с Алика является серьёзным жизненным выбором. Это простая психология.https://ru.wikipedia.org/wiki/Искажение_в_восприятии_сделанного_выбораЯ же опираюсь на объективные данные, которые неподвластны твоему или моему мнениям. Это факты. И факты говорят о том, что у ТРН имеется яма на высоких частотах, после которой следует пик в 15 децибел. Демо-запись, насколько это хуёво звучит относительно оригинала, ты можешь послушать в этом видео:https://www.youtube.com/watch?v=kgKM0IzLkfI
>>889593Ты нахуй видос этот в каждый свой пост кидаешь?В реальной жизни, никаких провалов что на твоем видео я не слышу.
>>889594Всем поебать, что ты там слышишь, а что не слышишь. Ещё раз: мы опираемся на факты, а не на анекдотичное, ничем не подтверждённое мнение. >>889595Примерно с 4:40 начинается.
>>889596>ФактыОт шизика? У Вестонов 50про которые считаются эталоном и их используют музыканты, тоже провальная ачх. Они тоже говно?
>>889597Факты от объективных данных, на которые твои маняфантазии никак не влияют. Опять же, никого не волнует анекдотичное мнение каких-то мифических музыкантов. К тому же музыкальные умения и навыки никак не сказываются на эффективности человека в тестах с критическим прослушиванием. Так что их мнение ничем не авторитетнее мнения случайного васяна. https://www.youtube.com/watch?v=6NgkP8aABO4&feature=youtu.be&t=7m35s
Сап, аноны, сломались мои Sennheiser CX 300-II, сдал по гарантии, одобрили возврат или обмен, можно за приблизительно такие же бабки взять что нибудь годного ?
>>889598А сколько раз ещё ты будешь пытаться противопоставить своё анекдотичное мнение в противовес объективным фактам, содержащимся в этом видео? ТРН - тотальное дерьмо, других вариантов тут нет.
>>889600Если человек не понимает что-то с первого раза, приходится повторять. А ты что, не сумел ничего из себя выжать, кроме перехода на личности? Ну вот и хорошо, что ты наконец принял неприятную для тебя реальность.
>>889601Мне на дваче посоветовали cx 5.00 взять, сказали, что после сх 300 2 я должен прям почувствовать насколько лучше в них звук
>>889608Моё мнение - нет, конечно же. А вот объективные данные куда авторитетнее вскукарека анонимного быдла. И они говорят, что ТРН - тотальное дерьмо.
>>889613Ну и что можно взять на замену примерно за те же деньги, или забить и взять те же, просто щас хожу с комплектными от s8+, и они чет такое себе
>>889614Послушаешь этого шизика, выкенешь бабки на ветер.Бери ТРН или ССА, на 2к звучат лучше чем сенхайзеро говно за 15к.
>>889614На самом деле, твои комплектные самсунговские затычки - один из лучших продуктов на рынке, независимо от цены. У тебя они уже лучше всех ТРН и прочего китайского говна.Попробуй примени настройки эквалайзера с одного из пиков. На первом пике полноценный параметрический, на втором андройдовский, на третьем старый андройдовский, на четвёртом немного другая цель для андройдовского эквалайзера. Тебе, скорее всего, нужны настройки фильтров со второго или с четвёртого пиков. Можешь ещё на вкус подкорректировать, но в целом после этой коррекции уже никакие затычки лучше твоих комплектных не будут.
>>889615В смысле "эталонные"? Тебе это на плеер.сру скозали?>>889616Если ты про ТРН 80, то они - тотальное дерьмо. Подробнее тут >>889605.
>>889620Лол, шизик, успокойся наконец. Ну наебали тебя китайцы, втюхали говно. Ничего страшного не случилось, жизнь продолжается.
>>889622У меня не только китайцы. Шуры, Етимотик 4s, Сенхи.А Китайцы не говно, по крайне мере уже. За 2к предлагают уши в разы лучше чем брендовое говно за 10к.И да, мне на эти 1.7к вообще поебать, лол. Я Трн ради лулзов купил, проверить. А оказалось, звучат лучше всего что я слышал.
>>889623Ты ещё не понял, что на твою анекдотичную рационализацию своих неудачных решений всем похуй? У Шур все модели дерьмо, кроме 215, которые просто говно. Етимотики тоже такое себе, по факту хуже половины затычек на рынке. Сенхи твои тоже дерьмо. Да ты знатная говноедина.
>>889625Да у тебя все говно я посмотрю, лучше вообще ничего не слушать. А дрочить на виртуальные графики ачх.
>>889624Короче, тебе нужно найти настройки звука в телефоне и функцию "эквалайзер". Туда ты должен вбить настройки фильтров эквалайзера с одного из тех пиков (скорее всего, тебе нужен второй или четвёртый). Они там под "Filter settings". Таким образом ты применишь коррекцию для своих комплектых затычек, после чего звук у них станет очень точный.
>>889627Ты совсем бобо? Кого ты слушаешь? Ты из своих наушников не сделаешь нормальные. Лол. Он тебя разводит.
>>889627Ну вот, тебе нужно значение ползунков выставить на такое, какое указано под "Filter settings" на втором или четвёртом пиках в этом посте >>889619 (попробуй оба, реши который тебе больше подходит).
>>889632Ну бас появился,небольшой, но звук все равно уебский какой, даже если просто все ползунки вверх на макс выкрутить все равно лучше будет
>>889633Ну хуй знает, в чём у тебя проблема. Если ты нигде не обосрался, то в результате звук должен довольно точно воссоздавать звук, который был в студии при записи твоей музыки. Ну то есть нейтральных колонок. У тебя же модель затычек EO-IG955?
>>889637>довольно точно воссоздавать звук, который был в студии при записи твоей музыки>Затычки с динамиком как размер твоей писькиПиздец, ты здоров вообще?
>>889637А ты спиздил мою картинку, я какому-то другому а может и не другому уебану ее недавно постил)
>>889637Да, https://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1558/3741896#, вот даже нашел, но они мне сразу говном показались, сенхи звучат получше как мне кажется, хуй знает
>>889644Хуй знает, теперь ебись с выбором норм затычек, а то не могу без наушников в транспорте ездить
>>889640Причём тут размер динамиков, шизик? При использовании колонок они у тебя не в изолированном ушном канале находятся.
>>889642>4кТы вменяем? За эти деньги можно TFZ T2 купить и вообще забыть о наушниках.Все эти акг и прочая еботла это говно, накрутка за бренд идет 300% цены
>>889647>TFZ T2https://ru.aliexpress.com/item/TFZ-T2-Galaxy-hifi/32910725335.htmlТы про эти ?В рашке их не найти ?
>>889645Серьёзно, попробуй послушать музыку некоторое время с этими настройками эквалайзера. Потому что по факту это наиболее качественный и близкий к оригиналу способ воспроизведения твоей музыки. Лучше уже не будет.
ПЕРЕКАТhttps://2ch.hk/t/res/889653.htmlhttps://2ch.hk/t/res/889653.htmlhttps://2ch.hk/t/res/889653.html
>>889650Ее блять не реально слушать с такими настройками, может я конечно глухой долбаеб, но они такое себе
>>889655Если ты раньше слушал эти затычки, то я предполагаю, почему тебе коррекция не нравится. Возможно ты привык к горбу с баса на середину, такой у большинства затычек присутствует. Если ты 250 герц в эквалайзере поднимешь (когда используешь эту коррекцию), то лучше становится?
>>889689Ну, даже не знаю, что ответить. У них и так на 250 Гц горка 5 дБ, а ты ещё столько же сверху накатываешь.
>>889565Trn v80 пластик а по ссылки метал. Ясно дела из метала лучше. Пластик дерьмо для лохов.Я сам конечно не слушал не то не другое но можете верить я на глаз дерьмо вижу.
>>889391Когда кабуки-винтажом начал торговать каждый второй, раулька прикрыл лавочкуНо не растерялся и решил окучивать... смертельно больных людей. Он начал лечить рак.Охуеть, да?>>889619Харманошизик все не унимается. Что характерно: затычки от сгс/ноте8 - "нигавно, но нужен эквалайзер". Другие затычки схожей кривизны - "просто говно" Бгг.На самом деле, EO-IG955 мне нравятся, но именно "как есть" или с очень умеренной эквализацией. Если выравнивать с прицелом на ровную АЧХ, выходит тусклое, унылое говно - пропадает иллюзия масштаба и мощи (горб на басу), да и "чистоты" (горб на ВЧ).Идеальный быдлопродукт же, все как надо домохозяйке, пум-тсс, КРАСИВО ИГРАЕТ.
>>889704Если музыка через ровные наушники звучит как "тусклое, унылое говно", то проблема в музыке, а не в наушниках.
Стоит ли покупать звуковую карту Asus Xonar и втыкать туда beyerdynamics 770 ? Встройка на матплате Asrock z370 extreme 4 походу не раскрывает уши, даже на плеера cayin n3 звук лучше. Вот вроде по громкости с компа и с плеера одинаково но глубины звука почему то нет на компе.
Нужны наушники для пеки. Долго смотрел яндекс маркет, нашел много неплохих вариантов,но хотелось бы узнать конкретные модели,на которые стоит обратить внимание.1. Потратить готов до 7-8к (с натяжкой можно и десятку, но только если будет разительное отличие)2. Собсна,в пеку и нужны. 3. Полноразмерные, закрытые в приоритете,но рассмотрю оба варианта 4. Я слушаю очень тяжёлую музыку, предпочитаю такие жанры как блэк,дэт, трэш метал, грайндкор и тд. Хотелось бы иметь максимально хорошее качество звучания при прослушивании такой музыки. При этом спокойно играть в игоры, получая качественный звук и там.
