Обсуждение военной техники, армий и вооруженных конфликтов. Политика, а также новости, не связанные с военной техникой обсуждаются в /po/ и /news/. Оружие самообороны, камуфляж, ножи и т.д. - /w/.
В данном треде вы можете предлагать свои альтернативные организационно-штатные структуры (ОШС) воинских подразделений, а также обсуждать исторические оргштатки, плюс ОШС иностранных армий.
Выкладывание и обсуждение действующих и недавних ОШС вооружённых сил Российской Федерации строго запрещено, даже если сведения получены из открытых источников. Данный тред читают и "иностранные партнёры", и Товарищ Майор.
Вообще, есть смысл в крупных соединениях, таких как корпус, армия, дивизия в наше время? Мне иногда кажется, что лучше иметь очень многочисленные мощные батальоны, ну или полки, а выше уже генеральный штаб должен находиться.
>>8710405 Неудобно такой оравой формирований управлять без промежуточных звеньев. Украинцы как бы избавились от корпусов и армий, но всё равно сделали структуры близкие по составу: - Оперативно-стратегическая группировка войск (ОСГВ) (аналог фронта) - - Оперативная / Оперативно-тактическая группировка войск (ОГВ/ОТГВ) (аналог корпуса) - - - Бригада
Техника армии Казахстана
Аноним # OP03/05/24 Птн 12:30:23№8708848Ответ
Что-то не было тут треда на тему военной техники армии нашей страны. Давайте обсудим. Пикрилы прилагаются (из новости на тему показа техники на открытии авиабазы).
Дроны не нужны /drone/
Аноним # OP24/01/24 Срд 07:54:58№8269301Ответ
Роль игрушечных дронов в боевых действиях переоценена?
1) Сбивается из дробовика; 2) Делает пук-пук среньк при применении РЭБ; 3) По идее, можно запалить место, откуда дроном управляют, т.к. при потере сигнала он может вернуться обратно; 4) В стрелковом треде писали, что дрон почти не влияет на процент попаданий арты, ибо цели зачастую известны заранее, и наводка осуществляется по GPS координатам; 5) Требует зарядки, а в окопах может не быть электричества; 6) У большинства дронов аэродинамика уровня какашки с пропеллерами, а потому слишком много энергии тратится на преодоление сопротивления воздуха; 7) На морозе в -40 °C аккумуляторы очень быстро садятся; 8) Большие дроны уже считаются летательными аппаратами со всеми вытекающими юридическими проблемами, вроде разрешения на взлёт и т.д.; 9) Инженегры на заводиках получают меньше кассиров в "Пятёрочке", отчего потому хуй, а не собственные дроны, т.к. на подобные должности идут только те, кого на более оплачиваемое место не взяли (а даже если фанат дела пойдёт, то из-за низкой зарплаты быстро возненавидит его); 10) Нужно выкинуть нахуй СВД из отделения (всё равно с неё мало кто умеет стрелять далеко), а вместо неё дать дрон для наблюдения; 11) Большие БПЛА с "мозгами" вместо пилота получаются дороже простеньких самолётов по типу Ан-2, Cessna-172 и т.д. В конце концов, дорогущую йобу потерять жалко, а пилотов бабы ещё нарожают — похуй вообще; 12) Роль дронов для доставки грузов весьма сомнительна, т.к. они сами-то еле-еле взлетают, ибо аккумуляторы тяжёлые, а в плане запаса энергии на килограмм веса они получаются самым плохим вариантом. БПЛА с ДВС же не так много, и из-за всяких экологов эта тема считается вредной и бесперспективной; 13) Почему азербайджанцы, не без помощи турок, смогли переделать старые самолёты в БПЛА, а наши на СВО подобное не применяют?
>>8269301 (OP) Где ознакомиться, какими fpv дронами пользуются на СВО? Какая комплектуха, антенны? Какая при этом дальность, длительность полета на каких батареях? Какие боеприпасы прикручивают? Как не словить мину в ебало, запуская из окопа - нужно выводить антенну на проводе, но где прочесть детали? В общем нужен ликбез.
Гуглинг даёт рекламу "обзоры" всякой параши для детей. Z чаты в телеге на поверку оказались пристанищем пристарелых домохозяек, постящих гойду.
>>8569101 >если протокол передачи данных известен Глушилкам похуй на манькопротокол. >и нет управления на ИИ Так его и не нет. >контрится запуском аэростата или воздушного змея с антенной Контрится глушилкой/ракетой ПЗРК/очередью из ЗУшки или КПП. >в штабе битком набито шпионов Такое только под прикрытием и с поддержкой фс-блядышей. >пищевой плёнки Маразм крепчал. >у новиопов Ну и зачем ты вылез из пораши?
Как Бриташка просрала свою авиапромышленность? /uk/
Аноним # OP12/01/24 Птн 00:37:48№8224660Ответ
Считаю тему слишком обширной и интересной для вопроса в ликбез-треде.
Оставим пока в стороне более сложные вопросы вроде "Как Бриташка умудрилась потерять свою Империю, закончив ВМВ в числе главных победителей" или "как она умудрилась проебать свою радиоэлектронику с лидирующих стартовых позиций в мире до полного нуля".
Конкретно по авиации - что, когда и почему у них пошло не так? В войну делали, пожалуй, лучшие самолёты: мемцы обошли их всего однажды, выпустив фоку-190, и то ненадолго. Тот же П-51 Мустанг был, по сути, разработан по британскому ТЗ и доводился под их руководством; амеры от него изначально отказались, но увидев, КАКАЯ конфетка получилась, тут же начали визжать "Нам нужно это дерьмо, 15 тысяч штук и позавчера!" В плане реактивов бритты дышали немцам в затылок и обгоняли амеров: Глостер Метеор, ДеХэвиланд Вампир и вот это всё. Второе поколение реактивов тоже было топовым. А на третьем вдруг ХУЯК - и полная залупа: их обошли французы, их обошли шведы; у бриттов ВНЕЗАПНО вместо перехватчика оказался Лайтнинг-2 с получасом полёта; вместо основного МФИ - прикольненький, но явно не годящийся на роль полноценного МФИ Харриер; и кунсткамера инженерных курьёзов под названием "V-серия" вместо бомбардировщиков. В итоге полноценный МФИ третьего поколения aka Panavia Tornado они смогли родить только в коллабе с мемцами и макаронниками, а поскольку рожали его лет 20 всем, кто считает, что МиГ-23 "опоздал" с появлением - приветы ;), англичанке пришлось судорожно покупать Фантомы, чтобы хоть как-то заткнуть дыры вокруг своих островов (о Содружестве уже даже речи не шло, "вы там держитесь, хорошего настроения"). С Еврофайтером вышла полностью аналогичная история, ну а с разработкой и производством F-35 англичанка только свечку стоя в уголочке держала.
Короче, ЧТО ЭТО БЫЛО вообще? Как так вышло? Диверсия Моссада и КГБ? Тлетворное влияние Битлз и Блэк Саббатх? США сложной многоходовочкой убрали главного конкурента на рынке вооружений для НАТО? Козни вездесущих рептилоидов? Дискач. Желательно с аргументами, пруфами и анализом.
>>8706999 >мам сматри у меня полон рот медийного говна, жру и верую Молодец, а теперь привязку по времени и месту на это всё, или возвращаешься под шконарь, откуда по недомыслию вылез.
БОГА ВОЙНЫ ТРЕД /arta/
Аноним # OP25/05/23 Чтв 19:33:03№7188280Ответ
Считаю по итогам СВО артиллерия заслуживает своего треда на военаче. Почему ещё не запилили?! Исправляю чудовищную несправедливость.
В этом треде мы обсуждаем разнообразную военную форму, знаки отличия и различия, мундиры и экипировку. Погоны, камуфляж, эполеты и аксельбанты, паттерны и петлицы.
В тред приглашаются диванные эксперты, мамкины конструкторы и прочие неравнодушные. Суть проблемы в том, что ББПЛА достаточно медленная, дешевая и низколетящая цель. Мое предложение использовать кукурзники с пулеметами типа шкас или возрождать производство другого поршневого самолета
Третьей мировой войны тред
Аноним # OP13/04/24 Суб 23:12:40№8621058Ответ
Израиль напал на Иран, разбомбив посольство и убив официальных лиц Ирана. Иран ответил. США впрягаются за своих хозяев. Украина обиженно хрюкает "а мы??", но их никто не слышит.
>>8622201 Газу будут бомбами перемалывать пока ни одной чурки и не одного целого дома не останется, это уже понятно всем, никакого сопротивления там давно нет и не может быть в принципе, у них ни авиации, ни танков ни арты, только чурок-стрелки.
Истребителей III поколения-тред /3gen/
Аноним # OP25/10/22 Втр 23:39:10№5711708Ответ
Штош, котоны, пришла осень, и ИТТ стартует традиционный ежегодный тред, в котором мы наслаждаемся самыми красивымы, самыми эстетически бесподобными птичкам Холодной Войны.
И первое место занимает, конечно же, Его Величество Фантом-2. Самолёт, опередивший своё время на 10-15 лет по одному только уровню технологий. А если докинуть сюда ещё саму концепцию: многофункциональность, разнообразие вооружения и боевую нагрузку, то что-то похожее появилось в Европе буквально на 20 лет позже в лице Панавиа Торнадо, а в совке - только лишь с появлением Су-27 спустя четверть века. Его дебют во Вьетнаме был не слишком впечатляющим, но, с приходом понимания его сильных сторон и адаптации тактики, Фантом начал лютую ёбку любых своих противников и на земле (гигатонны чугуния по всей планете, но особенно красив рейд на авиабазу H-3 в 1981) и в воздухе (литералли любой эпизод Арабо-Израильских, от "Римон-20" до "Медведки-19" плюс та же Ирано-Иракская), хотя, казалось бы, к тому времени у Врагов Свободного Мира появлялась более современная совковая техника и всё должно было быть точно наоборот. Защищал небеса над многими десятками стран, а кое-где и сейчас готов обрушить на агрессоров Безбожный Огненный Дождь.
Второе место занимает самолёт, не блещущий настолько славной боевой историей, но взрывающий мозг своим техническим совершенством ничуть не меньше, если не больше. Hawker Siddeley Harrier. Британцы на каком-то этапе немного отстали от передовых и даже "средних" авиационных держав вроде Франции, но, прочухавшись, родили ТАКОЕ, что даже Соединённые Штаты, охуев, быстренько купили себе это чудо. Первый и самый значимый V/STOL, который, в отличие от хуяков-38, имел более чем успешный опыт боевого применения и постоянно модернизировался, в последних версиях научившись таскать не только высокоточное вооружение, но даже амраам-ы. И, конечно, без него мы не увидели бы лучший истребитель современности - F-35 Lightning-II.
Третье место заслуженно забирает SAAB-37 Viggen. Это кажется невероятным, но маленькая нейтральная Швеция, численность населения которой не превышала населения отдельно взятой Москвы, смогла создать самолёт, вплотную приближающийся к лучшим образцам НАТО, а в чём-то и превосходящий их (про превосходство над серпасто-молоткастыми поделиями можно даже не упоминать). Судите сами: первый полноценный полупроводниковый бортовой компьютер (и, как следствие, передовой уровень систем навигации и управления вооружением), ЭДСУ, передовой радар с функциями картографирования и terrain-avoidance, к которым чуть позже добавились Look-down-Shoot-Down, Track While Scan и неведомый коммунякам даталинк. В боевых действиях не участвовал, но запомнился неоднократными перехватами SR-71, чего ПВО СССР не смогло добиться со всеми своими гигарадарами, МиГ-25, МиГ-31 и Су-15 (которые, правда, дважды перехватили кой-чего другое - и это был вовсе не Матиас Руст). Да и в случае реального конфликта они бы заставили агрессора жестоко поплатиться: Вигген был буквально создан под доктрину рассредоточения и маскировки, уничтожить их все или хотя бы половину - невозможно физически, не забросав Швецию сплошным ковром из сотен ядерных бомб, и свою главную задачу - уничтожение Балтийского Флота, они бы гарантированно выполнили (Rb-04 и Rb-15 - как раз в той же весовой категории, что и "Нептун", если вы понимаете, о чём я).
В общем, заходи, адекватный анон, бери чай и печеньки, делимся картинками, фотками, графиками, историями боевого применения и вот этим всем.
>>8694059 У терминатора жидовский радар без возможности наведения радиолокационных ракет, но имеет большее разнообразие вооружения для бомбежки в крестик через GPS и ТВ. Греческие Икары модернизированы до уровня F-4F ICE, с радаром от F-18 могут в AIM-120, но по земле только контейнер и лазерные бомбы. Японские фантомы с радарами от F-16 могут наводить только AIM-7F с коническим сканированием, по земле только Mk82 с комплектом с тепловым наведением GCS-1. Корейские ничем не отличаются от американских из эпохи 70-х.
Каннибализмом Фантомов начали заниматься еще в 80-е гг. Каннибалировали, каннибалировали да не выканнибалировали. Так что остается канибализация канибализированного.
Contras vs Sandinistas. Не чеши Годурас!
Аноним # OP29/04/24 Пнд 16:59:24№8696120Ответ
Мнение про Стратега Диванного Легиона
Аноним # OP30/01/24 Втр 09:05:28№8293742Ответ
Какой положняк по сабжу? Смотрю иногда уже больше года+-, вроде нормальный аналитик, в том смысле что можно почерпнуть знания про те или иные виды и особенности вооружений. Плюс подкупает что прямо явно он не топит ни за одну из сторон, что подкупает сравнивая с большинством пропагандонов с обеих сторон. Идеи у него конечно экстравагантные, но не суть важно, делу не мешает вроде, ну и прогнозы особо не сбываются, в общем ваше мнение?
>>8586622 >В вооружениях хорошо сечет Просто мониторит форумы и тупо компилирует мысли анона. Вот сказал один на паралае что нужны Герани с оптикой, он у себя на стримах также это начал говорить. И так почти все.
В остальном да, шизофреник с теорией заговора и нарушениями причинно-следственных связей.
Пацаны, что изучать и строить в первую очередь в хойке за советов? И как защитить себя от ебучих выс
Аноним # OP28/04/24 Вск 22:18:09№8693942Ответ
Пацаны, что изучать и строить в первую очередь в хойке за советов? И как защитить себя от ебучих высадок?
Специальной военной операции на границе Венесуэлы и Гайаны
Аноним # OP29/11/23 Срд 21:25:32№8074409Ответ
Информация на данный момент:
— Бои якобы могли начаться из-за спора о принадлежности территории Гайана-Эссекибо. Обе стороны заявляют на неё права;
— Бразилия, США и Великобритания могут поддержать Гайану в территориальном споре в случае военного вторжения, пишут СМИ;
— Ранее исполнительный вице-президент Венесуэлы Делси Родригес заявила, что спорная территория Гайана-Эссекибо принадлежит Венесуэле и никогда не признавалась частью Гайаны;
— В воскресенье Венесуэла планирует решить будущее территории на референдуме, пишет AP News.
— Бразильские войска продвигаются к границе с Венесуэлой на фоне сообщений о столкновениях в районе спорного региона Гайана-Эссекибо.
— Вооруженные силы Бразилии находятся в состоянии боевой готовности в связи с заметным размещением военной техники и личного состава в восточной Венесуэле, недалеко от границы с Гайаной, — местные СМИ.
>>8674488 >бамп не нужно, и вообще тебе с этим лучше в /w >>8674477 (OP) >Нашел эдакий патрон Гильзу >CMC 1941 7.92 У тебя на нем логотип техкрима - просто предположение, что это перепил каких-нибудь старых .45 acp под травмат
>В 1925 году между Румынией, английской компанией Vickers Armstrong и обществом UDR подписывается договор о создании общества Copşa Mică-Cugir (СМС). Строительство нового металлургического завода в городе Кунджур (Cugir) заканчивается в 1928 году. В 1934 году общество СМС начинает сотрудничество с чехословацкой компанией «Збройовка Брно», завод в Куджире переориентируется на производство стрелкового оружия и боеприпасов (патроны 7,92 мм). В 1939 году немецкий концерн «Герман Геринг Верке» получает контроль над чехословацкой компанией «Збройовка Брно» становиться совладельцем завода в Куджире. Основным штатным патроном выпускаемым заводом были патроны с легкой и тяжелыми пулями. На дне гильз наносилась клейма, размещенные в четырех секторах, разделенные четырьмя вертикальными линиями. На 12 часов наносилось клеймо в виде букв «СМС» - наименование общества производителя Copşa Mică-Cugir, в горизонтальных секторах (на 9 и на 3 часа) наносился год изготовления гильзы в виде двух чисел и в секторе на 6 часов - калибр патрона (7.92) и позже с 1941 года (7.92.D), разделительные вертикальные линии были убраны.. Кроме клейма на капсюле наносилась цветовая маркировка черным лаком для обозначения легкой пули, зеленым лаком - тяжелой пули.
В 2006г Россия полностью расчиталась за ленд-лиз, и остатки патронов, до этого пылящиеся на складах выкупили резиноделы, ну и переделали под резину. У тебя - маузеровская гильза. Ценность - околонулевая, такого добра навалом. Можешь стереть техкримовское клеймо, и тян клеить, дескать ниибаца копатель.
Погуглил бы, всё на первой странице яндекса.
Лучший танк ВМВ /pziv/
Аноним # OP31/03/24 Вск 12:24:30№8560412Ответ
Действительно очень мощное орудие и очень хорошая оптика. С Т-34-76 не сравнить.
Очень хорошая радиостанция, лучше советской.
Очень плавный ход за счет подвески. Настолько плавный, что после Т-34 огонь из орудия на относительно ровном участке местности можно было вести практически не останавливаясь.
Общий комфорт и эргономика тоже превосходили Т-34.
>>8657046 Этот не потому что раций нет, а потому что за Сталина дохнуть дураков не было. 2 миллиона повторно призваных(иначе говоря тех кто в 41 к себе в деревню из части съебал)в 1943-1945 только с Украины
Аноним ID: Авиационный Герман Граф22/04/24 Пнд 00:34:13№8661446
>>8657847 >рации только в командирских машинах Показывай где углядел там слово «только». >В рот мне напрудил Да, беги подмываться в яр, потом под новую струю.
Первый испытательный пуск создаваемой американской МБР LGM-35A "Sentinel" отложен по меньшей мере до февраля 2026 г., сообщается о "дополнительном времени которое требуется для разборки компонентов компьютера наведения".
Представители Northrop Grumman включились в набирающую обороты публичную компанию по поводу резкого роста стоимости программы Sentinel.
Продолжая и углубляя изначальную совместную версию ВВС и промышленности, которую они вероятно планируют отстаивать в бюджетных боях представитель компании заявил, что к увеличению оценочной стоимости программы привел решение ВВС заменить кабели связи с медных на оптику и необходимость внесения более значительных изменений в пусковые шахты, чем планировалось ранее.
Истекают последние дни навигационных предупреждений для пуска неизвестного изделия морского базирования из Карского моря в сторону полигона Чижа, которое действует с 21 по 30 марта 2024 г.