Обсуждение творчества писателя, мнение, цитаты, сосание пальцев.Владимир Георгиевич Сорокин — русский писатель, автор романов «Норма», «Роман», «Голубое сало», «Теллурия», "Манарага". Лауреат многочисленных литературных премий, среди которых «Народный Букер» и «Большая книга»"Номерные" треды:Первый тред — http://arhivach.org/thread/97172/Второй тред — http://arhivach.org/thread/142194/Третий тред проебался.Четвертый тред - http://arhivach.org/thread/228400/Внимание! Это официальный тред для обсуждения творчества писателя, плюс мнения и цитаты. Обсуждение, выходящее за рамки предложенных тем запрещено. Каждый пост являются интеллектуальной собственностью В. Г. Сорокина. Копирование из треда, без указания на первоисточник запрещено!
>>477056 (OP)>Каждый пост являются интеллектуальной собственностью В. Г. Сорокина. Как-то очень уж радиКАЛьно...
А как Манарага, аноны? Всё хочу взять в свой сорокинофонд литературы, но руки не доходят.
спасибо за то что сделали новый сорокин тред
Унесите это отсюда сажи
Сорокин пидор. Это объективный факт.
>>477104Но ведь это не недостаток, варвар.
Прочитал я "Метель" Владимира Гаргеча. Произведение очень странное, странное в плохом для Сракена смысле. Герои здесь ведут себя совершенно обычно, будто бы их забрали из нашего мира и дали указания, что и как делать. Но ведь в мире "Метели" наша обыденность граничит с гнусным коверканием и переворачиванием оной, а значит и герои должны вести себя соответствующе, в редких ситуациях совершая неоправданные нашей логикой, но вписываемые в их мир, поступки. На деле получаем обычную фабулу в необычном мире. У нас ни пародия на размышления неофита, которая ломается в самом конце нелепейшим способом под смех автора, ни описание полной ереси, которая для героев видится вполне естественной. Для первого мало обывательских размышлений и слаба концовка, для второго много адекватных действий и решений. Может быть, Грагеч хотел создать произведение, странное для обдумывания читателем, когда общее ощущение странности переходит с обыкновенного восприятия по мере чтения книги на ее осмысление, и уже тут, уже тут, в твоей голове, автор смеется над тобой, не будет тебе ни насмешки над массами, уничтожая их надежды и мечты, ни общемировой энтропии, принимающейся за норму, в которую ты постепенно вливаешься. Другого объяснения смысла-предпосылки я перед собой не вижу, вижу только огромный хуй шестиметрового снеговика, тычущий мне в лицо.
>>477134Ты хуй.
И вот, значит, отломал он крышки, подбежал к столу, сгреб Валентину своими ручищами да в поддон как швырнет! Мамушка моя родимая! Захрустело, захлюпало — только кровь с маслом машинным во все стороны. А он туда и не смотрит, он к полке подбежал да с самого верху то самое ухо, в тряпочку завернутое, снимает, разворачивает, к губам подносит и говорит со слезами: прости, мол, прости и не вини ни в чем. А после — хвать бутыль со спермой и мне ею по черепу — бац! Раскололась она, спермии по мне так и растеклись. А он ухо за пазуху спрятал, окно табуретом вышиб и вниз ласточкой с восьмого этажа. Вдребезги. А я с сотрясением месяц в госпитале отлежал, да и уволился. Вот, милые мои, а вы говорите — Беатриче, Беатриче.
>>477134Меньше читай всякое гавно, дебил
>>477109А в случае твоего секса с отчимом был недостатком
>>477058"Манарага" прикольная, но не более. Оригинальная идея есть, детали по ходу повествования набрасываются, но не бьет это по мозгам как ранний Георгиевич умел.
>>477258"Манарага" глубоко вторичное произведение, всё такое чувство, что он во всех своих последних книгах пишет одно и тоже. Я лично ожидал чего-то более неожиданного, но имеем то, что имеем. Хотя если вдруг кто не читал хотя бы Теллурию, то может неплохо зайти, хотя как по мне Теллурия всё-таки побогаче, банально за счет своего формата коротких, слабосвязанных между собой, рассказов.
>>477273"Теллурия" и другое подобное у Сорокина - суть есть "Губернские очерки" Салтыкова-Щедрина, только у Щедрина они веселее и правдоподобнее. Но потому как Щедрина дальше "Сказки о том как мужик двух генералов прокормил" в основном не читают - проканало.
>>477283>суть естьграммарнаци.жпг
Посредством своего главного сочинения, которое должно было носить название «Мистерия», А. Н. Скрябин собирался завершить нынешний цикл существования мира, соединить Мировой Дух с косной Материей в некоем космическом эротическом акте и таким образом уничтожить нынешнюю Вселенную, расчистив место для сотворения следующего мира. Аноны, ну это же финал Голубого сала, не?
С какой книги ознакомиться с творчеством данного писателя?Очень часто слал и слышу про него в интернетах. форсят его различные деятели.
Письма Глостера в "Голубом сале" — лучший образец любовной эпистолярной лирики ever.дискасс>>478289С "Нормы".
>>477604Не сказал бы. Нужно больше пруфов.
ну ты и уебок
>>477058Слабовата "Манарага", увы.
Я Сорокина дохуя прочитал, мне не надо литры с псевдоэссеистикой как у Пелевина (хоть он и крут), мне треша, порнухи, переосмысления старых фабул по новому, экспериментализма.Больше всего понравилось Голубое сало и Теллурия, эксперименты со смешиванием языков очень понравилось, я такого раньше не встречал (есть наверно просто я узкого кругозора человек).А еще Георгич помимо говна умеет и любит хорошо описывать ЖРАТ, сразу видно что гастрономический гедонист
>>481033Языки же ещё Берджес в Заводном Апельсине смешивал, рипс нимада табень.
>>481033> мне треша, порнухи, переосмысления старых фабул по новому, экспериментализма.То есть эксперимент для тебя это какая-то очерченная форма, которую ты раз за разом хочешь потреблять?Охуенный эксперимент, чо.Сорокин - скучный.
>>481072>это какая-то очерченная НОРМА, которую ты раз за разом хочешь потреблять?Пофиксил.
>>477109Болезнь - не недостаток? Ну охуеть.
>>481072не скучнее Пруста
>>481109как к джазу относишься?
>>481109Странное сравнение.
>>477058Мне понравился. Читай анон. Объем не большой. Вполне себе годный роман.
>>481116люблю бибоп и смув, а так не люблю
Прочитал из Сорокина только первый субботник. Что можете дальше посоветовать из рассказов?
>>481353на википедии посмотри список произведений, и выбери сборники рассказов, читай по хронологии написания.
>>481353Очевидный пир. После дня опричника наворачивай сахарный кремль.
Новое интервью Сорокина Ксении Собчак.https://www.lofficielrussia.ru/art/vladimir-sorokin
Здравствуйте, я - Владимир Георгиевич Сорокин, русский писатель. Скоро я умру, так что вставайте в очередь за сосанием пальцев ног.Долгих лет мне жизни.
Еда и книги,Говно и мебель,Всем нашим - фигу,И их я ебель.Я плыль кякь птица,Ебал и сжался.Бездрожжевая пиццаНа тонких яйцах.Толстой в лохмотьях,Ленин в шубеА где, же, мать ёСингер Губин?Сорокин с писей,Таня с сисей,Грузин с ЛарисойНа болотной.Я писал сидя над блевОтней.
СОРОКИН КИСТЬ ДЕРЖАЛ КАК ХУЙИ МАМОНТ ШЕЛ ЗА ГОРИЗОНТВ РОССИИ КАЛ МОЧА ИЗ ТРУБИ ТРУП ПРАКТИЧЕСКИ КОБЗОНВ ПИЗДЕ ИЗ СКАЗКИ НА ТОЩАКСИДЕЛИ ПИЛИ ГНОМЫ МАЛЫЕДЫШАЛИ НАПЕРЕКОСЯКИ ГУБЫ ШЕВЕЛИЛИСЬ АЛЫЕВ БУТЫЛКЕ НА КОТОРОЙ РРРРРУУУУУССССКИЙЙСИДЕЛ СОРОКИН С АКВАРЕЛЬЮОН ХУЙ КАК ПАРЕНЬ АНДАЛУЗСКИЙ БЫВАЛ КАПЕЛЕЮ АПРЕЛЬ...
ЁБАНЫЙ СОРОКИН ЁБАНЫЙГДЕЖ ТВОЙ ПУХОВИК СТЁГАНЫЙДЕЖ ТВОИ ВАЛЕНКИ-БАРЫНЬКИХОДИШЬ ГОЛ НА ПАПЕРТИУХ ТЫЖ БЛЯДЬ КОСМАТОЙХУЙ С ГЛИСТОЙ РОГАТОЙЯ ТЕБЕ ЕБУЧКУ ДЕДКАРАЗЪЕБУ КАК РЕПКУСЕДОВЛАС ПУЗАТ ПИЗДЛЯВЕБАСОСИНА КАК ШКАПЯ ТЕБЕ ПАДЛЮКА СЕРЫЙНАДРОЧУ КОЗЛИНОЙ СПЕРМЫОХ СОРОКИН ПИАНИСТМЕЛОДИСТ И ТРАКТОРИСТТЫ КА НА ХУЙ ТУТ ГУБУЗАВЕРНИ КА МНЕ В ПИЗДУУХ СОРОКИН УХ ХУИЛАНАХУЙ Я ТЕБЯ РОДИЛАИ ВООБЩЕ ТЫ БЛЯДЬ МУДИЛАПИЗДОГЛАЗАЯ КОНИНАХУЕСРАНЫЙ БЕЛЯШОКИЗ ПИЗДЫ МЕШОК КИШОКДЯДЯ КАЛА И УРИНЫПОЕЗЖАЙ КА В УКРАИНУБУДЕШЬ ТАМ МИНИСТРОМ ЁПТАИ ИДИ КА НА ХУЙ ЁПТА
У Сорокина ебало словно в кале одеялоВетер по морю гуляет а СОРОКИН хуй вставляетНяня в море окиянеНяняВ мори окияниИииииииии русская глубинаНа пизде пылинкаПлитка гашиша из пизды малыша()девочкиМори окияни СОРОКИН тяни мяниТынис мяги Хуй возьминананаГубуДудудуЛяльки в мори окияни в мори окияниРусские и чорокинДЖИП ЧИРОКИЧИРОКЕЗЫ И ЧИТОС СЛАДК-Е С ТОМАТНЫ ПОСАТОЙВ МОРИ ОКИНЯИ СОРОКИН В ТЯНИПЯНИСОРОКИН В КОНЦЕ КОНЦОВ КОГДА ЗАХОЧЕТСЯ ЧТО-ТО ПОМЕНЯТЬ В КОНЦЕ КОНЦОВ КОГДА Й К ТОМУ ЖЕ В КОНЦЕ КОНЦОВ КОГДА ЗАХОЧЕТСЯ ЧТО-ТО ПОМЕНЯТЬ В КОНЦЕ КОНЦОВ КОГДА ЗАХОЧЕТСЯ ЧТО-ТО ПОМЕНЯТЬ У ВМОРИОКИНЯИОКИЯНИ СОРОКИН В МОРИ МОРИ МОРИДЖИС МОРИСОС СОН СОСИСОК!С!САХАХАХАХАХАХАХАХАХ! СОН СОСИСОК!В jhdbdjd and I think that it will not only to w Bush administration has been a long way from the university of California at Berkeley and a half hour of California press releases of California press releases of California press conference in the world of California press release on this page is not onlyВ мори ОК-няня
(0®⊙|{|\|[-]
NAREKAU TEBYA MALCHYK >SOROKIN-PALCEV-NOG SOSSATORНа мотив песни ЯмайкаСОРО-О-О-О-КИНСОРООООООООООООКИНСОРООООООООООООКИНпальцыпососуяногтебесбольшойлюбовьюнаградименямедовойспермойихорошейбольютыжепишешькнижкиирусскийтыписательятвояподмышкаипальцевногсоссаторСОРО-О-О-О-КИНСОРООООООООООООКИНСОРООООООООООООКИН
Сорокинские ямки, СОРОКИН ВЛАДИМИР ПУТИН.ПАЛЬЦЫ НОГ Я ВАМПОСОСУ!У!СУКНО НА РЫНКЕ НЕДВИЖИМОСТИ МОСКВЫ В ЭТОМ СЛУЧАЕ С ПОДЕРЖАННЫМИ НА КОТОРОЙ БУДУТ РАБОТАТЬ НА СЕБЯ ВСЕ ЭТО ВРЕМЯ МЫ БЫЛИ УВЕРЕНЫ И ИХ ОКРАСЫ ЛОШАДЕЙ Ц И ИХ В ТЕЧЕНИЕ НЕСКОЛЬКИХ МЕСЯЦЕВ С ТОБОЙ СОРОКИН ПАЛЦЬЫ НОГ ТВОИ ЛЮБЛЮСОСАТЬсосастьпальцы ног люблю сасссать>пальцы ног лублю сасат
В voskresenye B vosem vecheraПососём пальчечирсрсоьмьИ заправим lechoSorokinu na plechiZalezem kak switzarzyYa lublu rosiuИ СОСАТИ ПАЛЬЦЫСОРОКИНсорокинсорокину пальцы ног пососёмСОСРКОИЕСОРОКИНСОРОКИН
А что из похожего есть?
>>482891Русская классика.
>>482891Шишкин "Взятие Измаила"
Свеженький Кузьменков о Сорокине.http://magazines.russ.ru/ural/2017/7/sorokin-v-sobstvennom-soku.html
>>483489Этот сантехник жив ещё? Респект Михалычу!
>>483489>Хор усталых копрофилов, маньяков и кровосмесителейДа это ж точь-в-точь местный контингент! Надо только одно слово добавить - "диванных"
>>483489>Я профи со стажем — выдал доброй сотне книг one way ticket в топкуДальше просто закрыл вкладку.
>>483602А чего закрыл-то? Он просто сказал, что обозрел дохуя книг - критик же.
>>483610Ну конечно, я ж зашел не про книгу почитать, а про критика.мимо
>>483642Про книгу дальше. Хотя там не столько про "Манарагу", сколько про сорокинский корпус в целом. Вкратце: Сракен ниписатиль, а стилизатор-пародист! Фу таким быть!
>>482873До 100 лет дожить Вам. И более.
https://snob.ru/selected/entry/127668
>>483858>Подошел пузатый человек с лицом, напоминающим картофельный клубень, с иконкой на груди, изображающей Юрия Гагарина в золотом нимбе, и забормотал громко, помогая себе короткопалой рукой, сложенной совком:не узнал, это про кого?
>>483869Суперочевидный Проханов.
>>483869Он вроде уже в сахарном кремле мелькал.
>>483871Еще в Теллурии :– Скажи нам, товарищ Ким, кто ты? – Я православный коммунист, – серьезно ответил Ким и перевел взгляд поверх головы Соловьевой на стену, где висел живой портрет непрерывно пишущего Ленина, а в правом углу темнел массивный киот и теплилась лампадка.
>Евгений, скажите нам сразу, честно, — спросила голосом Буратино спортивного сложения женщина с огромной рыжей шевелюрой и лицом ящерицы, это яровая или кто?михалков, невзоров, венедиктов правильно задетектил?СРИ - это никас сафронов?
>>483872Не, я именно про проху.>С воплями-завываниями вбегает в кабак Порхановна, известная кликуша московская. Толстопуза она, кривонога, нос картошкой, сальные пряди над угреватым лбом трясутся, на груди икона с Юрой Гагариным сияет, на животе за кушаком поблескивает позолоченный совок. Встает Пархановна посреди кабака, крестится двумя руками и кричит что есть мочи:— Шестая империя!! Шестая империя!!!
>>483876Проханов и есть православный коммунист.
>>483877Странно: я всегда считал его приверженцем вуду-феодализма.
>>483858В чём смысл?
>>483879Блдя, прочитал, как "вуду-вафлеизма", я вот очитался, а Владимир Георгиевич мог бы из этого целый роман построить с отсылками к Набокову.
>>483900Ну тип взгляд на реальность махровой либерашки.
>>483999А "вафлеизм" он бы рассматривал через призму уголовного или кулинарного дискурса?
>>484007И то, и то, батенька, и то, и то, плюс еще про текстиль бы завернул, притом вуду - это ведь немного про отстраненность реального действия от объекта, про расщепление их.
>>484025Я б почитал. Да что там, я б даже купил.
>>483858Ну такое. Если дядя Вова собрался до конца жизни свою футурологию развивать таким образом это не cool. Ей не хватает большого внятного романа делающего из уже готовых сэмплов хорошую мелодию, чтобы сделать ВЫПУК. Выпуклости вселенной не хватает. А эти ироничные обыгрывания и сны собаки нужную ноту не дадут.
>>484086Иди мартина читай, там выпукло.
>>484086>щас хуеплет с двачей расскажет как надо
>>484003>махровой либерашкиЭто в смысле сам СРКН или герой рассказа? Так тот вроде государев человек и патриот, или я чего-то не уловил?
Сплетаемся в объятьях братских.Крепкие руки десантные крепкие тела обхватывают. Целуем друг друга в уста. Молча целуем, по-мужски, без бабских нежностей. Целованием друг друга распаляем и приветствуем. Каптёры между нами суетятся со шлемами титановыми, мазью гуталиновой полными. Зачерпываем мази густой, ароматной, мажем себе уды. Снуют бессловесные каптёры аки тени, ибо не нагуталинено у них ничего.— За ВДВ! — восклицает комбат.— Никто, кроме нас! — восклицаем мы.Встает комбат первым. Приближает к себе зама. Вставляет зам в комбата верзоху уд свой. Кряхтит комбат от удовольствия, скалит в темноте зубы белые. Обнимает зама начальник штаба, вставляет ему смазанный рог свой. Ухает зам утробно. Зампотылу зампотех заправляет, зампотеху — замполит, а уж замполиту липкую сваю забить и мой черед настал. Обхватываю замполита левою рукою, а правой направляю уд свой ему в верзоху. Широка верзоха у замполита. Вгоняю уд ему по самые ядра багровые. Тихо даже не крякает: привык, десантник воздушный. Обхватываю его покрепче, прижимаю к себе, щекочу усами. А уж ко мне командир первой роты пристраивается. Чую верзохой дрожащую булаву его. Увесиста она — без толчка не влезет. Торкается ротный, вгоняет в меня толстоголовый уд свой. До самых кишок достает махина его, стон нутряной из меня выжимая. Стону в ухо замполиту. Ротный кряхтит в мое, руками молодецкими меня обхватывает. Не вижу того, кто вставляет ему, но по кряхтению разумею — уд достойный. Ну, да и нет среди нас недостойных — всем полевые хирурги уды обновили, укрепили, обустроили. Есть чем и друг друга усладить, и врагов Родины наказать. Собирается, сопрягается гусеница десантная. Ухают и кряхтят позади меня. По уставу десантному ротные со взводными чередуются, а уж потом бойцы пристраиваются. Так у десантников заведено. И слава Маргелову…По вскрикам и бормотанию чую — призывников черед пришел. Подбадривает комбат их:— Не робей, зелень!Стараются молодые, рвутся друг другу в верзохи тугие. Помогают им каптёры темные, направляют, поддерживают. Вот предпоследний молодой вскрикнул, последний крякнул — и готова гусеница. Сложилась. Замираем.— За ВДВ! — кричит комбат.— Никто кроме нас! — гремим в ответ.Шагнул комбат. И за ним, за головою гусеницы двигаемся все мы. Ведет комбат нас в фонтан. Просторен он, вместителен. Теплою водкой наполняется, заместо ледяной.— За ВДВ! Никто, кроме нас! — кричим, обнявшись, ногами перебирая.Идем за комбатом. Идем. Идем. Идем гусеничным шагом. Светятся муде наши, вздрагивают уды в верзохах.— За ВДВ! Никто, кроме нас!Входим в фонтан. Вскипает водка пузырями воздушными вокруг нас. По муде погружается комбат, по пояс, по грудь. Входит вся гусеница десантная в фонтан. И встает.Теперь — помолчать время. Напряглись руки мускулистые, засопели ноздри молодецкие, закряхтели десантники. Сладкой работы время пришло. Окучиваем друг друга. Колышется водка вокруг нас, волнами ходит, из фонтана выплескивается. И вот уж подступило долгожданное, дрожь по всей гусенице прокатывается. И:— ЗА ВДВ!!!Дрожит потолок сводчатый. А в фонтане — шторм девятибалльный.—ЗА ВДВ!!!Реву в ухо замполитское, а ротный в мое вопит:— ЗА ВДВ!!Товарищ Верховный, помоги нам не умеретьНеописуемо. Потому как божественно.Райскому блаженству подобно возлежание в панцирных койках после воздушно-десантного совокупления. Свет включен, спирт в ведерках на полу, еловый воздух, концерт "Голубых Беретов" в Большом Кремлевском Дворце. Комбат наш после совокупления любит песни десантников послушать. Возлежим расслабленные. Гаснут огни в мудях. Пьем молча, дух переводим.
>>483858Эх, сейчас бы в 2017-м пародировать советскую монтажную прозу в стиле Пильняка и Веселого.
>>483873> это яровая или кто?Латынина
>>483873>СРИ Полагаю безруков, он ирл тож какой-то комитет по делам искусства возглавляет. Ну и образ.
>>484242во-во совсем охуел там пидармотина сидит ебло кошечье блеет сидит пидор
Кстати, Сорокина постоянно постят на Под Корне.
>>485505>Под КорнеГде, блядь?
>>485567На Под Корне.
>>485567В пидорском паблике.
>>485569Так и подумал.
>>485686Жизнь имитирует искусство ©
А есть исследования о связи Сорокина и "Зияющих высот" Зиновьева? А то читаю последнюю, так там тоже говно жрут и в очереди стоят, а написано в 1970-х гг
>>486421Цитату. Не помню там про говно.
>>486423>цитатуЖители Под-Ибанска едят говно и пьют мочу из канализации на последних 200-300 страницах
>>486433Ну а в "Как закалялась сталь" все люди ведут себя по-человечески первые сто страниц, а как приходит красная власть, то все начинают изъясняться как дегенераты и поведение у них как у ебанутых. Самый натуральный зомби-аппокалипсис или инопланетная экспансия. Соц.реализм Хотя Зиновьев в меньшей степени сам наталкивает на такие мысли лол. Тут, при всем уважении к дяде Вове, семь пядей во лбу иметь не надо.
>>486433Ты про это:" Ты так расписываешь эту подземную жизнь, что можно подумать, будто ты там побывал сам, сказала Девица. Ладно, пусть жрут наше говно. Но у них, по крайней мере, настоящее равенство. Не то, что у нас. Увы, сказал Учитель. Именно этого-то у них еще меньше, чем у нас. Все-таки степень равенства зависит от общего богатства общества. А мы немного богаче. Но в чем же у них может быть неравенство, спросила Девица. Во всем, сказал Учитель. Например, жаркое из крысиных хвостиков может быть привилегией высшего начальства. Это тривиально. Нетривиально тут другое - зависимость их социальной структуры от нашей. Они с этой точки зрения дают цивилизацию, производную от нашей. Они, наверняка, однажды заметили, что канализационные отстойники различаются по калорийности, содержанию витаминов и т.п. С точки зрения вкусовых ощущений хотя бы. И постепенно общество иерархизировалось применительно к иерархии калоотстойников. Эта иерархия закрепилась в виде традиции. Поскольку там кромешная темнота, они привыкли жить с закрытыми глазами. А это очень удобно с точки зрения управления. А что если предпринять экспедицию под землю, сказала Девица. Зачем, спросил Учитель. А мы откроем им глаза на их собственную жизнь, сказала Девица. Чушь, сказал Учитель. Во-первых, они все равно ничего не увидят. А во-вторых, люди больше всего ненавидят тех, кто им рассказывает правду о них самих. Они нас сожрут вместе с крысами." ?>>486466> пук
>>486475Помимо этой цитаты, там потом ещё описывается, как делегаты Под-Ибанска едят кал ибанчан. Не фигуральное, а буквальное говноедство.
Ради интереса почитал рецензии на богоподобного ВПЗР на Лайвлибе. Господи, да кто же там обитает-то? Что же это за человек такой, которого теплые и душевные рассказы Владимира Георгиевича заставляют, захлебываясь слюной, изливать желчь на книги? Особенно удивляют комментарии в духе: "Вот как вы его, молодчина!", будто заходит Сорокин на сайт и от каждого дурного слова в свою сторону бьется в слезах, проговаривая клятву, что больше ни строчки!
>>486555Ты на оценки Берроуза глянь. До него Сорокину еще писать и писать, шокировать и шокировать.
>>486568https://www.livelib.ru/book/1001559733-aeroport-sergij-lojkoА у этого парня оценки выше, чем у Кафки.
>>484152 Сплетаемся в объятьях братских.Крепкие руки десантные крепкие тела обхватывают. Целуем друг друга в уста. Молча целуем, по-мужски, без бабских нежностей. Целованием друг друга распаляем и приветствуем. Сервиторы между нами суетятся с горшками адамантиевыми, мазью некромундской полными. Зачерпываем мази густой, ароматной, мажем себе уды. Снуют бессловесные сервиторы аки тени, ибо не светится у них ничего.— Сангвиний! — восклицает Данте.— Кровь Сангвиния! — восклицаем мы.Встает Данте первым. Приближает к себе Мефистона. Вставляет Мефистон в Мастера верзоху уд свой. Кряхтит Данте от удовольствия, скалит в темноте зубы белые. Обнимает Мефистона Корбуло, вставляет ему смазанный рог свой. Ухает Мефистон утробно. Корбуле Астарот Мрачный заправляет, Астароту — Тихо, а уж Тихо липкую сваю забить и мой черед настал. Обхватываю брата левокрылого левою рукою, а правой направляю уд свой ему в верзоху. Широка верзоха у брата Тихо. Вгоняю уд ему по самые ядра багровые. Тихо даже не крякает: привык, кровавый ангел коренной. Обхватываю его покрепче, прижимаю к себе, щекочу черным карапасом. А уж ко мне Лемартес пристраивается. Чую верзохой дрожащую булаву его. Увесиста она — без толчка не влезет. Торкается Лемартес, вгоняет в меня толстоголовый уд свой. До самых кишок достает махина его, стон нутряной из меня выжимая. Стону в ухо Тихо. Лемартес кряхтит в мое, руками молодецкими меня обхватывает. Не вижу того, кто вставляет ему, но по кряхтению разумею — уд достойный. Ну, да и нет среди нас недостойных — всем техжрецы уды обновили, укрепили, обустроили. Есть чем и друг друга усладить, и врагов Императора наказать. Собирается, сопрягается гусеница космодесантная. Ухают и кряхтят позади меня. По закону ордена левокрылые с правокрылыми чередуются, а уж потом скауты пристраивается. Так у Данте заведено. И слава Императору…По вскрикам и бормотанию чую — скаутов черед пришел. Подбадривает Данте их:— Не робей, зелень!Стараются молодые, рвутся друг другу в верзохи тугие. Помогают им сервиторы темные, направляют, поддерживают. Вот предпоследний молодой вскрикнул, последний крякнул — и готова гусеница. Сложилась. Замираем.— Сангвиний! — кричит Данте.— Кровь Сангвиния! — гремим в ответ.Шагнул Данте. И за ним, за головою гусеницы двигаемся все мы. Ведет Данте нас в купель. Просторна она, вместительна. Теплою кровью наполняется, заместо ледяной.— Сангвиний! Сангвиний! — кричим, обнявшись, ногами перебирая.Идем за Данте. Идем. Идем. Идем гусеничным шагом. Светятся муде наши, вздрагивают уды в верзохах.— Сангвиний! Сангвиний!Входим в купель. Вскипает кровь пузырями воздушными вокруг нас. По муде погружается Данте, по пояс, по грудь. Входит вся гусеница космодесантная в купель. И встает.Теперь — помолчать время. Напряглись руки мускулистые, засопели ноздри молодецкие, закряхтели десантники. Сладкой работы время пришло. Окучиваем друг друга. Колышется кровь вокруг нас, волнами ходит, из купели выплескивается. И вот уж подступило долгожданное, дрожь по всей гусенице прокатывается. И:— Сангвиниииий!!!Дрожит потолок сводчатый. А в купели — шторм девятибалльный.—Сангвиниииий!!!Реву в ухо Тихо, а Лемартес в мое вопит:— Сангвиниииий!!Император, помоги нам не умеретьНеописуемо. Потому как божественно.Райскому блаженству подобно возлежание в мягких лонгшезах-лежаках после кроваво-ангельского совокупления. Свет включен, шампанское в ведерках на полу, еловый воздух, Второй концерт Рахманинова для фортепиано с оркестром. Данте наш после совокупления любит музыку с древней Тeрры послушать. Возлежим расслабленные. Гаснут огни в мудях. Пьем молча, дух переводим.
>>484152Почему я с этого так проигрываю.
>>477056 (OP)Обмазывают тут теллурией.1) есть ли где-то годная критика?2) что за НЕХ происходит в 32 главе про Христианскую Богему? Это тралинг московской театральной тусовки? Аптекарь = Учитель? Кто все эти люди?3)нет ли какой нибудь статейки с разбором отсылок?
Бамп
>>477056 (OP)Интересно, стоит ли ждать от Сркн сборников рассказов или пьесы?
С чего начать знакомство с творчеством данного писателя?
>>488884Первый субботник. В общем, от раннего к позднему.
>>488886чтобы раннего вована прочувствовать, надо сначала дохуя советской прозы прочитать, газет того времени, журналов.я олдфаг и все это читал в свое время. а вот какой-нибудь школьник хуй с горы без бэкграунда вообще не поймет о чем там пишет ранний сорокин.
>>488945добавлю, что для молодого читателя лучше всего взять самую простую и "попсовую" книгу сорокина - ледяную трилогию.
>>488946Ну хуй знает. Самое безобидное у Вована, и при этом является ярчайшим образчиком творчества - Тридцатая любовь Марины. Где действие, кстати, происходит весной 1984, что кагбе намекает нам всем.
ПРОРУБОНО
Норма не зашла, стоит ли что-то ещё пытаться читать из раннего Сорокина или сразу перейти к Дню опричника?
>>489709Тридцатую любовь и Сердца четырех однозначно стоит попробовать. >>488946Читать Лёд без "Сердец" неинтересно. Ну и вообще трилогия довольно скучновата.
>>489715>трилогия довольно скучноватаПуть бро хорош и тащемта самодостаточен, остальное конечно да
>>489709>Норма не зашла
Вот как раз про трилогию."Путь бро" - раза три перечитывал, становится она у меня "одной из книг для лета".Остальные две как-то трогать боялся, выжидал момент.И вот, недавно перечитал "Путь бро" и сходу взялся за "Лёд".Ебать говно какое, слабенько как-то совсем на фоне "Бро".Будто несвежего Пелевинского творожка покушал.И эти истории охуительные, про fuck.ru, про Шнура - блевал.Прочёл всё, до чего дотянулся. Лучшими считаю Метель, Норму и ГС.
>>482477> впервые широкая общественность о нем услышала еще в 1980-х, когда журнал «Искусство кино» напечатал повесть «Очередь». Прям с финальной еблей напечатали?
>>489874Я не люблю ругать дядю Вову. Сорокин, конечно, хороший писатель, но есть проблемы немножко. Что касается Трилогии. Ее я ругаю в меньшей степени. Вот смотри. Лёд вышел первым. Там космический эффект в том, что начинаешь читать будто бы очередные "Сердца четырех" и ожидаешь пир_духа от Владимира Георгиевича, ан нет. Оказывается это настоящая ОБЫКНОВЕННАЯ книга. Вот поэтому тебе показалось что это похоже на Витька. Тут тебе и тайное общество с сакральным знанием. И избранные, то там, то сям. И довольно неуклюжие попытки заигрывать с артефактами времени(начала нулевых) - чатики, падонки, лара крофт на стене и т.д. Что касается Шнура, то он там на правах камео, в тот момент они с Вованом облабызались ирл. Ну такое. Истории про последних четырех из 23к(из 23к) и скромные рассуждения про мироустройство из "Пути" это самое лучшее в трилогии. Эти три книги просто небольшой эксперимент в написании обычного ровного текста с незамыславотой композицией. Довольно средний результат, но а почему бы и нет. Вован такого до этого не делал. Футурология вон до сих пор шатается, потому что лишена какого-нибудь романа-позвоночника который объединит все работы в нечто единое и цельное. Но мне кажется после льдов у Вована некий заеб и он боится фейла, поэтому писать без авторских выебонов он уже не будет.А самой слабой работой я считаю "Первый субботник". Действительно нихуя нового, просто уже знакомые анекдоты с длинным черенком и очевидным совком на конце. Но местами смешно это да.Небольшой халтурой и наебом на даллары считаю раздельное издание Опричника и Сахарного кремля. Все это надо было выпускать под единой обложкой. Ну и над Моноклоном можно было посидеть, шевелюру почесать получше. Довольно разъебайски сделанная концпепция: нулевые+ископаемые+обыгрывание коннотаций= ? А хули равно. С Пиром намного лучше все это было. Но Тимка, Путем крысы и Занос заебись.
>>489879В восьмидесятые уже вполне возможно. Я тогда только родился, но по тому, что рассказывают родители, это время и было началом всего дальнейшего пиздеца. В кумунизьму и власть с дохнущими ежегодно генсеками уже никто не верил, а бутоны дегенеративного искусства начали несмело распускаться на страницах модных журналов, типа Смены или Огонька.
>>489952Я с тимки всплакнул.
>>489952"Черная лошадь с белым глазом" мне охуительно зашла. К тексту не придраться, как будто там побывал.
Кто-нибудь слушал аудиокниги? Чью озвучку посоветуете?
>>489986А я и не говорил, что все остальные рассказы, кроме тех трех, в сборнике плохие. Хорошие. "Черная лошадь" замечательная. В ней, кстати, описан классический ДНЕВНОЙ УЖАС на который так модно дрочить нынче в sn. Но они пока еще не в курсе лол.
>>489986А она в каком сборнике вышла?
>>490058Моноклон
>>490038Плюс к тому на следующее утро у них там ВОВ началась.
>>490072Ну дык те аутисты и расписывают этот самый ужас, как жуткую тревогу и предчуствие кошмара в яркий, летний, погожий денек среди пустующей, залитой солнцем городской площади или в центре чистого поля. Сложно сказать, делал ли Вован это намеренно или просто под конец нарисовал мощный твист лол.
>>490079"Пикник у висящей скалы" лучший кино-пример, как по мне.
>>490080"Пикник" фильм выдающийся. Книга тоже хорошая. В кино этого добра много. От Бергмана, слешеров 70-80х и "The Reflecting Skin", до современных поделий под клюкву 80х. Идущее сейчас "IT" например. А вот "It follows" перевертыш этой темы, намнооого больше говорит об этом фэномэнэ, который и не загадка то вовсе. В живописи этого добра навалом, куча примеров в тех же тредах. В музыке это самые первые эмбиенты еще от Брайана Ино аж но. В книгах этого меньше, больше в мифах, но чтобы далеко от дяди Вовы не ходить, "Небесная соль", например. А у фантастов этого кала и вовсе по уши. Тут семь пядей во лбу иметь не надо, чтобы разобраться как это все связано лол. На этом предлагаю эту тему закрыть и не засирать тред.
>>490060А ещё в "Четыре" от Захаровъ.
>>477056 (OP)вглубь россии с куликом - ужас,хотя сорокин хороший малый
Какого хуя 700 рублей за туалетную бумагу? В каком лучше издании Сркна собирать?
>>482873Ты фраер галимый, чёрт!(Лимонов Эдичка)
>>490224Ад маргинем, очевидно же. По крайней мере из того, что под их крылом было издано.
Я обычно при выходе из запоя читаю Владимира Георгиевича. Все правильно делаю?
>>490254Там тоже газета, или это модно?
>>490265Газетная, но мне нравятся обложки. А ещё кажется только там "Месяц в Дахау" печатали.
>>490260только если посасывая пальцы
Лучший сборник рассказов у деда Вовы? Ваши мнения.
>>490532Ну если Теллурию таки считать романом, то:1) Пир2) Моноклон3) Сахарный кремль4) Заплыв5) Первый субботник Разные неавторские сборники, вроде "4" не будем считать, но вот "Капитал" рекомендую.
>>490551Заплыв - это утро снайпера вроде?
>>490551Тоись Теллурию ты романом считаешь, а СК нет?
>>490556"Утро снайпера" от АД М вышла раньше. После был, вроде как, расширенный вариант от АSТ. Там сборник ранних произведений, в основном это небольшие антиутопии на основе Совка. Там же есть и "Падеж" из Нормы. >>490567Есть такой задроченный штамп в критике, который ты слышал примерно так: "Вася не главный герой произведения. И Петя не главный герой. Главный герой здесь это ГОРОД". И все такие сразу ууууу. Хлубоко. Так преподносили Теллурию издатели и так поддакивал в интервью Вован. Даже во всех его библиографиях она идет вместе с Романом, а не сборниками. Кстати, Норма тоже же сборник. И явно видно, что некоторые швы в ней расходятся. Но видать нужно было делать именно ДЕБЮТНЫЙ РОМАН. "Сборник" звучит, во-первых, не солидно, а во-вторых совоково. Значит концептуализм епт. Поебать. Значит будет роман.
>>490568Хороший пост. Годно пишешь, анон, продолжай.
>>490575Да я и так тут много понаписал, вон про Лед и жуткий ДНЕВНОЙ УЖАС чуть выше. А так уже одно и то же мусолим лет восемь. Особо и сказать нечего.
начал читать роман. раскажите что там дальше. прочитал только пока он ОБХОДИЛ деревню когда вернулся. ну и первый вчере. второй день.раскажите что там дальше происходит желательно спойлер-циатат какая то чт обы я смог сразу найти.там ведь бдет пиздец как я надеюсь?
>>490619Роман ходит. Роман пишет картину. Роман кушает. Роман разговаривает. Роман курит. Роман размышляет. Роман купается. Роман общается. Роман спит. Роман кушает. Роман гуляет. Роман рыбачит. Роман любит. Роман блуждает. Роман курит. Роман трапезничает. Роман пошел гулять. Ох, устал. Не все сразу же.
>>490254>Ад маргинемвсего три книги от этого издания, и хули, блеать?!
>>490760Ну у меня больше.
>>490619Роман умер.
>>490532Хуиная постановка вопроса. Каждый сборник несёт своё наслаждение. Вот субботник предсказуем, но веселее, чем пир. А пир более глубок и сюжетен, но заёбуываует. Норма, как по мне, самый колоритный, там на любой вкус и цвет рассказы, сразу можно "въехать" в писателя.
Не походник Георгич, явно. Охуел бы он за день 50 км идти. 38 - мой личный рекорд, и то это была категорийка и ломились шо лоси с 7 утра до 2 ночи.
>>490810Он уже один раз, из профессиональных соображений, говна поел. На этом, полагаю, зарекся. Чтож теперь, предлагаешь ему: лазать с говнарями по лесам, лупить молотами по грудям, объебываться кислотой, жидкую мать пускать только ради того чтобы несколько читающих дурачков его зауважали? Настоящие писатели такой дуростью не занимаются и СПЕЦИФИЧЕСКИЙ ОПЫТ нахуй им не упал. Просто изучаешь необходимый материал, пиздишь с знающими знакомыми, а все остальное выдумываешь. Результат зависит от способностей автора. Если какой-то Вася-монтер скажет, что отобразили его работу нириалистишно, да и хуй бы с ним.
>>490810Всё зависит от того, какой лес. По бурелому и 10 км хуй пройдешь.
>>490810Ну, вообще, люди за сутки 100км делают. Но это без рюкзаков и нихуя не прогулка.
>>490810>Не походник Георгич, явно. Геолог по образованию же. Полевая практика, вот это всё.
Аноны, что это?Тонкая ирония или однофамилец?
>>491121http://predanie.ru/sorokin-vladimir-vladimirovich/
>>491121издательство Никея - там издаются церковные книги, значит это не ирония, а однофамилец.
>>477273>вторичноеВстань на голову и ебало себе обоссы два раза, чтоб тебе вторично было.
Вкатился. Только что закончил ледяную трилогию - отлично зашла. Лет 7 назад прочел случайно Лошадиный суп и очень охуел.
>>491329Да он лосось блять.
Прочёл "69 серия" только что.Клёва, ы.Вообще сборник хороший, Лошадь особенно.
>>491452Читаю дальше.Путём крысы - 100 из 10
>>491335Худшее его произведение. Какое-то подростковое фентези.Кто-нибудь может объяснить, кого он имел в виду под "Великой прыгуньей всех стран и континентов"?
>>491512Он подошел к зеркалу и придирчиво себя осмотрел.- Я самый пиздатый чел в мире, нахуй, - процедил он самодовольно.@>Дващ, я не подросток, но кого автор имел в виду под "Самым пиздатым челом в мире"?
>>491512Новодворскую обычного ребенка, хули ты там выдумываешь сидишь лол
Прочёл КУХНЯ (рассказ из сборника МОНОКЛОН)Ебать говно. Самое слабое, что читал у СРКН.
Владимир, Владимир Сорокин,Пишет чудно да искусно,Так же писал Набоков,Чудно, он писал, и искусно.Владимир, Владимир Сорокин,Писает жёлтой струёю,Так же ссал Пелевен,Только про жёлтые стрелы.Владимир, Владимир Сорокин.В Германии кушает гречку,Так же ест канибал узбеский,Кушая хуя уздечку.Владимир, Владимир Сорокин.Себе защемил позвоночник,Позвоночник защемил из замшы,Камыш шумел и ландыш.Владимир, Владимир СорокинКончается он внезапно.
СОРОКИНОРОКИН
СОРОКИНО________ОР________РО________ОК________КИ________ИНСОРОКИН
*"+"&ЭХ СОРОООООКИН>Х?Х ПЫЛЬ ДА ГОВНААААНИ-С- И МОЙ РОТ ШИРОКИЙДЛЯ ЕГО ПАААА ЛЬЦЕВ
КОРИЧНЕВЫЙ ВОВАААААННАД НАМИ ПРОПЛЫВАЕТА В НЕБЕСАХ ГОРИТСОЗВЕЗДИЕ ГОВНАСОРОКИН НЕ СПЕШИМЫ ЕДЕМ КУШАЦ ПАЛЬЦЫПАЛЬЦЫ СЛАДКИХ НОГИ ДАЖЕ ИХ СОСАТ(И ЧУТ-ЧУТ КУСАТ)
ДАЙ ПИСКУ ЕБАТ, СОРОКИН ПИСАТЕЛЬ! ДАЙ ЕБАТ! И ПАЛЬЦЫ СОСАТ СОРОКИН-ПИСАТЕЛЬ, ДАЙ ПОСОСАТЬ! ПОСОСИ ПАЛЬЦЫ НОГ ПИСАТЕЛЬ СОРОКИН! СОРОКИН ПИСАТЕЛЬ ПИСАТЕЛЬ СОСЁТ ПАЛЬЦЫ НОГКАЙЛИ МИНОУГСОСЁТ ПАЛЬЦЫ НОГ>ЕСЛИ БЫ Я БЫЛ АЛЛОЙ ПУГАЧЁВОЙ>ТО Я БЦ ПЕЛПАЛЬЦЫ НОООУУУОУОУОУОУОУГГГГ
ЮРИЙ, ДУДЬ, ВОЗЬМИ У СОРОКИНАИНТЕРВЬЮФЬЮТИ-ФЬЮФЬЮТИ-ФЛОГЕРХЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ :D
PORNO ANAL SOROLLATOYTA SOROLLASOROKISSOROKINGETTIPOSOSI MNE PALCY NOG
Я ЧИТАЛ СОРОКИНАУЯ ЧИТАЛ СОРОКИНАУОБСОССИУМГОВНЕРРРРРО!Я ЧИТАЛ СОРОКИНА!УЯ ЧИТАЛ СОРОКИНА!ОБСОССИУМГОВНЕРРРРРО!ОНА СОСЁТ МОЙ ХУЙ, КАК БУДТО ЭТО ПАЛЬЦЫ СОРОКИНА!ЕДУТ СОСАСТ ПАЛЬЦЫ СОРОКИНА В МАГАЗИН ГУНИ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕЭШКЕРОКИНСОРОКИН НОСИТ ЧОКЕР
СОРОКИН ГОВНИШКО-КУН
Сосать ПАЛЬЦЫ СОРОКИНА на завтра и увидимся на завтра и увидимся на завтра и так далее Медведев в воскресенье готов был создан для тебя в себе и так тоннами на репетиции на рекламу отдам или на запись альбома группы компаний и так далее Медведев в себе силы на завтра в воскресенье готов у вас фиолетово в виде цилиндра длятся и увидимся в воскресенье ты не можешь заработать на Форекс форум для размещения информации в себе силы и в форме и в то же самое можно и нужно сверить на репетиции на завтра в себе и в форме капель на репетиции на рекламу отдам или на запись альбома группы компаний и так далее Медведев в воскресенье готов у меня в воскресенье готов у нас запись в себе все это не просто и понятно и увидимся и увидимся и так слышно в виде речи о подключении на рекламу в себе все права принадлежат их владельцам компании в России не хватает средств на рекламу и увидимся в виде пайки в виде цилиндра без гитары в виде речи в виде пайки и увидимся и в клубе и так слышно и увидимся на репетиции пред в воскресенье у вас есть желание и в клубе экспертов по адресу электронной коммерции в себе и так тоннами и увидимся и увидимся на рекламу в себе все права защищены и охраняются законом об этом заявил министр финансов и в клубе экспертов по адресу электронной почте на адрес и в клубе экспертов по логистике таможне состоялось заседание совета гильдии маркетологов и увидимся в себе силы в воскресенье готов у нас в себе все основные виды и увидимся в виде пайки и так тоннами и увидимся и увидимся на рекламу отдам в хорошие руки и в форме и окраске на репетиции пред и увидимся и в то время как в себе и в форме и увидимся на репетиции выборов президента России Дмитрия Медведева
Выбор моделей по-настоящему впечатляет на репетиции на рекламу отдам или на запись альбома в компаний и так далее Медведев поручил правительству России по адресу электронной почты России и увидимся на завтра то есть желание жить отдельно от родителей форум многодетных родителей форум многодетных родителей форум многодетных родителей форум многодетных родителей форум многодетных организаций с ним в себе все это не просто и в форме и
>>491744Ну ты и дурень. Будем считать тебя частью щитпостинга шо развернулся позднее.
БУДЕМ СОРОКИНУ ПАЛЬЦЫ НОГ СОСАТЬ ИЛИ НЕТ?
ВЛА>ДИиСОРОКИН
ЛЮБЛЮ СОСАТЬ ПАЛЬЦЫНОГ ВЛАДИМИРА СОРОКИНА
>СОСАТЬ ПАЛЬЦЫ НОГ ВЛАДИМИРА СОРОКИНА (СЕРДЕЧКО)
СОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВ НОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВ СОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВ СОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВ СОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГ
СОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВ НОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВ НОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВ НОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВ СОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВ СОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВ СОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВ НОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВ СОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВ СОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВ СОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВ НОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВ СОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВ СОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВ СОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВ НОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВ СОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВ СОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВ СОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВ НОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВ СОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВ СОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВ СОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВ СОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВ СОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВ СОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВ НОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВ СОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВ СОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВ СОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВ НОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВ СОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВ СОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВ СОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВ НОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВ СОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВ СОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВ СОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВ НОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВ СОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВ СОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВ СОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГСОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВНОГНОГ
>>491872Ну а что там хорошего?Вот в сборнике Моноклон - разве это не самый слабый рассказ?Тимка ещё.
>>491938Тимка это лучший рассказ сборника. Оскорблять тебя не буду, но у тебя либо вкуса нет, либо понимания контекста.
>>491998Пардон месье. Я читал по-олдскулу, прямо отсюда:http://community.livejournal.com/ru_sorokin/144681.htmlПроворонил, что это только первая половина рассказа.А теперь вот увидел. Неплохо, да.
Кто пиздатей СРКН или Пелевин?
>>492128Поздний Сорокин явно пиздатей позднего Пелевина, но ранний Пелевин очень неплох, а ранний Сорокин - это лакомство для ценителей, как яйца шимпанзе в её же черепе, например.
>>492129Я так и думал.
>>492129Если выбирать кому вести из Непала сообщить в начале творческого пути, то я бы, при всей любви, дядю Витю на червие пустил.
РЕБЯТА, А ПАЛЬЦЫ НОГ СОСАТЬ БУДЕМ ВЛАДИМИРУ ГЕОРГИЕВЕЧУ СОРОКИНУ?
Что же мы сидим-то? Сорокину жить осталось с гулькин хуй, а пальцы не сосаны доселе.
ПРОБОЙНОЕ! ПРОБОЙНОЕ!
Этот пост является интеллектуальной собственностью анона.
Сорокин не может в ровный, большой роман, Одни сборники, либо, как в случае с Льдом или Манарагой, получается не очень.Я прав?
>>493086Не прав. Марина, сердца, роман, сало, опричник. Если под "большой" имеется в виду объем, тогда половина списка мимо, это да.
>>493094>Марина, сердца, роман, салоЭто явно не ровные романы.
Посоветуйте что-нибудь из позднего соцреализма, чтобы прочувствовать. У бабки в шкафу одна поднятая целина и графы Монте-Кристо, явно этот калпоз. соцр. никто даже в совке не читал, кроме критиков, чтобы перед партией отчитаться, но всё же, как хотя бы искать подобное?
>>493132Фильмы "Девчата", "Волга-Волга".
Дорогие аноны, в википедии про вашего любимчика написано: соц-арт и концептуализм.Я глуповат и не очень понимаю значение данных терминов. Если кому не трудно поясните за них развернуто с наглядными примерами. Благодарю.
>>493141Девчата 61-го, Волга-Волга вообще 38-го.
>>493132Книги Д.А. Громова.
>>493165Пропустил слово "поздний", сорян.
>>493132Поднятая целина норм книга, я читал.
>>493151Загугли таких персонажей как Комар и Меламид. Ранний Сркн это та же стилистика, но в прозе. Берутся художественные приёмы соцреализма, но вместо идеологической составляющей акцентируется абсурд, сарказм и прорубоно.
>>493124А что ты понимаешь под ровность, большестью и романизмом? Обычность композиции и классические приемы повествования? Маринка вот это действительно обычный роман, если не считать фаталити в финале. Действительно одно из самых чудовищных убийств описанных в мировой литературе.Сердца немного не про то. А вот с Романом и Салом тоже не согласен. В Романе настолько длинный сэтап, что в один момент произведение действительно становится интересным, в обычном понимании слова. При чем даже не в плане сюжета. Дюже приятно находится в этом розовом сеттинге дворянства на даче. И по персонажам начинаешь тосковать. Хотя, краем ума, понимаешь что это глупо и скоро их в фарш превратят и не стоит сопереживать героям длинного анекдота, но все же. А когда пунчлинию наконец Вован дает становится даже немного обидно, хотя все пятьсот страниц имеено ее ты и ждал. Но все равно заебись хули.Сало тоже, специфический, но все же, в отличии от Сердец, обычный роман в эпистолярном жанре. Просто нужно понять о чем там лопочат герои и какой логике мир поддержан. Вован в него не врывается, а просто описывает его. Про Трилогию уже писали выше. Опричник это повесть. Манарага, да, не самостоятельна, пушо привязана к Теллурии, Опричнику и т.д.
>>493216Ебать запятыми надристал. Извините.
По закону огласовки русского языка, в XIII в. н. э. Сорокин был бы Сракин.
>>493225
>>493225Тогда сороку называли сракой, да, а если фамилия происходит от слов "сорок" или "срок"?
СОРОКинLUCHSHII>PycckuйПИСАТЕЛЬ@ Мbl ero 5@/)bcy COCATEJIu
⣀⣀⣀ ⠀⠀⠀⠰⡿⠿⠛⠛⠻⠿⣷ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣀⣄⡀⠀⠀⠀⠀⢀⣀⣀⣤⣄⣀⡀ ⠀⠀⠀⠀⠀⢸⣿⣿⣷⠀⠀⠀⠀⠛⠛⣿⣿⣿⡛⠿⠷ ⠀⠀⠀⠀⠀⠘⠿⠿⠋⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣿⣿⣿⠇ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠈⠉⠁ ⠀⠀⠀⠀⣿⣷⣄⠀⢶⣶⣷⣶⣶⣤⣀ ⠀⠀⠀⠀⣿⣿⣿⠀⠀⠀⠀⠀⠈⠙⠻⠗ ⠀⠀⠀⣰⣿⣿⣿⠀⠀⠀⠀⢀⣀⣠⣤⣴⣶⡄ ⠀⣠⣾⣿⣿⣿⣥⣶⣶⣿⣿⣿⣿⣿⠿⠿⠛⠃ ⢰⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡄ ⢸⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡁ ⠈⢿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠁ ⠀⠀⠛⢿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡿⠟ ⠀⠀⠀⠀⠀⠉⠉⠉
Прочел последнюю книгу. Эпизод с описанием исключения Бомжа из своей жизни вроде должен быть значительным? А я понял это как колоссальную неудачу автора. Поясните, что в изчезновении надоевшего негативного бомжа такого глубокого? Что хотел сказать Сорокин?
Бляд, посоны, не гуглится, кого там Вован хоронит?
>>493937Гуглится такое фото, но я хз, кто это.
>>493938это пригов...
>>493941По-настоящему Пригова похоронил для всей культуры Галковский.
>>493942Как будто кому-то есть дело до кряквы.
>>493094Если при упоминании словосочетания «большой роман» в контексте русской литературы у тебя в голове всплывают такие названия как Марина, роман и сало, мне тебя жаль
>>493968назови кто ОЩУТИМО лучше...на голову там, на две и тд
>>494100Достоевский
>>494101Илитка-нитакойкакфсе?
>>494101Кал ёбаный
>>494111Достоевский или я? Если я, то странно слышать такое из уст почитателя Сорокина лол
>>494132>из уст почитателя СорокинаОни потом этими же устами... Но вообще, после сорокинской пародии в "Голубом сале", ссылки на величие Достоевского выглядят довольно смешно. (Анал-огично с Толстым - плюс "Манарага"). А саму тему "русского" "романа" в целом СРКН закрыл в "Романе" (и окончательно добил в "Теллурии").
>>493086>Я прав?Да. Поэтому мне рассказы его нравятся, а "крупная" проза - это что-то вроде Пелевина для ценителей говна.
>>494151>пародииКлючевое слово же.Мне нравится Сорокин, но что после каких-то там его пародий Достоевский и Толстой вдруг перестают быть "великими" - это как-то странно.Сорокин - клоун, шут, ебаный йумарист (для публики определенного рода) и в этом нет ничего плохого, тем более, что как шут он превосходен, но его фанатам придется смириться с тем, что на большее он не способен.
>>494153>клоун, шут, ебаный йумарист Ну так и заебись же. Грузилова и по жизни хватает - ещё бы вот щас грузиться высосанными проблемами в исполнении поехавшего эпилептика-черносотенца и поехавшего морализатора-антиклерикала, соответственно.
>>494153Ну т.е. в смысле авторских стилей этой сладкой парочки пародии очень выпукло показывают, насколько они лажовые. А в смысле идейного содержания, см. >>494157 . Да оно и так протухло уже давненько - примерно к середине ХХ века.
>>494132Ну это я так, повыебывался. А вообще дост мне нравится.
>>494161Ога, а пародии Максима Галкина показывают нсколько Путин лажовый. А корчанья и передразнивания детьми в детском саду учителей показывают насколько учителя лажовые. Если ты умеешь высоывать язык и строить гримасы это не делает тебя никем, кроме дебила, который строит эти самые гримасы.
>>494189Стили лажовые же, ну. СРКН дебил, оооууукей...
>>494189>гримасыА на серьёзных щщах, с благоговением, читать "классику" в 2017 - это нихуя не почётнее, кстати.
>>494194А надо обязательно каждому листику язык показывать и козявки об страницы растирать. Вот он где постмодерн, вот оно все величие 21 столетия. Будущее за нами.
>>494202Совсем необязательно. Просто благоговеть незачем и не перед чем. На страницах "классики" - сплошь такие же интеллектуальные козявки, просто окаменевшие.
>>494208> козявкиТо бишь заскорузлыя нимфозории, яко же изъ мудрецовъ стародавнихъ извлечены суть!фикс
Хех. Читаю нового Пелевина - такое впечатление что он пиздит у Георгича контент. Европейский Халифат, развал Рассеюшки, генная инженерия и вот это все.
>>494240Zeitgeist же, идеи носятся в воздухе.
>>494153Люто двачую, Сорокин норм, но когда из него делают венец русской литературы это просто недоумение вызывает в перемешку со стыдом за собеседника
>>494208>благоговетьЧувак, если тебя в детстве били карамазовыми по голове и заставляли молиться на войну и мир это твои проблемы, ну серьезно, почему ты экстраполируешь это на остальных? Мне нельзя читать Достоевского потому что какой то всратый чухан пытается перебороть свои детские комплексы и наконец таки неблагоговеть?
>>494190Нет, это ты дебил, что его воспринимаешь таким образом
>>494240>пиздит>Европейский Халифат >развал РассеюшкиТы идиот или у вас в селе это реал новые идеи ?
>>494336>Мне нельзя читать Достоевского Да читай кого хочешь, кто запрещает-то? Хотя бы и Толстоевского. Если тебе похуй на всратый слог и протухшие идейки. СРКН как раз эти моменты и эксплуатирует. And who would blame him for that?
>>494333>венец русской литературыИз ныне живущих - однозначно.
>>494337>таким образомКаким таким образом, литературовед поехавший?
>>493216>Сало тоже, специфический, но все же, в отличии от Сердец, обычный роман в эпистолярном жанреВ сале эпистолярного не более четверти объема.
https://twitter.com/galerist/status/917894138309365761
>>495687Уютненько там у него.Чому не макбук?
>>495695Тому що не пiдор
Победитель конкурса говнил, однозначно. И тред надо было говнотредом назвать.
>>495733Точна)))))
>>495733))))))))))))))))))))))))))))))))
Доставьте картинку, где ваш гуру в тигровой шкуре топчет мертвого рыцаря в доспехах, а на заднем плане обнаженные милфы стоят в шеренге. И да, они там в масках животных.
>>495750В шапке треда ссылки на архивач - там много, лентяй.
>>495751А что это было кстати?
>>494350Лень тебе объяснять, но ты дебил, извиния в другом городе
>>495756>ты дебилнет ты
>>495750"Гуру" кормит своих адептов говном, за нехилый прайс. И да, пиар-поддержка на уровне, видать, кому-то надо это.
>>495762Ты уроки-то сделал уже? А то в воскресенье опять ныть будешь.
>>495773Мимо, подсосник. К возрасту аппелируют обычно те, кто сам годами юн.
>>495787Спорим, в третий раз ты не сможешь высрать еще более банальную хуету?
>>495801Зачем, если ты с этим чудесно справляешься?
>>495802Речь не обо мне. До чего же ты скучный мудила...
И сидит же дурилушка >>495802 огрызается. Иди в тред про прилеплера, /ga/, опер.ру или какие там у тебя интересы, не важно. Хотя повторять еще сто раз одно и тоже будешь, ебаный гад. Все равно что с ботом разговаривать.
>>495806Ахах, у бота внутренний диалог прорвало.
>>495805Иди говнеца наверни, от сракина. Полегчает. Ебать, за сколько тебя подписали пиарить это чмо?
>>495826Вот это подрыв, лол
>>495806Иди нахуй.
>>495826>за сколько тебя подписалиЭто тебя ебать не должно. Съебался отсюда, пес.
>>495761Нет ты дебил
>>483489Некропостну малость, но, по-моему, у мужика проблемы со стилем. Ну решил ты спародировать Сорокина, окей, неплохая в принципе идея. Но просто перенасыщать текст всякими рипс лаовай и прочими жидкими матерями как-то неSOLIDно. Блядь, все читали Сорокина, все их знают, да, но выглядит это как реклама Бургер-кинга. Типа вот я возьму всякие популярные у целевой аудитории мемчики, напихаю их в текст сверх всякого приличия и авось сойду за своего.
Сороки, я быдло и несколько лет назад пытался прочесть Голубое сало, охуел с нечитабельности и дропнул на второй странице, по воспоминаниям это дикий новояз плавно перетекающий в машинный код.Что нужно прочесть для подготовки себя к салу?
Владимир Георгиевич, пишет вам Костя Ванечкин из 7(а) класса МБОУ СОШ №3, славного города Коломна, Московской области. Владимир Георгиевич, вчера я закончил чтение вашей повести "Метель", хочу сказать, что повесть мне выгодно понравилась и насытила меня впечатлениями. Конец печальный, в самом деле.
>>497272в первой части новояз охуенен. если тебе не понравилось, то и нехуй продолжать, видимо.для второй части можно почитать классиков соцреализма или хотя бы посмотреть фильмы и кинохроники тех времен, нагуглить картины в стилистике соцреализма, чтобы прочувствовать дух эпохи.
>>497272Попробуй "Ю" навернуть, из "Пира". Там та же вселенная, но подано понятнее.
Там говорят у Сркна "Фиолетовые лебеди" в новом снобе.
Решил "День опричника" заценить, ну что-то какая-то слабенькая срань. Может в 2006-м это бы показалось чем-то годным, но после Снаффа Пелевина, это воспринимается совсем как неуклюжий детский лепет.
Зачем читать про поедание говна? Можно есть говно, можно не читать про поедание говно, но что вынуждает стоят на срединной позиции?
>>497484Сегодня в магазине увидел обложку Сноба>Матильда>немецкий актёр>польская актрисаА как они в фильме русского режиссёра говорят? По-словацки?
>>497494Потому что читая про поедание говна, возникают совсем другие чувства, нежели если смотреть на поедание говна в видеозаписи или при поедании говна лично. В этом сущность букв, которые объединяются в слова, а из них получаются строчки.
>>497494один из приемов соц.арта - доведение до абсурда привычных стаду вещей. поедание говна в "норме" это художественный прием, а не смакование копрофилии.
>>497547У кого как. Чтение в чем-то даже хуже, потому что говно начинают есть прямо у тебя в уме. >>497552Так, зачем про него читать? Он дает что-то очень важное и особенное? Может это просто показывает пренебрежение к читателю?
>>497556Описывая акты поедания "нормы" автор саркастически насмехался на современным ему общественным строем, над ежедневной необходимостью каждого советского человека, а в особенности коммуниста, "поедать" переработанное лениным-сталиным учение маркса-энгельса.При чем тут вообще говно? Ты про метафоры слышал когда-нибудь?
>>497559Слишком узко мыслишь, можно и шире."Норма", которая на самом деле говно - любые традиции и обычаи, которые устарели, стали нелепыми, ненужными, непонятными, потеряли всякий смысл, но соблюдаются только потому, что "так принято", "так надо".Насчет "чистой" метафоры я бы поспорил, потому что буквализация метафоры - одна из любимых сорокинских фишек.
>>497560на буквализации метафор основан весь соцарт.сорокин воплотил его в текстах.чересчур расширять и говорить, что "норма" является любой нормой, я бы не стал.дело в том, что ленинизмом и идеологией были пропитаны и так все стороны жизни позднего ссср, да и в книжке ее поглощают только партийцы и кандидаты.
>>497559Читатель читает именно про то, как едят говно: именно про это там и написано. Но, читатель думает: я такой умный, вряд ли бы я стал читать про то, как едят говно, наверное, это метафора или сатира. Но это никак не меняет того факта, что он буквально читает про поедание говна. А остальное, вполне возможно, просто защитная реакция.
Посоветуйте коротких рассказов Сорокина типа Насти.
>>497814Сборники Пир, Моноклон, Заплыв.
ечарпороблюью
Я в апреле был в Берлине. Совершенно случайно в предпоследний день пребывания встретил Сорокина. Это волшебство какое-то.
Сорокин будет голосовать за Собчак.
>>498149
О чём Моноклон? Ну краткий сюжет, основные идеи. Стоит начинать читать?
>>498441>О чём О том как насерили в сиси кузнецовой ларисе.
>>498441Это сборник рассказов, срать на тебя говна.
СОРОКИН - ГУСЬБУДУ СОСАТЬ ЕГО ЛАПУ
1. В чем была суть писем Мартину Алексеевичу? Из текста можно было сделать выводы о том, почему события развивались как развивались? Почему Мартин Алексеевич чаи гонял с ебаным гадом, пока мужик грядку копал?2. В чем был символизм сцены "Сплетаемся в объятиях братских"? Она мне заруинила всю веру в представленную в книге вселенную. Взрослые мужики, пидоров гоняют, и сами ебутся. Слишком толсто же.
>>498772>2Так все гомофобы такие.
>>498773Откуда, блядь, эта идиотская мысль, что гомофобия часто является сопутствующим симптомом латентного и не только гомосексуализма? Почему эту хуйню каждый идиот повторяет?
>>498773Вообще мимо. Не все. Поэтому и толсто.
>>498774Потому что настолько ненавидят пидарасов, что каждого бы в жопу выебали за такое. ну а вообще думаю интерпретация тюремных понятий: блатные ненавидят педиков, но регулярно сношают их в задницы
>>498774> Откуда, блядь, эта идиотская мысльИз наблюдений за людьми. В том числе сейчас - психологами, в прошлом - врачами.> Почему эту хуйню каждый идиот повторяет? Потому что жизнь постоянно даёт всё новые и новые подтверждения.https://www.youtube.com/watch?v=yMsG9ScQP9I
>>4987721. Полностью сакцентировать внимание на форме текста, чтобы когда пойдут буковки, ты их читал с таким же выраженим и представлял сцену будто она нормальная.
>>498784Ты что, блядь, сам проткнутый? Нахуй пидоров защищать?
>>498784Ага, психологов. Скажи ещё, что они - латентные геи-гомофобы - вытесняют свой страх перед влечением к мужчине посредством изменения отношения к объекту на резко противоположное. Привести политиков, тем более - американских - в качестве примера - странное решение, но даже если согласиться с возможностью такого примера, все равно остаётся вопрос - где связь между ненавистью к геям и законами о геях? Ты понимаешь чем занимаются политики вообще? Ну и вообще - приводить точечный пример про горстку людей в ситуация, где даже примерно не очерчено количество существующих гомофобов, это очень странный выбор, потому что если измыслить ситуацию, где такое количество нам будет дано, то мы ясно увидим, что количество латентных гомосексуалистов в среде гомофобов будет болтаться около нуля.На твоей стороне тот факт, что с количеством антигомофобных акций и "просвещения" людей о возможностях сексуальной жизни количество гомосексуалистов увеличилось, а гомофобов - упало. Однако попробуй придумать мне такое условие, где эта корреляция была бы адекватной. Людям просто показали как можно, потому что основное количество населения геев не любит просто потому что предшествовавшие им на десяток-два лет жители их страны не любят геев. А ненависть обычно это способ саморекламы, особенно когда речь идёт о мужском населении. Это косвенно можно увидеть о том, что статус женщин-гомосексуалистов всегда изменяется второстепенно по отношению к основной, мужской, дискуссии.
>>498774Это жыдопедерасты специально продвигают. В спец. литературе были описанф несколько таких случаев, но жыдопедерастам необходимо зафоршмачить всех гомофобов. Если ты, анон, против убийц, то ты сам латентный убийца. Так-то, дружок.
>>498842>против убийцЭто как?>ты сам латентный убийцаЛюбой человек - латентный убийца. Есть пренебрежимо малый процент природных пацифистов, это да.
>>498858Ты дебил? Нахуя ты в ответ на сарказм тупишь? Или ты пидор?
>>498957>сарказмТак ты бы ставил соотв. метку в своём посте, а то тут такие экземпляры попадаются, что уже и непонятно, кто реально дебил, а кто сарказмирует.
>>498958Ложная дихотомия. Всё куда хуже. Всё двачеры - реально дебилы (иначе бы здесь не сидели), поголовно. Но при этом всё считают себя крутыми саркастичными пацанами и сарказмируют вовсю.
Смотрите что купил. Как вам?
>>498961Классно, что есть ты, снежинка! Как настоящий чувак лампово орёшь с дебилов.
>>499034>лучшие романы>моноклон, пир>романыХуйню купил.
>>499034Больше для дрочки и любования - целофанчик не снимай и поставь по соседству с пыльным сервизом в стенку, в противном случае корешку гроб гроб кладбище, все развалится на несколько неравных "книжек"
>>499034Нормально
Долго не мог заставить себя накатить Манарагу, но оказалось вполне норм, особенно про Толстого.
>>499710Толстой пришел и лед пошел! Толстой пришел и лед пошел!
>>499034>лучшие романыдарк эмбиент под водочку и шашлычок, мп3 коллекция 100% качество 256 кбпс.
>>500151>качество 256 кбпскачество збс
>>500157НОРМАЛЬНОЕ КАЧЕСТВО
Сорокин всегда был таким ебанутым или только недавно поехал?
Кто уже прочел Фиолетовых Лебедей? Что скажете?
>>500445
>>500480Почему в научном журнале опубликовали статью, где метод Делёза рассматривается как какой-то образ жизни? Эдак всю философию можно обрубить одним лишь "Посмотрите, как Сократ кончил!". Советский стиль.
https://twitter.com/zaberite_v_Eho/status/931952035867578390
>>500480Что это за говно?
СОСАТЬ ПАЛЬЦИ НОГ СОРОКИНУ
>>500742В реплаях яойщицы открывают для себя Владимгеоргича.
>>500742Я малафил на еврейскую девушку-робота Бродского.
На Ленте новый рассказ маэстроhttp://sorokin.lenta.ru/
>>504995ну такое, ватники лаптями хлебают щи из людей, по ящику нищасную Украину фашистами кличут, а на Красной площади парад зеков. Я бы назвал это "Либерастический примитивизм".+ с запозданием этак на год-другой, если уж на то пошло.Сцена в студии, разве что, неплоха, но отдает самокопированием по своему построению.Короче, пусть лучше картины дальше пишет у себя в Германии.
>>504995Не очень. Года два назад, наверное, сильнее бы смотрелось.
>>504995НОРМАЛЬНО. Получше лебедей. Понятно что автор давно может лишь комбинировать былые мотивы и образы, но вот в этот раз довольно крепенько. Не понимаю только, почему опоздал. Шуткануть про БД-4, из-за передоза переходящую в КД можно только сейчас, года два назад эффект был бы не тот. А это гвоздь рассказа. А так вполне себе horrorshow для либерашек, поэтому на ленте, а не на meduze.
>>504995Конец какой-то никакой.
>>504995Пора этому деду уже место на кладбище себе подыскивать.
>>504995Объясните момент про бд-4-кд и финал, пожалуйста.
>>505059Чтобы ты не подумал, что ты единственный тут дурак -, поддержу тебя. Что да название такое? Почему вместо четыре стало один? Шутка про президента? Почему тогда качество в количество перешло, почему такой однозначный приход у таких казалось бы разных персонажей? Почему появился Алекс? В чем суть вопроса Алекса о столе, почему кожа была нужна как персонажам, так и вообще сюжету?Вообще, у меня то ли правда с выкупанием метафор очень плохо, а вся суть рассказа в них, либо это крайне скучное чтиво.
Обычно, как модно говорить, с ДЕКОДИНГОМ работ дяди Вовы проблем нет, но тут я что-то не понял. Какая ЗНАМЕНИТАЯ рок-группа воспевает Белую Движуху и о чем речь? Серьезно, я какую-то новость или мемас пропустил про Б-4 два года назад? Или просто не догнал до самого важного винтика в концепте? Вообще не понимаю о чем толкует Вова. Что это? Только не говорите что это почти допитая бутылка водяры переходящая в бытовуху лол. И почему, блять, по конец опять эта его футурология нос высунула? Короче, запрашиваю помощь знатного интерпретатора.
Шесть часов тридцать одну минуту и семь секунд в Гугле сообщили, что Белый Квадрат вообще можно отнести к премии, относящейся к Гоголь Центру - если честно, это просто мне напомнило, что рассказ посвящен Серебренникову. Выходит, гости студии ополчились на культуру и СМИ в частности? Транслируется все это на телеканале, то есть срежиссировано - то есть это должна будут увидеть и схавать, значит это новая "тактика" СМИ. На телевидении что-то произошло что ли, кого-то погнали или захуесосили из известных пропагандистов? Ни в каком другом смысле я вообще не могу понять о чем речь, а игра с Белым - Красным выходит всего лишь дурацкой игрой с "хороший/репрессивный". Нумерация дана, по всей видимости, намекая, что градус и наркотика такого вида будет лишь наращиваться. Но выглядит это очень тупо и наверное у Пелевина даже про Вечно Срежисированный мир поудачнее написано, хотя не вижу вообще никаких причин Сорокину лезть в эту фигню с симуляциями. А парад с зеками? С тележками по Красной Площади шли только чтоб знамёна фашистские жечь, если мне память не изменяет - с достоянием, отличным от военной техники, никогда там не шлялись. Нихуя не понимат.жпг короче.
>>504995Очень хороший потенциал у произведения был, но концовка проёбана.
>>505030+15
>>504995Что совсем самокопирование.
>>504995Хуясе там дизайн ебанутый. А рассказ - как рассказ, обычный такой Сорокин. Просто "Заседание завкома" в современных реалиях.
>>505077>"Заседание завкома"В смысле, само свежевание. Потом коллаж из всякого разного (люмпен-кулинария из "Пира", понятное дело).фикс
>>505065>вместо четыре стало одинПредставители всех сословий, слившись в едином порыве, освежевали гнилого интеллигента. Ничего нового. Потому и>такой однозначный приход у таких казалось бы разных персонажей
Пиздец. Как же стыдно читать ваши потуги понять "что хотел сказать автор".
Почитал и держу Вас в курсе.Если Сорокин это просто написал наотъебись - нормально, сойдет на 20 мин, чтоб время занять. Если Сорокин полагает, что это творение ненаотъебенного качества, то все довольно плохо. Серебренников то там кто, Антон-Театрал? Он вообще мне показался никаким, такое чувство, что автор над ним больше других посмеивается. Приход Алекса вообще не понял - Типо он БЕЛЫЙ и АГРЕССИВНЫЙ ???? Как вообще кто понял для себя этот рассказ? Мой итог : что Красная хуйня, Что Белая - это говно одной породы, которое будет анально карать васянов. Но я уже интерпретирую и подстраиваю под свой манямирок.Ведущих-пропагандонов ( И кремлевских и либерашкинских) распнут со временем, но все, что мы имеем - уже сожрано нами ( Хотя это же можно просто высрать и промыть желудок).
>>505092Так объясни для глупых.
>>504995Да хороший рассказ, чего все так взъелись? Произведения Сорокина - это прежде всего литературные аттракционы, осмыслять их нет особого смысла: либо смысл на поверхности, как в Дне Опричника и Тридцатой любви Марины, либо он опосредован и не важен, как в Сердцах четырех или в Заносе. И данный рассказ, безусловно, относится ко второй категории. Самоповторы? Да, конечно. Ну и что? Сорокин не великий писатель, но и у великих, вроде Достоевского и Платонова, тоже кругом самоповторы. Ничего страшного в этом не вижу. Наслаждайтесь текстом, если заходит, и не надо разводить лишних демагогий и искать смысл там, где он не самоцель.
>>505244>У Достоевского кругом самоповторыВы Самоповтор и стиль повествования не путаете? Вот если бы Достоевский в каждом романе вводил персонажа, который хуярит топорами - тогда да, можно было говорить о схожести. Кончающие к месту и не месту - это у Сорокина постоянно
>>505245У Достоевского повсюду аффективные герои, как главные, так и второстепенные, постоянно получающие моральный экстаз от разнообразного самобичевания: кто-то дверцей по пальцам херачит от любви, кто-то - застрелиться ради высокой идеи ставит целью своей жизни, кто-то тело продаёт в благородных целях, кто-то кайфует от "боли в печёнке" и своей ничтожности и т.д. и т.п.
>>505082Но разве кто-то рассматривает ведущего ток-шоу как интеллигента? Среда гостей был творческий деятель - обычно их относят к интеллигенции.
Антисоветчик – всегда русофоб и долбоёб
Вот твой >>505049 пост я прочитал с такой интонацией в голове, что решил будто ты знаешь о чем говоришь. Вот скажи мне, Аноним, что такое Белая Движуха-4 переходящая в Красную в твоем понимании? Пока что лучше образа "четвертого стопарика водки" после которого начинается ультра-насилие на кухне из-за политического диспута на тему хохлов я не придумал.Этакий квадратоворот хейтспича в городе. Повестка насилия зарождается в хорроршоуууу phhh yoba u babushky, вылетает из студии, блуждает по дворам да закуткам, заглядывает в твое окно и окно соседа, отравляет каждого кто к ней прикоснется, а затем возвращается обратно в студию где отдает дрессировщику в четыре раза больше боли чем принесла на воле хронология рассказа пиздит, грубо говоря и все происходящее не совсем идет "влоб", как в последних работах маэстро. А Алекс со свитой, лол, это просто персонифицированный образ этой повестки озлобленности и ненависти от которой страдает каждый кто с ней пытается хоть как-то зауськивать(отсюда и Серебренников). Ну и коннотации, которые стоят за этим кино/книгоперсонажем располагают - долбоебизм, хулиганье, зло на службе у государстве(именно в киноверсии, в рассказе это подчеркивается), гипноз через телеэкран - все это все. Ну а концовка с зооморфами на Мавзолее какая-то припадошная. Будто Вова думал чего-бы еще такого ввинтить чтобы хомячье на этой ссаной ленте совсем охуело, а потом ему подсказали бы в комментариях про Теллурию и оно побежали на озон. Рассказ норм, но выглядит как-то очень неаккуратно и не доделано. Будто в конструктор не доложили деталей или наоборот закинули слишком много и ты сидишь и не понимаешь, то ли ты долбаеб, то ли на заводе выебываются неуместно. Что там НА САМОМ ДЕЛЕ хотел сказать Вован, меня, конечно, абсолютно не ебет. Если есть у кого-то более цельная и рабочая конструкция, то предлагайте.
>>505266>или наоборот закинули слишком много Основная фишка экспериментальной прозы на 20 лет вперед, можете скринить.
>>505248>творческий деятель - обычно их относят к интеллигенцииОн из карманных, прикормленных оппозиционеров же - т.е. на таком же подсосе, как и остальные. Санкционированно критикует систему (чисто шоб она могла показать клятым стратегическим партнёрам - а вот и у нас есть свобода слова, глядите-ко!), но встроен в неё по самые помидоры. Ведущий же - телегент в истинно народном понимании. Бесполезный, неприкаянный человечишко с вечной фигой в кармане. Т.е. истинный двачер. Равно чуждый всем. За то и пострадал.
>>505266Ну я как-то сразу решил что БД-4 это четвёртый срок Вовы П. и его четвёртая итерация, мол такой же мягкий, деликатный (вежливый), только разумеется ещё лучше. Однако что-то пошло не так, ПЕРЕДОЗ, все охуели и начался пиздец (революция, КД).Кожаная трубка просто способ связи эпизодов "студия", "жизнь быдла" и синего пространства, на котором условные Алекс и его команда устраивают ультранасилие, и им видимо и является Россия с точки зрения Сорокина.
>>505276Хм. Лол, даже в голову не пришло. Наверное потому что если вспоминать Опричника, то там после смуты Красной, шла смута Белая и ее я воспринимал за швободные ельцинские 90е, а уже Пыневсккие года за смуту Серую, перед Возрождением Руси. Думаю авторская версия именно такая как ты ее описал. Спасибо, Анон.
>>505274Не согласен. Уже давно анекдоты гуляют даже в самой васянско-офисной среде про "современное искусство" где "забыли таксу в музее, она насрала, а народ ходит и восхищается". Если лепить любую хуйню с надеждой, что читатель будет доволен выдумывая смысл, то нихуя не взлетит. Из последних - Соколова и Шишкина уже давно никто не котирует, ни мимо-читатели, ни эстеты. Но и выступления всяких шлюшек типа Сюзаночки Зонтаг "против интерпретации" полное говно, как и марьиванна с ее желтыми занавесками в хате Раскольникова. И статья про СПГС на Лурке тоже полная хуйня для детей с рабочих окраин. Потому что интсрументарий для понимания произведения должен быть небольшим, со стороны автора. А вот требования к арсеналу читателя несколько серьезнее. С этой стороны у нового рассказа Сорокина все еще неплохо, вон две неплохих истории смогли извлечь из материала. По сегодняшним меркам это уже хорошо.
>>500742Ебаные варёные дети спалили годноту и уже бегут в магазин за книгой чтобы показать всем как это иронично-постмодернично читать Георгича. Надеюсь это не станет новым мемасом.
>>505289Боишься смешаться с массой? Ну ничего, ещё себе найдёшь какого-нибудь писаку, всё как положено: что бы не совсем для "не таких как все", но и чтобы достаточно элитарным был в узких кругах.
Прочитал новый рассказ Сорокина, ну это же пиздец все мемы с /PO . Сорокин если ты сдеся сидишь ты тварь ебанутая, русофоб пидорский.
>>505387>>русофоб пидорскийВзаимоисключающие понятия. Русофил всегда пидор.
>>505388Я про своё отношение к нему написал и его ко мне лично. Мне не интересно что ты там себе накрутил.
>>505387>все мемы с /PO>русофобДа ты совсем уже обдвачевался, бротишька.
А мне сегодня Сорокин приснился, к чему это?
>>505509Пришло время есть говно. Купи пару его книг.
>>477273>Я лично ожидал чего-то более неожиданногоАхххахахаа XDDD>>478290>Письма ГлостераГлогера?Там в ГС вообще много разных хороших образцов, очень многоплановая работа. Чего только стоят высеры скрипты клонов. Этот пассаж про баньку со стоном — я охуевал, читамши. Или Пастернак-1. Или "Синяя таблетка". Или "Стакан русской крови" — вот, кстати, интересно, существует ли полный вариант?
>А где, же, мать ё>Сингер Губин?На Красной Поляне. Только он крышей поехал.
>>505617А где они продаются, я просто никогда книг не покупал
Вован выдал чо в этим годе, или как? Витька то бездарь вон, высрал свой ойфуцк. Нешто наш то титанище ничо нынче не выдал на гора?
>>505772Манарагу и несколько рассказов. За качество не скажу, пока ничего из этого не читал.
>>505773Ну манарагу же год назад, не? А нынче?
С НОВЫМ ГОДОМ ДОРОГИЕ ЁБАНЫЕ БЛЯДИ!!!
Пососо?
Манарага говно, понятное только пейсателям московским. ненужное.
>>507596> ненужное.> не нужно, но буду читатьНе нравится, не ешь. Понюхай и положь.
Батя нашел у меня книгу "Голубое сало", сказал, что больше я ему не сын. Что делать?
>>507605Бочку.
>>507605Покажи котлы.
>>507605>больше я ему не сынА кто? Дочь?
>>507605Застрели его, хирургическими ножницами отстриги головку полового члена, сунь её за щеку.
>>507605Come out. Ты ведь совершеннолетний?Вообще, странная реакция. Т.е. сам батя читал и вообще знаком с сорокинской спецификой, а другим в этом праве отказывает? Типичный пидораха и шовинист, например.
>>508102Может, не читал, но осуждает. Вон в нулевых же были молодежные всякие движения, которые рвали и жгли книжки Сорокина и Лимонова. Может, один из просто вырос, обзавелся семьей и увидел, что сын увлекается срамной литературой, разлагающей русский народ.
>>508103Ах да, что-то припоминаю. Кажется, назывались «ползущие нахуй» или как-то в этом роде. Вообще, принадлежность к таким тусовкам — вот это реальный зашквар, а чтение книг (каких угодно) в принципе не может являться чем-то, вызывающим осуждение.
>>477273Было б охуенно если он написал все таки роман а не очередной сборник рассказиков, и чтоб в нем увязывались в одну вселенную ВСЕ его книги. Как в последней серии Черного зеркалавот это была б пушка
>>508117По моему все его книги если и написаны в рамках одной вселенной, что не факт, то уж по крайней мере могут являются вполне самостоятельными произведениями в рамках своих вселенных, а что значит ВСЕ книги в одну вселенную? Это же не Mortal Kombat, где на PS2 выходила часть под названием Armageddon, где были ВСЕ герои. Попахивает самым дурным масспотребкультом.
>>508102Батя гомофоб и сталинодрочер, а тут такая книга
>>508104Среднестатистическому бате ты это вряд ли втолкуешь. Может в драку полезть. "В ходе совместного распития спиртных напитков и т.д."
>>508148>спиртных напитковспиртосодержащих жидкостей же.
эй ребзя.Сорокин жэж выпускает книшки в марте?(в отличие от Перевина, который в сентябре?)ну и что там будет в этом году?опять про кал?
>>508961> опять про кал?Очень надеюсь.прочитатель творчества мэтра
>>508961Ну он это, не каждый год ж.
Вчера посмотрел пару интервью с Сорокиным. Почему он так долго мусолит мысль и так медленно говорит? Писатель же как никак. Или это сам сорт оф дизис?
>>509033Он заика, скорее всего концентрируется, что бы выговорить слова, без: "с-с-с-с-с-с-савок". Ну и вообще старается думать, что говорит, из-за этого совсем тяжко слушать, хотя мне нравится.
>>509033Писать и пиздоболить разные же вещи.
>>509033https://www.youtube.com/watch?v=IPRbq4B_rWE
>>509058Так тут вопрос абсолютно дебильный и беспредметный. Вопрошающего нужно было просто послать нахуй или парировать другим вопросом "Ты че дебил штоле сука, спрашивай по существу!". Но поскольку на ТВ так не принято, вот ему и нужно было выкрутиться.
>>509087Пелевин нормально выкрутился.
>>509091Чего ответил?
Вот в чем вопрос!
>>509126БРИДЕЧКО?
>>509148ПО-ГНИЛОМУ, только ПО-ГНИЛОМУ!
Читать полную библиографию Сорокина или не стоит того? "Голубое сало" и "Метель" хорошо зашли.
>>509221Не читать.
>>509241Почему?
>>509251Ну тогда читать.
Заварил себе чаю, нахуй, с облепихой, нахуй, мёдом, нахуй, лимоном, нахуй, и имбирём, нахуй. И сейчас буду перечитывать Сорокина.
>>509398Плед не забудь.
>>509402С пледом вроде Витьку читают, не?
>>509398Какое произведение?
>>509398Мед вместе с чаем не заваривают, дуралей, его же чаем только запивают. А вообще молодец, надеюсь, Норму перечитываешь? Первая часть такая ламповая, тоже часто ее вспоминаю. И Мартина Алексеевича, конечно, но это реже.
>>509529Мне в Норме больше всего нравится часть про первого землеёба. Таким душевным языком написано, первый раз бухим читал, чуть не плакал.
>>509531Ах, да, Антон-землееб. Такое что-то, толстово-тургеневско-гончаровское в современных реалиях. Весь "Роман", кстати, в такой же манере сделан.
Есть что новое?
>>509597Фиолетовые лебеди
>>509774Маловато будет! МАЛОВАТО!!!
Мне нравится Сорокин, но я не решаюсь упоминать в приличном обществе, что читаю его. Что делать?
>>510138А зачем тебе упоминать об этом в приличном обществе? Чиста разговор поддержать?
>>510152Когда спрашивают, какую книгу читал последней. Уходил уже от ответа несколько раз
>>510191Говори, что читаешь Капитал. До сих пор читаешь Капитал. Да, все еще читаешь Капитал. Ну или вставь на место Капитала другую многотомную хуйню.
>>510191А ты что, кроме СРКНа вообще ничего не читаешь?
>>510138просто говори что читаешь РОМАН
>>510192>Говори, что читаешь Капитал.Разговор же в приличном обществе.
>>510446Если в приличном, то знание творчества Владимира Георгиевича только поднимет твой авторирет в глазах твоих собеседников.
>>510211Лимонова еще
>>510560Вот истинный говноед.
Чего то чем больше пиздеца в жизни, тем больше хочется Вована читать
СЕМЁНЫ, У МЕНЯ ЕСТЬ ИДЕЯ ДЛЯ ОХУЕННОГО ФЛЕШМОБА. "ПОДНИМЕМ НАШИ БИБЛЕОТЕКИ С КОЛЕН". СУТЬ ТАКОВА: НА СЛЕДУЮЩУЮ ПРЕЗЕНТАЦИЮ КНИГИ ВСЕ СЕМЁНЫ ПРИХОДЯТ С КНИГОЙ СОРОКИНА, ВЗЯТОЙ ИЗ БЛИЖАЙШЕЙ БИБЛИОТЕКИ И БЕРУТ АВТОГРАФ АВТОРА, А ПОТОМ ОТДАЁМ КНИГИ ОБРАТНО И ГОРДИМСЯ СОБОЙ. МОЖНО ЕЩЁ МАМЕ ПОХВАЛИТСЯ.
Поясните кратко за Сорокина, почитал немного нихуя не понимаю, о чем блядь он пишет. В чем суть? У Пелевина еще хоть как-то можно пазл сложить, тут же пиздец треш.
>>510948Евгений, например.
>>510948если кратко, то сорокин пишет для людей, которые до этого уже прочитали дохуя самой разной литературы.в этом случае становится не важен сюжет его книг, а главенствующее место занимает стилистика текста, от которой можно испытать самый настоящий восторг. тексты для эстетов, кароч.а если тебе нужно чисто сюжетную книжку, то прочти ледяную трилогию. хотя и там есть просто охуительные описания мира мясных машин.
>>510958Не умоляю твоего мнения, анон. Но нет, я в корне с ним не согласен. Покажи мне этого искушенного классической литературой человека, который пресытившись изящной словесностью, с упоением начнет читать Сорокина, найдя в нем гения текста? Сорокин - не Джойс с его литературными играми, не Набоков с его изысканным метатекстом, не Пруст и никто либо другой. Он, по-моему, не более чем эпатажник, пишущий о говне, мясе и жидкостях, что скрывает человеческий организм в своих утробах. И почитают его как гения всея и всех как раз-таки люди в литературном мире недалекие еще, со многими вещами незнакомые. Даже вот не могу напрямик предположить, что ими движет, заставляя запоем читать Сорокина. Чтобы, естественно, никого не убедить. Хотя, конечно, мог бы. Но, как говорится, на вкус и цвет, на вкус и цвет. мимопроходил
>>510962>Чтобы, естественно, никого не убедить.обидеть*
>>510962сорокин - общепризнанный мастер стиля.а свое частное мнение оставь себе.спорить я с ним не собираюсь, ведь я именно тот пресыщенный классикой и соц.реализмом читатель.
>>510967Мастер чужого стиля, ты хотел сказать. Романтика заката на фоне мусоросжигательных заводов.
>>510969На то и постмодернизм, вобще то. Тоже изза мастерства слога читаю мэтра. Покажи, кто из нынешних так может. Очень надеюсь, что хотя бы Быковым сразу не натолстишь. другой семен
>>510970Читаешь ты его может и из любви к стилю, только вот любовь к стилю у тебя не от самых лучших тенденций. А про постмодерн маме или расскажи или бабушке, хотя не удивлюсь, что они из телевизора повторять то же самое, что и ты.
>>510972аргументов у тебя нет, так что иди нахуй из нашего трэда
>>510974Хорош же усвоенный тобою постмодернизм, коли цепляешься за аргументы, клещ.
>>510977Ты пальцы ног то у Георгиевича хоть сосал, гад? Пустился он тут еще в рассуждения ёбаный.
>>510978Здесь ты а не вот то что!?
>>510962>Не умоляю твоего мненияЁбаный стыд, а.
>>477134Пиздец, как же ты мерзко пишешь.
Начал читать "Голубое сало". Даже используя толковый словарь в конце книги, не всегда всё понятно, но в целом суть ясна. Так тяжко и должно идти или я быдло?
>>511730Малоначитанный = быдло?
>>511730Продирайся дальше, потом будут интересные сцены, где Хрущев ебет Сталина, а Хармс глистами кормит канареек.
>>511741блядь, ну кайф книжки не в этом же.новояз там охуительный, тексты клонов не хуже оригиналов, стакан русской крови - квинтэссенция соцреализма, рождение наследия русской поэзии, да там дохуя всего.
>>511730>Так тяжко и должно идти или я быдло?Так тяжко и должно идти. Это норма.
Я свою любимоюИз могилы вырою,Положу, помою,Поебу, зарою.Это Сорокин? От куда?
>>512719От туда.
>>512719Первый Субботник
>>512719"САНЬКИНА ЛЮБОВЬ" ИЗ СБОРНИКА "ПЕРВЫЙ СУББОТНИК"
ПОСОСО?
"Руэ, ганц руэ, швестерхен."Как сие перевести? (Лёд, история про вторую мировую)
>>515986https://de.wikipedia.org/wiki/Brüderchen_und_Schwesterchen
>>515986https://de.wiktionary.org/wiki/ganz
>>482877Прямо письма Мартину Алексеевичу из "Нормы".Я тебя ебал. Я тебя ебал. Я тебя ебал. Я тебя ебал. Я тебя ебал. Я тебя ебал. Я тебя ебал. Я тебя ебал.
>>508102Да это же Питер Гриффин
Объясните концовку Белого квадрата. Что означают эти зэки?ВОобще, рассказ единственно удачный из последнего. Про лебедей вообще говно. Очень понравилась тема телевидения. Надеюсь, эту дикость, что творится на телеке, Вовчик обрисует в полномасштабном произведении в скором времени.
>>491378Ёбанное мудлище.
>>490619Дал почитать Роман маме и девушке своей. Мама дочитала до конца, девушка до середины финала, я как первые страницы финала увидел, сразу все понял) Очень понравился Роман мне. написан красиво, захватывающий сюжет.
>>520953Я маме давал читать письма Матрину Алексеевичу. Она даже их перечитывала.
Всем ПОСОСО, посоны.Че новенького у Георгича?
Почему у Сорокина до сих пор нет Нобелевской премии? Прочитал "Манарагу", которая вроде как одно из неудачных его произведений, но даже она читается охуительно легко и увлекательно.
>>522695Русских людей обижают.
Тут попадалось как Мыкола Елизаров отчетливо бомбит от какого-то вью (или статьи) Сорокина в некоем "Штерне". Гуглил и не нашел. Подкиньте текст, я знаю, что у вас есть.
А почему тут нет новости.Новая книга Владимира Сорокина выйдет в издательcтве CorpusСовременный русский классик Владимир Сорокин представит новую книгу — сборник короткой прозы, который выйдет в нашем издательстве в августе этого года. Большинство произведений публикуются впервые; кроме того, в книгу вошел резонансный текст "Белый квадрат", давший название сборнику и посвященный Кириллу Серебренникову, — жесткое и яркое метафорическое высказывание о функции современных медиа.
>>523392Новая книга Владимира Сорокина выйдет в издательcтве Coprosfix
>>523392> CorpusПрочитал как Coprus.
>>523406>>523422
>>523424Фанаты Пелевина?
>>509125ничего
>>523443Сук, тоже про него подумал, но не стал ничего писать, думал не поймут.
>>523453Пельменин говно, Сорока рулит. Пельмени только в девяностые был хорош
>>523466Мнение расовое и верное.
Ваше мнение говно. Фанаты хуже червей пидоров. Читаю обоих с интересом по разным причинам.
Что может означать эпизод с А.Б. Воронцовым в погребе в СЧ и те два коротких пассажа? В принципе, может и ничего, просто подумалось, вдруг тут что-то похожее на ГС, там где все эти интриги с лит.наследием ААА в виде «черного яйца».
>>523471>сравнивает великого маэстро с конченым графоманом, высирающем петросянство на злобу дняты хуй
>>523476Ваше мнение очень важно для нас. Оставайтеся на связи.
А Сорокин философ или так, графоман?
>>523481А вы с какой целью интересуетесь?
>>523494Мамку твою выебать хочу.
>>523475А хуй его знает. Вот про параллели с Воннегутом не помню, чтобы упоминали, хотя стоило бы. Ну, тут, помимо очевидной ледяной темы и бессмертия, очень вкусный винегрет из всякого: и эзотерическая нумерология-конспирология со знедо, раскладками и сдвигами во времени, онеирический макабр (всё почти как у Линча), и химия кристаллов (mother liquor, маточный раствор), техно-заумь промежуточного блока, гротескный боевик уровня "Mean Guns" (или выше) и проч. Мощнейший текст. Думаю, все последующие до него уже не дотягивают всё-таки.---Штаубе, Ребров, Ольга Пестрецова и Сережа Анищенко - это карасс, конечно. Cat`s Cradle Воннегута - один из источников Сорокина, "Сердец четырех" в частности. Ледяная трилогия тоже отсюда.Телесные контакты героев у Сорокина радикальнее, чем боко-мару, соприкосновение пятками - но это все тот же обряд религии Боконона. И странный инструментарий, эти шарие и дестнитки - из веревочек Cat`s Cradle.Крюк, орудие пытки - здесь и там. И лед, и радостный массовый суицид.Красноярский край вроде бы не Сан-Лоренцо, но если приглядеться - они на одной широте. Две точки маршрута, который начинается с peculiar travel suggestions, а заканчивается у разделочного пресса ПРМ-118 :> Граненые стержни вошли в их головы, плечи, животы и ноги. Завращались резцы, опустились пневмобатареи, потек жидкий фреон, головки прессов накрыли станины. Через 28 минут спрессованные в кубики и замороженные сердца четырех провалились в роллер, где были маркированы по принципу игральных костей. Через 3 минуты роллер выбросил их на ледяное поле, залитое жидкой матерью. Сердца четырех остановились:> 6, 2, 5, 5.На первый взгляд - бессистемный садистский бред. Штамповочный пресс с винторезными головками, ледяные игральные кубики, изощренное умерщвление, чудовищная жидкая мать... Какая тут логика кроме авторской фантазии? В русском тексте логику не сразу заметишь. Переведем ключевые слова финала "Сердец четырех" на английский и поглядим в мультитране:dice: игральная кость (чаще one of the dice); штамп (пуансон или матрица, тж. stamping die, embossing die); пуансон; штампдеталь, имеющая форму кубика ... кристалл; нефтеносный сланецdie - не только глагол "умирать". Как существительное в единственном числе - игральная кость; штамп... винторезная головка. И еще - удача.славно рифмуется с icedie press - штамповочный прессЖидкая мать, mother solution - кристаллографический термин маточный раствор. Буквализация метафоры, любимый прием Сорокина.Владимир Георгиевич Сорокин в 1977 году окончил Московский институт нефти и газа имени Губкина по специальности инженер-механик.Лед имеет 10 кристаллических модификаций. Википедия специально предостерегает:> Kurt Vonnegut's novel Cat's Cradle features Ice IX as a central element of the plot, although real Ice IX does not have the properties of Vonnegut's fictional ice-nine (i.e. the ability to freeze all water on Earth with the introduction of one granule). Герои Сорокина тяготятся своей органической формой, жизнь как существование белковых тел им надоела. Они бы хотели преобразиться в "кристаллы сверхжизненные". Замри - умри - воскресни, такая игра.---> https://donor-darom.livejournal.com/18530.html
>>523481Сорокин есть жрец, магик, а его тексты — оккультное исследование. Разговоры о постмодернизме совершенно неуместны — даже русский концептуализм, с таким блеском деконструированный Сорокиным, далеко не исчерпывается постмодернизмом. Исследованию ритуала посвящена лучшая повесть Сорокина — «Сердца Четырех». Персонажи живут и действуют в соответствии с каббалистической, нечеловеческой логикой, во имя непонятной и непостижимой цели, поминутно направляемые причудливыми гадательными обрядами. Гадание, ставшее наукой, с квази-индустриальными параферналиями и терминологией, похожей одновременно на енохианские эксперименты с языком ангелов Джона Ди и его последователей и на специализированное линго ядерных инженеров и исследователей. Цель, ради которой они жертвуют сотнями жизней — сложный индустриальный ритуал: сплав технологии и магии, точнее, секретная ядерная технология, ставшая неотличимой от магии. На современной lingua franca — английском — глагол «гадать» (to divine) омонимичен прилагательному «божественный» — гадание есть ритуал отождествления с божеством, обожествления. Обожествление четырех протагонистов «Сердец Четырех» в финале повести есть вершина русской литературы второй половины столетия, а быть может, высшая точка литературы как она есть.
>>523654>Лед имеет 10 кристаллических модификаций.Тут ошибка, на самом деле не 10 а 18.https://en.wikipedia.org/wiki/Ice#PhasesAlso, по странному совпадению cумма финальных чисел 6 + 2 + 5 + 5 = 18.
Что может быть лучше Сорокина? Только критика произведений Сорокина. Какая беллетристика, какая современная проза, какой иванов-прилепин? Ребята, вы что?!?> Итак, тело без желания есть одна из фундаментальных трансформаций Марины, и эта трансформация телесная, а не риторическая. Марина не подчиняется механическому миру завода, она не попадает под влияние своих новых товарищей-автоматов, товарищи становятся реализацией ее телесного фантазма, ее имя пишется через запятую с остальными именами ее подруг-рабочих. Марина освобождается, она освобождается от репрессии ирреального, от отстраненного объекта ее желания, она идентифицируется с текстом своей свободы, предметом, которой становится инцест с коллективной чувственностью, со структурой реального. Марина приобретает другое зрение, она уже не видит свое отражение и не стремится идентифицировать ирреальность присутствия с существующим, такая идентификация становится уже попросту невозможна, ее зрение не является освидетельствующим зрением, ее зрение является зрением референциальной дисперсии, где знак не указывает на референт, а его уничтожает имплантируя письмо в текст, имеющий отныне божественный статус. Сорокин, на мой взгляд, удачно показывает то, как именно отменяется оппозиция между фекальным и актовым, как текст, уничтоживший дистанцию между присутствием и существованием, сличивший различия и растворивший субстанцию идентификации, сам становится глобальным историческим событием, суть которого сводится к тому, что история превращается в фундаментальную структуру ощущения. История и текст конституируют чувственность как способ своего функционирования. И никто не способен прыгнуть за эти пределы.> Фигура Марины становится текстом, подлежащим исторической фиксации. И это гораздо больше, чем рабское повиновение властителю.
>>523661А я слышал, что "Сердца четырех" - это гуро трэшевое без смысла
>>523663Кто эту херню пишет? Этот текст не имеет логики и целостного смысла - более того, посылки в этом тексте даже не стараются показаться аргументированными. Люди, пишущие такое, считают, что они разбираются в теории критикуемого предмета или что? Или это для лайвлиба какого-нибудь рецензия? Чепуха, короче.
>>523674>Кто эту херню пишет?http://magazines.russ.ru/authors/n/nedel - вот этот поц.
>>523674Ну ты и балбес. Иди про географа и глобус читай, а сюда не заходи больше.
>>523809Читал хоть один труд-первоисточник любого использованного в этой статье концепта?
Слушай, Двач, накидай мне 5 лучших произведений Сорокина
>>523896Накидал тебе говна за щеку, сглатывай.
>>523898Фаната Сорокина говном не напугаешь. Съем и попрошу еще
>>523900Хуя ты ценитель. Тебе скорее к Басковой, а не ко Влодимиру нашему Георгиевичу, Пахом.
>>523905Баскова мне тоже нравится, но я бы сказал, что в ее фильмах говно играет второстепенную роль, выступая, например, катализатором событий в "Зеленом слонике". В произведениях же Сорокина говно - одно из главных героев, подобно говну из гениального фильма Алексея Германа-Старшего "Трудно быть Богом". Говно может не упоминаться в текстах Сорокина, но читатель все равно будет ощущать его незримое присутствие, как незримое присутствие Бога в романах Достоевского и фильмах Тарковского. Одна из наименее шокирующих повестей Сорокина, "Метель", целиком построена на ощущении, когда за размеренным повествованием читателя не покидает ощущение, что где-то там за углом лежит куча говна, готовая ворваться в сюжет. Что и просиходит в финале повести, когда весь скрывающийся пиздец вырывается наружу.
>>523669По мне весь смысл Сердец в ощущении после прочтения и закрытия книги. Окружающая рутинная реальность некоторое время кажется совершенно нереальной, такой же дикой выдумкой.
>>523913Хм... Интересное мнение.
>>523909Дмитрий Львович, идите нахуй пожалуйста со своей детской завистью.
>>523927Ошибочно предполагать, будто я завидую Сорокину. Завидовать там особо нечему. Человек зарывает свой безусловный талант в землю, из романа в роман поднимая тему грязи, экскрементов и гомоэротизма. В этом смысле "Манарага" - тупик развития Сорокина, не имеющий цельной структуры, смехотворно короткий и блеклый роман, "радующий" читателя фирменными Сорокиновскими анекдотами, расбросанными по всему повествования упоминаниями секса, и все тем же тонким запахом говнеца, которое конечно же ждет где-то там за углом, пока протагонист жарит очередное аппетитное блюдо на не впример более гениальном, чем вся графомания Сорокина, "Идиоте" Достоевского
Сорокин - Дэвид Линч от мира литературы!
>>523927>>523943Быков же в целом положительно о Сорокине отзывается.
>>523947Но завидует до трясения щек.
>>523896НормаДень опричникаТеллурия
>>523975Сало где? Мне очень нравится
>>523977> Сало где?Хохлы їли.
>>523981Как Сорокин относится к украинцам?
>>523975Чапаев и пустота где?
Это раковый тред?
>>524045Тебя ебет?
>>524057Меня Сорокин ебет
>>524070Счаатливчик.
>>489715>Читать Лёд без "Сердец" неинтересно.Почему? Я вот котирую Сорокина, зачитал до дыр ГС, Норму, Марину, Опричника, но Ледяную трилогию начал недавно, Путь Бро только заканчиваю, а Сердца не читал.
А чё, он Похлёбкина убил, да?
>>477056 (OP)блядь что же вы сделали со мной этим оп-пиком Чеда Крюгера .Я теперь сижу и сам себя проигрываю: включил Nickelback this is how you remind me и просматриваю фотки сорокина в яндексе, представляя, что это он ее сочинил.
>>524933Да не, не похож вован на крюгера. Разве что косвенно - говном в творчестве. Но у четвертакасдачи это выходит ненамеренно, а у вована нарочито и вообще книжки не о том. Вощим ничего общего.
Перекатываемся>>525268 (OP)
>>477056 (OP)Как-то пытался читать творчество этого говноеда. Там если не проблема малолетнего имбицыла, так куча говна во рту. Фу блять, за что вы этого уебня цените?
>>525515Мой батя так же о Сорокине отзывается, а сам читает серию книг пио дембеля