Озон возомнил себя амазоном? Платить за бесплатную доставку. Бизнес по-русски. Только вот ни сериалов, ни прочих ништяков нет. Ебал озон.
>>555353ну, недели через 2 после введения они убрали минимальную сумму заказа 399 р. после жалоб в Роспотребнадзор.Но платный самовывоз пока не собираются вроде. Понравился ответ сммщика с пика: "да, если заказывать по мелочи, то доставка дорогая. Но вы закажите у нас дохуя!"
>>555407У тебя какой-то план есть (список нужных книг) и ты его выполняешь, или импульсивно по наличию в текущий момент заказываешь эту античку?
>>555416Там краткое жизнеописание Заратуштры и молитвы Ормузду и Асурам. А так же шизофреническая статья в конце, которая портит книгу.Не серьезный труд о религии, если ты об этом.
>>555423Не знаю, и не спешу что-то утверждать. Сам читаю книги кусками, могу штук шесть одновременно гнать. Сейчас читаю рассела в разделе греческих философов, параллельно Занимательную грецию Гаспарова, и Грейвза дочитываю. В телефоне по дороге на работу читаю стругача 27-ю теорему этики. Пару дней назад дочитал историю человеческих жертвоприношений, сделал несколько пометок, что еще дальше себе взять. Как добью греков, переключусь на русь православную, Пимен Карпов уже приехал.
Пришел свежак. "Предвестники викингов" взял по-наводке в этом треде. Галич вообще последний экземпляр, больше его нигде не осталось. "Последний лель" это сборник прозы поэтов Есенинского круга, "Пламень" Карпова как раз в нём издавали. Ну а по сектам, вообще масштабная вещь, ничего похожего пока не попадалось.
Успел купить во время скидок до задирания доставки. Все это было давно в корзине и не брал лишь по причине лютого оверпрайса.1. Хейзинга. Тут и говорить нечего, все уже сказано до меня.2. Св. Кассиани Константинопольская. Поэтесса, которая знатно уела василевса Феофила и так лишилась возможности стать василиссой, образованная, умная и просто красивая женщина. Каждая ее эпиграмма полна мудрости и достойна считаться наследницей античной поэзии. И больше всего она укоряет глупцов, которые страдают не от недостатка интеллекта, но от тщеславия, зависти и ереси. Тем и замечательна.3. Исламское искусство от Ташена. Стандартный миниатюрный формат с кратким описанием фрески, чаши или вышивки на одну страницу. За 140 рублей грех такое было не взять.4. Ну и жемчужина всего приобретения - Испанское завоевание Америки Кофмана. Пожалуй, эта та книга, которая полностью стоит затраченных на нее средств. Тканевый корешок с золотистым нанесением. Марк паж. Приятный цвет страниц, шрифт. Подробное описание похождений конкистадоров в Северной, Центральной и Южной Америках. Через страницу помещены либо карты с указанием маршрута конкистадоров, либо предмет индейского искусства, либо картины и зарисовки европейцев на тему, либо современные стилизованные рисунки. Огромная библиография, большая часть которой на испанском языке. В общем, эта книга на века. И в сети ее не найдешь, так что единственный способ ее получить - это приобрести бумажную версию. И эта книга стоит покупки.3.
>>555560>жемчужинаКакого года она интересно? Я вообще не пойму что так сложно печатать книги с картами, во многих исторческих книгах их очень нехватает
>>555562Ozon же. Тот самый, который скурвился.>>5555632017 года издания.>Я вообще не пойму что так сложно печатать книги с картами, во многих исторческих книгах их очень нехватаетРыночек порешал же. Сейчас дорого делать исторические книги на хорошей бумаге с иллюстрациями и уж тем более картами. В лучшем случае фривольные зарисовки или фотки плохого качества засунут, и тому будешь радоваться.
>>555560За Сантьяго двачну, сам не удержался и купил еще за 2500, просто не простил бы себе если бы упустил такую годноту.
>>555675Первый раз в чг пришлось отказаться от одной позиции в заказе. По мне так, моветон отправлять книгу с наглухо изжеванным корешком
Посоны, пока там такие скидки ебать их в рот, посоветуете может годной мировой литературы, особенно интересует магический реализм латинской америки.
>>556215взял, хотел еще карпентьера, но там кончился том с его избранными произведениями, а отдельные не хочется брать. Никогда не читал его. Я вообще из латиносов читал только гарсию маркеса, но мне так зашло, что надеюсь встретить еще такого среди латиносов.
Наконец-то смог его заиметь! Европейский словарь философий (увы, на русском только второй том, первый в интернетах уже не найти) как лучшая покупка за последний год, пожалуй. Да еще и со скидкой в 40% с 2.5к. Если интересно, чем этот десятилетний труд 150-и специалистов так выделяется среди десятков других одинаковых словарей, обязательно загулите - о нем очень мало говорили в русскоязычной среде, и для многих существование подобного рода словаря, закрывающим сразу философские, исторические, культурологические и лингвистические лакуны, станет настоящим открытием. Вот здесь, кстати, можно примерно оценить, насколько вкусным контентом он набит - https://issuu.com/duh-i-litera/docs/euro_slovar_philosophy_extract.
>>556331Есть политика и право. А праксис в разделе этики (17 страниц). фикс ссылки: https://issuu.com/duh-i-litera/docs/euro_slovar_philosophy_extract
Как не объебаться с изданием при покупке онлайн? Сегодня зашёл в ближайший книжный - у большинства книг в твердом переплёте бумага на уровне дёшевой туалетной из вторсырья. Примечания нет, даже там где они нужны Достоевский, я конечно не особо внимательно смотрел и может быть прошляпил упоминание о необходимости дополнительно приобрести "Что непонятно у классиков, или Энциклопедия русского быта XIX века" Федосюка.Не хотелось бы приобрести подобное говно.
>>556475с добрым утром, полторы недели уже.А каким еще способом можно отбить бабло за трансляцию рекламы в прайм-тайм по федеральным каналам и баннер по городу?
>>556477У них книга на две книги 150 рублей, но при этом доставка 500. По итогу купить две книги в буквоеде (на лабиринте их нет) выйдет дешевле на 200-300 рублей, чем со скидкой на озоне. Пиздец. Пусть нахуй идут. Надеюсь покупающих у них идиотов не найдётся.
>>556478Ты не заметил, что здесь деньги тратят на книги явно больше, чем 150 рублей? У большинства покупки книги на 1500+ р. На Озоне выходит дешевле.
>>556480Я имел в виду>скидкаА не >книгаКак-то не уследил. У меня на 1100 выходит в другом магазине, а в этом - 1400.
>>556482https://www.ozon.ru/context/detail/id/137827666/https://www.bookvoed.ru/book?id=6896136Ну хуй знает.
>>557339В "Империи "N" есть несколько толковых текстов. В остальном же ты закупился тремя вагонами говна. Это пиздец. Охуеть просто.
>>557339Так это ещё и обошлось в >5k. Я копошился недавно на Озоне. Если это было куплено там то: голубая легенда постпидерастов это рублей 800, высеры шизo-додика пригова в 1к, куколдизм от Вонга в 400 и заунывные пасты про Вована ~ 1к. Лучше бы корешам завтра поляну накрыл пшеничной и холодцом. Узнал бы вещи намного интереснее тех что наколупаешь в этом мёртвом грузе.
>>557769 По отдельности норм книги, сам бы почитал некоторые. Но когда они вместе, этот компотик выглядит нелепо
>>557785Это какой-то особый вид извращения, вбрасывать чужие покупки двухгодичной давности в тред последних покупок? Нахуя?
>>557784> Зачем покупать что-либо в мягких обложках?Чтобы прочитать в автобусе и выкинуть, карманное издание же. Да и у них самая низкая цена, дешевле только в букиническом.Кстати, эти издания в твёрдых и красных обложках даже хуже. Тонкая дешёвая бумага через которую видно текст на другой стороне страницы. Отсутствие каких либо примечаний. И тд.
>>557800>Кстати, эти издания в твёрдых и красных обложках даже хуже.Удваиваю. В изданиях с мягкой обложкой по моей статистике даже текст читабельнее.Не понимаю этого дрочева на твёрдые обложки, в случае апокалипсиса такой обложкой не подотрёшься, и в костре ценность сомнительна.
>>557944Уже прочитал её. В общих чертах: несмотря на довольно депрессивную тему, книга не лишена добротного юмора, я прям в паре мест ржал как ебанутый. Отношение главного героя к другим людям интересное, не буду спойлерить, какое . Финальные пару страниц перечитал четырежды, словил маленький катарсис и пустил слезу.Самое главное: совсем не то, что я ожидал. Годнота 8+/10.С учётом того, что книга толщиной 200 страниц довольно крупным шрифтом, прочитать её за хороший вечер - раз плюнуть.
>>557957Здорово, спасибо за отзыв. А откуда узнал о книге? Я слышала о ней пару раз в последнее время, она что, модная сейчас?
>>557971А мне очень понравилась книга "Белый ящер". Прочитала за 2 дня и до сих пор под впечатлением.
>>557886Сальгари годный писатель? У меня просто стоит его собрание сочинений на моих безразмерных полках, но конкретно про него я думал что это такие средние приключения, что не стоит и начинать, что думаешь?
>>557972Тебя это не касается.>>557973Хорошо, попробую.>>557976Это и есть такие средние приключения Мартинов Алексеичей Сью. С другой стороны, его хвалили Эко, Гарсиа Маркес, Борхес и Феллини, а это о чём-то да говорит. Мне в детстве цикл Сандокана заходил, вот сейчас решил навернуть вторую его флагманскую серию.
Все покупки за последние пару месяцевОсобенно приятно удивлён последней позицией: ВНЕЗАПНО, оказывается, не только ад маргинем издают годную искуствоведческую литературу. Также порадовала ебейшая толщина страниц, благодаря которой пятисотстраничная книга превращается в увесистый том (для сравнения, на последнем пике вторая книга содержит в себе аналогичное количество страниц)
>>558078Чему там двачевать? Типичный для постмодернизма примат формы над содержанием - это ещё ничего, но Павич из тех авторов, у которого достаточно прочитать один роман, а в следующем наткнуться на то же самое. Короче, у него все вещи по одному лекалу написаны, в отличие от его предшественника Маркеса, который второй роман намеренно написал резко отличающимся от первого, да и в остальном творчестве старался соблюдать хоть какое-то разнообразие, пусть и не очень успешно, Маркес ведь тоже довольно однообразен, но Павич тупо повторял технику и приёмы своего первого романа во всём последующем творчестве. А в этом издании целых три его романа, так что купившему могу только посоветовать прочесть их с интервалом в пять лет хотя бы, чтобы не одуреть от халтуры и импотенции, пусть и талантливого, но дико однообразного писателя.
>>558132Не ебу за другие романы и творчество автора в целом, но Словарь одна из любимых книг. Очень уж она разнообразная и интересная, еще и с такой то ламповой концовкой.
>>558282Просто они плюшкины. Я книги почти не читаю, но адово тащу всё подряд в свою коллекцию, всяческую дичь типа "пехлевийского словаря зороастрийских терминов", "печного дела", "пошива офицерских сапог", и так далее. Хорошо, что меня жаба душит их покупать, помню, у меня было последних рублей 100, я гулял по городу, и набрёл вот на подобный развал, на последние 50 рублей себе выбирал книжку где-то час (ещё и дождь накрапывал). Недавно обнаружил, что все книги, которые были собраны непосильным трудом, а многие и внесены с нормальной метадатой в библиотеку, удалились при переустановке с полгода назад. Вроде и грустно, а вроде и смешно, такая потеря, что я и забыл о ней.
>>558285А ведь они пылились у таких же коллекционеров, которые просто скупали при совке всё что можно было достать в продаже. Просто чтобы поставить на полку, не читать же. Потом их наследники продают их за копейки как что-то ненужное и их скупают такие же типы, даже не читая. Круговорот антички в природе.
>>558296В смысле у меня бумажный экземпляр. Вот первая ссылка в гугле, если тебе нужна электроннаяhttp://abhidharma.ru/A/Raznoe/0034.pdf
>>558302Эх, красота, открываешь, страницы шуршат, а пахнут как ((. Иногда хочется пофантазировать, как я бы себе в доме обставил библиотеку в духе английского лорда.
>>557842Жопу не подотрёшь, зато можно копать яму. А мягкой обложкой чего? Только для жопы и сгодится.
>>558285> Просто они плюшкины> Я книги почти не читаю, но адово тащу всё подряд в свою коллекциюПо себе людей не судят.
>>558325Покупай в других магазинах. Но если тебе надо купить несколько книг, то на озоне выйдет дешевле и с доставкой.
>>558498Маладца, жду не дождусь когда снова отпечатают "соблазн", хочется иметь такую убергодноту на бумаге.
>>558523В кафедральной библиотеке видел её, года эдак 2005 издания, и за почти 15 лет так никем и не взята, лол)
>>558604Балларда давно искал, на том же озоне, совсем недавно его не было вообще ничего. Потом забил. А тут смотрю у тебя всплыл. Ну и хуй с ним.
>>558628Возможно мне придется убить тебя, ведь только так я знаю точно... , но у меня любимый фильм 10-х - Враг. Взял книжку под топовый кинчик.>>558607При первоначальной цене 2765 руб., я взял за 1680 руб. Там якобы какая-то царапка на на книге заявлена. Но пришла в целофане, я осмотрел, партаков не нашел. Целофан еще не срывал, потому что еще не промедитировал и не постился, чтоб руками дрочеными такие книги трогать. >>558658Йебой, как говорится. Балларда на озоне, да и вообще переведенного на русский могучий вообще мало. Я из этих еб только "Высотку" читал. Кинч не зашёл. Но отрывки из Атросити Экзгибитион - топ топович. Эх, вот бы тяночку Атросити Экзгибишн на русском.
Газон срезал скидки и одновременно поднял цены. А я все ждал, через сколько после введения платной доставки они так поступят. Месяц выждали.
Каждый раз лоллирую с лабиринтовских маркетолухов, которые взвинчивают цены на все позиции, а затем без палева вешают скидки.Да уж, хорошо, что я успел основательно закупиться до того момента, когда они внезапно повысили цены на весь имеющийся у них ассортимент.
>>558717Кстати, на недавней распродаже брал довольно таки дешево. Видимо к некоторым праздникам такое творят. Замечал неоднократно тоже, что временами поднимают цены.
>>558788Потому что другой зачастую попросту нетТоже предпочитаю твёрдые, но за неимением иных альтернатив приходится брать мягкиеК слову, мягкие облоги, в большинстве своём, изготавливают из достаточно плотного картона, поэтому при бережном обращении можно сохранить товарный вид
>>558828>>558829Нашёл. АСТ - лучшая мировая классика. Оформление в кои-то веке терпимое, но> (Газетная) Буэх. В перспективе, года через 3-5 изотрётся и начнёт портиться просто стоя на полке.
>>559107На самом деле что-то в этом есть.Да и сама книга являет собой нечто китчевое, сразу в голову приходит образ среднестатистического покупателя данного непотребства: 17-летняя сиповка, либо 23-летняя жируха-выпускница фил.фака с подписками на тот же Нож, Горький, понурые знакомства и e:/dark embient это не реклама.
>>559119Батенька, да у вас совковая болячка под названием "не читал, но осуждаю". Я прекрасно понимаю, что оперировать некими клише и судить (в буквальном смысле) книгу по обложке гораздо проще, нежели изучить критикуемый предмет, и только затем выносить по его поводу то или иное суждение, но мы ведь с вами взрослые? люди - давайте постараемся быть более объективными.К слову, непонятно, о каком китче в данном случае может идти речь, если книга является сборником наиболее примечательных текстов "Контркультуры". Текстов достаточно высокого уровня, безо всякого намёка на дешёвый интернеймент. Местами, возможно, даже слишком заумных.Но откуда об этом знать букачеру? Букачер увидел смешной, на его взгляд, заголовок книги, высрал пару абсолютно бессодержательных спичей и остался доволен.
>>559121>Букачер увидел смешной, на его взгляд, заголовок книгиКогда я вижу безвкусицу мне не до смеха
>>558998И дракон, пожирающий сам себя, будто тонущий в болоте контркультурной литературы, или картинку можно интерпретировать так: остановись уже, болезный, - хватит это писать!
>>559434Если ты не в курсе мировоззрения автора, контекста написания сборника и интеллектуальной среды его современности, то лучше посты из /b/ читай - получишь тот же опыт, но гораздо более понятный и полезный.
>>558822> поэтому при бережном обращении можно сохранить товарный видА можно и сделать другую обложку.
Газон киберунижен. Доставка в пункты выдачи вернулась к 99 руб., цены на товары стали как раньше. Разве что от премиума теперь есть хоть какая-то польза.
Я хз, только ли у меня такая хрень, но чекните, вдруг вам тоже повезет: короче, если на главной яндекс.дзена по прямой ссылке сидеть и листать вниз, то у меня через раз в окошках с рекламой выскакивает тема со сторублевой скидкой в интернет-магазине Буквоед. Один раз тыкнул на рекламу, баллы начислились, потратил их в заказе, тыкнул в следующую рекламу, начислили - потратил и т.д. по кругу. Я уже деньги все просрал на эти заказы, а реклама все не пропадает уже несколько дней. Только накопить эти баллы нельзя, во-первых, больше сотни не зачислят, даже если на несколько реклам сразу тыкнешь, а во-вторых, через четыре дня они сгорают
Вчера захожу на озон - мне предлагают ввести адрес и получить 200 баллов. До сих пор ничего не пришло. Какого хуя? Что за прикол блять? Тут наверно кто-нибудь берет оттуда книги, кому-нибудь озон предлагал баллы?
>>559943Получил письмо. Да сразу почти пришло. Типа баллы за подписку на новости. Может быть, ты раньше уже подписывался?
>>559956Зачем это покупать? Штоб полка выглядела, будто в наследство досталась? Ты это вообще читаешь?
>>556301Охуенное издательство Оказывается что словарь есть в 4 томах на украинском, только первого тома тоже нет
>>559964Ну я периодически чехлы для подушек стираю, они в принципе еще держатся, правда на углах немного ободрались, а вообще можно интересно под заказ себе новые сделать...
Озон премиум опять изменился? Нихуя не понятно, что у них там написано. Теперь что ли от любой цены бесплатная доставка?
>>560457от 3500 бесплатная доставка.до 3500 доствка меньше чем была после предыдущих изменений правил.
>>560059Для меня вообще загадка нахуя люди покупают на бумаге до сих пор. Бумага имеет смысл в худлите, если ты покупаешь:а) Книгу с иллюстрациямиб) Фэнтези с картами, глоссариями и проч.Все остальное удобнее в электронке. Покупать классику на бумаге - это вообще выше моего понимания.
>>560473Ну я тут прикупил Бесконечную штуку, Ланда, Такера, Дерриду и "Кино" Делеза (просто кино люблю очень).
>>560469>Покупать классику на бумаге - это вообще выше моего понимания.Значит дело не в тех кто это покупает, дело в тебе и в том что ты просто тупой.
>>560487> "Кино" Делеза И там есть, что почитать? Тем более, что там скорее всего про древние фильмы, максимум до конца новой волны.
>>560510Да я сам не понял. Думал, будут мемы в стиле Жижека, а там че-то дохуя про некого Бергсона, Пирса и всякую устаревшую черно-белую хуйню вроде Эйзенштерна.
>>560623Вполне годно, пока только введение прочитал. Хотелось бы, чтобы все иллюстрации были цветными (ну, тогда и стоить книга будет сильно дороже). Ещё попалась пара опечаток, но, для современного издания, я так понял это норма. Бумага белая, всё читается хорошо. >>560624Что сказать-то хотел? Да, есть такое сообщество во «ВКонтакте», но книга написана не школьниками-любителям смешных картинок для таких же школьников. К слову, когда-то был на них подписан, но они уже очень давно гонят халтуру.
>>560626Зачем ты оправдываешься? Это выглядит жалкоИ да>но они уже очень давно гонят халтуру.А разве халтуры не было с самого появления паблика?
>>560638Нахуя вообще средневековье, тем более читать о нем. Это темными веками зовётся, в курсе? Тупые кейвмэны такого же уровня были, только без претензии.
>>560530Ну лан, шучу я. У меня самого коллекция книг про кино. И всё таки, про что именно книга, и стоит ли читать? Отзывы очень противоречивые.
>>560687Говнеца понабрал. Набор для абитуриента в карго-дебильное учебное заведение "мы тут все левые как на западе ее".
>>560708Ему главное это пёрнуть в тред, а мозгов у чушки нет, весь он — один сплошной бугурт. Это местный шизик, игнорируй его.
>>560709Аж слюнями всё залил. Кто тут больше всех про шизиков и бугурты кричит, тот забугуртивший шизик и есть. А по факту: Селин - говно для 16-летних идиотов.Стейнбек - говно для 70-летних идиотов.Уэльбек - говно для 40-летних идиотов. Только сумасшедший говноед будет впрягаться за этих бездарей.
>>560712Ну мне как бы пофиг на этих авторов (мимо анон) но тебе не кажется что поливать помоями все что только написано, это уже как-то перебор? Если ты тот чувак, который этим только и занимается, то это очень странно. Читатели антички у тебя говноеды, современное литературы тоже, классики в том числе, что тогда читать нужно? Скинь свой список литературы и мы тебя обоссым.
>>560713Радует эта хуйня на АИБ, когда начинается - ты тот чувак, ты тот анон. Хз, тот ли я чувак, но античка реально говно.
>>560713>>Если ты тот чувак, который этим только и занимаетсяНе. Я наоборот античко-дрочер. Я искренне селино-даунов не перевариваю. Они из одного детсадовского шалмана с 15-летними алкашами-обьебосами - фонатами Буковски, гонзо-хуёнзо и битников. Жалкое пролетарское зрелище.А ты правильно говоришь. Тот Анон действительно есть. Только он сначала пишет с сажей, а через десять минут начинает себя двачевать уже без неё. Обрати внимание. Он правда тот самый сумасшедший говноед.
>>560778Ну это даже не форсоедство, это копрошизофазия уже.Ты понимаешь, что ты просто тень, серый кусок дерьма с форсомемами в голове?
>>560790Согласен, шизиков Достоевского, Платонова, Шопенгауэра, да и Платона тоже вообще не стоит читать, Аристотель неплох, но здесь, наверное, будет не про его логику, а про метафизику, которая неубедительна и недалеко ушла от платоновской, Андреев - отличный писатель, но "Дневник Сатаны", возможно, худшая его работа.Хорошо, что здесь есть такие люди, как мы с тобой, которые могут указать начинающим книголюбам на их ошибки.
>>560778Ну не знаю, биография Платона от Лосева и Тахо-Годи, очень странная. Они его выставили каким-то хиккой затворником, который за пределы Академии не выходил. А биография Аристотеля норм.
>>560812Скажи, друг, ты читал полностью? Написано в книге совершенно иное, его постоянные путешествия, даже попытка построить свое идеальное государство и сделать из тирана философа.
>>560823Читал полностью обе биографии, и пару попыток сделать из тирана Дионисия, по просьбе Диона, философа не увенчались успехом, то он его пленником держал, то угрожал и шантажировал лишить Диона деньжат, не знаю как-то это все идет в разрез с его взглядами. А та как он до того момента как приехал в Сицилию первый раз очень много путешествовал. Тот же Аристотель кстати катался по всей Элладе и оказывал свое влияние на царей, которые потом стали властителями целого мира, восстанавливал свой родной город после разрухи устроенной македонским царем, по слухам, участвовал в отравлении Македонского, даже в Академии того же Платона щемил из его преподавательского места.
>>560824А то что Платона батя Диониса в раба обратил? Вот ты говоришь что идёт вразрез с его мировоззрением, но он же только первый раз по своему желанию пошел. Потом ему писали письма другие философы и уговаривали скататься туда ещё раз.Потом Платона Дион ещё неоднократно просил же, но Платон уже посылал на хуй.Про Аристотеля который выгнал Платона там написано, лол. Вроде потом пришел племянник и выгнал Аристотеля, но это скорее Платон неконфликтный.Вот ты говоришь что никуда не ездил, но в книге постоянно бывают ситуации Аля "во время отъезда Платона..", он стал затворником только в самой глубокой старости, когда во всем разочаровался и уже начал свои "Законы" писать.
>>560825>А то что Платона батя Диониса в раба обратилЭто не так, он сбежал от бати Диониса в город (название уже не помню) который воевал тогда с Афинами и из-за этого чуть не попал в рабство, благо там оказался его знакомый который его выкупил.>Потом ему писали письма другие философы и уговаривали скататься туда ещё раз.А по какой причине не скажешь? Диона могли лишить финансовой подушки, а он пользовался тогда неплохим влиянием в Афинах, что конечно это бы очень плохо сказалось на его положении, уговаривал его в основном Дион.>Вроде потом пришел племянник и выгнал АристотеляДа, все правильно, мне вообще приятно с тобой на эту тему разговаривать.>но это скорее Платон неконфликтный.О чем и речь неконфликтный, который разочаровался во всем и всех и замкнулся в Академии, мои симпатии к Платону это нисколько не умаляет.>он стал затворником только в самой глубокой старостиОн уже был стариком когда катался к Дионисию.Вообще мой изначальный тезис все еще корректен, хотя конечно с немалой частью оговорок, Платон как философ больше раскрывается в позднем своем творчестве, в раннем же он просто бегает за Сократом и документирует все что он говорит, его ранние диалоги это квинтэссенция философской и художественной мысли, крепко переплетенной между собой. Диалоги его можно разбирать вечно и выстраивать целые схематические древа.
>>560657Если честно, то я ее не читал. Но мне так часто ее советовали прочитать, что я ее таки купил и храню теперь на полке. Можешь набрать в аудио вк "делез кино" и послушать цикл лекций по ней, я слушал фрагментами, вроде годно.
2 года назад начал собирать книгу за книгой, попутно штудируя и комбинируя полученную информацию...на подходе ещё 3 стопки примерно такой же похожей по содержанию литературы ожидают прочтения.
>>560881За >пик1 спасибоА по Фурсову, да с него и начал, тем не менее он спорный историк. Он как Веллер - очень грамотная работа с источниками, тем не менее в отличии от Веллера, его переработка идей находит отклик среди широкого круга читателей, донесение тех или иных не очевидных связей в четкий славо Богу крайне редко, трансформируется в слишком субъективный бронепоез идей, сносящий всякую логику в дребезг системно-изложенный текст, что очень редко в наше время. Минус Фурсова в том, что его противопоказано "принимать конскими дозами" ибо, велик шанс стать одним из уверовавших и потерять чувство реальности подгоняя АБСОЛЮТНО всё окружающее под шаблонные схемы. Я сам, какое то время был из когорты "ловящих" каждое слово и, только после перепроверки ряда фактов 1. Теодор Рузвельт стреляющий на досуге по портрету Николая II 2. Группа Фиолетова и Сталин3. Тезис якобы написанный в ФВашингтон-таймз за 1938 год "Если СССР даст себя спровоцировать или нападет первым, то США встанет на сторону Рейха"4. Термояд Филимонинкова&CO5. Наука для 2% населения6. Включение в De Enigma сомнительных мимоходов 7. После 2016 начал заново переписывать свои книгиДоводилось с ним встречаться лично на презентации Борьбы вопросов в мае 17ого и побывать в его школе аналитики, но задать вопрос не удалось. Люди во многом подсаживаются на негоВ целом с "ред-пилами", нужно соблюдать культуру потребления ибо передоз влечет крайне негативные последствия.Отдельно стоит упомянуть Катасонова, с этим товарищем всё очень не однозначно, так как он от всей Изборской тусовке держится особняком и правильно делает, считал первое время городским сумасшедшим, но после разбора в РЕОШ с теорией денег Гезеля с ним нужно очень серьезно разбираться. Людей, которые знают больше и которые могут по факту его критиковать единицы. Для себя отобрал из его библиографии только 4 книги, которые не копируют друг друга Капитализм, От рабства к рабству, Россия запад XX век, Безумное пике. Перетолчин, Черемных куда компетентнее. P.S. Crimson_Alter, Мараховское время, Shadow_policy в телеге пишут порой занятные вещи.P.S.S. Не пропусти в этом году выход парадигмы, потом век с огнем не сыщешь
>>560875 Ну чувак, Григулевича читать это конечно себя не уважать, он является ярким представителем "La leyenda negra", я читал две его работы "История Инквизиции" и "Крест и меч" эти труды просто напичканы пропагандистской ерундой по типу или "Испания это плохо потому что у нее есть колонии". Почитай что-то менее ангажированное в сторону бедных протестантов времен реформации. А так, Тарле парень неплохой но нужно больше монографий по Наполеону, хотя бы еще от Манфреда. P.S. Какая-то конспирологическая литература у тебя в основном, смотри в заговоры не поверь.
>>560928Есть, что то круче теорий заговоров, например объективная реальность. А насчет конспирологии, так конспирология это весь тот бред который пишут на одноименной доске, туда даже заходить противно, не говоря уже про плоский космос, плоскую землю подземных ящеро-людей, Нибиру и прочую прокопенковщину. Существуют объективные интересы различных сетевых групп, если изучить например историю City Group, The Vanguard Group, BlackRock и различных финансово-политических структур, то никакой конспирологии не остаётся.
Щас получил сообщение от озон, что у них не оказалось моего товара. Заебись, и что теперь? Деньги-то вернут? Или в качестве баллов расплатятся? Впервые такая хуйня.
>>561058Мне в таком случае говорили в банк обращаться для какой-то разморозки. Но я забил хуй, там 30р было.
>>56106319Часа 3-4 в день гуляю и примерно столько же трачу на чтение. Могу в телеге зависнуть, поболтать со знакомыми.
>>561438Уж хотя бы не Достоевский, и то ладно.>>561439А вот и типичный почитатель Достоевского, - такой же мизогинист.
>>561440>А вот и типичный почитатель Достоевского, - такой же мизогинист.Вам померещилосЪ. Всплеснул руками
>>561590Тоже Селина собираю. Феерия на почте лежит, забрать надо. Кстати, брал на крауде "Плюс" Макэлроя?
>>561593>"Плюс" МакэлрояВпервые слышу, извини. Чем интересно? Стоит того, чтобы втиснуть его в план на прочтение?У меня из Селина нет Лондонского моста (прикуплю в следующем месяце вместе с новым номером Опустошителя) и Школы трупов. За последнюю жаль 4 000 отдавать. Политика у Климова странная, конечно. "Я ничего не буду переиздавать, мои книги должны заканчиваться", но при этом Общество спектакля вышло в 3 или 4 тираже.
>>561590>>561593>>Тоже Селина собираю.>>"Плюс" Макэлроя>>Опустошитель>>Школа трупов за 4000Яяяяяяяя ааааруКак же хорошо дяди ебут этих прокуренных винишко-детишек. Ай молодца.
>>561603Анон, 4 000 - цена торгашей в букинистических магазинах, а не издательская. Я не собираюсь отдавать такие деньги за эту книгу.По теме - не буду спорить о вкусах. Всё-таки это не беспроигрышный вариант в лице твёрдой НФ и книжек по истории, подобное действительно мало кому заходит. В любом случае, спасибо за твоё мнение.
>>561676В том, что пользы от этой макулатуры нет. Лучше бы читали книги об устройстве канализационных труб.
>>561682Это типа такой подъёб лол? Да ладно "пользы". Польза и в книжке про Павку Корчагина была. Там элементарной художественной ценности и красоты нет, одни понты. Это как вичуха для сельских маленьких девочек, только комбикорм для маленьких мрачных руки-в-боки мальчиков. Без смеха это читать невозможно. А Макэлрой это просто дрисня, которая должна была выйти 15 лет назад в оранжевой струе, среди сотни подобный высеров. Но по какому-то недоразумению метапидорки её издают только сегодня в модном ундеграудном издании для соевых селино-пинчоно-детворы.
>>560626>но книга написана не школьниками-любителям смешных картинок для таких же школьниковЧто еще спизданешь? Этой книге место на параше, рядом с шедеврами Панчина.
>>562391И зачем? Ты наверняка это читать не будешь и поставил просто на полку, чтобы создать впечатление начитанного человека, когда тебе в гости заходят.
>>562391У них хотя бы хватило ума избавиться от этого хлама, ещё и за 2 тысячи. Скотт же отвратительный автор, писавший якобы на историческую тематику, так же плохо как Дюма писавший, наверняка тоже использовал труд литературных негров. Если хочется почитать что-то историческое, то есть же наши писатели, которые подходили к этому делу ответственно, работали с первоисточниками, в конце концов обладали чувством прекрасного: Карамзин, Мережковский, Алексей Толстой.
>>562409>>Алексей ТолстойВот уж кто подходил к делу ответственно - работая ручной обезьянкой у Сралина.
озон, кстати, до конца года вернул бесплатную доставку на книги при оплате онлайн от ста рублей, по-моему, хотя уже не помню
>>562745Или уж СодомоГоморры тогда.>>562770Письма Сенеки читал отрывками, и решил взять полный вариант. Гесиода не читал, кстати, погуглю. Аврелия читал уже в электронном варианте, но для стоической коллекции приобрету и в бумажном.
>>562770А мне Сенека залетел как по маслу, а вот Аврелий показался вторичным и банальным.Возможно, потому что последнего я начал читать в 24, лол.
>>562903Действительно. Почекал прошлые заказы, абсолютно все книги сечйчас стоят на 100-200р дороже. Хотя там скидки вроде были какие-то, я их просто не воспринимаю и отношусь к ним как к наебке.
>>562926Хорошо, где сейчас находится издательство правда? Хочу заказать книгу 1972 года, единственно напечатанной на русском языке.
>>562942Большие скидки бывают не подскажешь или наеб как в лабиринте цены поднимают пиздец как и типа сидка 40 % а на озоне такая же цена без скидки лол
>>563172>лабиринте цены поднимают пиздец как и типа сидка 40 % а на озоне такая же цена без скидки лолРедкое исключение, в основном скидки и правда скидки (внезапно).
>>563172До чг долгое время заказывал в лабиринте, но крантик был моментально перекрыт в тот момент когда они взвинтили цены.Но им было этого мало, и они умудрялись на время скидок и до того оверпрайснутые цены задирать ещё выше.Как верно заметил анон выше, за чг подобного не было замечено, и цены более чем адекватные и такой практики внезапного скачка замечено не было
Увидел иллюстрации где-то в интернете, вспомнил, какие эмоции испытывал от прочтения в детстве, и купил. Шестьсот рублей вышло с доставкой.
>>563654Вот наступит ядерная зима, и посмотрим, как ты будешь своими электронными книгами печку топить.
>>562942> близится библионочь на чгИ нахуй она нужна? В чг только азбуку выгодно покупать, да всякую мелкую шушеру. В бук24 даже с поднятием цен все равно наименее затратно выходит. Не говоря уже о том, что в заказ в среднем за неделю приходит прямо к дому, а не за месяц и в магазин, который хуй знает где.
Решил на озоне зайти в "избранное", а тут такое.У кого-нибудь всё пропадало из этого раздела, хотя число избранных книг так и висит.
>>563680>заценил, "может и я найду что подешевле">85+% того, что мне нужно с других сайтов, тут вообще нетЭх, жаль.
>>563708Отличные издания, раньше не видел, спасибо. Поспешил к сожалению - заказал Божественную комедию, изданную Азбукой. Отпечатана в Румынии, матерчатая обложка, рисовая бумага, ляссе.
>>563876Маленькая, да. Но я неудобств не испытывал. Лёгкая, изящная, шрифт достаточно комфортный. Купил уже пять томиков. Войну и мир с удовольствием перечитал в этом издании.
>>559956Нахуя тебе учебник по философии на украинском? Сразу видно, что ты покупаешь и нихуя не читаешь.
>>563919Хрена себе какой украинофоб посмотрите на него, может мне еще украинских авторов нельзя читать?
Всё - за 1600. 400 рублей "Мёрфи" на авито (300 рублей + 100 рублей доставка) и 1200 за Маленького принца, Путешествия на край ночи, Стоунера и Магию книги. О Маленьком принце хочу оставить крайне негативный отзыв, который оставил даже в лабиринте. Досаде нет предела.Невероятное разочарование и моя главная катастрофа за всё время, что я покупаю книги.Книга отпечатана и оформлена наилучшим образом, по ней видно, сколько сил было в неё вложено и какое огромнейшее внимание уделили ей верстальщики и дизайнеры. Это издание способно дать то, что только бумажная книга может дать, на что скупые и скудые электронные приблуды просто неспособны. Другие издания "Маленького принца" даже близко неконкурентноспособны. Но есть громадный минус, о котором я бы хотел предупредить будущих возможных покупателей: того, что в моём случае явилось следствием моей невнимательности.Мне не понятно для чего пользоваться другими переводами каких-либо авторов на русском языке и каких-либо книг, если есть переводы Норы Галь, особенно в книгах, выполненных на таком высочайшем уровне (понимаю: скорее всего дело в авторских правах и отчислениях кому-либо, но сомневаюсь, что это значительно сказалось бы на цене книги, которая и без того стоит 2600). Это непонимание относится и к выбору переводчика этой книги. Переводы Галь несравнимы ни с кем, потому что это уникальный живой язык, выражающего самую суть, самый дух, самый смысл, всё это говорит о настоящем и невероятно редком таланте литературного переводчика. Эта же книга переведена ужасно во всех смыслах, просто катастрофически: отсутствие поэтического, мечтательного, высокого в языке просто выедает глаза после сравнения с текстом Галь (вы просто сравните фундаментальные цитаты и поймёте), потому что в последнем черпается настоящая сила рассказа, но когда читаешь этот перевод...в общем, это сравнимо с тем, как если прослушать сперва "Волшебную флейту" Моцарта, а после - "Тает снег" Бутырки (или какие создания это там исполняют).Чувство чуда стирается постоянными утомительными и безвкусными дополнениями к фразам вроде "- сказала она, - сказал Маленький принц, - сказал он", странными, чужеродными, вызывающими недоумение формулировками "- заметила она философски" (это-то в книге, которую с восхищением ориентировочно должны читать люди от 4-6 лет!) и "ось вращения относительно плоскости орбиты" (это просто во всех смыслах катастрофа), сбивчивыми фамильярностями в виде обращений к героям, и потому вызывающими уже чёткоощущаемую неприязнь к переводчику: когда Принц посещает близкие к нему астероиды (не путать с метеорами и метеоритами), он почему-то позволяет себе по воле переводчика обращать то на "вы" к Королю, Дельцу и Географу, то, внезапно, на "ты" к Фонарщику.К моему стыду, я приобрёл книгу не удосужившись посмотреть переводчика (иначе, конечно, даже бы не задумывался о покупке, ведь написанное во втором абзаце я усвоил особенно хорошо на примере книг Лондона). Я хотел приобрести достойное издание достойнешей книги, но в итоге получил то, что получил. Хорошо, что по системе скидок (библионочь и так далее) я приобрёл её за 700 рублей, а не за 2700. И теперь буду думать что с ней делать: всё же оставлять в библиотеке (ведь в книге есть и полная биография Экзюпери, толкование некоторых мест, и многое другое), или продать и забыть в ужасе, ожидая достойного перевода Галь.
>>564299К чему эти вопросы? Назревает ощущение, что клубный паренёк, читающий рофляную литературу по кеку испытывает дискомфорт. Удовлетворю твоё желание: 23, не травили, травил, к сожалению или счастью, всегда я. В 15 (когда перестал этим заниматься в школе)-21 год было за всё это стыдно, около полугода-года назад пришёл к выводу, что травля - это крайне положительный феномен, который должен по здоровому культивироваться, а не пресекаться. Меньше блядей, пидорасов, и прочего психически дряблого мусора будет: либо они будут уничтожены и сожжены, либо культурно и социально идентифицируют себя.
>>564318А, да не, просто люблю читать много. Достоевский один из любимых писателей, а с Хемингуэем я знакомство начинаю, с Голдингом тоже знаком, решил еще че-нибуть почитать, а Стейнбека брать у меня уже традиция - этот дядька дурного не пишет. Плюс начал собирать потихоньку такую мини-полку. Это пока все, что имеется (Стейнбека нет, почитать дал)
>>564301Купил наподбор форсов еще и простыню ньюфажного лепета высрал, лучше бы матрас поменял, ил что это за подстилка из собачьей будки
>>564331>форсовВоу. Ну раз уж это так уверенно скозал челик с харкачепомойки, читающий Берроузов и Сорокиных...Хотя вот на этом >простыню>5 тысяч символов>простынюнужно заканчивать диалог с челиком.
>>564331А ты оказывается тот еще эстет... Бля, понимаешь, хотя нет, врятли понимаешь, если пишешь такую хуйню, что люди знакомятся с писателями и их произведениями до сих пор. Теперь пиздуй отсюда, илита хуева
>>564333>читающий Берроузов и Сорокиныхфантазер, не оправдывайся, ты опозорился>>564336Я не писал, что проблема в знакомстве с писателями, долбоеб, я писал, что он втупую купил форсов, а ведь мог купить себе нормальный матрас, или что это за хуйня, и не жить как свинья
>>564401> Никогда не понимал зачем читать поэзиюв принципе?Нет, я серьезно, почему поэзия так популярна?
Тоже может купить книгу на арамейском? Я языка конечно не знаю, но обложка то красивая. У меня уже много книг, которые я не читал, но знакомые когда приходят ко мне домой и видят их, то хвалят. Книжный шкаф выглядит красиво. Думаю еще очки без диоптрий прикупить.
>>564410В смысле говна? Самые нормальные из современных русских писателей, наравне с Быковым и Водолазкиным.
>>564386тоже недавно Толкина купил, Хоббита в таком же издании, а ВК 3 тома взял - почему-то у одного супер обложки не было - брак посылки.
>>564422Да, хоббит в этом издании классный и иллюстрации красивые, перевод только совсем немного подкачал, у Бильбо фамилия Торбинс, ну а в остальном всё шикарно. ВК сначала хотел по отдельности купить, но все же решил одной книгой брать, так как дешевле, ну и внушительно и красиво выглядит.
>>555349 (OP)Заглянул недавно в местный небольшой книжный, а там на некоторые книги поставили скидку в 50%. Решил взять Уэльбека, т.к. некогда "Лансароте" и "Элементарные частицы" очень понравились у него, а Кобо Абэ - чисто познакомиться с японской литературой, окромя Рю и Дадзая. Если понравится, то там же со скидкой возьму "Человек-ящик" из этой же серии.
>>564419Сальников достоин звания гения хотя бы за роман "Петровы в гриппе и вокруг его" - произведения, уже ставшего классикой, лучшего русского романа 21 века на данный момент. Это такая же прорывная книга, как "Бойцовский клуб" и "Чапаев и Пустота" в 90-е, шедевр своего времени. Ты походу не читал "Петровых", раз такое пишешь. В плане языка, сюжетных ходов и проработки персонажей - роман идеален, как ни крути.
>>564432Хуя жирнота.> В плане языкаПервое, что режет слух, – из рук вон скверная (для стихотворца, так и вдвойне) звукопись: «с рукописью», «с рисунками». Больше других автору по душе пришлось сочетание «с сыном» – оно повторяется добрых полтора десятка раз. Пуще всего докучает назойливый суффикс «вш»: он звучит 371 раз – «вырвавшись», «уступавшая», «сидевший» и проч. Алексей Борисович явно ошибся в диагнозе: не гриппом Петровы страдают, а энурезом и запущенным педикулезом.Мало-помалу за легионами головных, платяных и лобковых вшей начинают брезжить контуры фраз и открытий чудных – в случае Сальникова эти понятия синонимичны. «Веранда летного <так в оригинале – А.К.> кафе в спорт-баре, забранная диагональными рейками, была пуста, как в первый день творения». Поздравляю, новая редакция книги Бытия: «В начале сотворил Бог веранду. Веранда же была пуста и безвидна…» Или вот: «Мать как-то углядела свою подругу, тащившую дочь за руку, хотя та была довольно большой», – почему у девочки такая большая рука? Не иначе, акромегалия. Бедный ребенок…Вновь помяну Юзефович: «Поразительный, единственный в своем роде язык». Да, поразительный. Но не совсем чтобы единственный – примерно так пьяный участковый пишет протокол: «он и на требование развода отреагировал в своем репертуаре»; «уговаривания смахивали уже чуть ли не на склонение к половому акту»; «сквозь многочисленную шерсть на морде»; «напряжения на почве вспахивания литературы»…> сюжетных ходовПересказать «Петровых» трудно, но возможно. Сейчас попробую.Итак: автослесарь Петров бухает со своим знакомым Артюхиным Игорем Дмитриевичем, чьи инициалы, подсказывает добрый автор, образуют акроним Аид. Попутно выясняется, что Аид не может иметь детей (фигня, в византийской Суде упомянута Макария, дочь Аида и Персефоны, богиня блаженной смерти). Однако 20 с лишним лет назад Игорю удалось обрюхатить девку. Та решилась было на аборт, но тут на новогодней елке ей подвернулся маленький Петров. Она и передумала. Аид, как умел, отблагодарил Петрова, достав ему жену «чуть ли не из самого Тартара». Что, в общем-то, близко к истине: благоверная-то – маньячка, мужиков по ночам режет. Кстати, и Петров не без греха: когда-то помог застрелиться другу-графоману по имени Сергей. Исчерпав злодеяния Петровых, автор скороговоркой рассказывает историю аидской подружки. Между первым и последним эпизодом – пространство в 400 страниц, до отказа забитое линялыми колготками, ношеными шарфами, плоскогубцами, отвертками и стеклотарой. Мимолетный Артюхин к финалу прочно забыт. Господи, неужто перечитывать придется?..Ладно, сложим головоломку, замкнем цепь – и?.. Где профит? Поднимите мне веки – не вижу! Чем Сальников меня обогатил – новым знанием, дерзкой эстетикой? Какого рожна я жевал это мочало длиной в 90 тысяч слов?> проработки персонажей То же и с героями. По плотности населения «Петровы» напоминают кухню в сталинской коммуналке. Здесь Сальников походя спихнул с пьедестала рекордсменку Мариам Петросян и едва-едва не уделал абсолютного чемпиона Льва Толстого. Извините за сюрреализм с полутора землекопами, но: в «Войне и мире» на страницу текста приходится 0,39 персонажа, в «Петровых» (которые, кстати, вчетверо меньше по объему) – 0,31. Едва ли не вся здешняя подтанцовка похожа на прокладки Always – тоже одноразового пользования. Персонажи выходят к рампе, чтобы тут же сгинуть за кулисами, не вызывая ни симпатии, ни антипатии, ни даже любопытства, – ничему этому нет места в откровенно клиповой нарезке ничего не значащих эпизодов. Не процепило, говоря языком А.С.http://webkamerton.ru/2018/04/petrovy-v-enureze-kritika-v-psihoze
>>555349 (OP)Посоны, а куда делися охуенные скидки на озоне? Я там покупал букинистику почти за копейки, а щас никаких скидок почти. Че, в лабиринт что идти?
>>564434Норм рецуха. Вообще, критикесса Юзефович, которая Сального зафорсила, та еще копроманка. Дом, в котором... любимая книга, хули.
Норм рубка. Прочитал Опосредованно, не понравилось. По уровню, хуже любовных романов из ларьков 90-х годов
>>564446Интересно, почему "подписные издания" так дрочат на Сальникова? Те же "Всё свободны" в подобном не замечены.
>>564456Тенденции во всей литературе после девяностых примерно такие: потому что про продукт вторичной переработки, потому что в книге не содержится никаких идей, знаний, морали, тут и думать не нужно, и сохранишь квазиинтеллектуальность (в России книги ещё не обесценились так, как на Западе, где их пишет каждый бомжара или пидорас с психическими отклонениями), потому что смерть смысла, потому что самая платёжеспособная аудитория с удовольствием такое потребляет (контингент харкача это прекрасно показывает: что Сальников, что Быков с бессмысленной, сквозной прозой, что Сорокин, что прочие подобные).Разве читает здесь кто-то и уделяет дОлжное внимание Сечину? Или Алёхину? Или какому-нибудь, не знаю, Гиголашвили?
>>564446Петровы зашли на ура, Отдел тоже зашёл. Опосредованно - не зашло абсолютно, читал журнальный вариант и дропнул. Может в книжном добью.
>>564457>уделяет дОлжное внимание Сечину?Я, например. Считаю "Елтышевых" самым сильным его романом и в принципе самым ярким и талантливо написанным опусом современной России.
>>564457А нахуй читателю знания и мораль? Нахуй чтоб автор меня чему-то учил? Пусть внукам своим нравоучения читает. Книга - это объект искусства, и воздействовать на читателя должен в том же смысле, как прослушивание музыки или просмотр картины.
>>564687>А нахуй читателю знания и мораль? Нахуй чтоб автор меня чему-то учил?Очень толсто друг мой.>Книга - это объект искусства, и воздействовать на читателя должен в том же смысле, как прослушивание музыки или просмотр картины.Нет не должен, полное право по "нравоучениям" как ты говоришь, автор может оставить за собой. Немалая часть писателей стала великими именно из-за того что они свои взгляды на те или иные вещи показывали читателю именно через призму героев своих книг, даже больше они делали целый диалоговые древа и сюжет сам по себе был построен вокруг какой-либо идеи. Именно что это и есть искусство, что автор под сценарием всегда прячет еще слой чего-то, а за ним еще и еще, такое может сделать только гениальный писатель, а написать просто сюжет может кто угодно.
>>555349 (OP)>2k20>читать что-то кроме науч литры и фантастикиНахуя?? Я хуею с вас дебилов, из-за таких как вы прогресс семимильными шагами двигается.
Вообщем после первых 100 страниц Хозяйственной этики Артура Риха могу твёрдо и чётко заявить, что этот малый незаслуженно забыт по сравнению с Вебером.
>>564787Что такое прогресс, малака?Сейчас моветон не быть неореакционером и аксиологическим консерватором.
>>564835Моветон быть тем, кто вместо того что бы новыми методами преодолеть кризис современности смотрит назад и брюзжит "раньше было лучше развелось пидорасов"
>>565045Но ведь те кто строил ренессанс так и делали, смотрели на прошлое и преодолевали современность брюзжа "раньше было лучше..."
>>565096 Асмус "Античная философия" там и довольно краткая но точная (хоть и выводы марксистские чистой воды)история философии от ее начала и до конца, Богомолов "Античная философия" похоже что и Асмус но мне его интерпретации больше по-душе, Лосев особенно "История античной эстетики" можешь в кратком изложении, а можешь как я все десять томов которые охватывают наверно все что было когда-либо создано в истории греческого искусства, литературы, философии Тахо-Годи сюда приплетаеться вместе к Лосеву как автору хороших книг по греческой и римской литературе, а также мифологии, очень рекомендую, Гаспаров "Занимательная Греция" такого ты вообще нигде не найдешь, рекомендую, антология кинизма из серии "Памятники философской мысли" история всех кников, для души, философия бывает не только тучной и серьезной но еще и забавной и местами очень смешной, Джохадзе "Развитие античной философии" сильно на любителя ибо пованивает диаматом. Если тебя интересует греческое, именно эпохи эллинизма, то думаю про саму эпоху будет тебе интересно почитать а это Дройзен "История эллинизма" там охватывается чуть ли не все аспекты этого уникального явления. Из античных авторов, Эпиктет (родоначальник стоицизма как никак, а я вон гляжу ты римских авторов читал), у Сенеки были еще стоические трактаты "О стойкости мудреца" и "О блаженной жизни", Цицерон (Тускуланские беседы очень рекомендую и в целом его диалоги, да и вообще на самом деле все что им написано, включая речи и письма), Тит Лукреций Кар, атомист, пишет сложно очень легко потерять нить, нужно сильно вчитываться, есть еще император римский неоплатоник Юлиан по прозвищу "Отступник", у него хорошие речи, забавные трактаты против христиан, весьма средние стихи и интересные письма. Вообще рекомендую тебе не зацикливаться только на философии эллинизма и Рима, а в целом к этому прибавить историю древней Греции и Рима (в особенности Рима), литературу, классическую трагедию и философию, все что было с архаических времен Греции, вплоть до поздней Римской Империи, заканчивая там неоплатониками в философии и Юстинианом в истории, когда Рим был еще тем самым Римом, дальше уже средние века и пиздец. Анон тебе подскажет, так что если надо обращайся.
>>565094Органон это его учение о логике состоящий из нескольких трактатов, которые никогда не должны были быть опубликованы, поэтому структуризация его работ была сделана не им и названия условны. "Метафизика" это отдельное произведение, первая крупная работа объективного идеалиста, а "Органон" состоит из нескольких работ поменьше.
>>565094Органон и Метафизика разные, неызаимозаменяемые труды.Я долго рыскал в поисках Органона Аристотеля, но в магазинах лишь Метафизика, О душе, Политика, Риторика, Поэтика.Натыкался иногда на теории заговора, что, мол, в совке гуманитарная наука была целенаправленно уничтожена, античные труды были под негласным запретом, можно было только студентам-философам достать Эмпирика, Аристотеля или Платона, а Органон под запретом до сих пор.
>>565103Ну если так серьёзно разбирать мой вопрос, то у меня изначально была такая история:Я хотел вкатиться в философию и начал с "Истории западной философии" Рассела, где он где-то поверхностно, где-то не очень, описал философию от орфизма и Фалеса до логического анализа включительно. Многие вещи остались нераскрытыми, поэтому я полез читать оригиналы. Начал с Платона (хотя, наверное, стоило бы начать с Гераклита или Парменида). Прочитал у него Алкивиад, Горгий, Федон, Пир, Федр, Парменид, Теэтет, Протагор и Тимей (тут, опять же, нужен будет ещё Филеб, я думаю), затем пошла Метафизика Аристотеля для меня просто ядерное чтиво, я читал по 15 страниц за 2 часа, хз, тупой, может, или к такому сложному языку не привык, затем пошёл как раз Лукреций, 4-ую книгу дочитываю, после Аристотеля гораздо проще воспринимается. Ну и сейчас в моём рид листе мои пикрилы находятся. Вообще, моя задача состоит просто познакомиться с философией немного поверхностно, но при этом почитав оригиналы. Я хотел бы дойти до постмодерна, затем выбрать понравившихся философов и почитать их побольше. Просто понимаю, что без хорошей базы читать, например, сразу Канта или Гегля, и уж тем более поздних философов, нет смысла. Мне интересен, к примеру, Мамардашвили, но, честно говоря, я едва понимаю, что он говорит, но то, что понимаю, мне нравится, лолПоэтому я и просил подсказать каких-то интересных на взгляд анона античных (и раннесредневековых даже) авторов. Стоит ли читать тех же Тертуллиана, Оригена или других философов патристики?Но за такой обширный ответ спасибо. У Эпиктета поищу что-нибудь, Юлиан тоже интересный выбор. Что же касается истории и поэзии, то их я оставляю на потом, пока как-то к философии больше тянет. Из римских авторов только Метаморфозы Овидия читал, очень зашло.
>>565132>МамардашвилиНу он не интерпретирует античную философию и не рассказывает ее историю развития. Он работает по схеме Ницше-Хайдеггера, Ницше призывал вернутся к той самой досократической философии, философии Гераклита и Парменида, ибо считал что она пошла не в том направлении начиная с Сократа, Платона. Мамардашвили дает небольшой толчок в этом направлении, хотя этот толчок менее заметен чем у того же Хайдеггера, читать это интересно и занятно, плюс помогает вообще в понимании философии в целом и ее проблем. Тут конечно было бы понятнее если бы ты был знаком с отрывками ранних греческих философов, с ознакомлением их ты поймешь откуда это все у Мераба. Мне его больше лекции по современной философии по-душе "Очерк современной европейской философии" называется. >Начал с ПлатонаВсегда самое верное решение если вообще в целом хочешь знакомится с философией, а не только с античной.>"Истории западной философии" РасселаУжасная субъективщина, вообще бы ни разу его не рекомендовал как первого кого стоит читать, а уже хотя бы иметь какой-то философский базис, плюс меня бесит откровенно его глава по Ницше, видно человек вообще не разобрался в вопросе и просто несет свой либерально-коммунистический бред. >Канта или ГегляНе знаю как этих двоих ребят постичь, я читал "Феноменологию Духа" Гегеля и понял что ничего не понял, на то он и последний крупнейший идеалист. А Кант и его критики, как по мне, читать практический невозможно.>Поэтому я и просил подсказать каких-то интересных на взгляд анона античных (и раннесредневековых даже) авторов. Стоит ли читать тех же Тертуллиана, Оригена или других философов патристики?Еще вспомнил Боэция и его "Утешение философией", интересная вещь, написанная на закате античного мира. А из средневековых именно чтобы почитать рекомендую "Исповедь" Фомы Аквинского, ну может еще Николая Кузанского, но это уже переход от позднего средневековья к новому времени, там свои интересные ребята. Можно еще вспомнить отрывки Цельса из споров "Ориген против Цельса", критик раннего христианства.
>>565130Так лол, органон то как раз это второй том советского собрания сочинения Аристотеля в четырёх томах
>>565129Каким-либо образом нахожу книгу, которой удаётся меня заинтересоватьЧитаю еёНравится - гуглю похожееНе нравится - дропаю эту ветку, по крайне мере до того момента, пока другой книге не удастся то же самое.
>>565250Ну хуй знает, "дом правительства" 1200 примерно стоит. Делилло изначально 400 был, сейчас в районе 50, в ЧГ, по-крайней мере.
>>565254Я там много книг находил и по 20р и "талмуд" в 600 страниц за 40р. Причем на качественной бумаге и в твердой обложке.
Ёбаный рот этого лабиринта, хуй буду больше у них что-то заказывать, пошли они на хуй.На фото не видно, но на том месте, где блестит - надорвана плёнка и нанесён порез канцелярским ножом.ИЧСХ, уже второй раз такая подляна именно с Гройсом.Правда, первый раз я не обратил внимания, и было поздно барахтаться.Сейчас увидел сразу, однако порез небольшой и на белом фоне почти не заметен, поэтому книгу я всё равно принял.И я понимаю, что поступил неправильно, т.к. надо было обратить на эту оплошность внимание, заставить их прислать нормальный экземпляр, ведь подобным попустительством я лишь увеличиваю шанс другого анона встретиться с похожей ситуацией.Но мне было лень ждать ещё и лень с ними лаяться.Такой вот я мудак, да.
>>566021В Лабиринте книги всегда как минимум грязные, а вот Читай город исправился и редко когда у них брак и грязь бывает, я правда уже более года ничего нигде не покупал.
>>565945о, как тебе "Минский мужик"? давно хотел его купить, но вроде нигде из основных инет-магазов не нашел, и забыл про неё
>>566034Подтверждаю: брака было мало. На чг перебрался после того, как лабиринт резко взвинтил цены.После этого на лабиринте лишь изредка что-то заказывал.
>>566037Как раз её начал сейчас читать. Думал, автор будет держать нейтралитет по отношению к союзу, но там сразу видно его непринятие мужиком. Но написано интересно, приятно прям читается.
>>566264Скажу за себя: непосредственно перед библионочью я проанализировал список всего приобретённого за последние 2 года и понял, что успел купить бумаге почти всё, что когда-либо интересовало, и половину из купленного ещё даже не открывал, а посему - не стоит скатываться в потреблядство и шопоголизм.К слову, одно из желанных изданий, до сих пор не приобретённых - пикрил - осталось в одном единственном экземпляре на алибе и стоит 7к, но хуй этому барыге на рыло
>>566415Неудивительно, что все чуханские книги, книги с мятыми корешками, книги с порезами и вскрытыми упаковками автоматом отправляют за мкад
>>566419Скорее всего работяги в дс лучше с ними обращаются, чем провинциальные селюки.А что они с ними делают вообще? Уцененных изданий вроде у них нет, видимо пихают, пока лох не возьмёт.
>>566479>>566491https://rover.ebay.com/rover/0/0/0?mpre=https%3A%2F%2Fwww.ebay.es%2Fulk%2Fitm%2F173868327718Довольно легко её найти. Я здесь брал, вроде это самая дешёвая версия.На библио.ком есть черно-белый индусский репринт, чуть дешевле.В России только за 5к видел.
>>566638>он думает, что кто-то в этом треде действительно читает весь этот купленный солидно-интеллектуально выглядящий нон-фикшен
>>566641Я, конечно, иронизирую, но просто порой в треде настолько массовые закупки выкладывают, что так и вижу, как это всё на полках у них пылится годами.
>>566643Это что-то вроде коллекционирования, ну и книжный шкаф предмет интерьера, то-сё. Будто, что-то плохое, лучше уж книги, чем пробки, главное не на последние деньги покупать.
Как перестать париться насчет непрочитанных книг? Я покупаю много, а читать все это не успеваю. У меня уже 26 книг скопилось девственных и все как одна кирпичи, а в месяц я 1-3 штуки всего успеваю прочесть.Вариант "не покупать" не прокатит, т.к. можно оч. легко проебать тираж и потом уже никогда не достанешь нужное. Что делать? Хочу чтобы непрочитанное не давило на мозг каждое утро, глядя на меня с полки.Читаю только фантастику всякую, да исторические романы.
>>566657Ну так читай это добро в электронном виде.Ещё как-то можно понять людей, покупающих претенцзиощину в лице антички, чего-то андерграундного, политэкономического и т.д, но лол, фантастикопарашу и исторические (!) романы то нахуя? Ты прочёл да забыл, а античкой хоть чсв можно потешить, когда мимо полочек с нею проходишь, сразу на душе тепло становится.
>>566657>Как перестать париться насчет непрочитанных книг? Я покупаю много, а читать все это не успеваю. У меня уже 26 книг скопилось девственныхПффффффффффффффмимоскупаю все книги интересующих авторов наперёд чтобы потом не вышло так что тираж уже распродан, 200+беклог
>>566615>пик1Таки необычный сборник Бунина , куда входят "Окаянные дни", статьи и выступления с 1918 по 1953 год.>пик2Классическая русская мысль довольно не часто встречается, так же меня привлекла эта работа тем, что очень коррелирует с работами Чаадаева, в копилку знаний ,пойдет.>пик3-4Тут я думаю комментарий излишний.А Ясперс ? В этой серии очень давно хотел найти и нашел.
>>566703> ВАМ СЛЕДУЕТ КУПИТЬ ОДИН РАЗ ЭЛЕКТРОННУЮ КНИГУ, А ВСЕ ПЫЛЕСБОРНИКИ ВЫКИНУТЬ К ЧЕРТЯМ!Так я купил. Включаю раз в полгода, чтобы на английском что-нибудь почитать.>>566657-анон
>>566703В электронке нет души. Электронка это клево когда ты хочешь прочитать текст книги, не больше.
>>566666>Ещё как-то можно понять людей, покупающих претенцзиощину в лице античкиСтановится тепло от взгляда на нечитаемые тексты древних графоманов, ныне обладающие нулевой художественной ценностью?
>>566657Я это решил так: глянул на свою полку и дал себе слово "Пока всё что есть не прочитаю, больше ничего не покупаю".
>>566741Нет-нет, не совсем. Тепло именно от того, что ты владеешь нечто элитным, чего нет у других, у сверстников допустим. Ведь они не читают, а если и читают, то парашу, вроде Кинга. А ты Плиния Младшего, Ясперса, Хайдеггера и так далее, на полочку ставишь. Красота.
>>564457>потому что в книге не содержится никаких идей, знаний, морали, тут и думать не нужно, и сохранишь квазиинтеллектуальностьНу-ка расскажи про вот это всё у Алёхина. мимо прочитал пару сборников и календарь>>564572Двачую, хотя мне доставило
>>567502Календарь не читал, по слухам убожество уровня Буковски или околоберроузов. Я писал про "Третью штанину".
>>573293Александры, прошу простить моё пьянство. Итак, на чём мы остановились?Слегка сократил дистансию, оставив её, впрочем, почти прилисной, тепло улыбнулся.Я правда готов открыться душой, но моя память...Единственное, что слабо в подпитии. Даже не чёткость восприятия и не координация, а память.
>>573294>Я знаю множество их видов, более того, я эмпат и кинестетик и это для меня скорее спектр, нежели чёткие граниНадо же, в этом мы похожи. Меня называли эмпатом знакомые, а вот насчёт кинестетика... Даже не знаю, нужно пробовать.>Тепло обнял и расслабилсяМ. Немного тесновато - кажется, теперь на твоём воротнике следы моей губной помады. Девушка не заревнует? И не расслабляйся сильно - а то заснёшь ещё. )>Александры, прошу простить моё пьянство. Итак, на чём мы остановились?Прощаю. Я же не жена, чтобы обижаться, если меня называют чужими именами. ) Мы остановились на иллюзии контакта и доверии, если я не ошибаюсь.>Слегка сократил дистансию, оставив её, впрочем, почти прилисной, тепло улыбнулся.Ох, наша дистанция так нещадно колеблется от следов помады на воротнике до "почти приличной". Как бы мне самой не запутаться...>Я правда готов открыться душой, но моя память...Единственное, что слабо в подпитии. Даже не чёткость восприятия и не координация, а память. А нужно ли открываться, если это может причинить тебе боль или дискомфорт? Возможно, стоит уступить место иным мыслям, забыв обо всём лишнем до утра.
>>573297>Даже не знаю, нужно пробовать.Попробуй, оно стоит того. Даже готов предложить себя в качестве тестового человека :3> Немного тесновато - кажется, теперь на твоём воротнике следы моей губной помады. Девушка не заревнует? И не расслабляйся сильно - а то заснёшь ещё. )Не засну. это не в моей природе, не бойся.Легко коснулся губпми твоей шеи, оставив теплое дыхание>Мы остановились на иллюзии контакта и доверии, если я не ошибаюсь.А, точно. Беда в том, что, потерпев глубокое нервное потрясение в процессе становления личности, я познал моральную слабость и боль во всех их возможных аспектах. От суицида меня спасли лишь остатки железной воли.>А нужно ли открываться, если это может причинить тебе боль или дискомфорт? Возможно, стоит уступить место иным мыслям, забыв обо всём лишнем до утра.Нет, не волнуйся. Сейчас я — это максимально я, то есть я в смеси с отголосками прошлого и не боящийся себя и людей.
>>573299>Попробуй, оно стоит того. Даже готов предложить себя в качестве тестового человека :3Ладони ложатся на предплечья.Но тогда, чур, будешь направлять меня.>Не засну. это не в моей природе, не бойся.>Легко коснулся губпми твоей шеи, оставив теплое дыханиеУф... Ресницы вздрагивают. Лёгкий выдох слетает с моих губ и я едва заметно наклоняю голову вбок, открывая шею. След от лёгкого поцелуя всё ещё теплится на моей коже...>А, точно. Беда в том, что, потерпев глубокое нервное потрясение в процессе становления личности, я познал моральную слабость и боль во всех их возможных аспектах. От суицида меня спасли лишь остатки железной воли.Приоткрыв рот, я чувствую, что у меня сейчас потемнеет в глазах... Это звучит жутковато, но в то же время красиво и притягательно. Прости, если я недостаточно серьёзна сейчас, но я всё равно солгу, если скажу, что понимаю тебя в полной мере, хотя слабость и боль знакомы мне также. Одно радует - твоей воли хватило, чтобы быть здесь сейчас живым и, надеюсь, вполне здоровым с дипломом в руках. Но что же твои маски? Можно их как-то снять, не сдирая кожу с лица?>Нет, не волнуйся. Сейчас я — это максимально я, то есть я в смеси с отголосками прошлого и не боящийся себя и людей.Как бы зафиксировать это состояние и сделать его шаблоном по умолчанию? Когда отголоски прошлого не приходят вместе с кошмарами, а лишь укрепляют твой дух.
>>573300обняв тебя за талию, провожу рукой по твоей шее сзади, едва касаясь твоей кожи кончиками пальцев. Мягко упираюсь своим лбом в твой, открыто смотря тебе в глаза своими карими глазами, позволяя заглянуть в душу и понять отсутствие какоё-либо угрозы, легонько касаюсь твоего лица губамиДа, мои маски можно снять, не сдирая с лица кожи, ибо моя субсущность — это змей, чья специализация, очевидно, подчинение и обман. К сожалению, раз доверившись и будучи преданной, она потеряла все силы, оставив сеня буквально голым посреди этого мира.Я стараюсь зафиксировать это состояние, но я очень люблю и ценю своего внуреннего змея, раз узнав его, ибо если не возможность овладеть понравившейся женщиной, так возможность испугать или переубедить оппонента в споре взглядом весьма полезна. Более того, это просто часть меня и её боль — это моя боль, а мои победы — это её победы.
>>573301>обняв тебя за талию, провожу рукой по твоей шее сзади, едва касаясь твоей кожи кончиками пальцев. Мягко упираюсь своим лбом в твой, открыто смотря тебе в глаза своими карими глазами, позволяя заглянуть в душу и понять отсутствие какоё-либо угрозы, легонько касаюсь твоего лица губамиОщущение крепкой руки на талии. Твоя ладонь на шее. Кажется, мои волосы наэлектризовываются и кожа покрывается мурашками. Твоя душа сейчас слегка затуманена пеленой хмеля, но меня это не пугает и я, ткнувшись носом в твою щёку, касаюсь кончиком языка твоих губ, оставив рот приоткрытым.>Да, мои маски можно снять, не сдирая с лица кожи, ибо моя субсущность — это змей, чья специализация, очевидно, подчинение и обман. К сожалению, раз доверившись и будучи преданной, она потеряла все силы, оставив сеня буквально голым посреди этого мира.Ну ничего себе. Заключив твоё лицо в ладони, заглядываю в глаза. От умиления бровки выстраиваются домиком Преданный и голый змей. Маски и сброшенная кожа. Так интересно. И таак непонятно. Ты прости, что придираюсь, но ведь суб- указывает на вторичную натуру, а как же настоящий ты - здесь? Трогаю пальцем середину груди, нечаянно расстегнув одну пуговку. И как змей умудрился быть обманутым? Может, это был и не змей тогда, а настоящий ты? В любом случае, я надеюсь, твоя рана уже затянулась.>Я стараюсь зафиксировать это состояние, но я очень люблю и ценю своего внуреннего змея, раз узнав его, ибо если не возможность овладеть понравившейся женщиной, так возможность испугать или переубедить оппонента в споре взглядом весьма полезна. Более того, это просто часть меня и её боль — это моя боль, а мои победы — это её победы. В любом случае, постарайся не увлечься самолюбованием, если оно имеет здесь место. Самой красивой маске, если она треснула и причиняет боль, а твои друзья не воспринимают тебя всерьёз, всегда стоит предпочесть лучшую версию себя, которая, конечно же, всегда настоящая. А вообще, странно. Если ты можешь напугать взглядом, удав Каа, неужели сложно этим же взглядом уложить кого-то в постель? Видимо, бьёшь не теми пулями? )
>>573302Мягко, но уверенно придерживая твою голову рукой за загривок, целую тебя в губы, играя с твоим языком своим, не закрывая глаз и открываясь тебе полностью. не чувствуя хмеля, хоть он и подогревает. Левой рукой провожу несколько раз вниз по твоей спине, едва касаясь кожи и останавливаясь чуть ниже талии.Я настоящий един с тем, во что я верю, включая этого дракона, и если я могу расслабиться и довериться, пусть ненадолго, то ты видишь и чувствуешь меня целого.Я умудртлся быть обманутым, потому что полюбил одну глупую лисицу, хех. А она больше верила воим друзьям, чем мне, хоть я и сделал для неё несоизмеримо больше.Самолюбование — эо вообще не моё и мне не стоит этого бояться, мне б избавиться от ненависти к себе..Когда-то я знал и ьакое слово, беда в том, что, когда сил мало, да и в целом, болше я тянусь к взаимнодоверительным отношениям, нежели к тому, чтобы подчинять. Последнее обретает тона прекрасного, когда женщина готова подчиниться моей воле добровльно, однако обычно к тому моменту и я ам принадлежу ей в не меньшей мере.
>>573303>Я настоящий един с тем, во что я верю, включая этого дракона, и если я могу расслабиться и довериться, пусть ненадолго, то ты видишь и чувствуешь меня целого.Единство - это так важно. Но в /b/ ты говорил, что настоящего тебя почти никто не видел. Не думаешь выйти на свет? Тебе же явно хочется. Или страх потерять друзей слишком велик?>Я умудртлся быть обманутым, потому что полюбил одну глупую лисицу, хех. А она больше верила воим друзьям, чем мне, хоть я и сделал для неё несоизмеримо больше.Ох уж эти лисицы... А мне казалось, что гроза змеи - мангуст. Высуши воспоминания и повесь на стенку. Сказать просто, но я не знаю, что ещё посоветовать тебе. Сама люблю рефлексии. >Самолюбование — эо вообще не моё и мне не стоит этого бояться, мне б избавиться от ненависти к себе..Думаю, всему виной ложное чувство стыда. Ты винишь себя за прошлые ошибки.>Когда-то я знал и ьакое слово, беда в том, что, когда сил мало, да и в целом, болше я тянусь к взаимнодоверительным отношениям, нежели к тому, чтобы подчинять. Последнее обретает тона прекрасного, когда женщина готова подчиниться моей воле добровльно, однако обычно к тому моменту и я ам принадлежу ей в не меньшей мере. Ты джентльмен... Прекрасная позиция, когда становишься половинкой единого целого, пускай и уязвимая. Уверена, что и это будет у тебя. >Мягко, но уверенно придерживая твою голову рукой за загривок, целую тебя в губы, играя с твоим языком своим, не закрывая глаз и открываясь тебе полностью. не чувствуя хмеля, хоть он и подогревает. Левой рукой провожу несколько раз вниз по твоей спине, едва касаясь кожи и останавливаясь чуть ниже талии.Нгх. Я чувствую твои пальцы на своей шее. Они не давят, но держат. Это тот самый контроль? Тогда я твоя. И препоручаю себя в твои руки. Я даже не думаю сопротивляться, как кошка, которую поймал самец, и лишь отвечаю на глубокий поцелуй. Твой язык напирает и проталкивает мой обратно ко мне в рот, загоняя его в мокром танце, облекая и прижимая. Ресницы дрожат и я слегка повожу коленями. Твоя ладонь опускается на мою ягодицу, я чувствую прикосновения твоих пальцев и сильнее прижимаюсь своими бёдрами к твоим. Хмель? Возможно, он уменьшит количество слов и даст волю рукам.
>>573302на всякий случай выдам тебе даже слкдующую последовательность символов: /valut13_dweller, вдруг пригодятся когда.> Или страх потерять друзей слишком велик? Они — определённо хорошие люди, и потнрять их для меня было бы больно и обидно, учитывая, что многих я знал долго, и даже не делал ничего крамольного, кроме замалчивания того, что и я имею слабости и испытываю боль.>Ох уж эти лисицы... А мне казалось, что гроза змеи - мангуст. Высуши воспоминания и повесь на стенку. Сказать просто, но я не знаю, что ещё посоветовать тебе. Сама люблю рефлексии. Спасибо. прижал тебя к себе крепче, не прерывая поцелуй и скользя рукой по твоему бедру, действительно, словно ощущая тебя, властно, но не нагло.>Думаю, всему виной ложное чувство стыда. Ты винишь себя за прошлые ошибки. Ты невероятно права здесь.>ты джентльмен... Прекрасная позиция, когда становишься половинкой единого целого, пускай и уязвимая. Уверена, что и это будет у тебя. Ощущения говорят тебе, что это может быть и у нас с тобой, но в любом случае искреннее тебе спасибо.> чувствую твои пальцы на своей шее. Они не давят, но держат. Это тот самый контроль? Тогда я твоя. И препоручаю себя в твои руки. Я даже не думаю сопротивляться, как кошка, которую поймал самец, и лишь отвечаю на глубокий поцелуй. Твой язык напирает и проталкивает мой обратно ко мне в рот, загоняя его в мокром танце, облекая и прижимая. Ресницы дрожат и я слегка повожу коленями. Твоя ладонь опускается на мою ягодицу, я чувствую прикосновения твоих пальцев и сильнее прижимаюсь своими бёдрами к твоим. Хмель? Возможно, он уменьшит количество слов и даст волю рукам.Крепче прижимаю тебя к себе ухватив тебя за бедро, другой же рукой проникаю тебе под одежду, завораживающе касаясь твоей кожи, после чего начинаю неспешно и смакуя ощущения освобождать тебя от ткани, расстегивая пуговицы и снимая уже столь формальные для этого внутреннего тепла одеяния и одновременно лаская твою спину, шею и грудь.
>>573305>Они — определённо хорошие люди, и потнрять их для меня было бы больно и обидно, учитывая, что многих я знал долго, и даже не делал ничего крамольного, кроме замалчивания того, что и я имею слабости и испытываю боль.Так это и есть твое настоящее я? Я думала, ты воешь на Луну кусаешь себя за язык и бьешь по рукам, когда хочешь сделать что-то или сказать. )>прижал тебя к себе крепче, не прерывая поцелуй и скользя рукой по твоему бедру, действительно, словно ощущая тебя, властно, но не нагло.Знаешь... как сложно целоваться и чувствовать ладонь парня у себя на бедре и говорить на психологические темы? Мне кажется, ты как будто слегка боишься чего-то... Не отлипая от твоих губ, перевожу ладонь на задницу, прижимая ее к ягодицам. Иногда стоит быть наглым.>Ты невероятно права здесь.Ну так прости себя... Целую в уголок рта и щеки>Ощущения говорят тебе, что это может быть и у нас с тобой, но в любом случае искреннее тебе спасибо.Мне? Приоткрыв глаза, мило улыбаюсь. Или тебе? Я ведь просто аватарка. >Крепче прижимаю тебя к себе ухватив тебя за бедро, другой же рукой проникаю тебе под одежду, завораживающе касаясь твоей кожи, после чего начинаю неспешно и смакуя ощущения освобождать тебя от ткани, расстегивая пуговицы и снимая уже столь формальные для этого внутреннего тепла одеяния и одновременно лаская твою спину, шею и грудь.Стараясь не потерять равновесие, я позволяю тебе удерживать себя за бедро, притянув к себе. Твои руки и губы скользят и касаются моего тела, отчего меня слегка водит из стороны в сторону и веки сами опускаются на глаза. Количество одежды быстро уменьшается, освобождая разгоряченную плоть, впрочем... толкнув тебя назад, я сажусь верхом, разведя бортики рубашки в стороны - достаточно широко, чтобы ореолы возбуждённых сосков алели в образовавшемся разрезе, но не обнажая самых кончиков, скрытых под тканью. Переведя твои руки на гладкие, напряжённые бедра и взяв твоё лицо в свои тёплые ладони, я снова засасываю твои губы
>>573307> Я думала, ты воешь на Луну кусаешь себя за язык и бьешь по рукам, когда хочешь сделать что-то или сказать. )Бывает и такое. От всякого селфхарма и прочей ереси меня зачастую спасает лишь то, что я понимаю, что правда, а что нет.>Я ведь просто аватарка.Не буду спорить. Впрочем, эмоции и понимание — это валюта, которую я ценю больше других, так что если вдруг тебе захочется выйти из образа просто аватарки...можно продолжить во внешнем мире с того, на чем остановимся тут. Ну или около того, суть, думаю, ты поняла.>Стараясь не потерять равновесие, я позволяю тебе удерживать себя за бедро, притянув к себе. Твои руки и губы скользят и касаются моего тела, отчего меня слегка водит из стороны в сторону и веки сами опускаются на глаза. Количество одежды быстро уменьшается, освобождая разгоряченную плоть, впрочем... толкнув тебя назад, я сажусь верхом, разведя бортики рубашки в стороны - достаточно широко, чтобы ореолы возбуждённых сосков алели в образовавшемся разрезе, но не обнажая самых кончиков, скрытых под тканью. Переведя твои руки на гладкие, напряжённые бедра и взяв твоё лицо в свои тёплые ладони, я снова засасываю твои губыУхватив одной рукой тебя за ягодицу, другой освобождаю тебя от одежды окончательно, после чео, смочив пальцы слюной, легонько провожу по твоему соску и ласкаю тебя, впрочем, внезапно ухватив тебя за грудь с силой. Не прерываю бесконечно долгий и приятный поцелуй и слежу за твоей реакциеей, шлепнув тебя по задниице, после чего продолжив ласкать.
>>573309>Бывает и такое. От всякого селфхарма и прочей ереси меня зачастую спасает лишь то, что я понимаю, что правда, а что нет.Я имела в виду проявление своего истинного я. Думаешь, твои друзья об этом не догадываются? Может, поэтому они не воспринимают тебя всерьез?>Не буду спорить. Впрочем, эмоции и понимание — это валюта, которую я ценю больше других, так что если вдруг тебе захочется выйти из образа просто аватарки...можно продолжить во внешнем мире с того, на чем остановимся тут. Ну или около того, суть, думаю, ты поняла.О... Румянец расползается по моим щекам и я довольно улыбаюсь. Мой талант - послушно кивать головой и делать вид, что я понимаю, о чем мне говорят. Смотрим, не очаруйся очередной лисицей.>Ухватив одной рукой тебя за ягодицу, другой освобождаю тебя от одежды окончательно, после чео, смочив пальцы слюной, легонько провожу по твоему соску и ласкаю тебя, впрочем, внезапно ухватив тебя за грудь с силой. Не прерываю бесконечно долгий и приятный поцелуй и слежу за твоей реакциеей, шлепнув тебя по задниице, после чего продолжив ласкать.Ойкнув, я как будто расправляю плечи, слегка выпятив груди вперёд и задрав голову. Соски, отвечая на касания твоих влажных пальцев, набухают ещё сильнее и моя небольшая грудка податливо помещается в твою ладонь, схваченная пальцами. От шлепка я как будто слегка подскакиваю у тебя на коленях, раздвинув бёдра ещё шире и плотнее насев на тебя. Твоя ладонь покоится на моей ягодице и ты наверняка можешь ощущать, как от возбуждения сокращается моё колечко.Бакалавр... Я могу остаться на твоих коленях. Либо могу встать на свои...
>>573310>Может, поэтому они не воспринимают тебя всерьез?Они не воспринимают меня всерьез, искренне не понимая, что я могу чувствовать боль.> Смотрим, не очаруйся очередной лисицей. Очарование и привязанность — сложные материи, гл я не думаю, что окажусь привязан к тебе раньше, чем ты ко мне. А если оно буде одновременно и свовременно, то это никому не навредит :3>Ойкнув, я как будто расправляю плечи, слегка выпятив груди вперёд и задрав голову. Соски, отвечая на касания твоих влажных пальцев, набухают ещё сильнее и моя небольшая грудка податливо помещается в твою ладонь, схваченная пальцами. От шлепка я как будто слегка подскакиваю у тебя на коленях, раздвинув бёдра ещё шире и плотнее насев на тебя. Твоя ладонь покоится на моей ягодице и ты наверняка можешь ощущать, как от возбуждения сокращается моё колечко.Смочив слюной свои пальцы, вернул их на твою ягодицу, мягким нажимом надеясь проникнуть в твоё колечко. Кусаю тебя за шею, несильно, но властно, продолжая ласкать твою грудь. Скорее всего даже сквозь ткань ты ощущаешь, сколь сильно я возбужден.Для начала раздень меня и оседлай, а потом я возьму тебя, осознавая всю налаживающуяся между нами связь, и эта комбинация будет хороша.Когда я протрезвею, я буду писать более развернуто и красноречиво :3
>>573311>Они не воспринимают меня всерьез, искренне не понимая, что я могу чувствовать боль.Закатываю глаза. Ох, и зачем нужны такие друзья-сухари?>Очарование и привязанность — сложные материи, гл я не думаю, что окажусь привязан к тебе раньше, чем ты ко мне. А если оно буде одновременно и свовременно, то это никому не навредит :3Не волнуйся. Не будешь. От одной ночи привязанности не возникает.>Смочив слюной свои пальцы, вернул их на твою ягодицу, мягким нажимом надеясь проникнуть в твоё колечко. Кусаю тебя за шею, несильно, но властно, продолжая ласкать твою грудь. Скорее всего даже сквозь ткань ты ощущаешь, сколь сильно я возбужден.Постанывая, я чувствую, как твои пальцы массируют анус, растягивая и нажимая на него. Инстинктивно я сжимаю его сильнее, но желание делает своё дело и тело даёт слабину, уступая со спазмами каждый миллиметр. Крепкие, напористые пальцы уже готовы провалиться внутрь... Издав очередной стон, я выгибаю шею, отдав её во власть твоих губ, и глаза сами закатываются за дрожащие веки... Поверхностью бедра я чувствую, как твой член, прижатый тканью штанов, упирается в меня. Осталось только позволить моим нежным пальчикам извлечь его наружу и найти для него подходящее место на моём теле...Но что это? Кажется, лучи солнечного света падают в окно, разгоняя хмель и ночную страсть. Подняв ладонь, я вижу, как они проходят сквозь неё, опускаясь на твои ресницы. Кажется, время вышло, красавчик - так что оставляю тебя забыться беспокойным сновидением с ожидаемой поллюцией, а вечером... кто знает, может быть, твоя ночная фея вернётся и докончит начатое :*
>>573312Доброй ночи :3Пиши, хех. В целом, куда угодно, но, очевидно, этот тред я мониторить буду. Тёплых уютных снов.Искренне надеюсь, что наше общение продолжится дальше во всех смыслах: ты сама же говорила, что не хочешь быть мимолетной.
