>>579478Из хуёво пиарящегося тут уже который раз.Кстати. Во «Все свободны» несколько тысяч книг и, допустим, столько же продаж в месяц, и им совсем не всякая аренда по плечу, как мы знаем. Тут мы видим сотню книг, и таких, что зайдут купить пару раз в месяц. Уважаемые знатоки, внимание, вопрос: кто отстёгивает 50-100 тысяч рублей арендной платы ежемесячно, и что мы в связи с этим можем сказать о полочке с героями d'n'bass'а?
>>579494Хотел бы себе такой магазинчик, только с настолками, где было бы минимум продаж, а все свободное время я под лупой рассматривал карточки на предмет их подлинности, или вспоминал как раньше было круто.
>>579494У них магазин где-то в подворотне в комнатушке 5 на 5. Их собственные книги нихуя не дешёвые. Плюс патрион.
>>579508Чит на бесконечные деньги включи.>>579509Как будто большинство остальных приличных книжных больше.Невозможно окупить помещение продажей пары десятков книг, даже если весь тираж эксклюзивно себе забрать.
>>579512Они там не только пару десятков своих книг продают. Скорее скупают специфическую и неликвидную для крупных магазинов литературу и продают у себя. Я там Юнгера купил издание 2000 года. Но книг там больше пары десятков и не только мемуары ветеранов Донбасса.
>>579513Сравни количество и объём полок хотя бы с «Фаренгейтом». А тот держится исключительно на глубочайшем презрении его работников к «успешности».
>>579520Ну ты доебался до магазина. Люди обслуживают интересы довольно узкой и платежеспособной аудитории, работают по разным направлениям. А ты доебался до одного магазина. Переживаешь, что Захарченко грабит хохлов и отмывает через черносотенцев?
>>579494Все свободны и остальные продают книги по очень низкой цене, дешевле больше нигде не найти, а чс продаёт их с наценкой 100%
>>579524> довольно узкойНичего не имею против ещё одного кружка поехавших, если они искренне это делают.> платежеспособнойЗаклинание какое-то. Торгуя семечками, невозможно накопить на «Феррари». Для магазина как торгового предприятия в помещении критически не хватает товара. Можно поинтересоваться, за чей счёт банкет, вот и всё.
Пока был в другом городе, решил зайти в самый крупный книжный, где была большая скидка на несколько издательств (правда, с учётом накрутки самого магазина, скидка получалась не столь астрономическая, но всё же ощутимая).Т.к. всё можно потрогать, полистать, в итоге пошла кругом голова от многообразия и обширности выбора, но в итоге с трудом взял себя в руки и купил только необходимоеМораль: лучше всё-таки покупать книги в интернет-магазине, а не ирл
>>579547я и в интернет магазине, начинаю смотреть книжки, в итоге хотелок набегает больше нужного, а потом с трудом начинаешь удалять из корзины ненужное.
>>579526Лол, спасибо за наводку.>>579547>>579552Меня уже в обычные магазины силком не затащишь. Я ебал в рот оранжевые покетбуки за ~200-250 рублей и обычные книги, на 300-400-500 рублей дороже. Заходил разве что в чг за распроданными в других местах и онлайне книгами, последний раз брал в начале этого года Мамлеева и вовкину Теллурию.
>>5795665к сэкономил, везет тебе. А для меня там литературы совсем нет, один ширпотреб потреблядский(((
>>579569он лагает весь день, надо загрузку страницу по 40 секунд ждать. А для оформления заказа, вообще минуты 2...
>>579569Сайт пидорасит весь день от наплыва людей.>>579568Так если ты уже купил всё, что хотел, это же здорово, не? Всё лучше, чем страдать массовыми скупками и интересом к самым разным взглядам и сферам, как у кхм, некоторых, денег не напасёшься.
>>579573я все что мог, купил в этом магазине, так-как тут выбор интересующей меня литературы мал, на озоне еще десятки книг в хотелках есть. Точнее, в этом магазине еще есть пара интересных книжек для меня, но с учетом условий акции, тут надо на сумму от двух тыщ и более надо заказывать, иначе нерентабельно.
>>579574Эх, да мы тогда с тобой в одной лодке, анон.В буке не было половины тех дороговатых из вишлиста с озона, что сейчас интересуют. Ну, хотя бы парочку урвал, вместе с "Взлётом и падением рейха" за 350+ рублей, лол.
>>579575а я хотел скупить почти всю серию philo-sophia от рипол классик, может к нг еще подвезут и на акцию какую-нибудь удастся приобрести, хотя бы половину.
>>579576Ну да, в лабиринте вот скидоны на неё есть, но не такие впечатляющие. 70 процентов для серии было бы соблазнительно, конечно.
>>579577Что-то как-то их скидки в среднем не совсем скидки.http://wordorder.ru/catalog-ru/filosofiya/zarubezhnaya-filosofiya/besedy-i-razmyshleniya/http://wordorder.ru/catalog-ru/filosofiya/zarubezhnaya-filosofiya/edinstvennyy-i-ego-sobstvennost/В «Подписных» вообще с издательством тепло сотрудничают, судя по всему:https://www.podpisnie.ru/books/filosofiya-iskusstva-shelling-f-v-y-fon/https://www.podpisnie.ru/books/opyty-teoditsei-o-blagosti-bozhiey-svobode-cheloveka-i-nachale-zla-leybnits-g-v/https://www.podpisnie.ru/books/besedy-i-razmyshleniya-seren-kierkegor/https://www.podpisnie.ru/books/dialog-o-dvuh-glavneyshih-sistemah-mira-galileo-galiley/https://www.podpisnie.ru/books/mir-kak-volya-i-predstavlenie-shopengauer-a/https://www.podpisnie.ru/books/edinstvennyy-i-ego-sobstvennost-shtirner-m/https://www.podpisnie.ru/books/vvedenie-v-filosofiyu/Вывод: не покупайтесь на «акции», они кукурузные.
>>579526>На данный товар скидки не распространяются>На данный товар скидки не распространяются>На данный товар скидки не распространяются>На данный товар скидки не распространяются>На данный товар скидки не распространяютсяПидорасы.
>>579552И всё же из корзины их проще удалить, нежели когда они у тебя в магазине, прямо под рукой>>579566Так-то то и оно: уже давно заказываю через интернет, ибо дохуя переплачивать - такое себеОднако раньше не мог отказать себе в том, чтобы изредка зайти в обычный магазин и покопаться как в новинках, так и в букинистикеСейчас же лучше поумерить пыл, потому как не успеваю читать, всё что приобрёлВ общем, извечная диллемма
>>579601С 12 по 14 августа скидку 70% на все книги в наличии получат все покупатели, которые добавят в корзину комплект для школьника по акции «Добро в один клик!» и введут промокод.
Заказал в лабиринте"Стратегия непрямых действий" Лиддел-Гарт"Краткая история времени", Хокинг"Цвета нашей памяти" Пастуро"Слепой часовщик" Докинз"Жизнь Пи" Мартелл"Тысячеликий герой" Кэмпбелл Надеюсь, что неплохо выбрал, правда смущает, что жизнь пи не офсет, Через пару месяцев начну знакомиться с Камю, Прустом, Сартром и Бодрияром и мангу тетосов хорошо бы добратьПравда "Тошноту" ни в лабиринте, ни в чг не нашёл.
>>579619Докинз и так велик. Особенно в эпоху торжества петриков, фоменок, прочих псевдоученых и шизанутых верунов. Да и ебанутых в край "экспертов" с великой расеей, злыми англосаксами и прочей требухой о большой игре и плане далласа не стоит забывать.
"Улисс" Джойса. Полный архиебический перепиздец. Как это читать? Одну страницу приходится перечитывать по два раза из-за количества сносок об ирландцах, истории Ирландии, канониках, протестантах, теософов, блядь, богословов - и большая часть этой пыльной кодлы вылетает из головы уже через десяток страниц. И вот вроде все становится понятно, начинаешь разгоняться, вникать, как вдруг Джойс опять начинает ВЫЕБЫВАТЬСЯ.Нет, я нормально отношусь к сложной литературе и унижениям читателя со стороны автора, но... Как это читать, аноны? Или это первая сотня страниц такая, а дальше легче пойдёт?
>>579632может надо в контекст ирландии вникнуть, типа историю и культуру немного изучить, чтобы легче вникать в это было, для какого-нибудь японца, наша иллиада с одиссеей - тоже сраное гавно непонятное, так-как они не вникли в контекст и не имеют бэкграунда за спиной. Улисс, я слышал, гимн дублину.
>>579632Суть в том, что Улисс нужно читать несколько раз, если хочешь разобраться, что к чему, и первый раз лучше читать без сносок совсем.
>>579457 (OP)Ещё едет "На мраморных скалах" (отрыл в одном новосибирском магазине за 90 рублей, когда торгашня на алибе продаёт за 2800) и "Гелиополь" (АСТ). Геолиполис на первой фотографии куплен ради "Республики учёных" Арно Шмидта (это антология немецкой антиутопии за двадцатый век).У Юнгера крайне хотелось бы купить ещё "В стальных грозах" (тираж раскуплен), Сады и дороги (тираж раскуплен), Излучения (тираж раскуплен), Эвмесвиль (торгашня продаёт за 1800), Африканские игры (не найти изданную книгу, на лайвлибе пишет, что издавалась в "Иностранная литература"). Возможно имеет смысл пройтись по петербургерским домам книги, все свободны и так далее.
>>579617Как ты пришел к осознанию что тебе надо купить и прочитать все эти книги, а так же Камю, Прустом, Сартром и Бодрияром?
>>579640>Камю, Пруст Хочется навернуть книг про самокопание и то, что жизнь говно. Бодрийяр же - чтоб иметь понятие о симулякрах.
>>579639Ещё том Новалиса завтра будет. Последние покупки на ближайшие 2-4 месяца, пока всё не прочту и не проработаю.
>>579641>Бодрийяр же - чтоб иметь понятие о симулякрахПроще прочитать о симулякрах в википедии, чем продираться через текст Бодрийяра.
Сап, плюшкины. Где искать книги, которые уже давненько издались, и в магазинах их давно нет? Кроме очевидного авито. Если что ищу "Армию Наполеона" Соколова.
>>579659Где такие скидки? Если в "Лабиринте", то там со скидкой 35-40% все ещё дороже других магазинов без скидок.
Закупил Сорокина по 100р, в лабиринте до сих пор на Капитал скидка не распространяется, а тут уже Нормальная история за сотыгу ахахаха. Ну плюс Пелевина купил по 300р для перепродажи.
>>579533>Для магазина как торгового предприятия в помещении критически не хватает товара. Можно поинтересоваться, за чей счёт банкет, вот и всё.Ты так говоришь как будто они снимают помещение в тц на первом этаже у входа а не в закоулке.
а че за прикол с книгами на озоне? хотелк купить книжку, ищу, вижу что есть, но если захожу в свой аккаунт и снова пытаюсь найти эту книгу, этой книги вообще нет.
>>579683В "избранное" добавлял? Я так Остермана собирал, постоянно выкидывало то 1, то 2 тома. Потом всё убрал. И опа, они появились!
Так, бля, я, короче, вылечился от книжного шопоголизма! Как рукой отрезало, епта!А рецепт простой - я просто переключился на комиксы. Там годноты в разы меньше, она дороже, но зато вообще перешибает желание покупать книжные новинки.А самое главное - графические романы читаются в разы быстрее и бэклог не копится. Попробуй еще захочиш.
>>579723А вот и очередная зашоренная манька. Пиздец, букач - это квинтэссенция сборища снобских жлобов.
>>579724А теперь мне интересно от чего ты так защищаешься? Я даже не нападал.Что местные любители русской классики так сильно потрепали твоё чувство собственной важности?
>>579687А я в итоге покупаю и книги, и комиксы и мангу. Каждый месяц-полтора заказ в лабиринте (5-8 книг на сумму около 4K), каждую пару месяцев заказ в фасте (тоже на 3-5K), не пропускаю предзаказ у истари комикс (тоже примерно 4K), покупки в чг раз в пару месяцев (тоже на 4K в среднем) В итоге у стены копятся стопки нечитаной литературы, которую не могу поставить на полки, из-за того что не читал.
Где можно найти "Некрофила"? Захотел вот творчество Витткоп в бумаге собрать, а такой облом. Хорошая книга и нет нигде.
>>579781Такие гроссбухи приятно иметь, но жалко читать - при таком количестве страниц в таком качестве на третьем прочтении переплёт разваливается.
>>579786Базарю, у меня Чехов и мелкие произведения Доста в таком формате. Ещё не развалились, но хрен когда подобное добро куплю. Должна быть какая-то другая конструкция, чтобы держать столько страниц. Хотя есть и по 600-700 такие же хлипкие.
Какое самое нормальное издание О'Генри по соотношению цена/качество и чтоб было побольше произведений?
>>579876Жму руку за Вулфа. От себя рекомендую купить его полное собрание сочинений, он того заслуживает: https://www.labirint.ru/books/529791/
>>579950А вот и научпоковские веруны пожаловалиК слову, аскетичный дизайн данной серии не вызывает отторжения в сравнении астшной эксклюзивной классикой
>>580109У меня "История Рима" Ливия, 1200 страниц. Печать качественная достаточно, но сама книга наощупь кажется какой-то хлипкой для такого объёма, мотается из стороны в сторону в руках. Кажется, что уронишь один раз или возьмёшь неаккуратно - и всё, пиздец. Зато довольно лёгкая.
>>580179так уж получилось, что это гавно популярно среди плебеев, я не удивлюсь, что каждый второй еще будет покупать и постить сюда его книженции.
>>580181Только что заказывал книги на Озоне, но прежде удалил Сартра из корзины. Все никак не доберусь до его писанины, чтобы узнать, почему же вы устраиваете бурление говен из-за него.
>>580200>отвратительно пишетСубъективно. >маоистТеперь не читать ту или иную литературу из-за политических взглядов автора?
>>580202ну, если художка - можно, а если политическая или философская, то это агитка сраная, поэтому только в целях изучения и не воспринимать всерьез.
>>580202> Теперь не читать ту или иную литературу из-за политических взглядов автора? Так-то да. Что полезного могут написать Ленин, Сталин, Лимонов и прочие комми вроде Сартра? Я удивлён, что всех причастных к социализму ещё не определили в изгои.
>>580207наоборот, социализм - современный тред. Культурные марксисты, социалисты, лево-либералы - вот что сейчас является политическим большинством на западе, поэтому, если ты хоть чуть-чуть правее их, а это практически все, кто выступает чтобы против пускать ебучих ослоебов насиловать своих женщин в европу. Там даже специальные листовки выдают, после терактов "не обижайтесь на них, они просто хотят быть услышанными, на самом деле, они не хотели убивать ваших детей, просто они угнетены" - что-то вроде этого. Забавно, 50 лет назад они боролись против совка, а теперь сами совки.
>>580207>>580208Даже если отбросить то, что твои представления являются холуйской имитацией дискурса /pol/ (метаироничность которого ты, как и остальные индоктринированные ньюфаги, не понимаешь), и в теме ты не разбираешься, надо упомянуть, что «левые» и «правые» умерли вместе с Модерном.
>>580216Пошёл на хуй тупорылый пидарас, ты тупой имбецил. Не пиши сюда ничего, как ты заебал уже, уебище.
>>580233Иди на хуй, придрила. Ты нихуя не читал и ничего не знаешь, но к каждому блять своему посту, от которого разит дебилизмом, пытаешься приплести единственную тебе доступную тему: «ыыы, леваки тупые...». Че ты мычишь, блядина? Иди на хуй отсюда, чмырдятиня мерзкая, сука ты помойная. Иди на хуй.
>>580235да, нихуя не читал и ничего не знаю, великие филасафы неоспоримы, двачерские эксперты по сартору меня слили.
>>580240Никакого, если цены издательства конкретно для них не снижены в рамках разовой акции или постоянно.
>>580242На одном сайте очень много книг за ценой издательств, причем их не менее десятка среди которых и крупные. Уже наверное более года такая "акция"
>>580208Совки за такие фокусы расстреляли бы брата, семью, Аллаха и заодно погеноцидили народ, если ещё не успели.Это к тому, что дихотомия левые/правые давно не работает.
>>580249а какая теперь дихотомия тогда? должна же быть грань, разделяющая политические взгляды людей на противоположные.
>>580243Есть проблема: ты не знаешь, чему равна «цена издательства» конкретно для них, потому что она зависит от условий поставки и объёмов торговли. Кроме того, там может быть обязательная доставка в два раза дороже обычного или иные скрытые платежи и прочие способы развести заглянувшего клиента. Мне не понятно, о чём конкретно речь.
>>580253Ты почти догадался, что все шкалы устанавливаются произвольно.«Теория определяет, что мы наблюдаем».
«Функция» норм фанфик с мелкими вкраплениями теории и шутками разной степени толстоты. Сейчас Мьевиля читаю; интересно, есть ли у него какие-нибудь пересечения с Жижеком в медиа-сфере.
>>580300у жижека еще и книжки есть? хахах, я думал что это просто смешной чувак, со смешным акцентом топящий за коммунизм, а он еще серьезные книжки пишет, лол.
>>580293Важно. Стремление поделить всё на две части и примкнуть к одной из них, или хотя бы определить своё личное отношение - неосознанное желание натянуть метафизический дуализм из христианской культуры на глобус всего вокруг, подростковое желание общности. Тема неплохая, но думать надо: когда мы говорим о взглядах и идеях людей или групп, то это всегда системы, наборы разных определений. Политическое дево-право должно остаться там, где появилось: на Собрании ВФР, когда вопрос стоял более-менее бинарно.
>>580302просто, я узнал о его существовании после дебатов с питерсоном, мне он показался забавным фриком и не более.
>>580303так он и сейчас стоит: левые сегодня - либо за общественную собственность на средства производства, либо просто за "справедливое" разделение ресурсов, между всеми членами общества. А правые - за частную собственность и свободный рыночек без ограничений и с низкими налогами. Во всем остальном, произошел бардак и взгляды обоих групп уже поменялись местами, так произошло с оружием например, маркс хвалил 2ую поправку к конституции США, а сегодня левые против свободного ношения и так далее.
>>580313Она явно существует, но только как набор инструментов, через которые ты смотришь на мир. У дяди Пети, например, он другой: у него масоны повсюду, не дают Россиюшке победить. И с тем, и с другим можно найти единомышленников и хорошо жить.
>>580321Ты говоришь с долбоебом. Я тебя уверяю, что попытки ему что-то объяснить тщетны, он не умеет читать и абсолютно глух к доводам разума. Нужно просто перестать его кормить, чтобы он не высирал тут своё «мнение», которое ему в голову насрали популярные стримеры.
>>580324причем тут стримеры? мое мнение относительно коммунизма появилось еще раньше, чем у меня появился интернет.
>>580321ну я тебе и говорю, что никуда оно не делось и осталось, просто деградировало со временем. Набор инструментов может быть любым, хоть теории заговора, хоть пропаганда путина(за все хорошее против всего плохого), но в общей массе, наиболее популярные инструменты, по прежнему эти 2 координаты, условных правых и левых.
>>580285К своему великому стыд, протестантскую этику не читал, но осилил вот это издание избранных работ и мне зашло, захотелось ещё.
>>580333это в головах большинства людей, которые мыслят бинарно. Необязательно это должны быть правые и левые, но всегда есть разделение, на "нас" и на условных врагов/противников/оппонентов. Просто, конкретно я - существую между правыми и левыми, а остальные могут существовать между, например, правоверными последователями аллаха и невежественными кафирами, между членами великой нации и унтерменьшами, между демократичным обществом и обществом тоталитарной деспотии, ну и так далее.
>>580334Последний раз. Терминами "левый и правый" пользуются все, кому не лень, но у каждого в голове своя каша из десятков течений, идей, организаций. Поэтому, если ты претендуешь на связность мыслей, пользоваться ты ими можешь только в собственном труде, в самом начале которого дашь определения.
>>580336я это и писал сообщениями выше, что политические ориентиры перемешались по 100500 раз и определить истинную левакцость или правацкость, крайне трудно, но, как показывает практика, их легко разделить по экономически воззрениям, однако, если отбросить экономику и судить исключительно по политическим взглядам, то тут, хуй проссышь, кто есть кто.
>>580304Тащмето, у него в разы выше и академическое признание, чем у Питерсона. Хоть он и любит заливать. А фильм "Идеология" снимла сеструха Файнса.
>>580334Есть вопросы, по которым четко различаются правые и левые позиции. Это не отменяет, например, возможности проведения социальной политики консерваторами (и такая политика будет иметь объяснение).>>580343Ты хуй отделишь политику от экономики четко.
>>580300>есть ли у него какие-нибудь пересечения с Жижеком Через третью-пятую руку может и есть, но не думаю, что напрямую. Да и Мьёльвилль не такой уж мудрённый писака. При хорошем таком закладе в Пердидо Стэйшен, где есть отсылочки и к фрейдизму, и к философии Лакана, чем он с Жижеком и пересекается, и марксизму и даже к троцкизму, далее, в последующих романах он всё это сливает к уровню школотронских левых кружков - "Вставай проклятьем заклейменныыый!".
>>580503Спасибо, гляну потом "Вокзал".Видел обзор на Мьевиля на б*ктьюбе, там предъявили за нецелесообразность биологической перекройки преступников, типа почему не сделать их экономически выгодными. Я флешбэк к Фуко словил и заинтересовался.
пиздец, есть хоть одна нормальная серия книг, где хорошие белые страницы и которая не разваливается после второго прочтения, при этом чтобы стоила нормально еще?
>>580505>биологической перекройки преступников>типа почему не сделать их экономически выгоднымиСам вопрос, интересный, в худлитературе его по-разному приподносят.У Чайны - это наказание, не без доли садизма, засунули в жопу трубу, когда пердит, слышно громко, за то что на митингах кричал.У Логана - что-то вроде постчеловеческой эволюции, которая зашла в тупик. Там кучи ходящих деталей, без понятного назначения, но они, тем не менее мыслят и грустят о сущем.У Вандермеера - греческий мистицизм, который граничит с другой стороны чисто с рыночными вещами, типа продажи органов и даже всего тела.Есть еще Макдональд, у него все за бабки, и для профита. Ебля, секс, оргазм, когда на кнопочку нажал. У Форда кроят преступников, чтобы их исправить, можно перекроить ебальник под уберменша, и человек не будет больше воровать или обманывать. Ну или на худой конец, запихать в тело сервомеханизмы, которые управляются нейронами собак, и использовать его по прямому назначению, для анальной ебли, например, в качестве наказания за политические преступления.
>>580524У меня издания Гомера из "Всемирной литературы" схожего дизайна, но там вроде всё нормально.мимошёл
>>580509Как вы так читаете, что у вас на втором прочтении они разваливаются? У меня все книги новыми выглядят, хотя у некоторых бумага газетная.
>>580509Крупные издательства печатают классику для зарабатывания денег. Поэтому у таких книг броский внешний вид для привлечения покупателей и оправдания более высокой, чем у покетбука, цены и тотальная экономия на себестоимости (бумага, печать, работа редактора и дизайнера).Издательство «Речь» уже посоветовали. Судя по тому, что опт у них тоже через «Лабиринт» идёт, в других магазинах дешевле не найдёшь.
>>580509Ну вот например, нормальная серия была с хорошей обложкой и бумагой. Только на мануфактуре что-то накосячили, и половина тиража шла с перевернутым блоком относительно обложки. Эту книгу купил за 50 рублей. Рядом, в магазине стояли, обычная и перевернутая. Обложка твердая, картинка не ней пиздатая, переплетена - заебись, бумага - белая, печать - норм.
>>580538Судя по тексту - графомания какай-то.Сфотографируй нормально обложку с двух сторон и еще примеры страниц пожалуйста.
>>580556>Судя по тексту - графомания какай-тоДа так и есть. Мамлеев жи есть. Зато сама книжка пиздатая, жесткая и с хорошей бумагой.
>>580557>Зато сама книжка пиздатая, жесткая и с хорошей бумагойТ.е. ты книгу воспринимаешь как арт-объект, как элемент интерьера, а содержание не имеет значения?
>>580559>Т.е. ты книгу воспринимаешь как арт-объект, как элемент интерьераАнон там спросил, про пиздатые издания.>а содержание не имеет значенияМамлеева? Имеет значение, конечно, но это не тут нужно обсуждать. Хотя что там обсуждать? Нужно было брать с перевернутым блоком.
>>580853>ОПОСРЕ>ДОВА>НОНет, я понял замысел, и даже неплохое цветовое решение украденнное из серии The International Bestseller, но за такие переносы надо бибу отрывать.
>>579457 (OP)>2к19>тратить деньги на книгиПотребляди, признайте, что вам важен анальный вау-имульс от покупки, а не содержание книги. Уверен, что среди вас есть те кто покупал книгу, даже не прочитав ее в последствии.
>>580938>покупал книгу, даже не прочитав ее в последствииНеоднократно бывало такое, но только потому, что книга не заходила. Вот купил ты какую-нибудь книгу Пелевина, и она оказалось говном. И что же теперь, читать её что ли?
>>580938>Потребляди, признайте, что вам важен анальный вау-имульс от покупки,признаю, это биология, этот механизм встроен в наш мозг и, действительно, когда я что-то покупаю, я получаю удовольствие, дофамин бьет мозг и я хочу покупать еще. Но, я покупаю только утилитарную литературу, я не покупаю мусор, ради покупки как таковой, я думаю, а потом уже покупаю.
Как перестать покупать книги и начать жить? Я ебал, я за последние 2 месяца купил уже 15 книг, до конца ни одну не дочитал. Просто захожу на озон, вижу какую-нибудь интересную книгу, а там, допустим, "осталась одна штука!". Я тут же добавляю её в корзину. Мне уже складывать их некуда.
сегодня, впервые, за последние 10 лет, я зашел в книжный. Решил посмотреть издания книг, которые потом заказывать в интернете буду, это просто пиздец... Большинство изданий с тонкими серыми страничками, а держать их неудобно и кажется, что они сейчас развалятся, в итоге, только пара книжных серий, хотя бы с белыми страницами, остальные просто в ужасном состояниии... А просят за это как за нормальное издание, по 800-1000 рублей. Пидорасы жадные. Им даже переводить не надо, просто берешь готовый перевод совковый и печатаешь, но даже тут экономят.
>>579730Ага, и после этого скажи, что ты "не нападал". Типичная пассивно-агрессивная, желающая казаться интеллектуалом, но никем не ценимая маня.
>>579755Мне кажется, что можно спокойно выкинуть Истари комикс, свести все покупки в нескольким медленным сериям (скажем, те же Паразит, Алхимик, Акира; из европейских – разные Ходоровски да Блэкседы; из американских комиксов – Жуй, Сказки, Сендмен). И станет гораздо свободнее. Комиксы в итоге будешь читать раз в полгода примерно.
>>580978не только античка, вся классика за последние 2 тысячелетия в ужасных изданиях, только обложки приличные, а открываешь и видишь ужас... Хотя, современные книжки издают в более-менее хороших изданиях с белыми страничками, очень странно, учитывая, что просят за них также, хотят там и перевод и редактура текста, должна увеличивать стоимость книги, но нет - стоит почти также.
>>580981Ну да, есть такое. Купил недавно две нижеприведённые книги: голимая коричневая газетная бумага, неприятная на ощупь. Цена за книгу 350р. Пиздец какой-то.
>>580984>Цена за книгу 350ря за 100 покупал, с хорошими мелованными страницами недавно, вообще непонятно как они цены свои придумывают.
Пришла вторая половина. Античка, кстати, в старом издании пизже, но и новое более-менее, по-крайней мере за свою цену.
>>580985Но ты ведь не конкретно эти книги покупал? За 100 рублей с хорошей бумагой конечно можно найти в киосках и в отделах роспечати, но там в основном всякое говно. Я так Пелевина покупаю за 60-100р. Нормальные книги там редко попадаются.
>>580987а дело не в нормальности автора, я за 160 взял сборник поэзии, с хорошей, плотной мелованной бумагой, да - автор ноунейм для русских, но все равно, издание свои деньги полностью окупает, также еще взял сборник поэзии, но уже не ноунейма корейского, а Ницше, его все знают и куча школоты на него дрочит, но издание отвратительное, 200 страничек газетной бумаги за 220 рублей, да еще и обложка гавно какое-то, теперь жалею, лучше бы пропил эти деньги.
>>580988>а Ницше>за 220 рублейЗа эти деньги видел двухтомник букинистический, причем в нормальном сохране. С твердой обложкой и белой бумагой, хотя она может быть и немного пожелтела со временем. Алсо в книгах 85-95 гг еще и пиздатый шрифт и параметры печати (интервалы между букв и строк, абзацы и т.д.), которые сейчас почему-то очень редко используют, кроме как в специализированной академичке, хотя раньше и художка была такая же.
>>580994>За эти деньги видел двухтомник букинистический, причем в нормальном сохранетут понятно, что качество зависит от жадности издателя. Есть издатели, которые, хоть и экономят, но все равно выпускают книги в отличном издании и за хорошую цену. Например, современные российские издатели буддийских текстов, правда, они сами признали, что их дело держится на чистом интузиазме, а книги им в лучшем случае в 0 выходят. И заняты они этим, из собственного интереса, научного или религиозного, а о прибыли даже не смеют думать. А вот все эти крупные конторы, типа эксмо, азбуки, срали на качество, им главное побольше копий продать, да подешевле напечатать. Я не осуждаю желание заработать, но, иногда это выглядит как харчок в еблет читателю.
>>580994Вот взял с полки Чехова 76-го года, тот самый пиздатый шрифт и печать. Сейчас в основном, какой-то пиздец.
>>580971У меня было так же, когда я перешел на бумагу после электронки. Я просто не покупал новых книг пока не перечитывал уже купленных, мог месяц или два не покупать. Из-за этого стал очень тщательно выбирать что покупать. Но если у тебя потреблядская натура сильнее прагматичной любые советь будут хуевыми
>>580971Я понимаю, когда в магазине случайно находишь достойную книгу, вышедшую несколько лет назад (что бы взять попонятнее? Агамбена, например, или монографию по теме, в которой не разбираешься, но очень привлекательную), и сомневаешься, нужно ли, если остальное собирать не будешь, но всё равно покупаешь из-за неоспоримых достоинств. А тут на сайт зашёл, тьфу. Ты ещё, небось, залогиненный сидишь, и все твои реакции на рекламную плашку записываются в базу данных, чтобы потом тебе ещё больше их показать, раз работает.
>>581003>Это не Times new Roman, часом?Точно не он.>>581009Близко, но нет. Вроде засечки есть, но утолщений не хватает на параболических элементах в "А Е С Ф Р Я Э Ь", и удвоенной толщины в вертикальных параллельных, где надо.
В большинстве советских книг гарнитура указана в выходных данных, как того требует ГОСТ, знатоки. Цветные глянцевые издания печатали за границей, в Финляндии или странах СЭВ, там могли по-другому готовить тираж.
>>581012>Но если у тебя потреблядская натура сильнее прагматичной любые советь будут хуевымиЭто про меня. Овер 60к потраченных на лабиринте и еще сколько-то на озоне.
180 рэ за весь хабарс Акутагавой получилось забавно: буквально вчера дочитал взятое в библиотеке точно такое же издание
Привет, ребята. В Санкт-Петербурге, в магазине Нового литературного обозрения за 100 рублей можно купить К.С. Льюиса Избранные работы по истории культуры и ещё некоторые книги.А вообще, магазинчик хороший, недалеко от Площади Восстания. Только они так располагаются, что рано или поздно магазин закроют, разве что его будут как склад использовать.
>>580259Вроде и неплохие книжки издают (но не те, что ты купил, азазаза), но переводы отвратительные встречаются у Канона. Приходится с английским текстом сверяться иногда, чтобы понять смысл написанного.А разве четвёртый том Хозяйства и общества Макса Вебера вышел? Последний на моей памяти - третий - право.Впрочем, может быть у Канона и есть смысл брать а) переводы классики, б) Ильенкова. "Страсти по тезисам" переиздают и я их, вероятно, приобрету. Впрочем, Ильенкова собрание сочинений выпускают.А под классикой я и имею в виду переводы Юнга, Фрейда, Канта, Бэкона, Ласкера, Тренделенбурга и пр.
>>581086У тебя зависимость. Проблема не в том, что ты покупаешь много книг, а в том, что ты покупаешь те книги, которые можно было бы не покупать и пропускаешь те, которые было бы здорово купить.Самое неразумное - брать по сортировке. Если это не шутка.Выбери темы, авторов и собирай по авторам и темам.
>>581143Было две книжки, а вчера одна осталась. Так что... поспеши. Но там и много чего другого было по сто рублей (какой-то магазин закрылся и вернули книги издательству, а т.к. есть ценник, то, мол, считается "неликвидом" и по такой цене отпускают). Но там и новинки издательства, правда уже по издательским ценам (что всё равно лучше, учитывая, что книги чистые, некоторые в заводской плёнке).Рене Жирар есть, 2012 года "Критика из подполья". Т.е. может что и другое из запасников есть.
>>581152Я схожу туда чтобы посмотреть нужные мне книги, вроде Моэма, Манна, Гофмана, Юнгера, Кариуса, Экзюпери, Метерлинка, в общем, тех авторов, которые ближайшие в списке прочтения.
>>581159В голос от сочетания вебмки и поста. Я просто обычно по инторнетам заказываю, а смотрю, что аноны часто покупают разные книги по 20-50 рублей, которые на том же озоне по 700 стоят. Загляну в такой магазин первый раз в жизни.
какой-то пидор купил книгу прямо перед тем как я хотел купить "товар только что закончился", сволочь!!!
>>581161>аноны часто покупают разные книги по 20-50 рублей, которые на том же озоне по 700 стоятхех, пошёл прикинул, во сколько мне обошлись бы сегодняшние >>581133 покупки, если бы на Озоне бралпочти в полторы тысячи рублей, причём Шергин с Писаховым на Озоне закончился
>>581135Каким же манкуртом надо быть, чтобы покупать книги на одобрение здешним господам. Я вполне уверен, что обгадят и Визанстийскую эстетику Бычкова. Да, 4-й том "Хозяйства и общества" всё ещё в процессе перевода.Согласен, в своё время приобрел себе "Архетип и Символ" и "Психологию бессознательного" Юнга у "Канон"а. Обидно, что у этого издательства нет "Человек и его символы", ибо те что есть с не очень хорошим переводом.
>>581172Я так взял один раз "последний экземпляр". Они мне потом написали, что, ой, у нас закончились, и вернули рублей 50.
>>579457 (OP)Всеобщую историю географических открытий Жюля Верна и два детских путеводителя по Крыму.
Зарекся не покупать больше ничего в этом году. Но тут акция, там просто для веса закинул, и в итоге полка с непрочитанным стала еще больше.
>>581134Это и был склад, лол, там в полутьме среди пачек, разложенных по столам и полкам, можно было копаться и взять что-то по оптовой цене. В конце прошлого года, судя по всему, доставку по магазинам переложили на какую-нибудь оптовую компанию, разгребли помещение и сделали пункт выдачи заказов с сайта и витрину (но уже с двадцатипроцентной надбавкой, чтобы не подрывать продажи в других книжных).Льюис за сто рублей, скорее всего, с браком, как-то рановато от издания 2016 года избавляться. Тем не менее, у них всегда можно что-то интересное найти, и даже в сетевых магазинах они, бывает, распродажи организуют:https://www.chitai-gorod.ru/catalog/book/939198/
>>581219Льюис без брака. Там за 100 достаточно много книг. Может это из Факела, который на Лиговском был. На сайте НЛО, к слову, цена выше, чем в магазине.
>>581220Он год назад закрылся, алло.С чего бы возврату стоить сто рублей? Если книги брали на реализацию, то они в неизменном состоянии возвращаются продавцу, а купленные за деньги только за деньги же и отдадут.В общем, тираж Льюиса явно ещё не закончился, чтобы остатки выкидывать, в магазинах везде лежит.
Кстати, ещё нигде не объявили:http://www.newhollandsp.ru/revision/Текст на странице ещё сегодня редактируют.
заказал 2 книжки, общей стоимостью в 1100 рублей, но благодаря халявным бонусам, заплатил только 300.
>>581231Не бухти. Я бы и сам взял том в тысячу страниц за восьмую часть цены, если у него уголок помят, пятно или царапина, просто предупреждаю выстроившихся в очередь посетителей /bo/, что никто не обещал все экземпляры по той же цене отдать.
>>581136У меня долбоебизм, я их даже не читаю, то есть натурально процентов 95% не открывал. Просто наполняю свою никчемную жизнь каким-то потреблядством.
>>581243Так и потреблядствовать можно с умом. Выбирать книги, а не брать всё подряд. Потому что потом ты разочаруешься, что взял что-то нелепое или некачественное. Будешь подыскивать полочку пониже и поглубже, где эти книги будет не видно.В общем, у тебя есть какой-то план? Какого рода ты книги собираешь?
>>581242Я выше написал, что Льюис остался один в такую цену. Но есть много чего другого. И это четыре полки заставленные книгами. Какой-то магазин закрылся и книги вернули.
>>581250Букачерские форсы в основном - Стругацкие, Шопенгауэр, Ницше, Сорокин, Пелевин, Юнгер, Мамлеев, Достоевский, Честертон, Лавкрафт, Андреев, Буковски, Селин, Довлатов, Блаватская, Кроули, Дик, Аберкромби, Гессе, Лем, Воннегут, Камю, Сартр, Кафка, Рабле, Кизи, Гофман, Эвола, Шпенглер, Гроф, Элизаров, Лазарчук, Фолкнер, Стейнбек, Уоллес, Абэ, Акутагава, Замятин, Петрушевская, Улицкая, Платонов, Капоте.
>>581259Благодаря форсам с букача озоны и лабиринты не успевают юнгеров и платонов заказывать, постоянно раскупают наверно
>>581272Мне нравятся работы сего издательстваТакая плотная и толстая бумага, что пятисотстраничная книга превращается в увесистый томНа пикриле обе книги содержат примерно одинаковое количество страниц. Слева, собственно, книга VAC
Мне кажется, что "Лабиринту" наступает пизда. Хз как они собираются жить, если прайс со скидкой 35% выше цены "Озона" и "Читай-города". Раньше "Лабиринт" рассылал купоны постоянно, а теперь уже несколько месяцев нет ничего.
>>581305а хули ожидать от этих жидов(в смысле жадных людей), если они книгу, которая стоит у издателя 300р, за 800 толкают? наценка больше половины...
>>581306Про разницу между ценой издательства и ценой в "Лабиринте" я вообще молчу. Не все издательства нормально дистанционно работают. Но тут у ближайших конкурентов цены на треть ниже, а "Лабиринт" не чешется.
>>581308просто, наверное, там есть книги которых нету в других магазинах, а также простаки, которые не смотрят цены в других магазинах и покупают в лабиринте по незнанию.
>>581309Я покупал в "Лабиринте", потому что с купонами и книгой в подарок мне было выгоднее даже так. А сейчас я желаю, что набил максимальную скидку. И цены были более или менее. Что-то дороже, а что-то дешевле. Если исключить всякие books.ru с нулевым ассортиментом, то "Лабиринт" не лучше крупных конкурентов. даже хуже.
>>581305С октября не покупаю книги в Лабиринте. У меня максимальная накопительная скидка. И даже при совмещении накопительной и временной скидки цена получается выше чем у издателей или конкурентов (кто скажет, мол, у издателей и будет дешевле - отчасти прав - но в Лабиринте было дешевле).И ладно бы цена, книги всё равно приходят перепачканные. Так что... проще заказывать по почте у издателя или добраться до пункта выдачи.Да и на Озоне, некоторое, используя баллы можно выкупить.
Кстати о баллах озон. Они что ли перестали кормится? Дохуя чего заказываю, но в этом году у меня как было по нулям, так и осталось.
>>581409Надо кодовые слова юзать, просто от покупок там (во всяком случае, последний год, не знаю, как раньше) баллы не капают.>>581415Но там у доброй половины книг безо всяких баллов цены ниже, чем во всяких бук24 и лабиринте со скидками.
>>581416У "Озона" все хуево с доставкой в регионы. У "Лабиринта" доставка бесплатная с 1500 (это правильно), у "Читай-города" с 2000. И это курьерская. Доставка в пункты "Боксберри" должна вообще быть бесплатной. Хз как у вас, а для регионов заплатить за доставку цену 1/2 или целой книжки - это такое.
>>581416>Надо кодовые слова юзать, просто от покупок там (во всяком случае, последний год, не знаю, как раньше) баллы не капают.Понятно. Раньше там на 12к закупается, и год капают копеечные баллы с последующих покупок. А щас похоже только по акциям и хуякциям.
>>581419А, тогда сочувствую. У меня просто бесплатная доставка с самовывозом из МТСа, поэтому озон местами выгоднее выходит.>>581430Ещё и пару недель назад спохватились и за полгода до окончания прикрыли акцию с баллами за отзывы.
>>581409По 30 баллов давали за публикацию коммента к книжке с фоткой. Щас х/з, я не настолько богат, чтобы тратить свое время на это говно.
2 китайца, красненькую купил, потому что обложка понравилась, да и название цепануло(судя по описанию, это то что я ожидал, так что не жалю), второй китаец 22 года в маоистком китае в трудовых лагерях проживал, об этом и пишет. Японца мне все советовали, писали какой он ахуенный и всячески восхваляли, 160 страниц у издателя 300р стоят, на озоне 500, в лабиринте вообще 700... куда они так ахуевают
капитал купил чисто из за обложки, она пиздец какая ироничная(учитывая что внутри), а так планировал в библиотеке взять. Желтенькая, это про буддийскую философию, абхидхамма-питака на русский вообще не переведена, поэтому только такими сжатыми руководствами приходится довольствоваться.
>>581802Понимаю. Тоже корзину набил старьем, но потом все отчистил и заказал лишь книгу Маяковского ради небольшого отрывка его пьесы. Что набрал? В каком состоянии пришли?
>>581730По Тхераваде угараешь? Практикуешь, или просто философию изучаешь, канон и все такое? Я просто тоже одно время увлекался этим направлением буддизма пару лет, даже с последователями общался, вопросы задавал ранзые, книжки почитывал, статьи того же Бхиккху Бодхи, Аджана Чаа, Аджана Брахма и прочих, Сутта-питаку урывками. Вот глаз и зацепился. С удовольствием бы поболтал с тобой в тредике маленько.мимо-христианин
>>582224вообще, пока только философия интересует, но и попрактиковать не отказался бы. Я сначала классической европейской философией интересовался, Платон, Аристотель и тд. Но потом, узнал, что в буддизме есть целый раздел посвященный своей огромной философии, я всегда интересовался востоком, но ничего кроме Лао Цзы и конфуция ранее не слышал. А тут, оказывается целое не паханное поле годноты, которую и за всю жизнь не изучишь. И меня, интересует самый оригинал, который переврали и переделывали меньше всего, и как оказалось, тхеравада ближе всего к ранним истокам, поэтому ей и угораю. Еще свой глаз на дзен положил, но только из за интереса японией.
>>582226Понял тебя. А почему именно буддизм из всей восточной философии? Не адвайта-веданта, ни любая другая школа индуизма, а именно буддизм? Принципиально учение о Боге не разделяешь? А так-то да, в буддийской традиции на самом деле есть что читать, и чем дальше пытаешься углубиться, тем больше оказывается источников. Но я через какое-то время понял, что мой западный мозг просто отказывается воспринимать некоторые тамошние концепции, может и тебе так покажется потом, кто знает. Да и сами тексты мне не заходили, очень уж монотонные, либо голая философия, либо монотонная рецитация, как в тех же сутрах или дхаммападе. Тебе их по кайфу читать? Насчет переврали - не думаю, что специально, в этом ведь и суть буддизма, входить в симбиоз с любой местной культурой, это его способ распространения. Поэтому попав в тот же Китай, он и сформировался в чань-буддизм, а в Тибете местные языческие божества теперь в защитников Дхармы превратились. Но вообще да, Тхеравада и правда, наверное, ближе всего к первоначальному индийскому буддизму. Но какая нам сегодня, в сущности разница, чему там изначально Будда учил? Главное ведь, чтобы было интересно и духу тебе соответствовало. Мне, кстати, дзэн больше всего в итоге и понравился, я до сих пор во многом их взгляд на вещи разделяю. Могу даже книжку посоветовать - "Компас Дзэн" Сунг Сана. Он там хорошо раскидывает за отличия малой колесницы от махаяны, и потом доходчиво разъясняет основы дзэн-буддийского взгляда на вещи.
>>582228из индуизма интересуют, только веды и упанишады. Хотя и индуизм весь тоже отличный и мифы красивые, просто это религия больше на национальность ориентирована, а буддизм, он вроде как для всех, независимо от касты или цвета кожи. Мне самый прикол в том, чтобы читать эти монотонные тексты, после прочтения пары сотен сутт из канона кайфово на душе становится, будто бы уже обрел просветление, хотя там довольно простые вещи объясняют. Еще, возможно, что дело в языке и понимании. Некоторые вещи просто непереводимы, поэтому нам трудно понять смысл. В той книге, что я купил, сложные и непонятные слова в оригинале, на палийском пишут, объясняя 1 слово несколькими предложениями. А сам смысл, еще в результате контекста определенного предложения становиться понятным, чуть позже. У буддистов и представление о мире совершенно другое и задачи философии другие, она стоит на другом, поэтому ее трудно понять. В отличии от иудаизма или ислама, где нам, все же легче вникнуть, ибо основа одна с христианством.
>>582231>У буддистов и представление о мире совершенно другое и задачи философии другие, она стоит на другом, поэтому ее трудно понятьВот тут не совсем согласен. На мой взгляд, ты слегка романтизируешь буддизм, потому что это новый горизонт для тебя, да и экзотика какая-никакая. Представление о мире и правда другое, но не совершенно другое, и при желании там все вполне постигаемо. Все основополагающие концепции, мне кажется, вполне посильны западному человеку, и даже не то чтобы уникальны. Но понять что-то и принять это как часть себя - это разные вещи, видимо. Я пытался, но так и не смог искренне всё это впитать, просто органически мне буддизм чужеродным показался. Но в любом случае, я рад за тебя, что ты кайфуешь, и что от их текстов у тебя голова болеть не начинает, как у меня, лул. Еще какие-нибудь книжки приобрел уже по буддизму? Или может в планах что-то есть?
>>582233есть еще эти две. Правда, они больше по тибетскому, но когда я этим только начинал интересоваться, я не разбирался еще в школах, поэтому купил немного не зная, но тоже прочту их, просто потом, когда тхераваду усвою. В планах еще пара книг этого издательства, введение в мадхъямику - буддийское учение о пустоте, трактат всеохватывающей сети прозрений(кусок палийского канона) и книга махаси саядо - руководство по практике прозрения, ну и про дзен - книги дайсецу тейтаро судзуки. Еще попутно сутта-питаку почитываю.
>>582233еще на абхидхаммагхошу есть планы, это тоже самое что и абхидхамма-сангаха, только, как мне сказали - более эпичная в тибетском пересказе.
Наверно, главное событие 2019 года для отечественных фанатов античности. Раньше произведение на русский не переводилась (кроме пары фрагментов).Как раз делал в Википедии статью про одного из упоминаемых там людей - любимого евнуха императора Домициана -https://ru.wikipedia.org/wiki/Флавий_Эарин- и вдруг увидал, что это издание вышло. Заказал на alib.ru, сейчас один из 500 экземпляров тиража у меня лежит.Но вкатываться в эпоху Домициана надо не со Стация, а с эпиграмм Марциала. >>576177> мимо-читаю-ЛукрецияЛукреций прекрасен. Даже безотносительно влияния на историю европейской мысли, просто как поэт.Концовка поэмы, про чуму, - самое страшное, что я читал из написанного до н. э.
>>582306Это ты шарлатан и жулик, а Фройд - великий мыслитель. Без него не было бы Лакана, Юнга, Делёза
>>582389Не велика потеря. Это же просто резонёры, которые окутывали свою квазифилософию в претенциозные, наукообразные термины и основывали её на совершенной ложной методологии шарлатанишки Фрейда.
>>582389ты же понимаешь, что фрейд - это что-то на уровне торисионных полей или плоской земли, фричество чистой воды.
>>582348Тит Лукреций Кар - "О природе вещей" ("De rerum natura"). Бессюжетная дидактическая поэма с изложением философии эпикурейцев.
>>582456Мне как фанату Шекспира всё время не даёт покоя отголосок "О природе вещей" в шекспировской "Мере за меру" и на много литературно-исторических размышлений наводит.Там в начала III акта Герцог произносит длинный монолог о презрении к смерти прямо по Лукрецию (даже не по Эпикуру, а конкретно по Лукрецию) - причём персонаж и про атомизм упоминает: "...Ты не цельна, / А состоишь из тысячи частиц, / Рожденных прахом" (перевод Зенкевича); в оригинале - "Thou art not thyself; / For thou exist'st on many a thousand grains / That issue out of dust". Английское "grains" - "семена" - калька "semina" у Лукреция, латинского слова, которым он греческие атомы называет.Маловероятно, чтобы Шекспир читал Лукреция; зато точно читал и уважал Монтеня, а Монтень обильно цитирует Лукреция. Ну и вообще среди тогдашних английских гуманистов эпикурейство активно обсуждалось.Оба произведения - "О природе вещей" и "Мера за меру" - написаны в кризисную эпоху, эпоху разочарования в светлых идеалах - соответственно республиканских, гуманистических - и похожим настроением проникнуты.
>>581250>потом ты разочаруешься, что взял что-то нелепое или некачественное. Будешь подыскивать полочку пониже и поглубже, где эти книги будет не видноНедавно испытал это разочарование, поведясь на рекламу ("Бестесслер New York Times, спешите купить!!!!!!") и красивое оформление. Дочитал до 30-й страницы, понял, что уважаю своё время и не буду продолжать. Сначала собирался перепродать на авито, потому что друзьям давать такое нехорошо – травить-то людей. Собственно, друзья и посоветовали отдать в библиотеку. В итоге в субботу отнесу в ближайшую...Мимоанон
>>582791То же самое было с Сорокиным после того, как в реквест треде мне назвали "Ледяную трилогию". Перепродал на авито, потому что даже пускай на самой нижней полке такое держать просто стыдно любому порядочному человеку, который понимает, что на его полках стоят великие умы, великие сердца, великие люди, а не Берроузы, среди которых аутентично смотрелся бы и Сорокин с соответствующей литературой.
>>582853Сорокин - выдающийся писатель, странно, что ты этого не понимаешь. Наверное, поставил, на верхнюю полку какую-нибудь нормальную такую античку, серьезную, изданную в СССР, доставшуюся еще от деда, чтобы перед нормальными людьми не было стыдно?
>>582859> античку> чтобы перед нормальными людьми не было стыдно? Мне за многие античные вещи на книжной полке стыдно. Особенно за "Приапову книгу". Марциала какого-нибудь если скучающий гость откроет в случайном месте, - может и не угодить на Pedicare potes, Sabelle, culo и прочая. А в той же оно на каждой странице.
>>582859Да-да, величайший. Хлопаю тебя по плечу и желаю всего хорошего с такими великими писателями жить-поживать и добра наживать.
>>582860> гость Лел, 2019-ый год на дворе. Неужели люди до сих пор ходят друг к другу в гости? Или ты в деревне живешь?
>>582865> Неужели люди до сих пор ходят друг к другу в гости? Рекомендуешь романтику при свечах и ночёвки друг у друга заменить отыгрышем по сети?..
>>582865>Неужели люди до сих пор ходят друг к другу в гости? ко мне не ходят, а раньше ходили, к сожалению им были неинтересны мои книги, так как я познакомился с ними задолго до покупки этих книг. поэтому и не ходят.
>>582865>Лел, 2019-ый год на дворе. Неужели люди до сих пор ходят друг к другу в гости? как смешно это звучит. вы ожидали, что люди телепортируются друг к другу в гости? телеходят?
почему все нормальные книги, выпускают такими маленькими тиражами? Типа 1000 экземпляров, 5000, ну максимум что я видел это 15к. Неужели хорошие книги так трудно продаются?? Я знаю, что их потом еще такой же партией печатают, но все же...
>>582908Ты не при развитом партократии социализме живёшь, где томики Пушкина миллионами печатали, а потом в колхозах ими жопу вытирали после дефекации. Ты в рыночке, а тут предложение стремиться пересечься со спросом, самый вводный крест на курсах экономики "спрос и предложение". Проблема тут не в электронных носителях, рынок книг рухнул ещё в начале 00-х, а тогда в интернете мало что можно было найти.
>>582921ну еще же в 90ые выпускали огромными тиражами разные редкие книги, которые сейчас с рук диких денег стоят. А сейчас, что, вообще никто не покупает ничего? Я просто смотрю и плачу на тиражи некоторых книг, их вообще хоть немного отбивают по стоимости? напечатали 1к экземпляров, а мне кажется что работа переводчика, типография и бумага - стоят дороже, чем продажа этой несчастной тысячи книг(плюс еще наценка магазина). Кстати, забавная история про совковые книги, там книги печатали, для каждой республики отдельными тиражам, в результате чего, в Москве, например, книги разбирали вмиг и потом достать ничего не могли, а где-нибудь в туркменской или узбекской республиках - никто вообще ничего не покупал и за этими тиражами приезжали из других республик, так-как в своих хуй найдешь, а тут они никому не всрались. Я так видел, несколько томов махабхараты в библеотеке, которые были в туркмении напечатаны, мне кажется, что это такая шутка смешная была, не могли же они серьезно, напечатать несколько тысяч томов махабхараты(она состоит из 18 отдельных книг) на русском языке, для сраных туркменов? ахахахаха
>>58292490-е это наплыв современной и не очень западной литературы, переводы, для людей это было чем-то новым, хотя тиражи уже не превышали как правило нескольких сотен тысяч. Думаю их тоже могли печатать "на советской скорости", раз оборудование было, потом к концу 90-х это всё стихло.
>>582908Люди деградируют, дальше хуже будет, через пару лет вообще ничего годного не будет в массовом доступе.
>>582865Ходят, но гораздо реже – а от того каждый визит особеннее, и негоже однажды в год пришедшему братюне показывать библиоговно на своих полках – запомнит тебя малоумным, и визиты ещё больше сократятся.
>>582921Пушкина и сейчас хоть жопой ешь. А в СССР то, что сейчас выходит в 1000 экз, вообще хуй напечатают. Разве что на обоях в самиздате.
>>582908У тебя цифры завышены в 3-5 раз, смотри >>577599 (OP)>>582921Ох уж мне эти «спросы-предложения», универсальное объяснение, которое ничего не объясняет. Некоторые корпорации спрос дежурно формируют под своё предложение, но что говорить…>>582924>ну еще же в 90ые выпускали огромными тиражами разные редкие книги, которые сейчас с рук диких денег стоятТо, что выпускали огромными тиражами, сейчас никому даром не нужно, потому что у всех есть. Да и советское распределение годноты по территории нашей необъятной родины у тебя в голове смешалось с перестроечным и пост-перестроечным хозрасчётом, который легче было провернуть подальше от столицы.
>>583034Да, братец, формулы эти басурманские и немые, только путают душу русского человека, а про корпорации бесовские ты метко подметил, скупают, жиды скупают души людские, души христианские и в своих учётах рисуют кривую спроса, чтобы работал русский человек не за хлеб божий, а за дрянь жидовскую и ездили на его шеи черти и жиды.
Аж злость берёт от качества некоторых книг. Купил себе сборник один, "Мистика серебряного века", начал читать и тут же, буквально на 3-4 странице, наткнулся, на пиздецовейшую опечатку. Фраза "и просящих о любви и чутком женском сострадании" там напечатана как "и просящих о любви и нечутком венском сострадании". Мало того что нечутком, так ещё и венском(!). Нынче уже вообще перед изданием книги её не читают ни единого раза или что? Такое просто невозможно пробежать глазами, даже если бы редактор хотя бы раз попробовал прочитать сборник. Рассказ "Бездна" Андреева, если что, а издательство Лениздат.
>>583125Нет, я понимаю, конечно, что подобные книги весьма дёшевы, но, как мне кажется, их дешевизна должна проявляться в качестве бумаги, в отсутствие оформления, а не в экономии на блядских редакторах.
>>583125>и просящих о любви и нечутком венском состраданииСкоро будут печатать - и поросячих отрубей и чукотско-ненецком обоянии
>>583125Специально проверил свой экземпляр и там все без ошибок. У тебя какой-то тираж всратый попался.
>>583179Ну я догадался, по твоим словам про дешевое издание. Потому что мои выглядят суперсолидно, качество бумаги на высоте, хоть и стоили рублей по 500 максимум.
>>583131> (иконка_инстаграма)(никнейм)Видимо, уже мало кто помнит, что (иконка_ЖЖ)(никнейм) на обложке были верным признаком говнища под ней.
>>583434Купил это https://www.chitai-gorod.ru/catalog/book/1022356/ и https://www.chitai-gorod.ru/catalog/book/1187657/ но фотку делать лень.
>>583458Опять интервью Летова издали. Прошлое до года двухтысячного шло вроде, но там не только интервью, а ещё статьи о нём и заканчивалось смешно, всеобщими воплями о фашизме и продажности.Много комментариев Чумаковой?
>>583434Ну я к Стацию ещё полное собрание сочинений Горация купил, издание 1970 года: Гаспаров собрал лучшие переводы разных переводчиков и отредактировал.Неожиданно - пара стихотворений там в переводе Пастернака (и близко к тексту оригинала, не как у него обычно).Ожидаемо - два непристойных эпода про секс Горация со старушками отсутствуют (хотя упоминаются в комментариях).
>>583494Я еще не читал толком, вроде не очень. Мне Летов интересен как личность, поэтому купил для коллекции, собираю всякую литературу по русскому року.
>>583510да, мы тут - либо будем все завидовать и течь слюнями от твоей покупки, либо обосрем тебя и твои вкусы.
>>583503Возможно, это я и был. Просто сейчас лень писать подробные посты....А про увлечения юношами цензура 1970 года пропустила - в том числе стихотворение, которое Том Стоппард цитирует в "Изобретении любви", где пятидесятилетний Гораций до слёз на щеках в легкоатлета влюбился и мечтает, что бежит за ним по стадиону.Но вот когда молодой Гораций спит с римскими старушками - это нельзя советским людям читать.
>>583515Советским люядм вообще не нужно было ничего читать, кроме газеты Правда и отчетов о съездах Партии.
>>583523> Советским люядм вообще не нужно было ничего читать, кроме газеты Правда и отчетов о съездах Партии. Для кого тогда печатались гигантские тиражи ЛП, БВЛ и всяких там Абу-ль-Аля аль-Маари с Книгой песен?
>>583531Если ты тот анон, который тут форсил Зелёного рыцаря и где-то советовал кинчик a boy and his dog, то хочу сказать спасибо. Кино отличное.
>>583587А я разве похож на быдло, которое читает не на языке оригинала? По-типу того претенциозного шизика-античкокопроёба, который строит из себя патриция, но не имеет ни одной книги на латинском/греческом и весь его бумажный шлак переведён маразматиками из питерских педов 70-ых. Потешное зрелище.
>>583589Какая разница? Остальное оригинал. Дадзая читал на русском, захотел перечитать на ангельском. Что не так?
>>583593ну, нельзя знать все языки, допустим я знаю английский и учу японский, мне что, теперь еще и латынь учить, чтобы овидия почитать?
>>583596В совке была хорошая переводческая школа, особенно, если касаться разных восточных языков, типа китайского, японского, корейского, тибетского, санскрита, пали и прочих. Она осталась, еще со времен РИ.
>>583588Дадзай и Нишитани писали на японском, Пессоа - на португальском, Чоран и Монтень - на французском, причём последний на middle french. Тут на английском только Такер пишет.Проиграл с этого элитария.
>>583599Касательно неприличностей у латинских классиков - советские переводы действительно часто "вольные". Но не потому, что переводчик не понимал оригинал.Например:http://www.martialis.ru/index.xps?2.2.33#2Петровский вместо "fellat" ("сосёт") написал "мерзость".Зато у других его переводов (не этой эпиграммы) есть другие литературные достоинства, которых у представленного там по ссылке современного переводчика - нет.>>583595Когда читаешь на неродном, не идеально понимаемом языке - текст облекается дымкой таинственности, в нём легче чудятся глубины, удобнее домысливать что-то своё, всё кажется прекраснее; читая медленнее, напряжённее вдумываешься в каждое слово...Поэтому, возможно, и правда имеет смысл Монтеня по-английски читать.
>>583613Не целую тебя за что? Лыса ты.Не целую тебя за что? Рыжа ты.Не целую тебя за что? Крива ты.Кто целует тебя — сосет, Филена.как траллировали 2000 лет назад хахах.
>>583616а еще фейса дегенератом называют, хотя он писал схожие строки "ты сосал мне если ты касался ее губ ууу"
>>583585О боже Чоран, посмотрите на этого любителя хвастовства в ведании иностранных языков, но абсолютной безвкусице в выборе авторов. Ты бы еще прикупил Камю и Сартра в переводах на английский, чем ты лучше людей которые читают античную литературу в переводах, пиздец.
>>583617Однажды лучший друг Фурий попросил у молодого поэта Катулла денег взаймы. Катулл вместо денег написал ему стихи на традиционную античную тему - "похвалу бедности" (такого много писали - что, дескать, у богатых свои невзгоды, а в бедности есть свои плюсы). Вот:Фурий! нет у тебя раба и торбы,паука и клопа, и даже печки,лишь папаша да мачеха с зубами,даже камень готовыми почикать, -как прекрасно тебе с родимым предкоми с евонной дубовою женою.И не диво: бесхлопотно живёте,хорошенько жуёте, не боитесьни пожара ничуть, ни разоренья,ни от яда погибели, ни кражи,ни других чрезвычайных происшествий.А тела-то у вас ороговели,даже больше, иссхонув, затверделииз-за голода, холода и зноя.Чем же плохо тебе и чем убого? -Ты свободен от пота и харкоты,от слюней и соплей из носа зельных.К чистоплотности сей прибавить нужното, что жопа твоя солонки чище, -срать раз десять всего ты за год ходишьчем-то гальки потвёрже и гороха:если в руки возьмёшь, помнёшь, повертишь -ты и пальца-то вымазать не сможешь.Этой выгоды, столь блаженной, Фурий,не отбрасывай, мелочью считая,и сто тысяч просить, как вечно клянчишь,перестань: ты блаженствуешь изрядно.Рекордсмен по непристойностям в древней литературе - Аристофан.
>>583620про аристофана слышал, но там вроде как переводчики все цензурили, ну по крайней мере, мне так говорили.
>>583585>>583588> А я разве похож на быдло, которое читает не на языке оригиналаЭто какая-то постирония?
>>583434Мне просто не хочется сюда ничего постить, потому что нет никакого обсуждения. Постил до этого в каждый из последних 2-3 тредов по 1-3 раза. И только в последнем мне написал один человек, поинтересовавшись, какие именно работы входят в один из сборников.Толку от этого, если реакции никакой нет. Ни поддержки, ни "критики".
>>583667>тред посвящён показу последних покупок>подразумевается постинг фото>очевидно нацелен на взаимодействие между людьми, в первучю очередь - общение>пишет что-то про вниманиеблядьИдиот.
>>583590>Какая разница? Остальное оригинал.>>583609>Дадзай и Нишитани писали на японском, Пессоа - на португальском, Чоран и Монтень - на французском, причём последний на middle french. Тут на английском только Такер пишет.Какое же позорище.
>>583665Тощ насколько твой зад, желаешь знать ты?Задом в зад ты, Сабелл, проникнуть можешь.Sit culus tibi quam macer, requiris?Pedicare potes, Sabelle, culo.По Марциалу (если целиком прочитать, а не только такие коротенькие) можно неплохо себе представить римский быт конца I века н. э. Но после желчного двачера Марциала открываешь его добрейшего современника Стация (это который у Данте некоторое время шёл вместе ним и Вергилием) - а Стаций пишет нередко про тех же самых людей, те же вещи, события, что и Марциал - и вдруг ту же эпоху совсем по-другому видишь, удивительный стереоскопический эффект получается.
Любителям читать в оригинале: в эпиграммах Марциала, насколько знаю, первое дошедшее до нас употребление слова "мастурбировать".Masturbabantur Phrygii post ostia servi,Hectoreo quotiens sederat uxor equo...Тут пассивный залог - в восторге "дрочились" фригийские рабы за дверью, подслушивая, как Андромаха садилась на Гектора в позе всадницы. Та самая живая картинка из античного быта.
>>583734лучше бы вместо пушкиных - эти стихи в школе учили, тогда бы школота, мигом ринулась бы читать марциала и других таких же, а потом уже может еще кого, но уже не такого пошленького. Кстати, даже сам Пушкин хвалил Марциала и сам писал подобные стихи, но в школе, увы, нам толкают какой-то непонятный, "идеальный" в глазах учителей образ, который у школоты, лишь мерзость вызывает.
>>583780Грейвс - активно форсит свою тему матриархата, современные сжв могли бы ее на вооружение взять и преподнести как: злобные хуемрази, уничтожили славное матриархальное общество, где женщины правили лучше мужчин и вообще на земле рай был, а эти хуемрази пришли и всю малину обломали, развязав кучу войн и нарушив порядок.
>>583779Насчёт других - не знаю. Мне античность нравится просто как некий весьма любопытный фэнтезийный мир.Причём, с одной стороны, довольно понятный и близкий - это не то, что в каком-нибудь Древнем Китае разбираться. Из античности наша европейская цивилизация выросла, там можно многое узнать о корнях того мира, где мы живём.Откуда, например, взялось английское слово "immolation" - от "mola", мука, животное перед жертвоприношением обсыпали солёной полбяной мукой в качестве очищающего обряда. Как появились в русском языке слова "падеж" и "предмет" - это довольно глупые кальки с "casus" ("казус", "случай", "вариант", "выпавшие обстоятельства" - английское "case") и "objectus" (можно разбить на преставку "пред-" и корень "метать"); что значат названия месяцев...С другой - мир всё-таки странный и необычный. И на мой личный вкус - там как раз оптимальная доля чуждости, экзотичности.
>>583784Ну я понимаю, просто тут какой-то именно перекос именно в античность, хотя северные мифы или индейские не менее пиздатые.
>>583785Голые сюжетные схемы мифов-то у индейцев, может, даже и более пиздатые, да вот только в Греции были пиздатые писатели, обрабатывавшие их в пиздатых литературных произведениях. Это всё и решило. А про индейского Еврипида я пока не слыхал. Да и Беовульфы всякие северные как-то... сильно не дотягивают. Сильно.
>>583788В индии есть махабахарата, рамаяна, пураны, веды, упанишады и другие эпосы и тексты, которые в нихуевой форме описывают их виденье мира. Проблема только в том, что это не часть европейской истории, в отличии от античности, которая важная часть всей европейской истории и культуры. Поэтому индусы - для нас чуждые и не такие важные, как древние греки и римляне. А, ну еще, понятное дело, у европейцев, более высокий человеческий капитал, который позволяет появляться на севт таким людям как Грейвс и знакомить читателей с древними мифами, а у индусов он похуже будет.
>>583779я не дрочу именно на античку, мне интересны мифы вообщепросто сегодня мне в букинистическом попалась именно эта книгаза смешную цену в 50 рублей, кстати
>>583796а я как-то на полке с книгами, бесплатно раздаваемыми местной библиотекой, "Золотую ветвь" в хорошем состоянии выцепилкоторая на Озоне около 1000 стоит
>>583794>Кто их переводить-то будет? Ну индусы по английский говорят, поэтому они могли бы сами себя перевести, плюс ко всему, они сами знают минимум по 3 языка: свой локальный язык(в индии около 400+ языков), хинди и английский. А хинди и санскрит, к тому же, индо-европейские языки, как русский и английский, а это значит проблем с переводом будет не так много.
>>583795Ну ты же в курсе, что Бхагават-гита - только 1 книга из махабхараты? в совке было издание из 18 отдельных книг, это слишком долго читать. Даже сами индусы не читают ее, а знают в пересказе брахманов, которые их читали. Там есть такие отдельные брахманы, которые ходят по всей индии и в людных местах пересказывают пураны и махабхарату, для шудр необразованных. Одиссею и Иллиаду, так тоже пересказывали, до того как записали.
>>583809ну махабхарата - 18 книг, рамаяна - примерно столько же(или может чуть меньше), пураны - 18 основных пуран и 18 второстепенных. 4 веды, которые также, можно разделить на десяток отдельных книг. И хуй знает еще сколько у них там этих текстов, поэтому никто из западной аудитории, это все читать не будет, даже, если бы он хотел. Максимум - махабхарата в литературном пересказе.
>>584044Сам-то как думаешь? В последний раз в предложенных подарках вылез пикрил, я чуть со стула не упал.
>>584055Я долго рылся в этих подарочных книгах в последний раз, взял про подлодки второй мировой. Недавно World at Wat навернул, про волчьи стаи можно и почитать теперь.>>584056Перед теткой в пункте выдачи пиздец бы стыдно было.
>>584044ЖЗЛ бывает.всякое нехудожественное бывает годное - я родственнице там энциклопедию по цветам однажды получил - глянцевые страницы, цветные иллюстрации, стоила без подарка 600 руб.Потом себе взял книгу про христианские ереси.для детей наверное можно что-то взять.
>>584062в совке вырубали леса, чтобы сочинения маркса и ленина на выдуманных языках печатать, типа коми или туркменского. Поэтому, это еще не самое плохой способ потратить бумагу.
>>584053> Судьба не щадила ее ни юной девушкой, ни взрослой женщиной. Бросила в водоворот событий, из которых не уйти без потерь. Куда ни глянь — всюду зло. Как выжить и не потерять себя в мире, где главенствует магия, а ты простой человек, обычный секретарь обычной строительной конторы?> Я честно говоря такого бреда за всю свою жизнь не читала.> Любаня - типичная героиня многих любовных романов, красивая, умная, трудящаяся, честная, справедливая попаданка, у которой начинаются большие проблемы после того как она покинула свой мир. Звучит вроде вполне в духе женского фэнтези, неправда? Вот только автор, очевидно, пересмотрел перед написанием книги самые жесткие порнографические фильмы.> Бабник садист с помощью магии возвращает ей девственность, которую она не один раз теряет во время повествования, а потом опять обретает.Я впервые понял, зачем девушек выгоняют с имиджборд. Чтоб они не писали такие книги.
>>584067>Бабник садист с помощью магии возвращает ей девственность, которую она не один раз теряет во время повествования, а потом опять обретает.Корзинчатый двачер-маг пытается вообразить себе девственницу из обшарпанной Наташки, чтобы запрыгнуть на уходящий поезд и укатиться из-под крыла матери?
>>584059>Перед теткой в пункте выдачи пиздец бы стыдно былоПомню как пришёл забирать заказ в чг, и пока ждал - увидел рядом с компьютером пикрилКогда вернулся продавец с моим заказом - начали вдвоём неистово проигрывать над этой хуйнёйЯ думал, что все портки обоссу когда он начал описывать облик тех, кто приходит за подобного рода маккулатурой
