Очень много вопросов о книге Пелевина. Я решил, что в этот раз я прибегну к буддийскому способу ее рецензирования. Вот как у Виктора Пелевина был описан буддийский способ смотреть телевизор, то есть не смотреть телевизор, так он сейчас прибегает уже не первый год к буддийскому способу писания романов. А я решил прибегнуть к буддийскому способу приобретения этой книги и ее рецензирования. Мне вполне хватило ее внимательного просмотра в магазине.
Ну и как-то вместо этого я купил перевод «Забвения» Дэвида Фостера Уоллеса, в чем тоже раскаялся, потому что плохой сборник. Простите, но плохой. То есть просто те болезненные крайности, которые скоро задушат талант Уоллеса, там уже совершенно очевидны. И очевидна тенденция к такой не скажу к деградации, но к душевной болезни.
«Можно ли сравнить композицию романа «Герой нашего времени», когда Печорин и читатель сначала слышат, потом видят Максима Максимовича, а после читают, с романом Булгакова «Мастер и Маргарита», где происходит, в принципе, то же самое?».
Корнелий, в принципе, это можно сравнить с развитием любого действия любого романа. Не надо всё сравнивать с «Мастером и Маргаритой». Это как любой дольник в наше время сравнивают с Бродским, просто потому что другого дольника не читали.
На самом деле мне вспоминается Галина Андреевна Привалова, замечательный городской методист, которая, разбирая сочинения на городских олимпиадах (тогда они тоже были), как пример ненужной претенциозности… Иногда претенциозность бывает уместной художественной красочкой, но в данном случае она была неуместной. Там разбирали какой-то рассказ Василия Белова, где старик сидит на завалинке. И претенциозная девочка писала: «Понтий Пилат тоже сидит». «Во-первых, — прогремела Галина Андреевна, — Понтий Пилат не сидел, а ходил шаркающей кавалерийской походкой».
В «Мастере и Маргарите» мы как раз сначала видим описание Мастера, потом читаем его книгу, потом Мастер появляется уже quantum satis, и мы видим окончательно надломленного человека. Более того, первая цитата из Мастера появляется во 2-й главе, когда Мастера никакого мы еще не видели, когда кусок из романа рассказывает Понтий Пилат. То есть, вернее, не Понтий Пилат, а Воланд, а Понтий Пилат как раз ходил шаркающей кавалерийской походкой.
Так что никакого аналога здесь нет. Единственный аналог «Героя» — это композиция «Страданий юного Вертера», пародией на которые, довольно злобной, и является, собственно говоря, роман Лермонтова. Сначала мы узнаем о судьбе юного Вертера. Потом читаем его дневники. Точнее, его письма, ну и дневниковые его записи. И там же мы узнаем эту историю, которая легла в основу «Фаталиста» — приставление пистолета ко лбу и стрельба с целью проверить судьбу.
На единственной, известной, живой подошве На самой большой Подошве В самом центре, самой большой Подошвы Самой большой по площади Москвы Мы в окружении семи высоток Девяти вокзалов Подземных переходов Обводных каналов Лестничных пролетов, хрущёвок и коммуналок Было положено начало
Зеленая подземная артерия бросила семя Хотела посадить кадырова И появился стебель из щели в кафеле На лестничной площадке, под моей дверью
И хоть я был маленький, я разглядел, (что?) Что это был мэр собакин, ну я сорвал и съел
И с того дня как-то странно, но походу правильно меня вставило и прёт по сей день
Кто как играет, кто где летает Кого что качает, кого что качает (x10000) Глупости это всё, ПЕЛЕВИН какой-то, мать его Черти как это долбаное ЙОУ Для чего пелевин это? Для чего? Стержень оставляет за собой все новые ноты Для меня самого, эксклюзивно Экспериментальный продукт из Принца персии, ловите вам ещё Ознакомительно-вводный курс, займите ваши места Наши дамы и господа
Я тут присел, напоролся на пики из принца персии и подумал Что вообще могу, чего знаю умного И в дыму, заныкавшись от городского шума Ставил минусы и плюсы, себе самому (потому что сегодня-завтра будет вчера, А ещё вчера-сегодня было завтра)
Произведя предварительный подсчёт голосов с результатом 146% Я сделал вывод, ещё не всё потеряно, почти здоров И больше половины бюджета беларусии ещё не проедено, будьте уверены
Объясню полегче, по жизни есть две любимые вещи: Пелевин и рэпчик И сколько себя помню, они ни разу не давали мне повода Любить себя меньше,
ганджа, странная такая С хуем во рту по улицам спокойно не походишь, вытаскивают бывает Но наверху знают; кто читал Пелевина, а кто подражает
Кто как играет, кто где летает Кто как играет, кто где летает Кто как играет, кто где летает Кого что качает, кого что качает Кто как играет, кто где летает Кого что качает, кого что качает Кто как играет, кто где летает Кого что качает, кого что качает Кто как играет, кто где летает Кого что качает, кого что качает
Город под подошвой, город под подошвой Светофоры, госпошлины, сборы и таможни Я не знаю, вброд или на дно эта дорожка Ты живёшь под облаком amazon, а у меня iMac под подошвой
>>725398 Пелевин каждый год пишет одну и ту же книгу, поэтому нет смысла её покупать. Последняя его книга с живым героем - СКО. Лучшие - ЖН, ЧиП, Числа. Остальное можно не читать. Пелевин очень талантлив, но просирает свой талант, ради популярности.
>>725402 >но просирает свой талант Каким образом? Трансгуманизм одна из лучших книг за последние года. Крайне гнилая доебка "мне твои книги не нравятся они такое говно, но у тебя такой талант пропадает!!!". Пелевин не должен писать книги чтобы они нравились лично Быкову. Пелевин пишет книги которые нравятся ему и его фанатам.
>>725394 >Там нет треда пелевина, можешь создать и там Расшифровываю - там реально нет треда пелевина, никто не догадается такую поебень постить туда, там нескучное, а тут букач, здесь скучная поебень
>Поколение П слишком в casual стиле для /fs/ Оно реально без фентезийщины, а с заумной хуитой в духе https://youtu.be/c89BR1Q6Vag
>>725394 >можешь создать и там. Здесь посыл нахуй проявляется в том, чтоб ты сначала унизился, создал тред, а потом уже туда можно было перекатиться, никто не будет там унижаться создавать тред в нескучном разделе, зато ты мог вполне это сделать
>>725404 >Пелевин не должен писать книги чтобы они нравились лично Быкову. Пелевин пишет книги которые нравятся ему и его фанатам.
Представил как завтра Денис Мацуев перестал играть свою музыку и начал записывать фиты с моргенштерном? Зачем делать музыку, которая нравится лично пожилым фанатам классики, лучше ебашить говно, которое будут жрать миллионы дегенератов. Вот это хуйня, что ты щас высрал.
>>725408 Так Пелевин всегда и писал репчик. Потому что никому классика кроме бумеров нахуй не всралась. >>725415 Ну Быков наверное часть еврейского народа))))
Олегыч фишку не просек. Нужно было НС продать Донцовой фор лулз Один хер, это был с отрывом самый худший его роман, примерно в донцовском стиле. я кста, не удивлюсь если НС был литнеграми написан
>>725401 "ЖД" дает пососать половине Витиных опусов, но на мемы и цитаты для пабликов ее не растащишь, поэтому среди малолетних интеллектуалов она не популярна.
>>725422 Есть ли удачные места в «ЖД»? Есть, но гораздо больше неряшливости, длиннот, повторов, несуразностей, канцеляризмов. Сюжет ходит по кругу столь же бессмысленно, сколь ходят по кольцу дорог его васьки; у них цель — помереть скорее, а у сюжета «ЖД» — кончиться поскорее, хоть бы где, хоть бы как, однако нагромождение сцен и сценок продолжается до тех пор, пока текст не издыхает, не испускает дух сам собой, без воли автора.
>>725422 >ЖД" дает пососать Лол, эталонная графоманская хуйня, прямо с первых страниц кровь из глаз Я больше трех страниц не осилил Ну рили, это же, блядь, пиздец какой-то Даже Минаев и то лучше пишет
>>725427 >бумеры не читают фентези Они его пишут как лукьяненко, ты это хотел написать, или мне что-нибудь другое за тебя додумать? Пелевин настолько опасно пишет, что его невозможно прочесть, много ли таких людей сейчас живёт, да так пишут чтоб это продавалось и читали?
>>725369 Рептайло пишет: >Вот как у Виктора Пелевина был описан буддийский способ смотреть телевизор, то есть не смотреть телевизор, так он сейчас прибегает уже не первый год к буддийскому способу писания романов. А я решил прибегнуть к буддийскому способу приобретения этой книги и ее рецензирования. Потом сразу наебал, причём и себя тоже, потому что может посылать нахуй не по делу в любом удобном для него случае >Мне вполне хватило ее внимательного просмотра в магазине. Написал же сам >смотреть телевизор, то есть не смотреть телевизор Упрощаем до >читать, но не читать А сам он пишет >внимательного просмотра >хватило
Если не быть юристом, такое врядли возможно заметить.
>>725439 Да там жиза и распад личности, на фоне ни чем необоснованного чсв Пусть бы сидел на своем унылом вечно тонущем тредике, в окружении 2,5 умствено отсталых фанатов. Так нет же, лезут эти дебилы, и свое гавно несут, в другие треды. В основном ПВОшные, да сорокинские.
>>725452 Когда я читаю здесь любой мелкобуквенный пост, складывается впечатление, что их автор — такой же в реальной жизни карлан с голосом гнома, и зачастую, из-за отсутствия знаков препинания в его сообщениях, в реальной жизни он также монотонно проговаривает текст гнусавым голоском без какой-либо интонации. При этом, как я заметил, в большинстве случаев мелкобуквенный пост, вне зависимости от его длины, содержит в себе вахтёрский тон, отчего всё содержимое сообщения сводится к банальному "мамашу твою ебал" или "проверил тебе за щеку" — следовательно, Комплекс Наполеона у пациента налицо. Ещё одним неотличимым атрибутом у интернет-карлана является эдакой эффект "заедания букв" — когда любое написанное слово не пишется полностью со всеми буквами, либо же на ходу коверкается, используя принцип написания "пишу так, как говорю", что говорит нам о реальной схожести автора с ДЦПшниками, каждое своё слово проговаривающие с небольшиим трудностями и паузами между ними. Исходя из этого, любой написанный здесь мелкобуквенный текст с явными грамматическими ошибками, априори не имеет никакого веса в личностном мнении, и лишь перманентно заслуживает живительную уринотерапию с последующим вымыванием рта хозяйственным мылом. Мелкобуква не человек, гоните его, насмехайтесь над ним.
>>725453 Ты, блядь, ищешь 20 смыслов там, где он один. В 90-е любая хуйня, названная английским словом, ценилась в 10 раз больше. Об этом Плевман и говорил.
>>725445 По тексту, то если брать слово крэп и поверхностно придираться как к сурам биборана, то
>Слово «крэп» означало все виды музыкально-речевого перформанса, где упор делался не на музыку или текст, а на квазиэротический мессэдж – красивые и волнующие движения молодого тела, актуальную укладку волос, правильный прикид и так далее. В баттл рэпе нельзя не по фактам батлить, по сути, если чего не то скажешь и пристрелить могут, как xxxtentation или lil peep. Но это баттл рэп. Просто рэп можно и как мамбл рэперы читать, пример мамбл рэпа - Элджей. Каждый дурак может его назвать быдлом, но он из новосибирска, а это наукоград. >черный исламский крэпер DUPF
Аллюзия на Гуфа
По тегу крэпер на флибусте не ищутся бади бэги, последнее что читал про принца персии и 1/3 фильма Generation П
Жду баттл пелевина и оксимирона, в общем, или дуни и пелевина, раз такой умный, можно дальше не читать что он пишет. Настолько высок здесь порог вхождения в рейптайло как быкова.
>>725465 Лучше ждать баттл дуни и пелевина, что у дуни, что у пелевина чем-то похожие псевдонимы, при этом вероятность такого баттла ещё более низка, значит ждать можно дольше, но ждать по пелевину это ходлить как трейдер, даже если пелевин такого не говорил
>>725460 Он просто неадекват конченный абсолютно. И в его пуках видна нелюбовь не только к БыковТреду, но и к самому Димону. Одним словом это хейтер, ебаный дебил и агронеадекват.
>>725478 Да в том и дело что не читал (я), днём пытался посмотреть generation P, так осилил 40 минут, проще зеленый слоник целый день смотреть чем это или как этот https://www.youtube.com/watch?v=DTEnkzyXG-M 10 часов смотреть золотая чаша золотая и хайпить на стрессоустойчивости
>>725475 > И в его пуках видна нелюбовь не только к БыковТреду, но и к самому Димону Додик, это тред ПВО ели что, то шизодауны из зильбертруднуй резервации прибегают сами сюда, поанонировать на своего хряка ПВОшникам он тут и нахуй ненужон мы тут обсуждаем творчество настоящего писателя пером, а хрякодрочеры прибегают, и суют во все щели своего бумагомарателя
>>725484 > А я думал, это аллюзия на k-pop это просто батя шуткует, смеется. crap: 1.solid waste, or an occasion when an animal or person produces solid waste: 2.something that is not worth anything, not useful, nonsense, or of bad quality
Обычно я высираю длинную пасту, чтобы поделиться мнениями и трактовками его крайней нетленки. У меня такой способ осмысления прочитанного. Но в этот раз мне даже писать ничего не хочется, сравнивать с другими его книгами, доёбываться до мелочей. Это было просто прекрасно. Если это внезапно окажется последним романом Пелевина, то это был идеальный способ подвести итоги. Хотя бы потому, что это вообще нет смысла читать, если не прочитал как минимум 80% его предыдущих нетленок.
>>725364 (OP) Красивая, но новую книгу не выкупила, а это значит сразу нахуй. Моментальный антисекс, сразу превращается в глазах здорового самца из потенциальной половой партнёрши в обычную пафосную неудачницу, трусливо бежавшую в категорию "интеллектуальное бьюти" под натиском превосходящих её во всём полуголых влиятельниц-малолеток, которые гарантированно не сунутся в такую парашу. А иначе и там бы её раздавили.
>>725520 Ни малейшего понятия, что за баба, где я слышал эту фамилию и нахуя мне её смотреть, но проскроллил пару моментов и как-то буквально с первых слов такое положительное впечатление на меня сразу произвела. Так мысли точно и быстро формулирует, разумные вещи говорит. Как-то сразу уважение вызывает.
Ну пиздец. Как могут постоянные читатели Пелевина и такие все из себя литературные критики быть настолько безграмотными? Что они там вообще у него читают, если они не знают даже таких базовых вещей? Там же ещё и шутка была искромётная на эту тему:
> Продавец объяснил, что перегнать столько не проблема – но попросил сделать цифру не такой круглой. Лучше, чтобы вообще не кончалось на ноль, отчетность этого не любит. > Сасаки-сан купил сто восемь – и варвары, конечно, не поняли тонкого издевательства.
И пухлячок всё переврал, никаких 108 тысяч он там не выигрывал.
>>725434 >пишет, что его невозможно прочесть, много ли таких людей сейчас живёт, да так пишут чтоб это продавалось и читали Да, каждый графоман так пишет, что сказать-то хотел?
Не совсем понял, что баночный Пыня должен был сделать, чтобы победить. Захотеть долететь до дна ямы? И тогда бы в его мозг пересадили червя, а не отправили майнить вампирские биткоины?
>Попаданцы >Кибердилдоника Алло, это дурдом? Мы хотим сдать вам старого российского постмодерниста. Начал читать. Теперь понятно, почему всем нравится. Новый снафф сделал, видимо.
Хули червям не нравится язык Пелевина-то? Ой, слог говно, ой, вот у Сорокина лучше. Нормальный Хороший язык, очень стильный. Я не о каламбурах для бумерков и англицизмах, а об общей фактуре. Очень хлёстко, очень метко, лаконично. Более однообразно, может быть, чем у сркн, но тем не менее. И по слогу ПВО сразу узнаётся.
>>725552 Отправляй сразу читать таких айфак, вот там сразу видно, когда после душной части "аля ии", вдруг как кислород пустили, вторая часть книга совсем другая. Единственное, что собственно это душнилово надо протерпеть, хотя мог бы уж эту часть и покороче сделать, эффект был бы такой же.
>>725364 (OP) Эта дура с третьего пика во всех обзорах докапывается на пустом месте? Он должен был написать так, а он там так не написал, просто один пшик Я не разобралась Название книги - трансгуманизм, а рефлексии про трансгуманизм нет Перечисляет моменты из книги протяжным тоном и в конце добавляет "у-у-у", типа опрокинула и разоблачила
Короч, у меня возникла теория. Может Олегыч, в каждом своем романе мимикрирует под стилистику одного из известных писателей. Так, на вскидку Дженирейшен П - Лимонов Омон Ра - Проханов Смотритель - Акунин Тайные виды на гору Фудзи - Улицкая Бетмен Аполо - Лукьяненко Непобедимое солнце - Донцова Transhumanism Inc. - Сорокин
>>725611 Да он просто популярные мемасики юзает. В его задней писанине много мемасов с харкача из /b и /bo. Ну и Сракин дохуя здеся популярен, вот Витек и налепил сраного говна. Складывается такое впечатление, что ты что Витю все больше засасывает ебаная помойка. Знаешь ты таких, которые достаточно долго обмазывались говном на этой параше, и смогли соскочить? Вот и он теперь не может. Я вообще знатно пригорел, увидав в тексте все эти ваши тян, няша, сасакер и т. п. Популистские приемы ради таргет групп с харкача, охуеть просто. Витя, не ходи сюда, будь мужиком блеать. Но вообще мне понравилось. Но я не притязательный потребитель. Хотя на Быкова посрал бы говна, если бы была такая возможность.
>>725616 > Знаешь ты таких, которые достаточно долго обмазывались говном на этой параше, и смогли соскочить? Вот и он теперь не может. Это называется "обдвачевался". >>725621 Сначала прочитал "Николай Носков", вспомнил песню "Паранойя" и подумал, причем тут Снафф.
>>725629 про автофикс на телефоне не слышал? вот такая вот хуйня, не заметил, епта а ты рад душнить тут во все поля >>725627 >Куда кладись в пизду твоей мамаши шлюхи
>>725635 Ты ахуил? Здеся эти, как их блять там, а! литроёбы же сидят — илита литературная, никак не иначе. Ты давай палехчи со своеми автофиксами в приличном обчестве.
>>725567 >Эта дура с третьего пика во всех обзорах докапывается на пустом месте? мне вообще кажется, что эти все уёбки, читают книги ПВО или просто в кратком изложении, или жопой. Сука, ты блядь ебаный мудак или мудакесса называешь себя литературным критиком или даже ыкспэртом, получаешь за это деньги. Выходишь рецензировать книгу, и блядь, даже имен некоторых персонажей запомнить не могёш - Эээыыээыээ, бля. Ну герой там третьей, или пятой главы, пук-среньк. Ну там японец который. Он еще заказал 108 тысяч тянок-андроидов. Или 108 тысяч пук-среньк он выиграл на тотализаторе. Да похуй. Кстати, а почему автор взял именно число 108? Хммм, что бы это могло значить? Неспроста это! Ох неспроста!
А то как структурно свой роман Олегыч построил, это пиздец, даже никто не видет
>>725628 Мне другое интересно. Как человек, полностью незнакомый с культурой борд, воспримет всю эту двачерскую хуйню в романе? Это как будто бы мне, знающему об Упячке только то, что я краем глаза подсмотрел на Лурке, пришлось читать текст, усыпанный этими ЖывотнеЧоЧоАдыыыынАдын111111ОнотолеПопячсо Ну бредятинкой же покажется, ёбана рот.
>>725654 >Мне другое интересно. Как человек, полностью незнакомый с культурой борд, воспримет всю эту двачерскую хуйню в романе? Схуя ли не знакомый? У него Гагофский няшных трапиков где искал?
>>725647 Какая же мерзкая подача у чела со второго видео. Мало того, что говорит с театрально-пафосным видом, как надутый индюк, так еще и эпичную музыку подложил, лол. Будто не книгу тут обозревает, а на кулаках вышел один на один со всеми зумерами мира. Не смог даже до его бесценного Мнения дослушать из-за того.
>>725663 >Как этот роман будет воспринимать нормис, ни разу не бывавший на бордах? Я думаю, что ПВО в рот им ссал Сука,вы же не вздумайте на стороне рассказывать про этот тред, и вообще про всю двачевскую мякотку в романах Олегыча. А то наплывёт сюда рачья, потом ахуевать будете
>>725551 > Теперь понятно, почему всем нравится. КОМУ НРАВИТСЯ ТО, НУ КОМУ? хуесосам каким-то и маркетолохам/пелеволахте. Любой эдикват сразу понимает, что перед ним разложил в очередной раз витёк. И сглатывать это не хочет. Хорошо, что эту хуйню можно скачать бесплатно, вот оно, главное достижение прогресса. А вот ПОКУПАТЕЛИ данного сорта литературы сглатывают на ура, и, переварив сглотанное, высирают тут восторженные отзывы.
>>725699 Ты походу тоже не всё из последней нетленочки усвоил. Всё надо тебе объяснять.
> Из-за формальностей биржевой торговли семья как бы лишалась на несколько секунд папиной поддержки всякий раз, когда он перемещал крупные средства между группами фишек – на время перезаключения контрактов снимались все гарантии, данные папой семье. Это был просто юридический глюк, но для системы Маня становилась золушкой. Потом контракты и доверенности регистрировались заново, и все возвращалось в норму – но зеркало четко показывало Мане эти несколько нищих секунд. > В восемь ноль девять из зеркала на нее смотрело прелестное девичье личико, еще сохранившее следы трогательной детской пухлости, и именно эта нежная одутловатость была, пожалуй, самым очаровательным его свойством. А в восемь десять происходило что-то неуловимое – и Маня видела толстощекую дуреху с невыразительными тусклыми глазами. В зеркале появлялась рожа, которую она прозвала про себя «куриный яйцеклад». > Куриный яйцеклад несколько секунд хлопал ресницами, а потом становилось понятно, что кажущаяся толстощекость – конечно, легкий недостаток, но скорее из тех милых изъянов, которые делают девичью красоту только совершеннее, придавая ей неповторимость и даже определенную порочность, чрезвычайно, конечно, прелестную… > Ага, понимала Маня, бабки вернулись.
Разумеется, примерно тот же самый механизм работает и в современном обществе без всяких там кукух. Кукухи лишь упрощают и автоматизируют процесс, помогая нам избегать этих неловких моментов, когда восприятие объекта резко меняется без изменения формальных характеристик самого объекта. Мы просто работаем на старых, несовершенных технологиях, у нас нет базы данных, в которой был бы ясно прописан статус этой самой Полины, и нет возможности его автоматически запросить. Поэтому приходится оперировать в условиях неполной информации.
В этих условиях каждый из нас оценивает статус (и, как следствие, внешность) этой (или любой другой) Полины по-своему. Некоторые сразу решат, что баба не очень. Некоторые могут заключить, что в принципе она так ничего: чистая, опрятная, черты лица достаточно приятные — если кто-то и обратит внимание на необычную форму рта, он посчитает её скорее изюминкой, чем уродством. Девушка ещё не слишком старая, деловая, свою ютуб канал ведёт, книжки рецензирует. В общем, не важно, из каких конкретных параметров сложится окончательная оценка, важно лишь то, что совершается это по какой-то эвристической формуле, где далеко не все переменные сразу заполнены. И по мере того, как эти переменные заполняются, оценка может меняться кардинально.
И если по мере получения новых данных выясняется, что это не эрудированная харизматичная девица, а уже немолодая потаская шкура, вытесненная в категорию "интеллектуальное бьюти" более молодыми и красивыми влиятельницами, с которыми она попросту неспособна конкурировать, статус (и, как следствие, внешность) получают… ну, такую оценку, какую они получают по этой самой индивидуальной эвристической формуле.
Другими словами, срака может быть в общем примерно та же самая — …дряблая, толстощёкая, с невыразительным тусклым глазом. Ну или не знаю, на самом деле, какая там у неё срака, на этом видео не видно. Скорее всего, ничего хорошего. Но рот совершенно уебанский. И всегда таким был.
Видна деградация писателя невооружённым глазом. Сюжет отсутствует. Рассказы про япошек и еблю холопки можно было вынести в отдельные мелкие рассказы, спросу бы не было.
Витя слепил "книгу" из завалявшихся в столе набросков и приправил сверху тоннами бордосленга, чтобы повысить продажи среди малолетних долбоебов.
Скачал книгу из глубинного интернета, покупать физическую не планирую, не хочу зашкварить книжную полку. Это конец. Пелевин совершил литературное харакири.
>>725777 Я читал его ранние рецензии на ПВО. Быков там за какие-то невероятные уши натягивал сову метафизики на глобус либерализма. После этого я пухлика просто игнорю. Но с Трансгуманизма ведь либерахам бомбануло - значит, Быкову тоже.
>>725780 > Но с Трансгуманизма ведь либерахам бомбануло - значит, Быкову тоже. Быков не считает себя либералом. А уж полную идиотичность этой логики даже комментировать не хочется.
Судя по тому, что им пришлось придумывать историю с хакирами ворующими фотки с компа, Витёк уже не пишет нихуя, а мож и вовсе откинулся. Ведь последнюю вещь иначе как ссаниной убогой не назовёшь.
>>725782 >Быков не считает себя либералом. А уж полную идиотичность этой логики даже комментировать не хочется. Нет, с логикой как раз всё в порядке. Это классическая логика. По учебнику, считай. Кем он там себя считает, меня мало волнует.
>>725792 Ага. Каким-то либерахам порвало, Быков либераха, значит ему тоже непременно порвало. Логика 5+. Каким-то людям не понравился новый Пелевин, двачер - человек, значит двачеру не нравится новый Пелевин.
>>725795 > Какие 3 книги Пелевина тебе понравились, а какие 3 не понравились ?
Сейчас в этом вопросе нет смысла. Каждый последующий актуальный высер плевмана перечеркивает его предыдущие, делая царапины уже на всем его творчестве все глубже и несомненней. Мы наблюдаем смерть и распад автора в прямом эфире, и теперь уже ни одна страница любого, даже самого раннего высера не может восприниматься без ошметков и пятен говна, прилетевших с верхних этажей и этапов "разВИТИЯ" виктора олеговича. Это огромная шатающаяся пирамида говна, рушащаяся на наших глазах.
Дочитываю последние страницы "Гольденштерна". Я чё хотел сказать-то?.. Непобедимое солнце было лучше, чем это говно. Вот, пожалуй пока все мысли. А ещё, впервые за время чтения Пелевина, я почуял, что он старчески ворчит, а ещё эта его зарисовка с собакой в музее это так плохо, что даже хорошо. Зачем она? Неужели он пытается огрызаться на тех, кто его критикует? И опять все эти его изъезженные темы, даже ёбаные анекдоты. И евреи и всё подряд... Ну и нахуя мы это читаем? Последней витиной книгой, которая доставляля была "Лампа мафусаила". И это очень плохо.
>>725803 >Непобедимое солнце было лучше, чем это говно. Ты клинический калоглот. НС вообще, худшее что выходило под маркировкой "Пелевин". И вообще, это скорее всего не он писал, а какой нить литниге
>>725804 Потому что Тян Очка гг? В Солнце он хотя бы старался, исторические вставки делал, игрался со стилем. Романтика там прочувствованная какая. Айфак вон вообще без душы.
Может быть мне щас зажарить яичницу-болтунью с помидорой, лузгануть креветосов, и включить на своей плазме лекцию "Пелевин Путь Вниз"? Как считаете? Сейманы отыщутся?
>>725795 Часто замечаю, что в том, как у разных людей ранжируются книги Пелевина вообще практически нет никакой закономерности, встречаются абсолютно все перестановки. Нет такого, чтоб всем нравилось одно и то же, и нет такого, чтоб были противоположные лагери.
Взять хоть твой список и сравнить с моими ощущениями. ЧиП, Трансгуманизм — одни из лучших, сравнивать с другими имеет мало смысла. Снафф, айфак несколько оверрейтед на букаче из-за вполне определённых (противных мне) политических взглядов многих местных обителей, но вообще вполне хорошие книги, понимаю, почему они у многих в топе. Тайные виды на гору Фудзи — да вполне норм, уж точно гораздо лучше Чисел. А t это буквально одна из худших его книг, уровня смотрителя и непобедимого солнца. Нет, даже НС (полное говно) гораздо лучше t и смотрителя. На уровне с t и смотрителем может что разве книга оборотня, такое же говно.
>>725831 Абсолютно неиронично. Ты просто самый жидоватый жид в синагоге, поэтому не выкупаешь шедевров. Небось тебе ещё и "Лампа Мафуисаила" нравится (тоже, кстати, где-то там внизу на уровне с НС).
>>725834 Не знаю, кто Лахтинский. Ебавший тебя отчим, может? В любом случае, у него с высокой литературой явно лучше дела обстоят, чем у тебя, говноеда.
>>725804 > НС вообще, худшее что выходило под маркировкой "Пелевин". Вот две баржи цейлонского этому. НС даже хуже Лампы Мафусаила. Гавнище прям пиздец.
>>725848 А в чем банальность на свое время? Много таких книг описывающих антиутопию ближайшего будущего про ии ведущего расследование и работающего консультантом? Он значительно ироничнее, самой фабулой, и свежее. В t мало что хорошего кроме задумки про несколько авторов придумывающих героя.
>>725850 Никого. Мой мозг не помойка, чтобы забивать его неактуальным, скучным мусором, типа сорокиных, елизаровых.
К уровню Величайшего ПВО пока ещё никто не приблизился. Причем это не так сложно, но все изобретают велосипеды и не могут выйти из своих илитарных говнарских манямирков.
>>725851 Какая разница, что именно делал ИИ? Дрочить на сюжет можно и в жанровой литературе. А фабула эта просто растворена в воздухе уже довольно давно. t, по крайней мере, хорошо написан. Айфак - просто сборник диалогов. Единственное, что понравилось в айфаке, это гипс.
>>725859 >Мой мозг не помойка, чтобы забивать его неактуальным, скучным мусором, типа вчерашних новостей в стебном пересказе, тухлых мемасов, отсылок общеизвестной поп-культуре, настоебавших поучений про анатман и шуньяту и прочего контента плевмановских книг?
>>725863 Да. У Пелевина я хотя бы чувствую дыхание жизни, пусть даже такой хуевой, но родной.
Графомания остальных авторов еще хуже, она не имеет никакой связи с реальностью. Это мертвые книги, без души. Не вижу смысла читать 500 страниц про очередного выдуманного графа Пьер Дачелло или совкового доходягу с претензией на дохуя скрытые философские смыслы (которых нет)
>>725864 Рассуждения персонажей на фоне присутствия у них эмоций, а не картона. Иначе говоря, какое-никакое использование "показывай, не рассказывай" приёма.
>>725867 >500 страниц про очередного выдуманного графа Пьер Дачелло Буквально "t" Плевмана >или совкового доходягу с претензией на дохуя скрытые философские смыслы (которых нет) Буквально "Омон Ра" Плевмана
>>725886 Поэтому Пелевин образца 2021 это лучший период. Меняться в ногу со временем, разгонять свой мозг, отбросить старые писательские положняки не каждому под силу. Пелевин смог и с каждым годом становится всё лучше. От остальных фонит нафталином и плесенью, остальные не смогли изменить свой заплывший жиром моск.
Поэтому Пелевин образца (вставьте год в зависимости от времени публикации) это лучший период. Меняться в ногу со временем, разгонять свой мозг, отбросить старые писательские положняки не каждому под силу. Пелевин смог и с каждым годом становится всё лучше. От остальных фонит нафталином и плесенью, остальные не смогли изменить свой заплывший жиром моск.
Разместите это сообщение, сделайте снимок экрана и отправьте своему куратору. После одобрения на ваш счет поступит до 15 рублей. Удалите эту приписку перед размещением текста.
>>725897 >отбросить старые писательские положняки ПВО незыблем, как субурган в бурятской степи. Вся разница между «Чапаевым» и «Трансгуманизмом» – в названиях да именах персонажей.
Это очередной годовалый роман-твитт, там трансгуманизм для галочки, ты делаешь большое одолжение книге, называя идеи хотя бы вторичными, они там просто декор
> Адвокат увеличил рисунок-мем с пародией на программный граф. От вопроса «Я котик?» расходились две стрелки с надписями «Да» и «Нет». Под стрелкой «Да» был оператор «Покушаем и спать». Под стрелкой «Нет» – оператор «Кисдуем на работу» Ай да Олегыч, ай да сукин сын.
Пелевин это продукт украинского биотехнолога Ивана Турянского, который пытался создать гибрида человека и змеи в секретных лабораториях Чернобыльской АЭС.
>>725983 > В лавке Финна, в окне, над пейзажем из дохлых мух, укутанных в шубки из пыли, светилась попорченная реклама «Метро Голографикс». Внутри было по пояс всякого хлама. Кучи его волнами взбирались на стены, и сами стены были едва видны за сваленной в беспорядке рухлядью и низко провисшими полками, заставленными старыми изорванными журналами и пожелтевшими от времени годовыми комплектами «Нэшнл Джиогрэфик».
> — Тебе нужна пушка, — с ходу заявил Финн. Более всего он напоминал человека, на котором отрабатывали программу по искусственному замещению генов, чтобы вывести породу людей, приспособленных для рытья нор высокоскоростным способом.
Почему Олегыч не заморачивается над описанием внешности своих персонажей? Особенно женских. Это же такая ниша для косплея, особенно в нашу онлифанскую эпоху. Те же комиксы по мотивам его книг можно смастерить.
>>725967 >Вне той японской главы слово "тян" ни разу не было употреблено. В этом и проблема. "Тян" - это постфикс для имен, как полноценное существительное его употребляют только отечественные долбоебы.
>>725987 Каждый кастомизирует персонажей под себя - больше покрытия и вовлеченности. Залоченная модель персонажа — сразу минус часть читателей, которой станет сложно ассоциировать себя.
Алсо, я тоже никогда не представляю перед собой внешность. Во снах очень редко представляю лица или фигуру. Что абсолютно не мешает в полной мере ощущать персонажа.
>>725990 А ты японец дохуя? 99% рускоязычной аудитории похуй на постфикс. Язык не на граните выбит, а меняется. Если большинство утвердило такое употербление слова, значит так и будет, нехуй вставать поперек дороги как с феминитивами. Смирись.
>>725993 >А ты японец дохуя? Да причем тут я, манька ты рваная. Написать "он покормил боевых тян" можно только в том случае, если этих тян делал персонаж - отечественный виабушный долбоеб,. Персонаж-японец, блять, никогда не употребил бы слово "тян" как существительное. >Если большинство утвердило Лолбля. Какое нахуй большинство, кого? Русскоязычных анимешников и примкнувших к ним школотунов, инцелов и прочих полудурков? >как с феминитивами А какое большинство их утвердило? Твитерских блогерок, что ли?
>>725998 >А какое большинство их утвердило? В итальянском языке эти ваши феминитивы употребляют несколько сотен лет, и как то не парятся. Например директор и директриса это же все из итальянского, через латынь
Короч, смотрел передачу Шихман про эксмо, там главред говорил, что можно прислать любому мимокроку свою книгу, и в течении месяца, ее прочитают редактора, и тебе дадут ответ. Вообщем, можно издаться. Короч, я хочу взять всех самых ярких персов из романов Олегыча, и скомпилировать их в одну фанфик вселенную, приправив это все мемамасами с двача. Или вообще, давайте тут накидаем сюжет. Или хотя бы какие прикольные эпизоды. Причем будем кросоверить во все поля.
Поиск книги по приблизительному описанию сюжета
Забудка13/09/21 Пнд 01:52:44№726018261
Надеюсь на вашу помощь. Когда-то давно читал одну книгу, но не до конца, да забыл уже её название, однако смутно припоминаю, что там речь шла про какого-то старика или мужика средних лет, который заказывал проституток девственниц и его там обманули с этим делом, вскоре он очутился на свалке, точно помню, что в книги писалось как-то так "... на этой свалке он был белой вороной среди других белых ворон... ", на этой-же свалке его чуть не убили и кинули в какой-то подвал, где он на ощупь пробирался всё дальше и дальше в тьму, дальше, к сожалению, не помню. Так что надеюсь на вас, может кто читал сие произведение
>>726026 > Откуда инфа? Скорее всего в его книгах пориджи подчерпнули. Все бабы ссуки(суккубы), и вот это все. Так же, все эти охуенные пасты про спермоприемник.
Подумалось вдруг, а что если витёк трется тут на харкачной помойке, потому что ищет родственные души. Ведь "двачер, тнн, битард, хекка, инцел, омешка, тнус" это синонимы. Если это так, то я снимаю все претензии к Виктору Олеговичу.
>>726027 Люди, для которых весь интернет это двач в очередной раз пытаются приравнять интернет-сленг к двачесленгу. О, смарите, он говорит по-русски! Наверное он живёт в челябинске! Я знаю, что это город, где говорят по-русски. Пиздец. Тошно.
>>726032 Два чая. Так и представил себе Виктора Олегыча, сидящего на миллионах деняк в окружении томиков Набокова и изображений Будды, сколлящего сосаку в поисках родственных душ, ой, лол, блядь. Чсв двачеров выше неба.
>>726027 >Все бабы ссуки К этому выводу приходят все, как инцелы, так и альфачи переебавшие тысячу баб. Все, кроме беток, которые трясутся над своей единственной.
>>726027 >родственные души Ты про бедных подростков с биопроблемными тредами? Самому то не смешно? Да и с возрастом проблема одиночества спадает на нет, становишься самодостаточным и тебе уже нахуй не надо одобрение и подтверждение своих суждений.
Но двач как площадка, где можно узнать чем мир сегодня живет, ясен хуй лучше чем пикабу, tj и остальные. Пелевину нравится двач меньшей цензурой и что здесь есть зачатки сводобомыслия, а не тупо биороботы заскриптованные корпоратами и сердоболами. Я уже не найду по прямому поиску, но он точно упоминал анонимные форумы, как минмиум один раз.
Насчет сленга — тут уже удивляться нечему, сленг двачей теперь везде нахуй. Универсальный язык интернета. Причины тому комплексные, это не только потому что абу распиарил паблики. Сейчас уже даже фемки используют сленг двачей, так что успокойтесь и не ищите в каждом родственную душу. И вообще феномены друга, партнера это тоже форс корпоратов, научитесь жить в одиночестве и получайте кайф от личного развития.
>>726047 > И вообще феномены друга, партнера это тоже форс корпоратов, научитесь жить в одиночестве Ты когда-нибудь ногу ломал или тяжело болел, не вставая с постели, умник?
>>726046 Двач упоминается в одной из двадцати книг. О да, это прямо говорит, что Пелевин пишет исключительно для двачеров. Про двач все знают, это модно и прикольно, когда тебе 14 лет. Тёма же пояснил вам. https://www.youtube.com/watch?v=qdsT9gA2K7E
>>726048 Сука вот же пидарасы мелочные, ради своего комфорта врут что якобы интересно общаться, а на самом деле используют как раба со стаканом воды. Ну всё, пиздец, все бегом заводим друзей, а то стакан воды некому будет подать. Я уже не человек нахуй, я подаватель воды в трудной ситуации.
>>726055 Ну открой комментарии tj, посмотри какое там разнообразие мнений. Я не знаю, что ты хочешь доказать и при чем тут оскробления. Ну, покажи мне площадку, где ты можешь свободно создать тред с непопулярным мнением и тебя поддержат, разведут дискуссию с разными точками зрения.
>>726052 Маня комнатная, ты с российским здравоохранением хоть раз сталкивалась? Когда полупьяный врач скорой отказывается забирать инсультника ссылаясь на то, что больной мол 120 кило веса, а водитель помогать отказывается. А потом скорая тупо уезжает. А следующая приезжает только после того, как я наорал матом на диспетчеров по телефону, да и то через час. И это при том, что при инсульте счет идет на минуты. Затянул с помощью? Получите овоща/труп.
>>726053 > Я уже не человек нахуй, я подаватель воды в трудной ситуации. Я вот тоже так иронизировал, пока мой дед не слег с инсультом. Не дай бог кому оказаться в ситуации прикованного к постели полуовоща. Да и мне (как ты выражаешься, подавателю воды) было не на дохуя легче. Так что тут в попадалове обе стороны. Пока молодой-шутливый, очень весело играться в автономность, буст ЧСВ, типа с быдлом мне не по пути и все прочие подобные мантры тинейджера. А вот когда прижмет, запрыгаешь как миленький в поисках хоть какой-то поддержки.
>>726064 Ты не поверишь, но у меня тоже был дед тяжелобольной. И даже не только он. Но это родственники, а не друзья. Друзья придут пару раз жалобно посмотреть, поддержат по телефону и всё. Они будут сидеть 24/7 ждать пока ты сдохнешь, подавать утки и не ходить на работу? Ну камон.
И это были советские времена, сейчас у тян другое воспитание, они отвалятся нахуй через 5-10 лет, брак до гроба лишь у единиц. И у детей сейчас модно быстро сваливать и жить по сьемным хатам.
Я понимаю твои опасения, но это всё лишь бонус с небольшой вероятностью получить его, а не гарантии отношений с людьми. Да, жизнь вот такая хуевая и дальше будет хуже, делайте зарядку и не жрите говно в молодости.
>>726026 Пелевин не просто инцел, он гебефил. На нимфеток дрочит. Сам прикинь - взрослых женщин он очень не любит, но при этом и пидарасов не любит, а более-менее положительные девушки у него - почти сплошь лолиты, пусть даже тысячелетние, как А Хули. Гумбертианство как оно есть.
>>726042 >все школьники из проза.ру были бы миллионерами. Они просто, не знают чит кодов На обложке же будет написано, не маленьким шрифтом, что это Виктор Пелевин. Это фанфикшен, ну ок. Какая разница? Как размышляет издатель? Ядерное фанатьё купит книгу по любому. Ядерного фанатья минимум 10% от средних продаж ПВО. В среднем, каждая книга Олеыча уходит с молотка тиражом 50-70к экземпляров. Ну вот и считай. А если, что-то более-менее годное получится высрать, то и второй фанфик можно будет издать.
Какие cringe моменты были в новой книге? В прошлой были уточки-fg-трапики, а СРКН написал про Бутикоторые ко всему прочему даже писают попами а что в трансгуманизме есть?
>>726111 Крэперы, кстати, не ради смешнявки про дерьмо. Это собирательный образ к-попа и рэпа. К-поп, кстати, популярнее чем рэп, только пока еще не все хотят это принимать, т.к. эта тусовочка пока только в твиттере и не выливается во внешний интернет. Но когда эти школьницы повзрослеют черезе 10 лет, пойдут работать в СМИ, не охуевайте от внезапности нового дивного мира.
>>726105 В ТГ есть пристегные нейродики у тян (неотличимые от настоящих мпх), т.е. тян получили в сексе роль куна, но и пассивную женскую роль тоже себе сохранили (эти нейродики можно как пристегнуть, так и отстегнуть) и рождение детей сохранили.
В книге про это фоном рассказано - показаны 2 куна, которые не приемлют нейродики у тян, и ищут тян без них, и занимаются сексом традиционно.
Кто знает как называется феномен когда толпа полуобразованных людей некритично восхваляет продукт масскульта, будь это поп-звезда или аниме сериал? Вот судя по треду с писателем Пелевиным случилось тоже самое за эти 10 лет, благо /bo/ ещё полон людей с образованием и вкусом, а потому критики хватает. Не завидую я этим «фанатам», обычно им подобные запираются в уютные сообщества и там «обожают».
>>726217 Всё же русские евреи к франко-немецким вообще никакого отношения не имеют, это какое-то племя близкое к татарам, в общем с юга, где Хазария была.
>>726215 Это доказал анон, когда заметил сходство с Очень странными делами. Плюс Трансгуманизм это перессказ интервью Быкова с Курпатовым, не тема та же или что-то похожее, а чисто все тезисы оттуда пошли в книгу.
> Мы почему в этом мире живем – у нас такая карма, чтобы большей частью все было хреново, и только иногда и недолго – хорошо. Это называется «человек на Земле». От социального статуса баланс не зависит. Даже наоборот. Если стараться, чтобы все время было очень хорошо, в результате станет совсем плохо. Любой наркоман подтвердит. Баланс должен соблюдаться. Неблохо. Кстати, в тему отрывка есть неплохой рассказ "В Имажиконе" Джорджа Смита.
>>726239 > у тебя А у тебя? отъебись, дурак. Министр обороны это чиновник-царедворец, а не вояка. Для службы и войны есть НГШ тащемта. Да и в большинстве стран Европы которым ты, по всей видимости, противопоставляешь Россию главы оборонных ведомств - гражданские, да еще и бабы
>>726013 > Слушай, кисо, если ты так хорошо понимаешь рецепт, по которому сделаны мои книги, попробуй напиши такую же. Лет на десять член изо рта сможешь вынуть.
Значит задумка такая. Взять какой ниибудь сюжет, в этот сюжет ввинтить каких нибудь двачевских громких историй, типа Харламов-куколд или Арена терпения, и на них натянуть персонажей из пелевинских романов. Приправив это какой нибудь дзенской хуйней и смехуечками.
Какие части книги читают Собчак и Юзефович? Я некоторые главы в тексте читал, некоторые слушал, вроде подбираюсь к концовке истории про котов и не заметил их голосов.
>>725532 Что мне похуй вообще, настолько похуй на пелевина и тред что постил это давным давно. Вассерман графоман? Он такой же невозможный как пелевин. Только память у него хорошая, а у пелевина? У пелевина тоже, выходит? Пелевин на военного учился, прогуливал обычную службу рядовым, как ты.
>>726207 >Кто знает как называется феномен когда толпа полуобразованных людей некритично восхваляет продукт масскульта, будь это поп-звезда или аниме сериал? Смотри, вот ты смотришь клип чей-то, а там снималось это на фоне метро нью йоркского. Снималось на вебку с помойки, выкинутую, бесплатную. Какой бюджет у клипа будет, если метро стоило построить сколько-то? Ноль или больше?
>>726064 >больной 120 кило веса >Затянул с помощью? Получите овоща/труп. так даже лучше стало, очевидно, зачем оно нужно это бодипозитивное лгбтшное свинособакоедское ротожопное нищее больное либеральное прогрессивное монархистское Ксенья Собчак?
>>726385 Не совсем понял куда ты ведёшь. Я думаю так: если таких клипов всего один, то бюджет будет равноценен построенному метро, а далее как с программами, чем копий больше, тем менее ценна эта программа.
>>725850 Тебя дебила читать приходится, да где ты постишь как угадаешь?
>>726389 В деталях не только дьявол кроется, создают клипы толпы людей, которых даже профессионалам лень смотреть изучать кто и как это снял, потому что куда не копни, это профессионал хуйню какую-то сделал, желание всё отбивает Сейчас уже нажрались неговна в любых его проявлениях, которое толпы делали, это позволяет хейтить говно сразу, пускай оно и в другой форме. К примеру монтируют видео сейчас удаляют пропуски лишние, как смотреть унылость немонтированную, где они не удалены? Так и с пелевиным, нефильтрует он что-то там, потому что на военного учился, если на википедию ссылаться, никто в эту помойку лезть не хочет, ДМБ можно с тем же успехом нахуй посылать, но надо посылать сериал солдаты, а не ДМБ, а он вон какой длинный был
>>726401 Зря ты так, не хочу навязываться, но зря, друг. Он очень добрый и светлый автор, большой мастер слова, умен несомненно. Почитай, не разочарует.
Прочитал трансгуманизм. Довольно мерзкие мирки с футурологией у п получаются, что тут что в цукербринах, неприятные еще и оттого что они одной ногой в современности стоят, нужно только подвезти техническую составляющую.
>>725795 Из того, что читал: 3 лучшие: Поколение П(эта мне больше всего нравиться), ЧИП, Сборник "Синий фонарь" 3 худшие: Свещенная книга оборотня, Цукербрины, Непобедимое солнце
>>726531 "Роман в рассказах" состоит из слабо связанных рассказиков. Инфа сотка, что они были написаны вне единого контекста и позже были перелопачены под общую иде.
Более менее годным считаю первый самый длинный рассказ "Гольденштерн", он чуть понравился концовкой, там есть "идея", какой-то вменяемый сюжет.
"Поединок" опять эксплуатирует какую-то японскую культуру. Сюжет здесь практически отсуствует, никаких откровений я не ощутил. Единственное, что хоть чуть-чуть удивляет это последняя сцена. Но спасибо, я такое могу посмотреть в любом фильме тарантино.
Свидетель Прекрасного даёт неплохую зарисовочку "казуального протеста". Пожалуй, это лучшее, что есть в книге. Это разделение на зоны по уровню жестокости повеселило. И поход на протест, как праздничное развлечение для молодёжи тоже отлично описано.
Кошечка не вызвала никакого интереса.
Митина любовь полна какой-то непонятной депрессии. Множество действий героя, вроде этого отъезда в сибирь, никак не объясняется.
Homo Overclocked ломает все наши представления о вселенной книги, перегружая мозги тоннами ненужной информации, которая тут же вымывает предварительно загруженную в других главах тонну. Зачем-то приплетается вселенная другой книги.
Я хотел поругать, но оказалось лучше чем я думал. Пелевин опять откатился до уровня цукербриновти айфаков и это неплохо, я думал будет дно уровня солнца
Какой же этот Пелевин никчёмный графоман, просто пиздец. Я в шоке, как это максимально поверхностное говно взлетело? Текст уровня писателей фанфиков, а то и хуже.
>зумер кумер пукер че молодежь смотрите как много модных слов я знаю, вампиры ыыы ^^^ содержание любой книги этого долбоеба. Там ни содержание, вообще ничего не меняется, будто нейросеть одно и то же ведро с говном перемешивает.
Смотрите, я сюжет для новой книги еблевина придумал: >Миллионер Василий после тяжёлого трудодня зашёл в магазин купить сигарет, как его внимание привлек популярный у молодежи мегадевайс - симплдимпл. Резиновое изделие выглядело до того бессмысленно, что Василий купил его из чувства бумерской злобы на зумерье, будто пытаясь кому-то что-то доказать. Но спонтанный акт нерационального потребления спровоцировал сильнейшие изменения в жизни Василия, масштабы которых предстоит оценить только самому читателю... Все это, как водится, происки вампиров. Читайте новый знаковый роман культового современного писателя Виктора Пелевина.
>>726643 >Я в шоке, как это максимально поверхностное говно взлетело? Ну он попал в жилу времени в девяностых, казался свежим воздухом в новой стране. Настоящий феномен. Но потом он воплотил старую поговорку о том, что сначала ты работаешь на имя, а потом имя работает на тебя.
Вот и сейчас Пелевин решил, что он модный мастер потроллить критиков, а в итоге насосался хуёв пуще прежнего. Потому что так дела не делаются.
>>726643 >Миллионер Василий после тяжёлого трудодня зашёл в магазин купить сигарет, как его внимание привлек популярный у молодежи мегадевайс - симплдимпл. Резиновое изделие выглядело до того бессмысленно, что Василий купил его из чувства бумерской злобы на зумерье, будто пытаясь кому-то что-то доказать. Но спонтанный акт нерационального потребления спровоцировал сильнейшие изменения в жизни Василия, масштабы которых предстоит оценить только самому читателю... Все это, как водится, происки вампиров. Читайте новый знаковый роман культового современного писателя Виктора Пелевина.
Ты поосторожнее. Это говно даст фору любому сюжету Плевмана.
>>726643 Если добавить акт содомии с овчаркой облаченную в шапку красноармейца, членном обмотанным в симплдимпл, то получится Сорокин. Ещё можно добавить описание страниц сочинений Ленина, обмазанного собачьим калом, спермой и крови из прокушенной ляжки, что выступают ложем для соития.
>>726672 >Ещё можно добавить описание страниц сочинений Ленина, обмазанного собачьим калом, спермой и крови из прокушенной ляжки, что выступают ложем для соития. Тогда уже Масодов получится
Пелевин слишком ограничивает себя старыми книгами вам не кажется? Например он написал что миром правят вампиры - всё, придется до конца пихать это во все книги, сопрягая их миры. Написал что будущее - кибергулаг с феминизмом - придется это учитывать. Раньше такого ещё не было, например в снафе обошлось без упоминания вампиров, но сейчас он слишком угорел по связности миров.
>>726681 Мне кажется, что у него есть его книги и книги для рыночка, конкретно последняя полностью конъюнктурная книжица для зомбарей и зумерков, которых он затягивает в потребители.
>>726636 >о вещах, в которых не шаришь А вот хуй с двачей во всем «шарит», в отличие Мудрого РУСа, создателя «Периодической таблицы электроатомов» РУСов и «Единой теории поля» Юрия Степановича.
«Американцы»… Америка, великая Америка, когда-то спасшая мир от Г(...), Бин Ладена, графа Даку, Мегатрона и профессора Мориарти! «Американцы» снимают снафы. Еще они делают маниту, по которым мы смотрим снафы. И еще, конечно, печатают маниту, которыми мы за все это расплачиваемся. К моей Кае они тоже приложили руку — историки утверждают, что сура произошла от брака японской любовной куклы с американским освободительным беспилотником. Богатые ребята из верхней полусферы — как еще про них скажешь. Завистники утверждают, что они втайне поклоняются огромной летучей мыши, которую прячут где-то возле центрального реактора — и в ее помете якобы находят время от времени процессорные чипы новейшей архитектуры. Но это, конечно, скулит зависть в чистом виде, и транслировать ее я не буду.
>>726681 Может у него есть общий глобальный сюжет - т.е. на много книг вперёд? Или как такое возможно? Не сюжет, а какие-то принципы устройства его вселенной с вампирами и киклопами и Идиллумом.
>>726693 Киклопом делает человека какое-то общество, я уже не помню - киклоп контролирует правильное развитие жизни - влияя на людей, напр. чтобы нужный человек не встретился с кем-то, киклоп как-то делает что-бы тот опоздал на автобус и т.д.
Киклопа пытались убить некие инопланетяне птицы - которые хотели убить Бога, создавшего их, и в киклопе видели Бога или что-то такое.
Но как эти киклопы связаны с вампирами не понятно.
В ЛКЦБ в будущем (которое увидел киклоп) есть отсылка к офшару Еврайху - и через это связь с этой общей вселенной Пелевина.
>>726970 >>725840 Почему "Непобедимое Солнце" не в говне? Самая слабая книга из последних, правда, трансгуманизм я не читал. Еще и размусолена на две части, чтоб побольше гешефта получить - коммерция коммерцией, короче говоря Хотя "римская" часть неплоха, но общего впечатления не меняет
>>726976 Я соглашусь, НС это очень плохо. Олегыч, нуебанаврот Причем, самое смешное, что по словам главреда иксмо, над этим Пелевин работал пиздец сколько времени А вот гуманизм - норм. Одни твисты чего стоят. хотя их мало кто оценил
>>725957 Вот тут кстати двачую, тоже как-то от этого поморщился, но я уверен, что это не случайно было, у него в этой главе анимешных штампов уровня двача до пизды, вся лексика какая-то уебанская. Но после того, до какой ебанины всё дошло к концу главы я заключил, что это какой-то особый приём. Может быть намёк на то, что вся эта глава это фантазии двачеров и не надо её воспринимать всерьёз.
Что меня больше удивило: у него всю книгу "наверно" пишется вот так, без "е". Не замечал раньше такого дурного стиля.
В одном из прошлых тредов середины лета обнаружил пост, где анон какбэ предполагал, о чем будет книга. Предполагал слишком правильно, чтобы поверить, что он не знал еще тогда.
>>727165 Чини детектор, маня. Пелевин хуйня про которого никто не знает, кроме упоротых выкормышей с рейвов 90ых никто не знает. Хуйня ебаная. Эстеты не тратят время на подобный кал.
>>727170 Ох как задело фанбоя, аж до правописания доебался, классика. Ты один из тех кто долбился в жопы в подвалах рейверских под наркотрипом или уже подрастающий поридж оных?
>>727171 Рад, осознавать, что тебе сейчас даже газовую конфорку для отопления хрущёвки в мухосранске не надо включать, пердак знатно обогрел. Сейчас мама проснётся, похвалит тебя, выпердышка забавная.
>>727174 Ого, расписал сколько, видно сразу, что не горит. Мама порадовалась проперженному теплу в вечно холодной хрущевке и позволила сыне, зачатому от соседа Виталика, посидеть ещё полчасика у компьютера?
Пропал эстет. Видимо, действительно мамка прогнала с компьютера. Ну ничего, скоро она к Виталику пойдёт за утренней порцией белка, ведь сына неблагодарная все сосиски «Каждый день» уже съел с утра пораньше.
>>727177 >>727178 >>727180 Продолжай, дырявый любитель хуйни, которую высирает пелевин, пока я заезжаю за кофе, доеду в офис может брызну в тебя мочой, жди
>>727181 Какая ущербная нищая лалка. Кем надо быть, чтобы представлять для себя успешность в виде кофе и поедут в офис. Рад, что ты успел покапчевать, пока мамка завтракала спермой соседа со вкусом утреннего распада этанола. Принесла тебе в ротике?
>>727187 Не завидуй, чмоня. Ты вообще серьезно считаешь, что твои проекции способны задеть хоть кого-то? Не позорься. За что на домашнем обучении сидишь? С тобой же явно что-то не так.
>>727191 Тебя вот явно задел, пися, все утро полыхаешь. Можешь уже пропиздовать отсюда обратно в /б/ или на худой конец к Виталику за своей порцией, если мамка все не высосала. Ты обоссан, разговор закончен.
Шедевры: синий фонарь, жн, чип, с.к.о., t Годнота: поколение, числа, снуфф, смотритель (да-да, хотя бы из-за отсутствия повесточки), фудзи, трансгуманизм Говно: цукербрины, бэтмен, солнце Говно говна: ампир, мафусаил /тред За все поясню, готов подъехать и побазарить по-мужски в пределах Мос. обл.
>>727176 Ни разу не толсто. В этом посте чистая правда написана, без иронии. А если тебе нравится СКО, то ты говноед таких масштабов, что статистически давно должен должна была поперхнуться говном, так что вот это как раз толсто, тупая ты пиздень.
>>725402 Пелевин предвидел вас с Быковым и специально про вас вставил абзац. Про суку, которая приходит на вернисаж, обнюхивает картины и говорит, что мол опять одно и тоже, каждая картина пахнет маслом и все равно приходит каждый год и гадит в углу.
>>727297 > Че все так форсят чапаев и пустота? Он хоть на немного также хорош как непобедимое солнце или айфак > также хорош как непобедимое солнце или айфак
>>727114 Не только. Ещё это отсылка к тому, что у этой влиятельницы из категории "интеллектуальное бьюти" на этот раз действительно неиронично бомбанулои уже только поэтому можно сказать, что в этот раз ПВО попал точно в цель и нетленочка удалась.
>>727297 Не, тебе не зайдёт. Это действительно хорошая книга, а не хуйня в стиле Донцовой, как НС/СКО. И даже не как айфак10/снафф (хотя эти действительно ничего). Вот трансгуманизм немного "так же хорош" как они.
>>727310 Ага, бомбануло. Вот только с чего? С очередной калокниги говнопейсателя для быдла? У неё не бомбанула, ей радостно что можно новый обзор сделать. Ей радостно, что говнопейсатель пропиарил её. Лучшеб ей реально бомбануло и она вздёрнулась где-нибудь на дереве, ибо её ролики - хуета хует для воннаби умных винишек.
>>727294 Пару веков назад писатель многословно и язвительно горячился: – Одно и то же? В моих книгах? Это, знаете, как пустить собаку на вернисаж. Она обойдет все картины и скажет: «Ну что такое, везде одно масло! Я по три раза понюхала – тут масло, и тут масло, и тут тоже масло. Зачем столько раз одно и то же? Вот то ли дело на помойке при сосисочной фабрике! Говядинка! Баранинка! Свининка! Косточки! Кишочки! Разнообразие! Дивертисмент!» Я это к тому, что картины рисуют не для собак, и если какая-то любопытная сука забрела на вернисаж, ей лучше не предъявлять претензии художнику, а вернуться на свою помойку духа… Вот только эта сука все равно будет ходить на вернисаж, вынюхивать свои сучьи запахи – и, естественно, гадить в углу…
>>727314 Полин, ну хватит. Просто признай. Тебя переиграли и уничтожили. Ты была поймана за руку, как дешёвка. Иди снимай обзоры на клипы инстасамки. Только так ты можешь продолжить карьеру влиятельницы и расширить аудиторию. В этом твоё будущее. Тут тебе уже нечего ловить. Ты просто не с тем связалась. Это тебе не Багдад, Полина. Тут совсем другие ребята. ПВО превращает твоё НЛО в радиоактивный пепел. Стоило тебе раскрыть свой рот, и его Гольденштерн вошёл в тебя по самую кукуху. Резко и решительно. Ты не успела даже произнести про себя слово "исписался" 108 миллионов раз, как его Мельхиор порвал твоего Шрёдингера, и ты поняла, что Пелевин ВСЁ. Как и твоя карьера в сфере интеллектуального бьюти.
Водопад красив. Он кажется вечным. Но никакого «водопада» нигде, кроме обратной поэзии, нет — в реальности есть лишь вода, срывающаяся с уступа, чтобы разбиться об острые камни внизу. Вечная казнь реки, как могла бы написать какая-нибудь одухотворенная капля в надежде прославиться среди капель, летящих рядом.
Быков безнадежно застрял в 90-х как писатель, как человек, как личность. А Пелевин адаптируется и меняется. Быкову бомбит, но он ерничает. Это так жалко. Вместо того чтоб писать достойную литературу Быков занимается обзорчиками на Пелевина. Быков пуст, бессодержателен. Он просто умеет писать, как Шредингер умеет говорить, но по факту просто сосёт пелевинский хуй.
>>727325 >Тебя переиграли и уничтожили. >Самый известный русский писатель завуалированно поливал говном обзорщиц с ютуба Победа по-пелевински: обосрать и заткнуть уши, чтоб не слышать ответа.
>>727687 Мне страшно, посоны. Вроде бы местами интересно. Но в целом как-то неоднозначно. Есть какое-то ощущение, что посмотрел трейлер плохого русского сериала. Может из-за дешевой цветокоррекции и пост-обработки, даже не знаю.
можна тут сказать и не очень быть обосранным: мне очень понравилось Непобедимое Солнце, Лампа и Искусство + Фудзи. А вот про Омон Ра, не очень, хотя читал лет двадцать назад и про проходные альбомы Pink Floyd знаю всё. Просто они у меня есть.