Что кто позаимствовал.
Показывайте.
Предыдущий тут: >>759892 (OP)
В главе о монголах можно увидеть стандартные средневековые байки о народе с гор Гор и Магог, которые в своё время изгнал Александр Македонский. Упоминание пресвитера Иоанна в наличии.
Качество издания - моё почтение. Огромное количество сносок, а вот с вклейками подкачали. Зачем-то добавили план современной Флоренции, пусть и с отмеченной исторической архитектурой, который вклеен в книгу. Разворачивать его банально неудобно.
Фотографии артефактов и гравюр черно-белые, это не очень хорошо в настоящее время. Впрочем, они находятся бесцельно, так что фотографии можно игнорировать.
В общем, достойная покупка.
2. Классическая научная работа о римском понтифике, при котором политическая власть пап достигла наивысшего расцвета. Мастхэв.
Если подобное не нужно по работе / учебе, даже ебало не представляется того, кто стал бы это читать. Как и античку, например.
Имея глубокий зачин - хтоническую НЁХ из эскимосской мифологии, автор не смог вставить её в своё произведение так, чтобы это было интересно читать. О самой НЁХ, мифологии эскимосов указывается в самом конце в таком виде, будто читаешь сухую выжимку из википедии. Кто читал якутские байки из /sn, знает, как можно буквально в двух словах заинтересовать мифологией и культурой слабоизученных народов.
У Симмонса это не вышло. Кроме того, у него не раскрыта моральная сторона падения персонажей. Вот одной главе описывается, как все едят заплесневелые галеты, а в другой сухо говорится, что запасы кончились и пора есть человечину. Моральные терзания, тварь я дрожащая или право имею? Забудьте, есть безликие персонажи, которые присоединяются к главгаду и тут же начинают поедать человечину, когда остальные безликие персонажи отказываются.
Автор графоман плохого типа - вместо полноценного раскрытия психологизма персонажей в более чем благодатной почве (изолированная и обреченная группа людей, которых становится всё меньше) он вдаётся в механическое наполнение текста. Один ПОВ вообще никуда не ведёт и связь с Гамлетом в конце ПОВа выглядит настолько пошло, насколько возможно.
В общем, тот случай, когда книгу лучше не читать.
Случайно наткнулся на твой пост. Уже не раз слышал неоднозначные мнения по этой книге. Теперь уж точно не буду тратить на нее время.
Зачем ты прислушиваешься к мнению плебса? Ты что сам плебс? Жаринов рекомендовал Симмонса, а доктор филологических наук плохого не посоветует.
> Зачем ты прислушиваешься к мнению плебса? Ты что сам плебс?
>>763290
Он аргументировал свою позицию, ваших аргументаций не вижу. И опять же, очень многие жаловались на смешанные чувства после прочтения. Мнение этого анона просто подвело итог.
Добавлю от себя: Симмонс - компилятор, графоман и имеет кроме того явных и не явных литературных негров. Эндимион, например на 2/3 состоит из фантазий особых детей, для которых он класс открыл и заставлял там писать сочинения на тему "пейзажи и география неизведанной планеты" не знаю что он им давал в виде вознаграждения или наказания, лучше не спрашивай.
Так же и из Террора, можно 2/3 выкинуть спокойно. Читал давно, но был в недоразумении, когда после десятка страниц хоть какого-то саспенса и сюжета с красивыми мрачными сценами и зарисовками, начинаются бессмысленные арки из прошлого героев, например как тот капитан с одной дурой-прицессой в озере поебался и у него малафья потекла. И все это в ущерб элементарному психологизму. Про главного содомита, не помню, раскрывал он прошлое или нет, но все преподносится так, что он плохой, потому что пидор, а раз пидор, значит и каннибал, предатель, мразь и гондон, но при этом охуенный многоходовочник и манипулятор, что аж полкоманды себе переподчинил.
Потом уже, много лет спустя я перечитал Гиперион, и понял, что Симмонс там одну или две главы сам написал. И везде напихал Китса, ну чтобы было, чтобы отсылочки со смыслом были. Это ж Китс ебать! Типа как Милтон, Гете, Овидий, Гомер, но только Китс! Понял, епта?
Читал Бюттнера "Таинственный Босх"? С этой писательницей есть смысл сравнивать? У Бюттнера, самое интересное, что подчерпнул, это истории о ДОНАТОРАХ, которые платили бабло художникам, чтобы они вписывали их в картины с популярными христианскими сюжетами, прямо с натуры. Оттуда и мужики в оранжевых трико и средневековых беретах на фоне распятия христа или даже в виде помошников, которые несут крест на голгофу. Такие, короче, фотожабы в масле.
Бюттнера не читал, а эту книгу немного полистал. Биография, немного исторического контекста, немного разбора символов в картинах Босха, всё довольно прилично на первый взгляд. Из минусов пока газетная бумага и мелкие чб иллюстрации
>Биография, немного исторического контекста, немного разбора символов в картинах Босха, всё довольно прилично на первый взгляд. Из минусов пока газетная бумага и мелкие чб иллюстрации
Ну тогда лучше бы Бюттнера взял, там и хоть бумага нормальная, цветные вклейки, такой же ценник, да и док к тому же, а не доцент колледжа. Я, конечно не шиз, который трогает лунницы и строчит длинные пасты про кожаные обложки, но зачем тут-то такое говно подбирать, когда на эту же тему, есть за ту же цену, что-то более разумное и более качественно сделанное? И, конечно, большой вопрос, что там эта Косячкина повыскребла из своей пизды, а не из источников.
Это не аргумент, а отсылка к чужому мнению. Этот Жаринов, доктор филологических наук, может тебе и аргументировал чем-то, но это не значит, что все об этом должны знать. Ты оставил отсылку, но не опубликовал цитату, которая бы и могла являлась тем самым аргументом, с которым можно было бы и поспорить. Аликаев Рашид, например вообще Симмонса не читал и никого ему не советовал, он тоже доктор филологических наук.
Да. Это пиздец, конечно.
Кто-то знает вообще, почему таких публикуют? Кто за это платит?
> Классическая научная работа о римском понтифике, при котором политическая власть пап достигла наивысшего расцвета. Мастхэв.
Она не классическая.
Работа Люшера занимает 6 томов на тысячи страниц. И она никогда не была классической. Ты купил второй том (пикча 1) из шести, точнее его перевод.
При этом римскому понтифику эта работа по сути вообще не посвящена, а лишь некоторые тома и явно не второй, который ты купил.
Что тебе там напереводили с гуглтранслейта и насокращали - мне не ведомо. Но все шесть томов лежат в свободном доступе в интернете.
Как охуенно издательствам помоек брать переводы без лицензии, забесплатно переводить их в гуглтранслейте и высирать это как охуенную работу для сорок, чтобы та купила.
Основные классические работы по Иннокентию третьему - это
1. Innocent III. Studies on Papal Authority and Pastoral Care Болтона (пикча 2, издание 1995 года)
2. Studi su Innocenzo III Макарона (пикча 3, издание 1972 года)
Могу лишь констатировать, что ты дегенерат в стадии сорока обыкновенная.
Не прав в том, что ты дегенерат. Худшего курса нет, чем тот, что ты купил. При том что есть десятки вариантов, ты выбрал худший.
>Кто-то знает вообще, почему таких публикуют? Кто за это платит?
Издательства.
Берется и выдумывается серия с громким названием. Удобно перевести несколько книг без лицензии. А чтобы усилить эффект и серия продолжалась нанимают таких кандидатов пиздрищевых-мудищевых, которые и строчат свои опусы в своих хрущевках.
Далее редактор все коректирует и издает. Это все равно никто не читает.
Кандидатишка получает свой гонорар в размере тысяч 15 рублей. А издательство книгу. При этом сплошной плюс для всех. Кандидатишка высерается пиаря свою книгу, а вместе с тем и всю серию седых мудей. В итоге сорока просто не может не выкупить сразу всю серию или покупать ее по частям.
Дешево и сердито, почти бесплатно для издательства, ведь дизайнеры - это просто студенты которые картинку для обложки сделали за 100 рублей на коворке, а редактура просто отстутствует, поэтому опечаток дохуя.
Мне бы хотя бы один вариант, для нищеброда-студента, в текущих реалиях, с озона, мастер.
Чел, ты взял Шмурло. Шмурло:
1. Профан, откровеннейший. У него в первых же главах рассказ про то что во время рождества Христова из Азии хлынули орды германцев и славян и литовцев. Это вообще не вяжется и не вязалось с историческими данными уже даже того времени. Это абсолютное ублюдство в плане материала, т.к. уже тогда знали примерные годы миграций индоевропейцев.
Далее то, что он пишет про язычество славян - лютый антинаучный бред и он путает божества.
По сути он абсолютный профан даже хуже чем Поносенков.
2. нацист (у него прям в первой главе раздел Русский Drang nach Osten называется), и писал он эту работу в Берлине, обиженный на жизнь в эмиграции и в принципе под впечатлением нацистов.
>хотя бы один вариант, для нищеброда-студента, в текущих реалиях, с озона, мастер.
Купи обычный курс истории России МГУ без картинок, он рублей 700 стоит. Простенько написано для аббитуриентов и первокуров, для тебя сойдет. Сложнее тебе ничего не надо. Владбливаться в какие-то концепции и перечитывать Карамзина, Соловьева, Ключевского, Погодина и советский многотомник тебе не нужно. Тебе хватит и этого, а если будет интерес, углубишься по областям интересов через список литературы.
Шмурло не я брал, посоветуй на уровень выше вот этого учебника, но в рамках нищеброда, условно говоря, где часть ссылок уже в тексте аккумулирована.
В каком плане в рамках нищеброда, чел?
Ссылки всегда обычно аккамулированы в библиографии. Если ты видишь книгу без библиографии - выкини ее.
Тебя история России интересует?
Ты на любой помойке букроссерской найдешь кучу книг бесплатно по теме. Этого говна как грязи выпускали в свое время. Даже у мамки сможешь найти что-то, если она совсем не дегенератка была и книги читала.
> на уровень выше вот этого учебника
Ты этот-то сначала осиль, а лучше вообще со школьного начни. Нехуй выебываться.
>Тебя история России интересует?
До крещения и лет на 200 после.
Опять сороку опустили. Да чтож такое то! Никогда такого не было и вот опять!
Скорее буйство шизосемена. Сейчас на всю ночь устроит липовый срач на 150+ постов.
Чел, если бы тебя что-то интересовало, ты бы и так все знал. А пока ты просто мистер "Меня Всегда что-то интересует, но я нихуя ничего не знаю".
И ни по каким религиям и мифологиям ты тоже не угораешь. Не твой уровень. Твой уровень купить какую-то говнокнижку говяную.
Как смел ты покупать все эти книги?
Помойный кот, инфоцыган!
Сорока, пидорас и простофиля,
Простынка, нетакусик и профан!
Даже лень обосрать, эту книгу еще при жизни обосрали и задвинули за идолопоклонство западу в статье "Против буржуазных традиций в фольклористике". Брехня там одна.
Вылез после ран он только в хрущевское время, когда дегенератам дали зеленый свет. Эпоха моральных уродов и деградантов, застоя, лжи и пиздеца.
Можешь сразу отнести на помойку.
>Вылез после ран он только в хрущевское время
Да хуй там, всего три статьи наклепал.
Вылез он при Горбатом и сразу понесло пидораса, высрали аж 2 его работки вшивые. А в нулевых весь этот хлам переиздали.
>>763643
Смысла нет, это шлак инфоцыганский. Типа мистика, хуистика и прочая поебень в стиле Кастанеды. Исследований и анализа фольклера там ноль. Больше самолюбования. Поносенков от фольклера.
Это именно что аргумент. Сам факт того, что Жаринов, доктор филологических наук, рекомендовал этого писателя, это весомейший аргумент в его пользу.
> Аликаев Рашид, например вообще Симмонса не читал и никого ему не советовал
Твой сосед Васян Семечкин, которого исключили из пту для сварщиков сказал, что книги читают только пидоры и глиномесы, а норм пацаны лапают телок и отжимают мобилки у лохов. Всё, литература отменяется?
https://paperpaper.ru/papernews/2022/4/12/knigi-ostayutsya-izdatelstva-otkry/
https://ru.bookmate.com/books/t-knigi-ostayutsya-ru
Это я тот, кто взял Шмурло.
Во-первых, он указывает на несколько гипотез происхождения индоевропейцев. Происхождение славян также остаётся неопределённым.
Во-вторых, чем плохо такое выражение? Да, «натиск на восток». Но что с того?
От психически больного человека ты не дождёшься вразумительных ответов. Какой смысл общаться с шизофреником?
Понятия не имею. Я не психиатр и не могу объяснить мотивы этого больного.
С того, что ты мудак малолетний и взял хуйню, а теперь оправдываешься.
Тебе уже все пояснили, твой шмурло - никто, хуйло обычное профанское
>Жаринов, доктор филологических наук
жаринов твой клоун инфоцыганский.
докторскую смог только в 45 лет защитить и то в 99 году. Он никто.
он только в 31 год защитил кандидатскую, которую защищают в 25 лет и его тема это психологизм толстого - видимо единственное в чем он пытался разобраться до 31 года пока не защитил свою кандидатскую на филфаке. Он просто мудозвон ообычный и потерянный профан.
Его кандидатскую монографию даже не издали как отдельную книгу в СССР, а это значит что он вообще дно.
С таким псевдонаучным бэкграундом он может разве что закрыть свою вонючую безграмотную пасть и идти нахуй дальше инфоцыганствовать среди школьников.
До скольки лет нужно успеть защитить докторскую, чтобы одна мелкобуквенная визгливая маня с двача не считала тебя никем?
>не издали как отдельную книгу в СССР
Так СССР это же помойка с техофашистами и проебанным гуманитарным образованием, конечно там Шариковы вроде тебя умных людей не жаловали. Скорее всего из-за технофашизма сраленского совка возникали трудности с защитой докторской.
>псевдонаучным
Так причем здесь наука, если он филолог? Или ты порвался из-за того, что гигачад Жаринов попустил твоего любимого Понасенкова?
Абсолютно думное и в точку.
Сороки тащат все блестящее для того, чтобы украсить свое гнездо. Об этом рассказывают детям еще с детского садика и на эту тему написано тысячи стишков, песенок и побасенок. Сорока - нарицательное имя.
Просто видимо сейчас вам про это не рассказывают, поридж.
Позитивистский фашизм - довольно старый термин еще советский. Прекрасно показывает всю суть. Является продолжением идеализма Гегеля, который стал фашизмом Гитлера, а также идейный продолжатель махизма, который Ленин разъебал еще в начале века в своей работе "Материализм и эмпириокритизим".
Обозначает по сути современное положение науки.
Используется довольно часто по отношению к любой псевдонауке и любому его стороннику. Хороший пример - оксфордошиз. В его словах очень виден крайний позитивистский фашизм. Все западное хорошо, все русское - плохое, историю России могут изучать только те, кто издался в оксфорде и так далее. Это и есть одно из проявлений позитивисткого фашизма.
Другой пример - школьник читает википедию 5 минут и считает себя умнее училки своей, которая 20 лет преподает предмет, т.к. прочитал там то, что она ему не рассказывала. Тут типичное действие и структура этого позитивисткого фашизма.
Все инфоцыгане - суть носители поизитивисткого фашизма.
Инфоцыган - носитель и продаватель всем общеизвестной информации. Он может часами ее прожевывать и продавать, или просто пиздоболить и отнимать время, как цыгане на вокзале.
Пример - все блогеры - инфоцыгане, школопедия написана инфоцыганами.
Просто ты дегенерат малолетний и тееб сложно воспринимать информацию, если она не вписывается в твой мирок, который тебе твои инфоцыгане не пояснили. Для тебя не существует мнений вне твоих инфоцыган - блогеров. Это и есть позитивистский фашизм.
СОРОКА (Pica pica), птица сем. врановых. Длина 44–48 см, масса 180–280 г, размах крыльев 52–60 см. Верх чёрный с металлич. блеском, грудь, брюшко, широкие полосы на плечах и крыльях – белые. Хвост длинный ступенчатый. Голос – громкое стрекотание, визгливые вскрики, изредка приятная тихая песня; легко имитирует звуки, в т. ч. речь человека. С. распространена в Евразии, но в ряде регионов (напр., в тундре, на большей части Сибири) отсутствует или редка. Населяет разнообразные ландшафты с присутствием древесной или кустарниковой растительности, от лесотундр до пустынь. Оседла, зимой тяготеет к населённым пунктам, чаще держится в группах с др. врановыми. Осторожна, при опасности оповещает всех криком. Всеядна. Гнёзда обычно располагаются в гуще высоких кустов на выс. 2–4 м. Гнездится отд. парами или рыхлыми поселениями. Гнездо – массивная овальная постройка из сучьев с крышей и боковым входом. В кладке обычно 6–8 яиц; инкубация 17–18 дней. Живёт до 15 лет в природе и 20–25 лет в неволе. Частый персонаж фольклора.
ФАШИЗМ (от итал. fasciо – пучок, союз; fasсio di combattimento – союз борьбы, см. Фаши). 1) Праворадикальное политич. движение тоталитарного типа в Италии в 1919–45. Возникло в условиях массового недовольства широких слоёв населения ухудшением материального положения, растущим разрывом в уровнях доходов разл. групп общества, осознания бесчеловечности и бессмысленности длившейся 4 года кровавой общеевропейской войны, унёсшей миллионы человеческих жизней.
2) Общественно-политич. движение и идеология крайне правого толка, а также соответствующая им форма гос. правления. Ф. как идеология основан на воинствующем национализме, дарвинизме социальном, корпоративизме, расизме, милитаризме, решительном неприятии либерализма, социал-демократии и коммунизма.
По инфоцыганству ничего не найдено.
Большая российская энциклопедия
Вывод - ты гомунистический шизофреник, активно использующий новояз и термины, значения которых не знаешь.
Неслучайно Патриарх, выступая против пустой в своём основании постмодернистской культуры, ссылается на древнегреческое понятие дикэосини, которое значит как праведность, так и справедливость. Классический эллинский принцип, давно забытый при разгуле юридизма.
Иными словами, эта книга должна быть настольной у каждого, кто ведёт восстание против современного мира.
Бляяяя... ну его же предупреждали: остановись, ты себя погубишь!
Ну вот, приехали. Дальше начнет скупать детективчики Донцовой и оправдывать это тем, что в них заключена вся позитивная энергия русского мира. Я уже даже не знаю.
А кто тебе сказал, что я не писал книг? У меня много монографий издано в СССР еще.
Вывод один - ты малолетний дегенерат. Ничего не стоишь. Даже не для тебя написано было.
Опять ты выходишь на связь, мудила? Жить начни, мразь мирянская
3446
хотя рука уже тянулась к флибусте конешн. а сейчас с новыми ценами уж
Да... Кажется, ты потратил деньги на книги-пустышки... Лучше бы анону сверху лишнюю сотню отправил.
Стали другими дела!
Стали считаться со мной!
Знают кто теперь я! (Говноед)
Насколько все плохо? Дом и вк читал больше пяти и десяти лет назад, взял перечитать и просто полку украшать. В основном с авито брал, кроме возвращения короля.
>дом в котором
Высер для подростков.
>мьевиль
Распиаренное говно, про которое быстро стали забывать.
>хроники амбера
Нудная хуйня для детей с отставанием в развитии. Корвин всем сделает побьюн!
>вк
Иллюстрации бракодела-Гордеева, который за 30 лет не научился рисовать лица, перевод Грушецкого и Григорьевой, а значит нас ожидают Сумкинс, Колоброд, Сполох, ура! Редакция перевода с сокращениями, кстати. Впрочем, россиянину выбирать особо и не из чего, просто посмотри на это говно: https://fantlab.ru/work1667
>>764472
Ну у меня есть Кистяковского перевод уже (ещё школьником покупал) и это просто высер. В духе - "и пригорюнился Колоброд и думы мрачные оттенили чело его" будто старославянский трактат читаешь. Ну первая книга еще норм, где видимо Кистяковский переводил но вторая, где он решил видимо что его это доебало - просто ужас. Алсо, большая часть изданий https://fantlab.ru/work1667 именно что переиздания Кистяковского, Муравьёва.
ВСе-таки ты взял это говно Проппа, ну ты же необучаемый скот. Тебе все писали, что это хуета инфоцыганская уровня Чумака с банками воды и научной ценности не имеет.
Респектую за Кларк. Это лучшее, кстати, что у тебя на фотке выложено. Жалко, что бабка больше не пишет, хотя она на Стренджа-Норрелла десять лет угробила, может и из-за этого. Блядь, только написал, залез погуглить, а оказывается она в 20м году выкатила новый роман. Пошел искать его.
Я не тот анон, но рад что доставил тебе эмоций. :3
>>764490
Бумага белая, мне показалась слегка тонковатой. В целом издание добротное. Брал за 1100, доволен.
Не надо, что за замашки, блять, брать книжку в тысячу страниц.
Оно и видно, что «наткнулся». В этом собрании сочинений 4 тома. Если никому не известной фирме «Экопрос» и удалось стянуть оригинальный штамп для лицевой стороны крышки (но не для корешка), то это единственное, что связывает пятый том с остальными. «Лолита» перед этим уже «официально» выходила в серии «Иностранки» с предисловием того же Ерофеева большим тиражом — как, впрочем, и большинство русскоязычных текстов Набокова из четырёхтомника. Это просто одно из кооперативно-пиратских изданий пользовавшихся спросом книг, да и по поводу даты выхода есть сомнения. Насчёт шестого тома и говорить не о чем: перевода «Ады» в шесть рук достаточно. Смотри сам:
https://fantlab.ru/edition41067
https://fantlab.ru/edition42659
https://fantlab.ru/edition50369
Миллионный тираж, стотысячный тираж, десятитысячный тираж. Логично, что первые тома вместе по 500 рублей отдают, а шестой не найти. Да и не надо, перевод Кириченко доступен в поздних вариантах, если так уж хочется. Вон как раз новый перевод Бабикова должен выйти, будет тебе твёрдый переплёт.
http://old.russ.ru/journal/krug/98-11-04/zverev.htm
https://www.kommersant.ru/doc/128661
Но лучше прочти пока всё остальное.
Да. Активное использование собственных терминов — яркий признак бед с башкой. Для таких людей эти слова значат больше, чем их энциклопедическое определение: они слиты воедино с определёнными образами и эмоциями. Использовать другое слово, синоним такой человек почти не в состоянии — только выбранный ярлык сличён с шизофреническим комплексом мыслей у него в голове, и никакой другой. Слишком велик этот пучок идей, выросший, словно опухоль.
Только "сорока" и "инфоцыган" - это не собственные термины, эти слова все используют.
Да и позитивистский фашизм тоже.
сходу ваковские статьи типа
К вопросу ответственности идей юридического позитивизма за доктринальное содействие национал-социализму в Германии
Ну или
тальянский профессор Н. Баббио, характеризируя состояние буржуазной теории права после второй мировой войны, пишет в этой связи: «Поскольку одним из следствий юридического позитивизма было сведение права к праву, установленному государством, иными словами, если можно так выразиться, монистическая концепция права, то очевидно, что тоталитарное государство могло рассматриваться как кульминационный пункт позитивизма. И в Италии, и в Германии не было недостатка в тех, кто возлагал на юридический позитивизм, предоставивший государству монополию правотворчества, тяжкую ответственность за тоталитаризм… Были даже и такие, кто рассматривал тоталитарное государство как естественное последствие юридического позитивизма».
Продал на днях 4-томник этот, чем очень доволен. Плохое собрание, во-первых, нет "Лолиты", во-вторых, мелкий текст начиная со второго тома. Сороки ведутся: твёрдая обложка, отличный сохран, припизднутые цветные иллюстрации. А читать это невозможно из-за банального мелкого шрифта, ха-ха.
У меня несколько книг из этой серии есть. Иллюстраций там ровно нихуя, максимум, вклейка страниц на 10-15. Под Зелинского "История античной культуры", пришлось покупать "История искусства зарубежных стран. Первобытное общество. Древний восток. Античность", чтобы хоть что-то визуальное было под рукой. Ну, к слову, этот томик перекрывает многое в отсутствии иллюстраций в дешманских сериях, да и брал его рублей за 250.
>Корвин всем сделает побьюн!
Читал в пиздючестве, но его загасили же в последней или предпоследней книге, когда батя вылез мир перестраивать. У меня еще помню, была наверное первая книга изданная у нас, где все части были в одном томе, такой фолиант с белой обложкой и единорогом чтоле. Самый лютый пиздец заключался в том, что разные части переводили разные переводчики, и имена, соответственно, постоянно менялись. Перейдя читать следующую часть, приходилось сначала сопоставлять кого как переименовали, а т.к. персонажей было дохуя, получался своеобразный квест, который только добавлял загадочности происходящему. В Муркоковских сериалах похожая хуита была, даже в монументальном его (практически полном на то время) издании, в красных суперах с ебальником Авилова и фапабельными иллюстрациями от какого-то популярного тогда художника, который серию журнальчиков НФ от петухова иллюстрировал.
Аликаев Рашид тоже доктор филологических наук. Если этот Жаринов более докторее или филилогичнее для тебя, то подозреваю, что это просто твой задний друг. Особенно потому что ты постулируешь его мнение как особо ценное, а остальные пытаешься высмеять своим куцым умишком, хотя тебе никто не разрешал этого тут делать.
("Могилу" не собирался покупать вообще, но напился и форсоед во мне взял вверх. Зато собрал уже целую полку форсов двача)
Это не классическая работа, а говно какое-то дешевое рублей за 300. перевод пика 1.
более того сразу видно что ты даже не знал что покупаешь:
>посвящённая последним временам системного язычества в христианской Римской империи.
Прежде всего, с первого взгляда поражает несоответствие заглавия книги с ее содержанием. Мы не находим в ней не только истории падения язычества, но и вообще на первом плане исследования новая религия, а не старый культ: из 18 глав сочинения 13 посвящены христианству.
более того оригинальная работа вообще состоит из 2 томов - пика 2 и если бы не бездарный перевод - было бы ясно о чем речь, а так ты опять купил говнецо переводное из какой-то дешевой типографии 19 века, на которую сделали некачественный репринт с говном.
Твой удел - сорока ебаная. уровень - дегенерат
Да всем похуй на твоего одноклассника, шизло. Забирай его и катитесь отсюда нахуй со своим плебейским читательским кругом читать своего коэльо.
Так ты сам и спалился, особенно насчет "одноклассника". Хорошо жарит тебя видимо. Положив на спину томик террора и зачитывая самые сочные моменты о том озере.
Радов на что похож? Из рф-чернушников читал масодова, мамлеева, сркн, ширянова этого, какого-то еще алкаша, который к будде молиться ездил. Это какой-то отдельный опыт, или вписывается м/у вышеперечисленными уродцами? О! Мне капча даже благоволит.
Плебс все никак не успокоится, что всем похуй на его хачеодноклассника, который даже Симмонса не читал. Ребенок, ты явно не на то время тратишь.
Увы, сорока всегда будет защищать свое "драгоценное, блестящее, награбленное" и называть медный браслет золотым.
Но каждый раз я тебе благодарен за то, что ты делаешь. Очень радует душу, как у ебанутого юриста (он реально ебанутый на всю голову) рушится его манямирок. Он только-только это осознает, но нужно добивать гниду. И кол осиновый в сердце вбивать.
А еще я в шоке с того, что этот гигант мысли собирает разного рода макулатуру, которая на полку еле помещается, но все еще цепляется за устаревшие штампы и не выучит, наконец, английский язык! Если человек серьезно увлекается средневековой и религиозной тематикой, то обязательно проходит через изучение иностранных языков, т.к огромное количество ключевых трудов написаны не на родном-русском, а на пендосском. Но наша сорока решила выбрать легкий путь и изучать историю в вакууме. Туда и дорога.
Если ты другой анон - дружище, чего такой озлобленный? Если обидел чем, прости Христа ради.
Английский я знаю. Если подскажешь материал и то, как купить в РФ, буду признателен.
лол, пиздец вы говнину выкупаете. Нет бы подкопить и что-нибудь приличное купить типа пикрила
Читал только последнюю в электронке, взял в бумаге вместе с остальными
>2 пик
Почитал рецензию Камиля Галеева и прямо заинтересовался книгой. Смешно видеть, как татарин натурально бомбанул от того, что славян выставили более цивилизованными, чем кочевников.
Камиль Галеев - это татарин, который сейчас в США топит за укрорейх и москалейнаножи?
> автор научных публикаций, который пишет также для «Новой газеты», «Радио Свобода», Forbes и других изданий
Да. Тот случай, когда я больше доверяю историку из США, чем либерахе из РФ.
"Дочитываю «Степные рубежи...» и понимаю. что главная проблема наших учебников истории не имперство даже (чорт бы с ним), а невероятная самопровинциализация, восприятия себя как обделённого «большим миром» захолустья — и потому все учебники первым делом отчаянно клянчат для России кусочек общеевропейской истории.
Всё, что не Европа, учебникам неинтересно.
Это сложно с чем-то сравнить; это как если бы США вычеркнули у себя весь фронтир, всю мифологию Дикого Запада, Мексику, Джеронимо etc etc etc вплоть до Клинта Иствуда и Серджио Леоне, и решили бы, что их история — это Нью-Йорк и немножечко Миссисипи; бредово, но при этом максимально близко к нашим реалиям — только надо учесть, что Штаты уместились бы в столетие, а российский фронтир длился шестьсот лет.
И это не колониальность; колониальность, продолжая сравнение со Штатами, это когда у вас половина литературы — про «ковбойцев и индейцев»; у нас такое было лишь вокруг Кавказа — и то недолго, лет 50, от Бестужева-Марлинского до толстовских «Казаков», и на этом всё: литература предпочла сама встать в позу благодарного негритёнка на европейском пороге, а не пытаться осмыслять — да хоть бы, повторю, по-имперски! — собственную историю."
"Как-то в отрочестве читал родительское собрание сочинений Пушкина, и там нашел конспект "Истории земли Камчатской" Крашенинникова. И тогда ещё подумал - какой кладезь сюжетов.
Потом было знакомство с Рычковым, Любарским и Кабузаном.
Пока что за всех отдувается Иванов. Не большой поклонник его стиля, но объективно он, если не считать "Капитанской дочки" Пушкина, "Зачарованного странника" Лескова и автобиографической трилогии Аксакова (из которых в массовом сознании первый воспринимается вне фронтирного контекста, а другие полузабыты) зачинатель темы восточного фронтира в литературе (но не факт, что она разовьется).
Можно ещё отметить неплохой для своего времени сериал "Ермак" 1996 года, и введенную в масскультуру Нефедовым тему Чукотских войн (отдельно отмечу Куксина как популяризатора).
Но всё это выглядит отдельными рваными кусками, не отрефлексированными как историческое полотно.
Не описаны толком ни столетняя (1604-1701) война с киргизскими князцами в Минусинской котловине, ни история с ссыльным запорожским гетманом Многогрешным, возглавляющем оборону Селенгинского острога (1666), ни первый заход на Амур (1652-1689), да и второй, при Муравьеве-Амурском - не особо."
>>765185
> Но Галеев не историк, а скверный журналист, нахватавшийся отдельных фактов и использующий их в своих тщеславных целях. Для него главное — привлечь к себе внимание, забрасывая камнями автора книги, высказать то, что он знает, вне зависимости от содержания книги. Профессиональный историк не употребит таких выражений, как «книга слабая», «концептуально слабая», «интеллектуально нечистоплотная». Это не аналитические категории, а пустые слова дилетанта от науки.
Кого-то мне это напоминает.
> Английский я знаю. Если подскажешь материал и то, как купить в РФ, буду признателен.
Ну если ты сколько-либо в теме, сам должен знать, что почитать. Насчёт купить в РФ, буквально каких-то пару месяцев назад не было никаких проблем купить что угодно и где угодно, было бы желание. Походу, ты и правда сорока с фетишем на говнопереводы антички, скупаешь все подряд ради потребления даже не самой антички, а образа себя как аристократа духа на фоне плебеев, такой понасенков на минималках, лол.
Помилуй, какой ещё аристократ духа. Мне бы хоть этим самым плебеем стать. Ты же упоминал, что ключевые труды написаны не на русском, а на английском языке. Получается, ты намного более продвинут, чем я. Вот я и попросил дружеского совета. Но, видимо, я ненароком как-то слишком обидел тебя, раз не хочешь иметь со мной дел. Прошу прощения ещё раз, искренне.
0 из 10, абсолютно сорокинские книги инфоцыганские.
тот случай когда чтобы стать знаменитым надо быть русофобом. этот период к с счастью закончился
>этот период закончился
Шутишь? Все только начинается. В /hi/ уже вовсю жалуются на англоязычную википедию.
А там, глядишь, и Аргонавтику выпустят.
Спрашиваешь. Это тебе не АСТ.
12/04/22 - 2 книги;
15/04/22 - 7 книг;
18/04/22 - 1 книга;
20/04/22 - 1 книга;
11 книг за 8 дней. А это даже месяц не кончился. Поздравляю тебя с новым титулом букача "Плюшкин, царь сорок", и особую награду "нечитун 1 степени".
Особенно в голос:
>Пусть я уже эти диалоги и речи читал, но купить считаю необходимым.
>но купить считаю необходимым.
>купить.
Ну, за последние 7 дней я прочитал 3 книги и сегодня половину ещё одной. Но тебе, конечно, виднее.
>за последние 7 дней я прочитал 3 книги.
>11 купленных книг за 8 дней.
>3 книги за 7 дней.
Наконец ты признал.
Талантом скорочтения не наделён, признаю. Не могу по книге в день читать :(
Как издание Кэрролла? Подумываю взять тоже в свою коллекцию Алис.
В чём её прикол, почему на Авито она продаётся за цену от 3500 до 5000р?
Потому же, почему за такую же цену продают всякое «Дерьмо». Народ любит обладать редкой трэш писаниной.
Кстати, реально же что-то у Уэлша продавалось по оверпрайсу. Возможно как раз его "Дерьмо".
Эйсид хаус с Экстази. Но потом Азбука это выпустила, так что барыги обломались. Теперь держатся за Дерьмо и На игле.
Стильно оформлено, иллюстрации Тенниела, меловка. Перевод Рождественской/ Ашкинази правда непривычен, но пусть будет для разнообразия. В приложениях Соня в царстве дива, Охота на снарка от Афонькина и небольшая статья про Кэрролла.
А так хотелось бы наполнения уровня Льюис Кэрролл в одном томе от альфа книги. И еще с письмами и математическими задачами, впрочем тогда бы неподъемный талмуд бы получился
Огромных размеров кирпич, как по формату, так и по толщине, даже не уверен, что влезет на подставку для книг, но да ладно, шрифт хороший, бумага хорошая, перевод Гнедича (и Жуковского), комментарии, статьи, всё хорошо по совокупности.
Есть картинки, только вот я не понял — в интернете они цветные, а у меня чёрно-белые. Честно говоря, таких мне не надо.
А, вон оно что, для бичей выпустили с чёрно-белыми картинками, то-то я думаю, что-то дёшево. Впрочем ладно, картинки мне всё равно не нужны.
Дерут дурной ценник за репринты литпамятников, номенклатура совсем хуйня.
Ты там с Наукой не перепутал? Ладомир не занимается репринтом, а выпускает новый контент.
А почему у них такая высокая цена? А правда ли, что тем, кто там работает, платят копейки?
Красная пасха
Зимою вдоль дорог валялись трупы
Людей и лошадей. И стаи псов
Въедались им в живот и рвали мясо.
Восточный ветер выл в разбитых окнах.
А по ночам стучали пулеметы,
Свистя, как бич, по мясу обнаженных
Мужских и женских тел.
Весна пришла
Зловещая, голодная, больная.
Глядело солнце в мир незрячим оком.
Из сжатых чресл рождались недоноски
Безрукие, безглазые… Не грязь,
А сукровица поползла по скатам.
Под талым снегом обнажались кости.
Подснежники мерцали точно свечи.
Фиалки пахли гнилью. Ландыш — тленьем.
Стволы дерев, обглоданных конями
Голодными, торчали непристойно,
Как ноги трупов. Листья и трава
Казались красными. А зелень злаков
Была опалена огнем и гноем.
Лицо природы искажалось гневом
И ужасом.
А души вырванных
Насильственно из жизни вились в ветре,
Носились по дорогам в пыльных вихрях,
Безумили живых могильным хмелем
Неизжитых страстей, неутоленной жизни,
Плодили мщенье, панику, заразу…
Зима в тот год была Страстной неделей,
И красный май сплелся с кровавой Пасхой,
Но в ту весну Христос не воскресал.
1921 г.
> Вот одной главе описывается, как все едят заплесневелые галеты, а в другой сухо говорится, что запасы кончились и пора есть человечину. Моральные терзания, тварь я дрожащая или право имею?
Вообще-то человечину как раз там ели только главгады, а от их лица повествование не велось, поэтому терзаний в книге и нет.
Для меня психологизма в книжке было достаточно.
>А почему у них такая высокая цена?
Тиражи мизерные. Качество книг хорошее. Нужно как-то сводить концы с концами.
>А правда ли, что тем, кто там работает, платят копейки?
Да, как и везде.
Раз такие ограниченные тиражи, то неужели на них такой малый спрос?
Получается, что главред открыто врёт насчёт зарплат?
Просто Ладомир не может себе позволить наладить массовое и дешёвое производство, ведь для этого нужны крупные вложения. Так что они выпускают книги малым тиражом, и все издержки включаются в конечную стоимость. Потому и спрос относительно небольшой, ведь и раньше мало кто готов был выкладывать по 3-4к за одну книгу. Хотя выпускай эти книги Азбука или другие массовые издательства, спрос был бы намного выше.
В будущем, кстати, такой вариант вполне возможен. Азбука, например, уже этим занимается, копируя По, Мельмота, Смерть Артура, а теперь и античку напрямую с советских изданий.
А как так получилось? В советское же время выпускали десятками тысяч. Да, то была «Наука», но и Л. и Н. оба выпускают понемногу. Почему так?
Ты, видимо, не в курсе, что у многих книжек, обозреваемых на том же «Горьком», тираж в 500-700-1000 штук, и то они по несколько лет в магазинах задерживаются (с привычными ценами). То, что более узкоспециально, может и пять, и десять лет лежать. Вот, например:
https://wordorder.ru/catalog-ru/filologiya/literaturovedenie/sovremennye-zapiski-parizh-1920-1940-.-iz-arhiva-redakcii.-t.1/
Активных читателей у каждой — сотни человек на всю страну, вот и всё.
А научные издания по несколько тысяч делаются на гранты и под закупки в профильные библиотеки, я так понимаю. Там задача не стоит продать то, что дошло до магазинов, поэтому цена рассчитывается так, чтобы гонорары людям, работавшим над ними, выплатить.
Потому что в советское время государство масштабно спонсировало выпуск десятков тысяч всяких Менандров, сиасет наме и прочих Кретьенов де Труа. Сейчас от государства на исторические исследования выделяются в лучшем случае копейки. Ладомир так вообще частное издательство, которое живет на голом энтузиазме.
>>768327
Если ты про Русскую панораму, то это годнота. Мастхэв для тех, кто хочет погрузиться в мир средневековья.
Как раз на днях взял Новую прусскую хронику. Отличное комментированное издание, есть вклейка с иллюстрациями и картами (мелкими, к сожалению), а также оригинальный текст.
Решил попробовать. 27 апреля оставил заявку на одно издание с амазона, благо была скидка на твёрдую обложку.
Вчера вечером написали с частного адреса с вопросом, актуален ли заказ. На амазоне книжка уже кончилась.
Отака хуйня, наверняка тормозят из-за нагрузок. Но попробую ещё через них заказать.
Я купил Бесов, ебать я дебил нахуй. Я не понимаю о чем я читаю, зачем я это читаю. Домучал до 100 страницы и не вдупляю, нахуй это написано?
Бери книги Джоджо Мойес, у нее супер истории, просто класс.
Значит, у тебя в голове нет вопросов, над которыми бились современники, и параллелей с тем, что происходило тогда, после и сейчас, ты не находишь. Кроме того, в начале книги долгая картина провинциального болота.
Книга за 500 рублей 10 лет назад — это книга ближе к 1000 рублей сейчас. По общей инфляции, конечно, не стоит сравнивать, но не самые дешёвые издания тогда это были, не копейки.
А то, что большая часть достойных изданий становится редкостью, все интересующиеся и так знают. Тем, кто не интересуется, даже объясняют вот:
https://vk.com/@vse_svobodny-ischu-knigu-a-ona-vezde-zakonchilas-pochemu-tak-i-chto-delat
Я тут когда-то диванные расчёты постил, объясняющие, почему издатели ориентируются на продажу большей части тиража за год-два, и показывающие, что допечатку закончившейся книги они будут лет пятнадцать на складе хранить, пока всё не разойдётся. (В «Академкниге» до сих пор некоторые не проданные книги девяностых годов можно найти, но это курьёз.) В текущих условиях потенциальная аудитория каждого издания — несколько тысяч человек на всю страну, вот и вся проблема. Можно посмотреть на счётчики просмотров на литературных сайтах и прослезиться.
Поздравляю с покупкой. Какая технология сейчас для доставки в России и оплаты, кстати, тоже? Я последний заказ не только не получил, но теперь мне и деньги не могут вернуть из Европы, в банке сказали, чтобы на карту Мир просил их перевести.
Жалко, что этот CDEK Forward не работает для Казахстана. Неплохая была бы схема: заказываешь книгу с BetterWorldBooks с бесплатной доставкой в Казахстан, а они пересылают её тебе в Россию (это должно быть дёшево и беспроблемно). Никто не знает таких сервисов для пересылки из Казахстана?
Если ты не заметил, то в последние пару месяцев тред с покупками окончательно подох.
>бесплатная доставка в казахстан
Проиграл на всю юрту.
>>768712
Вообще через форвардера типа бандерольки или изишипа, но там нужно обязательно выкуп оформлять через контору, а это плюс 20 баксов сверху. Плюс у них собственный курс доллара там. Плюс твоя посылка может просто раствориться в воздухе, когда очередная финская компания, через которую сюда таскали товары, уйдёт в закат. Короче, нет ни одной причины сейчас заказывать из-за рубежа.
В разделе про мангу были постоянные покупатели зарубежных выпусков, можешь поинтересоваться, что они придумали за это время.
Я как-то на сайте для обучения английского начал читать Портрет Дориана Грея и так и забросил это самое обучение, потому что обилие прилагательных оказалось выше моих сил.
надо было что-то поприземленнее выбирать
> Проиграл на всю юрту.
У BetterWorldBooks бесплатная доставка по всему миру, в этом их фишка (правда, книги идут медленно и иногда теряются, но что поделать). У BookDepository тоже бесплатная доставка, но с Казахстаном они не работают.
Если бы ты взял Виннипуха это возможно бы тоже оказалось бы выше твоих сил. Первый год чтения оригинальной литературы полный отстой. И чем больше гнешь пальцы тем все отстойнее.
Я в пршлом году все на либгене купил гига на три. Плюс кое что у меня осталось со старых времен.
>>763267
У него зачетная трилогия об Гиперионе. А потом его наверное прокляли. Потому как четвертым томом Симманс напоминает евреского мальчика из Апельсиновой воды для прекрасных дам Пелевина. Только если то имел проблемы с коммунизмом этот был тяжело контужен каталицизмом. Куча какихто левых мемов про водопады здания на реке и тд..Потом я пытался читать его Олимп полная херня. Друд вообще нелепая понтовозка на героине.
>серии Mediaevalia
Говно говном для неспециалистов типа простынки. Не советуем.
> Мастхэв для тех, кто хочет погрузиться в мир средневековья.
>вклейка с иллюстрациями
на иллюстрациях здания с антуражом 19 века, сраный замок Маренвердер в польше, где от средневековья остался лишь скрипторий в часовне и тот конца 14 века
Я сейчас играю в одну мобильную ролевую игру с тонной английского текста FGO, там проблем куда меньше. Надеюсь, когда-нибудь приступлю к более серьезным вещам.
За кого ты меня принимаешь?
Ну да вот это все и еще визуальные новелы и ренабэ наверное лучшее что есть для старта. На счет серьезности не гонись за ней. Читай каких нибудь Муркоков Ван Вогтов Каттнеров и прочих Лаумеров.
Я настроен мучать его полгода, читать по чуть-чуть и не каждый день.
>Как тебе роман?
Я с одним произведением казахской литературы знаком. "Улпан, ее имя" Габита Мусрепова. Его я читал на пробу.
Тут пока те же степи, вид сбоку: люби свою степь, коня, знай стопицот родов казахов, по имени определяй кто из чьих будет, отсюда между строк самипонимаете о их взаимоотношениях, располагайся батыр, сейчас акын исполнит тебе нескладушку о воле, свободе, превознемоганиях и любви к своему роду и степи.
Именно то, что я предполагал. Своеобразное удовольствие, но мне норм.
Цена за такой комплект - всего 200 рублей.
Уровень познаний в букинистике - ноль.
Цена за такой комплект - не более 5 рублей за кило. На эти деньги ты мог бы купить 40 киллограм книжной макулатуры подобного рода изданий.
Книга Нинки Живловой (пикрил она).
Слабо выдающаяся личность. Ее кандидатский дисер "Святой Гильда и падение Римской Британии" - полное говно. Неясно с кем она еблась чтобы ей дали кандидатскую эту в 2001 году.
То, что она еще и книги выпускает - для меня лично открытие. Ей бы почаще мыться.
Вообще отвратительная девица в годах. В одноклассниках вечно постит какое-то говно в стиле творчества душевнобольных.
>>770954
На том же авито набираешь книги на вес и покупаешь. Это хлам а не издания. А вообще это средняя цена выкупа у выездных оценщиков-букинистов везде. Они потом и ставят цены.
>книги на вес
Где? нету там такого. Конкретное объявление кинь
>А вообще это средняя цена выкупа у выездных оценщиков-букинистов везде
Давай сайт и чтобы черным по белому было написано 5 рублей за кило.
В пизде. Видно, что ты дегенерат и твои познания в букинистике - ноль. Думаю, разговор окончен с пидорасом-выскочной малолетней. Сопли тут тебе вытирать не будут, а просто нахуй пошлют.
а будешь много пиздоболить - репортну суку малолетнюю.
>>770957
>Давай сайт
хуяйт. Это цена такая везде.
траль-хуяль - ты. Причем позорный клоун.
Книги на рынок попадают одним образом (не считая наглого пиздинга с букросинговых площадок).
Умирает дед/бабка, вызывают оценшика, оценщик выкупает все на вес. Средняя цена на рынке насегодня - 5 рублей за кило.
Обычно продают.
Вот и вся история. А на авито дохуя объяв о продажах целой библиотеки по 100-200-1000 книг. обычно когда совсем отчаются, вызывают оценщика, который и вывозит все с концами.
При этом во всех странах мира такое.
Вот на пике 1 продажа книг на вес из Польши, а на втором из америки правда погонными футами, а не кило. Но там и книги 19 века.
У тебя с логикой проблемы. Зачем продавать букинисту на вес за 5 рублей, если можно разместить на том же алиб и нормально все продать? Понятно, что книги брежнева никому не нужны - их можно выбрасывать.
Где 5 рублей за кило?
Я покупаю произведения в удобном мне формате, а не бумажные страницы как таковые. Собирательство или перепродажа меня тоже не интересуют.
Им цена 200 рублев. в библиотеках по 50, а так на вес еще дешевле.
>>770972
наебалово
>>770971
это вообще не букинистка
>>770969
не букинистика а петушиное эксмо.
>>770968
человек долбаеб. потом все продаст оценщику по 5 рублев килограмм.
>>770966
для БВЛ отдельно 200 рублей конечно дороговато. Но на лоха сойдет. Цена норм.
>>770965
первый лот уебанство. 75к за заново напечатанные суперы - уебанство. Никто не купит никогда.
Только аутентичные реставрированные суперы.
второй лот если созвониться - продаст на вес.
>>770964
Проблемы с логикой у тебя.
Чтобы разместить на алиб - нужно во-первых туда деньги внести и вообще там очень сложные правила. По статистике алиба заканчивают оформление регистрации на алибе меньше 2% пользователей.
продают на вес по стандартным на то причинам. У тебя дома лежит бабушкина библиотека и ты не букинист. Продавать ты все будешь вечно, а тебе нужно делать евроремонт мещанский. Вот и приезжает такой очкарик оценщик от которого пахнет смертью, он-то и выкупает у тебя все на вес за час, грузя все в свой потрепанный фольйваген 90ых годов с большим кузовом и уезжает в закат, давая тебе на лапу приятную сумму. Вот поэтому все всегда кончается одной и той же историей. Люди ищут объявы типа "авыкупим вашу библиотеку", "выкуп книг у населения" и т.д. И уже когда они все это выкупят, потом сортируя книги продают по 50-100-200 рублев, а те лоты, которые имеют ценность уже сбывают по-дороже.
Так устроен мир и так устроен рынок букинистики испокон веков. пока ничего не поменялось. слушать клоунов тут не желаю.
И именно так он устроен, потому что вести всю библиотеку в комиссионку при антикварных и букинистических магазов нереально и дорого. И ждать там у моря погоды пока выкупят лот можно годами.
>>770974
по 75 рублей книгу. С рук на руки среди непрофессионалов это нормально. Судя по всему это была библиотека Огонька, 1958 год. Если состояние норм - красная цена 500 рублей в комиссионке и надо постораться найти такую комиссионку.
>Понятно, что книги брежнева никому не нужны - их можно выбрасывать.
Книги Брежнева котируются очень даже хорошо. Его трилогия хорошо уходит на рынке, а его собрания сочинений как изюминка разлетаются в букинистических на раз. Ты долбаеб не знающий рынок. Никто, пустое место.
Чел, тебе лечится надо
Кинь конкретный сайт с расценками.
Тот польский сайт вообще высылает за 3 злотые 4 рандомные книги.
Короче ты тот знаменитый здешний шизик из оксфорда и иди нахуй
Сразу не понял
>Я покупаю произведения в удобном мне формате, а не бумажные страницы как таковые. Собирательство или перепродажа меня тоже не интересуют.
Ты не знаком с удобными форматами. Ты купил неудобные форматы с желтой бумагой без иллюстраций. а уж если тебя не интересует собирательство - мог бы взять книгу в библиотеке.
>Книги Брежнева котируются очень даже хорошо
У тебя от шизофрении уже произошли необратимые изменения в мозгу
Иди просто нахуй. Какой нахуй сайт, какие нахуй расценки. Это букинистика. Оценщики скупают все и сразу на вес. Из тысяч квартир каждый день.
Скупают все и фигруки и утюги советские и марки. Нет никаких цен нигде на фигруки и на утюги. Просто приезжает к тебе оценщик и наебывает тебя и скупает за копейки как и книги. Также иконы скупают по дервням у бабок и предметы быта. Ты блять как маленький нахуй. может тебе еще ценники на черную археологию и кило монет?
Нет никаких сайтов. Даже не у всех известных антикварных магазинов есть сайта.
Просто обычно лох ищет объяву и находит. Звонит и к нему приезжают и разводят его выкупая на вес, а ему и похуй, все равно бы все выкинул на помойку.
>>770990
Нахуй ты мягкие обложки приносишь мудила гороховая?
как раз малая земля с супером и стоит в районе 500 и разлетается как пирожки. И все топоповые антикварки берут брежнева и на оценку и на продажу и на комиссионку. Им то виднее чем мудиле гороховой.
вы нули ебаные в буинистике, чмыри малолетние.
когда продадите хотя бы тысячу книг - тогда пишите. Я 20 лет книги продаю.
Он книги продаёт 20 лет. Уважаемый человек, между прочим.
Миллионером стану
И этот шиз ты пидорас. Опять тебя потрут. Потом будешь тут бегать шизгарить как вновь.
1. Книги скупшики берут на вес. Факт неоспоримый. Позвоните по любой объяве типа скупка книг у населения. Потом перепродают. Факт неоспоримый.
2. Брежнев котируется. Не знаю с чем связано, но спрос на него есть. Скорее всего ностальгия. Трилогии уходят хорошо. на алибе том же идут по 1.5-1к за трилогию с норм суперами.
Собрания сочинений вообще довольно редкие. Уходят сразу, там 9 томов.
Букинистические лавки брежнева на выкуп принимают.
Все, даже крупные типа арбатского. Факт неоспоримый. Звони в любой бунинист-магаз и спращивай про сдачу брежнева - возьмут сразу без оценки, если состояние выше удовлетворительного. Собрание тем более и Горбачева кстати тоже возьмут. Он еще ходовее.
3. А ты долбаеб непробиваемый малолетний. В книгах не разбирающиеся, свой нос везде сующий вонючий. И наглец еще тот.
>>770997
Загружать описание книг на алиб заебешься. Да и уметь надо оценивать книги. А у тебя смотрю с этим плохо. в лучшем случае поработай в букинисте каком помощником продавца с годик. Там уже пукать будешь про свое дело. пока не дорос.
>Уважаемый человек, между прочим
Да какой. Прям с романов Кафки сошедший.
>оценщик от которого пахнет смертью
> грузя все в свой потрепанный фольйваген 90ых годов с большим кузовом и уезжает в закат
Разъезжает по всей Руси матушке. На своем гнилом фольсвагене в черном плаще стариковском. Такой же сумасшедший как в фильме "Чучело" Никулин в образе деда главной героини. Скупал как полоумный картины, пока не умер.
Да это просто еще один образ психопата галговскомана.
На простынке даже спецом разложил свою поебень букинистическую.
И то что простынка он же оксфордошиз - вот тому подтверждение:
>>769167
Все это один ебанутый пидорас. и театр одного актера. Теперь простынка снимает с себя простынку и уже букинист со стажем блять. При том что местный букинист вообще съебал в свой отделный тред давно и сам себя там надрачивает.
Пока тред Галковского не прикроют, тут будет вечно гурьба ебанько в разных образах. На этот раз простынка-старьевщик никулинский с 5 рублевой ценой на кило. Куда уж колоритнее.
Историю по 5 рублей за кило он вычитал из ЖЖ, где какая-то любительница Галковского продавала свою библиотеку. только галковскошизы тусуются в мертвом жж. Часть библиотеки она развезла, а самую последнюю продала оценщику по 5 рублей кило. История в жж очень старая, я ее еле нагуглил. И там она литературно описывает оценщика. который бросал книги на пол.
Видимо оттуда наш шиз и срисовал этот образ и пришел сюда отыгрывать, предварительно вбросив свои книжонки на простынке. И театр начался...
> Ты не знаком с удобными форматами. Ты купил неудобные форматы с желтой бумагой без иллюстраций.
Так если художку на ознакомление почему бы за 2 копейки не взять?
Я вот электронки не могу читать.
Беру мягкий формат, если не уверен, что книга мне потом понравится.
На акциях с book24 иногда набираю пэйпербэки за рублей 70. Если не понравилось и перечитывать не буду - оставляю книги в переходе метро, всегда кто-то заберёт. Иногда отдаю младшему брату, он их на авито по 50-150 продает. Если видно, что вещь хорошая, её хочется дальше читать, перечитать, сохранить у себя, покупаю нормальное хардкаверное издание, а бумажку утилизирую по вышеописанной схеме.
В конце-то концов, если издание хуйня и книга окажется того же достоинства, и выкинуть не жалко. Тем более досталась за копейки.
А это хороший ход. Но все же лучше брать сразу хорошее издание, а по вкусу иметь вкус, чтобы не покупать говно. А если что - знакомиться по фильмам с общим сюжетом или же собственно вычитывать общий сюжет, или начинать в электронке читать пару глав, а потом брать уже издание.
Опять же по Кизи - фильм есть, по Ремарку аналогично, , а Маркеса читают только в оригинале, впрочем как и Кизи с Ремарком.
Но я не фанат Кизи - слишком он уж слащавый и пиздобольный, монологи большие. Издание первое американское мне не нравится, там обложка уебанская откровенная.
Самое нормальное издание - первая обложка британского издания. Супер очень минималистичен и без вырвиглазного дизайна пидорского как в американском издании как на пике 2.
Лично у меня жопу порвало, когда юбилейные издания делали с дизайном как на пике 2 даже в британии, а про великолепный дизайн британцев забыли.
Так что присмотрись к первому прижизненному британскому варианту. он лучший. И добра тебе.
> По статистике алиба заканчивают оформление регистрации на алибе меньше 2% пользователей.
Там в принципе нет регистрации для покупателей, а мелкие продавцы могут выставляться бесплатно. Иди пиши глупые шутки Петросяну, а не засирай ими тред.
сказала малолетняя пизда. да во рту был хуй и ничего не было слышно кроме пориджного мямления.
ну ка сдрыснула отсюда сука малолетняя, теретик сосания хуев во рту.
Не заканчивают регистрацию, а решают зарегистрироваться. Кому нужно торговать - закончат. Покупателям регистрироваться не нужно.
При чем тут покупатели?
И никто там не заканчивает в основном регистрацию. Ты тупорылый пидор, вот и все. не у всех букинистических лавок есть на алибе ветка, не всех крупных торговцев есть на алибе ветка. Там ебучие тарифы и ебанутая система регестрации.
На мешке том же удобней и на либексе, а ипешкам на озоне и там всегда можно дороже продать лоху, даже на авито тарифы проще.
Так что не раззевай свой ебальник о том, чего не знаешь блять. Ни одной книги не продал антикварной, а ебало то свое разорвал то как. Тысячу хотя бы продашь - приходи, поговорим, пидорок сопливый.
Там петитом весь текст набран, раз «Война и мир» такая тоненькая?
У меня "Война и мир" от школьной библиотеки. Толщина одинаковая, шрифт крупный. Так что не думаю, что он это издание читает с лупой.
>Там петитом весь текст набран, раз «Война и мир» такая тоненькая?
Вот так все книги набраны
Короче посоны. Недавно взял на шавито вторую жизнь Уве Бакмана за 300 местных тугриков 80 еще сторговал, новую, в обложке, нераспакованную. В читай-городе она стоит 640. Там же за сотку взял Генерейшен П Пелевина. И на вокзале нашел священную книгу оборотня. И за месяц до этого в одном очень захудалом книжном взял шелтую стрелу и шестипалового за 30!р
На твоем фоне даже античники смотряться как достойные люди.
Издание оформлено на совесть. На развороте карта Туркестана 19 века. Почти на каждой странице есть изображения указываемых лиц, местности, событий. Есть вклейка с цветными репродукциями картин с по Туркестанской тематике. В дополнение добавлены письма и рапорты военных по прошедшему сражению.
Однозначный мастхэв для тех, кто интересуется русской историей.
Забавный стиль у карты, средиземский. Ну и края прикольные.
А в книгах с иллюстрациями я разочаровался, на хуй они не нужны, если только не являются шедевром сами по себе это не гравюры Доре. Ну то есть какую нагрузку картины-карикатуры Верещагина несут? Дух времени? Сомнительно. Просто пролистаешь их да и всё.
Как же ты заебал простынка.
про таких как ты античный автор Лукиан из Самосаты писал, а лучше я не напишу про тебя пидормота:
Право, твое нынешнее поведение прямо противоположно цели твоих желаний: ты думаешь прослыть человеком, который кое-что смыслит в науках, старательно скупая самые лучшие книги. Но выходит у тебя как раз обратное, и эти покупки лишь изобличают твое невежество.
Допустим даже, я научу тебя отличать книги, с таким великолепием и со всяческой тщательностью изготовленные переписчиками самого Каллина или славного Аттика, — что за польза тебе, странный человек, приобрести такую рукопись, когда ты и красоты ее не понимаешь и не сумеешь никогда ее использовать, как слепец не сможет насладиться зрелищем прекрасного юношеского тела?
Впрочем, хотя ты до крайности бесстыден и дерзок в подобных случаях, ты все же никогда не отважишься сказать, будто ты получил образование или стремился когда-нибудь поближе познакомиться с книгами, ты не скажешь, что такой-то был твоим учителем, что к тому-то ты ходил в школу.
4. А теперь ты надеешься все это быстро наверстать одним лишь приобретением множества книг! Однако, владей ты даже собранием всех произведений Демосфена, написанных собственной рукой оратора, владей ты сочинением Фукидида, которое тоже оказалось у Демосфена прекрасно переписанным восемь раз, наконец обладай ты книгами, которые Сулла отправил из Азии в Италию, — какую получил бы ты от этого прибыль для своего развития, хотя бы ты подложил их под себя и лег на них спать или, склеив вместе, завернулся в них да так и разгуливал?
Ведь обезьяна есть обезьяна, гласит пословица, надень на нее хоть золотой ошейник. Так вот и ты: постоянно держишь в руках книгу и читаешь ее, но из прочитанного ничего не понимаешь и оказываешься тем ослом, который слушает игру на лире, хлопая ушами.
Итак, какой толк в этих твоих покупках, если только ты не считаешь учеными и самые книгохранилища за то, что они вмещают столько сочинений древних писателей? Отвечай мне, если хочешь. А еще лучше, поскольку ты на это не способен, головой кивай на мои вопросы утвердительно, покачивай ею в знак несогласия.
Я все время задаю себе вопрос, но и по сию пору еще не мог найти на него ответа: чего ради ты с таким усердием хлопочешь над покупкой книг? Чтобы извлечь пользу из их употребления? Однако ни одному человеку, хоть немного тебя знающему, и в голову не придет такого предположения. Ведь это то же самое, как если бы лысый вздумал покупать себе гребень, а слепой зеркало, или глухой — флейтистку, скопец — наложницу, горец — весло, а корабельщик — соху! Так не о том ли ты хлопочешь, чтобы выставить на вид свое богатство? Не хочешь ли показать всем, что от великих прибытков своих ты можешь тратиться даже на вещи, совершенно тебе не нужные? Однако, насколько мне, по крайней мере, известно, — я ведь тоже родом из Сирии, — если бы ты ловко не вписал себя самого в завещание известного тебе старца, ты давно бы уже погиб от голода и на рынок снес бы свои книги.
20. Итак, остается лишь одно объяснение: убежденный твоими льстецами в том, что ты не только прекрасен и обворожителен, но и философ, и оратор, и историк, каких еще не было, — ты скупаешь книги, чтобы оправдать похвалы этих людей. Говорят, что ты даже речи перед ними произносишь во время обеда, и они, томясь от жажды, как лягушки на сухом берегу, квакают изо всей мочи, но пить не смеют, пока не лопнут от хвалебных криков. И я просто не знаю, до чего легко ты позволяешь водить себя за нос! Ты веришь каждому их слову и однажды поверил даже тому, что ты похож с виду на одного из царей,10) совсем будто Лже-александр или Лже-филипп,11) этот суконщик, или появившийся при наших дедах Лже-нерон,12) и все прочие Лже-такие-то.
21. Да и что удивительного, если случилось это с тобой, человеком неразумным и невежественным, что ты шествуешь, гордо выпятив грудь, подражая поступью, осанкой и взглядом тому мужу, сходством с которым ты себя тешишь, — когда даже Пирр Эпирский, во всех отношениях достойный удивления человек, был, говорят, однажды подобным же образом развращен льстецами до того, что поверил в свое сходство со знаменитым Александром! И все-таки, говоря словами музыкантов, две полные октавы отделяли их друг от друга! Говорю это потому, что я сам видел изображение Пирра. И тем не менее Пирр был убежден, что его наружность — точный слепок с образа Александра! Однако этим сравнением я оскорбил Пирра, уподобив тебя в этом отношении ему.
Но, неуч ты мой, зады изучающий, неужто ты думаешь, что такое уже сонное зелье разлито вокруг императора и он об одном услышит, а о другом и знать не будет: что за жизнь ты ведешь, едва начинается день, какие попойки устраиваешь, как проходят твои ночи, кто и в каких летах разделяет с тобой ложе?
. В целом, мне кажется, ты не понимаешь, что надежды на лучшее следует не разыскивать у книготорговцев, но находить в себе самом, в своей повседневной жизни. А ты думаешь, что всенародными защитниками и свидетелями в твою пользу будут книгоиздатели Аттик и Каллин? Не будут! Напротив, с дикой суровостью эти люди в порошок тебя сотрут, если боги того пожелают, и ввергнут тебя в крайнюю бедность. Еще есть время одуматься и сейчас же продать какому-нибудь образованному человеку все эти книги и вместе с ними этот заново построенный дом и заплатить работорговцам хотя бы часть твоих огромных долгов.
25. Дело в том, что предметом твоего необычайного рвения всегда были две вещи: приобретение роскошных книг и покупка мальчиков, какие постарше и в полной силе, — ты и до сих пор с чрезвычайным усердием охотишься за этой добычей. Но, раз ты беден, не может у тебя хватить средств и на то, и на другое.
Итак, поразмысли над моими словами — святое дело совет. Я считаю для тебя необходимым отказаться от того, что тебе совсем не к лицу, и угождать второму своему недугу, покупая себе необходимых сотрудников, чтобы, за недостатком домашних, не приходилось тебе приглашать разных безобразников со стороны из числа свободных, которым, если они не получат всего сполна, ничего не стоит, уходя, разболтать о вас после попойки. Так на днях и было: самые гнусные вещи о тебе рассказывал вышедший от тебя продажный распутник, да еще и укусы показывал. Но я, конечно, — люди, при этом присутствовавшие, подтвердить могут мои слова, — я возмутился и едва не всыпал ему, как следует в гневе за тебя, а особенно когда он в доказательство то на одного, то на другого ссылаться начал, что они-де подобному подверглись и то же самое рассказать могут. А кроме того, дорогой мой, веди счет денежкам и береги их, чтобы можно было дома в полной безопасности получать удовольствие. Ибо перестать этим делом заниматься кто был бы в состоянии тебя уговорить? Научилась собака кожу грызть — никогда не перестанет!
26. Ну, а второе — гораздо легче: не покупать себе больше книг. Достаточно уже ты стал образован, хватит с тебя учености! Чуть что не на зубок ты выучил все творения древних, всю историю знаешь, все тонкости в искусстве слова: и красоту его, и недостатки, и применение аттических речений. Чудом премудрости, вершиной учености сделался ты благодаря множеству книг! Почему бы, в самом деле, и мне не поразвлечься с тобой, если тебе нравится, когда тебя обманывают?
27. Охотно бы я спросил тебя также: столько книг имея, какие из них ты больше всего читаешь? Творения Платона? Антисфена? Архилоха? Гиппонакта? Или на них ты свысока смотришь и чаще всего у тебя в руках ораторы? Скажи мне, речь Эсхина против Тимарха ты тоже почитываешь? Или это уже все ты знаешь, и каждое произведение их тебе известно? Тогда, вероятно, ты погружен в Аристофана и Евполида? И с начала до конца прочел комедию «Ныряльщики»?15) Ну, и как? Ничего в ней не подошло к тебе, и ты не покраснел, узнав дела, тебе знакомые? Но вот что всего больше способно вызвать удивление: в каком душевном расположении ты хватаешься за книгу, какими руками их разворачиваешь? И когда ты читаешь? Днем? Но никто никогда не видел тебя за этим делом. Так, значит, ночью? Когда же именно? Уже отдав распоряжения соучастникам или до того? Нет! Во имя самой Котитто: больше никогда ни на что не отваживайся в этом роде.
>приобретение роскошных книг и покупка мальчиков
Мне кажется это тут всех волнует
Вот что, на этот хотя бы раз, я хотел сказать тебе с полной откровенностью, но только о книгах; а о всем остальном твоем поведении, мерзком и позорном, ты в другой раз — и не раз еще — услышишь.
>>771762
Там вообще полный текст прям про местных сорок. Я только выдержки дал. Ведь еще тогда их подмечали, даже когда и книг много не было.
Невежды, затаивши в сердце страх,
Болтают всюду о моих грехах -
Так рвы копают в страхе перед львами,
И хрипло лают псы на львов впотьмах.
Ловлю исподтишка косые взоры
Невежд, чья совесть превратилась в прах.
И все из-за того, что я стремлюсь к познанью,
А их духовно умертвил Аллах.
Самое смешное, что о себе он самую мякотку лицемерно пропустил:
Ибо ты будешь покупать книги и пользоваться без всякого толку и подвергаться насмешкам людей образованных, для которых, чтобы извлечь пользу, довольно было бы содержания и смысла написанного в книге, без внешней красоты и роскоши издания их.
Иронично, учитывая, что шиз через сообщение ноет о дешевых изданиях и как нужно брать только антиквариат за сотни тысяч. И вот так получается, что всё скопипащенное относилось бы к нему одному. Если бы он и в самом деле имел такую библиотеку с кожаными переплётами. А так это просто боль завистника.
У тебя все пользователи доски это один шиз, который сидит в тебе?
Анон-букинист вообще сидит в отдельном треде и у него прям в шапке написано, что тред для фетишистов и коллекционеров.
И цены-то дешевле на букинистику чем как у простынки, когда он собирал цыганскую витанову в коже, он же античник-дебил, который убежал как раз после своего разгрома, когда его обосрали с его шкафом с кожанными обложками.
И это скорее всего ты и есть, нехуево тебе жопу рвет до сих пор, отвратительнейший ты персонаж. Но и тебя отсюда изживем скота
Молодец. На алибе ее вообще дохуя. Жаль спалил скотам годноту. Я многое тут не палю.
Эх, не завидую твоей житухе. Таким мизантропом быть…
А я и спалю, как это всё найти. Посоны, идите в библиотеки. Там можно найти годноту за гроши. В том числе столетний антиквариат.
Вот мои книжки из коллекции.
Боги.Гробницы.Ученые первого издания 1960 года в суперобложке.
Знаковая книга-альбом Anticky Rim по Древнему Риму на словацком 1975 года, созданная при участии итальянских историков.
Монография двух профессоров на чешском 1978 года Antické Černomoří в суперобложке.
Третье издание 2018 года всемирноизвестного археолога Бари Кемпа Ancient Egypt: Anatomy of a Civilisation - одна из самых авторитетных книг по социально-экономической истории Древнего Египта.
А что у вас? Очередная покупка с читайгорода?
Практически все славянские языки знаю в какой-то мере. Навык незаменимый.
Так уж вышло по молодости. Что успел выучил, пока было время и возможности.
Ты их даже не читаешь, просто собираешь и выебываешься перед анонами-хикканами, ибо показывать тебе это больше не кому, т.к ты закомплексованный скучный нищий уебан без бабы и личной жизни, с проебанным будущим и вечным апологетом тяги к "знаниям". Но на деле ты быдло, но признать не хочешь - гордыня мешает.
Двачую. Лучше в плойку просто аутировать, чем таким как он быть. Фу
>>771803
Жаль что только мочух может понять один ли это человек поддувает или рили пару завелось.
Мочух один из трех тутошних шизов, причем самый неадекватный. Тот, который про пушки упомянул.
О, у моей бабушки на даче такое же собрание пылилось. Первые пять книг из этого собрания я в 12 лет въебал, а теперь я двачер.
>Первые пять книг из этого собрания я в 12 лет въебал, а теперь я двачер.
5 книг скуки вместо журналов, газет.
Там вообще не было чего почитать?
Если это полный комплект 76 года то даже на алибе в районе 10к стоит.
Приличные покупки, приятно посмотреть. Не обращай внимания на местных завистников, они вон по мусоркам копаются, ищут полное собрание сочинений Доста. В перерывах между помойкингом и чтением фентези с телефона постят "Благоволительниц" в плёнке или исторические исследования от журналистов.
Согласен, тот анон молодец. Купил хорошие книги.
Я же приобрёл очередную книгу из серии «Белые воины». На этот раз здесь собраны воспоминания гвардейцев монархистов, до последнего верных присяге Царю России. Как всегда великолепное качество книги, есть вклейка с фотографиями и изображениями святейших Императора и Императрицы, а также героев России.
В книге также наткнулся на стихотворение некоего узника из гвардейцев, которое сохранил полковник Винберг во время своего заключения. Стихотворение настолько трогательное, что нельзя не проникнуться силой духа этих героев.
Вчера мы влачились в тоске и печали,
Суров был карающий рок:
Почтенные люди у власти стояли,
А сволочь сажали в острог.
Сегодня идём мы по светлой дороге,
Пред нами - пленительный вид:
Почтенные люди томятся в остроге,
А сволочь - у власти стоит…
Кроме того, книга выпущена по благословению тогдашнего Патриарха Алексия. А значит, книга душеполезна для всех православных христиан.
Какое отвратительно пошлое и бездарно написанное стихотворение, будто 14-летка впервые пробуется в стихах
>воспоминания гвардейцев монархистов, до последнего верных присяге Царю России
А на фотографиях кто?
Белецкий спился окончательно, и после ареста эта пьяная туша рассказала всякой хуеты и всех сдала.
Николай Иудович Иванов предал царя и сдался Керенскому, а потом умер от старости и алкоголизма.
Хвостов также арестован керенским правительством за казнокрадство и растраты. и также потом казнен большевиками вместе с пьяницей Белецким.
К тому же на фото он выглядит еще ничего, в реальности он был очень толстым, т.к. постоянно ел и страдал перееданием.
Более того они замешаны в убийстве Распутина, в растратах и банально в набутыливании многих мимокроков.
Странные герои. Очень странный выбор героев.
Про этих "героев" и книга, хуле ты доебался? Про какого-нибудь сраного красново - запрещено, ибо оскорбление кавалерии донбаса.
"Прежде чем критиковать Джастина Бибера, добейся того, чего добился он"
>>772180
Вообще книга посвящена трём лицам: Ф.В. Винбергу, Ф.Н. Безаку и А.С. Гершельману. Их мемуары и опубликованы.
Краснов, кстати, вполне себе легально продаётся вместе со Шкуро и Семёновым. В отличие от, например, Родзаевского.
>воспоминания гвардейцев монархистов, до последнего верных присяге Царю России
Но Винберг бежал вместе с немцами в Германию и предал Россию, Безак съебался во Францию, Гершельман также бежал, успел даже австрийцам послужить, а закончил вообще в Аргентине.
Выбор героев очень странный. Те, что на картинке хоть и пьяницы и растратчики, а все же кончили в России и правды в них больше, чем в этих булкохрустах.
С чего это они предали Россию? Россия умерла с большевиками и поражением белого движения.
У тебя каша в голове. И скорее всего по истории школьной тройка.
Ну то есть ты еще и юнец, раз егэ сдавал. Как я и думал - каша в голове и тройка по истории.
Чел, те, кто начинали сдавать ЕГЭ, уже перешагнули за тридцатник.
Егэ появился после всяких несчитая эксперементов в 2009 году и только по русскому, а по истории и другим предметам в 2011 и позже. То есть по факту лет 10 назад. В лучшем случае такому юнцу от силы лет 28.
Да и даже 30 лет -то есть жизни еще не видели, и егэ они могли сдавать в лучшем случае по русскому и если учились десятилетку, а большинство обычно учится восьмилетку.
Тем более в современных условиях, когда годов до 25 даже палец о палец не ударили. Это в наши годы в 20 лет уже третьего ребенка поднимали. А тут не ясно, кто перед нами - очередной инфантил великовозрастный или просто мальчишка.
Ну и каша в голове никуда не девается.
Гвардейцы-монархисты, до последнего верные присяге царю, при этом власть захватил керенский и кому они были верны не ясно.
Тот же Хвостов с фотографии был верен своей привычке воровать, а тот же Белецкий был верен стакану. Того же Хвостова схватили керенцы и бросили в тюрьму.
Или тот же Винберг вместе с немцкими войсками, которые против России и воевали, на полном пансионе уехал в Германию. Видимо Германия лаже без самодержавия ему оказалась ближе. С такой-то фамилией естественно.
Тот же верный самодержавию Безак обменял свою родину на удобные апартаменты во Франции, где королю давно уже отрезали голову. Видимо быть монархистом в республике надежнее и спокойней.
Да и в целом все эти личности, не более чем инагенты своего времени, довольно некудышные (пьяницы, садисты, трусы, обжоры и т.д.), ведь в предатели родины всегда идут именно такие.
Всегда конечно удобно как какой-нибудь Гершельман прикрываться тем, что он до последнего верен присяге царю, а сам жрал в три горда на банкетах в Аргентине. Боец фастфуда и фуршетный нападающий, прорыватель сосисочных и маршал пельменных и русских ресторанов в Буэнос-Айроса.
>в 2009 году и только по русскому
В 2009 году в МФТИ уже принимали по полному набору ЕГЭ.
Насколько речи твои протухли от такой дешевой русофобии, что ты ненавидишь все русское. Аж ядом переполняешься и поклёп наводишь на истинных героев России. Но Бог всё видит.
>Боец фастфуда и фуршетный нападающий, прорыватель сосисочных и маршал пельменных и русских ресторанов в Буэнос-Айроса.
Как будто что-то плохое.
Уж лучше хрустеть честно купленной французской булкой, чем расстреливать голодных крестьян за мешок зерна.
Какие-то странные отмазки по книге. Сегодня ты не в духе. Не твой день. Последний такой провал был в позапрошлом треде, когда ты купил книгу с красивым названием какого-то трешового инфоцыганина-блогера, который чуть ли не говно ест в прямом эфире и выставил это за научную работу по римской юриспрюденции.
Сейчас вот думаю насчёт "Жерминаль и прериаль" от Академии наук СССР 1957 года издания от него же.
Манфред в очень хорошем состоянии. Тарле слишком потрёпан, так. Но издание 1957 г. за 100 рублей вряд ли где больше встретишь.
Что за издание Манфреда? У меня оно 1956 года госполитиздат. В твердой без супера с блинтовым тиснением. К ней еще супер шел??
А вот с талейраном ты наебался, нужно было твердый брать переплет, который коленкоровый, т.к. неудобно таким как у тебя пользоваться.
Сейчас придет бомж с местный хрущевки и будет затирать, что все новое - дерьмо, потому что не сделано с душой и необходимо всем. каждому. без исключения. покупать только (!) раритетные или обляпанные сотнями рук и слюной бациллы издания 1921 года с желтой бумагой и убогим мелким шрифтом.
И будет свой манямирок оправдывать.
Да я рад бы, но Манфреда после выпускали только один раз и это издание не сыщешь. А у Тарле по Талейрану из новых только дешманские издания по высоким ценам. Лучше уж взять дешманское издание за сотку, прочитать и отдать в буккроссинг.
Пока не написано поэтому эти работы остаются в учебниках в списках библиографий.
Иди читай урезанные версии, маня. В твоих новых и современных изданиях, до половины текста вырезают.
>Иди читай урезанные версии, маня.
Вот и пойду. В чем проблема чтения сокращений?
Ну... эм... ну эта... Ремарки к марксизму-ленинизму не увидишь, во! А без них работа кастрирована!
Я вот по ВФР уже не один раз задавал вопросы, так никто и не ответил. Манфред у меня лежит и Кропоткин, плюсом двухтомник про Жирондистов (отложенные). Достаточно это получения удовольствия?
Читал Грина "ИАН", очень тяжело, потом начал Акройда - заебись, щас придется еще один том его брать, хотя в оригинале 4 тома. После этого, придется перечитывать Грина.
С Римом такая же хуита. Начал с цезарей, потом ебнул Оливия, потом Остермана, сейчас Вегнера читаю, любо, охуенно. Впереди Тацит.
Ага из трех мушкетеров вырезают.
>>772983
>Достаточно это получения удовольствия?
Еще нужно работ 50-60, в основном на французском. Будут хоть какие-то знания, через годик приходи - обсудим, а пока нет.
>Бакамитай
твой протыкласник?
чтобы изучать революцию во Франции - нужно получить образование в этой сфере. Без базы ты все равно ничего не поймешь, потому что тупой поридж
Обычная. Понимание истории и фиолософии истории, базовые знания по старому режиму во Франции, базовые знания по истории средневековья, нового времени, наконец античности, первобытности, обществознания, французской литературы, истории французской литературы, английской литературы, античной литературы, французской философии, античной философии, итальянской философии, истории, литературы, знания как минимум языков 8, включая 2 вымерших. Только после этого ты начнешь хоть что-нибудь понимать в истории революции во франции.
Вот такое буду приобретать с аукциона. Сейчас ничего интересного не попадается
Вайлдберис периодически скидывает цены на непродающиеся книги от Азбуки.
Я вкину, а меня тут обосрут, назвав либо позером, либо дилентантом. Как будто я эту доску не знаю.
По одному только году выпуска прозреваю, что хрен ты так найдёшь следующие тома «Ригведы».
Нет, найти их нетрудно, но найти так, то есть за копейки, вероятнее всего, не получится, и терпение тут не поможет.
Является ли целование жопы начальника традицией всех Русских Патриотов, или же только некоторые из них стараются представить дело таким образом?
Хрюкай хрюкай, у вас то подобного неоч много а после и не будет вовсе ахаха.
Блядь какой стыд теперь от наличия их книг на полке. Хорошо что не смог Норина предзаказать.
Алсо ждем от черносотенцев сбор гуманитарки для полка Дырова
Стыдливый ты наш, что тебе не так? ЧС с 2014 года поддерживала русскую ирриденту.
Смерд. Позёр.
Откажись и от "Й", будь последователен.
Полагаю, ты просто не знаешь слова - типа маневр, афёра - и как их склонять.
Раньше можно было эти заигрывания с пынявскими террористами списать на глупость и не осознанность, к тому же ради хороших книг была мотивация закрыть глаза.
Ирредента лол Москву когда вернешь себе русскомирец ты наш?
>Раньше можно было эти заигрывания с пынявскими террористами списать на глупость и не осознанность
Свинособака плз, русские националисты изначально поддерживали русских инсургентов, в особенности Норин.
Так и есть. Те, кто хоть немного следил за движем в ЧС, прекрасно знают, как все эти годы Бастраков и ко в один голос призывали ввести войска на Украину, да ещё и периодически ныли, мол, русским из регионов как-то начхать на происходящее на Донбассе.
И потому нынешние опусы >>773498 выглядят по меньшей мере смешно.
Все что не на тему ДаунБасса, из последнего прочитанного "Зарубежая Россия" очень понравилась.
>>773546
Свинособаку ты увидишь в зеркале чучело. Русские националисты это люди что борются против самой русофобской страны на планете - РФ. А ты и вся ваша компания Ымперцев ни к русским ни к националистам отношения не имеете, вы удобные дурачки которых пользуют. К тебе еще мусора за книжки Эволы не пришли кста?
Сейчас бы уголовников-зигомётов с украинскими фамилиями считать русскими националистами. Русские националисты борются за Россию как на поле брани, так и на поле культуры. И в обоих направлениях преуспевают. Сейчас русский националист в общественном сознании это не поехавший зигун, убивающий бомжей и таджикских дворников, а радеющий за свою страну и культуру человек. Не в последнюю очередь это стало благодаря ЧС.
Хорошее увлечение для слабоумных. Можно еще из бисера А0 картины собирать. Но это не в укор, каждый дрочит, как хочет. Я вот, мхи поеду в тайгу в июне собирать, потом буду выращивать их на лаве полгода, и через годик запилю мшанник с эндемиками в кубике 50х50х50. Щас заказал себе ЖР 3 и 4 том, там как раз, водоросли, лишайники и мхи.
Ты не в ту сторону воюешь мань, у тебя половина ополченцев бывшие уголовники, а с пассажа про украинские фамилии вообще выпал, ты разве не адепт триединого народа? Чего это украинская фамилия это черная метка для тебя.
А про то какой ты респектабельный молодой человек радеющий за свою страну а не тупоголовый зигамет ты расскажешь товарищу майору когда попадешь в сизо за картинку с Александром третьим. Может там тебе эту сменовеховскую чушь выбьют дубинками из башки.
Меня пару раз успешно детектили, за применение "ё". А я, это букву люблю. Самое лучшее изобретение в русском языке.
То есть ты отрицаешь, что всякие боцманы и прочие зигамёты это просто-напросто реальные уголовники, уехавшие в другую страну целенаправленно убивать украинцев?
И к чему этот уголовный жаргонизм? Сам из сидевших?
>>773569
Всё, совсем беснуется бедолага.
Тем более что последний русский, якобы, националист, бухнулся пузом об асфальт, как раз в преддверии специальной операции. Видимо что-то мог высрать неугодное, и взбудоражить школотронам горизонтальные ганглии не в ту сторону. До кучи, еще и жирика убрали, тот, кстати, мог уже избирательный электорат смутить, то самое, большинство бабсрак и прочих клиентов всех мастей.
Курои хяку тем самым и приоткрыло свое ебало, где выглянуло тупое и наглое лицо фейса-куратора, собирающего инфу, хоть даже просто для того, чтобы оно было. Если до тебя это не дошло, то сожалею.
Из сидевших на дваче, не пугайся тут у нас так принято. Так ты долго будешь поддерживать расширение страны-гулага последовательно проводящую политику уничтожения русского народа?
Повторюсь, надеюсь когда мент будет бить тебя дубинкой за националистические взгляды, или опционально ебать шваброй, ты что-нибудь уяснишь для себя. Хотя наверное тебе все остатки мозга просто выбьют и ты станешь овощем.
Блядь, ну ты и ребенок. Само нынешнее существование петушиной сотни, уже много вопросов порождает. Не удивлюсь, если ее какой-нибудь Рогозин или Дугин контролирует. Дугин, кстати, очень сильно подходит на эту роль, южинский выпердыш второго поколения (Рогозин это уже третье скорее, дилетант и профан), обсасывающий всех этих Эвол и Генонов, при том псевдонацик, и точно, крепко сидящий на хуйце нынешнего ОГПУ, являясь ее поганым ртом с жидкой бородой.
Не желай другому того, чего не желаешь себе. Иначе может повернуться так, что ты окажешься в плену у доблестных воинов ДНР. И вот тогда ты будешь молиться, чтобы просто оказаться в колонии в РФ.
Если ты, конечно, не рэмбо комнатный, что, скорее всего, ближе к правде.
>>773582
В чём у тебя вопросы к ЧС? Опасные книжки, как какой-нибудь Тотенбург или Посев, не издаёт. На митинги выходить не призывает. У тебя к Тотенбургу, например, вопросов никаких нет? Как издательство уже достаточно давно живёт и здравствует, выпуская Леона Дегреля, Робера Бразильяка, коллаборационистов-казаков, различных теоретиков белой рассы, и даже худлит о превозмогании арийцев против орд красноармейцев?
Или Ex Nord Lux, которое давно выпускает как фашистов старой школы, так и новых правых.
Это тебе не русские комиксы из Югославии выпускать.
У тебя какие-то странные фантазии о злобном гулаге, запрещающем любую правую мысль.
То что вы еще не сидите это не ваша заслуга это наша недоработка.
Ты абсолютно искренний долбоеб, даже мило.
>В чём у тебя вопросы к ЧС? Опасные книжки, как какой-нибудь Тотенбург или Посев, не издаёт.
Дальше я тебя не буду цитировать. Но ты можешь честно ответить на вопрос, сколько тебе лет вообще?
В нынешней ситуации, за цитирование подобной литературы, тебе прилетит статья, может не сразу, но тут дело в том, что это можно использовать в любой момент. Ну а если еще и книгу при обыске найдут, ее сфотографируют вместе с твоими плакатами рей аянами, патроном от мелкашки, и пакетиком муки. Все эти "издательства", которые публикуют вещи запрещенные или находящиеся около, для того и сделаны, и существуют они не на донаты, а за счет бюджета, одной его статьи, расходы по которой не опубликовываются. Технология эта обкатана с тридцатых годов. Конечно, ты можешь быть уверен, что все это делается для благого дела белой евразийской расы гиперборейцев, но скажи еще раз, тебе сколько лет?
Эталонный слив. Ты, часом, не коммунист?
>>773596
>за цитирование подобной литературы, тебе прилетит статья
За цитирование экстремистской литературы, список которой находится на сайте https://minjust.gov.ru/ru/extremist-materials/.
Не согласен? Тащи новость, как человека привлекли к ответственности за простое цитирование без разжигания естественно, так как это сам по себе состав подобной литературы не из списка.
>Ну а если еще и книгу при обыске найдут, ее сфотографируют
В федеральном списке экстремистских материалов нет - состава правонарушения нет.
>Все эти "издательства", которые публикуют вещи запрещенные или находящиеся около, для того и сделаны, и существуют они не на донаты, а за счет бюджета
Пруфов, разумеется, у тебя нет. Да и не может быть.
А про выпуски, скажу тебе такую тему. Доктрина Фашизма, нашего любимого фашиста, была снята и уничтожена везде году в 12м (на алибе ментами продается). Я свой экземпляр конечно сразу же сжег. Почему? Потому что это любимая книга одной лысой пидорашки, которая прям вдохновилась, но видимо не читала, что с этим дядей дальше потом сделали.
Понятие и символ фашизма, кстати, еще в царском Риме зародился, когда за царем ходило 12 телохранителей и исполнителей наказаний, т.н., ликторов, с пучком розг и топором, спрятанным между ними. Могли надавать по жопе, или просто заебенить любого, кто косо посмотрел.
Вернемся к нашим баранам, кто из нас коммунист не тот ли кто топит за пыняпирацию старого чекиста с возвращением советских названий и памятников чЛенину на оккупированных территориях?
На вопрос ты так и не ответил. Слив пошел.
>Тащи новость, как человека привлекли к ответственности за простое цитирование
Можешь сам посмотреть, как сейчас привлекают за лозунги "Нет *", тысячи три уже "деятелей" штрафанули, или 15 суток оформили. В данный момент времени, преступники, это не те, кто дрочит на белых гиперборейцев или зеленую книгу читает.
https://www.c-inform.info/news/id/102512
>>773609
Так что там с ответственностью за цитирование книг? Слился или всё же поищешь?
Ты эту ссылку то открывал? Там тебе сразу же в придачу в честь Быстролетова улицу назвали что бы таким сладеньким русналистам как ты жизнь медом не казалась.
>Так что там с ответственностью за цитирование книг? Слился или всё же поищешь?
Ты сам уже слился, потому что не ответил на вопрос.
А за цитирование лайтового "фашиста" Оруэлла, уже выдали штрафы, Лука так вообще ее запретил. Гугли сам, слепоглазая пидорашка. Даже за название нацистской книги Толстого, "Война и Мир", если ты напишешь ее на бумажке и выйдешь в своем мухосранске на площадь, получишь штраф или 15 суток, или срок, там уже как прокурор решит.
>Даже за название нацистской книги Толстого, "Война и Мир" если ты напишешь ее на бумажке и выйдешь в своем мухосранске на площадь, получишь штраф или 15 суток, или срок, там уже как прокурор решит.
Да ладно чо ты можно даже ничего не писать)
https://161.ru/text/incidents/2022/03/02/70482266/
Черная Соя издает оверпрайснутую антибелую чушь. Нормальные правые издательства – это Тотенбург и Сеятель.
Уж Тотенбург не овепрайс, ага. Кривые переводы с переводов с отвратительной печатью, версткой и дешёвой обложкой. И всё это совсем не по оверпрайсу.
Возьми любую книгу от Тотенбурга и сравни с любой книгой от Чёрной сотни, даже самой дешёвой. Разницу в качестве сам увидишь.
Ну такой себе аргумент. Когда Юнгера переводят с английского - стыд и срам.
Ольденбург, Шмурло, Вандам, Ковалевский, Норин - не стоящие книги?
Владлен Татарский не ЧС издаёт если что.
1) Переиздание дореволюционного перевода классической работы La Cité antique. Интересен взгляд старой школы античников, без замутнений современных политический веяний.
2) Любопытная работа по реконструкции истории лахмидов в позднюю античность.
Хлам один а не книги. Хуита массмаркетовая для лохов сойбойных, которые ссут купить Гитлера.
Хуета. Тебе же сказали читать на английском.
Но здесь проблема в другом: ты вообще не читаешь, а складируешь книги. Удивлюсь, если ты в месяц по 1-2 книгам еле-еле жуешь.
При чем все дешевле и дешевле он берет книги.
Вообще его глупая попытка создать умную библиотеку обречена. У меня кореш с алиба продает щас две библиотеки мертвых академиков - там сразу видно что библиотека академиков.
Купил биографию Донасьена Альфонса Франсуа де Сада от Мориса Левера. Издание научное, автор копался в национальном архиве Франции, архивах французского МИДа, полиции, театров, библиотек различных городов. В общем, это именно что полное и объективное жизнеописание этой небезызвестной личности и его эпохи.
Само издание изобилует в том числе письмами де Сада, вырезками из прессы, пасторалями и даже фривольными картинками. В общем, достойная книга на полке.
И такой облом - при чтении обнаружил типографский брак. Не пропечатаны 4 страницы приложения, в разделе писем. Так что придётся сдавать такую шедевральную книгу назад. Обидно.
Это не научное издание, а мусорное. А брак у тебя в голове, потому что говно скупаешь как сорока. Тебе к врачу пора уже
Там куча книг институтских изданий, у которых тиражи даже по нынешним меркам минимальны и достать их даже сейчас затруднительно, куча всяких макетов, которые рассылали академикам перед публикацией, куча владельческих надписей от других академиков в подарок, и в целом книги определенной направленности. В общем сразу видно - научная библиотека такого старого пердуняры. Копошиться там одна радость.
Их ещё делают? Я думал, это где-то в 19-м - начале 20-го века осталось.
>Павел Викторович Пепперштейн (фамилия при рождении Пивоваров;
Дом в котором великолепен.
А это >>764472
>Высер для подростков.
Как раз и есть школопидор несумевший осилить.
> Дом в котором великолепен.
Если тебе больше 20, у меня для тебя плохие новости, мой несчастный нетакусик.
>Дом в котором великолепен.
Сначала школьную программу осиль, потом рот открывай, великолепный ты наш помойный кот
> Ну первая книга еще норм, где видимо Кистяковский переводил но вторая, где он решил видимо что его это доебало
Его не доебало, он помер.
Разные люди. У меня были другие посты о тебе; но тебе, как выскочке-показушнику, важно другое. Вместо правды ты ищешь оправдание в своей неразрушимой уникальности; вместо чтения - сбор пылесборников чтобы похвастаться перед друзьями, родителями, девушкой и анонами в /bo/.
Это один и тот же чел. Этот самоподдув даже не скрывается. Хотя сейчас он поумнел и старается писать посты не в промежуток пары минут друг от друга. Но не всегда ему удаётся совладать с собой.
Промокод в Читай-город до 15.06
Мда
Вроде много годноты переиздают (по лингвистике, к примеру), но при этом попадается какая-то невнятная дичь.
1, 2. Очерки по истории южной Месопотамии и Египет и долина Нила отличные книги. Было очень интересно прочитать, жаль про Египет слегка устаревшая информация.
3. Кембриджскую историю читаю прямо сейчас, это последняя на сегодняшний день моя покупка. Качество отличное.
4, 8, 9. Куплены для вката в литературу этих эпох, с задачей справляются. Состояние удовлетворительное.
5. Основы древнеегипетского. Книжка спорная, мне кажется, там есть ошибки, иногда непонятности. Общее представление о языке дало да и хуй с ним.
6. Вечный Египет. Мусор. Зря купил. Единственное, что не стал дочитывать.
7. Религия и магия Египта. Норм. Приятная книга, подозреваю, инфа устарела на 100 лет.
Да я ж не ставлю себе целью выучить его на приличном уровне и читать тексты серьёзно, тем более, это без учителя будет почти невыполнимо сделать. Я так ознакомиться, чтобы проще было ориентироваться в культуре, так как она неотделима от языка. Да и времени немного занимает, в отличии от серьёзного обучения.
Последнее, кстати, одно из годнейших и дефицитных изданий Лавкрафтыча.
Блять, как перестать покупать книги и ставить на полку? Столько книг куплено, а прочел самую малость.
Ну ты хоть статью прочти, всё понятно станет. Там и про издательство есть.
https://cyberleninka.ru/article/n/sinergetika-ot-proshlogo-k-buduschemu-1
Переиздания их некоторые ругали, вроде как за пропуски и сокращения. Печально, но ожидаемо, поскольку сегодня таким проектам попросту невозможно окупить работу по поиску наследников, оформлению прав и так далее. Либо голый энтузиазм и соответствующий темп работы, либо деньги должны браться откуда-то из тумбочки.
А с синергетикой все ходы знакомы. В стране с атрофированной гуманитарной сферой массово производимые технари, желающие подняться на уровень обобщений повыше механического, порождали странное. Кто-то просто в популярную эзотерику уходил (и это материалисты в формально материалистическом государстве!), кто-то организовывал кружки по универсальным теориям всего. И ход мысли о том, что должен возникнуть правильный начальник, убеждённый в необходимости развития конкретного подхода на государственном уровне и вливающий в корпорацию жрецов средства, знаком: это попросту система советских привилегий для нужных специалистов, их снабжения и решения вопросиков по звоночку, а не как у простых смертных. Отсюда же болезненное внимание к положению страны на мировой арене. Ну и постсоветская мода наоткрывать Академий и Школ, нараздавать друг другу удостоверений членов и грамот, и на собраниях хвалить наше общее дело, которому все так преданы (хотя это тоже советское наследие: там, где действие невозможно, люди придают значение говорильне, собраниям, постановлениям и официальным бумажкам).
Быстрые разумом заметят, что всю историю науки можно через историю подобных социальных объединений рассказать. Ну да, но всё же чувствуются нюансы.
Очередные щедровитяне походу.
>Переиздания их некоторые ругали, вроде как за пропуски и сокращения
Ого, не знал этого. Жаль, если это действительно так.
По-моему, их деятельность схожа с переизданием сталинских учебников кобовцами. УРСС даже биологов-лысенковцев переиздавали вроде.
Сокращают все. Читал сегодня отзыв на серию академический проект.
Мужчина пишет, что куча сокращений и опечаток.
И после этого брать карамзина или момзена уже не хочется.
Поэтому и покупают букинистику. Ради полных текстов или хотя бы отсутствия многих опечаток от скана. По крайней мере нонфикшн. Ибо это кот в мешке за немалые суммы.
>Блять, как перестать покупать книги и ставить на полку?
Сменить образ жизни, найти увлечение в чем нибудь походы там, страйкол, копание на грядках ну еще можно тяночку найти.
Перебери все книги. Составь список. Раздай друзьям, соседям, отнеси в библиотеку, оставь в метро.
Освободись от груза, в том числе от прочитанных которые тебе не погравились.
Оставь только те, которые тебя вдохновили или которые ты готов прочесть прямо сейчас.
Тогда ты увидишь, что ты вообще покупал одну дрянь и потратил уйму денег в пустоту.
Обоженный опытом транжирства, оставшийся со своей парочкой книг, которые тебе по душе. Начинай все по новой. Но теперь с умом.
>Поясните за издательство URSS.
Перепечатка старых изданий крайне хуевого качества.
Ухудшение материалов первоначального издания. Если это наука - то это вклейки, иллюстрации, карты, схемы. Примеров могу приводить очень много.
На сегодня все издания ухудшают качество. Ответ прост - никто не читает то, что покупает. Это не расчитано на профессионалов, которые как раз покупают оригинальные книги, либо вообще берут их в университетских библиотеках или просто скачивают и читают.
Переиздания научной литературы берут только те, кто к теме вообще не относится или подростки.
Могу назвать все издательства и все их грехи. Книгопечатание в России умерло.
Забыл этот титул, «первый книгопечатник»? В общем, что-то такое.
Украдено из группы ВК "Мои новые книги". Сколько же, однако, янг эдалт дерьма издается и у нас, и на западе. И как же любит его аудитория той группы...
Целая куча лучших же!
https://uk.wikipedia.org/wiki/Джон_Роналд_Руел_Толкін#Українські_переклади
>ГриГру
Слишком сказочный. После мрачных фильмов Джексона совсем не то.
Интересно, каким тиражом это издается? Ни про одну книгу не слышал.
Тебе бумажные или электронные нужны?
электронные можно купить через один сервис, они купят книгу и тебе перешлют на эл. почту.
бля пиздец, как же заебал этот бесконечный форс этого ёбаного Масодова (который вообще никогда не существовал), елизарова и прочего говна типа Сорокина.
>>775560
ноу комментс.
Тем, что это книжный выбор девочки-подростка покормил. Дай сурс блеать
Думаешь, здесь нет девочек-подростков? Кто же тогда покупает Масодова?
Не покупай слишком часто. С одной стороны удовольствие от импульсивных покупок, с другой стороны отвращение к себе из-за множества непрочитанных книг в результате потери к ним интереса или отсутствия тяги к чтению.
Приятного чтения, анончик, хорошие книги.
Для начала неплохо, разве что представляю, что там француз понаписал. Читал Дюма, это пиздец чёрт, конечно.
Ну если тебе прям очень надо, то можешь воспользоваться посредниками типа CDEK (вроде они до сих пор работают). Но я, увидев их конские цены, решил забить (это было ещё до известных событий, а сейчас они, наверное, их еще повысили).
Так это ж Пушкин на самом деле
Если честно, купил абсолютно как сорока из-за того, что понравилась обложка и цена в 130руб
Посмотри на них внимательно на фоточках. Потом, если не против, покрути в руках в магазине. Потом сам решай, стоит тебе или не стоит.
всё что касается Египта (кроме сборника переводов) - безнадёжно устарело. Особенно Бадж. Вменяемых исследований или даже относительно обзорных книг (кроме очень осторожно Солкина) - на русском языке не существует. Особенно на тему сакрального, пантеона, загробной участи, концепций души, экономики , производства и пр. и пр. Более того, даже на английском есть не всё (например Хорнунг). Только французский и немецкий языки в этой сфере остаются основными