Прошлый: >>736375 (OP)
Походу Землю и Пастернака можно читать только если на неделю интернет ебануть. Такое тугомотное говно, что я ебал. А вот Библиотекарь - моё почтение, возвращает тягу к чтению.
Послушай его песни - все поймешь. Есть на ютубе, постить не буду ибо это статья за экстремизм.
Годнота у него значит тугомотина, а говно возвращает тягу к чтению, охуеть.
С пасты про Простоквашино
https://m.youtube.com/watch?v=YJVUv2seCwY
Дочитал щас "Землю". Поначалу даже довольно неплохо, этакий провинциальный Крусанов для бедных, но постепенно становится всё скучнее и тошнее. Последняя четверть - вообще не пришей пизде рукав.
>>755208
Я не он >>755082
если что. Просто мимокрок, читнувший в своё время "Пастернака" и "Библиотекаря", вполне себе с удовольствием.
Если твоего крохотного мозга хватает только на чтение бестолковой беллетристики вроде «Библиотекаря», то это проблемы исключительно твои, а не Елизарова.
Так поясни же, о мудрейший, в чём охуенность "Земли"? В том что начинается бодрячком, а потом постепенно мутирует в гидралиска в муторную хрень с дурацкими теософскими диспутами и с последующей солярной инициацией?
Сейчас бы бисер перед свиньями метать, лол. Иди своей дорогой, у тебя на очереди Донцова с Коэльо.
>беллетристики вроде «Библиотекаря»
Так, падажжи, а "Земля" которая на вкус как земля, лол это не беллетристика? А что тогда? Зашифрованный манифест смертезнатцев?
Дружбана Рому попросил текст написать.
Главное, чтобы шизой от него не заразился.
Очень уж Михайлов поехавший.
я тоже думал, что троллинг, а потом нашёл это
https://math-cs.spbu.ru/en/people/mikhail-y-elizarov/
Это сложное философское произведение, которое быдло принимает за беллетристику.
https://vk.com/wall10559403_8046
> я высказала в обсуждении кощунственное суждение, что не все его тексты могли быть написаны именно им.
Ебать.
А этот рассказ так нигде и не публиковался?
https://ru-elizarov.livejournal.com/351768.html
В новый сборник войдет переиздание цикла «Кубики» и совсем новый цикл «Скорлупы», о которых Forbes Life метафорично рассказал сам Михаил Елизаров: «Скорлупа — это демонический труп Пустоты. Когда Живой Объем завершает свой жизненный цикл, от него остается треснувший покров Пространства-Времени — опустошенные границы былого Бытия. Жизнь давно выветрилась оттуда, но Скорлупа продолжает полумерцать реликтовой черной памятью. Иногда она становится обиталищем демонического мусора. Также возможно, что Скорлупы, как и Зло, рудименты более древнего мира и предшествуют Богу…
Сборник рассказов «Кубики» (2008) — Путеводитель по 17 ритуалам пространства Городской Окраины. Это не обезбоженное (Бога там отродясь не было), но обессовеченное пространство, зона обрушения Безначального Слова — «ССССССССССР», советской Башни, распавшейся на случайные русские Не-Смыслы. Кубики — это вечные панельки, где живут по колдовским понятиям и милицейским протоколам. Кубики — не Место Обитания, а Язык и Мышление. Кубики — жестокие и нежные сны, записанные в тетради в клетку».
Чому не оторваться то так?
> мерзотные, быдланские, рвотные истории у вашего Елизарова
Бедолага. Ну брось ты тогда эту бяку, не мучайся.
Почитай что-нибудь другое. Например, "Сердца четырех" Владимира Сорокина.
Как-то вряд ли. Особенно если его родные так и живут в Харькове.
Он сегодня должен в Рюмке выступать, кстати.
Запад не тот и танки не наши. Это танки тех, кто этот день приближал как мог. Верховных предпринимателей, что создали весь этот хлев. Тех, над которыми надо в сталинском костюме пролететь - где с ковровой зачисткой, а где с точечной.
Из той же полуголенькой фотосессии, но именно эту фотку вроде не постили. Откель эксклюзив, анон?
Из Фейсбучика с персональной страницы МЮ, на днюху выложили
> Сорокина
Раз уж вспомнили Владимира Георгиевича:
«Это была известная песня, привет из далекого 2008-го, когда Коля Севастьянов, благополучно окончив московскую школу № 120, поступил на экономический факультет Московского университета, ездил на метро и маршрутках, на первом курсе носил дрэды, потом обрился наголо, напяливал огромные штаны, занимался любовью с Соней на даче ее родителей в Крекшино, читал Елизарова и Бегбедера, слушал Марка Рибо и «Gogol Bordello», курил траву и пил пиво «Арсенальное», смотрел Вырыпаева и Альмадовара, играл в волейбол, в «Mortal Combat» и раз в месяц ходил с Олесей в «В-2».
«Сахарный Кремль», «Кочерга».
Михаил Юрьевич всё просёк ещё в 2014 году:
«Украина получила государственность в 91 году, как большой геополитический аванс, совершенно незаслуженный, и всем своим существованием Украина доказала, что не имеет на нее права - по крайней мере, в прежних границах. Строить прогнозы о территориально будущем Украины сложно. Сама Украина на это не влияет. К ней давно уже подключены все искусственные почки, легкие - и что там еще бывает. Она живет ровно до момента пока это нужно ее хозяевам. А военный конфликт, если кто-то не заметил,уже давно идет, и он более чем серьезен».
https://antifashist-com.turbopages.org/antifashist.com/s/item/mihail-elizarov-perevorot-na-ukraine-privel-k-vlasti-ne-prozapadnye-a-antirusskie-sily.html
Зильбертруд, иди нахой.
МЮ 7 марта выступает в Питере, 12 - в Москве. Может, поснимает народ что-нибудь.
Да, и в каком-то новогоднем обзоре использовал отрывок из "Советской".
В обзоре на Ёлки была Срветская, да и в стриме как-то МЮ упоминал. Интересно, в Рюмку на концерты ходит?
Очень вряд ли. Его бы сразу заметили там, наверняка бы нашлись желающие с Евгеном сфоткаться. Ну и запостить фотки в интернет, конечно.
Не забывай про их мужей, угорающих по св (сидят итт, кстати).
дак не окупится же. "позвать" это оплатить билет туда-обратно, гонорар, райдер. сколько человек придет на концерт в условном Иркутске? какую цену надо ставить за билет, дабы выйти хотя бы в ноль?
Да и интерес к творчеству МЮ в провинции не настолько велик, чтобы концерты организовывать. Московские и питерские фанаты тоже больше по привычке повеселиться да между собой пообщаться идут, почувствовать себя интеллектуалами. Ничего не хочу сказать плохого о них, каждый проводит время в соответствии со своими интересами.
согласен, не стал об этом писать. Елизарову еще далеко до статуса народного артиста (настоящего, а не официального), да и к лучшему имхо.
иначе может возникнуть интерес со стороны определенных лиц, кому это по кайфу гитлер или кто это у нас отрицает холодильник?
лучше уж по старинке
До 2020 он гастролировал, и в Пермь, и в Ростов, и Новосибирск ездил, потом все схлопнули, а потом открыли, но ввели коды на посещения.
Не напоминай, анончик. МЮ в Екатеринбурге был, а я проебал!
Не переживай, у тебя все еще вперде, ковидку свернут, и всё еще будет. А вот мои южные пердя он не жалует.
https://www.youtube.com/watch?v=g9PNkmO2A3Q
Да нет, на концерты других исполнителей и с кодами ходят. Просто неинтересны песни МЮ трезвым слушателям. А в провинции народу потруднее живётся, денег нет еженедельно по барам зажигать.
Нет у меня для тебя ответа, любопытный анон. Если не лень будет, найду видео из зала, в котором МЮ пиздит интервью дает.
> Где в данный момент МЮ
В России, полагаю. У него завтра концерт в Питере.
> как смотрит на то, что сейчас происходит в Украине?
Ну хуй знает, как смотрит.
«Украине нужно прекратить свое существование, ей нужно самоубиться, раствориться, лопнуть, исчезнуть. Она утратила кармическое право на существование. Страна, в которой люди были готовы убивать своих граждан, право на существование не имеет. Людей, которые все это устроили и кто причастен к массовым убийствам, нужно судить и казнить, в назидание, чтобы в будущем это было неповадно. Страну нужно переформатировать, провести референдумы, и разделить по формату тяготения к культурным центрам. Может, это будет большая Новороссия. Может, это будет формат объединения автономии с Россией. Западные области, раз уж они так не хотят быть в эпицентре русского мира, они могут идти в Польшу, Румынию, туда, где им больше нравится, но в этом формате Украина больше существовать не должна. Она и так не имела право на существование, это был великий геополитический аванс. Люди, которые там проживали, они не справились, как единое государство и превращаются в преступников».
https://antifashist.com/item/elizarov-strana-v-kotoroj-lyudi-gotovy-ubivat-svoih-grazhdan-teryaet-pravo-na-sushhestvovanie.html
Всё-таки больно ему, наверное. Сейчас Харьков просто хуярят, а ведь за этот город Миша когда-то и въебал Быкову.
"Селигер" очень актуально звучит, кстати.
https://youtu.be/-AEFuGoSVJw
Вот что ты несёшь?
У Сектора есть песни практически обо всём. На все случаи жизни. Что либерального, например, в песне "Пасха" или "Щи"?
Вангую, что докопаешься до строчки "Нашу Русь пропили коммунисты на корню".
С таким же успехом можно выдернуть строки из "Горбачёва" - "А русня за это отжимает Крым", "ватников хуярить едем на Донбасс" - и говорить: "Ааа, МЮ-то свидомит!!1"
Анон, ну отделяй уже автора от лирического героя песни.
Вот относительно свежий видос (декабрь 2021).
https://www.youtube.com/watch?v=XJcKtg3l6U8
Ну хз у меня в жизни так совпало что начал читать землю после того как похоронил бабушку и затянуло сильно, так как в памяти на протяжении всей книги было кладбище и дела с ритуальными услугами, как говорится в современном мире, произошёл мэтч
Посвежее видео (4 февраля)
https://www.youtube.com/watch?v=gLVDYJoq2ro
Не соглашусь. "Есть только миг Sieg", "Этот большой мир", "Один раз в год" отлично исполняет.
Я дохуя эксперт и сейчас тебе поведаю: "Земля" охуенна.
На сюжет поебать, революционной философской мысли тоже нема, но язык - просто шикарный. Только из-за того как Елизаров владеет словом можно и нужно читать.
Много кто не демонстрирует, и правильно делают, ебанутых полно.
Вот какие у тебя желания в связи с такой необходимостью, рецепт у жены спросить?
Быть чётко уверенным в том что он натурал а не какой-нибудь там либерал.
Это укрепит твою веру в идеал мужчины, или что ты там себе понафантазировал?
В интервью упоминал дочу. Например, на посиделках у Гоблина отметил, что она учит японский язык.
Сборник "Мы вышли покурить на 17 лет" ей посвящен. Так и написано: "Моей дочери Леночке посвящаю".
Мне думается, секторовскую "Ночь перед Рождеством" МЮ ахуенно бы спел.
Повзрослевший, я любил Союз не за то, каким он был, а за то, каким он мог стать, если бы по-другому сложились обстоятельства. И разве настолько виноват потенциально хороший человек, что из-за трудностей жизни не раскрылись его прекрасные качества?» © «Библиотекарь»
ахуеть конечно у него маниловщина в качестве мировоззрения
Убедился, что Михаил Юрьевич - ровный поцык, и что теперь? Книги его читать начнёшь?
Так и понеслось, теперь решил почитать.
Так вот, в чем разница Ногтей 2001 и 2020 и где достать первые с которых надо начинать?
> в чем разница Ногтей 2001 и 2020
Да, собственно, нет отличий. Просто переиздание. Миша свои тексты не редактирует, сам говорил. Как они был написаны в 2001, в таком виде и переизданы в новой серии.
Зачем тогда в ОП-посте написано, что если идти по нижней ветке развития, сначала читать ногти 2001 а после них читать ногти 2020?
Не знаю, анон, это не мной сделано.
Как по мне, там вместо "сборник Ногти (2020)" надо было сделать сборник эссе "Бураттини".
>Зачем тогда в ОП-посте написано, что если идти по нижней ветке развития, сначала читать ногти 2001 а после них читать ногти 2020?
Ты понимаешь разницу между повестью написанной в 2001 году и сборником - выпущенным в 2020 году - малой прозы с названием одного из произведений включенных в этот сборник?
Вроде на пике написано:
Повесть(2001)
Сборник(2020)
>>760378
Когда делал пикчу, то не было ещё переиздания Буратини, да и это эссе/публицистика.
Когда Кубики анонсируют в новом издании, немного подредактирую пикчу. Ну и добавлю Буратини.
> да и это эссе/публицистика
Ну всё равно годнота. Например, про «Муху» Кроненберга:
«...Смертельно опасный опыт страна, как и герой фильма – физик, делала, будучи по-ельцински подшофе.
Краткий опыт постмодерна дал понять, что телепортация прошла неудачно. В камеру определенно попала «муха». Как и в фильме Кроненберга, проблема не сразу дала о себе знать. Привычный мир разрушался постепенно. Законы логики и морали советского модерна еще действовали, хотя в них уже проникли новые мушиные молекулы ДНК – пошел процесс мутации. Постсоветская Россия, похожая на прокаженного, стояла перед зеркалом в ванной и видела, как отваливаются ненужные уши и пальцы, выпадают зубы. Подступала паника».
Щикарно.
> Когда Кубики анонсируют в новом издании
Быстрее бы. И ещё интересно - какую зопилят обложку.
https://vk.com/wall-191793448_481
Ну эта другое.
Это ж не ЧАИ ГОНЯТЬ и не на разведопросе сидеть.
> Ну эта другое.
А поконкретнее? Заплатят за это или что?
> не на разведопросе сидеть.
Вот не гони на разведопрос. Один из самых вменяемых видосов с Мишей.
Кстати, фоток/видео из Рюмки почти не появляется уже. Видимо, ходит одна и та же, публика, которая перефоткалась с МЮ во всех ракурсах и подписала у него все свои книжки.
Мише явно надо расширять географию.
так это не сигарета, а электронка, от которой запаха едкого такого нет
Ясно.
Но всё равно курильщики, которые курят в закрытом помещении - пидорасы.
> Как и ему петь чужие песни. Голос скрипучий
В этом кавере Галича тоже скрипучий?
https://www.youtube.com/watch?v=r3shPhbRZ50
Когда МЮ пытается взять ноты повыше, спеть погромче, посильнее, слушать неприятно, как-то неловко за него становится. Я не с обсуждением. Просто нужно понимать, что твоё, что нет. Конечно, люди под градусом этого не слышат, тем более, что сами ещё "подпевают". И утверждать, что у МЮ "роскошный оперный голос" - это, по-моему, перебор. Как он сам не остановит эту неумеренную лесть. Голос есть, слух есть, но все среднего достаточно уровня. Есть то, что называется харизма. Но с возрастом голос меняется не к лучшему.
Согласен. И при этом МЮ всё равно поёт лучше большинства наших т.н. "русских рокеров".
«Уже в первый вечер я оценил все преимущества холостяцкого проживания. Разделся до трусов, спокойно, без оглядки, пошёл в туалет: не гость – хозяин! У Никиты каждый раз изнывал, подгадывал, когда Алины нет на кухне, чего доброго услышит. Ходил чуть ли не на цыпочках, старался быть беззвучным и прозрачным, набожно опрятным. А тут хлопал дверцей холодильника, гремел посудой, лил воду, мусорил.
В ближайшем продуктовом магазинчике накупил вкусностей – копчёной рыбы, шпрот, оливок. Дома сварил картошки в мундире и устроил одинокую пирушку. Как же хорошо было наконец-то не принимать пищу, а, устроившись на ковре перед телевизором, просто жрать. Шумно сопеть носом, чавкать, обжигать губы и нёбо, дышать как загнанный пёс, перекатывая по языку раскалённый, дымящийся картофель, перед тем как уронить его изо рта обратно в тарелку – не остудил, горяч!..»
Путинская пропаганда Мишу ещё в 2008 году зазомбировала:
- Где больше понравилось жить — в Германии или в России?
МЮ: В Москве. Это родина, дом.
- А Харьков?
МЮ: Это не родина. Родился я в Ивано-Франковске, где раньше половина населения говорила по-русски. Теперь это оккупированная территория, совершенно другая. А просто любить камни я не могу, меня интересует атмосфера, дух. Местечковый украинский националистический шепот — смрадная атмосфера. Там делать нечего. Там родины нет.
Анош, как ты слушаешь/читаешь Елизарова, если ты в моем посте насичот зомбирования не уловил сарказма?
Стопэ.
Это жи Елизаров.
"Страшная правда о Простоквашино" в сборнике "Буратини":
https://yandex.ru/video/preview/?text=Страшная%20правда%20о%20Простоквашино&path=yandex_search&parent-reqid=1649578774587097-15800608872175078032-sas3-1042-6ab-sas-l7-balancer-8080-BAL-9207&from_type=vast&filmId=3177070593767773105
Тупичок загажен.
Я уже слышал критику в адрес Бориса Юлина, но был просто в ахуе, когда КЛИМ ЖУКОВ, КАЗАК, СТАЛ ТОЛКАТЬ ГОБЛИНУ ТЕЛЕГУ ПРО ФУРСОВА, ПОСТАВИВ ЕГО В ОДИН РЯД С АНТИСТАЛИНИСТАМИ И КАРАГАНОВЫМ ИЗ ВШЭ.
Вроде, про "Простоквашино" в "Бураттини" не было. Про "Ну, погоди!" и "Блудного попугая" было. А вот про "Простоквашино" - нет.
Хз, Елизаров до публикаций значительно троллил общественность на соответствующих сайтах, были уже "Анальная беременность Гарри Поттера", приснопамятный "Вишневый зад/фруктовый ад", "Яйца наших отцов", и прочее.
Тут речь только про Егора Яковлева. А он ничем себя не запятнал. Работает стахановски на почве просвещения.
Интересно было бы то интервью почитать - о чём они с МЮ беседовали.
Анон, а не приписываешь ли ты Елизарову творчество каких-то ноунеймов?
про лупоглазовгго не знаю, но Климентий принес откровенную дезу. Тем более подлую, что Фурсов сейчас является главным пропагандистом сталинизма и Олега Маркеева.
Конечно, как без этого...
"Очень чудесно пахнет вишневый сад. А задумывались ли вы о том, как пахнет вишневый зад? Фрукт, овощ, корнеплод составляют основу тех запахов"...
>КЛИМ ЖУКОВ, КАЗАК, СТАЛ ТОЛКАТЬ ГОБЛИНУ ТЕЛЕГУ ПРО ФУРСОВА
Можно ссылочку?
>Тут речь только про Егора Яковлева. А он ничем себя не запятнал.
Из-за него Юлин от Гобли ушел
И что? Это как-то говорит о том, что Яковлев нехороший и редиска?
А Юлин разосрался вообще со всеми. Вот все дураки и не лечатся, а он один в белом пальто стоит красивый.
Надеюсь, в руке у него не стекла с бухты, лол, а то набутылят же.
Поясни подробнее. Почему за стекла с какой-то дальневосточной бухте могут забутылить? У нас вот на Енисее, можно собирать камни, стекла, ловить рыбу и ссать в воду.
судя по фото, он в бухте Стеклянной, фишка которой - собсна обточенные морем куски бутылок. пизданутые китайцы пытаются в лутинг данных стекляшек, может, за нефрит их принимают, я хз. на въезде в бухту стоит кпп и всех подозрительных трясет чтобы не вывозили, ведь новых поступлений стекла на берег нет и не будет, завод vse.
был там два года назад, рассказали местные, за что купил, за то продал.
>>763803
Всё же я удивляюсь способности наших писак типа пикрилейтеда или прилепина подыскивать максимально мерзкие эпитеты и сравнения, когда они пытаются писать "красиво".
Стан, теплый стан, становище. Какой слипшийся засахаренный сухофрукт, какие узбеки.
> какие узбеки
Ты, видимо, на Теплом стане не бывал, раз непонятно.
https://t.me/elizarovchat
Про смачно жрать - "Земля", про теплыйстан - сборник "Мы вышли покурить на 17 лет", рассказ "Маша".
Ну вот отрывок из "Библиотекаря" (атака бабулек):
«Дверь сотряс удар. Заскрипели по линолеуму колесики кроватей. Мохова поняла этот тактический замысел, когда вылетело стекло над дверью и в оконном проеме повисла старуха. Панцирная сетка койки отлично выполнила функцию батута и подбросила старуху на два метра вверх. В раме были остатки стекла, и старуха напоролась на них животом. Блея от ярости, она однако же пыталась ползти. Кровь перевернутыми гималаями медленно заливала дверь, и казалось, что старуха пустила красные корни».
Всегда кушаешь культурно, грациозно и красиво? Но то поперхнешься, то чай из носа польется?
Что-то обсуждение чего угодно, но не творчества МЮ.
Какие-то борщи обсуждают, плов, хуйню какую-то.
Не могу представить чтобы старуха блеяла как коза. Могу представить чтобы мычала, стонала, ревела, у кого-то нелады с русским.
Сборище ебанутых, согласен с тобой, анон. Зато фоточки и видео можно позырить.
Пидор-крейсер "Москва" был ракетой потоплен
Хохотал Валинор, хохотал и Рохан
и звучали им музыкой оркские вопли
МЮ: Разумеется, я воспринимаю Украину как часть русского мира. Никоим образом не сепаратно. Однако на планете, где все решают финансы, покупать можно не только людей, но и страны. И поскольку Россия отказалась перекупить Украину, выставленную на торги, то скоро это будет чужое государство. Там уже выросло первое поколение «без России». И мне очень жаль, потому что совместное существование было бы гораздо интереснее.
2011 г.
Так это не для красивости, это для прикола, чтоб смешно было, иронично.
Тебя, вот не зацепило это:
>накупил вкусностей – копчёной рыбы, шпрот, оливок
а другое зацепило, но ты даже не отметил смысловой стебной аллитерации: "пошел в туалет" - "подгадывал", "принимать пищу" - "перекатывая по языку", "уронить изо рта".
Я посмотрел значение слова аллитерация в вики, которое до этого не знал, и я не вижу тут никакой аллитирации, может ты что-то другое имел ввиду. Но написано гадко, согласись, все эти чавканье, жраньи и слипшееся урюки
>Учебные курсы, лекции, практические занятия, которые запланированы на октябрь, готовят известные российские писатели, журналисты, общественные деятели, музыканты, блогеры, издательские работники, сценаристы и киноведы. Среди них Захар Прилепин, Андрей Рубанов, Сергей Шаргунов, Павел Басинский, Михаил Елизаров, Андрей Аствацатуров, Михаил Трофименков, Герман Садулаев, Семён Пегов, Сергей Летов, Ольга Погодина-Кузмина, Алексей Колобродов, Олег Демидов и мн. др.
да причем тут якшаться, просто вполне вменяемый состав людей, которые могут чему-то научить, вон даже братишка Летова в теме.
что мне читать, если я познакомился с МЮ следующим образом:
году в 2007 читал ногти и забыл о нем совсем. а в 20 прочитал мультики, сборник "17 лет", потом землю. теперь приступить к библиотекарю или пастернаку?
ещё читал, но недочитал госпиталь.
ваша схема меня приводит в ступор небольшой)
Потому что сборник Ногти - его первые рассказы, проба пера, так сказать, написанные при этом в наркотическом угаре.
Ты бы ещё совсем черновики его покритиковал и совсем от него отвернулся.
Ну Библиотекарь объективно лучше. Это тот же Пастернак, но многословнее.
> ещё читал, но недочитал госпиталь
> недочитал
Анончик, ну как так, "Госпиталь" ведь прекрасен.
> написанные при этом в наркотическом угаре
«...по телу прошли теплые вкрадчивые судороги. «Началось» — с удовольствием подумал я. Но это было последнее ощущения удовольствия.
Мелко содрогался, пульсировал живот. Вдруг показалось, что к губе прилип навязчивый кусочек сырого теста. Я попытался его снять, но пальцы потеряли всякое родство со мной, точно я отсидел их. Чужая рука пощупала губу. Да и самой губы уже не было — вместо нее торчал какой-то пористый мягкий нарост.
Я постарался сосредоточиться на мельтешащих событиях фильма — не тут-то было. Тесто, поразившее своими спорами ротовую полость, как разумная зараза, расползалось по всему лицу — его словно затянуло гипсовой смертной маской.
Кольнул первый испуг. Решительно закрыл ноутбук и взялся руками за окаменевшее лицо. В этот же момент откуда-то со стороны налетело «одеяло» — некая темная распростертая масса. Она пронеслась над головой и пропала.
Чтобы не поддаться страху, заговорил вслух. Тесто уже протекло в гортань, поразило связки и бронхи, голос, прозвучавший в комнате, был не вполне моим, рыхлым, дырявым.
- Ты передознулся! А-а-а-а! — внутренний Симург взвился паническим криком. — Вот что! И еще неизвестно, что именно было в этом печенье! Может, просто химия! Яд! Ты ж сейчас умрешь! Дошло наконец-то?! А-а-а-а!..
Я подскочил со стула, и тут же налетело «одеяло». Затрепетало, захлопало паническими петушиными крылами сердце.
Только б инфаркта не было…»
"Ногти" прочитал и забыл, "Госпиталь" не осилил, "Земля" как земля.
Анон, не мелькала мысль, что, может быть, тебе творчество МЮ не заходит?..
Я родился в небольшом рабочем поселке на 3к населения в 90 году, первый стакан водки я выпил в 6 лет, в тот же день была выкурена первая сигарета, прийдя домой и моментально спалившись я получил пиздюлей от родителй и деда с бабкой. Я сдал банду старших товарищей угостивших меня этими атрибутами взрослой жизни. После разборок моих родителей, я больше не мог попадаться на глаза старшакам, и при появлении их на горизонте я убегал, как я понимаю это была моя первая психологическая травма которая оставила на мне мощнейший отпечаток, я стал расти ребенком стеснительным и избегающим опасности. Все это в конечном итоге привело к страху сталкиваться с "глубинным народом", и к русофобии. Потом была армия, где меня сломало и вылепило заново, я краем даже поучаствовал в крымских событиях в 14 году. Мое либеральное мышление дало трещину но все равно я был на распутиях. Потом было разочарование в Путине из-за предательства Донбаса. Сейчас мне 30, 24 февраля когда я увидел ракеты падающие на Киев у меня началась ебическая эйфория я плакал, я смеялся, вобщем один из самых богатых на эмоции дней. Но это все присказка к книге "Земля" Михаила Елизарова. На одном из сайтов я наткнулся на отзывы на Михаила что он мол ФАШИСТ, а это лучшая реклама для писателя в 2022 году. Книга прочитана, и вердикт - Заебись. Я думаю что примерно каждый кто вырос в 90 годах может найти свое отражения в жизни ГГ Володи Кротышева. Этот флешбеки детсткого сада, лагеря, школы, армии - стандартизированная жизнь русского человека. Например история как отец неудачник дарит Володе "биологические часы" которые необходимо ежедневно заводить, это первый взгляд передача бесмысленных традиций от страшего поколения младшему, но как только отец видит на сколько серьезно сын относится к его завету, и как Володя сбегает из лагеря только чтобы завести часы, отец первый раз в жизни восторгается своим чадом. История отношений Владимира и его брата Никиты это практически зеркало моих отношений с братом, у меня с ним, периодически, выяснения отношений доходит до непремиримой вражды. Отношения Владимира и Алины, это собирательный образ отношений с моими девушками, от любви и ненависти один шаг.
Первый раз в литературе я сталкнулся с настолько реалистичной прописанной культурой русского современного человека. Все эти кабанчики и их окружение, бани и общее застолье, конфликты за ресурсы, дружеские подъебы которые помогают выстраивать иерархию в коллективе. Это все про нас, либералы стремятся измазать глубинный народ дерьмом, сделать пугало из просто русского мужика, Елизаров с любовью показывает изнанку русского человека, и она по своему прекрастна. Вобщем либералов-руфобов на ножи, Землю Елизарова в список книг для обязательного прочтения школьникам 11 класса.
>Елизаров
>ОКАЗАЛСЯ ВАТНИКОМ
ЛОМАЮЩИЕ НОВОСТИ! НА ПЯТИДЕСЯТОМ ГОДУ ЖИЗНИ ФЕМ-АКТИВИСТКА ЕЛИЗАРОВА ОКАЗАЛАСЬ МУЖЧИНОЙ!
Хрюкаю с этих "прозревших" в голосяндру. Что, неудобненько получилось, контркультурные вы наши?
Зашёл в букач исключительно ради этого поста.
Про этого Борискина был доставляющий пост в группе МЮ вконтактике. Гражданин в комментарии набижал и раскрылся на отлично: вы тут все унтерменши, внешне уроды как на подбор, с дефектами рож и кривыми носами, люмпены и вообще просто кунсткамера. И на концерты Елизарова ходит исключительно быдло. Я, грит, несколько раз был и понял это.
Примечательно, что он себя заявлял поклонником МЮ - почему тогда позиция по Украине оказалась сюрпризом? Чем человек слушал "Горбачева", "Селигер", "Апокалиптическую" - неясно. Возможно, его слуховые анализаторы расположены в самом конце пищеварительного тракта. Либо он непроходимо туп.
Может он думал что Елизаров рофлит просто, и автор не разделяет взгляды лирического героя.
>рофлит
Ага. Рофлит, прямо не выходя с гоблиновского тупичка.
В смысле "причём"? Интервью на тупичке посмотри, он всё там рассказал чётко.
Этот скрин какая-то поехавшая бабень-фанатка принесла из инсты в вк, и начала активно защищать МЮ, грозила судом этому борискину, выглядело это как-то странновато. Потом админ снес этот ёбаный стыд к хуям.
Почему странновато? Оживили страницу, увеличили группу. Потом, видимо, МЮ дал команду убрать обсуждение. Сам же говорил, что иногда заглядывает на страницу.
> Сам же говорил, что иногда заглядывает на страницу.
А двачик он не читает?
Да все он читает. Интересно же, что зрители и читатели думают о его творчестве. А слова о том, что знать ничего не знает, - это только слова. Не такова человеческая природа.
Пожалуйста, не пишите сейчас ничего по теме Украины - нуевонахуй. Лучше потом.
Интересно, а как человек, который ещё относительно недавно был круглолицым и похожим на Татьяну Толстую, сумел превратиться в мужика с острыми чертами лица, огромными мышцами и без лишнего веса? Гормоны принимает?
Диета и спортзал. Ну и сила воли, конечно.
Тут какой-то анон писал, что однажды МЮ сказал, мол, "разлюбил жрать". Имхо, пиздеж и эдакое мужское кокетство - типа, оно само.
Явно вкалывает в тренажёрке и ограничивает себя в ЖРАТ.
Диета и спортзал - само собой. Но не для всех в 50 лет этого будет достаточно. Особенно если проблемы с эндокринной системой были уже в молодости. Где-то Елизаров, вроде, намекал на то, что дополнительный тестостерон в его жизни был. И, по-моему, намёки были в сборнике "Мы вышли покурить на 17 лет".
Не намёки, а прямо писал, что колол себе херобору химическую.
МЮ политическую позицию обозначает: Бриташку под воду, штаты нахуй, Японию тоже.
А доча у него зря штоле ипонский язык-то учит?
>Пишешь книжки где хуесосишь либероту
>Ходишь к Гоблину жахаться в десна
>В итоге ты сам пидорок либерный + 15 л
ПРОИЗОШЛА ЧУДОВИЩНАЯ ОШИБКА
Не жахался Елизаров с Гоблином в десны. Мише вообще явно не особо комфортно было на этом интервью. Он, кажись, слегка разочаровался, что Гоблач не вкуривает и только ржет с мата.
Да и какое нахуй "ходишь"? Он один раз на Тупичке был.
Кстати, на фестивале "Цифровая история", который Яковлев делает, уже выступали Аствацатуров, Юзефович, Данилкин, Прилепин.
Глядишь, и Мишу затащат.
>Он один раз на Тупичке был.
Ты так говоришь, как будто одного раза недостаточно.
Опусы Сорокина учат, что раньше жили в говне и сейчас не лучше. Сейчас не очень, а раньше вообще пиздец. Что можно пожрать вкусно. Что можно пожрать говна. От его опусов рабочему классу можно посмеяться.
Книги Пелевина учат, что пустота есть форма, а форма есть пустота. Что надо расти, блядь, духовно, иначе пиздец. Рабочий класс может посмеяться, а может постичь сатори.
А чему учит продукция М. Елизарова? О чём она?
А неплохо бы Мишу ещё раз на Тупичок затащить. Но чтобы интервьюером был не Гоблач, а Дементий.
https://esquire.ru/letters/63112-petrosyan-stepanenko-library/
“А кладбище жило своей земляной жизнью. Издали я наблюдал похоронные церемонии – их было за день четыре или пять. Я старательно выдерживал дистанцию, понимая интимность события. Люди украдкой зарывали свой клад на острове мёртвых сокровищ. Сколько их бывало? Пятнадцать, двадцать человек на сундук с мертвецом…
Слова пускали корни в моей голове: “кладовка”, “склад” – места, где прячут; “вкладыш”, “закладка” – то, что прячется, “кладовщик” – тот, кто хранит. Далёкий плач бывал похож на истерично-заливистый хохот. Однажды так смеялась наша училка по химии, когда трудовик рассказал ей загадку: “Что общего между прокурором и презервативом? Оба гондоны!”
Лица у молдаван были хмурые, они сварливо переговаривались на своём смуглом виноградном языке, из понятного оставляя лишь названия инструментов и матерные ругательства: “Лаур-балаур-хуйня, лаур-балаур-шпатель”.
Звенящая пошлость. Разве не отвратительно проводить такие сравнения, когда описываешь мёртвых? "Клад на острове мёртвых", заливистый смех и анекдот про гандоны? Эти образы вы хотите вспоминать, когда смотрите на кладбище?
По той же причине критиковали "Трёх толстяков" Олеши, критиковали справедливо. В его книге раны цветут розами, люди падают лоскутками, и это обезличивает происходящее. Рана не кажется раной, когда её описывают, как цветок.
Прочитав этот отрывок, я так и не увидел кладбища. Я увидел только пошловатое и несмешное словоблудие. Мат и анекдоты, хаха.
Отдельные лучи поноса посылаю за современную российскую тенденцию ебаться с прилагательными. Мерзотная привычка ванилек, ей не место в литературе. Сколько же можно подставлять неподходящие, описывающие неполноценно прилагательные и делать вид, будто они передают атмосферу?
"Смуглом виноградном языке" — тьфу, блять!
Тупорылые игрища с семантикой слов — того же поля ягодка. Никакого удовольствия.
> По той же причине критиковали "Трёх толстяков" Олеши
И по этой же причине многие хвалили. Олеша невероятно музыкален в тексте, как бы парадоксально это не звучало. Плюс "Три толстяка" - по сути сказка. Тебе там реализм нужен как в "Тихом Доне", что ли?
> раны цветут розами
Да-да, с детства в память врезалось - на черной шкуре подстреленной пантеры. Прекрасно написано. И красиво, и жутковато, но без ненужного гуро.
> Прочитав этот отрывок, я так и не увидел кладбища.
И хуй с тобой. Кладбище так видит герой романа, Володя, и вот так его описывает, так чувствует. Ты можешь с ним соглашаться, можешь не соглашаться. С какого хера у вас должен быть одинаковый взгляд на всё?
> Прекрасно написано
С этим я не могу спорить, оно правда прекрасно. Пример нужен был, чтобы показать отчуждённость.
> С какого хера у вас должен быть одинаковый взгляд на всё?
А вот это хороший вопрос, анон.
Но, получается, из текста я узнал, что главный герой быдлан, послушал матюги молдаван и пару неумелых, попсовых сравнений… Вот и всё.
Для кого же это написано? Глупенькое какое-то повествование.
И смысла нет, и не учат ничему. Все это фантазии, неисполненные желания автора и проявления комплексов из детства.
Как люди добиваются такого телосложения? Я вот смотрю фотки бати из техникума и после, где ему 22-27 лет и на всех фотках он там с друзьями примерно в такой форме, просто накачанные все. Все с прессухой. А я и все мои друзья в 30 лет превратились либо просто в жиробасов либо в жиродрищей.
Вот по сути песни уровня трешачка такого, как гражданская оборона и тд ,хоть и разные направления. Ну я к тому, что нормис такое слушать не будет. Но я показал песняги своим друзьям-нормисам, пятеро теперь слушают, один даже на концерты ходит.
Девочки, видимо, думали, что проявляют офигенную иронию и чувство юмора, прося такой автограф.
Ничего, повзрослеют ещё.
>повзрослеют
Не факт. В современном обществе взрослеть не обязательно.
Шо тут казати - волнует накачанный длинноволосый пиит женские души, волнует.
Если так и не научится делать нормальные концовки, то пик
Думаю, ещё сборник рассказов средний какой-нибудь выпустит, а после уже кульбит вроде "Пирамиды" Леонова.
Это верно, мне 30 лет, я инфантильный с мышлением пацана 18-ти лет. И хз че с этим делать. Но это не мешает мне успешно работать, заводить тянов и тд. А может мешает, может я был бы еще лучше.
Я про другое. Тут видимо общественный уклад другой был или еще чего. Батя говорит, что жирных не было вообще, может один на тысячу и их травили. И спортом, качалочкой занимались тоже практически все. Вот что фотки его группы, что просто какие-то его фотки с технаря. Везде ощущение, что это фотки из фильма, про команду по американскому футболу, что не парень - то качок. Единственное, что выдает их - все с усами, мода такая была. Ни одной бороды, зато каждый с усами.
Мне батя то же самое говорил. Что не заниматься каким-нибудь спортом для молодого парня было чем-то странным (как некоторое отклонение от нормы считалось). Жирных высмеивали, да. Вот такое нетолерантное бодинегативное общество было в тоталитарном совке.
МЮ - пиздливый ящик.
Напечатана в одном из прошлогодних номеров журнала 2Юность".
Неправда, были разными, как и сейчас. Лишь бы языком помахать, позлобствовать, все равно о чем, лучше всего о том, о чем и понятия не имеешь.
Какой же он гигачад, как и Жаринов. Можете себе представить, чтобы у какой-нибудь визгливой мрази вроде Быкова на мероприятии столько девушек смеялось?
Девушки-то может и не смеются, зато потом не самые глупые мужчины снимают часовые видосы, разбирая - какую хуиту Быков снова наговорил.
Так шта и тут Зильберштрудель Мишу уделывает.
МЮ не парится с записью.
https://www.youtube.com/watch?v=gyL6a0m9Q6Y
Тот же Егор Яковлев разбирал яростный дроч Быкова на дженерала Власова.
Моя мать на этих фотках выглядит как вокалистка jefferson airplane. Тогда походу все лучше было.
"Если мужик спрашивает у бабы разрешения - нужно ли это читать, то он потерян для общества"
Брутальный Миша давит своей токсичной маскулинностью, лул.
Я, как поработавший в деревенской "похоронной команде", так все это и вижу, и у меня предельно четкие образы возникают. А вообще тут явно все сделано так, не чтобы ты кладбище увидел, а чтобы показать, что герой уже относится к этом цинично и ему піхуй тупа.
меня с "виноградного языка" немного толкнуло, говно-говном: у МЮ постоянно так, то охуенные советские скальды и черные дыры виниловых пластинок, то вот эти виноградные языки, от которых блевать тянет.
Это же и внешний вид говорящих (черножопые), и то, что живут они там, где тепло (в холоде виноград не растет), и даже национальная кухня вспоминается - долма.
Имхо, кокрастыке удачная фраза - сразу куча образов в голове возникает.
у меня перед глазами сразу огромный блять черный язык, сочащийся виоградным соком вперемешку со зловонными слюнями.
Чтобы описывать подобные фразы, я бы ввёл термин "описание вскользь".
Традиционное описание просто передаёт свойства предмета. Красное яблоко, мягкий свет, синий кит. Свойство принадлежит объекту.
Описание вскользь, в свою очередь, использует свойство, которое не принадлежит объекту, а как-то опосредованно с ним связано. И ты должен воссоздавать недостающие звенья цепи сам. Не язык виноградный, но люди, которые на нём говорят, связаны с виноградом. Поэтому оно так бесит, ведь прилагательное и существительное просто не согласованы.
Этот приём — излюбленный у винишек, ведь по факту любое сочетание красивых слов будет "рабочим", даже если связи нет никакой, даже метафорической. В Мятной Сказке примеров такого говна видимо-невидимо.
Слова должны рисовать цельную картину, а не просто пробуждать какие-то ассоциации. Так что нахуй этот язык ёбаный.
https://www.youtube.com/watch?v=Rdet-6kAw2E
Какой Сарокин, Илизаров - это как Пиливин и Мумлеев. Понимать нада.
Вот блин я зря время потратил на него. Надо было димку быкова почитать для начала, а потом уже приниматься за чтение, а так зря время убил. Ну что же бывает. Могли бы и предупреждать в шапке что это не писатель, а то люди время тратят.
Ну не переживай. Быков обещал сделать всё возможное, чтобы выпустить в серии "Жизнь замечательных людей" биографию Власова. Вот и почитаешь.
Песня-то шикарная.
> пик
Бог ты мой, какая же обиженка. А ещё критиком назвался, специалистом какими-то.
Вот не могу поверить, что Быков когда-то такое сказал. Елизаров "на суржике пишет"? "Безграмотный"? Чушь какая-то.
Видимо, Зильбертруда слишком вольно процитировали. Либо Быков сказал всё это, будучи в нетрезвом состоянии.
картинку сохранил в свою коллекцию
Быков в 2014 г. от имени якобы Путина на Эхо советовал украинским властям все то за что они сейчас ловят пизды. Ну уже и Эха нету и Украина кране некомплектна а Быков все еще имеет мнение.
Да Быков—ебанашка, его уже миллион раз за дело притягивали
Хочу, чтобы в новом опусе Миша разъебал всякую гнилую либерастию в лице Сорокина, выпилил бы его желательно поцмодерновским методом какмнибуд, вырезал из повествования и т.д.
1)Елизаров, как ни странно, преемственность чувтствует и Сорокина уважает.
2) Сорокин нахуй никому не нужен как писатель, он уже давно нужен только как идеологический жупел: примерно со времён постановочной акции с сожжением книг и до сегодняшнего дня с недавним интервью Гардиан.
Елизарова же надо рассматривать не как Сорокина с "ватными" взглядами(вообще заебали с этим постмодернистскими сравнениями), а как результат эволюции общественного сознания читающей публики, от условного "либерахи" Сорокина до условного "патриота" МЮ.
Вспоминается "Чай с Захаром", где Елизаров открыто ебанул, мол, с удовольствием бы вывел правящую братию за амбар и расстрелял бы нахуй. Прилупин аж заволновался от такой откровенности.
Нужно просто держать в голове, что он не воспринимает "Сталинский костюм" как иронию
Сорокинские приёмы и эпатаж Елизаров откровенно позаимствовал. Елизаров – это СССР, спиздивший у либерашьего США автопром, атомную бомбу и прочее и прочее. Такой армейский метод своего развития. Собственно ничего плохого.
Пройтись с зачисткой по ротенбергам-абрамовичам МЮ явно не против (как и подавляющее большинство страны), но, на мой взгляд, неслабая ирония в песне тоже имеется. В частности, над упоротыми "сталинистами", считающими, что надо лишь сменить условного Путина на условного Иосифа Виссарионыча и можно больше ничего не делать - всё равно тут же настанет благодать.
https://vk.com/wall-44897627_27153
Почему не зря? Шишкин все правильно говорит.
А в МЮ скорее кипит классовая ненависть к интеллигенции. Это вполне объяснимо.
Прекрати навешивать этот говноярлык конца 19 начала 20 века
Он же оценил его творчество (причем по достоинству), да и Шишкин этот тот ещё долбоеб.
>МЮ ещё в 2015 называл Михаила Шишкина "шнягой и трухой"
Пруф?
Это в целом интересные посиделки; если не видел, посмотри - там душевненько.
Ага, смотрю, лампово
Ведущая только тупая пизда с полной головой стереотипов
Не без этого, но ей далеко до чувака, втиравшего МЮ, что "его герои - люди-функции с остановившимся вкусом".
Не без этого, но ей далеко до чувака, втиравшего МЮ, что "его герои - люди-функции с остановившимся вкусом".
И что этим хотела сказать? Похуй на твое мнение абсолютно, сьеби отсюда—это книга не для тупых пориджей.
Этот долбоеб-ведущий очень на Мишу обиделся после этого эфира.
Мне кажется, что нет. Давно бы появилась в сети, если бы кто-то записал. А жаль, т.к. крайне интересно, что именно МЮ там рассказывал. Коснулся ли того, что Штильмарк, очень обиженный на советскую власть, выдавал хладные истории не хуже Солжа? Про пирожки из американской штукатурки, поджаренные на вазелине, например.
про землю какой-то самозванец ответил за меня.
земля это видимо первая в жизни книга, которую я точно буду перечитывать, не потому что что-то забыл в плане сюжета, а потому что понять всё с первого раза нереально.
атмосфера конечно ни с чем несравнимая, очень много годных шутёх и ситуаций, плюс так четко переданы почти все нюансы ритуалок.
>>765146
я недочитал госпиталь не потому что он плох, а потому что период такой настал, что я не читал несколько месяцев, а когда к чтению вернулся, не вспомнил сразу что читал его, а когда вспомнил решил отложить, потому что очень уж он мне хорошим показался.
>>765143
значит стоит начать с пастернака?
За "Землю" целую тебя в лобик. Те же ощущения - дважды перечитал от и до и оба раза нереально кайфанул. Сейчас вылёживается, позже явно буду читать ещё раз.
> значит стоит начать с пастернака?
Пастернак потом, давай "Госпиталь" прочти и пиши сюда впечатления.
принято.
сегодня вечером с начала стартану госпиталь.
я там в голос ржал с баек про шарики в залупе (хоть и слышал такие байки лет 15 назад). ну и кстати там атмосфера та самая, неповторимая, какая-то то ли девяностых, когда ещё ты ребенок.
особо впечатлило этой атмосферой "мультики", но там сюжет это что-то с чем-то. я вообще никак не ожидал, что он в такую колею выльется, и был весьма приятно удивлен.
> Быков—ебанашка
Нет, Быков — интеллектуал.
Жаль, что Елизаров ему мало вдарил. Всёк бы сильнее - может, Быков ещё более интеллектуальные вещи бы изрекал.
Судя по фото, музыке и интервью этот человек няшка и интересная личность, но отзывы о книгах просто констистенция всего того, что мне 100% не зайдет. Сталинизм какой-то, "русский реванш", чернуха, истории как поебались с одной дургой под три семерки. Мне стоит читать или не тратить время, проходить мимо?
Библиотекарь например, если убрать лирические рассуждения про судьбу и развал совка в начале, так вообще что-то уровня сериалов на НТВ и гавна про попаданцев. Охранникам понравится
Да это так.
Пастернак - обычный боевичок, сдобренный ценными вставками про развитие духовности в 90, забавно замешан на Пастернаке, этим и ценен, и потому пожалуйста лучший роман. Ну и эти рассказы про "религию" славян, если сам выдумал то в плюс, но скоре всего откуда стыбрено.
Библиотекарь - обычный боевичок, ценен гротескной основой, драки насерть за книги это забавно, ну и старухи тоже хороши. Чуть меньше оригинальности чем Пастернаке
Земля ну тут совсем уже жиденько, чего то сверх историй про похоронный бизнес и глупых петросянских шуток от одного из похоронщиков почти и нет. Мы копали, мы копали - наши пальчики устали.
Мультики и ногти хороши тем что он не стал развозить их на роман, так что они не потеряли своей увлекательности от этого.
Жизненные реалистические рассказы, ну примерно как у прилепина, иногда даже бывает интересно что-то, например узнать как он стал качком и почему носит длинные волосы. Или как избавиться от прыщей. Хотя тут я не допонял как именно - нужно в море сидеть или что?
Госпиталь - петухи взбунтовались.avi
А вообще тут особенно и обсуждать нечего, все книги можно прочесть за 1 -2 месяца, какой смысл годами перетирать в этих тредах и обсасывть в сотый раз мультики или землю я хз.
> Пастернак - обычный боевичок
Православный боевик жеж.
«Однажды меня пригласили на зондирование желудка. Я полоскал рот жидкостью с меловым привкусом, что должна была облегчить муки глотания и погасить рвотные рефлексы. Зубами я зажал специальный кляп-мундштук с дырой, и санитар повалил меня, как свинью, на бок, через кляп подполковник Руденко просунул зонд – черный липкий шланг, ободравший мне горло и пищевод. Я дергался и отрыгивал зычные петушиные трели, и было мне за них чудовищно стыдно, а вскоре и стыд куда-то делся, просто рыгал, и слезы сами из глаз текли. Потом Руденко выудил зонд, и санитар отпустил меня».
Жиза ебаная.
Ебать там кринж
Баблиотекарь—это пионерский салют советской эпохе, лол, люди буквально бьются насмерть за метафорические совковые идеалы.
Не за идеалы, а за книги, лол. Иногда сигара это просто сигара, как говорил Фрейд. Не стоит притягивать сюда совок, как любят делать, это просто время действия, не больше и не меньше и то время действия в мультиках и ногтях, а тут от совка только книги, обычный постмодернизм, не и больше и не меньше.
Братан, ты жопой читал что-ли? Там только вывески не хватает :" Я люблю совок".
Я понимаю, что ты умный либераха и не можешь допустить, чтобы тебе понравилось что-то о совке, но к сожалению, ты уже попался, дальше можешь только фрустрировать.
Почему нет инфы? Отец - психиатр, лечил первую жену Лимонова.
Да, точно нашел. Кстати, интересный фрагмент из интервью:
— А в Германию отправились учиться, уже зная немецкий язык?
— Нет, я выучил его уже там, в среде.
— Не жалеете, что переехали в Москву?
— Я жалею лишь, что так поздно сделал это. Мне, с одной стороны, жаль те шесть лет моей жизни, которые прошли в чуждой мне стране. А с другой стороны, я не могу сказать, чтобы мне там было плохо — как раз наоборот, мне выдавали какие-то гранты, я объездил Европу. Это был дискомфорт иного толка. Согласитесь, это странное ощущение — тебя окружают улыбчивые люди, милейшие по одиночке, и при этом, ты понимаешь, что весь организм Германии, составленный из таких вот «миляг», оказывается глубоко враждебным России. Европа страшна своим топким комфортом — он затягивает, отравляет, поселяет страх — тебе вдруг начинает казаться, что в иной среде ты уже не выживешь. К счастью, этот морок проходит буквально за пару дней. Теперь, по прошествии полутора лет в Москве, я могу сказать, что здесь я был очень счастлив. И на это счастье не влияла ни крохотная комната на окраине, ни отсутствие письменного стола — я работал на крышке бара. А Европа — это своего рода аппарат Илизарова, только наоборот — такой калечащий каркас для дальнейшего изуродования костей. Вначале тебе под наркозом ломают кости — там все очень гуманно — а потом начинают их сращивать, так чтоб получить цивилизованного безобидного инвалида. Я убежден, что если молодой человек хочет погубить свое психическое здоровье, свою личность, пусть уезжает в Европу. Там ему все объяснят — кто он, из какой страны и где его место. Если поверит и при этом останется — будет моральным калекой.
— А для женщин там раздолье?
— Для русских женщин там свой аппарат Илизарова. И растягиваются совсем иные кости. После процедуры женщина становится невозможна в быту — феминистический монстр. В женщине вытравляется отношение к семье, к семейной субординации. Не случайно, пары, выехавшие в Европу или Америку, разваливаются, причем, по инициативе женщины. Хотя в принципе, вся эта хирургия уже вовсю бесчинствует и в России. Ценные женские качества, взращенные русской православной цивилизацией, утрачиваются, им на смену приходят европейские ценности, диктат успеха, денег, комфорта. Женщину превращают в алчного злобного тролля, мелочное существо, которое каждый раз нужно покупать или наоборот — откупаться от него. Это не может не обернуться катастрофой. В Европе институт семьи разрушен, на подъеме только исламские диаспоры. Так что все прогнозы по исламизации Европы видятся мне актуальными. Все вернется на круги своя, только в контексте иной культуры и цивилизации — исламской.
http://detira.ru/arhiv/nomer.php?id_pub=1129
> Все вернется на круги своя, только в контексте иной культуры и цивилизации — исламской.
Почему он такой эрудированный мастер слова, но такой тупой?
И что он не так сказал? Гейропа нас ненавидит ещё со времен Ивана Грозного.
>>774270
Очень удобно рассуждать о поганой Европе, когда ты жид, который туда на грантики покатался, пожил там барином, поучился-поработал, отдохнул, в общем, ну а потом покатил в Россию и жил видите ли на окраине в каморке, бедный какой. И это когда 90% народа эту европу только по телеку и видело. Какой же Мойша Элизар базированный rусский писатель! Покупай книги и билеты, гой!
>>774270
Заметьте: никакой конкретики в его поносе про Гейропу клятую, только какие-то обоссанные натужные метафоры про аппарат Елизарова Илизарова, про психику, блядь, в конце вообще ислам завернул, политолог хуев. Не смог даже про гей-парады или толпы арабов что-то сочинить, какую-нибудь историю из жизни привести. А всё потому, что Миша там еврики тратил, травой обкуривался и баб ебал, а как гранты всякие кончились - прилетел в Московию и сразу занял удобную нишу работника АП такого анти-Сорокина по соц.-полит. взглядами. Ой, я в Европу катался и жил, но вы не катайтесь и не живите! Инвалидов там делают! Ой, они вообще враги все! Не пытайся покинуть Россию, раб! Даже не вздумай!
А я не скрою. Да, завидую. Тоже хочу пановать по Европам, а потом вернуться в ДС, да под кремлёвское крылышко, ходить к Прилепиным на вью и толкать спичи про злую Европу. Не за бесплатно, разумеется. Да и на гитаре недурно сыграть сумею, и чернуху пописать, и на районе человек не последний.
>Гейропа нас ненавидит ещё со времен Ивана Грозного
Ну что тебе болезному пояснять с таким мусором в голове. Тебе поди и жиды в штаны срут и жить мешают
В рф большинство проблем из-за америки и гейропы. Дядя Вова сюсюкается с ними, вместо того чтобы ебнуть ядерными боеголовками по Нью йорку и Парижу.
>Там ему все объяснят — кто он, из какой страны и где его место
Ай, ай, ай, злые протестанты. Все в хлев!!!
> в том тонком мире, который называется искусство
Когда пресловутое искусство начинают обожествлять, называть чем-то эдаким, эфемерно-неуловимым, доступным лишь нитакимкагфсе избранным, то сразу вспоминаются ахматовские строки "Когда б вы знали, из какого сора Растут стихи, не ведая стыда", ну и "Трехрукая Маша" МЮ, конечно.
Одно из лучших произведений малой формы русской и мировой литературы в принципе. Юный романтик попал в армию, так ещё и съебал ловко. Хорошая автобиография. Очевидно, что Елизаров - не ГГ, а Прищепин, возможно он "раздвоил" себя на двух персонажей.
Из сора, но не сор! Речь не про обожествление, а именно про сор, который вовсе не искусство.
Единственный пассионарий в повествовании. Разве мог Михаил быть омежкой-хохлом, омежкой-хачом, теми русскими омежками или теми двумя клоунами? И разве мог он быть слюнтяем-ГГ, который шкерится в подсобке? От МЮ там только художественные и музыкальные навыки. Истинный герой повести - Прищепин, именно он катализирует весь движ.
Вот тут с 10:30 рассказывает про семью:
https://www.youtube.com/watch?v=JF7W05kMTpg
Рядом в клетчатом та самая РСП, о которой вы все пишите. Masha Che
Да, она ещё всратые клипы ваяет на песни МЮ.
https://www.youtube.com/watch?v=4jtqr09TSpM&t=113s
Ебать она дегенератка, впрочем, как и все сидящие в том чатике в телеге.
Это пиздец, третий день листаю и не перестаю охуевать. Нормис опошлит своим интересом любое искусство...
> Ебать она дегенератка
Да никакая не дегенератка, просто очень старается обратитьки на себя внимание МЮ.
«...этот чудовищный жуткий шаблон, в который погрузилась литература, когда кто-то сказал, что книжка должна выглядеть как голливудский блокбастер, и есть такое «Мастер-класс: как написать сценарий за миллион долларов». Нет, литература устроена не так, в ней не нужно ничего доводить до конца, это необязательно. Литература - это феномен языковой...»
Чел, она выложила рассказ Рубанова про Елизарова скриншотами с ЛитРеса.
> рассказ Рубанова
Оттуда, кстати: «Елизаров признался: – У меня аэрофобия. Я летал на самолётах четыре раза в жизни. Это мой пятый перелёт».
>>775557
Не произойдет, это все п...страдания, авторские комплексы, мечтания, фантазии, желание хотя бы себя убедить в ... чем-то...
> это все п...страдания, авторские комплексы, мечтания, фантазии, желание хотя бы себя убедить в ... чем-то...
Применимо к любому писателю/поэту.
Судя по многим фото, ему дела нет до этих влюбленных баб.
Да, чатик еще тот! А эта дама совсем на почве любовных страданий с катушек съехала. Была одна такая лет 10 назад. После присуждения МЮ премии Нацбест разразилась статьей о том, что он был ее первый возлюбленный, неожиданно бросил, а потом на концерте ударил, синяк под глазом фотографировала. Вообще опасно для авторов иметь дело с такими фанатами.
Стешка Данилова, ага. Поэтесса-ебанесса.
Она ещё Аствацатурова сталкерила.
>Не смог даже про гей-парады или толпы арабов что-то сочинить, какую-нибудь историю из жизни привести.
Он же рассказывал где-то как его немецкий полицейский на ушко обзывал русской свиньёй.
> эта дама совсем на почве любовных страданий с катушек съехала
А в чем это выражается?
https://vk.com/wall55678766_5610
Подробности туточки.
>Нет, литература устроена не так, в ней не нужно ничего доводить до конца, это необязательно. Литература - это феномен языковой
>Мням-мням кхек-среньк я не умею писать, но так и задумано!
Швейк не дописан, но это не мешает ему быть великим романом.
Послушайте его "исполнение" кавера на песню А. Герман "Останься"! Немеренная злоба, агрессия! Очередная "любовь" сорвалась, что ли?
Просто охуительно исполнил. И это именно кавер, а не бездумная перепевка ради перепевки.
У Анны Герман чисто по-женски - трогательная и нежная мольба. У МЮ - помаскулиннее, как, собственно, и должно быть. Ну и добавление слов "по-хорошему прошу" явно хохмы ради. В итоге получилось наигранно брутально и потому весело. Анон, какая злоба?
Не вижу брутальности. Читается неудовлетворенная обида, желание больнее "укусить". Конечно неудивительно прочтение "хохмы". Слушатели в большинстве под градусом. Вообще, кто-то ещё замечает, как изменился состав слушателей на концертах МЮ? Состав групп фанатов в соц сетях? И не в лучшую сторону. Жаль...
Если ты про ту песенку негра - понравилась. Если в целом - концовки просто нет. Можно было выписать еще столько же няш-Маш и батиных часов, и так же про них успешно забыть. Вскрыл вены и пишу из посмертия, за труп до сих пор кто-то пиздится.
> пишу из посмертия
Кстати, есть мнение, что в "Земле" гг Володя тоже вещает из посмертия.
«...Ритуал - древнейшая технология производства и перепроизводства. Блоха - вещь из потустороннего враждебного
мира, противостоящая миру людей (русских, православных). Чтобы «протащить» блоху из чужой культуры в свою, её надо обезвредить через понижающий ритуал. Подковать - значит свести на уровень домашней скотины, в сути, «опустить».
«Вещью владеет тот, кто может её уничтожить», - говорит персонаж «Дюны» Фрэнка Герберта. «Русификация» блохи происходит через перекодировку её прежней функциональности, то есть через поломку. И тут важен даже не сам факт такой поломки, а то, что она переводит внимание с вещи как сущности на её враждебную, но уже обезвреженную программу. Блоха «делала дансе» (апофеоз бессмыслицы), но больше не делает. В поломке и становится очевидным несовпадение Божественной
сущности вещи и её наносной социокультурной заданности. После «подкования» внутреннее устройство блохи уже совпадает с «божьим миром», «разминированная», она обретает своё истинное место в русском универсуме — никчемная стальная соринка. Интерес к ней утрачивается.
Увы, заодно и к Левше. Он был необходим русскому пространству лишь как часть оси противостояния. А не важна блоха, нет проку в Левше. И он самоликвидируется, как Терминатор.
Что есть русское одоление (оно же посрамление, унижение) — это утрата интереса. В этом видится очень «детский» подход: «овладеть» Вещью в понимании ребёнка (и просто инфантильного сознания) — означает сломать её. И потерять интерес.
Быть может, в этом и таятся истоки извечного страха
европейцев перед русскими.
Но что поделать, если русские — всегда дети?! Смекалистые, суровые в своём любопытстве, лишенные Ratio. Зато за ними Царствие Небесное».
> русские — всегда дети
такие же тупые и жестокие, которых надо пиздить ремнем и ставить в угол, потому что слов они не понимают.
Дмитрий Быков, ну что ж вы снова водки на светском рауте напились, ваш тред в другом месте. Модераторы, выведите свинью под лапы.
Когда взволнованный чужой трагедией Виталий тосковал: — Вот бы плакатик Юкио Мисимы нам в зал, — Юрич говорил правду до конца: — Плакат достанем, не проблема! Но знай, Виталин, Юкио Мисима был пидор! Так доставать плакатик?! — и улыбался, глядя, как вытаращенный Виталий плюется и открещивается от Мисимы, словно от черта».
В веселую качалку Миша ходил.
То у него русские как дети, то Набоков инфантилен. Миша, не проецируй.
В будний день, начало в 18:00, трансляция - хуй наны.
Лекция для 1,5 посвященных.
Поэтому и для 1,,5 "посвящённых", что, судя по отрывку, проекция. Чтобы потом об этом не говорили. Якобы закрытый человек.
Вот кстати говоря, я действительно надеялся на такой финал. Это было бы круто и логично, и лестница иакова сразу к месту, и оборванные сюжетные линии. Когда ему плохо за столом стало, даже верить начал. Но увы.
Может, изначально так и было задумано. Эти 800 страниц - это же только первая часть "Земли". Даже заглавие у первой части имеется - "Землекоп".
Просто дальше МЮ забил писать.
>Лекция о Набокове
На кого покусился, совсем охуел уже, колхозник харьковский?
Хули ты пиздишь из америки своей чёрт израильский? Возвращайся в россию и попиздим раз на раз. жаль, что пацаны не смогли рассчитать правильную дозу новичка на твою массу
> слюна изо рта капает
Но вправе ли мы осуждать Ксению за это?
ребят, а я так и не понял, а вот этот "тёмный" образ михаила елизарова - это он такой на самом деле или только подражает тем поразившим его незнакомцам в лесополосе (кто читал мы вышли покурить - поймёт). просто есть же правда такие "тёмные" люди, у них даже вместо глаз какая-то тёмная пустота, у преступников часто такие лица, омертвевшие, вот как те, харьковские. но глядя на елизарыча нет никакого ощущения опасности, вот этого всего
неужели взрослый дядя правда вот так подражает "бандитам", хочет выглядеть апасным?
Что у него в голове творится - хз, не залезешь и не проверишь.
В том же интервью Гоблачу говорил: "Та я человек добрый..." Да и в других беседах никакого "апасного поцыка" и близко из себя не строит.
Склоняюсь к мысли, что просто образ такой (стильный же, чего уж) .
В каком-то интервью ещё говорил, что стиль одежды продиктован просто удобством и практичностью.
У Гоблача и говорил, что всегда носит одно и тоже потому что отпадает проблема выбора, и тогда можно думать о важных вещах, например о смерти.
Плюс, в этом образе он узнаваем.
У него конструирование собственной маскулинности, как у говнарей из 2003, что в целом выглядит потешно. Но некая "темнота" в нем есть, но это не та "темнота" которую ты имеешь в виду. Поведенчески, и некоторыми проскальзывающими в текстах деталями он производит впечатление подростка-озабота с садистическими наклонностями - это своего рода "темнота", но не та.
>>777559
> стильный
Ай лал
Мне кажется, что ему похуй на мускулинность, он ею,будучи жирным, уже обладал в достаточной мере, просто угарел мужик по какому-то говну
Но застывшие глаза и лицо часто на фото можно видеть. Кстати, таким, с застывшие взглядом, рисовал своего лирического героя в молодости Лимонов. Случайное совпадение? Думается, нет.
Был очень сытеньким, посмотрите давние фото. Круглое лицо со щечками, даже пузичко небольшое.
С 14:00 и с 01:30:00 Андрей Аствацатуров рассказывает про дружбу с МЮ.
блин, тоже хочу дружить с елизаровым
обидненько
аствацатуров - человек средний довольно. "на детях гениев". а елизаров крутой.
не, не вижу я в нём этого
а лимонов - закомплексованный ботан вообще, мало ли каким он себя малевал. он фантазёр. он в жизни даже по роже никому дать был не в состоянии, елизаров хотя бы настоящее мужло.
вот на пике маньяк серёжа головкин - вот как в моё представлении выглядят "тёмные личности". такие лица часто можно увидеть в острогах.
> на пике маньяк серёжа головкин - вот как в моё представлении выглядят "тёмные личности"
Обычное постзнание, имхо. Ты знаешь, что он маньяк, и поэтому тебе видится какая-то "темная личность" в нем.
Если бы ты не знал его историю, а тебе сказали, что это работяга с Уралвагонзавода, от отчаяния вышедший бастовать против полугодовой задержки зарплаты и за это задержанный купленными ментами?
у него глаза мёртвые. там ничего нет, всё разрушено внутренне не знаю даже как сказать. сравни его глаза с другими людьми на фото. я лично очень не люблю людей с таким взглядом, даже если не знаю, кто они, в отличие от головкина. у елизарова такого не вижу, не пережил то что пережили люди с таким взглядом имхо
но это моё личное мнение тоже, естественно
работягой его бы не назвал его обычным. у нормального человека, не опасного, так сказать, совершенно другой взгляд
>>778004
Ты небось и в гороскопы веришь? Внешне этот чел похож на моего препода информатики. Очень добрый препод, хорошо объясняет и сдавать ему экзамены одно удовольствие.
Зато есть пухляш с добрыми глазами, которого такая маня как ты бы назвала бы обычным михалычем, вот он пидорас последний.
Тебе по тв показывают маньяка, рассказывают какой он зверь и твой мозг начинает дорисовывать "тёмную личность", "мёртвые глаза", "совершенно другой взгляд" и тд.
>Внешне этот чел похож на моего препода информатики. Очень добрый препод, хорошо объясняет и сдавать ему экзамены одно удовольствие.
Главное не оставайся ним наедине и береги свой анал, когда он рядом
Как ни "мужло" внешне, а вместо действий только обещание дать "с ноги". И взгляд часто пустой и застывший. А у Лимонова просто срисовал образ. Как у Набокова картину "Остров мёртвых", как обложки для своей читальни у советского издания Золя.
> вместо действий только обещание дать "с ноги"
То есть, считаешь, что Штапичу таки надо было въебать?
Извини за грубость, но, имхо, ты сейчас полную хуйню написал. Невозможно по взгляду и глазам определить чего там человек пережил. Ты вспомни поколение наших прадедушек и прабабушек. Что им пришлось пережить? И что, поголовно все были с мертвыми потухшими глазами?
Лично знал бабулю, которая была в нацистском концлагере. Помню её татуировку на руке с порядковым номером. Веселая была, любила похохмить, матерком речь приправить.
Анон выше тебе верно написал:
> по тв показывают маньяка, рассказывают какой он зверь и твой мозг начинает дорисовывать "тёмную личность", "мёртвые глаза", "совершенно другой взгляд"
Разговор со Штапичем после НацБеста был таким (кроме шуток):
МЮ. Ну пойдемте
Штапич: Вы тяжелее меня на 20 кг. Вы не можете меня бить. Это все равно что бить ребенка
МЮ: Ну тогда наденьте платье как у той бабы (показывает на бабу - это писательница Богданова)
Штапич: А вы тогда ударите женщину?
МЮ (ржот) - Ладно, идите...
ебал будучи чудовищным куколдом (почитай его творения - эти бабы его унижали и издевались над ним) и до кучи гомосеком.
нет, я лично считаю, что всё по глазам видно всегда. и у многих ветеранов кстати что-то надтреснутое во взгляде есть, кстати, видно, что у них были тяжёлые потрясения. взгляд отражает Ф.С.Е. извиите но я так считаю имхо
быкова он отпиздил.
чувака из белгорода связал ремнём.
он вполне способен отпиздить кого-то, я к этому.
лимонов - неспособен.
Я с тобой не согласен, но кого это ебет?
Считай на здоровье.
Вот тебе МЮ красивого.
да видел я его. у него глубокий, умный взгляд, хороший. но тяжёлого опыта лично я имхо не вижу, уж простите.
физиогномика рулит
> чувака из белгорода связал ремнём.
Ааа, это рассказ "Бывает, нагрянешь в родной город..." Охуенный!
Один из моих любимых у Елизарова.
Басков-хуясков! Басков-хуясков! Басков-хуясков!
да, блестящий рассказ. а как этот валерка он ломал женщин в танго, оч смешно
>вместо действий только обещание дать "с ноги"
А как же "упавшая бутылка мадеры" Быкова?
Уебанский бар проводит концерты, но не может разориться на вентиляцию и кондиционер?
Перекот: >>778454 (OP)
Перекот: >>778454 (OP)