Тут тусуются коллекционеры разных мастей, выбирают шкафы, обсуждают качество переплета, хвастаются своими экслибрисами.
Не обязательно нафтралиновым.
Сейчас переиздают репринты на бумаге Верже и делают коллекционные издания.
Те же Витановы всякие и прочие издательства.
Есть также редкие научные издательства типа Индрик и подарочные издательства Ладомира. Стоят не дешево или очень малый тираж.
Есть всякие каталоги интересные толстенные иллюстрированные.
Также охотятся и на книги 21 века. Да что говорить, даже на Гари Потера на некоторые издания охота. и даже их оборачивают в кожу.
Интересно с такими библиофилами общаться и обмениваться интересностями.
В чём её прикол, почему на Авито она продаётся за цену от 3500 до 5000р?
В том, что это оверфорснутый раритет. Продавай быстрее, пока кабанчики из АСТ не переиздали.
Уже есть покупатель на выходные за 3т.р., лол. 12 лет назад купил её в букинистическом магазине за 50р
На алибе такие же цены.
Исходя из того что лежат 3 экземляра от 3 до 5 к при формальных тиражах я думаю не больше тысячи-пару тысяч - на рынке более 1-2% экземляров и по другим площадкам в совокупности.
При этом старая цена на озоне от 300 рублей.
Красная цена этой книги 200 рублей. Поэтому и будет лежать вечно. Если только случайный дурак не купит. Прикола никакого. Развод.
Ты долбаёб что ли? Какие пруфы? Я спросил, почему издание такое дорогое, потому что у самого на руках такое есть. Выставил на Авито за 3т.р. в этот же день написал покупатель, вчера выкупил, ни слова не сказав, и не торгуясь. Нахуя мне тебе что-то доказывать?
Я ж говорю, ты долбаёб.
Такой развод. Цена книги в районе 200 рублей у специалистов-букинистов.
Ты продал ее лоху, как я и писал:
>Если только случайный дурак не купит
А значит ты намерено продал воздух, за что тебе вернется по жизни в будущем.
Я бы и за 5к купил бы торговку и за пересылку бы оплатил. Вот ты ебанутый.
В задачи продавца не входит образовательная функция. Задача продавца, внезапно, продать. А не рассказывать о том, что сколько стоит на самом деле и где это купить подешевле. Об этом должен заботиться покупатель.
Так что если хочет чувак купить дерьмо в 10 раз дороже, то какие пгоблемы?!
А этот свой кармический бумеранх в очко себе засуй.
> Так что если хочет чувак купить дерьмо в 10 раз дороже, то какие пгоблемы?!
Чаю. Можно ещё посетовать, если барыга с авито ставит неадекватные ценники на хорошие книги, которые ему не нужны. Другое дело, когда продаёшь буквально «Дерьмо». И если на это находится покупатель, то штош…
Библиофилы не продавцы, это клуб интелектуалов и друзей.
А вот ты обычная барыга, в треде тебе уже не рады. Это не тред барыг, а тред приятных собеседников. Так что бумеранг ты свой уже получил в виде шейминга в треде.
Такое количество орфографических и пунктуационных ошибок. Ты наверное лезгинку хорошо танцуешь.
> книгу Мэттью Стокоу "Коровы", я так понял, самого первого издания, 2004г.
> В чём её прикол, почему на Авито она продаётся за цену от 3500 до 5000р?
Это ещё что. Тут не так давно усиленно форсили книжку масодова 2001 года, якобы это уникальный оригинальный текст, которого нет в переизданиях. Соответственно, цена этих "оригинальных" на алибе - от 7к. Семь косых, Карл, за издание, коим сколько-либо уважающий себя человек жопу подтереть побрезгует. Предполагаю, что продаван этой макулатурки и подсуетился, а после продажи лохам, которые повелись на форс, и сам форс внезапно пропал. А щито поделать десу, без лоха и жизнь плоха.
Переиздание было всего одно за 20 лет и год назад. Тираж микроскопический.
Само издательство покинуло Россию уже как три месяца. Больше переиздания в ближайшие лет 50 не будет. Переиздание куцое - вырезаны откровенные сцены насилия.
Первое издание продолжает быть библиографической редкостью, а вместе с ним и второе издание становится. При изначальной стоимости книги в тысячу, второе издание уже доходит до трех, а через год сравняется с первым.
Проебал книгу. Как лох. Надо было вчера заказать, она провисела меньше дня.
Я мудак.
О некоторых коварных методах и приемах иностранных разведок и их троцкистско-бухаринской агентуры 37 года выпуска, перед началом чистки. Редчайшая книга от 9 тысяч идет.
Вчера московский книжный вбросил на алиб за 1200. Сразу же хотел закинуть в корзину и заказать, но решил подождать до сегодня. Захожу и она уже выкуплена. На алибе еще висит. Но ее уже купили на сайте магаза. Ебаные бляди и ведь нигде не светил находкой. Сколько же чертей за ней охотилось.
При чем на алибе то лежит уже поздняя редакция от 9 тысяч и издательство горьковское в серии "в помощь агитатору", а эта красавица была от партиздата при цк вкпб.
Худший день в моей жизни. Но охота продолжается.
Это ещё что. Я так из-за легкомыслия проебал Чосера в научном издании из UK, которое выставили на авито за 400 (!) рублей. До сих пор тлеет.
А уж сколько раз я не покупал вовремя книги, которые сейчас стоят по 8к, даже и не счесть.
Чел, ну чосер это чосер. Дело серьезное. Но если издание хотя бы нулевых - найти всегда можно. Через тот же Казахстан успешно заказываются импортные книги.
Другое дело если это букинистика была хорошая. Соболезную.
А тут просто книга довольно редкая в моем случае. Уничтожалась много раз.
Такие вещи - просто как памятники сами по себе.
Это как редчайший альбом истории ВКП(б) 23 года, который изымали по спискам "Сводный список книг, подлежащих исключению из библиотек и книготорговой сети в связи с многочисленными фотографиями,,врагов народа".
Первое издание на алибе лежит по 70 кусков, второе в районе от 10 тысяч. первое издание тираж 5к, второе 15к. При этом найти в продаже книгу, с незамазанными портретами очень сложно.
Так что моя потеря несоизмеримо больше твоей. Книга редчайшая в моем случае 37 года, да еще и редчайшее издание, хоть и большой тираж - почти весь уничтожен при Хрущеве, а потом при Горбачеве.
Расслабься, это всего лишь картон, бумага и чернила. А на 1200 руб. можно с тянкой в кино сходить.
Вообще в России очень любят уничтожать книги, в каждую эпоху есть свои запрещенные и уничтоженные книги. Не важно кто это, Масодов или Троцкий, Бухарин или Бунин, Сталин или Солженицын. Враги найдутся всегда.
И это не просто картон, это история, история нашей страны. История эпохи, которая записана прямо там. Без прикрас, как она была, как она воспринималась и как она писалась социумом. Изучить тот период можно только читая книги тех лет.
>Такие вещи - просто как памятники сами по себе
Памятник - то, что ты сочтешь таковым. Сегодня ты воздвиг два памятника - не только своему шапкозакидательству, но и погоне за всякой НЕНУЖНОЙ ерундой. Пусть это служит тебе напоминанием о том, что всех редких книг не соберешь. Сколько их циркулирует по букинистическому подполью, проплывая мимо тебя?
Расслабься и забудь это устремление. Оно тщетно. На улице практически май. Прогуляйся, пробздись, выпей квасу, съешь бургер в БК. Сходи в музей в конце концов.
Эта история оцифрована и лежит гигантскими архивами онлайн. И никто не читает. А только гонются за "раритетом".
В интернете столько книг царских, сталинских, каких-угодно времен, что тебе вряд ли хватит времени все это перечитать. Даже если перечитаешь - что толку? Ты исследователь? Читаешь лекции? Вряд ли. Обычный коллекционер. Владелец книжного склада. Всякая книга когда-то превратится в прах. Наслаждайся жизнью, а не гонись в этом стяжательском желании. Оно удручает тебя, избавься от него, как от вредной привычки.
Слушайте, ну займитесь вы делом! Книги - это чудесно! Но гнаться за ними, как дикий зверь, выслеживать, отлавливать, портить настроение себе и другим из-за них... Ну зачем?
>Переиздание куцое - вырезаны откровенные сцены насилия.
Без пруфа ты далеко не Лев Толстой.
Во-первых там и текста нет, это альбом.
Во-вторых, по твоей логике и музеи не нужны. Но это не так.
Коолеционеры заняты делом. А чем занят ты?
Коллекция - это выгодная инвестиция, которая не подвержена инфляции и сильной волатильности. Это вклад в будущее. Такие собрания собираются поколениями. При возможности таекую коллекцию можно быстро купить или обменять на квартиру. Вопрос лишь в том, как правильно ее собирать и как правильно в нее вкладывать.
Это целое искусство, когда человек собирает определенную тематику, или определенный период. Когда приводит коллекцию к единому стилю. Это вложения. Выгоднее чем в банке. При этом при правильном подходе это абсолютно здравое занятие и даже развивает тебя.
В отличие от многих коллекционных предметов - книги несут устойчивость. Так всякие коллекционеры комиксов имеют риски, хотя и при этом цена растет, но у них слишком короткое плечо возможностей. Коллекционеры редких вещей или какого-нибудь фарфора также ограничены в рынках сбыта (узкая тема). Коллекционеры же книг - в этих случаях всегда на коне. Хорошую коллекцию под переплет можно загнать даже комиссионке, а если она через чур хорошая - то сразу на аукцион и она уйдет через месяц.
Книга - это инвестиция. Книга - это история, книга - это будущее.
Для начинающих инвесторов, которые рассматривают возможность инвестирования в раритетные книги в 2021-2022 годах, может показаться хорошей идеей рассматривать каждую старую или раритетную книгу в качестве инвестиционной возможности, будь то онлайн-аукционы или магазины подержанных. Однако после 2022 года коллекция редких книг будет стоить больше в качестве инвестиций, если у нее есть фокус или тема. В 2022 году целая коллекция книг сестер Бронте будет лучшим вложением, чем несколько отдельных книг из разных серий. Точно так же вся коллекция трав девятнадцатого века будет представлять особый интерес для некоторых коллекционеров на аукционах, поэтому специализация может стать способом действительно окупить ваши вложения в редкие книги.
Когда у вас есть представление о том, какие редкие книги вы хотите купить в качестве инвестиции в 2022 году, узнайте у специализированного дилера или на веб-сайте, какое издание является наиболее ценным. Вы можете ожидать, что книги первого издания — это всегда хорошее вложение, но на самом деле можно удивительно искать более поздние издания, особенно если они содержат дополнительные иллюстрации или поправки. Первое издание Британии Уильяма Камдена может стоить до 1000 фунтов стерлингов, но более позднее издание с картами может стоить в десять раз больше. Исследования необходимы.
Другие советы для начинающих коллекционеров, которые рассматривают возможность инвестирования в раритетные книги в 2022 году, включают наличие сухих и незапыленных участков для хранения этих ценных активов. Сумки-книжки могут дополнительно защитить книги, а особенно хрупкие фолианты могут быть переплетены специалистом. Прежде чем делать это, проконсультируйтесь с экспертом по антикварным книгам, чтобы убедиться, что их ценность не пострадает.
КАКИЕ ФАКТОРЫ ВЛИЯЮТ НА ЦЕНУ ПРИ ИНВЕСТИРОВАНИИ В РЕДКИЕ КНИГИ?
В 2015 году был составлен список под названием «Индекс редких книг», в который вошли 30 самых ценных классических произведений 20-го века. Первое издание одного из этих изданий может стоить от 2550 до 247000 фунтов стерлингов. Последняя является потенциальной продажной ценой первого издания «Великого Гэтсби» Ф. Скотта Фицджеральда. Сама история популярна как никогда: в 2013 году был снят художественный фильм. Стоимость первого издания за последние два десятилетия выросла на ошеломляющие 1372%, так что экземпляр в отличном состоянии может быть тем, что можно сохранить на данный момент.
Наибольшее повышение стоимости можно увидеть на ферме Джорджа Оруэлла. За 20 лет стоимость выросла более чем на 2500%: с 190 до 5100 фунтов стерлингов. Считается, что политические темы в книге делают ее свежей и актуальной для каждого нового поколения, повышая ее привлекательность на аукционах и делая ее одним из лучших вложений в возможности раритета в 2021-2022 годах.
Физические факторы, влияющие на цену редких книг, включают состояние страниц и суперобложки. Суперобложки в наши дни довольно редки, и даже книги, которые когда-то продавались с суперобложками, чтобы защитить их, как правило, теряли их с годами. Некоторые были выброшены первоначальным покупателем или даже кассиром при продаже. Если найти первое издание в неповрежденном суперобложке, цена может существенно повлиять на цену. Первое издание «Мальтийского сокола» Дэшиэла Хэммета можно продать на аукционе за 1500 фунтов стерлингов. Найдите копию с суперобложкой, и вы можете увеличить эту сумму до 75 000 фунтов стерлингов.
Напротив, книга с пожелтевшими страницами и так называемая « лисица » на самом деле может повысить привлекательность инвестиций в это редкое издание далеко за пределами 2022 года. Лисица относится к коричневым пятнам на странице; неизбежное разрушение возраста, которое в какой-то момент влияет на большинство книг, даже на те, о которых тщательно заботятся. Восторженные коллекционеры и инвесторы в редкие книги видят в этих естественных недостатках подтверждение возраста и целостности книги и иногда платят больше, чем если бы копия была нетронутой и белой как бумага.
В заключение, раритетные книги — хорошее вложение в 2021 и 2022 годах? … как вы, наверное, уже выяснили, ответ — «зависит от обстоятельств».
Для более старых книг состояние раритета может быть определяющим фактором его инвестиционной стоимости. В более поздних публикациях, где переплет книг стал гораздо более распространенным, на стоимость может значительно влиять состояние обложки книги — книги, у которых отсутствует обложка, теряют значительную часть своей инвестиционной стоимости. Например, первое издание «Великого Гэтсби» Ф. Скотта Фицджеральда в идеальном состоянии с суперобложкой, по сообщениям, было продано на аукционе примерно за 400000 долларов, но аналогичная книга без обложки была продана всего за 8000 долларов (для сравнения). Книги, максимально приближенные к исходным условиям публикации, наряду с другими привлекательными факторами, такими как оригинальный переплет, год публикации и то, является ли ваша копия оригинальным первым печатным изданием или нет, с гораздо большей вероятностью будут иметь более высокую цену. Часто возраст книги можно определить так же просто, глядя на состояние бумаги, ее ощущения и то, как текст выглядит на бумаге. Переплет и его состояние играют не менее важную роль.
Если вы точно знаете, что книга, находящаяся в вашем распоряжении, ранее принадлежала кому-то значительному или хранилась в какой-то момент в специализированной библиотеке, то она вполне может иметь более высокую ценность, чем вы обычно ожидаете от своих вложений. Это то, что мы называем происхождением — историей владения объектом. Книги, ценность которых определяется происхождением, обычно требуют подтверждения подлинности. Письменное подтверждение происхождения книги определенно увеличивает ценность книги, а также значительно упрощает процесс, если вы решите использовать свою книгу в качестве залога под ссуду — инвестор в редкие книги, осознающий ее ценность, — это одно, но инвестор, у которого есть доказательство происхождения, определяющее более высокую ценность, — это совсем другой котел с рыбой, который оставляет вас в гораздо более сильном положении как владельца. Все хорошо и хорошо, когда утверждается, что определенная книга раньше хранилась в библиотеке известного деятеля, но если у вас есть документация, подтверждающая ваши утверждения, это значительно упростит дальнейшую работу по процессу оценки.
Редкие книги, то есть книги, которые считаются не своими предыдущими владельцами, их переплетом или номером экземпляра, а тем фактом, что в обращении находятся очень ограниченные экземпляры книги или конкретного издания книги — на самом деле считается одной из наименее важных причин инвестиционной стоимости книги. Если вы обнаружите, что не уверены в инвестиционной ценности той или иной книги, просто принесите ее в наш магазин, чтобы устроить бесплатную оценку.
Конечно, не каждая книга стоит миллионы. Прекрасным примером хорошей окупаемости доступного вложения раритета является классика Penguin в мягкой обложке. Эти переиздания классических произведений были выпущены в 1930-е годы за несколько копеек. Если повезет, их можно найти в благотворительных магазинах или букинистических магазинах примерно за пять фунтов. Они могут продаваться по цене до 100 фунтов стерлингов каждый. Таким образом, хотя они не приносят миллионов, в 2022 году они принесут огромную прибыль от очень небольших инвестиций, если о них позаботиться должным образом. Эти пингвины отличаются ярким покровом, поэтому их легко заметить. Выбирайте ярко-оранжевый для художественной литературы, криминальных историй в зеленом, биографий в темно-синем и туристических книг в розовом. Целая коллекция со временем станет более привлекательной для инвестиций.
https://www.christies.com/lot/lot-6368875
Алсо мормонская мафия посерьезнее исламских фундаменталистов. Будь осторожен.
Было это летом 2018, как раз в самом начале мундиаля. Ходил я как-то по ЧГ, смотрел книги и вдруг ко мне обращается такой вот стереотипный мурриканец-мормон. Чёрные брюки, белая рубашка с коротким рукавом, вот это всё. Выглядело это сюрреалистически, стереотипный мормон в российской провинции. Ну я и подумал: «бред какой-то». И стал общаться не как с мормоном.
Мурриканец, кстати, обратился с помощью. Он спросил на очень плохом русском что-то, при этом держал в руках Омара Хайяма. Ну я смекнул, что он не из наших, и перешёл на инглиш. Тут он пояснил, что волонтёр, плохо знает русский и хочет купить какую-нибудь поэзию на русском чтобы изучать язык. Ну я ем пояснил, что Хайям не лучший для него выбор и посоветовал классику - Пушкина да Лермонтова. Тут к нему подошёл другой так же одетый парень, оказался немцем. С ним у нас разговор был поживее, перетерли за античку, за Гёте и прочие пацанские темы. В общем, пригласил он меня на собрание по практике английского языка, у них оно проводилось пару раз в неделю.
Приехал по приглашению по адресу. Забавно, кстати, что Гугл адрес никак не идентифицировал, а яндекс взял и спалил контору - здание значилось как церковь святых последних дней, тут всё понятно стало, чуйка меня не подвела. Но я ради интереса всё равно поехал - не каждый день тебя мормоны встречают и приглашают на свои собрания.
Здание ничем не примечательно, вообще не подумаешь, что там засела секта. Ну, правда, это и не халупа, а хороший кирпичный крупный дом в историческом центре города, постройка после 2000х. Обнесен забором с электронным замком, так что мимокроки туда не зайдут.
Попав туда, я первым делом заметил библию мормонов на столе у входа, кучу обуви, а в крупном зале через коридор на стенах висели картины в мормонском стиле. Сами загуглите и поймёте о чем я. Мне там сразу не понравилось, так как в помещении было дико душно, спетый воздух и вонь чьих-то носков (все же были разутые). От такого амбрэ у меня быстро стала болеть голова. В это время присутствующие играли во что-то вроде нард со словами, но с моим приходом играть закончили, построили стулья кругом и начали общаться на английском. Главная тетка (тоже из Германии) задавала вопрос, а каждый отвечал. Вопросы были вроде «как вы думаете, кто выиграет ЧМ я тогда ещё единственный загадал Францию, вот потом я кекнул с этого» или «если бы вы не спали и у вас было дополнительное время, чем бы вы занимались». Потом пошли унылые игры, которые не требуют какого-либо задействования мозга. Например, показывают всем увеличенную часть картинки, и нужно угадать, что изображено. Например, видишь желтый с частью красного - хоп, а это Рональд Макдональд. Видишь коричневое с белым - хоп, а это орео. Ну и дальше совсем детские игры, о которых и не помню. Длилась эта мука часа 2, потом кто-то стал угощаться едой со стола я немного параноик и в незнакомых местах не пробую еду, так что отказался, кто-то слинял, а кто-то разбился на группки и начал общаться. Я заметил другого американца и заговорил с ним. Выглядел он таким типичным Сэмом из американских фильмов про традиционных американцев из какой-нибудь Джорджии. Хотя сам он из Юты. Был он доброжелательным и отзывчивым, так что с удовольствием пообщался с ним на различные темы ещё полтора часа. Потом уже все стали расходиться, кроме небольшой части, которая отправилась в другую комнату. Меня туда не приглашали, да и мне уже было достаточно приключений в такой духоте, так что я отправился домой.
Забыл упомянуть, что во время всех этих групповых бесед и игр ни слова не было о религии, то есть это было именно то, что обещали - разговоры на английском. Индоктринировать на этом собрании никого не пытались.
Да и в разговоре с американцем тоже этого не заметил, хоть я и осторожно дал ему понять, что прекрасно знаю, что они мормоны. Ну и про библию поговорили немного, без споров и убеждений в чём-либо.
В общем, если бы не общение с этим американцем, для меня это была бы абсолютно пустая трата времени.
У меня есть издание Книги мормонов из 90ых. Хороший переплет и иллюстрации. Отобрал у мормона, взяв на слабо. Напечатана в штатах.
>>767598
>>767601
Нет у них никакой мафии, вы путаете мормонов с витнесесами, которые запрещены в РФ и с саентологами.
Мормоны - неплохие ребята. Книга мормона про то, что Исус отправился в США и там начал проповедовать, при этом часть грешников превратилась в краснокожих, потому что грешили и они стали индейцами. А так обычная библиология в стиле основного текста. Неплохое продолжение даже сюжетно, учитывая что написано только в 19 веке
Алсо, прихватил пикрелейтед, кек.
>Как лучше организовать электронную базу библиотеки?
Воспользуйся старым добрым библиотечным кодом на книги.
Можно просто нахуярить штрихкоды на книги и расставить на полки.
Но лучше всего если у тебя более 500 книг - сходить в библиотеку местную и нанять библиотекаршу на выходные, она приведет все в порядок и сделает тебе каталог. Так во все времена делали, что в СССР, что в царской России.
>нанять библиотекаршу на выходные
Выглядит как план.
Есть прога для создания базы библиотеки бумажных книг - LibaBook2
там есть бесплатная версия с ограниченным функционалом и есть платные версии. Бесплатная может устроить вполне.
Там можно добавлять автоматически книги по исбн или поиску по названию - будет в интернете искать данные книги (обложка и т.д.).
Но перед использованием надо посмотреть видео с обзором функций и кнопок - оно есть на ютубе, иначе трудно будет разобраться в кнопках.
>Там можно добавлять автоматически книги по исбн или поиску по названию - будет в интернете искать данные книги (обложка и т.д.).
Это тред про библиофильские книги. у многих не то что ибсн нет, нет даже советских кодов ББК. Так что точно не вариант, пчел.
Плюс не забывай про сигнальные экземляры. У них тоже нет кодов.
Вопрос не в том, как это сделать — программ достаточно, платных и бесплатных, от сетевых решений с поддержкой сканеров штрих-кодов до табличек с парой кнопочек и скриптов. Вопрос в том, кто будет механическую работу проделывать, и как можно её разделить или минимизировать.
Единая библиотечная классификация, конечно, хорошо, но в ситуации, когда ты все свои полки или шкафы можешь окинуть взглядом, это лишний шаг, если ты и так понимаешь, где книга должна стоять. Вот когда нужно ходить в тот или иной раздел, требуется карта, по которой ориентироваться.
Если бы вы, дорогие фантазёры, открывали хоть пару сканов старых книг на всем известных ресурсах, вы бы знали, что на книгах, у которых не хватает каких-то индексов, они надписываются библиотекарями.
>вы бы знали, что на книгах, у которых не хватает каких-то индексов, они надписываются библиотекарями.
хуетекарями. Не все как ты покупают книги со штампами букинистические.
В лучшем случае бывает экслибрис какого-то копителя в СССР. Что-то круче типа библиотеки какого-то князя мне никогда не встречалось, т.к. дороговато для моего рабочего кармана.
Это паз, а два - на библиотечных книгах не подписываются никакие нужные тебе индексы.
Беру а пример книжку 19 века в моей коллекции. Штампы на первой странице 38, 39 годов, 1949 и 1950 года на форзаце, перештамп 1961 года, дом печать ярославского губернского земства от 19 века на фото.
на 17 странице штамп последней библиотеки откуда книга и украдена в 80ые.
Номер есть, 669. но он ни о чем не говорит, если нет доступа к каталогу.
Так что никак ты не каталагизируешь эту хуету ни по исбн ни по ббк советскому ни по новому российскому. они просто не присовены.
Какая, нахуй, библиотечная классификация, штрихкоды и прочее? Мне нужен просто список книг с ключевой инфой всегда под рукой, в телефоне или инете. В гробу я видел библиотечные каталоги, ещё с ними не ебался.
просто берешь и составляешь тогда
но чтобы их раскидать по разделам и удобно искать и нужна классификация библиотечная. без нее ты хуй простой и заблудишься.
ты думаешь дохуя умник чтоли?
>ты думаешь дохуя умник чтоли?
Ну да. Хочу, чтоб и удобно, и красиво, и особо делать нихуя не пришлось. Ладно, попробую позднее либабук, спасибо.
Кстати, если у кого есть личный опыт приведения в порядок книг (чистка, оттирание от пыли, паутины, мышиного говна, работа с мастерскими и т.д), пилите кулстори.
Этот набор хоть что-то стоить будет?
Ты думаешь, тут такие эксперты сидят, что по милипиздрическому фото всю инфу считают? Бери название, год, тираж, издательство и пиздуй в гугл, смотри за сколько в среднем на аукционах и барахолках висит.
Полные собрания обычно что-то да стоят. на пивандрий хватит
А что покупать хранить для инвестиции?
Читаю я на компьютере
Большинство букинистических книг стоит 200-500 рублей, чел, они нахуй никому не нужны.
Можешь тематическую библиотеку собирать (типа профессиональной), но только если по кайфу, потому что это долго и бессмысленно. Ну знаешь, ты тратишь полжизни на создание библиотеки, гордишься ею на двощах, а потом приходят твои дети/внуки и сдают её на макулатуру.
Это явная или намеркнная ложь. Хорошие книги букинистики идут от полторашки и выше. Средняя норм букинистмка от десятки. Обычно это охуевшая редкая книга. А дальше цены ползут только ввысь.
Я сам ебусь с коллекцией годами и знаю что говорю.
Проиграй, петушок.
Вот что я ищу например:
1. Ибн-Фадлан. Путешествие Ибн-Фадлана на Волгу. Перевод и комментарий. ред. И. Ю. Крачковский. М.-Л. АН СССР. 1939 г. 193 с., + 33 таблицы с факсимилье рукописи - от 6 до 30 тысяч
2. Толстов С. Древний Хорезм. Опыт историко-археологического исследования. М. МГУ 1948г. 352с. текст + 176 с.
от 6 тысяч
3. Томсен Вильгельм. Начало русского государства. Три чтения доктора В. Томсена, профессора Копенгагенском у-те (отд. оттиск из Чтений Имп. О-ва Истории и Древ. Рос.) Москва Унив. тип. 1891г. 135с.
от 30 тысяч и до 100к и не меньше.
4. тизенгаузен сборник материалов относящихся к истории золотой орды. издание 45 года. от 4 тысяч.
И это только 4 средненьких книги в коллекцию и еще не супер редкие, а просто рарные.
или например эта книга
Хвойка В. В. Древние обитатели Среднего Приднепровья и их культура в доисторические времена. Киев. 1913 г.
Ее пока нет на продажу. За ней идет большая охота годами. Редчайшее издание.
Люди, которые покупают бумажные книги, бывают разные.
Есть те, кто просто запоем берёт то, что им интересно. И это великолепно.
Есть люди, которые тратят деньги на качественные издания, ради комфорта. И это нормально, чтение должно быть удовольствием.
Есть даже те, кто тратит деньги на особые, "крепкие" и подходящие под их вкусы издания, чтобы передать их потомкам. По-мещански, но о мировоззрениях не спорят.
И только вы пробиваете дно. Это тред не о чтении, не о комфорте, не о заботе. Это просто трата денег и погоня за жемчугом. Игра в фараон. Можно заменить все эти книги на кинжалы или амфоры, и ничего не изменится.
Вы — бельмо на глазу /bo/. Для вас книгу определяет её редкость и цена, а не содержание или другие связанные с чтением качества. Этот тред не должен быть на этой доске. Ваше имя — Плюшкины, а не библиофилы.
К счастью, тут есть только мамины фантазёры, которые притворяются своими кумирами — богатыми, скопившими так много редкого и необычного дядями.
Жду лекции в стиле гностицизма о том, что только в редких книгах настоящее знание. Ха, ну-ну.
>Это тред не о чтении, не о комфорте, не о заботе.
Это тред редких книг, прижизненных изданий, советской букинистики, книжного антиквариата, сопутствующих товаров, фетишистов, латинских фолиантов, книжных мастерских и прочее-прочее.
Только библиофилы ценят книги.
Только в этих книгах настоящие знания и редкие тонкости, которых нигде нет.
Я скопил хорошую коллецию и продолжаю ее собирать. Мне это нравится. А тебе тут не рады.
>качественные издания
Только старые + переделанные в мастерских под французский переплет, у которого жизнь более 200 лет, у обычных типографских скрепок не более пары десятков, а то и меньше.
Забота о книге - начинается с ее реставрации.
>особые, "крепкие"
обычный недорогой кожаный переплет эпохи от 30 тысяч.
Но важнее пометить книгу экслибрисом. и в целом создать из книг общую композицию, коллекцию, которую ты и передашь потомкам в виде капитала.
В любом другом виде книжные издания не нужны.
> Только в этих книгах настоящие знания и редкие тонкости, которых нигде нет.
Ха-ха, да конечно нет. Это просто куски кожи и пергамента, которые имеют ценность лишь оттого, что кляксы чернил на них старые и редкие. Некоторые, прости Г-споди, вроде книг из "книжных мастерских" вообще имеют ценность только за счёт обезумевшей добавочной стоимости ручного труда.
Нет у тебя никакой коллекции. А если бы и была, никаких знаний и тонкостей ты бы оттуда не извлёк. Вся ценность этой макулатуры — дутая.
Примеров и пруфов я от тебя, конечно, даже не жду.
>>769624
Согласен, братишка. А ещё главное ни разу книги не раскрывать, они от этого портятся. Уверен, потомки будут очень благодарны шкафам бесполезных и унылых пылесборников. Авось, продадут.
> книг из "книжных мастерских" вообще имеют ценность только за счёт обезумевшей добавочной стоимости ручного труда.
Малолетний долбаеб, это называется сохранность блока бумажного, и укрепление самих стронок.
В общем идешь нахуй отсюда.
> да конечно нет
Да конечно да, тупой ебанат. иначе бы на них не ссылались в научных работах. Свободна, пизда.
>Люди, которые покупают бумажные книги, бывают разные.
Библиофилы, боги книг, и все остальное отродье, с завистью дрочащее на библиофилов.
>4 средненьких книги
Ты хуйню несешь, набивая себе цену. Средненькие букинистические книги - это хуита, которую деды на барахолке продают по 250р, это 90% рынка.
Абсолютно бесполезная работа, которая не имеет причины существовать в XXI веке. И уж тем более не имеет причины производиться руками. Ты просто платишь деньги за воздух.
>>769634
О да, те самые "редкие тонкости", отсутствие которых компрометирует любую научную работу.
Никому твои куски макулатуры с "элитарной", "ручной" обложкой из кожи не нужны. Ты не можешь даже назвать, что сам такого уникального из них узнал.
>Абсолютно бесполезная работа, которая не имеет причины существовать в XXI веке. И уж тем более не имеет причины производиться руками
Именно поэтому видимо в библиотеках делают переплет старым книгам по возможности из кожи. Ты в архивах то хоть раз работала, сопля фантазерная, в библиотеке хоть бы и самой маленькой?
Именно поэтому видимо тиски для французского переплета и для шитья блока стоят в любом архиве.
Давай-ка уебывай, пиздуняра малолетная токсичная, пока в ебло не отскочило. Такому скоту как ты тут не место.
В реальности такие книги стоят в лучшем случае по 50 рублей в библиотеках. Я постоянно тарюсь в библиотеках. Там фиксированная цена на букинистику. Очень часто можно оторвать шедевры и перепродать лошкам, которые не понимают цен.
В среднем то что ты называешь средненькой букинистикой - продает ся по 5 рублей за килограмм, продается десятками килограммов.
Приезжает дяденька с запотевшими ладошками и скупает у тебя на вес шкафы. Секрет в том, что в этих кило может лежать то, что имеет ценность.
и вот про ценность я пишу про среднюю букинистику, которая в реальности и начинается с полторашки, т.к. это редкие книги. все осталньое - мусор, дрянь, хуета по цене 5 рублей кило.
На западе продают погонными метрами, у нас на вес. на западе погонный метр изданий 19 века стоит на рубли в районе 500-1000 рублей. и это мусор.
Вы не разбираетесь в книгах, еще раз хочу вам напомнить, гсоподин нехороший поджигатель токсичности в треде.
У тебя что совсем в жизни ничего нет, кроме такого унылого троллинга?
>>768840
Там можно вручную все пункты про книгу заполнить - и обложку из файла прикрепить, и название и прочие данные.
Или вы только антикварные, или какая там градация у книг по возрасту, цените?
Имя писателей не укажу.
Да тоже библиофильство. Можно еще автографы даже собирать.
Хорошо идут также первые издания в 90ых тех писателей, которых не успели издать в СССР по разным причинам и они обрели вторую популярность.
Те же сборники Набокова, перепечатанные работы Троцкого, первые книги Лимонова, первые или рарные издания переводов Толкиена, Гарипотера, даже ораньжевая серия, даже первые издания Масодова и многое другое.
Все это библиофильство как есть. Всему этому в треде рады и такие аноны любимы.
Библиофильство — это всё, что имеет отношение к книгам, но не имеет никакого отношения к чтению.
Вторжение мещанства в мир высокий материй, проще говоря.
Но тебя за стремление к чему-то интересному всё же хвалю.
>сопля фантазерная
>уебывай, пиздуняра малолетная токсичная, пока в ебло не отскочило.
Типичный эксперт библиофил отошёл от своего дубового шкафа наполненного фолиантами в переплётах из кожи с изысканными экслибрисами чтобы метко парировать оппоненту на анонимном форуме. Видно, человек начитанный, интересный собеседник.
Сами суперы охуенны настолько, насколько охуенны.
Выходов много.
Денег дохуя - берите с суперами
Денег нет - берите без суперов.
Часть суперов потом можно перезаказать в мастерских. И тупо наложить.
А кому-то суперы и не нужны.
Бумага качества средненького, желтенькая во многих изданиях, но блоки сильные. Хватит еще лет на 50 точно, если берете не разъебанные. С современными книгами ни в какое сравнение.
без суперов за книгу от 50 до 300.
Выбор начинающего античника-любителя идеален, т.к. можно дополнять Академией 30-ых и намного выше и лучше покачеству чем литературные памятники (мое мнение).
+ смотреться с академией будет гармоничней.
+ единая высота по полке
Так что очень недооцененная серия.
Неприжизненная, но все же в ткани и эпоха довольно старая 1955 год.
Хотя корешок глухой, смотрится очень мило на полке и дополнит вашу коллекцию, если собираете художку по античке. стоит в районе косаря. я брать не буду точно, поэтому кому нужно берите.
А почему вообще местные нитакусики именно в античку вцепились? Что там хорошего?
Чисто утилитарные цели.
Никогда не ошибешься в выборе. Все авторы известны и незапятнаны грязью. Книги смотрятся красиво. Выделяет твой ум и стремление к знаниям, как и ко всему древнему.
Подросток с такими книгами прослывет даже ботаником. А человек седых мудей даже притворится комнатным доморощенным академиком кислых щей.
Так что античка всегда ходовая, как и классическая литература. При этом достаточно только "листал в молодости", а сюжеты никто и не знает. Чесать языком можно долго и важно.
Если только какой-нибудь спец не прижмет такого павлина за хвост, но сомнительно что он окажется в гостях у такой приблуды.
Красивые книжки в Советском Союзе издавали. Куда это все делось?
Что бы это издавать нужена была типография размером с завод и соответственным штатом. В то время как современная типография пусть и хуже качеством и работающая с меньшими объемами помещается в арендованном офисе.
И вне советского союза издавали красивые книжки.
Переплеты такого формата ушли за неприбыльностью. И пришел на смену либо мягкий переплет, либо картонный.
Сначала пропали тканевые переплеты. Потом хороший ледерин и кожзам. Пропало многое.
Казалось бы на смену таким сложным формам пришел картон, на котором можно наносить любую картину, однако это обманчивое чувство. Картины наносили на суперы. Целые композиции наносили. А теперь их наносят студентики-недоучки во всяких АСТ. И выходит говно. Бывают конечно редкие красивые серии, но это скорее исключение.
Вот как пример книга 32 года. Какой супер, какое оформление, даже форзацы - великолепны. а ведь сама книга без супера также украшена довольно красиво.
Такие вещи нынче делать очень дорого, а цена книги будет заоблачной. Выше чем у ВитаНовы, которые делают свои цыганские мотивы.
Но даже подарочные издания сегмента люкс в большинстве отвратительны. и это печаль.
Блевота какая-то. Может ты еще и ценитель советской анимации?
Да, жаль, что это ушло.
>Такие вещи нынче делать очень дорого, а цена книги будет заоблачной
А как же автоматизация труда, новые технологии?
Ясно, что не блевота. А ты очень толстый тральщик. Книги Академии верх мирового искусства книгопечатания первой половины 20 века. Признано даже на выставке в Париже мировой.
>>771044
Там нечего автоматизировать. Это ручной труд. Тиснение и вся хуйня не автоматизирована. Там нужен человечек на станок. Трудозатраты очень большие на оформление нюансов книги.
Сами же иллюстрации и дизайн делали известные художники. Сейчас представь сколько они возьмут за свою работу. Миллионы видимо. Вот и делают всякие студентики. Да и художников всемирноизвестных уже нет в России.
А какие функции там недоступны в бесплатной версии? У меня всё работает нужное, только вот не дало создать свою графу (столбик) для книги - хотел чтобы там был список выбора, но нельзя в бесплатной версии, пришлось делать доступную графу не списка, а с параметром да/нет - т.е. ставишь галочку - значит "да", если нет галки значит параметр "нет".
Но я не ставил последние обновление ещё.
А так добавление книг есть, поиск по всем графам (название, автор, жанр, и т.д.) есть.
Мне нравится эта прога в бесплатной версии. Помогает определить в каком шкафу и полке лежит нужная книга.
А где еще?
Письменность - универсальная форма передачи данных.
Можно изучать уже мертвые цивилизации, 99.9 из 100 языков расшифровываются. При этом передача данных не страдает даже через десятки тысяч лет.
Устный эпос - вторая форма передачи данных. Не так универсальна. Может прерваться гораздо быстрее, чем какая-нибудь сожженая Цезарем александрийская библиотека. Достаточно уничтожить бесписьменный народ и знания пропали. А истребить население гораздо проще чем письменность чисто утилитарно.
Трупы горят быстрее чем таблички, тем более если класть штабелями.
Так что настоящие знания в книгах. В особо редких книгах тем более.
Тут вопрос стоит следующим образом.
В эпоху инфомарции правит балом позитивистский фашизм. Одна из его сторон - намеренная попытка все обобщить. В итоге нюансы стираются и в современную эпоху потока информации среднестатистический поридж может получить лишь крупицы знаний, т.к. никто не будет сейчас годами писать специальное исследование по определенной теме. Просто не та эпоха. Так происходит сужение знаний через эффект горлышка.
Исследуя же редкие издания можно найти полноту информации и неожиданные взгляды на проблемы, тем самым получив не обычную научпопную жвачку обощений про обобщения, а струи мнений, образов и фактов, которые сольются в итоге в громадный ком целого нарратива и создадут истинную реальность.
Это напоминает вскрывание скорлупы и рождение нового. Именно так кстати и изучают в том числе мертвые культуры.
Подтверждает также мое мнение тот факт, что на совершенно, казалось бы, разных направлениях от искусствоведения, истории, лингвистики до ядерной физики, этнографии, изобразительного искусства среди студиолусов очень ценятся определенные издания, непременно редкие и непременно рекомендуемые корифеями, т.к. подобное в современной эпохе написать невозможно. И из-за экономической составляющей, и из-за новой по сути формации человека разумного. Как в свое время умер эпос, как умер роман в литературных журналах по частям, так умерла и старая добрая монография страниц на 700, а то и многотомник, написанный всю жизнь одним человеком.
Такие книги расцвели к концу 19 века и умерли в конце 80-ых. Нынче только обобщение, в лучшем случае жвачка.
Иак что именно в этих книгах настоящие знания. Факт.
Я давно понял что всю статистику по чтению книг наслушке аудиокниг нужно вести на бумаге.
Столько столько платных опций условно бесплатного софта сразу становятся нахер ненужны. Если бы я еще раньше додумался риповать apk хорошего софта из плеймаркета на флешку вообще был бы энштейном.
Все фирмочки в интернете которые предлагают сделать экслибрис обычно делают копипастную хуету.
Более менее нормальные экслибрисы делают переплетные мастерские. Люди там знакомы с экслибрисом и обычно там есть художник, который делает и дизайнит книгу. Плюс у них большой выбор самих экслибрисов. Но это тоже кот в мешке на самом деле.
Чтобы сделать свой экслибрис для начала определись, что ты хочешь на нем. Например мой экслибрис в стиле кибер-панка, как у Страгацкого. Поэтому мне не было смысла заказывать экслибрис у переплетчиков, а заказал я его у современной художницы в стиле киберпанка.
Далее определись какой ты хочешь экслибрис. Некоторые заказывают оттиск и печатают его на первой странице, иногда на других страницах. Некоторые делают вкладку и вклеивают ее на форзац в виде большой марки. Некоторые вообще заносят экслибрис в элементы обложки, такой экслибрис называется суперэкслибрисом - самый распространенный это инициалы хозяина на корешке.
Мой совет делать квадратный или прямоугольный экслибрис в стиле графики и делать ее на крафтовой бумаге (у нее тон приятнее). После заказа нужного рисунка, хоть в стиле аниме - просто заказываешь в ближайшей типографии всякой мелочевки стопку таких вкладышей, можно на самоклейке. И уже вклеиваешь в книги.
При этом на тему экслибриса можно создать несколько экслибрисов по теме. Например экслибрис по книгам философии, и экслибрис по книгам Пушкина. Или экслибрис при уже других экслибрисах, типа "захвачено такой-то библиотекой!" - я так делаю, выглядит очень мило.
Добра и удачи тебе с экслибрисом.
Спасибо за такой развернутый ответ, анончик! Раскрыл мне глаза
>стопку таких вкладышей, можно на самоклейке. И уже вклеиваешь в книги.
А как же экслибрис как печать отпечатывающийся оттиском?
Т.е. надо вырезать его на чём-то и покрывать чернилами и оттискивать.
Можно сделать печать. Но печать не всегда хорошо печатается, нужно обладать определенным скилом, чтобы в нужном месте грамотно поставить печать с первого раза.
Обычно экслибрисы делают на картонках как открытки и вклеивают. Само производство - как обычные открытки - их делают партией, а исполнение зависит от кармана и желания. Хоть личного художника найми и пусть тебе каждый экслибрис отрисовывает.
По большому счету бывают даже просто экслибрисы от руки. Пишут просто сверху ручкой - книга Иванова.
Печатями их также делают и нет правих какой именно должен быть экслибрис - это желание хозяина книги. Каждый выбирает свой путь сам.
Зависит от происхождения налета.
Обычно помогает уксус, жирные старые пятна удаляются магнезией с бензином.
Но лучше отнести в мастерскую и не колдовать самостоятельно без скила.
Если без печатей библиотек, то очень даже неплохо. Тираж всего 7к, очень интересная книга. Но без реставрации никак, а тут сам понимаешь, сумма выйдет приличная.
Но экземляр знатный.
Сколько такие вещи стоят? У прабабки на даче валяются довоенные книженции
Смотря какие. Совершенно любая может стоит и 100 рублей и 100 тысяч. Зависит от автора и названия. Плюс состояние, издательство и куча нюансов.
Такая как у анона стоит от 2 тысяч рублей, но там всего 33 страницы. Но она интересная.
>>773304
По итогу забрал за 230р(?). То ли у нас в Минске кончились заинтересованные люди, то ли я чего-то не знаю. Лот еще и перевыставлен был
Российских, в белорусских это 12р. Экслибрисов нет, состояние не очень конечно, но без криминала, отреставрируется на ура. Другая проблема, у нас (РБ) нет мастерских, придется отправлять в Москву.
>то ли я чего-то не знаю
Её цена - 500р, вот и весь секрет. А у тебя состояние "мыши не доели".
Реставрация тебе встанет тысяч в 15-20 рублей.
В Белоруссии есть мастерские.
>Другая проблема, у нас (РБ) нет мастерских, придется отправлять в Москву.
Чел, у меня для тебя плохие новости. Из России нельзя вывозить книги до 46 года тиражом меньше нескольких тысяч и любые книги до 1926 года включительно. Чтобы вывести их нужно разрешение от минкульта и ты заебешься его получать заочно, либо придется нанимать юриста в России.
Думаю из Белоруссии ты также ее не вывезешь. Если только в черную на машине, но это черевато штрафом и изъятием книги таможней.
Так что твоя книга навечно с тобой в Белоруссии.
Хуйня. На Аукро кто-то выставил с 1 грн. Сферическую астрономию Иванова 1940 г., я уже место на полке ей присмотрел, но че-то заебался и проебал ставку.
Полдня успокаивал себя, что ушла за невъебные деньги, а когда глянул, чуть на стенку не полез: 37 гривень (!!!) нахуй.
Свою коллекцию теперь публикую в этом треде.
Модно собирать книги местных издательств, средневолжского, Куйбышевского и т.д и т. п. Но у них в основном краеведение местные революционеры, истории заводов, классика. И перестроечная хуйня в целлофанированных обложках.
Что можно узнать из старых книг? На память приходят только сведения о том, почему при еде на стол в некоторых странах не кладут локти да как обезьяны ногти стригут.
Если кому интересно: в "mémoires du duc de Bouillon" поминается, что обеденные столы прежде не вытирали, дабы в голодный год... жпж
А в иллюстрированной Νέαρχος - χρονικό της κολύμβησης на двадцать восьмом локте (πηχυς) есть чудные миниатюры обезьян: выбирающих друг у друга вшэй, грызущих друг другу ногти, ну и так далее.
Рассматривая тот факт что в 19 веке книга была сокровещем и предназначалась для избранных многое. Большая часть населения Земли до хх века тупо не умела читать.
Мне понравился ролик на ютуде где пацан купил книгу начала 20 века с химическими рецептами и там была технология получения слезоточивого газа :)
>сокровещем
>сокровещем
>сокровещем
Для тебя, похоже, и букварь - сокровище.
Кроме шуток смотрел вчера букварь конца 80-х и прихуел с тамошних картинок. Я того в 90-х и ныне не видал. Есть ощущение что за те картинки сейчас сразу в скинхэды запишут.
У тебя подход каббалистический.
"в 19-ом веке писали для избранных", а ты причём?
Давай представим, что есть имя бога и некий смысл бытия. И что? Если мир движэтся к некой цэли (42), то движэнию помешать невозможно.
Писатели манипулируют нашим сознанием ради еды и самочек. Цэнить труд человека, которому в реальной жызни - зачастую - ты и руки не подаш (или он на тебя плюнет) - такое.
Думается мне, что книги плохих людей следует сжыгать.
Почему ты думаешь что все сводится к религии и поехавшим сектантам? Как насчет понимать события в историческом контесте например?
Про уничтожать книги плохих людей это и без тебя придумали.
>>777784
Многое можно узнать из старых книг и вообще из книг, но в целом из старых.
Выше я довольно подробно все написал >>771244
Ваша проблема в том, что вы даже такой маленький текст не в состоянии осилить. Я остановлюсь на научной литературе.
Как выше писалось мной - Исследуя же редкие издания можно найти полноту информации и неожиданные взгляды на проблемы, тем самым получив не обычную научпопную жвачку обощений про обобщения, а струи мнений, образов и фактов, которые сольются в итоге в громадный ком целого нарратива и создадут истинную реальность.
Во-первых раньше по-другому писали. Писали обширнее и могли по 15 лет писать толстый том, а некоторые и всю жизнь писали многотомные издания. Сейчас такое не пишут, просто потому что другая эпоха. Та эпоха умерла, ее больше нет, а значит таких книг (такого формата) больше не будет.
Во-вторых часто любой вопрос, например, в истории сводится всегда к нескольким книгам, которые как правило и ест букинистика и их уже и не достать. То есть книга суть первоисточник, а все остальное лишь мысли вокруг нее и дополнения.
В-третьих современные издания полны ошибок, сокращений и просто плохой вычитки. Читать их невозможно за редкими исключениями, абсолютное ощущение, что пишут профаны.
Таких образом читая старые книги ты быстрее познаешь суть всего, разберешься в проблеме, будешь иметь широкие взгляды на проблему в разных контекстах. Это не дадут тебе ни современные книги, ни тем более какие-то "справочники" вроде википедий, которые пишут абсолютные профаны без профильного ообразования, да к тому же политизированные.
Ну что ты такое говоришь. Старая научная литература содержит больше верных сведений, чем современная? Чушь.
Недавно я читал Вейгал Артур - про фараона Эхнатона. Книга столетней давности, естественно - устаревшая. Смотрим тв-канал "История".
Из старых книг можно узнать как смотрели на какие-либо события, проблемы люди того времени. (Касаемо времени русских революций это имеет смысл, но мемуары доступны в сети.) Однако "истинная реальность" стародавних времён - основанная на новых знаниях - другая.
вопрос наверное не по теме но все же:
Имеется книга Мейера М. Вильгельма "Мироздание"
1900 года
тк в скоро будущем планирую вылетать за границу на пмж,возник вопрос ее транспортировки и здесь возникают проблемы, с чем я могу столкнуться если ее просто положу в общий багаж?
Книга эта сопровождает меня с самого детства и очень мне дорога и продавать ее естественно речи быть не может.
Заранее спасибо
для книг старше 50-ти лет требуется заключение эксперта, что они не представляют ценности для Российского государства.
расскажи пожалуйста поподробнее
с чего начать и обязательно ли с этим связываться?
что может грозить если положу ее к общим книгам в багаж,смогут ли они ее найти и создать проблемы
Ты идиот? Или кодомакака? Попробуй ещё герыч в жопу запихать и таможню пройти.
>Книга эта сопровождает меня с самого детства и очень мне дорога
Россия тоже сопровождает тебя с самого детства и, быть может, даже дорога, но ты её всё равно продаёшь ради эфемерной надежды на лучшую жизнь за рубежом.
Пришлось даже гуглить.
Смотря как потерты, и как отреставрированы. Развалину лучше конечно отнести в мастерскую, и проживет дольше, и лучше будет выглядеть. Но обычно, в хороших мастерских не убирают следы истории.
>Иак что именно в этих книгах настоящие знания. Факт.
Настолько настоящие, что никто не потратил пару часов времени школоло-фрилансера, чтобы их оцифровать. https://lex-kravetski.livejournal.com/695038.html
Но тем не менее на аукционах редкие книги продаются за астрономические деньги.
> пост 2021 года
Нет, где-то в начале двухтысячных что-то на тему цифрового дарвинизма и о Великой Компьютерной Сети, Которая Всё Изменит, могли писать люди с плохим, по большей части, гуманитарным образованием (а другого у нас и нет: не только в совке, но и во всём мире массовое образование ещё с XIX века нацелено на производство технарей-исполнителей, которым думать не надо). Как нуворишей вынесло на сцену политическим бурлением, так и этих интеллектуальных нуворишей подняло умение нажимать кнопки или крутиться рядом. Но уже сколько времени прошло с тех наивных речей?
Человек не понимает, что знание о каком-нибудь ареале обитания голохвостого желтопузика в период царствования Гороха уже возникло и, следовательно, уже нужно, как и любое другое, а способ его распространения (не поверите, но некоторые вещи говорятся словами и даже в книгах не записаны) и доступность для конкретного пользователя интернета глубоко вторичны. Человек сам себе обрубает руки-ноги и сидит лыбится довольный. Он даже не соображает, что просто-напросто заново изобрёл критерий популярности, и теперь гордо заявляет, что недостаточно популярные вещи не нужны ни ему, ни всем остальным.