>>70424

Покажи мне хоть одного хипстера, который читает Кафку, Коэльо или Мураками? Это уже лавно пройденный этап, они это читали в 12-16 лет. Видимо, ты понятия не имеешь, кто такие хипстеры. Пошёл нахуй.

Может ещё Пруста в этот ряд добавим?
Совсем школьники ебанулись.

Мой список писателей:
1. Пелевин
2. Кир Булыев (РИП)
3. Ник Перумов (его золотой период)
4) Акунин
5 Авторы комикса "Велес"
6. Герман Дробиз
7. не помню как зовут
8. Масодов
9. Проханов
10. Александр Асов

>>70427
Да таки все его читают, если в ДС живёте, милейший, то походите по кафешечкам и по книжным, Арбату, посмотрите, что читает народец сей.

>>70430
Да ты же упорот.

>>70432
Хуёвые у вас в ДС хипстеры.

>>70434
Наоборот, true.

>>70437
Нет, ты видел только воннаби-хипстеров.

>3. Вся "хипстерская" литература, в том числе новейшая.
Проблема в том, что хипстерская литература состоит из первого и второго пункта. Достоевский, Толстой, Пруст...Пелевин, Фолкнер, Гийотта...Зюскинд, Коэльо, Кастанеда...

>>70464
>Гийотта
Сразу видно поклонника Гийотттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттты.

>>70424
>стоит ли читать всю "хипстерскую" литературу до классики или не стоит?
Да ты же упорот. Не надо что-то читать до чего-то, ну разве что не следует читать прямые постмодернистские обыгрывания или пародии, вроде того как не следует читать "Розенкранц и Гильденстерн мертвы" до "Гамлета"

И еще. Хипстерской литературы не существует. Ну то есть она пишется не для хипстеров, а сама по себе, то что ее упарывают представители некой субкультуры ничего не значит.

>>70470

очевидно: в первую очередь нужно читать те книги, что вышли раньше, т.к. книги которые вышли позже могут ссылаться на более ранние

анон, есть список наиболее значимых книг, на которые часто ссылаются?

>>70499
Из того, что в англоязычной литературе чаще всего видел - илиада/одиссея, энеида, божественная комедия, весь шекспир, фауст. Чаще всего Шекспир.
Плюс философия. Здесь уже зависит от автора, но всегда у всех пролетает схоластика, поэтому советую ее.