>>74382
Урановые треды двача.
Быстропетушки сосут в качестве. Либо ты с рождения читаешь быстро, либо нет. Научиться быстро читать без потери качества невозможно. Алсо так как ты тут новенький, то простив тебе твою неграмотность, напомню, что новое предложение, блядь, начинаются с заглавной буквы. На букаче следует писать грамотно.

>>74394 а после Also обычно следует запятая, грамотей.

>>74394
Сажапетух не мог научиться скорочтению и бугуртит. Скорочтение плохо для худ. литературы и научной литературы с неизвестными терминами. Для всего остального подходит идеально.

>>74401
>Пробовал книги читать, не получилось. Но вот скорость чтения двача повысилась многократно!

>>74401
Не мог пройти мимо и не поддвачнуть этого просветленного дона.
мимокрокодил

>>74401
>Скорочтение плохо для худ. литературы
Блядь, да откуда этот мем выполз? Что за ерунда?

>>74724
При скорочтении скорее работает память. Больше даже фотографическая. Ты можешь рассказать в деталях куда и как ходил герой. Но вот зачем, понять не сможешь. В общем это всё обычно в книжках по скорочтению и пишут. При чтении быстрее, чем 600 символов ощущение сопереживания теряется.

>>74746
В соседнем треде я на своём опыте объяснял, что никуда это не теряется. И вот уже больше десяти лет объясняю. Но всё равно мне доказывают, что нет, нельзя, никак, всё пропадает, караул. Что характерно, доказывающие сами читать быстро не умеют. Но точно знают!
>При чтении быстрее, чем 600 символов
Это что за скорость такая?

>>74748
Я так в книжке по скорочтению прочитал.
>600 символов
Ну ты же понял.

Лень создавать отдельный тред, поэтому спрошу тут.
Посоны, я как раз тот тип, что быстро читает с рождения. Но это не все - тут и гипертонус, и сосредоточится на одном деле могу с трудом, и говорю пиздец как быстро.
В какой-то момент понял, что это все зависит от скорости работы мозга, но книг или статей на эту тему вообще не нашел. Может, вы что-нибудь про это читали, посоны?

Бессмысленно и тупо. Я предпочитаю растягивать удовольствие от книги, а не гнаться за количеством прочитанных книг.

Меня поражают любители Достоевского, которые прочитав Карамазовых, не помнят кто такой Зосим, а прочитав Идиота не знают, чем Парфен убил Настасью. Ну зато "смысл уловили", ага.

>>74929
СУКА!!! ПОЧТИ ДОЧИТАЛ ИДИОТА И ВДРУГ, БЛЯДЬ, ПИДОР!

>>74929
>прочитав Карамазовых, не помнят кто такой Зосим
>Зосим
>Зосим
>Зосим
О, как ты прав!!!

>>74929
>прочитав Идиота не знают, чем Парфен убил Настасью.
Он ее застрелил и съел. Так в фильме было.

>>74960
>Зосим
Да просто перевод хреновый попался!

Аноны, как вы запоминаете даты и имена?
Есть совет\методика\годнаякнига?

>>75287

Хуй знает. Я тебе не назову день рождения своей бабки и точные даты Второй Мировой. Помню, что 1941-1945, а бабка родилась то ли осенью, то ли весной.

>>75317
>точные даты Второй Мировой
>Помню, что 1941-1945
>Второй Мировой
>1941-1945

Пиздец.

>>75328

Охуеть. Википедия говорит 1939-1945. Ну ладно. Всё равно забуду.

>>74963

Скорочтение-кун в треде. Увлекся пару лет назад, как увидел первый тред про это, он тогда ещё был адекватным с советами и ссылками.

Нет, вы не утратите "сопереживание" и подобное говно. Мысли человека пролетают в голове с огромной скоростью, тренируя свой ум, математик может перебрать тысячи алгоритмов для решения задачи, когда как ум не лишенный нагрузки не сможет этого сделать. Тоже самое и тут, вы развиваете память и качество восприятия текста, его деталей.

После того как я потратил год на домашнюю практику и курсы я могу за час прочитать книгу страниц на 300-400 и при этом полностью уловить весь смысл, эмоции и переживания и отходить от событий неделю ничего не читая, так что это всё бред и оправдания, как и миф о том, что качки неповоротливые.

Можете мне конечно не верить и рассуждать с важного диванного положения, но мне как-то похуй, учитывая что с этим навыком я смог значительно поднять свой балл в универе читая всю информацию за пару минут до вопроса. :3

>>75376
Перебрать тысячи за секунды*
Фикс. Время позднее.

А какая вообще средняя по больнице скорость в символах?

>>75376
Ты где и как учился?

>>75376
А до этого момента я верил:
>я смог значительно поднять свой балл в универе читая всю информацию за пару минут до вопроса.
Возвращайся в свой "универ", скорочтенец, не забудь только дневник. Как меня поражают те, кто не учился, а пиздеть пытается.

Этому можно научиться?
Ну если можно, то всячески рекомендую.
Выключился из реальности, посмотрел картинку пару часов, включился, книга кончилась. У меня так с детства, правда.
С другой стороны, английский я сначала проговаривал, а с повышение скилла тоже начал напрямую в мозг загружать.

>>75434
>ем

>>75433
Я блядь гуманитарий и по фамилии 6 в списке, а перед мною 4 долбоеба и одна инфантильная жируха, так что пока они объясняют преподу ХУЛЕ ОНИ НЕ ГОТОВЫ НА ЭТОТ ВОПРОС я уже дочитываю его в книге и готовлюсь отвечать. Либо поднимаю руку и "дополняю" во время пары.

За нормальный ответ без смотрения в распечатки и конспекты 4 минимум. Один из лучших вузов ДС, бтв. Такая вот хуйня, так что хуй соси

>>75521
И на всякий случай разъясняю, видимо ты либо одинокий хикка либо сам никогда не учился, раз не знаешь, что универы пиздец как различаются по методам преподавания.

Так вот, долбоебы никогда не готовятся и очень бесят этим преподов, которые им поясняют мол ВЫ ХОТЬ КОГДА-НИБУДЬ ПОДГОТОВИТЕСЬ? ВЫЛЕТИТЕ ЖЕ НАХУЙ и ОПЯТЬ НЕ ГОТОВЫ? ПОЧЕМУ?, жируха готовится очень редко, но она вторая, так что даже если она готова, я могу потом ещё успеть что-то почитать пока она либо кто-то ещё отвечает.

Учусь на быдлоюриста, проходил практику помощником главы третейского суда москвы, так что прежде чем кукарекать СНАЧАЛА ДОБЕЙСЯ СЮКА, реально взбесил просто такой хуйней, ограниченный ты мудила блядь.

>>75376
Подскажи годную литературу по скорочтению. Ты меня впечатлил, содомит.

>>75528
Я учился по М.А. Зиганов Скорочтение и работам Андреева (есть на рутрекере бесплатно без смс).
Первая очень понятная и без лишнего говна, вторая с многой интересной инфой сверху.
Для практики пользовался так-же программой Reader32 (есть там же).

Так же можешь посмотреть ещё книгу по мнепотехникам
"Марат Зиганов Владимир Козаренко
МНЕМОТЕХНИКА
Запоминание на основе визуального мышления"
Она на курсах этих школ преподается, но в книгах упускается немного, поэтому рикаминдую.

Ну и в целом - нужно очень много практики и терпения, может быть сложно в первый период, раздражение от безрезультатности и ненависть, тысячи её, но стоит превозмогать. Те, кто учился играть на каких-нибудь музыкальных инструментах очень хорошо знает подобное чувство, поэтому им легче.
Удачи!

>>75523
Ну и что? У меня знакомый берет тетрадку с лекцией по анатомии из разряда "тут находится то-то, а здеся другое", читает 5 страниц, выходит, рассказывает безошибочно.

>>75557
Сколько времени у тебя ушло на обучение?Насколько легко оно далось именно тебе?

>>75523
Мне вот интересно, у тебя в голове вообще что-нибудь оседает после такой подготовки? Или рассказал-забыл?

Круто было бы услышать мнение человека, изучающего что-нибудь техническое. Там же когда читаешь приходится разбираться в тексте, простого запоминания фраз и фактов недостаточно.

Я по схожей методике, кстати, пересказы текстов на английском в школе готовил. На перемене до урока прочитал и нормально.

>>75580
Таки бегло просматривать текст и выцеплять все важное - тренируемый скилл, который не имеет отношения к скорочтению.

>>75557
Спасибо, антоша, отличные книги. Держи няшек.

>>74746
Ты - диванный. Читал в 3м классе 850 знаков в минуту вслух и поставил рекорд школы (кажется его еще никто не побил, лол). Сейчас читаю на скорость 1600 в минуту с небольшой потерей смысла (в тесте не отвечаю на 1 вопрос из 10 по прочитанному). В обычном режиме получения удовольствия и отдыха читаю 1200 примерно в минуту. Техническую литературу и на иностранных языках читаю медленнее в силу объективных причин.

>>77090
>850 знаков в минуту вслух
Как будто, когда проверяют скорость чтения, смотрят только на количество знаков. Смотрят на плавность, правильность расставления ударений сходу. А протарахтеть так, чтобы ничего было не понятно (приблизительно, 15 знаков в секунду), это при проверке скорости чтения именно в школе, именно в 3-м классе, - совсем и не нужно.
Так что не надо. О чем ты несешь вообще? Рекорд школы в 3м классе, тесты после прочтения. Охуительная история просто.

Мимо тред не читал, но в 5м классе читал больше 300 знаков в минуту на нормальной скорости и с выражением

>>77076
Я ленивая обезьяна.

Дай пожалуйста ссылки на то что скачивал.
С меня няшка.

Просто охуительно, блять. Уже семиклассники приходят в /bo/ хвалиться скоростью чтения.

>>77096
http://flibusta.net/b/175459

Вторую я скачал по поиску "Зиганов скорочтение" с какого-то файлообменника.

>>77153
Я же для начала решил прочесть Андреева.
Насколько я понял он пользуется большей популярностью + на рутрекере есть в дополнение к книгам ещё и Видео+Аудио.
Сначала постараюсь его прочесть а после уже возьмусь за Зиганова.

анон, меня интересует мнение касательно моей скорости чтения, вчера прочитал "хлеб с ветчиной" Буковски примерно за 7-8 часов, не старался читать бегло, старался все уловить. это нормально или слишком медленно для небольшого рассказа?

>>76095
Слово в слово рассказывает с предлогами и союзами. Как мне такой скилл развить?

>>75523
А давай проверим, чему ты научился со своим скорочтением? Можешь вспомнить, скажем, пять своих последних ответов на вопросы преподавателя?

>>75334
1941 возня в песочнице переросла в настоящую мировую войну, т.к. подключился Советский Союз. Не хотет засорять тред, но я тоже в школе был смушен этой хуитой: драка началась, а давший всем пиздюлей присоединился только через два года... так можно ли щитать драку начвшейся без главного участника? Мне, в общем то, похуй.